---
title: "Equações Diferenciais Lineares"
book: "Matemática universitária — Graduação 1"
subject: math
language: pt
chapter: 5
exercises: 12
source: https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/5-equacoes-diferenciais-lineares
---

# Capítulo 5 — Equações Diferenciais Lineares

Encontradas pela primeira vez no volume do ensino médio, as equações diferenciais são tratadas aqui com demonstrações completas e em maior generalidade: equações lineares de primeira ordem com coeficientes variáveis (resolvidas completamente pelo método da [variação das constantes](#thm-b1-diffeq-voc)) e equações lineares de segunda ordem com coeficientes constantes, o modelo das oscilações. Os dois casos exibem a mesma estrutura: *solução geral $=$ uma solução particular $+$ solução geral da equação homogênea*.

## 5.1 Equações lineares de primeira ordem

**Definição 5.1.**

Sejam $I$ um intervalo e $a, b \colon I \to \R$ (ou $\C$) funções contínuas. A equação

$$
(E)\colon\quad y' + a(x)\,y = b(x),
$$

na função incógnita derivável $y \colon I \to \R$ (ou $\C$), é uma *equação diferencial linear de primeira ordem*. A equação $(H)\colon y' + a(x) y = 0$ é a sua equação *homogênea*.

**Teorema 5.2 (Resolvendo a equação homogênea).**

Seja $A$ uma primitiva de $a$ em $I$ (ela existe: [Capítulo 15](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/15-integracao-num-segmento#ch-b1-integration)). As soluções de $(H)$ em $I$ são exatamente as funções

$$
y(x) = \lambda\, \eu^{-A(x)}, \qquad \lambda \in \R \text{ (ou} \C).
$$

**Demonstração.** Essas funções são soluções: $y' = -\lambda A' \eu^{-A} = -a y$. Reciprocamente, seja $y$ uma solução de $(H)$ e ponha $z(x) = y(x)\, \eu^{A(x)}$. Então

$$
z' = y' \eu^{A} + y\, a\, \eu^{A} = (y' + ay)\, \eu^{A} = 0 ,
$$

de modo que $z$ é constante no intervalo $I$, digamos $z = \lambda$: $y =
\lambda \eu^{-A}$. (Note a lógica: nenhuma solução se perde, porque *toda* solução foi escrita na forma anunciada.) ∎

**Exemplo 5.3 (Uma equação homogênea com coeficiente variável).**

Resolva $y' + (\cos x)\,y = 0$ em $\R$. Uma primitiva de $a(x) =
\cos x$ é $A(x) = \sin x$, de modo que as soluções são

$$
y(x) = \lambda\,\eu^{-\sin x}, \qquad \lambda \in \R .
$$

Duas leituras. Toda solução é periódica (de período $2\pi$) e nunca se anula, a menos que $\lambda = 0$ — o sinal de $\lambda$ é para sempre o sinal de $y$, pois uma exponencial não pode cruzar o zero. E a solução que passa por $y(0) = y_0$ é $y_0\eu^{-\sin x}$: exatamente uma curva da família por cada ponto inicial, o retrato unidimensional do [Teorema 5.4](#thm-b1-diffeq-voc) (2).

**Teorema 5.4 (Variação das constantes; problema de Cauchy).**

Com as notações acima:

1. As soluções de $(E)$ em $I$ são exatamente $$y(x) = \Bigl(\lambda + \int_{x_0}^{x} b(t)\, \eu^{A(t)} \dd t  \Bigr)\, \eu^{-A(x)},  \qquad \lambda \in \R,$$ em que $x_0 \in I$ está fixado. Equivalentemente: solução geral de $(H)$ mais uma solução particular de $(E)$.
2. Para todos $x_0 \in I$ e $y_0$ , o *problema de Cauchy* “ $(E)$ e $y(x_0) = y_0$ ” tem exatamente uma solução em $I$ .

**Demonstração.** (1) Seguindo o método chamado *variação das constantes*, procuremos soluções da forma $y = \mu(x)\, \eu^{-A(x)}$ com $\mu$ derivável — nenhuma generalidade se perde, pois toda função em $I$ pode ser assim escrita ($\mu = y\,\eu^{A}$). Substituindo,

$$
y' + ay = \mu' \eu^{-A} - \mu a \eu^{-A} + a\mu\eu^{-A}
= \mu'\, \eu^{-A},
$$

de modo que $y$ é solução de $(E)$ se, e somente se, $\mu'(x) = b(x)\,\eu^{A(x)}$, se e somente se $\mu(x) = \lambda + \int_{x_0}^x b(t)\eu^{A(t)}\dd t$ para alguma constante $\lambda$ (duas primitivas de uma mesma função contínua num intervalo diferem por uma constante).

(2) Na fórmula, $y(x_0) = \lambda\,\eu^{-A(x_0)}$: a condição $y(x_0) = y_0$ determina $\lambda = y_0 \eu^{A(x_0)}$ de modo único. ∎

**Exemplo 5.5.**

Resolva $y' + \dfrac{y}{x} = x^2$ em $I = \intoo{0}{+\infty}$. Aqui $a(x) = \frac 1x$, $A(x) = \ln x$, $\eu^{-A(x)} = \frac 1x$. Soluções homogêneas: $\frac{\lambda}{x}$. [Variação das constantes](#thm-b1-diffeq-voc): $\mu'(x) = x^2 \cdot x = x^3$, de modo que $\mu = \frac{x^4}{4} + \lambda$, e

$$
y(x) = \frac{x^3}{4} + \frac{\lambda}{x}, \qquad \lambda \in \R .
$$

Com a condição inicial $y(1) = 0$: $\lambda = -\frac14$. *Verificação:* $y' + \frac yx = \frac{3x^2}{4} - \frac{\lambda}{x^2} +
\frac{x^2}{4} + \frac{\lambda}{x^2} = x^2$.

**Exemplo 5.6 (Adivinhar bate integrar).**

Resolva $y' + 2x\,y = x$ em $\R$. A [variação das constantes](#thm-b1-diffeq-voc) funciona ($A =
x^2$, $\mu' = x\,\eu^{x^2}$, $\mu = \frac12\eu^{x^2} + \lambda$), mas observar que a *constante* $y_p = \frac12$ resolve a equação ($0 + 2x\cdot\frac12 = x$) é mais rápido. Com as soluções homogêneas $\lambda\,\eu^{-x^2}$:

$$
y(x) = \frac12 + \lambda\,\eu^{-x^2}, \qquad \lambda \in \R .
$$

Toda solução converge para $\frac12$ extremamente depressa quando $x \to
\pm\infty$: a solução particular constante é um *equilíbrio* ao qual todas as soluções se juntam. A ideia: antes de lançar o método geral, gaste dez segundos procurando uma solução particular óbvia (constante, monômio, múltiplo do lado direito); o teorema de estrutura conclui então o trabalho.

**Observação 5.7 (Os intervalos importam).**

O teorema vive num *intervalo* em que $a$ e $b$ são contínuas. Para $y' + \frac yx = 0$ em $\R^*$, as soluções são $\frac{\lambda}{x}$ em $\intoo{0}{+\infty}$ e $\frac{\mu}{x}$ em $\intoo{-\infty}{0}$, com constantes *independentes*: não há razão para uma única fórmula colar através da singularidade em $0$.

**Exemplo 5.8 (Um lado direito complexo, duas respostas reais).**

Resolva $y' - y = \cos x$ e $y' - y = \sin x$ de uma só vez. Trabalhe em $\C$ com o lado direito $\eu^{\iu x}$: tentar $y_p =
c\,\eu^{\iu x}$ dá $c(\iu - 1)\eu^{\iu x} = \eu^{\iu x}$, de modo que

$$
c = \frac1{\iu - 1} = \frac{-1 - \iu}2,
\qquad
y_p = -\frac{(1 + \iu)(\cos x + \iu\sin x)}2
= \frac{\sin x - \cos x}2 + \iu\,\frac{-\sin x - \cos x}2 .
$$

Como a equação tem coeficientes reais, as partes real e imaginária se separam: $\frac{\sin x - \cos x}2$ resolve $y' - y = \cos x$, e $-\frac{\sin x + \cos x}2$ resolve $y' - y = \sin x$ (verifique a primeira: a derivada $\frac{\cos x + \sin x}2$, menos a função, dá $\cos x$). Uma linha complexa substituiu duas execuções da [variação das constantes](#thm-b1-diffeq-voc) — a mesma economia que o [Método 5.13](#met-b1-diffeq-particular) sistematiza para a segunda ordem, e um dividendo recorrente do [Capítulo 3](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/3-numeros-complexos#ch-b1-complex).

## 5.2 Equações lineares de segunda ordem com coeficientes constantes

**Definição 5.9.**

Sejam $a, b \in \R$ e $f \colon I \to \R$ contínua. A equação

$$
(E)\colon\quad y'' + a\,y' + b\,y = f(x)
$$

é uma *equação linear de segunda ordem com coeficientes constantes*; $(H)\colon y'' + ay' + by = 0$ é a sua equação homogênea, e $\chi(r) = r^2 + ar + b$, o seu *polinômio característico*.

**Teorema 5.10 (Soluções homogêneas).**

Seja $\Delta = a^2 - 4b$ o discriminante de $\chi$. As soluções reais de $(H)$ em $\R$ são:

1. se $\Delta > 0$ , com $r_1 \neq r_2$ as duas raízes reais: $\;y = \lambda\, \eu^{r_1 x} + \mu\, \eu^{r_2 x}$ ;
2. se $\Delta = 0$ , com $r_0$ a raiz dupla: $\;y = (\lambda + \mu x)\, \eu^{r_0 x}$ ;
3. se $\Delta < 0$ , com raízes $\alpha \pm \iu\omega$ ( $\omega > 0$ ): $\;y = \eu^{\alpha x} (\lambda \cos\omega x + \mu  \sin\omega x)$ ;

em cada caso com $(\lambda, \mu)$ percorrendo $\R^2$.

**Demonstração.** Observe primeiro que, para $r \in \C$, $x \mapsto \eu^{rx}$ é solução de $(H)$ se, e somente se, $\chi(r) = 0$ (substitua: $(r^2 + ar + b)\eu^{rx} =
0$). É por isso que as exponenciais são o primeiro palpite natural: a derivação age sobre $\eu^{rx}$ como a multiplicação pelo número $r$, de modo que a equação diferencial se torna a equação numérica $\chi(r) = 0$ — todo o problema analítico fica comprimido em encontrar as raízes de uma equação do segundo grau.

O passo-chave é uma mudança de incógnita que reduz a ordem. Seja $r$ uma raiz (possivelmente complexa) de $\chi$ e escreva $y = z\, \eu^{rx}$, o que não faz perder generalidade. Então

$$
y'' + ay' + by
= \bigl(z'' + (2r + a) z' + \chi(r) z\bigr)\eu^{rx}
= \bigl(z'' + (2r + a) z'\bigr)\eu^{rx},
$$

de modo que $(H)$ se torna a equação de *primeira ordem* $u' + (2r + a) u = 0$ para $u = z'$.

*Caso $\Delta \neq 0$:* escolha $r = r_1$; então $2r_1 + a = r_1 -
r_2$ (pois $r_1 + r_2 = -a$). Pelo [Teorema 5.2](#thm-b1-diffeq-homogeneous1), $z' = c\,\eu^{(r_2 - r_1)x}$ para alguma constante $c$; integrando em $\R$, $z = \mu\, \eu^{(r_2 - r_1)x}
+ \lambda$ com $\mu = \frac{c}{r_2 - r_1}$ e, portanto, $y = z\,
\eu^{r_1 x} = \lambda\,\eu^{r_1x} + \mu\,\eu^{r_2x}$. Quando $\Delta < 0$, as raízes são $\alpha \pm \iu\omega$ e as soluções complexas são $y = c_1\eu^{(\alpha+\iu\omega)x} +
c_2\eu^{(\alpha-\iu\omega)x}$ com $c_1, c_2 \in \C$. Quais delas assumem valores reais? Como $\conj{\eu^{(\alpha+\iu\omega)x}} =
\eu^{(\alpha-\iu\omega)x}$, o conjugado de $y$ é $\conj{c_2}\,
\eu^{(\alpha+\iu\omega)x} + \conj{c_1}\,\eu^{(\alpha-\iu\omega)x}$, e $y = \conj y$ para todo $x$ força $c_2 = \conj{c_1}$ (as duas exponenciais são linearmente independentes: avalie em dois pontos, ou compare em $x=0$ depois de dividir por $\eu^{\alpha x}$). Escrevendo $c_1
= \frac{\lambda - \iu\mu}2$ com $\lambda, \mu$ reais:

$$
y = 2\,\Re\Bigl(c_1\,\eu^{\alpha x}(\cos\omega x +
\iu\sin\omega x)\Bigr)
= \eu^{\alpha x}\bigl(\lambda\cos\omega x + \mu\sin\omega
x\bigr),
$$

e, reciprocamente, toda função desse tipo é solução (parte real de uma solução complexa de uma equação real): o espaço das soluções reais é o anunciado.

*Caso $\Delta = 0$:* $r = r_0$, $2r_0 + a = 0$, de modo que $z'' = 0$: $z = \lambda + \mu x$ e $y = (\lambda + \mu x)\eu^{r_0 x}$. ∎

**Exemplo 5.11 (Um problema de Cauchy, do início ao fim).**

Resolva $y'' - 3y' + 2y = 0$ com $y(0) = 0$, $y'(0) = 1$. O [polinômio característico](#def-b1-diffeq-linear2) $r^2 - 3r + 2 = (r - 1)(r - 2)$ tem as raízes reais $1$ e $2$: solução geral $y = \lambda\eu^{x} +
\mu\eu^{2x}$. As duas condições dão o sistema linear

$$
\lambda + \mu = 0, \qquad \lambda + 2\mu = 1 ,
$$

de modo que $\mu = 1$, $\lambda = -1$:

$$
y(x) = \eu^{2x} - \eu^{x} .
$$

Verificação: $y(0) = 0$; $y' = 2\eu^{2x} - \eu^x$ tem $y'(0) = 1$; e $y'' - 3y' + 2y = (4 - 6 + 2)\eu^{2x} + (-1 + 3 - 2)\eu^x = 0$. Note a forma da resposta: perto de $-\infty$ domina o modo lento $-\eu^x$; perto de $+\infty$, o modo rápido $\eu^{2x}$. Ler as soluções como superposições de modos com taxas diferentes de decaimento ou crescimento é o hábito rentável — é assim que a separação transitório/regime permanente do problema de fim de semana é organizada.

![Os três regimes de y'' + ay' + by = 0 com soluções que decaem: oscilação amortecida (raízes complexas), retorno crítico (raiz dupla), decaimento superamortecido (duas raízes reais). Qual regime ocorre lê-se apenas no sinal de = a2 - 4b — antes de resolver o que quer que seja.](https://one-course.com/images/onecourse/chapters/math-3/b1-diffeq/fig-86b702d479f2.svg)

*Os três regimes de $y'' + ay' + by = 0$ com soluções que decaem: oscilação amortecida (raízes complexas), retorno crítico (raiz dupla), decaimento superamortecido (duas raízes reais). Qual regime ocorre lê-se apenas no sinal de $\Delta = a^2 - 4b$ — antes de resolver o que quer que seja.*

**Teorema 5.12 (Estrutura e problema de Cauchy).**

1. Se $y_p$ é uma solução particular de $(E)$ , as soluções de $(E)$ são exatamente $y_p + y_h$ , com $y_h$ percorrendo as soluções de $(H)$ .
2. (Superposição) Se $y_1$ resolve $y'' + ay' + by = f_1$ e $y_2$ resolve $y'' + ay' + by = f_2$ , então $y_1 + y_2$ resolve a equação com lado direito $f_1 + f_2$ .
3. Para todos $x_0 \in I$ e $(y_0, y_0')$ , o [problema de Cauchy](#thm-b1-diffeq-voc) “ $(E)$ , $y(x_0) = y_0$ , $y'(x_0) = y_0'$ ” tem exatamente uma solução em $I$ . *(Existência dada uma solução particular; unicidade em geral.)*

**Demonstração.** (1) $y$ resolve $(E)$ se, e somente se, $y - y_p$ resolve $(H)$, pela linearidade de $y
\mapsto y'' + ay' + by$. (2) é a mesma linearidade.

(3) Por (1), basta demonstrar que as constantes $(\lambda,
\mu)$ podem sempre ser ajustadas, de modo único, a quaisquer dados $(y_0, y_0')$. Transladando a variável, suponha $x_0 = 0$. No caso (1) do [Teorema 5.10](#thm-b1-diffeq-homogeneous2), $y = \lambda\eu^{r_1x} +
\mu\eu^{r_2x}$ dá

$$
y(0) = \lambda + \mu, \qquad y'(0) = r_1\lambda + r_2\mu :
$$

um sistema linear em $(\lambda, \mu)$ cujo determinante é $r_2 -
r_1 \neq 0$; resolvendo-o explicitamente, $\mu = \frac{y_0' -
r_1y_0}{r_2 - r_1}$ e $\lambda = y_0 - \mu$: exatamente uma solução. No caso (2), $y(0) = \lambda$ e $y'(0) = r_0\lambda +
\mu$: o sistema é triangular, com determinante $1$, resolvido por $\lambda = y_0$, $\mu = y_0' - r_0y_0$. No caso (3), $y(0) =
\lambda$ e $y'(0) = \alpha\lambda + \omega\mu$: determinante $\omega \neq 0$, resolvido por $\lambda = y_0$, $\mu = \frac{y_0' -
\alpha y_0}\omega$. Em cada caso, a [aplicação](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/1-logica-conjuntos-e-aplicacoes#def-b1-logic-map) $(\lambda, \mu) \mapsto
(y(x_0), y'(x_0))$ é uma bijeção linear — a linguagem do [Capítulo 20](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/20-aplicacoes-lineares#ch-b1-linmaps) comprimirá esta verificação por casos numa única frase. ∎

**Método 5.13 (Solução particular para f(x)=P(x) eγxf(x) = P(x)\,\eu^{\gamma x}f(x)=P(x)eγx).**

Quando o lado direito é $P(x)\,\eu^{\gamma x}$ com $P$ um polinômio e $\gamma \in \R$ (isso cobre polinômios, exponenciais e, via $\gamma$ complexo ou superposição, $\cos$ e $\sin$), procure uma solução particular da forma

$$
y_p(x) = x^{m}\, Q(x)\, \eu^{\gamma x},
\qquad
m = \text{multiplicidade de} \gamma \text{ como raiz de} \chi
\ (m = 0, 1 \text{ ou} 2),
$$

com $Q$ um polinômio do mesmo grau que $P$, cujos coeficientes se encontram por substituição e identificação. Para $f = K\cos\omega x$ (ou $\sin$), resolva com lado direito $K\eu^{\iu\omega x}$ e tome a parte real (resp. imaginária).

**Exemplo 5.14 (Superposição em ação).**

Resolva $y'' - y = \eu^{x} + 4$ em $\R$. Homogênea: $\chi(r) = r^2
- 1$, raízes $\pm1$, de modo que $y_h = \lambda\eu^x + \mu\eu^{-x}$. Separe o lado direito e trate cada parcela pelo quadro do método. *Parcela $\eu^x$:* aqui $\gamma = 1$ é raiz simples de $\chi$, então tente $y_1 = c\,x\,\eu^x$: nesse caso $y_1'' - y_1 = c(x +
2)\eu^x - cx\eu^x = 2c\,\eu^x$, o que dá $c = \frac12$. *Parcela $4$:* $\gamma = 0$ não é raiz; a constante $y_2 =
-4$ serve. Por superposição ([Teorema 5.12](#thm-b1-diffeq-structure2) (2)):

$$
y = \frac{x\,\eu^x}2 - 4 + \lambda\,\eu^x + \mu\,\eu^{-x},
\qquad (\lambda, \mu) \in \R^2 .
$$

Note como as duas parcelas exigiram formas *diferentes* ($m = 1$ contra $m = 0$): o teste de multiplicidade é aplicado a cada expoente separadamente, o que é toda a razão de separar o lado direito antes de adivinhar.

**Exemplo 5.15 (A regra da multiplicidade em ação).**

Resolva $y'' + y' = x$ em $\R$. O lado direito é $P(x)\eu^{0
\cdot x}$ com $P(x) = x$, e $\gamma = 0$ é raiz *simples* de $\chi(r) = r^2 + r = r(r + 1)$: logo $m = 1$, e o palpite correto é $y_p = x\,(\alpha x + \beta) = \alpha x^2 + \beta x$, um grau acima de $P$. Substituindo:

$$
y_p'' + y_p' = 2\alpha + (2\alpha x + \beta)
= 2\alpha x + (2\alpha + \beta) ,
$$

e a identificação com $x$ dá $\alpha = \frac12$, $\beta = -1$: $y_p = \frac{x^2}2 - x$. Solução geral: $y = \frac{x^2}2 - x +
\lambda + \mu\,\eu^{-x}$. Se tivéssemos adivinhado $y_p = \alpha x + \beta$ (ignorando a multiplicidade), a substituição daria $y_p'' + y_p'
= \alpha$, uma constante — nenhuma escolha de $\alpha, \beta$ pode igualar $x$, e a falha é estrutural: as constantes já resolvem a equação homogênea, de modo que são invisíveis ao lado esquerdo. O fator $x^m$ existe precisamente para sair do espaço das soluções homogêneas.

**Observação 5.16 (A apólice de seguro de trinta segundos).**

Toda equação resolvida neste capítulo termina com uma verificação por substituição, e isso não é decorativo. Um cálculo de equação diferencial encadeia muitos passos pequenos (uma primitiva, uma regra do produto, duas constantes), e um único erro de sinal se propaga invisivelmente; substituir a fórmula final na equação captura essencialmente todos eles ao custo de uma derivação. Cultive o reflexo em três camadas: verifique a *solução particular* sozinha (a parte homogênea se cancela de qualquer modo), verifique as *condições iniciais* na solução completa e, quando houver um parâmetro, verifique um *valor degenerado* (a fórmula para $\Omega$ geral reproduz a resposta conhecida em $\Omega = 0$?). O hábito custa meio minuto e converte “provavelmente certo” em “verificado”.

**Observação 5.17 (Armadilhas frequentes).**

1. *Normalize primeiro.* As fórmulas supõem que a equação se lê $y' + a(x)y = b(x)$ — coeficiente $1$ em $y'$ . Para $xy' - 2y = x^3$ , divida por $x$ (num intervalo que evite $0$ ) antes de identificar $a$ e $b$ , como no [Exercício 5.2](#exo-b1-diffeq-2) .
2. *Uma constante por dimensão, fixada no fim.* A solução geral de primeira ordem carrega uma constante; a de segunda ordem, duas; as condições iniciais são impostas à solução *completa* $y_p + y_h$ , nunca a $y_h$ sozinha — impô-las antes de somar $y_p$ é o erro estrutural mais frequente.
3. *Atenção à multiplicidade.* Um palpite de solução particular que resolve a equação homogênea é invisível ao lado esquerdo; o fator $x^m$ do [Método 5.13](#met-b1-diffeq-particular) não é opcional ( [Exemplo 5.15](#ex-b1-diffeq-multiplicity) ).
4. *Os intervalos fazem parte da resposta.* As soluções vivem em intervalos nos quais os coeficientes são contínuos; colar através de uma singularidade pode criar constantes espúrias ( [Exercício 5.12](#exo-b1-diffeq-12) ) ou destruir a unicidade. “Resolva em $\R^*$ ” significa dois problemas independentes.

**Exemplo 5.18 (Forçamento fora de ressonância).**

Resolva $y'' + 4y = \sin x$ em $\R$. Frequência natural $2$, frequência de forçamento $1$: como $\iu$ *não* é raiz de $\chi(r) = r^2
+ 4$, a multiplicidade é $m = 0$ e uma senoide simples basta. Tentando $y_p = \alpha\sin x$ (nenhum cosseno é necessário: a equação não tem termo em $y'$, e $\sin$ regenera $\sin$):

$$
y_p'' + 4y_p = -\alpha\sin x + 4\alpha\sin x = 3\alpha\sin x ,
$$

de modo que $\alpha = \frac13$, e a solução geral é

$$
y = \frac{\sin x}3 + \lambda\cos 2x + \mu\sin 2x .
$$

Toda solução permanece limitada: uma superposição de duas oscilações nas frequências $1$ (forçada) e $2$ (natural). Compare com o exemplo seguinte, em que forçar *na* frequência natural muda a própria forma da resposta.

**Exemplo 5.19 (Uma oscilação forçada).**

Resolva $y'' + y = \cos x$, $y(0) = 0$, $y'(0) = 0$.

*Homogênea:* $\chi(r) = r^2 + 1$, raízes $\pm\iu$: $y_h =
\lambda\cos x + \mu \sin x$.

*Particular:* lado direito $\Re(\eu^{\iu x})$ com $\gamma =
\iu$ raiz simples de $\chi$: tente $z_p = c\, x\, \eu^{\iu x}$ ($c \in \C$). Então $z_p'' + z_p = c\,(2\iu)\eu^{\iu x}$, o que é igual a $\eu^{\iu x}$ para $c = \frac{1}{2\iu} = -\frac\iu2$. Logo, $z_p =
-\frac{\iu}{2} x (\cos x + \iu \sin x)$ e $y_p = \Re(z_p) =
\frac{x \sin x}{2}$.

*Solução geral:* $y = \frac{x\sin x}{2} + \lambda\cos x +
\mu\sin x$. Condições: $y(0) = \lambda = 0$; $y' = \frac{\sin x +
x\cos x}{2} + \mu\cos x$, de modo que $y'(0) = \mu = 0$. Resposta: $y =
\frac{x\sin x}{2}$ — uma oscilação cuja amplitude cresce linearmente: o fenômeno da *ressonância*, causado por forçar o sistema na sua frequência natural.

![Ressonância: a solução y = x x/2 de y'' + y = x oscila entre as retas y = ± x2 (tracejadas), com amplitude sempre crescente.](https://one-course.com/images/onecourse/chapters/math-3/b1-diffeq/fig-7a7af5de9757.svg)

*[Ressonância](#ex-b1-diffeq-oscillation): a solução $y = \frac{x \sin x}{2}$ de $y'' + y =
\cos x$ oscila entre as retas $y = \pm\frac x2$ (tracejadas), com amplitude sempre crescente.*

**Observação 5.20 (Interlúdio: a linearidade é uma geometria).**

Olhe de novo a forma de cada [conjunto](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/1-logica-conjuntos-e-aplicacoes#def-b1-logic-sets) solução deste capítulo: uma solução especial mais um espaço de soluções homogêneas com uma constante livre (primeira ordem) ou duas (segunda ordem). Os capítulos de álgebra linear (Capítulos [18](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/18-espacos-vetoriais#ch-b1-vspaces), [19](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/19-dimensao-finita#ch-b1-findim) e [20](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/20-aplicacoes-lineares#ch-b1-linmaps)) fornecerão o vocabulário exato: a [aplicação](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/1-logica-conjuntos-e-aplicacoes#def-b1-logic-map) $L(y) = y'' + ay' + by$ é *linear*, as suas soluções homogêneas formam o *núcleo* de $L$, um espaço vetorial cuja *dimensão* é igual à ordem da equação — eis o conteúdo honesto de “uma constante por ordem” — e o [conjunto](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/1-logica-conjuntos-e-aplicacoes#def-b1-logic-sets) solução de $L(y) = f$ é um *subespaço afim*, um transladado do núcleo. Até a [aplicação](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/1-logica-conjuntos-e-aplicacoes#def-b1-logic-map) de Cauchy $(\lambda, \mu)
\mapsto (y(x_0), y'(x_0))$ do [Teorema 5.12](#thm-b1-diffeq-structure2) é uma bijeção linear entre dois planos, isto é, um sistema $2
\times 2$ invertível ([Capítulo 21](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/21-matrizes#ch-b1-matrices)). Nada neste capítulo precisará ser refeito — apenas rebatizado, e o rebatismo é o melhor aquecimento possível para a álgebra linear: toda definição abstrata de lá já ganhou o seu sustento aqui.

**Observação 5.21 (Onde este capítulo é usado).**

O teorema de estrutura — as soluções de $(E)$ formam “uma solução particular mais as soluções de $(H)$” — é a primeira aparição de um padrão que o Capítulos [18](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/18-espacos-vetoriais#ch-b1-vspaces) e [20](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/20-aplicacoes-lineares#ch-b1-linmaps) nomeará: o [conjunto](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/1-logica-conjuntos-e-aplicacoes#def-b1-logic-sets) solução de $(H)$ é o *núcleo* da [aplicação](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/1-logica-conjuntos-e-aplicacoes#def-b1-logic-map) linear $y
\mapsto y'' + ay' + by$, e o [conjunto](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/1-logica-conjuntos-e-aplicacoes#def-b1-logic-sets) solução de $(E)$ é um transladado afim dele. O [polinômio característico](#def-b1-diffeq-linear2) reaparece como o [polinômio característico](#def-b1-diffeq-linear2) de uma matriz no [Capítulo 21](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/21-matrizes#ch-b1-matrices): uma equação de segunda ordem é um sistema de primeira ordem $2 \times 2$ disfarçado, ponto de vista que o volume do segundo ano de graduação sistematiza. As integrais exigidas pela [variação das constantes](#thm-b1-diffeq-voc) são fornecidas pelo [Capítulo 15](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/15-integracao-num-segmento#ch-b1-integration), e o problema de fim de semana abaixo — o oscilador amortecido e forçado — é o caso modelo de toda questão de oscilação nas ciências, dos circuitos às pontes suspensas.

## 5.3 Exercícios

**Exercício 5.1 ★.**

Resolva em $\R$: $\;y' + 2y = \eu^{3x}$; depois o [problema de Cauchy](#thm-b1-diffeq-voc) $y(0) =
1$.

**Solução de Exercício 5.1.**

Homogênea: $y_h = \lambda\,\eu^{-2x}$. Particular: tente $y_p =
c\,\eu^{3x}$ ($3$ não é raiz de $r + 2$): $3c + 2c = 1$, $c =
\frac15$. Solução geral: $y = \frac{\eu^{3x}}{5} +
\lambda\,\eu^{-2x}$. Com $y(0) = 1$: $\frac15 + \lambda = 1$, $\lambda = \frac45$, de modo que $y = \frac{\eu^{3x} + 4\,\eu^{-2x}}{5}$.

**Exercício 5.2 ★.**

Resolva em $\intoo{0}{+\infty}$: $\;x y' - 2y = x^3$ *(coloque a equação na forma normalizada primeiro)*.

**Solução de Exercício 5.2.**

Em $\intoo{0}{+\infty}$, divida por $x$: $y' - \frac{2}{x}\,y = x^2$. Aqui $A(x) = -2\ln x$, $\eu^{-A(x)} = x^2$: soluções homogêneas $\lambda x^2$. [Variação das constantes](#thm-b1-diffeq-voc): $\mu'(x) = x^2 \cdot x^{-2} =
1$, de modo que $\mu = x + \lambda$ e

$$
y(x) = x^3 + \lambda x^2, \qquad \lambda \in \R .
$$

*Verificação:* $x(3x^2 + 2\lambda x) - 2(x^3 + \lambda x^2) = x^3$.

**Exercício 5.3 ★.**

Resolva em $\R$, dando a solução geral real: $\;y'' - 3y' + 2y = 0$; $\;y'' + 4y' + 4y = 0$; $\;y'' - 2y' + 5y =
0$.

**Solução de Exercício 5.3.**

$y'' - 3y' + 2y = 0$: raízes $1$ e $2$; $\;y = \lambda\,\eu^{x} +
\mu\,\eu^{2x}$.

$y'' + 4y' + 4y = 0$: raiz dupla $-2$; $\;y = (\lambda + \mu
x)\,\eu^{-2x}$.

$y'' - 2y' + 5y = 0$: raízes $1 \pm 2\iu$; $\;y = \eu^{x}(\lambda\cos
2x + \mu\sin 2x)$.

**Exercício 5.4 ★.**

Resolva $y'' - y = x^2$ em $\R$ e depois o [problema de Cauchy](#thm-b1-diffeq-voc) $y(0) = 0$, $y'(0) = 1$.

**Solução de Exercício 5.4.**

Homogênea: raízes $\pm 1$, $y_h = \lambda\,\eu^x + \mu\,\eu^{-x}$. Particular com lado direito polinomial ($\gamma = 0$ não é raiz): $y_p = ax^2 + bx + c$; substituindo, $2a - (ax^2 + bx + c) = x^2$ dá $a = -1$, $b = 0$, $c = 2a = -2$: $y_p = -x^2 - 2$. Solução geral: $y = -x^2 - 2 + \lambda\eu^x + \mu\eu^{-x}$.

Cauchy: $y(0) = -2 + \lambda + \mu = 0$ e $y'(0) = \lambda - \mu =
1$: $\lambda = \frac32$, $\mu = \frac12$. Logo, $y = -x^2 - 2 + \frac{3\eu^x + \eu^{-x}}{2}$.

**Exercício 5.5 ★★.**

Resolva em $\intoo{-\frac\pi2}{\frac\pi2}$: $\;y' + y\tan x = \sin 2x$.

**Solução de Exercício 5.5.**

$a(x) = \tan x$, $A(x) = -\ln(\cos x)$ (válido: $\cos > 0$ no intervalo), $\eu^{-A} = \cos x$: soluções homogêneas $\lambda\cos x$. [Variação das constantes](#thm-b1-diffeq-voc): $\mu'(x) = \sin 2x \cdot \frac{1}{\cos x} =
2\sin x$, de modo que $\mu = -2\cos x + \lambda$ e

$$
y(x) = -2\cos^2 x + \lambda \cos x .
$$

*Verificação:* $y' = 4\cos x \sin x - \lambda\sin x$ e $y\tan x =
-2\cos x\sin x + \lambda \sin x$; a soma vale $2\cos x\sin x =
\sin 2x$, como exigido.

**Exercício 5.6 ★★.**

Resolva $y'' - 4y' + 3y = (2x + 1)\,\eu^{x}$ em $\R$. *(Atenção à multiplicidade: $1$ é raiz do [polinômio característico](#def-b1-diffeq-linear2)?)*

**Solução de Exercício 5.6.**

$\chi(r) = r^2 - 4r + 3 = (r-1)(r-3)$: $\gamma = 1$ é raiz simples ($m = 1$). Tente $y_p = x(ax + b)\,\eu^x$. Com $u = ax^2 + bx$,

$$
y_p'' - 4y_p' + 3y_p = \bigl(u'' + (2 - 4)u' + \chi(1) u\bigr)\eu^x
= \bigl(2a - 2(2ax + b)\bigr)\eu^x .
$$

Identificando com $(2x + 1)\eu^x$: $-4a = 2$ e $2a - 2b = 1$, de modo que $a =
-\frac12$, $b = -1$. Solução geral:

$$
y = -\Bigl(\frac{x^2}{2} + x\Bigr)\eu^{x} + \lambda\,\eu^{x} +
\mu\,\eu^{3x}, \qquad (\lambda, \mu) \in \R^2 .
$$

**Exercício 5.7 ★★.**

Resolva $y'' + 4y = \sin 2x + x$ em $\R$ *(superposição; trate cada lado direito separadamente)*.

**Solução de Exercício 5.7.**

Homogênea: $y_h = \lambda\cos 2x + \mu\sin 2x$.

Lado direito $x$ ($\gamma = 0$ não é raiz): $y_1 = ax + b$ com $4(ax + b) = x$: $y_1 = \frac x4$.

Lado direito $\sin 2x = \Im(\eu^{2\iu x})$, sendo $2\iu$ raiz simples de $r^2 + 4$: tente $z = c\,x\,\eu^{2\iu x}$; então $z'' + 4z =
4\iu c\,\eu^{2\iu x}$, igual a $\eu^{2\iu x}$ para $c =
\frac{1}{4\iu} = -\frac{\iu}{4}$. Logo, $z = -\frac{\iu x}{4}(\cos 2x +
\iu \sin 2x)$ e $y_2 = \Im(z) = -\frac{x\cos 2x}{4}$.

Por superposição:

$$
y = \frac{x}{4} - \frac{x\cos 2x}{4} + \lambda\cos 2x + \mu\sin 2x .
$$

**Exercício 5.8 ★★.**

Uma xícara de café à temperatura $T_0 = 80\,^\circ$C está numa sala a $20\,^\circ$C. A lei do resfriamento de Newton diz que $T' = -k\,(T - 20)$ com $k > 0$. Resolva para $T(t)$ e, sabendo que o café está a $50\,^\circ$C após $10$ minutos, determine quando ele atinge $25\,^\circ$C.

**Solução de Exercício 5.8.**

A equação $T' + kT = 20k$ tem a solução particular constante $20$ e as soluções homogêneas $\lambda\eu^{-kt}$: $T(t) = 20 +
\lambda\,\eu^{-kt}$, e $T(0) = 80$ dá $\lambda = 60$:

$$
T(t) = 20 + 60\,\eu^{-kt} .
$$

$T(10) = 50$: $\eu^{-10k} = \frac12$, de modo que $k = \frac{\ln 2}{10}$. Então $T(t) = 25$ exige $\eu^{-kt} = \frac{5}{60} = \frac{1}{12}$, isto é,

$$
t = \frac{\ln 12}{k} = 10\,\frac{\ln 12}{\ln 2} \approx 35.8
\text{ minutos.}
$$

**Exercício 5.9 ★★★.**

(Oscilador amortecido) Para $\varepsilon \geq 0$, considere $y'' + 2\varepsilon y' + y = 0$.

1. Resolva para $\varepsilon \in \intco{0}{1}$ , $\varepsilon = 1$ e $\varepsilon > 1$ .
2. Mostre que, para $\varepsilon > 0$ , toda solução tende a $0$ em $+\infty$ , e que, para $\varepsilon = 0$ , as soluções não nulas não tendem.
3. Para $\varepsilon \in \intoo{0}{1}$ , mostre que os zeros de uma solução não nula são regularmente espaçados, com passo $\frac{\pi}{\sqrt{1 - \varepsilon^2}}$ .

**Solução de Exercício 5.9.**

1. $\chi(r) = r^2 + 2\varepsilon r + 1$ , $\Delta = 4(\varepsilon^2  - 1)$ . Para $\varepsilon \in \intco{0}{1}$ : raízes $-\varepsilon \pm  \iu\sqrt{1 - \varepsilon^2}$ , de modo que $y = \eu^{-\varepsilon t}\bigl(\lambda\cos\omega t +  \mu\sin\omega t\bigr)$ com $\omega = \sqrt{1 -  \varepsilon^2}$ . Para $\varepsilon = 1$ : raiz dupla $-1$ , $y = (\lambda + \mu  t)\,\eu^{-t}$ . Para $\varepsilon > 1$ : raízes reais $r_\pm = -\varepsilon \pm  \sqrt{\varepsilon^2 - 1}$ , ambas $< 0$ , e $y =  \lambda\eu^{r_+t} + \mu\eu^{r_-t}$ .
2. Para $\varepsilon \in \intoo{0}{1}$ : $\abs y \leq  \eu^{-\varepsilon t}(\abs\lambda + \abs\mu) \to 0$ . Para $\varepsilon = 1$ : $(\lambda + \mu t)\eu^{-t} \to 0$ (a exponencial vence o polinômio, [Proposição 4.6](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/4-funcoes-usuais#prop-b1-functions-powerrules) ). Para $\varepsilon > 1$ : as duas exponenciais decaem, pois $r_\pm < 0$ (com efeito, $\sqrt{\varepsilon^2 - 1} < \varepsilon$ ). Para $\varepsilon =  0$ : $y = \lambda\cos t + \mu\sin t$ tem amplitude constante $\sqrt{\lambda^2 + \mu^2} \neq 0$ , a menos que $y = 0$ .
3. Escreva $\lambda\cos\omega t + \mu\sin\omega t =  R\cos(\omega t - \varphi)$ com $R = \sqrt{\lambda^2 + \mu^2}  > 0$ . Os zeros de $y$ são os de $\cos(\omega t -  \varphi)$ (o fator $\eu^{-\varepsilon t}$ nunca se anula): $\omega t - \varphi \equiv \frac\pi2 \pmod \pi$ , uma progressão aritmética de passo $\frac{\pi}{\omega} =  \frac{\pi}{\sqrt{1 - \varepsilon^2}}$ .

**Exercício 5.10 ★★★.**

Encontre todas as funções $f \colon \R \to \R$, duas vezes deriváveis, tais que

$$
\forall x, y \in \R, \qquad f(x + y) + f(x - y) = 2 f(x) f(y),
$$

com $f(0) \ne 0$ e $f$ não constante. *Sugestão: fixe $y$, derive duas vezes em relação a $x$ em $0$; mostre que $f(0) = 1$ e $f'' = c f$ para alguma constante $c$; depois resolva conforme o sinal de $c$ e verifique quais soluções satisfazem a equação funcional.*

**Solução de Exercício 5.10.**

Ponha $x = y = 0$: $2f(0) = 2f(0)^2$, e $f(0) \neq 0$ dá $f(0) =
1$. Fixe $x$ e derive duas vezes a equação em relação a $y$:

$$
f''(x+y) + f''(x-y) = 2 f(x) f''(y) .
$$

Fazendo $y = 0$: $\;2f''(x) = 2 f(x) f''(0)$, isto é,

$$
f''(x) = c\,f(x), \qquad c = f''(0).
$$

*Caso $c = \omega^2 > 0$:* $f(x) = \lambda\cosh\omega x +
\mu\sinh\omega x$; $f(0) = 1$ dá $\lambda = 1$. Substituindo na equação funcional e usando as fórmulas de adição ([Proposição 4.18](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/4-funcoes-usuais#prop-b1-functions-hyprules)), a equação força $\mu = 0$ (compare os coeficientes de $\sinh\omega x \sinh\omega y$ ou avalie em $x = y$): $f = \cosh\omega x$, que de fato satisfaz $\cosh(x+y) + \cosh(x-y) = 2\cosh x\cosh y$.

*Caso $c = -\omega^2 < 0$:* do mesmo modo, $f(x) = \cos\omega x$ ($\omega \neq 0$), que satisfaz a equação.

*Caso $c = 0$:* $f$ é afim com $f(0) = 1$: $f(x) = 1 + \mu x$; a equação força $\mu = 0$, o que está excluído ($f$ não constante).

Conclusão: as soluções são $f(x) = \cos\omega x$ e $f(x) =
\cosh\omega x$, $\omega > 0$.

**Exercício 5.11 ★★.**

(Equação de Euler) Resolva $x^2 y'' - x y' + y = 0$ em $\intoo{0}{+\infty}$. *Sugestão: ponha $z(t) = y(\eu^t)$, isto é, substitua $x = \eu^t$, e mostre que $z$ satisfaz uma equação linear com coeficientes constantes.*

**Solução de Exercício 5.11.**

Ponha $z(t) = y(\eu^t)$, de modo que $y(x) = z(\ln x)$ para $x > 0$. Então

$$
y'(x) = \frac{z'(\ln x)}x,
\qquad
y''(x) = \frac{z''(\ln x) - z'(\ln x)}{x^2} ,
$$

e, substituindo na equação:

$$
x^2y'' - xy' + y = \bigl(z'' - z'\bigr) - z' + z
= z'' - 2z' + z = 0 .
$$

[Polinômio característico](#def-b1-diffeq-linear2) $(r - 1)^2$: raiz dupla $1$, de modo que $z(t) =
(\lambda + \mu t)\,\eu^t$ e, de volta à variável $x = \eu^t$:

$$
y(x) = (\lambda + \mu\ln x)\,x,
\qquad \lambda, \mu \in \R .
$$

**Exercício 5.12 ★★★.**

Considere a equação $x\,y' = 2y$ em toda a reta real, na função incógnita derivável $y \colon \R \to \R$.

1. Resolva em $\intoo{0}{+\infty}$ e em $\intoo{-\infty}{0}$ .
2. Mostre que, para *quaisquer* constantes $a, b \in \R$ , a função igual a $ax^2$ para $x \geq 0$ e a $bx^2$ para $x < 0$ é derivável em $\R$ e resolve a equação em toda parte.
3. Conclua que o [conjunto](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/1-logica-conjuntos-e-aplicacoes#def-b1-logic-sets) solução em $\R$ é uma família a dois parâmetros e explique por que isso não contradiz a unicidade do [Teorema 5.4](#thm-b1-diffeq-voc) .

**Solução de Exercício 5.12.**

1. Na forma normalizada $y' - \frac2x\,y = 0$ em cada intervalo: $A(x) = -2\ln\abs x$ , de modo que as soluções são $y = a x^2$ em $\intoo0{+\infty}$ e $y = b x^2$ em $\intoo{-\infty}0$ , com constantes independentes ( [Teorema 5.2](#thm-b1-diffeq-homogeneous1) ).
2. Seja $y = ax^2$ para $x \geq 0$ e $bx^2$ para $x < 0$ . Em cada semirreta aberta, $y$ é derivável com $xy' = 2y$ . Em $0$ : os quocientes de diferenças $\frac{y(h) - y(0)}h =  ah$ ou $bh$ tendem a $0$ , de modo que $y'(0) = 0$ existe, e a equação em $x = 0$ diz que $0 \cdot y'(0) = 2y(0) = 0$ : satisfeita. Logo, $y$ resolve a equação em todo o $\R$ .
3. As soluções em $\R$ são exatamente essas funções coladas: uma família a *dois* parâmetros para uma equação de primeira ordem. Não há contradição com o [Teorema 5.4](#thm-b1-diffeq-voc) , cujas hipóteses falham aqui: escrito como $y' + a(x)y = 0$ , o coeficiente $a(x) = -\frac2x$ não é contínuo em $0$ — nem sequer está definido — de modo que $\R$ não é um intervalo no qual o teorema se aplique. A singularidade em $0$ desconecta as duas semirretas, e o valor $y(0) = 0$ fica forçado, sem transportar informação alguma de um lado ao outro. Todo dado de Cauchy em $x_0 \neq 0$ determina a solução apenas na semirreta que contém $x_0$ .

## 5.4 Problema: O oscilador amortecido e forçado

**Problema 5.1.**

Uma única equação governa uma massa presa a uma mola num meio viscoso, a carga num circuito RLC e um prédio balançando ao vento:

$$
(E_\Omega)\colon\quad
x'' + 2\lambda x' + \omega_0^2\,x = A\cos(\Omega t),
$$

com $\lambda \geq 0$ o amortecimento, $\omega_0 > 0$ a frequência natural, e $A > 0$, $\Omega > 0$ a amplitude e a frequência do forçamento. Este problema extrai o seu comportamento completo: o decaimento dos transitórios, o único regime permanente periódico, a curva de [ressonância](#ex-b1-diffeq-oscillation) e a sua nitidez (o *[fator de qualidade](#pb-b1-diffeq-1)*), os batimentos do caso não amortecido e o balanço de energia que sustenta a oscilação. Salvo menção em contrário, $0 < \lambda < \omega_0$ (regime subamortecido) e escrevemos $\omega_d = \sqrt{\omega_0^2 - \lambda^2}$.

**Parte I — O oscilador livre.** Aqui $A = 0$.

1. Resolva a equação homogênea $(H)$ para $0 < \lambda <  \omega_0$ e para $\lambda = 0$ . (Os regimes $\lambda  \geq \omega_0$ foram tratados no [Exercício 5.9](#exo-b1-diffeq-9) ; cite-os.)
2. Mostre que, para todo $\lambda > 0$ , todas as soluções de $(H)$ tendem a $0$ em $+\infty$ — nos três regimes.
3. Defina a energia $\mathcal E(t) = \frac12 x'(t)^2 +  \frac12\omega_0^2\,x(t)^2$ ao longo de uma solução de $(H)$ . Mostre que $\mathcal E'(t) = -2\lambda\,x'(t)^2 \leq 0$ e deduza (sem resolver nada) que o [problema de Cauchy](#thm-b1-diffeq-voc) “ $(H)$ , $x(t_0) = x'(t_0) = 0$ ” só tem a solução nula, para todo $\lambda \geq 0$ .
4. Para $0 < \lambda < \omega_0$ , escreva a solução não nula como $x(t) = R\,\eu^{-\lambda t}\cos(\omega_d t - \varphi)$ e seja $T_d = \frac{2\pi}{\omega_d}$ o pseudoperíodo. Mostre que $x(t + T_d) = \eu^{-\lambda T_d}\,x(t)$ : cada oscilação é a anterior encolhida pelo fator constante $\eu^{-\delta}$ , $\delta = \frac{2\pi\lambda}{\omega_d}$ (o *decremento logarítmico* ). Calcule $\delta$ para $\omega_0 = 1$ , $\lambda = 0.1$ .
5. Defina o *[fator de qualidade](#pb-b1-diffeq-1)* $Q =  \dfrac{\omega_0}{2\lambda}$ . Mostre que, após o tempo $\frac1\lambda$ (uma multiplicação da amplitude por $1/\eu$ ), o oscilador completou $\frac{\omega_d}{2\pi\lambda}$ pseudoperíodos, o que, para amortecimento fraco ( $\lambda \ll \omega_0$ ), é aproximadamente $\frac Q\pi$ : o [fator de qualidade](#pb-b1-diffeq-1) conta, a menos de $\pi$ , as oscilações sobreviventes antes de a amplitude decair por um fator $\eu$ .

**Parte II — O regime permanente.** Agora $A > 0$ e $\lambda > 0$.

1. Procure uma solução particular como parte real de $z\,\eu^{\iu\Omega t}$ com $z \in \C$ ([Método 5.13](#met-b1-diffeq-particular)). Mostre que isso funciona com $$z = \frac{A}{\omega_0^2 - \Omega^2 + 2\iu\lambda\Omega} .$$
2. Deduza o regime permanente na forma amplitude–fase: $x_p(t) = R(\Omega)\cos\bigl(\Omega t -  \varphi(\Omega)\bigr)$ com $$R(\Omega) = \frac{A}{\sqrt{(\omega_0^2 - \Omega^2)^2 +  4\lambda^2\Omega^2}},  \qquad  \tan\varphi = \frac{2\lambda\Omega}{\omega_0^2 -  \Omega^2},  \quad \varphi \in \intoo0\pi .$$
3. Interprete os dois regimes extremos: calcule os limites de $R$ e $\varphi$ quando $\Omega \to 0^+$ (resposta quase estática $A/\omega_0^2$ , fase $0$ ) e quando $\Omega \to  +\infty$ ( $R \sim A/\Omega^2 \to 0$ , fase $\to \pi$ : a massa se move em oposição a um forçamento rápido demais).
4. Mostre que *toda* solução de $(E_\Omega)$ é $x_p$ mais uma solução de $(H)$ e, portanto, converge para o regime permanente $x_p$ quando $t \to +\infty$ , quaisquer que sejam as condições iniciais: depois que o transitório morre, o oscilador não guarda memória de como começou.
5. Mostre que $x_p$ é a *única* solução periódica de $(E_\Omega)$ .
6. Leve um [problema de Cauchy](#thm-b1-diffeq-voc) até o fim: para $x'' + 2x' + 2x =  \cos t$ com $x(0) = x'(0) = 0$, mostre que a solução é $$x(t) = \frac{\cos t + 2\sin t}5  - \eu^{-t}\,\frac{\cos t + 3\sin t}5 ,$$ e identifique as partes transitória e permanente.

**Parte III — A curva de [ressonância](#ex-b1-diffeq-oscillation).** Estudo de $\Omega \mapsto R(\Omega)$ em $\intoo0{+\infty}$.

1. Pondo $u = \Omega^2$ e $g(u) = (\omega_0^2 - u)^2 +  4\lambda^2 u$, mostre que: se $2\lambda^2 < \omega_0^2$, então $R$ atinge um máximo estrito na *frequência de [ressonância](#ex-b1-diffeq-oscillation)* $\Omega_r = \sqrt{\omega_0^2 - 2\lambda^2}$, com $$R_{\max} = R(\Omega_r)  = \frac{A}{2\lambda\sqrt{\omega_0^2 - \lambda^2}} .$$
2. Mostre que $\dfrac{R_{\max}}{R(0)} = Q\,\bigl(1 -  \tfrac{\lambda^2}{\omega_0^2}\bigr)^{-1/2} \geq Q$ : na [ressonância](#ex-b1-diffeq-oscillation) , o forçamento é amplificado (essencialmente) pelo [fator de qualidade](#pb-b1-diffeq-1) .
3. Demonstre que a amplitude da *velocidade* $V(\Omega) =  \Omega\,R(\Omega)$ é máxima exatamente em $\Omega =  \omega_0$ (e não em $\Omega_r$ ), e que ali a fase vale $\varphi(\omega_0) = \frac\pi2$ : em $\Omega = \omega_0$ a velocidade está exatamente em fase com a força.
4. (Largura de banda) Resolva $g(u) = 2\,g(u_r)$ exatamente, em que $u_r =  \omega_0^2 - 2\lambda^2$ , e deduza que as duas frequências $\Omega_\pm$ em que $R = R_{\max}/\sqrt2$ satisfazem $\Omega_+^2 - \Omega_-^2 =  4\lambda\sqrt{\omega_0^2 - \lambda^2}$ ; conclua que, para amortecimento fraco, a largura de banda é $\Omega_+ - \Omega_-  \approx 2\lambda$ , isto é, $Q \approx  \frac{\omega_0}{\Omega_+ - \Omega_-}$ : picos de [ressonância](#ex-b1-diffeq-oscillation) agudos correspondem a sistemas de $Q$ alto.
5. Retrato numérico para $\omega_0 = 1$ , $\lambda = 0.05$ ( $Q = 10$ ), $A = 1$ : calcule $\Omega_r$ , $R_{\max}$ , a resposta estática $R(0)$ e a largura de banda aproximada.
6. Mostre que, se $2\lambda^2 \geq \omega_0^2$ , então $R$ é estritamente decrescente em $\intoo0{+\infty}$ : sistemas fortemente amortecidos não têm pico de [ressonância](#ex-b1-diffeq-oscillation) algum.

**Parte IV — Sem amortecimento: batimentos e [ressonância](#ex-b1-diffeq-oscillation).** Aqui $\lambda = 0$.

1. Para $\Omega \neq \omega_0$ , encontre a solução geral de $x'' + \omega_0^2 x = A\cos(\Omega t)$ .
2. Resolva o [problema de Cauchy](#thm-b1-diffeq-voc) $x(0) = x'(0) = 0$ e transforme a resposta na forma de produto $$x(t) = \frac{2A}{\omega_0^2 - \Omega^2}\,  \sin\Bigl(\frac{(\omega_0 - \Omega)t}2\Bigr)  \sin\Bigl(\frac{(\omega_0 + \Omega)t}2\Bigr) .$$
3. Para $\Omega$ próximo de $\omega_0$ , leia o produto como uma oscilação rápida de frequência $\frac{\omega_0 + \Omega}2$ modulada por um envelope lento de frequência $\frac{\abs{\omega_0 - \Omega}}2$ : os *batimentos* . Dê o período do envelope e a amplitude máxima, e note como ambos explodem quando $\Omega  \to \omega_0$ .
4. Fixe $t$ e faça $\Omega \to \omega_0$ na fórmula da questão 19: mostre que o limite é $$x_\infty(t) = \frac{A\,t\,\sin(\omega_0 t)}{2\omega_0} ,$$ e verifique diretamente que $x_\infty$ resolve a equação ressonante $x'' + \omega_0^2 x = A\cos(\omega_0 t)$ com $x(0) = x'(0) = 0$ (compare com o [Exemplo 5.19](#ex-b1-diffeq-oscillation)): a [ressonância](#ex-b1-diffeq-oscillation) é o limite de batimentos cada vez mais lentos e cada vez maiores.
5. Contraste os dois destinos da [ressonância](#ex-b1-diffeq-oscillation) : crescimento linear $\frac{At}{2\omega_0}$ sem amortecimento, contra saturação em $R_{\max} \approx Q\,\frac{A}{\omega_0^2}$ com amortecimento fraco. Em uma frase: que mecanismo físico converte o primeiro no segundo?

**Parte V — Balanço de energia e síntese.**

1. No regime permanente da Parte II, calcule a média ao longo de um período $\frac{2\pi}\Omega$ de (a) a potência injetada pelo forçamento, $P_{\mathrm{in}}(t) = A\cos(\Omega t)  \cdot x_p'(t)$ , e (b) a potência dissipada pelo amortecimento, $P_{\mathrm{diss}}(t) = 2\lambda\,x_p'(t)^2$ . Mostre que as duas médias valem $\lambda\,R^2\Omega^2$ : o forçamento injeta exatamente o que o amortecimento queima — eis por que o regime permanente é permanente.
2. Onde exatamente o problema usou: (i) o teorema de estrutura [Teorema 5.12](#thm-b1-diffeq-structure2) ; (ii) o método da exponencial complexa; (iii) um estudo de função de variável real ao estilo do [Capítulo 4](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/4-funcoes-usuais#ch-b1-functions) ? Uma frase para cada.
3. Síntese: descreva o mapa completo de comportamentos de $(E_\Omega)$ — livre contra forçado, amortecido contra não amortecido, o papel de $Q$ como o único mostrador adimensional que ajusta altura do pico, largura de banda e tempo de vida do transitório — e mencione onde a história continua: sistemas $2 \times 2$ de primeira ordem ( [Capítulo 21](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/21-matrizes#ch-b1-matrices) e o volume do segundo ano de graduação) e a decomposição de um forçamento periódico geral em senoides (séries de Fourier, no volume do terceiro ano de graduação), para as quais o caso senoidal deste problema é o tijolo fundamental.

**Solução de Problema 5.1.**

**1.** $\chi(r) = r^2 + 2\lambda r + \omega_0^2$, $\Delta =
4(\lambda^2 - \omega_0^2) < 0$ para $0 < \lambda < \omega_0$: raízes $-\lambda \pm \iu\omega_d$, de modo que, pelo [Teorema 5.10](#thm-b1-diffeq-homogeneous2),

$$
x(t) = \eu^{-\lambda t}\bigl(\lambda_1\cos\omega_d t +
\mu_1\sin\omega_d t\bigr), \qquad (\lambda_1, \mu_1) \in \R^2 .
$$

Para $\lambda = 0$: $x = \lambda_1\cos\omega_0 t +
\mu_1\sin\omega_0 t$. Os regimes crítico ($\lambda = \omega_0$) e superamortecido ($\lambda > \omega_0$) são os do [Exercício 5.9](#exo-b1-diffeq-9) (após reescalonar o tempo): $(\lambda_1 +
\mu_1 t)\eu^{-\lambda t}$, resp. combinações de $\eu^{r_\pm t}$ com $r_\pm = -\lambda \pm \sqrt{\lambda^2 - \omega_0^2}$.

**2.** Subamortecido: $\abs x \leq \eu^{-\lambda
t}(\abs{\lambda_1} + \abs{\mu_1}) \to 0$. Crítico: $(\lambda_1 +
\mu_1 t)\eu^{-\lambda t} \to 0$, pois as exponenciais vencem os polinômios ([Proposição 4.6](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/4-funcoes-usuais#prop-b1-functions-powerrules)). Superamortecido: $r_- < r_+ = -\lambda + \sqrt{\lambda^2 - \omega_0^2} < 0$ porque $\sqrt{\lambda^2 - \omega_0^2} < \lambda$; as duas exponenciais decaem.

**3.** Ao longo de uma solução de $(H)$, usando $x'' = -2\lambda x' -
\omega_0^2 x$:

$$
\mathcal E'(t) = x'x'' + \omega_0^2 x x'
= x'\bigl(-2\lambda x' - \omega_0^2 x\bigr) + \omega_0^2 xx'
= -2\lambda\,x'^2 \leq 0 .
$$

Se $x(t_0) = x'(t_0) = 0$, então $\mathcal E(t_0) = 0$; $\mathcal E$ é não negativa e não crescente, de modo que $\mathcal E \equiv 0$ em $\intco{t_0}{+\infty}$, o que força $x \equiv 0$ ali; para $t \leq
t_0$, aplique o mesmo argumento a $\tilde x(t) = x(2t_0 - t)$, que resolve a equação com amortecimento $-\lambda$, mas ainda tem $\tilde{\mathcal E}(t_0) = 0$ e $\tilde{\mathcal E}' =
+2\lambda\tilde x'^2 \geq 0$ com $\tilde{\mathcal E} \geq 0$; não negativa, não decrescente e nula na extremidade direita de $\intoc{-\infty}{t_0}$ significa nula em toda parte. Logo, $x \equiv 0$ em $\R$ — uma demonstração de unicidade por energia, válida para todo $\lambda
\geq 0$.

**4.** $x(t + T_d) = R\,\eu^{-\lambda t}\eu^{-\lambda
T_d}\cos(\omega_d t + 2\pi - \varphi) = \eu^{-\lambda T_d}x(t)$. O fator de encolhimento por pseudoperíodo é $\eu^{-\delta}$ com $\delta = \lambda T_d = \frac{2\pi\lambda}{\omega_d}$. Para $\omega_0 = 1$, $\lambda = 0.1$: $\omega_d = \sqrt{0.99} =
0.99499$, de modo que $\delta = \frac{0.62832}{0.99499} = 0.6315$: cada oscilação guarda $\eu^{-0.63} \approx 53\%$ da sua amplitude.

**5.** O fator de amplitude é $\eu^{-\lambda t}$, que decai por um fator $\eu$ ao longo de $t = \frac1\lambda$. Esse intervalo contém $\frac{1/\lambda}{T_d} = \frac{\omega_d}{2\pi\lambda}$ pseudoperíodos. Para $\lambda \ll \omega_0$, $\omega_d \approx
\omega_0$ e isso vale $\approx \frac{\omega_0}{2\pi\lambda} =
\frac Q\pi$. Uma corda de violão com $Q = 300$ soa por cerca de cem períodos; um amortecedor de porta com $Q = 1$ não completa nem um.

**6.** Substituir $z\,\eu^{\iu\Omega t}$ no lado esquerdo dá $z\,(-\Omega^2 + 2\iu\lambda\Omega +
\omega_0^2)\,\eu^{\iu\Omega t}$, que é igual a $A\,\eu^{\iu\Omega
t}$ exatamente para $z = \frac{A}{\omega_0^2 - \Omega^2 +
2\iu\lambda\Omega}$ (o denominador é não nulo: a sua parte imaginária é $2\lambda\Omega > 0$). Como os coeficientes são reais, a parte real $x_p = \Re\bigl(z\eu^{\iu\Omega t}\bigr)$ resolve a equação com lado direito $\Re\bigl(A\eu^{\iu\Omega t}\bigr) =
A\cos\Omega t$.

**7.** Escreva $\omega_0^2 - \Omega^2 + 2\iu\lambda\Omega =
\sqrt{D}\,\eu^{\iu\varphi}$ com $D = (\omega_0^2 - \Omega^2)^2 +
4\lambda^2\Omega^2$ e $\varphi \in \intoo0\pi$ (a parte imaginária $2\lambda\Omega$ é positiva), de modo que $\tan\varphi =
\frac{2\lambda\Omega}{\omega_0^2 - \Omega^2}$. Então $z =
\frac{A}{\sqrt D}\eu^{-\iu\varphi}$ e

$$
x_p(t) = \Re\Bigl(\frac A{\sqrt D}\,\eu^{\iu(\Omega t -
\varphi)}\Bigr) = R\cos(\Omega t - \varphi),
\qquad R = \frac A{\sqrt D} .
$$

**8.** Quando $\Omega \to 0^+$: $D \to \omega_0^4$, de modo que $R \to
A/\omega_0^2$ e $\tan\varphi \to 0^+$ com $\varphi \in
\intoo0{\frac\pi2}$: $\varphi \to 0$. A massa segue a força quase estaticamente, deslocada por força/rigidez. Quando $\Omega \to
+\infty$: $D \sim \Omega^4$, de modo que $R \sim A/\Omega^2 \to 0$, e $\varphi \to \pi$ (o número complexo $\omega_0^2 - \Omega^2 +
2\iu\lambda\Omega$ vai para o segundo quadrante, com argumento $\to
\pi$): a massa mal se move, e em oposição de fase — a inércia domina.

**9.** Pelo [Teorema 5.12](#thm-b1-diffeq-structure2) (1), toda solução é $x = x_p + x_h$ com $x_h$ resolvendo $(H)$; pela questão 2, $x_h(t)
\to 0$, de modo que $x(t) - x_p(t) \to 0$: todas as soluções convergem ao mesmo regime permanente. As condições iniciais só moldam o transitório.

**10.** Se $x$ é uma solução periódica, $x - x_p = x_h$ é uma solução periódica de $(H)$ que tende a $0$ em $+\infty$; uma função periódica com limite $0$ é identicamente $0$ (os seus valores num período se repetem para sempre, de modo que todo valor é limite de uma subsequência que tende a $0$). Portanto, $x = x_p$.

**11.** Aqui $\lambda = 1$, $\omega_0^2 = 2$, $\Omega = 1$, $A = 1$: $z = \frac1{2 - 1 + 2\iu} = \frac{1 - 2\iu}5$, de modo que

$$
x_p = \Re\Bigl(\frac{(1 - 2\iu)(\cos t + \iu\sin t)}5\Bigr)
= \frac{\cos t + 2\sin t}5 .
$$

Homogênea: as raízes de $r^2 + 2r + 2$ são $-1 \pm \iu$: $x_h =
\eu^{-t}(C\cos t + S\sin t)$. Condições: $x(0) = \frac15 + C = 0$ dá $C = -\frac15$; derivando, $x'(0) = \frac25 - C + S =
0$ dá $S = C - \frac25 = -\frac35$. Portanto,

$$
x(t) = \underbrace{\frac{\cos t + 2\sin t}5}_{\text{permanente}}
- \underbrace{\eu^{-t}\,\frac{\cos t + 3\sin
t}5}_{\text{transitório}} ,
$$

com o transitório morrendo como $\eu^{-t}$.

**12.** Expandindo, $g(u) = u^2 - 2(\omega_0^2 - 2\lambda^2)u
+ \omega_0^4 = (u - u_r)^2 + g(u_r)$ com $u_r = \omega_0^2 -
2\lambda^2$ e

$$
g(u_r) = \omega_0^4 - u_r^2 = (\omega_0^2 - u_r)(\omega_0^2 +
u_r) = 2\lambda^2\bigl(2\omega_0^2 - 2\lambda^2\bigr) =
4\lambda^2(\omega_0^2 - \lambda^2) .
$$

Se $2\lambda^2 < \omega_0^2$, então $u_r > 0$ é uma frequência ao quadrado admissível: $g$ tem ali um mínimo estrito, de modo que $R = A/\sqrt
g$ tem um máximo estrito em $\Omega_r = \sqrt{u_r} =
\sqrt{\omega_0^2 - 2\lambda^2}$, com $R_{\max} = A/\sqrt{g(u_r)}
= \frac{A}{2\lambda\sqrt{\omega_0^2 - \lambda^2}}$.

**13.** $R(0) = A/\omega_0^2$, de modo que

$$
\frac{R_{\max}}{R(0)}
= \frac{\omega_0^2}{2\lambda\sqrt{\omega_0^2 - \lambda^2}}
= \frac{\omega_0}{2\lambda}\cdot
\frac{\omega_0}{\sqrt{\omega_0^2 - \lambda^2}}
= Q\,\Bigl(1 - \frac{\lambda^2}{\omega_0^2}\Bigr)^{-1/2}
\geq Q .
$$

Para amortecimento fraco, o fator de correção é próximo de $1$: a [ressonância](#ex-b1-diffeq-oscillation) multiplica o deslocamento estático essencialmente por $Q$.

**14.** $V(\Omega)^2 = \frac{A^2 u}{g(u)}$ com $u =
\Omega^2$. A sua derivada tem o sinal de $g(u) - u\,g'(u) =
(\omega_0^2 - u)^2 + 4\lambda^2 u - u\bigl(2(u - \omega_0^2) +
4\lambda^2\bigr) = (\omega_0^2 - u)^2 + 2u(\omega_0^2 - u) =
(\omega_0^2 - u)(\omega_0^2 + u)$, positivo para $u < \omega_0^2$ e negativo além disso: máximo estrito exatamente em $\Omega =
\omega_0$, para todo amortecimento. Ali $\tan\varphi$ explode, com $\varphi \in \intoo0\pi$: $\varphi = \frac\pi2$, e $x_p'(t) =
-R\Omega\sin(\Omega t - \frac\pi2) = R\Omega\cos(\Omega t)$ está exatamente em fase com a força: transferência ótima de potência.

**15.** $R = R_{\max}/\sqrt2 \iff g(u) = 2g(u_r) \iff (u -
u_r)^2 = g(u_r) = 4\lambda^2(\omega_0^2 - \lambda^2)$, o que dá

$$
u_\pm = u_r \pm 2\lambda\sqrt{\omega_0^2 - \lambda^2},
\qquad
\Omega_+^2 - \Omega_-^2 = 4\lambda\sqrt{\omega_0^2 - \lambda^2} .
$$

Então $\Omega_+ - \Omega_- = \frac{\Omega_+^2 -
\Omega_-^2}{\Omega_+ + \Omega_-}$ e, para $\lambda \ll \omega_0$, ambos $\Omega_\pm \approx \omega_0$: $\Omega_+ - \Omega_- \approx
\frac{4\lambda\omega_0}{2\omega_0} = 2\lambda$, de modo que $\frac{\omega_0}{\Omega_+ - \Omega_-} \approx
\frac{\omega_0}{2\lambda} = Q$. Medir a largura de um pico de [ressonância](#ex-b1-diffeq-oscillation) é medir o seu [fator de qualidade](#pb-b1-diffeq-1).

**16.** $Q = 10$; $\Omega_r = \sqrt{1 - 2(0.05)^2} =
\sqrt{0.995} = 0.9975$; $R_{\max} = \frac1{2 \times 0.05
\sqrt{1 - 0.0025}} = \frac1{0.1 \times 0.99875} = 10.01$; resposta estática $R(0) = 1$; largura de banda $\approx 2\lambda = 0.1$. Um pico alto e fino, de altura $\approx Q$, sobre um platô de altura $1$.

**17.** Se $2\lambda^2 \geq \omega_0^2$, então $u_r \leq 0$ e $g'(u) = 2(u - u_r) > 0$ para todo $u > 0$: $g$ cresce estritamente em $\intoo0{+\infty}$, de modo que $R = A/\sqrt g$ decresce estritamente a partir de $R(0) = A/\omega_0^2$: a resposta é máxima na frequência zero e não há pico algum.

**18.** $\gamma = \iu\Omega$ não é raiz de $r^2 +
\omega_0^2$ (pois $\Omega \neq \omega_0$), de modo que o [Método 5.13](#met-b1-diffeq-particular) com $m = 0$ dá $x_p =
\frac{A\cos\Omega t}{\omega_0^2 - \Omega^2}$ (substitua e verifique: $-\Omega^2 + \omega_0^2$ vezes o cosseno). Solução geral:

$$
x(t) = \frac{A\cos\Omega t}{\omega_0^2 - \Omega^2}
+ \lambda_1\cos\omega_0 t + \mu_1\sin\omega_0 t .
$$

**19.** $x(0) = 0$ força $\lambda_1 = -\frac A{\omega_0^2 -
\Omega^2}$, e $x'(0) = 0$ força $\mu_1 = 0$:

$$
x(t) = \frac{A}{\omega_0^2 - \Omega^2}\,
\bigl(\cos\Omega t - \cos\omega_0 t\bigr)
= \frac{2A}{\omega_0^2 - \Omega^2}\,
\sin\Bigl(\frac{(\omega_0 - \Omega)t}2\Bigr)
\sin\Bigl(\frac{(\omega_0 + \Omega)t}2\Bigr) ,
$$

pela fórmula de transformação em produto $\cos a - \cos b =
2\sin\frac{b - a}2\sin\frac{b + a}2$ aplicada com $a = \Omega t$, $b = \omega_0 t$.

**20.** Para $\Omega$ próximo de $\omega_0$, o segundo seno oscila na frequência rápida $\frac{\omega_0 + \Omega}2
\approx \omega_0$, ao passo que o primeiro é um envelope lento de frequência $\frac{\abs{\omega_0 - \Omega}}2$: a amplitude da oscilação rápida cresce e mingua, com período do envelope $\frac{2\pi}{\abs{\omega_0 - \Omega}}$ (dois batimentos por período do envelope), atingindo máximos $\frac{2A}{\abs{\omega_0^2 - \Omega^2}}$. Quando $\Omega \to \omega_0$, os batimentos ficam ao mesmo tempo mais lentos (período $\to \infty$) e mais altos (amplitude $\to \infty$).

**21.** Fixe $t$. Quando $\Omega \to \omega_0$:

$$
\frac{2A}{\omega_0^2 - \Omega^2}\sin\Bigl(\frac{(\omega_0 -
\Omega)t}2\Bigr)
= \frac{2A}{\omega_0 + \Omega}\cdot
\frac{\sin\bigl(\frac{(\omega_0 - \Omega)t}2\bigr)}
{\omega_0 - \Omega}
\longrightarrow \frac{2A}{2\omega_0}\cdot\frac t2
= \frac{At}{2\omega_0} ,
$$

ao passo que $\sin\bigl(\frac{(\omega_0 + \Omega)t}2\bigr) \to
\sin(\omega_0 t)$: o limite é $x_\infty(t) =
\frac{At\sin\omega_0 t}{2\omega_0}$. Verificação direta: com $C =
\frac A{2\omega_0}$, $x_\infty = Ct\sin\omega_0 t$ tem $x_\infty'' = 2C\omega_0\cos\omega_0 t - C\omega_0^2 t
\sin\omega_0 t$, de modo que $x_\infty'' + \omega_0^2 x_\infty =
2C\omega_0\cos\omega_0 t = A\cos\omega_0 t$, com $x_\infty(0) =
0$ e $x_\infty'(0) = C\sin 0 + C\omega_0 \cdot 0 \cdot \cos 0 =
0$ — para $\omega_0 = A = 1$ isso é exatamente o [Exemplo 5.19](#ex-b1-diffeq-oscillation). A [ressonância](#ex-b1-diffeq-oscillation) é a degeneração dos batimentos: o primeiro inchaço do envelope, esticado até um comprimento infinito.

**22.** Sem amortecimento, a amplitude ressonante cresce linearmente e sem limite; com amortecimento $\lambda > 0$, o crescimento satura em $R_{\max} \approx Q\,\frac A{\omega_0^2}$. O mecanismo: a dissipação retira energia a uma taxa que cresce com a amplitude (questão 23), de modo que o acúmulo para exatamente quando o amortecimento queima energia tão depressa quanto o forçamento a fornece.

**23.** Com $x_p' = -R\Omega\sin(\Omega t - \varphi)$, ao longo de um período as médias $\langle\cos^2\rangle =
\langle\sin^2\rangle = \frac12$ e $\langle\sin\cos\rangle = 0$ dão:

$$
\langle P_{\mathrm{diss}}\rangle
= 2\lambda\,R^2\Omega^2\,\langle\sin^2(\Omega t -
\varphi)\rangle = \lambda R^2\Omega^2 ;
$$

e, expandindo $\sin(\Omega t - \varphi) = \sin\Omega t\cos\varphi
- \cos\Omega t\sin\varphi$:

$$
\langle P_{\mathrm{in}}\rangle
= -AR\Omega\,\bigl\langle\cos\Omega t\,\sin(\Omega t -
\varphi)\bigr\rangle
= AR\Omega\,\frac{\sin\varphi}2 .
$$

Como $\sin\varphi = \frac{2\lambda\Omega}{\sqrt D} =
\frac{2\lambda\Omega R}A$, isso vale $\frac{AR\Omega}2 \cdot
\frac{2\lambda\Omega R}A = \lambda R^2\Omega^2$: as potências injetada e dissipada se equilibram exatamente — a propriedade que define um regime permanente.

**24.** (i) O teorema de estrutura separou cada solução em regime permanente mais transitório (questões 9–11) e reduziu a unicidade ao problema homogêneo. (ii) O método complexo transformou a busca de uma solução particular numa única divisão de números complexos (questão 6), com amplitude e fase lidas num [módulo](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/3-numeros-complexos#def-b1-complex-field) e num argumento. (iii) A curva de [ressonância](#ex-b1-diffeq-oscillation) é um puro estudo de função — uma quadrática em $u = \Omega^2$, o seu mínimo, os seus [conjuntos](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/1-logica-conjuntos-e-aplicacoes#def-b1-logic-sets) de nível — ao estilo do [Capítulo 4](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/4-funcoes-usuais#ch-b1-functions) (questões 12–17).

**25.** Livre e amortecido: pseudo-oscilações que decaem, tempo de vida $\frac1\lambda$, cerca de $\frac Q\pi$ oscilações. Forçado e amortecido: os transitórios morrem e sobrevive um único regime permanente senoidal na frequência de forçamento, com amplitude que atinge o pico perto de $\omega_0$ (altura $\approx Q \times$ a resposta estática, largura $\approx
\frac{\omega_0}Q$) e fase varrendo de $0$ a $\pi$, passando por $\frac\pi2$ em $\omega_0$. Livre e não amortecido: oscilação perpétua. Forçado e não amortecido: batimentos, degenerando numa [ressonância](#ex-b1-diffeq-oscillation) de crescimento linear na sintonia exata. Um único número adimensional, $Q = \frac{\omega_0}{2\lambda}$, ajusta tudo — altura do pico, largura de banda e tempo de vida do transitório são três leituras do mesmo mostrador. A continuação: reescrever $x'' + 2\lambda x' +
\omega_0^2x$ como um sistema de primeira ordem abre os métodos matriciais do [Capítulo 21](https://one-course.com/books/math/3/pt/chapter/21-matrizes#ch-b1-matrices) e do volume do segundo ano de graduação, e decompor um forçamento periódico arbitrário em senoides (séries de Fourier, volume do terceiro ano de graduação) torna a análise a uma só frequência deste problema o tijolo universal: resolva para cada frequência e superponha.
