Een rij is een Cauchyrij wanneer haar termen willekeurig dicht bij elkaar komen:
Voorbeelden
Voorbeeld 11.19 (De cauchy-eigenschap met de hand nagaan)
Zij — geen monotonie, geen raadbare limiet. Voor is
wegens de driehoeksongelijkheid, en een eindige meetkundige som. Kies bij gegeven een met : alle gaten voorbij zijn , de rij is een Cauchyrij en convergeert dus — naar een limiet die niemand in gesloten vorm kan benoemen, en dat is nu juist het punt. Het inzicht tot slot: de aangroeiingen meetkundig overheersen is de standaardmanier om de cauchy-eigenschap te verdienen, en Hoofdstuk 17 zal dat argument bottelen als “absolute convergentie impliceert convergentie”.
Voorbeeld 11.22 (Een Cauchyrij met een onzichtbare limiet)
Zij . Voor is
dus zijn voorbij alle gaten : is een Cauchyrij en convergeert dus. Merk op wat er zojuist gebeurde: we bewezen dat een bepaald reëel getal bestaat zonder er ook maar een naam voor te hebben. (Het is — een beroemde identiteit van Euler, bewezen in het volume van bachelorjaar 2; niets in dit hoofdstuk kon ons dat vertellen.) Die taakverdeling — eerst het bestaan, later de identificatie, als die er al komt — is de hele bestaansreden van het criterium van Cauchy, en de motor van de theorie van de reeksen in Hoofdstuk 17.