कोटि 2 का आघूर्ण रखता है यदि की प्रत्याशा विद्यमान हो (तब प्रभुत्व से की भी: )। तब उसका प्रसरण तथा मानक विचलन हैं
(दूसरा रूप — कोनिग–हाइगेंस सूत्र — वर्ग खोलकर और रैखिकता का उपयोग करके मिलता है:
जहाँ बीच वाले पद में इसका उपयोग हुआ कि कोई अचर है)। द्वितीय आघूर्ण रखने वाले के लिए सहप्रसरण है
उदाहरण
उदाहरण 22.16 (असहसंबद्ध, पर आपस में चिपके हुए)
दो निष्पक्ष पासे फेंकिए, तथा स्वतंत्र, और , रखिए। सहप्रसरण की द्विरैखिकता से
अर्थात् योग तथा अंतर असहसंबद्ध हैं। स्वतंत्र? निश्चित रूप से नहीं: को बाध्य कर देता है, जबकि बिना प्रतिबंधन के । सहसंबंध किसी परतंत्रता के केवल रैखिक भाग की जाँच करता है; यहाँ परतंत्रता इस प्रतिबंध से ढोई जाती है कि तथा की सम-विषमता एक ही हो, जो सहप्रसरण को अदृश्य है। (इस युग्म के लिए शून्य सहप्रसरण को चाहिए था: काम स्वतंत्रता ने नहीं, समान बंटनों ने किया।)
उदाहरण 22.17 (मार्कोव कब यथातथ होती है)
मार्कोव असमिका ठीक तब समता होती है जब परिबंध में कुछ भी बर्बाद न हो: चर को केवल मान तथा ही लेने चाहिए। मूर्त रूप में, यदि तथा , तो और
यथार्थ पाठ: जिस जनसंख्या में औसत संपत्ति हो और संपत्ति या तो हो या , वहाँ करोड़पतियों का अनुपात ठीक है — मार्कोव का परिबंध, अधिकतम असमानता से ठीक-ठीक छुआ हुआ। जब भी मध्यवर्ती मानों पर फैलता है, परिबंध कठोर होता है, प्रायः बहुत ही अधिक; पर जैसा यह चरम स्थिति दिखाती है, अकेले माध्य से इससे बेहतर कोई असमिका नहीं निकाली जा सकती।
उदाहरण 22.18 (चेबिशेव तीखी है — और कोई अतिरिक्त परिकल्पना नहीं)
, स्थिर कीजिए, और मान लीजिए मान हर एक प्रायिकता के साथ लेता है तथा प्रायिकता के साथ। तब , , और
अर्थात् चेबिशेव में समता। अतः केवल प्रसरण के उपयोग से असमिका सुधारी नहीं जा सकती — क्षय द्वितीय-आघूर्ण सूचना का ठीक-ठीक मूल्य है। तेज़ क्षय के लिए प्रबल परिकल्पनाएँ चाहिए: चर का परिबद्ध होना चरघातांकी संकेंद्रण ख़रीद लेता है, जैसा अभ्यास 22.7 झलक दिखाता है और इस अध्याय की सप्ताहांत समस्या क्रमबद्ध रूप से विकसित करती है।