समांगी निकाय के हलों X1,…,Xn के लिए व्रोंस्कियन W(t)=det(X1(t),…,Xn(t)) होता है। ऊपर की तुल्याकारिता से या तो W सर्वथा लुप्त होता है (कुल परस्पर जुड़ा है) या कभी नहीं (कोई मूलभूत निकाय); और परिमाणात्मक रूप में W′=tr(A(t))W, अतः
W(t)=W(t0)exp(∫t0ttrA(s)ds)(ल्यूविल का सूत्र).
उदाहरण
उदाहरण 16.7 (किसी ऑयलर समीकरण पर ल्यूविल की जाँच)
(0,∞) पर समीकरण t2y′′+ty′−y=0 के हल y1(t)=t और y2(t)=t1 हैं (प्रतिस्थापित कीजिए)। उनका व्रोंस्कियन:
W(t)=det(t1t1−t21)=−t1−t1=−t2,
जो कभी शून्य नहीं: अर्थात् मूलभूत निकाय। अब ल्यूविल जाँचिए: सामान्यीकृत रूप y′′+t1y′−t21y=0 में सहचर आव्यूह A(t)=(0t211−t1) का अनुरेख −t1 है, अतः
W(t)=W(1)exp(−∫1tsds)=−2e−lnt=−t2.✓
समापन दृष्टि: ल्यूविल किसी हल के ज्ञात होने से पहले ही व्रोंस्कियन का आकार बता देती है — यहाँ कि W tc होना चाहिए; और यही कोटि-घटाने की विधि (प्रतिज्ञप्ति 16.15) को चलाता है, जहाँ y1 और व्रोंस्कियन का रूप जानने से y2 एक ही समाकलन में मिल जाता है।
उदाहरण 16.5 (मूल्यांकन तुल्याकारिता, मूर्त रूप में)
y′′+y=0 के लिए, जिसे X=(y,y′) के साथ निकाय X′=(0−110)X के रूप में देखा गया है: प्रमेय कहती है कि हल-समष्टि एक समतल है और X↦X(0)=(y(0),y′(0)) R2 पर तुल्याकारिता है। हल cos और sin (1,0) तथा (0,1) — अर्थात् R2 का विहित आधार — पर मूल्यांकित होते हैं, अतः वे हल-समष्टि का आधार बनाते हैं, और हर हल
y(t)=y(0)cost+y′(0)sint,
है, जहाँ गुणांक सीधे आरंभिक आँकड़ों से पढ़ लिए जाते हैं, कोई रैखिक निकाय हल नहीं करना पड़ता। समापन दृष्टि: वह मूलभूत निकाय चुनना जिसके आरंभिक मान विहित आधार हों (यहाँ cos,sin), ठीक etA के स्तंभ चुनना है; और मूल्यांकन तुल्याकारिता ही वह कारण है कि आरंभिक शर्तें प्रक्षेप-पथों का प्राचलन कर देती हैं — रैखिक समीकरणों के लिए “नियतिवादी गतिकी” की ज्यामितीय सामग्री यही है।