Pour , on note . Un ensemble est fini lorsque ou qu’il existe une bijection de sur pour un certain ; ce est alors unique (Théorème 2.2) et c’est le cardinal de , noté (avec ).
Exemples
Exemple 2.6 (La finitude est essentielle)
Sur un ensemble fini, la Proposition 2.5 est un raccourci puissant : toute application injective de dans lui-même est automatiquement une permutation de — la moitié de la bijectivité est offerte. Les deux implications s’effondrent sur les ensembles infinis : est injective de dans mais rate , et l’application qui envoie et pour est surjective sans être injective. Chaque fois que cette proposition est invoquée, l’hypothèse de finitude travaille réellement — un thème que le devoir maison du Chapitre 1 explore par l’autre bout, là où les ensembles infinis sont précisément ceux qui admettent de telles applications d’eux-mêmes dans eux-mêmes.
Exemple 2.7 (La moitié du travail, gratuitement)
Considérons l’application sur qui envoie sur le reste de dans la division par ; sa table de valeurs est
est-elle bijective ? L’injectivité suffit à elle seule (Proposition 2.5) : si et ont le même reste, divise , et comme est premier et ne divise pas , il divise (lemme d’Euclide, utilisé ici au niveau du secondaire et démontré au Chapitre 6) ; avec cela force . La surjectivité vient gratuitement — inutile de résoudre pour chaque , même si la table confirme que chaque valeur apparaît exactement une fois. Le raccourci est une bête de somme : il donne l’inversibilité de la multiplication modulaire (Chapitre 6), il fait fonctionner l’appariement du théorème de Wilson, et il revient en algèbre linéaire sous la forme « un endomorphisme d’un espace de dimension finie est injectif si et seulement s’il est surjectif » (Chapitre 19).
Exemple 2.17
Deux spécialisations classiques : redonne ; , donne pour : parmi les parties d’un ensemble non vide, exactement la moitié sont de cardinal pair.