Définition 10.1Mathématiques universitaires — Licence 2 · Chapitre 10 — Suites et séries de fonctions
Soient fn,f:X→R (ou C, ou un espace normé), X un ensemble quelconque. (fn)converge vers fsimplement lorsque fn(x)→f(x) pour tout x ; uniformément lorsque
∥fn−f∥∞=x∈Xsup∣fn(x)−f(x)∣n→∞0.
La convergence uniforme entraîne la convergence simple ; sur C([a,b]), la convergence uniforme est exactement la convergence dans l’espace de Banach(C([a,b]),∥⋅∥∞) du Chapitre 5.
La suite xn sur [0,1] : les graphes s’affaissent vers 0 mais doivent tous grimper jusqu’à 1 en x=1 — la distance sup à la limite simple discontinue ne descend jamais sous une constante.
Exemples
Exemple 10.2
Sur [0,1], fn(x)=xnconvergesimplement vers la limite discontinuef=1{1} ; la convergence n’est pas uniforme : ∥fn−f∥∞≥fn(1−n1)=(1−n1)n→e−1=0. Sur [0,a] avec a<1 elle l’est (sup=an→0) : l’uniformité est une propriété du domaine autant que de la suite.
Exemple 10.3(Deux limites qui refusent de commuter)
Tout le chapitre porte sur l’interversion de limites, voici donc le plus petit échec possible. Posons an,m=n+mn pour n,m≥1. Alors
les deux limites itérées existent et diffèrent. Chaque théorème de transfert de ce chapitre est un permis d’intervertir deux limites — limn avec limx→a (continuité), avec ∫ (intégration), avec dxd (dérivation) — et la convergence uniforme est précisément le prix qui rend l’interversion licite. Éclairage final : chaque fois qu’une « démonstration » échange silencieusement deux opérations de limite, ce tableau de deux lignes est le contre-exemple à lui opposer ; les bosses glissantes de l’Exercice 10.2 sont le même phénomène affublé d’un signe intégral.
Exemple 10.5(L’uniformité échoue exactement là où la limite se brise)
Sur [0,2], posons fn(x)=1+xnxn. La limite simple est une fonction en trois morceaux :
f(x)=⎩⎨⎧02110≤x<1,x=1,1<x≤2,
discontinue en 1, donc d’après le Théorème 10.4 la convergence ne peut être uniforme sur [0,2]. Sur les morceaux fermés évitant le seuil elle l’est : pour 0≤x≤a<1,
[0,a]sup∣fn−0∣=1+anan≤an→0,
et pour 1<b≤x≤2,
[b,2]sup∣fn−1∣=1+bn1≤b−n→0,
les deux suprema étant calculés par monotonie de u↦1+uu et de x↦xn. Éclairage final : l’échec de l’uniformité est localisé à la discontinuité de la limite — la même géométrie que l’Exemple 10.2, et la raison pour laquelle la discipline « uniforme sur tout segment intérieur » revient tout au long du chapitre.