Zij een integriteitsdomein en . We zeggen dat het element deelt () als . Twee elementen heten geassocieerd als met (gelijkwaardig: ). Een die geen eenheid is, heet:
- irreducibel als afdwingt dat of ;
- priem als afdwingt dat of (dat wil zeggen: het ideaal is priem).
Voorbeelden
Voorbeeld 2.20 (Een ring zonder eenduidige ontbinding)
Geen van de implicaties euclidisch hoofdideaaldomein UFD is een gelijkwaardigheid, en het falen van de laatste is het waard om één keer helemaal uit te schrijven. In
is de norm multiplicatief en geldt precies wanneer . Beschouw
Alle vier de factoren zijn irreducibel: hun normen zijn , en een echte ontbinding zou afdwingen — maar is nooit of ( laat de niet-kwadraten over; geeft ). En toch is met geen van beide geassocieerd (normen ): twee werkelijk verschillende ontbindingen van in irreducibele factoren. Gelijkwaardig: hier is irreducibel priem, want deelt het product maar geen van beide factoren (opnieuw de normen). De ideaaltheoretische reparatie van dit falen — idealen ontbinden in plaats van elementen — is de geboorte van de algebraïsche getaltheorie; op ons niveau ijkt het voorbeeld hoe bijzonder de euclidische ringen , en van dit hoofdstuk werkelijk zijn.
Voorbeeld 2.26
is irreducibel over voor elk priemgetal en elke (Eisenstein bij ): er zijn dus over irreducibele veeltermen van elke graad — in scherp contrast met (graad , d’Alembert–Gauss, bewezen in Hoofdstuk 16) en (graden en ). De truc van het verschuiven vergroot het bereik van Eisenstein: de -de cyclotomische veelterm voldoet aan
en dat is Eisenstein bij ( voor , en ): dus is , en daarmee , irreducibel over . Dit is het algebraïsche hart van het verhaal over de regelmatige -hoek in Hoofdstuk 4.