Mathematics · किताब 4 · Bachelor Year 2

विश्वविद्यालय गणित — स्नातक वर्ष 2

विश्वविद्यालय गणित — स्नातक वर्ष 2 · Bachelor Year 2

13हर्मीशियन रूप

सम्मिश्र सदिश समष्टियों की अपनी अंतर्गुणन-ज्यामिति होती है, एक मोड़ के साथ: एक चर में रैखिकता, दूसरे में संयुग्मी-रैखिकता। इस मोड़ को स्वीकार करने का लाभ वास्तविक से भी स्वच्छ वर्णक्रम सिद्धांत है — हर्मीशियन अंतःरूपांतरणों के अभिलक्षणिक मान वास्तविक होते हैं, एकात्मक के मापांक एक, और दोनों प्रसामान्य लांबिक आधारों में विकर्णनीय होते हैं। यह छोटा अध्याय अध्याय 12 का यूक्लिडीय कार्यक्रम C\C पर चलाता है।

13.1 हर्मीशियन अंतर्गुणन

परिभाषा 13.1

किसी सम्मिश्र सदिश समष्टि EE पर हर्मीशियन अंतर्गुणन ऐसा प्रतिचित्रण , ⁣:E×EC\langle\cdot,\cdot\rangle \colon E \times E \to \C है जो दूसरे चर में रैखिक हो, संयुग्मी-सममित हो (y,x=x,y\langle y, x\rangle = \conj{\langle x, y\rangle} — अतः पहले चर में संयुग्मी-रैखिक), और धनात्मक निश्चित (x0x \neq 0 के लिए x,x>0\langle x, x\rangle > 0)। Cn\C^n पर मानक उदाहरण:

x,y=i=1nxiyi;\langle x, y \rangle = \sum_{i=1}^{n} \conj{x_i}\, y_i ;

और संतत फलनों पर f,g=abfg\langle f, g\rangle = \int_a^b \conj f\,gमानदंड: x=x,x\norm x = \sqrt{\langle x,x\rangle}; और इस प्रकार सज्जित परिमित-विमीय सम्मिश्र समष्टि हर्मीशियन समष्टि कहलाती है।

उदाहरण 13.2 (पहले परिकलन)

C2\C^2 में x=(1+i, 2i)x = (1+\iu,\ 2-\iu) और y=(i, 1)y = (\iu,\ 1) लीजिए। तब

x2=1+i2+2i2=2+5=7,y2=1+1=2,\norm x^2 = \abs{1+\iu}^2 + \abs{2-\iu}^2 = 2 + 5 = 7, \qquad \norm y^2 = 1 + 1 = 2,

और पहली कोटि का संयुग्म लेने पर,

x,y=(1+i)i+(2i)1=(1i)i+(2+i)=(i+1)+(2+i)=3+2i.\langle x, y\rangle = \conj{(1+\iu)}\,\iu + \conj{(2-\iu)}\cdot1 = (1-\iu)\iu + (2+\iu) = (\iu + 1) + (2 + \iu) = 3 + 2\iu .

कोशी–श्वार्ज़ सही निकलता है: x,y2=9+4=1314=x2y2\abs{\langle x, y\rangle}^2 = 9 + 4 = 13 \leq 14 = \norm x^2\norm y^2 — और समता के निकट, क्योंकि xx yy के किसी गुणज के निकट है। यह भी ध्यान दीजिए कि y,x=3+2i=32i\langle y, x\rangle = \conj{3 + 2\iu} = 3 - 2\iu: अर्थात् संयुग्मी-सममितता क्रिया में, और यही कारण है कि x,x\langle x, x\rangle सदा वास्तविक होता है।

प्रमेय 13.3 (कोशी–श्वार्ज़, सम्मिश्र)

x,yxy\abs{\langle x, y\rangle} \leq \norm x \norm y, और समता तभी जब x,yx, y रैखिकतः परतंत्र हों; तथा \norm\cdot एक मानदंड है। इसके अतिरिक्त प्रसामान्य लांबिक आधार विद्यमान होते हैं (ग्राम–श्मिट अक्षरशः चलता है), जहाँ

x=iei,xei,x2=iei,x2.x = \sum_i \langle e_i, x\rangle\, e_i, \qquad \norm x^2 = \sum_i \abs{\langle e_i, x\rangle}^2 .

उपपत्ति. y0y \neq 0 और tCt \in \C के लिए: 0xty2=x22(ty,x)+t2y20 \leq \norm{x - ty}^2 = \norm x^2 - 2\Re\bigl(\conj t\langle y, x\rangle\bigr) + \abs t^2\norm y^2t=y,xy2t = \frac{\langle y, x\rangle}{\norm y^2} चुनिए:

0x2y,x2y2,0 \leq \norm x^2 - \frac{\abs{\langle y, x\rangle}^2}{\norm y^2},

जो वही असमिका है; और समता x=tyx = ty को बाध्य कर देती है। त्रिभुज असमिका, पूरी:

x+y2=x2+2x,y+y2x2+2x,y+y2(x+y)2,\norm{x + y}^2 = \norm x^2 + 2\,\Re\langle x, y\rangle + \norm y^2 \leq \norm x^2 + 2\,\abs{\langle x, y\rangle} + \norm y^2 \leq \bigl(\norm x + \norm y\bigr)^2 ,

जिसमें zz\Re z \leq \abs z और फिर कोशी–श्वार्ज़ का उपयोग हुआ; समघातता और पृथक्करण तत्काल हैं, अतः \norm\cdot एक मानदंड है। ग्राम–श्मिट: वास्तविक स्थिति की तरह, बस संयुग्म परिभाषा के अनुसार लगाए जाते हैं (परिपाटी पर ध्यान दीजिए: हमारे गुणन पहले खाँचे में संयुग्मी-रैखिक हैं, अतः निर्देशांक ei,x\langle e_i, x\rangle होते हैं; और अगला उदाहरण कलनविधि को एक बार पूरा चलाता है)।

उदाहरण 13.4 (सम्मिश्र ग्राम–श्मिट, पूरा चलाया हुआ)

C2\C^2 के आधार v1=(1,i)v_1 = (1, \iu), v2=(0,1)v_2 = (0, 1) को प्रसामान्य लांबिक बनाइए। पहला सदिश: v12=12+i2=2\norm{v_1}^2 = \abs1^2 + \abs\iu^2 = 2, अतः e1=12(1,i)e_1 = \frac{1}{\sqrt2}(1, \iu)। अब v2v_2 का प्रक्षेप — पहले खाँचे में संयुग्म के साथ:

e1,v2=12(10+i1)=i2,v2e1,v2e1=(0,1)+i2(1,i)=(i2, 12).\langle e_1, v_2\rangle = \frac{1}{\sqrt2}\bigl(\conj{1}\cdot0 + \conj{\iu}\cdot1\bigr) = \frac{-\iu}{\sqrt2} , \qquad v_2 - \langle e_1, v_2\rangle e_1 = (0,1) + \frac{\iu}{2}\,(1, \iu) = \Bigl(\frac\iu2,\ \frac12\Bigr) .

उसका मानदंड 14+14=12\sqrt{\frac14 + \frac14} = \frac{1}{\sqrt2} है: e2=12(i,1)e_2 = \frac{1}{\sqrt2}(\iu, 1)। जाँच: e1,e2=12(1i+i1)=12(ii)=0\langle e_1, e_2\rangle = \frac12(\conj1\cdot\iu + \conj\iu\cdot1) = \frac12(\iu - \iu) = 0। नए आधार में v2v_2 के निर्देशांक: e2,v2=12\langle e_2, v_2\rangle = \frac{1}{\sqrt2} सहित v2=e1,v2e1+e2,v2e2v_2 = \langle e_1, v_2\rangle e_1 + \langle e_2, v_2\rangle e_2 — क्रम का ध्यान रखिए: v2,e1\langle v_2, e_1\rangle संयुग्मी गुणांक देता। समापन दृष्टि: कलनविधि अक्षरशः यूक्लिडीय वाली है; एकमात्र जाल यह है कि संयुग्म कहाँ पड़ता है, और v2प्रक्षेप2>0\norm{v_2 - \text{प्रक्षेप}}^2 > 0 का परिकलन चुपचाप धनात्मकता का उपयोग करता है — वही अभिगृहीत जो पूरी ज्यामिति चलाता है।

13.2 सहसंलग्न, हर्मीशियन और एकात्मक अंतःरूपांतरण

परिभाषा 13.5

uL(E)u \in \mathcal{L}(E) का सहसंलग्न uu^* u(x),y=x,u(y)\langle u^*(x), y\rangle = \langle x, u(y)\rangle से परिभाषित होता है; और किसी प्रसामान्य लांबिक आधार में Mat(u)=AT=:A\operatorname{Mat}(u^*) = \conj{A}^{\mathsf T} =: A^{\dagger} (संयुग्मी परिवर्त) — वास्तव में यदि B=(bij)B = (b_{ij}) प्रसामान्य लांबिक आधार (ei)(e_i) में uu^* का आव्यूह हो, तो bij=ei,u(ej)b_{ij} = \langle e_i, u^*(e_j)\rangle, और परिभाषा वाली सर्वसमिका देती है

bij=u(ej),ei=ej,u(ei)=aji,अतःB=AT.\conj{b_{ij}} = \langle u^*(e_j), e_i\rangle = \langle e_j, u(e_i)\rangle = a_{ji} , \qquad\text{अतः}\qquad B = \conj{A}^{\mathsf T} .

uu हर्मीशियन कहलाता है जब u=uu^* = u (A=AA^\dagger = A), एकात्मक जब uu=idu^*u = \mathrm{id} (AA=IA^\dagger A = I: समूह U(n)U(n)), और प्रसामान्य जब uu=uuu^*u = uu^*

प्रतिज्ञप्ति 13.6

किसी हर्मीशियन अंतःरूपांतरण के अभिलक्षणिक मान वास्तविक होते हैं; किसी एकात्मक अंतःरूपांतरण के अभिलक्षणिक मानों का मापांक 11 होता है; और दोनों स्थितियों में भिन्न अभिलक्षणिक मानों की अभिलक्षणिक समष्टियाँ लांबिक होती हैं।

उपपत्ति. हर्मीशियन, u(x)=λxu(x) = \lambda x, x0x \neq 0:

λx2=x,u(x)=u(x),x=x,u(x)=λx2,\lambda \norm x^2 = \langle x, u(x)\rangle = \langle u(x), x\rangle = \conj{\langle x, u(x)\rangle} = \conj\lambda\,\norm x^2 ,

अतः λR\lambda \in \Rएकात्मक: u(x)=x\norm{u(x)} = \norm x (uu=idu^*u = \mathrm{id} से), अतः λx=x\abs\lambda\norm x = \norm x। लांबिकता (हर्मीशियन स्थिति): वास्तविक λμ\lambda \neq \mu वाले अभिलक्षणिक सदिशों के लिए λx,y=u(x),y=x,u(y)=μx,y\lambda\langle x, y\rangle = \langle u(x), y\rangle = \langle x, u(y)\rangle = \mu\langle x, y\rangle। और एकात्मक स्थिति, पूरी: u(x)=λxu(x) = \lambda x के लिए λμ\lambda \neq \mu (दोनों इकाई-मापांक) सहित u(y)=μyu(y) = \mu y,

x,y=u(x),u(y)=λμx,y,\langle x, y\rangle = \langle u(x), u(y)\rangle = \conj\lambda\mu\,\langle x, y\rangle ,

और λμ=μλ1\conj\lambda\mu = \frac{\mu}{\lambda} \neq 1: गुणक 11 नहीं है, अतः x,y=0\langle x, y\rangle = 0

उदाहरण 13.7 (एक विषम-हर्मीशियन आव्यूह, विकर्णित)

A=(0220)A = \begin{pmatrix} 0 & -2\\ 2 & 0\end{pmatrix} A=AT=AA^\dagger = A^{\mathsf T} = -A पूरा करता है: अर्थात् विषम-हर्मीशियन (और वास्तविक प्रतिसममित भी — R\R पर उसका कोई अभिलक्षणिक मान है ही नहीं)। अभिलक्षणिक बहुपद X2+4X^2 + 4: अभिलक्षणिक मान ±2i\pm2\iu, जो विशुद्ध काल्पनिक हैं, ठीक जैसा अभ्यास 13.9 सामान्य रूप से बताती है। अभिलक्षणिक सदिश: (A2iI)v=0(A - 2\iu I)v = 0 v1=12(1,i)v_1 = \frac{1}{\sqrt2}(1, \iu) देता है, और 2i-2\iu के लिए v2=12(1,i)v_2 = \frac{1}{\sqrt2}(1, -\iu); और वे लांबिक हैं:

v1,v2=12(11+i(i))=12(11)=0.\langle v_1, v_2\rangle = \tfrac12\bigl(\conj{1}\cdot1 + \conj{\iu}\cdot(-\iu)\bigr) = \tfrac12(1 - 1) = 0 .

अतः एकात्मक U=(v1 v2)U = (v_1\ v_2) सहित A=Udiag(2i,2i)UA = U\operatorname{diag}(2\iu, -2\iu)\,U^\dagger। समापन दृष्टि: H=iA=(02i2i0)H = -\iu A = \begin{pmatrix} 0 & 2\iu\\ -2\iu & 0\end{pmatrix} वास्तविक वर्णक्रम {±2}\{\pm2\} और उन्हीं अभिलक्षणिक सदिशों के साथ हर्मीशियन है — अर्थात् हर्मीशियन और विषम-हर्मीशियन अंतःरूपांतरणों के बीच का एकैकी आच्छादक प्रतिचित्रण uiuu \mapsto \iu u (अभ्यास 13.9), आव्यूह-दर-आव्यूह देखा हुआ; और R\R पर वही AA बिना किसी अभिलक्षणिक सदिश का घूर्णन-मापन है, तथा केवल C\C तक जाने पर ही उसका प्रसामान्य रूप प्रकट होता है।

प्रमेय 13.8 (हर्मीशियन वर्णक्रमीय प्रमेय)

किसी हर्मीशियन समष्टि के प्रत्येक हर्मीशियन अंतःरूपांतरण के अभिलक्षणिक सदिशों का कोई प्रसामान्य लांबिक आधार होता है (वास्तविक अभिलक्षणिक मानों के साथ): A=AA^\dagger = A से UU(n)U \in U(n) तथा वास्तविक विकर्ण DD सहित A=UDUA = U D U^{\dagger} निकलता है।

उपपत्ति. C\C पर अभिलक्षणिक बहुपद पूरी तरह गुणनखंडित हो जाता है: अतः कोई अभिलक्षणिक सदिश e1e_1 विद्यमान है (अध्याय 3) — यहाँ किसी संहतता-तर्क की आवश्यकता नहीं, और यह C\C का एक लाभ है। उसे सामान्यीकृत कीजिए। उसका लांबिक पूरक F=e1F = e_1^\perp स्थायी है: xe1x \perp e_1 के लिए

e1,u(x)=u(e1),x=λ1e1,x=0\langle e_1, u(x)\rangle = \langle u(e_1), x\rangle = \lambda_1\langle e_1, x\rangle = 0

(λ1\lambda_1 वास्तविक)। प्रतिबंधन हर्मीशियन है; अब विमा पर आगमन कीजिए और जोड़ दीजिए। विस्तार से: प्रतिबंधन uFu|_F हर्मीशियन समष्टि FF (विमा n1n - 1) का अंतःरूपांतरण है जिसे uu से uF(x),y=x,uF(y)\langle u|_F(x), y\rangle = \langle x, u|_F(y)\rangle विरासत में मिला है; आगमन परिकल्पना FF के अभिलक्षणिक सदिशों का प्रसामान्य लांबिक आधार (e2,,en)(e_2, \dots, e_n) देती है, और (e1,e2,,en)(e_1, e_2, \dots, e_n) EE में प्रसामान्य लांबिक है (e1Fe_1 \perp F) तथा uu के अभिलक्षणिक सदिशों से बना है। आव्यूह में अनुवाद: UU के स्तंभ eie_i हैं, UU=IU^\dagger U = I उनकी प्रसामान्य लांबिकता व्यक्त करता है, और AU=UDAU = UD अभिलक्षणिक-मान समीकरण इकट्ठे करता है, जिससे वास्तविक विकर्ण DD सहित A=UDUA = UDU^\dagger (प्रतिज्ञप्ति 13.6)।

उदाहरण 13.9

A=(0ii0)A = \begin{pmatrix} 0 & -\iu\\ \iu & 0\end{pmatrix} हर्मीशियन है (A=AA^\dagger = A): χA=X21\chi_A = X^2 - 1 से अभिलक्षणिक मान ±1\pm 1 (वास्तविक, जैसा वचन था), और प्रसामान्य लांबिक अभिलक्षणिक सदिश 12(1,i)T\frac{1}{\sqrt2}(1, \iu)^{\mathsf T} तथा 12(1,i)T\frac{1}{\sqrt2}(1, -\iu)^{\mathsf T}। (भौतिकी वाले AA को पाउली आव्यूह के रूप में जानते हैं; और हर्मीशियन वर्णक्रमों का वास्तविक होना ही वह कारण है जिससे क्वांटम प्रेक्षणीय राशियाँ हर्मीशियन संकारकों से प्रतिरूपित की जाती हैं।)

उदाहरण 13.10 (एक धनात्मक निश्चित हर्मीशियन आव्यूह, किया हुआ)

A=(21i1+i3)A = \begin{pmatrix} 2 & 1-\iu\\ 1+\iu & 3\end{pmatrix}: यह हर्मीशियन है, क्योंकि विकर्ण वास्तविक है और विकर्णेतर प्रविष्टियाँ संयुग्मी। अभिलक्षणिक बहुपद:

(2λ)(3λ)1i2=λ25λ+4=(λ1)(λ4):(2-\lambda)(3-\lambda) - \abs{1-\iu}^2 = \lambda^2 - 5\lambda + 4 = (\lambda - 1)(\lambda - 4) :

वर्णक्रम {1,4}\{1, 4\}, जो वास्तविक और धनात्मक है — अतः AA धनात्मक निश्चित है। अभिलक्षणिक सदिश: λ=4\lambda = 4 के लिए निकाय (A4I)v=0(A - 4I)v = 0 v4=(1i, 2)v_4 = (1 - \iu,\ 2) देता है (दूसरी पंक्ति जाँचिए: (1+i)(1i)2=0(1+\iu)(1-\iu) - 2 = 0); और λ=1\lambda = 1 के लिए v1=(1i, 1)v_1 = (1 - \iu,\ -1)। लांबिकता, पहले खाँचे में संयुग्म के साथ:

v4,v1=(1i)(1i)+2(1)=22=0.\langle v_4, v_1\rangle = \conj{(1-\iu)}\,(1-\iu) + \conj{2}\,(-1) = 2 - 2 = 0 . \checkmark

सामान्यीकरण (v42=2+4=6\norm{v_4}^2 = 2 + 4 = 6, v12=2+1=3\norm{v_1}^2 = 2 + 1 = 3) करने पर A=Udiag(4,1)UA = U\operatorname{diag}(4,1)U^\dagger सहित एकात्मक U=(v46 v13)U = \bigl(\frac{v_4}{\sqrt6}\ \frac{v_1}{\sqrt3}\bigr) मिलता है। समापन दृष्टि: रैले-पाठ तत्काल है — C2\C^2 के इकाई गोलक पर x,Ax\langle x, Ax\rangle [1,4]\intcc{1}{4} में घूमता है और दोनों अभिलक्षणिक सदिशों पर प्राप्त होता है; और यही उस कूराँ–फिशर सिद्धांत का n=2n = 2 बीज है जो सप्ताहांत समस्या में खड़ा किया गया है। अभिलक्षणिक सदिशों से हटकर भी रूप के वास्तविक होने की जाँच कीजिए: x=(1,i)x = (1, \iu) पर

Ax=(2+(1i)i, (1+i)+3i)=(3+i, 1+4i),Ax = \bigl(2 + (1-\iu)\iu,\ (1+\iu) + 3\iu\bigr) = (3 + \iu,\ 1 + 4\iu),
x,Ax=1(3+i)+i(1+4i)=(3+i)+(i)(1+4i)=3+ii+4=7R,\langle x, Ax\rangle = \conj{1}\,(3+\iu) + \conj{\iu}\,(1+4\iu) = (3 + \iu) + (-\iu)(1 + 4\iu) = 3 + \iu - \iu + 4 = 7 \in \R ,

जैसा प्रतिज्ञप्ति 13.6 की उपपत्ति की कार्यविधि (A=AA^\dagger = A के विरुद्ध संयुग्मी-सममितता) प्रत्येक xx के लिए गारंटी देती है।

उदाहरण 13.11 (एक एकात्मक आव्यूह विकर्णित)

U=12(1ii1)U = \frac{1}{\sqrt2}\begin{pmatrix} 1 & \iu\\ \iu & 1 \end{pmatrix} (अभ्यास 13.2 से एकात्मक)। उसका अभिलक्षणिक बहुपद (X12)2+12\bigl(X - \frac{1}{\sqrt2}\bigr)^2 + \frac12 है, जिसके मूल

λ±=1±i2=e±iπ/4,\lambda_\pm = \frac{1 \pm \iu}{\sqrt2} = \eu^{\pm\iu\pi/4},

हैं, और वे इकाई-मापांक हैं जैसा प्रतिज्ञप्ति 13.6 ने वचन दिया था; तथा प्रसामान्य लांबिक अभिलक्षणिक सदिश 12(1,±1)\frac{1}{\sqrt2}(1, \pm1) हैं। अतः U=Vdiag(eiπ/4,eiπ/4)VU = V\operatorname{diag}(\eu^{\iu\pi/4}, \eu^{-\iu\pi/4})V^\dagger: अर्थात् उपयुक्त आधार में UU ±π4\pm\frac\pi4 से दो समतलीय घूर्णनों का युग्म है — किसी वास्तविक घूर्णन आव्यूह का कोई वास्तविक अभिलक्षणिक सदिश नहीं होता, पर C\C पर वह दो इकाई-मापांक अदिशों में बँट जाता है। समापन दृष्टि: हर्मीशियन वर्णक्रम वास्तविक रेखा पर बसते हैं, एकात्मक वर्णक्रम इकाई वृत्त पर; दोनों उसी प्रसामान्यता की परछाइयाँ हैं, और अभ्यास 13.6 का केली रूपांतरण एक चित्र को दूसरे पर भेज देता है।

उदाहरण 13.12 (केली रूपांतरण, परिकलित)

H=(0110)H = \begin{pmatrix} 0 & 1\\ 1 & 0\end{pmatrix} पर अभ्यास 13.6 चलाइए (हर्मीशियन, वर्णक्रम {1,1}\{1, -1\}, प्रसामान्य लांबिक अभिलक्षणिक सदिश 12(1,±1)\frac{1}{\sqrt2}(1, \pm1))। अभिलक्षणिक आधार में सब कुछ अदिश है: रूपांतरण λλiλ+i\lambda \mapsto \frac{\lambda - \iu}{\lambda + \iu} भेजता है

11i1+i=i,11i1+i=i,1 \longmapsto \frac{1 - \iu}{1 + \iu} = -\iu, \qquad -1 \longmapsto \frac{-1 - \iu}{-1 + \iu} = \iu ,

(हर के संयुग्म से गुणा कीजिए), अतः U=(HiI)(H+iI)1U = (H - \iu I)(H + \iu I)^{-1} वही एकात्मक है जिसके उन्हीं अभिलक्षणिक सदिशों पर अभिलक्षणिक मान i\mp\iu हैं:

U=12(1111)(i00i)(1111)=(0ii0).U = \frac{1}{2}\begin{pmatrix} 1 & 1\\ 1 & -1\end{pmatrix} \begin{pmatrix} -\iu & 0\\ 0 & \iu\end{pmatrix} \begin{pmatrix} 1 & 1\\ 1 & -1\end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 & -\iu\\ -\iu & 0\end{pmatrix} .

जाँच: UU=IU^\dagger U = I, और 1SpU={±i}1 \notin \operatorname{Sp}U = \{\pm\iu\}, जैसा सिद्धांत वचन देता है। समापन दृष्टि: वास्तविक रेखा इकाई वृत्त में से बिंदु 11 हटाकर बने समुच्चय पर जाती है — अभिलक्षणिक मान दर अभिलक्षणिक मान, केली रूपांतरण म्यूबियस प्रतिचित्रण λiλ+i\frac{\lambda-\iu}{\lambda+\iu} है, और आव्यूह बस अपने वर्णक्रमों के पीछे चलते हैं।

टिप्पणी 13.13 (सामान्य भूलें)

(क) रेखा कहाँ पड़ती है: यह पुस्तक पहले खाँचे का संयुग्म लेती है, अतः निर्देशांक ei,x\langle e_i, x\rangle और λx,y=λx,y\langle\lambda x, y\rangle = \conj\lambda\langle x, y\rangle होते हैं; अनेक ग्रंथ इसके बदले दूसरे खाँचे का संयुग्म लेते हैं — सूत्रों की तुलना करने से पहले अनुवाद कर लीजिए, अन्यथा i\iu के चिह्न चुपचाप ग़लत हो जाएँगे। (ख) सम्मिश्र ध्रुवण अधिक शक्तिशाली है: C\C पर यदि सभी xx के लिए x,u(x)=0\langle x, u(x)\rangle = 0 हो, तो u=0u = 0 (x+yx + y और x+iyx + \iu y का प्रसार कीजिए: x,u(y)\langle x, u(y)\rangle के वास्तविक और काल्पनिक दोनों भाग लुप्त हो जाते हैं); जबकि R\R पर यह विफल है — π2\frac\pi2 से घूर्णन सर्वत्र x,u(x)=0\langle x, u(x)\rangle = 0 पूरा करता है। फलतः केवल C\C पर ही “सभी xx के लिए x,u(x)R\langle x, u(x)\rangle \in \R” पहले ही uu के हर्मीशियन होने को बाध्य कर देता है। (ग) वास्तविक प्रसामान्य विकर्णनीय नहीं होता: उदाहरण 13.7 का आव्यूह प्रसामान्य है पर उसका कोई वास्तविक अभिलक्षणिक मान नहीं; एकात्मक विकर्णन C\C पर प्रमेय है, और R\R पर केवल खंड-समानयन मिलता है। (घ) एकात्मकता की जाँच: UU=IU^\dagger U = I का अर्थ है कि स्तंभ हर्मीशियन गुणन के लिए प्रसामान्य लांबिक हैं — UUTUU^{\mathsf T} जाँचना, अथवा स्तंभ-गुणनों में संयुग्म भूल जाना, ग़लत आव्यूह को प्रमाणित करने के दो क्लासिक तरीक़े हैं।

उदाहरण 13.14 (समदूरिक प्रतिचित्रण ठीक एकात्मक ही हैं)

मानदंड बनाए रखना एकात्मकता से दुर्बल दिखता है, पर C\C पर वह दुर्बल है नहीं: यदि सभी xx के लिए u(x)=x\norm{u(x)} = \norm x हो, तो uu=idu^*u = \mathrm{id}। वास्तव में v=uuidv = u^*u - \mathrm{id} हर्मीशियन है और प्रत्येक xx के लिए x,v(x)=u(x)2x2=0\langle x, v(x)\rangle = \norm{u(x)}^2 - \norm x^2 = 0 पूरा करता है; और सम्मिश्र ध्रुवण (ऊपर की भूल (ख)) से जिस प्रतिचित्रण का “विकर्ण” सर्वथा लुप्त हो वह शून्य होता है: v=0v = 0। मूर्त रूप में ध्रुवण इस प्रकार चलता है

0=x+y,v(x+y)=x,v(y)+y,v(x),0=x+iy,v(x+iy)=ix,v(y)iy,v(x),0 = \langle x + y, v(x+y)\rangle = \langle x, v(y)\rangle + \langle y, v(x)\rangle, \qquad 0 = \langle x + \iu y, v(x + \iu y)\rangle = \iu\langle x, v(y)\rangle - \iu\langle y, v(x)\rangle ,

और दोनों पंक्तियाँ मिलकर सभी x,yx, y के लिए x,v(y)=0\langle x, v(y)\rangle = 0 को बाध्य कर देती हैं। समापन दृष्टि: यही कारण है कि “एकात्मक” होना केवल लंबाइयाँ मापकर जाँचा जा सकता है — और इसी कठोरता का उपयोग फूरिये अध्याय करेगा, जहाँ ऊर्जा f2\norm f_2 बनाए रखना (पारसेवाल) गुणांकों के सारे अंतर्गुणन बनाए रखने के बराबर है।

टिप्पणी 13.15 (इसी खंड के भीतर के परिप्रेक्ष्य)

यहाँ बनाया गया हर्मीशियन यंत्र लगभग तुरंत काम में आ जाता है। फूरिये अध्याय अनंत विमा में हर्मीशियन ज्यामिति ही है: चरघातांकी (en)(e_n) f,g=12πfg\langle f, g\rangle = \frac{1}{2\pi}\int\conj fg के लिए प्रसामान्य लांबिक कुल हैं, बेसेल असमिका इस अध्याय की प्रमेय 13.3 का प्रक्षेप-आकलन है, और पारसेवाल उसकी सीमांत समता। परिमित फूरिये रूपांतरण (अभ्यास 13.10) जब भी संवलन का विकर्णन करना हो तब फिर प्रकट होता है। और इस अध्याय की सप्ताहांत समस्या — कूराँ–फिशर, वाइल, अंतर्गुंथन — वह अभिलक्षणिक-मान स्थायित्व देती है जिसका सहारा अवकल समीकरणों वाला अध्याय तब लेता है जब वह कहता है कि किसी निकाय के छोटे विक्षोभ उसकी आवृत्तियों को थोड़ा ही हिलाते हैं। और पीछे की ओर, यहाँ का सब कुछ द्विघात-रूप वाले अध्याय का सम्मिश्र दर्पण है: दोनों शब्दकोश साथ-साथ रखिए (ATAA^{\mathsf T} \leftrightarrow A^\dagger, लांबिक \leftrightarrow एकात्मक, और रैले दोनों में वास्तविक)।

टिप्पणी 13.16 (प्रसामान्य अंतःरूपांतरण)

C\C पर निर्णायक कथन यह है: uu एकात्मक रूप से विकर्णनीय है यदि और केवल यदि वह प्रसामान्य हो (uu=uuu^*u = uu^*) — और यह एक साथ हर्मीशियन, एकात्मक तथा विषम-हर्मीशियन प्रतिचित्रणों को समेट लेता है। उपपत्ति ऊपर वाले तर्क का एक सुखद सुदृढ़ीकरण है (अभ्यास 13.8)। इसके विपरीत R\R पर प्रसामान्यता केवल खंड-विकर्णन ख़रीदती है (घूर्णन खंड): सम्मिश्र ज्यामिति सचमुच सरल है।

टिप्पणी 13.17 (यह कहाँ काम आता है)

हर्मीशियन वर्णक्रम सिद्धांत क्वांटम यांत्रिकी का गणित है: प्रेक्षणीय राशियाँ हर्मीशियन संकारकों से प्रतिरूपित होती हैं (वास्तविक वर्णक्रम = मापे जा सकने वाले मान), और समय-विकास एकात्मक संकारकों से (मानदंड का बना रहना = प्रायिकता का संरक्षण)। इस पुस्तक के भीतर फूरिये अध्याय चरघातांकियों की प्रसामान्य लांबिकता पर टिका है — जो हर्मीशियन अंतर्गुणन का कथन है — और चक्रीय आव्यूहों का विकर्णन (अभ्यास 13.10) परिमित फूरिये रूपांतरण ही है। सप्ताहांत समस्या अभिलक्षणिक मानों का चरमीय कलन विकसित करती है (कूराँ–फिशर, वाइल, अंतर्गुंथन), जो संख्यात्मक विश्लेषण और गणितीय भौतिकी की रोज़ की रोटी है; और तृतीय वर्ष का खंड उसे हिल्बर्ट समष्टियों पर संहत स्वसंलग्न संकारकों तक बढ़ा देता है।

13.3 अभ्यास

अभ्यास 13.1

C2\C^2 पर: x=(1,i)x = (1, \iu), y=(i,1)y = (\iu, 1) के लिए x,y\langle x, y\rangle, x\norm x, y\norm y परिकलित कीजिए; क्या वे लांबिक हैं? xx\frac{x}{\norm x} को समाहित करने वाला कोई प्रसामान्य लांबिक आधार दीजिए।

हल

हल — अभ्यास 13.1.

x,y=1i+i1=ii=0\langle x, y\rangle = \conj{1}\cdot\iu + \conj{\iu}\cdot 1 = \iu - \iu = 0: लांबिक। x=y=1+1=2\norm x = \norm y = \sqrt{1 + 1} = \sqrt2। प्रसामान्य लांबिक आधार: (12(1,i),  12(i,1))\bigl(\frac{1}{\sqrt2}(1, \iu),\; \frac{1}{\sqrt2}(\iu, 1)\bigr) — अर्थात् सामान्यीकृत युग्म स्वयं।

अभ्यास 13.2

इनमें से कौन हर्मीशियन हैं? एकात्मक? प्रसामान्य?

(1ii2),12(1ii1),(0100).\begin{pmatrix} 1 & \iu\\ -\iu & 2 \end{pmatrix}, \qquad \frac{1}{\sqrt2}\begin{pmatrix} 1 & \iu\\ \iu & 1\end{pmatrix}, \qquad \begin{pmatrix} 0 & 1\\ 0 & 0 \end{pmatrix}.
हल

हल — अभ्यास 13.2.

पहला: अपने संयुग्मी परिवर्त के बराबर (वास्तविक विकर्ण, i=i\conj{\iu} = -\iu आपस में बदले हुए): अतः हर्मीशियन (इसलिए प्रसामान्य); पर एकात्मक नहीं (AAIA^\dagger A \neq I: स्तंभ इकाई नहीं)।

दूसरा: AA=12(1ii1)(1ii1)=12(2002)=IA^\dagger A = \frac12\begin{pmatrix} 1 & -\iu\\ -\iu & 1\end{pmatrix}\begin{pmatrix} 1 & \iu\\ \iu & 1\end{pmatrix} = \frac12\begin{pmatrix} 2 & 0\\ 0 & 2\end{pmatrix} = I: अतः एकात्मक (इसलिए प्रसामान्य); हर्मीशियन नहीं।

तीसरा: AA=E22E11=AAA^\dagger A = E_{22} \neq E_{11} = AA^\dagger: अतः प्रसामान्य नहीं (इसलिए न हर्मीशियनएकात्मक) — यही मानक शून्यंभावी प्रतिउदाहरण है।

अभ्यास 13.3

सिद्ध कीजिए कि कोई आव्यूह AMn(C)A \in \mathcal{M}_n(\C) हर्मीशियन H,KH, K सहित A=H+iKA = H + \iu K के रूप में अद्वितीय रूप से लिखा जाता है (“वास्तविक और काल्पनिक भाग” H=A+A2H = \frac{A + A^\dagger}{2}, K=AA2iK = \frac{A - A^\dagger}{2\iu}), और यह कि AA प्रसामान्य है तभी जब HH और KK क्रमविनिमेय हों।

हल

हल — अभ्यास 13.3.

अद्वितीयता: H=HH^\dagger = H, K=KK^\dagger = K के साथ A=H+iKA = H + \iu K A=HiKA^\dagger = H - \iu K को बाध्य कर देता है, अतः H=A+A2H = \frac{A + A^\dagger}{2}, K=AA2iK = \frac{A - A^\dagger}{2\iu}; और ये सूत्र हर्मीशियन हैं (जाँच: (AA2i)=AA2i=K\bigl(\frac{A - A^\dagger}{2\iu}\bigr)^\dagger = \frac{ A^\dagger - A}{-2\iu} = K) तथा AA को पुनः बना देते हैं: अर्थात् अस्तित्व।

प्रसामान्यता: AAAA=(HiK)(H+iK)(H+iK)(HiK)=2i(HKKH)A^\dagger A - AA^\dagger = (H - \iu K)(H + \iu K) - (H + \iu K)(H - \iu K) = 2\iu(HK - KH): यह लुप्त होता है तभी जब HK=KHHK = KH

अभ्यास 13.4 ★★

प्रसामान्य लांबिक आधार में विकर्णन कीजिए: A=(2ii2)A = \begin{pmatrix} 2 & \iu\\ -\iu & 2\end{pmatrix}, और kNk \in \N के लिए AkA^k परिकलित कीजिए।

हल

हल — अभ्यास 13.4.

χA=(X2)21\chi_A = (X-2)^2 - 1: अभिलक्षणिक मान 33 और 11अभिलक्षणिक सदिश, सीधे परिकलन से:

A(1i)=(2+i(i)i+2(i))=(33i)=3(1i),A(1i)=(2+iii+2i)=(1i).A\begin{pmatrix}1\\ -\iu\end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 2 + \iu(-\iu)\\ -\iu + 2(-\iu)\end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 3\\ -3\iu \end{pmatrix} = 3\begin{pmatrix}1\\ -\iu\end{pmatrix}, \qquad A\begin{pmatrix}1\\ \iu\end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 2 + \iu\cdot\iu\\ -\iu + 2\iu\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}1\\ \iu\end{pmatrix}.

प्रसामान्य लांबिक अभिलक्षणिक आधार: u1=12(1,i)u_1 = \frac{1}{\sqrt2}(1, -\iu) (अभिलक्षणिक मान 33), u2=12(1,i)u_2 = \frac{1}{\sqrt2}(1, \iu) (अभिलक्षणिक मान 11); और लांबिकता अभ्यास 13.1 की तरह। वर्णक्रमीय प्रक्षेपों Ak=3ku1u1+1ku2u2A^k = 3^k u_1u_1^\dagger + 1^k\, u_2u_2^\dagger के द्वारा घातें:

Ak=U(3k001)U=3k2(1ii1)+12(1ii1)=12(3k+1(3k1)i(3k1)i3k+1).A^k = U\begin{pmatrix} 3^k & 0\\ 0 & 1\end{pmatrix}U^\dagger = \frac{3^k}{2}\begin{pmatrix} 1 & \iu\\ -\iu & 1\end{pmatrix} + \frac{1}{2}\begin{pmatrix} 1 & -\iu\\ \iu & 1\end{pmatrix} = \frac12\begin{pmatrix} 3^k + 1 & (3^k - 1)\iu\\ -(3^k-1)\iu & 3^k + 1 \end{pmatrix}.

(k=1k = 1 जाँचिए: AA पुनः मिल जाता है।)

अभ्यास 13.5 ★★

सिद्ध कीजिए कि U(n)U(n) संहत है, और यह कि अभिलक्षणिक-मान प्रतिचित्रण आच्छादक है: प्रत्येक इकाई-मापांक λ\lambda किसी न किसी एकात्मक आव्यूह से मिलता है। सिद्ध कीजिए कि UU(n)U \in U(n) के लिए detUU\det U \in \mathbb{U} (इकाई वृत्त)।

हल

हल — अभ्यास 13.5.

संहत: 1\leq 1 में संवृत (संतत UUUU \mapsto U^\dagger U के अंतर्गत II का पूर्वप्रतिबिंब) और परिबद्ध (स्तंभ इकाई सदिश हैं: प्रविष्टियों का मापांक Mn(C)R2n2\mathcal{M}_n(\C) \simeq \R^{2n^2})।

अभिलक्षणिक मान: किसी भी λ=1\abs\lambda = 1 के लिए diag(λ,1,,1)\operatorname{diag}(\lambda, 1, \dots, 1) एकात्मक है। सारणिक: detU2=detUdetU=det(UU)=1\abs{\det U}^2 = \det U^\dagger \det U = \det(U^\dagger U) = 1 (detA=detA\det A^\dagger = \conj{\det A} का उपयोग करते हुए): अतः detU\det U इकाई वृत्त पर पड़ता है।

अभ्यास 13.6 ★★

(केली रूपांतरण) मान लीजिए HH हर्मीशियन है। सिद्ध कीजिए कि H+iIH + \iu I प्रतिलोमनीय है और U=(HiI)(H+iI)1U = (H - \iu I)(H + \iu I)^{-1} 1Sp(U)1 \notin \operatorname{Sp}(U) सहित एकात्मक है। (वर्णक्रमीय ढंग से काम कीजिए: HH के किसी अभिलक्षणिक आधार पर सब कुछ अदिश है।)

हल

हल — अभ्यास 13.6.

वर्णक्रमीय प्रमेय से HH के किसी प्रसामान्य लांबिक अभिलक्षणिक आधार में काम कीजिए: सब कुछ अदिशों λR\lambda \in \R (अर्थात् अभिलक्षणिक मानों) तक सिमट जाता है। H+iIH + \iu I के अभिलक्षणिक मान λ+i0\lambda + \iu \neq 0 हैं: अतः प्रतिलोमनीय। UU के अभिलक्षणिक मान μ=λiλ+i\mu = \frac{\lambda - \iu}{\lambda + \iu} हैं, जिनका मापांक 11 है (वास्तविक λ\lambda के लिए λi=λ+i\abs{\lambda - \iu} = \abs{\lambda + \iu}): और UU=IU^\dagger U = I सत्य है क्योंकि UU इकाई-मापांक अभिलक्षणिक मानों के साथ एकात्मक रूप से विकर्णनीय है (वह चुने हुए प्रसामान्य लांबिक आधार में विकर्ण है)। और μ=1\mu = 1 i=i-\iu = \iu को बाध्य कर देता, जो असंभव है, अतः 1SpU1 \notin \operatorname{Sp} U। (केली रूपांतरण हर्मीशियन को एकात्मक-में-से-एक-बिंदु पर भेजता है — अर्थात् R\R से वृत्त पर जाने वाले प्रतिचित्रण का आव्यूह-रूप।)

अभ्यास 13.7 ★★

हर्मीशियन धनात्मक निश्चित AA के लिए (x0x \neq 0 के लिए x,Ax>0\langle x, Ax\rangle > 0) सिद्ध कीजिए कि Sp(A)(0,)\operatorname{Sp}(A) \subseteq \intoo{0}{\infty}, कि किसी हर्मीशियन धनात्मक निश्चित BB के लिए A=B2A = B^2, और कि detA>0\det A > 0

हल

हल — अभ्यास 13.7.

किसी अभिलक्षणिक युग्म Ax=λxAx = \lambda x (x0x \neq 0) के लिए: λx2=x,Ax>0\lambda\norm x^2 = \langle x, Ax\rangle > 0, अतः λ>0\lambda > 0 (जो पहले से ही वास्तविक है, प्रतिज्ञप्ति 13.6)। वर्गमूल: किसी वर्णक्रमीय आधार में B=Udiag(λi)UB = U\operatorname{diag}(\sqrt{\lambda_i})U^\dagger: यह हर्मीशियन, धनात्मक निश्चित है और B2=AB^2 = Aसारणिक: धनात्मक अभिलक्षणिक मानों का गुणनफल।

अभ्यास 13.8 ★★★

(प्रसामान्य अंतःरूपांतरणों के लिए वर्णक्रमीय प्रमेय) मान लीजिए uu किसी हर्मीशियन समष्टि पर प्रसामान्य है।

  1. सभी xx के लिए u(x)=u(x)\norm{u(x)} = \norm{u^*(x)} सिद्ध कीजिए, और ker(uλ)=ker(uλ)\ker(u - \lambda) = \ker(u^* - \conj\lambda) निष्कर्ष रूप में निकालिए।
  2. सिद्ध कीजिए कि भिन्न अभिलक्षणिक मानों के लिए uu की अभिलक्षणिक समष्टियाँ लांबिक हैं, और किसी अभिलक्षणिक समष्टि का लांबिक पूरक uu-स्थायी है।
  3. आगमन से निष्कर्ष निकालिए कि uu एकात्मक रूप से विकर्णनीय है; और विलोमतः भी।
हल

हल — अभ्यास 13.8.

  1. u(x)2=u(x),u(x)=x,uu(x)=x,uu(x)=u(x)2\norm{u(x)}^2 = \langle u(x), u(x)\rangle = \langle x, u^*u(x)\rangle = \langle x, uu^*(x)\rangle = \norm{u^*(x)}^2। इसे प्रसामान्य uλidu - \lambda\,\mathrm{id} पर लगाइए (उसका सहसंलग्न uλu^* - \conj\lambda है, और प्रसामान्यता विरासत में मिलती है): (uλ)x=(uλ)x\norm{(u - \lambda)x} = \norm{(u^* - \conj\lambda)x}, अतः दोनों केंद्रक मेल खाते हैं।
  2. अभिलक्षणिक सदिशों u(x)=λxu(x) = \lambda x, u(y)=μyu(y) = \mu y (λμ\lambda \neq \mu) के लिए: (1) का उपयोग करके u(x)=λxu^*(x) = \conj\lambda x; फिर

    λy,x=y,u(x)=u(y),x=μy,x=μy,x,\lambda\langle y, x\rangle = \langle y, u(x)\rangle = \langle u^*(y), x\rangle = \langle \conj\mu\, y, x\rangle = \mu \langle y, x\rangle ,

    अतः y,x=0\langle y, x\rangle = 0EλE_\lambda^\perp का स्थायित्व: xEλx \perp E_\lambda और zEλz \in E_\lambda के लिए z,u(x)=u(z),x=λz,x=0\langle z, u(x)\rangle = \langle u^*(z), x\rangle = \langle\conj\lambda z, x\rangle = 0

  3. विमा पर आगमन: C\C पर uu का कोई अभिलक्षणिक सदिश e1e_1 है (उसे सामान्यीकृत कीजिए); उसका लांबिक पूरक uu के अंतर्गत स्थायी है ((2) से) और uu^* के अंतर्गत भी (भूमिकाएँ बदलकर वही तर्क), अतः प्रतिबंधन प्रसामान्य है: आगमन कीजिए और प्रसामान्य लांबिक अभिलक्षणिक आधार जोड़ते जाइए। विलोमतः एकात्मक रूप से विकर्णनीय u=UDUu = UDU^\dagger uu=UDDU=UDDU=uuu^*u = U\conj D D U^\dagger = U D\conj D U^\dagger = uu^* पूरा करता है: अर्थात् प्रसामान्य।

अभ्यास 13.9

कोई अंतःरूपांतरण विषम-हर्मीशियन कहलाता है जब u=uu^* = -u। सिद्ध कीजिए कि उसके अभिलक्षणिक मान विशुद्ध काल्पनिक होते हैं, कि uiuu \mapsto \iu u हर्मीशियन से विषम-हर्मीशियन अंतःरूपांतरणों पर एकैकी आच्छादक प्रतिचित्रण है, और यह कि विषम-हर्मीशियन अंतःरूपांतरण एकात्मक रूप से विकर्णनीय होते हैं (अभ्यास 13.8)।

हल

हल — अभ्यास 13.9.

अभिलक्षणिक मान: u(x)=λxu(x) = \lambda x, x0x \neq 0 के लिए

λx2=x,u(x)=u(x),x=u(x),x=x,u(x)=λx2,\lambda\norm x^2 = \langle x, u(x)\rangle = \langle u^*(x), x\rangle = -\langle u(x), x\rangle = -\conj{\langle x, u(x)\rangle} = -\conj\lambda\,\norm x^2 ,

अतः λ=λ\lambda = -\conj\lambda: अर्थात् विशुद्ध काल्पनिक। और चूँकि (iu)=iu(\iu u)^* = -\iu\,u^* (सहसंलग्न अदिशों में संयुग्मी-रैखिक है), u=uu^* = u (iu)=iu(\iu u)^* = -\iu u देता है: अतः प्रतिचित्रण uiuu \mapsto \iu u हर्मीशियन को विषम-हर्मीशियन पर भेजता है और उसका प्रतिलोम wiww \mapsto -\iu w है: यानी एकैकी आच्छादक। और कोई विषम-हर्मीशियन uu uu=u2=uuu^*u = -u^2 = uu^* पूरा करता है: अर्थात् प्रसामान्य, इसलिए अभ्यास 13.8 से एकात्मक रूप से विकर्णनीय

अभ्यास 13.10 ★★

(परिमित फूरिये रूपांतरण) मान लीजिए SS Cn\C^n का चक्रीय स्थानांतरण है: S(x0,x1,,xn1)=(xn1,x0,,xn2)S(x_0, x_1, \dots, x_{n-1}) = (x_{n-1}, x_0, \dots, x_{n-2}), और ω=e2iπ/n\omega = \eu^{2\iu\pi/n}

  1. दिखाइए कि SS एकात्मक है, और सदिश fk=1n(1,ωk,ω2k,,ω(n1)k)f_k = \frac{1}{\sqrt n}\bigl(1, \omega^k, \omega^{2k}, \dots, \omega^{(n-1)k}\bigr), 0k<n0 \leq k < n, अभिलक्षणिक सदिशों का प्रसामान्य लांबिक आधार बनाते हैं: Sfk=ωkfkSf_k = \omega^{-k} f_k
  2. इससे निष्कर्ष निकालिए कि प्रत्येक चक्रीय आव्यूह C=j=0n1cjSjC = \sum_{j=0}^{n-1} c_jS^j प्रसामान्य है और उसी आधार से विकर्णित होता है, जिसके अभिलक्षणिक मान c^(k)=jcjωjk\widehat c(k) = \sum_j c_j\,\omega^{-jk} हैं।
हल

हल — अभ्यास 13.10.

  1. SS किसी प्रसामान्य लांबिक आधार का क्रमचय करता है: Sx=x\norm{Sx} = \norm x, अतः SS एकात्मक है। निर्देशांकों को nn के सापेक्ष j=0,,n1j = 0, \dots, n-1 से अंकित कीजिए: (Sx)j=xj1(Sx)_j = x_{j-1}, अतः (fk)j=ωjkn(f_k)_j = \frac{\omega^{jk}}{\sqrt n} के लिए:

    (Sfk)j=ω(j1)kn=ωk(fk)j:Sfk=ωkfk.(Sf_k)_j = \frac{\omega^{(j-1)k}}{\sqrt n} = \omega^{-k}\,(f_k)_j : \qquad Sf_k = \omega^{-k}f_k .

    प्रसामान्य लांबिकता: fk,fl=1njωj(lk)=δkl\langle f_k, f_l\rangle = \frac1n \sum_j \omega^{j(l-k)} = \delta_{kl} (किसी अतुच्छ इकाई-मूल का गुणोत्तर योग लुप्त हो जाता है)।

  2. Cfk=jcjSjfk=(jcjωjk)fk=c^(k)fkCf_k = \sum_j c_j S^jf_k = \bigl(\sum_j c_j\omega^{-jk}\bigr)f_k = \widehat c(k)\,f_k: अर्थात् हर चक्रीय आव्यूह प्रसामान्य लांबिक फूरिये आधार में विकर्ण है, इसलिए प्रसामान्य, और उसका वर्णक्रम {c^(k)}\{\widehat c(k)\} है। (आधार-परिवर्तन विविक्त फूरिये रूपांतरण है: संवलन गुणन बन जाता है।)

अभ्यास 13.11 ★★

मान लीजिए PP किसी हर्मीशियन समष्टि का वर्गसम (P2=PP^2 = P) अंतःरूपांतरण है। सिद्ध कीजिए कि PP imP\operatorname{im} P पर लांबिक प्रक्षेप है यदि और केवल यदि P=PP^* = PCv\C v (v=1\norm v = 1) पर लांबिक प्रक्षेप का आव्यूह दीजिए, और प्रसामान्य लांबिक आधार (v1,,vk)(v_1, \dots, v_k) वाली किसी उपसमष्टि पर भी।

हल

हल — अभ्यास 13.11.

(\Leftarrow) मान लीजिए P2=P=PP^2 = P = P^*। हर vv PvimPPv \in \operatorname{im} P तथा P(vPv)=0P(v - Pv) = 0 के साथ v=Pv+(vPv)v = Pv + (v - Pv) में बँट जाता है। दोनों टुकड़े लांबिक हैं: किसी भी x,yx, y के लिए

Px,(IP)y=x,P(IP)y=x,(PP2)y=0:\langle Px, (I - P)y\rangle = \langle x, P(I-P)y\rangle = \langle x, (P - P^2)y\rangle = 0 :

kerPimP\ker P \perp \operatorname{im} P, अतः PP अपने प्रतिबिंब पर लांबिक प्रक्षेप है। (\Rightarrow) यदि PP F=imPF = \operatorname{im}P पर लांबिक प्रक्षेप हो: तो सभी x,yx, y के लिए Px,y=Px,Py\langle Px, y\rangle = \langle Px, Py\rangle (घटक yPyFy - Py \perp F हट जाता है) और सममित रूप से x,Py=Px,Py\langle x, Py\rangle = \langle Px, Py\rangle: Px,y=x,Py\langle Px, y\rangle = \langle x, Py\rangle, अर्थात् P=PP^* = P। आव्यूह: Cv\C v (v=1\norm v = 1) पर: Px=vv,xPx = v\,\langle v, x\rangle, अर्थात् P=vvP = vv^\dagger; और प्रसामान्य लांबिक Vect(v1,,vk)\operatorname{Vect}(v_1, \dots, v_k) वाली उपसमष्टि पर: P=iviviP = \sum_i v_iv_i^\dagger

अभ्यास 13.12 ★★★

(अंतर्वेशन से वर्णक्रमीय प्रक्षेपक) मान लीजिए AA हर्मीशियन है और उसके भिन्न अभिलक्षणिक मान λ1,,λp\lambda_1, \dots, \lambda_p हैं तथा अभिलक्षणिक-समष्टि अपघटन E=iEiE = \bigoplus_i E_i। लाग्रांज बहुपद Li(X)=jiXλjλiλjL_i(X) = \prod_{j\neq i}\frac{X - \lambda_j}{\lambda_i - \lambda_j} परिभाषित कीजिए। सिद्ध कीजिए कि Pi=Li(A)P_i = L_i(A) EiE_i पर लांबिक प्रक्षेप है, कि iji \neq j के लिए PiPj=0P_iP_j = 0, iPi=I\sum_i P_i = I, और A=iλiPiA = \sum_i \lambda_iP_i (अर्थात् वर्णक्रमीय अपघटन); और किसी भी बहुपद ff के लिए f(A)f(A) को PiP_i के पदों में व्यक्त कीजिए।

हल

हल — अभ्यास 13.12.

A=UDUA = U D U^\dagger का विकर्णन कीजिए (वर्णक्रमीय प्रमेय), जहाँ DD विकर्ण है और उसकी प्रविष्टियाँ λi\lambda_i में से हैं। तब Pi=Li(A)=ULi(D)UP_i = L_i(A) = U L_i(D)U^\dagger, और Li(D)L_i(D) विकर्ण है जिसकी प्रविष्टियाँ Li(λj)=δijL_i(\lambda_j) = \delta_{ij} हैं: अर्थात् ठीक EiE_i के खाँचों पर एक। अतः PiP_i हर्मीशियन (LiL_i वास्तविक, DD वास्तविक), वर्गसम है, जिसका प्रतिबिंब EiE_i और केंद्रक jiEj=Ei\bigoplus_{j\neq i}E_j = E_i^\perp है (अभिलक्षणिक समष्टियों की लांबिकता): यानी EiE_i पर लांबिक प्रक्षेप (अभ्यास 13.11)। असंयुक्त विकर्ण-प्रतिरूप PiPj=0P_iP_j = 0 देते हैं (iji \neq j); iLi=1\sum_i L_i = 1 (घात <p< p, और pp बिंदुओं पर मान 11), अतः Pi=I\sum P_i = I; और iλiLi(λj)=λj\sum_i \lambda_iL_i(\lambda_j) = \lambda_j A=λiPiA = \sum \lambda_iP_i देता है। किसी भी बहुपद ff के लिए: f(D)f(D) का विकर्ण f(λj)f(\lambda_j) है, अतः

f(A)=i=1pf(λi)Pi:f(A) = \sum_{i=1}^{p} f(\lambda_i)\,P_i :

अर्थात् AA के फलन वर्णक्रमीय ढंग से परिकलित होते हैं — और तृतीय वर्ष का खंड इसी कलन को संतत ff तथा उससे आगे तक बढ़ा देता है।

13.4 समस्या: कूराँ–फिशर, वाइल, और अभिलक्षणिक मानों का कलन

समस्या 13.1

किसी हर्मीशियन आव्यूह के अभिलक्षणिक मान केवल किसी बहुपद के मूल नहीं हैं: वे अनुकूलन समस्याओं के हल हैं। यही चरमीय दृष्टिकोण — रैले भागफल और कूराँ–फिशर न्यूनतम-महत्तम प्रमेय — अभिलक्षणिक मानों को तुलनीय, स्थायी और परिकलनीय बना देता है, और यह समस्या उसकी क्लासिक फ़सलें काटती है: वाइल की विक्षोभ असमिकाएँ, कोशी अंतर्गुंथन, शूर तथा काय फान की अनुरेख असमिकाएँ, आव्यूह वर्गमूल की एकदिष्टता, और विविक्त लाप्लासीय का वर्णक्रम। आगे सर्वत्र A,B,EA, B, E E=CnE = \C^n पर हर्मीशियन हैं जिनके अभिलक्षणिक मान ह्रासमान क्रम λ1(A)λn(A)\lambda_1(A) \geq \dots \geq \lambda_n(A) में सूचीबद्ध हैं, और x0x \neq 0 के लिए RA(x)=x,Axx,xR_A(x) = \frac{\langle x, Ax\rangle}{\langle x, x\rangle} रैले भागफल है।

भाग I — रैले भागफल और न्यूनतम-महत्तम। कोई प्रसामान्य लांबिक अभिलक्षणिक आधार (e1,,en)(e_1, \dots, e_n), Aei=λieiAe_i = \lambda_ie_i स्थिर कीजिए।

  1. दिखाइए कि RA(x)R_A(x) वास्तविक है, और

    λnRA(x)λ1(x0),\lambda_n \leq R_A(x) \leq \lambda_1 \qquad (x \neq 0),

    जहाँ दोनों परिबंध प्राप्त होते हैं: λ1=maxRA\lambda_1 = \max R_A, λn=minRA\lambda_n = \min R_A

  2. दिखाइए कि RAR_A के क्रांतिक बिंदु ठीक AA के अभिलक्षणिक सदिश हैं (स्वेच्छ vv के लिए t=0t = 0 पर tRA(x+tv)t \mapsto R_A(x + tv) का प्रसार कीजिए, फिर vv के स्थान पर iv\iu v रखिए)
  3. मान लीजिए Vk=Vect(e1,,ek)V_k = \operatorname{Vect}(e_1, \dots, e_k) और Wk=Vect(ek,,en)W_k = \operatorname{Vect}(e_k, \dots, e_n)। दिखाइए

    minxVk{0}RA(x)=λk=maxxWk{0}RA(x).\min_{x \in V_k\setminus\{0\}} R_A(x) = \lambda_k = \max_{x \in W_k\setminus\{0\}} R_A(x) .
  4. कूराँ–फिशर प्रमेय सिद्ध कीजिए: 1kn1 \leq k \leq n के लिए

    λk=maxdimV=k  minxV{0}RA(x)=mindimW=nk+1  maxxW{0}RA(x)\lambda_k = \max_{\dim V = k}\;\min_{x \in V\setminus\{0\}} R_A(x) = \min_{\dim W = n-k+1}\;\max_{x \in W\setminus\{0\}} R_A(x)

    (विमा kk वाले किसी भी VV के लिए: ग्रासमान से VWk{0}V \cap W_k \neq \{0\}, अतः minVRAλk\min_V R_A \leq \lambda_k; और प्रश्न 3 दिखाता है कि परिबंध प्राप्त हो जाता है)

  5. (एकदिष्टता) BAB - A के धनात्मक अर्धनिश्चित होने पर ABA \leq B लिखिए। प्रश्न 4 से निष्कर्ष निकालिए: ABA \leq B से प्रत्येक kk के लिए λk(A)λk(B)\lambda_k(A) \leq \lambda_k(B)

भाग II — वाइल की असमिकाएँ।

  1. दिखाइए कि dimV+dimW>n\dim V + \dim W > n वाली उपसमष्टियाँ V,WCnV, W \subseteq \C^n अतुच्छ रूप से प्रतिच्छेद करती हैं, और सामान्यीकरण कीजिए: dim(V1V2V3)dimV1+dimV2+dimV32n\dim(V_1 \cap V_2 \cap V_3) \geq \dim V_1 + \dim V_2 + \dim V_3 - 2n
  2. वाइल की असमिका सिद्ध कीजिए: i+j1ni + j - 1 \leq n के लिए

    λi+j1(A+B)λi(A)+λj(B)\lambda_{i+j-1}(A + B) \leq \lambda_i(A) + \lambda_j(B)

    (प्रश्न 3 की उपसमष्टियों Wi(A)W_i(A), Wj(B)W_j(B) और Vi+j1(A+B)V_{i+j-1}(A+B) का प्रतिच्छेदन लीजिए और विमाएँ गिनिए)

  3. E2=maxx=1Ex\vertiii{E}_2 = \max_{\norm x = 1}\norm{Ex} परिभाषित कीजिए और हर्मीशियन EE के लिए E2=maxkλk(E)\vertiii E_2 = \max_k\abs{\lambda_k(E)} दिखाइए। इससे वाइल की विक्षोभ प्रमेय निष्कर्ष रूप में निकालिए:

    λk(A+E)λk(A)E2(1kn):\bigl|\lambda_k(A + E) - \lambda_k(A)\bigr| \leq \vertiii{E}_2 \qquad (1 \leq k \leq n) :

    अर्थात् हर अभिलक्षणिक मान आव्यूह का 11-लिप्शिट्स फलन है।

  4. (कोटि-एक विक्षोभ) मान लीजिए PP कोटि 11 का हर्मीशियन धनात्मक अर्धनिश्चित है। λ1(A)λ1(A+P)\lambda_1(A) \leq \lambda_1(A+P) के साथ

    λk(A)λk(A+P)λk1(A)(2kn),\lambda_k(A) \leq \lambda_k(A + P) \leq \lambda_{k-1}(A) \qquad (2 \leq k \leq n),

    दिखाइए: अर्थात् नए अभिलक्षणिक मान पुरानों के बीच अंतर्गुंथित हो जाते हैं।

  5. प्रश्न 8 को संख्यात्मक रूप से जाँचिए: A=(2ii2)A = \begin{pmatrix} 2 & \iu\\ -\iu & 2\end{pmatrix} (अभ्यास 13.4: वर्णक्रम {3,1}\{3, 1\}) और E=(0110)E = \begin{pmatrix} 0 & 1\\ 1 & 0\end{pmatrix} (वर्णक्रम {1,1}\{1, -1\}): A+EA + E का वर्णक्रम तथा असमिका के दोनों पक्ष परिकलित कीजिए।

भाग III — अंतर्गुंथन और अनुरेख असमिकाएँ।

  1. (कोशी अंतर्गुंथन) मान लीजिए BB AA का अग्र (n1)×(n1)(n-1) \times(n-1) मुख्य उपआव्यूह है। सिद्ध कीजिए

    λk+1(A)λk(B)λk(A)(1kn1)\lambda_{k+1}(A) \leq \lambda_k(B) \leq \lambda_k(A) \qquad (1 \leq k \leq n-1)

    (Cn1Cn\C^{n-1} \subseteq \C^n मानिए; उस पर RBR_B RAR_A का प्रतिबंधन है; और दोनों स्तरों पर कूराँ–फिशर लगाइए)

  2. इसे दोहराइए: आकार nmn - m के किसी मुख्य उपआव्यूह BB के लिए λk+m(A)λk(B)λk(A)\lambda_{k+m}(A) \leq \lambda_k(B) \leq \lambda_k(A)
  3. (शूर) मान लीजिए d1d2dnd_1 \geq d_2 \geq \dots \geq d_n AA की क्रमबद्ध विकर्ण प्रविष्टियाँ हैं। प्रत्येक kk के लिए सिद्ध कीजिए:

    i=1kdii=1kλi(A),\sum_{i=1}^{k} d_i \leq \sum_{i=1}^{k}\lambda_i(A),

    और k=nk = n पर समता (अनुरेख) (चुनी गई kk विकर्ण प्रविष्टियाँ कोई मुख्य k×kk\times k उपआव्यूह बनाती हैं; उसके अनुरेख को प्रश्न 12 से परिबद्ध कीजिए)

  4. (काय फान) सिद्ध कीजिए

    i=1kλi(A)=max{i=1kxi,Axi:(x1,,xk) प्रसामान्य लांबिक}.\sum_{i=1}^{k}\lambda_i(A) = \max\Bigl\{\sum_{i=1}^{k}\langle x_i, Ax_i\rangle : (x_1, \dots, x_k) \text{ प्रसामान्य लांबिक}\Bigr\} .
  5. प्रश्न 11 और 13 को

    A=(210121012)(Sp={22, 2, 2+2})A = \begin{pmatrix} 2 & 1 & 0\\ 1 & 2 & 1\\ 0 & 1 & 2\end{pmatrix} \qquad \bigl(\operatorname{Sp} = \{2 - \sqrt2,\ 2,\ 2+\sqrt2\}\bigr)

    पर उसके अग्र 2×22\times2 खंड (वर्णक्रम {1,3}\{1, 3\}) तथा उसके विकर्ण के विरुद्ध सत्यापित कीजिए।

भाग IV — लोएव्नर क्रम। ABA \leq B का अर्थ अब भी BAB - A का धनात्मक अर्धनिश्चित होना है; और इस भाग के सारे आव्यूह हर्मीशियन हैं।

  1. दिखाइए: ABA \leq B से ii, trAtrB\operatorname{tr} A \leq \operatorname{tr} B के लिए aiibiia_{ii} \leq b_{ii}, और प्रत्येक सम्मिश्र आव्यूह CC के लिए CACCBCC^\dagger AC \leq C^\dagger BC
  2. दिखाइए कि वर्ग करना एकदिष्ट नहीं है:

    A=(1000),B=(2111),A = \begin{pmatrix} 1 & 0\\ 0 & 0\end{pmatrix}, \qquad B = \begin{pmatrix} 2 & 1\\ 1 & 1\end{pmatrix},

    के लिए 0AB0 \leq A \leq B जाँचिए पर A2≰B2A^2 \not\leq B^2

  3. सिद्ध कीजिए कि वर्गमूल एकदिष्ट है: 0AB0 \leq A \leq B से AB\sqrt A \leq \sqrt B (μ\mu को BA\sqrt B - \sqrt A का कोई अभिलक्षणिक मान लीजिए जिसका इकाई अभिलक्षणिक सदिश vv हो; v,(BA)v=μ(v,Bv+v,Av)\langle v, (B - A)v\rangle = \mu\bigl(\langle v, \sqrt B\,v\rangle + \langle v, \sqrt A\,v\rangle\bigr) परिकलित कीजिए और चर्चा कीजिए)
  4. सिद्ध कीजिए कि धनात्मक निश्चित आव्यूहों पर प्रतिलोमन प्रतिएकदिष्ट है: 0<AB0 < A \leq B से B1A1B^{-1} \leq A^{-1} (A1/2A^{-1/2} से सर्वांगसमता करके IMM1II \leq M \Rightarrow M^{-1} \leq I तक ले आइए, जो किसी वर्णक्रमीय आधार में अदिश है)
  5. मान लीजिए A,BA, B धनात्मक निश्चित हैं। दिखाइए कि ABAB (जो सामान्यतः हर्मीशियन नहीं!) के अभिलक्षणिक मान वास्तविक और धनात्मक हैं, और

    λmax(AB)λmax(A)λmax(B)\lambda_{\max}(AB) \leq \lambda_{\max}(A)\,\lambda_{\max}(B)

    (A\sqrt A से संयुग्मन कीजिए: ABABAAB \sim \sqrt A\,B\sqrt A)

भाग V — विविक्त लाप्लासीय, करके दिखाया गया। मान लीजिए TnT_n n×nn \times n त्रिविकर्णी आव्यूह है जिसके विकर्ण पर 22 और दोनों सटे विकर्णों पर 1-1 है।

  1. θk=kπn+1\theta_k = \frac{k\pi}{n+1} के साथ सत्यापित कीजिए कि सदिश vk=(sin(jθk))1jnv_k = \bigl(\sin(j\theta_k)\bigr)_{1\leq j\leq n} Tnvk=(22cosθk)vkT_nv_k = (2 - 2\cos\theta_k)\,v_k पूरा करते हैं (गुणनफल-से-योग सर्वसमिका; सीमा-पंक्तियाँ j=1,nj = 1, n जाँच लीजिए)। निष्कर्ष निकालिए:

    Sp(Tn)={4sin2kπ2(n+1):1kn},\operatorname{Sp}(T_n) = \Bigl\{4\sin^2 \frac{k\pi}{2(n+1)} : 1 \leq k \leq n\Bigr\},

    सब सरल, सब धनात्मक: अतः TnT_n धनात्मक निश्चित है।

  2. (एक विभव) किसी वास्तविक विकर्ण D=diag(d1,,dn)D = \operatorname{diag}(d_1, \dots, d_n) के लिए वर्णक्रम को दोनों ओर से घेरिए: प्रत्येक kk के लिए

    λk(Tn)+minidi    λk(Tn+D)    λk(Tn)+maxidi.\lambda_k(T_n) + \min_i d_i \;\leq\; \lambda_k(T_n + D) \;\leq\; \lambda_k(T_n) + \max_i d_i .
  3. T3T_3 और T2T_2 के बीच कोशी अंतर्गुंथन स्पष्ट रूप से जाँचिए (वर्णक्रम {2±2,2}\{2 \pm \sqrt2, 2\} और {1,3}\{1, 3\}), और उसका अर्थ बताइए: T2T_2 वही T3T_3 है जिसमें पथ का एक अंत्यबिंदु हटा दिया गया हो।
  4. दिखाइए कि nn \to \infty होने पर चरम अभिलक्षणिक मान

    λmin(Tn)=4sin2π2(n+1)π2(n+1)2,λmax(Tn)4,\lambda_{\min}(T_n) = 4\sin^2\frac{\pi}{2(n+1)} \sim \frac{\pi^2}{(n+1)^2}, \qquad \lambda_{\max}(T_n) \to 4 ,

    पूरा करते हैं, अतः अवस्था संख्या κn=λmax/λmin\kappa_n = \lambda_{\max}/\lambda_{\min} 4(n+1)2π2\frac{4(n+1)^2}{\pi^2} की तरह बढ़ती है: अर्थात् किसी दूसरे अवकलज का उत्तरोत्तर बारीक जाल पर विविक्तीकरण स्वभाव से ही दुरवस्थित है।

  5. संश्लेषण। एक-एक वाक्य में: (क) अभिलक्षणिक मानों को स्थायी बनाने वाला अभिलक्षणिक बहुपद नहीं बल्कि चरमीय अभिलक्षण क्यों है (प्रश्न 8–9); (ख) किन प्रश्नों में केवल λ1=maxRA\lambda_1 = \max R_A लगा और किनमें पूरा न्यूनतम-महत्तम चाहिए था; (ग) लोएव्नर क्रम कहानी में क्या जोड़ता है; (घ) ये औज़ार फिर कहाँ प्रकट होते हैं (प्रश्न 24 के दृढ़ता आव्यूहों का संख्यात्मक विश्लेषण; क्वांटम विक्षोभ सिद्धांत; और तृतीय वर्ष के खंड में संहत स्वसंलग्न संकारकों के लिए न्यूनतम-महत्तम सिद्धांत)।
हल

हल — समस्या 13.1.

1. x,Ax=Ax,x=x,Ax=x,Ax\conj{\langle x, Ax\rangle} = \langle Ax, x\rangle = \langle x, A^*x\rangle = \langle x, Ax\rangle: अर्थात् वास्तविक। x=cieix = \sum c_ie_i लिखने पर:

RA(x)=iλici2ici2,R_A(x) = \frac{\sum_i\lambda_i\abs{c_i}^2} {\sum_i\abs{c_i}^2} ,

जो अभिलक्षणिक मानों का भारित औसत है: अतः वह [λn,λ1]\intcc{\lambda_n}{\lambda_1} में पड़ता है, और परिबंध e1e_1 तथा ene_n पर प्राप्त होते हैं।

2. वास्तविक tt और किसी भी vv के लिए RA(x+tv)=N(t)D(t)R_A(x + tv) = \frac{N(t)}{D(t)} का प्रसार कीजिए

N(t)=x,Ax+2tv,Ax+t2v,Av,D(t)=x2+2tv,x+t2v2.N(t) = \langle x, Ax\rangle + 2t\Re\langle v, Ax\rangle + t^2\langle v, Av\rangle, \quad D(t) = \norm x^2 + 2t\Re\langle v, x\rangle + t^2\norm v^2 .

t=0t = 0 पर अवकलज

2x2v, AxRA(x)x.\frac{2}{\norm x^2}\, \Re\bigl\langle v,\ Ax - R_A(x)\,x\bigr\rangle .

है। वह सभी vv के लिए लुप्त होता है तभी जब सभी vv के लिए v,w=0\Re\langle v, w\rangle = 0, जहाँ w=AxRA(x)xw = Ax - R_A(x)x; और vv के स्थान पर iv\iu v रखने से काल्पनिक भाग भी मर जाता है: w=0w = 0, अर्थात् Ax=RA(x)xAx = R_A(x)x। अतः RAR_A के क्रांतिक बिंदु ठीक अभिलक्षणिक सदिश हैं, और क्रांतिक मान वही अभिलक्षणिक मान

3. x=ikcieiVkx = \sum_{i\leq k}c_ie_i \in V_k के लिए: RA(x)R_A(x) λ1,,λk\lambda_1, \dots, \lambda_k का भारित औसत है, अतः λk\geq \lambda_k, और eke_k पर समता: minVkRA=λk\min_{V_k} R_A = \lambda_k। सममित रूप से WkW_k पर औसत में λk,,λn\lambda_k, \dots, \lambda_n आते हैं: maxWkRA=λk\max_{W_k}R_A = \lambda_k

4. मान लीजिए dimV=k\dim V = k। तब dimV+dimWk=n+1>n\dim V + \dim W_k = n + 1 > n, अतः कोई इकाई xVWkx \in V \cap W_k है और RA(x)λkR_A(x) \leq \lambda_k (प्रश्न 3): इसलिए ऐसे प्रत्येक VV के लिए minVRAλk\min_{V}R_A \leq \lambda_k। और चूँकि VkV_k λk\lambda_k प्राप्त कर लेता है, महत्तम-न्यूनतम λk\lambda_k के बराबर है। न्यूनतम-महत्तम सूत्र वही तर्क है, बस भूमिकाएँ बदली हुई (dimW=nk+1\dim W = n - k + 1 WVk{0}W \cap V_k \neq \{0\} को बाध्य करता है, अतः maxWRAλk\max_W R_A \geq \lambda_k, जो WkW_k पर प्राप्त होता है)।

5. बिंदुवार RB(x)=RA(x)+x,(BA)xx2RA(x)R_B(x) = R_A(x) + \frac{\langle x, (B-A)x\rangle}{\norm x^2} \geq R_A(x)। किसी भी kk-विमीय VV पर min\min लेकर और फिर VV पर max\max लेकर: प्रश्न 4 से λk(B)λk(A)\lambda_k(B) \geq \lambda_k(A)

6. ग्रासमान: dim(VW)=dimV+dimWdim(V+W)dimV+dimWn>0\dim(V\cap W) = \dim V + \dim W - \dim(V + W) \geq \dim V + \dim W - n > 0। इसे दो बार लगाने पर:

dim(V1V2V3)dim(V1V2)+dimV3ndimV1+dimV2+dimV32n.\dim(V_1\cap V_2\cap V_3) \geq \dim(V_1\cap V_2) + \dim V_3 - n \geq \dim V_1 + \dim V_2 + \dim V_3 - 2n .

7. उपसमष्टियों Wi(A)W_i(A), Wj(B)W_j(B) (प्रश्न 3, AA तथा BB के लिए) और Vi+j1(A+B)V_{i+j-1}(A+B) की विमाएँ (ni+1)+(nj+1)+(i+j1)=2n+1>2n(n-i+1) + (n-j+1) + (i+j-1) = 2n + 1 > 2n हैं: अतः प्रश्न 6 से तीनों में कोई इकाई सदिश xx है। तब

λi+j1(A+B)RA+B(x)=RA(x)+RB(x)λi(A)+λj(B),\lambda_{i+j-1}(A+B) \leq R_{A+B}(x) = R_A(x) + R_B(x) \leq \lambda_i(A) + \lambda_j(B),

जिसमें बाईं असमिका xVi+j1(A+B)x \in V_{i+j-1}(A+B) के कारण (प्रश्न 3) और दाईं दोनों WW के कारण है।

8. EE के किसी वर्णक्रमीय आधार में: Ex2=λk(E)2ck2maxkλk(E)2x2\norm{Ex}^2 = \sum \lambda_k(E)^2\abs{c_k}^2 \leq \max_k\lambda_k(E)^2\,\norm x^2, जो संगत अभिलक्षणिक सदिश पर प्राप्त होता है: E2=maxkλk(E)\vertiii E_2 = \max_k\abs{\lambda_k(E)}j=1j = 1 के साथ वाइल: λk(A+E)λk(A)+λ1(E)λk(A)+E2\lambda_k(A+E) \leq \lambda_k(A) + \lambda_1(E) \leq \lambda_k(A) + \vertiii E_2; और इसे (A+E)+(E)(A+E) + (-E) पर लगाने पर: λk(A)λk(A+E)+E2\lambda_k(A) \leq \lambda_k(A+E) + \vertiii E_2। दोनों मिलाकर: λk(A+E)λk(A)E2\abs{\lambda_k(A+E) - \lambda_k(A)} \leq \vertiii E_2

9. निचले परिबंध: P0P \geq 0 और प्रश्न 5। ऊपरी: PP की कोटि 11 है, अतः λ2(P)=0\lambda_2(P) = 0; और i=k1i = k-1, j=2j = 2 के साथ वाइल:

λk(A+P)λk1(A)+λ2(P)=λk1(A).\lambda_k(A + P) \leq \lambda_{k-1}(A) + \lambda_2(P) = \lambda_{k-1}(A) .

10. A+E=(21+i1i2)A + E = \begin{pmatrix} 2 & 1+\iu\\ 1-\iu & 2\end{pmatrix}: अभिलक्षणिक बहुपद (2λ)21+i2=(2λ)22(2-\lambda)^2 - \abs{1+\iu}^2 = (2-\lambda)^2 - 2, वर्णक्रम {2+2, 22}\{2 + \sqrt2,\ 2 - \sqrt2\}SpA={3,1}\operatorname{Sp}A = \{3, 1\} के विरुद्ध:

(2+2)3=(22)1=210.4141=E2.\abs{(2+\sqrt2) - 3} = \abs{(2-\sqrt2) - 1} = \sqrt2 - 1 \approx 0.414 \leq 1 = \vertiii E_2 . \checkmark

11. Cn1=Vect(e1,,en1)\C^{n-1} = \operatorname{Vect}(e_1, \dots, e_{n-1}) को Cn\C^n के भीतर देखिए (मानक आधार): वहाँ xx के लिए x,Bx=x,Ax\langle x, Bx\rangle = \langle x, Ax\rangle, अतः RBR_B RAR_A का प्रतिबंधन है। ऊपरी परिबंध: λk(B)\lambda_k (B) के लिए महत्तम-न्यूनतम Cn1\C^{n-1} की kk-विमीय उपसमष्टियों पर घूमता है, जो Cn\C^n की उपसमष्टियों का उपकुल है: अतः λk(B)λk(A)\lambda_k(B) \leq \lambda_k(A)। निचला परिबंध: λk(B)\lambda_k(B) के लिए न्यूनतम-महत्तम Cn1\C^{n-1} की विमा (n1)k+1=nk(n-1)-k+1 = n-k वाली उपसमष्टियों पर घूमता है; और हर एक Cn\C^n की विमा n(k+1)+1n - (k+1) + 1 वाली उपसमष्टि भी है, अतः उसका महत्तम λk+1(A)\geq \lambda_{k+1}(A) है: λk(B)λk+1(A)\lambda_k(B) \geq \lambda_{k+1}(A)

12. एक-एक करके पंक्तियाँ/स्तंभ हटाइए और प्रश्न 11 को शृंखलाबद्ध कीजिए: हर हटाव निचला सूचकांक एक से खिसका देता है, जिससे λk+m(A)λk(B)λk(A)\lambda_{k+m}(A) \leq \lambda_k(B) \leq \lambda_k(A) मिलता है।

13. AA का किसी क्रमचय आव्यूह (जो एकात्मक है) से संयुग्मन न वर्णक्रम बदलता है न विकर्ण प्रविष्टियों का बहुसमुच्चय: अतः मान लीजिए d1,,dkd_1, \dots, d_k अग्र स्थानों पर हैं। तब अग्र k×kk\times k मुख्य उपआव्यूह BB के लिए trB=ikdi\operatorname{tr} B = \sum_{i\leq k}d_i, और उसके अभिलक्षणिक मान μi(B)λi(A)\mu_i(B) \leq \lambda_i(A) पूरा करते हैं (प्रश्न 12): योग लेने पर ikdiikλi(A)\sum_{i\leq k}d_i \leq \sum_{i\leq k}\lambda_i(A)। और k=nk = n पर दोनों पक्ष trA\operatorname{tr} A हैं।

14. xi=eix_i = e_i लेने पर मान ikλi\sum_{i\leq k}\lambda_i मिलता है: अतः महत्तम \geq है। विलोमतः कोई प्रसामान्य लांबिक कुल (x1,,xk)(x_1, \dots, x_k) किसी प्रसामान्य लांबिक आधार तक बढ़ाया जा सकता है, अर्थात् ऐसे एकात्मक UU तक जिसके पहले स्तंभ xix_i हों; तब ixi,Axi\sum_i\langle x_i, Ax_i\rangle UAUU^\dagger AU की पहली kk विकर्ण प्रविष्टियों का योग है, जो प्रश्न 13 के अनुसार उसके kk सबसे बड़े अभिलक्षणिक मानों के योग से अधिक नहीं — अर्थात् ikλi(A)\sum_{i\leq k}\lambda_i(A)। इस प्रकार काय फान का महत्तम-सिद्धांत निकल आता है।

15. अंतर्गुंथन (SpA={2+2,2,22}\operatorname{Sp}A = \{2+\sqrt2, 2, 2-\sqrt2\}, SpB={3,1}\operatorname{Sp}B = \{3, 1\}):

232+2,2212.2 \leq 3 \leq 2 + \sqrt2, \qquad 2 - \sqrt2 \leq 1 \leq 2 . \checkmark

विकर्ण (2,2,2)(2,2,2) के साथ शूर: 22+22 \leq 2+\sqrt2; 44+24 \leq 4 + \sqrt2; 6=66 = 6 (अनुरेख)। ✓16. biiaii=ei,(BA)ei0b_{ii} - a_{ii} = \langle e_i, (B-A)e_i\rangle \geq 0; योग लेने पर अनुरेख मिल जाते हैं। और किसी भी CC के लिए: x,C(BA)Cx=Cx,(BA)(Cx)0\langle x, C^\dagger(B - A)Cx\rangle = \langle Cx, (B-A)(Cx)\rangle \geq 0: CACCBCC^\dagger AC \leq C^\dagger BC

17. A0A \geq 0 स्पष्ट है; BA=(1111)B - A = \begin{pmatrix} 1 & 1\\ 1 & 1\end{pmatrix} धनात्मक अर्धनिश्चित है (अभिलक्षणिक मान 2,02, 0): ABA \leq B। परंतु

B2=(5332),B2A2=(4332),det(B2A2)=1<0:B^2 = \begin{pmatrix} 5 & 3\\ 3 & 2\end{pmatrix}, \qquad B^2 - A^2 = \begin{pmatrix} 4 & 3\\ 3 & 2\end{pmatrix}, \qquad \det(B^2 - A^2) = -1 < 0 :

धनात्मक अर्धनिश्चित नहीं। अतः वर्ग करना लोएव्नर क्रम का सम्मान नहीं करता।

18. मान लीजिए S=AS = \sqrt A, T=BT = \sqrt B (हर्मीशियन धनात्मक अर्धनिश्चित, और अभ्यास 13.7 को उसी वर्णक्रमीय सूत्र से अर्धनिश्चित तक बढ़ाया गया)। TST - S हर्मीशियन है; μ\mu को कोई भी अभिलक्षणिक मान लीजिए और vv उसका इकाई अभिलक्षणिक सदिशT2S2=T(TS)+(TS)ST^2 - S^2 = T(T - S) + (T - S)S से:

0v,(BA)v=Tv,(TS)v+(TS)v,Sv=μ(v,Tv+v,Sv)0 \leq \langle v, (B - A)v\rangle = \langle Tv, (T-S)v\rangle + \langle (T-S)v, Sv\rangle = \mu\bigl(\langle v, Tv\rangle + \langle v, Sv\rangle\bigr)

(μ\mu वास्तविक है)। यदि v,Tv+v,Sv>0\langle v, Tv\rangle + \langle v, Sv\rangle > 0 हो, तो μ0\mu \geq 0। और यदि वह लुप्त हो, तो दोनों अऋणात्मक पद लुप्त हैं; v,Tv=T1/2v2=0\langle v, Tv\rangle = \norm{T^{1/2}v}^2 = 0 Tv=0Tv = 0 को बाध्य करता है, वैसे ही Sv=0Sv = 0, अतः μv=(TS)v=0\mu v = (T - S)v = 0 और μ=0\mu = 0। इस प्रकार TST - S के सारे अभिलक्षणिक मान 0\geq 0 हैं: AB\sqrt A \leq \sqrt B

19. A1/2A^{-1/2} से सर्वांगसमता (प्रश्न 16): IM:=A1/2BA1/2I \leq M := A^{-1/2}BA^{-1/2}। अतः MM के सारे अभिलक्षणिक मान 1\geq 1 हैं, इसलिए M1M^{-1} के अभिलक्षणिक मान (0,1]\intoc{0}{1} में पड़ते हैं: M1IM^{-1} \leq I। परंतु M1=A1/2B1A1/2M^{-1} = A^{1/2}B^{-1}A^{1/2}; और A1/2A^{-1/2} से M1IM^{-1} \leq I की सर्वांगसमता B1A1B^{-1} \leq A^{-1} देती है।

20. A1(AB)A=ABA\sqrt A^{-1}(AB)\sqrt A = \sqrt A\,B\sqrt A: अतः ABAB हर्मीशियन धनात्मक निश्चित ABA\sqrt A\,B\sqrt A के सदृश है (निश्चित: x,ABAx=Ax,BAx>0\langle x, \sqrt AB\sqrt Ax\rangle = \langle \sqrt Ax, B\sqrt Ax\rangle > 0): इसलिए उसके अभिलक्षणिक मान वास्तविक और धनात्मक हैं। इसके अतिरिक्त

x,ABAxλmax(B)Ax2=λmax(B)x,Axλmax(A)λmax(B)x2,\langle x, \sqrt AB\sqrt Ax\rangle \leq \lambda_{\max}(B)\,\norm{\sqrt Ax}^2 = \lambda_{\max}(B)\,\langle x, Ax\rangle \leq \lambda_{\max}(A)\lambda_{\max}(B)\norm x^2 ,

अतः λmax(AB)=maxRABAλmax(A)λmax(B)\lambda_{\max}(AB) = \max R_{\sqrt AB\sqrt A} \leq \lambda_{\max}(A)\lambda_{\max}(B)

21. vk=(sinjθk)jv_k = (\sin j\theta_k)_j तथा सर्वसमिका sin((j1)θ)+sin((j+1)θ)=2sin(jθ)cosθ\sin((j-1)\theta) + \sin((j+1)\theta) = 2\sin(j\theta)\cos\theta के साथ: 2jn12 \leq j \leq n-1 के लिए

(Tnvk)j=sin((j1)θk)+2sin(jθk)sin((j+1)θk)=(22cosθk)sin(jθk).(T_nv_k)_j = -\sin((j{-}1)\theta_k) + 2\sin(j\theta_k) - \sin((j{+}1)\theta_k) = (2 - 2\cos\theta_k)\sin(j\theta_k) .

पंक्ति 11 इसलिए चलती है कि sin(0θk)=0\sin(0\cdot\theta_k) = 0, और पंक्ति nn इसलिए कि sin((n+1)θk)=sin(kπ)=0\sin((n+1)\theta_k) = \sin(k\pi) = 0: अर्थात् सीमा-शर्तें ठीक θk=kπn+1\theta_k = \frac{k\pi}{n+1} चुन लेती हैं। अतः Tnvk=4sin2(kπ2(n+1))vkT_nv_k = 4\sin^2\bigl(\frac{k\pi}{2(n+1)}\bigr)v_k; और nn मान (0,4)\intoo04 में भिन्न हैं तथा vk0v_k \neq 0 भी: यही पूरा वर्णक्रम है, जो धनात्मक है, इसलिए TnT_n धनात्मक निश्चित है।

22. minidiIDmaxidiI\min_id_i\,I \leq D \leq \max_id_i\,I, अतः Tn+minidiITn+DTn+maxidiIT_n + \min_id_i\,I \leq T_n + D \leq T_n + \max_id_i\,I (TnT_n जोड़ने से क्रम बना रहता है); और प्रश्न 5 तथा λk(Tn+cI)=λk(Tn)+c\lambda_k(T_n + cI) = \lambda_k(T_n) + c वह घेरा दे देते हैं।

23. T2=(2112)T_2 = \begin{pmatrix} 2 & -1\\ -1 & 2\end{pmatrix} का वर्णक्रम {3,1}\{3, 1\} है, और

22    1    2    3    2+2:2 - \sqrt2 \;\leq\; 1 \;\leq\; 2 \;\leq\; 3 \;\leq\; 2 + \sqrt2 :

अर्थात् कोशी अंतर्गुंथन सत्यापित। (ये वही वर्णक्रम हैं जो प्रश्न 15 में थे: diag(1,1,1)\operatorname{diag}(1,-1,1) से संयुग्मन विकर्णेतर का चिह्न पलट देता है।) ग्राफ़ वाला पाठ: T2T_2 उस पथ का लाप्लासीय-प्रकार का आव्यूह है जिसमें अंतिम शीर्ष हटा दिया गया है — अर्थात् कोई मुख्य उपआव्यूह, ठीक प्रश्न 11 वाली स्थिति।

24. चरम अभिलक्षणिक मानों का व्यवहार

λmin(Tn)=4sin2π2(n+1)π2(n+1)2,λmax(Tn)=4cos2π2(n+1)4.\lambda_{\min}(T_n) = 4\sin^2\frac{\pi}{2(n+1)} \sim \frac{\pi^2}{(n+1)^2}, \qquad \lambda_{\max}(T_n) = 4\cos^2\frac{\pi}{2(n+1)} \longrightarrow 4 .

है। अतः

κn=λmaxλmin4(n+1)2π2:\kappa_n = \frac{\lambda_{\max}}{\lambda_{\min}} \sim \frac{4(n+1)^2}{\pi^2} :

यानी जाल जितना बारीक, विविक्त दूसरा अवकलज उतना ही दुरवस्थित — और यही तथ्य संख्यात्मक रैखिक बीजगणित की रूपरेखा तय करता है।

25. (क) किसी सामान्य आव्यूह के विक्षोभ से अभिलक्षणिक बहुपद के मूल उग्र रूप से हिल सकते हैं, परंतु न्यूनतम-महत्तम अभिलक्षण हर हर्मीशियन अभिलक्षणिक मान को स्पष्ट अनुकूलन-मानों के बीच बाँध देता है, जिससे प्रश्न 8–9 की 11-लिप्शिट्स स्थायित्व बाध्य हो जाती है। (ख) प्रश्न 1, 5, 16–20 में केवल चरम रैले मान लगे; जबकि वाइल, अंतर्गुंथन, शूर और काय फान (प्रश्न 7–14) को उपसमष्टियों पर पूरा न्यूनतम-महत्तम सचमुच चाहिए था। (ग) लोएव्नर क्रम इन अदिश असमिकाओं को आव्यूह असमिकाओं के कलन में बदल देता है — असली जालों (प्रश्न 17) और असली प्रमेयों (प्रश्न 18–19) के साथ। (घ) ये औज़ार संख्यात्मक विश्लेषण (प्रश्न 24 के दृढ़ता आव्यूह), क्वांटम विक्षोभ सिद्धांत (वाइल: ऊर्जा-स्तर अधिकतम विक्षोभ के मानदंड जितना ही खिसकते हैं), और तृतीय वर्ष के खंड के संहत स्वसंलग्न संकारकों के न्यूनतम-महत्तम सिद्धांत की रोज़ की रोटी हैं।