विश्वविद्यालय गणित — स्नातक वर्ष 2 · Bachelor Year 2
6फलनों की तुलना
अनंतस्पर्शी विश्लेषण — अर्थात् किसी जटिल राशि के स्थान पर एक सरल राशि और नियंत्रित त्रुटि रख देने की कला — प्रथम वर्ष के खंड में टेलर प्रसारों के साथ आरंभ हुआ था। यह अध्याय उसे अपने आप में एक अनुशासन बना देता है: सामान्य पैमानों पर प्रसार, श्रेणी–समाकल तुलना उसकी पूरी अनंतस्पर्शी शक्ति के साथ, स्टर्लिंग सूत्र (पूरी तरह सिद्ध), और अंतर्निहित रूप से परिभाषित अनुक्रमों का क्रमबद्ध अध्ययन। ये तकनीकें अनंतस्पर्शी विश्लेषण की रोज़ की रोटी हैं, और आगे का हर वह अध्याय जो किसी भी चीज़ का आकलन करता है — श्रेणियाँ, समाकल, प्रायिकताएँ — इसी थाली से खाता है।
6.1 तुलना संबंध और पैमाने
परिभाषा 6.1
किसी बिंदु a के पास (a∈R अथवा ±∞), फलनों के लिए (अथवा अनुक्रमों के लिए, n→∞ के साथ): f=o(g), f=O(g), f∼g — प्रथम वर्ष के खंड की तरह। a पर तुलना-पैमाना धनात्मक फलनों का ऐसा कुल है जो जोड़े-जोड़े में तुलनीय हो और o(⋅) के द्वारा पूर्णतः क्रमित हो — और +∞ पर मानक पैमाना
xα(lnx)β(α,β∈R),
है, जो (α,β) में शब्दकोश-क्रम में क्रमित है और आवश्यकता पड़ने पर घातांकी eγx से परिष्कृत किया जाता है।
तब होता है जब क्रमिक शेषपद प्रदर्शित आकलन पूरे करें। तब गुणांक अद्वितीय होते हैं: c1=limf/φ1, और आगमन से ci+1=lim(f−∑j≤icjφj)/φi+1।
उदाहरण 6.3
टेलर प्रसार a पर पैमाने (x−a)k के अनुदिश अनंतस्पर्शी प्रसार ही हैं। परंतु यह धारणा यथार्थतः व्यापक है: +∞ पर
x−lnx1=x1⋅1−xlnx1=x1+x2lnx+o(x2lnx),
यह मिश्रित पैमाने पर प्रसार है — यहाँ कोई टेलर प्रमेय लागू नहीं होती, केवल गुणोत्तर प्रसार और o का कलन।
उदाहरण 6.4(मानक पैमाना सचमुच क्रमित है)
परिभाषा 6.1 के शब्दकोश-क्रम वाले दावे को हर स्थिति में एक पंक्ति की उपपत्ति चाहिए। +∞ पर xα(lnx)β और xα′(lnx)β′ की तुलना कीजिए। यदि α<α′: तो अनुपात xα−α′(lnx)β−β′→0 है, क्योंकि x की कोई ऋणात्मक घात lnx की किसी भी घात को कुचल देती है (x=et रखिए: प्रथम वर्ष के खंड की घातांकी-बनाम-बहुपद सीमा से e(α−α′)ttβ−β′→0)। और यदि α=α′ तथा β<β′: तो अनुपात सीधे (lnx)β−β′→0 है। अतः युग्म (α,β), शब्दकोश-क्रम में क्रमित, पैमाने को o(⋅) के द्वारा क्रमित कर देते हैं — और प्रतिस्थापन x=et मिश्रित घात-लघुगणक तुलनाओं के लिए हर नाप में फिट होने वाली युक्ति है।
उदाहरण 6.5(एक चिड़ियाघर की क्रम-सूची)
पैमाने क्रमित होने ही चाहिए; और यह रहा मानक अभ्यास। +∞ पर n10, elnn⋅n, 2n और nlnn की तुलना लघुगणक लेकर कीजिए:
10lnn≪(lnn)2≪nlnn≪nln2,
जहाँ an≪bn का अर्थ an=o(bn) है; और दूसरी प्रविष्टि ln(nlnn) है। घातांकी इन यथार्थ अंतरों को बनाए रखते हैं (यदि lnun−lnvn→−∞ तो un/vn→0), अतः
n10=o(nlnn),nlnn=o(enlnn),enlnn=o(2n).
सार दो बार: सदा लघुगणकों के द्वारा तुलना कीजिए (लघुगणकों के अंतर से, न कि लघुगणकों के अनुपात से), और lnun∼lnvn से un∼vn कभी निष्कर्ष मत निकालिए — युग्म n10 तथा nlnn का ln-अनुपात ∞ की ओर जाता है, परंतु 2n और 4n का ln-अनुपात ठीक 2 है और फिर भी वे अत्यंत असमतुल्य हैं।
6.2 श्रेणी–समाकल तुलना, अनंतस्पर्शी रूप में
प्रमेय 6.6
मान लीजिए f[1,+∞) पर संतत, धनात्मक और ह्रासमान है।
यदि ∫1∞f अभिसरित हो, तो शेषपद पूरा करते हैं
∫n+1∞f≤k>n∑f(k)≤∫n∞f.
यदि ∫1∞f अपसरित हो, तो आंशिक योग किसी अचर C के लिए ∑k=1nf(k)=∫1nf+C+o(1) पूरा करते हैं: अर्थात् अंतर ∑k≤nf(k)−∫1nfअभिसरित होता है।
उपपत्ति. कोष्ठकन f(k+1)≤∫kk+1f≤f(k) (ह्रास से) प्रथम वर्ष की युक्ति थी; k≥n+1 अथवा k≥n पर योग लेने से (1) मिल जाता है। (2) के लिए uk=f(k)−∫kk+1f रखिए: कोष्ठकन से 0≤uk≤f(k)−f(k+1), अतः ∑uk के आंशिक योग क्रमिक निरसन f(1)−f(n+1)≤f(1) से परिबद्ध हैं: इसलिए श्रेणी अभिसरित होती है। इसके अतिरिक्त अनुक्रम (∫nn+1f)n अवर्धमान (f घटता है) और अऋणात्मक है, अतः अभिसारी। और
k=1∑nf(k)−∫1nf=k=1∑nuk+∫nn+1f,
लिखने पर n→∞ होने पर दाहिना पक्ष अभिसरित होता है: अर्थात् अंतर किसी अचर C पर अभिसरित होता है, जो कथन (2) है। ∎
उदाहरण 6.7(हरात्मक प्रसार)
f(t)=t1 के लिए: Hn=lnn+γ+o(1), जिससे ऑयलर अचर (प्रथम वर्ष का खंड) एक स्वच्छतर उपपत्ति के साथ पुनः मिल जाता है। एक कोटि और आगे बढ़ने पर (अभ्यास 6.3):
Hn=lnn+γ+2n1+o(n1).
n=10 पर संख्याएँ लाभ को दिखा देती हैं: H10=2.928968… और ln10=2.302585…, अतः γ का कच्चा आकलन H10−ln10=0.626383 है, जो 0.049 की चूक है; और सुधार 201 घटाने पर 0.576383 मिलता है, जो γ=0.577216 से केवल 8.3⋅10−4 की चूक पर है — और वह स्वयं प्रसार का अगला पद 12⋅1001 है, जैसा सप्ताहांत समस्या (प्रश्न 8) सिद्ध करती है।
उदाहरण 6.8(स्टर्लिंग के बिना एक कच्चा ln(n!))
अकेला कोष्ठकन यंत्र ही ln(n!) का पता लगा देता है। चूँकि ln बढ़ता है,
∫k−1klntdt≤lnk≤∫kk+1lntdt,
और k=2,…,n पर योग लेने से (∫1nln=nlnn−n+1 के साथ):
nlnn−n+1≤ln(n!)≤(n+1)ln(n+1)−n.
दोनों बाड़ें nlnn−n+O(lnn) हैं: अतः ln(n!)=nlnn−n+O(lnn), और विशेष रूप से ln(n!)∼nlnn। स्टर्लिंग जो जोड़ता है वे अगली दो सीढ़ियाँ हैं — 21lnn और अचर ln2π — और उनकी क़ीमत प्रमेय 6.13 का सूक्ष्मतर क्रमिक निरसन है। कौन-सा औज़ार कितनी परिशुद्धता ख़रीदता है, यह जानना अनंतस्पर्शी कारीगरी का आधा हिस्सा है।
उदाहरण 6.9(निरसन प्रसार माँगता है)
n2+n−n की सीमा परिकलित कीजिए। दोनों पद ∼n हैं, और “∼n−n” निरर्थक है: समतुल्यों को घटाया नहीं जा सकता। इसके बदले प्रसार कीजिए:
सीमा 21, और उपहार में पहुँचने की गति 8n1 भी। इस कार्यविधि का कोई नाम होना चाहिए: दो बड़ी समतुल्य राशियों का अंतर पूरा-का-पूरा उनके अगले पदों में रहता है, अतः उस पहली कोटि तक प्रसार करना पड़ता है जहाँ दोनों पक्ष भिन्न होते हैं — और शेषपद साथ ले चलना पड़ता है ताकि प्रमाणित हो सके कि उस कोटि पर और कुछ नहीं बचा।
उदाहरण 6.10(एक अपसारी तुलना, कर के दिखाई गई)
[2,+∞) पर f(t)=tlnt1 के लिए (जो संतत, धनात्मक और ह्रासमान है): ∫2xf=lnlnx−lnln2→∞, अतः प्रमेय 6.6 (2) से किसी अचर C के लिए
k=2∑nklnk1=lnlnn+C+o(1)
दो सीख। पहली, अपसरण वास्तविक तो है पर हिमनद जितना धीमा: आंशिक योग 4 से पहली बार n≈ee4−C के आसपास आगे निकलता है, जो खगोलीय रूप से बड़ा है। दूसरी, आकारlnlnn किसी प्रतिअवकलज ने दिया, अनुमान से नहीं आया: एकदिष्ट पदों के लिए समाकल ही योग करने का विहित यंत्र है, और अचर C — ऑयलर के γ की तरह — आरंभिक पदों की स्मृति है।
6.3 स्टर्लिंग सूत्र
प्रमेयिका 6.11(वालिस समाकल, पुनरावलोकन)
मान लीजिए Wn=∫0π/2sinntdt। तब n≥1 के लिए nWnWn−1=2π, (Wn) घटता है, और Wn∼2nπ।
उपपत्ति. खंडशः समाकलन से nWn=(n−1)Wn−2 मिलता है (n≥2), अतः nWnWn−1n में अचर है और 1⋅W1W0=2π के बराबर। ह्रास: [0,2π] पर sinn+1≤sinn। निचोड़, विस्तार से: एकदिष्टता से Wn+1≤Wn≤Wn−1 मिलता है, और Wn−1>0 से भाग देने पर
n+1n=Wn−1Wn+1≤Wn−1Wn≤1,
जिसमें बाईं ओर की सर्वसमिका सूचकांक n+1 पर पुनरावृत्ति से आती है। दोनों परिबंध 1 की ओर जाते हैं: Wn∼Wn−1, जिससे
nWn2∼nWnWn−1=2π⟹Wn∼2nπ.
∎
उदाहरण 6.12(पहले कुछ वालिस समाकल)
W0=2π, W1=1 और पुनरावृत्ति nWn=(n−1)Wn−2 से:
W2=4π,W3=32,W4=163π,W5=158,W6=325π.
सम सूचकांक π लिए चलते हैं, विषम परिमेय होते हैं — बंद रूपों के दो गुँथे हुए गुणनफल। संख्यात्मक रूप से W6≈0.4909 बनाम अनंतस्पर्शी π/12≈0.5116: n=6 पर समतुल्य पहले से ही 5% के भीतर है, और गुणनफल सर्वसमिका हर n पर यथार्थ है: 6W6W5=6⋅325π⋅158=2π। ऐसी छोटी तालिकाएँ बीजगणित की चूक को अनंतस्पर्शी तर्क में फैलने से पहले पकड़ने का सबसे सस्ता उपाय हैं।
प्रमेय 6.13(स्टर्लिंग)
n!∼2πn(en)n.
उपपत्ति.चरण 1: किसी अचर C>0 के लिए n!∼Cn(n/e)n। रखिए
अतः श्रेणी ∑(dn−dn+1) निरपेक्ष रूप से अभिसरित होती है (∑n−2 से तुलना), इसलिए (dn) अभिसरित होता है, मान लीजिए d पर; और घातांकी लेने पर C=ed सहित n!∼Cn(n/e)n।
चरण 2: वालिस के द्वारा C=2π। बंद रूप W2p=4p(p!)2(2p)!⋅2π (पुनरावृत्ति से, प्रथम वर्ष का परिकलन प्रमेयिका 6.11 के परिवेश में दोहराया गया) चरण 1 के साथ मिलकर देता है:
अर्थात् किसी सममित यादृच्छिक पथ के समय 2n पर 0 लौट आने की प्रायिकता ∼πn1 है — और यह अध्याय 22 की पूर्वघोषणा है।
टिप्पणी 6.15(इसी खंड के भीतर के परिप्रेक्ष्य)
आगे का हर परिमाणात्मक अध्याय इसी अध्याय की भाषा बोलता है। अध्याय 7 श्रेणियों को पदों की पैमाने n−α(lnn)−β से तुलना करके वर्गीकृत करता है — और उसकी सप्ताहांत समस्या उस सीमांत का पूरा मानचित्र बना देती है। अध्याय 9 अनुचित समाकलों के लिए वही करता है, संतत चर में उसी पैमाने के साथ। अध्याय 11limsup∣an∣1/n से अभिसरण त्रिज्याएँ परिकलित करता है, जो n-वें मूलों के समतुल्य का अभ्यास है और जहाँ स्टर्लिंग मानक कुंजी है (nn!∼en, अभ्यास 6.4)। और प्रायिकता के अध्याय स्टर्लिंग को सीधे भुना लेते हैं: द्विपद गुणांकों के लिए अध्याय 22 के स्थानीय आकलन अक्षरशः उदाहरण 6.14 और उदाहरण 6.21 हैं। यहाँ अनंतस्पर्शिता कोई एक अध्याय नहीं है; वह पूरे खंड का लहजा है।
विधि 6.16(क्रमिक परिष्करण की जाँच-सूची)
किसी परिष्कृत प्रसार पर भरोसा करने से पहले चार बिंदुओं की जाँच कीजिए। (1) पहले अस्तित्व: किसी भी प्रसार से पहले मूल या अनुक्रम को पक्का कर लीजिए (एकदिष्टता, मध्यमान प्रमेय) — बिना निर्देश्य के प्रतीक बहुत सुंदर प्रसार देते हैं और कुछ भी अर्थ नहीं रखते। (2) एक चक्कर में एक ही कोटि: हर प्रतिस्थापन पर उतना ही भरोसा किया जा सकता है जितनी कोटि का आकलन डाला गया था; एक ही चक्कर से दो नए पद निकालना ग़लत गुणांकों का क्लासिक स्रोत है। (3) शेषपद साथ चलते हैं: हर बीजगणितीय पग में o(⋅) साथ ले चलिए और अवशोषण (बड़े शेषपदों में छोटे पदों का समा जाना) अंत में, स्पष्ट रूप से होने दीजिए। (4) संख्यात्मक जाँच:n के किसी एक ईमानदार मान पर मूल्यांकन कीजिए; गुणांक की भूल बीजगणितीय पुनर्व्युत्पत्ति में आश्चर्यजनक रूप से अक्सर बच निकलती है, और अंकगणित में लगभग कभी नहीं।
टिप्पणी 6.17(सामान्य भूलें)
(क) समतुल्य जोड़ने में बुरे हैं: un∼n+lnn और vn∼−n से un+vn∼lnn निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता; निरसन स्पष्ट शेषपदों वाले प्रसार माँगते हैं, नंगे समतुल्य कभी नहीं। (ख) किसी समतुल्यता का घातांकी कभी मत लीजिए: n+1∼n परंतु en+1∼en; सुरक्षित दिशा +∞ की ओर जाने वाले समतुल्यों का लघुगणक लेना है (इस अध्याय की सप्ताहांत समस्या, प्रश्न 24)। (ग) अनंतस्पर्शी प्रसार किसी पैमाने से जुड़ा होता है: f=x1+o(x21) लिखना f=x1+o(x1) से अधिक दावा करता है, और दोनों को मिला देने से आगे का बीजगणित अमान्य हो जाता है। (घ) क्रमिक परिष्करण में शेषपद सहित पूरा वर्तमान प्रसार प्रतिस्थापित कीजिए — बीच में कोई o(⋅) गिरा देने से विश्वसनीय दिखने वाले पर ग़लत गुणांक निकलते हैं। (ङ) श्रेणी–समाकल तुलना को एकदिष्टता चाहिए: दोलनशील पदों के लिए वह सीधे विफल हो जाती है (∑ksink, अध्याय 7 की तुलना कीजिए)।
उदाहरण 6.18(संख्याओं में स्टर्लिंग)
n=10 पर: सूत्र 20π(10/e)10≈3598696 देता है जबकि 10!=3628800: अर्थात् सापेक्ष त्रुटि 8.3⋅10−3, जो n=10 पर किसी “अनंतस्पर्शी” कथन के लिए उल्लेखनीय है। इस त्रुटि की एक संरचना है — यथार्थ परिष्करण n!=2πn(n/e)n(1+12n1+O(n−2)) — जिसका पहला सुधार 1201≈8.3⋅10−3 देखी गई खाई को लगभग ठीक-ठीक समझा देता है। सप्ताहांत समस्या का ऑयलर–मैक्लॉरिन यंत्र ठीक ऐसे ही सुधार-पदों का क्रमबद्ध स्रोत है।
टिप्पणी 6.19(यह अध्याय कहाँ काम आता है)
अनंतस्पर्शी तुलना आगे की हर परिमाणात्मक बात का व्याकरण है: अध्याय 7 की अभिसरण-जाँचें और बर्ट्रांड परिदृश्य, अध्याय 9 की समाकलनीयता कसौटियाँ, अध्याय 11 के अभिसरण-त्रिज्या परिकलन, और अध्याय 22 की सीमा प्रमेयें (जहाँ स्टर्लिंग डी म्वाव्र–लाप्लास आकलन चलाता है)। तृतीय वर्ष का खंड जिस एक विचार को हम यहाँ हाथ से सिद्ध करते हैं — मुख्य पद निकालिए, शेष को परिबद्ध कीजिए — उसी को लाप्लास विधि और प्रभावी अभिसरण में औद्योगिक रूप दे देता है।
उदाहरण 6.20(अपने ही से तुलना किया गया एक समाकल: ∫2xlntdt)
तुलना का औज़ार-बक्सा समाकलों पर भी चलता है। मान लीजिए F(x)=∫2xlntdt (समाकल्य [2,∞) पर संतत है)। खंडशः समाकलन कीजिए:
से परिबद्ध कीजिए। अतः F(x)∼lnxx। जिन पाठकों ने इस अध्याय की सप्ताहांत समस्या में अभाज्य संख्या प्रमेय देखी है वे F को पहचान लेंगे: यह लघुगणकीय समाकल है, π(x) का बेहतर आकलक, और यह परिकलन दिखा देता है कि वह lnxx से प्रथम कोटि तक सहमत है।
उदाहरण 6.21(किसी असंतुलित द्विपद पर स्टर्लिंग)
वही तीन-क्रमगुणित वाली विधि, जो उदाहरण 6.14 के लिए थी, (n3n)=n!(2n)!(3n)! के लिए देती है:
घातांकी दर 427=2233 सूचना सिद्धांत की एन्ट्रॉपी संकेतन में e3nH(1/3) है: असंतुलित द्विपद केंद्रीय 4n प्रति दो पग से यथार्थतः धीमे बढ़ते हैं — यहाँ (27/4)1/3≈1.89<2 प्रति पग। संचय और प्रायिकता की हर द्विपद अनंतस्पर्शिता (अध्याय 22) यही एक परिकलन है, बस भार भिन्न होते हैं।
6.4 अंतर्निहित रूप से परिभाषित अनुक्रम
विधि 6.22
किसी समीकरण F(x,n)=0 के हलों xn की अनंतस्पर्शिता ज्ञात करने के लिए:
स्थानीयकरण: किसी निश्चित अंतराल में xn के अस्तित्व और अद्वितीयता को सिद्ध कीजिए (एकदिष्टता, मध्यमान प्रमेय), और उसका कच्चा व्यवहार ज्ञात कीजिए (सीमा, वृद्धि की कोटि)।
क्रमिक परिष्करण: कच्चे रूप xn=(मुख्यपद)(1+εn) को समीकरण में प्रतिस्थापित कीजिए और εn की अगली कोटि के लिए हल कीजिए; और इसे दोहराइए, हर चक्कर में एक कोटि परिष्कृत होती है।
उदाहरण 6.23
n≥1 के लिए समीकरण tanx=x का (nπ−2π,nπ+2π) में ठीक एक हल xn है (वहाँ फलन tanx−x−∞ से +∞ तक बढ़ता है, क्योंकि उसका अवकलज tan2x≥0 है)। कच्चा:yn∈(0,π) के साथ xn=nπ+2π−yn; और चूँकि xn→∞ तथा tanxn=xn→+∞, xn अनंतस्पर्शी रेखा तक बाईं ओर से पहुँचता है: yn→0। परिष्करण:tanxn=cotyn=tanyn1∼yn1, और समीकरण cotyn=xn∼nπyn∼nπ1 देता है। अतः
xn=nπ+2π−nπ1+o(n1),
और यह प्रक्रिया किसी भी कोटि तक चलती रहती है (अभ्यास 6.6)।
उदाहरण 6.24(विधि का दूसरा चक्कर)
x+lnx=n को अनंतस्पर्शी रूप से हल कीजिए। स्थानीयकरण:x↦x+lnx(0,+∞) पर −∞ से +∞ तक बढ़ता है: अतः अद्वितीय मूल xn, और xn→∞। कच्चा:lnxn=o(xn) से xn∼n मिलता है। परिष्करण:xn=n−lnxn और lnxn=lnn+o(1) से (समतुल्यों के लघुगणक, दोनों पक्ष →∞):
xn=n−lnn+o(1);
एक चक्कर और, lnxn=ln(n−lnn+o(1))=lnn−nlnn+o(nlnn) के साथ:
xn=n−lnn+nlnn+o(nlnn).
(n=100 पर जाँच: मूल x≈95.4415 है; तीन-पद सूत्र 100−4.6052+0.0461=95.4409 देता है और दो-पद वाला 95.3948 — हर चक्कर पूर्वानुमानित कोटि जीतता है।) वही चक्र, तीसरा परिदृश्य: विधि 6.22 की विधि को इससे कोई मतलब नहीं कि समीकरण कैसा दिखता है, केवल यह चाहिए कि हर चक्कर प्रमुख अज्ञात को अलग कर दे।
6.5 अभ्यास
अभ्यास 6.1★
+∞ पर, अग्र पद से दो पद आगे तक प्रसार कीजिए:
x2+x+1,ln(x2+x)−2lnx,x−lnxx+sinx.
हल
हल — अभ्यास 6.1.
x2+x+1=x1+x1+x21=x+21+83⋅x1+o(x1) (द्विपद प्रसार: u=x1+x21 के साथ 21u−81u22x1+2x21−8x21=2x1+8x23 देता है, फिर x से गुणा कीजिए)।
+∞ पर पैमाने के अनुसार योगदानों को क्रमित कीजिए: xlnx≫x1≥xsinx≫x2(lnx)2। अतः अग्र पद 1 के बाद के दो पद xlnx हैं, और फिर परिबद्ध-दोलन वाला पद xsinx:
x−lnxx+sinx=1+xlnx+xsinx+O(x2(lnx)2).
अभ्यास 6.2★
प्रमेय 6.6 के द्वारा α>−1, α=−1, α<−1 के लिए ∑k≤nkα की प्रकृति (अभिसरण/अपसरण) दीजिए, और अपसारी होने पर अग्र अनंतस्पर्शिता भी।
हल
हल — अभ्यास 6.2.
f(t)=tα (t≥1).
α>−1: अपसरण, और प्रमेय 6.6 (2) से α<0 होने पर ∑k≤nkα=α+1nα+1+C+o(1) (जहाँ f घटता है); तथा α≥0 के लिए (f बढ़ता है) उलटी असमिकाओं वाला वही कोष्ठकन ∑k≤nkα∼α+1nα+1 देता है।
α<−1: अभिसरण, जिसका शेषपद कोष्ठकन (1) से ∑k>nkα∼−(α+1)nα+1 है (दोनों समाकल-परिबंध उसी मान के समतुल्य हैं)।
अभ्यास 6.3★★
सिद्ध कीजिए कि Hn=lnn+γ+2n1+o(n1)। (vn=Hn−lnn−γ का अध्ययन कीजिए: दिखाइए कि vn−vn+1=2n21+O(n−3) और फिर पुच्छ का योग लीजिए, ∑k≥n2k21∼2n1 से तुलना करते हुए — प्रमेय 6.6 (1)।)
हल
हल — अभ्यास 6.3.
मान लीजिए vn=Hn−lnn−γ→0। तब n+11=n1−n21+O(n−3) का उपयोग करके
n≥2 के लिए सिद्ध कीजिए कि xn+x=1 का अद्वितीय हल xn∈(0,1) है, कि xn→1, और स्थापित कीजिए
xn=1−nlnn+o(nlnn).
(xnn=1−xn से: लघुगणक लीजिए और xn=1−εn के साथ क्रमिक परिष्करण कीजिए।)
हल
हल — अभ्यास 6.5.
g(x)=xn+x−1[0,1] पर −1 से 1 तक यथार्थतः बढ़ता है: अतः अद्वितीय मूल xn। और चूँकि xnn=1−xn∈(0,1): यदि किसी उपअनुक्रम पर xn≤c<1 हो, तो xnn≤cn→0, अतः 1−xn→0: जो xn≤c के विरुद्ध है। इसलिए xn→1।
xn=1−εn, εn→0+ लिखिए। समीकरण (1−εn)n=εn पढ़ा जाता है, अर्थात्
nln(1−εn)=lnεn⟹−nεn(1+o(1))=lnεn.
अतः nεn=−lnεn(1+o(1))→+∞, और फिर से लघुगणक लेने पर: lnn+lnεn=ln(−lnεn)+o(1)। चूँकि ln(−lnεn)=o(ln(1/εn)), इससे lnεn∼−lnn मिलता है, जिससे εn=n−lnεn(1+o(1))∼nlnn:
limn→∞n!1∑k=0nk! निर्धारित कीजिए (अंतिम दो को छोड़कर सभी पदों के योग को परिबद्ध कीजिए), और इससे अनंतस्पर्शी प्रसार∑k≤nk!=n!(1+n1+O(n−2)) निष्कर्ष रूप में निकालिए।
अतः 1≤n!1∑k!≤1+n2: सीमा 1 है। परिष्कार: n!(n−1)!=n1, और कच्चा परिबंध ∑k≤n−2k!≤(n−1)! उसी ढंग से तीखा किया जा सकता है: ∑k≤n−2k!=(n−2)!(1+O(n1))=O(n2n!)। इसलिए
k=0∑nk!=n!(1+n1+O(n21)).
अभ्यास 6.8★★★
मान लीजिए u0>0 और un+1=un+un1। सिद्ध कीजिए कि un→∞, फिर कि un∼2n(un2 का अध्ययन कीजिए: उसकी वृद्धियाँ 2+un−2 हैं; योग लीजिए), और परिष्कृत कीजिए:
un=2n(1+8nlnn+o(nlnn)).
(un2=2n+∑k<nuk−2+u02 और uk2∼2k से: प्रमेय 6.6 के अनुसार योग ∼21lnn है।)
हल
हल — अभ्यास 6.8.
(un) बढ़ता है; यदि परिबद्ध होता तो ℓ=ℓ+ℓ1 वाले ℓ पर अभिसरित होता: जो असंगत है। अतः un→∞।
वर्ग: un+12=un2+2+un−2, अतः
un2=u02+2n+k=0∑n−1uk21.
यह योग o(n) है (पद 0 की ओर जाते हैं, चेज़ारो), अतः un2∼2n और un∼2n।
परिष्कार: uk21∼2k1, अतः तुलना से (प्रमेय 6.6, अथवा धनात्मक श्रेणियों के आंशिक योगों के समतुल्य) ∑k<nuk−2∼21lnn। इसलिए
(एक मरोड़ वाला रीमान योग) निम्नलिखित का अनंतस्पर्शी व्यवहार निर्धारित कीजिए
Sn=k=1∑nn+klnn1.
(n बाहर निकालिए: Sn=n1∑k(1+nklnn)−1; धीरे बदलते प्राचल t=lnn वाले रीमान-प्रकार के योग को पहचानिए, ∫011+tudu=tln(1+t) परिकलित कीजिए, और Sn∼lnnlnlnn निष्कर्ष निकालिए।)
हल
हल — अभ्यास 6.9.
n बाहर निकालिए और t=lnn रखिए:
Sn=n1k=1∑n1+tnk1.
स्थिर t के लिए यह योग [0,1] पर u↦1+tu1 का रीमान योग है; और फलन u में एकदिष्ट है, अतः रीमान योग एक जाल-चौड़ाई खिसके हुए समाकल से कोष्ठकित हो जाता है:
∫011+tudu−n1≤Sn≤∫011+tudu+n1
(किसी एकदिष्ट फलन के रीमान योगों की उसके समाकल से तुलना, जो हर n के लिए अपने t=lnn के साथ मान्य है)। अब ∫011+tudu=tln(1+t), और n1=o(tlnt): अतः
Sn=lnnln(1+lnn)+O(n1)∼lnnlnlnn.
अभ्यास 6.10★
सर्वसमिका (lnn)lnn=nlnlnn सिद्ध कीजिए, फिर निम्नलिखित को अनंत पर बढ़ते o(⋅) क्रम में उपपत्ति सहित सजाइए: n2, (lnn)lnn, 2n, n!, nn।
हल
हल — अभ्यास 6.10.
सर्वसमिका: (lnn)lnn=elnnlnlnn=(elnn)lnlnn=nlnlnn। क्रम-सूची: लघुगणकों की तुलना कीजिए। ln(n2)=2lnn; ln((lnn)lnn)=lnnlnlnn; ln(2n)=nln2; ln(n!)=nlnn−n+O(lnn) (स्टर्लिंग, अथवा कच्चा कोष्ठकन lnn!∼nlnn); ln(nn)=nlnn। चूँकि 2lnn=o(lnnlnlnn), lnnlnlnn=o(n), nln2=o(nlnn−n), और nlnn−n∼nlnn परंतु n!/nn→0 (लघुगणकों का अंतर −n+O(lnn)→−∞ है):
n2=o((lnn)lnn),(lnn)lnn=o(2n),2n=o(n!),n!=o(nn).
(हर पग के लिए: लघुगणकों का अंतर +∞ की ओर जाता है, अतः अनुपात 0 की ओर।)
अभ्यास 6.11★★
(∑1/k2 की पुच्छ, दो पद) यथार्थ क्रमिक निरसन ∑k>nk(k+1)1=n+11 और अपघटन k21=k(k+1)1+k2(k+1)1 का उपयोग करके सिद्ध कीजिए
k>n∑k21=n1−2n21+O(n31).
हल
हल — अभ्यास 6.11.
k21=k(k+1)1+k2(k+1)1 का अपघटन कीजिए और k>n के लिए योग लीजिए:
k>n∑k21=n+11+k>n∑k2(k+1)1,
जिसमें पहला योग ठीक-ठीक क्रमिक निरसन कर देता है (k(k+1)1=k1−k+11)। दूसरे के लिए: k2(k+1)1=k31+O(k41) (k2(k+1)1−k31=k3(k+1)−1 के कारण), और समाकल-तुलना से ∑k>nk31=2n21+O(n31), ∑k>nk41=O(n31)। अतः n+11=n1−n21+O(n31) का उपयोग करके
पहले vk+1−vk=1+O(1) पर योग लेने से vn=n+O(n) मिलता है, अतः अंततः vn≥cn; और 2vk1=O(k1) के साथ फिर से योग लेने पर vn=n+O(lnn) मिलता है। एक चक्कर और: 2vk1=2k1(1+O(klnk)), अतः
vn=n+k<n∑2k1+O(1)=n+2lnn+O(1).
अंत में un=lnvn=lnn+ln(1+2nlnn+O(n1))=lnn+2nlnn+O(n1)।
6.6 समस्या: क्रमिक परिष्करण, ऑयलर–मैक्लॉरिन से अभाज्यों तक
कोई अंतर्निहित या संचित राशि अपनी अनंतस्पर्शिता एक ही बार में शायद ही सौंपती है; उसे चक्करों में निकालना पड़ता है, और हर चक्कर पिछले आकलन को परिभाषित करने वाले संबंध में वापस डाल देता है। यह सप्ताहांत समस्या उस चक्र को नए समीकरणों पर प्रशिक्षित करती है, प्रथम कोटि का ऑयलर–मैक्लॉरिन सूत्र सिद्ध करती है (श्रेणी–समाकल तुलना का समलंब संस्करण, कठोर त्रुटि-पट्टियों के साथ), xlnx=n को प्रतिलोमित करती है, और विधि का सबसे प्रसिद्ध चेक भुनाती है: स्वीकृत अभाज्य संख्या प्रमेय से n-वें अभाज्य का अनंतस्पर्शी नियम pn∼nlnn।
समस्या 6.1
सप्ताहांत समस्या — ऑयलर–मैक्लॉरिन सुधार और n-वें अभाज्य की अनंतस्पर्शिता
भाग I — एक नए समीकरण पर परिष्करण-चक्र।
परिभाषा 6.2 का अद्वितीयता वाला दावा सिद्ध कीजिए: यदि उसी पैमाने पर f=∑i≤kciφi+o(φk)=∑i≤kci′φi+o(φk), तो सभी i के लिए ci=ci′। फिर पाठ के मिश्रित उदाहरण को एक सीढ़ी और ऊपर ले जाइए:
x−lnx1=x1+x2lnx+x3(lnx)2+o(x3(lnx)2)(x→+∞),
और समझाइए कि कोई पद x2c क्यों नहीं आता।
दिखाइए कि प्रत्येक n≥1 के लिए समीकरण ex+x=n का ठीक एक वास्तविक हल xn है, और यह कि xn∼lnn के साथ xn→+∞।
दो बार क्रमिक परिष्करण कीजिए:
xn=lnn−nlnn−2n2(lnn)2+o(n2(lnn)2).
n=1000 पर संख्यात्मक जाँच कीजिए: x1000≈6.90083 की तुलना प्रश्न 3 के एक-, दो- और तीन-पद वाले मानों से पाँच दशमलव स्थानों तक कीजिए।
भाग II — ऑयलर–मैक्लॉरिन, प्रथम कोटि।
समलंब कर्नेल सर्वसमिका सिद्ध कीजिए: [0,1] पर C2 वर्ग के g के लिए
∫01g(t)dt=2g(0)+g(1)−21∫01t(1−t)g′′(t)dt
(21t(1−t)g′′ का दो बार खंडशः समाकलन कीजिए)।
मान लीजिए f[1,+∞) पर C2 है और ∫1∞∣f′′∣<∞। दिखाइए कि
En=k=1∑nf(k)−∫1nf−2f(1)+f(n)
किसी अचर E पर अभिसरित होता है, और पुच्छ-परिबंध ∣E−En∣≤81∫n∞∣f′′∣ के साथ: यही प्रथम कोटि तक ऑयलर–मैक्लॉरिन सूत्र है।
इसे f(t)=t1 पर लगाइए: सिद्ध कीजिए
Hn=lnn+γ+2n1+εn,∣εn∣≤8n21,
जिससे अभ्यास 6.3 और मज़बूत हो जाता है (अचर को उदाहरण 6.7 से तुलना करके γ के साथ पहचानिए)।
अगला गुणांक निकालिए: दिखाइए कि εn=−12n21+o(n21)(En की वृद्धियाँ 21∫01t(1−t)f′′(n+t)dt=121f′′(n)+o(f′′(n)) हैं; प्रमेय 6.6 के साथ पुच्छ का योग लीजिए)।
प्रश्न 6 को f=ln पर लगाइए: तीन पंक्तियों में dn=lnn!−(n+21)lnn+n का अभिसरण (अर्थात् प्रमेय 6.13 का चरण 1) पुनः निकालिए, और उपहार में त्रुटि-दर dn=d+O(n1) भी।
प्रश्न 6 को f(t)=t1 पर लगाइए: दिखाइए कि किसी अचर c के लिए
k=1∑nk1=2n+c+2n1+O(n3/21)
और n=104 पर सभी पदों का मूल्यांकन कीजिए (अचर c≈−1.4604 है)।
भाग III — प्रतिलोमन: समीकरण xlnx=n।
दिखाइए कि n≥1 के लिए xlnx=n का ठीक एक हल xn∈[1,+∞) है, कि xn→∞, और कि lnxn∼lnn।
एक-पद प्रतिलोमन xn∼lnnn निष्कर्ष रूप में निकालिए, फिर एक बार और क्रमिक परिष्करण कीजिए:
n=106 पर जाँचिए: सच्चा मूल x≈87848 है; एक-पद (≈72382) और दो-पद (≈86140) मानों से तुलना कीजिए, और धीमे लाभ का कारण समझाइए (प्रसार-प्राचल lnnlnlnn है, जो n=106 पर केवल ≈0.19 है)।
अब हम अभाज्य संख्या प्रमेय स्वीकार कर लेते हैं: ≤x तक के अभाज्यों की संख्या π(x)x→∞ होने पर π(x)∼lnxx पूरा करती है (तृतीय वर्ष के खंड में ईमानदारी से सिद्ध)। n-वें अभाज्य के लिए pn लिखते हुए π(pn)=n को न्यायोचित ठहराइए, और प्रश्न 11–12 का प्रतिलोमन चलाकर सिद्ध कीजिए
pn∼nlnn.
लाभ: (क) दिखाइए कि ∑k≤npk∼2n2lnn(∑klnk की ∫tlntdt से तुलना कीजिए); (ख) 100 अंकों वाले किसी एकसमान यादृच्छिक पूर्णांक के अभाज्य होने की लगभग संभावना परिकलित कीजिए (ln10100≈230.26: लगभग 230 में एक)।
भाग IV — विधि का निर्यात: xtanx=1।
दिखाइए कि प्रत्येक n≥1 के लिए समीकरण tanx=x1 का (nπ,nπ+2π) में ठीक एक हल xn है, और यह कि zn=xn−nπ→0+।
एक पद: zn∼nπ1।
दिखाइए कि zn के प्रसार में कोई n2c पद नहीं है: zn=nπ1+O(n31)।
तीन पद: arctanu=u−3u3+O(u5) और xn1=nπ1−(nπ)2zn+O(n−3⋅zn2) का उपयोग करके सिद्ध कीजिए
xn=nπ+nπ1−3π3n34+o(n31).
n=3 पर जाँचिए: सच्चा मूल x3≈9.5293344; एक-पद और तीन-पद मानों की तुलना कीजिए, और एक वाक्य में पाठ के tanx=x (उदाहरण 6.23) से अंतर बताइए: हर अनुक्रम अपनी खिड़की में कहाँ बैठता है, और क्यों।
भाग V — एक गतिक परिष्करण, खेल के नियम, संश्लेषण।
मान लीजिए u0∈(0,π) और un+1=sinun। दिखाइए कि un→0 ह्रासमान रूप से, और un+121−un21 की सीमा परिकलित कीजिए (sinu=u−6u3+o(u3) के द्वारा sin−2 का प्रसार कीजिए)।
इससे चेज़ारो माध्यों (प्रथम वर्ष का खंड) के द्वारा क्लासिक परिणाम निष्कर्ष रूप में निकालिए
un∼n3.
(प्रमाणित संख्यात्मकी) प्रश्न 7 के कठोर परिबंध का उपयोग करके दिखाइए कि n=106 पर lnn+γ+2n1 का मूल्यांकन H106 देता है जिसमें त्रुटि अधिकतम 1.25⋅10−13 है — अर्थात् दस लाख पदों का योग तीन पदों से तेरह अंकों तक परिकलित।
(खेल के नियम) उपपत्ति अथवा प्रतिउदाहरण के साथ सिद्ध या खंडित कीजिए: (क) यदि un∼vn→+∞ तो lnun∼lnvn; (ख) यदि un∼vn तो eun∼evn; (ग) यदि +∞ पर f∼g हो (f,g अवकलनीय) तो f′∼g′।
(संश्लेषण) एक-एक वाक्य में: भाग I, III, IV में प्रयुक्त विधि 6.22 का परिष्करण-चक्र; समलंब सुधार प्रमेय 6.6 में क्या जोड़ता है; xlnx का प्रतिलोमन ठीक क्यों π(x) से pn तक का पुल है; और प्रश्न 24 के किस नियम ने किस पग की रक्षा की। दोनों शिखर नाम लीजिए: ऑयलर–मैक्लॉरिन सूत्र (प्रथम कोटि), और n-वें अभाज्य का अनंतस्पर्शी नियम।
हल
हल — समस्या 6.1.
1. दोनों प्रसार घटाने पर: ∑i(ci−ci′)φi=o(φk)। यदि कोई गुणांक भिन्न हो, तो पहला ऐसा i0 लीजिए: φi0 से भाग देकर और j>i0 के लिए φj=o(φi0) का उपयोग करके ci0−ci0′=o(1) मिलता है: अर्थात् शून्य, जो विरोधाभास है। और प्रसार के लिए: u=xlnx→0 के साथ
कोई x2c पद इसलिए नहीं आता कि प्रसार u=xlnx में गुणोत्तर श्रेणी है: हर पद पहले के आगे lnx की उतनी ही घातें लिए चलता है जितनी x1 की; अतः पैमाने की सीढ़ी x21 ((lnx)0 का गुणांक) बस अनुपस्थित है, गुणांक 0 के साथ।
2.f(x)=ex+xसंतत है, यथार्थतः वर्धमान, जिसकी सीमाएँ −∞ और +∞ हैं: अर्थात् एकैकी आच्छादक प्रतिचित्रण R→R, अतः xn=f−1(n) विद्यमान और अद्वितीय है, और xn→+∞ (f−1+∞ तक बढ़ता है)। exn=n−xn से: xn=ln(n−xn)≤lnn, अतः xn/n→0 और xn=lnn+ln(1−xn/n)=lnn+o(1)∼lnn।
4.n=1000 पर: ln1000≈6.90776 (त्रुटि 7⋅10−3); दो पद: 6.90085 (त्रुटि 2⋅10−5); तीन पद: 6.90082 (त्रुटि 10−5 से कम), जबकि x1000≈6.90083। हर चक्कर लगभग पूर्वानुमानित गुणक nlnn ख़रीदता है।
5. दाईं ओर से आरंभ करके दो बार खंडशः समाकलन: dtd[21t(1−t)]=21−t और दोनों सिरों पर लुप्त होने वाले t(1−t) के साथ,
चूँकि 0≤t(1−t)≤41: ∣En+1−En∣≤81∫nn+1∣f′′∣, जिसका n पर योग परिकल्पना से अभिसरित होता है: अतः (En) अभिसरित होता है (निरपेक्ष रूप से योग्य वृद्धियाँ) किसी E पर, जहाँ
∣E−En∣≤k≥n∑∣Ek+1−Ek∣≤81∫n∞∣f′′∣.
7.f(t)=t1: f′′(t)=t32, ∫1∞∣f′′∣=1<∞। प्रश्न 6:
Hn=lnn+21+n1+E+(En−E)=lnn+(E+21)+2n1+εn,
जहाँ ∣εn∣=∣En−E∣≤81∫n∞t32dt=8n21। Hn=lnn+γ+o(1) से तुलना करने पर (उदाहरण 6.7) E+21=γ पहचाना जाता है।
जहाँ c=E−23। n=104 पर: 2n=200, c≈−1.46035, 2n1=0.005: पूर्वानुमान 198.54465, और वास्तव में ∑k≤104k−1/2=198.544645… — तीन पद, सात अंक।
11.t↦tlnt[1,∞) पर संतत और यथार्थतः वर्धमान है (अवकलज lnt+1≥1), 0 से +∞ तक: अतः अद्वितीय xn विद्यमान है, और xn→∞ (अन्यथा xnlnxn परिबद्ध बना रहता)। xnlnxn=n में लघुगणक लेने पर: lnxn+lnlnxn=lnn; और चूँकि lnlnxn=o(lnxn), lnxn से भाग देने पर lnxnlnn→1: lnxn∼lnn।
12.xn=lnxnn और lnxn∼lnn से: xn∼lnnn। अगला चक्कर: lnlnxn=ln(lnn(1+o(1)))=lnlnn+o(1), अतः lnxn=lnn−lnlnn+o(1) और
13.n=106 पर: lnnn≈72382 (18% की चूक), दो पद ≈86140 देते हैं (1.9% की चूक), जबकि सच्चा मान x≈87848 है। प्रति चक्कर लाभ केवल गुणक lnnlnlnn≈13.82.63≈0.19 है: लघुगणकीय पैमाने पागल कर देने वाली सुस्ती से अभिसरित होते हैं — और जहाँ भी अभाज्य आते हैं वहाँ यह जीवन का सत्य है।
14.≤pn तक ठीक n अभाज्य हैं (अर्थात् p1,…,pn): π(pn)=n। अभाज्य संख्या प्रमेय (स्वीकृत; तृतीय वर्ष का खंड) n=π(pn)∼lnpnpn देती है, अर्थात् pn∼nlnpn: और यह समीकरण xlnx≈n को उलटा पढ़ना ही है। लघुगणक लेने पर: lnpn=lnn+lnlnpn+o(1), और lnlnpn=o(lnpn) प्रश्न 11 की तरह lnpn∼lnn को बाध्य कर देता है। वापस प्रतिस्थापित करने पर:
pn∼nlnpn=nlnnlnnlnpn∼nlnn.
15. (क) ε>0 स्थिर कीजिए; बड़े k के लिए (1−ε)klnk≤pk≤(1+ε)klnk। वर्धमान tlnt से तुलना करने पर (प्रमेय 6.6-प्रकार का कोष्ठकन) ∑k≤nklnk=∫1ntlntdt+O(nlnn)=2n2lnn−4n2+O(nlnn)∼2n2lnn। अतः प्रत्येक ε के लिए ∑k≤npk=2n2lnn(1+O(ε)+o(1)): ∑k≤npk∼2n2lnn। (ख) अभाज्य संख्या प्रमेय से 10100 तक के पूर्णांकों में ∼ln101001=230.26…1 अनुपात अभाज्य हैं: अतः 100 अंकों वाला कोई एकसमान यादृच्छिक पूर्णांक लगभग 2301 प्रायिकता से अभाज्य होता है।
16.(nπ,nπ+2π) पर g(x)=tanx−x1संतत और यथार्थतः वर्धमान है (g′=1+tan2x+x21>0), बाएँ सिरे पर g→−nπ1<0 और दाएँ पर g→+∞: अतः ठीक एक मूल xn। और zn∈(0,2π) के साथ tanzn=tanxn=xn1→0 होने से: zn→0+।
17.tanzn∼zn और xn1∼nπ1: zn∼nπ1।
18.zn=arctanxn1 और arctanu=u+O(u3)। zn=O(n1) के साथ:
अतः zn=nπ1+O(n31): सीढ़ी n2c का गुणांक 0 है, क्योंकि xn1 का पहला सुधार स्वयं n2zn=O(n−3) आकार का है।
19. पिछले प्रदर्शन में zn=nπ1+O(n−3) डालिए:
xn1=nπ1−n3π31+O(n51),
फिर zn=arctanxn1=xn1−31(xn1)3+O(n51)=nπ1−n3π31−3n3π31+O(n51):
xn=nπ+nπ1−3π3n34+O(n51).
20.n=3 पर: एक पद 9.53088, तीन पद 9.52929, सच्चा मूल 9.52933: अर्थात् त्रुटियाँ 1.5⋅10−3 और 5⋅10−5। अंतर: tanx=x के लिए मूल को tan बहुत बड़ा बनाना पड़ता है, अतः वह खिड़की के दाएँ सिरे nπ+2π से चिपक जाता है, अनंतस्पर्शी रेखा से ∼nπ1 पहले; और xtanx=1 के लिए मूल को tan बहुत छोटा बनाना पड़ता है, अतः वह बाएँ सिरे nπ से ठीक आगे बैठता है, शून्य से ∼nπ1 बाद। वही विधि, दर्पण जैसा भूगोल।
21.(0,π) पर sinu<u और sin(0,π) को (0,1]⊆(0,π) में भेजता है: एक पग के बाद u1∈(0,1], फिर (un) घटता है और नीचे से 0 से परिबद्ध है: अतः वह sin के किसी अचल बिंदु पर अभिसरित होता है, अर्थात् 0 पर। प्रसार: sinu=u(1−6u2+o(u2)), अतः
अतः un2∼n3, और सारे पद धनात्मक होने से un∼3/n।
23. प्रश्न 7 से Hn−lnn−γ−2n1≤8n21। n=106 पर यह परिबंध 8⋅10121=1.25⋅10−13 है: अर्थात् तीन परिकलित पद दस लाख पदों वाले हरात्मक योग को तेरह अंकों तक दे देते हैं, और वह भी पूरी तरह कठोर त्रुटि-प्रमाणपत्र के साथ — स्पष्ट शेषपद वाले अनंतस्पर्शी सूत्र का पूरा उद्देश्य यही है।
24. (क) सत्य: lnun−lnvn=lnvnun→0 जबकि lnvn→+∞, अतः लघुगणकों का अनुपात 1 की ओर जाता है। (ख) असत्य: un=n+1∼vn=n, परंतु eun/evn=e=1। समतुल्यता घातांक में योज्य त्रुटियाँ o(1) सह लेती है, O(1) नहीं। (ग) असत्य: +∞ पर f(x)=x+sin(x2)∼g(x)=x, परंतु f′(x)=1+2xcos(x2) अपरिबद्ध रूप से दोलन करता है जबकि g′=1: अर्थात् समतुल्य फलनों के अवकलज तुलनीय होना बिलकुल आवश्यक नहीं।
25.विधि 6.22 का चक्र तीन बार एक-सा चला: मूल का स्थानीयकरण, कच्चा पद निकालना, और उसे अगली कोटि के लिए वापस डालना — ex+x=n पर (भाग I), xlnx=n पर (भाग III), xtanx=1 पर (भाग IV)। समलंब सुधार श्रेणी–समाकल तुलना को “अंतर अभिसरित होता है” से बढ़ाकर प्रमाणित O(∫n∞∣f′′∣) शेषपद वाले स्पष्ट 2f(1)+f(n) पद तक ले जाता है — केवल अभिसरण के बदले अचर और त्रुटि-पट्टियाँ। और अभाज्यों तक का पुल विशुद्ध प्रतिलोमन है: अभाज्य संख्या प्रमेय कहती है π(x)lnx≈x, अतः π(pn)=n से परिभाषित pn किसी xlnx=n समीकरण को हल करता है — और उसी की अनंतस्पर्शिता विरासत में पाता है। प्रश्न 24 का नियम (क) un∼vn से lnun∼lnvn तक के हर मार्ग को वैध ठहराता है (प्रश्न 11, 14); और (ख) के असत्य होने के कारण ही हम समतुल्यताओं का घातांकी कभी नहीं लेते। शिखर: प्रथम कोटि तक ऑयलर–मैक्लॉरिन सूत्र (प्रश्न 6), और n-वें अभाज्य का अनंतस्पर्शी नियम pn∼nlnn (प्रश्न 14)।