Mathematics · الكتاب 3 · Bachelor Year 1

الرياضيات الجامعية — السنة 1

الرياضيات الجامعية — السنة 1 · Bachelor Year 1

1المنطق والمجموعات والتطبيقات

حتى الآن جرت البراهين على فكرة غير صورية، لكنها أمينة، عمّا يعنيه «البرهان». يجعل هذا الفصل الأول من الرياضيات الجامعية قواعد اللعبة صريحة: ما العبارة الرياضية، وكيف تركّب الروابط والمسوِّرات العبارات، وأيّ الخطوات مشروعة داخل برهان — ثم يبني على هذا الأساس لغتَي الرياضيات الشاملتين: المجموعات والتطبيقات.

1.1 العبارات والروابط

تعريف 1.1 (العبارة، الروابط)

العبارة (أو القضية) جملة إمّا صادقة (ص) وإمّا كاذبة (ك) — إحدى الحالتين لا غير. من العبارتين PP و QQ نكوّن:

  • النفي ¬P\lnot P («ليس PP»)، وهو صادق تحديدًا عندما تكون PP كاذبة؛
  • العطف PQP \land QPP و QQ»)، وهو صادق تحديدًا عندما تكون العبارتان صادقتين؛
  • الفصل PQP \lor QPP أو QQ»)، وهو صادق تحديدًا عندما تكون إحداهما على الأقل صادقة (و«أو» هنا جامعة)؛
  • الاستلزام P    QP \implies Q، وهو كاذب تحديدًا عندما تكون PP صادقة و QQ كاذبة؛
  • التكافؤ P    QP \iff Q، وهو صادق تحديدًا عندما تحمل PP و QQ قيمة الحقيقة نفسها.

ملاحظة 1.2

يستحق جدول حقيقة P    QP \implies Q وقفة: عندما تكون PP كاذبة يكون P    QP \implies Q صادقًا مهما تكن QQ. فالجملة «إذا كان 2<12 < 1 فإن 0=50 = 5» استلزام صادق. لا يقول الاستلزام شيئًا عمّا يحدث حين يخفق فرضه.

قضية 1.3 (قواعد الحساب على العبارات)

لكل عبارات PP و QQ و RR:

  1. ¬(¬P)    P\lnot(\lnot P) \iff P؛
  2. قانونا دي مورغان: ¬(PQ)    (¬P)(¬Q)\lnot(P \land Q) \iff (\lnot P) \lor (\lnot Q) و ¬(PQ)    (¬P)(¬Q)\lnot(P \lor Q) \iff (\lnot P) \land (\lnot Q)؛
  3. (P    Q)    ((¬P)Q)(P \implies Q) \iff \bigl((\lnot P) \lor Q\bigr)، ومنه ¬(P    Q)    P(¬Q)\lnot(P \implies Q) \iff P \land (\lnot Q)؛
  4. عكس النقيض: (P    Q)    ((¬Q)    (¬P))(P \implies Q) \iff \bigl((\lnot Q) \implies (\lnot P)\bigr)؛
  5. (P    Q)    ((P    Q)(Q    P))(P \iff Q) \iff \bigl((P \implies Q) \land (Q \implies P)\bigr)؛
  6. التوزيعية: P(QR)    (PQ)(PR)P \land (Q \lor R) \iff (P \land Q) \lor (P \land R) و P(QR)    (PQ)(PR)P \lor (Q \land R) \iff (P \lor Q) \land (P \lor R).

برهان. يُتحقَّق من كل تكافؤ بمقارنة جداول الحقيقة: عبارتان مركّبتان من PP و QQ و RR متكافئتان تحديدًا عندما تأخذان قيمة الحقيقة نفسها في كل حالة من الحالات (الأربع أو الثماني). ولنعرض جدولًا واحدًا كاملًا، لقانون دي مورغان الأول:

PPQQPQP \land Q¬(PQ)\lnot(P \land Q)¬P\lnot P¬Q\lnot Q(¬P)(¬Q)(\lnot P) \lor (\lnot Q)
صصصكككك
صككصكصص
كصكصصكص
كككصصصص

يتطابق العمودان 44 و 77، وهذا يبرهن على القانون. أمّا في حالة عكس النقيض فالطريق اللفظي أسرع: العبارة P    QP \implies Q كاذبة تحديدًا في الحالة (PP صادقة، QQ كاذبة)، و(¬Q)    (¬P)(\lnot Q) \implies (\lnot P) كاذبة تحديدًا في الحالة (¬Q\lnot Q صادقة، ¬P\lnot P كاذبة)، أي (QQ كاذبة، PP صادقة) — وهي الحالة الوحيدة نفسها، فللاستلزامين إذن الجدول نفسه. وتُتحقَّق بقية القواعد بالطريقة نفسها؛ ولاحظ أن (3) يردّ كل استلزام إلى فصل، فتُنتج (2) آليًا قاعدة النفي ¬(P    Q)    P(¬Q)\lnot(P \implies Q) \iff P \land (\lnot Q): فلتكذيب استلزام يجب إبراز حالة يتحقق فيها الفرض ويخفق فيها الاستنتاج.

1.2 المسوِّرات

تعريف 1.4 (المسوِّرات)

لتكن P(x)P(x) خاصية لعنصر xx من مجموعة EE.

  • xE, P(x)\forall x \in E,\ P(x) («لكل xx في EE، P(x)P(x)») صادقة عندما يحقق كل عنصر من EE الخاصية PP؛
  • xE, P(x)\exists x \in E,\ P(x) («يوجد xx في EE بحيث P(x)P(x)») صادقة عندما يحقق عنصر واحد على الأقل من EE الخاصية PP.

ونكتب !\exists! للدلالة على «يوجد عنصر وحيد».

قضية 1.5 (نفي المسوِّرات)

¬(xE, P(x))    xE, ¬P(x),¬(xE, P(x))    xE, ¬P(x).\lnot\bigl(\forall x \in E,\ P(x)\bigr) \iff \exists x \in E,\ \lnot P(x), \qquad \lnot\bigl(\exists x \in E,\ P(x)\bigr) \iff \forall x \in E,\ \lnot P(x).

برهان. لنبرهن على التكافؤ الأول في الاتجاهين؛ والثاني مماثل. إذا كانت xE, P(x)\forall x \in E,\ P(x) كاذبة فليس كل عنصر يحقق PP: أي أن المجموعة A={xE:¬P(x)}A = \{x \in E : \lnot P(x)\} لا يمكن أن تكون خالية، وأيّ عنصر منها يشهد على xE, ¬P(x)\exists x \in E,\ \lnot P(x). وبالعكس، إذا حقق عنصر x0Ex_0 \in E الخاصية ¬P(x0)\lnot P(x_0) فإن x0x_0 مثال مضاد وتخفق العبارة الكلية. أمّا القاعدة الثانية فتقول: «لا يوجد xx يحقق PP» تعني أن المجموعة {x:P(x)}\{x : P(x)\} خالية، أي أن كل xx ينتمي إلى متمّمتها AA. وبتطبيق القاعدتين تباعًا على بادئة متداخلة من المسوِّرات نحصل على الإجراء الآلي في المثال 1.8: يسير النفي من اليسار إلى اليمين، فيقلب كل \forall إلى \exists وكل \exists إلى \forall، ثم ينفي أخيرًا المحمول الأعمق.

مثال 1.6 (نفي جمل رياضية مألوفة)

لتكن f ⁣:RRf \colon \R \to \R. تُكتب الجملة «ff متزايدة» هكذا

xR, yR,xy    f(x)f(y),\forall x \in \R,\ \forall y \in \R,\quad x \leq y \implies f(x) \leq f(y) ,

ونفيها، حسب القضية 1.5 وبالقاعدة ¬(P    Q)    P¬Q\lnot(P \implies Q) \iff P \land \lnot Q:

xR, yR,xy  و f(x)>f(y):\exists x \in \R,\ \exists y \in \R,\quad x \leq y \ \text{ و}\ f(x) > f(y) :

فيكفي زوج شاهد واحد. وبالمثل تُكتب «ff محدودة» MR, xR, f(x)M\exists M \in \R,\ \forall x \in \R,\ \abs{f(x)} \leq M، ونفيها

MR, xR,f(x)>M:\forall M \in \R,\ \exists x \in \R,\quad \abs{f(x)} > M :

مهما يكن الحاصر المقترح فثمّة نقطة تتجاوزه. والفكرة النافذة: لا يحتوي نفي صحيح قط على «ليس» مطبَّقة على كتلة مسوَّرة — بل هو عبارة إيجابية جديدة تتبادل فيها الأدوار: صار على المرء أن ينتج الشواهد التي كان يتلقّاها.

مثال 1.7 (ترتيب المسوِّرات)

ترتيب المسوِّرات المختلفة مهمّ:

xR, yR, y>xصادقة (خذ y=x+1\forall x \in \R,\ \exists y \in \R,\ y > x \quad\text{صادقة (خذ } y = x+1\text{)،}
yR, xR, y>xكاذبة (لا يفوق أيّ عدد حقيقي جميع الأعداد الحقيقية).\exists y \in \R,\ \forall x \in \R,\ y > x \quad\text{كاذبة (لا يفوق أيّ عدد حقيقي جميع الأعداد الحقيقية).}

في العبارة الأولى يجوز أن يتعلق yy بالعنصر xx؛ وفي الثانية يجب أن يفي yy واحد بعينه بالغرض لكل xx. أمّا المسوِّران المتماثلان فيتبادلان موقعيهما دائمًا.

مثال 1.8 (قراءة تعريف بثلاثة مسوِّرات)

الجملة «المتتالية (un)(u_n) تتقارب نحو \ell» ستُكتب في الفصل 11 هكذا

ε>0, NN, nN,unε.\forall \varepsilon > 0,\ \exists N \in \N,\ \forall n \geq N,\quad \abs{u_n - \ell} \leq \varepsilon .

ونفيها، بتطبيق القضية 1.5 ثلاث مرات، هو

ε>0, NN, nN,un>ε.\exists \varepsilon > 0,\ \forall N \in \N,\ \exists n \geq N,\quad \abs{u_n - \ell} > \varepsilon .

والقدرة على نفي جمل كهذه آليًا، دون التفكير في معناها، مهارة حقيقية: فهي تفصل العمل المنطقي عن العمل الرياضي.

1.3 طرائق البرهان

طريقة 1.9 (أنماط البرهان المعيارية)

للبرهان على…

  1. استلزام P    QP \implies Q مباشرةً: نفترض PP ونستنتج QQ؛
  2. بعكس النقيض: نفترض ¬Q\lnot Q ونستنتج ¬P\lnot P — وهذا مشروع حسب القضية 1.3 (4)؛
  3. بالخلف: نفترض أن العبارة كاذبة ونستخرج تناقضًا؛
  4. تكافؤ: نبرهن على الاستلزامين كلٍّ على حدة (أو نصل سلسلة من التكافؤات المعروفة)؛
  5. عبارة «لكل»: نأخذ xx كيفيًا في EE («ليكن xEx \in E») ونبرهن على P(x)P(x)؛
  6. عبارة «يوجد»: نبرز شاهدًا، أو نبرهن على الوجود بطريقة غير مباشرة؛
  7. بالاستقراء: انظر المبرهنة 1.12.

وعند البرهان على عبارة تخصّ عنصرًا كيفيًا حسن الاختيار، لا تمنح العنصر خصائص زائدة أبدًا: فقولك «ليكن xRx \in \R» متبوعًا بالقول «بما أن x>0x > 0…» لا يبرهن على شيء يخصّ قيم xx السالبة.

ملاحظة 1.10 (مزالق شائعة في البراهين)

أربعة أفخاخ كلاسيكية، يستحق كلٌّ منها أن يُسمّى مرة واحدة.

  1. العكس بدل عكس النقيض. العبارة Q    PQ \implies P ليست مكافئة للعبارة P    QP \implies Q؛ المكافئ لها هو ¬Q    ¬P\lnot Q \implies \lnot P وحده. فجملة «إذا أمطرت السماء ابتلّ الشارع» لا تخوّل استنتاج المطر من شارع مبتلّ.
  2. البرهان على تكافؤ باستلزام واحد. دعوى «إذا وفقط إذا» مبرهنتان؛ فصرّح بالاتجاه الذي تبرهن عليه، وبرهن على الاتجاهين معًا. ولا تكون سلاسل     \iff مشروعة إلا إذا كانت كل حلقة فيها قابلة للعكس حقًّا — وتربيع معادلة، مثلًا، ليس كذلك.
  3. البراهين المقلوبة. الانطلاق من الاستنتاج المطلوب واستخراج عبارة صادقة منه لا يبرهن على شيء (فمن 1=1-1 = 1 نستخرج 1=11 = 1 الصادقة بالتربيع). قد يُكتشف حساب ما بالمقلوب، لكن يجب أن يُكتب بالاتجاه الصحيح، أو بتكافؤات صريحة.
  4. الشاهد المثبَّت في مقابل العنصر الكيفي. للبرهان على x, P(x)\exists x,\ P(x) يكفي إبراز xx واحد مختار بذكاء؛ وللبرهان على x, P(x)\forall x,\ P(x) يجب أن يبقى xx المختار كيفيًا. والخلط بين الأمرين — أي التحقق من دعوى كلية على مثال — أشيع الأخطاء في كرارير المبتدئين.

مثال 1.11 (عكس النقيض والخلف في العمل)

ليكن nNn \in \N: إذا كان n2n^2 زوجيًا فإن nn زوجي. بعكس النقيض: إذا كان nn فرديًا، n=2k+1n = 2k+1، فإن n2=4k2+4k+1n^2 = 4k^2 + 4k + 1 فردي.

العدد 2\sqrt 2 أصمّ. بالخلف: نفترض أن 2=p/q\sqrt 2 = p/q حيث p,qNp, q \in \N^* والكسر في أبسط صورة. عندئذ p2=2q2p^2 = 2q^2 زوجي، فالعدد pp زوجي (بالنقطة السابقة)، p=2rp = 2r؛ ومنه q2=2r2q^2 = 2r^2 زوجي، فالعدد qq زوجي — وهذا يناقض كون الكسر في أبسط صورة.

مبرهنة 1.12 (الاستقراء)

لتكن P(n)P(n) خاصية للعدد الصحيح الطبيعي nn. إذا كان

  1. P(0)P(0) صادقة، و
  2. لكل nNn \in \N، P(n)    P(n+1)P(n) \implies P(n+1)،

فإن P(n)P(n) صادقة لكل nNn \in \N.

الاستقراء القوي: يبقى الاستنتاج نفسه إذا استُبدلت (2) بما يلي: لكل nn، (P(0)P(n))    P(n+1)\bigl(P(0) \land \dots \land P(n)\bigr) \implies P(n+1).

برهان. هذه خاصية للمجموعة N\N نفسها، مكافئة لما يلي: كل جزء غير خالٍ من N\N له عنصر أصغر (ونأخذه معلومًا). وبالفعل، نفترض تحقق (1) و (2) ولتكن A={nN:P(n) كاذبة}A = \{n \in \N : P(n) \text{ كاذبة}\}. إذا كانت AA \neq \emptyset فلها عنصر أصغر mm؛ و m0m \neq 0 حسب (1)؛ عندئذ m1Am - 1 \notin A، فتتحقق P(m1)P(m-1)، وتعطي (2) تحقق P(m)P(m) — وهذا تناقض. إذن A=A = \emptyset. وأمّا الاستقراء القوي فنطبّق عليه الحجة نفسها: تتحقق P(0),,P(m1)P(0), \dots, P(m-1) جميعًا لأن mm أصغر عناصر AA.

مثال 1.13 (البرهان على الوجود الوحيد)

العبارة !x, P(x)\exists!\,x,\ P(x) عبارتان اثنتان، يُبرهن على كلٍّ منهما على حدة: الوجود (بإبراز أو إنشاء x0x_0 يحقق P(x0)P(x_0)) والوحدانية (نفترض P(x)P(x) و P(x)P(x') ونستنتج x=xx = x'). مثال على ذلك: يوجد عدد حقيقي وحيد xx يحقق x3+x=2x^3 + x = 2. الوجود: x0=1x_0 = 1 يفي بالغرض لأن 1+1=21 + 1 = 2. الوحدانية: إذا كان x3+x=x3+xx^3 + x = x'^3 + x' فإن

0=(x3x3)+(xx)=(xx)(x2+xx+x2+1),0 = (x^3 - x'^3) + (x - x') = (x - x')\,\bigl(x^2 + xx' + x'^2 + 1\bigr),

والعامل الثاني موجب (فهو يساوي (x+x2)2+34x2+11\bigl(x + \tfrac{x'}2\bigr)^2 + \tfrac34 x'^2 + 1 \geq 1)، ومنه x=xx = x'. ولاحظ توزيع العمل: استعمل الوجود تخمينًا موفقًا، واستعملت الوحدانية جبرًا صالحًا لحلول كيفية — فلا تنوب إحدى الحجتين عن الأخرى، ونسيان النصف الثاني إغراء دائم بمجرد العثور على حلّ.

مثال 1.14

لكل nNn \in \N^*:   k=1nk=n(n+1)2\;\sum_{k=1}^n k = \frac{n(n+1)}{2}. حالة البداية n=1n = 1: الطرفان يساويان 11. خطوة الانتقال: بافتراض الصيغة من أجل nn،

k=1n+1k=n(n+1)2+(n+1)=(n+1)(n2+1)=(n+1)(n+2)2.\sum_{k=1}^{n+1} k = \frac{n(n+1)}{2} + (n+1) = (n+1)\Bigl(\frac n2 + 1\Bigr) = \frac{(n+1)(n+2)}{2}. \qedhere

مثال 1.15 (الاستقراء القوي في العمل)

كل عدد صحيح n2n \geq 2 جداءُ أعداد أولية (والعدد الأولي عدد صحيح 2\geq 2 قواسمه الوحيدة التي 1\geq 1 هي 11 وهو نفسه؛ وتُدرس الأعداد الأولية لذاتها في الفصل 6). والاستقراء العادي عاجز هنا: فمعرفة أن 95=5×1995 = 5 \times 19 لا تقول شيئًا عن 9696. أمّا الاستقراء القوي فيلائم المقام تمامًا. حالة البداية: 22 أوليّ، فهو إذن جداء أعداد أولية (بعامل واحد). خطوة الانتقال: ليكن n2n \geq 2 ولنفترض أن كل عدد صحيح mm يحقق 2mn2 \leq m \leq n جداءُ أعداد أولية. إذا كان n+1n + 1 أوليًا فقد انتهينا. وإلا فإن n+1=abn + 1 = ab مع 2a,bn2 \leq a, b \leq n؛ وبالفرض القوي يكون كلٌّ من aa و bb جداء أعداد أولية، فكذلك n+1n + 1. والفكرة النافذة: الاستقراء القوي هو الأداة الصحيحة كلما كان «سبب» P(n+1)P(n+1) قابعًا في رتبة سابقة لا يمكن التنبؤ بها، لا في الرتبة nn.

1.4 المجموعات

تعريف 1.16 (العمليات على المجموعات)

نأخذ مفهوم المجموعة وعلاقة الانتماء xEx \in E مفهومين أوليين. من أجل مجموعتين A,BA, B داخل مجموعة محيطة EE:

  • الاحتواء: ABA \subseteq B عندما x, xA    xB\forall x,\ x \in A \implies x \in B؛ والتساوي A=BA = B عندما ABA \subseteq B و BAB \subseteq A؛
  • الاتحاد ABA \cup B، والتقاطع ABA \cap B، والفرق AB={xA:xB}A \setminus B = \{x \in A : x \notin B\}، والمتمّمة A=EA\overline{A} = E \setminus A؛
  • المجموعة الخالية \emptyset، وهي محتواة في كل مجموعة؛
  • مجموعة الأجزاء P(E)\mathcal{P}(E): مجموعة كل أجزاء EE؛
  • الجداء E×FE \times F: مجموعة الثنائيات المرتبة (x,y)(x, y) حيث xEx \in E و yFy \in F.

مثال 1.17 (التآلف مع مجموعة الأجزاء)

من أجل E={a,b}E = \{a, b\}:

P(E)={, {a}, {b}, {a,b}},\mathcal P(E) = \bigl\{\, \emptyset,\ \{a\},\ \{b\},\ \{a, b\} \,\bigr\},

أربعة عناصر — ولاحظ انضباط الأنماط: aEa \in E لكن {a}P(E)\{a\} \in \mathcal P(E)؛ والعبارتان aP(E)a \in \mathcal P(E) و{a}P(E)\{a\} \subseteq \mathcal P(E) كاذبتان كما كُتبتا (إذ تقتضي الثانية أن يكون aa جزءًا من EE). وبالانطلاق من لا شيء: P()={}\mathcal P(\emptyset) = \{\emptyset\} له عنصر واحد، وP(P())={,{}}\mathcal P(\mathcal P(\emptyset)) = \{\emptyset, \{\emptyset\}\} له عنصران، والتالي له أربعة — فمجموعات المجموعات مجموعات عادية، وسيؤكد الفصل 2 نمط التضاعف: P(E)=2E\abs{\mathcal P(E)} = 2^{\abs E}. والحفاظ على تمييز المستويات (xx و {x}\{x\} و {{x}}\{\{x\}\}) نصف المعركة في تمارين مثل التمارين 1.11 و1.12.

قضية 1.18 (جبر المجموعات)

من أجل أجزاء A,B,CA, B, C من EE:

  1. A(BC)=(AB)(AC)A \cap (B \cup C) = (A \cap B) \cup (A \cap C) و A(BC)=(AB)(AC)A \cup (B \cap C) = (A \cup B) \cap (A \cup C)؛
  2. دي مورغان: AB=AB\overline{A \cup B} = \overline{A} \cap \overline{B} و AB=AB\overline{A \cap B} = \overline{A} \cup \overline{B}؛
  3. AB    BAA \subseteq B \iff \overline{B} \subseteq \overline{A}.

برهان. تترجم كل متطابقة قاعدةً من قواعد القضية 1.3 عبر القاموس (A\in A أو لا) \leftrightarrow (صدق العبارة أو كذبها): مثلًا xAB    ¬(xAxB)    (xA)(xB)    xABx \in \overline{A \cup B} \iff \lnot(x \in A \lor x \in B) \iff (x \notin A) \land (x \notin B) \iff x \in \overline{A} \cap \overline{B}. والنقطة (3) هي عكس النقيض. وكمثال ثانٍ، إليك قانون التوزيعية الأول كاملًا:

xA(BC)    (xA)(xBxC)    (xAxB)(xAxC),x \in A \cap (B \cup C) \iff (x \in A) \land \bigl(x \in B \lor x \in C\bigr) \iff \bigl(x \in A \land x \in B\bigr) \lor \bigl(x \in A \land x \in C\bigr),

حسب توزيعية القضية 1.3 (6)، وتقرأ العبارة الأخيرة x(AB)(AC)x \in (A \cap B) \cup (A \cap C). وكل متطابقة مجموعات من هذا النوع قابلة للبرهان بهذه الترجمة الآلية الواحدة — ولهذا لا تحتاج أيٌّ منها إلى حفظ.

طريقة 1.19 (البرهان على تساوي مجموعتين)

للبرهان على A=BA = B، نبرهن على الاحتوائين: ليكن xAx \in A، ونبيّن أن xBx \in B؛ ثم ليكن xBx \in B، ونبيّن أن xAx \in A. وبدلًا من ذلك نصل التكافؤات xA        xBx \in A \iff \dots \iff x \in B عندما تكون كل خطوة تكافؤًا حقًّا.

قانونا دي مورغان في صورة: المنطقة المظللة على اليسار هي A ∪ B = A ∩ B (كل ما يقع خارج القرصين)؛ وعلى اليمين A ∩ B = A ∪ B (كل شيء عدا التداخل العدسي الشكل). والرسم ليس برهانًا، لكنه يجعل البرهان بمطاردة العناصر في  عصيًّا على النسيان.
قانونا دي مورغان في صورة: المنطقة المظللة على اليسار هي AB=AB\overline{A \cup B} = \overline A \cap \overline B (كل ما يقع خارج القرصين)؛ وعلى اليمين AB=AB\overline{A \cap B} = \overline A \cup \overline B (كل شيء عدا التداخل العدسي الشكل). والرسم ليس برهانًا، لكنه يجعل البرهان بمطاردة العناصر في القضية 1.18 عصيًّا على النسيان.

1.5 التطبيقات

تعريف 1.20 (التطبيق، الصورة، الصورة العكسية)

التطبيق (أو الدالة) f ⁣:EFf \colon E \to F يقرن بكل عنصر xx من المجموعة EE (مجموعة التعريف) عنصرًا واحدًا f(x)f(x) من المجموعة FF (مجموعة الوصول). من أجل AEA \subseteq E و BFB \subseteq F:

f(A)={f(x):xA}F,f1(B)={xE:f(x)B}Ef(A) = \{f(x) : x \in A\} \subseteq F, \qquad f^{-1}(B) = \{x \in E : f(x) \in B\} \subseteq E

هما الصورة المباشرة للمجموعة AA والصورة العكسية للمجموعة BB. وتركيب f ⁣:EFf \colon E \to F مع g ⁣:FGg \colon F \to G هو gf ⁣:EGg \circ f \colon E \to G، xg(f(x))x \mapsto g(f(x)).

ملاحظة 1.21

الترميز f1(B)f^{-1}(B) لا يفترض وجود تطبيق عكسي: فالمجموعة f1(B)f^{-1}(B) معرَّفة من أجل كل ff. والصور العكسية أحسن سلوكًا من الصور المباشرة: إذ يحافظ f1f^{-1} على الاتحادات والتقاطعات والمتمّمات، بينما قد يكون f(AA)f(A)f(A)f(A \cap A') \subseteq f(A) \cap f(A') احتواءً تامًّا (التمرين 1.8).

مثال 1.22 (حساب الصور والصور العكسية)

لتكن f ⁣:RRf \colon \R \to \R، xx2x \mapsto x^2. عندئذ:

f([1,2])=[0,4],f1([1,4])=[2,1][1,2],f1({1})=.f\bigl(\intcc{-1}{2}\bigr) = \intcc04, \qquad f^{-1}\bigl(\intcc14\bigr) = \intcc{-2}{-1} \cup \intcc12, \qquad f^{-1}(\{-1\}) = \emptyset .

من أجل الأولى: كل x[1,2]x \in \intcc{-1}2 يحقق x2[0,4]x^2 \in \intcc04، وكل y[0,4]y \in \intcc04 يُبلغ على الصورة y=(y)2y = (\sqrt y)^2 حيث y[0,2][1,2]\sqrt y \in \intcc02 \subseteq \intcc{-1}2 — ولاحظ أن الصورة ليست [1,4]={(1)2,22}\intcc14 = \{(-1)^2, 2^2\}: فصور المجالات لا تُحسب من الطرفين وحدهما. ومن أجل الثانية: 1x24    1x21 \leq x^2 \leq 4 \iff 1 \leq \abs x \leq 2، وهذا ينقسم إلى قطعتين. وتوضح الثالثة أن الصورة العكسية قد تكون خالية — فالمجموعة f1(B)f^{-1}(B) ذات معنى دائمًا، مهما صغر تقاطع BB مع الصورة. وأخيرًا لاحظ على هذا المثال ظاهرة الاحتواء التام المذكورة في الملاحظة أعلاه: بأخذ A=[1,0]A = \intcc{-1}0 و A=[0,1]A' = \intcc01 نجد f(AA)=f({0})={0}f(A \cap A') = f(\{0\}) = \{0\}، بينما f(A)f(A)=[0,1]f(A) \cap f(A') = \intcc01.

تعريف 1.23 (متباين، شامل، تقابلي)

التطبيق f ⁣:EFf \colon E \to F يكون:

  • متباينًا عندما تكون صور العناصر المتمايزة متمايزة: x,xE, f(x)=f(x)    x=x\forall x, x' \in E,\ f(x) = f(x') \implies x = x'؛
  • شاملًا عندما يُبلغ كل عنصر من FF: yF, xE, f(x)=y\forall y \in F,\ \exists x \in E,\ f(x) = y؛
  • تقابليًا عندما يكون متباينًا وشاملًا معًا، أي عندما يكون لكل yFy \in F سابقةٌ واحدة تمامًا.

مبرهنة 1.24 (التطبيق العكسي)

التطبيق f ⁣:EFf \colon E \to F تقابليّ إذا وفقط إذا وُجد تطبيق g ⁣:FEg \colon F \to E يحقق gf=idEg \circ f = \mathrm{id}_E و fg=idFf \circ g = \mathrm{id}_F. وعندئذ يكون gg وحيدًا؛ ويُكتب f1f^{-1} ويُسمّى مقلوب ff، ويكون f1f^{-1} نفسه تقابليًا ومقلوبه (f1)1=f(f^{-1})^{-1} = f.

برهان. (\Rightarrow) إذا كان ff تقابليًا فلكل yFy \in F سابقةٌ وحيدة؛ ونعرّف g(y)g(y) بأنه تلك السابقة. عندئذ f(g(y))=yf(g(y)) = y بحكم الإنشاء، و g(f(x))=xg(f(x)) = x لأن xx هو سابقة f(x)f(x) الوحيدة.

(\Leftarrow) نفترض وجود gg كهذا. إذا كان f(x)=f(x)f(x) = f(x') فبتطبيق gg نجد x=xx = x': أي أن ff متباين. ومن أجل yFy \in F، فإن x=g(y)x = g(y) يحقق f(x)=yf(x) = y: أي أن ff شامل.

الوحدانية: إذا وفى كلٌّ من gg و hh بالغرض فإن g=gidF=g(fh)=(gf)h=hg = g \circ \mathrm{id}_F = g \circ (f \circ h) = (g \circ f) \circ h = h. وأخيرًا فإن زوج المتطابقتين متناظر في ff و gg، فيكون g=f1g = f^{-1} تقابليًا ومقلوبه ff.

مثال 1.25 (حساب المقلوب عمليًا)

لتكن f ⁣:R(0,+)f \colon \R \to \intoo0{+\infty}، f(x)=e2x+1f(x) = \eu^{2x+1}. لقلبه نحلّ المعادلة y=f(x)y = f(x) من أجل y>0y > 0 معطى:

y=e2x+1    lny=2x+1    x=lny12,y = \eu^{2x+1} \iff \ln y = 2x + 1 \iff x = \frac{\ln y - 1}2 ,

وكل خطوة قابلة للعكس على المجموعتين المعلنتين. ويعطي هذا الحساب كل شيء دفعة واحدة: فلكل yy من مجموعة الوصول حلٌّ واحد xx لا غير، فالتطبيق ff تقابليّ، و

f1 ⁣:(0,+)R,f1(y)=lny12.f^{-1} \colon \intoo0{+\infty} \to \R, \qquad f^{-1}(y) = \frac{\ln y - 1}2 .

والتحقق السريع من التركيبين (f1(f(x))=(2x+1)12=xf^{-1}(f(x)) = \frac{(2x+1) - 1}2 = x و f(f1(y))=elny=yf(f^{-1}(y)) = \eu^{\ln y} = y) يؤكد معيار المبرهنة 1.24. والفكرة النافذة: «حُلَّ من أجل xx وراقب التكافؤات» هو في آن واحد برهان الوجود وبرهان الوحدانية والصيغة — لكنه لا يفلح إلا إذا أُعلنت مجموعة الوصول إعلانًا صحيحًا (فالتطبيق ff ليس شاملًا على R\R).

قضية 1.26 (التركيب والخصائص الثلاث)

لتكن f ⁣:EFf \colon E \to F و g ⁣:FGg \colon F \to G.

  1. إذا كان ff و gg متباينين (أو شاملين، أو تقابليين على التوالي) فكذلك gfg \circ f؛ وعندئذ (gf)1=f1g1(g \circ f)^{-1} = f^{-1} \circ g^{-1} في الحالة التقابلية.
  2. إذا كان gfg \circ f متباينًا فإن ff متباين. وإذا كان gfg \circ f شاملًا فإن gg شامل.

برهان. (1) إذا كان g(f(x))=g(f(x))g(f(x)) = g(f(x')) فتباين gg يعطي f(x)=f(x)f(x) = f(x')، ثم تباين ff يعطي x=xx = x'. وإذا كان zGz \in G فشمول gg يعطي yy يحقق g(y)=zg(y) = z، ثم شمول ff يعطي xx يحقق f(x)=yf(x) = y، ومنه g(f(x))=zg(f(x)) = z. وفي الحالة التقابلية نتحقق مباشرة من أن f1g1f^{-1} \circ g^{-1} مقلوب ثنائي الجانب للتركيب gfg \circ f، وتُتمّ الوحدانية في المبرهنة 1.24 البرهان.

(2) إذا كان f(x)=f(x)f(x) = f(x') فإن g(f(x))=g(f(x))g(f(x)) = g(f(x'))، ويعطي تباين gfg \circ f أن x=xx = x'. وإذا كان zGz \in G فشمول gfg \circ f يعطي xx يحقق g(f(x))=zg(f(x)) = z: عندئذ y=f(x)y = f(x) يحقق g(y)=zg(y) = z.

مثال 1.27 (النقطة (2) دقيقة)

في القضية 1.26 (2) لا يمكن تقوية الاستنتاجين: فكون gfg \circ f تقابليًا لا يفرض شمول ff ولا تباين gg. خذ E=G={1}E = G = \{1\}، وF={1,2}F = \{1, 2\}، مع f(1)=1f(1) = 1 و g(1)=g(2)=1g(1) = g(2) = 1: عندئذ gf=idEg \circ f = \mathrm{id}_E تقابليّ، ومع ذلك يفوت ff العنصر 22 ويطوي gg العنصرين في واحد. والعبرة قاعدةُ محاسبة دقيقة: تنتقل معلومة التركيب إلى التطبيق الداخلي في مسألة التباين، وإلى التطبيق الخارجي في مسألة الشمول، ولا تنتقل قط في الاتجاه المعاكس. (ويبني التمرين 1.9 الظاهرة نفسها على مجموعات لا نهائية، حيث تكون المحرك وراء المقلوبات أحادية الجانب.)

مثال 1.28

التطبيق f ⁣:RRf \colon \R \to \R، xx2x \mapsto x^2 ليس متباينًا (f(1)=f(1)f(-1) = f(1)) ولا شاملًا (فالعدد 1-1 ليست له سابقة). وبتقييد مجموعة التعريف ومجموعة الوصول يصير f ⁣:R+R+f \colon \R_+ \to \R_+، xx2x \mapsto x^2 تقابليًا، ومقلوبه yyy \mapsto \sqrt y. فتباين تطبيق أو شموله يتعلق بمجموعتي التعريف والوصول المعلنتين، لا بالصيغة وحدها.

1.6 العلاقات

تعريف 1.29 (علاقة التكافؤ)

العلاقة الثنائية R\mathcal{R} على مجموعة EE تكون علاقة تكافؤ عندما تكون: انعكاسية (xRxx \mathbin{\mathcal{R}} x لكل xx)، وتماثلية (xRy    yRxx \mathbin{\mathcal{R}} y \implies y \mathbin{\mathcal{R}} x) ومتعدّية (xRyx \mathbin{\mathcal{R}} y و yRzy \mathbin{\mathcal{R}} z يستلزمان xRzx \mathbin{\mathcal{R}} z). وصف التكافؤ للعنصر xx هو cl(x)={yE:xRy}\mathrm{cl}(x) = \{y \in E : x \mathbin{\mathcal{R}} y\}.

مثال 1.30 (التحقق من البديهيات الثلاث)

على R\R، نضع xRyx \mathbin{\mathcal{R}} y عندما يكون xyZx - y \in \Z. انعكاسية: xx=0Zx - x = 0 \in \Z. تماثلية: إذا كان xyZx - y \in \Z فإن yx=(xy)Zy - x = -(x - y) \in \Z. متعدّية: إذا كان xyZx - y \in \Z و yzZy - z \in \Z فإن xz=(xy)+(yz)Zx - z = (x - y) + (y - z) \in \Z (مجموع عددين صحيحين). إذن R\mathcal R علاقة تكافؤ، وcl(x)=x+Z={x+k:kZ}\mathrm{cl}(x) = x + \Z = \{x + k : k \in \Z\}: ويحتوي كل صف على ممثّل واحد بالضبط في [0,1)\intco01، هو جزؤه الكسري. وعلى النقيض من ذلك فالعلاقة «xy1\abs{x - y} \leq 1» على R\R انعكاسية وتماثلية لكنها غير متعدّية (0R10 \mathbin{\mathcal R} 1 و 1R21 \mathbin{\mathcal R} 2، ومع ذلك 02>1\abs{0 - 2} > 1): فالقرب لا ينتشر، ولا وجود لأيّ تجزئة إلى صفوف — وهو مثال مضاد يحسن استحضاره حين يبدو التحقق من البديهيات أمرًا روتينيًا.

مبرهنة 1.31 (الصفوف تكوّن تجزئة)

لتكن R\mathcal{R} علاقة تكافؤ على EE. عندئذ تكون صفوف التكافؤ غير خالية، ومتقاطعتين عند التساوي أو منفصلتين مثنى مثنى، واتحادها هو EE: أي أنها تكوّن تجزئة للمجموعة EE. وبالعكس، كل تجزئة للمجموعة EE تنشأ على هذا النحو من علاقة تكافؤ واحدة لا غير (هي «الانتماء إلى القطعة نفسها»).

برهان. لدينا xcl(x)x \in \mathrm{cl}(x) بالانعكاسية، فالصفوف غير خالية واتحادها EE. ولنفترض أن cl(x)cl(y)\mathrm{cl}(x) \cap \mathrm{cl}(y) \neq \emptyset، وليكن zz في كليهما. عندئذ xRzx \mathbin{\mathcal{R}} z و yRzy \mathbin{\mathcal{R}} z، فبالتماثل والتعدّي نجد xRyx \mathbin{\mathcal{R}} y. والآن من أجل tcl(y)t \in \mathrm{cl}(y) كيفيّ يعطي التعدّي أن tcl(x)t \in \mathrm{cl}(x)، وبالتناظر كذلك: فالصفّان متساويان. وأمّا العكس فلتكن (Ei)iI(E_i)_{i \in I} تجزئةً للمجموعة EE ولنعرّف xSyx \mathbin{\mathcal S} y بأنها تعني «توجد قطعة تحتوي xx و yy معًا». انعكاسية: ينتمي xx إلى قطعة ما، وهي تحتوي xx عندئذ مرتين. تماثلية: الشرط المعرِّف متناظر في xx و yy. متعدّية: إذا كان x,yEix, y \in E_i و y,zEjy, z \in E_j فإن yEiEjy \in E_i \cap E_j، ومنه Ei=EjE_i = E_j (فالقطع المتمايزة منفصلة) ويشترك x,zx, z في قطعة. وصفّ xx بالنسبة إلى S\mathcal S هو بالضبط القطعة التي تحتوي xx، فالصفوف هي القطع المعطاة. وأخيرًا فالعلاقة محدَّدة بصفوفها: إذ إن علاقتَي تكافؤ لهما الصفوف نفسها تربطان الأزواج نفسها، لأن كلًّا منهما تربط بين xx و yy تحديدًا عندما ينتمي yy إلى صف xx — ومن هنا دعوى الوحدانية.

مثال 1.32

على Z\Z، التوافق بترديد nn (أي xy(modn)x \equiv y \pmod n عندما يقسم nn الفرق xyx - y) علاقةُ تكافؤ؛ وصفوفها هي المجموعات nn المكوَّنة من الأعداد الصحيحة ذات باقٍ معطى عند القسمة على nn. ويصير هذا المثال الحلقة Z/nZ\Z/n\Z في الفصل 7.

تعريف 1.33 (علاقة الترتيب)

العلاقة \preceq على EE تكون ترتيبًا عندما تكون انعكاسية وضدّ تماثلية (xyx \preceq y وyxy \preceq x يستلزمان x=yx = y) ومتعدّية. ويكون الترتيب كليًا عندما يكون أيّ عنصرين قابلين للمقارنة، وجزئيًا فيما عدا ذلك. والعنصر MAEM \in A \subseteq E يكون عنصرًا أكبر في AA عندما يكون aMa \preceq M لكل aAa \in A؛ والعناصر الكبرى (والصغرى) وحيدة عند وجودها.

مثال 1.34

المجموعة (R,)(\R, \leq) مرتّبة ترتيبًا كليًا. أمّا (P(E),)(\mathcal{P}(E), \subseteq) فهي مرتّبة ترتيبًا جزئيًا بمجرد أن يكون للمجموعة EE عنصران: إذ إن {a}\{a\} و {b}\{b\} غير قابلين للمقارنة. والجزء A={{a},{b}}A = \{\{a\}, \{b\}\} من P({a,b})\mathcal{P}(\{a,b\}) ليس له عنصر أكبر، ومع ذلك له حاصر أعلى {a,b}\{a, b\}: والتمييز بين العناصر الكبرى والحواصر العليا يعود، من أجل R\R، في الفصل 10.

مثال 1.35 (ترتيبان على الشبكة N2\N^2)

على ثنائيات الأعداد الطبيعية نقارن مركّبةً مركّبةً: (a,b)(a,b)(a, b) \preceq (a', b') عندما يكون aaa \leq a' و bbb \leq b' (ترتيب الجداء). وهذا ترتيب — إذ تُورَث كل بديهية إحداثيةً إحداثيةً — لكنه جزئيّ: فالثنائيتان (1,3)(1, 3) و (2,0)(2, 0) غير قابلين للمقارنة. والآن لنقارن كما يقارن المعجم: (a,b)lex(a,b)(a, b) \preceq_{\mathrm{lex}} (a', b') عندما يكون a<aa < a'، أو a=aa = a' وbbb \leq b' (الترتيب المعجمي). ويقتضي التعدّي تحققًا من حالتين لكنه يصمد، وصار أيّ ثنائيتين قابلتين للمقارنة: فالترتيب كليّ. والترتيبان يرتّبان المجموعة نفسها ترتيبين مختلفين — فلدينا (0,100)lex(1,0)(0, 100) \preceq_{\mathrm{lex}} (1, 0) في حين لا يقول ترتيب الجداء شيئًا — وهو تذكير بأن الترتيب بنيةٌ نختارها، لا خاصيةٌ للمجموعة. والمقارنة المعجمية هي كذلك الحيلة المعيارية لردّ عدة معايير للترتيب إلى معيار واحد.

ملاحظة 1.36 (استراحة: الحجم بوصفه تقابلًا)

ثمة موضوع صامت في هذا الفصل يستحق أن يُسلَّط عليه الضوء: التقابلات هي مفهوم الرياضياتي عن «الحجم نفسه». وفي حالة المجموعات المنتهية يصير هذا حسابَ العدّ في الفصل 2، حيث تخفي كل صيغة تقابلًا؛ وفي حالة المجموعات اللانهائية يصير مسألة نهاية الأسبوع أدناه، حيث يتبيّن أن N\N و Q\Q و R\R ذات أحجام مختلفة حقًّا. ويعود القاموس نفسه مرتين أخريين في هذا المجلد في صور مصقولة: فالمتتاليات (الفصل 11) ليست إلا تطبيقات NR\N \to \R، فالعبارات عن المتتاليات عبارات عن مجموعة تطبيقات؛ وسيقيس الجبر الخطي الفضاءات المتجهية لا بالتقابلات بل بالتقابلات الخطية، التي يحكم وجودَها عددٌ واحد هو البُعد (الفصل 19). وكلما ظهر ضربٌ جديد من «التماثل» — تساوي القوة، وتماثل الزمر (الفصل 7)، والتماثل الخطي — تكرّر نمط المبرهنة 1.24: التماثل تطبيق قابل للقلب يحترم البنية.

ملاحظة 1.37 (أين يُستعمل هذا الفصل)

في كل مكان — لكنّ مواضع قليلة تستحق التنويه. فرياضة المسوِّرات الثلاثة في المثال 1.8 هي الخبز اليومي في الفصول 11 و13: إذ إن كل برهان على نهاية لعبةٌ تُلعب ضد ε\varepsilon كيفيّ. وتعود صفوف التكافؤ في صورة صفوف التوافق في Z/nZ\Z/n\Z في الفصل 7، حيث تكتسب تجزئة المبرهنة 1.31 بنيةً جبرية خاصة بها. وتصير علاقات الترتيب والحواصر العليا والحدود العليا القلبَ البديهي للمجموعة R\R في الفصل 10. وتعود التطبيقات المتباينة والشاملة والتقابلية في صورة التطبيقات الخطية في الفصل 20، حيث يمكن اختبار التباين على متجهة واحدة (النواة)؛ وتحوّل مسألة نهاية الأسبوع أدناه مفهومَ التقابل المجرّد إلى نظرية في أحجام المجموعات اللانهائية، تعود استنتاجاتها (قابلية Q\Q للعدّ، وعدم قابلية R\R للعدّ) إلى الظهور في الفصول 10 و12.

1.7 تمارين

تمرين 1.1

اكتب نفي كل عبارة، دون استعمال كلمة «ليس»:

  1. xR, yR, x+y>0\forall x \in \R,\ \exists y \in \R,\ x + y > 0؛
  2. xR, yR, xy=0\exists x \in \R,\ \forall y \in \R,\ xy = 0؛
  3. ε>0, δ>0, xR, xδ    f(x)ε\forall \varepsilon > 0,\ \exists \delta > 0,\ \forall x \in \R,\ \abs{x} \leq \delta \implies \abs{f(x)} \leq \varepsilon (من أجل تطبيق f ⁣:RRf \colon \R \to \R مثبَّت).

ثم حدّد أصادقةٌ العبارتان (1) و (2) أم كاذبتان.

حل

حل التمرين 1.1.

النفي، بتمرير ¬\lnot عبر كل مسوِّر (القضية 1.5) وباستعمال ¬(P    Q)    P¬Q\lnot(P \implies Q) \iff P \land \lnot Q:

  1. xR, yR, x+y0\exists x \in \R,\ \forall y \in \R,\ x + y \leq 0؛
  2. xR, yR, xy0\forall x \in \R,\ \exists y \in \R,\ xy \neq 0؛
  3. ε>0, δ>0, xR, xδ وf(x)>ε\exists \varepsilon > 0,\ \forall \delta > 0,\ \exists x \in \R,\ \abs{x} \leq \delta \text{ و} \abs{f(x)} > \varepsilon.

العبارة (1) صادقة: من أجل xx معطى، خذ y=x+1y = -x + 1؛ عندئذ x+y=1>0x + y = 1 > 0. والعبارة (2) صادقة: العدد x=0x = 0 يحقق xy=0xy = 0 لكل yy.

تمرين 1.2

لتكن P,QP, Q عبارتين. برهن، باستعمال جداول الحقيقة، على أن ¬(P    Q)    P(¬Q)\lnot(P \implies Q) \iff P \land (\lnot Q)، واستنتج نفي العبارة: «إذا كانت دالة قابلة للاشتقاق فهي متصلة».

حل

حل التمرين 1.2.

جدول الحقيقة، بكتابة ص/ك في الحالات الأربع (P,Q)(P, Q):

PPQQP    QP \implies Q¬(P    Q)\lnot(P \implies Q)¬Q\lnot QP¬QP \land \lnot Q
صصصككك
صككصصص
كصصككك
ككصكصك

يتطابق العمودان 44 و 66، وهذا يبرهن على التكافؤ. ومنه فإن نفي عبارة «إذا كانت دالة قابلة للاشتقاق فهي متصلة» هو: «توجد دالة قابلة للاشتقاق وغير متصلة» (وهي عبارة كاذبة في واقع الأمر، إذ إن الاستلزام الأصلي صادق، انظر الفصل 14).

تمرين 1.3

برهن بعكس النقيض: من أجل xRx \in \R، إذا كان x3+x2x^3 + x \geq 2 فإن x1x \geq 1. ثم برهن بالخلف على أنه لا يوجد أصغر عدد حقيقي موجب تمامًا.

حل

حل التمرين 1.3.

بعكس النقيض. نفترض أن x<1x < 1. عندئذ x3<1x^3 < 1 (دالة التكعيب متزايدة) و x<1x < 1، ومنه x3+x<2x^3 + x < 2. وهذا يبرهن على عكس النقيض، ومنه على العبارة نفسها.

بالخلف. نفترض أن a>0a > 0 أصغر عدد حقيقي موجب تمامًا. عندئذ a/2a/2 موجب تمامًا و a/2<aa/2 < a (لأن a>0a > 0)، وهذا يناقض الأصغرية. ومنه لا وجود لعدد aa كهذا.

تمرين 1.4

برهن بالاستقراء على أنه، لكل nNn \in \N:

  1. k=0n2k=2n+11\sum_{k=0}^{n} 2^k = 2^{n+1} - 1؛
  2. العدد 4n+54^n + 5 يقبل القسمة على 33.
حل

حل التمرين 1.4.

  1. حالة البداية n=0n = 0: 20=1=2112^0 = 1 = 2^1 - 1. خطوة الانتقال: بافتراض المتطابقة من أجل nn،

    k=0n+12k=(2n+11)+2n+1=22n+11=2n+21.\sum_{k=0}^{n+1} 2^k = (2^{n+1} - 1) + 2^{n+1} = 2 \cdot 2^{n+1} - 1 = 2^{n+2} - 1 .
  2. حالة البداية n=0n = 0: 40+5=6=3×24^0 + 5 = 6 = 3 \times 2. خطوة الانتقال: إذا كان 4n+5=3m4^n + 5 = 3m فإن

    4n+1+5=4(4n+5)15=3(4m5),4^{n+1} + 5 = 4(4^n + 5) - 15 = 3(4m - 5),

    وهو يقبل القسمة على 33.

تمرين 1.5

جد الخلل في «البرهان» التالي على أن جميع الأقلام لها اللون نفسه. لتكن P(n)P(n): «في كل مجموعة مكوَّنة من nn قلمًا، تحمل جميع الأقلام اللون نفسه». العبارة P(1)P(1) بيّنة. نفترض P(n)P(n) ونأخذ n+1n+1 قلمًا؛ بحذف الأخير تشترك الأقلام nn الأولى في لونها؛ وبحذف الأول تشترك الأقلام nn الأخيرة في لونها؛ ومنه تشترك الأقلام n+1n+1 جميعها في لونها.

حل

حل التمرين 1.5.

تفترض خطوة الانتقال ضمنًا أن المجموعتين («الأقلام nn الأولى» و«الأقلام nn الأخيرة») تتقاطعان، فتنقل الأقلام المشتركة اللون من إحداهما إلى الأخرى. ومن أجل n+1=2n + 1 = 2 تكون المجموعتان {\{القلم الأول}\} و {\{القلم الثاني}\}: وهما منفصلتان، فتنهار الحجة. إذن لم يُبرهن قط على P(1)    P(2)P(1) \implies P(2)، وينهار الاستقراء — وإن كان P(n)    P(n+1)P(n) \implies P(n+1) صالحًا لكل n2n \geq 2.

تمرين 1.6

لتكن A,B,CA, B, C أجزاءً من EE. برهن على أن:

  1. AB=ABA \setminus B = A \cap \overline{B}؛
  2. (AB)C=(AC)(BC)(A \cup B) \setminus C = (A \setminus C) \cup (B \setminus C)؛
  3. AB    AB=B    AB=AA \subseteq B \iff A \cup B = B \iff A \cap B = A.
حل

حل التمرين 1.6.

  1. xAB    xAxB    xAxB    xABx \in A \setminus B \iff x \in A \land x \notin B \iff x \in A \land x \in \overline{B} \iff x \in A \cap \overline{B}.
  2. باستعمال (1) والتوزيعية (القضية 1.18): (AB)C=(AC)(BC)(A \cup B) \cap \overline{C} = (A \cap \overline{C}) \cup (B \cap \overline{C}).
  3. نفترض ABA \subseteq B. عندئذ ABBA \cup B \subseteq B (فكلتا القطعتين تقع في BB) و BABB \subseteq A \cup B دائمًا، ومنه AB=BA \cup B = B. ونفترض AB=BA \cup B = B: عندئذ ABAA \cap B \subseteq A دائمًا، ويعطي AAB=BA \subseteq A \cup B = B أن AABA \subseteq A \cap B، ومنه AB=AA \cap B = A. ونفترض AB=AA \cap B = A: عندئذ A=ABBA = A \cap B \subseteq B. فالشروط الثلاثة متكافئة إذن (فقد برهنّا على دورة من الاستلزامات).

تمرين 1.7 ★★

من أجل كل تطبيق ممّا يلي، حدّد (مع البرهان) أهو متباين أم شامل أم تقابليّ:

  1. f ⁣:NNf \colon \N \to \N، nn+1n \mapsto n + 1؛
  2. g ⁣:ZZg \colon \Z \to \Z، nn+1n \mapsto n + 1؛
  3. h ⁣:R{1}Rh \colon \R \setminus \{1\} \to \R، xx+1x1x \mapsto \frac{x+1}{x-1}.

ومن أجل hh، عدّل مجموعة الوصول لجعله تقابليًا واحسب مقلوبه.

حل

حل التمرين 1.7.

  1. التطبيق ff متباين (n+1=m+1    n=mn + 1 = m + 1 \implies n = m) لكنه غير شامل: إذ ليس للعدد 00 سابقة في N\N.
  2. التطبيق gg تقابليّ: فالتطبيق nn1n \mapsto n - 1 مقلوب ثنائي الجانب له على Z\Z.
  3. التطبيق hh متباين: إذ يعطي x+1x1=x+1x1\frac{x+1}{x-1} = \frac{x'+1}{x'-1} أن (x+1)(x1)=(x+1)(x1)(x+1)(x'-1) = (x'+1)(x-1)، أي xxx+x1=xxx+x1xx' - x + x' - 1 = xx' - x' + x - 1، ومنه 2x=2x2x' = 2x. وهو غير شامل على R\R: فحلّ المعادلة y=x+1x1y = \frac{x+1}{x-1} يعطي x(y1)=y+1x(y - 1) = y + 1، وهي بلا حلّ عندما y=1y = 1 (إذ تصير المعادلة 0=20 = 2). وبأخذ مجموعة الوصول R{1}\R \setminus \{1\} يعطي الحساب نفسه السابقة الوحيدة x=y+1y1x = \frac{y+1}{y-1}، ومنه فإن h ⁣:R{1}R{1}h \colon \R \setminus \{1\} \to \R \setminus \{1\} تقابليّ و h1(y)=y+1y1=h(y)h^{-1}(y) = \frac{y+1}{y-1} = h(y): أي أن hh مقلوب نفسه.

تمرين 1.8 ★★

لتكن f ⁣:EFf \colon E \to F، ولتكن A,AEA, A' \subseteq E وB,BFB, B' \subseteq F.

  1. برهن على أن f1(BB)=f1(B)f1(B)f^{-1}(B \cap B') = f^{-1}(B) \cap f^{-1}(B') وأن f(AA)=f(A)f(A)f(A \cup A') = f(A) \cup f(A').
  2. برهن على أن f(AA)f(A)f(A)f(A \cap A') \subseteq f(A) \cap f(A') وأعط مثالًا يكون فيه الاحتواء تامًّا.
  3. برهن على أن: ff متباين إذا وفقط إذا كان f(AA)=f(A)f(A)f(A \cap A') = f(A) \cap f(A') لكل A,AA, A'.
حل

حل التمرين 1.8.

  1. xf1(BB)    f(x)BB    f(x)Bf(x)B    xf1(B)f1(B)x \in f^{-1}(B \cap B') \iff f(x) \in B \cap B' \iff f(x) \in B \land f(x) \in B' \iff x \in f^{-1}(B) \cap f^{-1}(B'). وأمّا الصور: فيكون yf(AA)y \in f(A \cup A') إذا وفقط إذا كان y=f(x)y = f(x) من أجل xx ما في AA أو في AA'، أي إذا وفقط إذا كان yf(A)y \in f(A) أو yf(A)y \in f(A').
  2. إذا كان yf(AA)y \in f(A \cap A') فإن y=f(x)y = f(x) مع xAx \in A و xAx \in A'، ومنه yf(A)y \in f(A) و yf(A)y \in f(A'). وأمّا الاحتواء التام: فخذ f ⁣:RRf \colon \R \to \R، xx2x \mapsto x^2، A={1}A = \{-1\}، A={1}A' = \{1\}: عندئذ f(AA)=f()=f(A \cap A') = f(\emptyset) = \emptyset بينما f(A)f(A)={1}f(A) \cap f(A') = \{1\}.
  3. (\Leftarrow) بأخذ A={x}A = \{x\} و A={x}A' = \{x'\} حيث xxx \neq x': إذا كان f(x)=f(x)f(x) = f(x') فإن f(A)f(A)={f(x)}f(A) \cap f(A') = \{f(x)\} في حين أن f(AA)=f(A \cap A') = \emptyset، وهذا يناقض التساوي المفترض؛ إذن ff متباين. (\Rightarrow) ليكن ff متباينًا وليكن yf(A)f(A)y \in f(A) \cap f(A'): أي y=f(x)=f(x)y = f(x) = f(x') مع xAx \in A و xAx' \in A'؛ ويعطي التباين أن x=xAAx = x' \in A \cap A'، ومنه yf(AA)y \in f(A \cap A'). ومع (2) يتحقق التساوي.

تمرين 1.9 ★★

لتكن f ⁣:EFf \colon E \to F و g ⁣:FEg \colon F \to E يحققان gf=idEg \circ f = \mathrm{id}_E. برهن على أن ff متباين وأن gg شامل. وأعط مثالًا لا يكون فيه ff ولا gg تقابليًا.

حل

حل التمرين 1.9.

التركيب gf=idEg \circ f = \mathrm{id}_E متباين وشامل، فحسب القضية 1.26 (2) يكون ff متباينًا و gg شاملًا. مثال: E=NE = \N، F=ZF = \Z، و ff هو الحقن nnn \mapsto n، و g ⁣:ZNg \colon \Z \to \N حيث g(n)=ng(n) = n من أجل n0n \geq 0 و g(n)=0g(n) = 0 من أجل n<0n < 0. عندئذ g(f(n))=ng(f(n)) = n لكل nNn \in \N، لكن ff غير شامل و gg غير متباين.

تمرين 1.10 ★★

على R\R، نعرّف xRy    x2y2=xyx \mathbin{\mathcal{R}} y \iff x^2 - y^2 = x - y. برهن على أن R\mathcal{R} علاقة تكافؤ، وصِف صف التكافؤ لكل عدد حقيقي xx. وأيّ الصفوف يحتوي على عنصر واحد بالضبط؟

حل

حل التمرين 1.10.

x2y2=xy    (xy)(x+y)=xy    (xy)(x+y1)=0    y=xx^2 - y^2 = x - y \iff (x - y)(x + y) = x - y \iff (x - y)(x + y - 1) = 0 \iff y = x أو y=1xy = 1 - x. انعكاسية: الاختيار y=xy = x يفي بالغرض. تماثلية: الشرط «y=xy = x أو y=1xy = 1 - x» متناظر في xx و yy (إذ إن y=1xy = 1 - x يكافئ x=1yx = 1 - y). متعدّية: نفترض xRyx \mathbin{\mathcal{R}} y وyRzy \mathbin{\mathcal{R}} z؛ وبمراجعة الحالات الأربع نجد أن zz يساوي xx أو 1x1 - x في كل مرة (مثلًا y=1xy = 1 - x و z=1yz = 1 - y يعطيان z=xz = x). إذن R\mathcal{R} علاقة تكافؤ وcl(x)={x,1x}\mathrm{cl}(x) = \{x,\, 1 - x\}. ولهذا الصف عنصر واحد بالضبط عندما يكون x=1xx = 1 - x، أي من أجل x=12x = \frac12.

تمرين 1.11 ★★★

(كانتور) لتكن EE مجموعة. برهن على أنه لا يوجد تطبيق شامل من EE على P(E)\mathcal{P}(E). إرشاد: من أجل f ⁣:EP(E)f \colon E \to \mathcal{P}(E) معطى، تأمّل D={xE:xf(x)}D = \{x \in E : x \notin f(x)\}.

حل

حل التمرين 1.11.

ليكن f ⁣:EP(E)f \colon E \to \mathcal{P}(E) تطبيقًا كيفيًا ولنضع D={xE:xf(x)}P(E)D = \{x \in E : x \notin f(x)\} \in \mathcal{P}(E). ونفترض D=f(a)D = f(a) من أجل aEa \in E ما. إذا كان aDa \in D فإن DD بحكم تعريفه يعطي af(a)=Da \notin f(a) = D: وهذا تناقض. وإذا كان aDa \notin D فإن af(a)a \notin f(a)، ومنه aDa \in D بحكم تعريف DD: وهذا تناقض. ومنه فإن DD ليست في صورة ff، فلا يكون ff شاملًا. (وبوجه خاص لا توجد مجموعة في تقابل مع مجموعة أجزائها: فأجزاء N\N «أكثر» من الأعداد الصحيحة.)

تمرين 1.12 ★★★

ليكن f ⁣:EFf \colon E \to F تطبيقًا. نعرّف Φ ⁣:P(F)P(E)\Phi \colon \mathcal{P}(F) \to \mathcal{P}(E) بالعلاقة Φ(B)=f1(B)\Phi(B) = f^{-1}(B).

  1. برهن على أن ff شامل إذا وفقط إذا كان Φ\Phi متباينًا.
  2. برهن على أن ff متباين إذا وفقط إذا كان Φ\Phi شاملًا.
حل

حل التمرين 1.12.

  1. (\Rightarrow) ليكن ff شاملًا وليكن Φ(B)=Φ(B)\Phi(B) = \Phi(B'). من أجل yBy \in B، اختر xx يحقق f(x)=yf(x) = y؛ عندئذ xf1(B)=f1(B)x \in f^{-1}(B) = f^{-1}(B')، ومنه y=f(x)By = f(x) \in B'. إذن BBB \subseteq B'، وبالتناظر BBB' \subseteq B: أي أن Φ\Phi متباين. (\Leftarrow) إذا لم يكن ff شاملًا فاختر y0Fy_0 \in F خارج الصورة؛ عندئذ f1({y0})==f1()f^{-1}(\{y_0\}) = \emptyset = f^{-1}(\emptyset) مع {y0}\{y_0\} \neq \emptyset، ومنه لا يكون Φ\Phi متباينًا.
  2. (\Rightarrow) ليكن ff متباينًا ولتكن AEA \subseteq E. نضع B=f(A)B = f(A)؛ عندئذ f1(B)={x:f(x)f(A)}f^{-1}(B) = \{x : f(x) \in f(A)\}، ويعطي التباين أن f(x)f(A)    xAf(x) \in f(A) \iff x \in A، ومنه Φ(B)=A\Phi(B) = A: أي أن Φ\Phi شامل. (\Leftarrow) إذا لم يكن ff متباينًا فخذ xxx \neq x' يحققان f(x)=f(x)f(x) = f(x'). عندئذ تحتوي كل مجموعة سوابق f1(B)f^{-1}(B) على xx إذا وفقط إذا احتوت على xx'؛ ومنه فإن {x}\{x\} ليست على الصورة Φ(B)\Phi(B)، ولا يكون Φ\Phi شاملًا.

1.8 مسألة: مقارنة اللانهايات

مسألة 1.1

متى تكون لمجموعتين «العدد نفسه من العناصر»؟ جواب كانتور — عندما يوجد تقابل بينهما — يتبيّن أنه صالح للاستعمال حتى مع المجموعات اللانهائية، وهو يشقّ اللانهاية إلى أحجام مختلفة حقًّا. وتبني هذه المسألة صندوق العدّة كاملًا انطلاقًا من تعاريف هذا الفصل المجردة: مبرهنة كانتور–شرودر–برنشتاين (حَقنان يصنعان تقابلًا)، وقابلية Q\Q للعدّ، وعدم قابلية R\R للعدّ بالحجة القطرية، واستنتاج كانتور المذهل سنة 1874: الأعداد المتسامية موجودة، وبكثرة هائلة، دون إبراز عدد واحد منها. وفي كل ما يلي، من أجل مجموعتين EE و FF، نكتب EFE \preceq F عندما يوجد تطبيق متباين من EE في FF، ونكتب EFE \approx F («المجموعتان EE و FF متساويتا القوة») عندما يوجد تقابل من EE على FF.

الجزء 1 — مفردات المقارنة.

  1. بيّن أن \approx تسلك سلوك علاقة تكافؤ: EEE \approx E؛ وإذا كان EFE \approx F فإن FEF \approx E؛ وإذا كان EFE \approx F و FGF \approx G فإن EGE \approx G. (اذكر بدقة المبرهنة 1.24 و القضية 1.26.)
  2. بيّن أن \preceq متعدّية، وأن كل تطبيق متباين f ⁣:EFf \colon E \to F يستدعي Ef(E)E \approx f(E).
  3. لتكن EE \neq \emptyset. بيّن أن EFE \preceq F إذا وفقط إذا وُجد تطبيق شامل من FF على EE.
  4. تحقق من أن nn+1n \mapsto n + 1 تقابل من N\N على N=N{0}\N^* = \N \setminus \{0\}، وأن

    σ(n)=n2  (n زوجي),σ(n)=n+12  (n فردي)\sigma(n) = \frac n2 \ \ (n \text{ زوجي}), \qquad \sigma(n) = -\frac{n+1}2 \ \ (n \text{ فردي})

    تقابل من N\N على Z\Z. ومنه فحذف نقطة، أو المضاعفة نحو الأعداد السالبة، لا يغيّر حجم N\N.

الجزء 2 — مبرهنة كانتور–شرودر–برنشتاين. ليكن f ⁣:EFf \colon E \to F و g ⁣:FEg \colon F \to E تطبيقين متباينين. نعرّف

C0=Eg(F),Cn+1=g(f(Cn))  (nN),C=nNCn,C_0 = E \setminus g(F), \qquad C_{n+1} = g\bigl(f(C_n)\bigr) \ \ (n \in \N), \qquad C = \bigcup_{n \in \N} C_n,

ونجعل h ⁣:EFh \colon E \to F يرسل xCx \in C إلى f(x)f(x)، ويرسل xCx \notin C إلى العنصر الوحيد yFy \in F الذي يحقق g(y)=xg(y) = x.

  1. تحقق من أن hh معرَّف تعريفًا سليمًا: إذا كان xCx \notin C فإن xg(F)x \in g(F)، والعنصر yy الذي يحقق g(y)=xg(y) = x وحيد.
  2. بيّن أن g(f(C))=n1CnCg\bigl(f(C)\bigr) = \bigcup_{n \geq 1} C_n \subseteq C. (الصور المباشرة تتبادل مع الاتحادات: التمرين 1.8.)
  3. بيّن أن hh متباين. (ثلاث حالات؛ وفي الحالة المختلطة xCx \in C و xCx' \notin C، بيّن أن h(x)=h(x)h(x) = h(x') يفرض xg(f(C))Cx' \in g(f(C)) \subseteq C.)
  4. بيّن أن hh شامل: من أجل yFy \in F معطى، ميّز بين الحالتين g(y)Cg(y) \notin C و g(y)Cng(y) \in C_n من أجل n1n \geq 1 ما (ولماذا يستحيل أن يكون g(y)C0g(y) \in C_0؟)، وأبرز سابقةً للعنصر yy في كل حالة.
  5. استنتج مبرهنة كانتور–شرودر–برنشتاين: إذا كان EFE \preceq F و FEF \preceq E فإن EFE \approx F. وعلّق في جملة واحدة على ما يجعل هذه العبارة غير بديهية.
  6. تطبيقان. (أ) بيّن أن [0,1](0,1)\intcc01 \approx \intoo01. (ب) بيّن أن φ(p,q)=2p(2q+1)1\varphi(p, q) = 2^p(2q + 1) - 1 يعرّف تقابلًا من N×N\N \times \N على N\N — التباين بحجة الزوجية، والشمول بالاستقراء القوي (المبرهنة 1.12). ومنه N×NN\N \times \N \approx \N: فمستوي النقاط الصحيحة ليس أكبر من المستقيم.

الجزء 3 — المجموعات القابلة للعدّ. نقول عن مجموعة EE إنها قابلة للعدّ على الأكثر عندما يكون ENE \preceq \N، وإنها قابلة للعدّ عندما يكون ENE \approx \N.

  1. بيّن أن كل جزء لا نهائي ANA \subseteq \N قابل للعدّ. (عرّف φ(n)\varphi(n) تراجعيًا بأنه أصغر عنصر في A{φ(0),,φ(n1)}A \setminus \{\varphi(0), \dots, \varphi(n-1)\}؛ وبيّن أن φ\varphi متزايد تمامًا، وأنه يحقق φ(n)n\varphi(n) \geq n، وأنه يبلغ كل عنصر من AA.)
  2. استنتج أن مجموعة تكون قابلة للعدّ على الأكثر إذا وفقط إذا كانت منتهية أو قابلة للعدّ، ولاحظ أن السؤال 9 يعطي الاختصار التالي: إذا كان ENE \preceq \N و NE\N \preceq E فإن EE قابلة للعدّ.
  3. بيّن أنه إذا كانت EE و FF قابلتين للعدّ على الأكثر فكذلك E×FE \times F. واستنتج أن Z×N\Z \times \N^* قابلة للعدّ.
  4. بيّن أن Q\Q قابلة للعدّ. (احقن Q\Q في Z×N\Z \times \N^* بكتابة كل عدد ناطق في أبسط صورة بمقام موجب — ووحدانية هذا التمثيل مبرهن عليها في الفصل 6؛ ثم طبّق السؤال 12.)
  5. بيّن أن اتحادًا قابلًا للعدّ من مجموعات قابلة للعدّ على الأكثر هو قابل للعدّ على الأكثر: أي إذا كانت كل EnE_n (nNn \in \N) قابلة للعدّ على الأكثر فكذلك nNEn\bigcup_{n \in \N} E_n. (أرسل xx إلى الثنائية (n,fn(x))(n, f_n(x)) حيث nn هو أصغر دليل يحقق xEnx \in E_n.)
  6. بيّن أن مجموعة أجزاء N\N المنتهية قابلة للعدّ. (أرسل جزءًا منتهيًا FF إلى iF2i\sum_{i \in F} 2^i؛ وبرهن على التباين بمقارنة أكبر عنصر تختلف عنده مجموعتان منتهيتان، مستعملًا k=0m12k=2m1\sum_{k=0}^{m-1} 2^k = 2^m - 1 من التمرين 1.4.)

الجزء 4 — القطرنة. لتكن {0,1}N\{0,1\}^{\N} مجموعة كل التطبيقات u ⁣:N{0,1}u \colon \N \to \{0, 1\}، أي مجموعة المتتاليات الثنائية.

  1. أنشئ تقابلًا بين P(N)\mathcal{P}(\N) و {0,1}N\{0,1\}^{\N} (الدوال المميِّزة).
  2. (الحجة القطرية) ليكن Φ ⁣:N{0,1}N\Phi \colon \N \to \{0,1\}^{\N} تطبيقًا كيفيًا. تأمّل المتتالية dd المعرَّفة بالعلاقة d(n)=1Φ(n)(n)d(n) = 1 - \Phi(n)(n). بيّن أن dd ليست في صورة Φ\Phi، واستنتج أن {0,1}N\{0,1\}^{\N} غير قابلة للعدّ على الأكثر. واشرح في جملة واحدة لماذا يكون هذا، عبر السؤال 17، هو بالضبط مبرهنة كانتور (التمرين 1.11) من أجل E=NE = \N.
  3. اقبل — بوصفه مألوفًا من المدرسة، ومبرهنًا عليه بدقة في الفصل 10 — أن لكل x[0,1)x \in \intco01 نشرًا عشريًا سويًا وحيدًا x=0.d1d2d3x = 0.d_1 d_2 d_3\dots (أي لا ينتهي بسلسلة لا نهائية من الأرقام 99). ومن أجل متتالية كيفية (xn)n1(x_n)_{n \geq 1} من عناصر [0,1)\intco01، أنشئ x[0,1)x \in \intco01 يحقق xxnx \neq x_n لكل nn: اختر رقمه من الرتبة nn مساويًا 55 إذا كان رقم xnx_n من الرتبة nn مخالفًا 55، و 66 فيما عدا ذلك. وبرّر بعناية أن xx سويّ وأنه يتفادى كل xnx_n، واستنتج أن [0,1)\intco01 غير قابلة للعدّ على الأكثر.
  4. استنتج أن R\R غير قابلة للعدّ، وأن مجموعة الأعداد الصمّاء RQ\R \setminus \Q غير قابلة للعدّ كذلك. وبأيّ معنى دقيق تكون «أغلب» الأعداد الحقيقية صمّاء؟

الجزء 5 — مبرهنة كانتور لسنة 1874: وجود الأعداد المتسامية. نقول عن عدد حقيقي xx إنه جبريّ عندما يكون P(x)=0P(x) = 0 من أجل كثير حدود غير معدوم PP ذي معاملات صحيحة، وإنه متسامٍ فيما عدا ذلك. واقبل في هذا الجزء — فهو مبرهن عليه في الفصل 8 — أن كثير حدود غير معدوم من الدرجة nn له nn جذور حقيقية على الأكثر.

  1. بيّن أن كل عدد ناطق جبريّ، وجد كثيرات حدود صريحة ذات معاملات صحيحة تُعدم 2\sqrt 2 و 2+3\sqrt 2 + \sqrt 3.
  2. من أجل nNn \in \N مثبَّت، بيّن أن مجموعة كثيرات الحدود ذات الدرجة nn على الأكثر والمعاملات الصحيحة قابلة للعدّ. (احقنها في Zn+1\Z^{n+1} واستقرِ على nn بالسؤال 13.)
  3. استنتج أن مجموعة كل كثيرات الحدود ذات المعاملات الصحيحة قابلة للعدّ.
  4. برهن على مبرهنة كانتور في الأعداد الجبرية: مجموعة الأعداد الحقيقية الجبرية A\mathcal{A} قابلة للعدّ.
  5. استنتج: توجد أعداد حقيقية متسامية، ومجموعة الأعداد المتسامية غير قابلة للعدّ. ثم لخّص المسألة كلها في بضع جمل: السلسلة NZQA\N \approx \Z \approx \Q \approx \mathcal{A}، والقفزة التامة إلى R\R \approx (أساسًا) P(N)\mathcal{P}(\N)، وأين كانت كل أداة (كانتور–شرودر–برنشتاين، والاتحادات القابلة للعدّ، والقطرنة) حاسمة — ثم الأثر الفلسفي للبرهان على وجود عدد غير قابل للعدّ من الأعداد المتسامية دون تسمية واحد منها. (أمّا البرهان على تسامي عدد بعينه مثل π\pi فأصعب بكثير ويتجاوز هذا المجلد.)
حل

حل المسألة 1.1.

1. انعكاسية: التطبيق idE\mathrm{id}_E تقابل من EE على نفسها. تماثلية: إذا كان f ⁣:EFf \colon E \to F تقابليًا أعطت المبرهنة 1.24 التطبيق f1 ⁣:FEf^{-1} \colon F \to E، وهو نفسه تقابليّ. متعدّية: إذا كان f ⁣:EFf \colon E \to F وg ⁣:FGg \colon F \to G تقابلين قالت القضية 1.26 (1) إن gf ⁣:EGg \circ f \colon E \to G تقابل. (وهذا «شبيه» بعلاقة تكافؤ لا غير: إذ إن مجموعة كل المجموعات ليست هي نفسها مجموعة، بسبب المفارقات التي يلمّح إليها التمرين 1.11؛ والمهم هو الخصائص الثلاث.)

2. إذا كان f ⁣:EFf \colon E \to F و g ⁣:FGg \colon F \to G متباينين كان gfg \circ f متباينًا حسب القضية 1.26 (1): أي EGE \preceq G. وأمّا النقطة الثانية فنضيّق مجموعة وصول ff إلى صورته: فالتطبيق f~ ⁣:Ef(E)\tilde f \colon E \to f(E)، xf(x)x \mapsto f(x)، شامل بحكم إنشاء f(E)f(E) ومتباين لأن ff متباين، فهو إذن تقابليّ: أي Ef(E)E \approx f(E).

3. (\Rightarrow) ليكن f ⁣:EFf \colon E \to F متباينًا ولنثبّت aEa \in E (إذ EE \neq \emptyset). نعرّف s ⁣:FEs \colon F \to E كما يلي: s(y)s(y) هو العنصر الوحيد xx الذي يحقق f(x)=yf(x) = y عندما yf(E)y \in f(E) (والوحدانية بالتباين)، و s(y)=as(y) = a فيما عدا ذلك. ومن أجل كل xEx \in E لدينا s(f(x))=xs(f(x)) = x، فيُبلغ كل xx: أي أن ss شامل. (\Leftarrow) ليكن s ⁣:FEs \colon F \to E شاملًا. من أجل كل xEx \in E اختر yxFy_x \in F واحدًا يحقق s(yx)=xs(y_x) = x، وضع u(x)=yxu(x) = y_x. إذا كان u(x)=u(x)u(x) = u(x') فإن x=s(u(x))=s(u(x))=xx = s(u(x)) = s(u(x')) = x': أي أن u ⁣:EFu \colon E \to F متباين.

4. التطبيق nn+1n \mapsto n + 1 يرسل N\N في N\N^*، وهو متباين (n+1=m+1    n=mn + 1 = m + 1 \implies n = m) وشامل (إذ إن كل m1m \geq 1 يساوي (m1)+1(m - 1) + 1 مع m1Nm - 1 \in \N). وأمّا σ\sigma: فهو يرسل الأعداد الزوجية 0,2,4,0, 2, 4, \dots إلى 0,1,2,0, 1, 2, \dots والأعداد الفردية 1,3,5,1, 3, 5, \dots إلى 1,2,3,-1, -2, -3, \dots والتباين: الدخائل الزوجية تقع في N\N (σ(n)=n/20\sigma(n) = n/2 \geq 0) والدخائل الفردية تقع في الأعداد الصحيحة السالبة تمامًا (σ(n)=(n+1)/21\sigma(n) = -(n+1)/2 \leq -1)، فأيّ تصادم لا بد أن يقع داخل صف زوجية واحد، حيث يكون σ\sigma رتيبًا تمامًا (n/2=m/2n/2 = m/2 أو (n+1)/2=(m+1)/2(n+1)/2 = (m+1)/2 يفرضان n=mn = m). والشمول: كل k0k \geq 0 يساوي σ(2k)\sigma(2k)؛ وكل k1k \leq -1 يساوي σ(2k1)\sigma(-2k - 1) مع 2k11-2k - 1 \geq 1 فرديًا. إذن NN\N \approx \N^* و NZ\N \approx \Z.

5. لدينا C0=Eg(F)CC_0 = E \setminus g(F) \subseteq C، ومنه فإن xCx \notin C يستلزم xC0x \notin C_0، أي xg(F)x \in g(F): أي أن عنصرًا yFy \in F يحقق g(y)=xg(y) = x. وإذا كان g(y)=xg(y') = x أيضًا أعطى تباين gg أن y=yy' = y. ومنه فإن الشرط الثاني من تعريف hh يعيّن عنصرًا وحيدًا معرَّفًا تعريفًا سليمًا هو g1(x)g^{-1}(x).

6. الصور المباشرة تتبادل مع الاتحادات (التمرين 1.8 (1)، مطبَّقة على ff ثم على gg):

g(f(C))=g(f(nNCn))=nNg(f(Cn))=nNCn+1=n1CnC.g\bigl(f(C)\bigr) = g\Bigl(f\Bigl(\bigcup_{n \in \N} C_n\Bigr)\Bigr) = \bigcup_{n \in \N} g\bigl(f(C_n)\bigr) = \bigcup_{n \in \N} C_{n+1} = \bigcup_{n \geq 1} C_n \subseteq C .

7. ليكن xxx \neq x' في EE. إذا وقع كلاهما في CC فإن h(x)=f(x)f(x)=h(x)h(x) = f(x) \neq f(x') = h(x') بتباين ff. وإذا لم يقع أيٌّ منهما في CC فإن g(h(x))=xx=g(h(x))g(h(x)) = x \neq x' = g(h(x'))، ومنه h(x)h(x)h(x) \neq h(x'). وإذا كان xCx \in C و xCx' \notin C (الحالة المختلطة، بتبديل التسميتين عند الحاجة): نفترض h(x)=h(x)h(x) = h(x')، أي f(x)=g1(x)f(x) = g^{-1}(x'). وبتطبيق gg: x=g(f(x))g(f(C))x' = g(f(x)) \in g(f(C))، ويعطي السؤال 6 أن xCx' \in C — وهذا تناقض. إذن h(x)h(x)h(x) \neq h(x') في جميع الحالات: أي أن hh متباين.

8. ليكن yFy \in F. الحالة 1: g(y)Cg(y) \notin C. عندئذ h(g(y))=g1(g(y))=yh(g(y)) = g^{-1}(g(y)) = y: فالعنصر g(y)g(y) سابقة. الحالة 2: g(y)Cg(y) \in C، وليكن g(y)Cng(y) \in C_n. بما أن g(y)g(F)g(y) \in g(F) فإن g(y)C0=Eg(F)g(y) \notin C_0 = E \setminus g(F)، ومنه n1n \geq 1 وg(y)Cn=g(f(Cn1))g(y) \in C_n = g(f(C_{n-1})): أي يوجد xCn1x \in C_{n-1} يحقق g(y)=g(f(x))g(y) = g(f(x)). ويعطي تباين gg أن y=f(x)y = f(x)، ولدينا xCn1Cx \in C_{n-1} \subseteq C، ومنه h(x)=f(x)=yh(x) = f(x) = y. ففي الحالتين يُبلغ yy: أي أن hh شامل، فهو إذن تقابليّ.

9. إذا كان EFE \preceq F و FEF \preceq E فاختر تطبيقين متباينين f ⁣:EFf \colon E \to F و g ⁣:FEg \colon F \to E؛ وتبني الأسئلة 5–8 تقابلًا h ⁣:EFh \colon E \to F، ومنه EFE \approx F. والعبارة غير بديهية لأن التطبيقين المتباينين المعطيين لا رابط بينهما — فلا يلزم أن يكون أيٌّ منهما شاملًا، ولا تعرّف صيغةٌ ساذجة تخلط ff و gg أيَّ تطبيق: فمضمون المسألة كله هو تجزئة EE إلى المنطقة CC (حيث ننسخ ff) ومتمّمتها (حيث نعكس gg).

10. (أ) الحقن (0,1)[0,1]\intoo01 \to \intcc01 متباين؛ والتطبيق xx+13x \mapsto \frac{x + 1}3 يرسل [0,1]\intcc01 تباينًا في [13,23](0,1)\intcc{\frac13}{\frac23} \subseteq \intoo01 (فهو تآلفي ذو معامل توجيه غير معدوم). وبالسؤال 9 نجد [0,1](0,1)\intcc01 \approx \intoo01 — وهو تقابل تصعب كتابته صراحةً إلى حد بعيد. (ب) التباين. نفترض 2p(2q+1)=2p(2q+1)2^p(2q + 1) = 2^{p'}(2q' + 1) مع ppp \leq p' مثلًا. وبالقسمة على 2p2^p: 2q+1=2pp(2q+1)2q + 1 = 2^{p' - p}(2q' + 1). فإذا كان p>pp' > p كان الطرف الأيمن زوجيًا والطرف الأيسر فرديًا — وهذا مستحيل؛ ومنه p=pp = p'، ثم 2q+1=2q+12q + 1 = 2q' + 1 و q=qq = q'. الشمول. نبيّن بالاستقراء القوي أن كل عدد صحيح m1m \geq 1 على الصورة 2p(2q+1)2^p(2q + 1). من أجل m=1m = 1: p=q=0p = q = 0. وليكن m1m \geq 1 ولنفترض الدعوى صحيحة لكل الأعداد الصحيحة من [ ⁣[1,m] ⁣]\intint1m. إذا كان m+1m + 1 فرديًا فإن m+1=2q+1m + 1 = 2q + 1 مع p=0p = 0. وإذا كان m+1m + 1 زوجيًا فإن m+1=2mm + 1 = 2m' مع 1mm1 \leq m' \leq m؛ وبالفرض m=2p(2q+1)m' = 2^p(2q + 1)، ومنه m+1=2p+1(2q+1)m + 1 = 2^{p+1}(2q + 1). إذن يبلغ φ(p,q)=2p(2q+1)1\varphi(p, q) = 2^p(2q + 1) - 1 كل nNn \in \N، ويكون φ\varphi تقابلًا N×NN\N \times \N \to \N.

11. بما أن AA لا نهائية فإن A{φ(0),,φ(n1)}A \setminus \{\varphi(0), \dots, \varphi(n - 1)\} لا تكون خالية أبدًا، وخاصية العنصر الأصغر في N\N (المستعملة في البرهان على المبرهنة 1.12) تجعل التعريف التراجعي مشروعًا. متزايد تمامًا: ينتمي φ(n+1)\varphi(n + 1) إلى A{φ(0),,φ(n)}A{φ(0),,φ(n1)}A \setminus \{\varphi(0), \dots, \varphi(n)\} \subseteq A \setminus \{\varphi(0), \dots, \varphi(n - 1)\}، وأصغر عناصرها هو φ(n)\varphi(n)؛ ومنه φ(n+1)φ(n)\varphi(n + 1) \geq \varphi(n)، والتساوي مستبعد، ومنه φ(n+1)>φ(n)\varphi(n+1) > \varphi(n). φ(n)n\varphi(n) \geq n: بالاستقراء، φ(0)0\varphi(0) \geq 0 وφ(n+1)φ(n)+1n+1\varphi(n + 1) \geq \varphi(n) + 1 \geq n + 1. والتباين ينتج من الرتابة التامة. والشمول على AA: نفترض أن عنصرًا aAa \in A لا يُبلغ أبدًا. بما أن φ(a+1)a+1>a\varphi(a + 1) \geq a + 1 > a فإن مجموعة الأعداد nn التي تحقق φ(n)>a\varphi(n) > a غير خالية؛ وليكن nn أصغر عناصرها. عندئذ يكون φ(k)a\varphi(k) \leq a لكل k<nk < n، ومنه φ(k)<a\varphi(k) < a (إذ إن aa لا يُبلغ). فينتمي aa عندئذ إلى A{φ(0),,φ(n1)}A \setminus \{\varphi(0), \dots, \varphi(n - 1)\} ويحقق a<φ(n)a < \varphi(n)، وهذا يناقض الأصغرية التي تعرّف φ(n)\varphi(n). إذن φ\varphi تقابل NA\N \to A، وتكون AA قابلة للعدّ.

12. ليكن ENE \preceq \N عبر تطبيق متباين ff؛ عندئذ Ef(E)E \approx f(E) (السؤال 2). فإذا كانت f(E)f(E) منتهية كانت EE منتهية؛ وإذا كانت f(E)f(E) لا نهائية أعطى السؤال 11 أن f(E)Nf(E) \approx \N، ومنه ENE \approx \N بالتعدّي (السؤال 1). وبالعكس، من الواضح أن المجموعات المنتهية والمجموعات القابلة للعدّ تُحقن في N\N. وأمّا الاختصار: فإن ENE \preceq \N وNE\N \preceq E يعطيان ENE \approx \N مباشرة بمبرهنة كانتور–شرودر–برنشتاين — دون الحاجة إلى أيّ حجة تعداد.

13. ليكن f ⁣:ENf \colon E \to \N و g ⁣:FNg \colon F \to \N تطبيقين متباينين. عندئذ يكون (x,y)φ(f(x),g(y))(x, y) \mapsto \varphi\bigl(f(x), g(y)\bigr) تطبيقًا متباينًا E×FNE \times F \to \N: فإذا تطابقت الصور أعطى تباين φ\varphi (السؤال 10) أن f(x)=f(x)f(x) = f(x') و g(y)=g(y)g(y) = g(y')، ومنه x=xx = x' و y=yy = y'. وأمّا Z×N\Z \times \N^*: فكلا العاملين قابل للعدّ (السؤال 4)، ومنه Z×NN\Z \times \N^* \preceq \N؛ وهي لا نهائية (إذ تحتوي {0}×N\{0\} \times \N^*)، فهي إذن قابلة للعدّ بالسؤال 12.

14. لكل عدد ناطق rr تمثيل وحيد r=p/qr = p/q مع pZp \in \Z و qNq \in \N^* والكسر في أبسط صورة (والوحدانية مبرهن عليها في الفصل 6؛ ومن أجل r=0r = 0 خذ 0/10/1). والتطبيق r(p,q)r \mapsto (p, q) متباين عندئذ: فالثنائية تحدّد r=p/qr = p/q. ومنه QZ×NN\Q \preceq \Z \times \N^* \preceq \N بالسؤال 13. وبما أن NQ\N \subseteq \Q يعطي NQ\N \preceq \Q، فإن السؤال 12 (أو مبرهنة كانتور–شرودر–برنشتاين مباشرة) يبيّن أن QN\Q \approx \N: أي أن الأعداد الناطقة قابلة للعدّ.

15. من أجل كل nn ثبّت تطبيقًا متباينًا fn ⁣:EnNf_n \colon E_n \to \N. ومن أجل xnEnx \in \bigcup_n E_n، ليكن n(x)n(x) هو أصغر دليل nn يحقق xEnx \in E_n، ونضع u(x)=φ(n(x),fn(x)(x))Nu(x) = \varphi\bigl(n(x), f_{n(x)}(x)\bigr) \in \N. إذا كان u(x)=u(x)u(x) = u(x') أعطى تباين φ\varphi أن n(x)=n(x)=nn(x) = n(x') = n و fn(x)=fn(x)f_n(x) = f_n(x')، ومنه x=xx = x' بتباين fnf_n. إذن يُحقن الاتحاد في N\N: فهو قابل للعدّ على الأكثر.

16. لتكن Ψ(F)=iF2i\Psi(F) = \sum_{i \in F} 2^i من أجل FNF \subseteq \N منتهية (مع Ψ()=0\Psi(\emptyset) = 0). نفترض FFF \neq F' وليكن mm أكبر عنصر تختلفان عنده، وليكن mFFm \in F \setminus F' (بتبديل التسميتين عند الحاجة). فالعناصر التي >m> m تنتمي إلى المجموعتين معًا أو لا تنتمي إلى أيّ منهما، فتسهم في المجموعين بالقدر نفسه؛ وبمقارنة إسهامات العناصر التي m\leq m:

iF,im2i2m>2m1=k=0m12kiF,im2i,\sum_{i \in F,\, i \leq m} 2^i \geq 2^m > 2^m - 1 = \sum_{k=0}^{m-1} 2^k \geq \sum_{i \in F',\, i \leq m} 2^i ,

باستعمال المجموع الهندسي من التمرين 1.4. ومنه Ψ(F)Ψ(F)\Psi(F) \neq \Psi(F'): أي أن Ψ\Psi متباين وأن مجموعة أجزاء N\N المنتهية قابلة للعدّ على الأكثر؛ وهي لا نهائية (إذ تحتوي جميع المجموعات الأحادية)، فهي إذن قابلة للعدّ.

17. أرسل ANA \subseteq \N إلى دالتها المميِّزة 1A ⁣:N{0,1}\mathbf 1_A \colon \N \to \{0,1\} حيث 1A(n)=1\mathbf 1_A(n) = 1 إذا كان nAn \in A و 00 فيما عدا ذلك؛ وأرسل u{0,1}Nu \in \{0,1\}^{\N} إلى Au={nN:u(n)=1}A_u = \{n \in \N : u(n) = 1\}. والتطبيقان مقلوبان أحدهما للآخر: إذ A1A=AA_{\mathbf 1_A} = A و 1Au=u\mathbf 1_{A_u} = u (تحقق من القيمة عند كل nn). وحسب المبرهنة 1.24 يكون كلٌّ منهما تقابلًا: P(N){0,1}N\mathcal{P}(\N) \approx \{0,1\}^{\N}.

18. من أجل كل nn لدينا d(n)=1Φ(n)(n)Φ(n)(n)d(n) = 1 - \Phi(n)(n) \neq \Phi(n)(n)، فتختلف المتتاليتان dd و Φ(n)\Phi(n) عند الدليل nn: dΦ(n)d \neq \Phi(n). ومنه لا يكون أيّ Φ\Phi شاملًا، وبالسؤال 3 لا يوجد كذلك أيّ تطبيق متباين {0,1}NN\{0,1\}^{\N} \to \N: فالمجموعة {0,1}N\{0,1\}^{\N} غير قابلة للعدّ على الأكثر. وعبر قاموس السؤال 17 يكون التطبيق Φ ⁣:N{0,1}N\Phi \colon \N \to \{0,1\}^{\N} تطبيقًا f ⁣:NP(N)f \colon \N \to \mathcal{P}(\N)، وتقابل dd المجموعةَ D={n:nf(n)}D = \{n : n \notin f(n)\} (وبالفعل d(n)=1    Φ(n)(n)=0    nf(n)d(n) = 1 \iff \Phi(n)(n) = 0 \iff n \notin f(n)): فالحجة القطرية هي برهان كانتور على التمرين 1.11 من أجل E=NE = \N.

19. اكتب xn=0.d1(n)d2(n)d3(n)x_n = 0.d_1(n)\,d_2(n)\,d_3(n)\dots في صورته السوية وعرّف δn=5\delta_n = 5 إذا كان dn(n)5d_n(n) \neq 5، و δn=6\delta_n = 6 إذا كان dn(n)=5d_n(n) = 5، ثم x=0.δ1δ2δ3x = 0.\delta_1\delta_2\delta_3\dots ولا يستعمل هذا النشر إلا الرقمين 55 و 66، فهو لا ينتهي بسلسلة من الأرقام 99: أي أنه النشر السويّ لعدد حقيقي x[0,1)x \in \intco01. ومن أجل كل nn يختلف رقما xx و xnx_n من الرتبة nn (إذ δndn(n)\delta_n \neq d_n(n) بحكم الإنشاء)؛ وبما أن النشور السوية وحيدة فإن xxnx \neq x_n. ومنه لا تستنفد أيّ متتالية [0,1)\intco01: وبالسؤال 3 مرة أخرى تكون [0,1)\intco01 غير قابلة للعدّ على الأكثر.

20. لدينا [0,1)R\intco01 \subseteq \R، فأيّ تطبيق متباين RN\R \to \N يتقيّد إلى تطبيق متباين على [0,1)\intco01، وهذا يناقض السؤال 19: أي أن R\R غير قابلة للعدّ. ولو كانت RQ\R \setminus \Q قابلة للعدّ على الأكثر لكانت R=Q(RQ)\R = \Q \cup (\R \setminus \Q) اتحادًا لمجموعتين قابلتين للعدّ على الأكثر، فتكون قابلة للعدّ على الأكثر بالسؤال 15 (بأخذ E0=QE_0 = \Q وEn=RQE_n = \R \setminus \Q من أجل n1n \geq 1) — وهذا تناقض. إذن الأعداد الصمّاء غير قابلة للعدّ. وبدقة أكبر: داخل R\R تكوّن الأعداد الناطقة مجموعة قابلة للعدّ بينما متمّمتها غير قابلة للعدّ؛ فلا يمكن لأيّ تقابل أن يطابق RQ\R \setminus \Q مع Q\Q — فالأعداد الصمّاء «أكثر» من الناطقة تمامًا، وإن كانت المجموعتان لا نهائيتين وكثيفتين معًا.

21. العدد p/qp/q (مع q0q \neq 0) جذر لكثير الحدود qXpqX - p، وهو غير معدوم وذو معاملات صحيحة. والعدد 2\sqrt 2 جذر لكثير الحدود X22X^2 - 2. ومن أجل x=2+3x = \sqrt 2 + \sqrt 3: لدينا x2=5+26x^2 = 5 + 2\sqrt 6، ومنه x25=26x^2 - 5 = 2\sqrt 6 و (x25)2=24(x^2 - 5)^2 = 24، أي

x410x2+1=0:x^4 - 10x^2 + 1 = 0 :

فالعدد 2+3\sqrt 2 + \sqrt 3 جذر لكثير الحدود X410X2+1X^4 - 10X^2 + 1.

22. أرسل P=a0+a1X++anXnP = a_0 + a_1X + \dots + a_nX^n (من الدرجة n\leq n وبمعاملات صحيحة) إلى (a0,,an)Zn+1(a_0, \dots, a_n) \in \Z^{n+1}: وهذا التطبيق متباين، لأن كثير الحدود محدَّد بمعاملاته. وبالاستقراء على nn: المجموعة Z1=Z\Z^1 = \Z قابلة للعدّ (السؤال 4)، والمجموعة Zn+2Zn+1×Z\Z^{n+2} \approx \Z^{n+1} \times \Z قابلة للعدّ على الأكثر بالسؤال 13. إذن كل مجموعة من كثيرات الحدود الصحيحة المحدودة الدرجة قابلة للعدّ على الأكثر؛ وهي لا نهائية (إذ تحتوي الثوابت)، فهي إذن قابلة للعدّ بالسؤال 12.

23. مجموعة كل كثيرات الحدود الصحيحة هي nN{P:degPn, P ذو معاملات صحيحة}\bigcup_{n \in \N} \{P : \deg P \leq n,\ P \text{ ذو معاملات صحيحة}\}، وهي اتحاد قابل للعدّ من مجموعات قابلة للعدّ: فهي قابلة للعدّ على الأكثر بالسؤال 15، ولا نهائية، فهي إذن قابلة للعدّ.

24. من أجل كل كثير حدود صحيح غير معدوم PP، تكون مجموعة الجذور RP={xR:P(x)=0}R_P = \{x \in \R : P(x) = 0\} منتهية (وفيها degP\deg P عنصرًا على الأكثر، وهذا مقبول). وبالسؤال 23 يمكن تعداد كثيرات الحدود الصحيحة غير المعدومة P0,P1,P2,P_0, P_1, P_2, \dots؛ عندئذ تكون A=nNRPn\mathcal{A} = \bigcup_{n \in \N} R_{P_n} اتحادًا قابلًا للعدّ من مجموعات منتهية (فهي إذن قابلة للعدّ على الأكثر): فهي قابلة للعدّ على الأكثر بالسؤال 15. وهي تحتوي Q\Q (السؤال 21)، فهي لا نهائية: أي أن A\mathcal{A} قابلة للعدّ.

25. لو كانت RA\R \setminus \mathcal{A} قابلة للعدّ على الأكثر لكانت R=A(RA)\R = \mathcal{A} \cup (\R \setminus \mathcal{A}) قابلة للعدّ على الأكثر (السؤال 15)، وهذا يناقض السؤال 20. ومنه توجد أعداد متسامية بل وتكوّن مجموعة غير قابلة للعدّ، في حين أن الأعداد الجبرية — وهي تشمل كل عدد يُبنى من الأعداد الصحيحة بالجذور — لا تكوّن إلا هيكلًا قابلًا للعدّ داخل R\R. وخلاصة معمار المسألة: تضع الأسئلة 1–3 لغة المقارنة؛ وتتيح مبرهنة كانتور–شرودر–برنشتاين (الأسئلة 5–9) البرهان على تساوي القوة بتطبيقين متباينين سهلين بدل تقابل واحد بارع، وقد استُعملت من أجل [0,1](0,1)\intcc01 \approx \intoo01، ومن أجل Q\Q، وفي الجزء 5 كله؛ وأمدّ تقابل الازدواج (السؤال 10) الجداءات والاتحادات القابلة للعدّ (السؤالان 13 و 15)، اللذين أمدّا بدورهما Q\Q وكثيرات الحدود الصحيحة و A\mathcal{A}؛ وأعطت الحجة القطرية (السؤالان 18–19) المتراجحة التامة الوحيدة NR\N \prec \R التي تجعل القصة كلها غير بديهية. واستنتاج كانتور لافت فلسفيًا: فالبرهان لا يبرز أيّ عدد متسامٍ البتة، ومع ذلك يبيّن أن كل عدد حقيقي تقريبًا متسامٍ بمعنى تساوي القوة. أمّا تسمية عدد متسامٍ بعينه — مثل π\pi أو e\eu — فقد اقتضت رياضيات مختلفة كل الاختلاف وعقودًا أخرى من العمل.

المصطلحات المعرَّفة في هذا الفصل

عرض كل المصطلحات (395) في المسرد