Matematika Universitas — Tahun 1 · Bachelor Year 1
11Barisan
Barisan sudah dimanipulasi pada jilid Sekolah Menengah dengan gagasan limitnya yang diterima separuh atas kepercayaan. Di sini teorinya dibangun kembali di atas kelengkapan R (Bab 10): setiap teorema klasiknya — kekonvergenan monoton, barisan berdampingan, Bolzano–Weierstrass, kriteria Cauchy — merupakan wajah dari aksioma tunggal itu. Bab ini ditutup dengan telaah praktis atas barisan yang didefinisikan oleh un+1=f(un).
11.1 Kekonvergenan
Definisi 11.1(Limit sebuah barisan)
Sebuah barisan (un) berisi bilangan real konvergen ke ℓ∈R bila
∀ε>0,∃N∈N,∀n≥N,∣un−ℓ∣≤ε.
Kita menulis un→ℓ atau limun=ℓ. Barisan yang tidak konvergen (ke bilangan real mana pun) disebut divergen. Adapun kedivergenan ke +∞: ∀M,∃N,∀n≥N,un≥M (serupa itu untuk −∞).
Contoh 11.2(Sebuah bukti ε–N, yang ditulis lengkap sekali)
Lalu dominasikan ia dengan sesuatu yang sederhana: untuk n≥2, 2n2−3≥n2, sehingga galatnya ≤2n25≤2n5. Diberikan ε>0, sifat Archimedes memasok N≥max(2,2ε5); lalu untuk n≥N galatnya ≤ε. Selesai. Inti gagasan penutupnya: bahwa sebuah bukti ε–N mempunyai tepat tiga gerakan — menghitung galatnya, membatasinya dengan ungkapan elementer yang menurun, lalu memecahkan ambangnya — dan setelah teorema pada bab ini (operasi, apitan) orang hampir tak pernah menulis bukti semacam itu lagi: karena teoremanya mengemas ketiga gerakan itu sekali untuk selamanya.
Contoh 11.3(Kedivergenan ke tak hingga, yang bersertifikat)
Klaimnya: un=n2−100n→+∞. Faktorkan suku dominannya: un=n2(1−n100)≥2n2 untuk n≥200. Diberikan M, ambillah N=max(200,⌈2M⌉): maka untuk n≥N, un≥2n2≥M. Dua kebiasaan terpampang di sini: pemfaktoran suku dominan mengubah sebuah persaingan (n2 melawan −100n) menjadi satu skala dikalikan faktor yang menuju 1; sedangkan ambangnya boleh saja raksasa (karena u100=0, dan barisannya bahkan negatif sebelum n=100) — jadi kedivergenan ke +∞ adalah pernyataan tentang ekornya, yang acuh tak acuh terhadap sebanyak apa pun kelakuan buruk yang berhingga.
Proposisi 11.4(Sifat yang pertama)
Limitnya, bila ada, bersifat tunggal.
Barisan yang konvergen bersifat terbatas.
Jika un→ℓ, maka setiap perubahan atas suku yang berhingga banyak membiarkan kekonvergenan dan limitnya tak berubah.
Bukti. (1) Jika un→ℓ dan un→ℓ′ dengan ℓ=ℓ′, ambillah ε=3∣ℓ−ℓ′∣: maka di luar kedua ambangnya, ∣ℓ−ℓ′∣≤∣ℓ−un∣+∣un−ℓ′∣≤2ε=32∣ℓ−ℓ′∣, yang mustahil.
(2) Dengan ε=1: di luar N, ∣un∣≤∣ℓ∣+1; sedangkan suku sebelumnya yang berhingga banyak juga terbatas, sehingga ∣un∣≤max(∣u0∣,…,∣uN−1∣,∣ℓ∣+1).
(3) Secara terperinci: andaikan vn=un untuk n≥n0 dan un→ℓ. Diberikan ε>0, ambillah ambang N bagi (un): maka untuk n≥max(N,n0), ∣vn−ℓ∣=∣un−ℓ∣≤ε. Jadi vn→ℓ: karena definisinya mengkuantifikasi n≥N saja, dan sebarang awalan yang hingga boleh ditimpa dengan ongkos memperbesar ambangnya. (Inilah sebabnya hipotesis “untuk setiap n yang besar” mencukupi di mana-mana dalam bab ini.) ∎
Bukti.Jumlah:∣(un+vn)−(ℓ+m)∣≤∣un−ℓ∣+∣vn−m∣≤2ε di luar ambang yang lebih besar. Hasil kali: tulislah
unvn−ℓm=(un−ℓ)vn+ℓ(vn−m);
(vn) terbatas oleh suatu B (Proposisi 11.4), sehingga ruas kanannya ≤B∣un−ℓ∣+∣ℓ∣∣vn−m∣, yang sekecil-kecilnya. Hasil bagi: cukuplah menangani vn1. Dengan ε=2∣m∣: di luar suatu N0, ∣vn∣≥2∣m∣, sehingga
vn1−m1=∣vnm∣∣m−vn∣≤m22∣vn−m∣⟶0.
Nilai mutlak:∣un∣−∣ℓ∣≤∣un−ℓ∣ (yaitu ketaksamaan segitiga terbalik, Proposisi 3.2). ∎
Contoh 11.6(Operasi ditambah satu muslihat aljabar)
Hitunglah lim(n2+n−n). Kedua bagiannya secara terpisah menuju +∞: sehingga teorema operasinya tak mengatakan apa pun tentang selisihnya (yaitu sebuah bentuk tak tentu). Kalikanlah dengan sekawannya:
n2+n−n=n2+n+n(n2+n)−n2=n2+n+nn=1+n1+11.
Sekarang semuanya konvergen: 1+n1→1, karena 0≤1+h−1=1+h+1h≤h (dengan sekawan lagi, lalu apitan dengan h=n1); lalu teorema operasinya memberikan limit 1+11=21. Inti gagasan penutupnya: bahwa teorema operasi bukanlah kalkulator bagi semua limit — karena bentuk tak tentu (∞−∞, 00, 0×∞, 1∞) harus lebih dulu diubah lewat aljabar (sekawan, pemfaktoran suku dominan) sampai setiap bagiannya konvergen; adapun mesin sistematis bagi kasus yang membandel adalah ekspansi asimtotik pada Bab 16.
Teorema 11.7(Limit dan urutan)
Jika un≤vn untuk setiap n yang besar, dan keduanya konvergen, maka limun≤limvn. (Adapun ketaksamaan tegas tak diteruskan ke limitnya: karena n1>0 tetapi lim=0.)
(Teorema apit) Jika un≤wn≤vn untuk setiap n yang besar dan un,vn→ℓ, maka wn→ℓ.
Jika un→ℓ>0, maka un>2ℓ>0 untuk setiap n yang besar.
Bukti. (1) Andaikan ℓ=limun>m=limvn; maka dengan ε=3ℓ−m, suku yang besar memenuhi vn≤m+ε<ℓ−ε≤un, yang bertentangan dengan un≤vn.
(i) nsinn→0: karena dari −n1≤nsinn≤n1, kedua dindingnya runtuh ke 0 — jadi tak perlu memahami pembilangnya yang tak beraturan itu sama sekali. (ii) Adapun (2n+3n)1/n→3: apitlah bagian dalamnya,
3n≤2n+3n≤2⋅3n⟹3≤(2n+3n)1/n≤3⋅21/n,
dan 21/n=enln2→1 (seperti untuk 51/n pada Latihan 11.2): sehingga apitannya menghasilkan 3. Inti gagasan penutupnya: bahwa jumlah eksponensial yang bersaing berperilaku seperti suku yang terbesar — karena yang lebih kecil terserap oleh sebuah faktor konstanta yang tak berbahaya, yang lalu dihapus oleh akar pangkat n-nya.
11.2 Barisan monoton
Teorema 11.9(Teorema limit monoton)
Barisan naik yang terbatas di atas bersifat konvergen, ke sup{un:n∈N}; sedangkan barisan naik yang tak terbatas di atas divergen ke +∞. (Ada pernyataan cerminnya untuk barisan turun.)
Bukti. Misalkan s=sup{un} (Teorema 10.2). Diberikan ε>0, pencirian lewat ε (Proposisi 10.4) menghasilkan N dengan uN>s−ε; lalu menurut kemonotonannya, s−ε<uN≤un≤s untuk setiap n≥N: jadi konvergen ke s. Jika tak terbatas: untuk setiap M ada uN>M, dan kemonotonannya menjaga semua suku berikutnya di atas M. ∎
Contoh 11.10(Teorema monoton sebagai mesin keberadaan)
Misalkan un=∏k=1n(1+2k1). Setiap faktornya melampaui 1, sehingga (un) naik. Terbatas di atas? Ambillah logaritmanya lalu pakai ln(1+x)≤x (yang didahului Contoh 14.20; atau 1+x≤ex yang kasar dari jilid Sekolah Menengah):
lnun=k=1∑nln(1+2k1)≤k=1∑n2k1<1,
sehingga un<e. Naik dan terbatas: jadi (un) konvergen ke suatu ℓ∈(u1,e] — yaitu bilangan real yang terdefinisi dengan sempurna tanpa bentuk tertutup yang terlihat (ℓ=2.384…). Inti gagasan penutupnya: bahwa teorema limit monoton merupakan mesin keberadaan yang paling murah dalam analisis; ia menamai e sendiri (Contoh 11.12 di bawah), dan pada Bab 17 ia akan memutuskan kekonvergenan setiap deret positif lewat keterbatasan belaka.
Teorema 11.11(Barisan berdampingan)
Misalkan (an) naik dan (bn) turun, dengan bn−an→0. Maka keduanya konvergen, ke limit ℓ yang sama, dan an≤ℓ≤bn untuk setiap n.
Bukti. Pertama, an≤bn untuk setiap n: karena barisan (bn−an) turun dan menuju 0, sehingga ia ≥0 (sebab suku yang negatif akan membekukannya di bawah 0). Lalu (an) naik dan terbatas di atas oleh b0: sehingga ia konvergen ke suatu ℓ (Teorema 11.9); demikian pula (bn)→ℓ′; dan ℓ′−ℓ=lim(bn−an)=0. Adapun ketaksamaan an≤ℓ≤bn menyusul dari kemonotonannya (yaitu ℓ=supak≥an, dan seterusnya). ∎
Barisan berdampingan: di sini (an) mendaki, (bn) menurun, dan celah di antaranya menyusut ke 0. Setiap selang[an,bn] memuat semua selang berikutnya, dan limit bersamanya ℓ adalah satu-satunya titik yang tersisa pada setiap selang — yaitu gambaran di balik bukti dikotomi Bolzano–Weierstrass di bawah dan bukti teorema nilai antara pada Bab 13.
Contoh 11.12(Bilangan e)
Tetapkan an=∑k=0nk!1 dan bn=an+n⋅n!1 (dengan n≥1). Maka (an) naik; dan
sehingga (bn) turun, dan bn−an→0: jadi berdampingan. Limit bersamanya adalah (menurut definisi di sini) bilangan e≈2.71828; dan ketaksamaan an<e<bn cukup tajam untuk membuktikan e∈/Q (Latihan 11.9).
11.3 Subbarisan dan Bolzano–Weierstrass
Definisi 11.13(Subbarisan)
Sebuah subbarisan dari (un) adalah barisan (uφ(n)) dengan φ:N→N yang naik tegas (perhatikan φ(n)≥n, lewat induksi).
Proposisi 11.14
Jika un→ℓ (dengan ℓ∈R atau ±∞), maka setiap subbarisannya menuju ℓ. Akibatnya, barisan yang mempunyai dua subbarisan dengan limit yang berbeda bersifat divergen. Sebaliknya, jika (u2n) dan (u2n+1) sama-sama konvergen ke ℓ yang sama, maka un→ℓ.
Bukti. Di luar ambang N bagi (un), semua indeks φ(n)≥n≥N memenuhi syaratnya (adapun ketaksamaan φ(n)≥n merupakan induksi yang dicatat pada Definisi 11.13: φ(0)≥0, dan φ(n+1)>φ(n)≥n memaksa φ(n+1)≥n+1). Untuk konversnya: diberikan ε, ambillah kedua ambangnya N0 (yang genap) dan N1 (yang ganjil); maka sebarang indeks n≥max(2N0,2N1+1) entah genap, n=2k dengan k≥N0, entah ganjil, n=2k+1 dengan k≥N1 — dan pada kedua kasusnya ∣un−ℓ∣≤ε: jadi setiap indeksnya tertutupi oleh salah satu dari kedua subbarisan itu, dan itulah seluruh intinya. ∎
Contoh 11.15(Limit subbarisan)
Untuk un=(−1)nn+1n: subbarisan genapnya menuju 1, sedangkan yang ganjil ke −1, sehingga barisannya divergen — tetapi ia berbuat demikian secara tertata, dengan menggerombol di sekitar kedua nilai ±1. Untuk un=cos32πn: ketiga subbarisan berindeks 3k, 3k+1, 3k+2 bersifat konstan, yang bernilai 1, −21, −21; jadi himpunan limit subbarisannya adalah {1,−21}. Inti gagasan penutupnya: bahwa barisan yang terbatas konvergen tepat ketika ia hanya mempunyai satu limit subbarisan (Latihan 11.8); jadi kedivergenan barisan yang terbatas selalu berarti sekurang-kurangnya dua gerombolan, dan Bolzano–Weierstrass di bawah menjamin bahwa ada sekurang-kurangnya satu.
Teorema 11.16(Bolzano–Weierstrass)
Setiap barisan bilangan real yang terbatas mempunyai subbarisan yang konvergen.
Bukti. Misalkan un∈[a,b] untuk setiap n. Bangunlah ruas yang bersarang lewat dikotomi: tetapkan [a0,b0]=[a,b]; lalu diberikan [ak,bk] yang memuat un untuk tak hingga banyak n, salah satu dari kedua paruhnya masih memuat un untuk tak hingga banyak n — namailah ia [ak+1,bk+1]. Barisan (ak) dan (bk) itu berdampingan (karena bk−ak=2kb−a→0), dengan limit bersama ℓ (Teorema 11.11).
Ekstraksinya: pilihlah φ(0) dengan uφ(0)∈[a0,b0], lalu, secara induktif, φ(k+1)>φ(k) dengan uφ(k+1)∈[ak+1,bk+1] — yang mungkin karena ruas itu memuat tak hingga banyak sukunya. Maka ak≤uφ(k)≤bk, dan teorema apitnya memberikan uφ(k)→ℓ. ∎
Catatan 11.17(Yang dikatakan Bolzano–Weierstrass, dan yang tidak)
Ia memang mengatakan: bahwa dari keterbatasan belaka, suatu subbarisan konvergen — yaitu keberadaan tanpa rumus, sebagaimana dijelaskan bukti dikotominya (karena tak ada yang memberitahu kita indeks mana yang bertahan). Ia tak mengatakan bahwa limitnya tunggal: karena ((−1)n) mempunyai subbarisan yang konvergen ke 1 dan ke −1, dan himpunan limit subbarisannya bahkan boleh tak hingga (Contoh 11.15, beserta seluruh himpunan Cantor pada Soal 12.1). Ia tak bertahan pada ketakterbatasan: karena (n) sama sekali tak mempunyai subbarisan yang konvergen — meskipun kita selalu dapat mengekstrak subbarisan yang menuju +∞ atau −∞ dari sebarang barisan yang tak terbatas (misalnya dengan memilih φ(k) dengan uφ(k)≥k). Bila dipakai dengan benar, teoremanya menjadi sebuah pompa keberadaan: ia muncul pada titik genting kriteria Cauchy di bawah, pada teorema Heine, dan pada teorema nilai ekstrem — selalu untuk menghasilkan sebuah titik yang tak disodorkan konstruksi eksplisit mana pun.
11.4 Barisan Cauchy dan kelengkapan
Definisi 11.18
Sebuah barisan (un) disebut barisan Cauchy bila sukunya menjadi sedekat-dekatnya satu sama lain:
∀ε>0,∃N,∀p,q≥N,∣up−uq∣≤ε.
Contoh 11.19(Memeriksa sifat Cauchy dengan tangan)
Misalkan un=∑k=0n2kcosk — tanpa kemonotonan, tanpa limit yang dapat ditebak. Untuk p>q:
∣up−uq∣=k=q+1∑p2kcosk≤k=q+1∑p2k1<2q1,
menurut ketaksamaan segitiga, ∣cosk∣≤1 dan jumlah geometri yang hingga. Diberikan ε>0, pilihlah N dengan 2−N≤ε: maka semua celah di luar N bernilai ≤ε, sehingga barisannya Cauchy, jadi konvergen — ke limit yang tak seorang pun dapat menamainya dalam bentuk tertutup, dan itu justru intinya. Inti gagasan penutupnya: bahwa dominasi geometri atas pertambahannya yang menjadi cara baku untuk memperoleh sifat Cauchy, dan Bab 17 akan membotolkan argumen itu sebagai “kekonvergenan mutlak mengakibatkan kekonvergenan”.
Teorema 11.20(Kelengkapan R)
Barisan bilangan real konvergen jika dan hanya jika ia barisan Cauchy.
Bukti. (⇒) Jika un→ℓ: maka di luar ambang bagi 2ε, ∣up−uq∣≤∣up−ℓ∣+∣ℓ−uq∣≤ε.
(⇐) Misalkan (un) Cauchy. Ia terbatas: karena dengan ε=1, di luar N semua sukunya terletak sejauh 1 dari uN, dan kepalanya berhingga. Ekstraksinya: menurut Teorema 11.16, suatu subbarisanuφ(n)→ℓ. Kesimpulannya: diberikan ε>0, ambillah N (dari Cauchy, untuk 2ε) dan n≥N dengan uφ(n)−ℓ≤2ε dan φ(n)≥N; maka untuk setiap p≥N:
∣up−ℓ∣≤up−uφ(n)+uφ(n)−ℓ≤ε.
∎
Catatan 11.21
Nilai kriterianya: bahwa ia mengesahkan kekonvergenan tanpa menamai limitnya. Ia gagal di atas Q (karena pemenggalan desimal 2 membentuk barisan Cauchy berisi bilangan rasional tanpa limit yang rasional): jadi kelengkapan merupakan sifat R, yang setara dengan aksioma batas atas. Ia juga kuda beban di balik kekonvergenan deret (Bab 17).
Contoh 11.22(Barisan Cauchy yang limitnya tak kasatmata)
sehingga di luar N>ε1 semua celahnya ≤ε: jadi (Sn) Cauchy, sehingga konvergen. Perhatikan apa yang baru saja terjadi: kita membuktikan bahwa sebuah bilangan real tertentu ada tanpa mempunyai nama apa pun untuknya. (Ia 6π2 — yaitu kesamaan Euler yang termasyhur, yang dibuktikan pada jilid Tahun ke-2; dan tak ada apa pun dalam bab ini yang dapat memberitahu kita hal itu.) Pembagian kerja inilah — keberadaan sekarang, pengenalan belakangan, kalau pun pernah — yang menjadi seluruh inti kriteria Cauchy, dan mesin teori deret pada Bab 17.
11.5 Barisan rekuren
Metode 11.23(Menelaah un+1=f(un))
Diberikan f dan titik awal u0:
Selang yang stabil: carilah selangI dengan f(I)⊆I yang memuat u0: maka semua un∈I (lewat induksi).
Calon limitnya: jika un→ℓ∈I dan f kontinu di ℓ (Bab 13), maka ℓ merupakan titik tetap: f(ℓ)=ℓ. Pecahkanlah f(x)=x.
Kemonotonannya: jika f naik pada I, maka (un) monoton (naik bila u1≥u0, dan turun bila tidak); lalu digabung dengan keterbatasan, Teorema 11.9 menyimpulkannya. Jika f turun, telaahlah kedua subbarisan(u2n) dan (u2n+1), yang monoton bagi f∘f.
Kendali galatnya: sebuah ketaksamaan ∣f(x)−ℓ∣≤k∣x−ℓ∣ dengan k<1 memberikan ∣un−ℓ∣≤kn∣u0−ℓ∣→0 secara langsung.
Contoh 11.24(Metode Heron)
Misalkan u0=2 dan un+1=21(un+un2): yaitu algoritma purba bagi 2.
Kestabilannya: untuk x>0, ketaksamaan rata-rata aritmetika–geometri memberikan 21(x+x2)≥x⋅x2=2; sehingga I=[2,+∞) stabil dan memuat u1 (memang u1=23≥2).
Kemonotonannya: untuk x≥2, x−f(x)=2xx2−2≥0: sehingga barisannya turun mulai u1, dan terbatas di bawah oleh 2: jadi ia konvergen.
Limitnya: titik tetapnya memecahkan x=21(x+x2), yakni x2=2: jadi pada I, ℓ=2.
Kecepatannya:un+1−2=2un(un−2)2≤22(un−2)2: sehingga banyaknya angka yang benar kira-kira berlipat dua pada setiap langkahnya (yaitu kekonvergenan kuadratik).
Iterasi Heron un+1=21(un+un2), yang digambar sebagai tangga di antara grafik f dan diagonal y=x: dari u0=2, iterasinya meluncur turun ke titik tetap 2.
Catatan 11.25(Jebakan yang lazim dengan limit)
Empat yang klasik. (i) Langkah yang kecil tak mengakibatkan kekonvergenan: karena un+1−un→0 jauh lebih lemah daripada sifat Cauchy — jumlah harmonik Hn berlangkah n+11→0 namun divergen ke +∞ (Latihan 11.5); sebab syarat Cauchy mengendalikan ∣up−uq∣ bagi semua pasangan yang besar, bukan yang berurutan. (ii) Ketaksamaan tegas mati pada limitnya: dari un<vn untuk setiap n kita hanya memperoleh limun≤limvn (Teorema 11.7); karena n1>0 namun lim=0. (iii) Terbatas bukan berarti konvergen: karena ((−1)n) terbatas dan divergen; jadi keterbatasan ditambah kemonotonan menghasilkan kekonvergenan, sedangkan keterbatasan belaka hanya menjamin subbarisan yang konvergen (Teorema 11.16). (iv) Persamaan titik tetap datang kedua, bukan pertama: karena untuk un+1=f(un), memecahkan f(ℓ)=ℓ mengenali limitnya hanya setelah kekonvergenannya terbukti. Rekurensi un+1=2un mempunyai titik tetap tunggal ℓ=0, namun dari u0=1 barisannya melesat ke +∞: jadi persamaan ℓ=2ℓ tak pernah berhak atas sebuah limit. Urutan pengerjaannya, selalu: keberadaan dulu (Metode 11.23, langkah 1–3), lalu pengenalan kedua.
Contoh 11.26(Sebuah f yang turun: rekurensi emas)
Misalkan u0=1 dan un+1=1+un1. Di sini f(x)=1+x1 bersifat turun, sehingga barisannya tak monoton (ia berselang-seling di sekitar limitnya); jadi langkah kontraksi pada Metode 11.23 yang menjadi perkakas yang tepat. Kestabilannya: jika x∈[21,1] maka 1+x∈[23,2], sehingga f(x)∈[21,32]⊆[21,1], dan u1=21 menaruh seluruh barisannya di sana. Titik tetapnya: ℓ=1+ℓ1 dengan ℓ>0 memberikan ℓ2+ℓ−1=0, yakni
ℓ=25−1=0.6180…
(yaitu invers rasio emas). Kontraksinya: untuk x,y∈[21,1],
sehingga ∣un−ℓ∣≤(94)n−1∣u1−ℓ∣→0: jadi konvergen, dengan kecepatan geometri, tanpa memerlukan kemonotonan. Inti gagasan penutupnya: bahwa metode monoton dan metode kontraksi membagi dunia rekuren di antara keduanya — karena f yang naik memberikan orbit yang monoton, sedangkan f yang turun memberikan orbit berselang-seling yang dijinakkan oleh konstanta Lipschitz <1 (adapun teori sistematisnya adalah Latihan 14.11).
Catatan 11.27(Cakrawala di dalam jilid ini)
Barisan adalah alat ukur yang ditodongkan sisa jilid ini kepada setiap objek. Pada Bab 12 ia mencirikan ketertutupan dan kekompakan; pada Bab 13 ia mengangkut limit fungsi; pada Bab 15 jumlah Riemann merupakan barisan yang konvergen ke integralnya; sedangkan Bab 17adalah teori satu kelas khusus barisan, yaitu jumlah parsialnya. Bahkan bab aljabarnya memakainya: iterasi sebuah matriks pada Bab 21 membentuk barisan yang perilakunya (kekonvergenan An) merupakan pertanyaan aljabar linear dengan kosakata bab ini. Adapun dua teorema yang harus dibawa ke mana-mana: limit monoton (yaitu keberadaan dari urutan) dan Bolzano–Weierstrass (keberadaan dari keterbatasan) — di antara keduanya, hampir setiap limit dalam buku ini terlahir.
Catatan 11.28(Barisan kompleks)
Barisan (zn) berisi bilangan kompleks konvergen ke ℓ bila ∣zn−ℓ∣→0; setara dengan itu, bila ℜ(zn)→ℜ(ℓ) dan ℑ(zn)→ℑ(ℓ) (bandingkan ∣z∣ dengan ∣ℜz∣+∣ℑz∣). Adapun teorema yang tak melibatkan urutan — operasi, Bolzano–Weierstrass (dengan mengekstrak dua kali), kriteria Cauchy — terbawa persis apa adanya.
11.6 Latihan
Latihan 11.1★
Langsung dari Definisi 11.1, buktikan bahwa n+32n+1→2, dan bahwa (un)=((−1)n) divergen.
Solusi
Solusi Latihan 11.1.
n+32n+1−2=n+35. Diberikan ε>0, ambillah N>ε5−3 (menurut Archimedes): maka untuk n≥N, n+35≤ε. Jadi limitnya 2.
((−1)n): subbarisannya(u2n)=(1) dan (u2n+1)=(−1) konvergen ke limit yang berbeda, sehingga barisannya divergen (Proposisi 11.14). (Secara langsung: sebarang calon ℓ gagal untuk ε=21, karena suku yang berurutan berjarak 2.)
Latihan 11.2★
Hitunglah limitnya:
2n2+5n2−3n+1,n+1−n,3n−n22n+n3,n5(=51/n).
Solusi
Solusi Latihan 11.2.
Dengan membaginya dengan n2: 2+5/n21−3/n+1/n2→21.
n+1−n=n+1+n1→0 (lewat sekawannya).
3n−n22n+n3=1−n2/3n(2/3)n+n3/3n→1−00+0=0, dengan memakai qn→0 untuk ∣q∣<1 beserta perbandingan polinomial lawan geometri (Proposisi 4.6).
51/n=enln5→e0=1.
Latihan 11.3★
Buktikan perbandingan yang baku: jika ∣q∣<1 maka qn→0(tulislah ∣q∣1=1+h, h>0, lalu pakai ketaksamaan Bernoulli (1+h)n≥1+nh, yang dibuktikan lewat induksi). Bagaimana perilakunya untuk q=1, q=−1, ∣q∣>1?
Solusi
Solusi Latihan 11.3.
Bernoulli: (1+h)n≥1+nh untuk h≥−1, lewat induksi — (1+h)n+1=(1+h)n(1+h)≥(1+nh)(1+h)=1+(n+1)h+nh2≥1+(n+1)h.
Untuk 0<∣q∣<1: tulislah ∣q∣1=1+h, h>0; maka ∣q∣n=(1+h)n1≤1+nh1→0, dan apitannya memberikan qn→0 (adapun kasus q=0 sepele). Untuk q=1: barisannya konstan, dengan limit 1. Untuk q=−1: divergen (Latihan 11.1). Untuk ∣q∣>1: ∣q∣n=(1+h)n≥1+nh→+∞, sehingga (qn) tak terbatas, jadi divergen (ke +∞ bila q>1; sedangkan dengan tanda berselang-seling, tanpa limit, bila q<−1).
Latihan 11.4★
Misalkan un+1=2un+3, u0=0. Carilah titik tetapnya ℓ, buktikan bahwa vn=un−ℓ bersifat geometri, lalu berikan rumus eksplisit beserta limit (un).
Solusi
Solusi Latihan 11.4.
Titik tetapnya: ℓ=2ℓ+3 memberikan ℓ=3. Lalu
vn+1=un+1−3=2un+3−3=2un−3=2vn:
(vn) bersifat geometri dengan rasio 21, dan v0=−3. Jadi un=3−2n3→3.
Latihan 11.5★★
(Deret harmonik) Misalkan Hn=∑k=1nk1. Buktikan bahwa H2n−Hn≥21 untuk setiap n≥1, lalu simpulkan bahwa (Hn)bukanbarisan Cauchy, sehingga divergen (ke +∞, karena ia naik).
Solusi
Solusi Latihan 11.5.
H2n−Hn=∑k=n+12nk1≥n⋅2n1=21 (karena masing-masing dari n sukunya bernilai ≥2n1). Seandainya (Hn) Cauchy, mengambil ε=31 akan memaksa ∣H2n−Hn∣≤31 untuk n yang besar: yang bertentangan. Adapun barisan naik yang tak konvergen divergen ke +∞ (Teorema 11.9): jadi Hn→+∞.
Latihan 11.6★★
Andaikan (u2n), (u2n+1) dan (u3n) semuanya konvergen. Buktikan bahwa (un) konvergen. (Carilah subbarisan bersama untuk menyamakan limitnya.)
Solusi
Solusi Latihan 11.6.
Misalkan a=limu2n, b=limu2n+1, c=limu3n. Barisan (u6n) merupakan subbarisan(u2n) sekaligus (u3n): sehingga limitnya sama dengan a dan c, jadi a=c. Barisan (u6n+3) merupakan subbarisan(u2n+1) (yaitu indeks ganjil) dan (u3n) (dengan indeks 6n+3=3(2n+1)): sehingga b=c. Jadi a=b, lalu Proposisi 11.14 (yaitu genap dan ganjil dengan limit yang sama) memberikan kekonvergenan (un).
Latihan 11.7★★
Telaahlah barisan u0=0, un+1=2+un: yaitu kestabilan, kemonotonan, dan limitnya. Lalu buktikan batas galatnya ∣un−2∣≤3n2(tunjukkan 2−un+1=2+2+un2−un lalu batasi penyebutnya dari bawah oleh 3).
Solusi
Solusi Latihan 11.7.
Kestabilan dan batasnya:I=[0,2] stabil: karena untuk x∈I, 2+x∈[2,2]⊆I; dan u0=0∈I.
Kemonotonannya:f(x)=2+x naik dan u1=2>u0: sehingga lewat induksi (un) naik. Naik dan terbatas di atas oleh 2: jadi ia konvergen (Teorema 11.9).
Limitnya:ℓ=2+ℓ dengan ℓ≥0 memberikan ℓ2−ℓ−2=0, sehingga ℓ=2.
Batas galatnya: dengan mengalikannya dengan sekawannya,
karena 2+un≥2>1. Lalu lewat induksi dari 2−u0=2: 0≤2−un≤3n2.
Latihan 11.8★★
Misalkan (un) terbatas, sedemikian sehingga setiap subbarisan(un) yang konvergen mempunyai limit ℓ yang sama. Buktikan un→ℓ. (Pertentangan ditambah Bolzano–Weierstrass.)
Solusi
Solusi Latihan 11.8.
Andaikan (un) tak konvergen ke ℓ: maka untuk suatu ε0>0, tak hingga banyak indeks memenuhi ∣un−ℓ∣>ε0; dan indeks itu membentuk subbarisan(uφ(n)). Subbarisan ini terbatas, sehingga menurut Bolzano–Weierstrass (Teorema 11.16) ia mempunyai subsubbarisan yang konvergen, yang limitnya ℓ′ memenuhi ∣ℓ′−ℓ∣≥ε0 (karena ketaksamaannya diteruskan ke limitnya, Teorema 11.7). Padahal subsubbarisan (un) merupakan subbarisan(un) yang konvergen, sehingga menurut hipotesisnya ℓ′=ℓ: yang bertentangan.
Latihan 11.9★★★
Dengan notasi Contoh 11.12, andaikan e=qp dengan p,q∈N∗. Dengan memakai aq<e<bq=aq+qq!1, kalikanlah dengan q! lalu turunkan sebuah pertentangan antara dua bilangan bulat. Simpulkan: e irasional.
Solusi
Solusi Latihan 11.9.
Andaikan e=qp, dengan q≥1. Ketaksamaan tegas aq<e<aq+qq!1 (yang tegas karena (an) naik tegas dan (bn) turun tegas) bila dikalikan dengan q! memberikan
q!aq<q!qp<q!aq+q1≤q!aq+1.
Sekarang N=q!aq=∑k=0qk!q! merupakan bilangan bulat (karena setiap k!q! adalah hasil kali bilangan bulat untuk k≤q), dan demikian pula q!qp=(q−1)!p. Jadi tampilannya menaruh bilangan bulat (q−1)!p tegas di antara N dan N+q1≤N+1: yaitu sebuah bilangan bulat yang tegas berada di dalam (N,N+1), yang mustahil. Jadi e∈/Q.
Latihan 11.10★★★
(Rata-rata Cesàro) Untuk barisan (un)n≥1, tetapkan cn=nu1+⋯+un.
Buktikan bahwa un→ℓ mengakibatkan cn→ℓ(potonglah jumlahnya pada sebuah ambang N; lalu batasi kepalanya oleh besaran tetap dibagi n, dan ekornya oleh ε).
Tunjukkan lewat contoh bahwa konversnya gagal.
Simpulkan bahwa jika un+1−un→ℓ, maka nun→ℓ.
Solusi
Solusi Latihan 11.10.
Misalkan ε>0 dan N dengan ∣uk−ℓ∣≤2ε untuk k>N. Untuk n>N:
dengan C=∑k=1N∣uk−ℓ∣ yang tetap. Untuk n yang besar, nC≤2ε: maka ∣cn−ℓ∣≤ε.
un=(−1)n: divergen, namun cn→0 (karena jumlah parsialnya terbatas oleh 1, lalu dibagi n).
Terapkan (1) pada barisan vn=un+1−un→ℓ: maka rata-rata Cesàronya adalah nun+1−u1→ℓ (secara teleskopis), dan nun+1=nun+1−u1+nu1→ℓ; lalu menormalkan ulang indeksnya (nun=n−1un⋅nn−1) memberikan nun→ℓ.
Latihan 11.11★★★
Misalkan (un) memenuhi 0≤um+n≤um+un untuk setiap m,n (yaitu subaditif). Buktikan bahwa (nun) konvergen ke infn≥1nun. (Untuk m yang tetap, tulislah n=qm+r lalu batasi nun memakai un≤qum+ur.)
Solusi
Solusi Latihan 11.11.
Misalkan L=infn≥1nun≥0, dan ε>0. Pilihlah m dengan mum≤L+ε. Setiap n tertulis n=qm+r, 0≤r<m; lalu subaditifnya (yang diulang) memberikan un≤qum+ur, sehingga
dengan memakai qm≤n. Untuk n yang besar, nCm≤ε: jadi L≤nun≤L+2ε untuk setiap n yang besar, dan itulah kekonvergenan ke L.
Latihan 11.12★★★
Dengan memakai kepadatan subgrupZ+2πZ dari (R,+) (Latihan 10.9), buktikan bahwa barisan (sinn)n∈N padat di [−1,1] — khususnya ia divergen.
Solusi
Solusi Latihan 11.12.
SubgrupG=Z+2πZ dari (R,+) bersifat padat: karena ia bukan αZ, sebab 1=pα, 2π=qα akan membuat 2π=pq rasional — padahal π∈/Q (yang diterima di sini; adapun buktinya disketsakan pada Bab 15). Menurut Latihan 10.9, G padat di R.
Sekarang misalkan y∈[−1,1] dan θ=arcsiny. Menurut kepadatannya, untuk setiap ε>0 ada n∈Z, k∈Z dengan ∣(n+2πk)−θ∣≤ε, yakni n berada dalam jarak ε dari θ−2πk; lalu, karena sin bersifat periodik-2π dan Lipschitz-1 (∣sina−sinb∣≤∣a−b∣, dari ketaksamaan nilai rata-rata pada Bab 14),
∣sinn−y∣=∣sin(n+2πk)−sinθ∣≤∣n+2πk−θ∣≤ε.
Satu perincian: n menjelajahi Z, tetapi sin(−n)=−sinn dan y tadi sebarang di [−1,1], sehingga indeks yang taknegatif sudah mencukupi (gantilah (n,y) dengan (−n,−y) bila perlu). Jadi {sinn:n∈N} padat di [−1,1]; dan barisan yang padat pada sebuah ruas mempunyai subbarisan yang mendekati nilai yang berbeda, sehingga ia divergen.
11.7 Soal: Cesàro, Stolz, dan jatuhnya sinus yang lambat
Soal 11.1
Soal akhir pekan — teorema Cesàro–Stolz dan asimtotik un∼3/n untuk un+1=sinun
Teorema Cesàro–Stolz adalah aturan l’Hospital yang diskret: untuk mencari limit sebuah hasil bagi an/bn, cukuplah mencari limit hasil bagi selisihnya(an+1−an)/(bn+1−bn). Soal ini membuktikan teoremanya, memanen limit klasik dengannya, lalu membidikkannya pada sasaran yang termasyhur: yaitu barisan un+1=sinun, yang merayap ke 0 dengan kecepatan yang terhitung persis un∼3/n. Dua fakta dari jilid Sekolah Menengah diberikan cuma-cuma di sini dan dibuktikan kembali dengan jujur nanti dalam jilid ini: yaitu ketaksamaan garis singgungnya
eu≥1+u(u∈R),(G1)
yang dibuktikan kembali lewat kecembungan pada Bab 14, dan apitan sinusnya
yang dibuktikan kembali lewat rumus Taylor pada Bab 16.
Bagian I — Jumlah tanpa rumus tertutup.
Dengan memakai 1+2+⋯+n=2n(n+1) dan 12+⋯+n2=6n(n+1)(2n+1), hitunglah limn21+2+⋯+n dan limn312+⋯+n2.
Misalkan Tn=∑k=1nk, yang tak mempunyai rumus tertutup. Buktikan apitan
221n3/2≤Tn≤n3/2
(pertahankan hanya suku dengan k>2n untuk batas bawahnya). Jadi Tn berorde n3/2 — tetapi dengan konstanta yang mana? Tahanlah pertanyaannya sampai pertanyaan 8.
(Lema teleskopis) Misalkan (bn) naik tegas dan andaikan bahwa untuk setiap k≥N,
m≤bk+1−bkak+1−ak≤M.
Buktikan bahwa m≤bn−bNan−aN≤M untuk setiap n>N.
Bagian II — Teorema Cesàro–Stolz. Misalkan (bn) naik tegas dengan bn→+∞, dan andaikan bn+1−bnan+1−an→ℓ∈R.
Tetapkan ε>0. Tunjukkan bahwa ada N sedemikian sehingga ℓ−ε≤bn−bNan−aN≤ℓ+ε untuk setiap n>N.
Buktikan varian +∞-nya: bahwa jika bn+1−bnan+1−an→+∞ (dengan hipotesis yang sama atas (bn)), maka bnan→+∞.
Ambillah bn=n: pulihkan teorema rata-rata Cesàro pada Latihan 11.10. Lalu tunjukkan bahwa konvers Cesàro–Stolz gagal: karena untuk an=(−1)n, bn=n, hasil bagi an/bn konvergen sedangkan hasil bagi selisihnya tidak. Jadi Stolz jalan satu arah.
Bagian III — Dividen yang pertama.
Buktikan (1+h)3/2−1=(1+h)3/2+13h+3h2+h3 lewat pensekawanan, lalu simpulkan n((1+n1)3/2−1)→23, dan tutuplah dengan Cesàro–Stolz:
Tn=k=1∑nk∼32n3/2,
yang menuntaskan gantungan pada pertanyaan 2.
Dari (G1) semata, turunkan apitan logaritmanya
1+tt≤ln(1+t)≤t(t>−1)
(terapkan (G1) pada u=ln(1+t) dan pada u=−t/(1+t)).
Tunjukkan bahwa bn=lnn naik tegas dengan lnn→+∞, lalu buktikan dengan Cesàro–Stolz dan pertanyaan 9 bahwa
Hn=k=1∑nk1∼lnn.
(Adapun struktur yang lebih halus Hn=lnn+γ+o(1) merupakan soal akhir pekan Bab 17.)
(Dari nisbah ke akar) Misalkan un>0 dengan unun+1→L>0. Dengan memakai pertanyaan 9, tunjukkan lnunun+1→lnL; lalu terapkan Cesàro untuk menyimpulkan nlnun→lnL, kemudian, dengan (G1), bahwa un1/n→L. Penerapannya: hitunglah lim(n2n)1/n.
Bagian IV — Jatuhnya sinus yang lambat. Misalkan u0∈R dan un+1=sinun.
Dari (G2), tunjukkan 0<sinx<x untuk 0<x≤1. Simpulkan: bahwa u1∈[−1,1]; bahwa jika u1=0 maka barisannya nol mulai peringkat 1; dan bahwa jika u1>0 (dengan kasus u1<0 yang simetris, karena sin ganjil), maka (un)n≥1 turun tegas, positif, dan konvergen ke 0(kenalilah limitnya lewat ℓ=sinℓ, dengan memakai ∣sina−sinb∣≤∣a−b∣, yang sendirinya merupakan akibat (G2) dan rumus hasil kali menjadi jumlah).
Anggaplah mulai sekarang u1∈(0,1]. Tunjukkan lewat pengapitan, dengan memakai (G2):
Tutuplah dengan Latihan 11.10 (yaitu versi selisihnya) bahwa nun21→31, lalu, lewat argumen pensekawanan bagi akar kuadratnya, judulnya:
nun⟶3,yakniun∼n3.
Kuantifikasikan kelambanannya: tunjukkan bahwa akhirnya 2/n≤un≤2/n, sehingga mencapai un≤10−2 menuntut lebih dari 20000 iterasi (kira-kira 30000, menurut asimtotiknya). Bandingkanlah dengan metode Heron (Contoh 11.24) lalu jelaskan alasan strukturalnya: bahwa pada titik tetap 0, kemiringan sin adalah 1 (yaitu titik tetap yang netral), sedangkan iterasi yang memaruhkan galat menuntut kemiringan bermodulus <1.
Tunjukkan bahwa untuk setiap titik awal u0∈R, entah un=0 mulai peringkat 1 ke depan, entah ∣un∣∼3/n — jadi jatuhnya bersifat semesta, dan hanya tandanya yang mengingat u0.
Bagian V — Asas umumnya. Sinus itu satu contoh dari sebuah mesin.
Misalkan un>0, un→0, dan un2un−un+1→a>0. Buktikan berturut-turut: unun+1→1; lalu un+11−un1→a; lalu nun→a1.
(Model yang persis) Untuk un+1=1+unun, u0>0: tunjukkan bahwa un1 bersifat aritmetika, pecahkan dengan persis, lalu periksa kesimpulan pertanyaan 18 terhadap rumus yang persis itu.
Untuk un+1=une−un, u0>0: tunjukkan un→0, pakailah (G1) untuk mengapit t1−e−t di antara 1+t1 dan 1 untuk t>0, lalu simpulkan un∼n1.
(Kontak kubik, teleskop yang dikuadratkan) Misalkan un>0, un→0, un3un−un+1→a>0. Sesuaikan pemfaktoran pertanyaan 14 untuk menunjukkan un+121−un21→2a, lalu simpulkan nun2→2a1. Periksa bahwa a=61 memulihkan Bagian IV.
Bagian VI — Batas metodenya, dan moralnya.
Tunjukkan bahwa hipotesis bn→+∞ tak dapat dilepaskan: karena untuk an=2−2−n dan bn=1−2−n, hasil bagi selisihnya menuju 1 sedangkan bnan→2. Tunjuklah baris yang persis pada bukti pertanyaan 5 yang patah.
(Stolz dua kali) Buktikan ∑k=1nHk∼nlnn(dengan satu penerapan Cesàro–Stolz, lalu pertanyaan 10; batasilah (n+1)ln(n+1)−nlnn memakai pertanyaan 9).
(Rata-rata geometri) Jika un>0 dan un→ℓ>0, tunjukkan (u1u2⋯un)1/n→ℓ; sedangkan jika un→+∞, tunjukkan (u1⋯un)1/n→+∞. Simpulkan (n!)1/n→+∞.
Sintesis, satu kalimat untuk masing-masing: (i) di manakah persisnya kelengkapan masuk ke soal ini; (ii) dalam arti apakah Cesàro–Stolz merupakan aturan l’Hospital yang diskret (adapun kembaran diferensialnya bersandar pada teorema nilai rata-rata pada Bab 14); (iii) nyatakanlah heuristik yang menghubungkan orde kontak f pada titik tetap yang netral dengan eksponen peluruhan un+1=f(un); (iv) telusurilah konstanta 3 pada 3/n mundur lewat pipa 61→31→3.
Solusi
Solusi Soal 11.1.
1. Di sini n2n(n+1)/2=21+1/n→21, dan n3n(n+1)(2n+1)/6=6(1+1/n)(2+1/n)→31.
2. Batas atasnya: masing-masing dari n sukunya bernilai ≤n, sehingga Tn≤nn. Batas bawahnya: suku dengan k>2n berjumlah sekurang-kurangnya 2n, dan masing-masingnya ≥n/2:
Tn≥2n2n=22n3/2.
3. Untuk k≥N, karena bk+1−bk>0: m(bk+1−bk)≤ak+1−ak≤M(bk+1−bk). Lalu menjumlahkannya untuk k=N,…,n−1, kedua ruasnya teleskopis:
m(bn−bN)≤an−aN≤M(bn−bN),
dan membaginya dengan bn−bN>0 memberikan klaimnya.
4. Menurut definisi limitnya ada N dengan ℓ−ε≤bk+1−bkak+1−ak≤ℓ+ε untuk setiap k≥N; lalu pertanyaan 3 dengan m=ℓ−ε, M=ℓ+ε memindahkan apitannya ke bn−bNan−aN.
Menurut pertanyaan 4, faktor kedua hasil kalinya terbatas oleh ε dalam nilai mutlaknya, dan 0<1−bnbN≤1 untuk n yang besar, sehingga
bnan−ℓ≤bn∣aN−ℓbN∣+ε≤2ε
begitu bn≥ε∣aN−ℓbN∣, yang akhirnya terjadi karena bn→+∞. Jadi bnan→ℓ: itulah teorema Cesàro–Stolz.
6. Diberikan M, pilihlah N dengan bk+1−bkak+1−ak≥M untuk k≥N; lalu paruh bawah pertanyaan 3 memberikan an−aN≥M(bn−bN), sehingga
bnan≥bnaN+M(1−bnbN)⟶M.
Di luar suatu peringkat, bnan≥M−1; dan karena M tadi sebarang, bnan→+∞.
7. Dengan bn=n dan an=u1+⋯+un: hasil bagi selisihnya adalah un+1→ℓ, sehingga rata-rata Cesàro nan menuju ℓ: yaitu bagian (1) Latihan 11.10. Dengan an=un: hasil bagi selisihnya adalah un+1−un, yang memberikan bagian (3). Konversnya: an=(−1)n, bn=n mempunyai bnan→0, namun an+1−an=±2 berselang-seling: sehingga hasil bagi selisihnya tak berlimit.
8. Lewat pensekawanan:
((1+h)3/2−1)((1+h)3/2+1)=(1+h)3−1=3h+3h2+h3.
Untuk h=n1: n((1+n1)3/2−1)=(1+1/n)3/2+13+3/n+1/n2, dan 1≤(1+n1)3/2≤(1+n1)2→1 (lewat apitan), sehingga penyebutnya menuju 2 dan ungkapannya menuju 23. Sekarang Stolz dengan an=Tn, bn=n3/2 (yang naik tegas dan →+∞):
sehingga Tn∼32n3/2. (Adapun apitan pertanyaan 2 tadi memerangkap konstantanya di [0.35,1]; sedangkan Stolz memakukannya.)
9. Dengan (G1) pada u=ln(1+t): 1+t=eln(1+t)≥1+ln(1+t), sehingga ln(1+t)≤t. Lalu (G1) pada u=−1+tt: e−t/(1+t)≥1−1+tt=1+t1>0; lalu mengambil ln (yang naik): −1+tt≥−ln(1+t), yakni ln(1+t)≥1+tt.
10. Fungsi ln naik tegas (Proposisi 4.1), dan ln(2k)=kln2 tak terbatas, sehingga lnn→+∞. Selisihnya: dengan t=n1 pada pertanyaan 9,
sehingga hasil bagi selisihnya ln(n+1)−lnnHn+1−Hn menuju 1; lalu Stolz memberikan Hn∼lnn.
11. Tetapkan xn=unun+1→L dan tn=Lxn−1→0. Menurut pertanyaan 9: 1+tntn≤ln(1+tn)≤tn, sehingga lnxn−lnL=ln(1+tn)→0 lewat pengapitan. Lalu Cesàro (pertanyaan 7) yang diterapkan pada (lnxk):
n1k=0∑n−1lnxk=nlnun−lnu0⟶lnL,
sehingga nlnun→lnL. Dengan hn=nlnun−lnL→0: un1/n=Lehn, dan (G1) mengapit 1+hn≤ehn≤1−hn1 (untuk hn<1), sehingga ehn→1 dan un1/n→L. Penerapannya: un=(n2n) memberikan
12. Untuk 0<x≤1, (G2) memberikan sinx≥x(1−6x2)≥65x>0 dan
x−sinx≥6x3−120x5=x3(61−120x2)≥12019x3>0:
jadi 0<sinx<x pada (0,1]. Selalu berlaku u1=sinu0∈[−1,1]. Jika u1=0, maka un=0 untuk n≥1. Jika u1∈(0,1]: maka lewat induksi 0<un+1=sinun<un≤1, sehingga (un)n≥1 turun tegas dan terbatas di bawah oleh 0: jadi ia konvergen ke suatu ℓ∈[0,1) (Teorema 11.9). Adapun rumus hasil kali menjadi jumlah beserta (G2) memberikan ∣sina−sinb∣=2cos2a+bsin2a−b≤∣a−b∣, sehingga un+1=sinun→sinℓ: jadi ℓ=sinℓ. Jika ℓ>0 maka sinℓ<ℓ: yang mustahil. Jadi un→0.
(periksalah pangkat un-nya: 3+1+(−4) terhadap un2 di bawah dan un4 di atas). Menurut pertanyaan 13, ketiga faktornya menuju 61, 2, 1: jadi wn→31.
15. Di sini vn=un21 berselisih vn+1−vn=wn→31, sehingga nvn→31 menurut Latihan 11.10 (3): jadi nun2→3. Lalu
nun−3=nun+3nun2−3≤3nun2−3⟶0:
jadi nun→3, yakni un∼3/n.
16. Karena nun2→3, akhirnya 2≤nun2≤4, yakni 2/n≤un≤2/n. Jika un≤10−2 dengan n pada rentang itu, maka 2/n≤10−4: jadi n≥20000; dan 3/n=10−2 pada n=30000. Adapun metode Heron mengkuadratkan galatnya pada setiap langkah — sehingga cacah angkanya berlipat dua — karena pada titik tetapnya kemiringan yang relevan bermodulus <1 (memang iterasinya bersifat mengontraksi). Di sini sin′0=cos0=1: jadi titik tetapnya netral, tak ada kontraksi geometri, dan peluruhannya dikuasai oleh suku taklinear yang pertama −6x3, sehingga bersifat polinomial. Satu langkah Heron memperoleh ketelitian yang lebih banyak daripada sepuluh ribu langkah sinusnya.
17. Untuk u0 yang sebarang: u1=sinu0∈[−1,1]. Jika u1=0 maka barisannya lenyap mulai peringkat 1. Jika u1>0, Bagian IV berlaku persis apa adanya. Jika u1<0, tetapkan vn=−un: maka keganjilan sin memberikan vn+1=−sinun=sin(−un)=sinvn dengan v1∈(0,1], sehingga vn∼3/n, yakni un∼−3/n. Pada semua kasusnya ∣un∣∼3/n (atau barisannya akhirnya 0): jadi jatuhnya bersifat semesta, dan hanya tandanya yang mengingat awalnya.
18. Pertama unun+1=1−un2un−un+1un→1−a⋅0=1. Lalu
dan Latihan 11.10 (3) memberikan nun1→a, yakni nun→a1.
19. Dengan vn=un1: vn+1=un1+un=vn+1, sehingga vn=v0+n dan
un=1+nu0u0,nun=1+nu0nu0⟶1.
Periksa lemanya: un−un+1=1+unun2, sehingga un2un−un+1=1+un1→1=a, dan pertanyaan 18 meramalkan nun→1: jadi persis bersesuaian.
20. Kepositifannya lewat induksi (karena e−u>0); ia turun karena e−un<1 untuk un>0; sehingga un→ℓ≥0 (Teorema 11.9). Jembatan kekontinuannya: dengan hn=ℓ−un→0, e−un=e−ℓehn→e−ℓ menurut apitan (G1) 1+hn≤ehn≤1−hn1; jadi ℓ=ℓe−ℓ, dan ℓ>0 akan memaksa e−ℓ=1, yang salah: sehingga ℓ=0. Untuk t>0, (G1) memberikan e−t≥1−t dan e−t≤1+t1, sehingga
1+t1≤t1−e−t≤1.
Dengan t=un: un2un−un+1=un1−e−un→1. Lalu pertanyaan 18 dengan a=1: nun→1, sehingga un∼n1.
21. Seperti pada pertanyaan 18, unun+1=1−un3un−un+1un2→1. Lalu
dan Latihan 11.10 (3) memberikan nun21→2a: jadi nun2→2a1. Untuk sinusnya, a=61 (pertanyaan 13): sehingga nun2→3, yaitu persis Bagian IV.
22. Selisihnya: an+1−an=2−n−2−n−1=2−n−1=bn+1−bn, sehingga hasil bagi selisihnya selalu 1. Namun bnan=1−2−n2−2−n→2=1. Adapun bukti pertanyaan 5 patah pada suku batasnya: karena bnaN−ℓbN→0 memerlukan bn→+∞; sedangkan di sini (dengan ℓ=1) aN−bN=1 dan bn→1, sehingga sukunya menuju 1 — yaitu persis celah sisanya 2−1.
23. Stolz dengan An=∑k=1nHk dan Bn=nlnn: di sini Bn+1−Bn=ln(n+1)+nln(1+n1)>0 dan Bn→+∞. Menurut pertanyaan 9, n+1n≤nln(1+n1)≤1, sehingga Bn+1−Bn=ln(n+1)+θn dengan 21≤θn≤1. Jadi
(dengan pertanyaan 10 untuk faktor pertamanya; sedangkan θn terbatas dan ln(n+1)→∞ untuk yang kedua). Lalu Stolz menyimpulkan: ∑k=1nHk∼nlnn.
24. Jika un→ℓ>0: maka seperti pada pertanyaan 11, lnun→lnℓ (lewat apitan pertanyaan 9 pada lnℓun), sehingga rata-rata Cesàronya n1∑k=1nlnuk→lnℓ, dan jembatan eksponensial pertanyaan 11 memberikan (u1⋯un)1/n=exp(n1∑lnuk)→ℓ. Jika un→+∞: maka untuk sebarang M, akhirnya un≥eM, sehingga lnun≥M: jadi lnun→+∞; lalu Cesàro yang +∞ (pertanyaan 6, dengan bn=n) memberikan n1∑lnuk→+∞, dan (G1) (es≥1+s) mengirim rata-rata geometrinya ke +∞. Dengan un=n: (n!)1/n→+∞.
25. (i) Kelengkapan masuk hanya lewat teorema limit monoton, untuk menghasilkan limit pada pertanyaan 12 dan 20; sedangkan teorema Cesàro–Stolz sendiri murni pengelolaan ε, yang sah di atas Q. (ii) Stolz mengganti limbnan dengan lim hasil bagi selisihnya, persis seperti l’Hospital mengganti limgf dengan limg′f′ — adapun kembaran diferensialnya bersandar pada teorema nilai rata-rata pada Bab 14. (iii) Heuristiknya: jika f(x)=x−axp+1+o(xp+1) pada titik tetap yang netral 0, maka un+1p1−unp1→pa dan un∼(pan)−1/p: jadi kontak berorde p+1 menghasilkan peluruhan n−1/p — sehingga makin rata grafiknya terhadap diagonalnya, makin lambat jatuhnya. (iv) Konstantanya: (G2) memasok koefisien kubiknya 61; lalu pemfaktoran pertanyaan 14 melipatduakannya menjadi selisih teleskopnya 31; lalu Cesàro mengubah un21 menjadi 3n; dan membalikkannya lalu menarik akarnya menghasilkan 3/n.