Mathematics · Libro 4 · Bachelor Year 2

Matemáticas universitarias — Grado 2

Matemáticas universitarias — Grado 2 · Bachelor Year 2

8Funciones de una variable real

Antes de que el análisis pase a las funciones de funciones (Capítulo 10) conviene conocer el paisaje de una variable con más detalle del que exigía el primer año: cuán discontinua puede ser una función monótona, cuán regular ha de ser una función convexa y de qué propiedades especiales gozan las derivadas (Darboux). Estos resultados estructurales son breves, afilados y muy queridos por los examinadores.

8.1 Funciones monótonas

Teorema 8.1 (Regularidad de las funciones monótonas)

Sea f ⁣:IRf \colon I \to \R creciente sobre un intervalo.

  1. En todo punto interior aa existen los límites laterales:

    f(a)=supx<af(x)    f(a)    f(a+)=infx>af(x);f(a^-) = \sup_{x < a} f(x) \;\leq\; f(a) \;\leq\; f(a^+) = \inf_{x > a} f(x) ;

    toda discontinuidad es un salto.

  2. El conjunto de discontinuidades de ff es a lo sumo numerable.

Demostración. (1) El conjunto {f(x):x<a}\{f(x) : x < a\} es no vacío y está acotado superiormente por f(a)f(a): su supremo ss cumple f(x)sf(x) \to s cuando xax \to a^- (dado ε\varepsilon, algún f(x0)>sεf(x_0) > s - \varepsilon, y la monotonía atrapa f(x)(sε,s]f(x) \in \intoc{s - \varepsilon}{s} para x(x0,a)x \in \intoo{x_0}{a}). Simétricamente por la derecha.

(2) A cada discontinuidad aa asociémosle el intervalo abierto no vacío Ja=(f(a),f(a+))J_a = \intoo{f(a^-)}{f(a^+)} (un salto auténtico). Para discontinuidades a<ba < b, los intervalos JaJ_a y JbJ_b son disjuntos: f(a+)f(c)f(b)f(a^+) \leq f(c) \leq f(b^-) para cualquier cc intermedio. Cada JaJ_a contiene un racional, y discontinuidades distintas reciben racionales distintos: se obtiene una inyección del conjunto de discontinuidades en Q\Q, que es numerable (Proposición 1.6).

Ejemplo 8.2

La cota es óptima: fijemos una enumeración (rn)(r_n) de Q(0,1)\Q \cap \intoo{0}{1} y pongamos f(x)=n:rnx2nf(x) = \sum_{n : r_n \leq x} 2^{-n} (una definición mediante familias sumables, Definición 7.8). Entonces ff es creciente sobre [0,1]\intcc{0}{1} y discontinua exactamente en cada racional de (0,1)\intoo{0}{1} (con salto 2n2^{-n} en rnr_n): una función monótona puede ser discontinua sobre un conjunto numerable denso.

Ejemplo 8.3 (Los saltos no pueden superar el ascenso)

Para ff creciente sobre [a,b]\intcc{a}{b}, los saltos tienen presupuesto: si a<c1<<cm<ba < c_1 < \dots < c_m < b son discontinuidades con saltos si=f(ci+)f(ci)>0s_i = f(c_i^+) - f(c_i^-) > 0, entonces, eligiendo puntos intercalados a<c1<t1<c2<a < c_1 < t_1 < c_2 < \dots y usando la monotonía en cada trozo,

i=1msi    f(b)f(a):\sum_{i=1}^{m} s_i \;\leq\; f(b) - f(a) :

el ascenso total acota el salto total. Consecuencia: para cada kk, a lo sumo k(f(b)f(a))k\,\bigl(f(b) - f(a)\bigr) discontinuidades tienen salto 1k\geq \frac1k, refinamiento cuantitativo del Teorema 8.1 (2), ya que el conjunto de discontinuidades es la unión numerable sobre kk de esos conjuntos finitos. En la función de saltos racionales de más arriba, el presupuesto se gasta exactamente: los saltos 2n2^{-n} suman 1=f(1+)f(0)1 = f(1^+) - f(0^-) en el sentido extendido evidente. Las funciones monótonas pueden saltar densamente, pero solo con una asignación estricta.

8.2 Funciones convexas

Lema 8.4 (Desigualdad de las pendientes)

Sea ff convexa sobre II y x<y<zx < y < z en II. Entonces

f(y)f(x)yx    f(z)f(x)zx    f(z)f(y)zy:\frac{f(y) - f(x)}{y - x} \;\leq\; \frac{f(z) - f(x)}{z - x} \;\leq\; \frac{f(z) - f(y)}{z - y} :

las pendientes de las cuerdas crecen en ambos extremos.

Demostración. Escribamos y=zyzxx+yxzxzy = \frac{z - y}{z - x}\,x + \frac{y - x}{z - x}\,z: una combinación convexa, pues los dos coeficientes son positivos y suman 11. La convexidad da

f(y)    zyzxf(x)+yxzxf(z).f(y) \;\leq\; \frac{z-y}{z-x}\,f(x) + \frac{y-x}{z-x}\,f(z).

Para la desigualdad de la izquierda, réstese f(x)f(x) de ambos miembros, usando zyzx1=yxzx\frac{z-y}{z-x} - 1 = -\frac{y-x}{z-x}:

f(y)f(x)yxzx(f(z)f(x)),f(y) - f(x) \leq \frac{y - x}{z - x}\bigl(f(z) - f(x)\bigr),

y divídase por yx>0y - x > 0. Para la de la derecha, réstese en cambio de f(z)f(z):

f(z)f(y)f(z)zyzxf(x)yxzxf(z)=zyzx(f(z)f(x)),f(z) - f(y) \geq f(z) - \frac{z-y}{z-x}f(x) - \frac{y-x}{z-x}f(z) = \frac{z - y}{z - x}\bigl(f(z) - f(x)\bigr),

y divídase por zy>0z - y > 0. Ambos pasos son la misma identidad baricéntrica leída contra un extremo distinto.

Teorema 8.5 (Regularidad de las funciones convexas)

Sea ff convexa sobre un intervalo II.

  1. En todo punto interior, ff tiene derivadas laterales finitas fgfdf'_g \leq f'_d; ambas son funciones crecientes del punto; en particular, ff es continua en el interior de II (aunque quizá no en los extremos).
  2. ff queda por encima de cada recta de apoyo: para aa interior y todo m[fg(a),fd(a)]m \in \intcc{f'_g(a)}{f'_d(a)},

    f(x)f(a)+m(xa)(xI).f(x) \geq f(a) + m(x - a) \qquad (x \in I).
  3. (Jensen, con pesos) Para xiIx_i \in I y pesos λi0\lambda_i \geq 0 con λi=1\sum\lambda_i = 1:

    f(iλixi)iλif(xi).f\Bigl(\sum_i \lambda_i x_i\Bigr) \leq \sum_i \lambda_i f(x_i) .

Demostración. (1) Fijemos aa interior. Por el Lema 8.4, la pendiente τ(h)=f(a+h)f(a)h\tau(h) = \frac{f(a + h) - f(a)}{h} es una función creciente de hh (en ambos lados, y τ(h)τ(h+)\tau(h_-) \leq \tau(h_+) para h<0<h+h_- < 0 < h_+). Por tanto τ\tau tiene límite finito cuando h0h \to 0^- (creciente y acotada superiormente por cualquier pendiente por la derecha) —ese es fg(a)f'_g(a)— y cuando h0+h \to 0^+ (fd(a)f'_d(a)), con fg(a)fd(a)f'_g(a) \leq f'_d(a). La existencia de derivadas laterales finitas fuerza la continuidad en aa. Monotonía respecto del punto: para a<ba < b interiores, fd(a)f(b)f(a)bafg(b)f'_d(a) \leq \frac{f(b) - f(a)}{b - a} \leq f'_g(b), de nuevo por la desigualdad de las pendientes.

(2) Para x>ax > a: f(x)f(a)xafd(a)m\frac{f(x) - f(a)}{x - a} \geq f'_d(a) \geq m; para x<ax < a: f(a)f(x)axfg(a)m\frac{f(a) - f(x)}{a - x} \leq f'_g(a) \leq m. Ambas se reordenan hasta la afirmación.

(3) Inducción sobre el número de puntos, exactamente como en el volumen del primer año (el caso de dos puntos es la definición); o de un golpe: aplíquese (2) en a=λixia = \sum\lambda_i x_i y promédiense las desigualdades de la recta de apoyo en los puntos xix_i con pesos λi\lambda_i: iλif(xi)f(a)+miλi(xia)=f(a)\sum_i \lambda_i f(x_i) \geq f(a) + m\sum_i\lambda_i(x_i - a) = f(a).

La convexidad en una imagen: entre -1.5 y 2, la gráfica de f(x) = x2 queda por debajo de su cuerda (la definición) y por encima de la recta de apoyo en x = 0.5 ( (2)); toda desigualdad del problema de fin de semana de este capítulo es una reordenación de estas dos posiciones.
La convexidad en una imagen: entre 1.5-1.5 y 22, la gráfica de f(x)=x2f(x) = x^2 queda por debajo de su cuerda (la definición) y por encima de la recta de apoyo en x=0.5x = 0.5 (Teorema 8.5 (2)); toda desigualdad del problema de fin de semana de este capítulo es una reordenación de estas dos posiciones.

Ejemplo 8.6 (Discontinuidad en un extremo)

Sobre [0,1]\intcc{0}{1}, la función f(0)=1f(0) = 1, f(x)=0f(x) = 0 para x>0x > 0, es convexa y discontinua en el extremo 00: el enunciado (1) es óptimo.

Ejemplo 8.7 (Esquinas y el haz de rectas de apoyo)

Para f(x)=xf(x) = \abs x en a=0a = 0: las derivadas laterales son fg(0)=1f'_g(0) = -1 y fd(0)=+1f'_d(0) = +1, y el Teorema 8.5 (2) reparte una recta de apoyo para cada pendiente m[1,1]m \in \intcc{-1}{1}:

xmx(xR, 1m1),\abs x \geq m\,x \qquad (x \in \R,\ -1 \leq m \leq 1),

cada una con igualdad exactamente sobre una semirrecta o en 00. Una función convexa es derivable en aa precisamente cuando el haz se reduce a una única recta (fg(a)=fd(a)f'_g(a) = f'_d(a)); las esquinas llevan todo un intervalo de tangentes. Este haz es el germen en dimensión finita del subdiferencial de la optimización convexa, y la razón de que las funciones convexas sean tan robustas: aun donde falla la derivada sobrevive la geometría de apoyo, que es todo lo que usó la demostración de Jensen.

Ejemplo 8.8 (Desigualdad de las medias potenciales)

Para 0<p<q0 < p < q y xix_i positivos con pesos λi\lambda_i que suman 11, aplicando Jensen a la función convexa ttq/pt \mapsto t^{q/p} en los puntos xipx_i^p:

(λixip)1/p(λixiq)1/q:\Bigl(\sum \lambda_i x_i^{p}\Bigr)^{1/p} \leq \Bigl(\sum \lambda_i x_i^{q}\Bigr)^{1/q} :

las medias potenciales crecen con el exponente, lo que contiene la desigualdad entre medias aritmética y cuadrática y, en el límite p0p \to 0 (Ejercicio 8.6), una vez más la desigualdad entre las medias aritmética y geométrica.

La media potencial M_p de los valores 1, 2, 4 (con pesos iguales), como función del exponente p: creciente desde = 1 (cuando p -∈fty) hasta = 4 (cuando p +∈fty), pasando por las medias armónica (p = -1), geométrica (el hueco en p = 0, de valor 2), aritmética (p = 1) y cuadrática (p = 2). Toda la cadena clásica de desigualdades entre medias es una única curva creciente, demostrada en la parte III del problema de fin de semana de este capítulo.
La media potencial MpM_p de los valores 1,2,41, 2, 4 (con pesos iguales), como función del exponente pp: creciente desde min=1\min = 1 (cuando pp \to -\infty) hasta max=4\max = 4 (cuando p+p \to +\infty), pasando por las medias armónica (p=1p = -1), geométrica (el hueco en p=0p = 0, de valor 22), aritmética (p=1p = 1) y cuadrática (p=2p = 2). Toda la cadena clásica de desigualdades entre medias es una única curva creciente, demostrada en la parte III del problema de fin de semana de este capítulo.

Ejemplo 8.9 (Entropía máxima)

Para un vector de probabilidad (p1,,pn)(p_1, \dots, p_n) (positivo y de suma 11), la entropía H(p)=ipilnpiH(p) = -\sum_i p_i\ln p_i cumple

H(p)lnn,con igualdad si y solo si pi=1n para todo i.H(p) \leq \ln n , \qquad\text{con igualdad si y solo si } p_i = \frac1n \text{ para todo } i .

Demostración por Jensen (Teorema 8.5 (3)) aplicado a la función cóncava ln\ln con pesos pip_i en los puntos 1pi\frac{1}{p_i}:

H(p)=ipiln1piln(ipi1pi)=lnn,H(p) = \sum_i p_i\ln\frac{1}{p_i} \leq \ln\Bigl(\sum_i p_i\,\frac1{p_i}\Bigr) = \ln n ,

donde la igualdad obliga a que todos los puntos 1pi\frac1{p_i} sean iguales (concavidad estricta), es decir, a que pp sea uniforme. Equivalentemente, esto es el Ejercicio 8.7 con qq uniforme. La incertidumbre se maximiza con la ignorancia repartida uniformemente: el principio variacional que hay detrás de la codificación, la mecánica estadística y las apariciones de la entropía en el Capítulo 22.

Método 8.10 (Cómo hallar la función convexa que hay tras una desigualdad)

La mayoría de las desigualdades clásicas son Jensen disfrazado; para desvestir una: (1) normalícese de modo que aparezca una media ponderada (pesos positivos que sumen 11; divídase por una masa total si hace falta); (2) obsérvese qué función se aplica dentro y qué función fuera de la media: la afirmación “f(media)f(\text{media}) \leq media de ff” nombra la ff convexa; (3) certifíquese la convexidad con la segunda derivada y trátese la igualdad mediante la estricticidad; (4) si no se ve ninguna media, tómense antes logaritmos: los productos y las potencias pasan a ser medias, y la concavidad de ln\ln arrastra las desigualdades entre medias, la de Young y sus parientes (el problema de fin de semana de este capítulo ejecuta los pasos 1–4 sobre cada una de ellas). Si ni siquiera los logaritmos revelan una media, pruébese a leer la desigualdad como monotonía de pendientes (Lema 8.4); allí viven los enunciados de superaditividad como el del Ejercicio 8.9.

Observación 8.11 (Errores frecuentes)

(i) La convexidad no se conserva por productos: xx y (x1)2(x - 1)^2 son convexas sobre [0,2]\intcc{0}{2}, pero su producto x(x1)2x(x-1)^2 tiene segunda derivada 6x46x - 4, negativa sobre [0,23)\intco{0}{\frac23}: no es convexa; tampoco se conserva por composición sin monotonía (Ejercicio 8.10). (ii) Jensen se invierte para funciones cóncavas: la mitad de las desigualdades clásicas son la versión cóncava con ln\ln; aplicar la forma convexa a ln\ln es la manera más rápida de demostrar al revés la desigualdad entre las medias aritmética y geométrica. (iii) La convexidad en el punto medio por sí sola no implica convexidad: hace falta la continuidad (o simplemente la acotación) (Ejercicio 8.8); los contraejemplos patológicos viven más allá de los axiomas de este libro. (iv) Una función convexa sobre un intervalo abierto es continua, incluso localmente lipschitziana (Ejercicio 8.12); en los extremos no hay nada gratis. (v) Las derivadas cumplen Darboux pero no tienen por qué ser continuas (Ejemplo 8.15): “ff' no tiene saltos” nunca significa “ff' es continua”.

8.3 La propiedad de Darboux

Teorema 8.12 (Darboux)

Sea ff derivable sobre un intervalo II. Entonces ff' toma todos los valores comprendidos entre dos cualesquiera de sus valores, aun cuando ff' no tiene por qué ser continua.

Demostración. Sean a<ba < b en II y vv estrictamente comprendido entre f(a)f'(a) y f(b)f'(b), digamos f(a)<v<f(b)f'(a) < v < f'(b). La función g(x)=f(x)vxg(x) = f(x) - vx es derivable con g(a)<0<g(b)g'(a) < 0 < g'(b): su mínimo sobre [a,b]\intcc{a}{b} (alcanzado, por continuidad sobre un compacto) no está en aa (justo después de aa, gg decrece por debajo de g(a)g(a)) ni en bb (justo antes de bb, gg está por debajo de g(b)g(b)): es interior, y allí g(c)=0g'(c) = 0, es decir, f(c)=vf'(c) = v. (Esto fue un ejercicio con estrella del primer año; su lugar en la teoría es este.)

Ejemplo 8.13 (¿Qué funciones son derivadas?)

El teorema de Darboux es una máquina de no existencia. La función parte entera x\lfloor x\rfloor no es la derivada de ninguna función sobre R\R: toma los valores 00 y 11 pero se salta 12\frac12 sobre [0,1]\intcc{0}{1}, cosa que el Teorema 8.12 prohíbe a las derivadas. El mismo veredicto alcanza a toda función con un salto —el signo, la de Heaviside, todas las funciones escalonadas, por inocentes que parezcan—; sus “primitivas” (x\abs x para el signo, etc.) solo existen lejos del salto y allí se anudan con una esquina. En cambio, la ff' salvajemente discontinua del Ejemplo 8.15 es una derivada: su discontinuidad es una oscilación, que Darboux tolera. La frontera entre ambos comportamientos es exactamente el corolario de ausencia de saltos de más abajo.

Corolario 8.14

Una derivada no tiene discontinuidades de salto: si existen f(a)f'(a^-) y f(a+)f'(a^+), ambos valen f(a)f'(a). Las discontinuidades de una derivada son siempre de tipo oscilatorio (la derivada de x2sin1xx^2\sin\frac1x en 00, volumen del primer año).

Demostración. Si f(a+)=limxa+f(x)f'(a^+) = \lim_{x\to a^+} f'(x) existe y difiere de f(a)f'(a), los valores estrictamente comprendidos entre ambos quedarían saltados por ff' en un entorno por la derecha, en contra de Darboux sobre los intervalos [a,a+h]\intcc{a}{a + h}. (Alternativamente: el teorema del valor medio fuerza f(a)=limh0+f(a+h)f(a)h=f(a+)f'(a) = \lim_{h\to0^+} \frac{f(a+h)-f(a)}{h} = f'(a^+), siendo el cociente incremental un valor de ff' en un punto intermedio.) Lo mismo por la izquierda.

Ejemplo 8.15 (La derivada oscilante canónica)

Sea f(x)=x2sin1xf(x) = x^2\sin\frac1x para x0x \neq 0 y f(0)=0f(0) = 0. En 00: f(h)f(0)h=hsin1hh0\bigl|\frac{f(h) - f(0)}{h}\bigr| = \abs{h\sin\frac1h} \leq \abs h \to 0, luego f(0)=0f'(0) = 0 existe. Fuera de 00,

f(x)=2xsin1xcos1x,f'(x) = 2x\sin\frac1x - \cos\frac1x ,

cuyo primer término tiende a 00 mientras que cos1x\cos\frac1x oscila por todo [1,1]\intcc{-1}{1} en cada intervalo (0,δ)\intoo{0}{\delta}: el límite f(0+)f'(0^+) no existe. Así pues, ff' está definida en todas partes y es discontinua en 00 y, exactamente como predice el Corolario 8.14, la discontinuidad es una oscilación y no un salto: en cada (0,δ)\intoo{0}{\delta}, ff' sigue barriendo todo un intervalo alrededor de 00. Las derivadas pueden ser salvajes, pero solo de la manera compatible con Darboux.

Observación 8.16 (Dónde se usa este capítulo)

La convexidad es el motor de la industria de las desigualdades: el problema de fin de semana de este capítulo fabrica a partir de ella las de Young, Hölder y Minkowski y la cadena de medias potenciales, que consumen la teoría de normas del Capítulo 5 y las estimaciones integrales del Capítulo 9; Jensen reaparece en probabilidad como las desigualdades sobre momentos del Capítulo 22. La regularidad de las monótonas vuelve en el Capítulo 9 (las funciones monótonas son integrables) y, en el volumen del tercer año, como la derivabilidad en casi todo punto de las funciones monótonas, donde el “numerables saltos” pasa a ser el primer paso de la teoría de Lebesgue.

8.4 Ejercicios

Ejercicio 8.1

Determina los conjuntos de discontinuidades y los tamaños de los saltos de x\lfloor x \rfloor;   xx\;x - \lfloor x\rfloor;   x+xx\;\lfloor x \rfloor + \sqrt{x - \lfloor x\rfloor}; y de la función del ejemplo que sigue al Teorema 8.1, restringida a los racionales diádicos rnr_n.

Solución

Solución de Ejercicio 8.1.

x\lfloor x\rfloor: saltos de tamaño 11 en cada entero. xxx - \lfloor x\rfloor: saltos de tamaño 1-1 en los enteros (límite por la izquierda 11, valor 00). x+xx\lfloor x\rfloor + \sqrt{x - \lfloor x\rfloor}: en un entero nn, el límite por la izquierda es (n1)+1=n(n - 1) + 1 = n y el valor es nn: es continua en todas partes (la raíz cuadrada repara el salto), aunque no derivable en los enteros. La función de saltos racionales: restringiendo la construcción a una enumeración de los diádicos, salta 2n2^{-n} exactamente en el nn-ésimo racional diádico y es continua en el resto.

Ejercicio 8.2

Demuestra que una función creciente f ⁣:IRf \colon I \to \R con la propiedad del valor intermedio (la imagen de cualquier subintervalo es un intervalo) es continua.

Solución

Solución de Ejercicio 8.2.

Supongamos que ff creciente tiene una discontinuidad en un punto interior aa: entonces f(a)<f(a+)f(a^-) < f(a^+) (Teorema 8.1) y la imagen de II se salta el intervalo abierto no vacío (f(a),f(a+))\intoo{f(a^-)}{f(a^+)} salvo, quizá, el único valor f(a)f(a): la imagen de cualquier subintervalo que contenga a aa en su interior no es un intervalo (tiene un hueco al menos a un lado de f(a)f(a)). Esto contradice la propiedad del valor intermedio. Las discontinuidades en los extremos se excluyen del mismo modo con huecos unilaterales.

Ejercicio 8.3

¿Cuáles de las siguientes son convexas en su dominio? xxlnxx \mapsto x\ln x (x>0x > 0);   xln(1+ex)\;x \mapsto \ln(1 + \eu^x);   x1+x2\;x \mapsto \sqrt{1 + x^2};   xx3\;x \mapsto x^3.

Solución

Solución de Ejercicio 8.3.

xlnxx\ln x: segunda derivada 1x>0\frac1x > 0: convexa. ln(1+ex)\ln(1 + \eu^x): derivada ex1+ex=111+ex\frac{\eu^x}{1 + \eu^x} = 1 - \frac{1}{1 + \eu^x}, creciente: convexa. 1+x2\sqrt{1 + x^2}: segunda derivada (1+x2)3/2>0(1 + x^2)^{-3/2} > 0: convexa. x3x^3: no es convexa sobre R\R (f=6xf'' = 6x cambia de signo); solo lo es sobre R+\R_+.

Ejercicio 8.4 ★★

Sea ff convexa sobre R\R y acotada superiormente. Demuestra que ff es constante. (Si f(a)f(b)f(a) \neq f(b), la desigualdad de las pendientes propaga la pendiente no nula de la cuerda: más allá del punto con el valor mayor, ff crece al menos linealmente, en contra de la acotación. Trátense ambos signos de la pendiente.) Deduce que una función convexa sobre R\R con asíntota en ambos extremos es afín.

Solución

Solución de Ejercicio 8.4.

Supongamos f(a)f(b)f(a) \neq f(b), digamos f(b)>f(a)f(b) > f(a) con a<ba < b (el caso f(b)<f(a)f(b) < f(a) es simétrico, mirando hacia la izquierda). Para x>bx > b, la desigualdad de las pendientes (Lema 8.4) sobre a<b<xa < b < x da

f(x)f(a)xaf(b)f(a)ba=m>0f(x)f(a)+m(xa)x++,\frac{f(x) - f(a)}{x - a} \geq \frac{f(b) - f(a)}{b - a} = m > 0 \quad\Longrightarrow\quad f(x) \geq f(a) + m(x - a) \xrightarrow[x\to+\infty]{} +\infty,

en contra de la acotación superior. Por tanto ff es constante.

Asíntotas: si f(x)(αx+β)0f(x) - (\alpha x + \beta) \to 0 en ++\infty y f(x)(αx+β)0f(x) - (\alpha' x + \beta') \to 0 en -\infty, la función convexa g(x)=f(x)(αx+β)g(x) = f(x) - (\alpha x + \beta) está acotada superiormente cerca de ++\infty; la convexidad más una asíntota en -\infty (que fuerza αα\alpha' \leq \alpha y después α=α\alpha' = \alpha al comparar pendientes en \mp\infty: las pendientes de una función convexa crecen) hace que gg esté acotada superiormente en todo R\R y, por tanto, sea constante e igual a 00 en el límite: ff es afín.

Ejercicio 8.5 ★★

Sea ff derivable sobre II con ff' monótona. Demuestra que ff' es continua (combina el Teorema 8.1 y el Corolario 8.14).

Solución

Solución de Ejercicio 8.5.

ff' es monótona, así que por el Teorema 8.1 sus únicas discontinuidades posibles son saltos, con límites laterales existentes en todas partes. Por el Corolario 8.14, una derivada no tiene discontinuidades de salto. Luego ff' no tiene discontinuidad alguna: es continua.

Ejercicio 8.6 ★★

(La media geométrica como límite) Para xix_i positivos y pesos λi\lambda_i que suman 11, demuestra que

limp0+(iλixip)1/p=ixiλi,\lim_{p \to 0^+} \Bigl(\sum_i \lambda_i x_i^p\Bigr)^{1/p} = \prod_i x_i^{\lambda_i} ,

mediante xip=eplnxi=1+plnxi+O(p2)x_i^p = \eu^{p\ln x_i} = 1 + p\ln x_i + O(p^2), y deduce la desigualdad ponderada entre las medias aritmética y geométrica a partir del Ejemplo 8.8.

Solución

Solución de Ejercicio 8.6.

Tomemos logaritmos:

1pln(iλixip)=1pln(1+piλilnxi+O(p2))=iλilnxi+O(p)p0+iλilnxi,\frac1p \ln\Bigl(\sum_i \lambda_i x_i^p\Bigr) = \frac1p \ln\Bigl(1 + p\sum_i \lambda_i \ln x_i + O(p^2)\Bigr) = \sum_i \lambda_i \ln x_i + O(p) \xrightarrow[p \to 0^+]{} \sum_i \lambda_i \ln x_i ,

usando λi=1\sum\lambda_i = 1 y ln(1+u)=u+O(u2)\ln(1 + u) = u + O(u^2). Exponenciando se obtiene la media geométrica. Ahora bien, para todo p(0,1)p \in \intoo{0}{1}, la desigualdad de las medias potenciales (Ejemplo 8.8, con exponentes p<1p < 1) da

(iλixip)1/piλixi;\Bigl(\sum_i \lambda_i x_i^p\Bigr)^{1/p} \leq \sum_i\lambda_i x_i ;

haciendo p0+p \to 0^+ en el miembro izquierdo resulta ixiλiiλixi\prod_i x_i^{\lambda_i} \leq \sum_i \lambda_i x_i: la desigualdad ponderada entre las medias aritmética y geométrica.

Ejercicio 8.7 ★★

(Desigualdad de la entropía) Usando la convexidad estricta de ttlntt \mapsto t\ln t, demuestra que para pi,qip_i, q_i positivos con pi=qi=1\sum p_i = \sum q_i = 1:

ipilnpiqi0,\sum_i p_i \ln\frac{p_i}{q_i} \geq 0 ,

con igualdad si y solo si p=qp = q. (Escribe el miembro izquierdo como qiφ(piqi)\sum q_i\, \varphi\bigl(\frac{p_i}{q_i}\bigr) con φ(t)=tlnt\varphi(t) = t\ln t y aplica Jensen con pesos qiq_i.)

Solución

Solución de Ejercicio 8.7.

Con φ(t)=tlnt\varphi(t) = t\ln t (convexa: φ=1t>0\varphi'' = \frac1t > 0) y pesos qiq_i en los puntos ti=piqit_i = \frac{p_i}{q_i}:

ipilnpiqi=iqiφ(piqi)    φ(iqipiqi)=φ(1)=0,\sum_i p_i \ln\frac{p_i}{q_i} = \sum_i q_i\, \varphi\Bigl(\frac{p_i}{q_i}\Bigr) \;\geq\; \varphi\Bigl(\sum_i q_i \frac{p_i}{q_i}\Bigr) = \varphi(1) = 0 ,

por Jensen (Teorema 8.5 (3)). La igualdad en Jensen para una función estrictamente convexa obliga a que todos los puntos tit_i coincidan: piqi\frac{p_i}{q_i} es constante y, sumando, la constante vale 11: p=qp = q. (Esta cantidad —la divergencia de Kullback–Leibler— regresa en el mundo del Capítulo 22.)

Ejercicio 8.8 ★★★

(Convexidad en el punto medio) f ⁣:IRf \colon I \to \R es convexa en el punto medio cuando f(x+y2)f(x)+f(y)2f\bigl(\frac{x+y}{2}\bigr) \leq \frac{f(x) + f(y)}{2} siempre. Demuestra que una función continua convexa en el punto medio es convexa. (Establece la desigualdad de convexidad para pesos diádicos k2m\frac{k}{2^m} por inducción sobre mm, y pasa después al límite usando la densidad y la continuidad.)

Solución

Solución de Ejercicio 8.8.

Pesos diádicos. Por inducción sobre mm: el caso m=1m = 1 es la hipótesis. Para un peso λ=k2m+1\lambda = \frac{k}{2^{m+1}} (con kk impar), escribamos λ=12(λ1+λ2)\lambda = \frac12(\lambda_1 + \lambda_2) con λj=k12m+1\lambda_j = \frac{k \mp 1}{2^{m+1}}, ambos de denominador 2m2^m tras simplificar; entonces

f(λx+(1λ)y)=f(u+v2)f(u)+f(v)2λf(x)+(1λ)f(y),f\bigl(\lambda x + (1{-}\lambda)y\bigr) = f\Bigl(\tfrac{u + v}{2}\Bigr) \leq \frac{f(u) + f(v)}{2} \leq \lambda f(x) + (1 - \lambda) f(y),

donde u=λ1x+(1λ1)yu = \lambda_1 x + (1 - \lambda_1)y y v=λ2x+(1λ2)yv = \lambda_2 x + (1-\lambda_2)y, usando la convexidad en el punto medio y después la hipótesis de inducción sobre uu y vv.

Paso al límite. Para λ[0,1]\lambda \in \intcc{0}{1} arbitrario, tómense diádicos λnλ\lambda_n \to \lambda: la continuidad de ff y de las aplicaciones afines pasa al límite la desigualdad f(λnx+(1λn)y)λnf(x)+(1λn)f(y)f(\lambda_n x + (1-\lambda_n)y) \leq \lambda_n f(x) + (1-\lambda_n)f(y): ff es convexa.

Ejercicio 8.9 ★★★

Sea ff convexa sobre [0,+)\intco{0}{+\infty} con f(0)0f(0) \leq 0. Demuestra que xf(x)xx \mapsto \frac{f(x)}{x} es creciente sobre (0,+)\intoo{0}{+\infty}, y deduce que, para ff convexa con f(0)=0f(0) = 0, se cumple f(x+y)f(x)+f(y)f(x + y) \geq f(x) + f(y) para x,y0x, y \geq 0 (superaditividad).

Solución

Solución de Ejercicio 8.9.

Para 0<x<y0 < x < y: la desigualdad de las pendientes (Lema 8.4) en los puntos 0<x<y0 < x < y da

f(x)f(0)xf(y)f(0)y,es decir,f(x)xf(y)y+f(0)(1x1y).\frac{f(x) - f(0)}{x} \leq \frac{f(y) - f(0)}{y}, \qquad\text{es decir,}\qquad \frac{f(x)}{x} \leq \frac{f(y)}{y} + f(0)\Bigl(\frac1x - \frac1y\Bigr).

Como f(0)0f(0) \leq 0 y 1x1y>0\frac1x - \frac1y > 0, el último término es 0\leq 0: f(x)xf(y)y\frac{f(x)}{x} \leq \frac{f(y)}{y}. Luego xf(x)xx \mapsto \frac{f(x)}x crece.

Superaditividad para f(0)=0f(0) = 0: para x,y>0x, y > 0 (los casos con una variable nula son triviales),

f(x)=xf(x)xxf(x+y)x+y,f(y)yf(x+y)x+y,f(x) = x\,\frac{f(x)}{x} \leq x\,\frac{f(x+y)}{x+y}, \qquad f(y) \leq y\,\frac{f(x+y)}{x+y},

por la monotonía recién demostrada; sumando resulta f(x)+f(y)f(x+y)f(x) + f(y) \leq f(x+y).

Ejercicio 8.10

Sea ff convexa sobre II y gg convexa creciente sobre un intervalo que contenga a f(I)f(I). Demuestra que gfg \circ f es convexa, y muestra con un contraejemplo que no puede prescindirse de la monotonía de gg.

Solución

Solución de Ejercicio 8.10.

Para x,yIx, y \in I y λ[0,1]\lambda \in \intcc01: convexidad de ff, después monotonía de gg y después convexidad de gg:

g(f(λx+(1λ)y))g(λf(x)+(1λ)f(y))λg(f(x))+(1λ)g(f(y)).g\bigl(f(\lambda x + (1{-}\lambda)y)\bigr) \leq g\bigl(\lambda f(x) + (1{-}\lambda)f(y)\bigr) \leq \lambda\,g(f(x)) + (1{-}\lambda)\,g(f(y)).

Contraejemplo sin monotonía: g(t)=tg(t) = -t es convexa (afín) pero decreciente, f(x)=x2f(x) = x^2 es convexa, y gf=x2g \circ f = -x^2 es estrictamente cóncava.

Ejercicio 8.11 ★★

(Hermite–Hadamard) Sea ff convexa y continua sobre [a,b]\intcc{a}{b}. Demuestra que

f(a+b2)    1baabf(t) ⁣dt    f(a)+f(b)2.f\Bigl(\frac{a+b}{2}\Bigr) \;\leq\; \frac{1}{b - a}\int_a^b f(t)\,\dd t \;\leq\; \frac{f(a) + f(b)}{2} .

(Izquierda: intégrese una recta de apoyo en el punto medio. Derecha: acótese ff por la cuerda.)

Solución

Solución de Ejercicio 8.11.

Desigualdad de la izquierda: sea m=a+b2m = \frac{a+b}2 y tómese una recta de apoyo en mm (Teorema 8.5 (2)): f(t)f(m)+μ(tm)f(t) \geq f(m) + \mu(t - m) para todo t[a,b]t \in \intcc ab. Integrando sobre [a,b]\intcc{a}{b}, el término lineal se integra a μab(tm) ⁣dt=0\mu\int_a^b(t - m)\dd t = 0 (por simetría en torno a mm), luego abf(ba)f(m)\int_a^b f \geq (b - a)f(m).

Desigualdad de la derecha: sobre [a,b]\intcc ab, la convexidad acota ff por su cuerda: f(t)f(a)+f(b)f(a)ba(ta)f(t) \leq f(a) + \frac{f(b) - f(a)}{b - a}(t - a). Integrando: abf(ba)f(a)+f(b)f(a)ba(ba)22=(ba)f(a)+f(b)2\int_a^b f \leq (b-a)f(a) + \frac{f(b) - f(a)}{b - a}\cdot\frac{(b-a)^2}2 = (b - a)\,\frac{f(a) + f(b)}2. Divídase por bab - a.

Ejercicio 8.12 ★★★

Demuestra que una función convexa sobre un intervalo abierto II es localmente lipschitziana: para todo segmento [a,b]I\intcc{a}{b} \subseteq I y todo margen δ>0\delta > 0 con [aδ,b+δ]I\intcc{a - \delta}{b + \delta} \subseteq I, la restricción de ff a [a,b]\intcc{a}{b} es lipschitziana con constante max(f(a)f(aδ)δ,f(b+δ)f(b)δ)\max\Bigl(\bigl|\frac{f(a) - f(a - \delta)}{\delta}\bigr|, \bigl|\frac{f(b + \delta) - f(b)}{\delta}\bigr|\Bigr) (atrapa toda pendiente de cuerda entre esas dos mediante la desigualdad de las pendientes).

Solución

Solución de Ejercicio 8.12.

Sean aδ<ax<yb<b+δa - \delta < a \leq x < y \leq b < b + \delta, todos en II. Dos aplicaciones de la desigualdad de las pendientes (Lema 8.4), primero a aδ<ax<ya - \delta < a \leq x < y y después a x<yb<b+δx < y \leq b < b + \delta:

f(a)f(aδ)δf(y)f(x)yxf(b+δ)f(b)δ\frac{f(a) - f(a - \delta)}{\delta} \leq \frac{f(y) - f(x)}{y - x} \leq \frac{f(b + \delta) - f(b)}{\delta}

(las pendientes de las cuerdas crecen cuando ambos extremos se desplazan hacia la derecha). Por tanto, toda pendiente de cuerda dentro de [a,b]\intcc ab queda atrapada entre dos números fijos, y

f(y)f(x)Kyx,K=max(f(a)f(aδ)δ,f(b+δ)f(b)δ):\abs{f(y) - f(x)} \leq K\,\abs{y - x}, \qquad K = \max\Bigl(\Bigl|\frac{f(a) - f(a-\delta)}{\delta}\Bigr|, \Bigl|\frac{f(b+\delta) - f(b)}{\delta}\Bigr|\Bigr):

ff es lipschitziana sobre [a,b]\intcc ab. Todo punto del abierto II tiene alrededor un segmento con margen así: es localmente lipschitziana y, por tanto, (de nuevo) continua sobre II.

8.5 Problema: la caja de herramientas de la convexidad

Una sola definición —la cuerda por encima de la gráfica— genera toda la caja de herramientas de las desigualdades clásicas. Este problema de fin de semana la construye en orden lógico: criterios de convexidad y Jensen estricto, después Young, Hölder y Minkowski (las partidas de nacimiento de las pp-normas), la cadena completa de medias potenciales desde el mínimo hasta el máximo, y dos dividendos de corona: la desigualdad de Carleman y Hölder leída como dualidad. Todo se demuestra; nada se importa.

Problema 8.1

Problema de fin de semana — Young, Hölder, Minkowski y la cadena de medias potenciales

En todo el problema, p,q>1p, q > 1 son exponentes conjugados: 1p+1q=1\frac1p + \frac1q = 1; los vectores son a=(a1,,an)Rna = (a_1, \dots, a_n) \in \R^n; y los pesos λi>0\lambda_i > 0 cumplen iλi=1\sum_i\lambda_i = 1.

Parte I — Criterios y Jensen estricto.

  1. Sea ff derivable sobre un intervalo II. Demuestra que ff es convexa si y solo si ff' es creciente (una implicación pasando al límite en la desigualdad de las pendientes, Lema 8.4; la otra por el teorema del valor medio). Deduce el criterio C2C^2: f0f'' \geq 0.
  2. Supongamos f>0f'' > 0 sobre II. Demuestra que ff es estrictamente convexa (desigualdad estricta para xyx \neq y y λ(0,1)\lambda \in \intoo01) y que una función estrictamente convexa cumple la desigualdad de Jensen (Teorema 8.5 (3)) con igualdad únicamente cuando todos los xix_i coinciden.
  3. Certifica las materias primas de la caja: ln-\ln es estrictamente convexa sobre (0,+)\intoo{0}{+\infty}; ttrt \mapsto t^r es allí estrictamente convexa para r>1r > 1 y estrictamente cóncava para 0<r<10 < r < 1; y exp\exp es estrictamente convexa sobre R\R.
  4. (Desigualdad de Young) Para a,b0a, b \geq 0, demuestra que

    ab    app+bqq,ab \;\leq\; \frac{a^p}{p} + \frac{b^q}{q},

    con igualdad si y solo si ap=bqa^p = b^q (aplica la concavidad de ln\ln a los dos puntos ap,bqa^p, b^q con pesos 1p,1q\frac1p, \frac1q).

  5. Vuelve a deducir en una línea, a partir de la concavidad de ln\ln, la desigualdad ponderada entre las medias aritmética y geométrica:

    ixiλiiλixi(xi>0),\prod_i x_i^{\lambda_i} \leq \sum_i\lambda_ix_i \qquad (x_i > 0),

    con su caso de igualdad; compárala con la vía del límite del Ejercicio 8.6.

Parte II — Hölder y Minkowski. Escribamos ap=(iaip)1/p\norm{a}_p = \bigl(\sum_i \abs{a_i}^p\bigr)^{1/p} y a=maxiai\norm{a}_\infty = \max_i\abs{a_i}.

  1. (Hölder) Demuestra que

    i=1naibi    apbq,\sum_{i=1}^{n}\abs{a_ib_i} \;\leq\; \norm a_p\,\norm b_q ,

    con igualdad si y solo si los vectores (aip)(\abs{a_i}^p) y (biq)(\abs{b_i}^q) son proporcionales (normaliza ap=bq=1\norm a_p = \norm b_q = 1 y aplica Young término a término).

  2. Identifica los casos particulares: p=q=2p = q = 2 (Cauchy–Schwarz) y el par extremo (p,q)=(1,)(p, q) = (1, \infty): enuncia y demuestra aibia1b\sum\abs{a_ib_i} \leq \norm a_1\norm b_\infty.
  3. (Minkowski) Para p1p \geq 1, demuestra que

    a+bpap+bp\norm{a + b}_p \leq \norm a_p + \norm b_p

    (escribe ai+bipai+bip1(ai+bi)\abs{a_i + b_i}^p \leq \abs{a_i + b_i}^{p-1}(\abs{a_i} + \abs{b_i}) y aplica Hölder a cada producto). Concluye: p\norm\cdot_p es una norma sobre Rn\R^n para todo p[1,+)p \in \intco{1}{+\infty}, completando el panorama del Capítulo 5.

  4. Versiones integrales: para f,gf, g continuas sobre [a,b]\intcc{a}{b}, enuncia y demuestra Hölder y Minkowski para fp=(abfp)1/p\norm f_p = \bigl(\int_a^b\abs f^p\bigr)^{1/p} (las mismas demostraciones, con la positividad estricta de la integral para la discusión de la igualdad).
  5. Demuestra la monotonía aqap\norm a_q \leq \norm a_p para 1pq1 \leq p \leq q, el límite apa\norm a_p \to \norm a_\infty cuando pp \to \infty, y la comparación inversa con la constante óptima:

    apn1p1qaq\norm a_p \leq n^{\frac1p - \frac1q}\,\norm a_q

    (Hölder contra el vector constante). Identifica los vectores que alcanzan cada igualdad.

  6. (Interpolación) Para 1p<r<q1 \leq p < r < q y θ(0,1)\theta \in \intoo01 con 1r=θp+1θq\frac1r = \frac\theta p + \frac{1-\theta}q, demuestra que

    arapθaq1θ\norm a_r \leq \norm a_p^{\theta}\, \norm a_q^{1-\theta}

    (aplica Hölder con exponentes pθr\frac{p}{\theta r} y q(1θ)r\frac{q}{(1-\theta)r} a aiθrai(1θ)r\abs{a_i}^{\theta r}\abs{a_i}^{(1-\theta)r}).

Parte III — La cadena de medias potenciales, al completo. Para p0p \neq 0 pongamos Mp=(iλixip)1/pM_p = \bigl(\sum_i\lambda_i x_i^p\bigr)^{1/p} (con xi>0x_i > 0), y M0=ixiλiM_0 = \prod_i x_i^{\lambda_i}.

  1. Demuestra que pMpp \mapsto M_p es creciente en todo R\R^*: trata el caso p<q<0p < q < 0 mediante la identidad recíproca Mp(x)=Mp(1/x)1M_{-p}(x) = M_p(1/x)^{-1}, y salva el paso por 00 probando que MpM0MqM_p \leq M_0 \leq M_q para p<0<qp < 0 < q (aplica la concavidad de ln\ln a xiqx_i^q y la desigualdad invertida para exponentes negativos).
  2. Demuestra los límites MpmaxixiM_p \to \max_i x_i cuando p+p \to +\infty y MpminixiM_p \to \min_i x_i cuando pp \to -\infty.
  3. Escribe la cadena minMHMGMAMCmax\min \leq \mathrm{MH} \leq \mathrm{MG} \leq \mathrm{MA} \leq \mathrm{MC} \leq \max para pesos iguales, y demuestra la consecuencia clásica: para a1,,ana_1, \dots, a_n positivos,

    (iai)(i1ai)n2.\Bigl(\sum_i a_i\Bigr)\Bigl(\sum_i\frac1{a_i}\Bigr) \geq n^2 .
  4. Relaciona medias y normas: para pesos iguales λi=1n\lambda_i = \frac1n se tiene Mp(x)=n1/pxpM_p(x) = n^{-1/p}\norm x_p. Reconcilia en una frase las dos monotonías —las medias crecen con pp mientras que las normas decrecen (pregunta 10)— mediante el factor n1/pn^{-1/p}.
  5. Determina los casos de igualdad a lo largo de toda la cadena de la pregunta 14 (con pesos positivos): la igualdad en cualquier punto obliga a que todos los xix_i sean iguales; la convexidad estricta rinde sus frutos.

Parte IV — Dividendos.

  1. (Young con mando) Para a,b0a, b \geq 0 y ε>0\varepsilon > 0, demuestra que

    abεapp+εq/pbqq,ab \leq \varepsilon\,\frac{a^p}{p} + \varepsilon^{-q/p}\,\frac{b^q}{q},

    y el caso caballo de batalla abεa2+b24εab \leq \varepsilon a^2 + \frac{b^2}{4\varepsilon}: el truco de absorción usado por todo el análisis.

  2. (Camino a Carleman) Sea ck=(k+1)kkk1c_k = \frac{(k+1)^k}{k^{k-1}}. Demuestra la identidad telescópica k=1nck=(n+1)n\prod_{k=1}^{n}c_k = (n+1)^n y deduce, aplicando la desigualdad entre las medias aritmética y geométrica a los números ckakc_ka_k,

    (a1a2an)1/n1n(n+1)k=1nckak(ak>0).(a_1a_2\cdots a_n)^{1/n} \leq \frac{1}{n(n+1)}\sum_{k=1}^{n} c_k a_k \qquad (a_k > 0).
  3. (Desigualdad de Carleman) Suma sobre nn, intercambia el orden de sumación (familias sumables positivas, Teorema 7.14) y usa nk1n(n+1)=1k\sum_{n \geq k}\frac{1}{n(n+1)} = \frac1k y ck/k=(1+1k)k<ec_k/k = \bigl(1 + \frac1k\bigr)^k < \eu para concluir: para toda serie convergente ak\sum a_k de términos positivos,

    n=1(a1a2an)1/n    ek=1ak.\sum_{n=1}^{\infty}(a_1a_2\cdots a_n)^{1/n} \;\leq\; \eu\sum_{k=1}^{\infty}a_k .
  4. Para ff continua y positiva sobre [0,1]\intcc{0}{1}, demuestra que

    (01f)(011f)1,\Bigl(\int_0^1 f\Bigr)\Bigl(\int_0^1\frac1f\Bigr) \geq 1,

    con igualdad si y solo si ff es constante (Cauchy–Schwarz sobre f1f\sqrt f\cdot\frac1{\sqrt f}).

  5. (Geometría de las bolas) Usando el caso de igualdad de Minkowski, prueba que para 1<p<1 < p < \infty la esfera unidad de p\norm\cdot_p no contiene ningún segmento (la norma es estrictamente convexa en el sentido del Problema 5.1), mientras que para p=1p = 1 y p=p = \infty sí lo contiene: exhibe las piezas planas.

Parte V — Dualidad y síntesis.

  1. (Hölder como dualidad) Demuestra que para todo aRna \in \R^n

    ap=maxbq1 iaibi,\norm a_p = \max_{\norm b_q \leq 1}\ \sum_i a_ib_i ,

    exhibiendo explícitamente un bb maximizante. (La pp-norma es la dual de la qq-norma: el germen en dimensión finita de la dualidad LpL^p.)

  2. (Momentos) Sea XX una variable aleatoria que toma un número finito de valores positivos xix_i con probabilidades λi\lambda_i. Reformula la pregunta 12 así: rE[Xr]1/rr \mapsto \E[X^r]^{1/r} es creciente; es la desigualdad de momentos (de Liapunov), que se reutilizará en el Capítulo 22.
  3. Resuelve con herramientas nombradas, en dos líneas cada uno: (i) para a,b,ca, b, c positivos, a3+b3+c3(a+b+c)39a^3 + b^3 + c^3 \geq \frac{(a+b+c)^3}{9}; (ii) para x1,,xnx_1, \dots, x_n positivos, (ixi)2nixi\bigl(\sum_i\sqrt{x_i}\bigr)^2 \leq n\sum_i x_i.
  4. (Síntesis) Traza la genealogía en cinco frases: de la definición por cuerdas al lema de las pendientes; de las pendientes a las rectas de apoyo y a Jensen; de la concavidad de ln\ln a Young, a Hölder, a Minkowski y a las pp-normas; de Jensen a la cadena de medias potenciales y a los momentos; de la desigualdad entre medias aritmética y geométrica a Carleman. Nombra las cumbres (Hölder–Minkowski; Carleman) y di adónde se dirige la caja de herramientas: a los espacios LpL^p del volumen del tercer año, cuyos axiomas son exactamente las preguntas 6 y 8.
Solución

Solución de Problema 8.1.

1. Convexa \Rightarrow ff' creciente: para a<ba < b, la desigualdad de las pendientes da, para h>0h > 0 pequeño, f(a+h)f(a)hf(b)f(a)baf(b)f(bh)h\frac{f(a+h) - f(a)}h \leq \frac{f(b) - f(a)}{b-a} \leq \frac{f(b) - f(b-h)}{h}; haciendo h0h \to 0: f(a)f(b)f(a)baf(b)f'(a) \leq \frac{f(b) - f(a)}{b - a} \leq f'(b). Recíprocamente, si ff' crece y x<y<zx < y < z, el teorema del valor medio da c1(x,y)c_1 \in \intoo{x}{y} y c2(y,z)c_2 \in \intoo yz con

f(y)f(x)yx=f(c1)f(c2)=f(z)f(y)zy,\frac{f(y) - f(x)}{y - x} = f'(c_1) \leq f'(c_2) = \frac{f(z) - f(y)}{z - y},

y esa desigualdad de pendientes con tres puntos, aplicada con y=λx+(1λ)zy = \lambda x + (1 - \lambda)z, se reordena hasta la desigualdad de convexidad. Para C2C^2: f0f'' \geq 0 si y solo si ff' crece.

2. Si f>0f'' > 0, entonces ff' es estrictamente creciente, y el cálculo anterior con el valor medio da una desigualdad estricta entre las dos pendientes de cuerda: convexidad estricta. Apoyo estricto: en un punto interior aa con pendiente de apoyo mm, si f(x0)=f(a)+m(x0a)f(x_0) = f(a) + m(x_0 - a) para algún x0ax_0 \neq a, entonces sobre el segmento de aa a x0x_0 la recta de apoyo y la cuerda coinciden, y la convexidad estricta en el punto medio da f(a+x02)<f(a)+mx0a2f\bigl(\frac{a + x_0}2\bigr) < f(a) + m\,\frac{x_0 - a}2, en contra de la desigualdad de apoyo. Luego f(x)>f(a)+m(xa)f(x) > f(a) + m(x - a) para todo xax \neq a. Jensen estricto: con a=λixia = \sum\lambda_ix_i, promediar las desigualdades de apoyo da λif(xi)f(a)\sum\lambda_if(x_i) \geq f(a), con igualdad si y solo si cada término es una igualdad, es decir, si y solo si todo xi=ax_i = a.

3. (ln)=1t2>0(-\ln)'' = \frac1{t^2} > 0; (tr)=r(r1)tr2(t^r)'' = r(r - 1)t^{r-2}, positiva para r>1r > 1 y negativa para 0<r<10 < r < 1; y exp=exp>0\exp'' = \exp > 0. Todo estricto por la pregunta 2.

4. Los casos ab=0ab = 0 son triviales. Para a,b>0a, b > 0, concavidad de ln\ln en los puntos ap,bqa^p, b^q con pesos 1p,1q\frac1p, \frac1q:

ln(app+bqq)1pln(ap)+1qln(bq)=ln(ab),\ln\Bigl(\frac{a^p}p + \frac{b^q}q\Bigr) \geq \frac1p\ln(a^p) + \frac1q\ln(b^q) = \ln(ab),

y ln\ln es creciente: abapp+bqqab \leq \frac{a^p}p + \frac{b^q}q. Igualdad si y solo si los dos puntos coinciden (concavidad estricta): ap=bqa^p = b^q.

5. Concavidad de ln\ln con pesos λi\lambda_i: ln(λixi)λilnxi=lnxiλi\ln\bigl(\sum\lambda_ix_i\bigr) \geq \sum\lambda_i\ln x_i = \ln\prod x_i^{\lambda_i}; exponénciese. Igualdad si y solo si todos los xix_i son iguales (pregunta 2). La vía del Ejercicio 8.6 obtenía la misma desigualdad como límite de medias potenciales; aquí es una sola aplicación de Jensen: la caja de herramientas trae redundancia de serie.

6. Si a=0a = 0 o b=0b = 0, la desigualdad es trivial. Normalicemos: sustituyendo aa por a/apa/\norm a_p y bb por b/bqb/\norm b_q, podemos suponer ap=bq=1\norm a_p = \norm b_q = 1 y hay que probar aibi1\sum\abs{a_ib_i} \leq 1. Young término a término:

iaibii(aipp+biqq)=1p+1q=1.\sum_i\abs{a_i}\abs{b_i} \leq \sum_i\Bigl(\frac{\abs{a_i}^p}{p} + \frac{\abs{b_i}^q}{q}\Bigr) = \frac1p + \frac1q = 1 .

Igualdad si y solo si cada desigualdad de Young es ajustada: aip=biq\abs{a_i}^p = \abs{b_i}^q para todo ii; deshecha la normalización, (aip)(\abs{a_i}^p) es proporcional a (biq)(\abs{b_i}^q).

7. p=q=2p = q = 2 es Cauchy–Schwarz, con el mismo caso de igualdad (proporcionalidad). Extremo: aibi(maxibi)iai=a1b\sum\abs{a_ib_i} \leq \bigl(\max_i\abs{b_i}\bigr)\sum_i\abs{a_i} = \norm a_1\norm b_\infty, inmediato término a término.

8. Para p=1p = 1 es la desigualdad triangular término a término. Para p>1p > 1, con qq conjugado:

a+bpp=iai+bipiai+bip1ai+iai+bip1bi,\norm{a+b}_p^p = \sum_i\abs{a_i + b_i}^p \leq \sum_i\abs{a_i+b_i}^{p-1}\abs{a_i} + \sum_i\abs{a_i+b_i}^{p-1}\abs{b_i},

y Hölder en cada suma, notando que (p1)q=p(p - 1)q = p:

iai+bip1ai(iai+bip)1/qap=a+bpp/qap,\sum_i\abs{a_i+b_i}^{p-1}\abs{a_i} \leq \Bigl(\sum_i\abs{a_i+b_i}^{p}\Bigr)^{1/q}\norm a_p = \norm{a + b}_p^{p/q}\,\norm a_p ,

y análogamente con bb. Por tanto a+bppa+bpp/q(ap+bp)\norm{a+b}_p^p \leq \norm{a + b}_p^{p/q}\bigl(\norm a_p + \norm b_p\bigr); si a+b0a + b \neq 0, divídase por a+bpp/q\norm{a+b}_p^{p/q} y úsese ppq=1p - \frac pq = 1. Junto con la homogeneidad y la separación (claras), p\norm\cdot_p es una norma sobre Rn\R^n.

9. Para f,gf, g continuas sobre [a,b]\intcc ab: Hölder

abfg(abfp)1/p(abgq)1/q\int_a^b\abs{fg} \leq \Bigl(\int_a^b\abs f^p\Bigr)^{1/p}\Bigl(\int_a^b\abs g^q\Bigr)^{1/q}

mediante la misma normalización más Young puntual, integrado; y Minkowski f+gpfp+gp\norm{f + g}_p \leq \norm f_p + \norm g_p mediante la misma separación y Hölder en cada pieza. La separación de la norma usa la positividad estricta: una función continua fp\abs f^p de integral nula es idénticamente nula (volumen del primer año).

10. Monotonía: podemos suponer ap=1\norm a_p = 1; entonces cada ai1\abs{a_i} \leq 1, luego aiqaip\abs{a_i}^q \leq \abs{a_i}^p y aqq1\norm a_q^q \leq 1: aq1=ap\norm a_q \leq 1 = \norm a_p. La igualdad exige aiq=aip\abs{a_i}^q = \abs{a_i}^p para todo ii, es decir, ai{0,1}\abs{a_i} \in \{0, 1\}; con aip=1\sum\abs{a_i}^p = 1 esto deja exactamente una coordenada de módulo 11: hay igualdad si y solo si aa tiene a lo sumo una coordenada no nula. Límite: aapn1/pa\norm a_\infty \leq \norm a_p \leq n^{1/p}\norm a_\infty y n1/p1n^{1/p} \to 1. Comparación inversa: Hölder con exponentes qp\frac qp y su conjugado qqp\frac{q}{q-p}, aplicado a aip1\abs{a_i}^p\cdot 1:

app=iaip1(iaiq)p/qn1p/q=aqp  n1p/q,\norm a_p^p = \sum_i\abs{a_i}^p\cdot 1 \leq \Bigl(\sum_i\abs{a_i}^{q}\Bigr)^{p/q}\,n^{1 - p/q} = \norm a_q^{p}\; n^{1-p/q},

de donde apn1p1qaq\norm a_p \leq n^{\frac1p - \frac1q}\norm a_q, con igualdad si y solo si todos los ai\abs{a_i} son iguales (el caso de igualdad de Hölder contra el vector constante).

11. Escribamos air=aiθrai(1θ)r\abs{a_i}^r = \abs{a_i}^{\theta r}\,\abs{a_i}^{(1-\theta)r} y apliquemos Hölder con los exponentes conjugados pθr\frac{p}{\theta r} y q(1θ)r\frac{q}{(1-\theta)r} (conjugados precisamente porque θrp+(1θ)rq=1\frac{\theta r}p + \frac{(1-\theta)r}q = 1):

arr=iaiθrai(1θ)r(iaip)θr/p(iaiq)(1θ)r/q=apθraq(1θ)r.\norm a_r^r = \sum_i \abs{a_i}^{\theta r}\abs{a_i}^{(1-\theta)r} \leq \Bigl(\sum_i\abs{a_i}^{p}\Bigr)^{\theta r/p} \Bigl(\sum_i\abs{a_i}^{q}\Bigr)^{(1-\theta)r/q} = \norm a_p^{\theta r}\,\norm a_q^{(1-\theta)r} .

Tomando raíces rr-ésimas: las pp-normas son log-convexas en 1p\frac1p.

12. Ambos negativos: si p<q<0p < q < 0, entonces 0<q<p0 < -q < -p, y Mq(y)Mp(y)M_{-q}(y) \leq M_{-p}(y) para los exponentes positivos (caso del curso, Ejemplo 8.8) aplicado a y=(1/xi)y = (1/x_i); invertir la identidad Mp(x)=Mp(1/x)1M_p(x) = M_{-p}(1/x)^{-1} invierte la desigualdad hasta Mp(x)Mq(x)M_p(x) \leq M_q(x). Puente: para q>0q > 0, la concavidad de ln\ln da lnMq=1qln(λixiq)1qλilnxiq=lnM0\ln M_q = \frac1q\ln\bigl(\sum\lambda_ix_i^q\bigr) \geq \frac1q\sum\lambda_i\ln x_i^q = \ln M_0; para p<0p < 0, esa misma concavidad da ln(λixip)pλilnxi\ln\bigl(\sum\lambda_ix_i^p\bigr) \geq p\sum\lambda_i\ln x_i, y dividir por p<0p < 0 invierte: lnMplnM0\ln M_p \leq \ln M_0. Por tanto MpM0MqM_p \leq M_0 \leq M_q siempre que p<0<qp < 0 < q: junto con los dos casos de igual signo, MM crece en todo R\R^* (y a través de 00).

13. Sea xmax=maxxix_{\max} = \max x_i, alcanzado en ii^*. Para p>0p > 0:

λi1/pxmaxMpxmax,\lambda_{i^*}^{1/p}\,x_{\max} \leq M_p \leq x_{\max},

y λi1/p1\lambda_{i^*}^{1/p} \to 1: MpxmaxM_p \to x_{\max}. Para pp \to -\infty: Mp(x)=Mp(1/x)1(maxi1xi)1=minixiM_p(x) = M_{-p}(1/x)^{-1} \to \bigl(\max_i\frac1{x_i}\bigr)^{-1} = \min_ix_i.

14. Con λi=1n\lambda_i = \frac1n, la cadena MM1M0M1M2M+M_{-\infty} \leq M_{-1} \leq M_0 \leq M_1 \leq M_2 \leq M_{+\infty} se lee

minn1ai(ai)1/nainai2nmax.\min \leq \frac{n}{\sum\frac1{a_i}} \leq \Bigl(\prod a_i\Bigr)^{1/n} \leq \frac{\sum a_i}{n} \leq \sqrt{\frac{\sum a_i^2}{n}} \leq \max .

La desigualdad entre las medias aritmética y armónica (M1M1M_{-1} \leq M_1) se reordena directamente hasta (ai)(1ai)n2\bigl(\sum a_i\bigr)\bigl(\sum\frac1{a_i}\bigr) \geq n^2.

15. Con pesos iguales, Mp(x)=(1nxip)1/p=n1/pxpM_p(x) = \bigl(\frac1n\sum\abs{x_i}^p\bigr)^{1/p} = n^{-1/p}\norm x_p. Al crecer pp, xp\norm x_p decrece (pregunta 10), pero el normalizador n1/pn^{-1/p} crece más deprisa, y el producto crece (pregunta 12): las medias promedian, las normas acumulan, y el factor n1/pn^{-1/p} es exactamente el tipo de cambio entre ambos convenios contables.

16. Cada eslabón es un caso de Jensen estricto (pregunta 2) con las funciones estrictamente convexas o cóncavas de la pregunta 3 (tq/pt^{q/p}, ln\ln), de modo que la igualdad en cualquier eslabón obliga a que todos los xix_i sean iguales; y min=Mp\min = M_p o Mp=maxM_p = \max obligan igualmente a que todos los valores sean iguales al extremo común. La cadena es estricta en cuanto dos xix_i difieren.

17. Apliquemos Young (pregunta 4) al par ε1/pa\varepsilon^{1/p}a y ε1/pb\varepsilon^{-1/p}b:

ab=(ε1/pa)(ε1/pb)εapp+εq/pbqq.ab = (\varepsilon^{1/p}a)(\varepsilon^{-1/p}b) \leq \varepsilon\,\frac{a^p}p + \varepsilon^{-q/p}\,\frac{b^q}q .

Para p=q=2p = q = 2, sustituyendo ε\varepsilon por 2ε2\varepsilon: abεa2+b24εab \leq \varepsilon a^2 + \frac{b^2}{4\varepsilon}, la desigualdad de absorción: un producto se cambia por un múltiplo pequeño de un cuadrado más un múltiplo grande del otro.

18. Suma telescópica:

k=1nck=k=1n(k+1)kk=1nkk1=2132(n+1)n1021nn1=(n+1)n,\prod_{k=1}^{n}c_k = \frac{\prod_{k=1}^n(k+1)^k} {\prod_{k=1}^{n}k^{k-1}} = \frac{2^1\,3^2\cdots(n+1)^n}{1^0\,2^1\cdots n^{n-1}} = (n+1)^n,

cancelándose cada factor (k+1)k(k+1)^k del numerador contra el término siguiente del denominador. Desigualdad entre medias aritmética y geométrica sobre los nn números ckakc_ka_k:

(a1an)1/n=(kckak)1/n(n+1)1n+11nk=1nckak.(a_1\cdots a_n)^{1/n} = \frac{\bigl(\prod_k c_ka_k\bigr)^{1/n}}{(n+1)} \leq \frac{1}{n+1}\cdot\frac1n\sum_{k=1}^{n}c_ka_k .

19. Sumando sobre nn e intercambiando las dos sumaciones (todos los términos positivos: Teorema 7.14):

n1(a1an)1/nn11n(n+1)k=1nckak=k1ckaknk1n(n+1)=k1ckakk,\sum_{n\geq1}(a_1\cdots a_n)^{1/n} \leq \sum_{n\geq1}\frac{1}{n(n+1)}\sum_{k=1}^{n}c_ka_k = \sum_{k\geq1}c_ka_k\sum_{n\geq k}\frac1{n(n+1)} = \sum_{k\geq1}\frac{c_ka_k}{k},

usando la suma telescópica nk(1n1n+1)=1k\sum_{n\geq k}\bigl(\frac1n - \frac1{n+1}\bigr) = \frac1k. Por último, ckk=(k+1)kkk=(1+1k)k<e\frac{c_k}k = \frac{(k+1)^k}{k^k} = \bigl(1 + \frac1k\bigr)^k < \eu (sucesión creciente de límite e\eu, volumen del primer año):

n1(a1an)1/nek1ak:\sum_{n\geq1}(a_1\cdots a_n)^{1/n} \leq \eu\sum_{k\geq1}a_k :

la desigualdad de Carleman. (La constante e\eu es óptima, aunque no lo demostramos.)

20. Cauchy–Schwarz (pregunta 9, p=q=2p = q = 2) aplicado a f\sqrt f y 1f\frac1{\sqrt f}:

1=(01f1f)2(01f)(011f).1 = \Bigl(\int_0^1\sqrt f\cdot\frac{1}{\sqrt f}\Bigr)^{2} \leq \Bigl(\int_0^1 f\Bigr)\Bigl(\int_0^1\frac1f\Bigr).

Igualdad si y solo si f\sqrt f y 1f\frac1{\sqrt f} son proporcionales, es decir, f2f^2 constante, es decir, ff constante (f>0f > 0 y continua).

21. Sean 1<p<1 < p < \infty, ap=bp=1\norm a_p = \norm b_p = 1, aba \neq b, y supongamos a+b2p=1\bigl\Vert\frac{a+b}2\bigr\Vert_p = 1, es decir, que Minkowski es una igualdad para a,ba, b. Siguiendo la demostración de la pregunta 8, la igualdad fuerza la igualdad en ambas aplicaciones de Hölder y en las desigualdades triangulares término a término: (aip)(\abs{a_i}^p) y (bip)(\abs{b_i}^p) son ambas proporcionales a (ai+bip)(\abs{a_i + b_i}^p), y ai,bia_i, b_i tienen el mismo signo; luego b=tab = ta para cierto t0t \geq 0, y bp=ap\norm b_p = \norm a_p da t=1t = 1: b=ab = a, contradicción. Así pues, la pp-esfera no contiene el punto medio de dos puntos distintos de la esfera: no contiene ningún segmento. Para p=p = \infty en R2\R^2: todos los (1,t)(1, t) con t1\abs t \leq 1 están en la esfera unidad —una arista plana—; y para p=1p = 1 lo está el segmento (t,1t)(t, 1 - t), t[0,1]t \in \intcc01.

22. Para a=0a = 0 ambos miembros se anulan. En otro caso, Hölder acota todo aibi\sum a_ib_i por apbqap\norm a_p\norm b_q \leq \norm a_p. Se alcanza tomando

bi=sign(ai)aip1app/q:bqq=iai(p1)qapp=appapp=1,iaibi=appapp/q=ap,b_i = \frac{\operatorname{sign}(a_i)\,\abs{a_i}^{p-1}} {\norm a_p^{p/q}} : \qquad \norm b_q^q = \frac{\sum_i\abs{a_i}^{(p-1)q}}{\norm a_p^{p}} = \frac{\norm a_p^p}{\norm a_p^p} = 1, \quad \sum_ia_ib_i = \frac{\norm a_p^p}{\norm a_p^{p/q}} = \norm a_p ,

usando (p1)q=p(p-1)q = p y ppq=1p - \frac pq = 1. Así pues, el supremo es un máximo e igual a ap\norm a_p: cada pp-norma es la norma dual de su conjugada, el germen de la dualidad LpL^pLqL^q.

23. E[Xr]=iλixir\E[X^r] = \sum_i\lambda_ix_i^r, de modo que E[Xr]1/r=Mr(x;λ)\E[X^r]^{1/r} = M_r(x; \lambda), creciente en rr por la pregunta 12 (y a través de r0,±r \to 0, \pm\infty por las preguntas 12–13): la desigualdad de momentos de Liapunov, puramente un enunciado sobre medias potenciales ponderadas. Regresa para variables aleatorias auténticas en el Capítulo 22.

24. (i) Medias potenciales M1M3M_1 \leq M_3 con pesos iguales: a+b+c3(a3+b3+c33)1/3\frac{a+b+c}3 \leq \bigl(\frac{a^3+b^3+c^3}3\bigr)^{1/3}; elévese al cubo y multiplíquese por 33: a3+b3+c3(a+b+c)39a^3 + b^3 + c^3 \geq \frac{(a+b+c)^3}9. (ii) Cauchy–Schwarz contra el vector constante: ixi1(ixi)1/2n1/2\sum_i\sqrt{x_i}\cdot1 \leq \bigl(\sum_ix_i\bigr)^{1/2}n^{1/2}; elévese al cuadrado.

25. La definición por cuerdas da el lema de las pendientes con una sola reordenación algebraica; las pendientes comprimidas en un punto producen derivadas laterales y rectas de apoyo, cuya media ponderada es Jensen. Aplicado a ln-\ln, Jensen pasa a ser Young, que sumado contra vectores normalizados es Hölder, que separado y reabsorbido es Minkowski; y así nacen las pp-normas del Capítulo 5, con su dualidad (pregunta 22) y su geometría (pregunta 21). Jensen aplicado a lo largo de la escala de potencias encadena todas las medias desde el min\min hasta el max\max (preguntas 12–14), que leído sobre variables aleatorias es la desigualdad de momentos (pregunta 23). Y la desigualdad entre las medias aritmética y geométrica, ponderada con un truco telescópico, da la cota de Carleman con su constante irreducible e\eu (preguntas 18–19). Cumbres: Hölder–Minkowski y Carleman. Destino: los espacios LpL^p del volumen del tercer año, cuyos axiomas fundacionales son exactamente las preguntas 6 y 8 con integrales en lugar de sumas.