Mathematics · Libro 4 · Bachelor Year 2

Matemáticas universitarias — Grado 2

Matemáticas universitarias — Grado 2 · Bachelor Year 2

11Series de potencias

Las series de potencias son las series de funciones que mejor se portan de toda la matemática: dentro de su disco de convergencia convergen normalmente sobre los compactos, pueden derivarse e integrarse término a término sin pensárselo dos veces, y sus sumas —las funciones analíticas— quedan determinadas por sus coeficientes. Este capítulo demuestra ese paquete completo y recupera honestamente todos los desarrollos de Taylor del volumen del primer año; las funciones generatrices lo cierran con dividendos algebraicos.

11.1 Radio de convergencia

Lema 11.1 (Abel)

Si la sucesión (anz0n)(a_n z_0^n) está acotada para algún z00z_0 \neq 0, entonces anzn\sum a_n z^n converge absolutamente para todo z<z0\abs z < \abs {z_0}, y normalmente sobre cada disco zr<z0\abs z \leq r < \abs{z_0}.

Demostración. Con anz0nM\abs{a_n z_0^n} \leq M y zr\abs z \leq r:

anzn=anz0nzz0nM(rz0) ⁣n,\abs{a_n z^n} = \abs{a_n z_0^n}\,\Bigl|\frac{z}{z_0}\Bigr|^n \leq M\Bigl(\frac{r}{\abs{z_0}}\Bigr)^{\!n},

una cota geométrica convergente y uniforme sobre el disco.

Definición 11.2 (Radio de convergencia)

El radio de convergencia de anzn\sum a_n z^n es

R=sup{r0:(anrn) estaˊ acotada}[0,+].R = \sup\{r \geq 0 : (a_n r^n) \text{ está acotada}\} \in \intcc{0}{+\infty} .

Por el Lema 11.1: convergencia absoluta para z<R\abs z < R (normal sobre subdiscos compactos) y divergencia —de hecho, términos no acotados— para z>R\abs z > R. Sobre la circunferencia frontera puede ocurrir cualquier cosa (Ejercicio 11.2). En la práctica, RR se calcula con el criterio del cociente de d’Alembert sobre anzn\abs{a_n}\abs z^n o por comparación.

Ejemplo 11.3 (Un radio sin criterio del cociente)

¿Cuál es el radio de sin(n)zn\sum \sin(n)\,z^n? El cociente sin(n+1)/sinn\abs{\sin(n+1)/\sin n} no tiene límite, pero la definición funciona directamente. R1R \geq 1: sinn1\abs{\sin n} \leq 1, luego (sinnrn)(\sin n\cdot r^n) está acotada para todo r<1r < 1 —de hecho, para r=1r = 1—. R1R \leq 1: basta con que sinn↛0\sin n \not\to 0. Supongamos sinn0\sin n \to 0; la fórmula de adición

sin(n+1)=sinncos1+cosnsin1\sin(n+1) = \sin n\cos 1 + \cos n\sin 1

forzaría cosn0\cos n \to 0 (despejando cosn\cos n, pues sin10\sin 1 \neq 0), en contra de sin2n+cos2n=1\sin^2 n + \cos^2 n = 1. Así pues, los términos sin(n)1n\sin(n)\,1^n no tienden a 00: la serie diverge en z=1z = 1 y R1R \leq 1. Conclusión: R=1R = 1. Moraleja: el radio es un enunciado sobre la acotación de anrn\abs{a_n}r^n; nunca hace falta ningún límite de cocientes, y los argumentos de acotación zanjan casos que el criterio del cociente ni siquiera toca (compárese con los coeficientes oscilantes del Ejercicio 11.1).

Proposición 11.4 (Operaciones)

Sean anzn\sum a_nz^n y bnzn\sum b_nz^n de radios Ra,RbR_a, R_b. Entonces, para z<min(Ra,Rb)\abs z < \min(R_a, R_b),

(an+bn)zn=anzn+bnzn,(anzn)(bnzn)=cnzn,cn=k=0nakbnk,\sum (a_n + b_n)z^n = \sum a_nz^n + \sum b_nz^n, \qquad \Bigl(\sum a_nz^n\Bigr)\Bigl(\sum b_nz^n\Bigr) = \sum c_n z^n, \quad c_n = \sum_{k=0}^{n} a_kb_{n-k},

y ambas series tienen radio min(Ra,Rb)\geq \min(R_a, R_b). (El producto es el producto de Cauchy, legítimo por la convergencia absoluta y el Teorema 7.14.)

Demostración. La fórmula de la suma es la linealidad de las series convergentes, y (an+bn)rn(a_n + b_n)r^n está acotada siempre que lo estén anrna_nr^n y bnrnb_nr^n: radio min(Ra,Rb)\geq \min(R_a, R_b). Para el producto, fijemos z<min(Ra,Rb)\abs z < \min(R_a, R_b): ambas series convergen allí absolutamente (Lema 11.1), de modo que la familia doblemente indexada (akzkblzl)k,l(a_kz^k\,b_lz^l)_{k,l} es sumable y el Teorema 7.14 autoriza cualquier agrupación. Agrupando por k+l=nk + l = n:

(kakzk)(lblzl)=n0(k+l=nakbl)zn=n0cnzn,\Bigl(\sum_k a_kz^k\Bigr)\Bigl(\sum_l b_lz^l\Bigr) = \sum_{n\geq0}\Bigl(\sum_{k+l=n}a_kb_l\Bigr)z^n = \sum_{n\geq0}c_nz^n ,

absolutamente convergente para todo zz así: la serie producto tiene también radio min(Ra,Rb)\geq \min(R_a, R_b).

Ejemplo 11.5 (Un cuadrado de Cauchy, contrastado)

Elevemos al cuadrado la serie geométrica: para x<1\abs x < 1, el coeficiente de xnx^n en (xk)2\bigl(\sum x^k\bigr)^2 es cn=k+l=n11=n+1c_n = \sum_{k+l=n} 1\cdot1 = n + 1, luego

1(1x)2=n0(n+1)xn.\frac{1}{(1-x)^2} = \sum_{n\geq0}(n+1)\,x^n .

Contraste por derivación término a término (Teorema 11.7 de más abajo): derivando 11x=xn\frac{1}{1-x} = \sum x^n resulta 1(1x)2=nxn1=(n+1)xn\frac{1}{(1-x)^2} = \sum nx^{n-1} = \sum(n+1)x^n; la misma serie por dos mecanismos sin relación. Moraleja: cuando una identidad entre coeficientes parece misteriosa, uno de estos dos motores (convolución o derivación) suele producirla en una línea; la pregunta del problema de fin de semana sobre (2kk)(2n2knk)=4n\sum\binom{2k}k\binom{2n-2k}{n-k} = 4^n hace funcionar el motor de la convolución a plena potencia.

Ejemplo 11.6 (Multiplicar por 11x\frac{1}{1-x} suma los coeficientes)

Un producto de Cauchy contra la serie geométrica tiene un significado memorable: para toda anxn\sum a_nx^n de radio R>0R > 0 y x<min(R,1)\abs x < \min(R, 1),

11xn0anxn=n0(k=0nak)xn:\frac{1}{1-x}\sum_{n\geq0}a_nx^n = \sum_{n\geq0}\Bigl(\sum_{k=0}^{n}a_k\Bigr)x^n :

multiplicar por 11x\frac{1}{1-x} sustituye los coeficientes por sus sumas parciales (convolución con la sucesión de unos). Ejemplo: ex1x=nsnxn\dfrac{\eu^x}{1-x} = \sum_n s_n x^n con sn=kn1k!s_n = \sum_{k\leq n}\frac{1}{k!}, las sumas parciales de e\eu; compárese con el Ejercicio 11.11, donde el mismo producto con ex\eu^{-x} codifica los recuentos de desarreglos. Moraleja: las operaciones sobre series de potencias son operaciones sobre sucesiones de coeficientes disfrazadas (multiplicar por 11x\frac1{1-x}: sumar; multiplicar por xx: desplazar; derivar: multiplicar por nn y desplazar), un diccionario que el capítulo de funciones generatrices leerá con soltura.

11.2 Regularidad de la suma

Teorema 11.7 (Cálculo término a término)

Sea f(x)=n0anxnf(x) = \sum_{n\geq0} a_n x^n de radio R>0R > 0 (variable real x(R,R)x \in \intoo{-R}{R}).

  1. La serie derivada nanxn1\sum n\,a_n x^{n-1} tiene el mismo radio RR, y ff es de clase C1C^1 con f(x)=n1nanxn1f'(x) = \sum_{n \geq 1} n a_n x^{n-1}. Iterando, ff es CC^\infty y

    an=f(n)(0)n!:a_n = \frac{f^{(n)}(0)}{n!} :

    los coeficientes de una serie de potencias son únicos (dos series con la misma suma cerca de 00 tienen los mismos coeficientes).

  2. Primitiva término a término: ann+1xn+1\sum \frac{a_n}{n+1}x^{n+1} tiene radio RR y derivada ff.

Demostración. Mismo radio: si (anrn)(a_nr^n) está acotada y r<rr' < r, entonces nanrn1=nranrn(rr)nn\abs{a_n} r'^{\,n-1} = \frac{n}{r'}\abs{a_nr^n} \bigl(\frac{r'}{r}\bigr)^n está acotada (de hecho, 0\to 0: lo geométrico gana a nn), luego RRR' \geq R; recíprocamente, anxnxnanxn1\abs{a_n x^n} \leq \abs x \cdot n\abs{a_n}\abs x^{n-1} da RRR \geq R'.

Derivación: sobre [r,r]\intcc{-r}{r} con r<Rr < R, la serie derivada converge normalmente (nanrn1n\abs{a_n}r^{n-1} es sumable por el cálculo del radio); la original converge en x=0x = 0: el teorema de derivación para series (Teorema 10.11) se aplica sobre cada segmento así y, por tanto, sobre (R,R)\intoo{-R}{R}. Iterando kk veces y evaluando en 00: explícitamente, la serie derivada kk-ésima es

f(k)(x)=nkn(n1)(nk+1)anxnk,f^{(k)}(x) = \sum_{n\geq k} n(n-1)\cdots(n-k+1)\,a_n\,x^{n-k},

y en x=0x = 0 se anula todo término con n>kn > k, quedando solo el término constante k(k1)1akk(k-1)\cdots1\cdot a_k: f(k)(0)=k!akf^{(k)}(0) = k!\,a_k. De ahí se sigue la unicidad de los coeficientes: dos series de potencias con la misma suma cerca de 00 tienen las mismas derivadas en 00 y, por tanto, los mismos aka_k. Primitivas: mismo radio por el mismo cálculo, y se deriva término a término de vuelta.

Ejemplo 11.8 (Evaluar una serie en un punto)

¿Cuánto vale n1n22n\sum_{n\geq1}\dfrac{n^2}{2^n}? Es la suma n2xn\sum n^2x^n del Ejercicio 11.3 evaluada dentro del disco, en x=12<1=Rx = \frac12 < 1 = R, donde toda manipulación empleada para deducir la forma cerrada era legítima:

n1n2xn=x(1+x)(1x)3n1n22n=1232(12)3=3/41/8=6.\sum_{n\geq1} n^2x^n = \frac{x(1+x)}{(1-x)^3} \quad\Longrightarrow\quad \sum_{n\geq1}\frac{n^2}{2^n} = \frac{\frac12\cdot\frac32}{(\frac12)^3} = \frac{3/4}{1/8} = 6 .

Mismo motor, otros mandos: x=13x = \frac13 da n23n=1343(2/3)3=32\sum\frac{n^2}{3^n} = \frac{\frac13\cdot\frac43}{(2/3)^3} = \frac32. Moraleja: una identidad entre series de potencias es una máquina y no una sola fórmula; una única deducción tarifa de golpe todas las series numéricas n2qn\sum n^2q^n para todo q<1\abs q < 1, y así es como el capítulo de funciones generatrices calculará esperanzas y varianzas al por mayor.

Ejemplo 11.9 (Los clásicos, esta vez honestamente)

11x=xn\displaystyle\frac{1}{1 - x} = \sum x^n (R=1R = 1); integrando término a término (Teorema 11.7 (2)):

ln(1x)=n1xnn,arctanx=n0(1)nx2n+12n+1(x<1),-\ln(1 - x) = \sum_{n\geq1} \frac{x^n}{n}, \qquad \arctan x = \sum_{n \geq 0} \frac{(-1)^n x^{2n+1}}{2n+1} \quad (\abs x < 1),

la segunda en dos pasos: sustitúyase x2-x^2 en la serie geométrica para obtener 11+x2=(1)nx2n\frac{1}{1+x^2} = \sum(-1)^nx^{2n} (de radio 11, ya que x2<1    x<1\abs{x^2} < 1 \iff \abs x < 1) y tómese después la primitiva término a término que se anula en 00; ambos miembros son primitivas de la misma función con el mismo valor en 00 y, por tanto, son iguales sobre (1,1)\intoo{-1}{1}. Y exp\exp: la serie E(x)=xnn!E(x) = \sum \frac{x^n}{n!} (R=R = \infty) cumple E=EE' = E y E(0)=1E(0) = 1 por derivación término a término, luego E=expE = \exp por la unicidad del primer año. Todo “desarrollo estándar” del volumen del primer año es ya un teorema sobre su serie de potencias completa.

Ejemplo 11.10 (Un logaritmo calculado desde dentro del disco)

Evaluando ln(1x)=xnn-\ln(1-x) = \sum\frac{x^n}{n} en el punto interior x=12x = \frac12:

n11n2n=ln2,\sum_{n\geq1}\frac{1}{n\,2^n} = \ln 2 ,

una representación de ln2\ln 2 de convergencia rápida (diez términos dan ya 0.693060.69306\ldots frente a ln2=0.69314\ln 2 = 0.69314\ldots), mucho mejor que la serie alternada 112+131 - \frac12 + \frac13 - \dots, disponible solo en la frontera. Moraleja: siempre que una constante sea alcanzable tanto en el borde como estrictamente dentro del disco, gana numéricamente el interior: decrecimiento geométrico contra decrecimiento armónico.

Ejemplo 11.11 (La derivación conserva el radio, no la frontera)

La serie n1xnn2\sum_{n\geq1}\frac{x^n}{n^2} tiene radio 11 y converge en ambos extremos (1n2\sum\frac1{n^2} y su gemela alternada). Su serie derivada,

n1xn1n,\sum_{n\geq1}\frac{x^{n-1}}{n} ,

tiene el mismo radio 11 —como garantiza el Teorema 11.7—, pero ahora diverge en x=1x = 1 (serie armónica) mientras que sigue convergiendo en x=1x = -1 (alternada). Una derivación más da n2n1nxn2\sum_{n\geq2}\frac{n-1}{n} x^{n-2}, divergente en ambos extremos (los términos no tienden a 00). Moraleja: cada derivación multiplica los coeficientes por nn, lo que nunca mueve el radio (lo geométrico gana a lo polinómico) pero se come un orden de decrecimiento en la frontera; el cálculo término a término es un deporte de interior, y lo que ocurra en el borde ha de reexaminarse: la teoría de Abel–Tauber del problema de fin de semana es exactamente ese reexamen.

Ejemplo 11.12 (Separar una serie por restos —hasta el final)

Calculemos f(x)=n0x4n(4n)!f(x) = \sum_{n\geq0} \dfrac{x^{4n}}{(4n)!} en forma cerrada. Tanto coshx=x2m(2m)!\cosh x = \sum \frac{x^{2m}}{(2m)!} como cosx=(1)mx2m(2m)!\cos x = \sum \frac{(-1)^m x^{2m}}{(2m)!} tienen radio \infty, de modo que su media puede calcularse término a término:

coshx+cosx2=m01+(1)m2x2m(2m)!=m parx2m(2m)!=n0x4n(4n)!=f(x).\frac{\cosh x + \cos x}{2} = \sum_{m\geq0}\frac{1 + (-1)^m}{2}\,\frac{x^{2m}}{(2m)!} = \sum_{m \text{ par}}\frac{x^{2m}}{(2m)!} = \sum_{n\geq0}\frac{x^{4n}}{(4n)!} = f(x) .

El filtro 1+(1)m2\frac{1+(-1)^m}{2} retiene exactamente los mm pares: este es el avatar real del filtro por raíces de la unidad (la versión compleja, con in\iu^n, extrae los restos módulo 44 de un golpe). Comprobación final: ff resuelve f=ff'''' = f con f(0)=1f(0) = 1 y f(0)=f(0)=f(0)=0f'(0) = f''(0) = f'''(0) = 0 —derívese la serie cuatro veces (Teorema 11.7) y véase cómo se reproduce—; y cosh+cos2\frac{\cosh + \cos}{2} satisface los mismos datos.

Definición 11.13 (Funciones analíticas)

ff es analítica en x0x_0 cuando es la suma de una serie de potencias en (xx0)(x - x_0) sobre un entorno; y sobre un intervalo, cuando lo es en todo punto. Las sumas de series de potencias son analíticas dentro de su disco (por reordenación del desarrollo, admitida a este nivel para el recentrado; el caso x0=0x_0 = 0 es el Teorema 11.7). Analítica implica CC^\infty; el recíproco falla: la función plana e1/x2\eu^{-1/x^2} (Ejercicio 11.7).

Ejemplo 11.14 (Recentrar, y el radio como distancia)

Desarrollemos f(x)=11xf(x) = \frac{1}{1-x} alrededor de x0=12x_0 = \frac12: escribiendo x=12+hx = \frac12 + h,

11x=112h=212h=n02n+1hn=n02n+1(x12) ⁣n,\frac{1}{1 - x} = \frac{1}{\frac12 - h} = \frac{2}{1 - 2h} = \sum_{n\geq0} 2^{n+1}\,h^n = \sum_{n\geq0} 2^{n+1}\Bigl(x - \frac12\Bigr)^{\!n},

válido para 2h<1\abs{2h} < 1, es decir, x12<12\abs{x - \frac12} < \frac12. El nuevo radio es exactamente la distancia del nuevo centro a la singularidad x=1x = 1: recentrar encoge (o agranda) el disco hasta ajustarlo a la obstrucción más próxima. Moraleja: esta es la imagen que hay tras la definición de analiticidad —una función, muchas series de potencias locales, cada una viviendo en el mayor disco que evita el problema—; el volumen del tercer año convierte la heurística “radio == distancia a la singularidad compleja más próxima” en un teorema.

Observación 11.15 (Errores frecuentes)

(i) El criterio del cociente es suficiente, no necesario: cuando an+1/an\abs{a_{n+1}/a_n} no tiene límite (Ejemplo 11.3, Ejercicio 11.1), hay que volver a la definición: R=sup{r:(anrn)R = \sup\{r : (a_nr^n) acotada}\}. (ii) Nada cruza la frontera gratis: la derivación y la integración término a término son teoremas dentro del disco abierto; en x=R\abs x = R, cada serie ha de reexaminarse (ese es todo el tema del problema de fin de semana). (iii) Radio de una suma: min(Ra,Rb)\min(R_a, R_b) es solo una cota inferior, pues las cancelaciones pueden agrandarlo (an=1a_n = 1, bn=1b_n = -1: suma idénticamente 00, radio \infty). (iv) CC^\infty no es analítica: una serie de Taylor convergente puede converger a la función equivocada (Ejercicio 11.7); antes de escribir f(x)=f(n)(0)n!xnf(x) = \sum \frac{f^{(n)}(0)}{n!}x^n hay que demostrarlo, vía una ecuación diferencial (Método 11.17), una estimación del resto o una fórmula integral.

Observación 11.16 (Dónde se usa)

Las series de potencias son el caballo de batalla de tres capítulos posteriores: el de ecuaciones diferenciales resuelve ecuaciones lineales inyectando anxn\sum a_nx^n (el recuadro de método de más abajo, industrializado); el de funciones generatrices convierte identidades sobre probabilidades en identidades sobre series de potencias y viceversa; y el volumen del tercer año oficializa la variable compleja, donde la analiticidad pasa a ser equivalente a la derivabilidad compleja y el “recentrado admitido” de más arriba recibe su demostración honesta. El problema de fin de semana explora el único lugar donde los teoremas de este capítulo callan: la propia frontera x=R\abs x = R.

Método 11.17 (Desarrollar mediante una ecuación diferencial)

Para desarrollar una función ff en serie de potencias: hállese una ecuación diferencial lineal con coeficientes polinómicos que satisfaga ff; inyéctese anxn\sum a_nx^n; identifíquense coeficientes para obtener una recurrencia sobre (an)(a_n); resuélvase y compruébense el radio y las condiciones iniciales. Ejemplo —la serie binomial—: f(x)=(1+x)αf(x) = (1+x)^\alpha satisface (1+x)f=αf(1+x)f' = \alpha f con f(0)=1f(0) = 1; al inyectar resulta (n+1)an+1=(αn)an(n+1)a_{n+1} = (\alpha - n)a_n, luego an=(αn)a_n = \binom{\alpha}{n}, con radio 11 (criterio del cociente), y la suma, que satisface la misma ecuación con el mismo valor inicial, vale (1+x)α(1 + x)^\alpha por el teorema de unicidad para ecuaciones diferenciales lineales (volumen del primer año).

Ejemplo 11.18 (El método sobre una ecuación con término forzante)

Resolvamos y=y+xy' = y + x, y(0)=0y(0) = 0, por series de potencias. Inyectando y=anxny = \sum a_nx^n:

n0(n+1)an+1xn=n0anxn+x,\sum_{n\geq0}(n+1)a_{n+1}x^n = \sum_{n\geq0}a_nx^n + x ,

e identificando coeficientes: a1=a0=0a_1 = a_0 = 0, 2a2=a1+1=12a_2 = a_1 + 1 = 1 y (n+1)an+1=an(n+1)a_{n+1} = a_n para n2n \geq 2. Así pues, a2=12!a_2 = \frac{1}{2!} y, por inducción, an=1n!a_n = \frac{1}{n!} para todo n2n \geq 2: radio \infty, y

y(x)=n2xnn!=ex1x.y(x) = \sum_{n\geq2}\frac{x^n}{n!} = \eu^x - 1 - x .

Comprobación: y=ex1=y+xy' = \eu^x - 1 = y + x y y(0)=0y(0) = 0. Moraleja: la recurrencia es la ecuación, coeficiente a coeficiente; el término forzante solo perturba un número finito de coeficientes iniciales, tras los cuales toma el relevo el patrón homogéneo: una sombra discreta de “solución particular más solución homogénea”.

11.3 Funciones generatrices

Ejemplo 11.19 (Fibonacci)

Sea F(x)=n0FnxnF(x) = \sum_{n\geq0} F_n x^n (números de Fibonacci, con F0=0F_0 = 0 y F1=1F_1 = 1). La recurrencia Fn+2=Fn+1+FnF_{n+2} = F_{n+1} + F_n se traduce, multiplicando por xn+2x^{n+2} y sumando, en

F(x)x=xF(x)+x2F(x)F(x)=x1xx2,F(x) - x = x\,F(x) + x^2 F(x) \quad\Longrightarrow\quad F(x) = \frac{x}{1 - x - x^2} ,

válido donde la serie converge. El radio es 1φ\frac{1}{\varphi}: de Fnφn5F_n \sim \frac{\varphi^n}{\sqrt5} (Binet, ejemplo siguiente; o bien la inducción tosca Fn2nF_n \leq 2^n más la recurrencia), el criterio del cociente da

Fn+1xn+1Fnxnφx,convergencia si y solo si x<1φ0.618.\frac{F_{n+1}\abs x^{n+1}}{F_n\abs x^n} \longrightarrow \varphi\abs x , \qquad\text{convergencia si y solo si } \abs x < \frac1\varphi \approx 0.618 .

La descomposición en fracciones simples de x1xx2\frac{x}{1 - x - x^2} y la serie geométrica vuelven a deducir la fórmula de Binet: las funciones generatrices industrializan las recurrencias lineales.

Ejemplo 11.20 (La fórmula de Binet, ejecutada)

Sean φ=1+52\varphi = \frac{1+\sqrt5}{2} y ψ=152\psi = \frac{1-\sqrt5}{2}, las raíces de X2=X+1X^2 = X + 1; como φ+ψ=1\varphi + \psi = 1 y φψ=1\varphi\psi = -1,

1xx2=(1φx)(1ψx).1 - x - x^2 = (1 - \varphi x)(1 - \psi x) .

Fracciones simples: buscando x(1φx)(1ψx)=A1φx+B1ψx\frac{x}{(1-\varphi x)(1-\psi x)} = \frac{A}{1 - \varphi x} + \frac{B}{1 - \psi x}, el término constante da A+B=0A + B = 0 y el coeficiente en xx da AψBφ=1-A\psi - B\varphi = 1, luego A(φψ)=1A(\varphi - \psi) = 1: A=15=BA = \frac{1}{\sqrt5} = -B. Dos series geométricas después,

F(x)=15n0(φnψn)xnFn=φnψn5F(x) = \frac{1}{\sqrt5}\sum_{n\geq0} \bigl(\varphi^n - \psi^n\bigr)x^n \quad\Longrightarrow\quad F_n = \frac{\varphi^n - \psi^n}{\sqrt5}

por la unicidad de los coeficientes (Teorema 11.7). Como ψ<1\abs\psi < 1, el término ψn5\frac{\psi^n}{\sqrt5} tiene valor absoluto <12< \frac12: FnF_n es el entero más próximo a φn5\frac{\varphi^n}{\sqrt5}. Moraleja: el radio 1φ\frac1\varphi de FF es el inverso de la raíz dominante; el crecimiento de los coeficientes y el radio de convergencia son la misma información leída en direcciones opuestas.

Ejemplo 11.21 (Números de Catalan)

Los números de Catalan CnC_n (número de triangulaciones, de formas de poner paréntesis, de caminos de Dyck, …) cumplen C0=1C_0 = 1 y Cn+1=k=0nCkCnkC_{n+1} = \sum_{k=0}^n C_kC_{n-k}. La función generatriz C(x)=CnxnC(x) = \sum C_nx^n satisface entonces (¡producto de Cauchy!)

C(x)=1+xC(x)2C(x)=114x2x,C(x) = 1 + x\,C(x)^2 \quad\Longrightarrow\quad C(x) = \frac{1 - \sqrt{1 - 4x}}{2x} ,

eligiendo la raíz con C(0)=1C(0) = 1: resolver la cuadrática xC2C+1=0xC^2 - C + 1 = 0 da los dos candidatos 1±14x2x\frac{1 \pm \sqrt{1-4x}}{2x} y, cuando x0x \to 0, la raíz con “++” explota como 1x\frac1x mientras que la de “-” tiende a 11 (desarróllese 14x=12x+O(x2)\sqrt{1-4x} = 1 - 2x + O(x^2)): solo el signo menos puede llevar una serie de potencias con C0=1C_0 = 1. Desarrollando 14x\sqrt{1 - 4x} con la serie binomial se obtiene la forma cerrada

Cn=1n+1(2nn),C_n = \frac{1}{n+1}\binom{2n}{n} ,

ejecutada en el Ejercicio 11.8.

Observación 11.22 (Series formales frente a series convergentes)

Todo cálculo con funciones generatrices de más arriba termina invocando la unicidad de los coeficientes, y ese teorema vive dentro de un disco de radio positivo: antes de “leer” FnF_n o CnC_n hay que saber que R>0R > 0. Basta una cota tosca a priori: Fn2nF_n \leq 2^n (inducción inmediata) da R12R \geq \frac12 para Fibonacci; Cn4nC_n \leq 4^n (cada número de Catalan cuenta subconjuntos de caminos) da R14R \geq \frac14. Cuidado con el extremo degenerado de la escala: n!xn\sum n!\,x^n tiene radio 00, y manipularla como una función carece de sentido; las identidades que involucran series así pertenecen al cálculo formal de coeficientes, un juego puramente algebraico con sus propias reglas (distintas). A este nivel: asegúrese siempre primero un radio positivo y calcúlese después con libertad dentro de él.

Observación 11.23 (Perspectivas dentro de este volumen)

Las series de potencias son una de las dos grandes máquinas de desarrollo del libro; la otra son las series de Fourier de los capítulos armónicos, y compararlas resulta instructivo. Una serie de potencias es rígida: sus coeficientes están forzados (an=f(n)(0)/n!a_n = f^{(n)}(0)/n!), su convergencia es implacable (normal dentro, imposible fuera) y su suma es analítica, es decir, infinitamente rígida (Definición 11.13). Una serie de Fourier es flexible: representa incluso señales meramente suaves a trozos, al precio de delicadas cuestiones de convergencia en la frontera de la suavidad. Las dos teorías se encuentran en el problema de fin de semana de este capítulo: la sumación de Cesàro y la sumación de Abel, desarrolladas aquí para la circunferencia frontera, regresan en el capítulo de Fourier como los núcleos de Fejér y de Poisson. Entretanto, el capítulo de ecuaciones diferenciales consume series de potencias directamente (etA\eu^{tA}, soluciones en serie), y el de funciones generatrices convierte el truco del Ejemplo 11.19 en un cálculo sistemático para probabilidades.

11.4 Ejercicios

Ejercicio 11.1

Radios de convergencia: n22nzn\sum \dfrac{n^2}{2^n}z^n;   zn(2nn)\;\sum \dfrac{z^n}{\binom{2n}{n}};   zn!\;\sum z^{n!};   (2+(1)n)nzn\;\sum \bigl(2 + (-1)^n\bigr)^n z^n.

Solución

Solución de Ejercicio 11.1.

n22nzn\sum \frac{n^2}{2^n}z^n: cociente (n+1)22n+12nn212\frac{(n+1)^2}{2^{n+1}}\cdot \frac{2^n}{n^2} \to \frac12: R=2R = 2.

zn(2nn)\sum \frac{z^n}{\binom{2n}{n}}: (2nn)4nπn\binom{2n}{n} \sim \frac{4^n}{\sqrt{\pi n}} (Ejemplo 6.14), de modo que an14n\abs{a_n}^{-1} \approx 4^n salvo factores polinómicos: R=4R = 4 (criterio del cociente: (2nn)(2n+2n+1)=(n+1)2(2n+1)(2n+2)14\frac{\binom{2n}{n}}{\binom{2n+2}{n+1}} = \frac{(n+1)^2}{(2n+1)(2n+2)} \to \frac14).

zn!\sum z^{n!}: coeficientes ak=1a_k = 1 si k=n!k = n! y 00 en otro caso. Para z<1\abs z < 1, zn!\sum \abs z^{n!} converge (dominada por una geométrica); y para z1\abs z \geq 1 los términos no tienden a 00: R=1R = 1.

(2+(1)n)nzn\sum (2 + (-1)^n)^n z^n: coeficientes 3n3^n (nn par) y 11 (nn impar). La acotación de anrna_nr^n exige 3r13r \leq 1; y todo r<13r < \frac13 funciona: R=13R = \frac13.

Ejercicio 11.2

Prueba que zn\sum z^n, znn\sum \frac{z^n}{n} y znn2\sum \frac{z^n}{n^2} tienen todas radio 11 pero se comportan de manera distinta en z=1z = 1 y z=1z = -1: divergencia/divergencia, divergencia/convergencia, convergencia/convergencia.

Solución

Solución de Ejercicio 11.2.

Las tres tienen radio 11 (criterio del cociente). En z=1z = 1: 1\sum 1 diverge; 1n\sum\frac1n diverge; 1n2\sum\frac{1}{n^2} converge. En z=1z = -1: (1)n\sum(-1)^n diverge; (1)nn\sum\frac{(-1)^n}{n} converge (alternada); (1)nn2\sum\frac{(-1)^n}{n^2} converge (absolutamente). El comportamiento en la frontera es invisible para el radio.

Ejercicio 11.3

Calcula las sumas, para x<1\abs x < 1:

n0nxn,n0n2xn,n0x2n+12n+1.\sum_{n\geq0} n x^n, \qquad \sum_{n\geq0} n^2 x^n, \qquad \sum_{n\geq0} \frac{x^{2n+1}}{2n+1} .
Solución

Solución de Ejercicio 11.3.

De 11x=xn\frac{1}{1-x} = \sum x^n, derivando y multiplicando por xx (Teorema 11.7):

nxn=x(1x)2.\sum n x^n = \frac{x}{(1-x)^2} .

Derivando una vez más y multiplicando de nuevo por xx:

n2xn=x ⁣d ⁣dx(x(1x)2)=x(1+x)(1x)3.\sum n^2 x^n = x\,\frac{\dd}{\dd x}\Bigl(\frac{x}{(1-x)^2}\Bigr) = \frac{x(1 + x)}{(1-x)^3} .

Tercera suma: es la parte impar de ln(1x)-\ln(1 - x):

n0x2n+12n+1=ln(1x)+ln(1+x)2=12ln1+x1x=artanhx.\sum_{n\geq0} \frac{x^{2n+1}}{2n+1} = \frac{-\ln(1-x) + \ln(1+x)}{2} = \frac12 \ln\frac{1+x}{1-x} = \operatorname{artanh} x .

Ejercicio 11.4 ★★

Desarrolla en serie de potencias en 00, con su radio: 1(1x)(2x)\dfrac{1}{(1-x)(2-x)} (fracciones simples);   ln(1+x+x2)\;\ln(1 + x + x^2) (escribe 1+x+x2=1x31x1 + x + x^2 = \frac{1 - x^3}{1 - x}).

Solución

Solución de Ejercicio 11.4.

Fracciones simples: 1(1x)(2x)=11x12x=xn12(x2)n\frac{1}{(1-x)(2-x)} = \frac{1}{1-x} - \frac{1}{2 - x} = \sum x^n - \frac12\sum \bigl(\frac x2\bigr)^n:

1(1x)(2x)=n0(112n+1)xn,R=1.\frac{1}{(1-x)(2-x)} = \sum_{n\geq0} \Bigl(1 - \frac{1}{2^{n+1}}\Bigr)x^n, \qquad R = 1 .

ln(1+x+x2)=ln1x31x=ln(1x3)ln(1x)=n1xnnm1x3mm\ln(1 + x + x^2) = \ln\frac{1 - x^3}{1 - x} = \ln(1 - x^3) - \ln(1 - x) = \sum_{n\geq1}\frac{x^n}{n} - \sum_{m\geq1}\frac{x^{3m}}{m}: el coeficiente de xnx^n es 1n\frac1n si 3n3 \nmid n, y 1n3n=2n\frac1n - \frac{3}{n} = -\frac2n si 3n3 \mid n. Radio 11 (la obstrucción más próxima: la serie de ln(1x3)\ln(1 - x^3)).

Ejercicio 11.5 ★★

Demuestra que f(x)=n1Hnxn=ln(1x)1xf(x) = \sum_{n\geq1} H_n x^n = -\dfrac{\ln(1 - x)}{1 - x} para x<1\abs x < 1, donde HnH_n es el número armónico (producto de Cauchy de xn\sum x^n y xnn\sum \frac{x^n}{n}).

Solución

Solución de Ejercicio 11.5.

Producto de Cauchy de m0xm\sum_{m \geq 0} x^m (coeficientes 11) y k1xkk\sum_{k\geq1} \frac{x^k}{k} (coeficientes 1k\frac1k, k1k \geq 1), ambas absolutamente convergentes para x<1\abs x < 1: el coeficiente de xnx^n en el producto es k=1n1k1=Hn\sum_{k=1}^{n} \frac1k \cdot 1 = H_n. Por tanto

(xm)(xkk)=11x(ln(1x))=n1Hnxn.\Bigl(\sum x^m\Bigr)\Bigl(\sum \frac{x^k}{k}\Bigr) = \frac{1}{1-x}\cdot\bigl(-\ln(1-x)\bigr) = \sum_{n\geq1} H_n x^n .

Ejercicio 11.6 ★★

Resuelve mediante función generatriz la recurrencia u0=1u_0 = 1, un+1=2un+nu_{n+1} = 2u_n + n: calcula U(x)=unxnU(x) = \sum u_nx^n en forma cerrada, descompón y lee un=2n+1n1u_n = 2^{n+1} - n - 1.

Solución

Solución de Ejercicio 11.6.

Multipliquemos la recurrencia por xn+1x^{n+1} y sumemos (para x<12\abs x < \frac12):

U(x)1=2xU(x)+n0nxn+1=2xU(x)+x2(1x)2,U(x) - 1 = 2x\,U(x) + \sum_{n\geq0} n\,x^{n+1} = 2x\,U(x) + \frac{x^2}{(1-x)^2} ,

usando el Ejercicio 11.3. Por tanto

U(x)=112x(1+x2(1x)2)=12x+2x2(12x)(1x)2.U(x) = \frac{1}{1 - 2x}\Bigl(1 + \frac{x^2}{(1-x)^2}\Bigr) = \frac{1 - 2x + 2x^2}{(1-2x)(1-x)^2} .

Fracciones simples (tapando en x=12x = \frac12 sale el coeficiente 22; en el polo doble x=1x = 1, el coeficiente 1-1; y el coeficiente central se anula evaluando en x=0x = 0):

U(x)=212x1(1x)2.U(x) = \frac{2}{1-2x} - \frac{1}{(1 - x)^2} .

Desarrollando ambos:

un=22n(n+1)=2n+1n1.u_n = 2\cdot 2^n - (n + 1) = 2^{n+1} - n - 1 .

(Comprobación: u0=1u_0 = 1, u1=2u0+0=2=42u_1 = 2u_0 + 0 = 2 = 4 - 2.)

Ejercicio 11.7 ★★

Sea f(x)=e1/x2f(x) = \eu^{-1/x^2} para x0x \neq 0 y f(0)=0f(0) = 0. Demuestra que ff es de clase CC^\infty sobre R\R con f(n)(0)=0f^{(n)}(0) = 0 para todo nn (prueba por inducción que f(n)(x)=Pn(1x)e1/x2f^{(n)}(x) = P_n\bigl(\frac1x\bigr) \eu^{-1/x^2} para ciertos polinomios PnP_n, y usa la comparación de crecimientos). Concluye que ff no es analítica en 00: su serie de Taylor en 00 converge, pero a la función equivocada.

Solución

Solución de Ejercicio 11.7.

Inducción: f(x)=2x3e1/x2f'(x) = \frac{2}{x^3}\eu^{-1/x^2} y, si f(n)(x)=Pn(1x)e1/x2f^{(n)}(x) = P_n(\tfrac1x)\eu^{-1/x^2}, entonces

f(n+1)(x)=(1x2Pn(1x)+2x3Pn(1x))e1/x2:f^{(n+1)}(x) = \Bigl(-\frac{1}{x^2}\,P_n'\Bigl(\frac1x\Bigr) + \frac{2}{x^3}\,P_n\Bigl(\frac1x\Bigr)\Bigr)\eu^{-1/x^2} :

de nuevo de la forma indicada. En 00: los cocientes incrementales f(n)(h)h=1hPn(1h)e1/h20\frac{f^{(n)}(h)}{h} = \frac1h P_n(\frac1h)\eu^{-1/h^2} \to 0 cuando h0h \to 0, ya que Q(u)eu20Q(u)\,\eu^{-u^2} \to 0 cuando u±u \to \pm\infty para todo polinomio QQ (la exponencial gana a las potencias): por inducción, todas las f(n)(0)f^{(n)}(0) existen y se anulan, y cada f(n)f^{(n)} es continua en 00 por el mismo límite. Así pues, fCf \in C^\infty con serie de Taylor nula en 00; esa serie suma 0f0 \neq f: no es analítica en 00.

Ejercicio 11.8 ★★★

Completa el Ejemplo 11.21: desarrolla 14x\sqrt{1 - 4x} con la serie binomial, probando que

(1/2n+1)(4)n+1=2n+1(2nn),\binom{1/2}{n+1}(-4)^{n+1} = -\frac{2}{n+1}\binom{2n}{n},

y deduce Cn=1n+1(2nn)C_n = \frac{1}{n+1}\binom{2n}{n}; determina el radio de convergencia de C(x)C(x) y la asintótica de CnC_n mediante Stirling.

Solución

Solución de Ejercicio 11.8.

Serie binomial: 14x=k0(1/2k)(4x)k\sqrt{1-4x} = \sum_{k\geq0} \binom{1/2}{k}(-4x)^k. Para k=n+11k = n + 1 \geq 1:

(1/2n+1)(4)n+1=12(121)(12n)(n+1)!(4)n+1=(1)n13(2n1)2n+1(n+1)!(4)n+1=2n+1(2n)!n!n!,\begin{align*} \binom{1/2}{n+1}(-4)^{n+1} &= \frac{\frac12\bigl(\frac12 - 1\bigr)\cdots\bigl(\frac12 - n\bigr)}{(n+1)!}\,(-4)^{n+1}\\ &= \frac{(-1)^n\,1\cdot3\cdots(2n-1)}{2^{n+1}(n+1)!}\,(-4)^{n+1} = -\frac{2}{n+1}\cdot\frac{(2n)!}{n!\,n!} , \end{align*}

usando 13(2n1)=(2n)!2nn!1\cdot3\cdots(2n-1) = \frac{(2n)!}{2^n n!}. Por tanto

C(x)=114x2x=12xn02n+1(2nn)xn+1=n01n+1(2nn)xn:C(x) = \frac{1 - \sqrt{1-4x}}{2x} = \frac{1}{2x}\sum_{n\geq0}\frac{2}{n+1}\binom{2n}{n}x^{n+1} = \sum_{n\geq0} \frac{1}{n+1}\binom{2n}{n}\,x^n :

Cn=1n+1(2nn)C_n = \frac{1}{n+1}\binom{2n}{n}. Radio: 14\frac14 (la serie binomial en 4x4x). Asintótica vía el Ejemplo 6.14:

Cn4nπ  n3/2.C_n \sim \frac{4^n}{\sqrt{\pi}\; n^{3/2}} .

Ejercicio 11.9 ★★★

(Teorema del límite radial de Abel, caso particular) Supongamos que an\sum a_n converge. Demuestra que limx1nanxn=nan\lim_{x \to 1^-} \sum_{n} a_n x^n = \sum_n a_n. (Sumación de Abel: con AnA_n las sumas parciales y A=limAnA = \lim A_n, escribe anxn=(1x)Anxn\sum a_nx^n = (1 - x)\sum A_n x^n; después anxnA=(1x)(AnA)xn\sum a_nx^n - A = (1-x)\sum (A_n - A)x^n, y separa la suma en un NN grande.) Aplicación: (1)n1n=ln2\sum \frac{(-1)^{n-1}}{n} = \ln 2 y (1)n2n+1=π4\sum \frac{(-1)^n}{2n+1} = \frac\pi4, vueltos a demostrar a partir de la serie de potencias.

Solución

Solución de Ejercicio 11.9.

Con An=knakAA_n = \sum_{k \leq n} a_k \to A, la sumación de Abel da, para 0x<10 \leq x < 1,

n=0anxn=(1x)n=0Anxn\sum_{n=0}^{\infty} a_n x^n = (1 - x)\sum_{n=0}^{\infty} A_n x^n

(ambos miembros convergen, pues (An)(A_n) está acotada; y la identidad se sigue de an=AnAn1a_n = A_n - A_{n-1} y de reindexar). Como (1x)xn=1(1 - x)\sum x^n = 1:

nanxnA=(1x)n(AnA)xn.\sum_n a_nx^n - A = (1-x)\sum_{n} (A_n - A)x^n .

Dado ε\varepsilon, elíjase NN con AnAε\abs{A_n - A} \leq \varepsilon para n>Nn > N; entonces

anxnA(1x)nNAnA+ε(1x)n>Nxn(1x)CN+ε,\Bigl|\sum a_nx^n - A\Bigr| \leq (1-x)\sum_{n \leq N}\abs{A_n - A} + \varepsilon(1 - x)\sum_{n > N}x^n \leq (1-x)\,C_N + \varepsilon ,

y haciendo x1x \to 1^-: el límite superior es ε\leq \varepsilon para todo ε\varepsilon. Por tanto, el límite radial vale AA.

Aplicaciones: (1)n1n\sum \frac{(-1)^{n-1}}{n} converge (alternada) y, para x<1x < 1, su serie de potencias suma ln(1+x)\ln(1 + x): por Abel, la suma es ln2\ln 2. Análogamente, (1)n2n+1x2n+1=arctanx\sum\frac{(-1)^n}{2n+1}x^{2n+1} = \arctan x da π4\frac\pi4 en x=1x = 1: las demostraciones integrales del primer año, ahora estructurales.

Ejercicio 11.10

Prueba que n1xnn(n+1)=1+1xxln(1x)\displaystyle\sum_{n\geq1}\frac{x^n}{n(n+1)} = 1 + \frac{1-x}{x}\,\ln(1-x) para 0<x<10 < \abs x < 1, determina el radio y comprueba que la convergencia es normal sobre [1,1]\intcc{-1}{1}; verifica que el valor en x=1x = 1 predicho por la continuidad concuerda con la suma telescópica 1n(n+1)=1\sum \frac{1}{n(n+1)} = 1.

Solución

Solución de Ejercicio 11.10.

Tanto xnn\sum\frac{x^n}{n} como xnn+1\sum\frac{x^n}{n+1} tienen radio 11, y 1n(n+1)=1n1n+1\frac{1}{n(n+1)} = \frac1n - \frac1{n+1}, de modo que para 0<x<10 < \abs x < 1:

n1xnn(n+1)=ln(1x)1xn1xn+1n+1=ln(1x)ln(1x)xx=1+1xxln(1x).\sum_{n\geq1}\frac{x^n}{n(n+1)} = -\ln(1-x) - \frac1x\sum_{n\geq1}\frac{x^{n+1}}{n+1} = -\ln(1-x) - \frac{-\ln(1-x) - x}{x} = 1 + \frac{1-x}{x}\ln(1-x) .

Radio 11; y xn/(n(n+1)),[1,1]=1n(n+1)\norm{x^n/(n(n+1))}_{\infty,\intcc{-1}1} = \frac{1}{n(n+1)} es sumable: hay convergencia normal sobre [1,1]\intcc{-1}{1}, luego la suma es allí continua. Cuando x1x \to 1^-, (1x)ln(1x)0(1-x)\ln(1-x) \to 0 y la forma cerrada tiende a 11, de acuerdo con el valor telescópico 1n(n+1)=limN(11N+1)=1\sum\frac{1}{n(n+1)} = \lim_N\bigl(1 - \frac{1}{N+1}\bigr) = 1 en x=1x = 1.

Ejercicio 11.11 ★★

(Desarreglos) Sea DnD_n el número de permutaciones de nn objetos sin punto fijo (D0=1D_0 = 1). Clasificando las permutaciones de {1,,n}\{1, \dots, n\} según su conjunto de puntos fijos resulta n!=k=0n(nk)Dnkn! = \sum_{k=0}^{n}\binom nk D_{n-k}. Multiplica por xnn!\frac{x^n}{n!}, suma y reconoce un producto de Cauchy para obtener la función generatriz exponencial

n0Dnxnn!=ex1x(x<1),\sum_{n\geq0} D_n\,\frac{x^n}{n!} = \frac{\eu^{-x}}{1-x} \qquad (\abs x < 1),

y lee después la forma cerrada Dnn!=k=0n(1)kk!\dfrac{D_n}{n!} = \sum_{k=0}^{n}\dfrac{(-1)^k}{k!} y el límite Dnn!e1\dfrac{D_n}{n!} \to \eu^{-1}.

Solución

Solución de Ejercicio 11.11.

Clasificando las n!n! permutaciones por su conjunto de puntos fijos: elegir los kk puntos fijos ((nk)\binom nk maneras) y desarreglar los otros nkn - k objetos da n!=k=0n(nk)Dnkn! = \sum_{k=0}^n\binom nk D_{n-k}. Dividiendo por n!n!:

1=k=0n1k!Dnk(nk)!,1 = \sum_{k=0}^{n}\frac{1}{k!}\cdot\frac{D_{n-k}}{(n-k)!} ,

que dice exactamente que el producto de Cauchy de ex=xkk!\eu^x = \sum\frac{x^k}{k!} y D(x)=Dnxnn!D(x) = \sum D_n\frac{x^n}{n!} es xn=11x\sum x^n = \frac{1}{1-x}. Ambos factores convergen absolutamente para x<1\abs x < 1 (Dnn!D_n \leq n!, de modo que DD está dominada por la serie geométrica): la identidad del producto es legítima (Proposición 11.4) y

D(x)=ex1x.D(x) = \frac{\eu^{-x}}{1-x} .

Producto de Cauchy de ex=(1)kxkk!\eu^{-x} = \sum\frac{(-1)^kx^k}{k!} y xm\sum x^m: el coeficiente de xnx^n es k=0n(1)kk!\sum_{k=0}^{n}\frac{(-1)^k}{k!} y, por la unicidad de los coeficientes de una serie de potencias (Teorema 11.7):

Dnn!=k=0n(1)kk!ne1:\frac{D_n}{n!} = \sum_{k=0}^{n}\frac{(-1)^k}{k!} \xrightarrow[n\to\infty]{} \eu^{-1} :

alrededor del 37%37\,\% de todas las permutaciones son desarreglos, sea cual sea nn.

Ejercicio 11.12 ★★★

Demuestra, con la serie binomial del Método 11.17, que

114x=n0(2nn)xn(x<14),\frac{1}{\sqrt{1 - 4x}} = \sum_{n\geq0}\binom{2n}{n}x^n \qquad \Bigl(\abs x < \frac14\Bigr),

y deduce, elevando al cuadrado (producto de Cauchy contra 114x=4nxn\frac{1}{1-4x} = \sum 4^nx^n), la identidad de convolución

k=0n(2kk)(2n2knk)=4n.\sum_{k=0}^{n}\binom{2k}{k}\binom{2n-2k}{n-k} = 4^n .
Solución

Solución de Ejercicio 11.12.

Serie binomial con α=12\alpha = -\frac12 en 4x-4x:

(1/2n)(4)n=(12)(32)(2n12)n!(4)n=13(2n1)2nn!4n=(2n)!2nn!2nn!=(2nn),\binom{-1/2}{n}(-4)^n = \frac{\bigl(-\frac12\bigr)\bigl(-\frac32\bigr)\cdots \bigl(-\frac{2n-1}2\bigr)}{n!}(-4)^n = \frac{1\cdot3\cdots(2n-1)}{2^n\,n!}\,4^n = \frac{(2n)!}{2^n n!}\cdot\frac{2^n}{n!} = \binom{2n}{n},

usando 13(2n1)=(2n)!2nn!1\cdot3\cdots(2n-1) = \frac{(2n)!}{2^nn!}. Por tanto, (14x)1/2=(2nn)xn(1-4x)^{-1/2} = \sum\binom{2n}nx^n para 4x<1\abs{4x} < 1. Elevando al cuadrado (producto de Cauchy, legítimo por la convergencia absoluta) y comparando con 114x=4nxn\frac{1}{1-4x} = \sum 4^nx^n: el coeficiente de xnx^n en el cuadrado es k=0n(2kk)(2n2knk)\sum_{k=0}^n\binom{2k}k\binom{2n-2k}{n-k}, y la unicidad de los coeficientes da

k=0n(2kk)(2n2knk)=4n.\sum_{k=0}^{n}\binom{2k}{k}\binom{2n-2k}{n-k} = 4^n .

11.5 Problema: Abel, Tauber y la frontera de la convergencia

Problema 11.1

Dentro del disco de convergencia todo es fácil; todo el drama de las series de potencias ocurre sobre la frontera. Este problema construye la teoría de frontera en la variable real: el teorema de Abel en su forma uniforme, su recíproco bajo la condición de Tauber, la jerarquía de métodos de sumación de Cesàro y Abel (con el teorema de Frobenius), la integración término a término hasta la frontera con constantes clásicas como dividendos y, por último, la rigidez de las funciones analíticas: el teorema de identidad. En todo él, (an)(a_n) es una sucesión real, f(x)=n0anxnf(x) = \sum_{n\geq0} a_nx^n y An=a0++anA_n = a_0 + \dots + a_n.

Parte I — El teorema de Abel, uniformemente. Supongamos en esta parte que an\sum a_n converge, y pongamos rn=knakr_n = \sum_{k\geq n} a_k (de modo que rn0r_n \to 0 y an=rnrn+1a_n = r_n - r_{n+1}).

  1. Demuestra, mediante sumación por partes, que para todos 0x10 \leq x \leq 1 y NMN \leq M,

    n=NManxn2supnNrn.\Bigl|\sum_{n=N}^{M} a_n x^n\Bigr| \leq 2\sup_{n \geq N}\,\abs{r_n} .
  2. Deduce que anxn\sum a_nx^n converge uniformemente sobre [0,1]\intcc{0}{1}, que su suma es allí continua, y recupera el límite radial del Ejercicio 11.9: f(x)anf(x) \to \sum a_n cuando x1x \to 1^-.
  3. (Teorema de Abel para productos de Cauchy) Sean an=A\sum a_n = A y bn=B\sum b_n = B, y supongamos que el producto de Cauchy cn\sum c_n, con cn=kakbnkc_n = \sum_{k} a_kb_{n-k}, converge, de suma CC. Demuestra que C=ABC = AB (dentro del disco vale la identidad del producto por la Proposición 11.4; hágase x1x \to 1^-).
  4. Prueba que la hipótesis importa: para an=bn=(1)nn+1a_n = b_n = \frac{(-1)^n}{\sqrt{n+1}}, ambas series convergen y sin embargo cn2(n+1)n+21\abs{c_n} \geq \frac{2(n+1)}{n+2} \geq 1 (acota cada factor (k+1)(nk+1)\sqrt{(k+1)(n-k+1)} por la desigualdad entre medias): el producto de Cauchy de dos series convergentes puede diverger.
  5. (Un dividendo del Ejercicio 11.5) Prueba que (ln(1x))2=2n1Hnn+1xn+1\bigl(\ln(1-x)\bigr)^2 = 2\sum_{n\geq1} \frac{H_n}{n+1}x^{n+1} sobre (1,1)\intoo{-1}{1}, comprueba que (Hnn+1)n1\bigl(\frac{H_n}{n+1}\bigr)_{n\geq1} decrece a 00 y concluye con Abel:

    n1(1)n+1Hnn+1=(ln2)22.\sum_{n\geq1} (-1)^{n+1}\,\frac{H_n}{n+1} = \frac{(\ln 2)^2}{2} .

Parte II — El recíproco de Tauber. Diremos que an\sum a_n es Abel-sumable a LL cuando f(x)Lf(x) \to L al tender x1x \to 1^-.

  1. Prueba que (1)n\sum (-1)^n es Abel-sumable a 12\frac12 y sin embargo divergente: el teorema de Abel no tiene recíproco incondicional.
  2. (Lema de Cesàro) Si un0u_n \to 0, entonces u1++uNN0\frac{u_1 + \dots + u_N}{N} \to 0 (sepárese la suma en un mm fijo).
  3. Supongamos ahora nan0n\,a_n \to 0 y f(x)Lf(x) \to L. Con xN=11Nx_N = 1 - \frac1N, demuestra las dos estimaciones

    n=0Nan(1xNn)1Nn=1Nnan,n>NanxNnsupn>N(nan)\Bigl|\sum_{n=0}^{N} a_n\bigl(1 - x_N^n\bigr)\Bigr| \leq \frac{1}{N}\sum_{n=1}^{N} n\,\abs{a_n}, \qquad \Bigl|\sum_{n>N} a_n x_N^n\Bigr| \leq \sup_{n>N}\bigl(n\abs{a_n}\bigr)

    (para la primera, 1xnn(1x)1 - x^n \leq n(1-x); para la segunda, an1Nsupm>Nmam\abs{a_n} \leq \frac{1}{N}\sup_{m>N} m\abs{a_m} y xNnN\sum x_N^n \leq N).

  4. Concluye el teorema de Tauber: si nan0n\,a_n \to 0 y an\sum a_n es Abel-sumable a LL, entonces an\sum a_n converge a LL.
  5. (El tauberiano fácil para coeficientes positivos) Si an0a_n \geq 0 y ff está acotada sobre [0,1)\intco{0}{1}, prueba que an\sum a_n converge y que an=limx1f(x)\sum a_n = \lim_{x\to1^-} f(x) (acota nNanxnf(x)\sum_{n\leq N}a_nx^n \leq f(x), haz x1x \to 1^- y usa después Abel).

Parte III — Medias de Cesàro y teorema de Frobenius. Diremos que an\sum a_n es Cesàro-sumable a LL cuando σN=A0++AN1NL\sigma_N = \frac{A_0 + \dots + A_{N-1}}{N} \to L.

  1. Prueba que una serie convergente es Cesàro-sumable a su suma (pregunta 7 aplicada a AnLA_n - L).
  2. Calcula el valor de Cesàro de (1)n\sum(-1)^n y comprueba que coincide con el valor de Abel 12\frac12 de la pregunta 6.
  3. Con Sn=A0++An=(n+1)σn+1S_n = A_0 + \dots + A_n = (n+1)\,\sigma_{n+1}, demuestra las dos identidades, para 0x<10 \leq x < 1:

    f(x)=(1x)2n0(n+1)σn+1xn,(1x)2n0(n+1)xn=1.f(x) = (1-x)^2\sum_{n\geq0}(n+1)\,\sigma_{n+1}x^n, \qquad (1-x)^2\sum_{n\geq0}(n+1)x^n = 1 .
  4. (Frobenius) Deduce que si σNL\sigma_N \to L entonces f(x)Lf(x) \to L cuando x1x \to 1^-: Cesàro-sumable implica Abel-sumable, con el mismo valor (resta las dos identidades y separa la suma en un NN grande, como en el Ejercicio 11.9).
  5. Prueba que la jerarquía

    convergente    Cesaˋro-sumable    Abel-sumable\text{convergente} \;\Longrightarrow\; \text{Cesàro-sumable} \;\Longrightarrow\; \text{Abel-sumable}

    es estricta en ambas flechas: la pregunta 6 para la primera; para la segunda, prueba que (1)n(n+1)\sum(-1)^n(n+1) es Abel-sumable a 14\frac14 (calcula ff) pero no Cesàro-sumable (calcula σN\sigma_N por separado para NN par e impar).

Parte IV — Integrar hasta la frontera.

  1. Supongamos que anxn\sum a_nx^n converge sobre [0,1)\intco{0}{1} y que ann+1\sum \frac{a_n}{n+1} converge. Demuestra que la integral impropia 01f\int_0^1 f existe y que

    01(n0anxn) ⁣dx=n0ann+1\int_0^1 \Bigl(\sum_{n\geq0} a_nx^n\Bigr)\dd x = \sum_{n\geq0}\frac{a_n}{n+1}

    (la primitiva F(x)=ann+1xn+1F(x) = \sum\frac{a_n}{n+1}x^{n+1} es continua en 11 por la parte I).

  2. Sea η=n1(1)n1n2\eta = \sum_{n\geq1}\frac{(-1)^{n-1}}{n^2}. Prueba que 01ln(1+x)x ⁣dx=η\int_0^1 \frac{\ln(1+x)}{x}\dd x = \eta y, separando índices pares e impares en la serie absolutamente convergente 1n2\sum \frac1{n^2}, que η=12n11n2\eta = \frac12\sum_{n\geq1}\frac{1}{n^2}. (El problema de fin de semana del capítulo de Fourier evalúa 1n2=π26\sum\frac1{n^2} = \frac{\pi^2}{6}.)
  3. Demuestra que

    n0(1)n3n+1=01 ⁣dx1+x3=13(ln2+π3)\sum_{n\geq0}\frac{(-1)^n}{3n+1} = \int_0^1\frac{\dd x}{1+x^3} = \frac13\Bigl(\ln 2 + \frac{\pi}{\sqrt3}\Bigr)

    (la serie converge por Leibniz; intégrese la serie geométrica (1)nx3n\sum(-1)^nx^{3n} con la pregunta 16; después, fracciones simples: 11+x3=1/31+x+(2x)/3x2x+1\frac{1}{1+x^3} = \frac{1/3}{1+x} + \frac{(2-x)/3}{x^2-x+1}).

  4. A partir de la serie binomial de (1t)1/2(1-t)^{-1/2} (Ejercicio 11.12), deduce

    arcsinx=n0(2nn)4n(2n+1)x2n+1(x<1),y despueˊsn0(2nn)4n(2n+1)=π2,\arcsin x = \sum_{n\geq0} \frac{\binom{2n}{n}}{4^n(2n+1)}\,x^{2n+1} \quad(\abs x < 1), \qquad\text{y después}\qquad \sum_{n\geq0}\frac{\binom{2n}{n}}{4^n(2n+1)} = \frac\pi2 ,

    justificando el valor en la frontera mediante la convergencia normal sobre [1,1]\intcc{-1}{1} (úsese (2nn)4n1πn\binom{2n}n4^{-n} \sim \frac{1}{\sqrt{\pi n}}, Ejemplo 6.14); aquí ni siquiera hace falta Abel.

  5. (Catalan en la frontera) Prueba que Cn4n=2\sum C_n 4^{-n} = 2: la serie de Catalan del Ejemplo 11.21 converge en su radio 14\frac14 (asintótica del Ejercicio 11.8), su suma es continua sobre [0,14]\intcc{0}{\frac14} y allí la forma cerrada tiene límite 22.

Parte V — Rigidez: el teorema de identidad.

  1. (Ceros aislados) Sea f=anxnf = \sum a_nx^n de radio R>0R > 0 con no todos los ana_n nulos, y sea mm el menor índice con am0a_m \neq 0. Prueba que f(x)=xmg(x)f(x) = x^m g(x) con gg una serie de potencias de radio RR y g(0)=am0g(0) = a_m \neq 0, y deduce que ff no tiene ningún cero en algún entorno perforado de 00.
  2. (Teorema de identidad) Sean f,hf, h sumas de series de potencias cerca de 00 y (xk)(x_k) una sucesión de puntos no nulos con xk0x_k \to 0 y f(xk)=h(xk)f(x_k) = h(x_k). Demuestra que ff y hh tienen los mismos coeficientes y, por tanto, coinciden cerca de 00.
  3. Halla todas las funciones ff analíticas cerca de 00 con

    f(1k)=k2k2+1para todo entero k grande.f\Bigl(\frac1k\Bigr) = \frac{k^2}{k^2+1} \qquad\text{para todo entero } k \text{ grande.}
  4. Prueba que una función analítica sobre un intervalo abierto II que se anula sobre un subintervalo se anula idénticamente sobre II (el conjunto de los puntos en torno a los cuales ff se anula idénticamente es abierto y, por el teorema de identidad aplicado en los puntos de acumulación, cerrado en II). Concluye que ninguna función analítica no nula sobre R\R tiene soporte compacto, mientras que sí existen funciones meseta de clase CC^\infty (el Ejercicio 11.7 proporciona la pieza básica): la analiticidad es rígida y la suavidad es blanda.
  5. Síntesis. Una frase para cada punto: (i) qué añade el teorema de Abel al paquete de convergencia normal del Lema 11.1; (ii) bajo qué hipótesis exactas vale el recíproco (Tauber) y cuál es el peldaño intermedio (Frobenius); (iii) una constante de frontera de la parte IV que ya podrías deducirle a un amigo en dos líneas; (iv) dónde reaparecerán las medias de Cesàro en este libro, para series de naturaleza muy distinta.
Solución

Solución de Problema 11.1.

1. Con an=rnrn+1a_n = r_n - r_{n+1}, la sumación por partes da

n=NManxn=rNxN+n=N+1Mrn(xnxn1)rM+1xM.\sum_{n=N}^{M} a_nx^n = r_Nx^N + \sum_{n=N+1}^{M} r_n\bigl(x^n - x^{n-1}\bigr) - r_{M+1}x^M .

Para 0x10 \leq x \leq 1, los incrementos xn1xnx^{n-1} - x^n son no negativos y telescopan a xNxMx^N - x^M; con s=supnNrns = \sup_{n\geq N}\abs{r_n}:

n=NManxns(xN+(xNxM)+xM)=2sxN2s.\Bigl|\sum_{n=N}^{M}a_nx^n\Bigr| \leq s\bigl(x^N + (x^N - x^M) + x^M\bigr) = 2s\,x^N \leq 2s .

2. Como rn0r_n \to 0, supnNrn0\sup_{n\geq N}\abs{r_n} \to 0: la pregunta 1 es exactamente el criterio de Cauchy uniforme sobre [0,1]\intcc{0}{1}, de modo que anxn\sum a_nx^n converge allí uniformemente y su suma es continua (Teorema 10.11). Siendo el valor en 11 igual a an\sum a_n, la continuidad en 11 es el límite radial del Ejercicio 11.9.

3. Para x<1\abs x < 1, las tres series de potencias convergen absolutamente y (anxn)(bnxn)=cnxn\bigl(\sum a_nx^n\bigr)\bigl(\sum b_nx^n\bigr) = \sum c_nx^n (Proposición 11.4). Por la pregunta 2, cada factor y el miembro del producto son continuos sobre [0,1]\intcc{0}{1} (sus series de coeficientes convergen por hipótesis); haciendo x1x \to 1^- en la identidad: AB=CAB = C.

4. Aquí

cn=k=0n1(k+1)(nk+1)k=0n2n+2=2(n+1)n+21,\abs{c_n} = \sum_{k=0}^{n} \frac{1}{\sqrt{(k+1)(n-k+1)}} \geq \sum_{k=0}^{n}\frac{2}{n+2} = \frac{2(n+1)}{n+2} \geq 1,

por la desigualdad entre medias: (k+1)(nk+1)(k+1)+(nk+1)2=n+22\sqrt{(k+1)(n-k+1)} \leq \frac{(k+1) + (n-k+1)}{2} = \frac{n+2}{2}. El término general de cn\sum c_n no tiende a 00: el producto de Cauchy diverge, pese a que ambos factores convergen (series alternadas).

5. El Ejercicio 11.5 da ln(1x)1x=Hnxn\frac{-\ln(1-x)}{1-x} = \sum H_nx^n (x<1\abs x < 1). Primitivas término a término (Teorema 11.7 (2)), anulándose ambos miembros en 00:

(ln(1x))22=n1Hnn+1xn+1.\frac{\bigl(\ln(1-x)\bigr)^2}{2} = \sum_{n\geq1}\frac{H_n}{n+1}\,x^{n+1} .

Decrecimiento: (n+2)Hn(n+1)Hn+1(n+2)H_n \geq (n+1)H_{n+1} equivale a Hn1H_n \geq 1, cierto para n1n \geq 1; y Hnn+1lnnn0\frac{H_n}{n+1} \sim \frac{\ln n}{n} \to 0: en x=1x = -1 la serie converge por el criterio de las alternadas. Sustituyendo xxx \mapsto -x y aplicando la pregunta 2 en x=1x = 1:

(ln2)22=n1Hnn+1(1)n+1,\frac{(\ln 2)^2}{2} = \sum_{n\geq1}\frac{H_n}{n+1}(-1)^{n+1},

el valor anunciado.

6. f(x)=(1)nxn=11+x12f(x) = \sum(-1)^nx^n = \frac{1}{1+x} \to \frac12 cuando x1x \to 1^-: Abel-sumable a 12\frac12. Pero las sumas parciales son 1,0,1,0,1, 0, 1, 0, \dots: divergente.

7. Dado ε>0\varepsilon > 0, elíjase mm con unε\abs{u_n} \leq \varepsilon para n>mn > m; para NmN \geq m:

u1++uNNu1++umN+εNmNCmN+ε,\Bigl|\frac{u_1 + \dots + u_N}{N}\Bigr| \leq \frac{\abs{u_1} + \dots + \abs{u_m}}{N} + \varepsilon\,\frac{N - m}{N} \leq \frac{C_m}{N} + \varepsilon,

luego el límite superior es ε\leq \varepsilon para todo ε\varepsilon: las medias tienden a 00.

8. Para 0x10 \leq x \leq 1: 1xn=(1x)(1+x++xn1)n(1x)1 - x^n = (1-x)(1 + x + \dots + x^{n-1}) \leq n(1-x), luego

n=0Nan(1xNn)(1xN)n=1Nnan=1Nn=1Nnan.\Bigl|\sum_{n=0}^N a_n(1 - x_N^n)\Bigr| \leq (1 - x_N)\sum_{n=1}^N n\abs{a_n} = \frac1N\sum_{n=1}^{N}n\abs{a_n} .

Para n>Nn > N: an=nann1Nsupm>Nmam\abs{a_n} = \frac{n\abs{a_n}}{n} \leq \frac{1}{N}\sup_{m>N}m\abs{a_m}, y n>NxNn11xN=N\sum_{n>N}x_N^n \leq \frac{1}{1 - x_N} = N:

n>NanxNnsupm>NmamNN=supm>Nmam.\Bigl|\sum_{n>N}a_nx_N^n\Bigr| \leq \frac{\sup_{m>N}m\abs{a_m}}{N}\cdot N = \sup_{m>N}\,m\abs{a_m} .

9. Descompongamos

ANL=n=0Nan(1xNn)n>NanxNn+(f(xN)L).A_N - L = \sum_{n=0}^{N}a_n\bigl(1 - x_N^n\bigr) - \sum_{n>N}a_nx_N^n + \bigl(f(x_N) - L\bigr) .

El primer término tiende a 00 por la pregunta 7 (las medias de nan0n\abs{a_n} \to 0), el segundo por la pregunta 8 (el supremo tiende a 00) y el tercero porque xN1x_N \to 1^- y f(x)Lf(x) \to L. Por tanto ANLA_N \to L: el teorema de Tauber.

10. Para x[0,1)x \in \intco{0}{1} y todo NN: nNanxnf(x)M\sum_{n\leq N}a_nx^n \leq f(x) \leq M (términos no negativos). Haciendo x1x \to 1^- en la suma finita: nNanM\sum_{n\leq N}a_n \leq M. Las sumas parciales son crecientes y acotadas: an\sum a_n converge, y entonces la pregunta 2 da limx1f(x)=an\lim_{x\to1^-}f(x) = \sum a_n.

11. σNL\sigma_N - L es la media de los NN números AnLA_n - L (0n<N0 \leq n < N), que tienden a 00: pregunta 7.

12. An=1A_n = 1 para nn par y 00 para nn impar: A0++AN1=N/2A_0 + \dots + A_{N-1} = \lceil N/2\rceil, de modo que σN=N/2N12\sigma_N = \frac{\lceil N/2\rceil}{N} \to \frac12, el valor de Abel de la pregunta 6.

13. Bajo σNL\sigma_N \to L se tiene Sn=O(n)S_n = O(n), de donde An=SnSn1=O(n)A_n = S_n - S_{n-1} = O(n) y an=O(n)a_n = O(n): todas las series de más abajo tienen radio 1\geq 1. Para x<1\abs x < 1, de an=AnAn1a_n = A_n - A_{n-1} y Anxn0A_nx^n \to 0:

(1x)nAnxn=nAnxnnAnxn+1=nanxn=f(x),(1-x)\sum_n A_nx^n = \sum_n A_nx^n - \sum_n A_nx^{n+1} = \sum_n a_nx^n = f(x),

e idénticamente (1x)Snxn=Anxn(1-x)\sum S_nx^n = \sum A_nx^n, luego f(x)=(1x)2nSnxn=(1x)2n(n+1)σn+1xnf(x) = (1-x)^2\sum_n S_nx^n = (1-x)^2\sum_n(n+1)\sigma_{n+1}x^n. Por último, (n+1)xn=1(1x)2\sum(n+1)x^n = \frac{1}{(1-x)^2} (Ejercicio 11.3), que es la segunda identidad.

14. Restando LL veces la segunda identidad de la primera:

f(x)L=(1x)2n0(n+1)(σn+1L)xn.f(x) - L = (1-x)^2\sum_{n\geq0}(n+1) \bigl(\sigma_{n+1} - L\bigr)x^n .

Dado ε\varepsilon, elíjase NN con σn+1Lε\abs{\sigma_{n+1} - L} \leq \varepsilon para nNn \geq N; entonces

f(x)L(1x)2CN+ε(1x)2n(n+1)xn=(1x)2CN+ε,\abs{f(x) - L} \leq (1-x)^2 C_N + \varepsilon(1-x)^2\sum_{n}(n+1)x^n = (1-x)^2C_N + \varepsilon ,

y haciendo x1x \to 1^-: el límite superior es ε\leq \varepsilon. Por tanto f(x)Lf(x) \to L: el teorema de Frobenius.

15. f(x)=(1)n(n+1)xn=1(1+x)2f(x) = \sum(-1)^n(n+1)x^n = \frac{1}{(1+x)^2} (derívese la serie geométrica en x-x): valor de Abel 14\frac14. Sumas parciales: A2k=k+1A_{2k} = k+1 y A2k+1=(k+1)A_{2k+1} = -(k+1) (inducción inmediata). Entonces S2m1=0S_{2m-1} = 0 (los pares consecutivos se cancelan) y S2m=m+1S_{2m} = m + 1, de modo que

σ2m=S2m12m=0,σ2m+1=m+12m+112:\sigma_{2m} = \frac{S_{2m-1}}{2m} = 0, \qquad \sigma_{2m+1} = \frac{m+1}{2m+1} \to \frac12 :

(σN)(\sigma_N) tiene dos valores de acumulación distintos: no es Cesàro-sumable. Con las preguntas 6 y 11–14, la jerarquía convergente \Rightarrow Cesàro \Rightarrow Abel es estricta en ambas flechas.

16. La serie primitiva F(x)=ann+1xn+1F(x) = \sum\frac{a_n}{n+1}x^{n+1} tiene el mismo radio y F=fF' = f sobre [0,1)\intco{0}{1} (Teorema 11.7); y como ann+1\sum\frac{a_n}{n+1} converge, la parte I (pregunta 2) hace FF continua sobre [0,1]\intcc{0}{1}. Como 0xf=F(x)\int_0^x f = F(x) (derivadas iguales, valor 00 en 00),

0xfx1F(1)=n0ann+1:\int_0^x f \xrightarrow[x\to1^-]{} F(1) = \sum_{n\geq0}\frac{a_n}{n+1} :

la integral impropia existe con el valor indicado.

17. ln(1+x)x=n1(1)n1nxn1\frac{\ln(1+x)}{x} = \sum_{n\geq1}\frac{(-1)^{n-1}}{n}x^{n-1} (radio 11; continua en 00). La serie de los amm+1\frac{a_m}{m+1} es n1(1)n1n2\sum_{n\geq1}\frac{(-1)^{n-1}}{n^2}, absolutamente convergente: la pregunta 16 da 01ln(1+x)x ⁣dx=η\int_0^1\frac{\ln(1+x)}{x}\dd x = \eta. En la serie absolutamente convergente 1n2\sum\frac1{n^2}, reagrupemos pares e impares:

η=impares1n2pares1n2=n1n22k1(2k)2=(112)n1n2=12n11n2.\eta = \sum_{\text{impares}}\frac1{n^2} - \sum_{\text{pares}}\frac1{n^2} = \sum_{n}\frac1{n^2} - 2\sum_{k}\frac1{(2k)^2} = \Bigl(1 - \frac12\Bigr)\sum_n\frac1{n^2} = \frac12\sum_{n\geq1}\frac1{n^2} .

18. Leibniz: 13n+10\frac{1}{3n+1}\downarrow0, luego la serie converge. Sobre [0,1)\intco{0}{1}, (1)nx3n=11+x3\sum(-1)^nx^{3n} = \frac{1}{1+x^3}, y (1)n3n+1\sum\frac{(-1)^n}{3n+1} converge: la pregunta 16 da (1)n3n+1=01 ⁣dx1+x3\sum\frac{(-1)^n}{3n+1} = \int_0^1\frac{\dd x}{1+x^3}. Fracciones simples (compruébese: 13(x2x+1)+2x3(1+x)=1\frac13(x^2-x+1) + \frac{2-x}{3}(1+x) = 1):

01 ⁣dx1+x3=13ln2+13012xx2x+1 ⁣dx.\int_0^1\frac{\dd x}{1+x^3} = \frac13\ln2 + \frac13\int_0^1\frac{2-x}{x^2-x+1}\dd x .

Escribiendo 2x=12(2x1)+322 - x = -\frac12(2x-1) + \frac32: la parte en ln(x2x+1)\ln(x^2-x+1) se anula en ambos extremos, y

3201 ⁣dx(x12)2+34=3223[arctan2x13]01=3π3=π3.\frac32\int_0^1\frac{\dd x}{(x-\frac12)^2 + \frac34} = \frac32\cdot\frac{2}{\sqrt3} \Bigl[\arctan\frac{2x-1}{\sqrt3}\Bigr]_0^1 = \sqrt3\cdot\frac{\pi}{3} = \frac{\pi}{\sqrt3} .

Total: 13(ln2+π3)\frac13\bigl(\ln2 + \frac{\pi}{\sqrt3}\bigr).

19. Sustituyendo t=x2t = x^2 en la serie del Ejercicio 11.12 e integrando término a término (la primitiva de (1x2)1/2(1-x^2)^{-1/2} que se anula en 00 es arcsin\arcsin):

arcsinx=n0(2nn)4n(2n+1)x2n+1(x<1).\arcsin x = \sum_{n\geq0} \frac{\binom{2n}n}{4^n(2n+1)}x^{2n+1} \qquad(\abs x < 1) .

Los coeficientes son 12πn3/2\sim \frac{1}{2\sqrt\pi\,n^{3/2}} (Ejemplo 6.14), sumables: la serie converge normalmente sobre [1,1]\intcc{-1}{1}, su suma es allí continua y coincide con la función continua arcsin\arcsin sobre (1,1)\intoo{-1}{1} y, por tanto, también en x=1x = 1:

n0(2nn)4n(2n+1)=arcsin1=π2.\sum_{n\geq0}\frac{\binom{2n}n}{4^n(2n+1)} = \arcsin 1 = \frac\pi2 .

20. Cn4n1πn3/2C_n4^{-n} \sim \frac{1}{\sqrt\pi\,n^{3/2}} (Ejercicio 11.8): hay convergencia normal de Cnxn\sum C_nx^n sobre [0,14]\intcc{0}{\frac14}, luego su suma es allí continua; sobre (0,14)\intoo{0}{\frac14} vale 114x2x\frac{1-\sqrt{1-4x}}{2x} (Ejemplo 11.21), cuyo límite en 14\frac14^- es 101/2=2\frac{1-0}{1/2} = 2. Por tanto, n0Cn4n=2\sum_{n\geq0} C_n4^{-n} = 2.

21. f(x)=nmanxn=xmg(x)f(x) = \sum_{n\geq m}a_nx^n = x^m g(x) con g(x)=k0am+kxkg(x) = \sum_{k\geq0}a_{m+k}x^k; si (anrn)(a_nr^n) está acotada, también lo está (am+krk)(a_{m+k}r^k) (divídase por rmr^m): gg tiene radio R\geq R. Y gg es continua con g(0)=am0g(0) = a_m \neq 0, de modo que g0g \neq 0 sobre algún [δ,δ]\intcc{-\delta}{\delta} y f(x)=xmg(x)0f(x) = x^mg(x) \neq 0 para 0<xδ0 < \abs x \leq \delta.

22. d=fhd = f - h es la suma de una serie de potencias cerca de 00 que se anula en los puntos no nulos xk0x_k \to 0. Si algún coeficiente de dd fuera no nulo, la pregunta 21 daría un entorno perforado de 00 libre de ceros de dd, en contra de d(xk)=0d(x_k) = 0. Así pues, todos los coeficientes de dd se anulan: ff y hh tienen los mismos coeficientes y coinciden cerca de 00.

23. La función h(x)=11+x2=(1)nx2nh(x) = \frac{1}{1+x^2} = \sum(-1)^nx^{2n} (radio 11) cumple h(1k)=11+1/k2=k2k2+1h(\frac1k) = \frac{1}{1 + 1/k^2} = \frac{k^2}{k^2+1}. Toda ff analítica con los mismos valores coincide con hh en los puntos 1k0\frac1k \to 0: por el teorema de identidad (pregunta 22), f=11+x2f = \frac{1}{1+x^2} cerca de 00; la solución única.

24. Sea ZZ el conjunto de los puntos de II que tienen un entorno sobre el cual ff se anula idénticamente: es abierto por definición y no vacío (el subintervalo). Cerrado en II: si yIy \in I es límite de puntos de ZZ, entonces yy es punto de acumulación de ceros de ff; desarrollando ff en serie de potencias en yy (por analiticidad) y aplicando las preguntas 21–22 recentradas en yy, todos los coeficientes en yy se anulan, luego f0f \equiv 0 cerca de yy: yZy \in Z. Un intervalo es conexo, así que Z=IZ = I: f0f \equiv 0 sobre II. En particular, una función analítica sobre R\R que se anula fuera de un compacto se anula sobre un intervalo y, por tanto, en todas partes: no hay mesetas analíticas no nulas. El mundo CC^\infty es distinto: pegando la función plana del Ejercicio 11.7 (por ejemplo, xe1/x21x>0x \mapsto \eu^{-1/x^2}\mathbf 1_{x>0} y su reflejada) se obtienen mesetas suaves de soporte compacto.

25. (i) La convergencia normal vive sobre subdiscos compactos estrictamente interiores al disco; el teorema de Abel extiende la continuidad a un punto de la frontera bajo la única hipótesis de que la serie de coeficientes converja allí. (ii) El recíproco vale bajo la condición de Tauber nan0na_n \to 0 (pregunta 9), y la sumabilidad de Cesàro se sitúa estrictamente entre la convergencia y la sumabilidad de Abel (Frobenius, preguntas 14–15). (iii) Para un amigo: (1)n3n+1=01 ⁣dx1+x3\sum\frac{(-1)^n}{3n+1} = \int_0^1\frac{\dd x}{1+x^3}, integrando la serie geométrica hasta la frontera y aplicando después fracciones simples. (iv) Las medias de Cesàro regresan en el capítulo de Fourier como el teorema de Fejér, donde promediar las sumas parciales repara el fallo de la convergencia puntual: misma medicina, paciente nuevo.