Mathematics · Libro 4 · Bachelor Year 2

Matemáticas universitarias — Grado 2

Matemáticas universitarias — Grado 2 · Bachelor Year 2

12Formas cuadráticas

Una forma cuadrática es la sombra algebraica de una geometría: las partes de signatura nula aplanan, las positivas curvan en un sentido y las negativas en el otro. Este capítulo reduce toda forma cuadrática real a una suma de cuadrados con signos ±\pm (Gauss), demuestra que los recuentos de signos son intrínsecos (Sylvester) y corona después la geometría euclídea con el teorema espectral: los endomorfismos simétricos se diagonalizan en bases ortonormales, el teorema más utilizado del álgebra lineal aplicada.

12.1 Formas bilineales y cuadráticas

Definición 12.1

Una forma bilineal simétrica sobre un espacio vectorial real EE es una aplicación bilineal φ ⁣:E×ER\varphi \colon E \times E \to \R con φ(x,y)=φ(y,x)\varphi(x, y) = \varphi(y, x); la forma cuadrática asociada es q(x)=φ(x,x)q(x) = \varphi(x, x). La forma φ\varphi se recupera de qq por polarización:

φ(x,y)=12(q(x+y)q(x)q(y)).\varphi(x, y) = \tfrac12\bigl(q(x + y) - q(x) - q(y)\bigr).

En una base (ei)(e_i), la matriz de φ\varphi es la matriz simétrica B=(φ(ei,ej))B = (\varphi(e_i, e_j)), con q(x)=XTBXq(x) = X^{\mathsf T} B X; un cambio de base de matriz PP sustituye BB por PTBPP^{\mathsf T} B P (congruencia, ¡no semejanza!). El rango de qq es rkB\operatorname{rk} B (invariante: la congruencia multiplica por matrices invertibles).

Ejemplo 12.2

Sobre R2\R^2: q(x,y)=x2+4xy+y2q(x, y) = x^2 + 4xy + y^2 tiene matriz (1221)\begin{pmatrix} 1 & 2\\ 2 & 1\end{pmatrix}. Un producto escalar es exactamente una forma bilineal simétrica cuya forma cuadrática es definida positiva; este capítulo estudia el caso general, de signo indefinido.

Ejemplo 12.3 (La congruencia en acción)

Tomemos q(x,y)=x2+4xy+y2q(x, y) = x^2 + 4xy + y^2 (de matriz B=(1221)B = \begin{pmatrix} 1 & 2\\ 2 & 1\end{pmatrix}) y la nueva base e1=(1,1)e_1' = (1, 1), e2=(1,1)e_2' = (1, -1), es decir, P=(1111)P = \begin{pmatrix} 1 & 1\\ 1 & -1\end{pmatrix}. Entonces

PTBP=(1111)(1221)(1111)=(6002):P^{\mathsf T}BP = \begin{pmatrix} 1 & 1\\ 1 & -1\end{pmatrix} \begin{pmatrix} 1 & 2\\ 2 & 1\end{pmatrix} \begin{pmatrix} 1 & 1\\ 1 & -1\end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 6 & 0\\ 0 & -2\end{pmatrix} :

en las coordenadas (u,v)(u, v) respecto de la nueva base, q=6u22v2q = 6u^2 - 2v^2; compruébese: x=u+vx = u + v, y=uvy = u - v da x2+4xy+y2=6u22v2x^2 + 4xy + y^2 = 6u^2 - 2v^2 directamente. Obsérvese que las nuevas entradas diagonales 6,26, -2 no son los valores propios 3,13, -1 de BB: la congruencia reescala, y solo la semejanza conserva los espectros; pero los signos coinciden, como exige el teorema de Sylvester. (La base de aquí es ortogonal pero no ortonormal; normalizándola por 12\frac{1}{\sqrt2} se dividiría la diagonal entre 22 y se recuperarían los valores propios.)

Ejemplo 12.4 (Los determinantes de Gram miden áreas)

Para v1,v2v_1, v_2 en un espacio euclídeo, la matriz de Gram G=(vi,vj)G = \bigl(\langle v_i, v_j\rangle\bigr) empaqueta longitudes y ángulo; su determinante empaqueta el área:

detG=v12v22v1,v22=v12v22(1cos2θ)=(v1v2sinθ)2,\det G = \norm{v_1}^2\norm{v_2}^2 - \langle v_1, v_2\rangle^2 = \norm{v_1}^2\norm{v_2}^2\bigl(1 - \cos^2\theta\bigr) = \bigl(\norm{v_1}\,\norm{v_2}\sin\theta\bigr)^2 ,

el cuadrado del área del paralelogramo sobre v1,v2v_1, v_2; y Cauchy–Schwarz es exactamente el enunciado detG0\det G \geq 0. Ejemplo resuelto: v1=(1,2,2)v_1 = (1, 2, 2), v2=(2,1,2)v_2 = (2, 1, -2) en R3\R^3:

G=(9009),detG=81:G = \begin{pmatrix} 9 & 0\\ 0 & 9 \end{pmatrix}, \qquad \det G = 81 :

los vectores son ortogonales de longitud 33 y generan un paralelogramo (aquí, un cuadrado) de área 81=9\sqrt{81} = 9. Moraleja: no se ha usado ningún producto vectorial ni magia de la dimensión 33; detG\sqrt{\det G} mide el volumen kk-dimensional en cualquier dimensión, punto de partida de la parte I del problema de fin de semana y de las integrales de área de superficie posteriores de este volumen.

12.2 Reducción de Gauss e inercia de Sylvester

Teorema 12.5 (Reducción de Gauss)

Toda forma cuadrática qq sobre un espacio real de dimensión finita puede escribirse

q=i=1si2j=1tmj2,q = \sum_{i=1}^{s} \ell_i^2 - \sum_{j=1}^{t} m_j^2 ,

donde 1,,s,m1,,mt\ell_1, \dots, \ell_s, m_1, \dots, m_t son formas lineales linealmente independientes; equivalentemente, alguna base hace diagonal la matriz de qq, con entradas +1+1 (ss veces), 1-1 (tt veces) y 00.

Demostración. Inducción sobre el número de variables, en coordenadas: q(x1,,xn)q(x_1, \dots, x_n).

Caso 1: aparece algún cuadrado, digamos que el coeficiente aa de x12x_1^2 es no nulo. Agrúpense todos los términos en x1x_1 y complétese el cuadrado:

q=a(x1+1aλ(x2,,xn)) ⁣2+q1(x2,,xn),q = a\Bigl(x_1 + \frac{1}{a}\,\lambda(x_2, \dots, x_n)\Bigr)^{\!2} + q_1(x_2, \dots, x_n),

donde λ\lambda es lineal y q1q_1 cuadrática en las variables restantes: se ha separado una forma independiente (esta contiene x1x_1 y las demás no), la inducción se aplica a q1q_1, y los signos ±\pm provienen del signo de aa tras reescalar por a\sqrt{\abs a}.

Caso 2: no hay cuadrados, pero sí algún término cruzado, digamos bx1x2b\,x_1x_2 con b0b \neq 0. Úsese la identidad

x1x2=14((x1+x2)2(x1x2)2)x_1x_2 = \tfrac14\bigl((x_1 + x_2)^2 - (x_1 - x_2)^2\bigr)

tras agrupar: escribiendo q=bx1x2+x1α+x2β+q2q = b\,x_1x_2 + x_1\alpha + x_2\beta + q_2 (con α,β,q2\alpha, \beta, q_2 en las demás variables), se comprueba que

q=b4[(x1+x2+α+βb)2(x1x2+βαb)2]+q~,q = \frac{b}{4}\Bigl[\Bigl(x_1 + x_2 + \frac{\alpha + \beta}{b}\Bigr)^{2} - \Bigl(x_1 - x_2 + \frac{\beta - \alpha}{b}\Bigr)^{2}\Bigr] + \widetilde q ,

con q~\widetilde q libre de x1,x2x_1, x_2: se separan dos formas independientes y la inducción remata.

Independencia de las formas recogidas: ordénense los lotes según se producen. Las formas del primer lote contienen x1x_1 (caso 1) o x1,x2x_1, x_2 (caso 2); todas las posteriores están libres de esas variables. Supongamos que se anula una combinación lineal de todas las formas recogidas. Leyendo el coeficiente de x1x_1 (y de x2x_2): solo aporta el primer lote, y dentro de él las una o dos formas son visiblemente independientes (\ell sola, o bien ±m\ell \pm m con ,m\ell, m independientes): se anulan los coeficientes del primer lote. Elimínese el lote y repítase: por inducción sobre los lotes, todos los coeficientes se anulan; la familia entera es libre, con triangularidad explícita.

Teorema 12.6 (Ley de inercia de Sylvester)

El par (s,t)(s, t) del Teorema 12.5 depende solo de qq y no de la reducción: es la signatura de qq. Además,

s=max{dimF:qF es definida positiva},s = \max\{\dim F : q|_F \text{ es definida positiva}\},

y simétricamente para tt.

Demostración. Sea q=isi2jtmj2q = \sum_{i \leq s}\ell_i^2 - \sum_{j\leq t} m_j^2 y sea F+F_+ la envoltura de los vectores preduales sobre los que las (i)(\ell_i) se restringen a coordenadas; en concreto: complétese la familia independiente (1,,s,m1,,mt)(\ell_1, \dots, \ell_s, m_1, \dots, m_t) hasta una base del dual EE^* y sea (u1,,un)(u_1, \dots, u_n) la base de EE de la que esas son las formas coordenadas (la base predual: i(uk)=δik\ell_i(u_k) = \delta_{ik} para ksk \leq s, y las formas posteriores se anulan sobre los vectores anteriores). Pongamos F+=Vect(u1,,us)F_+ = \operatorname{Vect}(u_1, \dots, u_s): para x=isxiuiF+x = \sum_{i\leq s}x_iu_i \in F_+,

i(x)=xi,mj(x)=0,luegoq(x)=isxi2>0(x0):\ell_i(x) = x_i, \qquad m_j(x) = 0, \qquad\text{luego}\qquad q(x) = \sum_{i\leq s}x_i^2 > 0 \quad (x \neq 0) :

qF+q|_{F_+} es definida positiva y el máximo de la fórmula es s\geq s. Recíprocamente, sea FF un subespacio cualquiera con qFq|_F definida positiva, y G={x:1(x)==s(x)=0}G = \{x : \ell_1(x) = \dots = \ell_s(x) = 0\}, de codimensión s\leq s; sobre GG, q(x)=mj20q(x) = -\sum m_j^2 \leq 0. Entonces FG={0}F \cap G = \{0\} (un vector no nulo allí tendría q>0q > 0 y q0q \leq 0), de modo que dimFdimEdimGs\dim F \leq \dim E - \dim G \leq s. Por tanto, el máximo vale ss para toda reducción: ss es intrínseco, y t=rkqst = \operatorname{rk} q - s también.

Ejemplo 12.7

q(x,y,z)=xy+yz+zxq(x, y, z) = xy + yz + zx (sin cuadrados). Con x1=xx_1 = x, x2=yx_2 = y: q=xy+z(x+y)q = xy + z(x + y), y la identidad de los dos cuadrados da

q=14(x+y+2z)214(xy)2z2,q = \tfrac14(x + y + 2z)^2 - \tfrac14(x - y)^2 - z^2 ,

(desarróllese para comprobar). Tres formas independientes: signatura (1,2)(1, 2), rango 33. Una dirección positiva y dos negativas: la geometría de “cono de luz” de esta forma.

Ejemplo 12.8 (Una forma degenerada, reducida por completo)

q(x,y,z)=xy+yzq(x, y, z) = xy + yz sobre R3\R^3: no hay cuadrados, así que caso 2 con la agrupación q=y(x+z)q = y(x + z). La identidad de los dos cuadrados sobre el producto de las formas independientes yy y x+zx + z:

q=14(y+x+z)214(yxz)2.q = \frac14\bigl(y + x + z\bigr)^2 - \frac14\bigl(y - x - z\bigr)^2 .

Las dos formas lineales y+x+zy + x + z e yxzy - x - z son independientes (su diferencia es 2(x+z)2(x+z) y su suma 2y2y), de modo que Sylvester permite leer: signatura (1,1)(1, 1), rango 22; degenerada. El núcleo de la forma polar se halla resolviendo φ(v,)=0\varphi(v, \cdot) = 0: con matriz 12(010101010)\frac12\begin{pmatrix} 0&1&0\\ 1&0&1\\ 0&1&0\end{pmatrix}, el núcleo es {y=0, x+z=0}=R(1,0,1)\{y = 0,\ x + z = 0\} = \R\,(1, 0, -1), la dirección a lo largo de la cual qq no ve nada. Moraleja: la deficiencia de rango aparece en Gauss como “quedarse sin variables”; la reducción produjo solo dos cuadrados en tres dimensiones, y la dimensión que falta es exactamente el núcleo.

Ejemplo 12.9 (Una forma, dos caminos hacia la signatura)

q(x,y,z)=2x2+2y2+2z2+2xy+2yzq(x, y, z) = 2x^2 + 2y^2 + 2z^2 + 2xy + 2yz, de matriz (210121012)\begin{pmatrix} 2 & 1 & 0\\ 1 & 2 & 1\\ 0 & 1 & 2 \end{pmatrix}. Camino 1, Gauss: complétense cuadrados en orden,

q=2(x+y2) ⁣2+32y2+2yz+2z2=2(x+y2) ⁣2+32(y+2z3) ⁣2+43z2:q = 2\Bigl(x + \frac y2\Bigr)^{\!2} + \frac32 y^2 + 2yz + 2z^2 = 2\Bigl(x + \frac y2\Bigr)^{\!2} + \frac32\Bigl(y + \frac{2z}{3}\Bigr)^{\!2} + \frac43 z^2 :

tres cuadrados positivos sobre formas independientes, signatura (3,0)(3, 0): definida positiva. Camino 2, valores propios: la matriz es la tridiagonal 2I+N2I + N con NN la matriz de vecinos; sus valores propios son 2+22 + \sqrt2, 22 y 222 - \sqrt2 (compruébense los vectores propios (1,±2,1)(1, \pm\sqrt2, 1) y (1,0,1)(1, 0, -1)), todos positivos: mismo veredicto, por el Corolario 12.15. Gauss es más rápido; los valores propios dicen más (dan los ejes principales y los valores extremos de qq sobre la esfera). Moraleja: los pivotes positivos 2,32,432, \frac32, \frac43 de Gauss son exactamente los cocientes ΔkΔk1\frac{\Delta_k}{\Delta_{k-1}} de menores principales dominantes (Δ1=2\Delta_1 = 2, Δ2=3\Delta_2 = 3, Δ3=4\Delta_3 = 4); el problema de fin de semana lo demuestra en general.

Método 12.10 (Calcular una signatura: tres vías)

  1. Gauss (siempre funciona; la más rápida a mano): complétense cuadrados en orden, con el caso 2 cuando no haya ningún cuadrado disponible, y cuéntense los signos. Compruébese que las formas lineales recogidas son independientes; menos formas que variables significa que hay núcleo (Ejemplo 12.8).
  2. Menores dominantes (para tests de definición): todos los Δk>0\Delta_k > 0 si y solo si es definida positiva (Ejercicio 12.8); los pivotes Δk/Δk1\Delta_k/\Delta_{k-1} dan incluso los coeficientes de Gauss (problema de fin de semana). Falla en silencio si algún Δk=0\Delta_k = 0: recúrrase entonces a la vía 1.
  3. Valores propios (la más informativa, la más cara): signos del espectro (Corolario 12.15); da además los ejes principales y los valores extremos de qq sobre la esfera unidad. Es preferible cuando de todos modos se necesita la estructura propia.

12.3 El teorema espectral

Sea ahora EE euclídeo (con producto escalar ,\langle\cdot,\cdot\rangle, volumen del primer año).

Definición 12.11 (Adjunto; endomorfismos simétricos)

Para uL(E)u \in \mathcal{L}(E), el adjunto uu^* es el único endomorfismo con

u(x),y=x,u(y)(x,yE);\langle u(x), y\rangle = \langle x, u^*(y)\rangle \qquad (x, y \in E);

en una base ortonormal, Mat(u)=Mat(u)T\operatorname{Mat}(u^*) = \operatorname{Mat}(u)^{\mathsf T}. uu es simétrico (autoadjunto) cuando u=uu^* = u; equivalentemente, cuando su matriz en una base ortonormal es simétrica.

Existencia y unicidad del adjunto. Para yy fijo, la forma xu(x),yx \mapsto \langle u(x), y\rangle es lineal, luego (dimensión finita) es de la forma x,zy\langle x, z_y\rangle para un único zyz_y, y la aplicación yzy=:u(y)y \mapsto z_y =: u^*(y) es lineal por unicidad. La identificación matricial: léase u(ei),ej\langle u(e_i), e_j\rangle de las dos maneras.

Ejemplo 12.12 (El adjunto depende del producto escalar)

Sobre R2\R^2, tomemos el producto escalar con pesos x,yD=x1y1+2x2y2\langle x, y\rangle_D = x_1y_1 + 2x_2y_2 (de matriz D=diag(1,2)D = \operatorname{diag}(1,2)) y uu de matriz A=(0100)A = \begin{pmatrix} 0 & 1\\ 0 & 0\end{pmatrix} en la base canónica. De u(x),yD=(Ax)TDy=xT(ATD)y\langle u(x), y\rangle_D = (Ax)^{\mathsf T}Dy = x^{\mathsf T}(A^{\mathsf T}D)y y x,u(y)D=xT(DA)y\langle x, u^*(y)\rangle_D = x^{\mathsf T}(DA^*)y, la matriz del adjunto es

A=D1ATD=(10012)(0010)(1002)=(00120)AT.A^* = D^{-1}A^{\mathsf T}D = \begin{pmatrix} 1 & 0\\ 0 & \tfrac12\end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 & 0\\ 1 & 0\end{pmatrix} \begin{pmatrix} 1 & 0\\ 0 & 2\end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 & 0\\ \tfrac12 & 0\end{pmatrix} \neq A^{\mathsf T} .

Comprobación de sensatez en x=(1,0)x = (1,0), y=(0,1)y = (0,1):

u(x),yD=(0,0),yD=0,x,u(y)D=(1,0),(0,12)D=0;\langle u(x), y\rangle_D = \langle (0,0), y\rangle_D = 0, \quad \langle x, u^*(y)\rangle_D = \langle(1,0), (0,\tfrac12)\rangle_D = 0 ;

y en x=(0,1)x = (0,1), y=(1,0)y = (1,0):

u(x),yD=(1,0),(1,0)D=1,x,u(y)D=(0,1),(0,12)D=1.\langle u(x), y\rangle_D = \langle(1,0),(1,0)\rangle_D = 1, \quad \langle x, u^*(y)\rangle_D = \langle(0,1),(0,\tfrac12)\rangle_D = 1 .

Moraleja: “Mat(u)=Mat(u)T\operatorname{Mat}(u^*) = \operatorname{Mat}(u)^{\mathsf T}” es un enunciado sobre bases ortonormales únicamente; en general interviene la métrica DD, exactamente como en la reducción simultánea del problema de fin de semana.

Teorema 12.13 (Teorema espectral)

Sea uu un endomorfismo simétrico de un espacio euclídeo EE. Entonces EE tiene una base ortonormal de vectores propios de uu; todos los valores propios son reales y los subespacios propios de valores propios distintos son ortogonales. Forma matricial: toda matriz real simétrica AA se escribe

A=PDPT,P ortogonal (PTP=I), D diagonal.A = P\,D\,P^{\mathsf T}, \qquad P \text{ ortogonal } (P^{\mathsf T} P = I),\ D \text{ diagonal}.

Demostración. Existe un vector propio. La función xu(x),xx \mapsto \langle u(x), x\rangle es continua sobre la esfera unidad SS de EE, que es compacta (dimensión finita, Teorema 5.13): alcanza su máximo λ\lambda en cierto aSa \in S. Afirmamos que u(a)=λau(a) = \lambda a. Para todo yay \perp a con y=1\norm y = 1 y todo tRt \in \R, el vector xt=a+ty1+t2x_t = \frac{a + ty}{\sqrt{1 + t^2}} está en SS (a+ty2=1+t2\norm{a + ty}^2 = 1 + t^2 por Pitágoras); desarrollando la función maximizada,

g(t)=u(xt),xt=u(a),a+2tu(a),y+t2u(y),y1+t2g(t) = \langle u(x_t), x_t\rangle = \frac{\langle u(a), a\rangle + 2t\langle u(a), y\rangle + t^2\langle u(y), y\rangle}{1 + t^2}

(la simetría de uu ha fundido los dos términos cruzados: u(a),y=a,u(y)=u(y),a\langle u(a), y\rangle = \langle a, u(y)\rangle = \langle u(y), a\rangle). gg es una función derivable de tt con un máximo en t=0t = 0; la regla del cociente en 00 da

g(0)=2u(a),y1u(a),a01=2u(a),y=0.g'(0) = \frac{2\langle u(a), y\rangle\cdot 1 - \langle u(a), a\rangle\cdot 0}{1} = 2\langle u(a), y\rangle = 0 .

Así pues, u(a)u(a) es ortogonal a todo el hiperplano aa^\perp: u(a)(a)=Rau(a) \in (a^{\perp})^{\perp} = \R a, es decir, u(a)=μau(a) = \mu a; y μ=u(a),a=λ\mu = \langle u(a), a\rangle = \lambda.

Inducción. El complemento ortogonal F=aF = a^\perp es estable por uu: para xax \perp a, u(x),a=x,u(a)=λx,a=0\langle u(x), a\rangle = \langle x, u(a)\rangle = \lambda\langle x, a\rangle = 0. La restricción uFu|_F es simétrica para el producto escalar inducido; por inducción sobre la dimensión, FF tiene una base ortonormal de vectores propios, y se antepone aa.

Complementos. Los valores propios son los números reales u(e),e\langle u(e), e\rangle sobre la base propia. Ortogonalidad de los subespacios propios: de u(x)=λxu(x) = \lambda x y u(y)=μyu(y) = \mu y resulta λx,y=u(x),y=x,u(y)=μx,y\lambda\langle x, y\rangle = \langle u(x), y\rangle = \langle x, u(y)\rangle = \mu\langle x, y\rangle, luego x,y=0\langle x, y\rangle = 0 cuando λμ\lambda \neq \mu. Forma matricial: las columnas de PP son la base ortonormal de vectores propios.

Ejemplo 12.14 (Una ejecución espectral completa)

Diagonalicemos ortogonalmente A=(1221)A = \begin{pmatrix} 1 & 2\\ 2 & 1\end{pmatrix}. Polinomio característico (1λ)24(1 - \lambda)^2 - 4: valores propios 33 y 1-1. Vectores propios: (A3I)v=0(A - 3I)v = 0 da v1=12(1,1)v_1 = \frac{1}{\sqrt2}(1,1), y (A+I)v=0(A + I)v = 0 da v2=12(1,1)v_2 = \frac{1}{\sqrt2}(1,-1); ortogonales, como garantiza el Teorema 12.13 sin cálculo alguno. Con P=(v1 v2)P = (v_1\ v_2) (una rotación de π4\frac\pi4):

PTAP=(3001),x2+4xy+y2=3u2v2en el sistema girado.P^{\mathsf T}AP = \begin{pmatrix} 3 & 0\\ 0 & -1 \end{pmatrix}, \qquad x^2 + 4xy + y^2 = 3u^2 - v^2 \quad\text{en el sistema girado} .

Así pues, la forma del Ejercicio 12.1 es de tipo hiperbólico: signatura (1,1)(1,1), coherente con su reducción de Gauss (x+2y)23y2(x + 2y)^2 - 3y^2; cuadrados distintos, misma signatura, como exige Sylvester. Moraleja: Gauss dio la respuesta más deprisa, pero la vía espectral informa además de que sobre la circunferencia unidad qq recorre exactamente [1,3]\intcc{-1}{3}, alcanzados a lo largo de v2v_2 y de v1v_1: el trabajo extra compra geometría.

Corolario 12.15 (Ejes principales; tests de positividad)

  1. Toda forma cuadrática qq sobre un espacio euclídeo se diagonaliza en alguna base ortonormal: q(x)=iλixi2q(x) = \sum_i \lambda_i x_i^2, con los λi\lambda_i los valores propios de la matriz simétrica de qq; y la signatura cuenta los valores propios positivos y negativos.
  2. Una matriz simétrica es semidefinida positiva (o definida positiva) si y solo si todos sus valores propios son 0\geq 0 (o >0> 0); y entonces los valores extremos del cociente de Rayleigh son

    minx=1Ax,x=λmin,maxx=1Ax,x=λmax.\min_{\norm x = 1} \langle Ax, x\rangle = \lambda_{\min}, \qquad \max_{\norm x = 1} \langle Ax, x\rangle = \lambda_{\max} .

Demostración. (1) Escríbase q(x)=Ax,xq(x) = \langle A x, x\rangle con AA simétrica (la matriz de qq en una base ortonormal) y diagonalícese AA por el teorema espectral: para x=xieix = \sum x_ie_i en la base ortonormal de vectores propios,

q(x)=iλixiei, jxjej=iλixi2q(x) = \Bigl\langle \sum_i \lambda_ix_ie_i,\ \sum_j x_je_j\Bigr\rangle = \sum_i \lambda_i x_i^2

(la ortonormalidad mata los términos cruzados). Los signos ±\pm de los λi\lambda_i cuentan la signatura por Sylvester: reescalar cada coordenada por λi\sqrt{\abs{\lambda_i}} exhibe una reducción de Gauss con formas independientes.

(2) En la base de vectores propios, Ax,x=λixi2\langle Ax, x\rangle = \sum \lambda_i x_i^2, atrapado entre λminx2\lambda_{\min}\norm x^2 y λmaxx2\lambda_{\max}\norm x^2, con igualdad en los vectores propios correspondientes; la positividad de todos los valores propios equivale, pues, a la positividad de la forma.

Ejemplo 12.16

A=(2112)A = \begin{pmatrix} 2 & 1\\ 1 & 2 \end{pmatrix}: valores propios 33 (con vector propio 12(1,1)\frac{1}{\sqrt2}(1,1)) y 11 (con 12(1,1)\frac{1}{\sqrt2}(1,-1)). La forma cuadrática 2x2+2xy+2y22x^2 + 2xy + 2y^2 pasa a ser 3X2+Y23X^2 + Y^2 en el sistema ortonormal girado: los ejes principales de una elipse, calculados. La reducción de Gauss alcanza también una forma diagonal, pero solo el teorema espectral la alcanza sin distorsionar longitudes.

Ejemplo 12.17 (Una elipse plenamente identificada)

¿Qué curva es 5x2+4xy+2y2=65x^2 + 4xy + 2y^2 = 6? La matriz (5222)\begin{pmatrix} 5 & 2\\ 2 & 2\end{pmatrix} tiene polinomio característico λ27λ+6=(λ1)(λ6)\lambda^2 - 7\lambda + 6 = (\lambda - 1)(\lambda - 6): valores propios 11 y 66, ambos positivos; es una elipse. Vectores propios ortonormales: para λ=1\lambda = 1, resuélvase (4221)v=0\begin{pmatrix} 4 & 2\\ 2 & 1\end{pmatrix}v = 0: v1=15(1,2)v_1 = \frac{1}{\sqrt5}(1, -2); y para λ=6\lambda = 6: v2=15(2,1)v_2 = \frac{1}{\sqrt5}(2, 1). En las coordenadas giradas (X,Y)(X, Y) a lo largo de (v2,v1)(v_2, v_1), la ecuación pasa a ser

6X2+Y2=6,es decir,X2+Y26=1:6X^2 + Y^2 = 6, \qquad\text{es decir,}\qquad X^2 + \frac{Y^2}{6} = 1 :

semiejes 11 (a lo largo de v2v_2) y 6\sqrt6 (a lo largo de v1v_1). Moraleja: la forma aproximada salió gratis —det=6>0\det = 6 > 0 y traza positiva anuncian una elipse antes de calcular ningún vector propio—, pero solo el teorema espectral entrega las direcciones y las longitudes de los ejes, es decir, la geometría real.

Ejemplo 12.18 (Extremos sobre la esfera, leídos en el espectro)

¿Cuáles son los valores extremos de q(x,y,z)=2xy+2yz+2zxq(x,y,z) = 2xy + 2yz + 2zx sobre la esfera unidad? Su matriz (la de unos fuera de la diagonal del Ejercicio 12.2) tiene valores propios 22 y 1-1 (doble), de modo que por el Corolario 12.15 (2):

maxv=1q(v)=2  en v=13(1,1,1),minv=1q(v)=1  sobre la circunferencia x+y+z=0.\max_{\norm v = 1} q(v) = 2 \ \text{ en } v = \tfrac{1}{\sqrt3}(1,1,1), \qquad \min_{\norm v = 1} q(v) = -1 \ \text{ sobre la circunferencia } x + y + z = 0 .

Sin cálculo diferencial y sin multiplicadores de Lagrange: el teorema espectral resuelve esta optimización con restricciones de golpe, y exhibe el maximizador. Moraleja: compárese con el método de los multiplicadores del capítulo de cálculo diferencial, que halla los mismos puntos críticos con más trabajo; para objetivos cuadráticos sobre esferas, los espectros son el camino real (el problema de fin de semana del capítulo hermítico construye toda la teoría de Courant–Fischer sobre esta observación).

Observación 12.19 (Errores frecuentes)

(i) La congruencia no es la semejanza: un cambio de base para una forma actúa por PTBPP^{\mathsf T}BP, no por P1BPP^{-1}BP; los valores propios no son invariantes de una forma cuadrática (II y 4I4I son congruentes mediante P=2IP = 2I), y solo lo son sus signos (Sylvester). Hablar de los valores propios de una forma solo es lícito una vez fijado un producto escalar. (ii) Las entradas positivas no demuestran nada: (1221)\begin{pmatrix} 1 & 2\\ 2 & 1\end{pmatrix} tiene todas sus entradas positivas y signatura (1,1)(1,1) (det=3\det = -3); y recíprocamente, una matriz definida positiva puede tener entradas negativas fuera de la diagonal (el Ejemplo 12.9 desplazado: 2IN2I - N sirve igualmente). Úsese el Método 12.10. (iii) Cuadrados dependientes: escribir q=1222q = \ell_1^2 - \ell_2^2 no dice nada si 1,2\ell_1, \ell_2 son proporcionales: x2+2xy+y2=(x+y)2x^2 + 2xy + y^2 = (x+y)^2 tiene rango 11 y no 22; compruébese siempre la independencia antes de leer la signatura. (iv) Extremos sobre la esfera sin compacidad: las cotas de Rayleigh del Corolario 12.15 se alcanzan porque la esfera es compacta; sobre la bola abierta o sobre todo el espacio, una forma indefinida no tiene ni máximo ni mínimo.

Observación 12.20 (Dónde se usa)

El teorema espectral es el resultado más exportado de este libro: la estadística diagonaliza con él las matrices de covarianza (análisis de componentes principales), la mecánica extrae de él los modos normales de oscilación (la reducción simultánea del problema de fin de semana), el análisis numérico construye sobre él las descomposiciones de Cholesky y en valores singulares (mismo problema), y el capítulo siguiente lo transporta a los espacios hermíticos complejos. El volumen del tercer año demuestra su avatar en dimensión infinita para operadores compactos autoadjuntos, donde el argumento de compacidad de la demostración en dimensión finita se convierte en toda la historia.

Observación 12.21 (Perspectivas dentro de este volumen)

Las formas cuadráticas atraviesan el resto del libro 4 bajo tres disfraces. Como hessianas: el capítulo de cálculo diferencial clasifica los puntos críticos por la signatura de la forma de segundo orden, de modo que la invariancia de Sylvester es lo que hace de “punto de silla” una palabra bien definida. Como energías: los osciladores del capítulo de ecuaciones diferenciales llevan la energía cuadrática 12x2+12ω2x2\frac12x'^2 + \frac12\omega^2x^2, y la reducción simultánea del problema de fin de semana de este capítulo es exactamente la extracción de los modos normales. Como geometría: las cónicas de este capítulo crecen hasta las cuádricas de los capítulos de geometría, donde la segunda forma fundamental de una superficie —una forma cuadrática sobre cada plano tangente— tiene una signatura que decide si la superficie se curva como un cuenco o como una silla de montar. El capítulo hermítico, a continuación, vuelve a tocar toda la partitura sobre C\C.

12.4 Ejercicios

Ejercicio 12.1

Reduce por Gauss y da el rango y la signatura de

q1(x,y)=x2+4xy+y2,q2(x,y,z)=x2+2y2+3z2+2xy+2yz.q_1(x,y) = x^2 + 4xy + y^2, \qquad q_2(x,y,z) = x^2 + 2y^2 + 3z^2 + 2xy + 2yz .
Solución

Solución de Ejercicio 12.1.

q1=(x+2y)23y2q_1 = (x + 2y)^2 - 3y^2: rango 22, signatura (1,1)(1, 1) (una forma de tipo hiperbólico).

q2q_2: complétese el cuadrado en xx: q2=(x+y)2+y2+2yz+3z2=(x+y)2+(y+z)2+2z2q_2 = (x + y)^2 + y^2 + 2yz + 3z^2 = (x+y)^2 + (y + z)^2 + 2z^2: rango 33, signatura (3,0)(3, 0); definida positiva.

Ejercicio 12.2

Diagonaliza ortogonalmente A=(011101110)A = \begin{pmatrix} 0 & 1 & 1\\ 1 & 0 & 1\\ 1 & 1 & 0\end{pmatrix} (los valores propios salen del cálculo del Capítulo 3; hazlo ahora con base ortonormal) y reduce a ejes principales la forma q(x,y,z)=2xy+2yz+2zxq(x,y,z) = 2xy + 2yz + 2zx.

Solución

Solución de Ejercicio 12.2.

Valores propios 22 (sobre Vect(1,1,1)\operatorname{Vect}(1,1,1)) y 1-1 (sobre el plano x+y+z=0x + y + z = 0). Ortonormalicemos: e1=13(1,1,1)e_1 = \frac{1}{\sqrt3}(1,1,1); en el plano, Gram–Schmidt sobre (1,1,0),(1,0,1)(1,-1,0), (1,0,-1) da e2=12(1,1,0)e_2 = \frac{1}{\sqrt2}(1,-1,0) y e3=16(1,1,2)e_3 = \frac{1}{\sqrt6}(1,1,-2). Entonces P=(e1 e2 e3)P = (e_1\ e_2\ e_3) es ortogonal con PTAP=diag(2,1,1)P^{\mathsf T}AP = \operatorname{diag}(2,-1,-1).

La forma q=2xy+2yz+2zxq = 2xy + 2yz + 2zx tiene matriz AA: en las coordenadas giradas, q=2X2Y2Z2q = 2X^2 - Y^2 - Z^2 —ejes principales—; signatura (1,2)(1,2), de acuerdo con el Ejemplo 12.7 (¡es la misma forma!).

Ejercicio 12.3

Demuestra que u=uu^{**} = u, que (uv)=vu(u \circ v)^* = v^* \circ u^* y que keru=(imu)\ker u^* = (\operatorname{im} u)^{\perp}. Deduce rku=rku\operatorname{rk} u^* = \operatorname{rk} u.

Solución

Solución de Ejercicio 12.3.

u=uu^{**} = u: ux,y=x,uy=ux,y\langle u^{**}x, y\rangle = \langle x, u^*y\rangle = \langle ux, y\rangle para todo yy. (uv)=vu(uv)^* = v^*u^*: uvx,y=vx,uy=x,vuy\langle uvx, y\rangle = \langle vx, u^*y\rangle = \langle x, v^*u^*y\rangle. Núcleo: ykeru    x,uy=0 x    u(x),y=0 x    yimuy \in \ker u^* \iff \langle x, u^*y \rangle = 0\ \forall x \iff \langle u(x), y\rangle = 0\ \forall x \iff y \perp \operatorname{im} u. Rangos: dimkeru=nrku\dim\ker u^* = n - \operatorname{rk} u (complemento ortogonal), luego rku=rku\operatorname{rk} u^* = \operatorname{rk} u por el teorema del rango; el avatar euclídeo del teorema del rango de la traspuesta.

Ejercicio 12.4 ★★

Sea AA real simétrica con A3=AA^3 = A. Demuestra que A2A^2 es la matriz de una proyección ortogonal. Más en general, relaciona las descomposiciones espectrales de AA y de P(A)P(A) para un polinomio PP.

Solución

Solución de Ejercicio 12.4.

Espectral: A=PDPTA = PDP^{\mathsf T}, con DD diagonal de entradas λi\lambda_i que cumplen λi3=λi\lambda_i^3 = \lambda_i: λi{1,0,1}\lambda_i \in \{-1, 0, 1\}. Entonces A2=PD2PTA^2 = PD^2P^{\mathsf T} con D2D^2 diagonal de entradas 0/10/1: A2A^2 es simétrica e idempotente ((A2)2=A4=AA3=A2(A^2)^2 = A^4 = A\cdot A^3 = A^2), y simétrica idempotente == proyección ortogonal (es la proyección sobre ker(A2I)=ker(AI)ker(A+I)\ker(A^2 - I) = \ker(A-I)\oplus\ker(A+I) a lo largo de kerA\ker A, y estos son ortogonales por el teorema espectral).

En general, P(A)=P ⁣(diag)P(A) = P\!\left(\text{diag}\right): P(A)P(A) tiene los mismos vectores propios y valores propios P(λi)P(\lambda_i); la “aplicación espectral” en el marco diagonalizable.

Ejercicio 12.5 ★★

Demuestra que O(n)={P:PTP=I}O(n) = \{P : P^{\mathsf T}P = I\} es un subconjunto compacto de Mn(R)\mathcal{M}_n(\R) (cerrado: imagen recíproca de {I}\{I\} por una aplicación continua; acotado: las columnas son vectores unitarios). ¿Es conexo?

Solución

Solución de Ejercicio 12.5.

Cerrado: O(n)=g1({I})O(n) = g^{-1}(\{I\}) para la aplicación continua g(P)=PTPg(P) = P^{\mathsf T}P (de entradas polinómicas). Acotado: cada columna de PO(n)P \in O(n) es un vector unitario, luego todas las entradas están en [1,1]\intcc{-1}{1}. Cerrado y acotado en Mn(R)Rn2\mathcal{M}_n(\R) \simeq \R^{n^2}: compacto (Teorema 4.16 (2)).

No es conexo: det\det toma los dos valores ±1\pm1 sobre O(n)O(n), y una sobreyección continua sobre {1,1}\{-1, 1\} escinde el espacio (el argumento del Ejemplo 4.28).

Ejercicio 12.6 ★★

(Raíz cuadrada) Sea AA simétrica semidefinida positiva. Construye una BB simétrica semidefinida positiva con B2=AB^2 = A y demuestra que es única (existencia: tómense raíces cuadradas de los valores propios en una base espectral; unicidad: una candidata BB conmuta con A=B2A = B^2, luego conserva sus subespacios propios; redúzcase al caso escalar sobre cada uno).

Solución

Solución de Ejercicio 12.6.

Existencia: A=PDPTA = PDP^{\mathsf T} con D=diag(λi)D = \operatorname{diag}(\lambda_i), λi0\lambda_i \geq 0; póngase B=PDPTB = P\sqrt D P^{\mathsf T} con D=diag(λi)\sqrt D = \operatorname{diag}(\sqrt{\lambda_i}): simétrica, semidefinida positiva y B2=AB^2 = A.

Unicidad: sea BB simétrica semidefinida positiva con B2=AB^2 = A. BB conmuta con AA, luego BB conserva cada subespacio propio Eλ(A)E_\lambda(A) (si Ax=λxAx = \lambda x, entonces A(Bx)=BAx=λBxA(Bx) = BAx = \lambda Bx). Sobre Eλ(A)E_\lambda(A), la restricción de BB es simétrica semidefinida positiva con cuadrado λid\lambda\,\mathrm{id}; sus valores propios μ\mu cumplen μ2=λ\mu^2 = \lambda y μ0\mu \geq 0, o sea, μ=λ\mu = \sqrt\lambda; así pues, la restricción, al ser diagonalizable con el único valor propio λ\sqrt\lambda, es λid\sqrt\lambda\,\mathrm{id}. Como E=Eλ(A)E = \bigoplus E_\lambda(A), BB queda determinada: B=AB = \sqrt A.

Ejercicio 12.7 ★★

Para AA real simétrica, demuestra que A2:=supx2=1Ax2=maxiλi\vertiii{A}_2 := \sup_{\norm x_2 = 1}\norm{Ax}_2 = \max_i \abs{\lambda_i} (radio espectral) y calcula A2\vertiii{A}_2 para A=(1221)A = \begin{pmatrix} 1 & 2\\ 2 & 1\end{pmatrix}.

Solución

Solución de Ejercicio 12.7.

En una base ortonormal de vectores propios, Ax22=λi2xi2(maxiλi2)x22\norm{Ax}_2^2 = \sum \lambda_i^2 x_i^2 \leq (\max_i \lambda_i^2)\norm x_2^2, con igualdad en el vector propio correspondiente: A2=maxλi\vertiii A_2 = \max\abs{\lambda_i}. Para la matriz dada: valores propios 3,13, -1 (la gemela del Ejemplo 12.16): A2=3\vertiii A_2 = 3.

Ejercicio 12.8 ★★★

(Criterio de Sylvester) Sea AA real simétrica con menores principales dominantes Δ1,,Δn\Delta_1, \dots, \Delta_n (determinantes de los bloques superiores izquierdos). Demuestra que AA es definida positiva si y solo si todos los Δk>0\Delta_k > 0. (Para \Rightarrow: las restricciones de una forma definida son definidas, y el determinante de una matriz definida positiva —el producto de sus valores propios— es positivo. Para \Leftarrow: inducción sobre nn; el bloque superior izquierdo de tamaño n1n-1 es definido positivo, diagonalícese la forma sobre ese subespacio y complétese el cuadrado en la última variable; el signo de la última entrada diagonal lo gobierna detA=Δn>0\det A = \Delta_n > 0.)

Solución

Solución de Ejercicio 12.8.

(\Rightarrow) El bloque superior izquierdo AkA_k, de tamaño k×kk \times k, es la matriz de la restricción de la forma (definida) al subespacio generado por los kk primeros vectores de la base: es definida positiva, luego sus valores propios son positivos y Δk=detAk>0\Delta_k = \det A_k > 0.

(\Leftarrow) Inducción sobre nn; el caso n=1n = 1 es claro. Supongamos que todos los Δk>0\Delta_k > 0. Por hipótesis de inducción, An1A_{n-1} es definida positiva: la forma qq restringida a F=Vect(e1,,en1)F = \operatorname{Vect}(e_1, \dots, e_{n-1}) es definida. Diagonalícese qFq|_F (Gauss): coordenadas y1,,yn1y_1, \dots, y_{n-1} con qF=yi2q|_F = \sum y_i^2. En el espacio completo, completando el cuadrado en la última variable,

q=i=1n1(yi+cixn)2+cxn2q = \sum_{i=1}^{n-1} \bigl(y_i + c_i x_n\bigr)^2 + c\,x_n^2

para constantes adecuadas (recójanse los términos cruzados dentro de los cuadrados). La reducción exhibe la signatura (n1+ϵ,)(n-1 + \epsilon, \cdot), con ϵ\epsilon la contribución del signo de cc; y el determinante conserva el signo del producto de los coeficientes diagonales bajo congruencia (det(PTAP)=(detP)2detA\det(P^{\mathsf T}AP) = (\det P)^2\det A): Δn>0\Delta_n > 0 obliga a c>0c > 0. Por tanto, qq es suma de nn cuadrados de formas independientes: definida positiva.

Ejercicio 12.9 ★★★

(Courant–Fischer, segundo valor propio) Sea uu simétrico con valores propios λ1λ2λn\lambda_1 \geq \lambda_2 \geq \dots \geq \lambda_n. Demuestra que

λ2=minH hiperplano  maxxH, x=1u(x),x.\lambda_2 = \min_{\substack{H \text{ hiperplano}}}\; \max_{\substack{x \in H,\ \norm x = 1}} \langle u(x), x\rangle .

(Para \leq: todo hiperplano corta al 22-plano generado por los dos vectores propios superiores. Para \geq: tómese H=(e1)H = (e_1)^{\perp}.)

Solución

Solución de Ejercicio 12.9.

Sea (e1,,en)(e_1, \dots, e_n) una base ortonormal de vectores propios para λ1λn\lambda_1 \geq \dots \geq \lambda_n.

λ2\lambda_2 \leq el mín-máx: para todo hiperplano HH, el subespacio V=Vect(e1,e2)V = \operatorname{Vect}(e_1, e_2), de dimensión 22, cumple dim(HV)1\dim(H \cap V) \geq 1 (Grassmann): tómese un xHVx \in H \cap V unitario, x=ae1+be2x = ae_1 + be_2 con a2+b2=1a^2 + b^2 = 1:

u(x),x=λ1a2+λ2b2λ2:\langle u(x), x\rangle = \lambda_1 a^2 + \lambda_2 b^2 \geq \lambda_2 :

el máximo de todo hiperplano es λ2\geq \lambda_2.

\geq: para H=e1H = e_1^{\perp}, todo x=i2xieiHx = \sum_{i\geq2} x_ie_i \in H unitario cumple u(x),x=i2λixi2λ2\langle u(x), x\rangle = \sum_{i \geq 2} \lambda_i x_i^2 \leq \lambda_2, alcanzado en e2e_2: el máximo de este hiperplano es exactamente λ2\lambda_2. Por consiguiente, el mínimo sobre HH vale λ2\lambda_2.

Ejercicio 12.10 ★★

Determina el rango y la signatura de q(x1,,xn)=i<jxixjq(x_1, \dots, x_n) = \sum_{i < j} x_ix_j sobre Rn\R^n (n2n \geq 2), de dos maneras: mediante la identidad algebraica 2q=(xi)2xi22q = \bigl(\sum x_i\bigr)^2 - \sum x_i^2 junto con la restricción de qq al hiperplano xi=0\sum x_i = 0; y calculando los valores propios de su matriz 12(JI)\frac12(J - I), donde JJ es la matriz de unos.

Solución

Solución de Ejercicio 12.10.

Vía algebraica: 2q=(xi)2xi22q = \bigl(\sum x_i\bigr)^2 - \sum x_i^2. Sobre el hiperplano H:xi=0H : \sum x_i = 0 (de dimensión n1n - 1), q=12xi2q = -\frac12\sum x_i^2 es definida negativa; sobre la recta R(1,,1)\R(1, \dots, 1), q(t,,t)=(n2)t2>0q(t, \dots, t) = \binom n2 t^2 > 0. Un subespacio en el que qq sea definida positiva corta a HH trivialmente, luego tiene dimensión 1\leq 1: por Sylvester (Teorema 12.6), s=1s = 1, y tn1t \geq n-1 gracias a HH; que el rango sea n\leq n fuerza la signatura (1,n1)(1, n-1) y el rango nn.

Vía espectral: la matriz es 12(JI)\frac12(J - I); JJ tiene valores propios nn (sobre (1,,1)(1,\dots,1)) y 00 (sobre HH), de modo que 12(JI)\frac12(J-I) tiene valores propios n12\frac{n-1}{2} (una vez) y 12-\frac12 (n1n-1 veces): uno positivo y n1n-1 negativos; misma signatura, por el Corolario 12.15.

Ejercicio 12.11 ★★

Sean AA y BB reales simétricas con BB semidefinida positiva. Demuestra que

λmin(A)trB    tr(AB)    λmax(A)trB.\lambda_{\min}(A)\operatorname{tr} B \;\leq\; \operatorname{tr}(AB) \;\leq\; \lambda_{\max}(A)\operatorname{tr} B .

(Escribe B=CTCB = C^{\mathsf T}C y tr(AB)=iAci,ci\operatorname{tr}(AB) = \sum_i \langle A c_i, c_i\rangle sobre las columnas cic_i de CTC^{\mathsf T}.) En particular, tr(AB)0\operatorname{tr}(AB) \geq 0 cuando ambas son semidefinidas positivas.

Solución

Solución de Ejercicio 12.11.

Escríbase B=CTCB = C^{\mathsf T}C (Ejercicio 12.6 mediante C=BC = \sqrt B). Entonces, con c1,,cnc_1, \dots, c_n las columnas de CTC^{\mathsf T}:

tr(AB)=tr(ACTC)=tr(CACT)=i=1nAci,ci.\operatorname{tr}(AB) = \operatorname{tr}(AC^{\mathsf T}C) = \operatorname{tr}(CAC^{\mathsf T}) = \sum_{i=1}^n \langle A c_i, c_i\rangle .

Por el Corolario 12.15 (2), cada término está entre λmin(A)ci2\lambda_{\min}(A)\norm{c_i}^2 y λmax(A)ci2\lambda_{\max}(A) \norm{c_i}^2, y ci2=tr(CTC)1=trB\sum\norm{c_i}^2 = \operatorname{tr}(C^{\mathsf T}C)^{\vphantom1} = \operatorname{tr} B: se sigue la doble desigualdad. Si además AA es semidefinida positiva, λmin(A)0\lambda_{\min}(A) \geq 0, de donde tr(AB)0\operatorname{tr}(AB) \geq 0.

Ejercicio 12.12 ★★★

Sobre E=Mn(R)E = \mathcal{M}_n(\R), consideremos q(M)=tr(M2)q(M) = \operatorname{tr}(M^2).

  1. Prueba que qq es una forma cuadrática de forma polar φ(M,N)=tr(MN)\varphi(M, N) = \operatorname{tr}(MN).
  2. Prueba que las matrices simétricas y las antisimétricas forman subespacios φ\varphi-ortogonales sobre los que qq es, respectivamente, definida positiva y definida negativa (calcula tr(M2)\operatorname{tr}(M^2) entrada a entrada en cada caso).
  3. Concluye que qq tiene signatura (n(n+1)2,n(n1)2)\bigl(\frac{n(n+1)}{2}, \frac{n(n-1)}{2}\bigr) y rango n2n^2.
Solución

Solución de Ejercicio 12.12.

  1. φ(M,N)=tr(MN)\varphi(M, N) = \operatorname{tr}(MN) es bilineal y simétrica (tr(MN)=tr(NM)\operatorname{tr}(MN) = \operatorname{tr}(NM)), y φ(M,M)=q(M)\varphi(M, M) = q(M): qq es la forma cuadrática de φ\varphi.
  2. Para SS simétrica y KK antisimétrica: tr(SK)=tr((SK)T)=tr(KTST)=tr(KS)=tr(SK)\operatorname{tr}(SK) = \operatorname{tr}\bigl((SK)^{\mathsf T}\bigr) = \operatorname{tr}(K^{\mathsf T}S^{\mathsf T}) = -\operatorname{tr}(KS) = -\operatorname{tr}(SK), luego φ(S,K)=0\varphi(S, K) = 0: los dos subespacios son φ\varphi-ortogonales. Entrada a entrada, tr(M2)=i,jmijmji\operatorname{tr}(M^2) = \sum_{i,j} m_{ij}m_{ji}: para MM simétrica esto vale mij2>0\sum m_{ij}^2 > 0 (M0M \neq 0); para MM antisimétrica vale mij2<0-\sum m_{ij}^2 < 0.
  3. Mn(R)=SnAn\mathcal M_n(\R) = S_n \oplus A_n con dimensiones n(n+1)2\frac{n(n+1)}2 y n(n1)2\frac{n(n-1)}2; una reducción de Gauss adaptada a esta descomposición φ\varphi-ortogonal escribe qq como n(n+1)2\frac{n(n+1)}2 cuadrados positivos y n(n1)2\frac{n(n-1)}2 negativos: signatura (n(n+1)2,n(n1)2)\bigl(\frac{n(n+1)}2, \frac{n(n-1)}2\bigr) (Sylvester) y rango n2n^2; la forma es no degenerada.

12.5 Problema: Cholesky, Hadamard y la descomposición polar

Problema 12.1

El teorema espectral es un microscopio; este problema lo usa como fábrica. A partir de las matrices de Gram fabricamos la factorización de Cholesky (e identificamos los pivotes de Gauss como cocientes de menores), demostramos después la desigualdad de Hadamard sobre determinantes, construimos la descomposición polar A=QSA = QS y la descomposición en valores singulares, clasificamos las cónicas del plano y terminamos con la reducción simultánea de dos formas: el teorema que hay tras los modos normales de oscilación. En todo el problema, E=RnE = \R^n con su producto escalar estándar.

Parte I — Matrices de Gram y Cholesky. Para vectores v1,,vnEv_1, \dots, v_n \in E, su matriz de Gram es G=(vi,vj)i,jG = \bigl(\langle v_i, v_j\rangle\bigr)_{i,j}.

  1. Prueba que GG es simétrica semidefinida positiva, y definida positiva si y solo si (v1,,vn)(v_1, \dots, v_n) es linealmente independiente (calcula XTGXX^{\mathsf T}GX).
  2. Recíprocamente, prueba que toda AA simétrica semidefinida positiva es una matriz de Gram: A=CTCA = C^{\mathsf T}C para cierta CC (úsese la raíz cuadrada del Ejercicio 12.6), con CC invertible si y solo si AA es definida.
  3. Deduce que una AA semidefinida positiva cumple aijaiiajj\abs{a_{ij}} \leq \sqrt{a_{ii}\,a_{jj}} para todos i,ji, j (restrínjase a dos coordenadas): la desigualdad de Cauchy–Schwarz releída matricialmente.
  4. (Cholesky) Sea AA definida positiva. Demuestra que existe una única matriz triangular superior TT con entradas diagonales positivas tal que

    A=TTTA = T^{\mathsf T}\,T

    (existencia: aplíquese Gram–Schmidt a vectores que realicen AA como matriz de Gram; unicidad: si T1TT1=T2TT2T_1^{\mathsf T}T_1 = T_2^{\mathsf T}T_2, pruébese que T1T21T_1T_2^{-1} es ortogonal y triangular con diagonal positiva, luego II).

  5. Prueba que los menores principales dominantes cumplen Δk=(t11tkk)2\Delta_k = (t_{11}\cdots t_{kk})^2 y deduce que los pivotes producidos por la reducción de Gauss de una forma definida positiva, tomados en el orden natural de las variables, son

    dk=ΔkΔk1(Δ0=1):d_k = \frac{\Delta_k}{\Delta_{k-1}} \qquad (\Delta_0 = 1) :

    los menores del criterio de Sylvester (Ejercicio 12.8) y los pivotes de Gauss son el mismo dato. Compruébalo sobre el Ejemplo 12.9.

Parte II — La desigualdad de Hadamard.

  1. Sea AA definida positiva. Demuestra que

    detAa11a22ann\det A \leq a_{11}\,a_{22}\cdots a_{nn}

    (normalícese: B=DADB = DAD con D=diag(aii1/2)D = \operatorname{diag}(a_{ii}^{-1/2}) tiene diagonal de unos; acótese detB=μi\det B = \prod \mu_i mediante la desigualdad entre medias contra trB=n\operatorname{tr} B = n).

  2. Prueba que hay igualdad si y solo si AA es diagonal.
  3. Deduce la desigualdad de Hadamard: para toda matriz cuadrada real MM de columnas c1,,cnc_1, \dots, c_n,

    detMi=1nci2,\abs{\det M} \leq \prod_{i=1}^{n}\norm{c_i}_2 ,

    con igualdad (para MM invertible) si y solo si las columnas son ortogonales dos a dos (aplíquense las preguntas 6–7 a MTMM^{\mathsf T}M).

  4. Dividendos geométricos y combinatorios: interpreta la pregunta 8 como “el volumen de un paralelepípedo es a lo sumo el producto de las longitudes de sus aristas”, y prueba que una matriz con todas sus entradas en [1,1]\intcc{-1}{1} cumple detMnn/2\abs{\det M} \leq n^{n/2}. (Las matrices que alcanzan esa cota —las matrices de Hadamard— existen para n=1,2n = 1, 2 y para muchos múltiplos de 44; si existen para todos los múltiplos de 44 es un famoso problema abierto.)

Parte III — Descomposición polar y valores singulares.

  1. Sea AA invertible. Prueba que ATAA^{\mathsf T}A es definida positiva y que

    S=ATA(la raıˊz cuadrada del Ejercicio 12.6),Q=AS1S = \sqrt{A^{\mathsf T}A} \quad\text{(la raíz cuadrada del~\text{Ejercicio 12.6})}, \qquad Q = AS^{-1}

    dan una factorización A=QSA = QS con QQ ortogonal y SS definida positiva.

  2. Demuestra que esta factorización de una AA invertible es única.
  3. Extiende la existencia a una AA arbitraria: elíjanse εk0\varepsilon_k \to 0 con A+εkIA + \varepsilon_k I invertible, escríbase A+εkI=QkSkA + \varepsilon_kI = Q_kS_k y úsese la compacidad de O(n)O(n) (Ejercicio 12.5) para extraer QkQQ_k \to Q; prueba que Sk=QkT(A+εkI)S_k = Q_k^{\mathsf T}(A + \varepsilon_kI) converge a cierta SS semidefinida positiva con A=QSA = QS y S=ATAS = \sqrt{A^{\mathsf T}A}. ¿Dónde falla la unicidad para AA singular?
  4. (Descomposición en valores singulares) Deduce que toda AA real cuadrada se escribe

    A=UΣVT,U,VO(n),Σ=diag(σ1,,σn), σi0,A = U\,\Sigma\,V^{\mathsf T}, \qquad U, V \in O(n),\quad \Sigma = \operatorname{diag}(\sigma_1, \dots, \sigma_n),\ \sigma_i \geq 0 ,

    donde los σi\sigma_i (los valores singulares) son los valores propios de ATA\sqrt{A^{\mathsf T}A}.

  5. Tres consecuencias: A2=σmax\vertiii{A}_2 = \sigma_{\max} para toda AA real (generalizando el Ejercicio 12.7); detA=σ1σn\abs{\det A} = \sigma_1\cdots\sigma_n; y la imagen de la esfera unidad por una AA invertible es un elipsoide de semiejes σ1,,σn\sigma_1, \dots, \sigma_n a lo largo de las columnas de UU.

Parte IV — Cónicas, por el teorema espectral. Una cónica del plano es el conjunto de ceros de f(x)=q(x)+b,x+cf(x) = q(x) + \langle b, x\rangle + c, con q0q \neq 0 una forma cuadrática de matriz AA, bR2b \in \R^2 y cRc \in \R.

  1. Reduce ff mediante una rotación (ejes principales, Corolario 12.15) seguida de una traslación, y clasifica las formas posibles no vacías y no degeneradas según la signatura de qq: elipse (detA>0\det A > 0), hipérbola (detA<0\det A < 0), parábola (detA=0\det A = 0, rango 11, con el término lineal no absorbido).
  2. Ejecuta la reducción completa para

    x2+4xy+y2+2x2y=4:x^2 + 4xy + y^2 + 2x - 2y = 4 :

    coordenadas giradas, ecuación reducida, naturaleza y centro de la cónica.

  3. (Cónicas con centro) Supongamos detA0\det A \neq 0. Prueba que el centro es x0=12A1bx_0 = -\frac12 A^{-1}b y que la congruencia por (Ix001)\begin{pmatrix} I & x_0\\ 0 & 1\end{pmatrix} de la matriz 3×33\times3 Q~=(Ab/2bT/2c)\widetilde Q = \begin{pmatrix} A & b/2 \\ b^{\mathsf T}/2 & c\end{pmatrix} da

    detQ~=f(x0)detA:\det\widetilde Q = f(x_0)\,\det A :

    la cónica con centro es degenerada (un punto o dos rectas) exactamente cuando detQ~=0\det\widetilde Q = 0.

  4. Verifica la pregunta 17 sobre el ejemplo de la pregunta 16: calcula x0x_0, f(x0)f(x_0) y detQ~\det\widetilde Q, y concluye de nuevo que la cónica es una hipérbola no degenerada.
  5. (Un haz de cuádricas) Para λR\lambda \in \R, clasifica la superficie

    x2+y2+z2+2λ(xy+yz+zx)=1x^2 + y^2 + z^2 + 2\lambda(xy + yz + zx) = 1

    mediante los valores propios de su matriz (estructura de unos: valores propios 1+2λ1 + 2\lambda y 1λ1 - \lambda doble): esfera o elipsoide, cilindro, par de planos, hiperboloides de una y de dos hojas, según λ\lambda.

Parte V — Dos formas a la vez: reducción simultánea.

  1. Sea qq definida positiva y qq' una forma cuadrática arbitraria sobre EE. Demuestra que existe una base de EE ortonormal para qq y ortogonal para qq': en ella, q=xi2q = \sum x_i^2 y q=μixi2q' = \sum \mu_i x_i^2 (úsese qq como producto escalar y aplíquese el teorema espectral al endomorfismo que representa qq').
  2. Forma matricial: para AA definida positiva y BB simétrica, existe una PP invertible con PTAP=IP^{\mathsf T}AP = I y PTBP=diag(μ1,,μn)P^{\mathsf T}BP = \operatorname{diag}(\mu_1, \dots, \mu_n), donde los μi\mu_i son las raíces de det(BμA)=0\det(B - \mu A) = 0.
  3. Ejecútalo por completo para

    A=(2111),B=(0110):A = \begin{pmatrix} 2 & 1\\ 1 & 1 \end{pmatrix}, \qquad B = \begin{pmatrix} 0 & 1\\ 1 & 0 \end{pmatrix} :

    los valores propios generalizados μ±\mu_\pm y unos vectores que diagonalicen ambas formas.

  4. Prueba que no puede prescindirse de la definición positiva: para

    A=(1001),B=(0110),A = \begin{pmatrix} 1 & 0\\ 0 & -1 \end{pmatrix}, \qquad B = \begin{pmatrix} 0 & 1\\ 1 & 0 \end{pmatrix},

    ninguna base diagonaliza ambas formas (si PP diagonalizara ambas, det(BμA)\det(B - \mu A) se escindiría con raíces reales; calcúlese).

  5. Prueba que los μi\mu_i de la pregunta 21 son los valores propios de A1BA^{-1}B, y que A1BA^{-1}B, sin ser simétrica en general, es siempre diagonalizable con valores propios reales (conjúguese por A\sqrt A).
  6. Síntesis. Una frase para cada punto: (i) el único teorema en el que se apoyó cada parte; (ii) qué resultados de las partes I–III sobreviven para matrices semidefinidas positivas y cuáles necesitan la definición estricta; (iii) el sistema físico cuyas pequeñas oscilaciones diagonalizan las preguntas 20–22 (las energías cinética y potencial como las dos formas) y qué significan allí los μi\mu_i.
Solución

Solución de Problema 12.1.

1. GG es simétrica por la simetría del producto escalar, y

XTGX=i,jxixjvi,vj=ixivi20,X^{\mathsf T}GX = \sum_{i,j}x_ix_j\langle v_i, v_j\rangle = \Bigl\|\sum_i x_iv_i\Bigr\|^2 \geq 0 ,

con igualdad si y solo si xivi=0\sum x_iv_i = 0: GG es definida si y solo si la única combinación nula es la trivial, es decir, si y solo si la familia es independiente.

2. Con B=AB = \sqrt A (Ejercicio 12.6): A=B2=BTBA = B^2 = B^{\mathsf T}B, la matriz de Gram de las columnas de BB; tómese C=BC = B. Y XTAX=CX2X^{\mathsf T}AX = \norm{CX}^2, así que AA es definida si y solo si CX0CX \neq 0 para X0X \neq 0, o sea, si y solo si CC es invertible.

3. La restricción de la forma a Vect(ei,ej)\operatorname{Vect}(e_i, e_j) tiene matriz (aiiaijaijajj)\begin{pmatrix} a_{ii} & a_{ij}\\ a_{ij} & a_{jj} \end{pmatrix}, aún semidefinida positiva: su determinante (producto de sus valores propios no negativos) es 0\geq 0, de donde aij2aiiajja_{ij}^2 \leq a_{ii}a_{jj}. Esto es Cauchy–Schwarz para los vectores vi,vjv_i, v_j de una realización de Gram.

4. Existencia: escríbase AA como matriz de Gram de una familia independiente (v1,,vn)(v_1, \dots, v_n) (preguntas 1–2). Gram–Schmidt produce una base ortonormal (e1,,en)(e_1, \dots, e_n) con

vk=iktikei,tkk=vkprojk1vk>0,v_k = \sum_{i \leq k} t_{ik}\,e_i, \qquad t_{kk} = \bigl\| v_k - \operatorname{proj}_{k-1}v_k \bigr\| > 0 ,

de modo que T=(tik)T = (t_{ik}) es triangular superior con diagonal positiva, y

ajk=vj,vk=itijtik=(TTT)jk.a_{jk} = \langle v_j, v_k\rangle = \sum_i t_{ij}t_{ik} = (T^{\mathsf T}T)_{jk} .

Unicidad: si T1TT1=T2TT2T_1^{\mathsf T}T_1 = T_2^{\mathsf T}T_2, entonces R=T1T21R = T_1T_2^{-1} cumple RTR=IR^{\mathsf T}R = I: RR es ortogonal, y además triangular superior con diagonal positiva (producto de tales). Entonces R1=RTR^{-1} = R^{\mathsf T} es simultáneamente triangular superior (inversa de una superior) e inferior (traspuesta de una superior): es diagonal; una matriz diagonal ortogonal tiene entradas ±1\pm1, y la positividad fuerza R=IR = I, o sea, T1=T2T_1 = T_2.

5. Para i,jki, j \leq k, (TTT)ij=mtmitmj(T^{\mathsf T}T)_{ij} = \sum_m t_{mi}t_{mj} solo involucra mmin(i,j)km \leq \min(i,j) \leq k: el bloque dominante k×kk\times k de AA es TkTTkT_k^{\mathsf T}T_k, con TkT_k el bloque dominante de TT. Por tanto, Δk=(detTk)2=(t11tkk)2\Delta_k = (\det T_k)^2 = (t_{11}\cdots t_{kk})^2. Ahora bien, la reducción de Gauss de una forma definida positiva en el orden natural nunca encuentra un coeficiente cuadrático nulo (los pivotes son las entradas diagonales de los bloques definidos positivos sucesivamente reducidos): produce q=kdkk2q = \sum_k d_k\ell_k^2 con k=xk+(teˊrminos en xk+1,)\ell_k = x_k + (\text{términos en } x_{k+1}, \dots), es decir, A=LTDLA = L^{\mathsf T}DL con LL triangular unipotente; entonces T=DLT = \sqrt D\,L es un factor de Cholesky, así que por unicidad tkk2=dkt_{kk}^2 = d_k y

dk=(t11tkk)2(t11tk1,k1)2=ΔkΔk1.d_k = \frac{(t_{11}\cdots t_{kk})^2} {(t_{11}\cdots t_{k-1,k-1})^2} = \frac{\Delta_k}{\Delta_{k-1}} .

Sobre el Ejemplo 12.9: Δ1,Δ2,Δ3=2,3,4\Delta_1, \Delta_2, \Delta_3 = 2, 3, 4 y los pivotes eran 2,32,432, \frac32, \frac43.

6. Cada aii=eiTAei>0a_{ii} = e_i^{\mathsf T}Ae_i > 0. Sean D=diag(aii1/2)D = \operatorname{diag}(a_{ii}^{-1/2}) y B=DADB = DAD: definida positiva (congruencia), con bii=1b_{ii} = 1, de modo que trB=n\operatorname{tr} B = n. Sus valores propios μi>0\mu_i > 0 cumplen, por la desigualdad entre medias,

detB=iμi(μin) ⁣n=1,\det B = \prod_i\mu_i \leq \Bigl(\frac{\sum\mu_i}{n}\Bigr)^{\!n} = 1 ,

y detB=(detD)2detA=detAaii\det B = (\det D)^2\det A = \dfrac{\det A}{\prod a_{ii}}: luego detAaii\det A \leq \prod a_{ii}.

7. La desigualdad entre medias es una igualdad si y solo si todos los μi\mu_i son iguales (a 11); y una matriz simétrica con 11 como único valor propio es PIPT=IPIP^{\mathsf T} = I. Así pues, hay igualdad si y solo si B=IB = I, es decir, si y solo si aij=0a_{ij} = 0 para iji \neq j: AA diagonal.

8. Si MM es singular, ambos miembros son 0=detM\geq 0 = \abs{\det M}. En caso contrario, A=MTMA = M^{\mathsf T}M es definida positiva con aii=ci2a_{ii} = \norm{c_i}^2 y detA=(detM)2\det A = (\det M)^2: la pregunta 6 da (detM)2ci2(\det M)^2 \leq \prod\norm{c_i}^2. Hay igualdad si y solo si A=MTMA = M^{\mathsf T}M es diagonal (pregunta 7), es decir, si y solo si las columnas son ortogonales dos a dos.

9. detM\abs{\det M} es el volumen del paralelepípedo generado por las columnas: el volumen es a lo sumo el producto de las longitudes de las aristas, con igualdad exactamente para las cajas rectangulares. Si mij1\abs{m_{ij}} \leq 1, entonces cin\norm{c_i} \leq \sqrt n, luego detMnn/2\abs{\det M} \leq n^{n/2}. (Alcanzarlo obliga a que las columnas sean ortogonales y de entradas ±1\pm1: una matriz de Hadamard.)

10. XTATAX=AX2>0X^{\mathsf T}A^{\mathsf T}AX = \norm{AX}^2 > 0 para X0X \neq 0 (AA invertible): ATAA^{\mathsf T}A es definida positiva. Su raíz cuadrada SS es definida positiva (valores propios λi>0\sqrt{\lambda_i} > 0), luego invertible, y Q=AS1Q = AS^{-1} cumple

QTQ=S1ATAS1=S1S2S1=I:Q^{\mathsf T}Q = S^{-1}A^{\mathsf T}AS^{-1} = S^{-1}S^2S^{-1} = I :

A=QSA = QS con QQ ortogonal y SS definida positiva.

11. Si A=QS=QSA = QS = Q'S', entonces S2=STQTQS=ATA=S2S'^{\,2} = S'^{\mathsf T}Q'^{\mathsf T}Q'S' = A^{\mathsf T}A = S^2; y dos matrices semidefinidas positivas con el mismo cuadrado coinciden (Ejercicio 12.6): S=SS' = S, y después Q=AS1=QQ' = AS^{-1} = Q.

12. det(A+εI)\det(A + \varepsilon I) es un polinomio no nulo en ε\varepsilon: tiene un número finito de raíces, así que alguna sucesión εk0\varepsilon_k \to 0 las evita. Escríbase A+εkI=QkSkA + \varepsilon_kI = Q_kS_k (pregunta 10). O(n)O(n) es compacto (Ejercicio 12.5): una subsucesión da Qφ(k)QO(n)Q_{\varphi(k)} \to Q \in O(n). Entonces

Sφ(k)=Qφ(k)T(A+εφ(k)I)QTA=:S,S_{\varphi(k)} = Q_{\varphi(k)}^{\mathsf T} \bigl(A + \varepsilon_{\varphi(k)}I\bigr) \longrightarrow Q^{\mathsf T}A =: S,

simétrica semidefinida positiva por ser límite de tales (condiciones cerradas), y A=QSA = QS. Además, S2=STS=ATQQTA=ATAS^2 = S^{\mathsf T}S = A^{\mathsf T}QQ^{\mathsf T}A = A^{\mathsf T}A, luego S=ATAS = \sqrt{A^{\mathsf T}A} por unicidad. Para AA singular, SS es singular y QQ no es única: puede modificarse arbitrariamente sobre (imS)(\operatorname{im} S)^{\perp}; caso extremo A=0A = 0, donde sirve cualquier QQ ortogonal.

13. Diagonalícese S=PΣPTS = P\Sigma P^{\mathsf T} (teorema espectral), con Σ=diag(σi)\Sigma = \operatorname{diag}(\sigma_i) y σi0\sigma_i \geq 0 los valores propios de S=ATAS = \sqrt{A^{\mathsf T}A}. Entonces

A=QS=(QP)ΣPT=UΣVT,U=QP, V=PO(n).A = QS = (QP)\,\Sigma\,P^{\mathsf T} = U\Sigma V^{\mathsf T}, \qquad U = QP,\ V = P \in O(n) .

14. Ax2=xTS2xσmax2x2\norm{Ax}^2 = x^{\mathsf T}S^2x \leq \sigma_{\max}^2\norm x^2, con igualdad en un vector propio máximo de SS: A2=σmax\vertiii A_2 = \sigma_{\max}; para AA simétrica, S=A2S = \sqrt{A^2} tiene valores propios λi\abs{\lambda_i}, y se recupera el Ejercicio 12.7. Determinante: detA=detUdetΣdetV=σ1σn\abs{\det A} = \abs{\det U}\det\Sigma\abs{\det V} = \sigma_1\cdots\sigma_n. Esfera: escribiendo x=Vyx = Vy con y=1\norm y = 1, Ax=UΣyAx = U\Sigma y tiene coordenadas zi=σiyiz_i = \sigma_iy_i en el sistema ortonormal de las columnas de UU: la imagen es {zi2/σi2=1}\{\sum z_i^2/\sigma_i^2 = 1\}, un elipsoide de semiejes σi\sigma_i.

15. Una rotación a ejes principales (Corolario 12.15) convierte ff en λ1X2+λ2Y2+β1X+β2Y+c\lambda_1X^2 + \lambda_2Y^2 + \beta_1X + \beta_2Y + c, con λ1λ2=detA\lambda_1\lambda_2 = \det A. Si detA0\det A \neq 0, absórbanse los términos lineales mediante la traslación XXβ12λ1X \mapsto X - \frac{\beta_1}{2\lambda_1} (y análogamente YY): λ1X2+λ2Y2=c\lambda_1X'^2 + \lambda_2Y'^2 = c'. Para detA>0\det A > 0 (signos iguales): una elipse (cc' del signo correcto), un punto o el vacío. Para detA<0\det A < 0: una hipérbola (c0c' \neq 0) o dos rectas que se cortan. Si detA=0\det A = 0 con rango 11 (digamos λ2=0λ1\lambda_2 = 0 \neq \lambda_1): λ1X2+β2Y+c\lambda_1X'^2 + \beta_2Y + c'', una parábola cuando β20\beta_2 \neq 0; en caso contrario, dos rectas paralelas, una recta o el vacío. Formas no degeneradas: elipse, hipérbola y parábola, gobernadas por el signo de detA\det A.

16. La parte cuadrática x2+4xy+y2x^2 + 4xy + y^2 tiene matriz (1221)\begin{pmatrix}1 & 2\\ 2 & 1\end{pmatrix}, con valores propios 33 y 1-1 y direcciones ortonormales 12(1,1)\frac{1}{\sqrt2}(1,1) y 12(1,1)\frac{1}{\sqrt2}(1,-1). En las coordenadas giradas u=x+y2u = \frac{x+y}{\sqrt2}, v=xy2v = \frac{x-y}{\sqrt2}: x2+y2=u2+v2x^2 + y^2 = u^2 + v^2 y 2xy=u2v22xy = u^2 - v^2, de modo que la forma es 3u2v23u^2 - v^2, y 2x2y=22v2x - 2y = 2\sqrt2\,v. La ecuación pasa a ser

3u2v2+22v=43u2(v2)2=2:3u^2 - v^2 + 2\sqrt2\,v = 4 \quad\Longleftrightarrow\quad 3u^2 - \bigl(v - \sqrt2\bigr)^2 = 2 :

una hipérbola de centro (u,v)=(0,2)(u, v) = (0, \sqrt2), es decir, (x,y)=(1,1)(x, y) = (1, -1), con ejes a lo largo del sistema girado.

17. f(x)=(xx0)TA(xx0)+f(x0)f(x) = (x - x_0)^{\mathsf T}A(x - x_0) + f(x_0) siempre que Ax0=b2Ax_0 = -\frac b2, o sea, x0=12A1bx_0 = -\frac12A^{-1}b: el gradiente de ff se anula exactamente ahí (x0x_0 es el centro de simetría). Con M=(Ix001)M = \begin{pmatrix} I & x_0\\ 0 & 1\end{pmatrix}:

MTQ~M=(AAx0+b2(Ax0+b2)Tx0TAx0+bTx0+c)=(A00f(x0)),M^{\mathsf T}\widetilde QM = \begin{pmatrix} A & Ax_0 + \frac b2\\[2pt] \bigl(Ax_0 + \frac b2\bigr)^{\mathsf T} & x_0^{\mathsf T}Ax_0 + b^{\mathsf T}x_0 + c \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} A & 0\\ 0 & f(x_0)\end{pmatrix},

y detM=1\det M = 1: detQ~=f(x0)detA\det\widetilde Q = f(x_0)\det A. La ecuación centrada se lee q(X)=f(x0)q(X) = -f(x_0): para f(x0)=0f(x_0) = 0 degenera en q(X)=0q(X) = 0 (dos rectas por el centro si la signatura es (1,1)(1,1), y el único punto x0x_0 si qq es definida); para f(x0)0f(x_0) \neq 0, la cónica es una elipse o una hipérbola genuinas.

18. A1=13(1221)A^{-1} = -\frac13\begin{pmatrix} 1 & -2\\ -2 & 1\end{pmatrix} y b2=(1,1)\frac b2 = (1, -1): x0=A1b2=(1,1)x_0 = -A^{-1}\frac b2 = (1, -1), como se halló en la pregunta 16. f(x0)=q(1,1)+2+24=(14+1)+0=20f(x_0) = q(1,-1) + 2 + 2 - 4 = (1 - 4 + 1) + 0 = -2 \neq 0, y detQ~=f(x0)detA=(2)(3)=60\det\widetilde Q = f(x_0)\det A = (-2)(-3) = 6 \neq 0: no degenerada; y detA=3<0\det A = -3 < 0: una hipérbola. En efecto, la ecuación centrada 3u2(v2)2=f(x0)=23u^2 - (v - \sqrt2)^2 = -f(x_0) = 2 coincide con la de la pregunta 16.

19. La matriz es (1λ)I+λJ(1-\lambda)I + \lambda J: valores propios 1+2λ1 + 2\lambda (dirección (1,1,1)(1,1,1)) y 1λ1 - \lambda (doble, sobre x+y+z=0x + y + z = 0). Casos:

  • 12<λ<1-\frac12 < \lambda < 1: todos los valores propios son positivos; un elipsoide de revolución en torno a (1,1,1)(1,1,1) (una esfera para λ=0\lambda = 0);
  • λ=1\lambda = 1: q=(x+y+z)2q = (x+y+z)^2, y la ecuación da los dos planos paralelos x+y+z=±1x + y + z = \pm1;
  • λ=12\lambda = -\frac12: valores propios 0,32,320, \frac32, \frac32: un cilindro circular de eje (1,1,1)(1,1,1);
  • λ>1\lambda > 1: signatura (1,2)(1, 2): un hiperboloide de dos hojas;
  • λ<12\lambda < -\frac12: signatura (2,1)(2, 1): un hiperboloide de una hoja.

20. La forma polar de qq es un producto escalar ,q\langle\cdot,\cdot\rangle_q sobre EE. Para xx fijo, yφ(x,y)y \mapsto \varphi'(x, y) (forma polar de qq') es lineal, luego vale zx,yq\langle z_x, y\rangle_q para un único zxz_x; u(x):=zxu(x) := z_x es lineal (por unicidad), y u(x),yq=φ(x,y)=φ(y,x)=u(y),xq\langle u(x), y\rangle_q = \varphi'(x,y) = \varphi'(y,x) = \langle u(y), x\rangle_q: uu es simétrico en el espacio euclídeo (E,,q)(E, \langle\cdot,\cdot\rangle_q). El teorema espectral (Teorema 12.13) da una base qq-ortonormal de vectores propios (εi)(\varepsilon_i), con u(εi)=μiεiu(\varepsilon_i) = \mu_i\varepsilon_i: en ella, q(x)=xi2q(x) = \sum x_i^2 y q(x)=u(x),xq=μixi2q'(x) = \langle u(x), x\rangle_q = \sum\mu_ix_i^2.

21. Sea PP la matriz de esa base: la congruencia da PTAP=IP^{\mathsf T}AP = I y PTBP=diag(μi)P^{\mathsf T}BP = \operatorname{diag}(\mu_i). Entonces

det(BμA)=det(PT)det(diag(μi)μI)det(P1)=(detP)2i(μiμ):\det(B - \mu A) = \det(P^{-\mathsf T}) \det\bigl(\operatorname{diag}(\mu_i) - \mu I\bigr) \det(P^{-1}) = (\det P)^{-2}\prod_i(\mu_i - \mu) :

los μi\mu_i son las raíces del haz det(BμA)\det(B - \mu A).

22. det(BμA)=det(2μ1μ1μμ)=2μ2(1μ)2=μ2+2μ1\det(B - \mu A) = \det\begin{pmatrix} -2\mu & 1-\mu\\ 1-\mu & -\mu\end{pmatrix} = 2\mu^2 - (1-\mu)^2 = \mu^2 + 2\mu - 1: de raíces μ±=1±2\mu_\pm = -1 \pm \sqrt2. Resolviendo (Bμ±A)v=0(B - \mu_\pm A)v = 0: v±=(1μ±, 2μ±)v_\pm = (1 - \mu_\pm,\ 2\mu_\pm) (la identidad (1μ)2=2μ2(1-\mu)^2 = 2\mu^2 en las raíces, procedente de la segunda fila, lo confirma). Las normas respecto de AA salen limpias: qA(v±)=2(1+μ±2)q_A(v_\pm) = 2(1 + \mu_\pm^2), y se comprueba que φA(v+,v)=0\varphi_A(v_+, v_-) = 0 usando μ++μ=2\mu_+ + \mu_- = -2 y μ+μ=1\mu_+\mu_- = -1. La base (v+2(1+μ+2),v2(1+μ2))\Bigl(\frac{v_+}{\sqrt{2(1 + \mu_+^2)}}, \frac{v_-}{\sqrt{2(1+\mu_-^2)}}\Bigr) es ortonormal para AA y diagonaliza BB con entradas μ±\mu_\pm.

23. Si alguna PP invertible diagonalizara ambas formas, el cálculo de la pregunta 21 daría det(BμA)=(detP)2(d2iμd1i)\det(B - \mu A) = (\det P)^{-2}\prod(d_{2i} - \mu d_{1i}), un polinomio real escindido en factores lineales reales. Pero aquí

det(BμA)=det(μ11μ)=μ21,\det(B - \mu A) = \det\begin{pmatrix} -\mu & 1\\ 1 & \mu\end{pmatrix} = -\mu^2 - 1 ,

de grado 22 y sin raíces reales: contradicción. (La AA de signatura de Lorentz admite “rotaciones” de BB sin ejes reales.)

24. A1B=A1/2(A1/2BA1/2)A1/2A^{-1}B = A^{-1/2}\bigl(A^{-1/2}BA^{-1/2}\bigr) A^{1/2} con A1/2=AA^{1/2} = \sqrt A definida positiva (Ejercicio 12.6): A1BA^{-1}B es semejante a la matriz simétrica A1/2BA1/2A^{-1/2}BA^{-1/2}, luego es diagonalizable con valores propios reales. Y det(BμA)=detAdet(A1BμI)\det(B - \mu A) = \det A\cdot \det(A^{-1}B - \mu I): las raíces μi\mu_i del haz de la pregunta 21 son exactamente los valores propios de A1BA^{-1}B.

25. (i) Todas las partes se apoyaron en el teorema espectral: a través de la raíz cuadrada (Cholesky, polar), de las cotas por valores propios (Hadamard), de los ejes principales (cónicas) y de su versión adaptada a qq (reducción simultánea). (ii) Las realizaciones de Gram, Hadamard y la descomposición polar sobreviven en el mundo semidefinido; la unicidad de Cholesky, la fórmula de los pivotes y la reducción simultánea necesitan la definición estricta (las preguntas 12 y 23 muestran exactamente cómo fallan). (iii) Pequeñas oscilaciones acopladas: la energía cinética (definida positiva) y la energía potencial son dos formas cuadráticas; la base de las preguntas 20–22 la forman los modos normales del sistema, y los μi\mu_i son los cuadrados de las frecuencias angulares.

Términos definidos en este capítulo

Ver los 395 términos del glosario