Universitaire wiskunde — Bachelor jaar 2 · Bachelor Year 2
9Integratie
Het volume van bachelorjaar 1 bouwde de integraal op een segment. Dit hoofdstuk breidt haar uit tot willekeurige intervallen (oneigenlijke integralen, met de volledige vergelijkingsgereedschapskist) en bestudeert daarna integralen die van een parameter afhangen — continuïteit en differentiëren onder het integraalteken — aangedreven door de stelling van de gedomineerde convergentie, het enige resultaat van dit hoofdstuk dat op vertrouwen wordt aangenomen. De -functie dient als doorlopend voorbeeld en als poort naar de helft van de speciale functies van de wiskunde.
9.1 Integralen op een willekeurig interval
Definitie 9.1
Zij stuksgewijs continu op ( of ). De integraal convergeert wanneer bestaat; men schrijft dan voor de limiet. (Evenzo op , en op door in een inwendig punt te splitsen — de keuze doet er dankzij Chasles niet toe.) De integraal convergeert absoluut wanneer convergeert; absolute convergentie impliceert convergentie, via het cauchycriterium:
en de volledigheid van (de primitieve heeft de cauchy-eigenschap). In detail: zij en . Convergeert , dan heeft een limiet in , dus is er bij elke een met zodra ; de formule hierboven draagt die cauchy-eigenschap over op . Voor elke rij vormen de waarden dan een cauchyrij reële getallen, convergent wegens de volledigheid, en het vervlechten van twee zulke rijen laat zien dat de limiet voor alle rijen dezelfde is: heeft dus een limiet in .
Stelling 9.2 (Vergelijkingsgereedschap voor positieve functies)
Voor stuksgewijs continu op :
- convergeert dan en slechts dan als de primitieve begrensd is;
- is , dan dwingt de convergentie van die van af; de divergentie draagt de andere kant op over;
- is bij , dan hebben de twee integralen dezelfde aard;
- de referentieschalen: bij convergeert dan en slechts dan als , en dan en slechts dan als ; bij een eindig eindpunt convergeert dan en slechts dan als .
Bewijs. (1) De primitieve is niet-dalend (want ). Is zij begrensd, dan is eindig en : bij gegeven is er een , en de monotonie sluit in voor . Is zij onbegrensd, dan is : divergentie.
(2) Uit volgt voor alle ; convergeert , dan is het rechterlid begrensd en dus ook het linkerlid, en besluit (1). Contrapositie draagt de divergentie de andere kant op over.
(3) Uit bij volgt het bestaan van een met
volgens (2), in beide richtingen toegepast op , hebben de twee integralen dezelfde aard; het beginstuk is een eigenlijke integraal en verandert niets.
(4) Expliciete primitieven: voor en is
met logaritmen in de uitgezonderde gevallen: begrensd als precies wanneer respectievelijk . Bij een eindig eindpunt herleidt de substitutie alles tot de schaal , begrensd dan en slechts dan als . Pas telkens (1) toe. ∎
Voorbeeld 9.3 (Twee opwarmers, tot het eind uitgewerkt)
(a) : de integrand explodeert in , maar daar is (logaritmen verliezen van machten) en convergeert: dus absolute convergentie. De waarde, met partiële integratie op :
(b) : problemen aan beide uiteinden, dus splits bij . Bij is integreerbaar als in (a); bij is : dus absoluut convergent. De substitutie beeldt af op en
de twee helften heffen elkaar op, en de integraal is . Het inzicht om te onthouden: de symmetrie onder is een bladzijde rekenwerk waard — dezelfde truc dreef al Oefening 9.3 aan.
Voorbeeld 9.4 (Eén waarde, drie integralen)
Bestudeer . Bij is , dus laat de integrand zich continu voortzetten met de waarde — helemaal geen singulariteit. Bij is : absolute convergentie (Stelling 9.2). De waarde: integreer partieel op met en :
De haak verdwijnt aan beide uiteinden (; begrensde teller bij ), en de integraal gaat naar de waarde van Dirichlet (Oefening 9.10): dus . Het inzicht om te onthouden: met en is
de drie klassiekers , (Oefening 9.11) en delen alle de waarde , doorgegeven met partiële integratie en substitutie — en alleen de eerste is halfconvergent: de partiële integratie ruilde de absolute convergentie in voor een eenvoudiger integrand.
Voorbeeld 9.5 (Een halfconvergente integraal)
convergeert: integreer partieel,
waarbij de haak een limiet heeft en de laatste integraal absoluut convergeert (). Maar niet absoluut: uit volgt
waarbij de laatste integraal convergeert dankzij dezelfde partiële integratie als hierboven (met in de haak): een divergent stuk min een convergent stuk divergeert. Dus convergeert zonder absoluut te convergeren — de integraaltegenhanger van de alternerende reeks, waarbij de partiële integratie de rol van de alternerende test speelt.
9.2 De convergentiestelling
Stelling 9.6 (Gedomineerde convergentie)
Zij stuksgewijs continu op een interval , puntsgewijs convergerend naar een stuksgewijs continue , en neem aan dat er een vaste integreerbare is () met
Dan convergeren alle en absoluut, en geldt
Bewijs. Op dit niveau zonder bewijs aangenomen. ∎
Opmerking 9.7
Het eerlijke bewijs hoort bij de lebesgue-integratietheorie van bachelorjaar 3; de uitspraak wordt vanaf nu echter voortdurend gebruikt. De hypothese van de dominatie is het hele punt: puntsgewijze convergentie alleen volstaat niet (, glijdende bulten: ). De stelling geldt ook voor een continue parameter ( met ), via de karakterisering van limieten met rijen.
Voorbeeld 9.8 (Een gaussische limiet, met dominatie)
Bereken met . Puntsgewijs geldt (de limiet van de samengestelde interest), dus gaan de integranden naar . Dominatie: de rij is voor niet-dalend (de ongelijkheid tussen rekenkundig en meetkundig gemiddelde op de factoren geeft ), dus voor :
een integreerbare dominant ( bij oneindig). De gedomineerde convergentie geeft
(de gaussische integraal uit Oefening 9.8). Sluitende controle: de substitutie berekent exact, , en de asymptotiek van Wallis (Lemma 6.11) geeft opnieuw : de twee pijlers van dit hoofdstuk en het vorige zijn het eens.
Voorbeeld 9.9 (Gedomineerde convergentie met continue parameter)
Bereken
Voor elke gaat als ; en de dominatie
geldt voor alle . Volgens de vorm met continue parameter van Stelling 9.6 (karakterisering met rijen: test langs elke ) is
Het inzicht om te onthouden: het ene punt , waar de puntsgewijze limiet is in plaats van , verandert niets — de limietfunctie komt alleen via haar integraal binnen, een van de stille zegeningen van de stelling.
9.3 Integralen met een parameter
Stelling 9.10 (Continuïteit onder het integraalteken)
Zij ( een metrische ruimte, een interval) met: stuksgewijs continu voor elke ; continu voor elke ; en een dominatie (met integreerbaar op en onafhankelijk van ). Dan is
gedefinieerd en continu op .
Bewijs. Gedefinieerdheid: de dominatie geeft absolute convergentie. Continuïteit in : voor elke rij convergeren de functies puntsgewijs naar (continuïteit in ) onder de vaste dominant : de gedomineerde convergentie geeft ; besluit met de karakterisering van de continuïteit met rijen (Definitie 4.5). ∎
Stelling 9.11 (Differentiëren onder het integraalteken)
Zij ( een interval van parameters) met: integreerbaar op voor elke ; van klasse voor elke , waarbij de partiële afgeleide stuksgewijs continu in is en gedomineerd wordt: met integreerbaar. Dan is van klasse op en geldt
Bewijs. Leg vast en zij . De differentiequotiënten
hebben integranden die puntsgewijs naar convergeren en door worden gedomineerd: de middelwaardeongelijkheid in bij vaste geeft namelijk
De gedomineerde convergentie geeft dan als limiet van de quotiënten : dus is differentieerbaar met de aangekondigde afgeleide, en die is continu volgens Stelling 9.10 toegepast op . ∎
Voorbeeld 9.12 (Een parameterintegraal getoetst aan een formule)
Zij voor . Op elke wordt de integrand gedomineerd door , integreerbaar en onafhankelijk van : dus is continu (Stelling 9.10). Hier laat de stelling zich aan een expliciete waarde toetsen:
zichtbaar continu. Differentieer nu onder de integraal: de afgeleide naar , namelijk , wordt op gedomineerd door , integreerbaar, zodat Stelling 9.11 geeft
zodat we gratis een nieuwe integraal hebben berekend: . Het inzicht om te onthouden: het differentiëren van een bekende parameterintegraal is een fabriek van nieuwe formules — itereren levert voor elke , zonder enige goniometrische substitutie.
Methode 9.13 (Een oneigenlijke integraal bestuderen)
Gegeven :
- Lokaliseer het probleem: noem de eindpunten (of de inwendige punten) waar onbegrensd is of het interval oneindig, en splits zo dat elk stuk precies één lastig uiteinde heeft.
- Heeft bij dat uiteinde een vast teken, zoek dan een equivalent en vergelijk met de referentieschalen van Stelling 9.2.
- Oscilleert , test dan eerst (absolute convergentie). Divergeert , probeer dan partiële integratie om de oscillatie voor afname in te ruilen, zoals in Voorbeeld 9.5; ondergrenzen als sporen echte halfconvergentie op.
- Voor een waarde en niet alleen de aard: partiële integratie, substitutie, of een parameter (differentieer een eenvoudiger integraal, zoals in Voorbeeld 9.12 en Voorbeeld 9.21).
- Controles op elke berekende waarde: teken en ruwe grootte tegen een grove grens (, dus is plausibel); en consistentie onder schaling ( moet beide leden op dezelfde manier herschalen — de snelste detector van een verloren factor).
Opmerking 9.14 (Klassieke valkuilen)
Drie terugkerende fouten. (i) Dominanten die van de parameter afhangen: de dominatie moet uniform in zijn op de beschouwde verzameling; zij geldt meestal op segmenten maar niet globaal — voor bestaat er geen integreerbare dominant die voor alle geldig is, en toch volstaat domineren op om op de hele open halfrechte te werken, want continuïteit en afgeleiden zijn lokale begrippen. (ii) Integranden met wisselend teken vergelijken: de vergelijkingsgereedschapskist is voor niet-negatieve functies; uit met divergent volgt niets — convergeert hoewel elke vergelijking met faalt. (iii) De helft van het probleem vergeten: bestudeer op altijd beide uiteinden apart; divergeert aan beide kanten, en een splitsing die convergent lijkt, kan stilzwijgend twee oneindigheden tegen elkaar wegstrepen. De veilige reflex is de checklist van Methode 9.13.
Voorbeeld 9.15 (Een grensgeval van Bertrand, tot op het cijfer)
De schaal uit Stelling 9.2 ligt precies op de rand van de machtschalen; haar grensgevallen verdienen één volledige berekening. Voor :
een convergente integraal met een aangenaam exacte waarde; terwijl voor
divergent — maar zo traag dat het bereiken van de waarde vergt. Het inzicht om te onthouden: tussen “elke macht convergeert” en “ divergeert” woont een oneindige ladder van logaritmische schalen, die elkaar steeds verder verfijnen; de substitutie klapt elke sport op de vorige, en daarom weerspiegelen de criteria van Bertrand die van Riemann één niveau hoger.
Opmerking 9.16 (Vooruitblik binnen dit volume)
Het gereedschap van dit hoofdstuk staat op het punt overal op te duiken. De gedomineerde convergentie is de motor achter de benaderende eenheden van het volgende hoofdstuk (glijdende kernen, zowel Bernstein als Fejér); de continuïteit en het differentiëren onder het integraalteken leveren het rekenen met fouriercoëfficiënten in het fourierhoofdstuk op, waar elke een vermomde parameterintegraal is. De -functie keert twee keer terug: in het hoofdstuk over meervoudige integralen, waar een dubbelintegraal eindelijk de Beta–Gamma-formule van Euler volledig bewijst, en in de kanshoofdstukken, waar integralen van -type de standaarddichtheden normaliseren en hun momenten berekenen. En de halfconvergente duikt op als de constante van Gibbs in het fourierhoofdstuk — dezelfde integraal, die de overshoot van de partiële sommen bij een sprong meet.
Definitie 9.17 (De -functie)
Voor :
convergent aan beide uiteinden ( is integreerbaar bij zodra ; exponentiële afname bij ).
Stelling 9.18
is continu op , voldoet aan de functionaalvergelijking
en is van klasse (zelfs ) met .
Bewijs. Functionaalvergelijking: integreer partieel op en laat de uiteinden gaan: , waarbij de randtermen verdwijnen — immers als omdat , en als omdat de exponentiële elke macht verslaat; en beide afgekapte integralen convergeren naar hun oneigenlijke waarden dankzij de convergentie die in Definitie 9.17 is vastgesteld. Verder is ; inductie geeft de faculteit.
Continuïteit op : domineer door , integreerbaar en onafhankelijk van : Stelling 9.10 is dus op elk zulk segment van toepassing, en daarmee op de hele halfrechte. Differentieerbaarheid: de afgeleide naar , te weten , wordt op gedomineerd door , nog altijd integreerbaar: Stelling 9.11; itereren geeft alle afgeleiden (elke stap voegt een macht van toe, en dat is onschadelijk). ∎
Voorbeeld 9.19 (Faculteiten van halve getallen)
De functionaalvergelijking en (één substitutie verwijderd van Oefening 9.8: zet in de definiërende integraal) brengen alle waarden in halve getallen voort:
Omdat , mag men gerust zeggen dat “”: de faculteit is geïnterpoleerd, en de interpolerende kromme duikt tussen en onder (haar minimum in past bij het convexiteitsbeeld uit Deel I van de weekendopgave). Het inzicht om te onthouden: niets in de integraal bevoorrecht de gehele getallen — de discreetheid van de faculteit was een toevalligheid van het tellen, en is wat er tussen en woont.
Opmerking 9.20 (Waar vandaan verder gaat)
De weekendopgave van dit hoofdstuk bouwt de hele calculus van Euler rond op: de Beta-functie, haar recursies met partiële integratie, de Wallis-integralen als waarden van Beta, en de limietformule van Gauss. Het hoofdstuk over meervoudige integralen bewijst de Beta–Gamma-formule van Euler voor alle argumenten met een dubbelintegraal; de kanshoofdstukken ontmoeten opnieuw bij de normalisatie van de meest voorkomende dichtheden en bij de momenten van wachttijden. Het volume van bachelorjaar 3 bouwt op lebesgue-fundamenten opnieuw op, bewijst de eenduidigheidsstelling van Bohr en Mollerup, en breidt de formule van Stirling met gedomineerde convergentie uit van de gehele getallen naar de reële halfrechte.
Voorbeeld 9.21 (Een klassieke berekening door te differentiëren)
Zij voor de waarde (absoluut convergent, gedomineerd door ). Volgens Stelling 9.11 (met dominatie van de afgeleide naar door , integreerbaar):
(partiële integratie met ). De differentiaalvergelijking integreert tot : de integraal van gaussisch type reproduceert zichzelf. De constante wordt in Oefening 9.8 berekend — en nog eens, met een dubbelintegraal, in Hoofdstuk 20.
9.4 Oefeningen
Oefening 9.1 ★
Bepaal de aard van , en (vergelijk met het divergente gedrag van harmonisch type bij ).
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.1.
: bij is de integrand (: convergent); bij is zij : convergent. Dus convergent (haar waarde is , via de substitutie ).
: hier is , dus convergent (waarde , met partiële integratie).
: divergent. Schrijf bij de waarde : dan is , dus op geldt ; bijgevolg
een term van een divergente reeks van harmonisch type: sommeren over maakt de primitieve onbegrensd.
Oefening 9.2 ★
Bereken () met , en met de substitutie .
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.2.
Substitueer :
Met ():
Oefening 9.3 ★
Bewijs dat voor elke welgedefinieerd en onafhankelijk van is. (Substitueer en middel de twee uitdrukkingen.) Wat is haar waarde?
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.3.
Convergentie: de integrand is bij en bij begrensd (beide factoren zijn van onderen weg van begrensd): dus absoluut convergent, voor elke . Substitutie ():
De twee uitdrukkingen voor optellen geeft
dus , onafhankelijk van .
Oefening 9.4 ★★
(Bertrand-integralen bij een eindig eindpunt) Voor welke convergeert ?
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.4.
Bij , met . Is : dan convergentie ongeacht (vergelijk met voor : de logaritmische factor wordt verslagen). Is : dan divergentie ongeacht (vergelijk met , ). Is : substitueer :
convergent dan en slechts dan als . Samengevat: convergentie dan en slechts dan als , of ( en ) — de spiegeling van de reeksen van Bertrand.
Oefening 9.5 ★★
Zij voor . Bewijs dat continu is op en van klasse op , dat daar geldt, en dat als .
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.5.
Continuïteit op : de dominatie , integreerbaar en uniform in : Stelling 9.10.
Klasse op : op worden de eerste twee afgeleiden naar , te weten en , gedomineerd door en : twee toepassingen van Stelling 9.11. Dan is
Limiet: .
Oefening 9.6 ★★
(Frullani) Zij continu op met een eindige limiet bij . Bewijs dat voor geldt
(Substitueer op in elk stuk en hergroepeer tot van ; sluit in met de continuïteit in en de limiet bij .) Bereken .
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.6.
Substitueer op in de twee helften respectievelijk :
Eerste stuk: bij is en : het stuk gaat dus naar . Tweede stuk: , dezelfde berekening: het gaat naar . Bijgevolg convergeert de oneigenlijke integraal naar .
Met (, ), en :
Oefening 9.7 ★★
Verantwoord en bereken voor (gedomineerde convergentie met , met ; de limiet is ).
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.7.
Zet de integrand voorbij voort met : . Puntsgewijs geldt (de limiet van de samengestelde interest, volume van bachelorjaar 1). Dominatie: uit volgt op , dus , integreerbaar. Gedomineerde convergentie:
(Het linkerlid met herhaalde partiële integratie berekenen geeft de productvorm van Euler .)
Oefening 9.8 ★★★
(De gaussische integraal met een parametertruc) Zet voor
Bewijs dat (differentieer onder de integraal en substitueer in de resulterende integraal), leid af dat voor alle , en besluit dat
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.8.
is differentieerbaar naar (de integrand is in , met afgeleide , continu en begrensd op compacte verzamelingen van ; de dominatie over is triviaal):
want (kettingregel op het kwadraat, en de hoofdstelling van de integraalrekening). Dus is constant, gelijk aan .
Als : , dus :
(Bijgevolg is , via de substitutie .)
Oefening 9.9 ★★★
Bewijs dat logaritmisch convex is: is convex op . (Cauchy–Schwarz voor integralen toegepast op geeft ; combineer met de continuïteit en Oefening 8.8.)
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.9.
Cauchy–Schwarz (volume van bachelorjaar 1, geldig op en naar de limiet gebracht) toegepast op de factorisatie :
is dus convex in het midden, en omdat zij continu is (Stelling 9.18), is zij convex (Oefening 8.8). (De logaritmische convexiteit pint eenduidig vast onder alle interpolaties van de faculteit — de stelling van Bohr en Mollerup, een parel uit bachelorjaar 3.)
Oefening 9.10 ★★★
(Integraal van Dirichlet) Zet voor .
- Verantwoord (differentieer onder de integraal; bereken met twee partiële integraties).
- Bewijs dat als en leid af dat .
Neem de continuïteit van in aan (een stelling van het type Abel) en besluit tot de waarde van de halfconvergente integraal:
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.10.
Op is de afgeleide van de integrand naar gelijk aan , gedomineerd door : Stelling 9.11 geeft . Twee partiële integraties (of de complexe exponentiële) geven
- Er geldt . Het integreren van van tot geeft , dus .
- Met en de aangenomen continuïteit: , en (de halfconvergente integraal van Dirichlet, Voorbeeld 9.5): haar waarde is dus .
Oefening 9.11 ★★
Verantwoord de convergentie van , en bereken haar daarna met één partiële integratie en Oefening 9.10:
(Dezelfde waarde als — maar deze keer is de convergentie absoluut.)
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.11.
Convergentie: bij laat de integrand zich continu voortzetten met de waarde (want ); bij oneindig is zij : dus absolute convergentie. Integreer op partieel met en :
( in de laatste integraal). De haak gaat aan beide uiteinden naar (; ), en de laatste integraal gaat naar (Oefening 9.10). Bijgevolg is
Oefening 9.12 ★★★
(De gaussische staart) Zet voor de waarde .
Schrijf en integreer tweemaal partieel om
te verkrijgen.
Begrens de restterm: , en leid de insluiting
af.
- Waarom kan de volledige alternerende reeks die men door de partiële integraties te herhalen krijgt, voor vaste nooit convergeren? (Vergelijk de groei van de coëfficiënten met de machten .)
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.12.
Partieel integreren met en (dus ):
Hetzelfde middel op de nieuwe integraal (, ):
waaruit de aangekondigde identiteit volgt.
Nog een partiële integratie begrenst de restterm:
dus . De (positieve) restterm in de identiteit van vraag 1 laten vallen geeft de ondergrens; de (negatieve) tweede term van de eerste partiële integratie laten vallen geeft . Delen we de insluiting door , dan ligt de verhouding tussen en ingeklemd, dus .
Het herhalen van de partiële integraties levert de formele reeks
waarvan de -de coëfficiënt sneller groeit dan welke meetkundige rij ook: bij vaste gaan de termen naar oneindig (hun verhouding is ), zodat de reeks voor elke divergeert. Het is een asymptotische ontwikkeling: op elke vaste orde afgekapt is de fout van de orde van de eerste weggelaten term als — maar nooit een convergente reeks. (Deze staartschatting is de standaardgrens voor de gaussische staart uit de kanshoofdstukken.)
9.5 Probleem: Eulers integralen — Beta, Gamma en de limietformule van Gauss
Probleem 9.1
De -functie uit Definitie 9.17 is de ene helft van Eulers calculus van integralen; de andere helft is de Beta-functie
Deze opgave ontwikkelt het paar uitsluitend met het gereedschap van dit hoofdstuk — partiële integratie, substitutie, gedomineerde convergentie — en mondt uit in de Beta–Gamma-formule van Euler op de halve getallen en in de limietformule van Gauss voor . Onderweg duiken de Wallis-integralen van Lemma 6.11 op als waarden van Beta, en valt de verdubbelingsformule van Legendre eruit.
Deel I — De fijne structuur van .
Herhaal waarom precies voor convergeert, en toon aan dat
(functionaalvergelijking plus de continuïteit van in ).
- Bewijs dat (substitueer en beroep je op Oefening 9.8), en leid af dat .
Toon met inductie aan dat voor
- Verantwoord , en leid af dat strikt convex is, een uniek minimum aanneemt in een zekere ( en Rolle), daalt op en stijgt op .
- Toon aan dat elke macht verslaat: voor elke is als (klem tussen gehele getallen in en gebruik met de monotonie uit vraag 4).
Deel II — De Beta-functie, met partiële integratie.
- Toon aan dat precies voor en convergeert, en dat .
Bereken , en bewijs met partiële integratie dat voor
Leid uit de splitsing af dat , en combineer dit met vraag 7 tot de afdalingsrelaties
Leid af dat voor gehele
Bewijs de formule van Euler met één geheel argument: voor elke en geldt
(inductie naar : beide leden zijn bij en voldoen aan dezelfde afdalingsrelatie).
Deel III — De Wallis-integralen als waarden van Beta.
Substitueer om de goniometrische vorm
te verkrijgen.
- Leid af dat voor de Wallis-integraal , en vind de recurrentie uit Lemma 6.11 terug uit de afdalingsrelaties van vraag 8 alleen.
- Bereken en toets dit aan : de formule van Euler geldt dus in .
Leid uit de recurrentie de gesloten vorm af, en ga na dat
Besluit met inductie en de afdalingsrelaties dat de formule van Euler geldt zodra en positieve gehele getallen zijn.
Substitueer om de derde klassieke vorm
te verkrijgen, en ga het geval rechtstreeks na ( herleidt het tot ).
Deel IV — De limietformule van Gauss.
Bewijs voor en met opeenvolgende partiële integraties dat
Besluit met Oefening 9.7 (gedomineerde convergentie) tot de limietformule van Gauss:
Toon door logaritmen te nemen aan dat voor
waarbij de constante van Euler is (Voorbeeld 6.7); verantwoord de convergentie van de reeks (de algemene term is ).
- Gebruik de formule van Gauss in en de asymptotiek van de centrale binomiaalcoëfficiënt (Voorbeeld 6.14) om opnieuw te berekenen: de constante van Stirling en de gaussische integraal zijn hetzelfde getal in twee vermommingen.
Ga na dat de formule van Gauss de functionaalvergelijking opnieuw bewijst: besluit uit de exacte identiteit
opnieuw tot . (De formule van Gauss legt volledig vast; het volume van bachelorjaar 3 bewijst de scherpere stelling van Bohr en Mollerup: de functionaalvergelijking plus de logaritmische convexiteit pinnen al vast.)
Deel V — Opbrengsten.
- Toon voor aan dat , en bereken de limiet als met gedomineerde convergentie (de puntsgewijze limiet is ; domineer door op en daarbuiten door , voor ). Toets het antwoord aan de continuïteit van .
Toon voor aan dat
en vind de waarden () en () terug. (Voor is dit de constante van de lemniscaat, die geen elementaire gesloten vorm heeft; haar verhaal hoort bij de theorie van de elliptische integralen.)
(Momenten) Toon voor en aan dat
de stijgende faculteit; ga na dat de waarde geeft. (In de kanshoofdstukken is dit het -de moment van een standaarddichtheid voor wachttijden.)
Bewijs de Beta-identiteit, geldig voor alle :
(substitueer , buit de symmetrie in uit, en zet daarna ). Leid daaruit voor de verdubbelingsformule van Legendre
af, en ga haar met vraag 3 rechtstreeks na in . (Voor algemene volgt zij uit dezelfde identiteit zodra de formule van Euler voor alle argumenten bekend is — het bewijs met de dubbelintegraal in het hoofdstuk over meervoudige integralen.)
- Synthese. In telkens één zin: (i) waar de partiële integratie heel Deel II droeg; (ii) waar de gedomineerde convergentie in de Delen IV en V binnenkwam; (iii) welke asymptotische ingrediënten uit het vergelijkingshoofdstuk zijn ingevoerd; (iv) wat er nu van de formule van Euler bewezen is, en wat er voor de dubbelintegraal overblijft.
Oplossing
Oplossing van Probleem 9.1.
1. Bij is de integrand : de schaal bij een eindig eindpunt convergeert dan en slechts dan als , dat wil zeggen (en voor divergeert ); bij is , dus convergent voor elke . Verder is en als (continuïteit, Stelling 9.18): dus .
2. Met en :
volgens Oefening 9.8. Met :
3. Waar voor (beide leden ). Geldt , dan geeft de functionaalvergelijking
waarbij de laatste stap geldt omdat en .
4. Stelling 9.18 geeft (twee toepassingen van de regel van Leibniz, met de dominaties uit het bewijs van de stelling); de integrand is en niet identiek nul, dus : is strikt convex en strikt stijgend. Omdat , levert Rolle een met ; de strikte monotonie van maakt haar enige nulpunt, met ervoor en erna: dus daalt op , stijgt zij op , en is het unieke minimum.
5. Zij en ; kies het gehele getal met (dus ). Volgens de monotonie uit vraag 4 (geldig vanaf ) is , terwijl . Omdat (faculteiten verslaan machten, volume van bachelorjaar 1), gaat als : dus .
6. Bij is de integrand (convergent dan en slechts dan als ) en bij is zij (dan en slechts dan als ); beide vergelijkingen zijn tussen positieve functies, dus convergeert precies voor . De substitutie verwisselt de twee factoren: .
7. Er geldt . Partieel integreren op met en :
de haak verdwijnt aan beide uiteinden als (dankzij bij en bij ), en er blijft over.
8. Omdat , is
dus . Vraag 7 luidt ; substitueren geeft
dat wil zeggen ; de bijbehorende relatie volgt uit de symmetrie van vraag 6.
9. Inductie naar bij vaste : , en geldt de formule bij , dan
Herschreven: .
10. Beide leden van zijn bij gelijk aan (, ). Stemmen zij overeen bij , dan geven de afdalingsrelatie en de functionaalvergelijking
de twee rijen voldoen aan dezelfde recursie vanuit hetzelfde beginpunt en stemmen dus overeen voor alle en alle .
11. Met (, ) is en , dus
12. Neem (wat de cosinusfactor doodt) en : dan is , dat wil zeggen . De afdalingsrelatie in de eerste veranderlijke geeft
de recurrentie van Wallis, ditmaal zonder ook maar één partiële integratie op sinussen — Deel II deed dat werk eens en voor altijd.
13. Er geldt , terwijl : de formule van Euler geldt dus in .
14. Itereren van vanaf geeft
want en . Bijgevolg is, met vraag 3,
Leg nu vast. De formule van Euler geldt in : voor gehele is dat vraag 10 (met de symmetrie), en voor is het de formule hierboven. Beide leden van de formule van Euler voldoen aan de afdalingsrecursie (links vraag 8, rechts de functionaalvergelijking, als in vraag 10): inductie plant de formule voort van en naar elke . De formule van Euler geldt dus zodra .
15. Met , dat wil zeggen , en :
In , met :
16. Eén partiële integratie, voor en (, ; de randtermen verdwijnen):
Beginnend bij en en keer itererend:
en dat is .
17. Volgens Oefening 9.7 gaat het linkerlid naar (gedomineerde convergentie met dominant ); het rechterlid is het quotiënt van Gauss:
18. Logaritmen nemen in het quotiënt van vraag 16 en splitsen voor geeft
Voor is , dus ligt de algemene term in : de reeks convergeert (vergelijking met ). Omdat (Voorbeeld 6.7) en (vraag 17 en de continuïteit van ), volgt
19. In is de noemer (werk de halven uit), dus
Met (Voorbeeld 6.14):
De van de centrale binomiaalcoëfficiënt (die van Wallis kwam, en dus van de constante van Stirling) en de van de gaussische integraal zijn hetzelfde getal.
20. De identiteit is rechtstreekse algebra: vermenigvuldig met en neem in het product en in op. Met gaat het linkerlid naar (Gauss in ) en het rechterlid naar , want : dus — teruggevonden zonder ook maar één partiële integratie.
21. Met , en :
Als (langs een willekeurige rij): voor , in , en voor ; voor domineren we door (want voor ), integreerbaar. Gedomineerde convergentie: de integraal gaat naar — zoals het moet, want wegens de continuïteit.
22. Met en :
: , wat klopt met . : . Voor is de waarde de constante van de lemniscaat: geen elementaire gesloten vorm.
23. Het itereren van de functionaalvergelijking geeft
de stijgende faculteit met factoren. In : , de momenten van uit Oefening 9.2.
24. Substitueer (, , ):
(de integrand is even). Daarna ():
Voor liggen alle voorkomende argumenten in , zodat de formule van Euler (vraag 14) op beide leden van toepassing is:
Rechtstreekse controle in : het linkerlid is en het rechterlid : gelijk.
25. (i) De partiële integratie leverde op, de ene identiteit waaruit alle afdalingsrelaties, de gehele en halfgehele waarden en de recurrentie van Wallis voortvloeien. (ii) De gedomineerde convergentie maakte van de elementaire integralen de waarde (de formule van Gauss, vraag 17) en berekende de limiet in vraag 21. (iii) Uit het vergelijkingshoofdstuk voerden we de constante van Euler in (, vraag 18) en de asymptotiek van de centrale binomiaalcoëfficiënt (vraag 19) — dat wil zeggen de formule van Stirling in vermomming. (iv) De formule van Euler is nu bewezen voor bij willekeurige (vraag 10) en voor alle paren halve getallen (vraag 14); het algemene geval wacht op de berekening met de dubbelintegraal in het hoofdstuk over meervoudige integralen, die over een kwartvlak factoriseert.