Universitaire wiskunde — Bachelor jaar 2 · Bachelor Year 2
9Integratie
Het boekdeel van Jaar 1 bouwde de integraal op een segment. Dit hoofdstuk breidt haar uit tot willekeurige intervallen (oneigenlijke integralen, met de volledige vergelijkingsgereedschapskist), en bestudeert dan integralen afhankelijk van een parameter — continuïteit en differentiatie onder het integraalteken — aangedreven door de stelling van de gedomineerde convergentie, het ene resultaat van dit hoofdstuk dat op vertrouwen wordt genomen. De -functie dient als lopend voorbeeld, en als de poort naar de helft van de speciale functies van de wiskunde.
9.1 Integralen op een willekeurig interval
Definitie 9.1
Zij stuksgewijs continu op ( of ). De integraal convergeert wanneer bestaat; men schrijft dan voor de limiet. (Evenzo op , en op door splitsing in een inwendig punt — de keuze doet er niet toe, door Chasles.) De integraal convergeert absoluut wanneer convergeert; absolute convergentie impliceert convergentie, door het Cauchycriterium:
en de volledigheid van (de primitieve heeft de Cauchy-eigenschap). In detail: zij en . Als convergeert, heeft een limiet in , dus voor elke bestaat met wanneer ; de weergave draagt deze Cauchy-eigenschap over op . Voor elke rij vormen de waarden dan een Cauchyrij van reëlen, convergent door volledigheid, en ineenvlechten van twee zulke rijen toont dat de limiet voor alle hetzelfde is: heeft een limiet in .
Stelling 9.2 (Positieve vergelijkingsgereedschapskist)
Voor stuksgewijs continu op :
- convergeert d.e.s.d.a. de primitieve begrensd is;
- : convergentie van dwingt die van ; divergentie draagt de andere kant op over;
- in : de twee integralen hebben dezelfde aard;
- de referentieschalen: in convergeert d.e.s.d.a. , en d.e.s.d.a. ; in een eindig eindpunt convergeert d.e.s.d.a. .
Bewijs. (1) De primitieve is niet-dalend (). Als zij begrensd is, is eindig en : gegeven , enige , en monotonie vangt voor . Als zij onbegrensd is, : divergentie.
(2) Uit : voor alle ; als convergeert, is de rechterkant begrensd, dus ook de linkerkant, en (1) concludeert. Contrapositie draagt divergentie de andere kant op.
(3) in levert met
door (2) beide kanten op hebben de twee integralen dezelfde aard; het beginstuk is een eigenlijke integraal en verandert niets.
(4) Expliciete primitieven: voor en ,
met logaritmen in de uitgesloten gevallen: begrensd als precies wanneer , resp. . In een eindig eindpunt reduceert de substitutie tot de schaal , begrensd d.e.s.d.a. . Pas (1) telkens toe. ∎
Voorbeeld 9.3 (Twee opwarmers, tot het eind uitgewerkt)
(a) : de integrand blaast op in , maar daar (logaritmen verliezen van machten), en convergeert: absolute convergentie. De waarde, via partiële integratie op :
(b) : problemen aan beide einden, dus splits in . Nabij : integreerbaar als in (a); nabij : : absoluut convergent. De substitutie beeldt af op en
de twee helften cancelen, en de integraal is . Afsluitend inzicht: symmetrie onder is een pagina berekening waard — dezelfde truc dreef al Oefening 9.3 aan.
Voorbeeld 9.4 (Eén waarde, drie integralen)
Bestudeer . In : , dus de integrand zet zich continu voort met waarde — geen singulariteit. In : : absolute convergentie (Stelling 9.2). Waarde: partiële integratie op met , :
De haak verdwijnt aan beide einden (; begrensde teller in ), en de integraal streeft naar de Dirichlet-waarde (Oefening 9.10): . Afsluitend inzicht: met en ,
de drie klassiekers , (Oefening 9.11) en delen allen de waarde , doorgegeven via partiële integratie en substitutie — en enkel de eerste is semi-convergent: partiële integratie ruilde de absolute convergentie in voor een eenvoudiger integrand.
Voorbeeld 9.5 (Een semi-convergente integraal)
convergeert: partiële integratie,
waar de haak een limiet heeft en de laatste integraal absoluut convergeert (). Maar niet absoluut: uit ,
waar de laatste integraal convergeert door dezelfde partiële integratie als hierboven (met in de haak): een divergent stuk minus een convergent divergeert. Dus convergeert zonder absoluut te convergeren — de integraalanaloog van de alternerende reeks, met partiële integratie in de rol van het alternerend criterium.
9.2 De convergentiestelling
Stelling 9.6 (Gedomineerde convergentie)
Zij stuksgewijs continu op een interval , puntsgewijs convergent naar een stuksgewijs continue , en veronderstel dat er een vaste integreerbare is () met
Dan convergeren alle en absoluut, en
Bewijs. Toegegeven op dit niveau. ∎
Opmerking 9.7
Het eerlijke bewijs behoort tot de Lebesgue-integratietheorie van Jaar 3; de uitspraak wordt echter voortdurend vanaf nu gebruikt. De dominantiehypothese is het hele punt: puntsgewijze convergentie alleen volstaat niet (, glijdende bulten: ). De stelling geldt ook voor een continue parameter (, ), via de sequentiële karakterisering van limieten.
Voorbeeld 9.8 (Een Gaussische limiet, via dominantie)
Bereken waar . Puntsgewijs, (samengestelde-interestlimiet), dus de integranden streven naar . Dominantie: de rij is niet-dalend voor (AM–GM op de factoren geeft ), dus voor :
een integreerbare dominator ( in oneindig). Gedomineerde convergentie:
(de Gaussische integraal van Oefening 9.8). Afsluitende controle: de substitutie berekent exact, , en de Wallis-asymptotiek (Lemma 6.11) geeft opnieuw: de twee pijlers van dit hoofdstuk en het vorige komen overeen.
Voorbeeld 9.9 (Gedomineerde convergentie, continue parameter)
Bereken
Voor elke is als ; en de dominantie
geldt voor alle . Door de continue-parametervorm van Stelling 9.6 (sequentiële karakterisering: test langs elke ),
Afsluitend inzicht: het enkele punt , waar de puntsgewijze limiet is eerder dan , verandert niets — de limietfunctie treedt enkel via haar integraal binnen, een van de stille genaden van de stelling.
9.3 Integralen met een parameter
Stelling 9.10 (Continuïteit onder het integraalteken)
Zij ( een metrische ruimte, een interval) met: stuksgewijs continu voor elke ; continu voor elke ; en een dominantie ( integreerbaar op , onafhankelijk van ). Dan is
gedefinieerd en continu op .
Bewijs. Gedefinieerdheid: dominantie geeft absolute convergentie. Continuïteit in : voor elke rij convergeren de functies puntsgewijs naar (continuïteit in ) onder de vaste dominantie : gedomineerde convergentie geeft ; concludeer via de sequentiële karakterisering van continuïteit (Definitie 4.5). ∎
Stelling 9.11 (Differentiatie onder het integraalteken)
Zij ( een parameterinterval) met: integreerbaar op voor elke ; van klasse voor elke , de partiële afgeleide stuksgewijs continu in en gedomineerd: met integreerbaar. Dan is van klasse op en
Bewijs. Fixeer en . De differentiequotiënten
hebben integranden die puntsgewijs naar convergeren, en gedomineerd door : door de middelwaarde-ongelijkheid in bij vaste ,
Gedomineerde convergentie geeft de limiet van de quotiënten: is differentieerbaar met de aangekondigde afgeleide, die continu is door Stelling 9.10 toegepast op . ∎
Voorbeeld 9.12 (Een parameterintegraal gecontroleerd tegen een formule)
Zij voor . Op elk wordt de integrand gedomineerd door , integreerbaar en onafhankelijk van : is continu (Stelling 9.10). Hier kan de stelling tegen een expliciete waarde gecontroleerd worden:
zichtbaar continu. Differentieer nu onder de integraal: de -afgeleide wordt op gedomineerd door , integreerbaar: Stelling 9.11 geeft
dus hebben we gratis een nieuwe integraal berekend: . Afsluitend inzicht: differentiëren van een bekende parameterintegraal is een fabriek van nieuwe formules — itereren geeft voor elke , zonder goniometrische substituties.
Methode 9.13 (Een oneigenlijke integraal bestuderen)
Gegeven :
- Lokaliseer het probleem: som de eindpunten (of inwendige punten) op waar onbegrensd is of het interval oneindig, en splits zodat elk stuk precies één problematisch einde heeft.
- Als constant teken heeft nabij dat einde, zoek een equivalent en vergelijk met de referentieschalen van Stelling 9.2.
- Als oscilleert, test eerst (absolute convergentie). Als divergeert, probeer partiële integratie om de oscillatie te ruilen voor verval, zoals in Voorbeeld 9.5; minoraties zoals detecteren echte semi-convergentie.
- Voor een waarde, niet enkel de aard: partiële integratie, substitutie, of een parameter (differentieer een eenvoudiger integraal, zoals in Voorbeeld 9.12 en Voorbeeld 9.21).
- Gezondheidscontroles op elke berekende waarde: teken en ruwe grootte tegen een grove grens (, dus is aannemelijk); en dimensionale consistentie onder schaling ( moet beide kanten dezelfde manier herschalen — de snelste detector van een verloren factor).
Opmerking 9.14 (Veelgemaakte valkuilen)
Drie terugkerende fouten. (i) Parameterafhankelijke dominatoren: de dominantie moet uniform zijn in op de beschouwde verzameling; zij geldt meestal op segmenten maar niet globaal — voor is er geen integreerbare dominator geldig voor alle , maar domineren op volstaat om op de hele open halfrechte te werken, want continuïteit en afgeleiden zijn lokale begrippen. (ii) Vergelijken van getekende integranden: de vergelijkingsgereedschapskist is voor niet-negatieve functies; uit met divergent mag men niets concluderen — convergeert hoewel elke vergelijking met faalt. (iii) De helft van het probleem vergeten: op bestudeer steeds beide einden apart; divergeert aan beide, en een convergent-ogende splitsing kan stilzwijgend twee oneindigheden cancelen. De veilige reflex is de checklist van Methode 9.13.
Voorbeeld 9.15 (Een Bertrand-grensgeval, tot op de cijfer)
De schaal van Stelling 9.2 zit precies op de rand van de machtschalen; haar grensgevallen verdienen één volle berekening. Voor :
een convergente integraal met een prettig exacte waarde; terwijl voor ,
divergent — maar zo traag dat bereiken eist. Afsluitend inzicht: tussen “elke macht convergeert” en “ divergeert” leeft een oneindige ladder van logaritmische schalen, elk de vorige verfijnend; de substitutie stort elke sport in op de vorige, wat is waarom de Bertrand-criteria de Riemann-criteria één niveau hoger echoën.
Opmerking 9.16 (Perspectieven binnen dit boekdeel)
De gereedschappen van dit hoofdstuk staan overal op het punt te verschijnen. Gedomineerde convergentie is de motor achter de benaderingsidentiteiten van het volgende hoofdstuk (glijdende kernen, Bernstein en Fejér gelijkelijk); continuïteit en differentiatie onder het integraalteken produceren de calculus van Fouriercoëfficiënten in het Fourier-hoofdstuk, waar elke een parameterintegraal in vermoming is. De -functie keert tweemaal terug: in het hoofdstuk over meervoudige integralen, waar een dubbelintegraal eindelijk de Beta–Gamma-formule van Euler volledig bewijst, en in de kansrekeningshoofdstukken, waar -type integralen de standaarddichtheden normaliseren en hun momenten berekenen. En de semi-convergente herrijst als de Gibbs-constante van het Fourier-hoofdstuk — dezelfde integraal, die de overshoot van partiële sommen bij een sprong meet.
Definitie 9.17 (De -functie)
Voor :
convergent aan beide einden ( integreerbaar in voor ; exponentieel verval in ).
Stelling 9.18
is continu op , voldoet aan de functionaalvergelijking
en is van klasse (inderdaad ) met .
Bewijs. Functionaalvergelijking: partiële integratie op en laat de einden gaan: , randtermen verdwijnend — inderdaad als omdat , en als omdat de exponentiële elke macht verslaat; beide afgeknotte integralen convergeren naar hun oneigenlijke waarden door de convergentie vestigd in Definitie 9.17. ; inductie geeft de faculteit.
Continuïteit op : domineer door , integreerbaar en onafhankelijk van : Stelling 9.10 past op elk dergelijk segment, dus op de hele halfrechte. Differentieerbaarheid: de -afgeleide wordt op gedomineerd door , nog steeds integreerbaar: Stelling 9.11; itereren geeft alle afgeleiden (elk voegt een macht van toe, onschuldig). ∎
Voorbeeld 9.19 (Halfgehele faculteiten)
De functionaalvergelijking en (één substitutie verwijderd van Oefening 9.8: stel in de definiërende integraal) genereren alle halfgehele waarden:
Aangezien , mag men zeggen “”: de faculteit is geïnterpoleerd, en de interpolerende kromme duikt onder tussen en (haar minimum in past bij het convexiteitsbeeld van Deel I van de weekendopgave). Afsluitend inzicht: niets in de integraal bevoorrecht gehele getallen — de discrete aard van de faculteit was een ongeval van tellen, en is wat tussen en leeft.
Opmerking 9.20 (Waar van hierheen gaat)
De weekendopgave van dit hoofdstuk bouwt de hele Euler-calculus rond : de Beta-functie, haar partiële-integratie- recursies, de Wallis-integralen als Beta-waarden, en de limietformule van Gauss. Het hoofdstuk over meervoudige integralen bewijst de Beta–Gamma-formule van Euler voor alle argumenten via een dubbelintegraal; de kansrekeningshoofdstukken ontmoeten opnieuw in de normalisatie van de meest voorkomende dichtheden en in de momenten van wachttijden. Het boekdeel van Jaar 3 herbouwt op Lebesgue-fundamenten, bewijst de uniciteitsstelling van Bohr–Mollerup, en breidt de formule van Stirling van gehele getallen tot de reële halfrechte uit via gedomineerde convergentie.
Voorbeeld 9.21 (Een klassieke berekening via differentiatie)
Voor , zij (absoluut convergent, gedomineerd door ). Door Stelling 9.11 (dominantie van de -afgeleide door , integreerbaar):
(partiële integratie met ). De differentiaalvergelijking integreert tot : de Gauss-type integraal reproduceert zichzelf. De constante wordt berekend in Oefening 9.8 — en opnieuw, via dubbelintegratie, in Hoofdstuk 20.
9.4 Oefeningen
Oefening 9.1 ★
Aard van: ; ; (vergelijk met het divergente harmonische-type gedrag nabij ).
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.1.
: nabij , (: convergeert); nabij , : convergeert. Convergent (haar waarde is , via de substitutie ).
: : convergent (waarde via partiële integratie).
: divergent. Nabij , schrijf : , dus op is ; vandaar
een term van een divergente harmonische-type reeks: sommeren over maakt de primitieve onbegrensd.
Oefening 9.2 ★
Bereken () via , en via de substitutie .
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.2.
Substitueer :
Met ():
Oefening 9.3 ★
Bewijs dat welgedefinieerd is voor elke en onafhankelijk van . (Substitueer en gemiddeld de twee uitdrukkingen.) Wat is haar waarde?
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.3.
Convergentie: de integrand is nabij en begrensd nabij (beide factoren van onder begrensd weg van ): absoluut convergent, voor elke . Substitutie ():
Optellen van de twee uitdrukkingen van :
, onafhankelijk van .
Oefening 9.4 ★★
(Bertrand-integralen in een eindig eindpunt) Voor welke convergeert ?
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.4.
Nabij , met . Als : convergentie ongeacht (vergelijk met voor : de logfactor wordt verslagen). Als : divergentie ongeacht (vergelijk met , ). Als : substitueer :
convergent d.e.s.d.a. . Samenvatting: convergentie d.e.s.d.a. , of ( en ) — de spiegel van de Bertrand-reeksen.
Oefening 9.5 ★★
Zij voor . Bewijs dat continu is op , op , voldoet aan daar, en dat als .
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.5.
Continuïteit op : dominantie , integreerbaar, uniform in : Stelling 9.10.
op : op worden de eerste twee -afgeleiden en gedomineerd door en : twee toepassingen van Stelling 9.11. Dan
Limiet: .
Oefening 9.6 ★★
(Frullani) Zij continu op met een eindige limiet in . Bewijs dat voor :
(Op , substitueer in elk stuk en hergroepeer tot van ; sluit in met de continuïteit in en de limiet in .) Bereken .
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.6.
Op , substitueer en in de twee helften:
Eerste stuk: nabij , en : het stuk streeft naar . Tweede stuk: , dezelfde berekening: streeft naar . Dus convergeert de oneigenlijke integraal naar .
Met (, ), , :
Oefening 9.7 ★★
Rechtvaardig en bereken voor (gedomineerde convergentie met , gebruik ; de limiet is ).
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.7.
Zet de integrand voort met voorbij : . Puntsgewijs, (de samengestelde-interestlimiet, boekdeel van Jaar 1). Dominantie: geeft op , dus , integreerbaar. Gedomineerde convergentie:
(Berekenen van de linkerkant via herhaalde partiële integratie geeft de productvorm van Euler .)
Oefening 9.8 ★★★
(De Gaussische integraal via een parametertruc) Voor stel
Bewijs dat (differentieer onder de integraal en substitueer in de resulterende integraal), leid af voor alle , en concludeer
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.8.
is differentieerbaar in (integrand in , afgeleide , continu en begrensd op compacta van , dominantie over triviaal):
aangezien (kettingregel op het kwadraat, hoofdstelling). Dus is constant, gelijk aan .
Als : , dus :
(Dus , via de substitutie .)
Oefening 9.9 ★★★
Bewijs dat log-convex is: is convex op . (Cauchy–Schwarz voor integralen toegepast op geeft ; combineer met continuïteit en Oefening 8.8.)
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.9.
Cauchy–Schwarz (boekdeel van Jaar 1, geldig op en overgedragen naar de limiet) toegepast op de factorisatie :
is midpuntconvex; zijnde continu (Stelling 9.18), is zij convex (Oefening 8.8). (Log-convexiteit spijkert uniek vast onder interpolaties van de faculteit — de stelling van Bohr–Mollerup, een parel van Jaar 3.)
Oefening 9.10 ★★★
(Dirichlet-integraal) Stel voor .
- Rechtvaardig (differentieer onder de integraal; bereken via twee partiële integraties).
- Bewijs als en leid af.
De continuïteit van in aannemend (een Abel-type stelling), concludeer de waarde van de semi-convergente integraal:
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.10.
Op : de -afgeleide van de integrand is , gedomineerd door : Stelling 9.11 geeft . Twee partiële integraties (of de complexe exponentiële):
- . Integreren van van tot : , dus .
- met de aangenomen continuïteit: , en (de semi-convergente Dirichlet-integraal, Voorbeeld 9.5): haar waarde is .
Oefening 9.11 ★★
Rechtvaardig de convergentie van , bereken haar dan via één partiële integratie en Oefening 9.10:
(Dezelfde waarde als — maar deze keer is de convergentie absoluut.)
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.11.
Convergentie: nabij zet de integrand zich continu voort met waarde (); in oneindig is zij : absolute convergentie. Op , partiële integratie met , :
( in de laatste integraal). De haak streeft naar aan beide einden (; ), en de laatste integraal streeft naar (Oefening 9.10). Dus
Oefening 9.12 ★★★
(De Gaussische staart) Voor stel .
Schrijvend , integreer partieel tweemaal om
te verkrijgen.
Begrens de rest: , en leid de insluiting af
- Waarom kan de volle alternerende reeks verkregen door de partiële integratie te itereren nooit convergeren voor vaste ? (Vergelijk de groei van de coëfficiënten met de machten .)
Oplossing
Oplossing van Oefening 9.12.
Partiële integratie met , (dus ):
Zelfde apparaat op de nieuwe integraal (, ):
vandaar de aangekondigde identiteit.
Nog één partiële integratie begrensd de rest:
dus . Weglaten van de (positieve) rest in de identiteit van vraag 1 geeft de ondergrens; weglaten van de (negatieve) tweede term van de eerste partiële integratie geeft . Delen van de insluiting door : de verhouding wordt ingesloten tussen en , dus .
Itereren van de partiële integratie produceert de formele reeks
waarvan de -de coëfficiënt sneller groeit dan elke meetkundige rij: voor vaste streven de termen naar oneindig (hun quotiënt is ), dus de reeks divergeert voor elke . Het is een asymptotische ontwikkeling: afgeknot op enige vaste orde is de fout van de orde van de eerste weggelaten term als — maar nooit een convergente reeks. (Deze staartschatting is de standaard Gaussische staartgrens van de kansrekeningshoofdstukken.)
9.5 Probleem: Eulers integralen — Beta, Gamma, en de limietformule van Gauss
Probleem 9.1
De -functie van Definitie 9.17 is de ene helft van Eulers integraalcalculus; de andere helft is de Beta-functie
Dit probleem ontwikkelt het paar met de gereedschappen van dit hoofdstuk alleen — partiële integratie, substitutie, gedomineerde convergentie — en culmineert in de Beta–Gamma-formule van Euler op de halfgehele en in de limietformule van Gauss voor . Onderweg herrijzen de Wallis-integralen van Lemma 6.11 als Beta-waarden, en valt de duplicatieformule van Legendre eruit.
Deel I — Fijne structuur van .
Herinner waarom precies voor convergeert, en toon
(functionaalvergelijking plus continuïteit van in ).
- Bewijs (substitueer en roep Oefening 9.8 aan), en leid af.
Toon door inductie, voor :
- Rechtvaardig , en leid af dat strikt convex is, een uniek minimum bereikt in enige ( en Rolle), daalt op en stijgt op .
- Toon dat elke macht verslaat: voor elke is als (sluit in tussen gehele getallen en gebruik met de monotonie van vraag 4).
Deel II — De Beta-functie, via partiële integratie.
- Toon dat precies voor en convergeert, en dat .
Bereken , en bewijs via partiële integratie, voor :
Uit de splitsing leid af, en combineer met vraag 7 tot de afdaalrelaties
Leid af, voor geheel:
Bewijs de formule van Euler voor één geheel argument: voor elke en ,
(inductie op : beide kanten gelijk in en gehoorzamen dezelfde afdaalrelatie).
Deel III — Wallis-integralen als Beta-waarden.
Substitueer om de goniometrische vorm te verkrijgen
- Leid af voor de Wallis-integraal , en herstel de recurrente van Lemma 6.11 uit de afdaalrelaties van vraag 8 alleen.
- Bereken en controleer haar tegen : de formule van Euler geldt in .
Leid de gesloten vorm af uit de recurrente, en verifieer
Concludeer, via inductie met de afdaalrelaties, dat de formule van Euler geldt wanneer en positieve gehele getallen zijn.
Substitueer om de derde klassieke vorm te verkrijgen
en controleer het geval rechtstreeks ( reduceert tot ).
Deel IV — De limietformule van Gauss.
Voor en , bewijs via opeenvolgende partiële integraties:
Concludeer met Oefening 9.7 (gedomineerde convergentie) de limietformule van Gauss:
Logaritmen nemend, toon dat voor :
waar de constante van Euler is (Voorbeeld 6.7); rechtvaardig de convergentie van de reeks (de algemene term is ).
- Gebruik de formule van Gauss in en de centrale binomiale asymptotiek (Voorbeeld 6.14) om opnieuw te berekenen: de constante van Stirling en de Gaussische integraal zijn hetzelfde getal in twee vermommingen.
Controleer dat de formule van Gauss de functionaalvergelijking herbewijst: uit de exacte identiteit
concludeer opnieuw . (De formule van Gauss bepaalt outright; het boekdeel van Jaar 3 bewijst de scherpere stelling van Bohr–Mollerup: de functionaalvergelijking plus log-convexiteit spijkeren al vast.)
Deel V — Dividenden.
- Voor toon , en bereken de limiet als via gedomineerde convergentie (puntsgewijze limiet ; domineer door op en door daarbuiten, voor ). Controleer het antwoord tegen de continuïteit van .
Voor toon
en herstel de waarden () en (). (Voor is dit de lemniscaatconstante, die geen elementaire gesloten vorm heeft; haar verhaal behoort tot de theorie van elliptische integralen.)
(Momenten) Voor en , toon
de stijgende faculteit; controleer dat geeft. (In de kansrekeningshoofdstukken is dit het -de moment van een standaard wachttijddichtheid.)
Bewijs de Beta-identiteit, geldig voor alle :
(substitueer , benut de symmetrie in , stel dan ). Leid af, voor , de duplicatieformule van Legendre
en verifieer haar rechtstreeks in via vraag 3. (Voor algemene volgt zij uit dezelfde identiteit zodra de formule van Euler voor alle argumenten bekend is — het dubbelintegraalbewijs in het hoofdstuk over meervoudige integralen.)
- Synthese. In één zin elk: (i) waar partiële integratie heel Deel II droeg; (ii) waar gedomineerde convergentie Delen IV en V binnentrad; (iii) welke asymptotische invoer uit het vergelijkingshoofdstuk werd ingevoerd; (iv) wat nu bewezen is van de formule van Euler , en wat resteert voor de dubbelintegraal om te regelen.
Oplossing
Oplossing van Probleem 9.1.
1. In is de integrand : de eindige-eindpuntschaal convergeert d.e.s.d.a. , d.w.z. (en voor is divergent); in is convergent voor elke . Dan en als (continuïteit, Stelling 9.18): .
2. Met , :
door Oefening 9.8. Met :
3. Waar voor (beide kanten ). Als , geeft de functionaalvergelijking
de laatste stap omdat en .
4. Stelling 9.18 geeft (twee toepassingen van de Leibniz-regel, dominanties als in het bewijs van de stelling); de integrand is en niet identiek nul, dus : is strikt convex en is strikt stijgend. Aangezien , levert Rolle met ; strikte monotonie van maakt haar unieke nulpunt, met ervoor en erna: daalt op , stijgt op , en is het unieke minimum.
5. Zij en ; kies het gehele met (dus ). Door de monotonie van vraag 4 (geldig vanaf ): , terwijl . Aangezien (faculteiten verslaan machten, boekdeel van Jaar 1), als : .
6. Nabij is de integrand (convergent d.e.s.d.a. ), nabij is zij (d.e.s.d.a. ); beide vergelijkingen zijn tussen positieve functies, dus convergeert precies voor . De substitutie wisselt de twee factoren: .
7. . Partiële integratie op met , :
de haak verdwijnt aan beide einden als ( in , in ), en houdt over.
8. Aangezien :
dus . Vraag 7 leest ; substitueren,
d.w.z. ; de tweelingrelatie volgt door de symmetrie van vraag 6.
9. Inductie op bij vaste : , en als de formule geldt in ,
Herschrijven: .
10. Beide kanten van zijn gelijk in (, ). Als zij overeenkomen in , dan door de afdaalrelatie en de functionaalvergelijking:
de twee rijen gehoorzamen dezelfde recurrente uit hetzelfde zaad, dus komen overeen voor alle en alle .
11. Met (, ), en :
12. Neem (doodt de cosinusfactor) en : , d.w.z. . De afdaalrelatie in de eerste veranderlijke geeft
de Wallis-recurrente, ditmaal zonder partiële integratie op sinussen — Deel II deed het werk eens en voor altijd.
13. , terwijl : de formule van Euler geldt in .
14. Itereren van vanuit :
want en . Dus, met vraag 3:
Fixeer nu . De formule van Euler geldt in : voor geheel is dit vraag 10 (met symmetrie), voor is het de weergave hierboven. Beide kanten van de formule van Euler gehoorzamen de afdaalrecurrente (vraag 8 links, de functionaalvergelijking rechts, als in vraag 10): inductie plant de formule voort van en naar elke . De formule van Euler geldt dus wanneer .
15. Met , d.w.z. , , :
In , met :
16. Eén partiële integratie, voor en (, ; de randtermen verdwijnen):
Startend vanuit , en keer itererend:
wat is.
17. Door Oefening 9.7 streeft de linkerkant naar (gedomineerde convergentie met dominator ); de rechterkant is het Gauss-quotiënt:
18. Logaritmen nemend in het quotiënt van vraag 16 en splitsend voor :
Voor is , dus ligt de algemene term in : de reeks convergeert (vergelijking met ). Aangezien (Voorbeeld 6.7) en (vraag 17 en continuïteit van ):
19. In is de noemer (de helften uitwerken), dus
Met (Voorbeeld 6.14):
De van de centrale binomiaalcoëfficiënt (die van Wallis kwam, dus van de constante van Stirling) en de van de Gaussische integraal zijn hetzelfde getal.
20. De identiteit is directe algebra: vermenigvuldig met en absorbeer in het product, in . : de linkerkant streeft naar (Gauss in ), de rechterkant naar want : — hersteld zonder een enkele partiële integratie.
21. Met , , :
Als (langs enige rij): voor , in , voor ; voor domineer door ( voor ), integreerbaar. Gedomineerde convergentie: de integraal streeft naar — zoals het moet, want door continuïteit.
22. Met , :
: , passend bij . : . Voor is de waarde de lemniscaatconstante: geen elementaire gesloten vorm.
23. Itereren van de functionaalvergelijking:
de stijgende faculteit met factoren. In : , de momenten van uit Oefening 9.2.
24. Substitueer (, , ):
(de integrand is even). Dan ():
Voor liggen alle argumenten in zicht in , dus past de formule van Euler (vraag 14) op beide kanten:
Directe controle in : de linkerkant is , de rechterkant : gelijk.
25. (i) Partiële integratie produceerde , de enkele identiteit waaruit elke afdaalrelatie, de gehele en halfgehele waarden, en de Wallis-recurrente alle vloeien. (ii) Gedomineerde convergentie zette de elementaire integralen om in (formule van Gauss, vraag 17) en berekende de limiet in vraag 21. (iii) Uit het vergelijkingshoofdstuk importeerden we de constante van Euler (, vraag 18) en de centrale binomiale asymptotiek (vraag 19) — d.w.z. de formule van Stirling in vermoming. (iv) De formule van Euler is nu bewezen voor met willekeurig (vraag 10) en voor alle halfgehele paren (vraag 14); het algemene geval wacht op de dubbelintegraalberekening van het hoofdstuk over meervoudige integralen, die over een kwadrant factoriseert.