Matemática universitária — Graduação 2 · Bachelor Year 2
9Integração
O volume do primeiro ano de graduação construiu a integral num segmento. Este capítulo a estende a intervalos arbitrários (integrais impróprias, com toda a caixa de ferramentas de comparação) e depois estuda integrais que dependem de um parâmetro — continuidade e derivação sob o sinal de integral — movidas pelo teorema da convergência dominada, o único resultado deste capítulo aceito por confiança. A função serve de exemplo condutor e de portal para metade das funções especiais da matemática.
9.1 Integrais num intervalo arbitrário
Definição 9.1
Seja contínua por partes em ( ou ), com continuidade por partes. A integral converge quando existe; escreve-se então para o limite. (Analogamente em , e em separando num ponto interior — a escolha não importa, por Chasles.) A integral converge absolutamente quando converge; a convergência absoluta implica a convergência, pelo critério de Cauchy:
e pela completude de (a primitiva tem a propriedade de Cauchy). Em detalhe: sejam e . Se converge, tem limite em , de modo que, para todo , existe com sempre que ; a fórmula exibida transfere essa propriedade de Cauchy a . Para qualquer sequência , os valores formam então uma sequência de Cauchy de reais, convergente pela completude, e intercalar duas dessas sequências mostra que o limite é o mesmo para todas: tem limite em .
Teorema 9.2 (Caixa de ferramentas de comparação positiva)
Para contínua por partes em , com continuidade por partes:
- converge se e somente se a primitiva é limitada;
- : a convergência de força a de ; a divergência se transfere no outro sentido;
- em : as duas integrais têm a mesma natureza;
- as escalas de referência: em , converge se e somente se , e se e somente se ; numa extremidade finita , converge se e somente se .
Demonstração. (1) A primitiva é não decrescente (). Se ela é limitada, é finito e : dado , algum , e a monotonicidade prende para . Se ela é ilimitada, : divergência.
(2) De : para todo ; se converge, o membro da direita é limitado, logo o da esquerda também, e (1) conclui. A contraposição transfere a divergência no outro sentido.
(3) em fornece com
por (2) aplicado nos dois sentidos em , as duas integrais têm a mesma natureza; a peça inicial é uma integral própria e nada muda.
(4) Primitivas explícitas: para e ,
com logaritmos nos casos excluídos: limitadas quando exatamente se , resp. . Numa extremidade finita, a substituição reduz à escala , limitada se e somente se . Aplique (1) em cada caso. ∎
Exemplo 9.3 (Dois aquecimentos, levados até o fim)
(a) : o integrando explode em , mas aí (os logaritmos perdem para as potências), e converge: convergência absoluta. O valor, por partes em :
(b) : problema nas duas pontas, logo separe em . Perto de : , integrável como em (a); perto de : : absolutamente convergente. A substituição leva em e
as duas metades se cancelam, e a integral vale . Lição final: a simetria sob vale uma página de cálculo — o mesmo truque já movia o Exercício 9.3.
Exemplo 9.4 (Um valor, três integrais)
Estude . Em : , de modo que o integrando se estende continuamente pelo valor — não há singularidade alguma. Em : : convergência absoluta (Teorema 9.2). Valor: integre por partes em com , :
O colchete se anula nas duas pontas (; numerador limitado em ), e a integral tende ao valor de Dirichlet (Exercício 9.10): . Lição final: com e ,
os três clássicos , (Exercício 9.11) e compartilham o valor , passado adiante por partes e substituição — e só o primeiro é semiconvergente: a integração por partes trocou a convergência absoluta por um integrando mais simples.
Exemplo 9.5 (Uma integral semiconvergente)
converge: integre por partes,
em que o colchete tem limite e a última integral converge absolutamente (). Mas não absolutamente: de ,
em que a última integral converge pela mesma integração por partes acima (com no colchete): uma peça divergente menos uma convergente diverge. Assim converge sem convergir absolutamente — o análogo integral das séries alternadas, com a integração por partes fazendo o papel do critério das alternadas.
9.2 O teorema de convergência
Teorema 9.6 (Convergência dominada)
Sejam contínuas por partes num intervalo , com continuidade por partes, convergindo pontualmente para uma contínua por partes, com continuidade por partes, e suponha que exista uma função integrável fixa () com
Então todas as e convergem absolutamente, e
Demonstração. Admitido neste nível. ∎
Observação 9.7
A demonstração honesta pertence à teoria da integração de Lebesgue do terceiro ano; o enunciado, porém, é usado constantemente daqui em diante. A hipótese de dominação é o ponto todo: a convergência pontual sozinha não basta (, corcovas deslizantes: ). O teorema também vale para um parâmetro contínuo (, ), pela caracterização sequencial dos limites.
Exemplo 9.8 (Um limite gaussiano, por dominação)
Calcule , em que . Pontualmente, (o limite dos juros compostos), de modo que os integrandos tendem a . Dominação: a sequência é não decrescente para (MA–MG nos fatores dá ), logo, para :
um dominante integrável ( no infinito). Convergência dominada:
(a integral gaussiana de Exercício 9.8). Verificação final: a substituição calcula exatamente, , e a assintótica de Wallis (Lema 6.11) dá de novo: os dois pilares deste capítulo e do anterior concordam.
Exemplo 9.9 (Convergência dominada, parâmetro contínuo)
Calcule
Para cada , quando ; e a dominação
vale para todo . Pela forma com parâmetro contínuo do Teorema 9.6 (caracterização sequencial: teste ao longo de toda ),
Lição final: o único ponto , onde o limite pontual vale em vez de , nada muda — a função limite só entra por sua integral, uma das misericórdias silenciosas do teorema.
9.3 Integrais com parâmetro
Teorema 9.10 (Continuidade sob o sinal de integral)
Seja ( um espaço métrico, um intervalo) com: contínua por partes para cada , com continuidade por partes; contínua para cada ; e uma dominação ( integrável em , independente de ). Então
está definida e é contínua em .
Demonstração. Boa definição: a dominação dá a convergência absoluta. Continuidade em : para toda sequência , as funções convergem pontualmente para (continuidade em ) sob a dominação fixa : a convergência dominada dá ; conclua pela caracterização sequencial da continuidade (Definição 4.5). ∎
Teorema 9.11 (Derivação sob o sinal de integral)
Seja ( um intervalo de parâmetros) com: integrável em para cada ; de classe para cada , sendo a derivada parcial contínua por partes em , com continuidade por partes, e dominada: com integrável. Então é em e
Demonstração. Fixe e . Os quocientes de diferenças
têm integrandos convergindo pontualmente para e dominados por : pela desigualdade do valor médio aplicada em com fixo,
A convergência dominada dá o limite dos quocientes: é derivável com a derivada anunciada, que é contínua pelo Teorema 9.10 aplicado a . ∎
Exemplo 9.12 (Uma integral com parâmetro conferida contra uma fórmula)
Seja para . Em todo , o integrando é dominado por , integrável e independente de : é contínua (Teorema 9.10). Aqui o teorema pode ser conferido contra um valor explícito:
visivelmente contínua. Derive agora sob a integral: a derivada em , , é dominada em por , integrável: o Teorema 9.11 dá
de modo que calculamos uma integral nova de graça: . Lição final: derivar uma integral com parâmetro conhecida é uma fábrica de fórmulas novas — iterando obtém-se para todo , sem nenhuma substituição trigonométrica.
Método 9.13 (Estudar uma integral imprópria)
Dada :
- Localize o problema: liste as extremidades (ou pontos interiores) em que é ilimitada ou o intervalo é infinito, e separe de modo que cada peça tenha exatamente uma ponta problemática.
- Se tem sinal constante perto dessa ponta, ache um equivalente e compare com as escalas de referência do Teorema 9.2.
- Se oscila, teste primeiro (convergência absoluta). Se diverge, tente a integração por partes para trocar a oscilação por decaimento, como no Exemplo 9.5; minorações do tipo detectam a semiconvergência genuína.
- Para um valor, e não apenas a natureza: partes, substituição ou um parâmetro (derive uma integral mais simples, como no Exemplo 9.12 e no Exemplo 9.21).
- Verificações de bom senso em qualquer valor calculado: sinal e ordem de grandeza contra uma cota bruta (, logo é plausível); e coerência dimensional por reescalamento ( deve reescalar os dois lados do mesmo jeito — o detector mais rápido de um fator perdido).
Observação 9.14 (Armadilhas comuns)
Três erros recorrentes. (i) Dominantes que dependem do parâmetro: a dominação tem de ser uniforme em no conjunto considerado; ela costuma valer em segmentos mas não globalmente — para não há dominante integrável válido para todo , e no entanto dominar em basta para trabalhar em toda a semirreta aberta, pois continuidade e derivadas são noções locais. (ii) Comparar integrandos com sinal: a caixa de ferramentas de comparação é para funções não negativas; de com divergente nada se pode concluir — converge embora toda comparação com falhe. (iii) Esquecer metade do problema: em estude sempre as duas pontas separadamente; diverge em ambas, e uma separação de aparência convergente pode cancelar silenciosamente dois infinitos. O reflexo seguro é a lista de verificação do Método 9.13.
Exemplo 9.15 (Um caso de fronteira de Bertrand, até o algarismo)
A escala do Teorema 9.2 fica exatamente na borda das escalas de potências; seus casos de fronteira merecem um cálculo completo. Para :
uma integral convergente de valor agradavelmente exato; ao passo que, para ,
divergente — mas tão devagar que atingir exige . Lição final: entre “toda potência converge” e “ diverge” mora uma escada infinita de escalas logarítmicas, cada uma refinando a anterior; a substituição colapsa cada degrau sobre o anterior, e é por isso que os critérios de Bertrand ecoam os de Riemann um nível acima.
Observação 9.16 (Perspectivas dentro deste volume)
As ferramentas deste capítulo estão prestes a aparecer em toda parte. A convergência dominada é o motor por trás das identidades aproximadas do capítulo seguinte (núcleos deslizantes, tanto Bernstein quanto Fejér); a continuidade e a derivação sob o sinal de integral produzem o cálculo dos coeficientes de Fourier no capítulo de Fourier, onde todo é uma integral com parâmetro disfarçada. A função volta duas vezes: no capítulo sobre integrais múltiplas, em que uma integral dupla finalmente demonstra a fórmula Beta–Gama de Euler por inteiro, e nos capítulos de probabilidade, em que integrais do tipo normalizam as densidades padrão e calculam seus momentos. E a semiconvergente ressurge como a constante de Gibbs do capítulo de Fourier — a mesma integral, medindo a ultrapassagem das somas parciais num salto.
Definição 9.17 (A função )
Para :
convergente nas duas pontas ( integrável em para ; decaimento exponencial em ).
Teorema 9.18
é contínua em , satisfaz a equação funcional
e é de classe (na verdade ) com .
Demonstração. Equação funcional: integre por partes em e faça as pontas irem ao limite: , anulando-se os termos de bordo — de fato, quando , pois , e quando , pois a exponencial vence toda potência; as duas integrais truncadas convergem para seus valores impróprios pela convergência estabelecida na Definição 9.17. ; a indução dá o fatorial.
Continuidade em : domine por , integrável e independente de : o Teorema 9.10 se aplica em todo segmento desse tipo, logo em toda a semirreta. Derivabilidade: a derivada em , , é dominada em por , ainda integrável: Teorema 9.11; iterando obtêm-se todas as derivadas (cada uma acrescenta uma potência de , inofensiva). ∎
Exemplo 9.19 (Fatoriais semi-inteiros)
A equação funcional e (a uma substituição de Exercício 9.8: ponha na integral que define) geram todos os valores semi-inteiros:
Como , é justo dizer “”: o fatorial foi interpolado, e a curva interpoladora mergulha abaixo de entre e (seu mínimo em combina com o retrato de convexidade da Parte I do problema de fim de semana). Lição final: nada na integral privilegia os inteiros — a discretude do fatorial era um acidente da contagem, e é o que vive entre e .
Observação 9.20 (Para onde vai daqui)
O problema de fim de semana deste capítulo constrói todo o cálculo de Euler em torno de : a função Beta, suas recursões por integração por partes, as integrais de Wallis como valores de Beta e a fórmula-limite de Gauss. O capítulo sobre integrais múltiplas demonstra a fórmula Beta–Gama de Euler para todos os argumentos por uma integral dupla; os capítulos de probabilidade reencontram na normalização das densidades mais comuns e nos momentos dos tempos de espera. O volume do terceiro ano de graduação reconstrói sobre fundamentos de Lebesgue, demonstra o teorema de unicidade de Bohr–Mollerup e estende a fórmula de Stirling dos inteiros à semirreta real por convergência dominada.
Exemplo 9.21 (Um cálculo clássico por derivação)
Para , seja (absolutamente convergente, dominada por ). Pelo Teorema 9.11 (dominação da derivada em por , integrável):
(partes com ). A equação diferencial integra-se em : a integral do tipo gaussiano se reproduz. A constante é calculada no Exercício 9.8 — e de novo, por integração dupla, no Capítulo 20.
9.4 Exercícios
Exercício 9.1 ★
Natureza de: ; ; (compare com o comportamento divergente do tipo harmônico perto de ).
Solução
Solução de Exercício 9.1.
: perto de , (: converge); perto de , : converge. Convergente (seu valor é , pela substituição ).
: : convergente (valor por partes).
: divergente. Perto de , escreva : , logo, em , ; portanto
um termo de uma série divergente do tipo harmônico: somando sobre , a primitiva é ilimitada.
Exercício 9.2 ★
Calcule () via , e pela substituição .
Solução
Solução de Exercício 9.2.
Substitua :
Com ():
Exercício 9.3 ★
Prove que está bem definida para todo e é independente de . (Substitua e faça a média das duas expressões.) Qual é seu valor?
Solução
Solução de Exercício 9.3.
Convergência: o integrando é perto de e limitado perto de (os dois fatores são minorados longe de ): absolutamente convergente, para todo . Substituindo ():
Somando as duas expressões de :
, independente de .
Exercício 9.4 ★★
(Integrais de Bertrand numa extremidade finita) Para quais a integral converge?
Solução
Solução de Exercício 9.4.
Perto de , com . Se : convergência qualquer que seja (compare com para : o fator logarítmico é vencido). Se : divergência qualquer que seja (compare com , ). Se : substitua :
convergente se e somente se . Resumo: convergência se e somente se , ou ( e ) — o espelho das séries de Bertrand.
Exercício 9.5 ★★
Seja para . Prove que é contínua em , de classe em , satisfaz aí, e que quando .
Solução
Solução de Exercício 9.5.
Continuidade em : dominação , integrável, uniforme em : Teorema 9.10.
em : em , as duas primeiras derivadas em , e , são dominadas por e : duas aplicações do Teorema 9.11. Então
Limite: .
Exercício 9.6 ★★
(Frullani) Seja contínua em com limite finito em . Prove que, para :
(Em , substitua em cada peça e reagrupe em de ; confronte usando a continuidade em e o limite em .) Calcule .
Solução
Solução de Exercício 9.6.
Em , substitua e nas duas metades:
Primeira peça: perto de , e : a peça tende a . Segunda peça: , mesmo cálculo: tende a . Logo a integral imprópria converge para .
Com (, ), , :
Exercício 9.7 ★★
Justifique e calcule para (convergência dominada com , usando ; o limite é ).
Solução
Solução de Exercício 9.7.
Estenda o integrando por além de : . Pontualmente, (o limite dos juros compostos, volume do primeiro ano de graduação). Dominação: dá em , logo , integrável. Convergência dominada:
(Calcular o membro da esquerda por partes repetidas dá a forma de produto de Euler .)
Exercício 9.8 ★★★
(A integral gaussiana por um truque de parâmetro) Para ponha
Prove que (derive sob a integral e substitua na integral resultante), deduza para todo e conclua
Exercício 9.9 ★★★
Prove que é log-convexa: é convexa em . (A desigualdade de Cauchy–Schwarz para integrais aplicada a dá ; combine com a continuidade e Exercício 8.8.)
Solução
Solução de Exercício 9.9.
Cauchy–Schwarz (volume do primeiro ano de graduação, válida em e passada ao limite) aplicada à fatoração :
é convexa no ponto médio; sendo contínua (Teorema 9.18), ela é convexa (Exercício 8.8). (A log-convexidade fixa de modo único entre as interpolações do fatorial — o teorema de Bohr–Mollerup, uma pérola do terceiro ano.)
Exercício 9.10 ★★★
(Integral de Dirichlet) Ponha para .
- Justifique (derive sob a integral; calcule por duas integrações por partes).
- Prove que quando e deduza .
Admitindo a continuidade de em (um teorema do tipo Abel), conclua o valor da integral semiconvergente:
Solução
Solução de Exercício 9.10.
Em : a derivada em do integrando é , dominada por : o Teorema 9.11 dá . Duas integrações por partes (ou a exponencial complexa):
- . Integrando de a : , logo .
- Fazendo com a continuidade admitida: , e (a integral semiconvergente de Dirichlet, Exemplo 9.5): seu valor é .
Exercício 9.11 ★★
Justifique a convergência de e depois calcule-a por uma integração por partes e Exercício 9.10:
(O mesmo valor do — mas desta vez a convergência é absoluta.)
Solução
Solução de Exercício 9.11.
Convergência: perto de o integrando se estende continuamente pelo valor (); no infinito ele é : convergência absoluta. Em , integre por partes com , :
( na última integral). O colchete tende a nas duas pontas (; ), e a última integral tende a (Exercício 9.10). Logo
Exercício 9.12 ★★★
(A cauda gaussiana) Para ponha .
Escrevendo , integre por partes duas vezes para obter
Majore o resto: , e deduza o enquadramento
- Por que a série alternada completa obtida iterando as partes nunca pode convergir para fixo? (Compare o crescimento dos coeficientes com as potências .)
Solução
Solução de Exercício 9.12.
Partes com , (de modo que ):
Mesmo dispositivo na nova integral (, ):
donde a identidade anunciada.
Mais uma integração por partes majora o resto:
logo . Descartar o resto (positivo) na identidade da questão 1 dá a cota inferior; descartar o segundo termo (negativo) da primeira integração por partes dá . Dividindo o enquadramento por : a razão fica espremida entre e , logo .
Iterar as partes produz a série formal
cujo -ésimo coeficiente cresce mais depressa do que qualquer sequência geométrica: para fixo os termos tendem a infinito (sua razão é ), de modo que a série diverge para todo . Trata-se de um desenvolvimento assintótico: truncado em qualquer ordem fixa, o erro é da ordem do primeiro termo omitido quando — mas nunca de uma série convergente. (Essa estimativa de cauda é a cota padrão da cauda gaussiana dos capítulos de probabilidade.)
9.5 Problema: as integrais de Euler — Beta, Gama e a fórmula-limite de Gauss
Problema 9.1
A função da Definição 9.17 é uma metade do cálculo de integrais de Euler; a outra metade é a função Beta
Este problema desenvolve o par apenas com as ferramentas deste capítulo — integração por partes, substituição, convergência dominada — e culmina na fórmula Beta–Gama de Euler nos semi-inteiros e na fórmula-limite de Gauss para . Pelo caminho, as integrais de Wallis do Lema 6.11 reaparecem como valores de Beta, e a fórmula de duplicação de Legendre cai no colo.
Parte I — Estrutura fina de .
Relembre por que converge exatamente para e mostre que
(equação funcional mais continuidade de em ).
- Prove (substitua e invoque o Exercício 9.8) e deduza .
Mostre por indução, para :
- Justifique e deduza que é estritamente convexa, atinge um mínimo único em algum ( e Rolle), decresce em e cresce em .
- Mostre que vence toda potência: para cada , quando (confronte entre inteiros e use com a monotonicidade da questão 4).
Parte II — A função Beta, por partes.
- Mostre que converge exatamente para e , e que .
Calcule e prove, por integração por partes, para :
Da decomposição deduza e combine com a questão 7 nas relações de descida
Deduza, para inteiros:
Demonstre a fórmula de Euler com um argumento inteiro: para todo e ,
(indução sobre : os dois lados valem em e obedecem à mesma relação de descida).
Parte III — As integrais de Wallis como valores de Beta.
Substitua para obter a forma trigonométrica
- Deduza para a integral de Wallis e recupere a recorrência do Lema 6.11 só a partir das relações de descida da questão 8.
- Calcule e confira contra : a fórmula de Euler vale em .
Deduza a forma fechada da recorrência e verifique
Conclua, por indução com as relações de descida, que a fórmula de Euler vale sempre que e são inteiros positivos.
Substitua para obter a terceira forma clássica
e confira o caso diretamente ( reduz a ).
Parte IV — A fórmula-limite de Gauss.
Para e , prove por integrações por partes sucessivas:
Conclua com Exercício 9.7 (convergência dominada) a fórmula-limite de Gauss:
Tomando logaritmos, mostre que, para :
em que é a constante de Euler (Exemplo 6.7); justifique a convergência da série (o termo geral é ).
- Use a fórmula de Gauss em e a assintótica do binomial central (Exemplo 6.14) para recalcular : a constante de Stirling e a integral gaussiana são o mesmo número em dois disfarces.
Verifique que a fórmula de Gauss redemonstra a equação funcional: da identidade exata
conclua mais uma vez. (A fórmula de Gauss determina de imediato; o volume do terceiro ano de graduação demonstra o teorema mais fino de Bohr–Mollerup: a equação funcional mais a log-convexidade já fixam .)
Parte V — Dividendos.
- Para mostre que e calcule o limite quando por convergência dominada (limite pontual ; domine por em e por além, para ). Confira a resposta contra a continuidade de .
Para mostre que
e recupere os valores () e (). (Para essa é a constante da lemniscata, que não tem forma fechada elementar; sua história pertence à teoria das integrais elípticas.)
(Momentos) Para e , mostre que
o fatorial ascendente; confira que dá . (Nos capítulos de probabilidade esse é o -ésimo momento de uma densidade padrão de tempo de espera.)
Demonstre a identidade Beta, válida para todos :
(substitua , explore a simetria em e depois ponha ). Deduza, para , a fórmula de duplicação de Legendre
e verifique-a diretamente em pela questão 3. (Para geral ela decorre da mesma identidade uma vez conhecida a fórmula de Euler para todos os argumentos — a demonstração por integral dupla no capítulo sobre integrais múltiplas.)
- Síntese. Uma frase para cada: (i) onde a integração por partes carregou toda a Parte II; (ii) onde a convergência dominada entrou nas Partes IV e V; (iii) quais insumos assintóticos foram importados do capítulo de comparação; (iv) o que está agora demonstrado da fórmula de Euler , e o que resta para a integral dupla resolver.
Solução
Solução de Problema 9.1.
1. Em o integrando é : a escala de extremidade finita converge se e somente se , isto é, (e, para , diverge); em , converge para todo . Então e quando (continuidade, Teorema 9.18): .
2. Com , :
pelo Exercício 9.8. Com :
3. Verdadeiro para (os dois lados valem ). Se , a equação funcional dá
o último passo porque e .
4. O Teorema 9.18 dá (duas aplicações da regra de Leibniz, com dominações como na demonstração do teorema); o integrando é e não identicamente nulo, logo : é estritamente convexa e é estritamente crescente. Como , Rolle fornece com ; a monotonicidade estrita de faz de seu único zero, com antes e depois: decresce em , cresce em , e é o mínimo único.
5. Sejam e ; escolha o inteiro com (de modo que ). Pela monotonicidade da questão 4 (válida a partir de ): , enquanto . Como (os fatoriais vencem as potências, volume do primeiro ano de graduação), quando : .
6. Perto de o integrando é (convergente se e somente se ), perto de ele é (se e somente se ); as duas comparações são entre funções positivas, logo converge exatamente para . A substituição troca os dois fatores: .
7. . Partes em com , :
o colchete se anula nas duas pontas quando ( em , em ), restando .
8. Como :
logo . A questão 7 se lê ; substituindo,
isto é, ; a relação gêmea segue da simetria da questão 6.
9. Indução sobre com fixo: e, se a fórmula vale em ,
Reescrevendo: .
10. Os dois lados de valem em (, ). Se eles coincidem em , então, pela relação de descida e pela equação funcional:
as duas sequências obedecem à mesma recursão a partir da mesma semente, logo coincidem para todo e todo .
11. Com (, ), e :
12. Tome (matando o fator cosseno) e : , isto é, . A relação de descida na primeira variável dá
a recorrência de Wallis, desta vez sem nenhuma integração por partes sobre senos — a Parte II fez o trabalho de uma vez por todas.
13. , enquanto : a fórmula de Euler vale em .
14. Iterando a partir de :
pois e . Logo, usando a questão 3:
Fixe agora . A fórmula de Euler vale em : para inteiro isso é a questão 10 (com a simetria), para é a fórmula acima. Os dois lados da fórmula de Euler obedecem à recursão de descida (questão 8 à esquerda, equação funcional à direita, como na questão 10): a indução propaga a fórmula de e a todo . A fórmula de Euler vale, portanto, sempre que .
15. Com , isto é, , , :
Em , com :
16. Uma integração por partes, para e (, ; os termos de bordo se anulam):
Partindo de , e iterando vezes:
que é .
17. Pelo Exercício 9.7 o membro da esquerda tende a (convergência dominada com dominante ); o membro da direita é o quociente de Gauss:
18. Tomando logaritmos no quociente da questão 16, , e separando para :
Para , , de modo que o termo geral está em : a série converge (comparação com ). Como (Exemplo 6.7) e (questão 17 e continuidade de ):
19. Em , o denominador é (desenvolvendo as metades), logo
Com (Exemplo 6.14):
O do coeficiente binomial central (que veio de Wallis, logo da constante de Stirling) e o da integral gaussiana são o mesmo número.
20. A identidade é álgebra direta: multiplique por e absorva no produto e em . Fazendo : o membro da esquerda tende a (Gauss em ), o da direita a , pois : — recuperado sem uma única integração por partes.
21. Com , , :
Quando (ao longo de qualquer sequência): para , em , para ; para domine por ( para ), integrável. Convergência dominada: a integral tende a — como tinha de ser, pois pela continuidade.
22. Com , :
: , coincidindo com . : . Para o valor é a constante da lemniscata: nenhuma forma fechada elementar.
23. Iterando a equação funcional:
o fatorial ascendente com fatores. Em : , os momentos de vindos do Exercício 9.2.
24. Substitua (, , ):
(o integrando é par). Depois ():
Para todos os argumentos à vista estão em , de modo que a fórmula de Euler (questão 14) se aplica aos dois lados:
Verificação direta em : o membro da esquerda é , o da direita : iguais.
25. (i) A integração por partes produziu , a única identidade da qual decorrem toda relação de descida, os valores inteiros e semi-inteiros e a recorrência de Wallis. (ii) A convergência dominada transformou as integrais elementares em (fórmula de Gauss, questão 17) e calculou o limite na questão 21. (iii) Do capítulo de comparação importamos a constante de Euler (, questão 18) e a assintótica do binomial central (questão 19) — isto é, a fórmula de Stirling disfarçada. (iv) A fórmula de Euler está agora demonstrada para com arbitrário (questão 10) e para todos os pares semi-inteiros (questão 14); o caso geral aguarda o cálculo por integral dupla do capítulo sobre integrais múltiplas, que fatoriza sobre um quarto de plano.