Matemáticas · Livro 4 · Grado — Año 2

Matemática universitária — Graduação 2

Matemática universitária — Graduação 2 · Grado — Año 2

18Curvas

A geometria agora se torna diferencial. Uma curva é um ponto que se move pelo espaço; o cálculo nos dá sua velocidade e sua aceleração, e a geometria pergunta o que é intrínseco — independente da rapidez com que percorremos a trajetória. As respostas são o comprimento de arco, que mede a própria trajetória, e a curvatura, que mede quanto ela se dobra. Em dimensão 33 um segundo invariante, a torção, mede quanto a curva se torce para fora de seu plano. O dispositivo de contabilidade de tudo isso é o referencial de Frenet móvel.

18.1 Arcos parametrizados

Definição 18.1 (Arco parametrizado)

Um arco parametrizado de classe Ck\mathcal{C}^k (k1k \geq 1) é uma aplicação γ ⁣:IRn\gamma \colon I \to \R^n de classe Ck\mathcal{C}^k num intervalo II. Um ponto γ(t)\gamma(t) é regular se γ(t)0\gamma'(t) \neq 0, e o arco é regular se todos os seus pontos o são. A reta por γ(t)\gamma(t) dirigida por γ(t)\gamma'(t) é a reta tangente num ponto regular.

Definição 18.2 (Mudança de parâmetro)

Uma mudança de parâmetro de classe Ck\mathcal{C}^k é um difeomorfismo θ ⁣:JI\theta \colon J \to I de classe Ck\mathcal{C}^k entre intervalos (θ0\theta' \neq 0 em toda parte). Os arcos γ\gamma e γθ\gamma \circ \theta dizem-se equivalentes; um arco geométrico (ou curva) é uma classe de equivalência. As noções invariantes por mudança de parâmetro — a trajetória, a reta tangente, o comprimento de arco, a curvatura — são ditas geométricas.

Observação 18.3

A trajetória sozinha não determina o arco geométrico: as parametrizações t(cost,sint)t \mapsto (\cos t, \sin t) em [0,2π][0, 2\pi] e em [0,4π][0, 4\pi] têm a mesma imagem, mas percorrem o círculo uma e duas vezes. Um arco geométrico lembra a multiplicidade e a orientação do percurso, não sua velocidade.

Exemplo 18.4 (A velocidade nada muda de geométrico)

Parametrize o círculo unitário por

γ(t)=(cost2, sint2),t[0,2π].\gamma(t) = (\cos t^2,\ \sin t^2), \qquad t \in \intcc0{\sqrt{2\pi}} .

A velocidade escalar γ(t)=2t\norm{\gamma'(t)} = 2t cresce linearmente, e no entanto

L=02π2t ⁣dt=2π,L = \int_0^{\sqrt{2\pi}}2t\,\dd t = 2\pi ,

o mesmo comprimento que a velocidade constante — como o Teorema 18.7 promete, via a mudança de parâmetro tt2t \mapsto t^2. A reta tangente, a curvatura calculada a partir de Proposição 18.17 e toda outra quantidade geométrica também coincidem; só t=0t = 0 merece um olhar, onde γ(0)=0\gamma'(0) = 0 torna esta parametrização irregular embora a trajetória seja um círculo perfeito. Os enunciados geométricos toleram mal as más parametrizações: reparametrize primeiro, conclua depois.

Exemplo 18.5

O arco γ(t)=(t2,t3)\gamma(t) = (t^2, t^3) é C\mathcal{C}^\infty mas não é regular: γ(0)=(0,0)\gamma'(0) = (0, 0). Sua trajetória, a parábola semicúbica y2=x3y^2 = x^3, tem uma cúspide na origem: a suavidade da parametrização não impede uma singularidade geométrica onde a velocidade se anula. É por isso que a hipótese de regularidade γ0\gamma' \neq 0 não é cosmética.

18.2 Comprimento de arco

Definição 18.6 (Comprimento de arco)

Seja γ ⁣:[a,b]Rn\gamma \colon [a, b] \to \R^n um arco C1\mathcal{C}^1. Seu comprimento é

L(γ)=abγ(t) ⁣dt,L(\gamma) = \int_a^b \norm{\gamma'(t)}\, \dd t ,

em que \norm{\cdot} é a norma euclidiana. A função comprimento de arco com base em t0t_0 é s(t)=t0tγ(u) ⁣dus(t) = \int_{t_0}^t \norm{\gamma'(u)}\,\dd u.

Teorema 18.7 (O comprimento é geométrico; caracterização poligonal)

  1. Se θ ⁣:[c,d][a,b]\theta \colon [c, d] \to [a, b] é uma mudança de parâmetro C1\mathcal{C}^1, então L(γθ)=L(γ)L(\gamma \circ \theta) = L(\gamma).
  2. L(γ)L(\gamma) é o supremo dos comprimentos das poligonais inscritas:

    L(γ)=sup{i=1mγ(ti)γ(ti1)  :  a=t0<t1<<tm=b}.L(\gamma) = \sup\Bigl\{\, \sum_{i=1}^{m} \norm{\gamma(t_i) - \gamma(t_{i-1})} \;:\; a = t_0 < t_1 < \dots < t_m = b \,\Bigr\}.

Demonstração. 1. Pela mudança de variáveis t=θ(u)t = \theta(u) (volume do primeiro ano de graduação, válida pois θ\theta é C1\mathcal{C}^1 monótona),

cd(γθ)(u) ⁣du=cdγ(θ(u))θ(u) ⁣du=abγ(t) ⁣dt,\int_c^d \norm{(\gamma\circ\theta)'(u)}\,\dd u = \int_c^d \norm{\gamma'(\theta(u))}\,\abs{\theta'(u)}\,\dd u = \int_a^b \norm{\gamma'(t)}\,\dd t ,

em que usamos (γθ)=θ(γθ)(\gamma\circ\theta)' = \theta'\cdot (\gamma'\circ\theta) e, se θ\theta é decrescente, o sinal de θ\theta' é absorvido pela inversão dos limites.

2. Para qualquer subdivisão, γ(ti)γ(ti1)=ti1tiγ(t) ⁣dt\gamma(t_i) - \gamma(t_{i-1}) = \int_{t_{i-1}}^{t_i}\gamma'(t)\,\dd t, de modo que, pela desigualdade triangular para integrais, γ(ti)γ(ti1)ti1tiγ\norm{\gamma(t_i) - \gamma(t_{i-1})} \leq \int_{t_{i-1}}^{t_i}\norm{\gamma'}: toda poligonal é mais curta que L(γ)L(\gamma), logo supL(γ)\sup \leq L(\gamma).

Para a desigualdade recíproca, seja ε>0\varepsilon > 0. Como γ\gamma' é contínua no compacto [a,b][a,b], ela é uniformemente contínua: existe δ>0\delta > 0 com γ(t)γ(u)ε\norm{\gamma'(t) - \gamma'(u)} \leq \varepsilon sempre que tuδ\abs{t - u} \leq \delta. Tome uma subdivisão de passo δ\leq \delta. Em cada pedaço, para t[ti1,ti]t \in [t_{i-1}, t_i],

γ(ti)γ(ti1)=ti1tiγ(t) ⁣dt=(titi1)γ(ti1)+Ri,Riε(titi1),\gamma(t_i) - \gamma(t_{i-1}) = \int_{t_{i-1}}^{t_i}\gamma'(t)\,\dd t = (t_i - t_{i-1})\,\gamma'(t_{i-1}) + R_i, \qquad \norm{R_i} \leq \varepsilon\,(t_i - t_{i-1}),

pois Ri=ti1ti(γ(t)γ(ti1)) ⁣dtR_i = \int_{t_{i-1}}^{t_i}(\gamma'(t) - \gamma'(t_{i-1}))\,\dd t. Logo

γ(ti)γ(ti1)(titi1)γ(ti1)ε(titi1).\norm{\gamma(t_i) - \gamma(t_{i-1})} \geq (t_i - t_{i-1})\norm{\gamma'(t_{i-1})} - \varepsilon (t_i - t_{i-1}) .

Somando e comparando (titi1)γ(ti1)\sum (t_i - t_{i-1})\norm{\gamma'(t_{i-1})} com abγ\int_a^b\norm{\gamma'} (uma soma de Riemann da função contínua γ\norm{\gamma'}, a menos de ε(ba)\varepsilon(b - a) da integral para δ\delta pequeno o bastante, de novo pela continuidade uniforme), obtemos uma poligonal de comprimento L(γ)2ε(ba)\geq L(\gamma) - 2\varepsilon(b - a). Fazendo ε0\varepsilon \to 0 prova-se a afirmação.

Exemplo 18.8 (Arquimedes e as poligonais inscritas)

Para o círculo unitário, o nn-ágono regular inscrito tem comprimento Ln=2nsinπnL_n = 2n\sin\frac\pi n, e o desenvolvimento sinx=xx36+O(x5)\sin x = x - \frac{x^3}6 + O(x^5)

Ln=2ππ33n2+O(1n4):L_n = 2\pi - \frac{\pi^3}{3n^2} + O\Bigl(\frac1{n^4}\Bigr) :

os comprimentos poligonais do Teorema 18.7 convergem quadraticamente. Numericamente: L6=6L_6 = 6 (o hexágono, dando o rústico π>3\pi > 3), enquanto L96=192sinπ966.28206L_{96} = 192\sin\frac{\pi}{96} \approx 6.28206 contra 2π6.283192\pi \approx 6.28319 — o erro 0.001130.00113 concorda com o previsto π3/(3962)0.00112\pi^3/(3\cdot96^2) \approx 0.00112. É por isso que Arquimedes, dobrando o hexágono cinco vezes até 9696 lados, conseguiu enquadrar π\pi com três algarismos à mão: cada duplicação divide o erro por quatro. O supremo da caracterização poligonal não é apenas atingido no limite; ele é atingido rápido, porque uma curva suave se separa de suas cordas apenas em segunda ordem.

Teorema 18.9 (Parametrização por comprimento de arco)

Seja γ ⁣:IRn\gamma \colon I \to \R^n um arco Ck\mathcal{C}^k regular (k1k \geq 1). A função comprimento de arco ss é um difeomorfismo Ck\mathcal{C}^k de II sobre um intervalo JJ, e γ~=γs1\tilde\gamma = \gamma \circ s^{-1} satisfaz γ~=1\norm{\tilde\gamma'} = 1 em toda parte. A menos de translação do parâmetro e de orientação, essa parametrização por comprimento de arco (ou de velocidade unitária) é única.

Demonstração. s(t)=γ(t)>0s'(t) = \norm{\gamma'(t)} > 0 e ss' é Ck1\mathcal{C}^{k-1} (composição da aplicação γ\gamma' de classe Ck1\mathcal{C}^{k-1} com a norma, suave fora de 00), de modo que ss é Ck\mathcal{C}^k, estritamente crescente, uma bijeção sobre J=s(I)J = s(I), e sua inversa é Ck\mathcal{C}^k pelo teorema da função inversa em dimensão 11 (volume do primeiro ano de graduação). Então

γ~(σ)=γ(t)s(t)=γ(t)γ(t),t=s1(σ),\tilde\gamma'(\sigma) = \frac{\gamma'(t)}{s'(t)} = \frac{\gamma'(t)}{\norm{\gamma'(t)}}, \qquad t = s^{-1}(\sigma),

um vetor unitário. Se γ^=γθ\hat\gamma = \gamma\circ\theta é outra parametrização de velocidade unitária, então θ=1\abs{\theta'} = 1, logo θ=±1\theta' = \pm 1 é constante (continuidade), isto é, θ(u)=±u+c\theta(u) = \pm u + c.

Observação 18.10

O comprimento de arco é o parâmetro que separa a geometria da dinâmica. Uma trajetória pode ser percorrida com qualquer perfil de velocidade — a física do movimento — mas toda questão invariante por parametrização (forma, dobramento, osculação) tem um relógio canônico, a distância percorrida. É por isso que todas as fórmulas de curvatura abaixo são definidas com velocidade unitária e depois traduzidas para parametrizações arbitrárias pela regra da cadeia: os fatores de tradução são potências de v=sv = s', e acompanhá-los corretamente é todo o conteúdo da Proposição 18.17.

Exemplo 18.11 (Círculo e hélice)

Para o círculo γ(t)=(Rcost,Rsint)\gamma(t) = (R\cos t, R\sin t), γ=R\norm{\gamma'} = R, de modo que s=Rts = Rt e o comprimento de uma volta completa é 2πR2\pi R. Para a hélice γ(t)=(acost, asint, bt)\gamma(t) = (a\cos t,\ a\sin t,\ bt) com a>0a > 0, γ(t)=a2+b2\norm{\gamma'(t)} = \sqrt{a^2 + b^2} é constante: a hélice é percorrida com velocidade constante, e s=ta2+b2s = t\sqrt{a^2 + b^2}.

Exemplo 18.12 (Comprimento de arco em coordenadas polares)

Uma curva polar r=r(θ)r = r(\theta) é o arco γ(θ)=(rcosθ, rsinθ)\gamma(\theta) = (r\cos\theta,\ r\sin\theta), com

γ(θ)=(rcosθrsinθ, rsinθ+rcosθ),γ(θ)2=r2+r2\gamma'(\theta) = (r'\cos\theta - r\sin\theta,\ r'\sin\theta + r\cos\theta), \qquad \norm{\gamma'(\theta)}^2 = r'^2 + r^2

(os termos cruzados se cancelam): o elemento polar de comprimento é r2+r2 ⁣dθ\sqrt{r^2 + r'^2}\,\dd\theta. Para a cardioide r=1+cosθr = 1 + \cos\theta:

r2+r2=(1+cosθ)2+sin2θ=2+2cosθ=4cos2θ2,r^2 + r'^2 = (1 + \cos\theta)^2 + \sin^2\theta = 2 + 2\cos\theta = 4\cos^2\tfrac\theta2,

e em [π,π]\intcc{-\pi}{\pi} o cosseno do arco metade é não negativo, logo

L=ππ2cosθ2 ⁣dθ=[4sinθ2]ππ=4(4)=8:L = \int_{-\pi}^{\pi}2\cos\tfrac\theta2\,\dd\theta = \Bigl[4\sin\tfrac\theta2\Bigr]_{-\pi}^{\pi} = 4 - (-4) = 8 :

como o arco de cicloide do Exercício 18.1, uma curva construída a partir de círculos tem comprimento racional, sem π\pi em lugar algum. A fatoração pelo arco metade é o truque padrão para comprimentos de curvas geradas por círculos; quando ele falha (a elipse), o comprimento é uma função genuinamente nova — uma integral elíptica, além das formas fechadas elementares.

18.3 Curvatura no plano

Em toda esta seção, os arcos são C2\mathcal{C}^2 e regulares no plano euclidiano orientado. Parametrizamos por comprimento de arco e escrevemos T(s)=γ~(s)T(s) = \tilde\gamma'(s) para a tangente unitária e N(s)N(s) para o vetor unitário diretamente ortogonal a T(s)T(s) (rotação de TT por +π/2+\pi/2).

Teorema 18.13 (Fórmulas de Frenet no plano)

Seja γ~\tilde\gamma um arco C2\mathcal{C}^2 de velocidade unitária no plano orientado. Existe uma função contínua κ\kappa, a curvatura (algébrica), tal que

T(s)=κ(s)N(s),N(s)=κ(s)T(s).T'(s) = \kappa(s)\, N(s), \qquad N'(s) = -\kappa(s)\, T(s).

Demonstração. Como T(s)2=1\norm{T(s)}^2 = 1 para todo ss, derivar o produto escalar dá 2T(s),T(s)=02\langle T'(s), T(s)\rangle = 0: T(s)T'(s) é ortogonal a T(s)T(s), logo colinear com N(s)N(s) (dimensão 22); escreva T(s)=κ(s)N(s)T'(s) = \kappa(s) N(s) com κ(s)=T(s),N(s)\kappa(s) = \langle T'(s), N(s)\rangle, contínua. Do mesmo modo, NNN' \perp N, logo N=λTN' = \lambda T; e derivar T,N=0\langle T, N\rangle = 0T,N+T,N=κ+λ=0\langle T', N\rangle + \langle T, N'\rangle = \kappa + \lambda = 0.

Definição 18.14

Quando κ(s)0\kappa(s) \neq 0, o raio de curvatura é R(s)=1/κ(s)R(s) = 1/\abs{\kappa(s)} e o centro de curvatura é γ~(s)+1κ(s)N(s)\tilde\gamma(s) + \frac{1}{\kappa(s)} N(s); o círculo com esse centro e raio R(s)R(s) é o círculo osculador, a melhor aproximação circular da curva em γ~(s)\tilde\gamma(s).

Exemplo 18.15 (O círculo osculador da exponencial)

Para y=exy = \eu^x no ponto (0,1)(0, 1): f(0)=f(0)=1f'(0) = f''(0) = 1, de modo que, pela fórmula do gráfico adiante,

κ(0)=1(1+1)3/2=122,R=22.\kappa(0) = \frac{1}{(1 + 1)^{3/2}} = \frac1{2\sqrt2}, \qquad R = 2\sqrt2 .

A tangente unitária é T=(1,1)2T = \frac{(1, 1)}{\sqrt2}, a normal direta N=(1,1)2N = \frac{(-1, 1)}{\sqrt2}, e o centro de curvatura é

(0,1)+22(1,1)2=(2, 3):(0, 1) + 2\sqrt2\cdot\frac{(-1, 1)}{\sqrt2} = (-2,\ 3) :

o círculo osculador tem equação (x+2)2+(y3)2=8(x + 2)^2 + (y - 3)^2 = 8. Como verificação da afirmação “melhor aproximação circular”: resolver a equação do círculo em yy perto de (0,1)(0,1) e desenvolver dá y=1+x+x22+O(x3)y = 1 + x + \frac{x^2}2 + O(x^3) — exatamente o desenvolvimento de Taylor de segunda ordem de ex\eu^x. O círculo osculador casa valor, inclinação e segunda derivada; um círculo tangente comum casaria apenas os dois primeiros.

Exemplo 18.16 (A evoluta de um círculo é seu centro)

Para o círculo de raio RR percorrido no sentido anti-horário, κ=1/R\kappa = 1/R e NN aponta para o centro, de modo que o centro de curvatura γ~+1κN\tilde\gamma + \frac1\kappa N é o centro do círculo, para todo ss: o círculo osculador de um círculo é o próprio círculo, e o lugar dos centros de curvatura colapsa num ponto. Esse caso degenerado calibra o Exercício 18.6: ali a velocidade da evoluta é κκ2N-\frac{\kappa'}{\kappa^2}N, que se anula identicamente precisamente quando κ\kappa é constante.

Proposição 18.17 (Curvatura numa parametrização arbitrária)

Para um arco plano γ(t)=(x(t),y(t))\gamma(t) = (x(t), y(t)) regular de classe C2\mathcal{C}^2,

κ(t)=x(t)y(t)y(t)x(t)(x(t)2+y(t)2)3/2,\kappa(t) = \frac{x'(t)\,y''(t) - y'(t)\,x''(t)} {\bigl(x'(t)^2 + y'(t)^2\bigr)^{3/2}} ,

em particular κ=y(1+y2)3/2\kappa = \dfrac{y''}{(1 + y'^2)^{3/2}} para um gráfico y=f(x)y = f(x).

Demonstração. Escreva v(t)=γ(t)=s(t)v(t) = \norm{\gamma'(t)} = s'(t), de modo que γ=vT\gamma' = vT (compondo os dados de velocidade unitária com ss). Derivando,

γ=vT+vTs=vT+v2κN.\gamma'' = v'T + v\,T'\cdot s' = v'T + v^2\kappa N .

Tome agora o determinante (na base canônica orientada) de (γ,γ)(\gamma', \gamma''): como det(T,T)=0\det(T, T) = 0 e det(T,N)=1\det(T, N) = 1,

det(γ,γ)=det(vT, vT+v2κN)=v3κ.\det(\gamma', \gamma'') = \det(vT,\ v'T + v^2\kappa N) = v^3\kappa .

O membro da esquerda é xyyxx'y'' - y'x'', e v3=(x2+y2)3/2v^3 = (x'^2 + y'^2)^{3/2}. O caso do gráfico é a parametrização t(t,f(t))t \mapsto (t, f(t)).

Exemplo 18.18 (Círculo, reta, parábola)

Uma reta tem κ=0\kappa = 0 (e reciprocamente: T=0T' = 0 significa TT constante, logo γ~(s)=γ~(0)+sT\tilde\gamma(s) = \tilde\gamma(0) + sT, uma reta). O círculo de raio RR percorrido no sentido anti-horário tem κ=1/R\kappa = 1/R: com γ(t)=(Rcost,Rsint)\gamma(t) = (R\cos t, R\sin t), a fórmula dá κ=R2/R3\kappa = R^2/R^3. Para a parábola y=x2/2y = x^2/2: κ(x)=1/(1+x2)3/2\kappa(x) = 1/(1 + x^2)^{3/2}, máxima no vértice — a parábola é mais fortemente dobrada onde ela dá a volta.

Observação 18.19 (Armadilhas comuns em torno da curvatura)

(i) A curvatura algébrica de um arco plano muda de sinal quando se inverte a orientação do arco ou do plano: só κ\abs\kappa e R=1/κR = 1/\abs\kappa são puramente geométricos. Um círculo percorrido no sentido horário tem κ=1/R\kappa = -1/R. (ii) A fórmula do gráfico κ=f/(1+f2)3/2\kappa = f''/(1 + f'^2)^{3/2} escolhe silenciosamente a parametrização por xx; aplicá-la a uma curva que não é gráfico perto do ponto (tangente vertical) é o erro clássico. (iii) Num ponto em que γ=0\gamma' = 0 nada está definido — nem TT nem κ\kappa — e a trajetória pode realmente quebrar (Exemplo 18.5); verifique sempre a regularidade antes de derivar a tangente unitária. (iv) No espaço, κ=T0\kappa = \norm{T'} \geq 0 por convenção: não há sinal a errar, mas também não há sinal a explorar — a informação do tipo inflexão migra para a torção. (v) Por fim, κ\kappa é uma derivada em relação ao comprimento de arco: para uma parametrização que não é de velocidade unitária, esquecer o fator v3v^3 em Proposição 18.17 é o erro mais frequente na prática.

A parábola y = x2/2, seu referencial de Frenet móvel (T, N) e o círculo osculador no vértice (raio 1, pois (0) = 1). O referencial gira à medida que o ponto se move; a curvatura é a taxa desse giro por unidade de comprimento de arco.
Figura 18.1. A parábola y=x2/2y = x^2/2, seu referencial de Frenet móvel (T,N)(T, N) e o círculo osculador no vértice (raio 11, pois κ(0)=1\kappa(0) = 1). O referencial gira à medida que o ponto se move; a curvatura é a taxa desse giro por unidade de comprimento de arco.

Teorema 18.20 (A curvatura determina a curva)

Seja κ ⁣:JR\kappa \colon J \to \R contínua. Existe um arco C2\mathcal{C}^2 de velocidade unitária no plano com curvatura κ\kappa, e ele é único a menos de uma isometria direta (rotação seguida de translação).

Demonstração. Existência. Fixe s0Js_0 \in J e ponha φ(s)=s0sκ(u) ⁣du\varphi(s) = \int_{s_0}^s \kappa(u)\,\dd u, depois

γ~(s)=(s0scosφ(u) ⁣du, s0ssinφ(u) ⁣du).\tilde\gamma(s) = \Bigl(\int_{s_0}^s \cos\varphi(u)\,\dd u,\ \int_{s_0}^s \sin\varphi(u)\,\dd u\Bigr).

Então T(s)=(cosφ(s),sinφ(s))T(s) = (\cos\varphi(s), \sin\varphi(s)) é um vetor unitário, N(s)=(sinφ,cosφ)N(s) = (-\sin\varphi, \cos\varphi) e

T(s)=φ(s)(sinφ,cosφ)=κ(s)N(s):T'(s) = \varphi'(s)\,(-\sin\varphi, \cos\varphi) = \kappa(s)\,N(s) :

o arco tem velocidade unitária e curvatura κ\kappa.

Unicidade. Sejam γ1,γ2\gamma_1, \gamma_2 arcos de velocidade unitária com a mesma curvatura. Cada tangente unitária se levanta a uma função ângulo, por uma construção explícita: veja TjT_j como o número complexo zj=aj+ibjz_j = a_j + \iu b_j de módulo 11, escolha φj(0)\varphi_j(0) com zj(0)=eiφj(0)z_j(0) = \eu^{\iu\varphi_j(0)} e ponha

φj(s)=φj(0)+0sdet(Tj,Tj)(u) ⁣du.\varphi_j(s) = \varphi_j(0) + \int_0^s\det\bigl(T_j, T_j'\bigr)(u)\,\dd u .

De zj=1\abs{z_j} = 1: Re(zjzj)=0\operatorname{Re}(\conj{z_j}\,z_j') = 0, logo zjzj=idet(Tj,Tj)=iφj\conj{z_j}\,z_j' = \iu\det(T_j, T_j') = \iu\,\varphi_j', isto é, zj=iφjzjz_j' = \iu\varphi_j'z_j; então

(zjeiφj)=eiφj(zjiφjzj)=0,\bigl(z_j\,\eu^{-\iu\varphi_j}\bigr)' = \eu^{-\iu\varphi_j}\bigl(z_j' - \iu\varphi_j'z_j\bigr) = 0,

de modo que zj=eiφjz_j = \eu^{\iu\varphi_j} em toda parte: Tj=(cosφj,sinφj)T_j = (\cos\varphi_j, \sin\varphi_j) com φj\varphi_j de classe C1\mathcal C^1. Além disso, det(Tj,Tj)=det(Tj,κNj)=κ\det(T_j, T_j') = \det(T_j, \kappa N_j) = \kappa, logo φj=κ\varphi_j' = \kappa. Portanto φ2=φ1+c\varphi_2 = \varphi_1 + c para uma constante cc: T2T_2 é T1T_1 girado pelo ângulo fixo cc, de modo que, integrando, γ2=ρ(γ1)+w\gamma_2 = \rho(\gamma_1) + w, em que ρ\rho é a rotação de ângulo cc e ww um vetor constante.

Observação 18.21

Esse é o protótipo unidimensional de um teorema fundamental da geometria: um conjunto completo de invariantes locais (aqui, uma função) classifica o objeto a menos de movimento rígido. A versão tridimensional adiante precisa de dois invariantes.

Exemplo 18.22 (Curvatura constante significa círculo)

Tome κκ0>0\kappa \equiv \kappa_0 > 0 na fórmula de existência: φ(s)=κ0s\varphi(s) = \kappa_0 s e

γ~(s)=(sinκ0sκ0, 1cosκ0sκ0):\tilde\gamma(s) = \Bigl(\frac{\sin\kappa_0s}{\kappa_0},\ \frac{1 - \cos\kappa_0s}{\kappa_0}\Bigr) :

o círculo de raio 1/κ01/\kappa_0 centrado em (0,1/κ0)(0, 1/\kappa_0), percorrido com velocidade unitária. Pela metade de unicidade do teorema, todo arco de velocidade unitária de curvatura constante κ0\kappa_0 é um pedaço de círculo de raio 1/κ01/\kappa_0 (ou uma reta se κ0=0\kappa_0 = 0) — a recíproca do cálculo do Exemplo 18.18, e o caso plano do Exercício 18.9.

Exemplo 18.23 (Reconstruir uma curva a partir de sua curvatura)

Que curva de velocidade unitária tem raio de curvatura R(s)=1+s2R(s) = 1 + s^2? Seguindo a demonstração de existência com κ(s)=11+s2\kappa(s) = \frac1{1+s^2} e s0=0s_0 = 0: φ(s)=arctans\varphi(s) = \arctan s, logo

T(s)=(cosarctans, sinarctans)=(11+s2, s1+s2),T(s) = (\cos\arctan s,\ \sin\arctan s) = \Bigl(\frac{1}{\sqrt{1+s^2}},\ \frac{s}{\sqrt{1+s^2}}\Bigr),

e, integrando,

γ~(s)=(ln(s+1+s2), 1+s21).\tilde\gamma(s) = \Bigl(\ln\bigl(s + \sqrt{1 + s^2}\bigr),\ \sqrt{1 + s^2} - 1\Bigr).

Pondo x=ln(s+1+s2)x = \ln(s + \sqrt{1+s^2}), isto é, s=sinhxs = \sinh x, a segunda coordenada é coshx1\cosh x - 1: a curva é a catenária y=coshx1y = \cosh x - 1. Isso fecha o círculo com o Exercício 18.3, em que calculamos R=cosh2x=1+sinh2x=1+s2R = \cosh^2 x = 1 + \sinh^2 x = 1 + s^2 diretamente: o teorema fundamental garante que a catenária é a única curva com esse perfil de curvatura, a menos de isometria direta.

Observação 18.24 (Onde a curvatura é usada em seguida)

A decomposição γ=vT+v2κN\gamma'' = v'T + v^2\kappa N obtida na demonstração da Proposição 18.17 é a cinemática de todo movimento curvo: aceleração tangencial contra aceleração centrípeta. A curvatura volta para superfícies (Capítulo 19) pela curvatura das curvas nelas desenhadas, e o cálculo de envoltórias do problema de fim de semana deste capítulo — evolutas, cáusticas — é a ótica geométrica das frentes de onda. O volume do terceiro ano de graduação retoma o ponto de vista intrínseco para subvariedades de Rn\R^n.

18.4 Referencial de Frenet no espaço

Seja agora γ~ ⁣:JR3\tilde\gamma \colon J \to \R^3 um arco C3\mathcal{C}^3 de velocidade unitária que seja birregular: T(s)0T'(s) \neq 0 para todo ss. Então κ(s)=T(s)>0\kappa(s) = \norm{T'(s)} > 0 define a curvatura (sem sinal no espaço: não há orientação normal preferida), e pomos:

N(s)=T(s)κ(s)(normal principal),B(s)=T(s)N(s)(binormal),N(s) = \frac{T'(s)}{\kappa(s)} \quad\text{(normal principal)}, \qquad B(s) = T(s) \wedge N(s) \quad\text{(binormal)} ,

de modo que (T,N,B)(T, N, B) é um referencial ortonormal direto, o referencial de Frenet. O plano por γ~(s)\tilde\gamma(s) gerado por T,NT, N é o plano osculador.

Teorema 18.25 (Fórmulas de Frenet no espaço)

Existe uma função contínua τ\tau, a torção, com

T=κN,N=κT+τB,B=τN.T' = \kappa N, \qquad N' = -\kappa T + \tau B, \qquad B' = -\tau N .

Demonstração. A primeira fórmula é a definição de NN. Cada um dos vetores T,N,BT, N, B tem norma constante 11 e eles são dois a dois ortogonais; derivar as seis relações X,Y=δXY\langle X, Y\rangle = \delta_{XY} mostra que a matriz de (T,N,B)(T', N', B') na base (T,N,B)(T, N, B) é antissimétrica: de fato, X,Y+X,Y=0\langle X', Y\rangle + \langle X, Y'\rangle = 0 e X,X=0\langle X', X\rangle = 0. Sua entrada (N,T)(N, T) vale N,T=N,T=κ\langle N', T\rangle = -\langle N, T'\rangle = -\kappa, e a entrada da coluna (T,B)(T, B) vale T,B=κN,B=0\langle T', B\rangle = \kappa\langle N, B\rangle = 0. Chamar a entrada livre restante de τ=N,B\tau = \langle N', B\rangle dá exatamente as três fórmulas exibidas: a antissimetria preenche B,N=τ\langle B', N\rangle = -\tau e B,T=0\langle B', T\rangle = 0. A continuidade de τ=N,B\tau = \langle N', B\rangle é clara, pois NN' e BB são contínuas (γ~\tilde\gamma é C3\mathcal{C}^3, logo N=T/κN = T'/\kappa é C1\mathcal{C}^1).

Exemplo 18.26 (O vetor de Darboux)

As três fórmulas de Frenet se comprimem numa só. Ponha ω(s)=τT+κB\omega(s) = \tau\,T + \kappa\,B (o vetor de Darboux). Usando BT=NB \wedge T = N, TN=BT \wedge N = B, NB=TN \wedge B = T:

ωT=κN=T,ωN=τBκT=N,ωB=τN=B:\omega \wedge T = \kappa\,N = T', \qquad \omega \wedge N = \tau\,B - \kappa\,T = N', \qquad \omega \wedge B = -\tau\,N = B' :

cada vetor do referencial evolui por X=ωXX' = \omega \wedge X, a assinatura cinemática de uma rotação instantânea de vetor velocidade angular ω\omega. O referencial gira à taxa ω=κ2+τ2\norm\omega = \sqrt{\kappa^2 + \tau^2} em torno do eixo móvel ω\omega; a curvatura é a componente do giro em torno da binormal, a torção a componente em torno da tangente. Para a hélice, ω\omega é um vetor constante ao longo do eixo do cilindro — que é exatamente por que o referencial da hélice precessa uniformemente. A antissimetria da matriz de Frenet, explorada no Exercício 18.7, é a forma matricial desse único fato geométrico.

Proposição 18.27 (A torção mede a planaridade)

Um arco birregular está contido num plano se e somente se τ0\tau \equiv 0; nesse caso o plano é o plano osculador (constante).

Demonstração. Se τ0\tau \equiv 0, então B=0B' = 0, de modo que BB é um vetor unitário constante B0B_0, e

 ⁣d ⁣dsγ~(s),B0=T(s),B0=0:\frac{\dd}{\dd s}\langle \tilde\gamma(s), B_0\rangle = \langle T(s), B_0\rangle = 0 :

γ~,B0\langle \tilde\gamma, B_0\rangle é constante, logo o arco está num plano ortogonal a B0B_0. Reciprocamente, se o arco está num plano PP, então TT e TT' (logo NN) são paralelos à direção de PP para todo ss; assim B=TNB = T \wedge N é uma das duas normais unitárias de PP e, sendo contínua, é constante; então 0=B=τN0 = B' = -\tau N com N0N \neq 0 força τ0\tau \equiv 0.

Exemplo 18.28 (Um círculo inclinado tem torção nula)

O arco γ(t)=(cost, sint2, sint2)\gamma(t) = \bigl(\cos t,\ \tfrac{\sin t}{\sqrt2},\ \tfrac{\sin t}{\sqrt2}\bigr) está no plano y=zy = z e é o círculo unitário desse plano (confira: γ(t)=1\norm{\gamma(t)} = 1, e a base ortonormal (1,0,0)(1,0,0), (0,12,12)(0, \tfrac1{\sqrt2}, \tfrac1{\sqrt2}) do plano exibe a parametrização padrão). Sem cálculo de Frenet algum, a Proposição 18.27 prevê τ0\tau \equiv 0, e a binormal fixa tem de ser a normal unitária do plano ±(0,12,12)\pm(0, \tfrac1{\sqrt2}, -\tfrac1{\sqrt2}). A torção não mede estar “inclinado no espaço”; ela mede sair de um plano. Só o bb não nulo da hélice, adiante, produz torção genuína.

Exemplo 18.29 (A hélice)

Para a hélice γ(t)=(acost,asint,bt)\gamma(t) = (a\cos t, a\sin t, bt), a>0a > 0, calculamos s=cts = ct com c=a2+b2c = \sqrt{a^2 + b^2}. Então

T=1c(asint, acost, b),T ⁣dt ⁣ds=1c2(acost,asint,0),T = \frac1c(-a\sin t,\ a\cos t,\ b), \qquad T' \cdot \frac{\dd t}{\dd s} = \frac{1}{c^2}(-a\cos t, -a\sin t, 0),

logo κ=a/c2=a/(a2+b2)\kappa = a/c^2 = a/(a^2 + b^2) e N=(cost,sint,0)N = (-\cos t, -\sin t, 0): a normal principal aponta horizontalmente para o eixo. Em seguida, B=TN=1c(bsint,bcost,a)B = T \wedge N = \frac1c(b\sin t, -b\cos t, a), e B ⁣dt ⁣ds=bc2(cost,sint,0)=τNB' \frac{\dd t}{\dd s} = \frac{b}{c^2}(\cos t, \sin t, 0) = -\tau N

 κ=aa2+b2,τ=ba2+b2. \boxed{\ \kappa = \frac{a}{a^2 + b^2}, \qquad \tau = \frac{b}{a^2 + b^2}. \ }

Os dois invariantes são constantes — e pode-se mostrar, reciprocamente, que as únicas curvas birregulares com κ>0\kappa > 0 constante e τ\tau constante são hélices (círculos quando τ=0\tau = 0). Note os sinais: b>0b > 0 dá uma hélice destra de torção positiva.

Exemplo 18.30 (Curvatura e torção sem comprimento de arco; a cúbica reversa)

Reparametrizar por comprimento de arco é em geral impossível em forma fechada, de modo que os invariantes precisam ser extraídos das derivadas brutas. Escreva v=γ=sv = \norm{\gamma'} = s'; então γ=vT\gamma' = vT e, como na demonstração da Proposição 18.17,

γ=vT+v2κN,γγ=v3κ(TN)=v3κB.\gamma'' = v'T + v^2\kappa N, \qquad \gamma' \wedge \gamma'' = v^3\kappa\,(T \wedge N) = v^3\kappa\,B .

Tomando normas (κ0\kappa \geq 0 no espaço):

κ=γγv3.\kappa = \frac{\norm{\gamma' \wedge \gamma''}}{v^3} .

Derivando γ\gamma'' mais uma vez e convertendo N=v(κT+τB)N' = v(-\kappa T + \tau B) (regra da cadeia via ss), a única componente em BB vem do último termo:

γ=(vv3κ2)T+(vvκ+(v2κ))N+v3κτB,\gamma''' = \bigl(v'' - v^3\kappa^2\bigr)T + \bigl(v'v\kappa + (v^2\kappa)'\bigr)N + v^3\kappa\tau\,B,

de modo que, emparelhando com γγ=v3κB\gamma' \wedge \gamma'' = v^3\kappa B,

det(γ,γ,γ)=γγ, γ=v6κ2τ,i.e.τ=det(γ,γ,γ)γγ2.\det(\gamma', \gamma'', \gamma''') = \langle\gamma' \wedge \gamma'',\ \gamma'''\rangle = v^6\kappa^2\tau, \qquad\text{i.e.}\qquad \tau = \frac{\det(\gamma', \gamma'', \gamma''')}{\norm{\gamma' \wedge \gamma''}^2} .

Aplicação à cúbica reversa γ(t)=(t, t2, t3)\gamma(t) = (t,\ t^2,\ t^3) em t=0t = 0: γ=(1,0,0)\gamma' = (1, 0, 0), γ=(0,2,0)\gamma'' = (0, 2, 0), γ=(0,0,6)\gamma''' = (0, 0, 6), logo v=1v = 1,

γγ=(0,0,2),κ(0)=2,det(γ,γ,γ)=12,τ(0)=124=3.\gamma' \wedge \gamma'' = (0, 0, 2), \qquad \kappa(0) = 2, \qquad \det(\gamma', \gamma'', \gamma''') = 12, \qquad \tau(0) = \frac{12}{4} = 3 .

Lição final: as duas fórmulas são razões em que a velocidade vv se cancela exatamente no grau necessário — κ\kappa escala como uma derivada segunda por unidade de comprimento, τ\tau como o volume misto de três derivadas por área ao quadrado — e é por isso que elas são geométricas enquanto o próprio γ\gamma'' não é.

Observação 18.31 (Teorema fundamental para curvas no espaço)

Como no plano, o par (κ,τ)(\kappa, \tau) com κ>0\kappa > 0 determina um arco birregular a menos de isometria direta de R3\R^3: as fórmulas de Frenet formam um sistema diferencial linear para o referencial (T,N,B)(T, N, B), ao qual se aplica a teoria de Cauchy–Lipschitz do Capítulo 16; a ortonormalidade do referencial solução é preservada porque a matriz de coeficientes é antissimétrica (mesmo argumento da matriz de Gram do Exercício 18.7), e a curva é recuperada integrando TT. Deixamos os detalhes ao leitor como um exercício substancial mas instrutivo.

18.5 Estudo local: posição em relação à tangente

Proposição 18.32 (Forma local num ponto regular)

Seja γ\gamma um arco plano de classe Ck\mathcal{C}^k em t0t_0, com pp o menor índice tal que γ(p)(t0)0\gamma^{(p)}(t_0) \neq 0 e qq o menor índice >p> p com γ(q)(t0)\gamma^{(q)}(t_0) não colinear com γ(p)(t0)\gamma^{(p)}(t_0) (supondo que ambos existam, qkq \leq k). Na base (u,v)=(γ(p)(t0),γ(q)(t0))(u, v) = (\gamma^{(p)}(t_0), \gamma^{(q)}(t_0)) centrada em γ(t0)\gamma(t_0), Taylor–Young dá as coordenadas

X(t)(tt0)pp!,Y(t)(tt0)qq!.X(t) \sim \frac{(t - t_0)^p}{p!}, \qquad Y(t) \sim \frac{(t - t_0)^q}{q!} .

O retrato local depende apenas das paridades de pp e qq:

pp ímpar, qq parponto ordinárioa curva fica de um só lado da tangente
pp ímpar, qq ímparponto de inflexãoa curva cruza sua tangente
pp par, qq ímparcúspide de primeira espécieos dois ramos em lados opostos
pp par, qq parcúspide de segunda espécieos dois ramos do mesmo lado

Demonstração. Taylor–Young na ordem qq (a função γ\gamma é Cq\mathcal{C}^q perto de t0t_0):

γ(t)γ(t0)=j=pq(tt0)jj!γ(j)(t0)+o((tt0)q).\gamma(t) - \gamma(t_0) = \sum_{j=p}^{q} \frac{(t-t_0)^j}{j!}\,\gamma^{(j)}(t_0) + o\bigl((t-t_0)^q\bigr).

Pela escolha de pp e qq, cada γ(j)(t0)\gamma^{(j)}(t_0) com pj<qp \leq j < q é colinear com uu; recolhendo as componentes na base (u,v)(u, v): X(t)=(tt0)pp!(1+o(1))X(t) = \frac{(t-t_0)^p}{p!}(1 + o(1)) e Y(t)=(tt0)qq!(1+o(1))Y(t) = \frac{(t-t_0)^q}{q!}(1 + o(1)). A tabela de sinais de XX e YY para tt0t \gtrless t_0 — governada exatamente pelas paridades — dá os quatro retratos: por exemplo, se pp é par, X>0X > 0 dos dois lados (os dois ramos partem na direção +u+u: uma cúspide), e o lado da reta tangente (signY\operatorname{sign} Y) se inverte com qq ímpar.

Exemplo 18.33

Para γ(t)=(t2,t3)\gamma(t) = (t^2, t^3) em t0=0t_0 = 0 (Exemplo 18.5): γ(0)=(2,0)\gamma'' (0)= (2, 0), γ(0)=(0,6)\gamma'''(0) = (0, 6), logo p=2p = 2, q=3q = 3: uma cúspide de primeira espécie, o retrato familiar da parábola semicúbica. Para γ(t)=(t,t3)\gamma(t) = (t, t^3) em 00: p=1p = 1, q=3q = 3: inflexão — a cúbica cruza sua tangente.

Observação 18.34 (Perspectivas dentro deste volume)

As curvas alimentam os capítulos seguintes de três maneiras. Desenhadas numa superfície, elas definem seus planos tangentes e sua primeira forma fundamental (Capítulo 19), e seus comprimentos são calculados restringindo a métrica ambiente — o capítulo adiante é em grande parte este capítulo relativizado. O cálculo de envoltórias do problema de fim de semana encontra as integrais duplas no Capítulo 20, em que a área do astroide é recalculada pela fórmula de Green (Exercício 20.5) — uma curva, duas teorias, respostas coincidentes. E o sistema de Frenet já usou as equações diferenciais lineares do Capítulo 16 (existência, unicidade e o argumento de preservação da ortogonalidade do Exercício 18.7): o teorema fundamental das curvas é um teorema de equações diferenciais vestido de geometria.

Observação 18.35 (Método: executando o estudo local)

Na prática, a classificação é uma rotina de quatro passos. Um, derive em t0t_0 até aparecer a primeira derivada não nula: seu índice é pp, seu valor o vetor uu. Dois, continue derivando até aparecer uma derivada não colinear com uu: índice qq, vetor vv. Três, leia as paridades (p,q)(p, q) na tabela. Quatro, desenhe: a curva parte ao longo de +u+u se pp é ímpar (ao longo de uu e depois de volta por uu se pp é par), do lado de vv ditado pelo sinal de YY. Duas advertências. O referencial (u,v)(u, v) em geral não é ortonormal — a tabela descreve posições relativas à reta tangente, não ângulos nem distâncias, de modo que não leia a curvatura no desenho. E derivadas intermediárias colineares com uu são permitidas entre os postos pp e qq (elas só deslocam o desenvolvimento de XX); o que não pode acontecer é parar na primeira derivada não nula e chutar q=p+1q = p + 1: para γ(t)=(t2,t4+t5)\gamma(t) = (t^2, t^4 + t^5) o palpite ingênuo q=3q = 3 está errado, pois γ(3)(0)\gamma^{(3)}(0) ainda é colinear com γ(0)\gamma''(0) — isso é precisamente o Exercício 18.5.

18.6 Exercícios

Exercício 18.1

Calcule o comprimento de um arco da cicloide γ(t)=(tsint, 1cost)\gamma(t) = (t - \sin t,\ 1 - \cos t), t[0,2π]t \in [0, 2\pi]. (Use 1cost=2sin2(t/2)1 - \cos t = 2\sin^2(t/2).)

Solução

Solução de Exercício 18.1.

γ(t)=(1cost, sint)\gamma'(t) = (1 - \cos t,\ \sin t), logo

γ(t)2=(1cost)2+sin2t=22cost=4sin2t2,\norm{\gamma'(t)}^2 = (1 - \cos t)^2 + \sin^2 t = 2 - 2\cos t = 4\sin^2\tfrac t2 ,

e γ(t)=2sint2\norm{\gamma'(t)} = 2\sin\frac t2 (não negativo em [0,2π][0, 2\pi]). Portanto

L=02π2sint2 ⁣dt=[4cost2]02π=8:L = \int_0^{2\pi} 2\sin\tfrac t2\,\dd t = \Bigl[-4\cos\tfrac t2\Bigr]_0^{2\pi} = 8 :

um arco da cicloide tem comprimento 88 (para uma roda de raio 11) — um resultado célebre de Wren, sem π\pi algum à vista.

Exercício 18.2

Calcule a curvatura da elipse γ(t)=(acost, bsint)\gamma(t) = (a\cos t,\ b\sin t) (a>b>0a > b > 0) e localize os pontos de curvatura máxima e mínima.

Solução

Solução de Exercício 18.2.

Com x=acostx = a\cos t, y=bsinty = b\sin t: x=asintx' = -a\sin t, y=bcosty' = b\cos t, x=acostx'' = -a\cos t, y=bsinty'' = -b\sin t, logo, pela Proposição 18.17

κ(t)=xyyx(x2+y2)3/2=absin2t+abcos2t(a2sin2t+b2cos2t)3/2=ab(a2sin2t+b2cos2t)3/2.\kappa(t) = \frac{x'y'' - y'x''}{(x'^2 + y'^2)^{3/2}} = \frac{ab\sin^2 t + ab\cos^2 t} {(a^2\sin^2 t + b^2\cos^2 t)^{3/2}} = \frac{ab}{(a^2\sin^2 t + b^2\cos^2 t)^{3/2}} .

O denominador é mínimo quando sint=0\sin t = 0 (valor b3b^3, pontos (±a,0)(\pm a, 0)) e máximo quando cost=0\cos t = 0 (valor a3a^3, pontos (0,±b)(0, \pm b)), pois a>ba > b. Portanto κ\kappa é máxima nas extremidades do eixo maior, κmax=a/b2\kappa_{\max} = a/b^2, e mínima nas extremidades do eixo menor, κmin=b/a2\kappa_{\min} = b/a^2: a elipse se dobra mais acentuadamente nas pontas de seu eixo longo.

Exercício 18.3

Mostre que o comprimento de arco do gráfico de f(x)=coshxf(x) = \cosh x em [0,x][0, x] vale sinhx\sinh x e calcule a curvatura dessa curva (a catenária). Verifique que R(x)=1/κ(x)=cosh2xR(x) = 1/\kappa(x) = \cosh^2 x.

Solução

Solução de Exercício 18.3.

Para o gráfico γ(x)=(x,coshx)\gamma(x) = (x, \cosh x): γ(x)=1+sinh2x=coshx\norm{\gamma'(x)} = \sqrt{1 + \sinh^2 x} = \cosh x, logo o comprimento de arco de 00 a xx vale 0xcoshu ⁣du=sinhx\int_0^x \cosh u\,\dd u = \sinh x. Curvatura de um gráfico (Proposição 18.17):

κ(x)=f(x)(1+f(x)2)3/2=coshxcosh3x=1cosh2x,\kappa(x) = \frac{f''(x)}{(1 + f'(x)^2)^{3/2}} = \frac{\cosh x}{\cosh^3 x} = \frac{1}{\cosh^2 x} ,

logo R(x)=cosh2xR(x) = \cosh^2 x, como anunciado. Note a bela coincidência R(x)=1+s(x)2R(x) = 1 + s(x)^2 com s=sinhxs = \sinh x o comprimento de arco: o raio de curvatura da catenária cresce com o quadrado do comprimento de arco medido a partir do vértice.

Exercício 18.4 ★★

(Espiral logarítmica) Sejam γ(t)=et(cost, sint)\gamma(t) = e^{t}(\cos t,\ \sin t), tRt \in \R. Mostre que o ângulo entre γ(t)\gamma(t) e γ(t)\gamma'(t) é constante, calcule o comprimento de arco de γ\gamma em (,0](-\infty, 0] (finito!) e a curvatura.

Solução

Solução de Exercício 18.4.

γ(t)=et(costsint, sint+cost)\gamma'(t) = e^t(\cos t - \sin t,\ \sin t + \cos t), logo

γ(t),γ(t)=e2t(cost(costsint)+sint(sint+cost))=e2t,\langle \gamma(t), \gamma'(t)\rangle = e^{2t} \bigl(\cos t(\cos t - \sin t) + \sin t(\sin t + \cos t)\bigr) = e^{2t},

enquanto γ(t)=et\norm{\gamma(t)} = e^t e γ(t)=et2\norm{\gamma'(t)} = e^t\sqrt 2. Portanto

cos(γ,γ)=e2tetet2=12:\cos\angle\bigl(\gamma, \gamma'\bigr) = \frac{e^{2t}}{e^t \cdot e^t\sqrt2} = \frac{1}{\sqrt2} :

a tangente faz sempre o ângulo π/4\pi/4 com o raio — a propriedade equiangular da espiral logarítmica. Comprimento de arco em (,0](-\infty, 0]:

0γ(t) ⁣dt=20et ⁣dt=2,\int_{-\infty}^0 \norm{\gamma'(t)}\,\dd t = \sqrt2\int_{-\infty}^0 e^t\,\dd t = \sqrt 2 ,

finito embora a espiral dê infinitas voltas em torno da origem. Curvatura: com xyyxx'y'' - y'x'' calculado a partir de γ=et(2sint, 2cost)\gamma'' = e^t(-2\sin t,\ 2\cos t),

xyyx=e2t(2cost(costsint)+2sint(sint+cost))=2e2t,x'y'' - y'x'' = e^{2t}\bigl(2\cos t(\cos t - \sin t) + 2\sin t(\sin t + \cos t)\bigr) = 2e^{2t},

logo κ(t)=2e2t(et2)3=1et2\kappa(t) = \dfrac{2e^{2t}}{(e^t\sqrt2)^3} = \dfrac{1}{e^t\sqrt2}: a curvatura vale 1/(2γ)1/(\sqrt2\, \norm{\gamma}), decaindo à medida que a espiral cresce.

Exercício 18.5 ★★

Determine pp, qq e a forma local (ordinário, inflexão, cúspide) de γ(t)=(t2, t4+t5)\gamma(t) = (t^2,\ t^4 + t^5) em t=0t = 0, e de γ(t)=(t3, t4)\gamma(t) = (t^3,\ t^4) em t=0t = 0.

Solução

Solução de Exercício 18.5.

Primeiro arco: γ(t)=(t2, t4+t5)\gamma(t) = (t^2,\ t^4 + t^5). Derivadas em 00: γ=(2,0)0\gamma'' = (2, 0) \neq 0, logo p=2p = 2. Em seguida γ(3)(0)=(0,0)\gamma^{(3)}(0) = (0, 0), γ(4)(0)=(0,24)\gamma^{(4)}(0) = (0, 24), não colinear com (2,0)(2, 0): q=4q = 4. Ambos pares: cúspide de segunda espécie — os dois ramos partem na direção +u=(1,0)+u = (1,0) e ficam do mesmo lado da tangente. (De fato y=x2±x5/2y = x^2 \pm x^{5/2} nos dois ramos: mesmo sinal para xx pequeno.)

Segundo arco: γ(t)=(t3,t4)\gamma(t) = (t^3, t^4). γ(0)=γ(0)=0\gamma'(0) = \gamma''(0) = 0, γ(3)(0)=(6,0)\gamma^{(3)}(0) = (6, 0): p=3p = 3, ímpar. Em seguida γ(4)(0)=(0,24)\gamma^{(4)}(0) = (0, 24): q=4q = 4, par. Ímpar–par: ponto ordinário — apesar da velocidade nula, a trajetória y=x4/3y = x^{4/3} atravessa a origem suavemente, mantendo-se acima de sua tangente y=0y = 0.

Exercício 18.6 ★★

Seja γ\gamma um arco plano de velocidade unitária com κ(s)>0\kappa(s) > 0 para todo ss, e seja c(s)=γ(s)+1κ(s)N(s)c(s) = \gamma(s) + \frac{1}{\kappa(s)}N(s) o centro de curvatura (a curva cc é a evoluta). Supondo κ\kappa de classe C1\mathcal{C}^1, mostre que c(s)=κ(s)κ(s)2N(s)c'(s) = -\frac{\kappa'(s)}{\kappa(s)^2}N(s): a evoluta é tangente às retas normais de γ\gamma.

Solução

Solução de Exercício 18.6.

Derive c(s)=γ(s)+1κ(s)N(s)c(s) = \gamma(s) + \dfrac{1}{\kappa(s)}N(s) usando as fórmulas de Frenet no plano (Teorema 18.13):

c(s)=T(s)κ(s)κ(s)2N(s)+1κ(s)(κ(s)T(s))=κ(s)κ(s)2N(s),c'(s) = T(s) - \frac{\kappa'(s)}{\kappa(s)^2}N(s) + \frac{1}{\kappa(s)}\,\bigl(-\kappa(s)T(s)\bigr) = -\frac{\kappa'(s)}{\kappa(s)^2}\,N(s) ,

os termos tangenciais se cancelando exatamente. Assim a velocidade da evoluta é carregada por N(s)N(s), que dirige a reta normal de γ\gamma em γ(s)\gamma(s) — e o ponto c(s)c(s) está sobre essa mesma reta normal: a evoluta é a envoltória das normais. (Onde κ=0\kappa' = 0 a evoluta tem um ponto singular; é isso que produz as cúspides da evoluta de uma elipse.)

Exercício 18.7 ★★★

Seja A(s)A(s) uma família contínua de matrizes antissimétricas 3×33 \times 3 e F=FAF' = F A uma solução matricial com F(s0)F(s_0) ortogonal. Mostre que F(s)F(s) é ortogonal para todo ss. (Derive G=FFTG = F F^{\mathsf T} e use a unicidade em Cauchy–Lipschitz.) Explique a relevância para o sistema de Frenet.

Solução

Solução de Exercício 18.7.

Seja G(s)=F(s)F(s)TG(s) = F(s)F(s)^{\mathsf T}. Então, usando F=FAF' = FA e (FT)=(F)T=ATFT(F^{\mathsf T})' = (F')^{\mathsf T} = A^{\mathsf T}F^{\mathsf T},

G=FFT+F(FT)=FAFT+FATFT=F(A+AT)FT=0G' = F'F^{\mathsf T} + F(F^{\mathsf T})' = FAF^{\mathsf T} + FA^{\mathsf T}F^{\mathsf T} = F(A + A^{\mathsf T})F^{\mathsf T} = 0

por antissimetria. Logo GG é constante no intervalo, igual a G(s0)=F(s0)F(s0)T=IG(s_0) = F(s_0)F(s_0)^{\mathsf T} = I: F(s)F(s) é ortogonal para todo ss. (Alternativamente, sem calcular GG' até zero: tanto GG quanto a constante II resolvem o sistema linear Y=YA+ATYY' = YA + A^{\mathsf T}Y com o mesmo valor inicial, e a unicidade de Cauchy–Lipschitz para sistemas lineares, Capítulo 16, força GIG \equiv I.)

Relevância: o sistema de Frenet (T,N,B)=(T,N,B)A(s)(T, N, B)' = (T, N, B)\,A(s) tem a matriz de coeficientes antissimétrica

A=(0κ0κ0τ0τ0)A = \begin{pmatrix} 0 & -\kappa & 0\\ \kappa & 0 & -\tau\\ 0 & \tau & 0\end{pmatrix}

(colunas exprimindo T,N,BT', N', B'). O cálculo acima mostra que um referencial solução que começa ortonormal permanece ortonormal — o passo-chave do teorema fundamental que reconstrói uma curva a partir de (κ,τ)(\kappa, \tau).

Exercício 18.8 ★★★

(Curvatura total de uma curva convexa fechada) Seja γ~\tilde\gamma um arco plano fechado C2\mathcal{C}^2 de velocidade unitária e comprimento LL (de modo que γ~(s+L)=γ~(s)\tilde\gamma(s + L) = \tilde\gamma(s)), percorrido uma vez no sentido anti-horário. Usando a função ângulo φ\varphi com T=(cosφ,sinφ)T = (\cos\varphi, \sin\varphi) do Teorema 18.20, explique por que φ(L)φ(0)\varphi(L) - \varphi(0) é múltiplo de 2π2\pi e mostre que 0Lκ(s) ⁣ds=φ(L)φ(0)\int_0^L \kappa(s)\,\dd s = \varphi(L) - \varphi(0). (Para um círculo de raio RR: κ=1R2πR=2π\int \kappa = \frac1R \cdot 2\pi R = 2\pi. O teorema das tangentes girantes afirma o valor 2π2\pi para toda curva fechada simples; não se pede que você o demonstre.)

Solução

Solução de Exercício 18.8.

Pelo Teorema 18.20 (parte de unicidade), existe uma função ângulo φ\varphi de classe C1\mathcal{C}^1 com T(s)=(cosφ(s),sinφ(s))T(s) = (\cos\varphi(s), \sin\varphi(s)) e φ=κ\varphi' = \kappa. Portanto

0Lκ(s) ⁣ds=φ(L)φ(0).\int_0^L \kappa(s)\,\dd s = \varphi(L) - \varphi(0) .

Como o arco é fechado de período LL, T(L)=T(0)T(L) = T(0): (cosφ(L),sinφ(L))=(cosφ(0),sinφ(0))(\cos\varphi(L), \sin\varphi(L)) = (\cos\varphi(0), \sin\varphi(0)), logo φ(L)φ(0)2πZ\varphi(L) - \varphi(0) \in 2\pi\Z. A curvatura total de uma curva fechada é portanto sempre um múltiplo inteiro de 2π2\pi — sendo o inteiro o número de voltas da tangente (a quantidade de voltas completas que TT dá). Para o círculo de raio RR: κ=1/R\kappa = 1/R e L=2πRL = 2\pi R, curvatura total 2π2\pi, número de voltas 11; o teorema das tangentes girantes afirma que esse valor vale para toda curva fechada simples.

Exercício 18.9 ★★★

Mostre que uma curva espacial birregular com κ>0\kappa > 0 constante e τ=0\tau = 0 é (um arco de) um círculo de raio 1/κ1/\kappa. (Use Proposição 18.27 e depois mostre que o centro γ+1κN\gamma + \frac1\kappa N é constante.)

Solução

Solução de Exercício 18.9.

Como τ0\tau \equiv 0, a curva está num plano (Proposição 18.27); trabalhe nesse plano. Considere o centro candidato

c(s)=γ(s)+1κN(s)(κ constante).c(s) = \gamma(s) + \frac{1}{\kappa}N(s) \qquad (\kappa \text{ constante}).

Derivando com as fórmulas de Frenet (N=κT+τB=κTN' = -\kappa T + \tau B = -\kappa T aqui):

c(s)=T+1κ(κT)=0,c'(s) = T + \frac1\kappa(-\kappa T) = 0 ,

logo cc é um ponto constante Ω\Omega. Então γ(s)Ω=1κN(s)=1κ\norm{\gamma(s) - \Omega} = \norm{-\frac1\kappa N(s)} = \frac1\kappa para todo ss: a curva está no círculo de centro Ω\Omega e raio 1/κ1/\kappa (em seu plano) e, sendo um arco não constante dele, é um arco desse círculo.

Exercício 18.10

Calcule o comprimento de arco da parábola y=x2/2y = x^2/2 em [0,a]\intcc0a e mostre que ele vale

12(a1+a2+ln(a+1+a2)).\tfrac12\Bigl(a\sqrt{1 + a^2} + \ln\bigl(a + \sqrt{1 + a^2}\bigr)\Bigr).
Solução

Solução de Exercício 18.10.

Para o gráfico γ(x)=(x,x2/2)\gamma(x) = (x, x^2/2), γ(x)=1+x2\norm{\gamma'(x)} = \sqrt{1 + x^2}, logo L=0a1+x2 ⁣dxL = \int_0^a\sqrt{1+x^2}\,\dd x. Substituindo x=sinhux = \sinh u ( ⁣dx=coshu ⁣du\dd x = \cosh u\,\dd u, uu indo de 00 a ua=ln(a+1+a2)u_a = \ln(a + \sqrt{1+a^2})):

L=0uacosh2u ⁣du=12[u+sinhucoshu]0ua=12(ln(a+1+a2)+a1+a2),L = \int_0^{u_a}\cosh^2 u\,\dd u = \frac12\bigl[u + \sinh u\cosh u\bigr]_0^{u_a} = \frac12\Bigl(\ln\bigl(a + \sqrt{1+a^2}\bigr) + a\sqrt{1+a^2}\Bigr),

usando cosh2u=1+cosh2u2\cosh^2 u = \frac{1 + \cosh 2u}2 e sinhua=a\sinh u_a = a, coshua=1+a2\cosh u_a = \sqrt{1 + a^2}.

Exercício 18.11 ★★

Seja γ\gamma um arco C2\mathcal C^2 regular em Rn\R^n cujas retas tangentes passam todas por um ponto fixo PP. Prove que a trajetória de γ\gamma está contida numa reta. (Parametrize por comprimento de arco, escreva γ(s)+λ(s)T(s)=P\gamma(s) + \lambda(s)T(s) = P e derive.)

Solução

Solução de Exercício 18.11.

Parametrize por comprimento de arco (Teorema 18.9) e ponha λ(s)=Pγ(s),T(s)\lambda(s) = \langle P - \gamma(s), T(s)\rangle, uma função C1\mathcal C^1; como PP está sobre a reta tangente em γ(s)\gamma(s), o vetor Pγ(s)P - \gamma(s) é colinear com T(s)T(s), logo P=γ(s)+λ(s)T(s)P = \gamma(s) + \lambda(s)T(s). Derivando,

0=T(s)+λ(s)T(s)+λ(s)T(s)=(1+λ(s))T(s)+λ(s)T(s),0 = T(s) + \lambda'(s)T(s) + \lambda(s)T'(s) = \bigl(1 + \lambda'(s)\bigr)T(s) + \lambda(s)T'(s),

e T(s)T(s)T'(s) \perp T(s) (derive T2=1\norm T^2 = 1), de modo que ambas as componentes se anulam: λ=1\lambda' = -1 e λT=0\lambda T' = 0. Ora, λ(s)=cs\lambda(s) = c - s se anula no máximo uma vez, logo T=0T' = 0 num conjunto denso e, por continuidade, em toda parte: TT é um vetor unitário constante e γ(s)=γ(s0)+(ss0)T\gamma(s) = \gamma(s_0) + (s - s_0)T: uma reta (passando por PP, como deve ser).

Exercício 18.12 ★★★

(Teorema fundamental para curvas no espaço) Sejam κ>0\kappa > 0 e τ\tau funções contínuas num intervalo JJ. Execute o programa da observação que segue a Exemplo 18.29: (a) mostre que o sistema linear F=FA(s)F' = FA(s), com A(s)A(s) a matriz antissimétrica de Frenet construída a partir de κ,τ\kappa, \tau e F(s0)F(s_0) um referencial ortonormal direto, tem solução global única, que permanece um referencial ortonormal direto; (b) construa uma curva birregular de velocidade unitária com curvatura κ\kappa e torção τ\tau; (c) demonstre a unicidade a menos de uma isometria direta de R3\R^3.

Solução

Solução de Exercício 18.12.

(a) A matriz de Frenet

A(s)=(0κ0κ0τ0τ0)A(s) = \begin{pmatrix} 0 & -\kappa & 0\\ \kappa & 0 & -\tau\\ 0 & \tau & 0\end{pmatrix}

tem entradas contínuas, logo o sistema linear F=FA(s)F' = FA(s), F(s0)=F0F(s_0) = F_0 (uma matriz ortogonal direta) tem solução única em todo JJ (Teorema 16.4). Pelo Exercício 18.7, F(s)F(s) é ortogonal para todo ss; detF\det F é contínua com valores em {±1}\{\pm1\} e vale 11 em s0s_0, logo F(s)F(s) é direta para todo ss.

(b) Leia as linhas T,N,BT, N, B de FF (de modo que T=κNT' = \kappa N, N=κT+τBN' = -\kappa T + \tau B, B=τNB' = -\tau N) e ponha γ(s)=γ0+s0sT(u) ⁣du\gamma(s) = \gamma_0 + \int_{s_0}^s T(u)\,\dd u. Então γ=T\gamma' = T é um vetor unitário: velocidade unitária; T=κNT' = \kappa N com κ>0\kappa > 0 e NN unitário ortogonal a TT, logo γ\gamma é birregular com curvatura T=κ\norm{T'} = \kappa e normal principal NN; a binormal é TN=BT \wedge N = B (referencial ortonormal direto), e B=τNB' = -\tau N identifica a torção como τ\tau.

(c) Sejam γ1,γ2\gamma_1, \gamma_2 curvas birregulares de velocidade unitária com os mesmos (κ,τ)(\kappa, \tau). Existe uma única isometria direta Φ=ρ+w\Phi = \rho + w (ρSO(3)\rho \in SO(3)) levando γ1(s0)\gamma_1(s_0) em γ2(s0)\gamma_2(s_0) e o referencial de Frenet de γ1\gamma_1 em s0s_0 no de γ2\gamma_2 em s0s_0. A curva Φγ1\Phi\circ\gamma_1 tem velocidade unitária e os mesmos invariantes (seu referencial é ρ\rho aplicada ao de γ1\gamma_1, e ρ\rho preserva produtos vetoriais, por ser direta). Ora, os referenciais de Φγ1\Phi\circ\gamma_1 e de γ2\gamma_2 resolvem ambos F=FA(s)F' = FA(s) com o mesmo valor inicial, logo coincidem por unicidade; em particular as tangentes coincidem e, integrando a partir do ponto comum s0s_0: Φγ1=γ2\Phi\circ\gamma_1 = \gamma_2.

18.7 Problema: envoltórias — o astroide, duas evolutas e uma cáustica

Uma escada de comprimento 1 escorregando por uma parede (posições em azul) nunca cruza o astroide x2/3 + y2/3 = 1 (vermelho): o astroide é a envoltória da família de segmentos, tangente a cada um deles.
Uma escada de comprimento 11 escorregando por uma parede (posições em azul) nunca cruza o astroide x2/3+y2/3=1x^{2/3} + y^{2/3} = 1 (vermelho): o astroide é a envoltória da família de segmentos, tangente a cada um deles.

Problema 18.1

Problema de fim de semana — a máquina das envoltórias e quatro curvas clássicas

Uma família de retas a um parâmetro geralmente não cobre o plano uniformemente: as retas se acumulam ao longo de uma curva tangente a todas elas, sua envoltória. Os raios de luz tornam as envoltórias visíveis como cáusticas — a curva luminosa com cúspides numa xícara de café. Este problema constrói a máquina geral das envoltórias e depois a roda quatro vezes: a escada que escorrega (astroide), as normais da parábola e da cicloide (evolutas, com o pêndulo de Huygens no fim) e a cáustica da xícara de café (nefroide). Em todo o problema, DtD_t designa a reta de equação a(t)x+b(t)y=c(t)a(t)\,x + b(t)\,y = c(t), em que a,b,ca, b, c são funções C2\mathcal C^2 com (a(t),b(t))(0,0)(a(t), b(t)) \neq (0,0), e Δ(t)=a(t)b(t)a(t)b(t)\Delta(t) = a(t)b'(t) - a'(t)b(t).

Parte I — A máquina das envoltórias.

  1. Suponha Δ(t)0\Delta(t) \neq 0. Mostre que o sistema característico

    {a(t)x+b(t)y=c(t)a(t)x+b(t)y=c(t)\begin{cases} a(t)\,x + b(t)\,y = c(t)\\ a'(t)\,x + b'(t)\,y = c'(t)\end{cases}

    tem solução única E(t)=(x(t),y(t))E(t) = (x(t), y(t)), dada por x=cbcbΔx = \dfrac{cb' - c'b}{\Delta}, y=acacΔy = \dfrac{ac' - a'c}{\Delta}.

  2. Suponha além disso que EE é C1\mathcal C^1 perto de tt com E(t)0E'(t) \neq 0. Derivando a primeira equação do sistema, mostre que a(t)x(t)+b(t)y(t)=0a(t)\,x'(t) + b(t)\,y'(t) = 0 e conclua que a curva EE passa por um ponto de DtD_t com a direção de DtD_t: a família é tangente a EE, que se chama sua envoltória.
  3. Verificação de bom senso: as retas tangentes da parábola y=x2/2y = x^2/2 nos pontos (t,t2/2)(t, t^2/2) são txy=t2/2tx - y = t^2/2. Verifique que a máquina das envoltórias devolve a própria parábola.
  4. (Envoltória das normais) Seja γ\gamma de velocidade unitária com κ(s)0\kappa(s) \neq 0. A reta normal em γ(s)\gamma(s) é {M:Mγ(s),T(s)=0}\{M : \langle M - \gamma(s), T(s) \rangle = 0\}. Mostre que seu sistema característico força Mγ(s),N(s)=1/κ(s)\langle M - \gamma(s), N(s)\rangle = 1/\kappa(s), logo que o ponto característico é o centro de curvatura: a envoltória das normais é a evoluta, recuperando o Exercício 18.6. Confira Δ(s)=κ(s)\Delta(s) = \kappa(s).
  5. Duas degenerações. Para o feixe Dθ:xcosθ+ysinθ=0D_\theta : x\cos \theta + y\sin\theta = 0, mostre que o ponto característico é a origem para todo θ\theta (a “envoltória” colapsa num ponto, e E=0E' = 0: a questão 2 não se aplica). Para uma família de retas paralelas (a,ba, b constante), mostre que Δ0\Delta \equiv 0 e que o sistema característico é em geral incompatível: não há envoltória.

Parte II — A escada que escorrega e o astroide. Um segmento de comprimento 11 escorrega com uma ponta Pt=(cost,0)P_t = (\cos t, 0) no chão e a outra Qt=(0,sint)Q_t = (0, \sin t) na parede, t(0,π/2)t \in \intoo0{\pi/2}.

  1. Mostre que a reta (PtQt)(P_tQ_t) tem equação xsint+ycost=sintcostx\sin t + y\cos t = \sin t\cos t e que a máquina das envoltórias dá o ponto característico

    E(t)=(cos3t, sin3t):E(t) = (\cos^3 t,\ \sin^3 t) :

    o astroide, de equação implícita x2/3+y2/3=1x^{2/3} + y^{2/3} = 1 (estendida aos outros quadrantes por simetria).

  2. Mostre que E(0)=0E'(0) = 0 e, usando a classificação local (Proposição 18.32), que o astroide tem uma cúspide de primeira espécie em (1,0)(1, 0) — e do mesmo modo em seus quatro pontos sobre os eixos.
  3. Calcule E(t)=32sin2t\norm{E'(t)} = \tfrac32\abs{\sin 2t} e deduza que o comprimento total do astroide é 66.
  4. Onde a escada toca o astroide? Mostre que E(t)=Pt+sin2t(QtPt)E(t) = P_t + \sin^2 t\,(Q_t - P_t): o ponto de contato divide a escada na razão sin2t:cos2t\sin^2 t : \cos^2 t, varrendo-a de uma ponta à outra à medida que a escada escorrega.
  5. Calcule a área encerrada pelo astroide: mostre que a área no primeiro quadrante é 30π/2sin4tcos2t ⁣dt3\int_0^{\pi/2}\sin^4 t\cos^2 t\,\dd t, avalie a integral por linearização (sin22t=1cos4t2\sin^2 2t = \tfrac{1 - \cos 4t}2) e conclua que a área total é 3π/83\pi/8.

Parte III — A evoluta da parábola. Seja γ(t)=(t,t2/2)\gamma(t) = (t, t^2/2).

  1. Mostre que a reta normal em γ(t)\gamma(t) tem equação x+ty=t+t3/2x + t\,y = t + t^3/2.
  2. Rode a máquina das envoltórias: mostre que a envoltória das normais é

    E(t)=(t3, 1+32t2),E(t) = \Bigl(-t^3,\ 1 + \tfrac32 t^2\Bigr),

    de equação implícita x2=827(y1)3x^2 = \tfrac8{27}(y - 1)^3: uma parábola semicúbica.

  3. Confira com a questão 4: calcule o centro de curvatura γ(t)+1κ(t)N(t)\gamma(t) + \frac1{\kappa(t)}N(t) a partir de κ(t)=(1+t2)3/2\kappa(t) = (1 + t^2)^{-3/2} (Exemplo 18.18) e recupere o mesmo ponto.
  4. Mostre que a evoluta tem uma cúspide de primeira espécie em (0,1)(0, 1), o centro de curvatura no vértice — o ponto em que κ\kappa é extremal, como prevê a fórmula c=κκ2Nc' = -\frac{\kappa'}{\kappa^2}N do Exercício 18.6.
  5. Quantas normais da parábola passam por um dado ponto (x0,y0)(x_0, y_0)? Mostre que a resposta é governada pela cúbica t32+(1y0)tx0=0\tfrac{t^3}2 + (1 - y_0)\,t - x_0 = 0; trate completamente o caso do eixo x0=0x_0 = 0 (uma normal para y0<1y_0 < 1, três para y0>1y_0 > 1) e interprete a evoluta como a curva de transição.

Parte IV — A cáustica da xícara de café. Raios paralelos de direção (1,0)(1, 0) atingem o interior do espelho circular x2+y2=1x^2 + y^2 = 1; o raio que atinge Pθ=(cosθ,sinθ)P_\theta = (\cos\theta, \sin\theta) se reflete segundo a lei da reflexão.

  1. Pela simetria especular em relação à normal (o raio), justifique que a direção refletida é v=u2u,nnv = u - 2\langle u, n\rangle n com u=(1,0)u = (1,0), n=(cosθ,sinθ)n = (\cos\theta, \sin\theta), e calcule v=(cos2θ,sin2θ)v = -(\cos2\theta, \sin2\theta).
  2. Mostre que o raio refletido está na reta

    xsin2θycos2θ=sinθ.x\sin 2\theta - y\cos 2\theta = \sin\theta .
  3. Rode a máquina das envoltórias (Δ=2\Delta = 2): mostre que a cáustica é

    E(θ)=(3cosθcos3θ4, 3sinθsin3θ4),E(\theta) = \Bigl(\tfrac{3\cos\theta - \cos3\theta}4,\ \tfrac{3\sin\theta - \sin3\theta}4\Bigr),

    a nefroide.

  4. Calcule E(θ)=32sinθ(cos2θ,sin2θ)E'(\theta) = \tfrac32\sin\theta\, (\cos2\theta, \sin2\theta); confira que a direção tangente é a direção do raio refletido (questão 16), localize as duas cúspides (±12,0)(\pm\tfrac12, 0) e mostre que o raio refletido cruza o eixo y=0y = 0 em x=12cosθx = \frac1{2\cos\theta} — de modo que raios quase axiais focalizam em x=12x = \tfrac12: a distância focal R/2R/2 de um espelho de raio RR.
  5. Mostre que a nefroide tem comprimento total 66 e que, perto de θ=0\theta = 0,

    E(θ)(12,0)=(34θ2+o(θ2), θ3+o(θ3)):E(\theta) - \bigl(\tfrac12, 0\bigr) = \bigl(\tfrac34\theta^2 + o(\theta^2),\ \theta^3 + o(\theta^3)\bigr) :

    uma cúspide de primeira espécie, apontando ao longo do eixo.

  6. Explique num parágrafo por que a cáustica é brilhante: por cada ponto logo fora da cáustica passam dois raios refletidos, e por cada ponto sobre ela os raios estão “infinitamente concentrados” (a aplicação (θ,distaˆncia ao longo do raio)R2(\theta, \text{distância ao longo do raio}) \mapsto \R^2 tem ponto crítico exatamente na envoltória).

Parte V — Huygens: a cicloide é sua própria evoluta. Sejam γ(t)=(tsint, 1cost)\gamma(t) = (t - \sin t,\ 1 - \cos t), t(0,2π)t \in \intoo0{2\pi}, um arco da cicloide.

  1. Calcule κ(t)=14sin(t/2)\kappa(t) = -\dfrac1{4\sin(t/2)} e o centro de curvatura; mostre que a evoluta é

    c(t)=(t+sint, cost1),c(t) = (t + \sin t,\ \cos t - 1),

    e que a substituição t=u+πt = u + \pi a exibe como a cicloide original transladada por (π,2)(\pi, -2): a evoluta de uma cicloide é uma cicloide congruente (Huygens).

  2. Verifique que o raio de curvatura no ápice t=πt = \pi vale 44, que é metade do comprimento 88 de um arco (Exercício 18.1); localize a cúspide da evoluta diretamente abaixo do ápice, à distância 44.
  3. (A propriedade do fio) Seja γ\gamma de velocidade unitária com κ>0\kappa > 0, κ\kappa de classe C1\mathcal C^1 e R=1/κR = 1/\kappa estritamente monótona. Usando c=RNc' = R'N, mostre que o comprimento de arco da evoluta entre c(s0)c(s_0) e c(s1)c(s_1) vale R(s1)R(s0)\abs{R(s_1) - R(s_0)}. Interprete: um fio esticado desenrolado da evoluta, de comprimento R(s0)R(s_0) no início, tem sua ponta livre traçando a curva original — de modo que um pêndulo oscilando entre duas faces cicloidais do relógio de Huygens descreve uma cicloide.
  4. Síntese. A máquina da Parte I produziu o astroide, uma parábola semicúbica, uma nefroide e uma cicloide. Para cada uma das quatro famílias, diga em uma frase onde as hipóteses Δ0\Delta \neq 0 e E0E' \neq 0 valeram ou falharam, e que evento geométrico (cúspide, foco, degeneração) cada falha de E0E' \neq 0 sinalizou. Onde devem aparecer os extremos de curvatura na envoltória das normais, e por quê?
Solução

Solução de Problema 18.1.

1. O sistema é linear em (x,y)(x, y) com determinante Δ(t)=abab0\Delta(t) = a b' - a'b \neq 0: a regra de Cramer dá a solução única

x=cbcbΔ,y=acacΔ.x = \frac{c b' - c' b}{\Delta}, \qquad y = \frac{a c' - a' c}{\Delta}.

2. Como a(t)x(t)+b(t)y(t)=c(t)a(t)x(t) + b(t)y(t) = c(t) identicamente, derivar dá ax+by+ax+by=ca'x + b'y + ax' + by' = c'; a segunda equação característica mata ax+byca'x + b'y - c', logo a(t)x(t)+b(t)y(t)=0a(t)x'(t) + b(t)y'(t) = 0: E(t)E'(t) é ortogonal a (a,b)(a, b), portanto paralelo a (b,a)(-b, a), a direção de DtD_t. Como E(t)DtE(t) \in D_t (primeira equação) e E(t)0E'(t) \neq 0, a reta DtD_t é exatamente a reta tangente da curva EE em E(t)E(t).

3. Aqui (a,b,c)=(t,1,t2/2)(a, b, c) = (t, -1, t^2/2), logo Δ=t01(1)=1\Delta = t\cdot0 - 1\cdot(-1) = 1 e

x=cbcbΔ=t220+t=t,y=acacΔ=ttt22=t22:x = \frac{c b' - c' b}{\Delta} = \tfrac{t^2}2\cdot 0 + t = t, \qquad y = \frac{a c' - a' c}{\Delta} = t\cdot t - \tfrac{t^2}2 = \tfrac{t^2}2 :

a envoltória das retas tangentes da parábola é a parábola, como devia ser.

4. A reta normal é M,T(s)=γ(s),T(s)\langle M, T(s)\rangle = \langle\gamma(s), T(s)\rangle: coeficientes a=T1a = T_1, b=T2b = T_2, c=γ,Tc = \langle\gamma, T\rangle. Derivando com Frenet (T=κNT' = \kappa N): a=κN1a' = \kappa N_1, b=κN2b' = \kappa N_2 e c=T,T+γ,κN=1+κγ,Nc' = \langle T, T\rangle + \langle\gamma, \kappa N\rangle = 1 + \kappa\langle\gamma, N\rangle. A segunda equação característica κM,N=1+κγ,N\kappa\langle M, N\rangle = 1 + \kappa\langle\gamma, N\rangleκMγ,N=1\kappa\langle M - \gamma, N\rangle = 1. A primeira diz MγTM - \gamma \perp T, logo Mγ=μNM - \gamma = \mu N com μ=1/κ\mu = 1/\kappa: o ponto característico é γ+1κN\gamma + \frac1\kappa N, o centro de curvatura, e a envoltória das normais é a evoluta de Exercício 18.6. Por fim, Δ=T1κN2κN1T2=κdet(T,N)=κ0\Delta = T_1\kappa N_2 - \kappa N_1 T_2 = \kappa\det(T, N) = \kappa \neq 0.

5. Feixe: o sistema xcosθ+ysinθ=0x\cos\theta + y\sin\theta = 0, xsinθ+ycosθ=0-x\sin\theta + y\cos\theta = 0 tem determinante 11 e solução (0,0)(0,0) para todo θ\theta: E(0,0)E \equiv (0,0), E0E' \equiv 0, e não há curva alguma — apenas o ponto comum a todas as retas. Família paralela: a=b=0a' = b' = 0Δ0\Delta \equiv 0 e a segunda equação 0=c(t)0 = c'(t), que falha assim que a família de fato se move: nenhum ponto característico e, de fato, uma família de retas paralelas não toca curva alguma ao longo de todos os seus membros.

6. A reta por (cost,0)(\cos t, 0) e (0,sint)(0, \sin t) é xcost+ysint=1\frac x{\cos t} + \frac y{\sin t} = 1, isto é, xsint+ycost=sintcostx\sin t + y\cos t = \sin t\cos t. Com (a,b,c)=(sint,cost,sintcost)(a, b, c) = (\sin t, \cos t, \sin t\cos t): a=costa' = \cos t, b=sintb' = -\sin t, c=cos2tc' = \cos 2t, Δ=sin2tcos2t=1\Delta = -\sin^2 t - \cos^2 t = -1. Cramer:

x=cbcb1=sin2tcost+cos2tcost=cost(sin2t+cos2tsin2t)=cos3t,y=acac1=sintcos2tsintcos2t=sint(cos2tcos2t+sin2t)=sin3t.\begin{align*} x &= \frac{cb' - c'b}{-1} = \sin^2 t\cos t + \cos 2t\cos t = \cos t\,(\sin^2 t + \cos^2 t - \sin^2 t) = \cos^3 t,\\ y &= \frac{ac' - a'c}{-1} = \sin t\cos^2 t - \sin t\cos 2t = \sin t\,(\cos^2 t - \cos^2 t + \sin^2 t) = \sin^3 t . \end{align*}

E (cos3t)2/3+(sin3t)2/3=1(\cos^3t)^{2/3} + (\sin^3t)^{2/3} = 1: o astroide.

7. E(t)=3(cos2tsint, sin2tcost)E'(t) = 3(-\cos^2 t\sin t,\ \sin^2 t\cos t) se anula em t=0t = 0. Ali, E(0)=(3,0)0E''(0) = (-3, 0) \neq 0p=2p = 2; a componente em xx de EE é par em tt, logo E(0)=(0,6)E'''(0) = (0, 6), não colinear: q=3q = 3. Par–ímpar: cúspide de primeira espécie em (1,0)(1, 0) (Proposição 18.32), com tangente ao longo do eixo xx. As simetrias xxx \mapsto -x, yyy \mapsto -y, (x,y)(y,x)(x, y) \mapsto (y, x) do astroide transportam a cúspide para (1,0)(-1, 0) e (0,±1)(0, \pm1).

8. E(t)=3sintcost(cost,sint)E'(t) = 3\sin t\cos t\,(-\cos t, \sin t), logo E(t)=3sintcost=32sin2t\norm{E'(t)} = 3\abs{\sin t\cos t} = \tfrac32\abs{\sin 2t}. Um quadrante: 0π/232sin2t ⁣dt=32\int_0^{\pi/2}\tfrac32\sin 2t\,\dd t = \tfrac32, e por simetria o comprimento total é 432=64 \cdot \tfrac32 = 6.

9. E(t)Pt=(cos3tcost, sin3t)=sin2t(cost, sint)=sin2t(QtPt)E(t) - P_t = (\cos^3 t - \cos t,\ \sin^3 t) = \sin^2 t\,(-\cos t,\ \sin t) = \sin^2 t\,(Q_t - P_t). Assim o ponto de contato é o baricentro de (Pt,cos2t)(P_t, \cos^2 t) e (Qt,sin2t)(Q_t, \sin^2 t): quando tt vai de 00 a π/2\pi/2, ele desliza da ponta no chão à ponta na parede da escada.

10. No primeiro quadrante a região sob o astroide tem área 01y ⁣dx\int_0^1 y\,\dd x com x=cos3tx = \cos^3 t decrescendo de 11 a 00 quando tt vai de 00 a π/2\pi/2:

01y ⁣dx=π/20sin3t(3cos2tsint) ⁣dt=30π/2sin4tcos2t ⁣dt.\int_0^1 y\,\dd x = \int_{\pi/2}^{0}\sin^3 t\,(-3\cos^2 t\sin t)\,\dd t = 3\int_0^{\pi/2}\sin^4 t\cos^2 t\,\dd t .

Linearize: sin4tcos2t=(sintcost)2sin2t=18(sin22tsin22tcos2t)\sin^4 t\cos^2 t = (\sin t\cos t)^2\sin^2 t = \tfrac18\bigl(\sin^2 2t - \sin^2 2t\cos 2t\bigr), e 0π/2sin22t ⁣dt=π4\int_0^{\pi/2}\sin^2 2t\,\dd t = \tfrac\pi4 enquanto 0π/2sin22tcos2t ⁣dt=[sin32t6]0π/2=0\int_0^{\pi/2}\sin^2 2t\cos 2t\,\dd t = \bigl[\tfrac{\sin^3 2t}6\bigr]_0^{\pi/2} = 0. Logo a integral vale π32\tfrac\pi{32}, a área do quadrante 3π32\tfrac{3\pi}{32} e a área encerrada 43π32=3π84 \cdot \tfrac{3\pi}{32} = \tfrac{3\pi}8.

11. A tangente em γ(t)=(t,t2/2)\gamma(t) = (t, t^2/2) é dirigida por (1,t)(1, t), logo a reta normal é {(x,y):(xt)+t(yt2/2)=0}\{(x, y) : (x - t) + t\,(y - t^2/2) = 0\}, isto é, x+ty=t+t32x + t\,y = t + \tfrac{t^3}2.

12. (a,b,c)=(1,t,t+t3/2)(a, b, c) = (1, t, t + t^3/2): a=0a' = 0, b=1b' = 1, c=1+32t2c' = 1 + \tfrac32 t^2, Δ=1\Delta = 1. Então y=acac=1+32t2y = ac' - a'c = 1 + \tfrac32t^2 e

x=cbcb=t+t32t(1+32t2)=t3.x = cb' - c'b = t + \tfrac{t^3}2 - t\Bigl(1 + \tfrac32t^2\Bigr) = -t^3 .

Eliminando tt: t2=23(y1)t^2 = \tfrac23(y - 1) e x2=t6=827(y1)3x^2 = t^6 = \tfrac8{27}(y - 1)^3: uma parábola semicúbica de vértice (0,1)(0, 1).

13. T=(1,t)/1+t2T = (1, t)/\sqrt{1+t^2}, N=(t,1)/1+t2N = (-t, 1)/\sqrt{1+t^2} e κ=(1+t2)3/2\kappa = (1+t^2)^{-3/2}, logo

γ+1κN=(t,t22)+(1+t2)(t,1)=(t3, 1+32t2),\gamma + \frac1\kappa N = (t, \tfrac{t^2}2) + (1+t^2)\,(-t, 1) = \Bigl(-t^3,\ 1 + \tfrac32t^2\Bigr),

a mesma curva: a envoltória das normais é o lugar dos centros de curvatura, como prometia a questão 4.

14. E(t)=(3t2,3t)E'(t) = (-3t^2, 3t) se anula em t=0t = 0; E(0)=(0,3)0E''(0) = (0, 3) \neq 0p=2p = 2 e E(0)=(6,0)E'''(0) = (-6, 0)q=3q = 3: uma cúspide de primeira espécie em (0,1)(0, 1). O vértice é onde κ=(1+t2)3/2\kappa = (1+t^2)^{-3/2} é máxima, logo κ(0)=0\kappa'(0) = 0 e a velocidade da evoluta κκ2N-\frac{\kappa'}{\kappa^2}N se anula exatamente ali: as cúspides da evoluta ficam nos extremos da curvatura.

15. A normal de parâmetro tt passa por (x0,y0)(x_0, y_0) se e somente se x0+ty0=t+t32x_0 + t\,y_0 = t + \tfrac{t^3}2, isto é,

t32+(1y0)tx0=0,\frac{t^3}2 + (1 - y_0)\,t - x_0 = 0 ,

uma cúbica em tt: uma ou três raízes reais (contadas sem multiplicidade, para pontos genéricos). Sobre o eixo x0=0x_0 = 0 ela se fatora como t(t22+1y0)=0t\bigl(\tfrac{t^2}2 + 1 - y_0\bigr) = 0: a raiz t=0t = 0 (o eixo é a normal no vértice), mais t=±2(y01)t = \pm\sqrt{2(y_0 - 1)} quando y0>1y_0 > 1. Assim: uma normal para y0<1y_0 < 1, três para y0>1y_0 > 1 e, em y0=1y_0 = 1, a raiz tripla marca a cúspide da evoluta. Em geral, uma raiz dupla da cúbica significa que o ponto satisfaz tanto a equação da reta quanto sua derivada em tt — ele está sobre a envoltória: a evoluta é precisamente a fronteira entre as regiões de uma e de três normais.

16. A reflexão no espelho inverte a componente normal da direção e conserva a tangencial: escrevendo u=u,nn+utanu = \langle u, n\rangle n + u_{\mathrm{tan}}, a direção refletida é utanu,nn=u2u,nnu_{\mathrm{tan}} - \langle u, n\rangle n = u - 2\langle u, n\rangle n. Aqui u,n=cosθ\langle u, n\rangle = \cos\theta, logo

v=(1,0)2cosθ(cosθ,sinθ)=(12cos2θ, 2sinθcosθ)=(cos2θ, sin2θ).v = (1, 0) - 2\cos\theta\,(\cos\theta, \sin\theta) = (1 - 2\cos^2\theta,\ -2\sin\theta\cos\theta) = -(\cos2\theta,\ \sin2\theta).

17. O raio refletido passa por Pθ=(cosθ,sinθ)P_\theta = (\cos\theta, \sin\theta) com direção (cos2θ,sin2θ)(\cos2\theta, \sin2\theta); um vetor normal é (sin2θ,cos2θ)(-\sin2\theta, \cos2\theta), de modo que a reta é

sin2θ(xcosθ)+cos2θ(ysinθ)=0,-\sin2\theta\,(x - \cos\theta) + \cos2\theta\,(y - \sin\theta) = 0,

e a constante vale sin2θcosθ+cos2θsinθ=sinθ-\sin2\theta\cos\theta + \cos2\theta\sin\theta = -\sin\theta: multiplicando por 1-1, xsin2θycos2θ=sinθx\sin2\theta - y\cos2\theta = \sin\theta.

18. (a,b,c)=(sin2θ,cos2θ,sinθ)(a, b, c) = (\sin2\theta, -\cos2\theta, \sin\theta): a=2cos2θa' = 2\cos2\theta, b=2sin2θb' = 2\sin2\theta, c=cosθc' = \cos\theta, Δ=2sin22θ+2cos22θ=2\Delta = 2\sin^22\theta + 2\cos^22\theta = 2. Cramer e, em seguida, as fórmulas de produto em soma:

x=2sinθsin2θ+cosθcos2θ2=(cosθcos3θ)+12(cosθ+cos3θ)2=3cosθcos3θ4,y=sin2θcosθ2cos2θsinθ2=12(sin3θ+sinθ)(sin3θsinθ)2=3sinθsin3θ4:\begin{align*} x &= \frac{2\sin\theta\sin2\theta + \cos\theta\cos2\theta}{2} = \frac{(\cos\theta - \cos3\theta) + \frac12(\cos\theta + \cos3\theta)}{2} = \frac{3\cos\theta - \cos3\theta}4,\\ y &= \frac{\sin2\theta\cos\theta - 2\cos2\theta\sin\theta}2 = \frac{\frac12(\sin3\theta + \sin\theta) - (\sin3\theta - \sin\theta)}2 = \frac{3\sin\theta - \sin3\theta}4 : \end{align*}

a nefroide, uma curva fechada com duas cúspides.

19. Derivando e fatorando com sin3θsinθ=2cos2θsinθ\sin3\theta - \sin\theta = 2\cos2\theta\sin\theta, cosθcos3θ=2sin2θsinθ\cos\theta - \cos3\theta = 2\sin2\theta\sin\theta:

E(θ)=34(sin3θsinθ, cosθcos3θ)=32sinθ(cos2θ,sin2θ),E'(\theta) = \tfrac34\bigl(\sin3\theta - \sin\theta,\ \cos\theta - \cos3\theta\bigr) = \tfrac32\sin\theta\,(\cos2\theta, \sin2\theta),

paralelo à direção refletida da questão 16: cada raio refletido é tangente à cáustica, como exige a propriedade de envoltória. E=0E' = 0 exatamente em sinθ=0\sin\theta = 0: E(0)=(12,0)E(0) = (\tfrac12, 0) e E(π)=(12,0)E(\pi) = (-\tfrac12, 0), as duas cúspides. Pondo y=0y = 0 na equação da reta: xsin2θ=sinθx\sin2\theta = \sin\theta, logo x=12cosθ12x = \frac1{2\cos\theta} \to \frac12 quando θ0\theta \to 0: os raios paraxiais focalizam à distância R/2R/2 do centro — a distância focal do espelho esférico.

20. E(θ)=32sinθ\norm{E'(\theta)} = \tfrac32\abs{\sin\theta}, logo o comprimento vale 3202πsinθ ⁣dθ=324=6\tfrac32\int_0^{2\pi}\abs{\sin\theta}\, \dd\theta = \tfrac32\cdot4 = 6. Perto de θ=0\theta = 0, com coskθ=1k2θ22+O(θ4)\cos k\theta = 1 - \tfrac{k^2\theta^2}2 + O(\theta^4) e sinkθ=kθk3θ36+O(θ5)\sin k\theta = k\theta - \tfrac{k^3\theta^3}6 + O(\theta^5):

x12=3θ2+O(θ4)4=34θ2+O(θ4),y=4θ3+O(θ5)4=θ3+O(θ5):x - \tfrac12 = \frac{3\theta^2 + O(\theta^4)}{4} = \tfrac34\theta^2 + O(\theta^4), \qquad y = \frac{4\theta^3 + O(\theta^5)}{4} = \theta^3 + O(\theta^5) :

p=2p = 2, q=3q = 3, uma cúspide de primeira espécie apontando ao longo do eixo — o ponto brilhante da cáustica da xícara de café.

21. Parametrize os pontos iluminados por Φ(θ,r)=Pθ+rvθ\Phi(\theta, r) = P_\theta + r\,v_\theta (posição ao longo de cada raio refletido). O determinante jacobiano det(θΦ,rΦ)=det(Pθ+rvθ,vθ)\det(\partial_\theta\Phi, \partial_r\Phi) = \det(P_\theta' + rv_\theta', v_\theta) é afim em rr e se anula para exatamente um r=r(θ)r = r_*(\theta) — e Φ(θ,r(θ))\Phi(\theta, r_*(\theta)) é o ponto característico, pois ali a direção do raio e a variação da família se tornam dependentes. Fora da envoltória a aplicação é um difeomorfismo local e um ponto logo dentro da cáustica é atingido por dois raios próximos (duas soluções θ\theta), um ponto de fora por nenhum daquela parte da família; sobre a cáustica os dois se fundem. A intensidade luminosa é inversamente proporcional ao valor absoluto do jacobiano, de modo que ela explode ao longo da envoltória: a cáustica é a curva brilhante, mais brilhante de todas na cúspide, onde a degenerescência é máxima.

22. x=1costx' = 1 - \cos t, y=sinty' = \sin t, x=sintx'' = \sin t, y=costy'' = \cos t, logo xyyx=cost1x'y'' - y'x'' = \cos t - 1 e γ2=2(1cost)=4sin2t2\norm{\gamma'}^2 = 2(1 - \cos t) = 4\sin^2\tfrac t2; pela Proposição 18.17,

κ(t)=(1cost)8sin3t2=2sin2t28sin3t2=14sint2(0<t<2π).\kappa(t) = \frac{-(1 - \cos t)}{8\sin^3\tfrac t2} = \frac{-2\sin^2\tfrac t2}{8\sin^3\tfrac t2} = -\frac1{4\sin\tfrac t2} \qquad (0 < t < 2\pi).

Com T=(sint2,cost2)T = (\sin\tfrac t2, \cos\tfrac t2) (divida γ\gamma' por 2sint22\sin\tfrac t2) e N=(cost2,sint2)N = (-\cos\tfrac t2, \sin\tfrac t2):

γ+1κN=γ4sint2(cost2, sint2)=(tsint+2sint, 1cost2(1cost)),\gamma + \frac1\kappa N = \gamma - 4\sin\tfrac t2\,\Bigl(-\cos\tfrac t2,\ \sin\tfrac t2\Bigr) = \bigl(t - \sin t + 2\sin t,\ 1 - \cos t - 2(1 - \cos t)\bigr),

isto é, c(t)=(t+sint, cost1)c(t) = (t + \sin t,\ \cos t - 1). Substituindo t=u+πt = u + \pi:

c=(u+πsinu, cosu1)=((usinu)+π, (1cosu)2):c = \bigl(u + \pi - \sin u,\ -\cos u - 1\bigr) = \bigl((u - \sin u) + \pi,\ (1 - \cos u) - 2\bigr) :

a cicloide γ(u)\gamma(u) transladada por (π,2)(\pi, -2). A evoluta de uma cicloide é uma cicloide congruente, pendurada um nível abaixo.

23. R(t)=1/κ(t)=4sint2R(t) = 1/\abs{\kappa(t)} = 4\sin\tfrac t2, logo R(π)=4R(\pi) = 4: metade do comprimento 88 do arco, calculado no Exercício 18.1. A velocidade da evoluta c(t)=(1+cost,sint)c'(t) = (1 + \cos t, -\sin t) se anula em t=πt = \pi: a cúspide é c(π)=(π,2)c(\pi) = (\pi, -2), diretamente abaixo do ápice γ(π)=(π,2)\gamma(\pi) = (\pi, 2), à distância 4=R(π)4 = R(\pi), exatamente o comprimento do raio osculador ali.

24. De Exercício 18.6, c(s)=κ(s)κ(s)2N(s)=R(s)N(s)c'(s) = -\frac{\kappa'(s)}{\kappa(s)^2}N(s) = R'(s)\,N(s), logo c(s)=R(s)\norm{c'(s)} = \abs{R'(s)} e, para RR monótona,

s0s1c(s) ⁣ds=s0s1R(s) ⁣ds=R(s1)R(s0).\int_{s_0}^{s_1}\norm{c'(s)}\,\dd s = \Bigl|\int_{s_0}^{s_1}R'(s)\,\dd s\Bigr| = \abs{R(s_1) - R(s_0)} .

Digamos que RR decresça. Um fio estendido ao longo da evoluta além de c(s0)c(s_0) e prolongado pelo segmento de c(s0)c(s_0) a γ(s0)\gamma(s_0) (que é tangente à evoluta, pela questão 4) tem, ao ser desenrolado até c(s)c(s) e esticado, parte reta de comprimento R(s0)(R(s0)R(s))=R(s)R(s_0) - \bigl(R(s_0) - R(s)\bigr) = R(s) apontando de c(s)c(s) ao longo da normal — caindo exatamente sobre γ(s)\gamma(s): a ponta livre traça a curva original (“evolvente”). Huygens pendurou um pêndulo entre duas faces cicloidais: o cordão se enrola na evoluta, de modo que o peso descreve uma cicloide — a tautócrona, cujo período de oscilação não depende da amplitude.

25. Tangentes da parábola: Δ=1\Delta = 1 e E=(1,t)0E' = (1, t) \neq 0 em toda parte — envoltória suave (a própria parábola). Escada que escorrega: Δ=1\Delta = -1, mas E=32sin2t(cost,sint)E' = \tfrac32\sin 2t\,(-\cos t, \sin t) se anula nas extremidades do quadrante — as quatro cúspides do astroide. Normais da parábola e da cicloide: Δ=κ0\Delta = \kappa \neq 0, e E=RNE' = R'N se anula exatamente onde a curvatura é extremal — cúspides das evolutas em (0,1)(0,1) e (π,2)(\pi, -2). Cáustica: Δ=2\Delta = 2, e E=32sinθ(cos2θ,sin2θ)E' = \tfrac32\sin\theta\,(\cos2\theta, \sin2\theta) se anula em θ=0,π\theta = 0, \pi — as duas cúspides da nefroide, os pontos focais do espelho. Extremos de curvatura têm de produzir cúspides na envoltória das normais, pois a velocidade da evoluta é RNR'N: é por isso que a evoluta da elipse tem quatro cúspides (quatro vértices), e as famílias degeneradas (feixe, paralelas) são os casos em que a máquina devolve um ponto ou nada.