全部书籍

专业

应用 关于 Coach 登录 开始阅读

书籍暂未推出简体中文版——当前显示 Nederlands 版。

Wiskunde · 术语表

什么是 minimale veelterm?

Definitie 3.11 Universitaire wiskunde — Bachelor jaar 2 · 第 3 章 — Reductie van endomorfismen

Zet voor P=∑akXk∈K[X]P = \sum a_k X^k \in K[X] de afbeelding P(u)=∑akuk∈L(E)P(u) = \sum a_k u^k \in \mathcal{L}(E). De afbeelding P↦P(u)P \mapsto P(u) is een morfisme van algebra’s K[X]→L(E)K[X] \to \mathcal{L}(E) (Definitie 1.33); haar kern {P:P(u)=0}\{P : P(u) = 0\} is een ideaal van K[X]K[X], ongelijk aan nul (de familie (id,u,…,un2)(\mathrm{id}, u, \dots, u^{n^2}) is afhankelijk in het n2n^2-dimensionale L(E)\mathcal{L}(E)), en wordt dus voortgebracht door een unieke monische veelterm μu\mu_u: de minimale veelterm (Stelling 1.26).

示例

Voorbeeld 3.13 (Minimale veeltermen met de hand gevonden)

De minimale veelterm wordt gevonden door achtereenvolgende graden te proberen. Voor de matrix J∈M3(R)J \in \mathcal{M}_3(\R) vol enen: J≠λIJ \neq \lambda I (graad 11 valt af), en J2=3JJ^2 = 3J, dus

μJ=X2−3X=X(X−3):\mu_J = X^2 - 3X = X(X - 3) :

graad 22, uiteenvallend, met enkelvoudige nulpunten — dus is JJ diagonaliseerbaar met spectrum {0,3}\{0, 3\} (Gevolg 3.17 hieronder), wat Voorbeeld 2.19 bevestigt zonder ook maar één determinant. Voor de verwisselingsmatrix AA uit Voorbeeld 3.15: uit A≠±IA \neq \pm I en A2=IA^2 = I volgt μA=X2−1\mu_A = X^2 - 1. In beide gevallen is het patroon hetzelfde: raad uit de structuur een identiteit van lage graad (rang één dwingt J2=(tr⁡J) JJ^2 = (\operatorname{tr}J)\,J af; een involutie dwingt A2=IA^2 = I af) en ga daarna na dat geen echte deler annihileert. Minimale veeltermen worden meestal gevonden, niet uit χ\chi berekend.

Voorbeeld 3.15 (Het kernlemma met expliciete projectoren)

Zij A=(010100001)A = \left(\begin{smallmatrix}0 & 1 & 0\\ 1 & 0 & 0\\ 0 & 0 & 1\end{smallmatrix}\right) (verwissel de eerste twee coördinaten). Dan is A2=IA^2 = I: de veelterm X2−1=(X−1)(X+1)X^2 - 1 = (X - 1)(X + 1) annihileert AA, haar factoren zijn onderling ondeelbaar, en Bézout is expliciet:

12(X+1)−12(X−1)=1.\frac{1}{2}(X + 1) - \frac12(X - 1) = 1 .

Volgens het bewijs van Stelling 3.14 zijn de projecties op ker⁡(A−I)\ker(A - I) en ker⁡(A+I)\ker(A + I) de veeltermen in AA

π+=A+I2=12(110110002),π−=I−A2=12(1−10−110000).\pi_+ = \frac{A + I}{2} = \frac12\begin{pmatrix} 1 & 1 & 0\\ 1 & 1 & 0\\ 0 & 0 & 2\end{pmatrix}, \qquad \pi_- = \frac{I - A}{2} = \frac12\begin{pmatrix} 1 & -1 & 0\\ -1 & 1 & 0\\ 0 & 0 & 0\end{pmatrix}.

Controle: π++π−=I\pi_+ + \pi_- = I, π+π−=0\pi_+\pi_- = 0, π±2=π±\pi_\pm^2 = \pi_\pm, en de beelden zijn het vlak {x=y}\{x = y\} (symmetrische vectoren, eigenwaarde 11) en de rechte R(1,−1,0)\R(1, -1, 0) (antisymmetrisch, eigenwaarde −1-1). Het kernlemma is geen uitspraak over bestaan alleen: de coëfficiënten van Bézout zijn de formules voor de projectoren.

Voorbeeld 3.20 (Minimaal tegenover karakteristiek)

Voor D=diag⁡(2,2,3)D = \operatorname{diag}(2, 2, 3) is χD=(X−2)2(X−3)\chi_D = (X - 2)^2(X - 3) maar μD=(X−2)(X−3)\mu_D = (X - 2)(X - 3), want (D−2I)(D−3I)=0(D - 2I)(D - 3I) = 0 (ga het op de canonieke basis na), terwijl geen van beide factoren DD alleen doodt. Voor het verschuivingsblok N=(0100)⊕(3)N = \left(\begin{smallmatrix}0 & 1\\ 0 & 0\end{smallmatrix}\right) \oplus (3), dat wil zeggen N′=(010000003)N' = \left(\begin{smallmatrix}0 & 1 & 0\\ 0 & 0 & 0\\ 0 & 0 & 3\end{smallmatrix}\right), geldt χN′=X2(X−3)\chi_{N'} = X^2(X - 3) én μN′=X2(X−3)\mu_{N'} = X^2(X - 3) — het dubbele nulpunt is hier werkelijk nodig, omdat N′N' aan de kernkant niet diagonaliseerbaar is (N′e2=e1≠0N'e_2 = e_1 \neq 0). Vuistregel: μ\mu en χ\chi hebben dezelfde nulpunten (Propositie 3.12); de multipliciteit in μ\mu meet de grootte van het grootste nilpotente blok, die in χ\chi de totale dimensie van de karakteristieke deelruimte.

在原文中阅读 →