Mathematics · Book 3 · Bachelor Year 1

Universitaire wiskunde — Bachelor jaar 1

Universitaire wiskunde — Bachelor jaar 1 · Bachelor Year 1

19Eindige dimensie

Een ruimte opgespannen door eindig veel vectoren draagt een welgedefinieerde dimensie — de gemeenschappelijke grootte van al haar bases. De onderstaande bewijzen vloeien allemaal voort uit één combinatorische motor, het uitwisselingslemma: een vrije familie kan nooit talrijker zijn dan een voortbrengende. Met de dimensie komen de werktuigen die we daarna overal gebruiken: de aanvullingsstelling voor bases, de rang van een familie, de formule van Grassmann.

19.1 Bestaan van bases

Definitie 19.1

EE is eindigdimensionaal wanneer het een eindige voortbrengende familie bezit. (Anders oneindigdimensionaal: zo is K[X]K[X], waarvan de eindige families slechts veeltermen van begrensde graad opspannen.)

Stelling 19.2 (Uitwisselingslemma)

Laat (g1,,gn)(g_1, \dots, g_n) EE voortbrengen en (f1,,fp)(f_1, \dots, f_p) vrij zijn in EE. Dan geldt pnp \leq n.

Bewijs. We bewijzen met inductie op kpk \leq p: na hernummering van de gjg_j brengt de familie (f1,,fk,gk+1,,gn)(f_1, \dots, f_k, g_{k+1}, \dots, g_n) EE voort — wat knk \leq n afdwingt in elke fase, en pnp \leq n op het einde.

k=0k = 0: de hypothese. Stap: neem het aan voor k1k - 1; dan is fkf_k een combinatie van (f1,,fk1,(f_1, \dots, f_{k-1}, gk,,gn)g_k, \dots, g_n). In deze combinatie heeft een zekere gjg_j (jkj \geq k) een coëfficiënt verschillend van nul — anders zou fkf_k een combinatie van f1,,fk1f_1, \dots, f_{k-1} zijn, in tegenspraak met de vrijheid. Hernummer zodat j=kj = k, en los op naar gkg_k: gkg_k is een combinatie van (f1,,fk,gk+1,,gn)(f_1, \dots, f_k, g_{k+1}, \dots, g_n). Elke vector van EE, uitgedrukt via de (k1)(k-1)-familie, kan dan opnieuw uitgedrukt worden via de kk-familie: die brengt EE voort. (Als k1=nk - 1 = n, blijft er geen gg over en zou fkf_k een combinatie van enkel de fif_i’s zijn: onmogelijk; dus knk \leq n.)

Voorbeeld 19.3 (De uitwisseling, eenmaal bekeken)

Neem in R2\R^2 de voortbrengende familie (g1,g2)=((1,0),(0,1))\bigl(g_1, g_2\bigr) = \bigl((1,0), (0,1)\bigr) en de vrije familie (f1,f2)=((1,2),(3,4))\bigl(f_1, f_2\bigr) = \bigl((1,2), (3,4)\bigr). Stap 11: f1=1g1+2g2f_1 = 1\cdot g_1 + 2\cdot g_2; de coëfficiënt van g2g_2 is verschillend van nul, dus wissel g2g_2 om voor f1f_1: de familie (f1,g1)\bigl(f_1, g_1\bigr) brengt nog steeds voort (g2=12(f1g1)g_2 = \frac12(f_1 - g_1)). Stap 22: f2=(3,4)=2f1+1g1f_2 = (3,4) = 2\,f_1 + 1\cdot g_1; de coëfficiënt van de overgebleven g1g_1 is verschillend van nul (dat moet: f2f_2 is geen veelvoud van f1f_1), dus wissel opnieuw om: (f1,f2)\bigl(f_1, f_2\bigr) brengt R2\R^2 voort. Was er een derde vrije vector f3f_3 geweest, dan bleef er geen gg over om hem te absorberen — wat precies de manier is waarop het lemma 33 vrije vectoren in R2\R^2 verbiedt. Het bewijs hierboven is deze boekhouding in het algemeen uitgevoerd.

Stelling 19.4 (Bases in eindige dimensie)

Laat E{0}E \neq \{0\} eindigdimensionaal zijn.

  1. Uit elke eindige voortbrengende familie kan men een basis halen.
  2. (Aanvullingsstelling voor bases) Elke vrije familie breidt uit tot een basis, met behulp van vectoren uit een willekeurig gekozen voortbrengende familie.
  3. Alle bases van EE zijn eindig, met hetzelfde aantal elementen: de dimensie dimE\dim E. (Afspraak: dim{0}=0\dim\{0\} = 0.)

Bewijs. (1) Verwijder, één voor één, elke vector die een combinatie van de overige is; de familie blijft voortbrengend, want in elke uitdrukking die de verwijderde vector gebruikt, mag men zijn combinatie van de overlevenden invullen. Het proces eindigt — elke stap verkleint een eindige familie met één — en het stopt precies wanneer geen resterende vector een combinatie van de overige is. De uiteindelijke familie is nog steeds voortbrengend, en ze is vrij: een niet-triviale nulcombinatie zou een zekere coëfficiënt verschillend van nul dragen, en delen erdoor zou de bijhorende vector oplossen in termen van de overige, waardoor die toch verwijderbaar wordt — in tegenspraak met het feit dat het proces gestopt was.

(2) Laat (f1,,fp)(f_1, \dots, f_p) vrij zijn, (g1,,gn)(g_1, \dots, g_n) voortbrengend. Doorloop g1,,gng_1, \dots, g_n en voeg gjg_j toe aan de huidige familie telkens wanneer die niet reeds in haar opspansel ligt (Propositie 18.19 (2) houdt de familie vrij). De uiteindelijke familie is vrij, en voortbrengend: elke gjg_j ligt in haar opspansel — ofwel werd hij toegevoegd, ofwel was hij al een combinatie.

(3) Twee bases zijn elk vrij en elk voortbrengend: het uitwisselingslemma geeft beide ongelijkheden tussen hun kardinaliteiten. (Eindigheid: een basis is vrij, dus door uitwisseling niet groter dan een eindige voortbrengende familie.)

Voorbeeld 19.5

dimKn=n\dim K^n = n (canonieke basis); dimKn[X]=n+1\dim K_n[X] = n + 1 (monomen); dimRC=2\dim_\R \C = 2; de oplossingsruimte van y+ay+by=0y'' + ay' + by = 0 heeft dimensie 22 (Stelling 5.10: de oplossingen worden bijectief en lineair geparametriseerd door (λ,μ)K2(\lambda, \mu) \in K^2).

Voorbeeld 19.6 (Dezelfde verzameling, twee dimensies)

De verzameling C2\C^2 van paren complexe getallen is een C\C-vectorruimte van dimensie 22 (canonieke basis e1,e2e_1, e_2) — en een R\R-vectorruimte van dimensie 44, met basis

(1,0),(i,0),(0,1),(0,i):(1, 0),\quad (\iu, 0),\quad (0, 1),\quad (0, \iu):

elke (z,w)=(a+ib, c+id)(z, w) = (a + \iu b,\ c + \iu d) heeft reële coördinaten (a,b,c,d)(a, b, c, d), op unieke wijze. Dimensie is geen eigenschap van de verzameling vectoren alleen: ze telt de vrijheidsgraden relatief tot de toegelaten scalairen, en het halveren van de scalaire voorraad van C\C tot R\R verdubbelt het aantal. (Het weekendprobleem buit het extreme geval van deze gevoeligheid uit, met scalairen die helemaal tot Q\Q gekrompen zijn.)

Voorbeeld 19.7 (Het aanvullingsalgoritme uitgevoerd)

Vul de vrije familie ((1,1,1))\bigl((1,1,1)\bigr) aan tot een basis van R3\R^3 met behulp van de canonieke vectoren. Voer het bewijs van Stelling 19.4 (2) uit op de voortbrengende familie (e1,e2,e3)(e_1, e_2, e_3): is e1Vect(1,1,1)e_1 \in \operatorname{Vect}(1,1,1)? Neen (veelvouden van (1,1,1)(1,1,1) hebben gelijke coördinaten) — voeg hem toe. Is e2Vect((1,1,1),e1)e_2 \in \operatorname{Vect}\bigl((1,1,1), e_1\bigr)? Een combinatie α(1,1,1)+βe1\alpha(1,1,1) + \beta e_1 heeft gelijke tweede en derde coördinaat, en e2e_2 niet — voeg hem toe. De familie ((1,1,1),e1,e2)\bigl((1,1,1), e_1, e_2\bigr) is vrij met 33 vectoren: stop, het is een basis (Propositie 19.8 zal deze reflex officieel maken). Merk op dat de uitkomst afhangt van de volgorde waarin de gjg_j afgetast worden: aanvulling is een algoritme, geen formule.

Propositie 19.8 (De twee-uit-drie-regel)

Laat dimE=n\dim E = n en F\mathcal{F} een familie van precies nn vectoren van EE. Dan geldt

F vrij    F voortbrengend    F basis.\mathcal{F} \text{ vrij} \iff \mathcal{F} \text{ voortbrengend} \iff \mathcal{F} \text{ basis}.

Bovendien heeft elke vrije familie n\leq n vectoren, elke voortbrengende familie n\geq n.

Bewijs. De kardinaliteitsgrenzen zijn het uitwisselingslemma tegen een basis. Als F\mathcal{F} (grootte nn) vrij maar niet voortbrengend is, ligt een zekere xx buiten haar opspansel; door xx toe te voegen krijgen we een vrije familie van n+1n + 1 vectoren: onmogelijk. Als F\mathcal{F} voortbrengend maar niet vrij is, geeft het halen van een basis (Stelling 19.4 (1)) een basis van <n< n vectoren: onmogelijk.

Voorbeeld 19.9 (Twee-uit-drie, de helft van het werk bespaard)

Is ((1,1,0),(0,1,1),(1,0,1))\bigl((1,1,0), (0,1,1), (1,0,1)\bigr) een basis van R3\R^3? Tel: drie vectoren, dimensie drie — dus enkel de vrijheid beslist. Een nulcombinatie geeft a+c=0a + c = 0, a+b=0a + b = 0, b+c=0b + c = 0; door alle drie op te tellen, 2(a+b+c)=02(a + b + c) = 0, en door elke oorspronkelijke vergelijking van a+b+c=0a + b + c = 0 af te trekken blijft b=c=a=0b = c = a = 0: vrij, dus een basis, waarbij de voortbrengende helft van de verificatie gratis door de stelling wordt geleverd. Vergelijk Voorbeeld 18.18, waar dezelfde dubbele verificatie met de hand moest gebeuren — één hoofdstuk theorie zet zich om in precies die besparing, bij elke basiscontrole voor de rest van het boek.

Methode 19.10 (Een dimensie berekenen)

Drie standaardroutes, in afnemende volgorde van frequentie.

  1. Parametriseer, lees dan een basis af. Los de definiërende beperkingen op, druk het algemene element lineair uit in de overblijvende parameters, en controleer dat de vectoren die de parameters vermenigvuldigen vrij zijn: de dimensie is het aantal parameters. (Hieronder uitgevoerd op een concrete deelruimte van R4\R^4.)
  2. Vertoon een bijectieve lineaire parametrisatie. Wanneer de elementen bepaald zijn door eindig veel waarden — beginvoorwaarden van een recurrentie (Oefening 19.10), coëfficiënten van een oplossingsformule (Voorbeeld 19.5) — is de dimensie het aantal van die waarden.
  3. Gebruik de formules. Grassmann voor doorsneden en sommen, rang voor opspansels, en later rang-nulliteit voor kernen en beelden: dimensies worden gewoonlijk berekend, niet geraden.

In alle drie de routes is de twee-uit-drie-regel de afwerker: zodra het aantal klopt, besluit vrijheid of voortbrenging alleen.

Voorbeeld 19.11 (Route 1, volledig)

Dimensie van H={(x,y,z,t)R4:x+y+z+t=0 en x=t}H = \{(x, y, z, t) \in \R^4 : x + y + z + t = 0 \text{ en } x = t\}. Los op: t=xt = x en y+z=2xy + z = -2x, dus z=2xyz = -2x - y met x,yx, y vrij:

(x, y, 2xy, x)=x(1,0,2,1)+y(0,1,1,0).(x,\ y,\ -2x - y,\ x) = x\,(1, 0, -2, 1) + y\,(0, 1, -1, 0) .

De twee vectoren zijn vrij (kijk naar de eerste twee coördinaten: (x,y)=(0,0)(x, y) = (0,0)), dus ze vormen een basis van HH en dimH=2\dim H = 2. Het aantal was voorspelbaar — twee onafhankelijke lineaire beperkingen in R4\R^4 zouden elk één dimensie moeten opeten — maar de parametrisatie bewijst het en levert een basis, wat de voorspelling alleen nooit doet; Oefening 19.9 maakt van de leuze “elke vergelijking eet hoogstens één dimensie” een stelling.

Voorbeeld 19.12 (Route 2, volledig)

Dimensie van W={PRn[X]:P(1)=P(2)=0}W = \{P \in \R_n[X] : P(1) = P(2) = 0\} (voor n2n \geq 2). Door de factorstelling tweemaal toe te passen (Stelling 8.7; de wortels 11 en 22 zijn verschillend), geldt PWP \in W precies wanneer P=(X1)(X2)QP = (X - 1)(X - 2)\,Q met degQn2\deg Q \leq n - 2. De correspondentie Q(X1)(X2)QQ \mapsto (X-1)(X-2)Q is lineair, bereikt heel WW, en is injectief (een product is enkel nul als Q=0Q = 0): WW wordt bijectief en lineair geparametriseerd door Rn2[X]\R_{n-2}[X], dus

dimW=dimRn2[X]=n1.\dim W = \dim \R_{n-2}[X] = n - 1 .

Een basis komt mee met de parametrisatie: de beelden van de monomen, ((X1)(X2), (X1)(X2)X, , (X1)(X2)Xn2)\bigl((X-1)(X-2),\ (X-1)(X-2)X,\ \dots,\ (X-1)(X-2)X^{n-2}\bigr). Elke nieuwe evaluatiebeperking in een vers punt kost precies één dimensie — de tellende ruggengraat van de Lagrange-interpolatie (Stelling 8.23).

Voorbeeld 19.13 (Een integraalbeperking kost ook één dimensie)

Dimensie van H={PR2[X]:01P=0}H = \{P \in \R_2[X] : \int_0^1 P = 0\}. Schrijf P=a+bX+cX2P = a + bX + cX^2, dan luidt de beperking a+b2+c3=0a + \frac b2 + \frac c3 = 0; los op naar aa en parametriseer:

P=b(X12)+c(X213),P = b\Bigl(X - \frac12\Bigr) + c\Bigl(X^2 - \frac13\Bigr),

dus H=Vect(X12, X213)H = \operatorname{Vect}\bigl(X - \frac12,\ X^2 - \frac13\bigr), dimensie 22 (de twee veeltermen hebben verschillende graden: vrij). Eén lineaire voorwaarde — of het nu een evaluatie, een integraal, of enig ander lineair recept is — verwijdert hoogstens één dimensie, en precies één zodra de voorwaarde niet identiek nul is. Hoofdstuk 20 zal zulke recepten lineaire vormen noemen en hun oplossingsverzamelingen hypervlakken; de hier gevonden basisvectoren duiken opnieuw op in Hoofdstuk 23 als het begin van de Legendre-familie.

19.2 Deelruimten, rang, Grassmann

Stelling 19.14 (Deelruimten)

Laat EE eindigdimensionaal zijn en FF een deelruimte. Dan is FF eindigdimensionaal, dimFdimE\dim F \leq \dim E, met gelijkheid dan en slechts dan als F=EF = E. Bovendien heeft elke deelruimte een complementaire deelruimte.

Bewijs. Vrije families van FF hebben hoogstens dimE\dim E vectoren (uitwisselingslemma in EE: een vrije familie van FF is in het bijzonder vrij in EE, en EE heeft een eindige voortbrengende familie). Kies onder de vrije families van FF er een van maximale grootte pp — mogelijk aangezien de groottes gehele getallen begrensd door dimE\dim E zijn. Ze brengt FF voort: anders zou een zekere xFx \in F buiten haar opspansel liggen, en door xx toe te voegen zou men een vrije familie van FF van grootte p+1p + 1 krijgen (Propositie 18.19 (2)), in tegenspraak met de maximaliteit. Doordat ze vrij en voortbrengend is, is ze een basis van FF, en dimF=pdimE\dim F = p \leq \dim E. Als p=dimE=np = \dim E = n: een vrije familie van nn vectoren van EE is een basis van EE (Propositie 19.8), dus Fspan=EF \supseteq \operatorname{span} = E. Complementair: vul een basis (f1,,fp)(f_1, \dots, f_p) van FF aan tot een basis (f1,,fp,gp+1,,gn)(f_1, \dots, f_p, g_{p+1}, \dots, g_n) van EE (aanvullingsstelling voor bases); dan voldoet G=Vect(gp+1,,gn)G = \operatorname{Vect}(g_{p+1}, \dots, g_n) aan E=FGE = F \oplus G (bestaan en uniciteit van ontbindingen = coördinaten in de grote basis).

Definitie 19.15 (Rang van een familie)

De rang van een eindige familie vectoren is de dimensie van haar opspansel: rk(x1,,xp)=dimVect(x1,,xp)min(p,dimE)\operatorname{rk}(x_1, \dots, x_p) = \dim \operatorname{Vect}(x_1, \dots, x_p) \leq \min(p, \dim E), met gelijkheid aan pp dan en slechts dan als de familie vrij is.

Voorbeeld 19.16 (Een rang berekenen door eliminatie)

Rang van ((1,2,3),(2,3,4),(3,4,5),(1,1,1))\bigl((1,2,3), (2,3,4), (3,4,5), (1,1,1)\bigr) in R3\R^3. Het opspansel blijft onveranderd wanneer men van een vector een combinatie van de overige aftrekt (beide families spannen dezelfde combinaties op): vervang (2,3,4)(2,3,4) door (2,3,4)(1,2,3)=(1,1,1)(2,3,4) - (1,2,3) = (1,1,1) en (3,4,5)(3,4,5) door (3,4,5)(1,2,3)=(2,2,2)(3,4,5) - (1,2,3) = (2,2,2). Het opspansel is nu

Vect((1,2,3),(1,1,1),(2,2,2),(1,1,1))=Vect((1,2,3),(1,1,1)),\operatorname{Vect}\bigl((1,2,3), (1,1,1), (2,2,2), (1,1,1)\bigr) = \operatorname{Vect}\bigl((1,2,3), (1,1,1)\bigr),

en deze twee vectoren zijn niet evenredig: de rang is 22. Deze aftrek-en-verwijder-procedure wordt gesystematiseerd als Gauss-eliminatie in Hoofdstuk 22.

Voorbeeld 19.17 (Sommeren door aaneenschakeling)

Neem, in R3\R^3,

F=Vect((1,2,3), (1,1,1)),G=Vect((2,3,4)).F = \operatorname{Vect}\bigl((1,2,3),\ (1,1,1)\bigr), \qquad G = \operatorname{Vect}\bigl((2,3,4)\bigr) .

De som F+GF + G wordt opgespannen door de aaneengeschakelde familie van alle drie de voortbrengers, en

(2,3,4)=(1,2,3)+(1,1,1)(2, 3, 4) = (1, 2, 3) + (1, 1, 1)

toont dat de derde overtollig is: F+G=FF + G = F, van dimensie 22 — equivalent GFG \subseteq F, wat de relatie toont. Grassmann bevestigt: dim(FG)=2+12=1=dimG\dim(F \cap G) = 2 + 1 - 2 = 1 = \dim G. Sommen worden berekend door voortbrengers aaneen te schakelen en dan de stapel te reduceren met het rangalgoritme; er is nooit een nieuwe techniek nodig.

Stelling 19.18 (Formule van Grassmann)

Voor eindigdimensionale deelruimten F,GF, G van EE:

dim(F+G)=dimF+dimGdim(FG).\dim(F + G) = \dim F + \dim G - \dim(F \cap G) .

In het bijzonder is F+GF + G direct dan en slechts dan als dim(F+G)=dimF+dimG\dim(F + G) = \dim F + \dim G.

Bewijs. Vertrek van een basis (e1,,er)(e_1, \dots, e_r) van FGF \cap G; vul die aan tot een basis (e1,,er,f1,,fs)(e_1, \dots, e_r, f_1, \dots, f_s) van FF en tot een basis (e1,,er,g1,,gt)(e_1, \dots, e_r, g_1, \dots, g_t) van GG (Stelling 19.4 (2)). We beweren dat

B=(e1,,er,f1,,fs,g1,,gt)\mathcal{B} = (e_1, \dots, e_r, f_1, \dots, f_s, g_1, \dots, g_t)

een basis van F+GF + G is; de formule volgt door te tellen: (r+s)+(r+t)r=r+s+t(r + s) + (r + t) - r = r + s + t.

B\mathcal{B} brengt F+GF + G voort: elke u+vu + v (uFu \in F, vGv \in G) ontwikkelt erop. Vrijheid: veronderstel αiei+βjfj+γkgk=0\sum \alpha_i e_i + \sum \beta_j f_j + \sum \gamma_k g_k = 0. De vector w=γkgk=αieiβjfjw = \sum \gamma_k g_k = -\sum\alpha_i e_i - \sum\beta_j f_j ligt in GFG \cap F, dus hij ontwikkelt op (ei)(e_i) alleen; maar ww ontwikkelt ook op (gk)(g_k), en in de basis van GG moeten deze twee uitdrukkingen samenvallen: alle γk=0\gamma_k = 0 (en de ee-coördinaten komen overeen). De relatie reduceert tot αiei+βjfj=0\sum\alpha_i e_i + \sum\beta_j f_j = 0, een relatie in de basis van FF: alle resterende coëfficiënten verdwijnen.

Voorbeeld 19.19

Twee verschillende vlakken F,GF, G (dimensie 22) van R3\R^3 voldoen aan F+G=R3F + G = \R^3 (hun som bevat strikt een vlak), dus dim(FG)=2+23=1\dim(F \cap G) = 2 + 2 - 3 = 1: ze snijden elkaar altijd langs een rechte — geen “evenwijdige vlakken” door de oorsprong.

Voorbeeld 19.20 (Grassmann in actie, in R4\R^4)

Laat F=Vect(e1, e2, (1,1,1,0))F = \operatorname{Vect}\bigl(e_1,\ e_2,\ (1,1,1,0)\bigr) en G=Vect(e3,e4)G = \operatorname{Vect}(e_3, e_4) in R4\R^4. Dimensies: dimF=3\dim F = 3 (de derde voortbrenger heeft een derde coördinaat verschillend van nul, buiten Vect(e1,e2)\operatorname{Vect}(e_1, e_2)) en dimG=2\dim G = 2. Som: F+GF + G bevat e1,e2,e4e_1, e_2, e_4 en e3=(1,1,1,0)e1e2e_3 = (1,1,1,0) - e_1 - e_2: het is heel R4\R^4. Grassmann berekent dan de grootte van de doorsnede zonder enige eliminatie:

dim(FG)=3+24=1.\dim(F \cap G) = 3 + 2 - 4 = 1 .

Om de rechte te bepalen, kijk binnen GG: een vector (0,0,c,d)(0, 0, c, d) ligt in FF precies wanneer hij ae1+be2+λ(1,1,1,0)a e_1 + b e_2 + \lambda(1,1,1,0) is, wat λ=a=b\lambda = -a = -b en d=0d = 0 afdwingt: de doorsnede is Vect(e3)\operatorname{Vect}(e_3) — consistent, aangezien e3e_3 hierboven in FF vertoond werd en per definitie in GG ligt. Typische taakverdeling: Grassmann voorspelt hoeveel er te zoeken valt, het lineaire stelsel vindt dan wat.

Voorbeeld 19.21 (Snijden via vergelijkingen)

Wanneer beide deelruimten als oplossingsverzamelingen komen, is snijden gewoon het stapelen van de vergelijkingen. In R3\R^3: F={x+y+z=0}F = \{x + y + z = 0\} en G={x=y}G = \{x = y\} geven

FG={x=y, 2x+z=0}={(x, x, 2x)}=Vect(1,1,2),F \cap G = \{x = y,\ 2x + z = 0\} = \{(x,\ x,\ -2x)\} = \operatorname{Vect}(1, 1, -2),

een rechte. Kruiscontrole via Grassmann: F+G=R3F + G = \R^3 (de vlakken zijn verschillend, dus hun som bevat strikt een vlak), dus dim(FG)=2+23=1\dim(F\cap G) = 2 + 2 - 3 = 1. De twee beschrijvingen van een deelruimte — via vergelijkingen, via voortbrengers — maken elk één bewerking triviaal: vergelijkingen snijden door te stapelen, voortbrengers sommeren door aaneen te schakelen; het omzetten tussen de twee is precies wat het oplossen van een lineair stelsel betekent (Hoofdstuk 22).

Opmerking 19.22 (Veelvoorkomende valkuilen)

Dimensies tellen niet op langs sommen tenzij de som direct is: twee vlakken van R3\R^3 hebben dim(F+G)=3\dim(F + G) = 3, niet 44; corrigeer altijd met de doorsnedeterm (Grassmann). Een inclusie vereist de dimensie én de inclusie: dimF=dimG\dim F = \dim G alleen geeft nooit F=GF = G (twee verschillende rechten van R2\R^2); het gelijkheidsgeval van Stelling 19.14 vereist eerst FGF \subseteq G. Parameters tellen is nog geen bewijs: “twee vergelijkingen in R4\R^4, dus dimensie 22” faalt wanneer de vergelijkingen afhankelijk zijn (x+y=0x + y = 0 en 2x+2y=02x + 2y = 0 laten dimensie 33 over); enkel een echte parametrisatie of een rangberekening beslist. Spreek niet van de dimensie van een niet-deelruimte: oplossingsverzamelingen van inhomogene stelsels missen 00; hun “dimensie” is die van de bijhorende homogene oplossingsruimte (Hoofdstuk 22 maakt dit precies). Oneindige dimensie bestaat: K[X]K[X] bevat vrije families van elke grootte (de monomen), dus geen enkele eindige voortbrengende familie kan bestaan — uitspraken zoals de twee-uit-drie-regel zijn strikt eindigdimensionaal en falen zwaar op K[X]K[X] (Gevolg 20.9 zal hetzelfde tonen voor injectiviteit/surjectiviteit). Rang gaat over het opspansel, niet over de lijst: een vector herhalen, herordenen, of herschalen met constanten verschillend van nul laat de rang onveranderd, en rk=p\operatorname{rk} = p (het aantal vectoren) is een te bewijzen eigenschap — het is precies vrijheid. Een familie van 55 vectoren van rang 22 draagt drie vectoren aan redundantie, die eliminatie (Voorbeeld 19.16) expliciet lokaliseert.

Opmerking 19.23 (Waar dimensie aan het werk gaat)

Dimensie is het favoriete telargument van het boek van hier af. Hoofdstuk 20 bewijst de rang-nulliteitsstelling, de functionele versie van de formule van Grassmann; Hoofdstuk 21 berekent rangen door rijreductie; Hoofdstuk 22 zet “nn vectoren van KnK^n vormen een basis” om in het feit dat één getal verschillend van nul is. Het weekendprobleem hieronder toont dimensie die rekenkunde bedrijft: het tellen van dimensies over het lichaam Q\Q bewijst irrationaliteitsuitspraken die met de hand onaantastbaar lijken. In het volume van Jaar 3 beslissen dezelfde dimensietellingen, verfijnd door groepentheorie, welke klassieke constructieproblemen oplosbaar zijn — dat verhaal is de Galoistheorie.

Opmerking 19.24 (Perspectieven binnen Boek 3)

Dimensie is de behouden grootheid van de rest van dit volume, en het is de moeite waard de behoudswetten op voorhand te benoemen. Hoofdstuk 20 bewijst dimE=dimkeru+rku\dim E = \dim\ker u + \operatorname{rk} u: wat een lineaire afbeelding platdrukt plus wat ze behoudt telt altijd op tot de bron. Hoofdstuk 22 verfijnt dit tot de structuur van oplossingsverzamelingen: pp onbekenden min rkA\operatorname{rk} A pivots laat de dimensie van de oplossingsruimte over, die Gauss-eliminatie vertoont als vrije parameters. Hoofdstuk 23 splitst dimE=dimF+dimF\dim E = \dim F + \dim F^\perp orthogonaal, en het weekendprobleem van Hoofdstuk 25 besteedt precies dit budget: nn gegevenspunten, 22 gefitte parameters, n2n - 2 dimensies aan residu. Telkens wanneer een telling weigert te kloppen in een later hoofdstuk, is de fout een vergeten kern of een niet-directe som — keer eerst terug naar de formule van Grassmann.

19.3 Oefeningen

Oefening 19.1

Geef een basis en de dimensie van:

  1. F={(x,y,z)R3:x+y+z=0}F = \{(x,y,z) \in \R^3 : x + y + z = 0\};
  2. G={(x,y,z,t)R4:x=y, z=2t}G = \{(x,y,z,t) \in \R^4 : x = y,\ z = 2t\};
  3. H={PR3[X]:P(1)=P(1)=0}H = \{P \in \R_3[X] : P(1) = P'(1) = 0\}.
Oplossing

Oplossing van Oefening 19.1.

  1. z=xyz = -x - y: F={(x,y,xy)}=Vect((1,0,1),(0,1,1))F = \{(x, y, -x-y)\} = \operatorname{Vect}\bigl((1,0,-1), (0,1,-1)\bigr); de twee vectoren zijn vrij (coördinaten): dimF=2\dim F = 2.
  2. G={(x,x,2t,t)}=Vect((1,1,0,0),(0,0,2,1))G = \{(x, x, 2t, t)\} = \operatorname{Vect}\bigl((1,1,0,0), (0,0,2,1)\bigr): vrij, dimG=2\dim G = 2.
  3. P(1)=P(1)=0P(1) = P'(1) = 0 betekent (X1)2P(X-1)^2 \mid P (Propositie 8.11): P=(X1)2(aX+b)P = (X-1)^2(aX + b). Basis ((X1)2,X(X1)2)\bigl((X-1)^2, X(X-1)^2\bigr), dimensie 22.

Oefening 19.2

Bereken de rang van de familie ((1,1,1),(1,2,3),(3,5,7),(0,1,2))\bigl((1,1,1), (1,2,3), (3,5,7), (0,1,2)\bigr) in R3\R^3, en haal er een basis van haar opspansel uit.

Oplossing

Oplossing van Oefening 19.2.

(3,5,7)=(1,1,1)+2(1,2,3)(3,5,7) = (1,1,1) + 2(1,2,3) en (0,1,2)=(1,2,3)(1,1,1)(0,1,2) = (1,2,3) - (1,1,1): beide zijn combinaties van de eerste twee, die vrij zijn (niet evenredig). Rang 22; basis van het opspansel: ((1,1,1),(1,2,3))\bigl((1,1,1), (1,2,3)\bigr).

Oefening 19.3

Vul de vrije familie ((1,1,0,0),(0,0,1,1))\bigl((1,1,0,0), (0,0,1,1)\bigr) aan tot een basis van R4\R^4 met behulp van canonieke vectoren, en verantwoord.

Oplossing

Oplossing van Oefening 19.3.

Probeer e1=(1,0,0,0)e_1 = (1,0,0,0) en e3=(0,0,1,0)e_3 = (0,0,1,0) toe te voegen. De familie ((1,1,0,0),(0,0,1,1),e1,e3)\bigl((1,1,0,0), (0,0,1,1), e_1, e_3\bigr) is vrij: een nulcombinatie α(1,1,0,0)+β(0,0,1,1)+γe1+δe3=0\alpha(1,1,0,0) + \beta(0,0,1,1) + \gamma e_1 + \delta e_3 = 0 luidt (α+γ,α,β+δ,β)=0(\alpha + \gamma, \alpha, \beta + \delta, \beta) = 0, dus α=β=0\alpha = \beta = 0, dan γ=δ=0\gamma = \delta = 0. Vier vrije vectoren in dimensie 44: een basis (Propositie 19.8).

Oefening 19.4

Bewijs dat (1,X,X(X1),X(X1)(X2))\bigl(1, X, X(X-1), X(X-1)(X-2)\bigr) een basis van R3[X]\R_3[X] is, en vind de coördinaten van X3X^3 erin.

Oplossing

Oplossing van Oefening 19.4.

Graden 0,1,2,30, 1, 2, 3 paarsgewijs verschillend: vrij (Propositie 18.19), vier vectoren in dimensie 44: basis. Voor X3X^3: ontwikkel neerwaarts,

X(X1)(X2)=X33X2+2X,X(X1)=X2X,X(X-1)(X-2) = X^3 - 3X^2 + 2X, \qquad X(X-1) = X^2 - X,

dus X3X(X1)(X2)=3X22XX^3 - X(X-1)(X-2) = 3X^2 - 2X; en 3X22X=3(X2X)+X=3X(X1)+X3X^2 - 2X = 3(X^2 - X) + X = 3\,X(X-1) + X. Bijgevolg

X3=X(X1)(X2)+3X(X1)+1X+01:X^3 = X(X-1)(X-2) + 3\,X(X-1) + 1\cdot X + 0\cdot 1 :

coördinaten (0,1,3,1)(0, 1, 3, 1) op (1,X,X(X1),X(X1)(X2))\bigl(1, X, X(X-1), X(X-1)(X-2)\bigr). (Dit zijn Stirling-getallen in vermomming.)

Oefening 19.5 ★★

Laat FF en GG deelruimten zijn van dimensies 44 en 55 van een ruimte EE met dimE=7\dim E = 7. Wat zijn de mogelijke waarden van dim(FG)\dim(F \cap G)? Geef een voorbeeld dat elke waarde realiseert met E=R7E = \R^7.

Oplossing

Oplossing van Oefening 19.5.

Grassmann: dim(FG)=4+5dim(F+G)\dim(F \cap G) = 4 + 5 - \dim(F + G), en F+GF + G is een deelruimte van EE die GG bevat: 5dim(F+G)75 \leq \dim(F+G) \leq 7. Bijgevolg dim(FG){2,3,4}\dim(F \cap G) \in \{2, 3, 4\}. Realisaties in R7\R^7 met canonieke basis (e1,,e7)(e_1, \dots, e_7), waarbij G=Vect(e1,,e5)G = \operatorname{Vect}(e_1, \dots, e_5):

  • F=Vect(e1,e2,e6,e7)F = \operatorname{Vect}(e_1, e_2, e_6, e_7): F+G=R7F + G = \R^7, doorsnede Vect(e1,e2)\operatorname{Vect}(e_1, e_2), dimensie 22;
  • F=Vect(e1,e2,e3,e6)F = \operatorname{Vect}(e_1, e_2, e_3, e_6): doorsnede van dimensie 33;
  • F=Vect(e1,e2,e3,e4)GF = \operatorname{Vect}(e_1, e_2, e_3, e_4) \subseteq G: dimensie 44.

Oefening 19.6 ★★

Laat H={PRn[X]:P(1)=0}H = \{P \in \R_n[X] : P(1) = 0\}. Bewijs dat HH een hypervlak van Rn[X]\R_n[X] is (een deelruimte van dimensie nn), vertoon een basis van HH (denk aan de factorstelling: P=(X1)QP = (X-1)Q), en geef een complementaire rechte.

Oplossing

Oplossing van Oefening 19.6.

HH is een deelruimte (Oefening 18.1 (4) woordelijk). Door de factorstelling (Stelling 8.7) geldt PH    P=(X1)QP \in H \iff P = (X-1)Q met degQn1\deg Q \leq n - 1: de afbeelding Q(X1)QQ \mapsto (X-1)Q is een lineaire bijectie van Rn1[X]\R_{n-1}[X] op HH, dus een basis van HH is

((X1), (X1)X, (X1)X2, , (X1)Xn1),dimH=n.\bigl((X-1),\ (X-1)X,\ (X-1)X^2,\ \dots,\ (X-1)X^{n-1}\bigr), \qquad \dim H = n .

Een complementaire rechte: Vect(1)\operatorname{Vect}(1) (constanten). Inderdaad HVect(1)={0}H \cap \operatorname{Vect}(1) = \{0\} (een constante verschillend van nul wordt niet nul in 11) en de dimensies tellen op tot n+1n + 1: door Grassmann, HVect(1)=Rn[X]H \oplus \operatorname{Vect}(1) = \R_n[X].

Oefening 19.7 ★★

Laat u1,,upu_1, \dots, u_p vectoren van rang rr zijn. Bewijs dat het verwijderen van één vector een familie van rang rr of r1r - 1 oplevert, en dat het toevoegen van één vector rang rr of r+1r + 1 oplevert. Leid af dat de rang met hoogstens 11 verandert bij elke enkelvoudige invoeging of verwijdering.

Oplossing

Oplossing van Oefening 19.7.

Verwijdering: door upu_p te verwijderen kan het opspansel enkel krimpen; en het krimpt met hoogstens één dimensie, want door upu_p terug toe te voegen aan een basis van het kleinere opspansel krijgt men een voortbrengende familie van het grotere met hoogstens één extra vector. Symmetrisch, door een vector vv toe te voegen: het nieuwe opspansel bevat het oude met hoogstens één extra voortbrenger, dus zijn dimensie is rr (als vv al in het opspansel lag) of r+1r + 1 (anders, door Propositie 18.19 (2) breidt een basis uit). Beide uitspraken samen geven het besluit “rang is 11-Lipschitz”.

Oefening 19.8 ★★★

Laat F1F2FkF_1 \subseteq F_2 \subseteq \dots \subseteq F_k deelruimten van EE zijn (dimE=n\dim E = n) met FiFi+1F_i \neq F_{i+1} voor alle ii. Bewijs kn+1k \leq n + 1. Leid af dat een strikt stijgende keten van deelruimten van Rn\R^n lengte hoogstens n+1n + 1 heeft, en vertoon er een van maximale lengte.

Oplossing

Oplossing van Oefening 19.8.

Langs een strikt stijgende keten stijgen de dimensies strikt (FiFi+1F_i \subseteq F_{i+1}, FiFi+1F_i \neq F_{i+1} en Stelling 19.14: gelijkheid van dimensies zou gelijkheid van ruimten afdwingen). Dus dimF1<dimF2<<dimFk\dim F_1 < \dim F_2 < \dots < \dim F_k is een strikt stijgende rij gehele getallen in [ ⁣[0,n] ⁣]\intint{0}{n}: hoogstens n+1n + 1 waarden, kn+1k \leq n + 1. Maximale keten in Rn\R^n:

{0}Vect(e1)Vect(e1,e2)Rn,\{0\} \subsetneq \operatorname{Vect}(e_1) \subsetneq \operatorname{Vect}(e_1, e_2) \subsetneq \dots \subsetneq \R^n ,

van lengte precies n+1n + 1.

Oefening 19.9 ★★★

Laat EE van dimensie nn zijn en FF, GG twee hypervlakken (dimensie n1n - 1), FGF \neq G. Bereken dim(FG)\dim(F \cap G). Veralgemeen: de doorsnede van kk hypervlakken heeft dimensie nk\geq n - k.

Oplossing

Oplossing van Oefening 19.9.

F+GF + G bevat strikt FF (aangezien G⊈FG \not\subseteq F), dus dim(F+G)=n\dim(F + G) = n en Grassmann geeft dim(FG)=(n1)+(n1)n=n2\dim(F \cap G) = (n-1) + (n-1) - n = n - 2.

Algemene bewering, met inductie op kk: de doorsnede IkI_k van kk hypervlakken heeft dimIknk\dim I_k \geq n - k. Waar voor k=1k = 1. Stap: Ik+1=IkHk+1I_{k+1} = I_k \cap H_{k+1}, en Grassmann binnen EE:

dim(IkHk+1)=dimIk+(n1)dim(Ik+Hk+1)dimIk+(n1)nnk1.\dim(I_k \cap H_{k+1}) = \dim I_k + (n - 1) - \dim(I_k + H_{k+1}) \geq \dim I_k + (n-1) - n \geq n - k - 1 . \qedhere

Oefening 19.10 ★★

Laat EE de verzameling reële rijen zijn die voldoen aan un+2=3un+12unu_{n+2} = 3u_{n+1} - 2u_n voor alle nn.

  1. Toon dat EE een deelruimte van de ruimte van rijen is, en dat een rij van EE volledig, lineair, bepaald is door het paar (u0,u1)(u_0, u_1); leid af dimE=2\dim E = 2.
  2. Ga na dat de constante rij (1)(1) en de meetkundige rij (2n)(2^n) in EE liggen en een basis van EE vormen.
  3. Vind de rij van EE met u0=0u_0 = 0, u1=1u_1 = 1.
Oplossing

Oplossing van Oefening 19.10.

  1. De voorwaarde un+23un+1+2un=0u_{n+2} - 3u_{n+1} + 2u_n = 0 is lineair en wordt voldaan door de nulrij: EE is een deelruimte. Door inductie bepalen u0u_0 en u1u_1 elke unu_n, en de afhankelijkheid is lineair (elke stap is een lineaire combinatie van de twee vorige waarden); omgekeerd komt elk paar (a,b)(a, b) voort uit precies één rij van EE (definieer unu_n door de recurrentie). Zoals in Voorbeeld 19.5 wordt EE bijectief en lineair geparametriseerd door (u0,u1)R2(u_0, u_1) \in \R^2: dimE=2\dim E = 2.
  2. Constanten: 3121=13\cdot1 - 2\cdot1 = 1. Meetkundig: 32n+122n=(62)2n=2n+23\cdot 2^{n+1} - 2\cdot 2^n = (6 - 2)2^n = 2^{n+2}. Beide liggen in EE. Vrijheid: a1+b2n=0a\cdot 1 + b\cdot 2^n = 0 voor alle nn geeft, in n=0n = 0 en n=1n = 1: a+b=0a + b = 0, a+2b=0a + 2b = 0, dus a=b=0a = b = 0. Twee vrije vectoren in dimensie 22: een basis (Propositie 19.8).
  3. Los op a+b=0a + b = 0, a+2b=1a + 2b = 1: b=1b = 1, a=1a = -1, dus un=2n1u_n = 2^n - 1 (de Mersennerij).

Oefening 19.11 ★★

Laat EE van dimensie nn zijn.

  1. Als F,GF, G deelruimten zijn met dimF+dimG>n\dim F + \dim G > n, bewijs FG{0}F \cap G \neq \{0\}. Illustreer: twee deelruimten van dimensies 5151 en 5050 van R100\R^{100} delen altijd een vector verschillend van nul.
  2. Als HH een hypervlak is en FF een deelruimte met FH={0}F \cap H = \{0\}, bewijs dimF1\dim F \leq 1.
Oplossing

Oplossing van Oefening 19.11.

  1. Grassmann: dim(FG)=dimF+dimGdim(F+G)dimF+dimGn>0\dim(F \cap G) = \dim F + \dim G - \dim(F + G) \geq \dim F + \dim G - n > 0, dus FG{0}F \cap G \neq \{0\}. Met n=100n = 100: 51+50100=1>051 + 50 - 100 = 1 > 0, de doorsnede bevat een rechte.
  2. Als FH={0}F \cap H = \{0\}, is de som direct en dimF+(n1)=dim(FH)n\dim F + (n - 1) = \dim(F \oplus H) \leq n, dus dimF1\dim F \leq 1. (Omgekeerd voldoet een rechte die niet in HH vervat is hier wel aan: hypervlakken missen bijna niets.)

Oefening 19.12 ★★★

(Gemeenschappelijke complementaire) Laat F,GF, G deelruimten van EE zijn (eindige dimensie) met dimF=dimG\dim F = \dim G. Bewijs dat FF en GG een gemeenschappelijke complementaire toelaten: er is een deelruimte SS met E=FS=GSE = F \oplus S = G \oplus S. (Neerwaartse inductie op dimF\dim F: als FGEF \neq G \neq E, kies xFGx \notin F \cup GOefening 18.12 laat het toe — en beschouw FVect(x)F \oplus \operatorname{Vect}(x) en GVect(x)G \oplus \operatorname{Vect}(x).)

Oplossing

Oplossing van Oefening 19.12.

Neerwaartse inductie op d=dimF=dimGd = \dim F = \dim G, van d=nd = n tot d=0d = 0. Als d=nd = n: F=G=EF = G = E en S={0}S = \{0\} werkt. Veronderstel dat de uitspraak geldt voor deelruimteparen van dimensie d+1nd + 1 \leq n, en laat dimF=dimG=d<n\dim F = \dim G = d < n.

Als F=GF = G: neem voor SS een willekeurige complementaire van FF (Stelling 19.14). Als FGF \neq G: beide zijn echt, dus door Oefening 18.12 bestaat er een xFGx \notin F \cup G. De sommen F=FVect(x)F' = F \oplus \operatorname{Vect}(x) en G=GVect(x)G' = G \oplus \operatorname{Vect}(x) zijn direct (xFx \notin F, xGx \notin G) en hebben dimensie d+1d + 1; door de inductiehypothese laten ze een gemeenschappelijke complementaire SS' toe: E=FS=GSE = F' \oplus S' = G' \oplus S'. Stel S=Vect(x)SS = \operatorname{Vect}(x) \oplus S' — direct, want SVect(x)SF={0}S' \cap \operatorname{Vect}(x) \subseteq S' \cap F' = \{0\}.

Dan F+S=F+Vect(x)+S=F+S=EF + S = F + \operatorname{Vect}(x) + S' = F' + S' = E, en FS={0}F \cap S = \{0\}: als f=λx+sf = \lambda x + s' met fFf \in F, sSs' \in S', dan s=fλxFS={0}s' = f - \lambda x \in F' \cap S' = \{0\}, dus f=λxf = \lambda x, wat λ=0\lambda = 0 afdwingt (xFx \notin F) en f=0f = 0. Bijgevolg E=FSE = F \oplus S, en symmetrisch E=GSE = G \oplus S.

19.4 Probleem: torenwet van Dedekind

Probleem 19.1

Niets in de Hoofdstukken 18–19 gebruikte iets over de scalairen behalve de lichaamsaxioma’s (Definitie 7.22): men mag daarom K=QK = \Q nemen en verzamelingen reële getallen meten met de maatstaf van de Q\Q-dimensie. Dit probleem berekent de dimensie van Q(2,3)\Q(\sqrt2, \sqrt3), bewijst de torenwet van Dedekind dimQM=dimQKdimKM\dim_\Q M = \dim_\Q K \cdot \dim_K M, en oogst irrationaliteitsstellingen via zuiver dimensietellen — geen ε\varepsilon, geen decimalen, enkel bases.

Deel I — Rationale scalairen.

  1. Ga na dat Q\Q een lichaam is en dat elke definitie en elk bewijs van de Hoofdstukken 18–19 enkel de lichaamsaxioma’s van de scalairen gebruikt; besluit dat R\R een Q\Q-vectorruimte is en dat het uitwisselingslemma, de basisstellingen en de formule van Grassmann gelden over Q\Q. Wijs de ene stap van het bewijs van Stelling 19.2 aan waar deling door een scalair verschillend van nul wordt uitgevoerd.
  2. Toon dat (1,2)(1, \sqrt2) vrij is over Q\Q maar gebonden over R\R. Stel Q(2)=VectQ(1,2)={a+b2:a,bQ}\Q(\sqrt2) = \operatorname{Vect}_\Q(1, \sqrt2) = \{a + b\sqrt2 : a, b \in \Q\}; wat is dimQQ(2)\dim_\Q \Q(\sqrt2)?
  3. Toon dat Q(2)\Q(\sqrt2) stabiel is onder vermenigvuldiging. Stel voor u=a+b2u = a + b\sqrt2 σ(u)=ab2\sigma(u) = a - b\sqrt2 en N(u)=uσ(u)=a22b2N(u) = u\,\sigma(u) = a^2 - 2b^2. Toon σ(uv)=σ(u)σ(v)\sigma(uv) = \sigma(u)\sigma(v), leid N(uv)=N(u)N(v)N(uv) = N(u)N(v) af, en toon N(u)0N(u) \neq 0 telkens wanneer u0u \neq 0.
  4. Leid af dat elke uQ(2)u \in \Q(\sqrt2) verschillend van nul zijn inverse in Q(2)\Q(\sqrt2) heeft, namelijk u1=σ(u)/N(u)u^{-1} = \sigma(u)/N(u): Q(2)\Q(\sqrt2) is een deellichaam van R\R. Bereken 13+22\dfrac1{3 + 2\sqrt2} en 11+2\dfrac1{1 + \sqrt2}.

Deel II — 3\sqrt3 toevoegen.

  1. Bewijs dat 6Q\sqrt6 \notin \Q (vergelijk de exponent van 22 aan beide zijden van 6q2=p26q^2 = p^2, zoals in Oefening 6.7), en vervolgens dat 3Q(2)\sqrt3 \notin \Q(\sqrt2) (kwadrateer 3=a+b2\sqrt3 = a + b\sqrt2 en bespreek de gevallen ab0ab \neq 0, b=0b = 0, a=0a = 0).
  2. Laat M=VectQ(1,2,3,6)M = \operatorname{Vect}_\Q(1, \sqrt2, \sqrt3, \sqrt6). Toon dat MM stabiel is onder vermenigvuldiging (een tabel van de producten van de basisvectoren volstaat).
  3. Schrijf K=Q(2)K = \Q(\sqrt2). Toon dat (1,3)(1, \sqrt3) vrij is over het lichaam KK, en leid af dat M=K+K3M = K + K\sqrt3 een KK-vectorruimte van dimensie 22 is met basis (1,3)(1, \sqrt3).
  4. Bewijs dat (1,2,3,6)(1, \sqrt2, \sqrt3, \sqrt6) vrij is over Q\Q, dus dimQM=4\dim_\Q M = 4. (Groepeer een nulrelatie als (a+b2)+(c+d2)3=0(a + b\sqrt2) + (c + d\sqrt2)\sqrt3 = 0 en pas vragen 7 dan 2 toe.)

Deel III — De torenwet. Laat QKMR\Q \subseteq K \subseteq M \subseteq \R waar KK en MM deellichamen zijn, (e1,,em)(e_1, \dots, e_m) een basis van KK als Q\Q-vectorruimte, en (f1,,fn)(f_1, \dots, f_n) een basis van MM als KK-vectorruimte.

  1. Toon dat de mnmn producten (eifj)(e_i f_j) MM voortbrengen over Q\Q.
  2. Toon dat de familie (eifj)(e_i f_j) vrij is over Q\Q. (Herorganiseer een Q\Q-nulcombinatie als j(iλijei)fj\sum_j \bigl(\sum_i \lambda_{ij} e_i\bigr) f_j, waarvan de inwendige coëfficiënten in KK leven.)
  3. Besluit met de torenwet van Dedekind:

    dimQM  =  dimQKdimKM,\dim_\Q M \;=\; \dim_\Q K \,\cdot\, \dim_K M ,

    en controleer die op QQ(2)M\Q \subseteq \Q(\sqrt2) \subseteq M tegen de vragen 7 en 8.

  4. (Lichamen gratis) Laat ARA \subseteq \R een eindigdimensionale Q\Q-deelruimte zijn die 11 bevat en stabiel is onder vermenigvuldiging, en laat uAu \in A, u0u \neq 0. Toon dat als (a1,,ad)(a_1, \dots, a_d) een basis van AA is, dan (ua1,,uad)(u a_1, \dots, u a_d) opnieuw een basis van AA is; leid af dat uu een inverse in AA heeft: AA is een deellichaam van R\R. Welke eerdere vragen herwint dit?
  5. Toon dat voor elke xAx \in A (zoals in vraag 12, dimQA=d\dim_\Q A = d) de familie (1,x,x2,,xd)(1, x, x^2, \dots, x^{d}) gebonden is: elk element van AA is een wortel van een veelterm verschillend van nul met rationale coëfficiënten, van graad hoogstens dd.

Deel IV — Eén getal brengt alles voort. Stel s=2+3s = \sqrt2 + \sqrt3.

  1. Bereken de coördinaten van s2s^2, s3s^3 en s4s^4 in de basis (1,2,3,6)(1, \sqrt2, \sqrt3, \sqrt6) van MM.
  2. Toon dat (1,s,s2,s3)(1, s, s^2, s^3) vrij is over Q\Q, en leid af VectQ(1,s,s2,s3)=M\operatorname{Vect}_\Q(1, s, s^2, s^3) = M: elk element van MM is een rationale veelterm in ss. Druk 2\sqrt2 en 3\sqrt3 uit als zulke veeltermen.
  3. Verifieer s410s2+1=0s^4 - 10s^2 + 1 = 0, en toon dat X410X2+1X^4 - 10X^2 + 1 de monische veelterm van kleinste graad is die nul wordt in ss. Bepaal zijn vier reële wortels.
  4. Leid af: 1/s=10ss31/s = 10s - s^3; identificeer dit getal. Toon dat a+b2+c3+d6a + b\sqrt2 + c\sqrt3 + d\sqrt6 (a,b,c,dQa,b,c,d \in \Q) rationaal is dan en slechts dan als b=c=d=0b = c = d = 0; in het bijzonder is 2+3+6\sqrt2 + \sqrt3 + \sqrt6 irrationaal (versterking van Oefening 10.7).

Deel V — De derdemachtswortel blijft buiten. Stel t=21/3t = 2^{1/3}.

  1. Toon dat X32X^3 - 2 geen rationale wortel heeft (het criterium van de rationale wortel van Oefening 8.5, of een valuatietelling); leid af dat (1,t)(1, t) vrij is over Q\Q.
  2. Toon dat (1,t,t2)(1, t, t^2) vrij is over Q\Q. (Als een zekere PQ[X]P \in \Q[X] verschillend van nul van graad 2\leq 2 tt vernietigt, neem er een van kleinste graad en deel X32X^3 - 2 erdoor, Stelling 8.3; besluit dat X32X^3 - 2 een rationale wortel zou hebben.) Leid af dat A=VectQ(1,t,t2)A = \operatorname{Vect}_\Q(1, t, t^2) dimensie 33 heeft, stabiel is onder vermenigvuldiging, en een deellichaam van R\R is.
  3. Bewijs dat tMt \notin M: anders zou MM een vectorruimte over het lichaam AA zijn, en de torenwet zou 343 \mid 4 afdwingen. Dus 21/32^{1/3} is geen rationale combinatie van 1,2,3,61, \sqrt2, \sqrt3, \sqrt6.
  4. Leid af dat tQ(2)t \notin \Q(\sqrt2), dat t+2t + \sqrt2 irrationaal is, en dat geen rationalen a,ba, b voldoen aan 21/3=a+b32^{1/3} = a + b\sqrt3.

Deel VI — Alle deellichamen, en synthese.

  1. Bewijs de deelbaarheid van graden: als QABR\Q \subseteq A \subseteq B \subseteq \R deellichamen zijn met dimQB\dim_\Q B eindig, dan deelt dimQA\dim_\Q A dimQB\dim_\Q B. Wat zijn de mogelijke dimensies van deellichamen van MM?
  2. Bepaal alle deellichamen van MM van dimensie 22 over Q\Q. (Herleid tot het vinden van de w=a+b2+c3+d6MQw = a + b\sqrt2 + c\sqrt3 + d\sqrt6 \in M \setminus \Q met w2Qw^2 \in \Q: ontwikkel w2w^2 en annuleer de drie irrationale coördinaten.)
  3. Druk 11+2+3\dfrac1{1 + \sqrt2 + \sqrt3} uit in de basis (1,2,3,6)(1, \sqrt2, \sqrt3, \sqrt6) (vermenigvuldig met goedgekozen toegevoegden).
  4. Synthese, in vier zinnen: waarom Q\Q-dimensie een rekenkundige invariant van een verzameling reële getallen is; wat de eindigheid van de dimensie afdwingt over elk element (vraag 13); hoe de twee-uit-drie-regel inverses uit het niets produceerde (vraag 12); en wat de torenwet verbiedt (vraag 20). Benoem de stelling bewezen in Deel III.
Oplossing

Oplossing van Probleem 19.1.

1. Q\Q bevat 010 \neq 1, is stabiel onder optelling, vermenigvuldiging en tegengestelden, en elk rationaal getal verschillend van nul heeft een rationale inverse: een lichaam (Definitie 7.22). De definities van opspansel, vrijheid, basis en de bewijzen van de Hoofdstukken 18–19 gebruiken enkel vectoroptelling, distributiviteit en scalaire rekenkunde in een lichaam — nooit een absolute waarde, een orde of een limiet. Dus R\R, met zijn eigen optelling en de vermenigvuldiging Q×RR\Q \times \R \to \R, is een Q\Q-vectorruimte, en alle stellingen zijn van toepassing. Deling door een scalair komt eenmaal voor in het bewijs van Stelling 19.2: om “op te lossen naar gkg_kdeelt men door zijn coëfficiënt verschillend van nul.

2. Als a+b2=0a + b\sqrt2 = 0 met a,bQa, b \in \Q niet beide nul: b0b \neq 0 zou 2=a/bQ\sqrt2 = -a/b \in \Q geven, in tegenspraak met de irrationaliteit van 2\sqrt2 (Oefening 6.7 met p=2p = 2); dus b=0b = 0, dan a=0a = 0: vrij over Q\Q. Over R\R is de relatie 21+(1)2=0\sqrt2\cdot 1 + (-1)\cdot\sqrt2 = 0 niet-triviaal: gebonden. Bijgevolg dimQQ(2)=2\dim_\Q \Q(\sqrt2) = 2, met unieke coördinaten (a,b)(a, b).

3. (a+b2)(c+d2)=(ac+2bd)+(ad+bc)2Q(2)(a + b\sqrt2)(c + d\sqrt2) = (ac + 2bd) + (ad + bc)\sqrt2 \in \Q(\sqrt2). Dan

σ(uv)=(ac+2bd)(ad+bc)2=(ab2)(cd2)=σ(u)σ(v),\sigma(uv) = (ac + 2bd) - (ad + bc)\sqrt2 = (a - b\sqrt2)(c - d\sqrt2) = \sigma(u)\sigma(v),

dus N(uv)=uvσ(uv)=uσ(u)vσ(v)=N(u)N(v)N(uv) = uv\,\sigma(uv) = u\sigma(u)\,v\sigma(v) = N(u)N(v). Als N(u)=a22b2=0N(u) = a^2 - 2b^2 = 0 met u0u \neq 0: b0b \neq 0 zou (a/b)2=2(a/b)^2 = 2 geven, een rationale vierkantswortel van 22; dus b=0b = 0, dan a=0a = 0 en u=0u = 0: tegenspraak. Bijgevolg N(u)0N(u) \neq 0 voor u0u \neq 0.

4. uσ(u)N(u)=N(u)N(u)=1u \cdot \dfrac{\sigma(u)}{N(u)} = \dfrac{N(u)}{N(u)} = 1, en σ(u)/N(u)Q(2)\sigma(u)/N(u) \in \Q(\sqrt2): elk element verschillend van nul is inverteerbaar binnen Q(2)\Q(\sqrt2), dat daarom een deellichaam van R\R is. Voorbeelden: N(3+22)=98=1N(3 + 2\sqrt2) = 9 - 8 = 1, dus

13+22=322;N(1+2)=1,11+2=21.\frac1{3 + 2\sqrt2} = 3 - 2\sqrt2 ; \qquad N(1 + \sqrt2) = -1, \quad \frac1{1 + \sqrt2} = \sqrt2 - 1 .

5. Als 6=p/q\sqrt6 = p/q dan 6q2=p26q^2 = p^2; de exponent van 22 is 1+2v2(q)1 + 2v_2(q), oneven, aan de linkerkant, en 2v2(p)2v_2(p), even, aan de rechterkant: onmogelijk. Veronderstel nu 3=a+b2\sqrt3 = a + b\sqrt2 met a,bQa, b \in \Q. Kwadrateren: 3=a2+2b2+2ab23 = a^2 + 2b^2 + 2ab\sqrt2. Als ab0ab \neq 0, dan 2=(3a22b2)/(2ab)Q\sqrt2 = (3 - a^2 - 2b^2)/(2ab) \in \Q: onmogelijk. Als b=0b = 0: 3=aQ\sqrt3 = a \in \Q, in tegenspraak met Oefening 6.7 (p=3p = 3). Als a=0a = 0: 3=b2\sqrt3 = b\sqrt2, en door met 2\sqrt2 te vermenigvuldigen: 6=2bQ\sqrt6 = 2b \in \Q: onmogelijk. Dus 3Q(2)\sqrt3 \notin \Q(\sqrt2).

6. De producten van de basisvectoren zijn

23=6,26=23,36=32,(2)2=2, (3)2=3, (6)2=6,\sqrt2\,\sqrt3 = \sqrt6,\quad \sqrt2\,\sqrt6 = 2\sqrt3,\quad \sqrt3\,\sqrt6 = 3\sqrt2,\quad (\sqrt2)^2 = 2,\ (\sqrt3)^2 = 3,\ (\sqrt6)^2 = 6,

alle in MM. Een product van twee elementen van MM ontwikkelt door bilineariteit in rationale combinaties van deze: MM is stabiel onder vermenigvuldiging.

7. Laat x+y3=0x + y\sqrt3 = 0 met x,yK=Q(2)x, y \in K = \Q(\sqrt2). Als y0y \neq 0, dan 3=x/yK\sqrt3 = -x/y \in K (vraag 4: KK is een lichaam), in tegenspraak met vraag 5. Dus y=0y = 0, dan x=0x = 0: (1,3)(1, \sqrt3) is vrij over KK. Ze brengt voort: K+K3={(a+b2)+(c+d2)3}=VectQ(1,2,3,6)=MK + K\sqrt3 = \{(a + b\sqrt2) + (c + d\sqrt2)\sqrt3\} = \operatorname{Vect}_\Q (1, \sqrt2, \sqrt3, \sqrt6) = M. Bijgevolg dimKM=2\dim_K M = 2.

8. Een relatie a+b2+c3+d6=0a + b\sqrt2 + c\sqrt3 + d\sqrt6 = 0 hergroepeert als (a+b2)+(c+d2)3=0(a + b\sqrt2) + (c + d\sqrt2)\sqrt3 = 0 met coëfficiënten in KK; door vraag 7 verdwijnen beide, en door vraag 2 a=b=0a = b = 0 en c=d=0c = d = 0. Dus de familie is vrij en dimQM=4\dim_\Q M = 4.

9. Elke xMx \in M schrijft x=jyjfjx = \sum_j y_j f_j met yjKy_j \in K (basis van MM over KK), en elke yj=iλijeiy_j = \sum_i \lambda_{ij} e_i met λijQ\lambda_{ij} \in \Q (basis van KK over Q\Q); door substitutie, x=i,jλijeifjx = \sum_{i,j} \lambda_{ij}\, e_i f_j: de producten brengen MM voort over Q\Q.

10. Veronderstel i,jλijeifj=0\sum_{i,j} \lambda_{ij}\, e_i f_j = 0 met λijQ\lambda_{ij} \in \Q. Hergroepeer: j(iλijei)fj=0\sum_j \bigl(\sum_i \lambda_{ij} e_i\bigr) f_j = 0, en de inwendige sommen behoren tot KK. Vrijheid van (fj)(f_j) over KK geeft iλijei=0\sum_i \lambda_{ij} e_i = 0 voor elke jj; vrijheid van (ei)(e_i) over Q\Q geeft dan λij=0\lambda_{ij} = 0 voor alle i,ji, j.

11. Door de vragen 9 en 10 is (eifj)im,jn(e_i f_j)_{i \leq m,\, j \leq n} een basis van MM over Q\Q met mnmn elementen:

dimQM=mn=dimQKdimKM.\dim_\Q M = m\,n = \dim_\Q K \cdot \dim_K M .

Controle: dimQK=2\dim_\Q K = 2 en dimKM=2\dim_K M = 2 (vragen 2 en 7) geven dimQM=4\dim_\Q M = 4, wat vraag 8 is.

12. De vectoren ua1,,uadu a_1, \dots, u a_d behoren tot AA (stabiliteit). Ze zijn vrij: als iλiuai=0\sum_i \lambda_i\, u a_i = 0, dan uiλiai=0u \sum_i \lambda_i a_i = 0 in R\R, en u0u \neq 0 dwingt iλiai=0\sum_i \lambda_i a_i = 0 af, dus λi=0\lambda_i = 0 (de aia_i vormen een basis). Dus (ua1,,uad)(u a_1, \dots, u a_d) is een vrije familie van dd vectoren in AA, dimQA=d\dim_\Q A = d: een basis (Propositie 19.8). In het bijzonder ontbindt 1A1 \in A als 1=iμiuai=uv1 = \sum_i \mu_i\, u a_i = u\,v met v=iμiaiAv = \sum_i \mu_i a_i \in A: de inverse van uu ligt in AA. Dit herwint vraag 4 (A=Q(2)A = \Q(\sqrt2)) en bewijst in één klap dat MM een deellichaam van R\R is (met vraag 6).

13. De d+1d + 1 vectoren 1,x,x2,,xd1, x, x^2, \dots, x^{d} liggen alle in AA (stabiliteit onder producten); een vrije familie van AA heeft hoogstens dd vectoren (Propositie 19.8), dus ze zijn gebonden: er zijn rationalen λ0,,λd\lambda_0, \dots, \lambda_d, niet alle nul, met kλkxk=0\sum_k \lambda_k x^k = 0. De veelterm P=kλkXkP = \sum_k \lambda_k X^k is verschillend van nul, heeft rationale coëfficiënten, graad d\leq d, en P(x)=0P(x) = 0.

14. s2=2+26+3=5+26s^2 = 2 + 2\sqrt6 + 3 = 5 + 2\sqrt6: coördinaten (5,0,0,2)(5, 0, 0, 2). Dan

s3=ss2=(2+3)(5+26)=52+212+53+218=112+93,s^3 = s\,s^2 = (\sqrt2 + \sqrt3)(5 + 2\sqrt6) = 5\sqrt2 + 2\sqrt{12} + 5\sqrt3 + 2\sqrt{18} = 11\sqrt2 + 9\sqrt3 ,

coördinaten (0,11,9,0)(0, 11, 9, 0) (met 12=23\sqrt{12} = 2\sqrt3, 18=32\sqrt{18} = 3\sqrt2). Ten slotte s4=(s2)2=25+206+24=49+206s^4 = (s^2)^2 = 25 + 20\sqrt6 + 24 = 49 + 20\sqrt6: coördinaten (49,0,0,20)(49, 0, 0, 20).

15. Veronderstel a+bs+cs2+ds3=0a + bs + cs^2 + ds^3 = 0. Door de vier coördinaten op (1,2,3,6)(1, \sqrt2, \sqrt3, \sqrt6) af te lezen:

a+5c=0,b+11d=0,b+9d=0,2c=0.a + 5c = 0,\qquad b + 11d = 0,\qquad b + 9d = 0,\qquad 2c = 0 .

Dus c=0c = 0, dan a=0a = 0; door de middelste vergelijkingen af te trekken, 2d=02d = 0, dan b=0b = 0: (1,s,s2,s3)(1, s, s^2, s^3) is vrij. Vier vrije vectoren in MM van dimensie 44: een basis, dus VectQ(1,s,s2,s3)=M\operatorname{Vect}_\Q(1, s, s^2, s^3) = M. Uit vraag 14, s39s=22s^3 - 9s = 2\sqrt2 en 11ss3=2311s - s^3 = 2\sqrt3:

2=s39s2,3=11ss32.\sqrt2 = \frac{s^3 - 9s}{2}, \qquad \sqrt3 = \frac{11s - s^3}{2} .

16. s410s2+1=(49+206)10(5+26)+1=0s^4 - 10s^2 + 1 = (49 + 20\sqrt6) - 10(5 + 2\sqrt6) + 1 = 0. Een monische veelterm van graad 3\leq 3 die nul wordt in ss zou een niet-triviale nulcombinatie van (1,s,s2,s3)(1, s, s^2, s^3) voortbrengen, in tegenspraak met vraag 15: X410X2+1X^4 - 10X^2 + 1 heeft kleinste graad. Zijn wortels: X2=5±26=(3±2)2X^2 = 5 \pm 2\sqrt6 = (\sqrt3 \pm \sqrt2)^2, dus de vier reële wortels zijn ±(3+2)\pm(\sqrt3 + \sqrt2) en ±(32)\pm(\sqrt3 - \sqrt2), d.w.z. ±2±3\pm\sqrt2 \pm \sqrt3.

17. Uit s410s2+1=0s^4 - 10s^2 + 1 = 0: s(10ss3)=1s\,(10s - s^3) = 1, dus

1s=10ss3=10(2+3)(112+93)=32,\frac1s = 10s - s^3 = 10(\sqrt2 + \sqrt3) - (11\sqrt2 + 9\sqrt3) = \sqrt3 - \sqrt2 ,

consistent met (3+2)(32)=1(\sqrt3 + \sqrt2)(\sqrt3 - \sqrt2) = 1. Als a+b2+c3+d6=rQa + b\sqrt2 + c\sqrt3 + d\sqrt6 = r \in \Q, dan (ar)+b2+c3+d6=0(a - r) + b\sqrt2 + c\sqrt3 + d\sqrt6 = 0, en vrijheid (vraag 8) dwingt b=c=d=0b = c = d = 0 af (en a=ra = r). Voor 2+3+6\sqrt2 + \sqrt3 + \sqrt6 zijn de coördinaten (0,1,1,1)(0, 1, 1, 1) niet van deze vorm: irrationaal — een uitspraak sterker dan Oefening 10.7, verkregen zonder enige kwadrateertrucs.

18. Een rationale wortel p/qp/q (in laagste termen) van X32X^3 - 2 voldoet aan p3=2q3p^3 = 2q^3, en het criterium van Oefening 8.5 geeft p2p \mid 2, q1q \mid 1: kandidaten ±1,±2\pm1, \pm2, waarvan de derdemachten ±1,±82\pm1, \pm8 \neq 2 zijn. Geen rationale wortel; in het bijzonder t=21/3Qt = 2^{1/3} \notin \Q, dus (1,t)(1, t) is vrij over Q\Q (zoals in vraag 2).

19. Veronderstel (1,t,t2)(1, t, t^2) gebonden: een zekere PQ[X]P \in \Q[X] verschillend van nul met degP2\deg P \leq 2 heeft P(t)=0P(t) = 0; kies zo’n PP van kleinste graad d1d \geq 1. Door vraag 18 is d1d \neq 1, dus d=2d = 2. Euclidische deling (Stelling 8.3): X32=PQ+RX^3 - 2 = PQ + R met Q,RQ[X]Q, R \in \Q[X], degR<2\deg R < 2. Evalueren in tt: 0=P(t)Q(t)+R(t)=R(t)0 = P(t)Q(t) + R(t) = R(t), dus RR wordt nul in tt; de minimaliteit van dd dwingt R=0R = 0 af. Dan X32=PQX^3 - 2 = PQ met degQ=1\deg Q = 1: de rationale wortel van QQ is een rationale wortel van X32X^3 - 2, in tegenspraak met vraag 18. Bijgevolg is (1,t,t2)(1, t, t^2) vrij en dimQA=3\dim_\Q A = 3. Stabiliteit: t3=2t^3 = 2 herleidt elk product van 1,t,t21, t, t^2 tot een combinatie ervan (tt2=2t\cdot t^2 = 2, t2t2=2tt^2\cdot t^2 = 2t); AA bevat 11: door vraag 12 is AA een deellichaam van R\R.

20. Veronderstel tMt \in M. Dan t2Mt^2 \in M (stabiliteit), dus AMA \subseteq M, en MM is een vectorruimte over het lichaam AA: de axioma’s zijn die van de R\R-rekenkunde, beperkt. Het is eindigdimensionaal over AA (een eindige Q\Q-voortbrengende familie brengt a fortiori voort over AQA \supseteq \Q). De torenwet voor QAM\Q \subseteq A \subseteq M geeft

4=dimQM=dimQAdimAM=3dimAM,4 = \dim_\Q M = \dim_\Q A \cdot \dim_A M = 3\,\dim_A M ,

onmogelijk: 33 deelt 44 niet. Dus 21/3M2^{1/3} \notin M: geen rationale combinatie van 1,2,3,61, \sqrt2, \sqrt3, \sqrt6 is gelijk aan 21/32^{1/3}.

21. Q(2)M\Q(\sqrt2) \subseteq M, dus tQ(2)t \notin \Q(\sqrt2). Als t+2=rQt + \sqrt2 = r \in \Q, dan t=r2Q(2)t = r - \sqrt2 \in \Q(\sqrt2): tegenspraak — 21/3+22^{1/3} + \sqrt2 is irrationaal. Als t=a+b3t = a + b\sqrt3, dan tVectQ(1,3)Mt \in \operatorname{Vect}_\Q(1, \sqrt3) \subseteq M: opnieuw tegenspraak.

22. BB is een vectorruimte over het lichaam AA (beperking van scalairen), eindigdimensionaal aangezien dimQB\dim_\Q B eindig is. De torenwet voor QAB\Q \subseteq A \subseteq B geeft dimQB=dimQAdimAB\dim_\Q B = \dim_\Q A \cdot \dim_A B: de linkerfactor deelt. Deellichamen van MM hebben daarom Q\Q-dimensie 11, 22 of 44: dimensie 11 is Q\Q zelf, dimensie 44 is MM.

23. Laat FMF \subseteq M een deellichaam zijn met dimQF=2\dim_\Q F = 2, en wFQw \in F \setminus \Q: (1,w)(1, w) is vrij, dus een basis van FF. Door vraag 13 (d=2d = 2) geldt w2=α+βww^2 = \alpha + \beta w voor rationalen α,β\alpha, \beta. Door v=wβ/2FQv = w - \beta/2 \in F \setminus \Q te stellen:

v2=w2βw+β24=α+β24    Q,v^2 = w^2 - \beta w + \frac{\beta^2}4 = \alpha + \frac{\beta^2}4 \;\in\; \Q,

en F=Vect(1,v)F = \operatorname{Vect}(1, v). Schrijf nu v=a+b2+c3+d6v = a + b\sqrt2 + c\sqrt3 + d\sqrt6 en ontwikkel:

v2=(a2+2b2+3c2+6d2)+(2ab+6cd)2+(2ac+4bd)3+(2ad+2bc)6.v^2 = (a^2 + 2b^2 + 3c^2 + 6d^2) + (2ab + 6cd)\sqrt2 + (2ac + 4bd)\sqrt3 + (2ad + 2bc)\sqrt6 .

De drie irrationale coördinaten verdwijnen: ab+3cd=ac+2bd=ad+bc=0ab + 3cd = ac + 2bd = ad + bc = 0. Als a0a \neq 0: b=3cd/ab = -3cd/a, en de tweede voorwaarde wordt c(a26d2)=0c(a^2 - 6d^2) = 0; aangezien a2=6d2a^2 = 6d^2 met d0d \neq 0 6=a/d\sqrt6 = \abs{a/d} rationaal zou maken, is ofwel c=0c = 0 ofwel d=0d = 0, en in beide gevallen dwingen de resterende voorwaarden b=c=d=0b = c = d = 0 af, d.w.z. vQv \in \Q: uitgesloten. Dus a=0a = 0, en de voorwaarden luiden 3cd=2bd=bc=03cd = 2bd = bc = 0: hoogstens één van b,c,db, c, d is verschillend van nul. Bijgevolg is vv een rationaal veelvoud van 2\sqrt2, 3\sqrt3 of 6\sqrt6, en

F{Q(2), Q(3), Q(6)},F \in \bigl\{\Q(\sqrt2),\ \Q(\sqrt3),\ \Q(\sqrt6)\bigr\} ,

waarvan elk inderdaad een tweedimensionaal deellichaam is (stabiliteit zoals in vraag 6, inverses door vraag 12): precies drie kwadratische deellichamen.

24. (1+2+3)(1+23)=(1+2)23=22(1 + \sqrt2 + \sqrt3)(1 + \sqrt2 - \sqrt3) = (1 + \sqrt2)^2 - 3 = 2\sqrt2, dus

11+2+3=1+2322=2+264=12+142+03146.\frac1{1 + \sqrt2 + \sqrt3} = \frac{1 + \sqrt2 - \sqrt3}{2\sqrt2} = \frac{\sqrt2 + 2 - \sqrt6}{4} = \frac12 + \frac14\sqrt2 + 0\cdot\sqrt3 - \frac14\sqrt6 .

(Controle: (1+2+3)(2+26)=4(1 + \sqrt2 + \sqrt3)(2 + \sqrt2 - \sqrt6) = 4 na ontwikkeling.)

25. (i) Q\Q-dimensie hecht een geheel getal aan elk deellichaam van R\R, en de torenwet laat deze gehele getallen vermenigvuldigen langs inclusies: dimensie gedraagt zich als een rekenkundige invariant, en deelbaarheidsvoorwaarden worden onmogelijkheidsbewijzen. (ii) Eindige dimensie dwingt elk element om een rationale veeltermvergelijking verschillend van nul te voldoen van graad hoogstens de dimensie: eindigheid betekent algebraïciteit. (iii) De twee-uit-drie-regel zette “vermenigvuldiging met uu beeldt een basis af op een vrije familie van maximale grootte” om in surjectiviteit, wat u1u^{-1} produceerde zonder formule: inverses kwamen uit tellen. (iv) De torenwet verbiedt een driedimensionaal lichaam binnen een vierdimensionaal, en dat is waarom 21/32^{1/3} niet bereikt kan worden vanuit 2\sqrt2 en 3\sqrt3. De stelling van Deel III is de torenwet van Dedekind, de openingszet van de Galoistheorie, ontwikkeld in het volume van Jaar 3.