Mathematics · Book 3 · Bachelor Year 1

Universitaire wiskunde — Bachelor jaar 1

Universitaire wiskunde — Bachelor jaar 1 · Bachelor Year 1

13Limieten en continuïteit

De tussenwaardestelling en de extremumstelling werden op middelbareschoolniveau op visueel vertrouwen gebruikt. Met rijen (Hoofdstuk 11) en de topologie van R\R (Hoofdstuk 12) in handen bewijst dit hoofdstuk ze — en vervolledigt het de theorie met de stelling van de monotone bijectie (die arcsin\arcsin, arcosh\operatorname{arcosh} en hun soortgenoten uit Hoofdstuk 4 legitimeert) en de stelling van Heine over uniforme continuïteit.

Overal is II een interval en f ⁣:IRf \colon I \to \R; “x0Ix_0 \in \overline I” laat limieten in de eindpunten toe.

13.1 Limieten van functies

Definitie 13.1 (Limiet in een punt)

Zij x0Ix_0 \in \overline{I} en R\ell \in \R. Dan geldt f(x)f(x) \to \ell als xx0x \to x_0 wanneer

ε>0, δ>0, xI,xx0δ    f(x)ε.\forall \varepsilon > 0,\ \exists \delta > 0,\ \forall x \in I, \qquad \abs{x - x_0} \leq \delta \implies \abs{f(x) - \ell} \leq \varepsilon .

Limieten in ±\pm\infty en oneindige limieten worden volgens hetzelfde patroon gedefinieerd (xx0δ\abs{x - x_0} \leq \delta wordt xMx \geq M; f(x)ε\abs{f(x) - \ell} \leq \varepsilon wordt f(x)Mf(x) \geq M'). Eenzijdige limieten beperken xx tot x>x0x > x_0 (geschreven xx0+x \to x_0^+) of x<x0x < x_0. De limiet is uniek wanneer hij bestaat (zelfde bewijs als Propositie 11.4).

Voorbeeld 13.2 (Een limiet via de insluiting)

Bereken limx0x1x\lim_{x \to 0} x\,\bigl\lfloor \frac1x \bigr\rfloor. De insluiting door het gehele deel 1x1<1x1x\frac1x - 1 < \lfloor \frac1x \rfloor \leq \frac1x geeft, na vermenigvuldiging met xx (let op het teken!):

1x<x1x1(x>0),1x1x<1x(x<0),1 - x < x\Bigl\lfloor \frac1x \Bigr\rfloor \leq 1 \quad (x > 0), \qquad 1 \leq x\Bigl\lfloor \frac1x \Bigr\rfloor < 1 - x \quad (x < 0),

en beide eenzijdige insluitingen sluiten op 11: de limiet is 11. Merk op wat er gebeurde: 1x\lfloor \frac1x\rfloor alleen heeft wilde sprongen nabij 00, maar de factor xx temt elke sprong (xx maal een eenheidssprong is klein), en alleen de insluiting overleeft. Het afsluitende inzicht: limieten van producten van een kleine factor met een factor van begrensde oscillatie zijn insluitingsproblemen, nooit problemen voor de bewerkingsstelling — de bewerkingsstelling vereist dat beide factoren convergeren.

Stelling 13.3 (Sequentiële karakterisering)

f(x)f(x) \to \ell als xx0x \to x_0 dan en slechts dan als: voor elke rij (un)(u_n) van punten van II met unx0u_n \to x_0 geldt f(un)f(u_n) \to \ell.

Bewijs. (\Rightarrow) Zij unx0u_n \to x_0 en ε>0\varepsilon > 0. Neem δ\delta uit de definitie, dan NN met unx0δ\abs{u_n - x_0} \leq \delta voor nNn \geq N: vanaf NN geldt f(un)ε\abs{f(u_n) - \ell} \leq \varepsilon.

(\Leftarrow) Contrapositie. Als f↛f \not\to \ell: dan verslaat een ε0>0\varepsilon_0 > 0 elke δ\delta; door δ=1n+1\delta = \frac{1}{n+1} te kiezen ontstaan unIu_n \in I met unx01n+1\abs{u_n - x_0} \leq \frac{1}{n+1} en f(un)>ε0\abs{f(u_n) - \ell} > \varepsilon_0. Dan geldt unx0u_n \to x_0 maar f(un)↛f(u_n) \not\to \ell.

Gevolg 13.4 (Bewerkingen, samenstelling, orde)

Sommen, producten, quotiënten (limiet in de noemer niet nul) van limieten gedragen zich zoals bij rijen; als ff \to \ell in x0x_0 en gmg \to m in \ell, en gg is gedefinieerd rond \ell met g()=mg(\ell) = m of ff \neq \ell nabij x0x_0, dan geldt gfmg \circ f \to m in x0x_0; limieten behouden ruime ongelijkheden, en de insluitstelling geldt.

Bewijs. Elke uitspraak wordt via Stelling 13.3 overgedragen naar haar rijanaloog (Stellingen 11.5 en 11.7). Voor de samenstelling is de directe ketening het waard om één keer op te schrijven: gegeven ε>0\varepsilon > 0 levert de limiet van gg in \ell een η>0\eta > 0 met

yη    g(y)mε(y in het domein van g),\abs{y - \ell} \leq \eta \implies \abs{g(y) - m} \leq \varepsilon \quad (y \text{ in het domein van } g),

waarbij het geval y=y = \ell gedekt is omdat g()=mg(\ell) = m; vervolgens levert de limiet van ff in x0x_0 een δ>0\delta > 0 met xx0δ    f(x)η\abs{x - x_0} \leq \delta \implies \abs{f(x) - \ell} \leq \eta; door ketening geeft xx0δ\abs{x - x_0} \leq \delta dat g(f(x))mε\abs{g(f(x)) - m} \leq \varepsilon. In de alternatieve hypothese (ff \neq \ell nabij x0x_0) wordt de waarde y=y = \ell nooit aan gg toegevoerd en is haar waarde daar irrelevant.

Voorbeeld 13.5 (Waarom de voorwaarde bij de samenstelling bestaat)

Zij g(y)=0g(y) = 0 voor y0y \neq 0 en g(0)=1g(0) = 1, en zij ff identiek 00. Dan geldt f(x)0f(x) \to 0 als x0x \to 0, en g(y)0g(y) \to 0 als y0y \to 0; toch is g(f(x))=g(0)=1g(f(x)) = g(0) = 1 voor elke xx, dus gf10g \circ f \to 1 \neq 0. De binnenste functie zit precies op de verboden waarde =0\ell = 0 voor altijd, en de limiet van gg in 00 negeert wat gg doet in 00. De voorwaarde van Gevolg 13.4 — ofwel g()=mg(\ell) = m (d.w.z. gg continu in \ell), ofwel ff \neq \ell nabij x0x_0 — is precies wat dit uitsluit. Het afsluitende inzicht: in de praktijk stelt men continue functies samen en is de voorwaarde gratis; ze bijt alleen wanneer limieten worden genomen langs doorprikte omgevingen, en daarom bevat de definitie van limxx0\lim_{x \to x_0} die in dit boek gebruikt wordt het punt zelf wanneer het in het domein ligt.

13.2 Continuïteit

Definitie 13.6

ff is continu in x0Ix_0 \in I wanneer f(x)f(x0)f(x) \to f(x_0) als xx0x \to x_0; continu op II wanneer het continu is in elk punt. Volgens Stelling 13.3: ff is continu in x0x_0 dan en slechts dan als f(un)f(x0)f(u_n) \to f(x_0) voor elke rij unx0u_n \to x_0 in II.

Voorbeeld 13.7 (Een taxonomie van discontinuïteiten)

Drie manieren om in een punt te falen, in oplopende ernst. Ophefbaar: f(x)=sinxxf(x) = \frac{\sin x}{x} op R\R^* heeft limiet 11 in 00; door f(0)=1f(0) = 1 te definiëren wordt het hersteld — de discontinuïteit was een gat, geen eigenschap. Sprong: x\lfloor x \rfloor in een geheel getal heeft verschillende eenzijdige limieten (n1n - 1 en nn); geen keuze van waarde kan ze verzoenen, maar beide halve limieten bestaan. Essentieel: sin1x\sin\frac1x in 00 heeft helemaal geen eenzijdige limiet (Oefening 13.1) — oscillatie zonder uitdemping. Monotone functies kunnen alleen het middelste soort produceren (hun eenzijdige limieten bestaan altijd, als suprema en infima), en daarom zijn hun verzamelingen van discontinuïteiten hoogstens aftelbaar — één rationaal getal per sprong. Afgeleiden kunnen, volgens de stelling van Darboux (Oefening 14.10), alleen het laatste soort produceren: een functie met een sprongdiscontinuïteit is nooit de afgeleide van iets.

Propositie 13.8

Sommen, producten, quotiënten (waar gedefinieerd) en samenstellingen van continue functies zijn continu. Veeltermen, rationale breuken (buiten hun polen), \abs{\,\cdot\,}, exp\exp, ln\ln, de goniometrische en hyperbolische functies en hun inversen (Hoofdstuk 4) zijn continu op hun domeinen.

Bewijs. Bewerkingen: Gevolg 13.4. Constanten en de identiteit zijn rechtstreeks continu vanuit de definitie (δ=ε\delta = \varepsilon volstaat voor de identiteit, elke δ\delta voor de constanten); aangezien producten van continue functies continu zijn, volgt elke monoom akxka_k x^k door inductie op kk, en sommen maken de veeltermen af; een rationale breuk is een quotiënt van twee veeltermen, continu overal waar de noemer niet nul is. \abs{\,\cdot\,}: omgekeerde driehoeksongelijkheid, f(x)f(x0)f(x)f(x0)\bigl|\abs{f(x)} - \abs{f(x_0)}\bigr| \leq \abs{f(x) - f(x_0)}, dus dezelfde δ\delta werkt. Voor de klassieke functies verlenen we hier continuïteit; afleidbaarheid (bewezen in Hoofdstuk 14) is sterker.

Voorbeeld 13.9 (Maximum en minimum van continue functies)

Als f,gf, g continu zijn, dan zijn max(f,g)\max(f, g) en min(f,g)\min(f, g) dat ook: geen gevalsonderscheid nodig, dankzij de identiteiten

max(f,g)=f+g+fg2,min(f,g)=f+gfg2,\max(f, g) = \frac{f + g + \abs{f - g}}{2}, \qquad \min(f, g) = \frac{f + g - \abs{f - g}}{2},

en de continuïteit van sommen en van \abs{\,\cdot\,} (Propositie 13.8). In het bijzonder zijn f+=max(f,0)f^+ = \max(f, 0) en f=max(f,0)f^- = \max(-f, 0) continu met f=f+ff = f^+ - f^-: de tekensplitsing die gebruikt wordt voor reeksen (Hoofdstuk 17) en, op volle schaal, in de integratietheorie van het deel van het derde jaar, kost niets aan regelmaat.

Stelling 13.10 (Tussenwaardestelling)

Zij ff continu op [a,b]\intcc{a}{b} met f(a)0f(b)f(a) \leq 0 \leq f(b). Dan geldt f(c)=0f(c) = 0 voor een zekere c[a,b]c \in \intcc{a}{b}. Bijgevolg neemt een continue functie op een interval elke waarde tussen twee van haar waarden aan: f(I)f(I) is een interval.

Bewijs. Dichotomie. Stel a0=aa_0 = a, b0=bb_0 = b. Gegeven [an,bn]\intcc{a_n}{b_n} met f(an)0f(bn)f(a_n) \leq 0 \leq f(b_n), zij mm het middelpunt: als f(m)0f(m) \leq 0 behoud [m,bn]\intcc{m}{b_n}, anders behoud [an,m]\intcc{a_n}{m}; de tekenvoorwaarden blijven behouden. De rijen (an),(bn)(a_n), (b_n) zijn ingesloten (bnan=ba2nb_n - a_n = \frac{b-a}{2^n}), met gemeenschappelijke limiet cc (Stelling 11.11). Door continuïteit en Stelling 11.7: f(c)=limf(an)0f(c) = \lim f(a_n) \leq 0 en f(c)=limf(bn)0f(c) = \lim f(b_n) \geq 0, dus f(c)=0f(c) = 0.

Voor het gevolg: gegeven waarden f(u)<v<f(w)f(u) < v < f(w), pas het bovenstaande toe op xf(x)vx \mapsto f(x) - v op het segment met eindpunten uu en ww; dus f(I)f(I) is convex, d.w.z. een interval (Propositie 10.19).

Een continue functie met f(a) < 0 < f(b) moet de as kruisen: het dichotomiebewijs van  vangt een kruispunt tussen ingesloten rijen.
Een continue functie met f(a)<0<f(b)f(a) < 0 < f(b) moet de as kruisen: het dichotomiebewijs van Stelling 13.10 vangt een kruispunt tussen ingesloten rijen.

Voorbeeld 13.11 (Eén vergelijking, het volledige protocol)

Los ex=3x\eu^x = 3 - x op over R\R: bestaan, uniciteit, lokalisatie. Stel g(x)=ex+x3g(x) = \eu^x + x - 3, continu. Lokalisatie en bestaan: g(0)=2<0g(0) = -2 < 0 en g(1)=e2>0g(1) = \eu - 2 > 0, dus plant de tussenwaardestelling een oplossing in (0,1)\intoo{0}{1}. Uniciteit: gg is een som van de strikt stijgende ex\eu^x en x3x - 3, dus strikt stijgend op R\R; een strikt monotone functie neemt elke waarde hoogstens één keer aan, dus is de oplossing uniek op heel R\R (niet alleen in het onderzochte interval). Het protocol — herschik naar g=0g = 0, teken verandering voor bestaan, monotonie voor uniciteit — beslecht de meeste “hoeveel oplossingen”-vragen in drie regels, en de variatietabellen van Hoofdstuk 14 breiden het uit tot niet-monotone gg door R\R op te delen in monotone takken.

Voorbeeld 13.12 (Dichotomie als algoritme)

Het bewijs van Stelling 13.10 rekent. Neem f(x)=x3+x1f(x) = x^3 + x - 1: f(0)=1<0<1=f(1)f(0) = -1 < 0 < 1 = f(1), dus ligt een wortel in (0,1)\intoo{0}{1}. Halveren:

f(0.5)=0.375<0,f(0.75)=0.171875>0,f(0.625)=0.130859375<0,f(0.5) = -0.375 < 0, \qquad f(0.75) = 0.171875 > 0, \qquad f(0.625) = -0.130859375 < 0 ,

dus wordt de wortel achtereenvolgens ingesloten in (0.5,1)\intoo{0.5}{1}, dan (0.5,0.75)\intoo{0.5}{0.75}, dan (0.625,0.75)\intoo{0.625}{0.75} (echte waarde: c0.6823c \approx 0.6823). Na nn stappen is de fout hoogstens ba2n\frac{b - a}{2^n}: tien stappen geven drie decimalen, twintig geven zes. Het afsluitende inzicht: de tussenwaardestelling is niet alleen een bestaansuitspraak — haar dichotomiebewijs is een gegarandeerd, zij het traag, wortelzoekend algoritme, waartegen de snelle maar lokale methode van Newton uit Hoofdstuk 14 gemeten moet worden.

Stelling 13.13 (Extremumstelling)

Een continue functie op een segment [a,b]\intcc{a}{b} is begrensd en bereikt haar grenzen: er zijn c,d[a,b]c, d \in \intcc{a}{b} met

f(c)=inf[a,b]f,f(d)=sup[a,b]f.f(c) = \inf_{\intcc{a}{b}} f, \qquad f(d) = \sup_{\intcc{a}{b}} f .

Gecombineerd met Stelling 13.10: het continue beeld van een segment is een segment [f(c),f(d)]\intcc{f(c)}{f(d)}.

Bewijs. Naar boven begrensd: anders kies unu_n met f(un)nf(u_n) \geq n. Door compactheid van het segment (Stelling 12.19) geldt voor een deelrij uφ(n)x[a,b]u_{\varphi(n)} \to x \in \intcc{a}{b}; continuïteit geeft f(uφ(n))f(x)f(u_{\varphi(n)}) \to f(x), maar f(uφ(n))φ(n)+f(u_{\varphi(n)}) \geq \varphi(n) \to +\infty: tegenspraak.

Supremum bereikt: zij M=supfM = \sup f en kies vnv_n met f(vn)>M1n+1f(v_n) > M - \frac{1}{n+1} (Propositie 10.4). Trek vφ(n)d[a,b]v_{\varphi(n)} \to d \in \intcc{a}{b} eruit: dan geldt f(d)=limf(vφ(n))=Mf(d) = \lim f(v_{\varphi(n)}) = M door de insluiting. Het infimum wordt behandeld via f-f.

Voorbeeld 13.14 (Positief minimum op een segment)

Zij ff continu op [0,1]\intcc{0}{1} met f(x)>0f(x) > 0 voor elke xx. Dan geldt inff>0\inf f > 0: door de extremumstelling is het infimum een waarde f(c)f(c), en f(c)>0f(c) > 0 volgens hypothese. Een continue positieve functie op een segment blijft dus weg van 00 — een tweeregelig argument dat een dozijn keer gebruikt wordt in de komende hoofdstukken (noemers onder controle, insluitingen met trapfuncties, foutafschattingen). Op een niet-compact interval faalt dit spectaculair: f(x)=xf(x) = x op (0,1]\intoc{0}{1} is continu en positief met inff=0\inf f = 0, niet bereikt. Het afsluitende inzicht: “positief” promoveert tot “uniform positief” precies wanneer het domein compact is; elke hypothese van de extremumstelling is dragend.

Opmerking 13.15 (Veelvoorkomende valkuilen rond de drie stellingen)

(i) Continue beelden: alleen segmenten zijn robuust. Het continue beeld van een open interval hoeft niet open te zijn (xx2x \mapsto x^2 beeldt (1,1)\intoo{-1}{1} af op [0,1)\intco{0}{1}), het beeld van een gesloten verzameling hoeft niet gesloten te zijn (arctan\arctan beeldt het gesloten R\R af op het open (π2,π2)\intoo{-\frac\pi2}{\frac\pi2}); maar het beeld van een segment is een segment (Stelling 13.13). (ii) De tussenwaardestelling vereist een interval: de functie x1xx \mapsto \frac1x, continu op [1,0)(0,1]\intco{-1}{0} \cup \intoc{0}{1}, neemt de waarden 1-1 en 11 aan maar wordt nooit nul — haar domein bestaat uit twee disjuncte stukken, en de waarde 00 valt in het gat; benoem altijd het interval waarop de stelling wordt toegepast. (iii) Uniforme continuïteit is een eigenschap van het paar (functie, verzameling): x2x^2 is uniform continu op elk segment maar niet op R\R (Voorbeeld 13.20) — de woorden “uniform continu” zonder een domein zijn betekenisloos. (iv) Continuïteit van de inverse is niet formeel: ze geldt op intervallen via monotonie (Stelling 13.16), maar een continue bijectie tussen verenigingen van intervallen kan een discontinue inverse hebben — de opmerking na die stelling staat er omdat studenten ze citeren zonder de intervalhypothese.

13.3 Monotone functies en inverse functies

Stelling 13.16 (Stelling van de monotone bijectie)

Zij ff continu en strikt monotoon op een interval II. Dan

  1. is ff een bijectie van II op het interval J=f(I)J = f(I);
  2. is de inverse f1 ⁣:JIf^{-1} \colon J \to I strikt monotoon (in dezelfde richting) en continu.

Bewijs. Zeg dat ff strikt stijgend is. (1) Injectiviteit volgt onmiddellijk uit strikte monotonie; surjectiviteit op f(I)f(I) is triviaal, en f(I)f(I) is een interval volgens Stelling 13.10.

(2) f1f^{-1} is strikt stijgend: als y<yy < y' in JJ maar f1(y)f1(y)f^{-1}(y) \geq f^{-1}(y'), dan geeft het toepassen van de stijgende ff dat yyy \geq y', absurd. Continuïteit van f1f^{-1} in y0=f(x0)Jy_0 = f(x_0) \in J: zij ε>0\varepsilon > 0. Veronderstel eerst dat x0x_0 inwendig ligt in II, en verklein ε\varepsilon zodat x0±εIx_0 \pm \varepsilon \in I: hun beelden voldoen aan f(x0ε)<y0<f(x0+ε)f(x_0 - \varepsilon) < y_0 < f(x_0 + \varepsilon). Neem δ=min(y0f(x0ε),f(x0+ε)y0)>0\delta = \min\bigl(y_0 - f(x_0 - \varepsilon),\, f(x_0 + \varepsilon) - y_0\bigr) > 0: voor yy0δ\abs{y - y_0} \leq \delta sluit de monotonie van f1f^{-1} de waarde f1(y)f^{-1}(y) in tussen x0εx_0 - \varepsilon en x0+εx_0 + \varepsilon. Als x0x_0 bijvoorbeeld het linker eindpunt van II is, is alleen x0+εx_0 + \varepsilon beschikbaar: dan is y0=minJy_0 = \min J (monotonie), voldoet elke yJy \in J met yy0f(x0+ε)y0y - y_0 \leq f(x_0 + \varepsilon) - y_0 aan x0f1(y)x0+εx_0 \leq f^{-1}(y) \leq x_0 + \varepsilon, en de eenzijdige afschatting is precies continuïteit in een eindpunt; het rechtereindpunt is symmetrisch. (Merk op: de continuïteit van f1f^{-1} werd niet afgeleid uit die van ff door symmetrie — het is de monotonie op een interval die het werk doet.)

Opmerking 13.17

Deze stelling is wat Definitie 4.9 en Propositie 4.21 stilzwijgend gebruikten: arcsin\arcsin, arccos\arccos, arctan\arctan, arsinh\operatorname{arsinh}, … zijn continu. Een aanvulling (Oefening 13.10): een continue injectieve functie op een interval is automatisch strikt monotoon, dus kost de monotoniehypothese niets.

Voorbeeld 13.18 (Wortels van alle ordes)

Voor nNn \in \N^* is de functie f(x)=xnf(x) = x^n continu en strikt stijgend op [0,+)\intco{0}{+\infty}, met f(0)=0f(0) = 0 en f(x)+f(x) \to +\infty: haar beeld is [0,+)\intco{0}{+\infty} (Stelling 13.10 voor de intervalstructuur). De stelling van de monotone bijectie levert dan, in één keer, een strikt stijgende continue inverse

xx1/n ⁣:[0,+)[0,+):x \mapsto x^{1/n} \colon \intco{0}{+\infty} \to \intco{0}{+\infty} :

bestaan, uniciteit en continuïteit van nn-de wortels, zonder berekening. Vergelijk met Oefening 10.12, die y\sqrt y met de hand opbouwde uit het supremum: één hoofdstuk theorie heeft die bladzijde werk samengedrukt tot twee regels, en dezelfde twee regels legitimeerden arcsin\arcsin, arctan\arctan en arsinh\operatorname{arsinh} ervoor. Het afsluitende inzicht: een goede stelling is opgeslagen arbeid.

13.4 Uniforme continuïteit

Definitie 13.19

f ⁣:IRf \colon I \to \R is uniform continu wanneer

ε>0, δ>0, x,yI,xyδ    f(x)f(y)ε.\forall \varepsilon > 0,\ \exists \delta > 0,\ \forall x, y \in I, \qquad \abs{x - y} \leq \delta \implies \abs{f(x) - f(y)} \leq \varepsilon .

De kern: δ\delta hangt alleen af van ε\varepsilon, niet van de plaats in II. Uniforme continuïteit impliceert continuïteit; een lipschitzfunctie (f(x)f(y)kxy\abs{f(x) - f(y)} \leq k \abs{x - y}) is uniform continu (δ=ε/k\delta = \varepsilon/k).

Voorbeeld 13.20

xx2x \mapsto x^2 is continu op R\R maar niet uniform continu: (n+1n)2n2=2+1n22\abs{(n + \frac 1n)^2 - n^2} = 2 + \frac{1}{n^2} \geq 2 hoewel de argumenten op afstand 1n0\frac 1n \to 0 liggen. Op elk begrensd interval is ze lipschitz, dus uniform continu — in overeenstemming met de stelling van Heine hieronder.

Voorbeeld 13.21 (Uniforme moduli, expliciet)

Op een segment garandeert Heine een uniforme δ\delta; vaak kan men die ook berekenen. Voor f(x)=x2f(x) = x^2 op [0,10]\intcc{0}{10}:

x2y2=x+yxy20xy,\abs{x^2 - y^2} = \abs{x + y}\,\abs{x - y} \leq 20\,\abs{x - y},

dus δ=ε20\delta = \frac{\varepsilon}{20} werkt uniform (een lipschitzmodulus, lineair in ε\varepsilon). Voor x\sqrt x op [0,1]\intcc{0}{1}: xyxy\abs{\sqrt x - \sqrt y} \leq \sqrt{\abs{x - y}} (Oefening 13.9), dus δ=ε2\delta = \varepsilon^2 werkt — uniform maar niet lineair: nabij 00 is de vierkantswortel steil, en de prijs verschijnt in de exponent van ε\varepsilon, niet in een falen van de uniformiteit. Het afsluitende inzicht: uniforme continuïteit is een spectrum, geen ja/nee — de functie δ(ε)\delta(\varepsilon), de modulus genoemd, meet hoe duur de uniformiteit is, en lipschitz is simpelweg haar beste graad.

Stelling 13.22 (Heine)

Een continue functie op een segment [a,b]\intcc{a}{b} is uniform continu.

Bewijs. Uit het ongerijmde: veronderstel dat een ε0>0\varepsilon_0 > 0 elke δ\delta verslaat. Met δ=1n+1\delta = \frac{1}{n+1} kies xn,yn[a,b]x_n, y_n \in \intcc{a}{b} met xnyn1n+1\abs{x_n - y_n} \leq \frac{1}{n+1} en f(xn)f(yn)>ε0\abs{f(x_n) - f(y_n)} > \varepsilon_0. Compactheid (Stelling 12.19) trekt xφ(n)c[a,b]x_{\varphi(n)} \to c \in \intcc{a}{b} eruit; dan geldt yφ(n)cy_{\varphi(n)} \to c ook (insluiting op xy\abs{x - y}). Continuïteit in cc geeft f(xφ(n))f(c)f(x_{\varphi(n)}) \to f(c) en f(yφ(n))f(c)f(y_{\varphi(n)}) \to f(c), dus f(xφ(n))f(yφ(n))0<ε0\abs{f(x_{\varphi(n)}) - f(y_{\varphi(n)})} \to 0 < \varepsilon_0: tegenspraak.

Voorbeeld 13.23 (Begrensd, continu, maar toch niet uniform)

De functie f(x)=sin(x2)f(x) = \sin(x^2) is continu en begrensd op R\R, maar niet uniform continu. Neem

xn=2πn,yn=2πn+π2:ynxn=π/22πn+π2+2πn0,x_n = \sqrt{2\pi n}, \qquad y_n = \sqrt{2\pi n + \tfrac\pi2}: \qquad y_n - x_n = \frac{\pi/2}{\sqrt{2\pi n + \frac\pi2} + \sqrt{2\pi n}} \longrightarrow 0 ,

maar f(yn)f(xn)=sin(2πn+π2)sin(2πn)=10=1f(y_n) - f(x_n) = \sin\bigl(2\pi n + \frac\pi2\bigr) - \sin(2\pi n) = 1 - 0 = 1 voor elke nn: geen enkele δ\delta kan overal ε=12\varepsilon = \frac12 bedienen. Meetkundig versnellen de oscillaties van sin(x2)\sin(x^2): de grafiek voltooit een volledige golf over steeds kortere vensters, dus de horizontale schaal die een gegeven ε\varepsilon vereist krimpt naar nul naarmate xx groeit. Het afsluitende inzicht: begrensdheid koopt geen uniformiteit (dit voorbeeld), en onbegrensdheid sluit ze niet uit (x\sqrt x, Oefening 13.9); wat beslist is de oscillatiemodulus, en de stelling van Heine zegt dat compacte domeinen hem automatisch disciplineren.

Voorbeeld 13.24 (Het rekenmachine-experiment, verklaard)

Tik een willekeurig getal in een rekenmachine en druk herhaaldelijk op cos\cos: het scherm zet zich vast op 0.73908510.7390851\dots Waarom? Na één druk ligt de waarde in [1,1]\intcc{-1}{1}, na twee in [cos1,1][0.54,1]\intcc{\cos 1}{1} \subseteq \intcc{0.54}{1}, een stabiel interval voor cos\cos. Daarop geldt cosacosbsin(1)ab\abs{\cos a - \cos b} \leq \sin(1)\,\abs{a - b} met sin1=0.841<1\sin 1 = 0.841\dots < 1 (de product-naar-somgrens van Probleem 11.1, of de middelwaardeongelijkheid van Hoofdstuk 14): de iteratie is contraherend, dus door de foutbeheersingsstap van Methode 11.23,

unc(0.842)n2u2c0,\abs{u_n - c} \leq (0.842)^{\,n-2}\,\abs{u_2 - c} \longrightarrow 0 ,

waarbij cc het unieke vaste punt cosc=c\cos c = c is (Oefening 13.6). Ongeveer 4040 drukken kopen drie decimalen (0.842401030.842^{40} \approx 10^{-3}) — een meetkundig tempo, zachter dan de 2n2^{-n} per stap van de dichotomie, maar elke druk kost één toetsaanslag terwijl elke dichotomiestap een volledige teken evaluatie kost. Het afsluitende inzicht: het vastepuntbeeld van Hoofdstuk 11 en de bestaansstellingen van dit hoofdstuk zijn twee helften van één verhaal — de tussenwaardestelling vindt cc, de contractie bereikt het.

Opmerking 13.25 (Waar deze stellingen vervolgens werken)

De drie pijlers van dit hoofdstuk voeden elk een latere. De tussenwaardestelling voedt elk argument voor het bestaan van oplossingen en de stelling van de monotone bijectie; de extremum stelling maakt van optimalisatieproblemen stellingen (Rolle en de middelwaardestelling in Hoofdstuk 14 beginnen precies daar); de stelling van Heine is de reden dat continue functies op segmenten geïntegreerd kunnen worden in Hoofdstuk 15 — de uniforme δ\delta is wat de Riemannsommen doet convergeren. In het deel van het tweede jaar verschijnt hetzelfde trio opnieuw in genormeerde vectorruimten, met compactheid die het werk doet dat segmenten hier doen.

Opmerking 13.26 (Perspectieven binnen dit deel)

Continuïteit staat op het punt overtroffen te worden maar nooit met pensioen te gaan. Hoofdstuk 14 versterkt haar tot afleidbaarheid en bewijst een wederdienst (afleidbaar impliceert continu); Hoofdstuk 15 berust er tweemaal op, via Heine voor de constructie en via de hoofdstelling, waarvan het centrale object xaxfx \mapsto \int_a^x f een louter continue ff opwaardeert tot een C1C^1-primitieve. In Hoofdstuk 25 bevat continuïteit in twee variabelen een valkuil die het waard is om vooruit te bekijken: de functie xyx2+y2\frac{xy}{x^2 + y^2} (uitgebreid door 00) is continu in xx voor elke vaste yy en in yy voor elke vaste xx, maar toch niet continu in de oorsprong — langs de diagonaal x=yx = y is ze constant 12\frac12. Afzonderlijke continuïteit is strikt zwakker dan continuïteit: de sequentiële karakterisering overleeft de overgang naar R2\R^2, maar rijen moeten uit elke richting mogen naderen, niet alleen langs de assen.

13.5 Oefeningen

Oefening 13.1

Bewijs met de sequentiële karakterisering dat xsin1xx \mapsto \sin\frac 1x geen limiet heeft in 0+0^+ (geef twee rijen). Heeft xxsin1xx \mapsto x \sin\frac 1x er een?

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.1.

Neem un=12πn+π/2u_n = \frac{1}{2\pi n + \pi/2} en vn=12πnv_n = \frac{1}{2\pi n}: beide streven naar 0+0^+, maar sin1un=1\sin\frac{1}{u_n} = 1 en sin1vn=0\sin\frac{1}{v_n} = 0. Twee rijen, twee verschillende limieten van beelden: volgens Stelling 13.3 geen limiet in 0+0^+.

xsin1xx \sin\frac1x: ingesloten door xsin1xx0\abs{x\sin\frac1x} \leq \abs x \to 0, dus bestaat de limiet in 00 en is gelijk aan 00.

Oefening 13.2

Bestudeer de continuïteit op R\R van f(x)=xf(x) = \lfloor x \rfloor en van g(x)=xxg(x) = x - \lfloor x \rfloor, en van h(x)=x+(xx)2h(x) = \lfloor x \rfloor + (x - \lfloor x\rfloor)^2.

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.2.

f=f = \lfloor\cdot\rfloor is continu op RZ\R \setminus \Z (lokaal constant) en discontinu in elke nZn \in \Z: linkerlimiet n1n - 1, waarde nn.

g(x)=xxg(x) = x - \lfloor x\rfloor: dezelfde discontinuïteitspunten (de identiteit is continu, dus gg erft de sprongen van ff); in nZn \in \Z, linkerlimiet 10=g(n)1 \neq 0 = g(n).

h(x)=x+(xx)2h(x) = \lfloor x\rfloor + (x - \lfloor x\rfloor)^2: op [n,n+1)\intco{n}{n + 1} geldt h(x)=n+(xn)2h(x) = n + (x - n)^2, daar continu; in x=nx = n is de linker limiet (n1)+1=n=h(n)(n-1) + 1 = n = h(n): de sprongen heffen elkaar op. hh is continu op R\R (en strikt stijgend).

Oefening 13.3

Bewijs dat de vergelijking x53x+1=0x^5 - 3x + 1 = 0 minstens drie reële oplossingen heeft (evalueer in goedgekozen punten en pas Stelling 13.10 toe op drie disjuncte segmenten).

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.3.

P(x)=x53x+1P(x) = x^5 - 3x + 1: P(2)=32+6+1=25<0P(-2) = -32 + 6 + 1 = -25 < 0; P(0)=1>0P(0) = 1 > 0; P(1)=1<0P(1) = -1 < 0; P(2)=27>0P(2) = 27 > 0. Drie tekenveranderingen op de disjuncte segmenten [2,0]\intcc{-2}{0}, [0,1]\intcc{0}{1}, [1,2]\intcc{1}{2}: volgens Stelling 13.10 minstens drie wortels. (Aangezien PP van graad 55 is, heeft het er hoogstens vijf; een variatiestudie zou er precies drie aantonen.)

Oefening 13.4

Bewijs dat elke veelterm van oneven graad een reële wortel heeft.

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.4.

Zij P=a2m+1X2m+1+P = a_{2m+1}X^{2m+1} + \dots met a2m+1>0a_{2m+1} > 0 (anders vervang PP door P-P). Door de dominante term buiten haakjes te brengen, P(x)=a2m+1x2m+1(1+o(1))P(x) = a_{2m+1} x^{2m+1}\bigl(1 + o(1)\bigr) als x±x \to \pm\infty: dus P(x)+P(x) \to +\infty in ++\infty en -\infty in -\infty. Kies aa met P(a)<0P(a) < 0 en bb met P(b)>0P(b) > 0: de tussenwaardestelling op [a,b]\intcc{a}{b} levert een wortel.

Oefening 13.5 ★★

(Vast punt) Zij f ⁣:[0,1][0,1]f \colon \intcc{0}{1} \to \intcc{0}{1} continu. Bewijs dat ff een vast punt heeft: f(c)=cf(c) = c voor een zekere cc. Illustreer dat noch de continuïteit noch het segment weggelaten kan worden.

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.5.

Zij g(x)=f(x)xg(x) = f(x) - x, continu op [0,1]\intcc{0}{1}. Aangezien ff afbeeldt in [0,1]\intcc{0}{1}: g(0)=f(0)0g(0) = f(0) \geq 0 en g(1)=f(1)10g(1) = f(1) - 1 \leq 0. Volgens Stelling 13.10 geldt g(c)=0g(c) = 0 voor een zekere cc: een vast punt.

Noodzaak van de hypotheses: op [0,1]\intcc{0}{1} heeft de discontinue afbeelding f(x)=1f(x) = 1 voor x12x \leq \frac12, f(x)=0f(x) = 0 voor x>12x > \frac12 geen vast punt; op het interval (0,1)\intoo{0}{1} (geen segment) is f(x)=x2f(x) = \frac x2 continu in (0,1)\intoo{0}{1} zonder vast punt (de kandidaat 00 ontbreekt); op R\R, f(x)=x+1f(x) = x + 1.

Oefening 13.6 ★★

Bewijs dat de vergelijking cosx=x\cos x = x precies één reële oplossing heeft, en dat deze in (0,1)\intoo{0}{1} ligt.

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.6.

g(x)=cosxxg(x) = \cos x - x is continu, g(0)=1>0g(0) = 1 > 0, g(1)=cos11<0g(1) = \cos 1 - 1 < 0: er bestaat een oplossing in (0,1)\intoo{0}{1} (Stelling 13.10). Uniciteit: gg is strikt dalend op R\R — voor x0x \leq 0 heeft g(x)1x>0g(x) \geq 1 - x > 0 toch geen nulpunt; en g(x)=sinx10g'(x) = -\sin x - 1 \leq 0 met gelijkheid alleen in geïsoleerde punten (xπ2mod2πx \equiv -\frac\pi2 \bmod 2\pi), dus is gg strikt dalend (Hoofdstuk 14; alternatief: op [0,1]\intcc{0}{1} is cos\cos strikt dalend en x-x ook, dus gg is dat). Een strikt monotone functie wordt hoogstens één keer nul.

Oefening 13.7 ★★

Zij f ⁣:RRf \colon \R \to \R continu met f(x)+f(x) \to +\infty als x±x \to \pm\infty. Bewijs dat ff een globaal minimum bereikt op R\R. (Herleid tot een segment dat een subniveauverzameling bevat.)

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.7.

Neem M=f(0)+1M = f(0) + 1 vast. Er is een A>0A > 0 met f(x)Mf(x) \geq M voor xA\abs x \geq A (definitie van de twee oneindige limieten; neem de grotere drempel). Op het segment [A,A]\intcc{-A}{A} levert de extremumstelling (Stelling 13.13) een cc met f(c)=inf[A,A]ff(0)f(c) = \inf_{\intcc{-A}{A}} f \leq f(0). Voor xA\abs x \geq A: f(x)M>f(0)f(c)f(x) \geq M > f(0) \geq f(c). Dus is f(c)f(c) het globale minimum.

Oefening 13.8 ★★

Zij f ⁣:RRf \colon \R \to \R continu en periodiek (met periode T>0T > 0). Bewijs dat ff begrensd is en haar grenzen bereikt, en dat er een cc bestaat met f(c+T2)=f(c)f(c + \frac T2) = f(c). (Bestudeer voor het tweede punt g(x)=f(x+T2)f(x)g(x) = f(x + \frac T2) - f(x) over één periode.)

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.8.

Op het segment [0,T]\intcc{0}{T} is ff begrensd en bereikt het haar grenzen (Stelling 13.13); door periodiciteit zijn dit de grenzen op heel R\R, nog steeds bereikt.

Zij g(x)=f(x+T2)f(x)g(x) = f(x + \frac T2) - f(x), continu. Dan geldt

g(0)+g(T2)=(f(T2)f(0))+(f(T)f(T2))=f(T)f(0)=0:g(0) + g\bigl(\tfrac T2\bigr) = \bigl(f(\tfrac T2) - f(0)\bigr) + \bigl(f(T) - f(\tfrac T2)\bigr) = f(T) - f(0) = 0 :

g(0)g(0) en g(T2)g(\frac T2) hebben tegengestelde tekens (of één is nul), dus geeft de tussenwaardestelling op [0,T/2]\intcc{0}{T/2} een cc met g(c)=0g(c) = 0, d.w.z. f(c+T2)=f(c)f(c + \frac T2) = f(c).

Oefening 13.9 ★★

Bewijs dat xxx \mapsto \sqrt x uniform continu is op [0,+)\intco{0}{+\infty}, hoewel het nabij 00 niet lipschitz is. (Bewijs en gebruik xyxy\abs{\sqrt x - \sqrt y} \leq \sqrt{\abs{x - y}}.)

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.9.

Eerst de ongelijkheid: voor 0yx0 \leq y \leq x,

(y+xy)2=x+2y(xy)x,\bigl(\sqrt y + \sqrt{x - y}\bigr)^2 = x + 2\sqrt{y(x-y)} \geq x,

dus xy+xy\sqrt x \leq \sqrt y + \sqrt{x - y}, d.w.z. xyxy\sqrt x - \sqrt y \leq \sqrt{x - y}. Bijgevolg xyxy\abs{\sqrt x - \sqrt y} \leq \sqrt{\abs{x - y}} voor alle x,y0x, y \geq 0.

Uniforme continuïteit: gegeven ε>0\varepsilon > 0, neem δ=ε2\delta = \varepsilon^2; dan impliceert xyδ\abs{x - y} \leq \delta dat xyδ=ε\abs{\sqrt x - \sqrt y} \leq \sqrt\delta = \varepsilon.

Niet lipschitz nabij 00: x0x0=1x+\frac{\sqrt x - \sqrt 0}{x - 0} = \frac{1}{\sqrt x} \to +\infty als x0+x \to 0^+, dus geen constante kk kan alle differentiequotiënten domineren.

Oefening 13.10 ★★★

Zij ff continu en injectief op een interval II. Bewijs dat ff strikt monotoon is. Aanwijzing: zo niet, dan zijn er a<b<ca < b < c met bijvoorbeeld f(b)>f(a)f(b) > f(a) en f(b)>f(c)f(b) > f(c); pas de tussenwaarde stelling toe op een waarde tussen max(f(a),f(c))\max(f(a), f(c)) en f(b)f(b) aan beide zijden van bb.

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.10.

Veronderstel dat ff injectief, continu en niet strikt monotoon is. Dan zijn er a<b<ca < b < c in II met f(b)f(b) niet tussen f(a)f(a) en f(c)f(c) — inderdaad, als voor alle drietallen de middelste waarde tussen de buitenste zou liggen, dan zou ff monotoon zijn (vergelijk twee paren; een korte gevalscontrole). Zeg f(b)>max(f(a),f(c))f(b) > \max(f(a), f(c)) (het andere geval is symmetrisch, vervang ff door f-f). Kies vv met max(f(a),f(c))<v<f(b)\max(f(a), f(c)) < v < f(b). Door de tussenwaardestelling toegepast op [a,b]\intcc{a}{b} en op [b,c]\intcc{b}{c} zijn er u1(a,b)u_1 \in \intoo{a}{b} en u2(b,c)u_2 \in \intoo{b}{c} met f(u1)=v=f(u2)f(u_1) = v = f(u_2): twee verschillende punten met gelijke beelden, in tegenspraak met injectiviteit.

Oefening 13.11 ★★★

(Functievergelijking van Cauchy, continue geval) Zij f ⁣:RRf \colon \R \to \R continu met f(x+y)=f(x)+f(y)f(x + y) = f(x) + f(y) voor alle x,yx, y. Bewijs dat f(x)=f(1)xf(x) = f(1)\,x voor alle xx: eerst op N\N, Z\Z, Q\Q (alleen met additiviteit), dan op R\R door continuïteit en dichtheid (Stelling 10.14).

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.11.

f(0)=f(0+0)=2f(0)f(0) = f(0+0) = 2f(0) geeft f(0)=0f(0) = 0; f(x)=f(x)f(-x) = -f(x) uit 0=f(xx)0 = f(x - x). Stel α=f(1)\alpha = f(1). Inductie: f(n)=nαf(n) = n\alpha voor nNn \in \N, dan voor nZn \in \Z door oneven zijn. Voor qNq \in \N^*: qf(pq)=f(p)=pαq\,f(\frac pq) = f(p) = p\alpha (tel pq\frac pq qq keer bij zichzelf op), dus f(pq)=αpqf(\frac pq) = \alpha\frac pq: f=αidf = \alpha\, \mathrm{id} op Q\Q.

Zij nu xRx \in \R en (rn)(r_n) een rij rationale getallen met rnxr_n \to x (dichtheid, Stelling 10.14, toegepast in geneste intervallen; of rn=nxnr_n = \frac{\lfloor nx\rfloor}{n}). Continuïteit: f(x)=limf(rn)=limαrn=αxf(x) = \lim f(r_n) = \lim \alpha r_n = \alpha x.

Oefening 13.12 ★★★

Zij f ⁣:[0,+)Rf \colon \intco{0}{+\infty} \to \R continu met f(x)Rf(x) \to \ell \in \R als x+x \to +\infty. Bewijs dat ff uniform continu is op [0,+)\intco{0}{+\infty}. (Knip bij een grote AA: Heine op [0,A+1]\intcc{0}{A+1}, de limiet voorbij AA; laat de twee regimes overlappen.)

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.12.

Zij ε>0\varepsilon > 0. Door de limiet in ++\infty is er een AA met f(x)ε2\abs{f(x) - \ell} \leq \frac\varepsilon2 voor xAx \geq A; dus voor x,yAx, y \geq A: f(x)f(y)ε\abs{f(x) - f(y)} \leq \varepsilon (geen nabijheid nodig).

Op het segment [0,A+1]\intcc{0}{A + 1} geeft de stelling van Heine (Stelling 13.22) een δ0>0\delta_0 > 0 voor deze ε\varepsilon; stel δ=min(δ0,1)\delta = \min(\delta_0, 1).

Neem nu willekeurige x,y0x, y \geq 0 met xyδ\abs{x - y} \leq \delta, zeg xyx \leq y. Als yA+1y \leq A + 1: beide liggen in het segment, en de Heine- δ0\delta_0 is van toepassing. Anders y>A+1y > A + 1, en dan xy1>Ax \geq y - 1 > A: beide liggen in [A,+)\intco{A}{+\infty}, waar het limietargument van toepassing is. In beide gevallen f(x)f(y)ε\abs{f(x) - f(y)} \leq \varepsilon: uniforme continuïteit.

13.6 Probleem: de functievergelijking van Cauchy en haar zusters

Probleem 13.1

Weekendprobleem — f(x+y)=f(x)+f(y)f(x + y) = f(x) + f(y): regelmaat dwingt lineariteit af, en het portret van de monsters

Welke functies voldoen aan f(x+y)=f(x)+f(y)f(x + y) = f(x) + f(y) voor alle reële x,yx, y? Cauchy stelde de vraag in 1821; het antwoord is een paradigma. Oefening 13.11 toont dat zo’n additieve functie lineair is op Q\Q en dat volledige continuïteit f(x)=cxf(x) = cx afdwingt. Dit probleem verscherpt de hypothese dramatisch — continuïteit in een enkel punt, of monotonie, of louter begrensdheid op één klein interval, elk volstaat — en schildert dan het portret van een hypothetische niet-lineaire oplossing (haar grafiek vult het vlak), lost de zusterverwante vergelijkingen op die ecx\eu^{cx}, clnxc\ln x, xcx^c en cx2cx^2 karakteriseren, en sluit af met de vergelijking van Jensen en de stelling middelpuntsconvex ++ continu     \implies convex. Overal betekent additief: f(x+y)=f(x)+f(y)f(x + y) = f(x) + f(y) voor alle x,yRx, y \in \R.

Deel I — Q\Q-lineariteit, en één punt van continuïteit.

  1. Zij ff additief. Uit Oefening 13.11 geldt f(r)=f(1)rf(r) = f(1)\,r voor rationale rr. Bewijs de fijnere uitspraak die hieronder gebruikt wordt: voor elke xRx \in \R en rQr \in \Q geldt f(rx)=rf(x)f(rx) = r\,f(x) (ff is Q\Q-lineair).
  2. Veronderstel dat de additieve ff continu is in één enkel punt x0x_0. Toon aan dat ff overal continu is (bereken f(x+h)f(x)f(x + h) - f(x) in termen van f(x0+h)f(x0)f(x_0 + h) - f(x_0)), dus f(x)=f(1)xf(x) = f(1)\,x.
  3. Toon aan dat een additieve functie bepaald wordt door haar beperking tot elke dichte deelgroep: als twee additieve functies overeenstemmen op Z+2Z\Z + \sqrt2\,\Z en beide continu zijn, dan zijn ze gelijk — terwijl zonder continuïteit het voorschrijven van f(1)=0f(1) = 0 en f(2)=1f(\sqrt 2) = 1 verenigbaar is met Q\Q-lineariteit op de deelgroep. Bereken f(m+n2)f(m + n\sqrt2) voor dit voorschrift.
  4. Zij ff additief en naar boven begrensd door MM op een zeker interval [a,b]\intcc{a}{b} met a<ba < b. Toon aan dat ff naar boven begrensd is op [0,]\intcc{0}{\ell}, =ba\ell = b - a (transleer met aa).

Deel II — De regelmaatladder.

  1. Vervolg op vraag 4: gebruik f(t)+f(t)=f()f(\ell - t) + f(t) = f(\ell) om aan te tonen dat ff ook naar beneden begrensd is op [0,]\intcc{0}{\ell}: fC\abs f \leq C daar.
  2. Toon aan dat f(t)Cn\abs{f(t)} \leq \frac{C}{n} voor t[0,/n]t \in \intcc{0}{\ell/n}, en leid af dat ff continu is in 00 (oneven zijn regelt de linkerkant), dus overal (vraag 2): een additieve functie die begrensd is op één interval is lineair.
  3. Leid het monotone geval af: een additieve functie niet-dalend op een zeker [a,b]\intcc{a}{b} (a<ba < b) is f(x)=cxf(x) = cx met c0c \geq 0.
  4. Stel de regelmaatladder samen: voor een additieve ff zijn de volgende gelijkwaardig — (a) f(x)=cxf(x) = cx; (b) ff continu; (c) ff continu in één punt; (d) ff monotoon op een zeker niet-ontaard interval; (e) ff begrensd op een zeker niet-ontaard interval. Rangschik de implicaties zo dat elk ofwel triviaal ofwel reeds bewezen is.
  5. Ga na dat de vragen 4–6 alleen een grens naar boven verbruikten: een additieve functie die naar boven begrensd is op één niet-ontaard interval is al lineair. Leid de spiegeluitspraak voor een grens naar beneden af, en noteer de sterkste vorm van sport (e) van de ladder die zo verkregen wordt.

Deel III — Portret van een monster. Veronderstel nu dat ff additief maar niet lineair is.

  1. Toon aan dat er van nul verschillende reële getallen u,vu, v zijn met f(u)uf(v)v\dfrac{f(u)}{u} \neq \dfrac{f(v)}{v}, en dat de vectoren (u,f(u))(u, f(u)) en (v,f(v))(v, f(v)) het vlak opspannen (hun determinant uf(v)vf(u)u f(v) - v f(u) is van nul verschillend).
  2. Toon aan dat de grafiek van ff alle punten bevat

    r(u,f(u))+s(v,f(v)),r,sQ,r\,(u, f(u)) + s\,(v, f(v)), \qquad r, s \in \Q ,

    en leid af dat de grafiek dicht is in R2\R^2: voor elk punt (x0,y0)(x_0, y_0) van het vlak en elke ε>0\varepsilon > 0 ligt een zeker (x,f(x))(x, f(x)) binnen ε\varepsilon ervan (los het reële 2×22\times2 stelsel op, en benader dan de reële coëfficiënten met rationale getallen).

  3. Leid uit vraag 11 het volledige portret af: een niet-lineaire additieve functie is onbegrensd op elk niet-ontaard interval, discontinu in elk punt, op geen enkel interval monotoon, en haar beeld van elk interval is dicht in R\R. Verzoen dit met vraag 8.
  4. Monsters bestaan — op een dichte deelgroep, constructief: definieer op G=Z+2ZG = \Z + \sqrt2\,\Z de functie f(m+n2)=nf(m + n\sqrt2) = n. Toon aan dat ff welgedefinieerd en additief is op GG, en dat ff onbegrensd is op G(0,ε)G \cap \intoo{0}{\varepsilon} voor elke ε>0\varepsilon > 0 (voor vaste NN hebben slechts eindig veel g=m+n2(0,1)g = m + n\sqrt2 \in \intoo{0}{1} dat nN\abs n \leq N; toch is G(0,ε)G \cap \intoo{0}{\varepsilon} oneindig). Leg in één alinea uit waarom het uitbreiden van zo’n ff tot heel R\R een basis van R\R als Q\Q-vectorruimte vereist (een Hamelbasis), waarvan de existentie een keuzeaxioma-kwestie is die buiten dit deel valt.

Deel IV — De zusterverwante vergelijkingen. Alle functies hier zijn continu.

  1. Zij f ⁣:RRf \colon \R \to \R continu, niet identiek 00, met f(x+y)=f(x)f(y)f(x + y) = f(x)f(y). Toon aan dat f(x)=f(x2)20f(x) = f\bigl(\frac x2\bigr)^2 \geq 0, dan f>0f > 0 overal, dan f(x)=ecxf(x) = \eu^{cx} voor een zekere cc: de exponentiële functies zijn precies de continue morfismen van (R,+)(\R, +) naar (R,×)(\R^*, \times).
  2. Zij f ⁣:(0,+)Rf \colon \intoo{0}{+\infty} \to \R continu met f(xy)=f(x)+f(y)f(xy) = f(x) + f(y). Toon aan dat f(x)=clnxf(x) = c\ln x (transporteer via exp\exp).
  3. Zij f ⁣:(0,+)(0,+)f \colon \intoo{0}{+\infty} \to \intoo{0}{+\infty} continu met f(xy)=f(x)f(y)f(xy) = f(x)f(y). Toon aan dat f(x)=xcf(x) = x^c.
  4. Vind alle continue f ⁣:RRf \colon \R \to \R met

    f(x+y)=f(x)+f(y)+f(x)f(y).f(x + y) = f(x) + f(y) + f(x)f(y) .

    (Bestudeer h=1+fh = 1 + f; behandel het ontaarde geval apart.)

  5. (Parallellogram) Vind alle continue f ⁣:RRf \colon \R \to \R met f(x+y)+f(xy)=2f(x)+2f(y)f(x + y) + f(x - y) = 2f(x) + 2f(y): toon aan dat ff even is, f(0)=0f(0) = 0, f(nx)=n2f(x)f(nx) = n^2 f(x) door inductie, dan f(x)=f(1)x2f(x) = f(1)\,x^2. (Deze vergelijking is de vingerafdruk van kwadratische vormen — de parallellogramwet die, in het deel van het tweede jaar, detecteert welke normen van een inwendig product komen.)

Deel V — Jensen en middelpuntsconvexiteit.

  1. (Vergelijking van Jensen) Zij f ⁣:RRf \colon \R \to \R continu met f(x+y2)=f(x)+f(y)2f\bigl(\frac{x+y}{2}\bigr) = \frac{f(x) + f(y)}{2}. Toon aan dat g=ff(0)g = f - f(0) voldoet aan g(x2)=g(x)2g\bigl(\frac x2\bigr) = \frac{g(x)}{2}, leid af dat gg additief is, en besluit f(x)=cx+df(x) = cx + d.
  2. Veronderstel nu alleen de ongelijkheid: ff continu met

    f(x+y2)f(x)+f(y)2(x,yR).f\Bigl(\frac{x + y}{2}\Bigr) \leq \frac{f(x) + f(y)}{2} \qquad (x, y \in \R).

    Bewijs door inductie op nn dat voor alle dyadische gewichten λ=k2n[0,1]\lambda = \frac{k}{2^n} \in \intcc{0}{1}:

    f(λx+(1λ)y)λf(x)+(1λ)f(y).f\bigl(\lambda x + (1 - \lambda)y\bigr) \leq \lambda f(x) + (1 - \lambda) f(y) .
  3. Breid uit door continuïteit en dichtheid van de dyadische getallen (Oefening 10.8) tot elke λ[0,1]\lambda \in \intcc{0}{1}: een continue middelpuntsconvexe functie voldoet aan de volledige convexiteitsongelijkheid (het begrip dat systematisch bestudeerd wordt in Hoofdstuk 14).
  4. Toon aan dat continuïteit niet weggelaten kan worden: een niet-lineaire additieve ff voldoet aan de middelpuntsgelijkheid van vraag 19 maar aan geen enkele convexiteitsongelijkheid op enig interval (vraag 12). Moraal: middelpuntsconvexiteit is een aftelbare-fase eigenschap (dyadische getallen), convexiteit een continue; continuïteit is de brug — precies als in de Delen I–II.

Deel VI — Laatste varianten en synthese.

  1. Vind alle continue f ⁣:RRf \colon \R \to \R met f(x+y)=f(x)+f(y)+xyf(x + y) = f(x) + f(y) + xy (trek de particuliere oplossing x22\frac{x^2}{2} af).
  2. Bewijs: als f ⁣:RRf \colon \R \to \R continu is en alleen additief op een dichte deelgroep GG (d.w.z. f(g+g)=f(g)+f(g)f(g + g') = f(g) + f(g') voor g,gGg, g' \in G), dan is ff additief op R\R. Algemener zijn twee continue functies die overeenstemmen op een dichte deelverzameling van R\R gelijk.
  3. Synthese, telkens één zin: (i) formuleer de regelmaat ladder van vraag 8 uit het hoofd; (ii) leg uit waarom “grafiek dicht in het vlak” het juiste mentale beeld is voor het falen van regelmaat; (iii) som de vijf klassieke functies op die gekarakteriseerd worden in Deel IV–V en de enkele methode die ze allemaal ving; (iv) noem de twee plaatsen waar dichtheid van Q\Q (of van de dyadische getallen) in R\R het argument droeg, en de plaats waar dat niet kon (vraag 13).
Oplossing

Oplossing van Probleem 13.1.

1. Voor nNn \in \N: f(nx)=nf(x)f(nx) = n f(x) door inductie (f((n+1)x)=f(nx)+f(x)f((n+1)x) = f(nx) + f(x)). Ook f(0)=2f(0)f(0) = 2f(0) geeft f(0)=0f(0) = 0, en 0=f(xx)=f(x)+f(x)0 = f(x - x) = f(x) + f(-x) geeft oneven zijn, dus f(nx)=nf(x)f(nx) = nf(x) voor nZn \in \Z. Voor r=pqr = \frac pq: qf(pqx)=f(px)=pf(x)q\,f\bigl(\tfrac pq x\bigr) = f(px) = p\,f(x), dus f(rx)=rf(x)f(rx) = r f(x): ff is Q\Q-lineair.

2. Additiviteit geeft, voor alle xx en hh:

f(x+h)f(x)=f(h)=f(x0+h)f(x0).f(x + h) - f(x) = f(h) = f(x_0 + h) - f(x_0) .

Als h0h \to 0 streeft de rechterkant naar 00 door continuïteit in x0x_0; dus f(x+h)f(x)f(x + h) \to f(x): continuïteit in elke xx. Dan levert Oefening 13.11 dat f(x)=f(1)xf(x) = f(1)\,x.

3. Twee continue additieve functies zijn van de vorm cxcx en cxc'x (vraag 2); als ze overeenstemmen op de dichte deelgroep Z+2Z\Z + \sqrt2\,\Z (Oefening 10.9), dan geldt cg=cgc\,g = c'g voor een zekere g0g \neq 0 daarin: c=cc = c', de functies zijn gelijk. Zonder continuïteit: Q\Q-lineariteit bindt alleen de waarden in Q\Q-combinaties, en 1,21, \sqrt2 zijn Q\Q-onafhankelijk (2Q\sqrt2 \notin \Q), dus zijn f(1)=0f(1) = 0, f(2)=1f(\sqrt2) = 1 verenigbaar en dwingen ze, op de deelgroep,

f(m+n2)=mf(1)+nf(2)=n.f(m + n\sqrt2) = m\,f(1) + n\,f(\sqrt2) = n .

4. Voor t[0,]t \in \intcc{0}{\ell}: a+t[a,b]a + t \in \intcc{a}{b}, dus f(t)=f(a+t)f(a)Mf(a)=:Mf(t) = f(a + t) - f(a) \leq M - f(a) =: M'.

5. Voor t[0,]t \in \intcc{0}{\ell} geldt ook t[0,]\ell - t \in \intcc{0}{\ell}, en additiviteit geeft f(t)=f()f(t)f()Mf(t) = f(\ell) - f(\ell - t) \geq f(\ell) - M'. Bijgevolg fC\abs{f} \leq C op [0,]\intcc{0}{\ell} met C=max(M,f()M)C = \max\bigl(\abs{M'}, \abs{f(\ell) - M'}\bigr).

6. Voor t[0,/n]t \in \intcc{0}{\ell/n}: nt[0,]nt \in \intcc{0}{\ell} en f(t)=f(nt)nf(t) = \frac{f(nt)}{n} (vraag 1), dus f(t)Cn\abs{f(t)} \leq \frac Cn. Gegeven ε>0\varepsilon > 0, kies n>Cεn > \frac C\varepsilon: voor 0hn0 \leq h \leq \frac\ell n geldt f(h)ε\abs{f(h)} \leq \varepsilon, en voor negatieve hh gebruik f(h)=f(h)f(h) = -f(-h). Dus f(h)0=f(0)f(h) \to 0 = f(0) als h0h \to 0: continuïteit in 00, dus overal (vraag 2), dus f(x)=f(1)xf(x) = f(1)x.

7. Als ff niet-dalend is op [a,b]\intcc{a}{b}, dan geldt f(a)f(x)f(b)f(a) \leq f(x) \leq f(b) daar: begrensd, dus lineair volgens vraag 6, f(x)=cxf(x) = cx; en c(ba)=f(b)f(a)0c(b - a) = f(b) - f(a) \geq 0 dwingt c0c \geq 0 af.

8. (a)\Rightarrow(b)\Rightarrow(c): triviaal. (c)\Rightarrow(a): vraag 2. (a)\Rightarrow(d): een lineaire functie is overal monotoon. (d)\Rightarrow(e): een monotone functie op [a,b]\intcc{a}{b} is daar begrensd door haar eindpunt waarden. (e)\Rightarrow(a): vragen 4–6. De vijf uitspraken zijn gelijkwaardig — de regelmaatladder.

9. Vraag 4 gebruikte alleen de bovengrens MM; vraag 5 leidde de ondergrens af uit de bovenste via de reflectie f(t)=f()f(t)f(t) = f(\ell) - f(\ell - t); vraag 6 liep dan op fC\abs f \leq C. Dus: additief en naar boven begrensd op één niet-ontaard interval impliceert al lineair. Voor een grens naar beneden, pas dit toe op f-f (additief, naar boven begrensd). Sterkste sport (e): een eenzijdige grens op één interval volstaat.

10. Als f(x)x\frac{f(x)}{x} één constante cc zou zijn voor alle x0x \neq 0, dan zou ff lineair zijn; dus zijn er van nul verschillende u,vu, v met f(u)uf(v)v\frac{f(u)}u \neq \frac{f(v)}v, d.w.z. uf(v)vf(u)0u f(v) - v f(u) \neq 0: de determinant van de vectoren (u,f(u))(u, f(u)), (v,f(v))(v, f(v)) is van nul verschillend, en ze spannen R2\R^2 op.

11. Voor r,sQr, s \in \Q: f(ru+sv)=rf(u)+sf(v)f(ru + sv) = r f(u) + s f(v) (vraag 1 tweemaal plus additiviteit), dus bevat de grafiek

(ru+sv,  rf(u)+sf(v))=r(u,f(u))+s(v,f(v)).\bigl(ru + sv,\; r f(u) + s f(v)\bigr) = r\,(u, f(u)) + s\,(v, f(v)) .

Gegeven (x0,y0)(x_0, y_0) en ε>0\varepsilon > 0: het 2×22 \times 2 stelsel a(u,f(u))+b(v,f(v))=(x0,y0)a(u, f(u)) + b(v, f(v)) = (x_0, y_0) heeft een (unieke) reële oplossing (a,b)(a, b) aangezien de determinant van nul verschilt. Kies rationale getallen rnar_n \to a, snbs_n \to b: dan rn(u,f(u))+sn(v,f(v))(x0,y0)r_n(u, f(u)) + s_n(v, f(v)) \to (x_0, y_0) coördinaatsgewijs, en elk van deze punten ligt op de grafiek: de grafiek is dicht in R2\R^2.

12. Zij II een niet-ontaard interval, x0x_0 zijn middelpunt, MM willekeurig: dichtheid levert een grafiekpunt binnen min(I2,1)\min\bigl(\frac{\abs I}{2}, 1\bigr) van (x0,M+1)(x_0, M + 1), d.w.z. xIx \in I met f(x)>Mf(x) > M: onbegrensd op II, dus (vraag 8) discontinu in elk punt en op geen enkel interval monotoon; en voor elk doel y0y_0 geven grafiekpunten nabij (x0,y0)(x_0, y_0) dat f(x)f(x) willekeurig dicht bij y0y_0 komt met xIx \in I: f(I)f(I) is dicht in R\R. Dit is vraag 8 achterstevoren gelezen: aangezien alle sporten gelijkwaardig zijn, moet een niet-lineaire additieve functie alle overal falen.

13. Welgedefinieerd: m+n2=m+n2m + n\sqrt2 = m' + n'\sqrt2 dwingt (nn)2=mmZ(n - n')\sqrt2 = m' - m \in \Z af, dus n=nn = n' (anders 2Q\sqrt2 \in \Q) en m=mm = m'. Additiviteit op GG is dan duidelijk coördinaat per coördinaat. Onbegrensdheid nabij 0+0^+: neem ε(0,1)\varepsilon \in \intoo{0}{1} en NNN \in \N vast. Voor elke vaste nn met nN\abs n \leq N pint de voorwaarde m+n2(0,1)m + n\sqrt2 \in \intoo{0}{1} de waarde mm vast binnen een interval van lengte 11: hoogstens één geheel getal mm per nn, dus hoogstens 2N+12N + 1 elementen van G(0,1)G \cap \intoo{0}{1} hebben fN\abs{f} \leq N. Maar G(0,ε)G \cap \intoo{0}{\varepsilon} is oneindig (GG is dicht, Oefening 10.9); dus bevat het een zekere gg met f(g)>N\abs{f(g)} > N: ff is onbegrensd op elke rechteromgeving van 00. Het uitbreiden van ff tot een additieve functie op R\R betekent het coherent kiezen van waarden op een familie van reële getallen die Q\Q-lineair onafhankelijk is en R\R over Q\Q opspant — een Hamelbasis; er een produceren vereist het keuzeaxioma, en geen enkele expliciete formule kan het: constructief bezitten we het monster alleen op GG.

14. f(x)=f(x2+x2)=f(x2)20f(x) = f(\frac x2 + \frac x2) = f(\frac x2)^2 \geq 0. Als f(x0)=0f(x_0) = 0, dan f(x)=f(xx0)f(x0)=0f(x) = f(x - x_0)f(x_0) = 0 voor alle xx: uitgesloten. Dus f>0f > 0 en g=lnfg = \ln \circ f is continu (Propositie 13.8) met g(x+y)=g(x)+g(y)g(x + y) = g(x) + g(y): volgens Oefening 13.11, g(x)=cxg(x) = cx, dus f(x)=ecxf(x) = \eu^{cx}. Omgekeerd werkt elke ecx\eu^{cx}: de continue morfismen (R,+)(R,×)(\R, +) \to (\R^*, \times) zijn precies de exponentiële functies.

15. g(u)=f(eu)g(u) = f(\eu^u) is continu en g(u+v)=f(euev)=g(u)+g(v)g(u + v) = f(\eu^u \eu^v) = g(u) + g(v): g(u)=cug(u) = cu, en elke x>0x > 0 schrijft x=eux = \eu^u met u=lnxu = \ln x: f(x)=clnxf(x) = c\ln x.

16. h=lnfh = \ln \circ f is continu op (0,+)\intoo{0}{+\infty} met h(xy)=h(x)+h(y)h(xy) = h(x) + h(y): volgens vraag 15, h(x)=clnxh(x) = c\ln x, dus f(x)=eclnx=xcf(x) = \eu^{c\ln x} = x^c.

17. x=y=0x = y = 0: f(0)=2f(0)+f(0)2f(0) = 2f(0) + f(0)^2, dus f(0)(1+f(0))=0f(0)(1 + f(0)) = 0. Als f(0)=1f(0) = -1: door y=0y = 0 te stellen, f(x)=f(x)+f(0)+f(x)f(0)=1f(x) = f(x) + f(0) + f(x)f(0) = -1 voor alle xx: de constante f1f \equiv -1 (die inderdaad aan de vergelijking voldoet). Anders f(0)=0f(0) = 0; h=1+fh = 1 + f is continu, h(0)=1h(0) = 1, en

h(x+y)=1+f(x)+f(y)+f(x)f(y)=h(x)h(y):h(x + y) = 1 + f(x) + f(y) + f(x)f(y) = h(x)\,h(y) :

volgens vraag 14, h(x)=ecxh(x) = \eu^{cx}, d.w.z. f(x)=ecx1f(x) = \eu^{cx} - 1 (het geval c=0c = 0 geeft f0f \equiv 0). Volledige lijst: f1f \equiv -1 en f(x)=ecx1f(x) = \eu^{cx} - 1, cRc \in \R.

18. x=y=0x = y = 0: 2f(0)=4f(0)2f(0) = 4f(0), dus f(0)=0f(0) = 0. x=0x = 0: f(y)+f(y)=2f(y)f(y) + f(-y) = 2f(y), dus ff is even. y=xy = x: f(2x)=4f(x)f(2x) = 4f(x). Inductie met (x,y)(nx,x)(x, y) \to (nx, x):

f((n+1)x)=2f(nx)+2f(x)f((n1)x)=(2n2+2(n1)2)f(x)=(n+1)2f(x).f((n{+}1)x) = 2f(nx) + 2f(x) - f((n{-}1)x) = (2n^2 + 2 - (n-1)^2) f(x) = (n+1)^2 f(x) .

Dan geeft f(x)=f(qxq)=q2f(xq)f(x) = f\bigl(q\cdot\frac xq\bigr) = q^2 f\bigl(\frac xq\bigr) dat f(pqx)=p2q2f(x)f\bigl(\frac pq x\bigr) = \frac{p^2}{q^2}f(x): f(r)=r2f(1)f(r) = r^2 f(1) op Q\Q (even zijn regelt de tekens). De twee continue functies ff en xf(1)x2x \mapsto f(1)x^2 stemmen overeen op de dichte verzameling Q\Q, dus overal (vraag 24): f(x)=f(1)x2f(x) = f(1)\,x^2; elke cx2cx^2 voldoet aan de vergelijking.

19. g=ff(0)g = f - f(0) is continu, g(0)=0g(0) = 0, en voldoet aan de vergelijking van Jensen (de constanten heffen elkaar op). Door y=0y = 0 te nemen: g(x2)=g(x)2g\bigl(\frac x2\bigr) = \frac{g(x)}{2}. Dan voor alle x,yx, y:

g(x+y)2=g(x+y2)=g(x)+g(y)2,\frac{g(x + y)}{2} = g\Bigl(\frac{x+y}{2}\Bigr) = \frac{g(x) + g(y)}{2} ,

dus gg is additief en continu: g(x)=cxg(x) = cx (vraag 2), en f(x)=cx+df(x) = cx + d met d=f(0)d = f(0). Alle affiene functies voldoen aan Jensen: de lijst is volledig.

20. Inductie op nn. Voor n=0n = 0: λ{0,1}\lambda \in \{0, 1\}, triviaal. Neem de ongelijkheid aan voor alle gewichten k2n\frac{k}{2^n}. Een gewicht λ=k2n+1\lambda = \frac{k}{2^{n+1}} met kk even herleidt tot niveau nn; voor k=2j+1k = 2j + 1 is λ\lambda het middelpunt van λ1=j2n\lambda_1 = \frac{j}{2^n} en λ2=j+12n\lambda_2 = \frac{j+1}{2^n}. Met zi=λix+(1λi)yz_i = \lambda_i x + (1 - \lambda_i)y: λx+(1λ)y=z1+z22\lambda x + (1-\lambda)y = \frac{z_1 + z_2}{2}, dus

f(λx+(1λ)y)f(z1)+f(z2)2(λ1+λ2)f(x)+(2λ1λ2)f(y)2=λf(x)+(1λ)f(y).f\bigl(\lambda x + (1{-}\lambda)y\bigr) \leq \frac{f(z_1) + f(z_2)}{2} \leq \frac{(\lambda_1 + \lambda_2)f(x) + (2 - \lambda_1 - \lambda_2)f(y)}{2} = \lambda f(x) + (1 - \lambda)f(y) .

21. Neem x,yx, y vast. De afbeeldingen λf(λx+(1λ)y)\lambda \mapsto f(\lambda x + (1 - \lambda)y) en λλf(x)+(1λ)f(y)\lambda \mapsto \lambda f(x) + (1 - \lambda)f(y) zijn continu op [0,1]\intcc{0}{1} (samenstelling en algebra, Propositie 13.8). De ongelijkheid geldt op de dyadische gewichten, die dicht liggen in [0,1]\intcc{0}{1} (Oefening 10.8); voor willekeurige λ\lambda neem dyadische getallen λnλ\lambda_n \to \lambda en ga over tot de limiet (Stelling 13.3 en Stelling 11.7): de convexiteitsongelijkheid geldt voor elke λ[0,1]\lambda \in \intcc{0}{1} — middelpuntsconvexiteit plus continuïteit is gelijk aan convexiteit (het begrip van Hoofdstuk 14).

22. Een niet-lineaire additieve ff voldoet exact aan f(x+y2)=f(x)+f(y)2f\bigl(\frac{x+y}{2}\bigr) = \frac{f(x) + f(y)}{2} (vraag 1 met r=12r = \frac12, dan additiviteit): ze is middelpuntsconvex, zelfs middelpuntsaffien. Als ze aan de volledige convexiteitsongelijkheid zou voldoen op een zeker interval [x,y]\intcc{x}{y}, dan voor λ[0,1]\lambda \in \intcc{0}{1}: f(λx+(1λ)y)max(f(x),f(y))f(\lambda x + (1-\lambda)y) \leq \max(f(x), f(y)) — naar boven begrensd op een niet-ontaard interval, dus lineair volgens vraag 9: tegenspraak. Dus is continuïteit in vraag 21 geen luxe: zonder haar beheerst middelpuntsconvexiteit alleen het aftelbare dyadische skelet, en het continuüm ertussen loopt wild.

23. p(x)=x22p(x) = \frac{x^2}{2} voldoet aan p(x+y)=p(x)+p(y)+xyp(x+y) = p(x) + p(y) + xy. Als ff een willekeurige continue oplossing is, dan is g=fpg = f - p continu en additief, dus g(x)=cxg(x) = cx:

f(x)=x22+cx,cR,f(x) = \frac{x^2}{2} + cx , \qquad c \in \R ,

en elk van deze is een oplossing: de lijst is volledig.

24. Algemeen principe: als u,vu, v continu zijn en overeenstemmen op een dichte DRD \subseteq \R, dan kies voor xRx \in \R dnDd_n \in D met dnxd_n \to x (Propositie 12.11); u(x)=limu(dn)=limv(dn)=v(x)u(x) = \lim u(d_n) = \lim v(d_n) = v(x). Zij nu ff continu en additief op de dichte deelgroep GG. Neem x,yRx, y \in \R vast en neem gnxg_n \to x, gnyg'_n \to y met gn,gnGg_n, g'_n \in G; dan gn+gnx+yg_n + g'_n \to x + y en, door sequentiële continuïteit in x+yx + y, xx en yy:

f(x+y)=limf(gn+gn)=lim(f(gn)+f(gn))=f(x)+f(y):f(x + y) = \lim f(g_n + g'_n) = \lim\bigl(f(g_n) + f(g'_n)\bigr) = f(x) + f(y) :

ff is additief op heel R\R (dus lineair, volgens vraag 2).

25. (i) Voor additieve ff: lineair     \iff continu     \iff continu in één punt     \iff monotoon op een zeker interval     \iff begrensd (zelfs eenzijdig) op een zeker interval. (ii) Dichtheid van de grafiek in het vlak toont dat het falen geen lokaal defect is maar een globale explosie: boven elk deelinterval smeren de waarden zich uit over heel R\R, dus faalt elke regelmaateigenschap overal tegelijk. (iii) De vangst: cxcx, ecx\eu^{cx}, clnxc\ln x, xcx^c, cx2cx^2 en cx+dcx + d — zes karakteriseringen, één methode: transporteer de vergelijking naar die van Cauchy, bewijs het Q\Q-skelet door inductie, waardeer op tot R\R door dichtheid plus continuïteit. (iv) Dichtheid van Q\Q (of van de dyadische getallen) droeg de opwaarderingen in Oefening 13.11 en in vraag 21; ze droeg niets in vraag 13, omdat zonder continuïteit waarden zich niet voortplanten van een dichte verzameling naar haar afsluitingdichtheid draagt informatie alleen langs continuïteit.