Mathematics · Boek 3 · Bachelor Year 1

Universitaire wiskunde — Bachelor jaar 1

Universitaire wiskunde — Bachelor jaar 1 · Bachelor Year 1

13Limieten en continuïteit

De tussenwaardestelling en de extremumstelling werden in het bovenbouwvolume op visueel vertrouwen gebruikt. Met de rijen (Hoofdstuk 11) en de topologie van R\R (Hoofdstuk 12) in handen bewijst dit hoofdstuk ze — en vervolledigt het de theorie met de stelling over de monotone bijectie (die arcsin\arcsin, arcosh\operatorname{arcosh} en hun verwanten uit Hoofdstuk 4 wettigt) en met de stelling van Heine over de uniforme continuïteit.

Overal is II een interval en f ⁣:IRf \colon I \to \R; “x0Ix_0 \in \overline I” laat limieten in de randpunten toe.

13.1 Limieten van functies

Definitie 13.1 (Limiet in een punt)

Zij x0Ix_0 \in \overline{I} en R\ell \in \R. Dan gaat f(x)f(x) \to \ell voor xx0x \to x_0 wanneer

ε>0, δ>0, xI,xx0δ    f(x)ε.\forall \varepsilon > 0,\ \exists \delta > 0,\ \forall x \in I, \qquad \abs{x - x_0} \leq \delta \implies \abs{f(x) - \ell} \leq \varepsilon .

Limieten in ±\pm\infty en oneindige limieten worden volgens hetzelfde patroon gedefinieerd (xx0δ\abs{x - x_0} \leq \delta wordt xMx \geq M; f(x)ε\abs{f(x) - \ell} \leq \varepsilon wordt f(x)Mf(x) \geq M'). Eenzijdige limieten beperken xx tot x>x0x > x_0 (genoteerd xx0+x \to x_0^+) of tot x<x0x < x_0. De limiet is uniek zodra ze bestaat (hetzelfde bewijs als Propositie 11.4).

Voorbeeld 13.2 (Een limiet door insluiting)

Bereken limx0x1x\lim_{x \to 0} x\,\bigl\lfloor \frac1x \bigr\rfloor. De insluiting van de vloer 1x1<1x1x\frac1x - 1 < \lfloor \frac1x \rfloor \leq \frac1x geeft, na vermenigvuldigen met xx (let op het teken!):

1x<x1x1(x>0),1x1x<1x(x<0),1 - x < x\Bigl\lfloor \frac1x \Bigr\rfloor \leq 1 \quad (x > 0), \qquad 1 \leq x\Bigl\lfloor \frac1x \Bigr\rfloor < 1 - x \quad (x < 0),

en beide eenzijdige insluitingen sluiten zich op 11: de limiet is 11. Merk op wat er gebeurde: 1x\lfloor \frac1x\rfloor alleen maakt vlak bij 00 wilde sprongen, maar de factor xx temt elke sprong (xx maal een sprong van 11 is klein), en alleen de insluiting overleeft. Het inzicht tot slot: limieten van producten van een kleine factor met een factor van begrensde oscillatie zijn insluitproblemen en nooit problemen voor de stelling over de bewerkingen — die vergt dat beide factoren convergeren.

Stelling 13.3 (Karakterisering met rijen)

f(x)f(x) \to \ell voor xx0x \to x_0 dan en slechts dan als voor elke rij (un)(u_n) punten van II met unx0u_n \to x_0 geldt f(un)f(u_n) \to \ell.

Bewijs. (\Rightarrow) Zij unx0u_n \to x_0 en ε>0\varepsilon > 0. Neem δ\delta uit de definitie, en daarna NN met unx0δ\abs{u_n - x_0} \leq \delta voor nNn \geq N: voorbij NN is f(un)ε\abs{f(u_n) - \ell} \leq \varepsilon.

(\Leftarrow) Via de contrapositie. Gaat f↛f \not\to \ell, dan verslaat een zekere ε0>0\varepsilon_0 > 0 elke δ\delta; de keuze δ=1n+1\delta = \frac{1}{n+1} levert unIu_n \in I met unx01n+1\abs{u_n - x_0} \leq \frac{1}{n+1} en f(un)>ε0\abs{f(u_n) - \ell} > \varepsilon_0. Dan is unx0u_n \to x_0 terwijl f(un)↛f(u_n) \not\to \ell.

Gevolg 13.4 (Bewerkingen, samenstelling, ordening)

Sommen, producten en quotiënten (met een limiet ongelijk aan nul in de noemer) van limieten gedragen zich als bij rijen; gaat ff \to \ell in x0x_0 en gmg \to m in \ell, en is gg rond \ell gedefinieerd met g()=mg(\ell) = m of ff \neq \ell nabij x0x_0, dan gaat gfmg \circ f \to m in x0x_0; limieten bewaren niet-strikte ongelijkheden, en de insluitstelling geldt.

Bewijs. Elke uitspraak draagt via Stelling 13.3 over naar haar tegenhanger voor rijen (Stellingen 11.5 en 11.7). Voor de samenstelling loont het de rechtstreekse keten één keer op te schrijven: bij gegeven ε>0\varepsilon > 0 levert de limiet van gg in \ell een η>0\eta > 0 met

yη    g(y)mε(y in het domein van g),\abs{y - \ell} \leq \eta \implies \abs{g(y) - m} \leq \varepsilon \quad (y \text{ in het domein van } g),

waarbij het geval y=y = \ell gedekt is omdat g()=mg(\ell) = m; vervolgens levert de limiet van ff in x0x_0 een δ>0\delta > 0 met xx0δ    f(x)η\abs{x - x_0} \leq \delta \implies \abs{f(x) - \ell} \leq \eta; aaneenrijgen geeft dat xx0δ\abs{x - x_0} \leq \delta leidt tot g(f(x))mε\abs{g(f(x)) - m} \leq \varepsilon. Onder de alternatieve hypothese (ff \neq \ell nabij x0x_0) wordt de waarde y=y = \ell nooit aan gg gevoed en doet haar waarde daar niet ter zake.

Voorbeeld 13.5 (Waarom het voorbehoud bij de samenstelling bestaat)

Zij g(y)=0g(y) = 0 voor y0y \neq 0 en g(0)=1g(0) = 1, en zij ff identiek 00. Dan gaat f(x)0f(x) \to 0 voor x0x \to 0 en g(y)0g(y) \to 0 voor y0y \to 0; en toch is g(f(x))=g(0)=1g(f(x)) = g(0) = 1 voor elke xx, zodat gf10g \circ f \to 1 \neq 0. De binnenste functie zit voor altijd precies op de verboden waarde =0\ell = 0, en de limiet van gg in 00 negeert wat gg in 00 doet. Het voorbehoud van Gevolg 13.4 — ofwel g()=mg(\ell) = m (dus gg continu in \ell), ofwel ff \neq \ell nabij x0x_0 — sluit precies dit uit. Het inzicht tot slot: in de praktijk stel je continue functies samen en is het voorbehoud gratis; het bijt alleen wanneer limieten langs geperforeerde omgevingen genomen worden, en daarom sluit de definitie van limxx0\lim_{x \to x_0} in dit boek het punt zelf in wanneer het in het domein ligt.

13.2 Continuïteit

Definitie 13.6

ff is continu in x0Ix_0 \in I wanneer f(x)f(x0)f(x) \to f(x_0) voor xx0x \to x_0; en continu op II wanneer ze in elk punt continu is. Volgens Stelling 13.3 is ff continu in x0x_0 precies wanneer f(un)f(x0)f(u_n) \to f(x_0) voor elke rij unx0u_n \to x_0 in II.

Voorbeeld 13.7 (Een taxonomie van discontinuïteiten)

Drie manieren om in een punt te falen, in toenemende ernst. Opheffbaar: f(x)=sinxxf(x) = \frac{\sin x}{x} op R\R^* heeft limiet 11 in 00; f(0)=1f(0) = 1 definiëren herstelt de zaak — de discontinuïteit was een gat, geen eigenschap. Sprong: x\lfloor x \rfloor heeft in een geheel getal verschillende eenzijdige limieten (n1n - 1 en nn); geen enkele keuze van waarde verzoent ze, maar beide halve limieten bestaan. Essentieel: sin1x\sin\frac1x heeft in 00 helemaal geen eenzijdige limiet (Oefening 13.1) — oscillatie zonder tot rust te komen. Monotone functies kunnen alleen het middelste soort voortbrengen (hun eenzijdige limieten bestaan altijd, als suprema en infima), en daarom zijn hun verzamelingen discontinuïteiten hoogstens aftelbaar — één rationaal getal per sprong. Afgeleiden kunnen, wegens de stelling van Darboux (Oefening 14.10), alleen het laatste soort voortbrengen: een functie met een sprongdiscontinuïteit is nooit de afgeleide van iets.

Propositie 13.8

Sommen, producten, quotiënten (waar gedefinieerd) en samenstellingen van continue functies zijn continu. Veeltermen, rationale breuken (buiten hun polen), \abs{\,\cdot\,}, exp\exp, ln\ln, de goniometrische en de hyperbolische functies en hun inversen (Hoofdstuk 4) zijn continu op hun domein.

Bewijs. Bewerkingen: Gevolg 13.4. Constanten en de identiteit zijn rechtstreeks uit de definitie continu (δ=ε\delta = \varepsilon bedient de identiteit, elke δ\delta de constanten); omdat producten van continue functies continu zijn, volgt elk monoom akxka_k x^k met inductie naar kk, en sommen maken de veeltermen af; een rationale breuk is een quotiënt van twee veeltermen, continu overal waar de noemer niet nul wordt. \abs{\,\cdot\,}: de omgekeerde driehoeksongelijkheid geeft f(x)f(x0)f(x)f(x0)\bigl|\abs{f(x)} - \abs{f(x_0)}\bigr| \leq \abs{f(x) - f(x_0)}, zodat dezelfde δ\delta voldoet. Voor de klassieke functies nemen we de continuïteit hier aan; de afleidbaarheid (bewezen in Hoofdstuk 14) is sterker.

Voorbeeld 13.9 (Maximum en minimum van continue functies)

Zijn ff en gg continu, dan ook max(f,g)\max(f, g) en min(f,g)\min(f, g): er is geen gevalsonderscheid nodig dankzij de identiteiten

max(f,g)=f+g+fg2,min(f,g)=f+gfg2,\max(f, g) = \frac{f + g + \abs{f - g}}{2}, \qquad \min(f, g) = \frac{f + g - \abs{f - g}}{2},

en de continuïteit van sommen en van \abs{\,\cdot\,} (Propositie 13.8). In het bijzonder zijn f+=max(f,0)f^+ = \max(f, 0) en f=max(f,0)f^- = \max(-f, 0) continu met f=f+ff = f^+ - f^-: het splitsen naar teken dat bij reeksen gebruikt wordt (Hoofdstuk 17) en, op volle schaal, in de integratietheorie van het volume van bachelorjaar 3, kost niets aan regelmaat.

Stelling 13.10 (Tussenwaardestelling)

Zij ff continu op [a,b]\intcc{a}{b} met f(a)0f(b)f(a) \leq 0 \leq f(b). Dan is f(c)=0f(c) = 0 voor een zekere c[a,b]c \in \intcc{a}{b}. Bijgevolg neemt een continue functie op een interval elke waarde tussen twee van haar waarden aan: f(I)f(I) is een interval.

Bewijs. Dichotomie. Zet a0=aa_0 = a en b0=bb_0 = b. Is [an,bn]\intcc{a_n}{b_n} gegeven met f(an)0f(bn)f(a_n) \leq 0 \leq f(b_n), zij mm dan het midden: is f(m)0f(m) \leq 0, houd dan [m,bn]\intcc{m}{b_n}, en anders [an,m]\intcc{a_n}{m}; de tekenvoorwaarden blijven gelden. De rijen (an)(a_n) en (bn)(b_n) zijn ingesloten (bnan=ba2nb_n - a_n = \frac{b-a}{2^n}), met gemeenschappelijke limiet cc (Stelling 11.11). Wegens de continuïteit en Stelling 11.7 is f(c)=limf(an)0f(c) = \lim f(a_n) \leq 0 en f(c)=limf(bn)0f(c) = \lim f(b_n) \geq 0, dus f(c)=0f(c) = 0.

Voor het gevolg: gegeven waarden f(u)<v<f(w)f(u) < v < f(w), pas het bovenstaande toe op xf(x)vx \mapsto f(x) - v op het segment met eindpunten uu en ww; f(I)f(I) is dus convex, oftewel een interval (Propositie 10.19).

Een continue functie met f(a) < 0 < f(b) moet de as snijden: het dichotomiebewijs van  klemt een snijpunt tussen ingesloten rijen.
Een continue functie met f(a)<0<f(b)f(a) < 0 < f(b) moet de as snijden: het dichotomiebewijs van Stelling 13.10 klemt een snijpunt tussen ingesloten rijen.

Voorbeeld 13.11 (Eén vergelijking, het volledige protocol)

Los ex=3x\eu^x = 3 - x op over R\R: bestaan, uniciteit, lokalisering. Zet g(x)=ex+x3g(x) = \eu^x + x - 3, continu. Lokalisering en bestaan: g(0)=2<0g(0) = -2 < 0 en g(1)=e2>0g(1) = \eu - 2 > 0, dus plant de tussenwaardestelling een oplossing in (0,1)\intoo{0}{1}. Uniciteit: gg is een som van de strikt stijgende ex\eu^x en x3x - 3, en dus strikt stijgend op R\R; een strikt monotone functie neemt elke waarde hoogstens één keer aan, zodat de oplossing op heel R\R uniek is (niet alleen in het onderzochte interval). Het protocol — herschrijf tot g=0g = 0, een tekenwisseling voor het bestaan, de monotonie voor de uniciteit — beslecht de meeste vragen van het type “hoeveel oplossingen” in drie regels, en de verlooptabellen van Hoofdstuk 14 breiden het uit tot niet-monotone gg door R\R in monotone takken te knippen.

Voorbeeld 13.12 (Dichotomie als algoritme)

Het bewijs van Stelling 13.10 rekent. Neem f(x)=x3+x1f(x) = x^3 + x - 1: f(0)=1<0<1=f(1)f(0) = -1 < 0 < 1 = f(1), dus ligt er een wortel in (0,1)\intoo{0}{1}. Halveren:

f(0.5)=0.375<0,f(0.75)=0.171875>0,f(0.625)=0.130859375<0,f(0.5) = -0.375 < 0, \qquad f(0.75) = 0.171875 > 0, \qquad f(0.625) = -0.130859375 < 0 ,

zodat de wortel achtereenvolgens in (0.5,1)\intoo{0.5}{1}, dan (0.5,0.75)\intoo{0.5}{0.75}, dan (0.625,0.75)\intoo{0.625}{0.75} opgesloten raakt (de ware waarde is c0.6823c \approx 0.6823). Na nn stappen is de fout hoogstens ba2n\frac{b - a}{2^n}: tien stappen geven drie decimalen, twintig geven er zes. Het inzicht tot slot: de tussenwaardestelling is niet alleen een bestaansuitspraak — haar dichotomiebewijs is een gewaarborgd, zij het traag, algoritme om wortels te zoeken, waartegen de snelle maar lokale methode van Newton uit Hoofdstuk 14 afgewogen moet worden.

Stelling 13.13 (Extremumstelling)

Een continue functie op een segment [a,b]\intcc{a}{b} is begrensd en bereikt haar grenzen: er zijn c,d[a,b]c, d \in \intcc{a}{b} met

f(c)=inf[a,b]f,f(d)=sup[a,b]f.f(c) = \inf_{\intcc{a}{b}} f, \qquad f(d) = \sup_{\intcc{a}{b}} f .

Samen met Stelling 13.10: het continue beeld van een segment is een segment [f(c),f(d)]\intcc{f(c)}{f(d)}.

Bewijs. Naar boven begrensd: anders kies je unu_n met f(un)nf(u_n) \geq n. Wegens de compactheid van het segment (Stelling 12.19) convergeert een deelrij uφ(n)x[a,b]u_{\varphi(n)} \to x \in \intcc{a}{b}; de continuïteit geeft f(uφ(n))f(x)f(u_{\varphi(n)}) \to f(x), terwijl f(uφ(n))φ(n)+f(u_{\varphi(n)}) \geq \varphi(n) \to +\infty: tegenspraak.

Supremum bereikt: zij M=supfM = \sup f en kies vnv_n met f(vn)>M1n+1f(v_n) > M - \frac{1}{n+1} (Propositie 10.4). Extraheer vφ(n)d[a,b]v_{\varphi(n)} \to d \in \intcc{a}{b}: dan is f(d)=limf(vφ(n))=Mf(d) = \lim f(v_{\varphi(n)}) = M wegens de insluiting. Het infimum behandel je met f-f.

Voorbeeld 13.14 (Positief minimum op een segment)

Zij ff continu op [0,1]\intcc{0}{1} met f(x)>0f(x) > 0 voor elke xx. Dan is inff>0\inf f > 0: volgens de extremumstelling is het infimum een waarde f(c)f(c), en f(c)>0f(c) > 0 per hypothese. Een continue positieve functie op een segment blijft dus van 00 weg — een argument van twee regels dat in de komende hoofdstukken tientallen keren gebruikt wordt (noemers onder controle, insluitingen met trapfuncties, foutgrenzen). Op een niet-compact interval faalt dat spectaculair: f(x)=xf(x) = x op (0,1]\intoc{0}{1} is continu en positief met inff=0\inf f = 0, niet bereikt. Het inzicht tot slot: “positief” wordt precies dan “uniform positief” wanneer het domein compact is; elke hypothese van de extremumstelling draagt gewicht.

Opmerking 13.15 (Veelgemaakte fouten rond de drie stellingen)

(i) Continue beelden: alleen segmenten zijn robuust. Het continue beeld van een open interval hoeft niet open te zijn (xx2x \mapsto x^2 beeldt (1,1)\intoo{-1}{1} af op [0,1)\intco{0}{1}), het beeld van een gesloten verzameling hoeft niet gesloten te zijn (arctan\arctan beeldt het gesloten R\R af op het open (π2,π2)\intoo{-\frac\pi2}{\frac\pi2}); maar het beeld van een segment is een segment (Stelling 13.13). (ii) De tussenwaardestelling heeft een interval nodig: de functie x1xx \mapsto \frac1x, continu op [1,0)(0,1]\intco{-1}{0} \cup \intoc{0}{1}, neemt de waarden 1-1 en 11 aan en wordt toch nooit nul — haar domein bestaat uit twee losse stukken, en de waarde 00 valt in het gat; benoem altijd het interval waarop je de stelling toepast. (iii) Uniforme continuïteit is een eigenschap van het paar (functie, verzameling): x2x^2 is op elk segment uniform continu en op R\R niet (Voorbeeld 13.20) — de woorden “uniform continu” zonder domein zijn betekenisloos. (iv) De continuïteit van de inverse is niet formeel: ze geldt op intervallen via de monotonie (Stelling 13.16), maar een continue bijectie tussen verenigingen van intervallen kan een discontinue inverse hebben — de opmerking na die stelling staat er omdat studenten haar zonder de intervalhypothese citeren.

13.3 Monotone functies en inverse functies

Stelling 13.16 (Stelling over de monotone bijectie)

Zij ff continu en strikt monotoon op een interval II. Dan geldt:

  1. ff is een bijectie van II op het interval J=f(I)J = f(I);
  2. de inverse f1 ⁣:JIf^{-1} \colon J \to I is strikt monotoon (in dezelfde richting) en continu.

Bewijs. Zeg dat ff strikt stijgend is. (1) De injectiviteit volgt onmiddellijk uit de strikte monotonie; de surjectiviteit op f(I)f(I) is triviaal, en f(I)f(I) is een interval wegens Stelling 13.10.

(2) f1f^{-1} is strikt stijgend: was y<yy < y' in JJ maar f1(y)f1(y)f^{-1}(y) \geq f^{-1}(y'), dan geeft de stijgende ff toepassen dat yyy \geq y', ongerijmd. Continuïteit van f1f^{-1} in y0=f(x0)Jy_0 = f(x_0) \in J: zij ε>0\varepsilon > 0. Neem eerst aan dat x0x_0 inwendig aan II is, en maak ε\varepsilon zo klein dat x0±εIx_0 \pm \varepsilon \in I: hun beelden voldoen aan f(x0ε)<y0<f(x0+ε)f(x_0 - \varepsilon) < y_0 < f(x_0 + \varepsilon). Neem δ=min(y0f(x0ε),f(x0+ε)y0)>0\delta = \min\bigl(y_0 - f(x_0 - \varepsilon),\, f(x_0 + \varepsilon) - y_0\bigr) > 0: voor yy0δ\abs{y - y_0} \leq \delta klemt de monotonie van f1f^{-1} het getal f1(y)f^{-1}(y) tussen x0εx_0 - \varepsilon en x0+εx_0 + \varepsilon. Is x0x_0 bijvoorbeeld het linkereindpunt van II, dan is alleen x0+εx_0 + \varepsilon beschikbaar: dan is y0=minJy_0 = \min J (monotonie), voldoet elke yJy \in J met yy0f(x0+ε)y0y - y_0 \leq f(x_0 + \varepsilon) - y_0 aan x0f1(y)x0+εx_0 \leq f^{-1}(y) \leq x_0 + \varepsilon, en is de eenzijdige afschatting precies de continuïteit in een randpunt; het rechtereindpunt verloopt symmetrisch. (Merk op: de continuïteit van f1f^{-1} werd niet uit die van ff afgeleid door symmetrie — het is de monotonie op een interval die het werk doet.)

Opmerking 13.17

Deze stelling is wat Definitie 4.9 en Propositie 4.21 stilzwijgend gebruikten: arcsin\arcsin, arccos\arccos, arctan\arctan, arsinh\operatorname{arsinh}, … zijn continu. Een aanvulling (Oefening 13.10): een continue injectieve functie op een interval is automatisch strikt monotoon, zodat de hypothese van de monotonie niets kost.

Voorbeeld 13.18 (Wortels van elke orde)

Voor nNn \in \N^* is de functie f(x)=xnf(x) = x^n continu en strikt stijgend op [0,+)\intco{0}{+\infty}, met f(0)=0f(0) = 0 en f(x)+f(x) \to +\infty: haar beeld is [0,+)\intco{0}{+\infty} (Stelling 13.10 voor de intervalstructuur). De stelling over de monotone bijectie levert dan in één beweging een strikt stijgende continue inverse

xx1/n ⁣:[0,+)[0,+):x \mapsto x^{1/n} \colon \intco{0}{+\infty} \to \intco{0}{+\infty} :

bestaan, uniciteit en continuïteit van nn-de wortels, zonder enige berekening. Vergelijk met Oefening 10.12, waar y\sqrt y met de hand uit het supremum gebouwd werd: één hoofdstuk theorie heeft die bladzijde werk tot twee regels samengeperst, en dezelfde twee regels wettigden daarvóór al arcsin\arcsin, arctan\arctan en arsinh\operatorname{arsinh}. Het inzicht tot slot: een goede stelling is opgeslagen arbeid.

13.4 Uniforme continuïteit

Definitie 13.19

f ⁣:IRf \colon I \to \R heet uniform continu wanneer

ε>0, δ>0, x,yI,xyδ    f(x)f(y)ε.\forall \varepsilon > 0,\ \exists \delta > 0,\ \forall x, y \in I, \qquad \abs{x - y} \leq \delta \implies \abs{f(x) - f(y)} \leq \varepsilon .

Het punt is dat δ\delta alleen van ε\varepsilon afhangt en niet van de plaats in II. Uniforme continuïteit impliceert continuïteit; een lipschitzfunctie (f(x)f(y)kxy\abs{f(x) - f(y)} \leq k \abs{x - y}) is uniform continu (δ=ε/k\delta = \varepsilon/k).

Voorbeeld 13.20

xx2x \mapsto x^2 is continu op R\R maar niet uniform continu: (n+1n)2n2=2+1n22\abs{(n + \frac 1n)^2 - n^2} = 2 + \frac{1}{n^2} \geq 2 terwijl de argumenten op afstand 1n0\frac 1n \to 0 liggen. Op elk begrensd interval is ze lipschitz en dus uniform continu — in overeenstemming met de stelling van Heine hieronder.

Voorbeeld 13.21 (Uniforme moduli, expliciet)

Op een segment waarborgt Heine een uniforme δ\delta; vaak kun je die ook berekenen. Voor f(x)=x2f(x) = x^2 op [0,10]\intcc{0}{10}:

x2y2=x+yxy20xy,\abs{x^2 - y^2} = \abs{x + y}\,\abs{x - y} \leq 20\,\abs{x - y},

dus voldoet δ=ε20\delta = \frac{\varepsilon}{20} uniform (een lipschitzmodulus, lineair in ε\varepsilon). Voor x\sqrt x op [0,1]\intcc{0}{1} is xyxy\abs{\sqrt x - \sqrt y} \leq \sqrt{\abs{x - y}} (Oefening 13.9), zodat δ=ε2\delta = \varepsilon^2 voldoet — uniform maar niet lineair: vlak bij 00 is de vierkantswortel steil, en die prijs komt tot uiting in de exponent van ε\varepsilon en niet in een falen van de uniformiteit. Het inzicht tot slot: uniforme continuïteit is een spectrum en geen ja-of-nee — de functie δ(ε)\delta(\varepsilon), de modulus genoemd, meet hoe duur de uniformiteit is, en lipschitz is eenvoudigweg haar beste cijfer.

Stelling 13.22 (Heine)

Een continue functie op een segment [a,b]\intcc{a}{b} is uniform continu.

Bewijs. Uit het ongerijmde: stel dat een zekere ε0>0\varepsilon_0 > 0 elke δ\delta verslaat. Kies met δ=1n+1\delta = \frac{1}{n+1} punten xn,yn[a,b]x_n, y_n \in \intcc{a}{b} met xnyn1n+1\abs{x_n - y_n} \leq \frac{1}{n+1} en f(xn)f(yn)>ε0\abs{f(x_n) - f(y_n)} > \varepsilon_0. De compactheid (Stelling 12.19) extraheert xφ(n)c[a,b]x_{\varphi(n)} \to c \in \intcc{a}{b}; dan gaat ook yφ(n)cy_{\varphi(n)} \to c (insluiting op xy\abs{x - y}). De continuïteit in cc geeft f(xφ(n))f(c)f(x_{\varphi(n)}) \to f(c) en f(yφ(n))f(c)f(y_{\varphi(n)}) \to f(c), dus f(xφ(n))f(yφ(n))0<ε0\abs{f(x_{\varphi(n)}) - f(y_{\varphi(n)})} \to 0 < \varepsilon_0: tegenspraak.

Voorbeeld 13.23 (Begrensd, continu, en toch niet uniform)

De functie f(x)=sin(x2)f(x) = \sin(x^2) is continu en begrensd op R\R, maar niet uniform continu. Neem

xn=2πn,yn=2πn+π2:ynxn=π/22πn+π2+2πn0,x_n = \sqrt{2\pi n}, \qquad y_n = \sqrt{2\pi n + \tfrac\pi2}: \qquad y_n - x_n = \frac{\pi/2}{\sqrt{2\pi n + \frac\pi2} + \sqrt{2\pi n}} \longrightarrow 0 ,

en toch is f(yn)f(xn)=sin(2πn+π2)sin(2πn)=10=1f(y_n) - f(x_n) = \sin\bigl(2\pi n + \frac\pi2\bigr) - \sin(2\pi n) = 1 - 0 = 1 voor elke nn: geen enkele δ\delta kan ε=12\varepsilon = \frac12 overal bedienen. Meetkundig versnellen de oscillaties van sin(x2)\sin(x^2): de grafiek voltooit een volledige golf over steeds kortere vensters, zodat de horizontale schaal die een gegeven ε\varepsilon vergt naar nul krimpt naarmate xx groeit. Het inzicht tot slot: begrensdheid koopt geen uniformiteit (dit voorbeeld), en onbegrensdheid sluit haar niet uit (x\sqrt x, Oefening 13.9); beslissend is de oscillatiemodulus, en de stelling van Heine zegt dat compacte domeinen die automatisch disciplineren.

Voorbeeld 13.24 (Het rekenmachine-experiment, verklaard)

Tik een willekeurig getal in een rekenmachine en druk herhaaldelijk op cos\cos: het scherm klemt vast op 0.73908510.7390851\dots Waarom? Na één druk ligt de waarde in [1,1]\intcc{-1}{1}, na twee in [cos1,1][0.54,1]\intcc{\cos 1}{1} \subseteq \intcc{0.54}{1}, een stabiel interval voor cos\cos. Daarop is cosacosbsin(1)ab\abs{\cos a - \cos b} \leq \sin(1)\,\abs{a - b} met sin1=0.841<1\sin 1 = 0.841\dots < 1 (de afschatting van product naar som uit Probleem 11.1, of de middelwaardeongelijkheid van Hoofdstuk 14): de iteratie is contraherend, zodat de stap voor foutbeheersing uit Methode 11.23 geeft

unc(0.842)n2u2c0,\abs{u_n - c} \leq (0.842)^{\,n-2}\,\abs{u_2 - c} \longrightarrow 0 ,

waarbij cc het unieke vaste punt met cosc=c\cos c = c is (Oefening 13.6). Ongeveer 4040 drukken kopen drie decimalen (0.842401030.842^{40} \approx 10^{-3}) — een meetkundig tempo, milder dan de 2n2^{-n} per stap van de dichotomie, maar elke druk kost één toetsaanslag terwijl elke dichotomiestap een volledige tekenevaluatie kost. Het inzicht tot slot: het beeld van het vaste punt uit Hoofdstuk 11 en de bestaansstellingen van dit hoofdstuk zijn twee helften van één verhaal — de tussenwaardestelling vindt cc, de contractie bereikt hem.

Opmerking 13.25 (Waar deze stellingen hierna werken)

Elk van de drie pijlers van dit hoofdstuk drijft een later hoofdstuk aan. De tussenwaardestelling voedt elk argument voor het bestaan van oplossingen en de stelling over de monotone bijectie; de extremumstelling maakt van optimalisatieproblemen stellingen (Rolle en de middelwaardestelling in Hoofdstuk 14 beginnen precies daar); en de stelling van Heine is de reden waarom continue functies op segmenten in Hoofdstuk 15 geïntegreerd kunnen worden — de uniforme δ\delta is wat de Riemannsommen laat convergeren. In het volume van bachelorjaar 2 keert hetzelfde drietal terug in genormeerde vectorruimten, waar de compactheid het werk doet dat segmenten hier doen.

Opmerking 13.26 (Perspectieven binnen dit volume)

De continuïteit wordt weldra overtroffen maar nooit met pensioen gestuurd. Hoofdstuk 14 versterkt haar tot afleidbaarheid en bewijst de wederdienst (afleidbaar impliceert continu); Hoofdstuk 15 rust er tweemaal op, via Heine voor de constructie en via de hoofdstelling, waarvan het centrale object xaxfx \mapsto \int_a^x f een louter continue ff tot een C1C^1-primitieve opwaardeert. In Hoofdstuk 25 houdt de continuïteit in twee variabelen een valstrik in petto die het voorproeven waard is: de functie xyx2+y2\frac{xy}{x^2 + y^2} (uitgebreid met 00) is continu in xx voor elke vaste yy en in yy voor elke vaste xx, en toch niet continu in de oorsprong — langs de diagonaal x=yx = y is ze constant 12\frac12. Afzonderlijke continuïteit is strikt zwakker dan continuïteit: de karakterisering met rijen overleeft de overgang naar R2\R^2, maar de rijen moeten uit elke richting mogen naderen, niet alleen langs de assen.

13.5 Oefeningen

Oefening 13.1

Bewijs met de karakterisering met rijen dat xsin1xx \mapsto \sin\frac 1x geen limiet heeft in 0+0^+ (wijs twee rijen aan). Heeft xxsin1xx \mapsto x \sin\frac 1x er wel een?

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.1.

Neem un=12πn+π/2u_n = \frac{1}{2\pi n + \pi/2} en vn=12πnv_n = \frac{1}{2\pi n}: beide naderen tot 0+0^+, terwijl sin1un=1\sin\frac{1}{u_n} = 1 en sin1vn=0\sin\frac{1}{v_n} = 0. Twee rijen, twee verschillende limieten van de beelden: volgens Stelling 13.3 bestaat er geen limiet in 0+0^+.

xsin1xx \sin\frac1x: ingeklemd door xsin1xx0\abs{x\sin\frac1x} \leq \abs x \to 0, dus de limiet in 00 bestaat en is gelijk aan 00.

Oefening 13.2

Bestudeer de continuïteit op R\R van f(x)=xf(x) = \lfloor x \rfloor, van g(x)=xxg(x) = x - \lfloor x \rfloor en van h(x)=x+(xx)2h(x) = \lfloor x \rfloor + (x - \lfloor x\rfloor)^2.

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.2.

f=f = \lfloor\cdot\rfloor is continu op RZ\R \setminus \Z (lokaal constant) en discontinu in elke nZn \in \Z: linkerlimiet n1n - 1, waarde nn.

g(x)=xxg(x) = x - \lfloor x\rfloor: dezelfde discontinuïteitspunten (de identiteit is continu, dus gg erft de sprongen van ff); in nZn \in \Z is de linkerlimiet 10=g(n)1 \neq 0 = g(n).

h(x)=x+(xx)2h(x) = \lfloor x\rfloor + (x - \lfloor x\rfloor)^2: op [n,n+1)\intco{n}{n + 1} geldt h(x)=n+(xn)2h(x) = n + (x - n)^2, daar continu; in x=nx = n is de linkerlimiet (n1)+1=n=h(n)(n-1) + 1 = n = h(n): de sprongen heffen elkaar op. hh is continu op R\R (en strikt stijgend).

Oefening 13.3

Bewijs dat de vergelijking x53x+1=0x^5 - 3x + 1 = 0 minstens drie reële oplossingen heeft (evalueer in goedgekozen punten en pas Stelling 13.10 toe op drie disjuncte segmenten).

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.3.

P(x)=x53x+1P(x) = x^5 - 3x + 1: P(2)=32+6+1=25<0P(-2) = -32 + 6 + 1 = -25 < 0; P(0)=1>0P(0) = 1 > 0; P(1)=1<0P(1) = -1 < 0; P(2)=27>0P(2) = 27 > 0. Drie tekenwisselingen op de disjuncte segmenten [2,0]\intcc{-2}{0}, [0,1]\intcc{0}{1}, [1,2]\intcc{1}{2}: volgens Stelling 13.10 zijn er minstens drie nulpunten. (Omdat de graad 55 is, zijn er hoogstens vijf; een studie van de variaties zou aantonen dat het er precies drie zijn.)

Oefening 13.4

Bewijs dat elke veelterm van oneven graad een reële wortel heeft.

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.4.

Zij P=a2m+1X2m+1+P = a_{2m+1}X^{2m+1} + \dots met a2m+1>0a_{2m+1} > 0 (vervang anders PP door P-P). Door de dominante term af te zonderen krijgen we P(x)=a2m+1x2m+1(1+o(1))P(x) = a_{2m+1} x^{2m+1}\bigl(1 + o(1)\bigr) als x±x \to \pm\infty: dus P(x)+P(x) \to +\infty in ++\infty en -\infty in -\infty. Kies aa met P(a)<0P(a) < 0 en bb met P(b)>0P(b) > 0: de tussenwaardestelling op [a,b]\intcc{a}{b} levert een nulpunt.

Oefening 13.5 ★★

(Vast punt) Zij f ⁣:[0,1][0,1]f \colon \intcc{0}{1} \to \intcc{0}{1} continu. Bewijs dat ff een vast punt heeft: f(c)=cf(c) = c voor een zekere cc. Illustreer dat noch de continuïteit noch het segment weggelaten mag worden.

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.5.

Zij g(x)=f(x)xg(x) = f(x) - x, continu op [0,1]\intcc{0}{1}. Omdat ff afbeeldt in [0,1]\intcc{0}{1}: g(0)=f(0)0g(0) = f(0) \geq 0 en g(1)=f(1)10g(1) = f(1) - 1 \leq 0. Volgens Stelling 13.10 is g(c)=0g(c) = 0 voor zekere cc: een vast punt.

De hypothesen zijn onmisbaar: op [0,1]\intcc{0}{1} heeft de discontinue afbeelding f(x)=1f(x) = 1 voor x12x \leq \frac12, f(x)=0f(x) = 0 voor x>12x > \frac12 geen vast punt; op het interval (0,1)\intoo{0}{1} (geen segment) is f(x)=x2f(x) = \frac x2 continu met waarden in (0,1)\intoo{0}{1} en zonder vast punt (de kandidaat 00 ontbreekt); op R\R voldoet f(x)=x+1f(x) = x + 1.

Oefening 13.6 ★★

Bewijs dat de vergelijking cosx=x\cos x = x precies één reële oplossing heeft, en dat die in (0,1)\intoo{0}{1} ligt.

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.6.

g(x)=cosxxg(x) = \cos x - x is continu, g(0)=1>0g(0) = 1 > 0, g(1)=cos11<0g(1) = \cos 1 - 1 < 0: er bestaat een oplossing in (0,1)\intoo{0}{1} (Stelling 13.10). Eenduidigheid: gg is strikt dalend op R\R — voor x0x \leq 0 is g(x)1x>0g(x) \geq 1 - x > 0, dus daar is er sowieso geen nulpunt; en g(x)=sinx10g'(x) = -\sin x - 1 \leq 0 met gelijkheid alleen in geïsoleerde punten (xπ2mod2πx \equiv -\frac\pi2 \bmod 2\pi), dus gg is strikt dalend (Hoofdstuk 14; anders gezegd: op [0,1]\intcc{0}{1} is cos\cos strikt dalend en x-x ook, dus gg eveneens). Een strikt monotone functie heeft hoogstens één nulpunt.

Oefening 13.7 ★★

Zij f ⁣:RRf \colon \R \to \R continu met f(x)+f(x) \to +\infty voor x±x \to \pm\infty. Bewijs dat ff een globaal minimum op R\R bereikt. (Herleid tot een segment dat een niveauverzameling bevat.)

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.7.

Leg M=f(0)+1M = f(0) + 1 vast. Er is een A>0A > 0 met f(x)Mf(x) \geq M voor xA\abs x \geq A (definitie van de twee oneindige limieten; neem de grootste van beide drempels). Op het segment [A,A]\intcc{-A}{A} levert de extremumstelling (Stelling 13.13) een cc met f(c)=inf[A,A]ff(0)f(c) = \inf_{\intcc{-A}{A}} f \leq f(0). Voor xA\abs x \geq A geldt f(x)M>f(0)f(c)f(x) \geq M > f(0) \geq f(c). Dus is f(c)f(c) het globale minimum.

Oefening 13.8 ★★

Zij f ⁣:RRf \colon \R \to \R continu en periodiek (met periode T>0T > 0). Bewijs dat ff begrensd is en haar grenzen bereikt, en dat er een cc bestaat met f(c+T2)=f(c)f(c + \frac T2) = f(c). (Bestudeer voor het tweede punt g(x)=f(x+T2)f(x)g(x) = f(x + \frac T2) - f(x) over één periode.)

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.8.

Op het segment [0,T]\intcc{0}{T} is ff begrensd en bereikt het zijn grenzen (Stelling 13.13); wegens de periodiciteit zijn dat de grenzen op heel R\R, en ze worden nog steeds bereikt.

Zij g(x)=f(x+T2)f(x)g(x) = f(x + \frac T2) - f(x), continu. Dan is

g(0)+g(T2)=(f(T2)f(0))+(f(T)f(T2))=f(T)f(0)=0:g(0) + g\bigl(\tfrac T2\bigr) = \bigl(f(\tfrac T2) - f(0)\bigr) + \bigl(f(T) - f(\tfrac T2)\bigr) = f(T) - f(0) = 0 :

g(0)g(0) en g(T2)g(\frac T2) hebben tegengesteld teken (of een van beide is nul), dus geeft de tussenwaardestelling op [0,T/2]\intcc{0}{T/2} een cc met g(c)=0g(c) = 0, dat wil zeggen f(c+T2)=f(c)f(c + \frac T2) = f(c).

Oefening 13.9 ★★

Bewijs dat xxx \mapsto \sqrt x uniform continu is op [0,+)\intco{0}{+\infty}, hoewel ze vlak bij 00 niet lipschitz is. (Bewijs en gebruik xyxy\abs{\sqrt x - \sqrt y} \leq \sqrt{\abs{x - y}}.)

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.9.

Eerst de ongelijkheid: voor 0yx0 \leq y \leq x is

(y+xy)2=x+2y(xy)x,\bigl(\sqrt y + \sqrt{x - y}\bigr)^2 = x + 2\sqrt{y(x-y)} \geq x,

dus xy+xy\sqrt x \leq \sqrt y + \sqrt{x - y}, dat wil zeggen xyxy\sqrt x - \sqrt y \leq \sqrt{x - y}. Bijgevolg geldt xyxy\abs{\sqrt x - \sqrt y} \leq \sqrt{\abs{x - y}} voor alle x,y0x, y \geq 0.

Uniforme continuïteit: zij ε>0\varepsilon > 0 gegeven; neem δ=ε2\delta = \varepsilon^2; dan impliceert xyδ\abs{x - y} \leq \delta dat xyδ=ε\abs{\sqrt x - \sqrt y} \leq \sqrt\delta = \varepsilon.

Niet lipschitziaans bij 00: x0x0=1x+\frac{\sqrt x - \sqrt 0}{x - 0} = \frac{1}{\sqrt x} \to +\infty als x0+x \to 0^+, dus geen enkele constante kk kan alle differentiequotiënten domineren.

Oefening 13.10 ★★★

Zij ff continu en injectief op een interval II. Bewijs dat ff strikt monotoon is. Aanwijzing: zo niet, dan zijn er a<b<ca < b < c met bijvoorbeeld f(b)>f(a)f(b) > f(a) en f(b)>f(c)f(b) > f(c); pas de tussenwaardestelling aan weerszijden van bb toe op een waarde tussen max(f(a),f(c))\max(f(a), f(c)) en f(b)f(b).

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.10.

Stel dat ff injectief en continu is, maar niet strikt monotoon. Dan zijn er a<b<ca < b < c in II waarvoor f(b)f(b) niet tussen f(a)f(a) en f(c)f(c) ligt — immers, als voor elk drietal de middelste waarde tussen de buitenste lag, zou ff monotoon zijn (vergelijk twee willekeurige paren; een korte gevalsonderscheiding). Zeg f(b)>max(f(a),f(c))f(b) > \max(f(a), f(c)) (het andere geval is symmetrisch: vervang ff door f-f). Kies vv met max(f(a),f(c))<v<f(b)\max(f(a), f(c)) < v < f(b). Door de tussenwaardestelling toe te passen op [a,b]\intcc{a}{b} en op [b,c]\intcc{b}{c} vinden we u1(a,b)u_1 \in \intoo{a}{b} en u2(b,c)u_2 \in \intoo{b}{c} met f(u1)=v=f(u2)f(u_1) = v = f(u_2): twee verschillende punten met hetzelfde beeld, in tegenspraak met de injectiviteit.

Oefening 13.11 ★★★

(Functievergelijking van Cauchy, continue geval) Zij f ⁣:RRf \colon \R \to \R continu met f(x+y)=f(x)+f(y)f(x + y) = f(x) + f(y) voor alle x,yx, y. Bewijs dat f(x)=f(1)xf(x) = f(1)\,x voor alle xx: eerst op N\N, Z\Z en Q\Q (met de additiviteit alleen), en daarna op R\R met de continuïteit en de dichtheid (Stelling 10.14).

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.11.

Uit f(0)=f(0+0)=2f(0)f(0) = f(0+0) = 2f(0) volgt f(0)=0f(0) = 0; uit 0=f(xx)0 = f(x - x) volgt f(x)=f(x)f(-x) = -f(x). Stel α=f(1)\alpha = f(1). Met inductie: f(n)=nαf(n) = n\alpha voor nNn \in \N, en dan voor nZn \in \Z wegens de onevenheid. Voor qNq \in \N^* geldt qf(pq)=f(p)=pαq\,f(\frac pq) = f(p) = p\alpha (tel pq\frac pq qq keer bij zichzelf op), dus f(pq)=αpqf(\frac pq) = \alpha\frac pq: op Q\Q is f=αidf = \alpha\,\mathrm{id}.

Zij nu xRx \in \R en (rn)(r_n) een rij rationale getallen met rnxr_n \to x (dichtheid, Stelling 10.14, toegepast op geneste intervallen; of rn=nxnr_n = \frac{\lfloor nx\rfloor}{n}). Continuïteit geeft f(x)=limf(rn)=limαrn=αxf(x) = \lim f(r_n) = \lim \alpha r_n = \alpha x.

Oefening 13.12 ★★★

Zij f ⁣:[0,+)Rf \colon \intco{0}{+\infty} \to \R continu met f(x)Rf(x) \to \ell \in \R voor x+x \to +\infty. Bewijs dat ff uniform continu is op [0,+)\intco{0}{+\infty}. (Knip bij een grote AA: Heine op [0,A+1]\intcc{0}{A+1}, de limiet voorbij AA; laat de twee regimes overlappen.)

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.12.

Zij ε>0\varepsilon > 0. Wegens de limiet in ++\infty is er een AA met f(x)ε2\abs{f(x) - \ell} \leq \frac\varepsilon2 voor xAx \geq A; bijgevolg geldt voor x,yAx, y \geq A dat f(x)f(y)ε\abs{f(x) - f(y)} \leq \varepsilon (zonder enige eis van nabijheid).

Op het segment [0,A+1]\intcc{0}{A + 1} levert de stelling van Heine (Stelling 13.22) een δ0>0\delta_0 > 0 voor deze ε\varepsilon; stel δ=min(δ0,1)\delta = \min(\delta_0, 1).

Neem nu willekeurige x,y0x, y \geq 0 met xyδ\abs{x - y} \leq \delta, zeg xyx \leq y. Als yA+1y \leq A + 1: beide liggen in het segment, en de δ0\delta_0 van Heine is van toepassing. Anders is y>A+1y > A + 1, en dan xy1>Ax \geq y - 1 > A: beide liggen in [A,+)\intco{A}{+\infty}, waar het limietargument geldt. In beide gevallen is f(x)f(y)ε\abs{f(x) - f(y)} \leq \varepsilon: uniforme continuïteit.

13.6 Opgave: de functievergelijking van Cauchy en haar zusters

Probleem 13.1

Weekendopgave — f(x+y)=f(x)+f(y)f(x + y) = f(x) + f(y): regelmaat dwingt lineariteit af, en het portret van de monsters

Welke functies voldoen aan f(x+y)=f(x)+f(y)f(x + y) = f(x) + f(y) voor alle reële x,yx, y? Cauchy stelde de vraag in 1821; het antwoord is een paradigma. Oefening 13.11 toont aan dat zo’n additieve functie lineair is op Q\Q en dat volledige continuïteit f(x)=cxf(x) = cx afdwingt. Deze opgave verzwakt de hypothese drastisch — continuïteit in één enkel punt, of monotonie, of louter begrensdheid op één klein interval volstaat telkens — schildert daarna het portret van een hypothetische niet-lineaire oplossing (haar grafiek vult het vlak), lost de zustervergelijkingen op die ecx\eu^{cx}, clnxc\ln x, xcx^c en cx2cx^2 karakteriseren, en sluit af met de vergelijking van Jensen en de stelling middelpuntconvex ++ continu     \implies convex. Overal betekent additief: f(x+y)=f(x)+f(y)f(x + y) = f(x) + f(y) voor alle x,yRx, y \in \R.

Deel I — Q\Q-lineariteit, en één punt van continuïteit.

  1. Zij ff additief. Volgens Oefening 13.11 is f(r)=f(1)rf(r) = f(1)\,r voor rationale rr. Bewijs de fijnere uitspraak die hieronder gebruikt wordt: voor elke xRx \in \R en rQr \in \Q is f(rx)=rf(x)f(rx) = r\,f(x) (ff is Q\Q-lineair).
  2. Stel dat de additieve ff continu is in één enkel punt x0x_0. Toon aan dat ff overal continu is (bereken f(x+h)f(x)f(x + h) - f(x) met behulp van f(x0+h)f(x0)f(x_0 + h) - f(x_0)), en dus f(x)=f(1)xf(x) = f(1)\,x.
  3. Toon aan dat een additieve functie vastligt door haar beperking tot elke dichte deelgroep: stemmen twee additieve functies overeen op Z+2Z\Z + \sqrt2\,\Z en zijn beide continu, dan zijn ze gelijk — terwijl het zonder continuïteit met de Q\Q-lineariteit op de deelgroep verenigbaar is om f(1)=0f(1) = 0 en f(2)=1f(\sqrt 2) = 1 voor te schrijven. Bereken f(m+n2)f(m + n\sqrt2) voor die voorschrift.
  4. Zij ff additief en naar boven begrensd door MM op een zeker interval [a,b]\intcc{a}{b} met a<ba < b. Toon aan dat ff naar boven begrensd is op [0,]\intcc{0}{\ell} met =ba\ell = b - a (verschuif over aa).

Deel II — De ladder van de regelmaat.

  1. In het verlengde van vraag 4: toon met f(t)+f(t)=f()f(\ell - t) + f(t) = f(\ell) aan dat ff daar ook naar onderen begrensd is: fC\abs f \leq C op [0,]\intcc{0}{\ell}.
  2. Toon aan dat f(t)Cn\abs{f(t)} \leq \frac{C}{n} voor t[0,/n]t \in \intcc{0}{\ell/n}, en leid af dat ff continu is in 00 (de oneven pariteit handelt de linkerkant af), en dus overal (vraag 2): een additieve functie die op één interval begrensd is, is lineair.
  3. Leid het monotone geval af: een additieve functie die op een zeker [a,b]\intcc{a}{b} (a<ba < b) niet-dalend is, is f(x)=cxf(x) = cx met c0c \geq 0.
  4. Stel de ladder van de regelmaat samen: voor een additieve ff zijn de volgende uitspraken equivalent — (a) f(x)=cxf(x) = cx; (b) ff is continu; (c) ff is continu in één punt; (d) ff is monotoon op een zeker niet-ontaard interval; (e) ff is begrensd op een zeker niet-ontaard interval. Rangschik de implicaties zó dat elke ofwel triviaal ofwel al bewezen is.
  5. Ga na dat de vragen 4–6 alleen een grens naar boven verbruikten: een additieve functie die op één niet-ontaard interval naar boven begrensd is, is al lineair. Leid de spiegeluitspraak voor een grens naar onderen af, en noteer de sterkste vorm van sport (e) van de ladder die je zo krijgt.

Deel III — Portret van een monster. Neem nu aan dat ff additief maar niet lineair is.

  1. Toon aan dat er reële getallen u,vu, v ongelijk aan nul zijn met f(u)uf(v)v\dfrac{f(u)}{u} \neq \dfrac{f(v)}{v}, en dat de vectoren (u,f(u))(u, f(u)) en (v,f(v))(v, f(v)) het vlak opspannen (hun determinant uf(v)vf(u)u f(v) - v f(u) is niet nul).
  2. Toon aan dat de grafiek van ff alle punten

    r(u,f(u))+s(v,f(v)),r,sQr\,(u, f(u)) + s\,(v, f(v)), \qquad r, s \in \Q

    bevat, en leid af dat de grafiek dicht ligt in R2\R^2: voor elk punt (x0,y0)(x_0, y_0) van het vlak en elke ε>0\varepsilon > 0 ligt een zeker (x,f(x))(x, f(x)) er binnen ε\varepsilon van (los het reële 2×22\times2-stelsel op en benader daarna de reële coëfficiënten door rationale).

  3. Leid uit vraag 11 het volledige portret af: een niet-lineaire additieve functie is op elk niet-ontaard interval onbegrensd, in elk punt discontinu, op geen enkel interval monotoon, en haar beeld van elk interval ligt dicht in R\R. Verzoen dat met vraag 8.
  4. Monsters bestaan — op een dichte deelgroep, constructief: definieer op G=Z+2ZG = \Z + \sqrt2\,\Z de functie f(m+n2)=nf(m + n\sqrt2) = n. Toon aan dat ff welgedefinieerd en additief is op GG, en dat ff onbegrensd is op G(0,ε)G \cap \intoo{0}{\varepsilon} voor elke ε>0\varepsilon > 0 (bij vaste NN hebben maar eindig veel g=m+n2(0,1)g = m + n\sqrt2 \in \intoo{0}{1} een nN\abs n \leq N; terwijl G(0,ε)G \cap \intoo{0}{\varepsilon} oneindig is). Leg in één alinea uit waarom zo’n ff tot heel R\R uitbreiden een basis van R\R als Q\Q-vectorruimte vergt (een hamelbasis), waarvan het bestaan een kwestie van het keuzeaxioma is, buiten dit volume.

Deel IV — De zustervergelijkingen. Alle functies hier zijn continu.

  1. Zij f ⁣:RRf \colon \R \to \R continu en niet identiek 00, met f(x+y)=f(x)f(y)f(x + y) = f(x)f(y). Toon aan dat f(x)=f(x2)20f(x) = f\bigl(\frac x2\bigr)^2 \geq 0, dan dat f>0f > 0 overal, en dan dat f(x)=ecxf(x) = \eu^{cx} voor een zekere cc: de exponentiëlen zijn precies de continue morfismen van (R,+)(\R, +) naar (R,×)(\R^*, \times).
  2. Zij f ⁣:(0,+)Rf \colon \intoo{0}{+\infty} \to \R continu met f(xy)=f(x)+f(y)f(xy) = f(x) + f(y). Toon aan dat f(x)=clnxf(x) = c\ln x (vervoer via exp\exp).
  3. Zij f ⁣:(0,+)(0,+)f \colon \intoo{0}{+\infty} \to \intoo{0}{+\infty} continu met f(xy)=f(x)f(y)f(xy) = f(x)f(y). Toon aan dat f(x)=xcf(x) = x^c.
  4. Bepaal alle continue f ⁣:RRf \colon \R \to \R met

    f(x+y)=f(x)+f(y)+f(x)f(y).f(x + y) = f(x) + f(y) + f(x)f(y) .

    (Bestudeer h=1+fh = 1 + f; behandel het ontaarde geval apart.)

  5. (Parallellogram) Bepaal alle continue f ⁣:RRf \colon \R \to \R met f(x+y)+f(xy)=2f(x)+2f(y)f(x + y) + f(x - y) = 2f(x) + 2f(y): toon aan dat ff even is, dat f(0)=0f(0) = 0, dat f(nx)=n2f(x)f(nx) = n^2 f(x) met inductie, en dan dat f(x)=f(1)x2f(x) = f(1)\,x^2. (Deze vergelijking is de vingerafdruk van kwadratische vormen — de parallellogramwet die in het volume van bachelorjaar 2 herkent welke normen uit een inwendig product komen.)

Deel V — Jensen en middelpuntconvexiteit.

  1. (Vergelijking van Jensen) Zij f ⁣:RRf \colon \R \to \R continu met f(x+y2)=f(x)+f(y)2f\bigl(\frac{x+y}{2}\bigr) = \frac{f(x) + f(y)}{2}. Toon aan dat g=ff(0)g = f - f(0) voldoet aan g(x2)=g(x)2g\bigl(\frac x2\bigr) = \frac{g(x)}{2}, leid af dat gg additief is, en besluit f(x)=cx+df(x) = cx + d.
  2. Neem nu alleen de ongelijkheid aan: ff continu met

    f(x+y2)f(x)+f(y)2(x,yR).f\Bigl(\frac{x + y}{2}\Bigr) \leq \frac{f(x) + f(y)}{2} \qquad (x, y \in \R).

    Bewijs met inductie naar nn dat voor alle dyadische gewichten λ=k2n[0,1]\lambda = \frac{k}{2^n} \in \intcc{0}{1} geldt

    f(λx+(1λ)y)λf(x)+(1λ)f(y).f\bigl(\lambda x + (1 - \lambda)y\bigr) \leq \lambda f(x) + (1 - \lambda) f(y) .
  3. Breid met de continuïteit en de dichtheid van de dyadische getallen (Oefening 10.8) uit tot elke λ[0,1]\lambda \in \intcc{0}{1}: een continue middelpuntconvexe functie voldoet aan de volledige convexiteitsongelijkheid (het begrip dat in Hoofdstuk 14 systematisch bestudeerd wordt).
  4. Toon aan dat de continuïteit niet weggelaten mag worden: een niet-lineaire additieve ff voldoet aan de middelpuntgelijkheid van vraag 19 en toch aan geen enkele convexiteitsongelijkheid op enig interval (vraag 12). Moraal: middelpuntconvexiteit is een eigenschap in aftelbaar veel stadia (de dyadische getallen), convexiteit een eigenschap van het continuüm; de continuïteit is de brug — precies zoals in de Delen I–II.

Deel VI — Laatste variaties en synthese.

  1. Bepaal alle continue f ⁣:RRf \colon \R \to \R met f(x+y)=f(x)+f(y)+xyf(x + y) = f(x) + f(y) + xy (trek de particuliere oplossing x22\frac{x^2}{2} af).
  2. Bewijs: is f ⁣:RRf \colon \R \to \R continu en slechts additief op een dichte deelgroep GG (dat wil zeggen f(g+g)=f(g)+f(g)f(g + g') = f(g) + f(g') voor g,gGg, g' \in G), dan is ff additief op R\R. Algemener: twee continue functies die op een dichte deelverzameling van R\R overeenstemmen zijn gelijk.
  3. Synthese, één zin per onderdeel: (i) formuleer de ladder van de regelmaat uit vraag 8 uit het hoofd; (ii) leg uit waarom “grafiek dicht in het vlak” het juiste mentale beeld is voor het falen van de regelmaat; (iii) som de vijf klassieke functies op die in de Delen IV–V gekarakteriseerd worden, en de ene methode die ze alle ving; (iv) noem de twee plaatsen waar de dichtheid van Q\Q (of van de dyadische getallen) in R\R het argument droeg, en de plaats waar ze dat niet kon (vraag 13).
Oplossing

Oplossing van Probleem 13.1.

1. Voor nNn \in \N geldt f(nx)=nf(x)f(nx) = n f(x) met inductie (f((n+1)x)=f(nx)+f(x)f((n+1)x) = f(nx) + f(x)). Verder geeft f(0)=2f(0)f(0) = 2f(0) dat f(0)=0f(0) = 0, en 0=f(xx)=f(x)+f(x)0 = f(x - x) = f(x) + f(-x) dat ff oneven is, dus f(nx)=nf(x)f(nx) = nf(x) voor nZn \in \Z. Voor r=pqr = \frac pq: qf(pqx)=f(px)=pf(x)q\,f\bigl(\tfrac pq x\bigr) = f(px) = p\,f(x), dus f(rx)=rf(x)f(rx) = r f(x): ff is Q\Q-lineair.

2. De additiviteit geeft, voor alle xx en hh:

f(x+h)f(x)=f(h)=f(x0+h)f(x0).f(x + h) - f(x) = f(h) = f(x_0 + h) - f(x_0) .

Als h0h \to 0 nadert het rechterlid tot 00 wegens de continuïteit in x0x_0; dus f(x+h)f(x)f(x + h) \to f(x): continuïteit in elke xx. Daarna levert Oefening 13.11 dat f(x)=f(1)xf(x) = f(1)\,x.

3. Twee continue additieve functies zijn van de vorm cxcx en cxc'x (vraag 2); als ze samenvallen op de dichte ondergroep Z+2Z\Z + \sqrt2\,\Z (Oefening 10.9), dan is cg=cgc\,g = c'g voor zekere g0g \neq 0 daarin: c=cc = c', de functies zijn gelijk. Zonder continuïteit: Q\Q-lineariteit legt alleen de waarden in Q\Q-combinaties vast, en 1,21, \sqrt2 zijn Q\Q-onafhankelijk (2Q\sqrt2 \notin \Q), dus f(1)=0f(1) = 0, f(2)=1f(\sqrt2) = 1 is consistent en dwingt op de ondergroep

f(m+n2)=mf(1)+nf(2)=n.f(m + n\sqrt2) = m\,f(1) + n\,f(\sqrt2) = n .

4. Voor t[0,]t \in \intcc{0}{\ell} is a+t[a,b]a + t \in \intcc{a}{b}, dus f(t)=f(a+t)f(a)Mf(a)=:Mf(t) = f(a + t) - f(a) \leq M - f(a) =: M'.

5. Voor t[0,]t \in \intcc{0}{\ell} ligt ook t\ell - t in [0,]\intcc{0}{\ell}, en de additiviteit geeft f(t)=f()f(t)f()Mf(t) = f(\ell) - f(\ell - t) \geq f(\ell) - M'. Bijgevolg is fC\abs{f} \leq C op [0,]\intcc{0}{\ell} met C=max(M,f()M)C = \max\bigl(\abs{M'}, \abs{f(\ell) - M'}\bigr).

6. Voor t[0,/n]t \in \intcc{0}{\ell/n} is nt[0,]nt \in \intcc{0}{\ell} en f(t)=f(nt)nf(t) = \frac{f(nt)}{n} (vraag 1), dus f(t)Cn\abs{f(t)} \leq \frac Cn. Zij ε>0\varepsilon > 0 gegeven; kies n>Cεn > \frac C\varepsilon: voor 0hn0 \leq h \leq \frac\ell n is f(h)ε\abs{f(h)} \leq \varepsilon, en voor negatieve hh gebruiken we f(h)=f(h)f(h) = -f(-h). Dus f(h)0=f(0)f(h) \to 0 = f(0) als h0h \to 0: continuïteit in 00, dus overal (vraag 2), dus f(x)=f(1)xf(x) = f(1)x.

7. Als ff stijgend is op [a,b]\intcc{a}{b}, dan geldt daar f(a)f(x)f(b)f(a) \leq f(x) \leq f(b): begrensd, dus lineair volgens vraag 6, f(x)=cxf(x) = cx; en c(ba)=f(b)f(a)0c(b - a) = f(b) - f(a) \geq 0 dwingt c0c \geq 0.

8. (a)\Rightarrow(b)\Rightarrow(c): triviaal. (c)\Rightarrow(a): vraag 2. (a)\Rightarrow(d): een lineaire functie is overal monotoon. (d)\Rightarrow(e): een monotone functie op [a,b]\intcc{a}{b} is daar begrensd door haar waarden in de randpunten. (e)\Rightarrow(a): vragen 4–6. De vijf uitspraken zijn equivalent — de regelmaatladder.

9. Vraag 4 gebruikte alleen de bovengrens MM; vraag 5 leidde de ondergrens af uit de bovengrens via de spiegeling f(t)=f()f(t)f(t) = f(\ell) - f(\ell - t); vraag 6 werkte vervolgens met fC\abs f \leq C. Dus: additief en naar boven begrensd op één niet-ontaard interval impliceert al lineair. Voor een ondergrens passen we dit toe op f-f (additief, naar boven begrensd). De sterkste sport (e): een eenzijdige grens op één interval volstaat.

10. Als f(x)x\frac{f(x)}{x} voor alle x0x \neq 0 één en dezelfde constante cc was, zou ff lineair zijn; er zijn dus u,v0u, v \neq 0 met f(u)uf(v)v\frac{f(u)}u \neq \frac{f(v)}v, dat wil zeggen uf(v)vf(u)0u f(v) - v f(u) \neq 0: de determinant van de vectoren (u,f(u))(u, f(u)), (v,f(v))(v, f(v)) is niet nul, en zij brengen R2\R^2 voort.

11. Voor r,sQr, s \in \Q is f(ru+sv)=rf(u)+sf(v)f(ru + sv) = r f(u) + s f(v) (tweemaal vraag 1 plus additiviteit), dus bevat de grafiek

(ru+sv,  rf(u)+sf(v))=r(u,f(u))+s(v,f(v)).\bigl(ru + sv,\; r f(u) + s f(v)\bigr) = r\,(u, f(u)) + s\,(v, f(v)) .

Zij (x0,y0)(x_0, y_0) en ε>0\varepsilon > 0 gegeven: het 2×22 \times 2 stelsel a(u,f(u))+b(v,f(v))=(x0,y0)a(u, f(u)) + b(v, f(v)) = (x_0, y_0) heeft een (unieke) reële oplossing (a,b)(a, b), want de determinant is niet nul. Kies rationale getallen rnar_n \to a, snbs_n \to b: dan geldt rn(u,f(u))+sn(v,f(v))(x0,y0)r_n(u, f(u)) + s_n(v, f(v)) \to (x_0, y_0) coördinaatsgewijs, en elk van die punten ligt op de grafiek: de grafiek is dicht in R2\R^2.

12. Zij II een niet-ontaard interval, x0x_0 het midden ervan en MM willekeurig: de dichtheid levert een punt van de grafiek op afstand minder dan min(I2,1)\min\bigl(\frac{\abs I}{2}, 1\bigr) van (x0,M+1)(x_0, M + 1), dat wil zeggen een xIx \in I met f(x)>Mf(x) > M: onbegrensd op II, dus (vraag 8) discontinu in elk punt en monotoon op geen enkel interval; en voor elk doelwit y0y_0 geven punten van de grafiek dicht bij (x0,y0)(x_0, y_0) waarden f(x)f(x) willekeurig dicht bij y0y_0 met xIx \in I: f(I)f(I) is dicht in R\R. Dit is vraag 8 achterstevoren gelezen: omdat alle sporten equivalent zijn, moet een niet-lineaire additieve functie ze allemaal missen, en overal.

13. Goed gedefinieerd: uit m+n2=m+n2m + n\sqrt2 = m' + n'\sqrt2 volgt (nn)2=mmZ(n - n')\sqrt2 = m' - m \in \Z, dus n=nn = n' (anders zou 2Q\sqrt2 \in \Q) en m=mm = m'. De additiviteit op GG is dan coördinaat per coördinaat duidelijk. Onbegrensdheid bij 0+0^+: leg ε(0,1)\varepsilon \in \intoo{0}{1} en NNN \in \N vast. Voor elke vaste nn met nN\abs n \leq N legt de voorwaarde m+n2(0,1)m + n\sqrt2 \in \intoo{0}{1} de mm vast binnen een interval van lengte 11: hoogstens één geheel getal mm per nn, dus hoogstens 2N+12N + 1 elementen van G(0,1)G \cap \intoo{0}{1} hebben fN\abs{f} \leq N. Maar G(0,ε)G \cap \intoo{0}{\varepsilon} is oneindig (GG is dicht, Oefening 10.9); dus bevat die doorsnede een gg met f(g)>N\abs{f(g)} > N: ff is onbegrensd op elke rechtse omgeving van 00. ff uitbreiden tot een additieve functie op R\R betekent de waarden coherent kiezen op een familie reële getallen die Q\Q-lineair onafhankelijk is en R\R over Q\Q voortbrengt — een Hamelbasis; er één produceren vergt het keuzeaxioma, en geen enkele expliciete formule kan dat: constructief bezitten we het monster alleen op GG.

14. f(x)=f(x2+x2)=f(x2)20f(x) = f(\frac x2 + \frac x2) = f(\frac x2)^2 \geq 0. Als f(x0)=0f(x_0) = 0, dan is f(x)=f(xx0)f(x0)=0f(x) = f(x - x_0)f(x_0) = 0 voor alle xx: uitgesloten. Dus f>0f > 0 en g=lnfg = \ln \circ f is continu (Propositie 13.8) met g(x+y)=g(x)+g(y)g(x + y) = g(x) + g(y): volgens Oefening 13.11 is g(x)=cxg(x) = cx, dus f(x)=ecxf(x) = \eu^{cx}. Omgekeerd voldoet elke ecx\eu^{cx}: de continue morfismen (R,+)(R,×)(\R, +) \to (\R^*, \times) zijn precies de exponentiëlen.

15. g(u)=f(eu)g(u) = f(\eu^u) is continu en g(u+v)=f(euev)=g(u)+g(v)g(u + v) = f(\eu^u \eu^v) = g(u) + g(v): g(u)=cug(u) = cu, en elke x>0x > 0 schrijft zich als x=eux = \eu^u met u=lnxu = \ln x: f(x)=clnxf(x) = c\ln x.

16. h=lnfh = \ln \circ f is continu op (0,+)\intoo{0}{+\infty} met h(xy)=h(x)+h(y)h(xy) = h(x) + h(y): volgens vraag 15 is h(x)=clnxh(x) = c\ln x, dus f(x)=eclnx=xcf(x) = \eu^{c\ln x} = x^c.

17. Met x=y=0x = y = 0: f(0)=2f(0)+f(0)2f(0) = 2f(0) + f(0)^2, dus f(0)(1+f(0))=0f(0)(1 + f(0)) = 0. Als f(0)=1f(0) = -1: door y=0y = 0 te nemen, f(x)=f(x)+f(0)+f(x)f(0)=1f(x) = f(x) + f(0) + f(x)f(0) = -1 voor alle xx: de constante f1f \equiv -1 (die inderdaad aan de vergelijking voldoet). Anders is f(0)=0f(0) = 0; dan is h=1+fh = 1 + f continu, h(0)=1h(0) = 1, en

h(x+y)=1+f(x)+f(y)+f(x)f(y)=h(x)h(y):h(x + y) = 1 + f(x) + f(y) + f(x)f(y) = h(x)\,h(y) :

volgens vraag 14 is h(x)=ecxh(x) = \eu^{cx}, dat wil zeggen f(x)=ecx1f(x) = \eu^{cx} - 1 (het geval c=0c = 0 geeft f0f \equiv 0). Volledige lijst: f1f \equiv -1 en f(x)=ecx1f(x) = \eu^{cx} - 1, cRc \in \R.

18. Met x=y=0x = y = 0: 2f(0)=4f(0)2f(0) = 4f(0), dus f(0)=0f(0) = 0. Met x=0x = 0: f(y)+f(y)=2f(y)f(y) + f(-y) = 2f(y), dus ff is even. Met y=xy = x: f(2x)=4f(x)f(2x) = 4f(x). Inductie met (x,y)(nx,x)(x, y) \to (nx, x):

f((n+1)x)=2f(nx)+2f(x)f((n1)x)=(2n2+2(n1)2)f(x)=(n+1)2f(x).f((n{+}1)x) = 2f(nx) + 2f(x) - f((n{-}1)x) = (2n^2 + 2 - (n-1)^2) f(x) = (n+1)^2 f(x) .

Vervolgens geeft f(x)=f(qxq)=q2f(xq)f(x) = f\bigl(q\cdot\frac xq\bigr) = q^2 f\bigl(\frac xq\bigr) dat f(pqx)=p2q2f(x)f\bigl(\frac pq x\bigr) = \frac{p^2}{q^2}f(x): op Q\Q is f(r)=r2f(1)f(r) = r^2 f(1) (de pariteit regelt de tekens). De twee continue functies ff en xf(1)x2x \mapsto f(1)x^2 vallen samen op de dichte verzameling Q\Q, dus overal (vraag 24): f(x)=f(1)x2f(x) = f(1)\,x^2; elke cx2cx^2 voldoet aan de vergelijking.

19. g=ff(0)g = f - f(0) is continu, g(0)=0g(0) = 0, en voldoet aan de vergelijking van Jensen (de constanten vallen weg). Met y=0y = 0: g(x2)=g(x)2g\bigl(\frac x2\bigr) = \frac{g(x)}{2}. Dan geldt voor alle x,yx, y

g(x+y)2=g(x+y2)=g(x)+g(y)2,\frac{g(x + y)}{2} = g\Bigl(\frac{x+y}{2}\Bigr) = \frac{g(x) + g(y)}{2} ,

dus gg is additief en continu: g(x)=cxg(x) = cx (vraag 2), en f(x)=cx+df(x) = cx + d met d=f(0)d = f(0). Alle affiene functies voldoen aan Jensen: de lijst is volledig.

20. Inductie op nn. Voor n=0n = 0: λ{0,1}\lambda \in \{0, 1\}, triviaal. Neem aan dat de ongelijkheid geldt voor alle gewichten k2n\frac{k}{2^n}. Een gewicht λ=k2n+1\lambda = \frac{k}{2^{n+1}} met kk even herleidt zich tot niveau nn; voor k=2j+1k = 2j + 1 is λ\lambda het midden van λ1=j2n\lambda_1 = \frac{j}{2^n} en λ2=j+12n\lambda_2 = \frac{j+1}{2^n}. Met zi=λix+(1λi)yz_i = \lambda_i x + (1 - \lambda_i)y is λx+(1λ)y=z1+z22\lambda x + (1-\lambda)y = \frac{z_1 + z_2}{2}, dus

f(λx+(1λ)y)f(z1)+f(z2)2(λ1+λ2)f(x)+(2λ1λ2)f(y)2=λf(x)+(1λ)f(y).f\bigl(\lambda x + (1{-}\lambda)y\bigr) \leq \frac{f(z_1) + f(z_2)}{2} \leq \frac{(\lambda_1 + \lambda_2)f(x) + (2 - \lambda_1 - \lambda_2)f(y)}{2} = \lambda f(x) + (1 - \lambda)f(y) .

21. Leg x,yx, y vast. De afbeeldingen λf(λx+(1λ)y)\lambda \mapsto f(\lambda x + (1 - \lambda)y) en λλf(x)+(1λ)f(y)\lambda \mapsto \lambda f(x) + (1 - \lambda)f(y) zijn continu op [0,1]\intcc{0}{1} (samenstelling en algebra, Propositie 13.8). De ongelijkheid geldt op de dyadische gewichten, die dicht liggen in [0,1]\intcc{0}{1} (Oefening 10.8); voor een willekeurige λ\lambda nemen we dyadische λnλ\lambda_n \to \lambda en gaan we over tot de limiet (Stelling 13.3 en Stelling 11.7): de convexiteitsongelijkheid geldt voor elke λ[0,1]\lambda \in \intcc{0}{1} — middenpuntsconvexiteit plus continuïteit is convexiteit (het begrip uit Hoofdstuk 14).

22. Een niet-lineaire additieve ff voldoet exact aan f(x+y2)=f(x)+f(y)2f\bigl(\frac{x+y}{2}\bigr) = \frac{f(x) + f(y)}{2} (vraag 1 met r=12r = \frac12, daarna additiviteit): zij is middenpuntsconvex, zelfs middenpuntsaffien. Als zij op een interval [x,y]\intcc{x}{y} aan de volledige convexiteitsongelijkheid voldeed, dan gold voor λ[0,1]\lambda \in \intcc{0}{1}: f(λx+(1λ)y)max(f(x),f(y))f(\lambda x + (1-\lambda)y) \leq \max(f(x), f(y)) — naar boven begrensd op een niet-ontaard interval, dus lineair volgens vraag 9: tegenspraak. De continuïteit in vraag 21 is dus geen luxe: zonder haar beheerst de middenpuntsconvexiteit alleen het aftelbare dyadische skelet, en het continuüm daartussen loopt uit de hand.

23. p(x)=x22p(x) = \frac{x^2}{2} voldoet aan p(x+y)=p(x)+p(y)+xyp(x+y) = p(x) + p(y) + xy. Is ff een willekeurige continue oplossing, dan is g=fpg = f - p continu en additief, dus g(x)=cxg(x) = cx:

f(x)=x22+cx,cR,f(x) = \frac{x^2}{2} + cx , \qquad c \in \R ,

en elk van deze functies is een oplossing: de lijst is volledig.

24. Algemeen principe: zijn u,vu, v continu en vallen ze samen op een dichte DRD \subseteq \R, kies dan voor xRx \in \R punten dnDd_n \in D met dnxd_n \to x (Propositie 12.11); dan is u(x)=limu(dn)=limv(dn)=v(x)u(x) = \lim u(d_n) = \lim v(d_n) = v(x). Zij nu ff continu en additief op de dichte ondergroep GG. Leg x,yRx, y \in \R vast en neem gnxg_n \to x, gnyg'_n \to y met gn,gnGg_n, g'_n \in G; dan geldt gn+gnx+yg_n + g'_n \to x + y en, wegens de rijcontinuïteit in x+yx + y, xx en yy,

f(x+y)=limf(gn+gn)=lim(f(gn)+f(gn))=f(x)+f(y):f(x + y) = \lim f(g_n + g'_n) = \lim\bigl(f(g_n) + f(g'_n)\bigr) = f(x) + f(y) :

ff is additief op heel R\R (en dus lineair, volgens vraag 2).

25. (i) Voor additieve ff: lineair     \iff continu     \iff continu in één punt     \iff monotoon op een of ander interval     \iff begrensd (zelfs eenzijdig) op een of ander interval. (ii) De dichtheid van de grafiek in het vlak laat zien dat het tekort geen plaatselijk gebrek is maar een globale explosie: boven elk deelinterval smeren de waarden zich uit over heel R\R, zodat elke regelmaatseigenschap overal tegelijk faalt. (iii) De vangst: cxcx, ecx\eu^{cx}, clnxc\ln x, xcx^c, cx2cx^2 en cx+dcx + d — zes karakteriseringen, één methode: breng de vergelijking terug tot die van Cauchy, bewijs het Q\Q-skelet met inductie, til het op tot R\R met dichtheid plus continuïteit. (iv) De dichtheid van Q\Q (of van de dyadische getallen) droeg de opwaarderingen in Oefening 13.11 en in vraag 21; ze droeg niets in vraag 13, want zonder continuïteit planten waarden zich niet voort van een dichte verzameling naar haar afsluitingdichtheid draagt informatie alleen langs continuïteit.

Begrippen gedefinieerd in dit hoofdstuk

Bekijk alle 395 begrippen in de begrippenlijst