Universitaire wiskunde — Bachelor jaar 1 · Bachelor Year 1
4Standaardfuncties
Analyse is slechts zo nuttig als de voorraad functies die men beheerst. Aan de verzameling geërfd van het secundair onderwijs — machten, exponentiële, logaritme, trigonometrische functies — voegt dit hoofdstuk hun inverse functies toe (, , ) en de hyperbolische familie. Afgeleiden worden vrij gebruikt op middelbareschoolniveau; de theorie achter inverse functies wordt vervolledigd in Hoofdstukken 13 en 14.
4.1 Exponentiële, logaritme, machten
Propositie 4.1 (Samenvatting en karakterisering)
en zijn wederzijds inverse bijecties, strikt stijgend, met
Bovendien is de enige afleidbare functie met en .
Bewijs. De samenvatting is middelbareschoolstof. Voor de uniciteit, zij , , en stel . Dan is , dus is constant gelijk aan : . ∎
Definitie 4.2 (Algemene machten)
Voor en : . Voor , , is de logaritme met grondtal , de inverse van .
Voorbeeld 4.3 (Exponentiële vergelijkingen oplossen)
Los op in . Beide leden zijn positief, dus neem logaritmen — een omkeerbare stap:
Los vervolgens op voor : verhef tot de macht (d.w.z. pas de inverse bijectie toe): . Het inzicht: elke vergelijking waarin machten verweven zijn, wordt ontrafeld via en , omdat de definitie alle manipulaties met machten reduceert tot rekenen met exponenten — maar enkel op het domein waar die definitie leeft.
Voorbeeld 4.4 (Verdubbelingstijden)
Een grootheid groeit met per stap: na stappen is ze vermenigvuldigd met . Wanneer verdubbelt ze? Los op:
dus de eerste verdubbeling treedt op bij stap . (De “regel van ” der financiers, die de verdubbelingstijd schat als gedeeld door het percentage, is deze berekening met de benadering , gekwantificeerd in Hoofdstuk 16.) Exponentiële processen redeneert men het best via hun logaritmen: op die schaal is de groei lineair en worden vragen delingen.
Voorbeeld 4.5 (Hoe lang is ?)
Het aantal decimale cijfers van een geheel getal is (inderdaad heeft precies cijfers wanneer , d.w.z. ). Voor :
dus heeft cijfers. Het decimale deel levert een bonus: , dus het getal begint met . Eén vermenigvuldiging beantwoordde een vraag over een getal dat niemand ooit voluit zal schrijven — logaritmen comprimeren multiplicatieve grootte tot additieve grootte, wat hun hele historische bestaansreden is (Voorbeeld 7.12 maakt die zin precies).
Propositie 4.6 (Machtsregels en groeivergelijking)
Voor en :
Groeischaal als , voor elke en :
Bewijs. De identiteiten schrijven die van en over via de definitie. In detail voor de tweede (de minst voor de hand liggende): en (pas toe op de definitie), dus
de eerste en de derde zijn dezelfde ontrafelingen van twee regels via en . De afgeleide is de kettingregel: .
Vergelijkingen: uit (bewezen in het middelbareschoolvolume), substitueer : , verhef vervolgens tot de macht . Voor de tweede, substitueer in de eerste. ∎
Voorbeeld 4.7 (Twee limieten die elke lezer zich eigen moet maken)
Wat zijn en ? Beide machten zijn gedefinieerd via de exponentiële, dus regel eerst de exponent af:
en als , rechtstreeks via de groeivergelijking. Het inzicht: een onbepaalde macht (van de vorm of ) wordt altijd behandeld door te herschrijven en het product te analyseren — nooit door te gissen op basis van grondtal en exponent afzonderlijk. De functie die beide limieten besliste, wordt uitputtend bestudeerd in het weekendprobleem van dit hoofdstuk.
Opmerking 4.8 (Veelvoorkomende valkuilen met machten en logaritmen)
- Domeinen. voor irrationale vereist ; vermijdt men het best ten voordele van “de reële derdemachtswortel van ”, omdat de regel stilzwijgend faalt bij negatieve getallen: .
- , niet : de absolute waarde vergeten is de klassieke bron van verloren negatieve oplossingen.
- vereist . Voor negatieve argumenten kan gedefinieerd zijn terwijl het rechterlid dat niet is.
- Welke functie groeit? In varieert het grondtal; in de exponent. Hun groei is wild verschillend (Propositie 4.6), en hybride uitdrukkingen zoals of moeten herschreven worden als vooraleer men redeneert — zoals in Voorbeeld 4.7.
4.2 Inverse trigonometrische functies
Definitie 4.9 (, , )
De beperkingen
zijn strikt monotone bijecties. Hun inverse afbeeldingen worden geschreven , en . Zo is bijvoorbeeld () de hoek in waarvan de sinus is.
Propositie 4.10 (Afgeleiden)
Op het inwendige van hun domeinen:
Bewijs. Anticiperend op de regel voor inverse functies, bewezen in Hoofdstuk 14: als een afleidbare bijectie is en , dan is . Voor : met ,
waar omdat oplegt dat . Analoog is met op , en gebruikmakend van . ∎
Propositie 4.12 (Standaardidentiteiten)
- Voor : .
- Voor : (en voor ).
- ; voor .
Bewijs. (1) De afgeleide van is nul op (Propositie 4.10), dus de functie is er constant, gelijk aan haar waarde in ; de randwaarden worden rechtstreeks nagegaan ( en ).
(2) Dezelfde methode op : de afgeleide is , en in is de som . Voor , gebruik de oneven pariteit van .
(3) Met : , dus ; evenzo voor , en de tangensformule is het quotiënt. ∎
Opmerking 4.13
geldt enkel voor : bijvoorbeeld is . De samenstelling in de andere richting, , is geldig op heel .
Voorbeeld 4.14 (Terugvouwen naar het hoofdinterval)
Bereken
Het recept: vervang de hoek door de unieke hoek van met dezelfde tangens, d.w.z. trek het juiste veelvoud van af (de periode van ). Eerst: , dus het antwoord is . Tweede: , dus het antwoord is . De berekening is een euclidische deling van de hoek door in vermomming — en de analoge recepten voor (spiegel naar , periode ) en (spiegel naar ) sturen Oefening 4.1 en het stuksgewijze antwoord van Oefening 4.10.
Voorbeeld 4.15 (Boogtangensen veilig optellen)
Laten we bewijzen dat
Twee ingrediënten: de optelformule voor de tangens, en — de stap die beginners vergeten — een lokalisering van de som. Eerst geeft met ,
Ten tweede ligt elk van de drie hoeken in (hun argumenten zijn kleiner dan ), dus de som ligt in ; de enige hoek daar met tangens is . Zonder de lokalisering zou het besluit “ op een veelvoud van na” zijn — een half bewijs. Dezelfde tweestapsdiscipline stuurt Oefening 4.8 en Oefening 4.12.
Voorbeeld 4.16 (Een boogtangensvergelijking)
Los op. Lokaliseer eerst: het linkerlid heeft het teken van (beide termen hebben dat), dus elke oplossing heeft , en dan ligt de som in . Neem tangensen (injectief op geen enkel interval van lengte , maar gecombineerd met de lokalisering volstaat dit): de optelformule geeft
De negatieve wortel wordt verworpen door de lokalisering; voor de positieve kandidaat ligt de som in met tangens , en de enige zulke hoek is (in is de tangens negatief): is de unieke oplossing. Merk de vorm van het argument op: tangensen nemen kan oplossingen creëren, nooit verliezen, dus men lost de veeltermvergelijking op en filtert dan via lokalisering — dezelfde discipline van voorwaartse controle als bij het kwadrateren van een vergelijking.
4.3 Hyperbolische functies
Definitie 4.17 (, , )
Voor :
(hyperbolische cosinus, sinus, tangens). is even, en zijn oneven.
Propositie 4.18 (Basiseigenschappen)
Voor alle :
- ;
- , , ;
- en ;
- is een strikt stijgende bijectie van op ; beperkt tot is een strikt stijgende bijectie op ; is een strikt stijgende bijectie van op .
Bewijs. (1) .
(2) Leid de definiërende formules af; voor geeft de quotiëntregel , wat zowel als is via (1).
(3) Werk de rechterleden uit met de definities. In detail voor de eerste formule:
van de acht producten heffen de vier “gemengde” (, ) elkaar paarsgewijs op, terwijl en elk tweemaal verschijnen: het totaal is . De sinusformule is identiek, met de gemengde termen die overleven in plaats daarvan.
(4) , dus is strikt stijgend, met limieten (dominante term ); de bijectie-uitspraak volgt dan uit de tussenwaardestelling (gebruikt op middelbareschoolniveau; systematische behandeling in Hoofdstuk 13). Op is , enkel nul in : strikt stijgend van tot . En met limieten in : in detail,
na deling van teller en noemer door , en de oneven pariteit geeft de limiet in ; de strikt stijgende functie beeldt dus af op . ∎
Opmerking 4.19 (Waarom “hyperbolisch”?)
Het punt loopt langs de tak van de hyperbool (via Propositie 4.18 (1)), precies zoals langs de cirkel loopt. Elke cirkelidentiteit heeft een hyperbolische tegenhanger, met tekenveranderingen bestuurd door .
Voorbeeld 4.20 (De optelformule voor )
Door de twee optelformules van Propositie 4.18 (3) te delen door :
de hyperbolische tegenhanger van de optelformule voor de tangens — met een waar de trigonometrie een heeft. Een dividend: aangezien , is het rechterlid een “snelheidsoptel”-regel die nooit verlaat: als dan is eveneens (schrijf , , mogelijk door bijectiviteit, en lees de formule achterstevoren). Dit algebraïsch nagaan, zonder hyperbolische functies, is een licht pijnlijke oefening; parametriseren via maakt er één regel van — dezelfde strategie die cirkel- functies bieden voor de eenheidscirkel.
Propositie 4.21 (Inverse hyperbolische functies)
De inversen verleend door Propositie 4.18 (4) hebben gesloten vormen:
met afgeleiden , () en respectievelijk.
Bewijs. Voor : los op. Met : , dus (de wortel is negatief), en . De andere twee zijn identieke berekeningen ( voor , met behoud van de wortel ; een herschikking van twee regels voor ). Afgeleiden: leid de logaritmische uitdrukkingen af, bv.
∎
Voorbeeld 4.22 (Gesloten vormen aan het werk)
De oplossing van met is, via de gesloten vorm, ; de andere oplossing is , door de even pariteit — en inderdaad is : de twee wortels van de vierkantsvergelijking zijn elkaars inverse, zoals hun product (Vieta) eist. Deze kleine berekening toont het algemene patroon: hyperbolische vergelijkingen worden vierkantsvergelijkingen in , en de symmetrie verschijnt als de symmetrie van de vierkantsvergelijking — het onthouden waard bij het oplossen van Oefening 4.7.
Methode 4.23 (De juiste primitieve vorm kiezen)
De drie afgeleidepatronen om te onthouden voor integratie (Hoofdstuk 15):
en voor een algemene vierkantsuitdrukking herleidt men tot deze door kwadraat- afsplitsing en herschaling.
Opmerking 4.24 (Waar dit hoofdstuk gebruikt wordt)
Dit hoofdstuk is de werkwoordenschat van alle komende analyse. De groeischaal van Propositie 4.6 beslist convergentievragen doorheen Hoofdstukken 11 en 17; de afgeleideformules van Propositie 4.10 en Propositie 4.21 zijn de primitieven die het vaakst nodig zijn in Hoofdstuk 15, via Methode 4.23; hyperbolische functies parametriseren de oplossingen van de vergelijking in Hoofdstuk 5 precies zoals cirkelfuncties die van parametriseren. De karakterisering van via , (Propositie 4.1) is het eendimensionale zaad van de theorie der lineaire differentiaalvergelijkingen, en de kettinglijn keert terug bij de vlakke krommen van Hoofdstuk 24.
Opmerking 4.25 (Intermezzo: het programma van de inverse functies)
Dit hoofdstuk voerde één programma viermaal uit: beperk een functie tot ze een strikt monotone bijectie wordt, benoem de inverse, transporteer elke formule erdoorheen. Wat op elke stap gebruikt werd — dat een continue strikt monotone functie op een interval een bijectie is op een interval, en dat haar inverse continu is, en dan afleidbaar weg van kritieke punten — werd op middelbareschoolkrediet geleend. De schuld wordt afbetaald binnen dit volume: Hoofdstuk 13 bewijst de bijectie-uitspraak (de stelling van de monotone inverse, steunend op de tussenwaardestelling), en Hoofdstuk 14 bewijst de afgeleideregel die stilzwijgend elke formule van Propositie 4.10 en Propositie 4.21 voortbracht. Die hoofdstukken lezen met en in gedachten — als de uitgewerkte voorbeelden die de theorie moest rechtvaardigen — is de bedoelde weg rond de schijnbare cirkelredenering.
4.4 Oefeningen
Oefening 4.1 ★
Bereken zonder rekenmachine: ; ; ; ; .
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.1.
; ; .
: , en de hoek van met sinus is (niet ).
: , en de hoek van met die cosinus is .
Oefening 4.2 ★
Geef het definitiedomein van en bereken waar gedefinieerd. Dezelfde vragen voor .
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.2.
vereist , d.w.z. . Op geven de kettingregel en Propositie 4.10
is gedefinieerd voor , en voor :
Oefening 4.3 ★
Bewijs dat voor alle : en voor elke (een hyperbolische formule van de Moivre).
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.3.
. Bijgevolg voor :
Oefening 4.4 ★
Vereenvoudig en tot algebraïsche uitdrukkingen in .
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.4.
Met : , dus .
Met : , dus .
Oefening 4.5 ★
Rangschik, voor grote , de functies , , , , , van traagste naar snelste groei, met verantwoordingen gebaseerd op Propositie 4.6.
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.5.
Van traagste naar snelste:
Verantwoordingen: via Propositie 4.6 (logaritmen verliezen van machten). en : aangezien , wint de tweede. omdat (logaritmen verliezen van de macht , gekwadrateerd). Ten slotte , dus .
Oefening 4.6 ★★
Bestudeer de functie op haar domein: bereken , vergelijk met , en druk uit in termen van op elk van de drie intervallen van het domein.
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.6.
Domein: , drie intervallen. Op elk,
Dus is constant op elk interval. Waarden: in is : de constante is op . Als , dus , terwijl : de constante is op . Door de oneven pariteit is ze op . Samenvatting: op , voor , voor . (Dit is de verdubbelingsformule voor de tangens, gelezen via .)
Oefening 4.7 ★★
Los op in : ; vervolgens (druk de oplossingen uit met logaritmen). Tip voor de tweede: schrijf alles met .
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.7.
: met , , dus , : of (de twee oplossingen zijn tegengesteld, aangezien even is; beide zijn geldig). Equivalent, .
: door de exponentiële definities te substitueren, , d.w.z. , d.w.z. : , één oplossing .
Oefening 4.8 ★★
Bewijs de identiteit , vervolgens de formule van Machin
Tip: bereken de tangens van beide leden met de optelformule, en controleer in welk interval elk lid ligt.
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.8.
Zij . Optelformule:
Beide boogtangensen liggen in (hun argumenten liggen in ), dus ; de enige hoek daar met tangens is .
Machin: zij . Verdubbeling tweemaal:
Vervolgens
Locatie: en in feite dicht bij met (aangezien , want ); dus , waar de inverteert: , wat de formule van Machin is.
Oefening 4.9 ★★
Bewijs dat voor alle : (bestudeer de opeenvolgende afgeleiden van de verschillen), en leid af dat plausibel is — de limiet zelf wordt vastgesteld in Hoofdstuk 16.
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.9.
Zij : en , dus op : .
Zij : , , , op . Dus is stijgend met , dus , dus is stijgend met : , d.w.z. op .
Bijgevolg voor : de verhouding is gevangen nabij de schaal van , en Hoofdstuk 16 toont dat haar limiet precies is.
Oefening 4.10 ★★★
Voor , stel . Men zou kunnen verwachten uit de identiteit — maar is niet identiek nul. Bereken op de open intervallen waar het bestaat, evalueer in welgekozen punten, en geef de volledige stuksgewijs constante beschrijving van op .
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.10.
Schrijf , zodat en .
Voor : , dus en .
Voor : , en de hoek van met sinus is : dus . (Controle via de afgeleide: daar is , de afgeleide van ; en in , .)
Voor , door de oneven pariteit van : .
Oefening 4.11 ★★★
(Gudermann-functie) Zij voor . Bewijs dat een oneven, strikt stijgende bijectie is van op , dat , en dat , , : de functie verbindt cirkel- en hyperbolische trigonometrie zonder complexe getallen.
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.11.
is een samenstelling van oneven, strikt stijgende functies, dus is ze oneven en strikt stijgend; als is dus , en is een bijectie op (continuïteit plus de tussenwaardestelling). Kettingregel met Propositie 4.18 (1):
Per constructie is . Dan, aangezien positieve cosinus heeft,
Oefening 4.12 ★★
Bewijs dat
Tip: bereken eerst , waarbij je de som lokaliseert zoals in Voorbeeld 4.15; let op dat de noemer van de optelformule hier negatief is.
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.12.
Stel en ; beide liggen in (hun argumenten overschrijden ), dus . De optelformule geeft
en de unieke hoek van met tangens is : dus . (Blindelings toepassen op de tangens zou geven, ernaast — de lokalisering is wat de berekening redt, en de negatieve noemer is precies het signaal dat de som heeft verlaten.) Optellen van :
4.5 Probleem: De vergelijking
Probleem 4.1
Welke paren van positieve getallen voldoen aan ? Iedereen kent één toevallig ogend voorbeeld, ; dit probleem toont dat er niets toevalligs aan is. De hele vergelijking wordt bestuurd door de variaties van de enkele functie
waarvan de studie oplevert: de volledige oplossingsverzameling (een diagonaal plus één gekromde tak door ), een rationale parametrisatie van de tak, het feit dat haar enige geheeltallige punt is en de classificatie van al haar rationale punten — plus, als dividenden, de vergelijking van met en de monotone convergentie van naar .
Deel I — De functie .
- Verantwoord dat afleidbaar is op , bereken , en stel de variatietabel op: stijgt strikt op , daalt strikt op , met maximum .
- Bepaal de limieten van in en (Propositie 4.6), het teken van (negatief op , nul in , positief daarboven), en schets de grafiek.
- Ga door directe berekening na dat . (Houd deze gelijkheid in gedachten: het hele probleem groeit eruit.)
- Zij . Bespreek, naargelang de waarde van , het aantal oplossingen van : precies één voor ; precies twee (één in , één in ) voor ; precies één voor ; geen voor .
- Leid af dat voor elke met , en beslis in het bijzonder welke van en groter is.
Deel II — De vergelijking en haar kromme. In dit deel is .
- Toon aan dat .
- Leid de structuur van de oplossingsverzameling af: alle diagonale paren ; en de niet-triviale paren (), die voldoen aan: beide coördinaten zijn , en één ligt in terwijl de andere in ligt.
Parametriseer de niet-triviale paren: door te schrijven met , , toon aan dat oplegt dat
en dat omgekeerd elk zulk paar een oplossing is.
- Ga na dat het paar geeft, en bewijs de symmetrie , : het inverteren van de parameter verwisselt de twee coördinaten.
- Bepaal de limieten van en als (beide streven naar ), als (, ) en als (, ). Beschrijf de resulterende tak: een kromme asymptotisch aan de rechten en , die de diagonaal kruist in .
- Toon aan dat strikt dalend is op . (Bestudeer , waarvan het teken de afgeleide van bestuurt.)
- Besluit dat de niet-triviale oplossingen een strikt dalende bijectie definiëren met , en dat een involutie van de tak is: overal waar beide leden gedefinieerd zijn.
Deel III — Geheeltallige en rationale punten.
- Bewijs dat en de enige niet-triviale geheeltallige oplossingen van zijn.
Voor , pas de parametrisatie toe met en toon aan dat
een niet-triviale rationale oplossing is voor elke , met .
- Omgekeerd, zij een niet-triviale rationale oplossing met , en schrijf in onvereenvoudigbare vorm (). Gebruikmakend van en aannemend de uniciteit van de priemontbinding (vertrouwd van school; bewezen in Hoofdstuk 6), toon aan dat rationaal oplegt dat zowel als -de machten van gehele getallen zijn.
- Toon met het binomium van Newton aan dat geen geheeltallige oplossingen heeft wanneer , en besluit: de rationale oplossingen van zijn precies de paren van vraag 14 (en hun verwisselingen).
- Ga het geval numeriek na: bereken en tot op vier decimalen en controleer dat ze overeenkomen.
Deel IV — Dividenden.
- Gebruik vragen 7 en 11 om, zonder verdere berekening, te bewijzen dat de rij strikt stijgend is met , dat strikt dalend is met , en dat beide convergeren naar . (De parameter daalt naar .)
- Stel de algemene vergelijkingsregel op voor : als dan ; als dan ; en toon met de twee voorbeelden en aan dat in het gemengde geval beide uitkomsten werkelijk optreden.
- Veronderstel dat de involutie van vraag 12 afleidbaar is in (dat is ze). Leid de identiteit af in en leid af: de tak kruist de diagonaal loodrecht erop.
- Vind het unieke oplossingspaar met , in gesloten vorm, en controleer het numeriek tot op vier decimalen via .
- Bepaal onder de getallen , , , , het grootste en identificeer de twee die gelijk zijn. (Vergelijk .)
Deel V — Synthese.
- Beschrijf de volledige oplossingsverzameling van in het kwartvlak — diagonaal plus tak, hun snijpunt , de asymptoten, het geheeltallige punt , de rationale punten die accumuleren in — in een vorm die je uit het hoofd zou kunnen schetsen.
- Waar precies gebruikte het probleem: (i) de groei- vergelijkingen van Propositie 4.6; (ii) de tussenwaardestelling (via de bijectie- uitspraken); (iii) de aangenomen uniciteit van de priem- ontbinding? Eén zin elk.
- Moraal, in een korte alinea: een enkele variatietabel loste een vergelijking in twee onbekenden op, classificeerde haar rationale punten, en bewees de monotone convergentie van — becommentarieer deze zuinigheid, en benoem waar elke draad later in het volume geïndustrialiseerd wordt (Hoofdstuk 11 voor de rij, Hoofdstuk 14 voor variatietabellen, Hoofdstuk 16 voor de precisie die de tabel mist).
Oplossing
Oplossing van Probleem 4.1.
1. is een quotiënt van afleidbare functies met niet-nul noemer op , en
positief voor , nul in , negatief voor : stijgt strikt op , daalt strikt op , met maximum .
2. Als : en , dus . Als : via de groeivergelijking van Propositie 4.6 (). Teken: dat van , dus op , , op . De grafiek klimt van , kruist nul in , piekt in , en vervalt dan naar .
3. .
4. Via de variatietabel en de tussenwaarde- stelling (gebruikt op middelbareschoolniveau; geformaliseerd in Hoofdstuk 13). Voor : oplossingen bestaan enkel waar , d.w.z. in waar een strikt stijgende bijectie is op : precies één. Voor : enkel . Voor : op stijgt van naar : één oplossing; op daalt van naar : nog één; totaal twee. Voor : enkel het maximumpunt . Voor : geen.
5. Voor geeft strikte maximaliteit , d.w.z. , d.w.z. , d.w.z. : . Met : (numeriek ).
6. Voor zijn beide leden positief, dus
delend door .
7. Zij met . Als of , zegt vraag 4 dat de vergelijking een enkele oplossing heeft: onmogelijk. Dus , en opnieuw via vraag 4 zijn de twee oplossingen één punt van en één van : beide coördinaten overschrijden en ze liggen aan weerszijden van .
8. Door te substitueren in :
dus en . Omgekeerd, voor deze waarden, en , dus : een oplossing. Elke niet-triviale oplossing heeft een verhouding , dus de parametrisatie is volledig.
9. : , . En
dan : de parameterverandering verwisselt de coördinaten, zoals de symmetrie van de vergelijking eist.
10. Als : (het is het differentiequotiënt van in ), dus en . Als : dus , terwijl dus . Als : dus , terwijl dus (gebruikmakend van , Voorbeeld 4.7). De tak loopt dus van de asymptoot (uiterst rechts), omhoog door op de diagonaal, en weg langs de asymptoot (uiterst boven) — symmetrisch om de diagonaal via vraag 9.
11. , en
en voor : op , dus en is er strikt dalend (van naar , via vraag 10).
12. Via vraag 11 is een strikt dalende bijectie van op ; schrijf voor haar inverse (ook strikt dalend) en stel . Merk op dat ook op (daar is en ), dus is dalend op eveneens; bijgevolg is (vraag 9) stijgend in op , van naar . Samenstellen: is strikt dalend van op , en via vraag 8. Ten slotte, voor een gemeenschappelijke waarde , is het paar de oplossingsverzameling met twee elementen van (vraag 4); door uit te breiden naar als de inverse afbeelding keert terug naar het andere (d.w.z. oorspronkelijke) element: .
13. Als een niet-triviale geheeltallige oplossing is met , plaatst vraag 7 : het enige gehele getal daar is . Dan is met ; via vraag 4 heeft de vergelijking precies één oplossing voorbij , en vraag 3 toont ze: . Bijgevolg zijn , en zijn verwisseling, de enige.
14. geeft en , dus
duidelijk rationaal, verschillend (), en geeft , .
15. is rationaal en ; schrijf in onvereenvoudigbare vorm, dus met . Vraag 8 geeft , dus
een onvereenvoudigbare breuk (geen priemgetal deelt zowel als ). Door in onvereenvoudigbare vorm te schrijven, is ook onvereenvoudigbaar, en door de uniciteit van de gereduceerde voorstelling: en . Vergelijk de exponent van een willekeurig priemgetal in : , dus deelt ; aangezien , deelt voor elk priemgetal (unieke ontbinding, aangenomen; bewezen in Hoofdstuk 6), dus voor een geheel getal . Hetzelfde argument op geeft .
16. Veronderstel met gehele getallen en . Dan , dus via het binomium van Newton
een tegenspraak. Uit vraag 15 dwingt dat : , en de oplossing is van vraag 14. Samen met de verwisselde paren is de classificatie volledig.
17. en (vier decimalen): gelijk, zoals de constructie belooft — dus .
18. De parameters dalen strikt naar . Aangezien strikt dalend is op (vraag 11), is strikt stijgend; aangezien er strikt stijgend is (vraag 12), is strikt dalend. Via vraag 7, en : dus voor elke . Ten slotte geven en vraag 10 dat en . De klassieke monotone convergentie van valt uit de meetkunde van de tak, zonder nieuwe ongelijkheid.
19. Als : strikt dalend op geeft , d.w.z. , d.w.z. . Als : strikt stijgend geeft , dus . Gemengd geval: en ; maar en : beide uitkomsten treden op, beslist door welke zijde van de tak het punt valt.
20. De tak ontmoet de diagonaal in en breidt er continu uit met . Door af te leiden in via de kettingregel: , dus ; is dalend, dus . De tak kruist de diagonaal met helling : loodrecht.
21. is het geval : en . Controle: en : gelijk tot op vier decimalen, dus .
22. , en is stijgend, dus de ordening is die van : verslaat (vraag 3) en . Het grootste is , en het gelijke paar is — het geheeltallige paar in nog een andere vermomming.
23. De oplossingsverzameling is de unie van de diagonaal en een enkele tak, symmetrisch om de diagonaal, strikt dalend van de asymptoot (als ) naar de asymptoot (als ), die de diagonaal precies eenmaal kruist, in , met helling daar. Op de tak liggen de geheeltallige punten en — de enige — en de rationale punten , die monotoon langs de tak marcheren naar zonder het ooit te bereiken ( is irrationaal; de rationale punten van de tak accumuleren in een irrationale hoek).
24. (i) Groeivergelijkingen gaven de limieten van in (vraag 2) en (vraag 10), wat zowel de variatietabel als de asymptoten vormgaf. (ii) De tussenwaardestelling, via de bijectie-uitspraken, zette de variatietabel om in exacte oplossingsaantallen (vraag 4) en in het bestaan van de inverse afbeelding (vraag 12). (iii) Unieke ontbinding dreef de twee identificaties in onvereenvoudigbare vorm van vraag 15 aan, het rekenkundige hart van de classificatie der rationale punten.
25. Eén berekening van de afgeleide — het teken van — genereerde alles: het oplossingsaantal voor elk niveau , de vorm en asymptoten van de tak, de extremale ongelijkheid , de classificatie van geheeltallige en rationale oplossingen, en de monotone convergentie van . Dit is de zuinigheid van het denken met variatie- tabellen: een eendimensionale studie lost een tweevariabelenvergelijking op omdat de vergelijking door een enkele functie factoriseert. Hoofdstuk 11 zal de convergentie van overdoen met de algemene theorie van monotone rijen; Hoofdstuk 14 grondvest variatietabellen streng op de middelwaardestelling; en Hoofdstuk 16 levert wat de tabel niet kan — de snelheid van de convergentie (ze is van orde ).