Universitaire wiskunde — Bachelor jaar 1 · Bachelor Year 1
4Standaardfuncties
De analyse is niet nuttiger dan de voorraad functies die je beheerst. Aan de verzameling die uit het bovenbouwvolume is overgeërfd — machten, exponentiële functie, logaritme, goniometrische functies — voegt dit hoofdstuk hun inverse functies (, , ) en de hyperbolische familie toe. Afgeleiden worden vrijelijk gebruikt zoals ze in het bovenbouwvolume voorkwamen; de theorie achter de inverse functies wordt vervolledigd in Hoofdstukken 13 en 14.
4.1 Exponentiële functie, logaritme, machten
Propositie 4.1 (Herhaling en karakterisering)
en zijn elkaars inverse bijecties, strikt stijgend, met
Bovendien is de enige afleidbare functie met en .
Bewijs. De herhaling is stof uit het bovenbouwvolume. Voor de uniciteit: zij en , en zet . Dan is , zodat constant gelijk aan is: . ∎
Definitie 4.2 (Algemene machten)
Voor en zet men . Voor met is de logaritme met grondtal de functie , de inverse van .
Voorbeeld 4.3 (Exponentiële vergelijkingen oplossen)
Los op in . Beide leden zijn positief, dus neem logaritmen — een omkeerbare stap:
Los vervolgens op voor : verhef tot de macht (dat wil zeggen, pas de inverse bijectie toe): . Het inzicht: elke vergelijking waarin machten door elkaar lopen ontrolt zich via en , omdat de definitie elk machtsgereken tot rekenen met exponenten herleidt — maar alleen op het domein waar die definitie leeft.
Voorbeeld 4.4 (Verdubbelingstijden)
Een grootheid groeit met per stap: na stappen is ze vermenigvuldigd met . Wanneer verdubbelt ze? Los op:
zodat de eerste verdubbeling bij stap optreedt. (De “regel van ” van de financiers, die de verdubbelingstijd schat als gedeeld door het percentage, is deze berekening met de benadering , gekwantificeerd in Hoofdstuk 16.) Over exponentiële processen redeneer je het best via hun logaritmen: op die schaal is de groei lineair en worden vragen delingen.
Voorbeeld 4.5 (Hoe lang is ?)
Het aantal decimale cijfers van een geheel getal is (immers, heeft cijfers precies wanneer , oftewel ). Voor :
dus heeft cijfers. Het decimale deel levert een bonus: , zodat het getal met een begint. Eén vermenigvuldiging beantwoordde een vraag over een getal dat niemand ooit zal uitschrijven — logaritmen persen multiplicatieve grootte samen tot additieve, en dat is hun hele historische bestaansreden (Voorbeeld 7.12 maakt die zin precies).
Propositie 4.6 (Machtsregels en groeivergelijking)
Voor en :
Groeischaal als , voor elke en :
Bewijs. De identiteiten schrijven die van en over via de definitie. In detail voor de tweede (de minst voor de hand liggende): en (pas toe op de definitie), zodat
de eerste en de derde zijn dezelfde ontrollingen van twee regels via en . De afgeleide is de kettingregel: .
Vergelijkingen: uit (bewezen in het bovenbouwvolume) substitueer je , wat geeft, en verhef je tot de macht . Voor de tweede substitueer je in de eerste. ∎
Voorbeeld 4.7 (Twee limieten die elke lezer moet bezitten)
Wat zijn en ? Beide machten zijn via de exponentiële functie gedefinieerd, dus beslecht je eerst de exponent:
en als , rechtstreeks door de groeivergelijking. Het inzicht: een onbepaalde macht (van de vorm of ) pak je altijd aan door te schrijven en het product te analyseren — nooit door base en exponent afzonderlijk te raden. De functie , die beide limieten besliste, wordt uitputtend bestudeerd in de weekendopgave van dit hoofdstuk.
Opmerking 4.8 (Veelgemaakte fouten met machten en logaritmen)
- Domeinen. voor irrationale vergt ; vermijd je beter ten gunste van “de reële derdemachtswortel van ”, want de regel faalt stilzwijgend op negatieve getallen: .
- , niet : de absolute waarde vergeten is de klassieke bron van zoekgeraakte negatieve oplossingen.
- vergt . Voor negatieve argumenten kan gedefinieerd zijn terwijl het rechterlid dat niet is.
- Welke functie groeit? In varieert het grondtal; in de exponent. Hun groei verschilt hemelsbreed (Propositie 4.6), en hybride uitdrukkingen als of moeten als herschreven worden vóór elke redenering — zoals in Voorbeeld 4.7.
4.2 Inverse goniometrische functies
Definitie 4.9 (, , )
De beperkingen
zijn strikt monotone bijecties. Hun inverse afbeeldingen worden , en genoteerd. Zo is bijvoorbeeld (met ) dé hoek in waarvan de sinus is.
Propositie 4.10 (Afgeleiden)
Op het inwendige van hun domeinen geldt
Bewijs. We lopen op de regel voor de afgeleide van een inverse functie vooruit, die in Hoofdstuk 14 bewezen wordt: is een afleidbare bijectie met , dan is . Voor geeft dat, met ,
waarbij omdat afdwingt dat . Analoog is met op , en met . ∎
Propositie 4.12 (Standaardidentiteiten)
- Voor : .
- Voor : (en voor ).
- ; voor .
Bewijs. (1) De afgeleide van is nul op (Propositie 4.10), zodat de functie daar constant is en gelijk aan haar waarde in ; de randwaarden ga je rechtstreeks na ( en ).
(2) Dezelfde methode op : de afgeleide is , en in is de som . Voor gebruik je dat oneven is.
(3) Met is , dus ; analoog voor , en de formule voor de tangens is het quotiënt. ∎
Opmerking 4.13
geldt alleen voor : zo is . De samenstelling in de andere richting, , is geldig op heel .
Voorbeeld 4.14 (Terugvouwen naar het hoofdinterval)
Bereken
Het recept: vervang de hoek door de unieke hoek uit met dezelfde tangens, dat wil zeggen trek het juiste veelvoud van af (de periode van ). Eerst: , dus het antwoord is . Dan: , dus het antwoord is . De berekening is een vermomde euclidische deling van de hoek door — en de analoge recepten voor (vouw terug naar , periode ) en (vouw terug naar ) sturen Oefening 4.1 en het stuksgewijze antwoord van Oefening 4.10.
Voorbeeld 4.15 (Boogtangenten veilig optellen)
We bewijzen
Twee ingrediënten: de somformule voor de tangens en — de stap die beginners vergeten — een lokalisering van de som. Ten eerste geeft met en
en vervolgens
Ten tweede ligt elk van de drie hoeken in (hun argumenten zijn kleiner dan ), zodat de som in ligt; de enige hoek daar met tangens is . Zonder de lokalisering zou de conclusie “ op een veelvoud van na” luiden — een half bewijs. Dezelfde tweestapsdiscipline stuurt Oefening 4.8 en Oefening 4.12.
Voorbeeld 4.16 (Een vergelijking met boogtangenten)
Los op. Lokaliseer eerst: het linkerlid heeft het teken van (beide termen hebben dat), dus heeft elke oplossing , en dan ligt de som in . Neem tangenten (injectief op geen enkel interval van lengte , maar in combinatie met de lokalisering volstaat dit): de somformule geeft
De negatieve wortel valt af door de lokalisering; voor de positieve kandidaat ligt de som in met tangens , en de enige zulke hoek is (op is de tangens negatief): is de unieke oplossing. Let op de vorm van het argument: tangenten nemen kan oplossingen creëren, nooit doen verdwijnen, dus los je eerst de veeltermvergelijking op en filter je daarna met de lokalisering — dezelfde controlediscipline achteraf als bij het kwadrateren van een vergelijking.
4.3 Hyperbolische functies
Definitie 4.17 (, , )
Voor :
(de hyperbolische functies: cosinus, sinus en tangens hyperbolicus). is even, en zijn oneven.
Propositie 4.18 (Basiseigenschappen)
Voor alle :
- ;
- , , ;
- en ;
- is een strikt stijgende bijectie van op ; beperkt tot is een strikt stijgende bijectie op ; is een strikt stijgende bijectie van op .
Bewijs. (1) .
(2) Differentieer de definiërende formules; voor geeft de quotiëntregel , wat volgens (1) zowel als is.
(3) Werk de rechterleden uit met de definities. In detail voor de eerste formule:
van de acht producten vallen de vier “gemengde” (, ) twee aan twee weg, terwijl en elk tweemaal voorkomen: het totaal is . De formule voor de sinus verloopt identiek, met de gemengde termen die nu juist overleven.
(4) , dus is strikt stijgend, met limieten (dominante term ); de uitspraak over de bijectie volgt dan uit de tussenwaardestelling (hier gebruikt zoals bekend uit het bovenbouwvolume; systematische behandeling in Hoofdstuk 13). Op is , alleen nul in : strikt stijgend van naar . En met limieten in ; in detail:
na deling van teller en noemer door , en wegens de oneven pariteit is de limiet in ; de strikt stijgende functie beeldt dus af op . ∎
Opmerking 4.19 (Waarom “hyperbolisch”?)
Het punt doorloopt de tak van de hyperbool (wegens Propositie 4.18 (1)), precies zoals de cirkel doorloopt. Elke goniometrische identiteit heeft een hyperbolische tegenhanger, met tekenwisselingen die door geregeld worden.
Voorbeeld 4.20 (De somformule voor )
Delen we de twee somformules van Propositie 4.18 (3) door , dan volgt
de hyperbolische tegenhanger van de somformule voor de tangens — met een waar de goniometrie een heeft. Een dividend: omdat , is het rechterlid een “optelregel voor snelheden” die nooit verlaat: liggen in , dan ligt ook in (schrijf en , wat kan wegens de bijectiviteit, en lees de formule achterstevoren). Dat algebraïsch nagaan, zonder hyperbolische functies, is een licht pijnlijke oefening; parametriseren met maakt er één regel van — dezelfde strategie die de goniometrische functies voor de eenheidscirkel bieden.
Propositie 4.21 (Inverse hyperbolische functies)
De inversen die Propositie 4.18 (4) oplevert hebben gesloten uitdrukkingen:
met respectievelijk de afgeleiden , () en .
Bewijs. Voor : los op. Met wordt dat , dus (de wortel is negatief) en . De twee andere zijn identieke berekeningen ( voor , met behoud van de wortel ; een herschikking van twee regels voor ). Afgeleiden: differentieer de logaritmische uitdrukkingen, bijvoorbeeld
∎
Voorbeeld 4.22 (Gesloten vormen aan het werk)
De oplossing van met is volgens de gesloten vorm ; de andere oplossing is , wegens de even pariteit — en inderdaad is : de twee wortels van de vierkantsvergelijking zijn elkaars omgekeerde, zoals hun product (Vieta) eist. Dit kleine rekenwerk toont het algemene patroon: hyperbolische vergelijkingen gaan over in vierkantsvergelijkingen in , en de symmetrie verschijnt als de symmetrie van die vergelijking — het onthouden waard bij het oplossen van Oefening 4.7.
Methode 4.23 (De juiste primitieve vorm kiezen)
De drie patronen van afgeleiden die je voor het integreren (Hoofdstuk 15) uit het hoofd kent:
en voor een algemene tweedegraadsuitdrukking herleid je tot deze door het kwadraat af te splitsen en te herschalen.
Opmerking 4.24 (Waar dit hoofdstuk gebruikt wordt)
Dit hoofdstuk levert het werkvocabulaire van alle analyse die volgt. De groeischaal van Propositie 4.6 beslist convergentievragen doorheen Hoofdstukken 11 en 17; de formules voor de afgeleiden uit Propositie 4.10 en Propositie 4.21 zijn de primitieven die in Hoofdstuk 15 het vaakst nodig zijn, via Methode 4.23; hyperbolische functies parametriseren de oplossingen van de vergelijking in Hoofdstuk 5 precies zoals de goniometrische functies die van parametriseren. De karakterisering van door en (Propositie 4.1) is de eendimensionale kiem van de theorie van de lineaire differentiaalvergelijkingen, en de kettinglijn keert terug bij de vlakke krommen van Hoofdstuk 24.
Opmerking 4.25 (Tussenspel: het programma van de inverse functies)
Dit hoofdstuk voerde viermaal hetzelfde programma uit: beperk een functie tot ze een strikt monotone bijectie is, geef de inverse een naam, en vervoer elke formule daardoorheen. Wat bij elke stap gebruikt werd — dat een continue strikt monotone functie op een interval een bijectie op een interval is, en dat haar inverse continu is en vervolgens afleidbaar buiten de kritieke punten — werd op krediet van het bovenbouwvolume geleend. Die schuld wordt binnen dit volume afgelost: Hoofdstuk 13 bewijst de uitspraak over de bijectie (de stelling over de monotone inverse, steunend op de tussenwaardestelling), en Hoofdstuk 14 bewijst de regel die stilzwijgend elke formule van Propositie 4.10 en Propositie 4.21 produceerde. Die hoofdstukken lezen met en in gedachten — als de uitgewerkte voorbeelden waarvoor de theorie gebouwd is — is de bedoelde weg rond de schijnbare cirkelredenering.
4.4 Oefeningen
Oefening 4.1 ★
Bereken zonder rekenmachine: ; ; ; ; .
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.1.
; ; .
: er is , en de hoek uit met sinus is (niet ).
: er is , en de hoek uit met die cosinus is .
Oefening 4.2 ★
Geef het definitiegebied van en bereken waar die bestaat. Dezelfde vragen voor .
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.2.
vergt , oftewel . Op geven de kettingregel en Propositie 4.10
is gedefinieerd voor , en voor is
Oefening 4.3 ★
Bewijs dat voor alle geldt , en dat voor elke (een hyperbolische formule van de Moivre).
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.3.
. Bijgevolg is voor
Oefening 4.4 ★
Vereenvoudig en tot algebraïsche uitdrukkingen in .
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.4.
Met : , dus .
Met : , dus .
Oefening 4.5 ★
Rangschik de functies , , , , voor grote van traagst naar snelst groeiend, met verantwoordingen gebaseerd op Propositie 4.6.
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.5.
Van traagst naar snelst:
Verantwoording: volgens Propositie 4.6 (logaritmen verliezen van machten). Verder is en : omdat , wint de tweede. Vervolgens is omdat (logaritmen verliezen van de macht , gekwadrateerd). Ten slotte gaat , dus .
Oefening 4.6 ★★
Bestudeer de functie op haar domein: bereken , vergelijk met , en druk op elk van de drie intervallen van het domein uit in .
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.6.
Domein: , drie intervallen. Op elk ervan is
Dus is constant op elk interval. Waarden: in is , zodat de constante is op . Voor gaat , dus , terwijl : de constante is op . Wegens de oneven pariteit is ze op . Samengevat: op , voor , en voor . (Dit is de dubbelehoekformule voor de tangens, gelezen door heen.)
Oefening 4.7 ★★
Los op in : ; en vervolgens (druk de oplossingen uit met logaritmen). Aanwijzing voor de tweede: schrijf alles met .
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.7.
: met wordt dat , dus en : of (de twee oplossingen zijn elkaars tegengestelde, want is even; beide zijn geldig). Equivalent: .
: na substitutie van de exponentiële definities wordt dat , oftewel , oftewel : , met de ene oplossing .
Oefening 4.8 ★★
Bewijs de identiteit , en vervolgens de formule van Machin
Aanwijzing: bereken de tangens van beide leden met de somformule en beheers in welk interval elk lid ligt.
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.8.
Zij . De somformule geeft
Beide boogtangenten liggen in (hun argumenten liggen in ), dus ; de enige hoek daar met tangens is .
Machin: zij . Tweemaal de dubbelehoekformule:
Vervolgens is
Lokalisering: , en zelfs met dicht bij (want , aangezien ); dus ligt in , waar de tangens inverteert: , en dat is de formule van Machin.
Oefening 4.9 ★★
Bewijs dat voor alle geldt (bestudeer de opeenvolgende afgeleiden van de verschillen), en leid af dat aannemelijk is — de limiet zelf wordt in Hoofdstuk 16 vastgelegd.
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.9.
Zij : dan is en , dus op : .
Zij : dan is , , en op . Dus is stijgend met , waardoor , waardoor stijgend is met : , oftewel op .
Bijgevolg is voor : de verhouding zit opgesloten op de schaal van , en Hoofdstuk 16 toont aan dat haar limiet precies is.
Oefening 4.10 ★★★
Zet voor . Je zou uit de identiteit verwachten dat — maar is niet identiek nul. Bereken op de open intervallen waar die bestaat, evalueer in goedgekozen punten, en geef de volledige stuksgewijs constante beschrijving van op .
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.10.
Schrijf , zodat en .
Voor : dan is , dus en .
Voor : dan is , en de hoek uit met sinus is : dus . (Controle via de afgeleide: daar is , de afgeleide van ; en in is .)
Voor geeft de oneven pariteit van : .
Oefening 4.11 ★★★
(Gudermann-functie) Zij voor . Bewijs dat een oneven, strikt stijgende bijectie van op is, dat , en dat , , : de functie verbindt de goniometrie met de hyperbolische goniometrie zonder complexe getallen.
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.11.
is een samenstelling van oneven, strikt stijgende functies, dus zelf oneven en strikt stijgend; voor gaat , dus , en is een bijectie op (continuïteit plus de tussenwaardestelling). De kettingregel met Propositie 4.18 (1) geeft
Per constructie is . Omdat een positieve cosinus heeft, volgt
Oefening 4.12 ★★
Bewijs dat
Aanwijzing: bereken eerst en lokaliseer de som als in Voorbeeld 4.15; let erop dat de noemer van de somformule hier negatief is.
Oplossing
Oplossing van Oefening 4.12.
Zet en ; beide liggen in (hun argumenten zijn groter dan ), dus . De somformule geeft
en de unieke hoek uit met tangens is : dus . (Blindelings op de tangens toepassen zou geven, een ernaast — de lokalisering redt de berekening, en de negatieve noemer is juist het signaal dat de som verlaten heeft.) Optellen van geeft
4.5 Opgave: de vergelijking
Probleem 4.1
Welke paren positieve getallen voldoen aan ? Iedereen kent één toevallig ogend voorbeeld, ; deze opgave laat zien dat daar niets toevalligs aan is. De hele vergelijking wordt geregeerd door het verloop van de ene functie
waarvan de studie het volgende oplevert: de volledige oplossingsverzameling (een diagonaal plus één gekromde tak door ), een rationale parametrisering van die tak, het feit dat haar enige geheeltallige punt is, en de classificatie van al haar rationale punten — plus, als dividend, de vergelijking van met en de monotone convergentie van naar .
Deel I — De functie .
- Verantwoord dat afleidbaar is op , bereken en stel de verlooptabel op: stijgt strikt op , daalt strikt op , met maximum .
- Bepaal de limieten van in en (Propositie 4.6), het teken van (negatief op , nul in , positief daarna), en schets de grafiek.
- Ga door rechtstreeks rekenen na dat . (Houd die gelijkheid in gedachten: de hele opgave komt eruit voort.)
- Zij . Bespreek, naar de waarde van , het aantal oplossingen van : precies één voor ; precies twee (één in , één in ) voor ; precies één voor ; geen voor .
- Leid af dat voor elke met , en beslis in het bijzonder welke van en de grootste is.
Deel II — De vergelijking en haar kromme. In dit deel is .
- Toon aan dat .
- Leid de structuur van de oplossingsverzameling af: alle diagonale paren ; en de niet-triviale paren (), waarvoor geldt dat beide coördinaten zijn en dat de ene in ligt terwijl de andere in ligt.
Parametriseer de niet-triviale paren: toon aan dat, met voor en , de vergelijking afdwingt dat
en dat omgekeerd elk zo’n paar een oplossing is.
- Ga na dat het paar geeft, en bewijs de symmetrie , : de parameter omkeren verwisselt de twee coördinaten.
- Bepaal de limieten van en voor (beide gaan naar ), voor (, ) en voor (, ). Beschrijf de resulterende tak: een kromme met de rechten en als asymptoten, die de diagonaal snijdt in .
- Toon aan dat strikt dalend is op . (Bestudeer , waarvan het teken de afgeleide van regelt.)
- Besluit dat de niet-triviale oplossingen een strikt dalende bijectie definiëren met , en dat een involutie van de tak is: overal waar beide leden gedefinieerd zijn.
Deel III — Geheeltallige en rationale punten.
- Bewijs dat en de enige niet-triviale geheeltallige oplossingen van zijn.
Pas voor de parametrisering toe met en toon aan dat
voor elke een niet-triviale rationale oplossing is, met .
- Zij omgekeerd een niet-triviale rationale oplossing met , en schrijf onvereenvoudigbaar (). Toon met en met de aangenomen uniciteit van de priemontbinding (vertrouwd van school; bewezen in Hoofdstuk 6) aan dat rationaal afdwingt dat zowel als een -de macht van een geheel getal is.
- Toon met het binomium aan dat geen geheeltallige oplossingen heeft wanneer , en besluit: de rationale oplossingen van zijn precies de paren van vraag 14 (en hun verwisselingen).
- Ga het geval numeriek na: bereken en tot op vier decimalen en controleer dat ze overeenstemmen.
Deel IV — Dividenden.
- Bewijs met de vragen 7 en 11, zonder verder rekenwerk, dat de rij strikt stijgend is met , dat strikt dalend is met , en dat beide naar convergeren. (De parameter daalt naar .)
- Stel de algemene vergelijkingsregel op voor : is , dan ; is , dan ; en toon met de twee voorbeelden en aan dat in het gemengde geval beide uitkomsten werkelijk voorkomen.
- Neem aan dat de involutie van vraag 12 afleidbaar is in (dat is ze). Differentieer de identiteit in en leid af dat : de tak snijdt de diagonaal loodrecht.
- Vind het unieke oplossingspaar met in gesloten vorm, en ga het numeriek na tot op vier decimalen met behulp van .
- Bepaal onder de getallen , , , de grootste en wijs de twee aan die gelijk zijn. (Vergelijk .)
Deel V — Synthese.
- Beschrijf de volledige oplossingsverzameling van in het kwadrant — diagonaal plus tak, hun snijpunt , de asymptoten, het geheeltallige punt , de rationale punten die zich ophopen bij — in een vorm die je uit het hoofd zou kunnen schetsen.
- Waar precies gebruikte de opgave: (i) de groeivergelijkingen van Propositie 4.6; (ii) de tussenwaardestelling (via de uitspraken over bijecties); (iii) de aangenomen uniciteit van de priemontbinding? Eén zin per onderdeel.
- Moraal, in een korte alinea: één verlooptabel loste een vergelijking in twee onbekenden op, classificeerde haar rationale punten en bewees de monotone convergentie van — becommentarieer die zuinigheid en noem waar elke draad later in het volume geïndustrialiseerd wordt (Hoofdstuk 11 voor de rij, Hoofdstuk 14 voor verlooptabellen, Hoofdstuk 16 voor de precisie die de tabel mist).
Oplossing
Oplossing van Probleem 4.1.
1. is een quotiënt van afleidbare functies met een noemer die niet nul wordt op , en
positief voor , nul in , negatief voor : stijgt strikt op en daalt strikt op , met maximum .
2. Voor gaat en , dus . Voor gaat wegens de groeivergelijking van Propositie 4.6 (). Teken: dat van , dus op , en op . De grafiek klimt vanuit , snijdt de as in , piekt in en zakt daarna naar .
3. .
4. Met de verlooptabel en de tussenwaardestelling (hier gebruikt zoals bekend uit het bovenbouwvolume; geformaliseerd in Hoofdstuk 13). Voor bestaan er alleen oplossingen waar , dat wil zeggen in , waar een strikt stijgende bijectie op is: precies één. Voor : alleen . Voor : op stijgt van naar , wat één oplossing geeft; op daalt van naar , wat er nog één geeft; samen twee. Voor : alleen het maximumpunt . Voor : geen.
5. Voor geeft de strikte maximaliteit , oftewel , oftewel , oftewel : . Met volgt (numeriek ).
6. Voor zijn beide leden positief, dus
na deling door .
7. Zij met . Is of , dan zegt vraag 4 dat de vergelijking één enkele oplossing heeft: onmogelijk. Dus , en opnieuw volgens vraag 4 zijn de twee oplossingen één punt van en één van : beide coördinaten zijn groter dan en ze liggen aan weerszijden van .
8. Substitutie van in geeft
dus en . Omgekeerd is voor die waarden en , zodat : een oplossing. Elke niet-triviale oplossing heeft een zekere verhouding , zodat de parametrisering volledig is.
9. : en . En
waarna : de parameterwissel verwisselt de coördinaten, zoals de symmetrie van de vergelijking eist.
10. Voor gaat (het is het differentiequotiënt van in ), dus en . Voor gaat , dus , terwijl , dus . Voor gaat , dus , terwijl , dus (met , Voorbeeld 4.7). De tak loopt dus van de asymptoot (uiterst rechts) omhoog door op de diagonaal en weg langs de asymptoot (uiterst boven) — symmetrisch om de diagonaal wegens vraag 9.
11. Er is en
Er geldt en voor : dus op , waardoor en daar strikt dalend is (van naar , wegens vraag 10).
12. Volgens vraag 11 is een strikt dalende bijectie van op ; noteer voor haar inverse (eveneens strikt dalend) en zet . Merk op dat ook op (daar is en ), zodat ook op dalend is; bijgevolg is (vraag 9) stijgend in op , van naar . Samenstellen geeft: is strikt dalend van op , en volgens vraag 8. Ten slotte is voor een gemeenschappelijke waarde het paar dé oplossingsverzameling met twee elementen van (vraag 4); breid je uit tot als de inverse afbeelding, dan keert terug naar het andere (dus oorspronkelijke) element: .
13. Is een niet-triviale geheeltallige oplossing met , dan legt vraag 7 in : het enige gehele getal daar is . Dan is met ; volgens vraag 4 heeft de vergelijking precies één oplossing voorbij , en vraag 3 wijst haar aan: . Dus zijn en zijn verwisseling de enige.
14. geeft en , dus
klaarblijkelijk rationaal en verschillend (), en geeft en .
15. is rationaal en ; schrijf onvereenvoudigbaar, zodat met . Vraag 8 geeft , dus
een onvereenvoudigbare breuk (geen enkel priemgetal deelt zowel als ). Schrijven we onvereenvoudigbaar, dan is eveneens onvereenvoudigbaar, en wegens de uniciteit van die schrijfwijze is en . Vergelijk de exponent van een willekeurig priemgetal in : , dus deelt ; omdat , deelt het getal voor elk priemgetal (uniciteit van de priemontbinding, aangenomen; bewezen in Hoofdstuk 6), zodat voor een geheel getal . Hetzelfde argument op geeft .
16. Stel met gehele getallen en . Dan is , zodat het binomium geeft
een tegenspraak. Volgens vraag 15 dwingt dus af dat : , en de oplossing is het paar van vraag 14. Samen met de verwisselde paren is de classificatie volledig.
17. en (vier decimalen): gelijk, zoals de constructie belooft — dus .
18. De parameters dalen strikt naar . Omdat strikt dalend is op (vraag 11), is strikt stijgend; omdat daar strikt stijgend is (vraag 12), is strikt dalend. Volgens vraag 7 is en : dus voor elke . Ten slotte geven en vraag 10 dat en . De klassieke monotone convergentie van valt zo uit de meetkunde van de tak, en er kwam geen enkele nieuwe ongelijkheid aan te pas.
19. Is , dan geeft strikt dalend op dat , oftewel , oftewel . Is , dan geeft strikt stijgend dat , dus . Gemengd geval: met , maar met : beide uitkomsten komen voor, beslist door aan welke kant van de tak het punt valt.
20. De tak snijdt de diagonaal in en zet zich daar continu voort met . Differentiëren van in met de kettingregel geeft , dus ; omdat dalend is, is . De tak snijdt de diagonaal met richtingscoëfficiënt : loodrecht.
21. is het geval : en . Controle: en : gelijk tot op vier decimalen, dus .
22. Er is , en is stijgend, zodat de rangschikking die van is: overtreft (vraag 3) en . De grootste is , en het gelijke paar is — het geheeltallige paar in weer een andere vermomming.
23. De oplossingsverzameling is de vereniging van de diagonaal en één enkele tak, symmetrisch om de diagonaal, strikt dalend van de asymptoot (waar ) naar de asymptoot (waar ), die de diagonaal precies één keer snijdt, in , daar met richtingscoëfficiënt . Op de tak liggen de geheeltallige punten en — de enige — en de rationale punten , die monotoon langs de tak naar marcheren zonder het ooit te bereiken ( is irrationaal; de rationale punten van de tak hopen zich op bij een irrationale hoek).
24. (i) De groeivergelijkingen leverden de limieten van in (vraag 2) en (vraag 10), en bepaalden zo zowel de verlooptabel als de asymptoten. (ii) De tussenwaardestelling zette, via de uitspraken over bijecties, de verlooptabel om in exacte aantallen oplossingen (vraag 4) en in het bestaan van de inverse afbeelding (vraag 12). (iii) De uniciteit van de priemontbinding dreef de twee identificaties van onvereenvoudigbare breuken in vraag 15 aan, het rekenkundige hart van de classificatie van de rationale punten.
25. Eén berekening van een afgeleide — het teken van — bracht alles voort: het aantal oplossingen voor elk niveau , de vorm en de asymptoten van de tak, de extremale ongelijkheid , de classificatie van de geheeltallige en rationale oplossingen, en de monotone convergentie van . Dat is de zuinigheid van het denken met verlooptabellen: een eendimensionale studie beslecht een vergelijking in twee onbekenden omdat de vergelijking door één enkele functie heen factoriseert. Hoofdstuk 11 zal de convergentie van overdoen met de algemene theorie van monotone rijen; Hoofdstuk 14 fundeert verlooptabellen streng op de middelwaardestelling; en Hoofdstuk 16 levert wat de tabel niet kan — de snelheid van de convergentie (ze is van de orde ).