地球与空间科学 · 第 5 册 · 本科三年级

Sciences de la Terre et de l’Univers à l’université — 3e année

书籍暂未推出简体中文版——当前显示 Français 版。

Sciences de la Terre et de l’Univers à l’université — 3e année · 本科三年级

23Hydrogéologie

Un nouveau puits pompe 2160 m32160\,\mathrm{m}^{3} d’eau par jour dans un calcaire situé à quelques centaines de mètres sous une ferme. Rien ne se produit au puits de la ferme dans un premier temps. Un mois plus tard, le niveau de son eau a baissé de près de 2 m2\,\mathrm{m}, bien que le puits soit à un kilomètre et que la station de pompage n’y ait jamais prélevé la moindre goutte. Le niveau d’eau autour du nouveau puits n’a pas baissé uniformément : il s’est enfoncé en forme de cône, et ce cône s’est étendu, rapidement, à travers une roche dans laquelle l’eau elle-même se déplace de quelques centimètres par jour. Ce chapitre construit la physique qui prédit ces deux grandeurs, la propagation rapide de la pression et la lente progression de l’eau, à partir d’une seule loi empirique établie en 1856.

Tu sais déjà

La porosité, la perméabilité, le niveau de la nappe, l’eau souterraine, les aquifères, les sources et les puits sont traités dans les manuels du secondaire, avec le temps de résidence de l’eau et l’eau souterraine fossile. La viscosité, la loi de Poiseuille pour l’écoulement dans un tube et l’équation de la diffusion figurent dans les volumes de physique. La fonction d’erreur et les solutions de l’équation de la diffusion qui l’utilisent figurent au chapitre 5. Les collines de Varden, région fictive de la série, avec ses grès, ses calcaires, ses schistes et ses craies, sont la région des exercices depuis les manuels du secondaire.

23.1 Charge hydraulique et loi de Darcy

L’eau souterraine se déplace des points où son énergie mécanique par unité de poids est élevée vers ceux où elle est faible. Comme elle se déplace lentement, son énergie cinétique est négligeable, et cette énergie a deux composantes : la hauteur de l’eau et sa pression.

Définition 23.1 (Charge hydraulique ; gradient hydraulique)

La charge hydraulique en un point du sol saturé est

h=z+pρg,h = z + \frac{p}{\rho g} ,

la somme de la charge de position zz du point au-dessus d’un niveau de référence et de la charge de pression p/(ρg)p/(\rho g), pp étant la pression de l’eau au-dessus de la pression atmosphérique. C’est l’altitude à laquelle l’eau monte dans un tube, un piézomètre, ouvert seulement en ce point. Le gradient hydraulique est ∇h\nabla h ; sa valeur entre deux points distants de LL le long de l’écoulement est Δh/L\Delta h/L.

Un piézomètre, c’est un tube ouvert seulement au niveau de sa crépine. L’eau s’élève dans le tube à la charge hydraulique du point P : sa cote z plus sa charge de pression. Ici le niveau dans le tube est au-dessus du niveau de la nappe, comme c’est le cas là où l’eau remonte vers une source ou une rivière.
Un piézomètre, c’est un tube ouvert seulement au niveau de sa crépine. L’eau s’élève dans le tube à la charge hydraulique du point PP : sa cote zz plus sa charge de pression. Ici le niveau dans le tube est au-dessus du niveau de la nappe, comme c’est le cas là où l’eau remonte vers une source ou une rivière.

En 1856, Henry Darcy, ingénieur français, a mesuré l’écoulement de l’eau à travers des colonnes de sable et l’a trouvé proportionnel à la perte de charge par unité de longueur. L’écoulement est laminaire : l’eau suit des lignes de courant distinctes.

Théorème 23.2 (Loi de Darcy)

Dans un milieu poreux saturé, le volume d’eau traversant une unité d’aire par unité de temps est

q⃗=−K ∇h,\vec q = -K\,\nabla h ,

où KK dépend du milieu et du fluide. Dans un milieu dont les pores sont des tubes droits et parallèles de rayon aa occupant une fraction nn du volume, la loi de Poiseuille donne cette loi avec

K=kρgμ,k=na28,K = \frac{k\rho g}{\mu}, \qquad k = \frac{na^2}{8} ,

μ\mu étant la viscosité de l’eau.

Démonstration. Le premier énoncé est la loi empirique de Darcy. Dans un tube de rayon aa suivant l’écoulement, la loi de Poiseuille donne la vitesse moyenne uˉ=−(a2/8μ) d(p+ρgz)/dl=−(a2ρg/8μ) dh/dl\bar u = -(a^2/8\mu)\,\mathrm d(p + \rho gz)/\mathrm dl = -(a^2\rho g/8\mu)\,\mathrm dh/\mathrm dl, puisque p+ρgz=ρghp + \rho gz = \rho g h. Les tubes occupent la fraction nn de toute section droite, donc le volume par unité d’aire totale est q=nuˉ=−(na2/8)(ρg/μ) dh/dlq = n\bar u = -(na^2/8)(\rho g/\mu)\,\mathrm dh/\mathrm dl. ∎

Les pores réels ne sont pas des tubes droits ; le théorème montre la forme de la loi et comment elle varie avec les dimensions. Le débit est proportionnel au gradient, au carré de la taille des pores, et inversement à la viscosité : le même sable laisse l’eau traverser plus vite lorsqu’elle est chaude.

Définition 23.3 (Vitesse de Darcy ; conductivité hydraulique ; perméabilité intrinsèque)

La vitesse de Darcy q⃗\vec q est le volume d’eau traversant l’unité de surface du milieu, grains et pores ensemble, par unité de temps. La conductivité hydraulique KK est le coefficient de la loi de Darcy, en m/s\mathrm{m}/\mathrm{s} ou m/d\mathrm{m}/\mathrm{d}. La perméabilité intrinsèque du milieu est k=Kμ/(ρg)k = K\mu/(\rho g), en m2\mathrm{m}^{2} : elle ne dépend que du milieu.

La conductivité hydraulique des roches couvre douze ordres de grandeur, ce que peu de grandeurs physiques font. D’après le graphique d’une synthèse classique du sujet, les gammes typiques, en mètres par jour, sont : argile 10−710^{-7} à 10−410^{-4} ; limon et lœss 10−310^{-3} à 2 ; sable limoneux 0.04 à 10 ; sable propre 0.3 à 150 ; gravier 100 à 4000 ; schiste 10−810^{-8} à 10−410^{-4} ; grès 10−510^{-5} à 0.4 ; roches carbonatées 10−410^{-4} lorsqu’elles ne sont que fracturées, à plusieurs milliers lorsqu’elles sont caverneuses ; roches ignées et métamorphiques, en dessous de 10−810^{-8} lorsqu’elles ne sont pas fracturées, à quelques unités lorsqu’elles le sont. La plupart des roches laissent aussi mieux passer l’eau parallèlement à leur stratification que perpendiculairement à celle-ci.

La vitesse de Darcy est un flux à travers toute la surface ; l’eau circule seulement à travers les pores, et plus vite.

Définition 23.4 (Vitesse effective)

La vitesse effective est v⃗=q⃗/ne\vec v = \vec q/n_e, la vitesse moyenne de l’eau dans les pores, nen_e étant la porosité effective, c’est-à-dire celle des pores connectés par lesquels l’eau circule.

Un sable grossier avec K=60 m/dK = 60\,\mathrm{m}/\mathrm{d}, un gradient de 1 pour 1000 et une porosité de 0.20 fait circuler son eau à 0.3 m/d0.3\,\mathrm{m}/\mathrm{d} ; une argile avec K=10−4 m/dK = 10^{-4}\,\mathrm{m}/\mathrm{d}, un gradient de 1 pour 10 et une porosité de 0.50, à 2×10−5 m/d2 \times 10^{-5}\,\mathrm{m}/\mathrm{d}, soit moins d’un centimètre par an. Les eaux souterraines ne circulent pas dans des rivières souterraines, sauf dans les grottes des calcaires et les tubes de laves. Ce sont des moyennes : là où un polluant se déplace, sa fraction la plus rapide peut aller plusieurs fois plus vite.

23.2 Aquifères

Définition 23.5 (Aquifères à nappe libre et captive ; aquitard)

Un aquifère à nappe libre est un aquifère dont la surface supérieure est le niveau de la nappe. Un aquifère à nappe captive est un aquifère surmonté d’une couche de conductivité bien moindre, si bien que l’eau qu’il contient est sous pression : dans un puits qui l’atteint, l’eau remonte au-dessus du toit de l’aquifère, jusqu’à sa surface piézométrique. Une couche de faible conductivité qui ralentit sans arrêter le passage de l’eau entre aquifères est un aquitard.

Définition 23.6 (Transmissivité ; coefficient d’emmagasinement ; porosité de drainage)

La transmissivité d’un aquifère d’épaisseur bb est T=KbT = Kb, le débit par unité de largeur sous gradient unitaire, en m2/d\mathrm{m}^{2}/\mathrm{d}. Son coefficient d’emmagasinement (ou coefficient de stockage) SS est le volume d’eau libéré par unité de surface de l’aquifère lorsque la charge baisse d’une unité ; il est sans dimension. La porosité de drainage SyS_y d’une roche est le volume d’eau qui s’en écoule par gravité, par unité de volume, lorsque le niveau de la nappe descend à travers elle.

Les deux types d’aquifères libèrent l’eau de façons différentes. Dans un aquifère à nappe captive, la charge baisse mais les pores restent pleins : l’eau se dilate un peu, et l’aquifère, supportant davantage le poids des roches sus-jacentes, se comprime un peu. La seule dilatation de l’eau libère environ 9×10−79 \times 10^{-7} mètre cube par mètre cube d’aquifère et par mètre de charge ; avec la compression, le coefficient d’emmagasinement de la plupart des aquifères captifs est compris entre 10−510^{-5} et 10−310^{-3}. Dans un aquifère à nappe libre, le niveau de la nappe baisse et les pores situés au-dessus se vident : le coefficient d’emmagasinement vaut la porosité de drainage, environ 0.1 à 0.3, soit cent à dix mille fois plus. Les transmissivités des aquifères exploités vont de moins de 1 m2/d1\,\mathrm{m}^{2}/\mathrm{d} dans les roches fracturées à 100 000 m2/d100\,000\,\mathrm{m}^{2}/\mathrm{d} dans les calcaires caverneux et les coulées de lave. Lorsque la charge d’un aquifère captif est rabattue pendant longtemps, les argiles situées dans et autour de lui se drainent et se compactent, et le sol sus-jacent s’affaisse.

Coupe schématique de la couverture des collines de Varden d’ouest en est, non à l’échelle. La craie abrite un aquifère à nappe libre sous son niveau de nappe. Le calcaire jurassique est rechargé là où il affleure et il est captif sous les schistes : dans le puits Varden-3 de l’exercice, foré à travers les schistes et ouvert seulement dans le calcaire, l’eau monte jusqu’à la surface piézométrique, bien au-dessus du toit de l’aquifère mais en dessous du sol.
Coupe schématique de la couverture des collines de Varden d’ouest en est, non à l’échelle. La craie abrite un aquifère à nappe libre sous son niveau de nappe. Le calcaire jurassique est rechargé là où il affleure et il est captif sous les schistes : dans le puits Varden-3 de l’exercice, foré à travers les schistes et ouvert seulement dans le calcaire, l’eau monte jusqu’à la surface piézométrique, bien au-dessus du toit de l’aquifère mais en dessous du sol.

23.3 L’équation de l’écoulement souterrain

Théorème 23.7 (Équation de l’écoulement souterrain)

Dans un aquifère captif de transmissivité TT et de coefficient d’emmagasinement SS constants, avec un écoulement horizontal, la charge h(x,y,t)h(x, y, t) vérifie

S ∂h∂t=T∇2h+W,S\,\frac{\partial h}{\partial t} = T\nabla^2h + W ,

WW étant le volume d’eau ajouté par unité de surface et de temps par la recharge ou retiré par pompage (négatif). En écoulement permanent sans sources, ∇2h=0\nabla^2h = 0.

Démonstration. Considérons une colonne de l’aquifère de surface dx dy\mathrm dx\,\mathrm dy. Le débit par unité de largeur sur toute son épaisseur vaut −T∇h-T\nabla h, par la loi de Darcy multipliée par bb. Le flux entrant net vaut −∇⋅(−T∇h) dx dy=T∇2h dx dy-\nabla\cdot(-T\nabla h)\,\mathrm dx\,\mathrm dy = T\nabla^2h\,\mathrm dx\,\mathrm dy. L’eau stockée dans la colonne varie au taux S (∂h/∂t) dx dyS\,(\partial h/\partial t)\,\mathrm dx\,\mathrm dy, par définition de SS. La conservation de la masse, la masse volumique de l’eau étant considérée constante dans le bilan, égalise le stockage à l’apport plus les sources. ∎

C’est l’équation de la diffusion des volumes de physique, avec la diffusivité hydraulique T/ST/S à la place de la diffusivité thermique. Pour un calcaire captif de T=450 m2/dT = 450\,\mathrm{m}^{2}/\mathrm{d} et S=2×10−4S = 2 \times 10^{-4}, la diffusivité vaut 2.25×106 m2/d2.25 \times 10^{6}\,\mathrm{m}^{2}/\mathrm{d} : une variation de charge se propage sur 1 km1\,\mathrm{km} en environ L2S/TL^2S/T, soit une demi-journée. Le même calcaire, à nappe libre, avec S=0.2S = 0.2, mettrait mille fois plus de temps. La pression se propage vite, l’eau se déplace lentement : ce sont les deux nombres de l’ouverture.

Proposition 23.8 (Écoulement radial permanent vers un puits)

Un puits pompe QQ dans un aquifère captif de transmissivité TT, l’écoulement étant permanent et radial. Entre deux distances r1<r2r_1 < r_2 du puits, les rabattements diffèrent de

s1−s2=Q2πTln⁡r2r1.s_1 - s_2 = \frac{Q}{2\pi T}\ln\frac{r_2}{r_1} .

Démonstration. À travers chaque cercle de rayon rr autour du puits, le débit entrant vaut Q=2πrT dh/drQ = 2\pi r T\,\mathrm dh/\mathrm dr. En intégrant dh=(Q/2πT) dr/r\mathrm dh = (Q/2\pi T)\,\mathrm dr/r de r1r_1 à r2r_2, et en posant s=h0−hs = h_0 - h, on obtient le résultat. ∎

En deux dimensions, l’écoulement permanent se représente par un réseau d’écoulement.

Définition 23.9 (Réseau d’écoulement)

Un réseau d’écoulement est un tracé de l’écoulement souterrain permanent dans une coupe homogène et isotrope, au moyen de deux familles de courbes : les équipotentielles, lignes de charge égale, et les lignes de courant, que suit l’eau. Les lignes de courant coupent les équipotentielles à angle droit, et dans un réseau d’écoulement elles sont espacées de sorte que les mailles soient des carrés curvilignes.

Méthode 23.10 (Infiltration à partir d’un réseau d’écoulement)

  1. Tracer les frontières : une frontière imperméable est une ligne de courant ; le fond d’un plan d’eau, où la charge est fixée, est une équipotentielle.
  2. Tracer NdN_d chutes de charge entre les charges la plus haute et la plus basse, Δh=H/Nd\Delta h = H/N_d, et les lignes de courant formant NfN_f tubes d’écoulement, par essais successifs, jusqu’à ce que chaque maille soit un carré curviligne.
  3. Chaque tube transporte KΔhK\Delta h par unité de longueur normale à la coupe, la longueur et la largeur du carré s’annulant : le débit total vaut q=KHNf/Ndq = KHN_f/N_d.
Infiltration sous un barrage large de 20\, m, posé sur une couche de sable épaisse de 20\, m, le réservoir étant 10\, m au-dessus de l’eau en aval, calculée par résolution de l’équation de Laplace pour la charge et pour la fonction de courant. Traits fins : équipotentielles, une par mètre de charge. Traits épais : quatre lignes de courant qui, avec la base du barrage et le substratum, délimitent cinq tubes d’écoulement. L’infiltration calculée vaut 0.51\,KH par mètre de barrage ; le réseau d’écoulement donne KH × 5/10 = 0.50\,KH.
Infiltration sous un barrage large de 20 m20\,\mathrm{m}, posé sur une couche de sable épaisse de 20 m20\,\mathrm{m}, le réservoir étant 10 m10\,\mathrm{m} au-dessus de l’eau en aval, calculée par résolution de l’équation de Laplace pour la charge et pour la fonction de courant. Traits fins : équipotentielles, une par mètre de charge. Traits épais : quatre lignes de courant qui, avec la base du barrage et le substratum, délimitent cinq tubes d’écoulement. L’infiltration calculée vaut 0.51 KH0.51\,KH par mètre de barrage ; le réseau d’écoulement donne KH×5/10=0.50 KHKH \times 5/10 = 0.50\,KH.

23.4 Essais de pompage

Un écoulement stationnaire vers un puits est rare : un nouvel état stationnaire peut prendre des mois ou des ans, ou ne jamais s’établir. En 1935, Theis, de l’United States Geological Survey, a donné le rabattement autour d’un puits pompé à débit constant en fonction du temps, à partir de quoi un essai de quelques heures ou de quelques jours donne la transmissivité et le coefficient d’emmagasinement de l’aquifère.

Théorème 23.11 (Solution de Theis)

Un puits pénétrant entièrement un aquifère captif infini, homogène, de transmissivité TT et de coefficient d’emmagasinement SS commence à pomper, à l’instant t=0t = 0, à débit constant QQ. Le rabattement à la distance rr vaut

s(r,t)=Q4πT W(u),u=r2S4Tt,W(u)=∫u∞e−yy dy=−γ−ln⁡u+u−u22⋅2!+u33⋅3!−⋯ ,s(r, t) = \frac{Q}{4\pi T}\,W(u), \qquad u = \frac{r^2S}{4Tt}, \qquad W(u) = \int_u^\infty\frac{\mathrm e^{-y}}{y}\,\mathrm dy = -\gamma - \ln u + u - \frac{u^2}{2\cdot2!} + \frac{u^3}{3\cdot3!} - \cdots,

avec γ=0.5772\gamma = 0.5772. WW est appelée la fonction de puits.

Démonstration. En coordonnées radiales, l’équation d’écoulement s’écrit S ∂s/∂t=T r−1∂r(r ∂rs)S\,\partial s/\partial t = T\,r^{-1}\partial_r(r\,\partial_rs), avec s=0s = 0 à t=0t = 0, s→0s \to 0 lorsque r→∞r \to \infty et 2πrT ∂rs→−Q2\pi rT\,\partial_rs \to -Q lorsque r→0r \to 0. Aucune des données ne contient à elle seule une longueur ou un temps : on essaie donc s=f(u)s = f(u) avec u=r2S/4Ttu = r^2S/4Tt. Puisque ∂ru=2u/r\partial_ru = 2u/r et ∂tu=−u/t\partial_tu = -u/t, on a r ∂rs=2uf′r\,\partial_rs = 2uf', r−1∂r(r ∂rs)=(4u/r2)(uf′)′r^{-1}\partial_r(r\,\partial_rs) = (4u/r^2)(uf')' et ∂ts=−(u/t)f′\partial_ts = -(u/t)f'. En multipliant l’équation par r2/(4Tu)r^2/(4Tu), il reste (uf′)′=−uf′(uf')' = -uf' : avec g=uf′g = uf', on a g′=−gg' = -g et g=c e−ug = c\,\mathrm e^{-u}. La condition au puits, 2πT⋅2uf′→−Q2\pi T\cdot2uf' \to -Q lorsque u→0u \to 0, donne c=−Q/4πTc = -Q/4\pi T, et f(∞)=0f(\infty) = 0 donne f(u)=(Q/4πT)∫u∞e−yy−1 dyf(u) = (Q/4\pi T)\int_u^\infty \mathrm e^{-y}y^{-1}\,\mathrm dy. La série découle de W(u)=−γ−ln⁡u+∫0u(1−e−y) y−1 dyW(u) = -\gamma - \ln u + \int_0^u(1 - \mathrm e^{-y})\,y^{-1}\,\mathrm dy, la constante étant celle d’Euler, par intégration terme à terme. ∎

Proposition 23.12 (Approximation de Cooper–Jacob)

Lorsque u≤0.05u \le 0.05, le rabattement de Theis est voisin de

s=2.3 Q4πTlog⁡102.25 Ttr2S :s = \frac{2.3\,Q}{4\pi T}\log_{10}\frac{2.25\,Tt}{r^2S}~:

porté en fonction de log⁡10t\log_{10}t, le rabattement est une droite dont la hausse par cycle logarithmique, Δs\Delta s, donne T=2.3 Q/(4πΔs)T = 2.3\,Q/(4\pi\Delta s), et dont l’intersection avec s=0s = 0, en t0t_0, donne S=2.25 Tt0/r2S = 2.25\,Tt_0/r^2.

Démonstration. Pour uu petit, la série vaut W≈−γ−ln⁡u=ln⁡(e−γ/u)=ln⁡(0.5615⋅4Tt/r2S)=ln⁡(2.25 Tt/r2S)W \approx -\gamma - \ln u = \ln(\mathrm e^{-\gamma}/u) = \ln(0.5615\cdot4Tt/r^2S) = \ln(2.25\,Tt/r^2S) ; le terme suivant, uu, vaut au plus 0.050.05, soit moins de 2 %2\,\% de WW à cet endroit. Puisque ln⁡x=2.3log⁡10x\ln x = 2.3\log_{10}x, le rabattement croît de 2.3 Q/4πT2.3\,Q/4\pi T par facteur dix sur le temps, et s’annule lorsque 2.25 Tt0=r2S2.25\,Tt_0 = r^2S. ∎

À gauche, la fonction de puits de Theis en fonction de 1/u sur un axe logarithmique, et son approximation par une droite : elles se confondent dès que u < 0.05 (pointillés). À droite, le rabattement enregistré dans le puits d’observation de essai Varden-3 du problème, à 60\, m du puits pompé, et la droite ajustée aux points au-delà de 11.5\, min, où u < 0.05 : sa pente donne T, son ordonnée à l’origine S.
À gauche, la fonction de puits de Theis en fonction de 1/u1/u sur un axe logarithmique, et son approximation par une droite : elles se confondent dès que u<0.05u < 0.05 (pointillés). À droite, le rabattement enregistré dans le puits d’observation de essai Varden-3 du problème, à 60 m60\,\mathrm{m} du puits pompé, et la droite ajustée aux points au-delà de 11.5 min11.5\,\mathrm{min}, où u<0.05u < 0.05 : sa pente donne TT, son ordonnée à l’origine SS.

Définition 23.13 (Cône de rabattement)

Le cône de rabattement d’un puits pompé est la dépression du niveau de la nappe, ou de la surface piézométrique, autour du puits ; le gradient se raidit en direction du puits, par lequel passe toute l’eau.

Les rabattements obéissant à une équation linéaire, les cônes de plusieurs puits s’additionnent. Dans un aquifère captif, à faible coefficient d’emmagasinement, un cône croît vite et les cônes de puits voisins interfèrent rapidement ; dans un aquifère à nappe libre, qui doit drainer ses pores, le cône croît lentement. Le cône cesse de croître seulement lorsqu’il a capté assez de recharge, ou réduit assez de l’exutoire naturel de l’aquifère vers les rivières et les sources, pour équilibrer le pompage. Les forts prélèvements dans un aquifère captif portent loin : en 1981, environ 277 000 m3/d277\,000\,\mathrm{m}^{3}/\mathrm{d} pompés dans l’aquifère crétacé de la plaine côtière atlantique, en Virginie et en Caroline du Nord, avaient creusé des cônes qui se recouvraient sur toute sa surface.

Le cône de Theis du puits Varden-3 (Q = 2160\, m3/ d, T = 450\, m2/ d, S = 2 × 10-4), rabattement représenté vers le bas. À gauche, après 1, 10 et 100 jours : le cône s’approfondit de la même quantité à chaque multiplication du temps par dix et s’élargit sans limite dans un aquifère infini. À droite, deux puits distants de 400\, m, après 10 jours : les rabattements s’additionnent, 5.5\, m à mi-distance entre eux au lieu de 2.7\, m pour un seul puits.
Le cône de Theis du puits Varden-3 (Q=2160 m3/dQ = 2160\,\mathrm{m}^{3}/\mathrm{d}, T=450 m2/dT = 450\,\mathrm{m}^{2}/\mathrm{d}, S=2×10−4S = 2 \times 10^{-4}), rabattement représenté vers le bas. À gauche, après 1, 10 et 100 jours : le cône s’approfondit de la même quantité à chaque multiplication du temps par dix et s’élargit sans limite dans un aquifère infini. À droite, deux puits distants de 400 m400\,\mathrm{m}, après 10 jours : les rabattements s’additionnent, 5.5 m5.5\,\mathrm{m} à mi-distance entre eux au lieu de 2.7 m2.7\,\mathrm{m} pour un seul puits.

Sur le terrain — Un essai de pompage

Un essai de pompage : la conduite de refoulement du puits pompé, un groupe électrogène et un hydrogéologue qui relève les niveaux d’un puits d’observation sur un ordinateur portable (Illustration générée par IA.)

Avant un essai de pompage, les hydrogéologues relèvent pendant un certain temps le niveau d’eau dans les puits, afin de connaître la tendance sur laquelle viendra se superposer l’essai. La pompe fonctionne ensuite à débit constant, maintenu stable et mesuré par un compteur placé sur la conduite de refoulement, pendant plusieurs heures à plusieurs jours. Dans chaque puits d’observation, au moins trois si possible à des distances différentes, la profondeur de l’eau sous un point de mesure fixe est lue à des instants connus avec précision, nombreux pendant les premières minutes et plus espacés ensuite : à l’aide d’un ruban d’acier gradué, ou d’une sonde électrique dont l’électrode ferme un circuit au contact de l’eau. Aujourd’hui, un capteur de pression immergé suspendu dans le puits, relié à un enregistreur électronique, enregistre le niveau presque en continu.

23.5 Transport de soluté

Un soluté dissous dans l’eau souterraine est entraîné avec l’eau, à la vitesse effective, et il se disperse au fil de son déplacement : l’eau des pores voisins se déplace à des vitesses différentes et suit des trajets différents, et le soluté diffuse également.

Définition 23.14 (Dispersion hydrodynamique ; dispersivité)

La dispersion hydrodynamique est l’étalement d’un soluté dans une eau souterraine en écoulement, dû aux variations de la vitesse de l’eau d’un pore à l’autre et à la diffusion moléculaire. Le long de l’écoulement, elle se décrit par un coefficient de dispersion D=αLv+D∗D = \alpha_Lv + D^*, où vv est la vitesse effective, D∗D^* la diffusivité moléculaire effective et αL\alpha_L, une longueur, la dispersivité longitudinale du milieu.

Théorème 23.15 (Équation d’advection–dispersion)

Le long d’un écoulement unidimensionnel de vitesse effective constante vv, la concentration C(x,t)C(x, t) d’un soluté non réactif obéit à

∂C∂t=D ∂2C∂x2−v ∂C∂x.\frac{\partial C}{\partial t} = D\,\frac{\partial^2C}{\partial x^2} - v\,\frac{\partial C}{\partial x} .

Si la concentration est maintenue à C0C_0 en x=0x = 0 à partir de t=0t = 0, dans un milieu initialement exempt de soluté,

CC0=12[erfc⁡x−vt2Dt+evx/Derfc⁡x+vt2Dt].\frac{C}{C_0} = \frac12\left[\operatorname{erfc}\frac{x - vt}{2\sqrt{Dt}} + \mathrm e^{vx/D}\operatorname{erfc}\frac{x + vt}{2\sqrt{Dt}}\right] .

Démonstration. Dans une tranche de section unitaire et de longueur dx\mathrm dx, de porosité efficace nen_e, le soluté stocké vaut neC dxn_eC\,\mathrm dx. Son flux vaut ne(vC−D ∂C/∂x)n_e(vC - D\,\partial C/\partial x), entraîné avec l’eau et dispersé comme la loi de Fick disperse une substance qui diffuse. La conservation donne ne∂tC=−∂x[ne(vC−D∂xC)]n_e\partial_tC = -\partial_x[n_e(vC - D\partial_xC)], c’est-à-dire l’équation. Que la formule la satisfasse ainsi que les conditions est admis ici ; l’Exercice 23.12 en vérifie l’étalement. ∎

Dans le référentiel qui se déplace avec l’eau, ξ=x−vt\xi = x - vt, l’équation est l’équation de diffusion, et le front s’étale comme 2Dt=2αLvt=2αLx\sqrt{2Dt} = \sqrt{2\alpha_L vt} = \sqrt{2\alpha_Lx} : la largeur du front croît comme la racine carrée de la distance parcourue.

Définition 23.16 (Facteur de retard)

Un soluté adsorbé sur les grains, à l’équilibre et en proportion à sa concentration, se déplace plus lentement que l’eau. Son facteur de retard est

R=1+ρbKdn,R = 1 + \frac{\rho_bK_d}{n} ,

ρb\rho_b étant la masse volumique apparente sèche du milieu, nn sa porosité et KdK_d le coefficient de distribution, c’est-à-dire la masse adsorbée par unité de masse de solide divisée par la concentration dans l’eau. Le soluté se déplace à v/Rv/R et se disperse avec D/RD/R.

Un soluté injecté en continu en x = 0 dans un écoulement de vitesse effective 0.5\, m/ d. À gauche, la concentration 100\, m en aval, en fonction du temps : l’eau elle-même arrive après 200 jours (pointillés) ; plus la dispersivité est grande, plus tôt arrivent les premières traces et plus tard la concentration maximale. Un soluté adsorbé avec R = 3 arrive trois fois plus tard. À droite, la concentration le long de l’écoulement après 150 jours, lorsque l’eau a parcouru 75\, m (pointillés).
Un soluté injecté en continu en x=0x = 0 dans un écoulement de vitesse effective 0.5 m/d0.5\,\mathrm{m}/\mathrm{d}. À gauche, la concentration 100 m100\,\mathrm{m} en aval, en fonction du temps : l’eau elle-même arrive après 200 jours (pointillés) ; plus la dispersivité est grande, plus tôt arrivent les premières traces et plus tard la concentration maximale. Un soluté adsorbé avec R=3R = 3 arrive trois fois plus tard. À droite, la concentration le long de l’écoulement après 150 jours, lorsque l’eau a parcouru 75 m75\,\mathrm{m} (pointillés).

Les dispersivités sont difficiles à mesurer et, en pratique, on les fixe souvent par des règles empiriques. La plus ancienne prend la dispersivité longitudinale égale au dixième de la longueur du panache. Une compilation de mesures de terrain publiée en 1992 montre que la dispersivité croît avec l’échelle de l’expérience, que les valeurs fiables aux grandes échelles sont peu nombreuses, et qu’à une échelle donnée les valeurs s’étalent sur deux ou trois ordres de grandeur.

23.6 Exercices

Exercice 23.1 ★

Deux piézomètres sont installés côte à côte sur un terrain situé à 120.0 m120.0\,\mathrm{m} au-dessus du datum. Le premier est crépiné à 40 m40\,\mathrm{m} de profondeur et son eau se tient 12.5 m12.5\,\mathrm{m} sous le sol ; le second est crépiné à 80 m80\,\mathrm{m} de profondeur, son eau se tient 15.0 m15.0\,\mathrm{m} sous le sol. Calculer la charge de position, la charge de pression et la charge hydraulique aux deux crépines. Dans quel sens l’eau circule-t-elle entre elles, et sous quel gradient vertical ?

Solution

Solution de Exercice 23.1.

Premier capteur : z=120−40=80 mz = 120 - 40 = 80\,\mathrm{m}, h=120−12.5=107.5 mh = 120 - 12.5 = 107.5\,\mathrm{m}, charge de pression 107.5−80=27.5 m107.5 - 80 = 27.5\,\mathrm{m}. Deuxième capteur : z=40 mz = 40\,\mathrm{m}, h=105.0 mh = 105.0\,\mathrm{m}, charge de pression 65.0 m65.0\,\mathrm{m}. La charge est plus élevée au capteur peu profond, donc l’eau s’écoule vers le bas, sous un gradient (107.5−105.0)/40=0.0625(107.5 - 105.0)/40 = 0.0625 : les piézomètres se trouvent dans une zone d’alimentation. La pression seule aurait suggéré le contraire.

Exercice 23.2 ★

Une colonne de sable de 50 cm50\,\mathrm{cm} de long et 10 cm10\,\mathrm{cm} de diamètre, avec K=12 m/dK = 12\,\mathrm{m}/\mathrm{d} et une porosité efficace de 0.35, est parcourue par de l’eau sous une différence de charge de 30 cm30\,\mathrm{cm}. Calculer la vitesse de Darcy, le débit en litres par heure, et la vitesse effective.

Solution

Solution de Exercice 23.2.

q=KΔh/L=12×0.30/0.50=7.2 m/dq = K\Delta h/L = 12\times0.30/0.50 = 7.2\,\mathrm{m}/\mathrm{d}. La section vaut π×0.052=7.85×10−3 m2\pi\times0.05^2 = 7.85 \times 10^{-3}\,\mathrm{m}^{2}, donc Q=0.0565 m3/dQ = 0.0565\,\mathrm{m}^{3}/\mathrm{d}, soit 56.5/24=2.36 L/h56.5/24 = 2.36\,\mathrm{L}/\mathrm{h}. La vitesse effective vaut 7.2/0.35=20.6 m/d7.2/0.35 = 20.6\,\mathrm{m}/\mathrm{d}.

Exercice 23.3 ★

Un calcaire a K=2.5 m/dK = 2.5\,\mathrm{m}/\mathrm{d} pour l’eau à 10 ∘C10\,{}^{\circ}\mathrm{C} (ρ=999.7 kg/m3\rho = 999.7\,\mathrm{kg}/\mathrm{m}^{3}, μ=1.306×10−3 Pa s\mu = 1.306 \times 10^{-3}\,\mathrm{Pa}\,\mathrm{s}). Calculer sa perméabilité intrinsèque, et sa conductivité hydraulique pour l’eau à 20 ∘C20\,{}^{\circ}\mathrm{C} (ρ=998.2 kg/m3\rho = 998.2\,\mathrm{kg}/\mathrm{m}^{3}, μ=1.002×10−3 Pa s\mu = 1.002 \times 10^{-3}\,\mathrm{Pa}\,\mathrm{s}).

Solution

Solution de Exercice 23.3.

K=2.5/86400=2.894×10−5 m/sK = 2.5/86400 = 2.894 \times 10^{-5}\,\mathrm{m}/\mathrm{s}, et k=Kμ/(ρg)=2.894×10−5×1.306×10−3/(999.7×9.81)=3.85×10−12 m2k = K\mu/(\rho g) = 2.894 \times 10^{-5}\times1.306 \times 10^{-3}/(999.7\times9.81) = 3.85 \times 10^{-12}\,\mathrm{m}^{2}. À 20 ∘C20\,{}^{\circ}\mathrm{C}, KK est multiplié par (998.2/1.002×10−3)/(999.7/1.306×10−3)=1.30(998.2/1.002 \times 10^{-3})/(999.7/1.306 \times 10^{-3}) = 1.30 : K=3.25 m/dK = 3.25\,\mathrm{m}/\mathrm{d}. La variation tient presque entièrement à la viscosité.

Exercice 23.4 ★

Le calcaire de l’aquifère captif du forage Varden-3 a une épaisseur de 180 m180\,\mathrm{m}, avec K=2.5 m/dK = 2.5\,\mathrm{m}/\mathrm{d}. Calculer sa transmissivité, et le coefficient d’emmagasinement que l’aquifère aurait si seule la dilatation de l’eau, 9×10−79 \times 10^{-7} par mètre d’aquifère par mètre de charge, libérait de l’eau. Comparer avec S=2×10−4S = 2 \times 10^{-4}.

Solution

Solution de Exercice 23.4.

T=2.5×180=450 m2/dT = 2.5\times180 = 450\,\mathrm{m}^{2}/\mathrm{d}. La dilatation de l’eau donne 9×10−7×180=1.62×10−49 \times 10^{-7}\times180 = 1.62 \times 10^{-4}, soit environ 80 %80\,\% de S=2×10−4S = 2 \times 10^{-4} ; la compression du calcaire fournit le reste.

Exercice 23.5 ★★

Après une longue période de pompage à 1500 m3/d1500\,\mathrm{m}^{3}/\mathrm{d}, les rabattements ont cessé d’évoluer : 2.35 m2.35\,\mathrm{m} dans un puits d’observation situé à 20 m20\,\mathrm{m} du puits pompé et 0.82 m0.82\,\mathrm{m} dans un autre situé à 200 m200\,\mathrm{m}. L’aquifère est captif et épais de 40 m40\,\mathrm{m}. Calculer sa transmissivité et sa conductivité hydraulique.

Solution

Solution de Exercice 23.5.

D’après la Proposition 23.8, T=Qln⁡(r2/r1)/(2π(s1−s2))=1500×ln⁡10/(2π×1.53)=359 m2/dT = Q\ln(r_2/r_1)/(2\pi(s_1 - s_2)) = 1500\times\ln10/(2\pi\times1.53) = 359\,\mathrm{m}^{2}/\mathrm{d}, et K=359/40=9.0 m/dK = 359/40 = 9.0\,\mathrm{m}/\mathrm{d}.

Exercice 23.6 ★★

Un puits pompe 1200 m3/d1200\,\mathrm{m}^{3}/\mathrm{d} dans un aquifère captif de T=300 m2/dT = 300\,\mathrm{m}^{2}/\mathrm{d} et S=5×10−4S = 5 \times 10^{-4}. Calculer uu, W(u)W(u) (à partir de la série), et le rabattement à 300 m300\,\mathrm{m} de distance, après 1 jour puis après 10 jours.

Solution

Solution de Exercice 23.6.

Q/4πT=1200/(4π×300)=0.318 mQ/4\pi T = 1200/(4\pi\times300) = 0.318\,\mathrm{m}. Après 1 jour, u=3002×5×10−4/(4×300×1)=0.0375u = 300^2\times5 \times 10^{-4}/(4\times300\times1) = 0.0375 et W=−0.5772+3.2834+0.0375−0.0004=2.743W = -0.5772 + 3.2834 + 0.0375 - 0.0004 = 2.743 : s=0.873 ms = 0.873\,\mathrm{m}. Après 10 jours, u=0.003 75u = 0.003\,75, W=−0.5772+5.5860+0.0038=5.013W = -0.5772 + 5.5860 + 0.0038 = 5.013 : s=1.596 ms = 1.596\,\mathrm{m}. Un temps dix fois plus long ne donne pas deux fois le rabattement.

Exercice 23.7 ★★

Pour l’essai de Varden-3 (T=450 m2/dT = 450\,\mathrm{m}^{2}/\mathrm{d}, S=2×10−4S = 2 \times 10^{-4}), au bout de combien de minutes la droite de Cooper–Jacob peut-elle être utilisée dans les puits d’observation situés à 60 m60\,\mathrm{m} et 500 m500\,\mathrm{m} du puits pompé ? Que dit cela de l’emplacement des puits d’observation d’un essai de courte durée ?

Solution

Solution de Exercice 23.7.

u≤0.05u \le 0.05 lorsque t≥r2S/(4T×0.05)t \ge r^2S/(4T\times0.05). À 60 m60\,\mathrm{m} : 3600×2×10−4/90=0.008 d3600\times 2 \times 10^{-4}/90 = 0.008\,\mathrm{d}, soit 11.5 min11.5\,\mathrm{min}. À 500 m500\,\mathrm{m} : 0.556 d0.556\,\mathrm{d}, 800 min800\,\mathrm{min}, soit plus de 13 heures. Le temps croît comme r2r^2 : dans un essai d’un ou deux jours, les puits d’observation utilisés pour la droite doivent se trouver à quelques centaines de mètres du puits pompé.

Exercice 23.8 ★★

Deux puits distants de 400 m400\,\mathrm{m} dans le calcaire de Varden pompent chacun 2160 m3/d2160\,\mathrm{m}^{3}/\mathrm{d}. Calculer le rabattement après 10 jours à mi-distance entre eux, puis au site du second puits, dû au seul premier puits. Pourquoi le pompage de chaque puits coûte-t-il de l’argent à l’autre ?

Solution

Solution de Exercice 23.8.

À mi-distance, chaque puits est à 200 m200\,\mathrm{m} : u=2002×2×10−4/(4×450×10)=4.44×10−4u = 200^2\times2 \times 10^{-4}/(4 \times450\times10) = 4.44 \times 10^{-4}, W=7.142W = 7.142, s=0.382×7.142=2.728 ms = 0.382\times 7.142 = 2.728\,\mathrm{m} de chaque puits, soit 5.456 m5.456\,\mathrm{m} au total. À 400 m400\,\mathrm{m}, u=1.78×10−3u = 1.78 \times 10^{-3}, W=5.757W = 5.757, s=2.199 ms = 2.199\,\mathrm{m}. Chaque puits abaisse l’eau de l’autre de 2.2 m2.2\,\mathrm{m} : sa pompe doit remonter l’eau de 2.2 m2.2\,\mathrm{m} de plus, ce qui coûte de l’énergie, et le rabattement qui subsiste avant que la crépine ne se découvre est plus faible.

Exercice 23.9 ★★

Dans le réseau d’écoulement sous le barrage, compter les tubes de courant et les chutes de charge. Avec K=5 m/dK = 5\,\mathrm{m}/\mathrm{d} et H=10 mH = 10\,\mathrm{m}, calculer la perte par infiltration par mètre de barrage, puis sous un barrage long de 300 m300\,\mathrm{m}.

Solution

Solution de Exercice 23.9.

Quatre lignes de courant entre la base du barrage et le substratum délimitent Nf=5N_f = 5 chenaux ; neuf équipotentielles divisent les 10 m10\,\mathrm{m} en Nd=10N_d = 10 chutes. q=KHNf/Nd=5×10×5/10=25 m3/dq = KHN_f/N_d = 5\times10\times5/10 = 25\,\mathrm{m}^{3}/\mathrm{d} par mètre de barrage, et 7500 m3/d7500\,\mathrm{m}^{3}/\mathrm{d} sous 300 m300\,\mathrm{m}. Le facteur de forme calculé, 0.512 au lieu de 0.5, donnerait 25.6 m3/d25.6\,\mathrm{m}^{3}/\mathrm{d} par mètre.

Exercice 23.10 ★★★

Modéliser un sable propre par des tubes droits de rayon 50 µm50\,\text{µ}\mathrm{m} et de porosité de 0.30. Calculer kk et KK (pour l’eau à 20 ∘C20\,{}^{\circ}\mathrm{C}, comme dans l’Exercice 23.3), et comparer avec la fourchette du sable propre. Quelles caractéristiques d’un sable réel le modèle laisse-t-il de côté, et dans quel sens chacune fait-elle varier KK ?

Solution

Solution de Exercice 23.10.

k=na2/8=0.30×(5×10−5)2/8=9.4×10−11 m2k = na^2/8 = 0.30\times(5 \times 10^{-5})^2/8 = 9.4 \times 10^{-11}\,\mathrm{m}^{2}, et K=kρg/μ=9.375×10−11×998.2×9.81/1.002×10−3=9.2×10−4 m/sK = k\rho g/\mu = 9.375 \times 10^{-11}\times998.2\times9.81/1.002 \times 10^{-3} = 9.2 \times 10^{-4}\,\mathrm{m}/\mathrm{s}, soit 79 m/d79\,\mathrm{m}/\mathrm{d}, dans la gamme du sable propre, de 0.3 à 150 m/d150\,\mathrm{m}/\mathrm{d}. Le modèle néglige la tortuosité des trajets, plus longs que les tubes droits (elle abaisse KK), les gorges entre les pores, plus étroites que les pores (effet à la baisse), les pores en cul-de-sac qui ne transportent aucun débit (à la baisse), et la dispersion des tailles de pores : comme un tube transporte un débit proportionnel à a4a^4, les trajets les plus larges transportent l’essentiel de l’eau, et une dispersion élève KK au-dessus de celui de tubes de taille moyenne.

Exercice 23.11 ★★★

(a) Montrer que le rabattement de Cooper–Jacob s’annule en r0=2.25 Tt/Sr_0 = \sqrt{2.25\,Tt/S}. (b) Calculer r0r_0 après 30 jours de pompage dans le calcaire de Varden captif, puis pour la même roche à nappe libre, avec S=0.2S = 0.2. (c) Pourquoi le cône d’un aquifère captif peut-il atteindre une limite que l’essai n’était pas censé détecter ?

Solution

Solution de Exercice 23.11.

(a) Le logarithme s’annule lorsque 2.25 Tt=r2S2.25\,Tt = r^2S, soit en r0=2.25 Tt/Sr_0 = \sqrt{2.25\,Tt/S}. (b) Nappe captive puis nappe libre :

r0=2.25×450×302×10−4=12.3 km,r0=2.25×450×300.2=390 m,r_0 = \sqrt{\frac{2.25\times450\times30}{2 \times 10^{-4}}} = 12.3\,\mathrm{km}, \qquad r_0 = \sqrt{\frac{2.25\times450\times30}{0.2}} = 390\,\mathrm{m},

soit 1000=31.6\sqrt{1000} = 31.6 fois plus petit. (c) La pression se propage avec la diffusivité T/ST/S, très grande lorsque SS est petit : pendant l’essai, le cône atteint les failles, les affleurements de l’aquifère et des rivières, et le rabattement quitte la droite, ce qui indique à l’hydrogéologue qu’une limite a été atteinte.

Exercice 23.12 ★★★

(a) Pour une longue distance de parcours, la courbe de percée en xx est proche d’une loi normale en temps, de moyenne x/vx/v et d’écart type σt=2αLx/v\sigma_t = \sqrt{2\alpha_Lx}/v. Le montrer à partir de l’étalement 2Dt\sqrt{2Dt} du front. (b) À 100 m100\,\mathrm{m}, avec v=0.5 m/dv = 0.5\,\mathrm{m}/\mathrm{d}, la concentration atteint 16 %16\,\% après 152.6152.6 jours et 84 %84\,\% après 247.2247.2 jours. Estimer αL\alpha_L. (c) Un aquifère sableux a ρb=1.9 g/cm3\rho_b = 1.9\,\mathrm{g}/\mathrm{cm}^{3} et n=0.30n = 0.30 ; un soluté a Kd=0.32 cm3/gK_d = 0.32\,\mathrm{cm}^{3}/\mathrm{g}. Calculer RR.

Solution

Solution de Exercice 23.12.

(a) Vu depuis le référentiel qui se déplace avec l’eau, le front s’étale avec un écart type σx=2Dt=2αLvt\sigma_x = \sqrt{2Dt} = \sqrt{2\alpha_Lvt}. Il passe en xx vers t=x/vt = x/v, où σx=2αLx\sigma_x = \sqrt{2\alpha_Lx} ; à la vitesse vv, un étalement σx\sigma_x en distance correspond à un étalement σt=σx/v\sigma_t = \sigma_x/v en temps. (b) Les temps à 16 %16\,\% et à 84 %84\,\% encadrent la moyenne à un écart type de chaque côté : σt=(247.2−152.6)/2=47.3 jours\sigma_t = (247.2 - 152.6)/2 = 47.3~\text{jours}. Alors αL=v2σt2/(2x)=0.25×47.32/200=2.8 m\alpha_L = v^2\sigma_t^2/(2x) = 0.25\times47.3^2/200 = 2.8\,\mathrm{m}. (La courbe a été calculée avec 3 m3\,\mathrm{m} : l’approximation normale la sous-estime légèrement.) (c) R=1+1.9×0.32/0.30=3.03R = 1 + 1.9\times0.32/0.30 = 3.03 : le soluté se déplace au tiers de la vitesse de l’eau.

23.7 Problème : essai de pompage à Varden-3

Problème 23.1

Problème du week-end — charges, essai de pompage et transport d’un polluant dans le calcaire captif des collines de Varden

Le puits fictif Varden-3 est foré en (4500, 5000) sur le quadrillage des collines de Varden, à partir d’une cote du terrain de 363.2 m363.2\,\mathrm{m}, à travers les argiles jurassiques jusqu’au calcaire jurassique, dont le toit se situe à 282.5 m282.5\,\mathrm{m} et la base à 102.5 m102.5\,\mathrm{m} au-dessus du niveau de la mer ; le puits est ouvert sur toute l’épaisseur du calcaire. Avant l’essai, l’eau y stationne à 45.0 m45.0\,\mathrm{m} sous le sol.

Partie I — L’aquifère et son écoulement naturel.

  1. Calculer l’épaisseur des argiles et celle du calcaire au niveau du puits.
  2. Calculer la charge dans le calcaire et la pression de charge au toit de celui-ci. Pourquoi le calcaire est-il ici un aquifère captif ?
  3. Trois piézomètres ouverts dans le calcaire se trouvent en P1 (4300, 5250), P2 (4850, 5150) et P3 (4550, 4650), avec des charges de 318.96, 317.34 et 317.52 m317.52\,\mathrm{m}. En posant h=ax+by+ch = ax + by + c, déterminer aa et bb.
  4. Calculer le gradient hydraulique ainsi que l’azimut vers lequel s’écoule l’eau.

Partie II — L’essai de pompage. Le puits est pompé à 2160 m3/d2160\,\mathrm{m}^{3}/\mathrm{d} pendant deux jours. Dans un puits d’observation situé à 60 m60\,\mathrm{m} de distance, les rabattements sont :

tt (min\mathrm{min})12357101520304560
ss (m\mathrm{m})0.180.360.480.640.770.881.041.151.301.451.56
tt (min\mathrm{min})90120180240360480720960144021602880
ss (m\mathrm{m})1.711.821.982.082.242.352.502.612.772.923.03
  1. Tracer ss en fonction de log⁡10t\log_{10}t. Quels premiers points s’écartent de la droite, et pourquoi ?
  2. Sur la partie rectiligne, mesurer le rabattement par cycle logarithmique.
  3. Calculer la transmissivité.
  4. Déterminer le temps t0t_0 auquel la droite coupe le rabattement nul.
  5. Calculer le coefficient d’emmagasinement.
  6. Vérifier que u≤0.05u \le 0.05 pour les points utilisés.
  7. Calculer la conductivité hydraulique du calcaire.

Partie III — Le cône. À partir d’ici, prendre T=450 m2/dT = 450\,\mathrm{m}^{2}/\mathrm{d} et S=2×10−4S = 2 \times 10^{-4}.

  1. Calculer le rabattement de Theis dans le puits d’observation après 2 jours et le comparer à la mesure.
  2. Un puits agricole situé à 1 km1\,\mathrm{km} puise dans le même calcaire. Calculer son rabattement après 30 jours de pompage.
  3. Calculer la distance r0r_0 de Jacob après 30 jours. Que dit-elle à propos des bords de l’aquifère et de la faille des collines de Varden ?
  4. Calculer le volume pompé en 30 jours. Dans un aquifère captif, d’où provient-il ?
  5. Comment le rabattement à la ferme se comparerait-il si le calcaire était à nappe libre, avec S=0.18S = 0.18 ?

Partie IV — Un polluant. Une fuite d’un polluant dissous atteint le calcaire à 200 m200\,\mathrm{m} du puits. Prendre une porosité efficace de 0.18 et un facteur de retard de 2.5.

  1. Avant le pompage, calculer la vitesse de Darcy et la vitesse effective de l’écoulement naturel de la partie I.
  2. Combien de temps l’eau mettrait-elle pour parcourir 200 m200\,\mathrm{m}, et le polluant ?
  3. Le puits pompant et la fuite étant en amont de celui-ci, l’écoulement devient radial vers le puits. Montrer que l’eau met t=πnebr2/Qt = \pi n_e b r^2/Q pour atteindre le puits depuis une distance rr, en négligeant l’écoulement naturel, et calculer ce temps pour l’eau et pour le polluant.
  4. Avec la règle empirique d’une dispersivité égale au dixième de la distance, estimer l’étalement 2αLx\sqrt{2\alpha_Lx} du front au puits. Que signifie-t-il pour la première arrivée ?
  5. Faut-il poursuivre le pompage ? Donner un argument pour et un contre.
  6. Donner la transmissivité de l’aquifère du calcaire de Varden, en mètres carrés par jour, à deux chiffres significatifs près.
Solution

Solution de Problème 23.1.

1. Schiste 363.2−282.5=80.7 m363.2 - 282.5 = 80.7\,\mathrm{m} ; calcaire 282.5−102.5=180 m282.5 - 102.5 = 180\,\mathrm{m}.

2. h=363.2−45.0=318.2 mh = 363.2 - 45.0 = 318.2\,\mathrm{m} ; charge de pression au sommet 318.2−282.5=35.7 m318.2 - 282.5 = 35.7\,\mathrm{m}. L’eau s’élève de 35.7 m35.7\,\mathrm{m} au-dessus du sommet du calcaire, retenue par le schiste : l’aquifère est à nappe captive.

3. À partir de h2−h1=550a−100b=−1.62h_2 - h_1 = 550a - 100b = -1.62 et h3−h1=250a−600b=−1.44h_3 - h_1 = 250a - 600b = -1.44 : a=−2.715×10−3a = -2.715 \times 10^{-3} et b=1.269×10−3b = 1.269 \times 10^{-3} par mètre.

4. ∣∇h∣=a2+b2=0.0030|\nabla h| = \sqrt{a^2 + b^2} = 0.0030. L’eau s’écoule selon −∇h=(2.715×10−3,−1.269×10−3)-\nabla h = (2.715 \times 10^{-3}, -1.269 \times 10^{-3}), vers l’est et au sud : azimut 180∘−arctan⁡(2.715/1.269)=115∘180{}^{\circ} - \arctan(2.715/1.269) = 115{}^{\circ}.

5. Les points situés avant environ 10 min10\,\mathrm{min} se trouvent au-dessus de la droite : là u>0.05u > 0.05 et la courbe de Theis se situe au-dessus de son approximation logarithmique (W>−γ−ln⁡uW > -\gamma - \ln u, comme le montre la figure de la fonction de puits).

6. La meilleure droite passant par les points à partir de 15 min15\,\mathrm{min} passe 1.75 m1.75\,\mathrm{m} à 100 min100\,\mathrm{min} et 2.63 m2.63\,\mathrm{m} à 1000 min1000\,\mathrm{min} : Δs=0.87 m\Delta s = 0.87\,\mathrm{m} par cycle logarithmique.

7. T=2.3×2160/(4π×0.872)=453 m2/dT = 2.3\times2160/(4\pi\times0.872) = 453\,\mathrm{m}^{2}/\mathrm{d}.

8. La droite descend de 0.87 m0.87\,\mathrm{m} par cycle à partir de 1.75 m1.75\,\mathrm{m} à 100 min100\,\mathrm{min} : le zéro est atteint 1.75/0.872=2.011.75/0.872 = 2.01 cycles plus tôt, t0=0.98 min=6.83×10−4 dt_0 = 0.98\,\mathrm{min} = 6.83 \times 10^{-4}\,\mathrm{d}.

9. S=2.25 Tt0/r2=2.25×453×6.83×10−4/3600=1.9×10−4S = 2.25\,Tt_0/r^2 = 2.25\times453\times6.83 \times 10^{-4}/3600 = 1.9 \times 10^{-4}, dans la gamme des aquifères à nappe captive.

10. À 15 min15\,\mathrm{min}, u=3600×1.9×10−4/(4×453×0.0104)=0.036u = 3600\times1.9 \times 10^{-4}/(4\times453 \times0.0104) = 0.036, et moins par la suite.

11. K=453/180=2.5 m/dK = 453/180 = 2.5\,\mathrm{m}/\mathrm{d}, un calcaire fracturé.

12. u=3600×2×10−4/(4×450×2)=2.0×10−4u = 3600\times2 \times 10^{-4}/(4\times450\times2) = 2.0 \times 10^{-4}, W=−0.5772+8.5172+0.0002=7.940W = -0.5772 + 8.5172 + 0.0002 = 7.940, s=0.382×7.940=3.03 ms = 0.382\times7.940 = 3.03\,\mathrm{m}, comme relevé.

13. u=106×2×10−4/(4×450×30)=0.0037u = 10^6\times2 \times 10^{-4}/(4\times450\times30) = 0.0037, W=5.02W = 5.02, s=1.92 ms = 1.92\,\mathrm{m}.

14. r0=2.25×450×30/(2×10−4)=12.3 kmr_0 = \sqrt{2.25\times450\times30/(2 \times 10^{-4})} = 12.3\,\mathrm{km}, plus que la largeur de la région. Le cône de rabattement a atteint les bords du calcaire, ses affleurements et la faille, qui pourraient le mettre au contact de roches moins perméables : l’aquifère infini de Theis ne le décrit plus, et seul l’enregistrement des rabattements dira si une limite alimente le puits ou arrête l’écoulement.

15. 2160×30=64 800 m32160\times30 = 64\,800\,\mathrm{m}^{3}. Ce volume provient de l’emmagasinement : l’eau libérée par la dilatation de l’eau et la compression du calcaire, sur toute la surface du cône. En intégrant S sS\,s sur le cône restitue QtQt.

16. u=106×0.18/(4×450×30)=3.33u = 10^6\times0.18/(4\times450\times30) = 3.33, W=0.0086W = 0.0086, s=3 mms = 3\,\mathrm{mm} : la ferme ne s’en apercevrait pas. Le pompage puiserait dans les pores près du puits au lieu de la pression de l’ensemble de l’aquifère.

17. q=2.5×0.0030=0.0075 m/dq = 2.5\times0.0030 = 0.0075\,\mathrm{m}/\mathrm{d}; v=0.0075/0.18=0.042 m/dv = 0.0075/0.18 = 0.042\,\mathrm{m}/\mathrm{d}, 15 m15\,\mathrm{m} par an.

18. 200/0.0417=4800 jours200/0.0417 = 4800\text{ jours}, 13.113.1 ans ; le polluant, 32.932.9 ans.

19. À travers un cylindre de rayon rr, le débit QQ traverse la surface 2πrb2\pi rb dont les pores représentent la fraction nen_e : dr/dt=−Q/(2πrbne)\mathrm dr/\mathrm dt = -Q/(2\pi rbn_e), et en intégrant 2πbner dr=−Q dt2\pi bn_er\,\mathrm dr = -Q\, \mathrm dt de rr à 0 donne t=πnebr2/Qt = \pi n_ebr^2/Q. Ici π×0.18×180×2002/2160=1885 jours\pi\times0.18 \times180\times200^2/2160 = 1885~\text{jours}, 5.25.2 ans pour l’eau et 2.5×5.2=12.9 ans2.5\times5.2 = 12.9\text{ ans} pour le polluant : le puits l’amène plus de deux fois plus tôt.

20. αL=20 m\alpha_L = 20\,\mathrm{m} et 2×20×200=89 m\sqrt{2\times20\times200} = 89\,\mathrm{m}. La concentration atteint 16 %16\,\% de sa valeur finale 89 m89\,\mathrm{m} en avance sur le front moyen : ce niveau atteint le puits lorsque le front moyen se trouve encore à 89 m89\,\mathrm{m}, au bout de (111/200)2×12.9=4.0 ans(111/200)^2\times12.9 = 4.0\text{ ans}, soit un tiers du temps moyen. Les premières traces comptent pour l’eau potable, non la moyenne.

21. Pour : le puits capte le polluant, qui ne peut donc s’étendre plus loin vers l’aval, et l’eau peut être traitée là où elle est pompée. Contre : le pompage attire le polluant vers un puits d’alimentation plus vite qu’il ne le ferait autrement, et l’eau doit être surveillée et traitée pendant des décennies.

22. La transmissivité du calcaire de Varden est T≈450 m2/dT \approx \textbf{$450\,\mathrm{m}^{2}/\mathrm{d}$} (453 m2/d453\,\mathrm{m}^{2}/\mathrm{d} issue de l’essai).

本章定义的术语

在术语表中查看全部 957 个术语