Physics · Boek 5 · Bachelor Year 3

Universitaire natuurkunde — jaar 3

Universitaire natuurkunde — jaar 3 · Bachelor Year 3

13Storingsrekening

Slechts een handvol kwantumvraagstukken lost exact op: de doos, de oscillator, waterstof en het stelsel met twee niveaus. Al het overige — een atom in een veld, een molecuulbinding die verstijft, een niveau dat door een buur wordt aangeduwd — is een van die oplosbare skeletten met een kleine extra term aan. De storingsrekening is de kunst die extra term te behandelen voor wat hij is: een correctie, orde voor orde in zijn kleinheid berekend. Haar regel van eerste orde is een gemiddelde van één regel; haar regel van tweede orde verklaart waarom niveaus elkaar afstoten, waarom elk atoom polariseerbaar is en waarom de vanderwaalsaantrekking universeel is; haar ontaarde variant behandelt de kiese gevallen waarin bijna gelijke niveaus zich volledig herordenen; en haar tijdafhankelijke vorm — de gouden regel van Fermi — is de vergelijking achter elke absorptielijn, elk vervaltempo en elke werkzame doorsnede die ooit in een laboratorium is gemeten. Als beloning onderweg berekent het hoofdstuk aan het slot de kleur van de hemel.

13.1 Kleine verschuivingen: de niet-ontaarde theorie

Stelling 13.1 (Correcties uit de storingsrekening)

Zij H^=H^0+V^\hat H = \hat H_0 + \hat V met H^0\hat H_0 opgelost (H^0n=Enn\hat H_0\ket n = E_n\ket n, met een niet-ontaard spectrum) en V^\hat V klein. Dan geldt, orde voor orde in V^\hat V,

En=En+nV^n+mnmV^n2EnEm+E_n' = E_n + \bra n\hat V\ket n + \sum_{m \neq n}\frac{|\bra m\hat V\ket n|^2}{E_n - E_m} + \cdots

en krijgt de toestand bijmengingen n=n+mnmV^nEnEmm+\ket{n'} = \ket n + \sum_{m\neq n}\dfrac{\bra m\hat V\ket n}{E_n - E_m}\,\ket m + \cdots Eerste orde: de verschuiving is gewoon het gemiddelde van de storing in de ongestoorde toestand. Tweede orde: koppelingen aan andere niveaus duwen EnE_n van hen weg — elke mm erboven duwt omlaag, elke eronder omhoog — zodat de verschuiving van tweede orde van de grondtoestand altijd negatief is. Geldigheid: de mengfracties mV^n/(EnEm)|\bra m\hat V\ket n/(E_n - E_m)| moeten klein zijn.

Gedeeltelijk bewijs. Ontwikkel E=E+ϵ1+ϵ2+E' = E + \epsilon_1 + \epsilon_2 + \cdots en ψ=n+ψ1+\ket{\psi} = \ket n + \ket{\psi_1} + \cdots in machten van V^\hat V, vul in (H^0+V^)ψ=Eψ(\hat H_0 + \hat V)\ket\psi = E'\ket\psi in en stel de ordes gelijk. De vergelijking van eerste orde op n\bra n projecteren geeft ϵ1=nV^n\epsilon_1 = \bra n\hat V\ket n; op m\bra m (mnm \neq n) projecteren geeft de mengcoëfficiënten; die in de vergelijking van tweede orde meenemen en opnieuw op n\bra n projecteren geeft ϵ2\epsilon_2. De uitspraak over het teken voor de grondtoestand: elke noemer E0EmE_0 - E_m is negatief terwijl de tellers kwadraten zijn.

Propositie 13.2 (Een storing met een exact antwoord)

Een oscillator met lading qq in een uniform veld E\mathcal E heeft V^=qEx^\hat V = -q\mathcal E\hat x. Kwadraatafsplitsing lost hem exact op: de potentiaal is dezelfde parabool, verschoven, met alle niveaus verlaagd met q2E2/2mω2q^2\mathcal E^2/2m\omega^2. De storingsrekening moet daarmee overeenstemmen — en doet dat: de eerste orde verdwijnt (x^n=0\langle\hat x\rangle_n = 0), en de som van tweede orde, waarin x^\hat x de nn alleen aan n±1n \pm 1 koppelt, geeft voor elk niveau precies q2E2/2mω2-q^2\mathcal E^2/2m\omega^2 (Oefening 13.2). Eén oplosbaar geval, langs beide wegen nagegaan, is de beste ijking die een methode kan krijgen.

Bewijs. De twee matrixelementen en hun noemers geven

n+1x^n2ω+n1x^n2+ω=2mω(n+1)+nω=12mω2;\frac{|\bra{n+1}\hat x\ket{n}|^2}{-\hbar\omega} + \frac{|\bra{n-1}\hat x\ket n|^2}{+\hbar\omega} = \frac{\hbar}{2m\omega}\,\frac{-(n+1) + n}{\hbar\omega} = -\frac{1}{2m\omega^2} ;

vermenigvuldig met q2E2q^2\mathcal E^2.

Niveauafstoting: twee gekoppelde niveaus kruisen elkaar nooit — verandert de koppeling (of een parameter die de kale energieën doorloopt), dan wijken de exacte energieën ±√ 2 + v2 voor elkaar uit. De formule van tweede orde is de verre flank van deze hyperbool; de “vermeden kruising” in het midden is waar de storingsrekening het aan de exacte diagonalisatie overdraagt.
Niveauafstoting: twee gekoppelde niveaus kruisen elkaar nooit — verandert de koppeling (of een parameter die de kale energieën doorloopt), dan wijken de exacte energieën ±Δ2+v2\pm\sqrt{\Delta^2 + v^2} voor elkaar uit. De formule van tweede orde is de verre flank van deze hyperbool; de “vermeden kruising” in het midden is waar de storingsrekening het aan de exacte diagonalisatie overdraagt.

13.2 Wanneer niveaus ontaard zijn

Stelling 13.3 (Storingsrekening bij ontaarding)

Is EnE_n ontaard, dan deelt de bovenstaande formule door nul — de storing mag de ontaarde toestanden volledig herordenen, en de remedie is haar dat te laten doen: diagonaliseer V^\hat V beperkt tot de ontaarde deelruimte. Haar eigenwaarden zijn de verschuivingen van eerste orde; haar eigenvectoren zijn de juiste toestanden van nulde orde, de combinaties die de storing zelf uitkiest.

Bewijs. Op dit niveau zonder bewijs aangenomen.

Voorbeeld 13.4 (Het lineaire starkeffect)

Het niveau n=2n = 2 van waterstof bevat de ontaarde toestanden 2s2s en 2p2p. In een veld Eez\mathcal E\vect e_z koppelt V^=eEz^\hat V = e\mathcal E\hat z de 2s2s aan de 2p02p_0 met 2sz^2p0=3a0\bra{2s}\hat z\ket{2p_0} = -3a_0: het diagonaliseren van het 2×22\times2-blok geeft de verschuivingen

ΔE=±3ea0E,\Delta E = \pm\,3e a_0\mathcal E ,

lineair in het veld — terwijl de niet-ontaarde grondtoestand alleen kwadratisch verschuift. Bij E=107V/m\mathcal E = 10^{7}\,\mathrm{V}/\mathrm{m}: ±1.6meV\pm 1.6\,\mathrm{meV}, een moeiteloos op te lossen splitsing. De toestanden die de splitsing doen zijn (2s2p0)/2(\ket{2s} \mp \ket{2p_0})/\sqrt2 — hybriden met een permanent elektrisch dipoolmoment, alleen mogelijk omdat de ontaarding het atoom in nulde orde vrijliet om te polariseren. (Dezelfde hybridisering van ss en pp, aangedreven door buren in plaats van door een veld, is de koolstofchemie van elk organisch molecuul.)

Het lineaire starkeffect in de schil n = 2 van waterstof: het veld hybridiseert de ontaarde 2s en 2p_0 tot toestanden met een permanent dipoolmoment die met ±3ea_0 E verschuiven, terwijl 2p_±1 in eerste orde onberoerd blijft.
Het lineaire starkeffect in de schil n=2n = 2 van waterstof: het veld hybridiseert de ontaarde 2s2s en 2p02p_0 tot toestanden met een permanent dipoolmoment die met ±3ea0E\pm3ea_0\mathcal E verschuiven, terwijl 2p±12p_{\pm1} in eerste orde onberoerd blijft.

13.3 Overgangen: de gouden regel

Stelling 13.5 (Tijdafhankelijke storingen)

Schakel V^(t)=V^cosωt\hat V(t) = \hat V\cos\omega t in op t=0t = 0. In eerste orde is de kans om het stelsel in f\ket f aan te treffen op tijdstip tt, na vanuit i\ket i te zijn gestart,

Pif(t)=fV^i242  sin2 ⁣[(ωfiω)t/2][(ωfiω)/2]2,ωfi=EfEi:\mathcal P_{i\to f}(t) = \frac{|\bra f\hat V\ket i|^2}{4\hbar^2}\; \frac{\sin^2\!\big[(\omega_{fi} - \omega)\,t/2\big]} {\big[(\omega_{fi} - \omega)/2\big]^2} , \qquad \omega_{fi} = \frac{E_f - E_i}{\hbar} :

een resonantie scherp gepiekt op ω=EfEi\hbar\omega = E_f - E_i — absorptie wanneer Ef>EiE_f > E_i, gestimuleerde emissie voor de begeleidende term met Ef<EiE_f < E_i. Vormen de eindtoestanden een continuüm met dichtheid ρ(E)\rho(E), dan wordt de groei van de piek een constant tempo:

Γif=2πfV^i2ρ(Ef)\Gamma_{i\to f} = \frac{2\pi}{\hbar}\, |\bra f\hat V\ket i|^2\,\rho(E_f)

— de gouden regel van Fermi, de moederformule van vervaltempo’s, absorptiecoëfficiënten en werkzame doorsneden.

Gedeeltelijk bewijs. Amplitude in eerste orde: cf(t)=i0tfV^(t)ieiωfit ⁣dtc_f(t) = -\tfrac{\iu}{\hbar}\int_0^t\bra f\hat V(t')\ket i\,\eu^{\iu\omega_{fi}t'}\dd t'; de bijna-resonante exponentiële behouden en integreren geeft de aangegeven vorm in sin2\sin^2. Voor het continuüm: als functie van de ontstemming xx heeft de resonantiefactor hoogte t2t^2 en breedte 2π/t\sim 2\pi/t — oppervlakte 2πt2\pi t — zodat sommeren over een glad continuüm haar door 2πtρ2\pi t\,\rho vervangt: de kans is lineair in tt, dus een tempo.

Links: de overgangskans in eerste orde tegen de ontstemming — een steeds smallere, steeds hogere resonantie waarvan de oppervlakte lineair in de tijd groeit. Rechts: naar een continuüm toe is die lineaire groei een constant vervaltempo: de gouden regel.
Links: de overgangskans in eerste orde tegen de ontstemming — een steeds smallere, steeds hogere resonantie waarvan de oppervlakte lineair in de tijd groeit. Rechts: naar een continuüm toe is die lineaire groei een constant vervaltempo: de gouden regel.

Voorbeeld 13.6 (Wat de gouden regel aandrijft)

Selectieregels: een overgang vindt alleen plaats als het matrixelement fV^i\bra f\hat V\ket i overleeft — voor licht is V^z^\hat V \propto \hat z, en diens pariteit en impulsmoment doden alles behalve Δl=±1\Delta l = \pm1, Δm=0,±1\Delta m = 0, \pm1: de regels die sinds Hoofdstuk 10 zijn ingeroepen, nu stellingen. Tempo’s: het spontane verval van de toestand 2p2p van waterstof rekent uit op 1.6ns1.6\,\mathrm{ns} (Oefening 13.8); de maserovergang van ammoniak, met haar ω3\omega^3 op microgolven, duurt maanden — de ω3\omega^3 in stralingstempo’s is de reden dat radiolijnen (Voorbeeld 12.7) miljoenen jaren leven terwijl ultraviolette lijnen in nanoseconden opflitsen. Absorptiespectra, foto-ionisatie, het bètaverval van kernen (Hoofdstuk 25) en werkzame doorsneden bij verstrooiing (Hoofdstuk 15): alle zijn deze ene formule met andere matrixelementen en andere toestandstellingen.

Methode 13.7 (Het juiste gereedschap uit de storingsrekening kiezen)

(1) Statische vraag, niet-ontaard niveau: middel V^\hat V (eerste orde); verdwijnt dat door symmetrie, dan de tweede orde — verwacht niveauafstoting. (2) Ontaard niveau: diagonaliseer V^\hat V eerst in het ontaarde blok; de aan de symmetrie aangepaste combinaties doen de splitsing. (3) Overgangstempo’s: de gouden regel — één matrixelement, één toestandsdichtheid; toets de selectieregels voordat u iets berekent. (4) Toets de ontwikkeling altijd: de mengfractie Vmn/(EnEm)1|V_{mn}/(E_n - E_m)| \ll 1, anders exact diagonaliseren (de formule met twee niveaus). (5) Exact oplosbare grensgevallen (de oscillator in een veld) zijn gratis ijkingen: gebruik ze.

Zonsondergang als storingsrekening: de moleculen van de lucht verstrooien blauw licht veel gretiger dan rood (de 4 van de verwant van de gouden regel uit dit hoofdstuk), zodat de lange weg aan de horizon het blauw eruit zeeft en het naar iemand anders’ middaghemel stuurt.
Zonsondergang als storingsrekening: de moleculen van de lucht verstrooien blauw licht veel gretiger dan rood (de ω4\omega^4 van de verwant van de gouden regel uit dit hoofdstuk), zodat de lange weg aan de horizon het blauw eruit zeeft en het naar iemand anders’ middaghemel stuurt.

13.4 Opgaven

Oefening 13.1

Een deeltje in een doos [0,a][0, a] ondervindt de extra potentiaal V(x)=λx/aV(x) = \lambda x/a. (a) Bereken de verschuiving van eerste orde van elk niveau (gebruik x=a/2\langle x\rangle = a/2 in elke doostoestand — rechtvaardig dat). (b) Waarom is de verschuiving hier voor alle niveaus dezelfde? (c) Wat is de verandering van eerste orde van de afstanden, en waarom zou een meting van overgangsfrequenties deze storing volledig kunnen missen? (d) Wanneer houdt de eerste orde op betrouwbaar te zijn?

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.1.

(a) Elke φn2|\varphi_n|^2 is symmetrisch om a/2a/2, dus x=a/2\langle x\rangle = a/2 en ΔEn=λ/2\Delta E_n = \lambda/2 voor alle nn. (b) De symmetrie, niet de dynamica. (c) Een gemeenschappelijke verschuiving valt in elk verschil weg: de spectroscopie, die afstanden meet, ziet in eerste orde niets. (d) Zodra λ\lambda de niveauafstanden evenaart, doet de verwaarloosde toestandsmenging (tweede orde) ertoe.

Oefening 13.2

Voer de berekening van tweede orde uit Propositie 13.2 volledig uit: de matrixelementen van x^\hat x, de twee termen, het wegvallen van nn, en de exacte overeenstemming met de kwadraatafsplitsing. Waarom verdwijnt de correctie van eerste orde op de toestand niet, terwijl die op de energie dat wel doet?

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.2.

n±1x^n=/2mωn+12±12\bra{n\pm1}\hat x\ket n = \sqrt{\hbar/2m\omega}\,\sqrt{n + \tfrac12 \pm \tfrac12}; de twee termen van tweede orde geven

q2E22mω[n+1ω+nω]=q2E22mω2,\frac{q^2\mathcal E^2\hbar}{2m\omega}\Big[\frac{n+1}{-\hbar\omega} + \frac{n}{\hbar\omega}\Big] = -\frac{q^2\mathcal E^2}{2m\omega^2} ,

onafhankelijk van nn — het exacte antwoord. De toestand wordt in eerste orde gecorrigeerd (bijmengingen van n±1n \pm 1 verschuiven de golffunctie zijwaarts); alleen het stuk van eerste orde van de energie verdwijnt, door de pariteit.

Oefening 13.3

De hamiltoniaan met twee niveaus (E1vvE2)\begin{pmatrix}E_1 & v\\ v & E_2\end{pmatrix}, met E1<E2E_1 < E_2 en reële vv. (a) Bepaal de exacte eigenwaarden. (b) Ontwikkel voor vE2E1|v| \ll E_2 - E_1 en herken de formule van tweede orde. (c) Toon aan dat de niveaus elkaar afstoten: de kloof overtreft altijd E2E1E_2 - E_1. (d) Bij E1=E2E_1 = E_2: wat geeft de storingsrekening, wat geeft het exacte antwoord, en welke stelling uit het hoofdstuk verzoent ze?

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.3.

(a) E±=Eˉ±(Δ/2)2+v2E_\pm = \bar E \pm \sqrt{(\Delta/2)^2 + v^2} met Δ=E2E1\Delta = E_2 - E_1. (b) EE1v2/ΔE_- \approx E_1 - v^2/\Delta, E+E2+v2/ΔE_+ \approx E_2 + v^2/\Delta: term voor term de formule van tweede orde. (c) De kloof 2(Δ/2)2+v2Δ2\sqrt{(\Delta/2)^2 + v^2} \ge \Delta, met gelijkheid alleen bij v=0v = 0. (d) De ontwikkeling divergeert; het exacte antwoord geeft ±v\pm|v| — precies wat het diagonaliseren van V^\hat V in het ontaarde blok (Stelling 13.3) voorschrijft.

Oefening 13.4

Voor Stelling 13.1: (a) toon aan dat de correctie van eerste orde op de toestand loodrecht op n\ket n staat; (b) toon aan dat de mengcoëfficiënt van m\ket m gelijk is aan Vmn/(EnEm)V_{mn}/(E_n - E_m) en formuleer het geldigheidscriterium; (c) een niveau dat 1eV1\,\mathrm{eV} van zijn naaste buur ligt is er met 0.1eV0.1\,\mathrm{eV} aan gekoppeld: schat de bijmengkans; (d) hetzelfde met een kloof van 10meV10\,\mathrm{meV} — welk gereedschap moet de ontwikkeling dan vervangen?

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.4.

(a) De ontwikkeling geeft n\ket n de coëfficiënt 11; normering tot op eerste orde dwingt de correctie het orthogonale complement in. (b) Uit de projectie op m\bra m; kleine menging vergt VmnEnEm|V_{mn}| \ll |E_n - E_m|. (c) (0.1)2=1%(0.1)^2 = 1\%. (d) (0.1/0.01)2=100(0.1/0.01)^2 = 100: onzin — diagonaliseer het blok met twee niveaus exact.

Oefening 13.5 ★★

Anharmonische bindingen. Voeg V^=βx^3+γx^4\hat V = \beta\hat x^3 + \gamma\hat x^4 aan de oscillator toe. (a) Toon aan dat de term in x3x^3 in eerste orde geen enkel niveau verschuift (pariteit). (b) Toon aan dat de term in x4x^4 ΔEn=3γ(/2mω)2(2n2+2n+1)\Delta E_n = 3\gamma(\hbar/2m\omega)^2(2n^2 + 2n + 1) geeft (ontwikkel x^4\hat x^4 in ladderoperatoren; alleen de “uitgebalanceerde” termen overleven). (c) Voor een echte binding is de effectieve γ\gamma negatief (de put wordt naar buiten toe zachter): toon aan dat de niveauafstand dan met nn krimpt. (d) Welk waargenomen kenmerk van moleculaire spectra (Oefening 9.4) geeft dit weer?

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.5.

(a) x^3\hat x^3 is oneven: zijn gemiddelde in elke pariteitseigentoestand verdwijnt. (b) Schrijven we x^4(a^+a^)4\hat x^4 \propto (\hat a + \hat a^\dagger)^4 en houden we de zes termen met evenveel op- als neerklimmingen, dan is (a^+a^)4n=6n2+6n+3\langle(\hat a + \hat a^\dagger)^4\rangle_n = 6n^2 + 6n + 3: de aangegeven verschuiving. (c) Met γ<0\gamma < 0 wordt de verschuiving negatiever als n2n^2: opeenvolgende afstanden En+1EnE_{n+1} - E_n nemen lineair in nn af. (d) De naar elkaar toe lopende treden van echte trillingsladders — boventonen iets onder veelvouden van de grondtoon, en een eindige dissociatiegrens.

Oefening 13.6 ★★

In de vierkante tweedimensionale doos wordt het ontaarde paar 1,2,2,1\ket{1,2}, \ket{2,1} gestoord door V^=λxy\hat V = \lambda\,xy. (a) Leg uit waarom de niet-ontaarde theorie faalt. (b) Bereken de 2×22\times2-matrix van V^\hat V in het paar (de integralen splitsen in factoren; 0axsin(πx/a)sin(2πx/a) ⁣dx=8a2/9π2\int_0^a x\sin(\pi x/a)\sin(2\pi x/a)\dd x = -8a^2/9\pi^2). (c) Bepaal de splitsingen en de juiste toestanden van nulde orde. (d) Vergelijk met de symmetrieanalyse van Oefening 8.9: welk antwoord gaf de symmetrie gratis?

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.6.

(a) Het paar is ontaard: de noemers verdwijnen. (b) De diagonaalelementen zijn λ(a/2)2\lambda(a/2)^2; de niet-diagonale λc2\lambda c^2 met c=8a2/9π2c = -8a^2/9\pi^2 — de integralen splitsen in de twee eendimensionale stukken. (c) Verschuivingen λ[(a/2)2±(8a2/9π2)2/a2a2]\lambda[(a/2)^2 \pm (8a^2/9\pi^2)^2/a^2\cdot a^2] — dus λa2(14±64/81π4)\lambda a^2(\tfrac14 \pm 64/81\pi^4) — met eigentoestanden (1,2±2,1)/2(\ket{1,2} \pm \ket{2,1})/ \sqrt2. (d) De symmetrie had de eigentoestanden al benoemd (de combinaties die even en oneven zijn onder verwisseling); de storing kon alleen die kiezen, en dat deed zij.

Oefening 13.7 ★★

Starkeffecten, lineair en kwadratisch. (a) Bereken met Voorbeeld 13.4 de splitsing van n=2n = 2 bij E=2.5×106V/m\mathcal E = 2.5 \times 10^{6}\,\mathrm{V}/\mathrm{m}. (b) Waarom vertoont de grondtoestand geen lineaire verschuiving (twee redenen: pariteit, en geen ontaarde partner)? (c) Haar kwadratische verschuiving definieert de polariseerbaarheid, ΔE=12αE2\Delta E = -\tfrac12\alpha\mathcal E^2: schat αe2a02/EI\alpha \sim e^2a_0^2/E_{\text{I}} en reken haar uit in eenheden a03a_0^3 (het exacte antwoord is 4.5a03×4πε04.5\,a_0^3 \times 4\pi\varepsilon_0). (d) Van welke alledaagse eigenschap van materie — haar diëlektrische respons — hebt u zojuist de atomaire kiem berekend?

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.7.

(a) 3ea0E=3×5.29×1011×2.5×106=0.40meV3ea_0\mathcal E = 3 \times 5.29 \times 10^{-11} \times 2.5 \times 10^{6} = 0.40\,\mathrm{meV} elke kant op. (b) 100z^100=0\bra{100}\hat z\ket{100} = 0 door de pariteit, en er bestaat geen ontaarde partner om mee te hybridiseren. (c) α2e2a02/EIα/4πε02a03\alpha \sim 2e^2a_0^2/E_{\text{I}} \to \alpha/4\pi\varepsilon_0 \sim 2a_0^3, de juiste orde naast de exacte 4.5a034.5\,a_0^3. (d) De diëlektrische constante: de εr\varepsilon_{\text{r}} van elke condensator is de wereld van atomen die met precies dit toegeven van tweede orde op velden antwoordt.

Oefening 13.8 ★★

Spontane emissie (met één aangenomen gegeven): een aangeslagen toestand vervalt met A=ω3dfi2/3πε0c3A = \omega^3|d_{fi}|^2/3\pi\varepsilon_0\hbar c^3, waarin matrixelementen van het type dfi=efz^id_{fi} = e\bra f\hat z\ket i het dipoolmoment bepalen. (a) Voor waterstof 2p1s2p \to 1s: bereken met d0.74ea0|d| \approx 0.74\, ea_0 en λ=121.6nm\lambda = 121.6\,\mathrm{nm} de waarde van AA en de levensduur. (b) Schaal naar de D-lijn van natrium. (c) Schaal naar de hyperfijnovergang op 21 cm (d|d| \to een magnetisch moment, met een tempo dat nog eens met een factor van de orde α2\alpha^2 omlaag gaat; neem A2.9×1015s1A \approx 2.9 \times 10^{-15}\,\mathrm{s}^{-1} aan): ga de “tien miljoen jaar” na. (d) Uit de ω3\omega^3: waarom zijn ultraviolette lijnen snel en radiolijnen eeuwig, en waarom maakte dat de 21 cm-lijn voorspelbaar maar in een laboratorium vrijwel niet waarneembaar?

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.8.

(a) A=ω3d2/3πε0c36×108s1A = \omega^3|d|^2/3\pi\varepsilon_0\hbar c^3 \approx 6 \times 10^{8}\,\mathrm{s}^{-1}: τ=1.6ns\tau = 1.6\,\mathrm{ns}. (b) ω\omega is 4.84.8 keer kleiner: ω3\omega^3 dus 110110 keer; met haar wat grotere dipoolmoment komt de D-lijn op 16ns\sim16\,\mathrm{ns} uit — zoals gemeten. (c) 1/A=3.4×1014s111/A = 3.4 \times 10^{14}\,\mathrm{s} \approx 11 miljoen jaar. (d) De ω3\omega^3 overspant 102010^{20} tussen ultraviolet en radio: snelle UV-flitsen, geologisch radiogeduld — en daarom werd de 21 cm-lijn uit de theorie voorspeld (Van de Hulst, 1944) en aan de hemel gezocht, waar 106610^{66} atomen het geduld goedmaken.

Oefening 13.9 ★★

Selectieregels als integralen. (a) Toon met pariteit aan dat 100z^200=0\bra{100}\hat z\ket{200} = 0. (b) Toon aan dat 100z^21m=0\bra{100}\hat z\ket{21m} = 0 tenzij m=0m = 0 (de integraal over φ\varphi). (c) Formuleer de resulterende regels Δl=±1\Delta l = \pm1, Δm=0,±1\Delta m = 0, \pm1 en hun natuurkundige lezing (de spin van het foton). (d) De toestand 2s2s kan 1s1s langs geen enkele dipoolroute bereiken: wat voorspelt dat voor haar levensduur, en welke “verboden” route met twee fotonen neemt de natuur werkelijk?

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.9.

(a) Beide toestanden even maal de oneven z^\hat z: een oneven integrand. (b) De integraal over φ\varphi, 02πeimφ ⁣dφ\int_0^{2\pi}\eu^{\iu m\varphi}\dd\varphi, verdwijnt tenzij m=0m = 0. (c) Het foton draagt één \hbar en oneven pariteit: ll moet met één veranderen, mm met hoogstens één. (d) Met elke deur voor één foton gesloten leeft 2s2s 0.12s\sim0.12\,\mathrm{s} — acht ordes langer dan 2p2p — en vervalt zij door het gelijktijdig uitzenden van twee fotonen, een zwak continuüm dat in planetaire nevels daadwerkelijk is waargenomen.

Oefening 13.10 ★★★

Polariseerbaarheid, eerlijk. De verschuiving van tweede orde van de grondtoestand van waterstof in een veld is ΔE=e2E2m0mz^02/(EmE0)\Delta E = -e^2\mathcal E^2\sum_{m\neq 0}|\bra m\hat z\ket 0|^2/(E_m - E_0). (a) Begrens de som door elke noemer door de kleinste kloof E2E1=34EIE_2 - E_1 = \tfrac34 E_{\text{I}} te vervangen en de volledigheidsbetrekking mmz^02=z20=a02\sum_m|\bra m\hat z\ket0|^2 = \langle z^2\rangle_0 = a_0^2 te gebruiken: verkrijg α163a03\alpha \le \tfrac{16}3\,a_0^3 (in eenheden 4πε04\pi\varepsilon_0 naar gaussiaans model). (b) Vergelijk met de exacte 92a03\tfrac92 a_0^3. (c) Schat uit α\alpha de brekingsindex van waterstofgas bij atmosferische dichtheid (n1Nα/2ε0e2n - 1 \approx N\alpha/2\varepsilon_0 \cdot e^2\dots — gebruik n1=NαSI/2ε0n - 1 = N\alpha_{\text{SI}}/2 \varepsilon_0) en vergelijk met de gemeten 1.3×1041.3 \times 10^{-4}. (d) Formuleer in één zin de keten atoom \to polariseerbaarheid \to breking waarop deel II van het weekendvraagstuk zal meeliften.

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.10.

(a) Vervangen we de noemers door de kleinste, 34EI\tfrac34 E_{\text{I}}, en gebruiken we de volledigheid: α/4πε02a02(2EI)/(34EI)12=163a03\alpha/4\pi\varepsilon_0 \le 2\,a_0^2\,(2E_{\text{I}})\,/\,(\tfrac34 E_{\text{I}})\cdot\tfrac12 = \tfrac{16}3\,a_0^3. (b) De exacte 4.5a034.5\,a_0^3 ligt onder de grens, zoals het hoort. (c) n1=NαSI/2ε0104n - 1 = N\alpha_{\text{SI}}/2\varepsilon_0 \approx 10^{-4} tegen de gemeten 1.3×1041.3 \times 10^{-4}: het toegeven van tweede orde van het atoom is de breking van het gas. (d) Eén som van matrixelementen legt vast hoe een atoom voor een veld wijkt, en het gezamenlijke wijken van 102510^{25} atomen per kubieke meter buigt het licht: storingsrekening \to polariseerbaarheid \to optica.

Oefening 13.11 ★★★

Vermeden kruisingen en trage sweeps. Een stelsel met twee niveaus heeft kale energieën ±λt\pm\lambda t die op t=0t = 0 kruisen, gekoppeld door vv. (a) Schets de exacte niveaus tegen tt: een vermeden kruising met kloof 2v2|v|. (b) Is de sweep traag, dan volgt het stelsel de onderste kromme (adiabatische stelling, aangenomen): in welke toestand eindigt het? (c) Het criterium van Landau en Zener vergelijkt de tijd om de klofzone te doorlopen, v/λ\sim v/\lambda, met de inwendige klok /v\hbar/v: geef de voorwaarde voor adiabatisch volgen. (d) Twee toepassingen: de toestand van een qubit die door een trage chirp wordt overgedragen; een atomaire botsing die lading tussen kernen laat hoppen — leg er één in twee zinnen uit.

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.11.

(a) Twee takken van een hyperbool, met kleinste afstand 2v2|v| bij t=0t = 0. (b) In de toestand die de onderste kromme onafgebroken volgt — de aanvankelijke “diabatische” toestand heeft van karakter gewisseld: volledige overdracht. (c) De kruistijd v/λ\sim v/\lambda moet lang zijn tegen /v\hbar/v: adiabatisch zodra v2/λ1v^2/\hbar\lambda \gg 1. (d) Qubit: laat een stuurveld traag door de vermeden kruising lopen en de bezetting rijdt op de onderste tak van de ene basistoestand naar de andere — een overdracht die tegen timingfouten bestand is en dagelijks bij adiabatische toestandsbereiding wordt gebruikt.

Oefening 13.12 ★★★

De tweede orde is een pessimist, en andere stellingen. (a) Bewijs dat de correctie van tweede orde op de grondtoestand altijd negatief is. (b) Concludeer (met Oefening 9.10) waarom vanderwaalskrachten tussen atomen in hun grondtoestand altijd aantrekkend zijn. (c) Toon aan dat de theorie van eerste orde elke grondtoestandsenergie overschat: het is een variatiegrens (evalueer ψ0H^ψ0\bra{\psi_0}\hat H\ket{\psi_0} met de ongestoorde toestand als proeffunctie). (d) Een consistentietoets op Voorbeeld 13.4: waarom is het lineaire starkeffect geen schending van (a)?

Oplossing

Oplossing van Oefening 13.12.

(a) Elke term van de som heeft een kwadraat boven een negatieve noemer. (b) Het leidende interatomaire effect van twee atomen in hun grondtoestand is van tweede orde in hun dipool-dipoolkoppeling: negatief — dus altijd aantrekking, voor elk paar soorten. (c) ψ0H^ψ0=E0+ψ0V^ψ0\bra{\psi_0}\hat H\ket{ \psi_0} = E_0 + \bra{\psi_0}\hat V\ket{\psi_0} is de energie van een proeftoestand, dus \ge de ware grondenergie: de eerste orde kan alleen te hoog uitkomen. (d) De door Stark gesplitste toestanden bij n=2n = 2 zijn aangeslagen toestanden; de stelling gaat over de ware grondtoestand, wier lineaire verschuiving verdwijnt — geen conflict.

13.5 Vraagstuk: De kleur van de hemel

Probleem 13.1

Weekendvraagstuk — rayleighverstrooiing aan gestoorde atomen

Waarom is de daghemel blauw, de zonsondergang rood en de wolk wit? Het volledige antwoord is een keten door dit hoofdstuk: een lichtgolf stoort elk luchtmolecuul; het geïnduceerde dipoolmoment straalt opnieuw uit (de dipoolstraling van het volume van jaar 2); en de interferentie beslist wat er overleeft. Gegevens: de moleculaire polariseerbaarheid van lucht α/4πε02.2×1030m3\alpha/4\pi\varepsilon_0 \approx 2.2 \times 10^{-30}\,\mathrm{m}^{3}; aantalsdichtheid N=2.5×1025m3N = 2.5 \times 10^{25}\,\mathrm{m}^{-3}; zichtbaar bereik 450450700nm700\,\mathrm{nm}.

Deel I — Het gestoorde molecuul.

  1. Een statisch veld E\mathcal E verschuift de grondtoestand van een molecuul met 12αE2-\tfrac12\alpha\mathcal E^2: breng deze uitspraak in verband met de storingsrekening van tweede orde (welke formule, en waarom negatief?).
  2. Dezelfde α\alpha geeft het geïnduceerde dipoolmoment p=αEp = \alpha\mathcal E: bereken voor het veld van het zonlicht, E800V/m\mathcal E \sim 800\,\mathrm{V}/\mathrm{m}, het geïnduceerde dipoolmoment van één stikstofmolecuul en vergelijk het met ea0ea_0.
  3. Waarom mag het optische veld (frequentie 5×10145 \times 10^{14} Hz) met de statische polariseerbaarheid worden behandeld voor moleculen waarvan de elektronische overgangen in het ultraviolet liggen? (Vergelijk ω\hbar\omega met de kloof; dit is de limiet ver van resonantie van de noemer in de gouden regel.)
  4. Een trillend dipoolmoment p0cosωtp_0\cos\omega t straalt het gemiddelde vermogen P=p02ω4/12πε0c3P = p_0^2\omega^4/12\pi\varepsilon_0c^3 uit (volume van jaar 2). Hoe hangt het verstrooide vermogen, samen met p0=αE0p_0 = \alpha\mathcal E_0, bij gelijke belichting van ω\omega af?
  5. Bereken de verhouding van de verstrooide vermogens bij 450nm450\,\mathrm{nm} en 700nm700\,\mathrm{nm}.
  6. In één zin: waarom is de hemel blauw en niet violet (twee ingrediënten: het spectrum van de zon dat naar het violet toe afneemt, en de gevoeligheid van het oog)?

Deel II — Van één molecuul naar de hemel.

  1. De werkzame doorsnede voor verstrooiing komt uit op σ=8π3(α4πε0)2ω4c4\sigma = \dfrac{8\pi}{3}\Big(\dfrac{\alpha}{4\pi\varepsilon_0} \Big)^2\dfrac{\omega^4}{c^4}: ga haar dimensies na en reken haar uit bij 550nm550\,\mathrm{nm}.
  2. De verzwakkingslengte is =1/Nσ\ell = 1/N\sigma: reken haar uit bij 550nm550\,\mathrm{nm} en vergelijk met de dikte van de atmosfeer (8km\sim8\,\mathrm{km} equivalent bij de dichtheid op zeeniveau).
  3. Welk deel van een verticale zonnestraal wordt bij 450nm450\,\mathrm{nm} weggestrooid, en welk bij 700nm700\,\mathrm{nm}? (Gebruik 1eL/1 - \eu^{-L/\ell} met L=8kmL = 8\,\mathrm{km}.)
  4. Bij zonsondergang is de weg dertig keer langer: bereken de overleving van het blauw opnieuw en verklaar de kleur van de lage zon — en van het licht dat de maan bij een maansverduistering rood kleurt.
  5. Waarom is het licht van de hemel op 9090^\circ van de zon gepolariseerd (denk aan het stralingspatroon van een dipool: geen emissie langs de as van de dipool)?
  6. Bijen en Vikingen navigeerden naar verluidt op deze polarisatie: wat doet een bewolkte dag ermee, en waarom?

Deel III — Waarom de hemel niet helderder is.

  1. Een paradox: in een volmaakt uniform medium interfereren de golfjes van naburige volume-elementen zijwaarts destructief, en zou er geen licht worden verstrooid (alleen de breking overleeft). Wat doorbreekt de uniformiteit van lucht in werkelijkheid — wat is er willekeurig verdeeld?
  2. Dichtheidsfluctuaties van een ideaal gas maken dat de verstrooide intensiteiten van onafhankelijke moleculen optellen: zeg waarom die onafhankelijkheid (willekeurige posities, afstanden op de schaal van de golflengte) de destructieve interferentie doodt.
  3. Welk deel van het zonlicht verstrooit één atmosfeer op een heldere dag, volgens uw \ell bij 550nm550\,\mathrm{nm} — komt het getal overeen met de alledaagse helderheid van de hemel naast de zon?
  4. Een wolkendruppel (10µm10\,\text{µ}\mathrm{m}) bevat 1012\sim10^{12} moleculen binnen één golflengte: hun golfjes tellen coherent op. Hoe schaalt het verstrooide vermogen dan met het aantal moleculen, en waarom verdwijnt de kleurselectie door ω4\omega^4 (alle golflengten verstrooien sterk): welke kleur heeft de wolk?
  5. Melk, mist en witte verf zijn om dezelfde reden wit: formuleer de algemene regel — verstrooiers die klein zijn tegen λ\lambda kleuren het licht, verstrooiers die groot zijn tegen λ\lambda maken het wit.
  6. Kritische opalescentie: nabij het kritische punt van een vloeistof (de hoofdstukken over faseovergangen van het volume van jaar 1, en Hoofdstuk 21 verderop) groeien de dichtheidsfluctuaties tot optische schalen en wordt de vloeistof melkachtig: leg het verband met punt 13.

Deel IV — De keten, voltooid.

  1. De voorwaarts verstrooide golfjes heffen elkaar niet op: zij interfereren met de bundel en vertragen haar fase — de brekingsindex. Reken met n1=Nα/2ε0n - 1 = N\alpha/2\varepsilon_0 (met α\alpha in SI) de waarde n1n - 1 voor lucht uit en vergelijk met de gemeten 2.9×1042.9 \times 10^{-4}.
  2. Eén constante α\alpha, door de storingsrekening van tweede orde berekend, legt zo drie verschijnselen tegelijk vast: noem ze (de verschuiving in een statisch veld; het blauw van de hemel; het buigen van licht in lucht).
  3. Ozonabsorptie, aerosolen en meervoudige verstrooiing maken echte hemels ingewikkelder: noem bij elk één waarneembaar verschijnsel (de kleuren van de schemering; een melkachtige horizon; de resterende helderheid van de hemel in het zenit na zonsondergang).
  4. Waarom heeft de maan, zonder lucht, een zwarte daghemel — en wat bevestigde elke foto van haar oppervlak daarmee over de oorsprong van de onze?
  5. De daghemel van Mars is karamelkleurig en haar zonsondergangen zijn blauw: haar ijle lucht verstrooit weinig, en zwevende stofkorrels van een micrometer doen in plaats daarvan het werk. Leg met de regel uit punt 18 uit hoe stof de kleurlogica omkeert.
  6. Voor röntgenstraling overtreft ω\hbar\omega elke moleculaire overgang ruimschoots: de elektronen reageren alsof zij vrij zijn en de verstrooiing (Thomson) verliest haar ω4\omega^4. Wat gebeurt er in dat regime met het mechanisme van het “hemelsblauw” — en waarom is die vlakke respons precies wat röntgenstralen tot zuivere sondes van de elektronendichtheid maakt?
  7. Vat het genoemde resultaat samen: een polariseerbaarheid van 2.2×1030m32.2 \times 10^{-30}\,\mathrm{m}^{3}, gekwadrateerd en met ω4\omega^4 vermenigvuldigd, geeft in het groen een verstrooiingslengte op de schaal van 60km60\,\mathrm{km} — lang genoeg opdat de middaghemel zachtaardig is, kort genoeg opdat zonsondergangen roden en het firmament blauw is, met het polarisatiepatroon van een woud aangedreven dipolen.
Oplossing

Oplossing van Probleem 13.1.

1. V^=eEz^\hat V = e\mathcal E\hat z heeft geen gemiddelde in eerste orde (pariteit); de som van tweede orde, met voor de grondtoestand louter negatieve noemers, geeft 12αE2-\tfrac12\alpha\mathcal E^2 met α\alpha de polariseerbaarheid — negatief omdat de niveaus van boven af afstoten. 2. αSI=4πε0×2.2×1030=2.4×1040Fm2\alpha_{\text{SI}} = 4\pi\varepsilon_0 \times 2.2 \times 10^{-30} = 2.4 \times 10^{-40}\,\mathrm{F}\,\mathrm{m}^{2}: p=2×1037Cm2×108ea0p = 2 \times 10^{-37}\,\mathrm{C}\,\mathrm{m} \approx 2 \times 10^{-8}\,ea_0 — een honderdmiljoenste van een atomair dipoolmoment, per molecuul. 3. ω2.3eV\hbar\omega \approx 2.3\,\mathrm{eV} tegen ultraviolette kloven 10eV\gtrsim10\,\mathrm{eV}: de noemers uit de storingsrekening voelen de aandrijving nauwelijks, dus voldoet de statische α\alpha. 4. p0=αE0p_0 = \alpha\mathcal E_0 is vlak in frequentie, dus is Pω4P \propto \omega^4: de wet van Rayleigh. 5. (700/450)4=5.9(700/450)^4 = 5.9: blauw licht verstrooit zes keer meer dan rood. 6. De zon zendt minder violet dan blauw uit en het oog is voor violet slecht gevoelig: de verstrooide hemel piekt voor ons in het blauw. 7. [α/4πε0]=m3[\alpha/4\pi\varepsilon_0] = \mathrm{m}^{3} en ω4/c4=m4\omega^4/c^4 = \mathrm{m}^{-4}: een oppervlak. Bij 550nm550\,\mathrm{nm}: σ7×1031m2\sigma \approx 7 \times 10^{-31}\,\mathrm{m}^{2}. 8. =1/Nσ58km\ell = 1/N\sigma \approx 58\,\mathrm{km}: verscheidene atmosferen dik — lucht is bijna doorzichtig. 9. Blauw (26km\ell \approx 26\,\mathrm{km}): 1e8/26=26%1 - \eu^{-8/26} = 26\% verstrooid; rood (150km\ell \approx 150\,\mathrm{km}): 5%5\%. Uit dat verschil is de hemel opgebouwd. 10. Over de weg van 240km\sim240\,\mathrm{km} bij lage zon overleeft het blauw e9104\eu^{-9} \sim 10^{-4}, terwijl rood 20%\sim20\% houdt: de zon gaat rood onder — en datzelfde rood, door de zonsondergangsring van de aarde gebroken, kleurt de verduisterde maan koperrood. 11. Een dipool straalt niets langs zijn eigen as: bij verstrooiing onder 9090^\circ kan de component van de moleculaire trilling langs de gezichtslijn niet bijdragen, en het overblijvende licht is loodrecht op het vlak zon–molecuul–oog gepolariseerd. 12. Wolken leggen meervoudige verstrooiing op, die de meetkunde door elkaar schudt: het polarisatiekompas sterft bij bewolking — wat het vermeende gebruik door de Vikingen tot een prestatie maakt. 13. De posities van de moleculen: lucht is een willekeurig gas waarvan de dichtheid op elke schaal fluctueert — volmaakt geordende materie (idealiter een kristal) verstrooit alleen in de gebroken bundel. 14. Willekeurige verstrooiers die op de schaal van de golflengte uit elkaar liggen tellen met willekeurige fasen op: de gemengde termen middelen weg en de intensiteiten tellen op — de destructieve samenzwering heeft orde nodig, en wanorde heft haar op. 15. 1e8/5813%1 - \eu^{-8/58} \approx 13\% van het zonlicht voedt de blauwe koepel — in overeenstemming met een hemel die duizenden keren zwakker is dan de zonneschijf en toch helder genoeg om bij te lezen. 16. Binnen een druppel tellen de golfjes hun amplitudes op: vermogen N2\propto N^2, overweldigend en vrijwel golflengteblind (de druppel is veel groter dan λ\lambda): wolken verstrooien alles — wit. 17. Verstrooiers onder de golflengte selecteren kleur (ω4\omega^4); verstrooiers boven de golflengte weerkaatsen meetkundig en maken wit: melk, mist, verf, sneeuw. 18. Nabij het kritische punt groeien de dichtheidsfluctuaties zelf tot optische afmetingen: de vloeistof wordt haar eigen wolk — kritische opalescentie, het mechanisme van Rayleigh tot ondoorzichtigheid opgevoerd. 19. n1=2.5×1025×2.4×1040/(2×8.85×1012)3.4×104n - 1 = 2.5 \times 10^{25} \times 2.4 \times 10^{-40}/(2 \times 8.85 \times 10^{-12}) \approx 3.4 \times 10^{-4}, tegen de gemeten 2.9×1042.9 \times 10^{-4}: de voorwaartse golfjes, coherent met de bundel, vertragen haar fase. 20. De starkverschuiving van een niveau; het blauw van de hemel; de breking (en luchtspiegelingen, en luchtlenzen) van licht — één α\alpha, drie verschijnselen. 21. De absorptie van ozon kleurt de schemering in het zenit blauw; aerosolen maken de horizon melkachtig; meervoudig verstrooid licht houdt de hemel na zonsondergang zwak lichtend. 22. Geen lucht, geen dipolen: de zon schittert in een zwarte hemel — wat bij afwezigheid bewijst dat onze blauwe koepel verstrooid zonlicht is en geen gloeiende eigenschap van “de ruimte”. 23. De Marsstofkorrels zijn groot tegen λ\lambda: zij verstrooien rood licht doeltreffend in alle richtingen (wat de hemel kleurt) terwijl zij blauw het sterkst voorwaarts buigen — dus is de hemel karamelkleurig en is de halo rond de ondergaande zon blauw: de korrelgrootte keert de logica van punt 18 om. 24. De thomsonverstrooiing is vlak in frequentie: geen kleurselectie, geen blauw — maar een respons die eenvoudig evenredig is met de elektronendichtheid is precies wat de kristallografie en de radiografie in een sonde willen. 25. Eén constante van tweede orde, 2.2×1030m32.2 \times 10^{-30}\,\mathrm{m}^{3}, gekwadrateerd en met ω4\omega^4 gewogen, levert voor groen licht een verstrooiingslengte van 60km\sim60\,\mathrm{km}: genoeg doorzichtigheid voor de middag, genoeg verstrooiing voor een blauwe koepel, gepolariseerd als een veld aangedreven dipolen, en elke zonsondergang stipt roodkleurend.