Mathematics · Livro 3 · Bachelor Year 1

Matemática universitária — Graduação 1

Matemática universitária — Graduação 1 · Bachelor Year 1

19Dimensão Finita

Um espaço gerado por um número finito de vetores carrega uma dimensão bem definida — o tamanho comum de todas as suas bases. As demonstrações abaixo decorrem todas de um único motor combinatório, o lema da troca: uma família livre nunca pode ser mais numerosa do que uma geradora. Com a dimensão vêm as ferramentas usadas em toda parte depois: o teorema da base incompleta, o posto de uma família, a fórmula de Grassmann.

19.1 Existência de bases

Definição 19.1

EE tem dimensão finita quando possui uma família geradora finita. (Caso contrário, tem dimensão infinita: é o caso de K[X]K[X], cujas famílias finitas só geram polinômios de grau limitado.)

Teorema 19.2 (Lema da troca)

Seja (g1,,gn)(g_1, \dots, g_n) geradora de EE e (f1,,fp)(f_1, \dots, f_p) livre em EE. Então pnp \leq n.

Demonstração. Demonstramos por indução sobre kpk \leq p: depois de renumerar os gjg_j, a família (f1,,fk,gk+1,,gn)(f_1, \dots, f_k, g_{k+1}, \dots, g_n) gera EE — o que força knk \leq n em cada etapa, e pnp \leq n no final.

k=0k = 0: é a hipótese. Passo: suponha-o para k1k - 1; então fkf_k é uma combinação de (f1,,fk1,(f_1, \dots, f_{k-1}, gk,,gn)g_k, \dots, g_n). Nessa combinação algum gjg_j (jkj \geq k) tem coeficiente não nulo — caso contrário fkf_k seria uma combinação de f1,,fk1f_1, \dots, f_{k-1}, contradizendo a liberdade. Renumere de modo que j=kj = k, e isole gkg_k: gkg_k é uma combinação de (f1,,fk,gk+1,,gn)(f_1, \dots, f_k, g_{k+1}, \dots, g_n). Todo vetor de EE, expresso através da família com k1k - 1 elementos, pode então ser reexpresso através da família com kk elementos: ela gera. (Se k1=nk - 1 = n, nenhum gg resta e fkf_k seria uma combinação apenas dos fif_i: impossível; logo knk \leq n.)

Exemplo 19.3 (A troca, observada uma vez)

Em R2\R^2, tome a família geradora (g1,g2)=((1,0),(0,1))\bigl(g_1, g_2\bigr) = \bigl((1,0), (0,1)\bigr) e a família livre (f1,f2)=((1,2),(3,4))\bigl(f_1, f_2\bigr) = \bigl((1,2), (3,4)\bigr). Passo 11: f1=1g1+2g2f_1 = 1\cdot g_1 + 2\cdot g_2; o coeficiente de g2g_2 é não nulo, logo troque g2g_2 por f1f_1: a família (f1,g1)\bigl(f_1, g_1\bigr) ainda gera (g2=12(f1g1)g_2 = \frac12(f_1 - g_1)). Passo 22: f2=(3,4)=2f1+1g1f_2 = (3,4) = 2\,f_1 + 1\cdot g_1; o coeficiente do g1g_1 restante é não nulo (e tem de ser: f2f_2 não é múltiplo de f1f_1), logo troque de novo: (f1,f2)\bigl(f_1, f_2\bigr) gera R2\R^2. Se houvesse um terceiro vetor livre f3f_3, nenhum gg restaria para absorvê-lo — e é precisamente assim que o lema proíbe 33 vetores livres em R2\R^2. A demonstração acima é esta contabilidade feita em geral.

Teorema 19.4 (Bases em dimensão finita)

Seja E{0}E \neq \{0\} de dimensão finita.

  1. De toda família geradora finita pode-se extrair uma base.
  2. (Teorema da base incompleta) Toda família livre estende-se a uma base, usando vetores de qualquer família geradora escolhida.
  3. Todas as bases de EE são finitas e têm o mesmo número de elementos: a dimensão dimE\dim E. (Convenção: dim{0}=0\dim\{0\} = 0.)

Demonstração. (1) Descarte, um de cada vez, qualquer vetor que seja combinação dos outros; a família continua geradora, pois em qualquer expressão que use o vetor descartado pode-se substituir a sua combinação dos sobreviventes. O processo termina — cada passo encolhe em um uma família finita — e para exatamente quando nenhum vetor restante é combinação dos outros. A família final ainda é geradora, e é livre: uma combinação nula não trivial teria algum coeficiente não nulo, e dividir por ele permitiria isolar o vetor correspondente em função dos outros, tornando-o descartável afinal — em contradição com o fato de o processo já ter parado.

(2) Seja (f1,,fp)(f_1, \dots, f_p) livre e (g1,,gn)(g_1, \dots, g_n) geradora. Percorra g1,,gng_1, \dots, g_n, acrescentando gjg_j à família corrente sempre que ele ainda não estiver no espaço gerado por ela (a Proposição 18.19 (2) mantém a família livre). A família final é livre, e geradora: todo gjg_j está no seu espaço gerado — ou foi acrescentado, ou já era uma combinação.

(3) Duas bases são cada uma livre e cada uma geradora: o lema da troca dá as duas desigualdades entre as suas cardinalidades. (Finitude: uma base é livre, logo, pela troca, não é maior do que uma família geradora finita.)

Exemplo 19.5

dimKn=n\dim K^n = n (base canônica); dimKn[X]=n+1\dim K_n[X] = n + 1 (monômios); dimRC=2\dim_\R \C = 2; o espaço das soluções de y+ay+by=0y'' + ay' + by = 0 tem dimensão 22 (Teorema 5.10: as soluções são parametrizadas bijetiva e linearmente por (λ,μ)K2(\lambda, \mu) \in K^2).

Exemplo 19.6 (O mesmo conjunto, duas dimensões)

O conjunto C2\C^2 dos pares de números complexos é um espaço vetorial sobre C\C de dimensão 22 (base canônica e1,e2e_1, e_2) — e um espaço vetorial sobre R\R de dimensão 44, com base

(1,0),(i,0),(0,1),(0,i):(1, 0),\quad (\iu, 0),\quad (0, 1),\quad (0, \iu):

todo (z,w)=(a+ib, c+id)(z, w) = (a + \iu b,\ c + \iu d) tem coordenadas reais (a,b,c,d)(a, b, c, d), de modo único. A dimensão não é uma propriedade do conjunto de vetores sozinho: ela conta os graus de liberdade relativamente aos escalares permitidos, e reduzir pela metade o estoque de escalares, de C\C para R\R, duplica a contagem. (O problema de fim de semana explora o caso extremo dessa sensibilidade, com os escalares encolhidos até Q\Q.)

Exemplo 19.7 (Executando o algoritmo de completamento)

Complete a família livre ((1,1,1))\bigl((1,1,1)\bigr) numa base de R3\R^3 usando os vetores canônicos. Execute a demonstração do Teorema 19.4 (2) sobre a família geradora (e1,e2,e3)(e_1, e_2, e_3): será e1Vect(1,1,1)e_1 \in \operatorname{Vect}(1,1,1)? Não (os múltiplos de (1,1,1)(1,1,1) têm coordenadas iguais) — acrescente-o. Será e2Vect((1,1,1),e1)e_2 \in \operatorname{Vect}\bigl((1,1,1), e_1\bigr)? Uma combinação α(1,1,1)+βe1\alpha(1,1,1) + \beta e_1 tem a segunda e a terceira coordenadas iguais, e e2e_2 não as tem — acrescente-o. A família ((1,1,1),e1,e2)\bigl((1,1,1), e_1, e_2\bigr) é livre e tem 33 vetores: pare, ela é uma base (a Proposição 19.8 tornará esse reflexo oficial). Note que o resultado depende da ordem em que os gjg_j são percorridos: completar é um algoritmo, não uma fórmula.

Proposição 19.8 (A regra dois em três)

Seja dimE=n\dim E = n e F\mathcal{F} uma família de exatamente nn vetores de EE. Então

F livre    F geradora    F base.\mathcal{F} \text{ livre} \iff \mathcal{F} \text{ geradora} \iff \mathcal{F} \text{ base}.

Além disso, toda família livre tem n\leq n vetores, e toda família geradora n\geq n.

Demonstração. As cotas de cardinalidade são o lema da troca contra uma base. Se F\mathcal{F} (de tamanho nn) é livre mas não geradora, algum xx está fora do seu espaço gerado; acrescentar xx dá uma família livre com n+1n + 1 vetores: impossível. Se F\mathcal{F} é geradora mas não livre, extrair uma base (o Teorema 19.4 (1)) dá uma base com <n< n vetores: impossível.

Exemplo 19.9 (Dois em três, poupando metade do trabalho)

Será ((1,1,0),(0,1,1),(1,0,1))\bigl((1,1,0), (0,1,1), (1,0,1)\bigr) uma base de R3\R^3? Conte: três vetores, dimensão três — logo só a liberdade decide. Uma combinação nula dá a+c=0a + c = 0, a+b=0a + b = 0, b+c=0b + c = 0; somando as três, 2(a+b+c)=02(a + b + c) = 0, e subtraindo cada equação original de a+b+c=0a + b + c = 0 resta b=c=a=0b = c = a = 0: livre, logo uma base, com a metade “geradora” da verificação fornecida de graça pelo teorema. Compare com o Exemplo 18.18, em que a mesma verificação dupla teve de ser feita à mão — um capítulo de teoria converte-se exatamente nessa economia, em cada verificação de base do resto do livro.

Método 19.10 (Calcular uma dimensão)

Três vias padrão, em ordem decrescente de frequência.

  1. Parametrize e leia uma base. Resolva as restrições que definem o espaço, exprima o elemento geral linearmente nos parâmetros sobreviventes, e verifique que os vetores que multiplicam os parâmetros são livres: a dimensão é o número de parâmetros. (Executada abaixo num subespaço concreto de R4\R^4.)
  2. Exiba uma parametrização linear bijetiva. Quando os elementos são determinados por um número finito de valores — condições iniciais de uma recorrência (Exercício 19.10), coeficientes de uma fórmula de solução (o Exemplo 19.5) — a dimensão é o número desses valores.
  3. Use as fórmulas. Grassmann para interseções e somas, o posto para espaços gerados, e mais tarde o teorema do núcleo e da imagem para núcleos e imagens: as dimensões são em geral calculadas, não adivinhadas.

Nas três vias, a regra dois em três é o remate: assim que a contagem bate, só a liberdade ou só a geração já concluem.

Exemplo 19.11 (Via 1, por extenso)

Dimensão de H={(x,y,z,t)R4:x+y+z+t=0 e x=t}H = \{(x, y, z, t) \in \R^4 : x + y + z + t = 0 \text{ e } x = t\}. Resolva: t=xt = x e y+z=2xy + z = -2x, logo z=2xyz = -2x - y com x,yx, y livres:

(x, y, 2xy, x)=x(1,0,2,1)+y(0,1,1,0).(x,\ y,\ -2x - y,\ x) = x\,(1, 0, -2, 1) + y\,(0, 1, -1, 0) .

Os dois vetores são livres (olhe para as duas primeiras coordenadas: (x,y)=(0,0)(x, y) = (0,0)), logo formam uma base de HH e dimH=2\dim H = 2. A contagem era previsível — duas restrições lineares independentes em R4\R^4 deveriam comer uma dimensão cada — mas a parametrização a demonstra e entrega uma base, o que a previsão sozinha nunca faz; o Exercício 19.9 transforma o lema “cada equação come no máximo uma dimensão” num teorema.

Exemplo 19.12 (Via 2, por extenso)

Dimensão de W={PRn[X]:P(1)=P(2)=0}W = \{P \in \R_n[X] : P(1) = P(2) = 0\} (para n2n \geq 2). Pelo teorema do fator aplicado duas vezes (Teorema 8.7; as raízes 11 e 22 são distintas), PWP \in W exatamente quando P=(X1)(X2)QP = (X - 1)(X - 2)\,Q com degQn2\deg Q \leq n - 2. A correspondência Q(X1)(X2)QQ \mapsto (X-1)(X-2)Q é linear, atinge todo o WW e é injetiva (um produto só é nulo se Q=0Q = 0): WW é parametrizado bijetiva e linearmente por Rn2[X]\R_{n-2}[X], logo

dimW=dimRn2[X]=n1.\dim W = \dim \R_{n-2}[X] = n - 1 .

Uma base vem junto com a parametrização: as imagens dos monômios, ((X1)(X2), (X1)(X2)X, , (X1)(X2)Xn2)\bigl((X-1)(X-2),\ (X-1)(X-2)X,\ \dots,\ (X-1)(X-2)X^{n-2}\bigr). Cada nova restrição de avaliação num ponto novo custa exatamente uma dimensão — a espinha dorsal de contagem da interpolação de Lagrange (Teorema 8.23).

Exemplo 19.13 (Uma restrição integral também custa uma dimensão)

Dimensão de H={PR2[X]:01P=0}H = \{P \in \R_2[X] : \int_0^1 P = 0\}. Escrevendo P=a+bX+cX2P = a + bX + cX^2, a restrição lê-se a+b2+c3=0a + \frac b2 + \frac c3 = 0; isole aa e parametrize:

P=b(X12)+c(X213),P = b\Bigl(X - \frac12\Bigr) + c\Bigl(X^2 - \frac13\Bigr),

logo H=Vect(X12, X213)H = \operatorname{Vect}\bigl(X - \frac12,\ X^2 - \frac13\bigr), dimensão 22 (os dois polinômios têm graus distintos: livres). Uma condição linear — seja uma avaliação, uma integral ou qualquer outra receita linear — remove no máximo uma dimensão, e exatamente uma assim que a condição não é identicamente nula. O Capítulo 20 chamará tais receitas de formas lineares e os seus conjuntos de soluções de hiperplanos; os vetores de base encontrados aqui reaparecem no Capítulo 23 como o início da família de Legendre.

19.2 Subespaços, posto, Grassmann

Teorema 19.14 (Subespaços)

Seja EE de dimensão finita e FF um subespaço. Então FF tem dimensão finita, dimFdimE\dim F \leq \dim E, com igualdade se e somente se F=EF = E. Além disso, todo subespaço tem um subespaço suplementar.

Demonstração. As famílias livres de FF têm no máximo dimE\dim E vetores (lema da troca em EE: uma família livre de FF é em particular livre em EE, e EE tem uma família geradora finita). Entre as famílias livres de FF escolha uma de tamanho máximo pp — possível, pois os tamanhos são inteiros majorados por dimE\dim E. Ela gera FF: caso contrário algum xFx \in F ficaria fora do seu espaço gerado, e acrescentar xx daria uma família livre de FF de tamanho p+1p + 1 (a Proposição 18.19 (2)), contradizendo a maximalidade. Sendo livre e geradora, é uma base de FF, e dimF=pdimE\dim F = p \leq \dim E. Se p=dimE=np = \dim E = n: uma família livre de nn vetores de EE é uma base de EE (a Proposição 19.8), logo Fspan=EF \supseteq \operatorname{span} = E. Suplementar: complete uma base (f1,,fp)(f_1, \dots, f_p) de FF numa base (f1,,fp,gp+1,,gn)(f_1, \dots, f_p, g_{p+1}, \dots, g_n) de EE (teorema da base incompleta); então G=Vect(gp+1,,gn)G = \operatorname{Vect}(g_{p+1}, \dots, g_n) satisfaz E=FGE = F \oplus G (existência e unicidade das decomposições = coordenadas na base grande).

Definição 19.15 (Posto de uma família)

O posto de uma família finita de vetores é a dimensão do seu espaço gerado: rk(x1,,xp)=dimVect(x1,,xp)min(p,dimE)\operatorname{rk}(x_1, \dots, x_p) = \dim \operatorname{Vect}(x_1, \dots, x_p) \leq \min(p, \dim E), com igualdade a pp se e somente se a família é livre.

Exemplo 19.16 (Calcular um posto por eliminação)

Posto de ((1,2,3),(2,3,4),(3,4,5),(1,1,1))\bigl((1,2,3), (2,3,4), (3,4,5), (1,1,1)\bigr) em R3\R^3. O espaço gerado não muda quando se subtrai de um vetor uma combinação dos outros (as duas famílias geram as mesmas combinações): substitua (2,3,4)(2,3,4) por (2,3,4)(1,2,3)=(1,1,1)(2,3,4) - (1,2,3) = (1,1,1) e (3,4,5)(3,4,5) por (3,4,5)(1,2,3)=(2,2,2)(3,4,5) - (1,2,3) = (2,2,2). O espaço gerado é agora Vect((1,2,3),(1,1,1),(2,2,2),(1,1,1))=Vect((1,2,3),(1,1,1))\operatorname{Vect}\bigl((1,2,3), (1,1,1), (2,2,2), (1,1,1)\bigr) = \operatorname{Vect}\bigl((1,2,3), (1,1,1)\bigr), e estes dois vetores não são proporcionais: o posto é 22. Este procedimento de subtrair e descartar é sistematizado como eliminação de Gauss no Capítulo 22.

Exemplo 19.17 (Somar por concatenação)

Tome, em R3\R^3,

F=Vect((1,2,3), (1,1,1)),G=Vect((2,3,4)).F = \operatorname{Vect}\bigl((1,2,3),\ (1,1,1)\bigr), \qquad G = \operatorname{Vect}\bigl((2,3,4)\bigr) .

A soma F+GF + G é gerada pela família concatenada dos três geradores, e

(2,3,4)=(1,2,3)+(1,1,1)(2, 3, 4) = (1, 2, 3) + (1, 1, 1)

mostra que o terceiro é redundante: F+G=FF + G = F, de dimensão 22 — equivalentemente GFG \subseteq F, o que a relação exibe. Grassmann confirma: dim(FG)=2+12=1=dimG\dim(F \cap G) = 2 + 1 - 2 = 1 = \dim G. As somas calculam-se concatenando geradores e depois reduzindo a pilha pelo algoritmo do posto; nenhuma técnica nova é jamais necessária.

Teorema 19.18 (Fórmula de Grassmann)

Para subespaços F,GF, G de EE de dimensão finita:

dim(F+G)=dimF+dimGdim(FG).\dim(F + G) = \dim F + \dim G - \dim(F \cap G) .

Em particular, F+GF + G é direta se e somente se dim(F+G)=dimF+dimG\dim(F + G) = \dim F + \dim G.

Demonstração. Parta de uma base (e1,,er)(e_1, \dots, e_r) de FGF \cap G; complete-a numa base (e1,,er,f1,,fs)(e_1, \dots, e_r, f_1, \dots, f_s) de FF e numa base (e1,,er,g1,,gt)(e_1, \dots, e_r, g_1, \dots, g_t) de GG (o Teorema 19.4 (2)). Afirmamos que

B=(e1,,er,f1,,fs,g1,,gt)\mathcal{B} = (e_1, \dots, e_r, f_1, \dots, f_s, g_1, \dots, g_t)

é uma base de F+GF + G; a fórmula segue por contagem: (r+s)+(r+t)r=r+s+t(r + s) + (r + t) - r = r + s + t.

B\mathcal{B} gera F+GF + G: todo u+vu + v (uFu \in F, vGv \in G) se desenvolve nela. Liberdade: suponha αiei+βjfj+γkgk=0\sum \alpha_i e_i + \sum \beta_j f_j + \sum \gamma_k g_k = 0. O vetor w=γkgk=αieiβjfjw = \sum \gamma_k g_k = -\sum\alpha_i e_i - \sum\beta_j f_j está em GFG \cap F, logo desenvolve-se apenas nos (ei)(e_i); mas ww também se desenvolve nos (gk)(g_k), e na base de GG essas duas expressões devem coincidir: todos os γk=0\gamma_k = 0 (e as coordenadas em ee coincidem). A relação reduz-se a αiei+βjfj=0\sum\alpha_i e_i + \sum\beta_j f_j = 0, uma relação na base de FF: todos os coeficientes restantes se anulam.

Exemplo 19.19

Dois planos distintos F,GF, G (dimensão 22) de R3\R^3 satisfazem F+G=R3F + G = \R^3 (a sua soma contém estritamente um plano), logo dim(FG)=2+23=1\dim(F \cap G) = 2 + 2 - 3 = 1: eles sempre se intersectam ao longo de uma reta — não há “planos paralelos” pela origem.

Exemplo 19.20 (Grassmann em ação, em R4\R^4)

Sejam F=Vect(e1, e2, (1,1,1,0))F = \operatorname{Vect}\bigl(e_1,\ e_2,\ (1,1,1,0)\bigr) e G=Vect(e3,e4)G = \operatorname{Vect}(e_3, e_4) em R4\R^4. Dimensões: dimF=3\dim F = 3 (o terceiro gerador tem terceira coordenada não nula, fora de Vect(e1,e2)\operatorname{Vect}(e_1, e_2)) e dimG=2\dim G = 2. Soma: F+GF + G contém e1,e2,e4e_1, e_2, e_4 e e3=(1,1,1,0)e1e2e_3 = (1,1,1,0) - e_1 - e_2: é todo o R4\R^4. Grassmann então calcula o tamanho da interseção sem eliminação alguma:

dim(FG)=3+24=1.\dim(F \cap G) = 3 + 2 - 4 = 1 .

Para identificar a reta, olhe dentro de GG: um vetor (0,0,c,d)(0, 0, c, d) está em FF exatamente quando é ae1+be2+λ(1,1,1,0)a e_1 + b e_2 + \lambda(1,1,1,0), o que força λ=a=b\lambda = -a = -b e d=0d = 0: a interseção é Vect(e3)\operatorname{Vect}(e_3) — coerente, pois e3e_3 foi exibido em FF acima e está em GG por definição. Divisão de trabalho típica: Grassmann prevê quanto procurar, e o sistema linear encontra o quê.

Exemplo 19.21 (Intersectar por equações)

Quando os dois subespaços vêm como conjuntos de soluções, intersectar é apenas empilhar as equações. Em R3\R^3: F={x+y+z=0}F = \{x + y + z = 0\} e G={x=y}G = \{x = y\} dão

FG={x=y, 2x+z=0}={(x, x, 2x)}=Vect(1,1,2),F \cap G = \{x = y,\ 2x + z = 0\} = \{(x,\ x,\ -2x)\} = \operatorname{Vect}(1, 1, -2),

uma reta. Confira por Grassmann: F+G=R3F + G = \R^3 (os planos são distintos, logo a sua soma contém estritamente um plano), donde dim(FG)=2+23=1\dim(F\cap G) = 2 + 2 - 3 = 1. As duas descrições de um subespaço — por equações e por geradores — tornam trivial, cada uma, uma operação: as equações intersectam-se empilhando, os geradores somam-se concatenando; converter de uma para a outra é exatamente o que significa resolver um sistema linear (Capítulo 22).

Observação 19.22 (Armadilhas comuns)

As dimensões não se somam ao longo das somas a não ser que a soma seja direta: dois planos de R3\R^3 têm dim(F+G)=3\dim(F + G) = 3, e não 44; corrija sempre pelo termo de interseção (Grassmann). Uma inclusão precisa da dimensão e da inclusão: dimF=dimG\dim F = \dim G sozinho nunca dá F=GF = G (duas retas distintas de R2\R^2); o caso de igualdade do Teorema 19.14 exige antes FGF \subseteq G. Contar parâmetros ainda não é uma demonstração: “duas equações em R4\R^4, logo dimensão 22” falha quando as equações são dependentes (x+y=0x + y = 0 e 2x+2y=02x + 2y = 0 deixam dimensão 33); só uma parametrização efetiva ou um cálculo de posto decide. Não fale da dimensão de algo que não é subespaço: os conjuntos de soluções de sistemas não homogêneos não contêm 00; a sua “dimensão” é a do espaço de soluções homogêneas associado (o Capítulo 22 torna isto preciso). A dimensão infinita existe: K[X]K[X] contém famílias livres de todo tamanho (os monômios), logo nenhuma família geradora finita pode existir — enunciados como a regra dois em três são estritamente de dimensão finita e falham feio em K[X]K[X] (o Corolário 20.9 mostrará o mesmo para injetividade e sobrejetividade). O posto diz respeito ao espaço gerado, não à lista: repetir um vetor, reordenar ou reescalar por constantes não nulas deixa o posto inalterado, e rk=p\operatorname{rk} = p (o número de vetores) é uma propriedade a demonstrar — ela é exatamente a liberdade. Uma família de 55 vetores de posto 22 carrega redundância equivalente a três vetores, que a eliminação (o Exemplo 19.16) localiza explicitamente.

Observação 19.23 (Onde a dimensão vai trabalhar)

Daqui em diante, a dimensão é o argumento de contagem favorito do livro. O Capítulo 20 demonstra o teorema do núcleo e da imagem, a versão funcional da fórmula de Grassmann; o Capítulo 21 calcula postos por redução de linhas; o Capítulo 22 transforma “nn vetores de KnK^n formam uma base” num único número ser não nulo. O problema de fim de semana abaixo mostra a dimensão fazendo aritmética: contar dimensões sobre o corpo Q\Q demonstra afirmações de irracionalidade que parecem intocáveis à mão. No volume do terceiro ano de graduação, as mesmas contagens de dimensão, refinadas pela teoria de grupos, decidem quais problemas clássicos de construção são solúveis — essa história é a teoria de Galois.

Observação 19.24 (Perspectivas dentro do Livro 3)

A dimensão é a grandeza conservada do resto deste volume, e vale a pena nomear as leis de conservação com antecedência. O Capítulo 20 demonstra dimE=dimkeru+rku\dim E = \dim\ker u + \operatorname{rk} u: o que uma aplicação linear esmaga mais o que ela conserva totaliza sempre o espaço de partida. O Capítulo 22 refina isto na estrutura dos conjuntos de soluções: pp incógnitas menos rkA\operatorname{rk} A pivôs deixam a dimensão do espaço de soluções, que a eliminação de Gauss exibe como parâmetros livres. O Capítulo 23 divide dimE=dimF+dimF\dim E = \dim F + \dim F^\perp ortogonalmente, e o problema de fim de semana do Capítulo 25 gasta exatamente este orçamento: nn pontos de dados, 22 parâmetros ajustados, n2n - 2 dimensões de resíduo. Sempre que uma contagem se recusar a fechar num capítulo posterior, o erro é um núcleo esquecido ou uma soma não direta — volte primeiro à fórmula de Grassmann.

19.3 Exercícios

Exercício 19.1

Dê uma base e a dimensão de:

  1. F={(x,y,z)R3:x+y+z=0}F = \{(x,y,z) \in \R^3 : x + y + z = 0\};
  2. G={(x,y,z,t)R4:x=y, z=2t}G = \{(x,y,z,t) \in \R^4 : x = y,\ z = 2t\};
  3. H={PR3[X]:P(1)=P(1)=0}H = \{P \in \R_3[X] : P(1) = P'(1) = 0\}.
Solução

Solução de Exercício 19.1.

  1. z=xyz = -x - y: F={(x,y,xy)}=Vect((1,0,1),(0,1,1))F = \{(x, y, -x-y)\} = \operatorname{Vect}\bigl((1,0,-1), (0,1,-1)\bigr); os dois vetores são livres (coordenadas): dimF=2\dim F = 2.
  2. G={(x,x,2t,t)}=Vect((1,1,0,0),(0,0,2,1))G = \{(x, x, 2t, t)\} = \operatorname{Vect}\bigl((1,1,0,0), (0,0,2,1)\bigr): livres, dimG=2\dim G = 2.
  3. P(1)=P(1)=0P(1) = P'(1) = 0 significa (X1)2P(X-1)^2 \mid P (Proposição 8.11): P=(X1)2(aX+b)P = (X-1)^2(aX + b). Base ((X1)2,X(X1)2)\bigl((X-1)^2, X(X-1)^2\bigr), dimensão 22.

Exercício 19.2

Calcule o posto da família ((1,1,1),(1,2,3),(3,5,7),(0,1,2))\bigl((1,1,1), (1,2,3), (3,5,7), (0,1,2)\bigr) em R3\R^3, e extraia uma base do seu espaço gerado.

Solução

Solução de Exercício 19.2.

(3,5,7)=(1,1,1)+2(1,2,3)(3,5,7) = (1,1,1) + 2(1,2,3) e (0,1,2)=(1,2,3)(1,1,1)(0,1,2) = (1,2,3) - (1,1,1): ambos são combinações dos dois primeiros, que são livres (não proporcionais). Posto 22; base do espaço gerado: ((1,1,1),(1,2,3))\bigl((1,1,1), (1,2,3)\bigr).

Exercício 19.3

Complete a família livre ((1,1,0,0),(0,0,1,1))\bigl((1,1,0,0), (0,0,1,1)\bigr) numa base de R4\R^4 usando vetores canônicos, e justifique.

Solução

Solução de Exercício 19.3.

Tente acrescentar e1=(1,0,0,0)e_1 = (1,0,0,0) e e3=(0,0,1,0)e_3 = (0,0,1,0). A família ((1,1,0,0),(0,0,1,1),e1,e3)\bigl((1,1,0,0), (0,0,1,1), e_1, e_3\bigr) é livre: uma combinação nula α(1,1,0,0)+β(0,0,1,1)+γe1+δe3=0\alpha(1,1,0,0) + \beta(0,0,1,1) + \gamma e_1 + \delta e_3 = 0 lê-se (α+γ,α,β+δ,β)=0(\alpha + \gamma, \alpha, \beta + \delta, \beta) = 0, logo α=β=0\alpha = \beta = 0, e depois γ=δ=0\gamma = \delta = 0. Quatro vetores livres em dimensão 44: uma base (a Proposição 19.8).

Exercício 19.4

Demonstre que (1,X,X(X1),X(X1)(X2))\bigl(1, X, X(X-1), X(X-1)(X-2)\bigr) é uma base de R3[X]\R_3[X], e encontre as coordenadas de X3X^3 nela.

Solução

Solução de Exercício 19.4.

Graus 0,1,2,30, 1, 2, 3 dois a dois distintos: livres (a Proposição 18.19), quatro vetores em dimensão 44: base. Para X3X^3: desenvolva para baixo,

X(X1)(X2)=X33X2+2X,X(X1)=X2X,X(X-1)(X-2) = X^3 - 3X^2 + 2X, \qquad X(X-1) = X^2 - X,

logo X3X(X1)(X2)=3X22XX^3 - X(X-1)(X-2) = 3X^2 - 2X; e 3X22X=3(X2X)+X=3X(X1)+X3X^2 - 2X = 3(X^2 - X) + X = 3\,X(X-1) + X. Logo

X3=X(X1)(X2)+3X(X1)+1X+01:X^3 = X(X-1)(X-2) + 3\,X(X-1) + 1\cdot X + 0\cdot 1 :

coordenadas (0,1,3,1)(0, 1, 3, 1) em (1,X,X(X1),X(X1)(X2))\bigl(1, X, X(X-1), X(X-1)(X-2)\bigr). (São números de Stirling disfarçados.)

Exercício 19.5 ★★

Sejam FF e GG subespaços de dimensões 44 e 55 de um espaço EE com dimE=7\dim E = 7. Quais são os valores possíveis de dim(FG)\dim(F \cap G)? Dê um exemplo realizando cada valor com E=R7E = \R^7.

Solução

Solução de Exercício 19.5.

Grassmann: dim(FG)=4+5dim(F+G)\dim(F \cap G) = 4 + 5 - \dim(F + G), e F+GF + G é um subespaço de EE que contém GG: 5dim(F+G)75 \leq \dim(F+G) \leq 7. Logo dim(FG){2,3,4}\dim(F \cap G) \in \{2, 3, 4\}. Realizações em R7\R^7 com a base canônica (e1,,e7)(e_1, \dots, e_7), tomando G=Vect(e1,,e5)G = \operatorname{Vect}(e_1, \dots, e_5):

  • F=Vect(e1,e2,e6,e7)F = \operatorname{Vect}(e_1, e_2, e_6, e_7): F+G=R7F + G = \R^7, interseção Vect(e1,e2)\operatorname{Vect}(e_1, e_2), dimensão 22;
  • F=Vect(e1,e2,e3,e6)F = \operatorname{Vect}(e_1, e_2, e_3, e_6): interseção de dimensão 33;
  • F=Vect(e1,e2,e3,e4)GF = \operatorname{Vect}(e_1, e_2, e_3, e_4) \subseteq G: dimensão 44.

Exercício 19.6 ★★

Seja H={PRn[X]:P(1)=0}H = \{P \in \R_n[X] : P(1) = 0\}. Demonstre que HH é um hiperplano de Rn[X]\R_n[X] (um subespaço de dimensão nn), exiba uma base de HH (pense no teorema do fator: P=(X1)QP = (X-1)Q), e dê uma reta suplementar.

Solução

Solução de Exercício 19.6.

HH é um subespaço (o Exercício 18.1 (4), palavra por palavra). Pelo teorema do fator (Teorema 8.7), PH    P=(X1)QP \in H \iff P = (X-1)Q com degQn1\deg Q \leq n - 1: a aplicação Q(X1)QQ \mapsto (X-1)Q é uma bijeção linear de Rn1[X]\R_{n-1}[X] sobre HH, logo uma base de HH é

((X1), (X1)X, (X1)X2, , (X1)Xn1),dimH=n.\bigl((X-1),\ (X-1)X,\ (X-1)X^2,\ \dots,\ (X-1)X^{n-1}\bigr), \qquad \dim H = n .

Uma reta suplementar: Vect(1)\operatorname{Vect}(1) (as constantes). De fato HVect(1)={0}H \cap \operatorname{Vect}(1) = \{0\} (uma constante não nula não se anula em 11) e as dimensões somam n+1n + 1: por Grassmann, HVect(1)=Rn[X]H \oplus \operatorname{Vect}(1) = \R_n[X].

Exercício 19.7 ★★

Sejam u1,,upu_1, \dots, u_p vetores de posto rr. Demonstre que retirar um vetor dá uma família de posto rr ou r1r - 1, e que acrescentar um vetor dá posto rr ou r+1r + 1. Deduza que o posto varia no máximo em 11 sob qualquer inserção ou remoção isolada.

Solução

Solução de Exercício 19.7.

Remoção: retirando upu_p, o espaço gerado só pode encolher; e encolhe no máximo uma dimensão, pois recolocar upu_p numa base do espaço menor dá uma família geradora do maior com no máximo um vetor a mais. Simetricamente, ao acrescentar um vetor vv: o novo espaço gerado contém o antigo com no máximo um gerador a mais, logo a sua dimensão é rr (se vv já estava no espaço gerado) ou r+1r + 1 (caso contrário, pela Proposição 18.19 (2) uma base se estende). Os dois enunciados juntos dão a conclusão “o posto é 11-lipschitziano”.

Exercício 19.8 ★★★

Sejam F1F2FkF_1 \subseteq F_2 \subseteq \dots \subseteq F_k subespaços de EE (dimE=n\dim E = n) com FiFi+1F_i \neq F_{i+1} para todo ii. Demonstre que kn+1k \leq n + 1. Deduza que uma cadeia estritamente crescente de subespaços de Rn\R^n tem comprimento no máximo n+1n + 1, e exiba uma de comprimento máximo.

Solução

Solução de Exercício 19.8.

Ao longo de uma cadeia estritamente crescente, as dimensões crescem estritamente (FiFi+1F_i \subseteq F_{i+1}, FiFi+1F_i \neq F_{i+1} e o Teorema 19.14: a igualdade das dimensões forçaria a igualdade dos espaços). Logo dimF1<dimF2<<dimFk\dim F_1 < \dim F_2 < \dots < \dim F_k é uma sequência estritamente crescente de inteiros em [ ⁣[0,n] ⁣]\intint{0}{n}: no máximo n+1n + 1 valores, kn+1k \leq n + 1. Cadeia maximal em Rn\R^n:

{0}Vect(e1)Vect(e1,e2)Rn,\{0\} \subsetneq \operatorname{Vect}(e_1) \subsetneq \operatorname{Vect}(e_1, e_2) \subsetneq \dots \subsetneq \R^n ,

de comprimento exatamente n+1n + 1.

Exercício 19.9 ★★★

Seja EE de dimensão nn e FF, GG dois hiperplanos (dimensão n1n - 1), FGF \neq G. Calcule dim(FG)\dim(F \cap G). Generalize: a interseção de kk hiperplanos tem dimensão nk\geq n - k.

Solução

Solução de Exercício 19.9.

F+GF + G contém estritamente FF (pois G⊈FG \not\subseteq F), logo dim(F+G)=n\dim(F + G) = n e Grassmann dá dim(FG)=(n1)+(n1)n=n2\dim(F \cap G) = (n-1) + (n-1) - n = n - 2.

Afirmação geral, por indução sobre kk: a interseção IkI_k de kk hiperplanos tem dimIknk\dim I_k \geq n - k. Verdadeira para k=1k = 1. Passo: Ik+1=IkHk+1I_{k+1} = I_k \cap H_{k+1}, e Grassmann dentro de EE:

dim(IkHk+1)=dimIk+(n1)dim(Ik+Hk+1)dimIk+(n1)nnk1.\dim(I_k \cap H_{k+1}) = \dim I_k + (n - 1) - \dim(I_k + H_{k+1}) \geq \dim I_k + (n-1) - n \geq n - k - 1 . \qedhere

Exercício 19.10 ★★

Seja EE o conjunto das sequências reais que satisfazem un+2=3un+12unu_{n+2} = 3u_{n+1} - 2u_n para todo nn.

  1. Mostre que EE é um subespaço do espaço das sequências, e que uma sequência de EE está inteiramente determinada, de modo linear, pelo par (u0,u1)(u_0, u_1); deduza dimE=2\dim E = 2.
  2. Verifique que a sequência constante (1)(1) e a sequência geométrica (2n)(2^n) estão em EE e formam uma base de EE.
  3. Encontre a sequência de EE com u0=0u_0 = 0, u1=1u_1 = 1.
Solução

Solução de Exercício 19.10.

  1. A condição un+23un+1+2un=0u_{n+2} - 3u_{n+1} + 2u_n = 0 é linear e satisfeita pela sequência nula: EE é um subespaço. Por indução, u0u_0 e u1u_1 determinam todo unu_n, e a dependência é linear (cada passo é uma combinação linear dos dois valores anteriores); reciprocamente, todo par (a,b)(a, b) provém de exatamente uma sequência de EE (defina unu_n pela recorrência). Como no Exemplo 19.5, EE é parametrizado bijetiva e linearmente por (u0,u1)R2(u_0, u_1) \in \R^2: dimE=2\dim E = 2.
  2. Constantes: 3121=13\cdot1 - 2\cdot1 = 1. Geométrica: 32n+122n=(62)2n=2n+23\cdot 2^{n+1} - 2\cdot 2^n = (6 - 2)2^n = 2^{n+2}. Ambas estão em EE. Liberdade: a1+b2n=0a\cdot 1 + b\cdot 2^n = 0 para todo nn dá, em n=0n = 0 e n=1n = 1: a+b=0a + b = 0, a+2b=0a + 2b = 0, logo a=b=0a = b = 0. Dois vetores livres em dimensão 22: uma base (a Proposição 19.8).
  3. Resolva a+b=0a + b = 0, a+2b=1a + 2b = 1: b=1b = 1, a=1a = -1, logo un=2n1u_n = 2^n - 1 (a sequência de Mersenne).

Exercício 19.11 ★★

Seja EE de dimensão nn.

  1. Se F,GF, G são subespaços com dimF+dimG>n\dim F + \dim G > n, demonstre que FG{0}F \cap G \neq \{0\}. Ilustre: dois subespaços de dimensões 5151 e 5050 de R100\R^{100} sempre partilham um vetor não nulo.
  2. Se HH é um hiperplano e FF um subespaço com FH={0}F \cap H = \{0\}, demonstre que dimF1\dim F \leq 1.
Solução

Solução de Exercício 19.11.

  1. Grassmann: dim(FG)=dimF+dimGdim(F+G)dimF+dimGn>0\dim(F \cap G) = \dim F + \dim G - \dim(F + G) \geq \dim F + \dim G - n > 0, logo FG{0}F \cap G \neq \{0\}. Com n=100n = 100: 51+50100=1>051 + 50 - 100 = 1 > 0, e a interseção contém uma reta.
  2. Se FH={0}F \cap H = \{0\}, a soma é direta e dimF+(n1)=dim(FH)n\dim F + (n - 1) = \dim(F \oplus H) \leq n, logo dimF1\dim F \leq 1. (Reciprocamente, uma reta não contida em HH satisfaz isto: os hiperplanos deixam escapar quase nada.)

Exercício 19.12 ★★★

(Suplementar comum) Sejam F,GF, G subespaços de EE (de dimensão finita) com dimF=dimG\dim F = \dim G. Demonstre que FF e GG admitem um suplementar comum: existe um subespaço SS com E=FS=GSE = F \oplus S = G \oplus S. (Faça indução decrescente sobre dimF\dim F: se FGEF \neq G \neq E, escolha xFGx \notin F \cup G — o Exercício 18.12 o permite — e considere FVect(x)F \oplus \operatorname{Vect}(x) e GVect(x)G \oplus \operatorname{Vect}(x).)

Solução

Solução de Exercício 19.12.

Indução decrescente sobre d=dimF=dimGd = \dim F = \dim G, de d=nd = n até d=0d = 0. Se d=nd = n: F=G=EF = G = E e S={0}S = \{0\} serve. Suponha o enunciado válido para pares de subespaços de dimensão d+1nd + 1 \leq n, e seja dimF=dimG=d<n\dim F = \dim G = d < n.

Se F=GF = G: tome para SS um suplementar qualquer de FF (o Teorema 19.14). Se FGF \neq G: ambos são próprios, logo pelo Exercício 18.12 existe xFGx \notin F \cup G. As somas F=FVect(x)F' = F \oplus \operatorname{Vect}(x) e G=GVect(x)G' = G \oplus \operatorname{Vect}(x) são diretas (xFx \notin F, xGx \notin G) e têm dimensão d+1d + 1; pela hipótese de indução elas admitem um suplementar comum SS': E=FS=GSE = F' \oplus S' = G' \oplus S'. Ponha S=Vect(x)SS = \operatorname{Vect}(x) \oplus S' — direta, porque SVect(x)SF={0}S' \cap \operatorname{Vect}(x) \subseteq S' \cap F' = \{0\}.

Então F+S=F+Vect(x)+S=F+S=EF + S = F + \operatorname{Vect}(x) + S' = F' + S' = E, e FS={0}F \cap S = \{0\}: se f=λx+sf = \lambda x + s' com fFf \in F, sSs' \in S', então s=fλxFS={0}s' = f - \lambda x \in F' \cap S' = \{0\}, logo f=λxf = \lambda x, o que força λ=0\lambda = 0 (xFx \notin F) e f=0f = 0. Logo E=FSE = F \oplus S, e simetricamente E=GSE = G \oplus S.

19.4 Problema: a lei das torres de Dedekind

Problema 19.1

Nada nos Capítulos 18–19 usou coisa alguma sobre os escalares além dos axiomas de corpo (a Definição 7.22): pode-se portanto tomar K=QK = \Q e medir conjuntos de números reais com a régua da Q\Q-dimensão. Este problema calcula a dimensão de Q(2,3)\Q(\sqrt2, \sqrt3), demonstra a lei das torres de Dedekind dimQM=dimQKdimKM\dim_\Q M = \dim_\Q K \cdot \dim_K M, e colhe teoremas de irracionalidade por pura contagem de dimensões — sem ε\varepsilon, sem decimais, apenas bases.

Parte I — Escalares racionais.

  1. Verifique que Q\Q é um corpo e que toda definição e toda demonstração dos Capítulos 18–19 usam apenas os axiomas de corpo dos escalares; conclua que R\R é um espaço vetorial sobre Q\Q e que o lema da troca, os teoremas sobre bases e a fórmula de Grassmann valem sobre Q\Q. Aponte o único passo da demonstração do Teorema 19.2 em que se efetua uma divisão por um escalar não nulo.
  2. Mostre que (1,2)(1, \sqrt2) é livre sobre Q\Q mas linearmente dependente sobre R\R. Ponha Q(2)=VectQ(1,2)={a+b2:a,bQ}\Q(\sqrt2) = \operatorname{Vect}_\Q(1, \sqrt2) = \{a + b\sqrt2 : a, b \in \Q\}; quanto vale dimQQ(2)\dim_\Q \Q(\sqrt2)?
  3. Mostre que Q(2)\Q(\sqrt2) é estável por multiplicação. Para u=a+b2u = a + b\sqrt2 ponha σ(u)=ab2\sigma(u) = a - b\sqrt2 e N(u)=uσ(u)=a22b2N(u) = u\,\sigma(u) = a^2 - 2b^2. Mostre que σ(uv)=σ(u)σ(v)\sigma(uv) = \sigma(u)\sigma(v), deduza N(uv)=N(u)N(v)N(uv) = N(u)N(v), e mostre que N(u)0N(u) \neq 0 sempre que u0u \neq 0.
  4. Deduza que todo uQ(2)u \in \Q(\sqrt2) não nulo tem o seu inverso em Q(2)\Q(\sqrt2), a saber u1=σ(u)/N(u)u^{-1} = \sigma(u)/N(u): Q(2)\Q(\sqrt2) é um subcorpo de R\R. Calcule 13+22\dfrac1{3 + 2\sqrt2} e 11+2\dfrac1{1 + \sqrt2}.

Parte II — Adjungindo 3\sqrt3.

  1. Demonstre que 6Q\sqrt6 \notin \Q (compare o expoente de 22 nos dois lados de 6q2=p26q^2 = p^2, como no Exercício 6.7), e depois que 3Q(2)\sqrt3 \notin \Q(\sqrt2) (eleve 3=a+b2\sqrt3 = a + b\sqrt2 ao quadrado e discuta os casos ab0ab \neq 0, b=0b = 0, a=0a = 0).
  2. Seja M=VectQ(1,2,3,6)M = \operatorname{Vect}_\Q(1, \sqrt2, \sqrt3, \sqrt6). Mostre que MM é estável por multiplicação (basta uma tabela dos produtos dos vetores da base).
  3. Escreva K=Q(2)K = \Q(\sqrt2). Mostre que (1,3)(1, \sqrt3) é livre sobre o corpo KK, e deduza que M=K+K3M = K + K\sqrt3 é um espaço vetorial sobre KK de dimensão 22 com base (1,3)(1, \sqrt3).
  4. Demonstre que (1,2,3,6)(1, \sqrt2, \sqrt3, \sqrt6) é livre sobre Q\Q, logo dimQM=4\dim_\Q M = 4. (Agrupe uma relação nula como (a+b2)+(c+d2)3=0(a + b\sqrt2) + (c + d\sqrt2)\sqrt3 = 0 e aplique as questões 7 e depois 2.)

Parte III — A lei das torres. Sejam QKMR\Q \subseteq K \subseteq M \subseteq \R, onde KK e MM são subcorpos, (e1,,em)(e_1, \dots, e_m) é uma base de KK como espaço vetorial sobre Q\Q, e (f1,,fn)(f_1, \dots, f_n) uma base de MM como espaço vetorial sobre KK.

  1. Mostre que os mnmn produtos (eifj)(e_i f_j) geram MM sobre Q\Q.
  2. Mostre que a família (eifj)(e_i f_j) é livre sobre Q\Q. (Reorganize uma Q\Q-combinação nula como j(iλijei)fj\sum_j \bigl(\sum_i \lambda_{ij} e_i\bigr) f_j, cujos coeficientes internos vivem em KK.)
  3. Conclua com a lei das torres de Dedekind:

    dimQM  =  dimQKdimKM,\dim_\Q M \;=\; \dim_\Q K \,\cdot\, \dim_K M ,

    e verifique-a em QQ(2)M\Q \subseteq \Q(\sqrt2) \subseteq M contra as questões 7 e 8.

  4. (Corpos de graça) Seja ARA \subseteq \R um Q\Q-subespaço de dimensão finita contendo 11 e estável por multiplicação, e seja uAu \in A, u0u \neq 0. Mostre que se (a1,,ad)(a_1, \dots, a_d) é uma base de AA, então (ua1,,uad)(u a_1, \dots, u a_d) é ainda uma base de AA; deduza que uu tem um inverso em AA: AA é um subcorpo de R\R. Que questões anteriores isto recupera?
  5. Mostre que para todo xAx \in A (como na questão 12, dimQA=d\dim_\Q A = d) a família (1,x,x2,,xd)(1, x, x^2, \dots, x^{d}) é linearmente dependente: todo elemento de AA é raiz de um polinômio não nulo com coeficientes racionais, de grau no máximo dd.

Parte IV — Um número gera tudo. Ponha s=2+3s = \sqrt2 + \sqrt3.

  1. Calcule as coordenadas de s2s^2, s3s^3 e s4s^4 na base (1,2,3,6)(1, \sqrt2, \sqrt3, \sqrt6) de MM.
  2. Mostre que (1,s,s2,s3)(1, s, s^2, s^3) é livre sobre Q\Q, e deduza VectQ(1,s,s2,s3)=M\operatorname{Vect}_\Q(1, s, s^2, s^3) = M: todo elemento de MM é um polinômio racional em ss. Exprima 2\sqrt2 e 3\sqrt3 como tais polinômios.
  3. Verifique s410s2+1=0s^4 - 10s^2 + 1 = 0, e mostre que X410X2+1X^4 - 10X^2 + 1 é o polinômio mônico de menor grau que se anula em ss. Determine as suas quatro raízes reais.
  4. Deduza: 1/s=10ss31/s = 10s - s^3; identifique este número. Mostre que a+b2+c3+d6a + b\sqrt2 + c\sqrt3 + d\sqrt6 (a,b,c,dQa,b,c,d \in \Q) é racional se e somente se b=c=d=0b = c = d = 0; em particular 2+3+6\sqrt2 + \sqrt3 + \sqrt6 é irracional (o que reforça o Exercício 10.7).

Parte V — A raiz cúbica fica de fora. Ponha t=21/3t = 2^{1/3}.

  1. Mostre que X32X^3 - 2 não tem raiz racional (o critério da raiz racional do Exercício 8.5, ou uma contagem de valorações); deduza que (1,t)(1, t) é livre sobre Q\Q.
  2. Mostre que (1,t,t2)(1, t, t^2) é livre sobre Q\Q. (Se algum PQ[X]P \in \Q[X] não nulo de grau 2\leq 2 anula tt, tome um de menor grau e divida X32X^3 - 2 por ele, Teorema 8.3; conclua que X32X^3 - 2 teria uma raiz racional.) Deduza que A=VectQ(1,t,t2)A = \operatorname{Vect}_\Q(1, t, t^2) tem dimensão 33, é estável por multiplicação e é um subcorpo de R\R.
  3. Demonstre que tMt \notin M: caso contrário MM seria um espaço vetorial sobre o corpo AA, e a lei das torres forçaria 343 \mid 4. Logo 21/32^{1/3} não é uma combinação racional de 1,2,3,61, \sqrt2, \sqrt3, \sqrt6.
  4. Deduza que tQ(2)t \notin \Q(\sqrt2), que t+2t + \sqrt2 é irracional, e que nenhuns racionais a,ba, b satisfazem 21/3=a+b32^{1/3} = a + b\sqrt3.

Parte VI — Todos os subcorpos, e síntese.

  1. Demonstre a divisibilidade dos graus: se QABR\Q \subseteq A \subseteq B \subseteq \R são subcorpos com dimQB\dim_\Q B finita, então dimQA\dim_\Q A divide dimQB\dim_\Q B. Quais são as dimensões possíveis dos subcorpos de MM?
  2. Determine todos os subcorpos de MM de dimensão 22 sobre Q\Q. (Reduza a encontrar os w=a+b2+c3+d6MQw = a + b\sqrt2 + c\sqrt3 + d\sqrt6 \in M \setminus \Q com w2Qw^2 \in \Q: desenvolva w2w^2 e anule as três coordenadas irracionais.)
  3. Exprima 11+2+3\dfrac1{1 + \sqrt2 + \sqrt3} na base (1,2,3,6)(1, \sqrt2, \sqrt3, \sqrt6) (multiplique por conjugados bem escolhidos).
  4. Síntese, em quatro frases: por que a Q\Q-dimensão é um invariante aritmético de um conjunto de reais; o que a finitude da dimensão força sobre cada elemento (questão 13); como a regra dois em três produziu inversos do nada (questão 12); e o que a lei das torres proíbe (questão 20). Nomeie o teorema demonstrado na Parte III.
Solução

Solução de Problema 19.1.

1. Q\Q contém 010 \neq 1, é estável por adição, multiplicação e opostos, e todo racional não nulo tem inverso racional: um corpo (a Definição 7.22). As definições de espaço gerado, liberdade e base e as demonstrações dos Capítulos 18–19 usam apenas a adição de vetores, a distributividade e a aritmética dos escalares num corpo — nunca um valor absoluto, uma ordem ou um limite. Logo R\R, com a sua própria adição e a multiplicação Q×RR\Q \times \R \to \R, é um espaço vetorial sobre Q\Q, e todos os teoremas se aplicam. A divisão por um escalar ocorre uma única vez na demonstração do Teorema 19.2: para “isolar gkg_k” divide-se pelo seu coeficiente não nulo.

2. Se a+b2=0a + b\sqrt2 = 0 com a,bQa, b \in \Q não ambos nulos: b0b \neq 0 daria 2=a/bQ\sqrt2 = -a/b \in \Q, contradizendo a irracionalidade de 2\sqrt2 (o Exercício 6.7 com p=2p = 2); logo b=0b = 0, e então a=0a = 0: livre sobre Q\Q. Sobre R\R a relação 21+(1)2=0\sqrt2\cdot 1 + (-1)\cdot\sqrt2 = 0 é não trivial: linearmente dependente. Logo dimQQ(2)=2\dim_\Q \Q(\sqrt2) = 2, com coordenadas (a,b)(a, b) únicas.

3. (a+b2)(c+d2)=(ac+2bd)+(ad+bc)2Q(2)(a + b\sqrt2)(c + d\sqrt2) = (ac + 2bd) + (ad + bc)\sqrt2 \in \Q(\sqrt2). Então

σ(uv)=(ac+2bd)(ad+bc)2=(ab2)(cd2)=σ(u)σ(v),\sigma(uv) = (ac + 2bd) - (ad + bc)\sqrt2 = (a - b\sqrt2)(c - d\sqrt2) = \sigma(u)\sigma(v),

logo N(uv)=uvσ(uv)=uσ(u)vσ(v)=N(u)N(v)N(uv) = uv\,\sigma(uv) = u\sigma(u)\,v\sigma(v) = N(u)N(v). Se N(u)=a22b2=0N(u) = a^2 - 2b^2 = 0 com u0u \neq 0: b0b \neq 0 daria (a/b)2=2(a/b)^2 = 2, uma raiz quadrada racional de 22; logo b=0b = 0, e então a=0a = 0 e u=0u = 0: contradição. Portanto N(u)0N(u) \neq 0 para u0u \neq 0.

4. uσ(u)N(u)=N(u)N(u)=1u \cdot \dfrac{\sigma(u)}{N(u)} = \dfrac{N(u)}{N(u)} = 1, e σ(u)/N(u)Q(2)\sigma(u)/N(u) \in \Q(\sqrt2): todo elemento não nulo é invertível dentro de Q(2)\Q(\sqrt2), que é portanto um subcorpo de R\R. Exemplos: N(3+22)=98=1N(3 + 2\sqrt2) = 9 - 8 = 1, logo

13+22=322;N(1+2)=1,11+2=21.\frac1{3 + 2\sqrt2} = 3 - 2\sqrt2 ; \qquad N(1 + \sqrt2) = -1, \quad \frac1{1 + \sqrt2} = \sqrt2 - 1 .

5. Se 6=p/q\sqrt6 = p/q então 6q2=p26q^2 = p^2; o expoente de 22 é 1+2v2(q)1 + 2v_2(q), ímpar, à esquerda, e 2v2(p)2v_2(p), par, à direita: impossível. Agora suponha 3=a+b2\sqrt3 = a + b\sqrt2 com a,bQa, b \in \Q. Elevando ao quadrado: 3=a2+2b2+2ab23 = a^2 + 2b^2 + 2ab\sqrt2. Se ab0ab \neq 0, então 2=(3a22b2)/(2ab)Q\sqrt2 = (3 - a^2 - 2b^2)/(2ab) \in \Q: impossível. Se b=0b = 0: 3=aQ\sqrt3 = a \in \Q, contradizendo o Exercício 6.7 (p=3p = 3). Se a=0a = 0: 3=b2\sqrt3 = b\sqrt2, e multiplicando por 2\sqrt2: 6=2bQ\sqrt6 = 2b \in \Q: impossível. Logo 3Q(2)\sqrt3 \notin \Q(\sqrt2).

6. Os produtos dos vetores da base são

23=6,26=23,36=32,(2)2=2, (3)2=3, (6)2=6,\sqrt2\,\sqrt3 = \sqrt6,\quad \sqrt2\,\sqrt6 = 2\sqrt3,\quad \sqrt3\,\sqrt6 = 3\sqrt2,\quad (\sqrt2)^2 = 2,\ (\sqrt3)^2 = 3,\ (\sqrt6)^2 = 6,

todos em MM. Um produto de dois elementos de MM desenvolve-se por bilinearidade em combinações racionais destes: MM é estável por multiplicação.

7. Seja x+y3=0x + y\sqrt3 = 0 com x,yK=Q(2)x, y \in K = \Q(\sqrt2). Se y0y \neq 0, então 3=x/yK\sqrt3 = -x/y \in K (questão 4: KK é um corpo), contradizendo a questão 5. Logo y=0y = 0, e então x=0x = 0: (1,3)(1, \sqrt3) é livre sobre KK. E gera: K+K3={(a+b2)+(c+d2)3}=VectQ(1,2,3,6)=MK + K\sqrt3 = \{(a + b\sqrt2) + (c + d\sqrt2)\sqrt3\} = \operatorname{Vect}_\Q (1, \sqrt2, \sqrt3, \sqrt6) = M. Logo dimKM=2\dim_K M = 2.

8. Uma relação a+b2+c3+d6=0a + b\sqrt2 + c\sqrt3 + d\sqrt6 = 0 reagrupa-se como (a+b2)+(c+d2)3=0(a + b\sqrt2) + (c + d\sqrt2)\sqrt3 = 0 com coeficientes em KK; pela questão 7 ambos se anulam, e pela questão 2 a=b=0a = b = 0 e c=d=0c = d = 0. Logo a família é livre e dimQM=4\dim_\Q M = 4.

9. Todo xMx \in M se escreve x=jyjfjx = \sum_j y_j f_j com yjKy_j \in K (base de MM sobre KK), e cada yj=iλijeiy_j = \sum_i \lambda_{ij} e_i com λijQ\lambda_{ij} \in \Q (base de KK sobre Q\Q); substituindo, x=i,jλijeifjx = \sum_{i,j} \lambda_{ij}\, e_i f_j: os produtos geram MM sobre Q\Q.

10. Suponha i,jλijeifj=0\sum_{i,j} \lambda_{ij}\, e_i f_j = 0 com λijQ\lambda_{ij} \in \Q. Reagrupe: j(iλijei)fj=0\sum_j \bigl(\sum_i \lambda_{ij} e_i\bigr) f_j = 0, e as somas internas pertencem a KK. A liberdade de (fj)(f_j) sobre KKiλijei=0\sum_i \lambda_{ij} e_i = 0 para cada jj; a liberdade de (ei)(e_i) sobre Q\Q dá então λij=0\lambda_{ij} = 0 para todos i,ji, j.

11. Pelas questões 9 e 10, (eifj)im,jn(e_i f_j)_{i \leq m,\, j \leq n} é uma base de MM sobre Q\Q com mnmn elementos:

dimQM=mn=dimQKdimKM.\dim_\Q M = m\,n = \dim_\Q K \cdot \dim_K M .

Verificação: dimQK=2\dim_\Q K = 2 e dimKM=2\dim_K M = 2 (questões 2 e 7) dão dimQM=4\dim_\Q M = 4, que é a questão 8.

12. Os vetores ua1,,uadu a_1, \dots, u a_d pertencem a AA (estabilidade). Eles são livres: se iλiuai=0\sum_i \lambda_i\, u a_i = 0, então uiλiai=0u \sum_i \lambda_i a_i = 0 em R\R, e u0u \neq 0 força iλiai=0\sum_i \lambda_i a_i = 0, donde λi=0\lambda_i = 0 (os aia_i formam uma base). Logo (ua1,,uad)(u a_1, \dots, u a_d) é uma família livre de dd vetores em AA, dimQA=d\dim_\Q A = d: uma base (a Proposição 19.8). Em particular, 1A1 \in A decompõe-se como 1=iμiuai=uv1 = \sum_i \mu_i\, u a_i = u\,v com v=iμiaiAv = \sum_i \mu_i a_i \in A: o inverso de uu está em AA. Isto recupera a questão 4 (A=Q(2)A = \Q(\sqrt2)) e demonstra de uma só vez que MM é um subcorpo de R\R (com a questão 6).

13. Os d+1d + 1 vetores 1,x,x2,,xd1, x, x^2, \dots, x^{d} estão todos em AA (estabilidade por produtos); uma família livre de AA tem no máximo dd vetores (a Proposição 19.8), logo eles são linearmente dependentes: existem racionais λ0,,λd\lambda_0, \dots, \lambda_d, não todos nulos, com kλkxk=0\sum_k \lambda_k x^k = 0. O polinômio P=kλkXkP = \sum_k \lambda_k X^k é não nulo, tem coeficientes racionais, grau d\leq d, e P(x)=0P(x) = 0.

14. s2=2+26+3=5+26s^2 = 2 + 2\sqrt6 + 3 = 5 + 2\sqrt6: coordenadas (5,0,0,2)(5, 0, 0, 2). Então

s3=ss2=(2+3)(5+26)=52+212+53+218=112+93,s^3 = s\,s^2 = (\sqrt2 + \sqrt3)(5 + 2\sqrt6) = 5\sqrt2 + 2\sqrt{12} + 5\sqrt3 + 2\sqrt{18} = 11\sqrt2 + 9\sqrt3 ,

coordenadas (0,11,9,0)(0, 11, 9, 0) (usando 12=23\sqrt{12} = 2\sqrt3, 18=32\sqrt{18} = 3\sqrt2). Por fim s4=(s2)2=25+206+24=49+206s^4 = (s^2)^2 = 25 + 20\sqrt6 + 24 = 49 + 20\sqrt6: coordenadas (49,0,0,20)(49, 0, 0, 20).

15. Suponha a+bs+cs2+ds3=0a + bs + cs^2 + ds^3 = 0. Lendo as quatro coordenadas em (1,2,3,6)(1, \sqrt2, \sqrt3, \sqrt6):

a+5c=0,b+11d=0,b+9d=0,2c=0.a + 5c = 0,\qquad b + 11d = 0,\qquad b + 9d = 0,\qquad 2c = 0 .

Logo c=0c = 0, e então a=0a = 0; subtraindo as equações do meio, 2d=02d = 0, e então b=0b = 0: (1,s,s2,s3)(1, s, s^2, s^3) é livre. Quatro vetores livres em MM, de dimensão 44: uma base, logo VectQ(1,s,s2,s3)=M\operatorname{Vect}_\Q(1, s, s^2, s^3) = M. Da questão 14, s39s=22s^3 - 9s = 2\sqrt2 e 11ss3=2311s - s^3 = 2\sqrt3:

2=s39s2,3=11ss32.\sqrt2 = \frac{s^3 - 9s}{2}, \qquad \sqrt3 = \frac{11s - s^3}{2} .

16. s410s2+1=(49+206)10(5+26)+1=0s^4 - 10s^2 + 1 = (49 + 20\sqrt6) - 10(5 + 2\sqrt6) + 1 = 0. Um polinômio mônico de grau 3\leq 3 que se anulasse em ss produziria uma combinação nula não trivial de (1,s,s2,s3)(1, s, s^2, s^3), contradizendo a questão 15: X410X2+1X^4 - 10X^2 + 1 tem grau mínimo. As suas raízes: X2=5±26=(3±2)2X^2 = 5 \pm 2\sqrt6 = (\sqrt3 \pm \sqrt2)^2, logo as quatro raízes reais são ±(3+2)\pm(\sqrt3 + \sqrt2) e ±(32)\pm(\sqrt3 - \sqrt2), isto é, ±2±3\pm\sqrt2 \pm \sqrt3.

17. De s410s2+1=0s^4 - 10s^2 + 1 = 0: s(10ss3)=1s\,(10s - s^3) = 1, logo

1s=10ss3=10(2+3)(112+93)=32,\frac1s = 10s - s^3 = 10(\sqrt2 + \sqrt3) - (11\sqrt2 + 9\sqrt3) = \sqrt3 - \sqrt2 ,

coerente com (3+2)(32)=1(\sqrt3 + \sqrt2)(\sqrt3 - \sqrt2) = 1. Se a+b2+c3+d6=rQa + b\sqrt2 + c\sqrt3 + d\sqrt6 = r \in \Q, então (ar)+b2+c3+d6=0(a - r) + b\sqrt2 + c\sqrt3 + d\sqrt6 = 0, e a liberdade (questão 8) força b=c=d=0b = c = d = 0 (e a=ra = r). Para 2+3+6\sqrt2 + \sqrt3 + \sqrt6, as coordenadas (0,1,1,1)(0, 1, 1, 1) não são dessa forma: irracional — um enunciado mais forte do que o Exercício 10.7, obtido sem nenhum truque de elevar ao quadrado.

18. Uma raiz racional p/qp/q (em forma irredutível) de X32X^3 - 2 satisfaz p3=2q3p^3 = 2q^3, e o critério do Exercício 8.5p2p \mid 2, q1q \mid 1: candidatos ±1,±2\pm1, \pm2, cujos cubos são ±1,±82\pm1, \pm8 \neq 2. Nenhuma raiz racional; em particular t=21/3Qt = 2^{1/3} \notin \Q, logo (1,t)(1, t) é livre sobre Q\Q (como na questão 2).

19. Suponha (1,t,t2)(1, t, t^2) linearmente dependente: algum PQ[X]P \in \Q[X] não nulo com degP2\deg P \leq 2 tem P(t)=0P(t) = 0; escolha um tal PP de grau mínimo d1d \geq 1. Pela questão 18, d1d \neq 1, logo d=2d = 2. Divisão euclidiana (Teorema 8.3): X32=PQ+RX^3 - 2 = PQ + R com Q,RQ[X]Q, R \in \Q[X], degR<2\deg R < 2. Avaliando em tt: 0=P(t)Q(t)+R(t)=R(t)0 = P(t)Q(t) + R(t) = R(t), logo RR se anula em tt; a minimalidade de dd força R=0R = 0. Então X32=PQX^3 - 2 = PQ com degQ=1\deg Q = 1: a raiz racional de QQ é uma raiz racional de X32X^3 - 2, contradizendo a questão 18. Logo (1,t,t2)(1, t, t^2) é livre e dimQA=3\dim_\Q A = 3. Estabilidade: t3=2t^3 = 2 reduz todo produto de 1,t,t21, t, t^2 a uma combinação deles (tt2=2t\cdot t^2 = 2, t2t2=2tt^2\cdot t^2 = 2t); AA contém 11: pela questão 12, AA é um subcorpo de R\R.

20. Suponha tMt \in M. Então t2Mt^2 \in M (estabilidade), logo AMA \subseteq M, e MM é um espaço vetorial sobre o corpo AA: os axiomas são os da aritmética de R\R, restrita. Ele tem dimensão finita sobre AA (uma família Q\Q-geradora finita gera a fortiori sobre AQA \supseteq \Q). A lei das torres para QAM\Q \subseteq A \subseteq M

4=dimQM=dimQAdimAM=3dimAM,4 = \dim_\Q M = \dim_\Q A \cdot \dim_A M = 3\,\dim_A M ,

impossível: 33 não divide 44. Logo 21/3M2^{1/3} \notin M: nenhuma combinação racional de 1,2,3,61, \sqrt2, \sqrt3, \sqrt6 é igual a 21/32^{1/3}.

21. Q(2)M\Q(\sqrt2) \subseteq M, logo tQ(2)t \notin \Q(\sqrt2). Se t+2=rQt + \sqrt2 = r \in \Q, então t=r2Q(2)t = r - \sqrt2 \in \Q(\sqrt2): contradição — 21/3+22^{1/3} + \sqrt2 é irracional. Se t=a+b3t = a + b\sqrt3, então tVectQ(1,3)Mt \in \operatorname{Vect}_\Q(1, \sqrt3) \subseteq M: contradição de novo.

22. BB é um espaço vetorial sobre o corpo AA (restrição dos escalares), de dimensão finita já que dimQB\dim_\Q B é finita. A lei das torres para QAB\Q \subseteq A \subseteq BdimQB=dimQAdimAB\dim_\Q B = \dim_\Q A \cdot \dim_A B: o fator da esquerda divide. Os subcorpos de MM têm portanto Q\Q-dimensão 11, 22 ou 44: a dimensão 11 é o próprio Q\Q, e a dimensão 44 é MM.

23. Seja FMF \subseteq M um subcorpo com dimQF=2\dim_\Q F = 2, e wFQw \in F \setminus \Q: (1,w)(1, w) é livre, logo uma base de FF. Pela questão 13 (d=2d = 2), w2=α+βww^2 = \alpha + \beta w para racionais α,β\alpha, \beta. Pondo v=wβ/2FQv = w - \beta/2 \in F \setminus \Q:

v2=w2βw+β24=α+β24    Q,v^2 = w^2 - \beta w + \frac{\beta^2}4 = \alpha + \frac{\beta^2}4 \;\in\; \Q,

e F=Vect(1,v)F = \operatorname{Vect}(1, v). Escreva agora v=a+b2+c3+d6v = a + b\sqrt2 + c\sqrt3 + d\sqrt6 e desenvolva:

v2=(a2+2b2+3c2+6d2)+(2ab+6cd)2+(2ac+4bd)3+(2ad+2bc)6.v^2 = (a^2 + 2b^2 + 3c^2 + 6d^2) + (2ab + 6cd)\sqrt2 + (2ac + 4bd)\sqrt3 + (2ad + 2bc)\sqrt6 .

As três coordenadas irracionais se anulam: ab+3cd=ac+2bd=ad+bc=0ab + 3cd = ac + 2bd = ad + bc = 0. Se a0a \neq 0: b=3cd/ab = -3cd/a, e a segunda condição torna-se c(a26d2)=0c(a^2 - 6d^2) = 0; como a2=6d2a^2 = 6d^2 com d0d \neq 0 tornaria 6=a/d\sqrt6 = \abs{a/d} racional, ou c=0c = 0 ou d=0d = 0, e nos dois casos as condições restantes forçam b=c=d=0b = c = d = 0, isto é, vQv \in \Q: excluído. Logo a=0a = 0, e as condições leem-se 3cd=2bd=bc=03cd = 2bd = bc = 0: no máximo um dentre b,c,db, c, d é não nulo. Portanto vv é um múltiplo racional de 2\sqrt2, 3\sqrt3 ou 6\sqrt6, e

F{Q(2), Q(3), Q(6)},F \in \bigl\{\Q(\sqrt2),\ \Q(\sqrt3),\ \Q(\sqrt6)\bigr\} ,

cada um dos quais é de fato um subcorpo de dimensão 22 (estabilidade como na questão 6, inversos pela questão 12): exatamente três subcorpos quadráticos.

24. (1+2+3)(1+23)=(1+2)23=22(1 + \sqrt2 + \sqrt3)(1 + \sqrt2 - \sqrt3) = (1 + \sqrt2)^2 - 3 = 2\sqrt2, logo

11+2+3=1+2322=2+264=12+142+03146.\frac1{1 + \sqrt2 + \sqrt3} = \frac{1 + \sqrt2 - \sqrt3}{2\sqrt2} = \frac{\sqrt2 + 2 - \sqrt6}{4} = \frac12 + \frac14\sqrt2 + 0\cdot\sqrt3 - \frac14\sqrt6 .

(Verificação: (1+2+3)(2+26)=4(1 + \sqrt2 + \sqrt3)(2 + \sqrt2 - \sqrt6) = 4 após o desenvolvimento.)

25. (i) A Q\Q-dimensão associa um inteiro a cada subcorpo de R\R, e a lei das torres faz esses inteiros multiplicarem-se ao longo das inclusões: a dimensão comporta-se como um invariante aritmético, e as restrições de divisibilidade tornam-se demonstrações de impossibilidade. (ii) A dimensão finita força todo elemento a satisfazer uma equação polinomial racional não nula de grau no máximo igual à dimensão: finitude significa algebricidade. (iii) A regra dois em três transformou “a multiplicação por uu leva uma base numa família livre de tamanho máximo” em sobrejetividade, produzindo u1u^{-1} sem nenhuma fórmula: os inversos vieram da contagem. (iv) A lei das torres proíbe um corpo de dimensão 33 dentro de um de dimensão 44, e é por isso que 21/32^{1/3} não pode ser alcançado a partir de 2\sqrt2 e 3\sqrt3. O teorema da Parte III é a lei das torres de Dedekind, o lance de abertura da teoria de Galois, desenvolvida no volume do terceiro ano de graduação.