Matemática universitária — Graduação 1 · Bachelor Year 1
19Dimensão Finita
Um espaço gerado por um número finito de vetores carrega uma dimensão bem definida — o tamanho comum de todas as suas bases. As demonstrações abaixo decorrem todas de um único motor combinatório, o lema da troca: uma família livre nunca pode ser mais numerosa do que uma geradora. Com a dimensão vêm as ferramentas usadas em toda parte depois: o teorema da base incompleta, o posto de uma família, a fórmula de Grassmann.
19.1 Existência de bases
Definição 19.1
tem dimensão finita quando possui uma família geradora finita. (Caso contrário, tem dimensão infinita: é o caso de , cujas famílias finitas só geram polinômios de grau limitado.)
Teorema 19.2 (Lema da troca)
Seja geradora de e livre em . Então .
Demonstração. Demonstramos por indução sobre : depois de renumerar os , a família gera — o que força em cada etapa, e no final.
: é a hipótese. Passo: suponha-o para ; então é uma combinação de . Nessa combinação algum () tem coeficiente não nulo — caso contrário seria uma combinação de , contradizendo a liberdade. Renumere de modo que , e isole : é uma combinação de . Todo vetor de , expresso através da família com elementos, pode então ser reexpresso através da família com elementos: ela gera. (Se , nenhum resta e seria uma combinação apenas dos : impossível; logo .) ∎
Exemplo 19.3 (A troca, observada uma vez)
Em , tome a família geradora e a família livre . Passo : ; o coeficiente de é não nulo, logo troque por : a família ainda gera (). Passo : ; o coeficiente do restante é não nulo (e tem de ser: não é múltiplo de ), logo troque de novo: gera . Se houvesse um terceiro vetor livre , nenhum restaria para absorvê-lo — e é precisamente assim que o lema proíbe vetores livres em . A demonstração acima é esta contabilidade feita em geral.
Teorema 19.4 (Bases em dimensão finita)
Seja de dimensão finita.
- De toda família geradora finita pode-se extrair uma base.
- (Teorema da base incompleta) Toda família livre estende-se a uma base, usando vetores de qualquer família geradora escolhida.
- Todas as bases de são finitas e têm o mesmo número de elementos: a dimensão . (Convenção: .)
Demonstração. (1) Descarte, um de cada vez, qualquer vetor que seja combinação dos outros; a família continua geradora, pois em qualquer expressão que use o vetor descartado pode-se substituir a sua combinação dos sobreviventes. O processo termina — cada passo encolhe em um uma família finita — e para exatamente quando nenhum vetor restante é combinação dos outros. A família final ainda é geradora, e é livre: uma combinação nula não trivial teria algum coeficiente não nulo, e dividir por ele permitiria isolar o vetor correspondente em função dos outros, tornando-o descartável afinal — em contradição com o fato de o processo já ter parado.
(2) Seja livre e geradora. Percorra , acrescentando à família corrente sempre que ele ainda não estiver no espaço gerado por ela (a Proposição 18.19 (2) mantém a família livre). A família final é livre, e geradora: todo está no seu espaço gerado — ou foi acrescentado, ou já era uma combinação.
(3) Duas bases são cada uma livre e cada uma geradora: o lema da troca dá as duas desigualdades entre as suas cardinalidades. (Finitude: uma base é livre, logo, pela troca, não é maior do que uma família geradora finita.) ∎
Exemplo 19.5
(base canônica); (monômios); ; o espaço das soluções de tem dimensão (Teorema 5.10: as soluções são parametrizadas bijetiva e linearmente por ).
Exemplo 19.6 (O mesmo conjunto, duas dimensões)
O conjunto dos pares de números complexos é um espaço vetorial sobre de dimensão (base canônica ) — e um espaço vetorial sobre de dimensão , com base
todo tem coordenadas reais , de modo único. A dimensão não é uma propriedade do conjunto de vetores sozinho: ela conta os graus de liberdade relativamente aos escalares permitidos, e reduzir pela metade o estoque de escalares, de para , duplica a contagem. (O problema de fim de semana explora o caso extremo dessa sensibilidade, com os escalares encolhidos até .)
Exemplo 19.7 (Executando o algoritmo de completamento)
Complete a família livre numa base de usando os vetores canônicos. Execute a demonstração do Teorema 19.4 (2) sobre a família geradora : será ? Não (os múltiplos de têm coordenadas iguais) — acrescente-o. Será ? Uma combinação tem a segunda e a terceira coordenadas iguais, e não as tem — acrescente-o. A família é livre e tem vetores: pare, ela é uma base (a Proposição 19.8 tornará esse reflexo oficial). Note que o resultado depende da ordem em que os são percorridos: completar é um algoritmo, não uma fórmula.
Proposição 19.8 (A regra dois em três)
Seja e uma família de exatamente vetores de . Então
Além disso, toda família livre tem vetores, e toda família geradora .
Demonstração. As cotas de cardinalidade são o lema da troca contra uma base. Se (de tamanho ) é livre mas não geradora, algum está fora do seu espaço gerado; acrescentar dá uma família livre com vetores: impossível. Se é geradora mas não livre, extrair uma base (o Teorema 19.4 (1)) dá uma base com vetores: impossível. ∎
Exemplo 19.9 (Dois em três, poupando metade do trabalho)
Será uma base de ? Conte: três vetores, dimensão três — logo só a liberdade decide. Uma combinação nula dá , , ; somando as três, , e subtraindo cada equação original de resta : livre, logo uma base, com a metade “geradora” da verificação fornecida de graça pelo teorema. Compare com o Exemplo 18.18, em que a mesma verificação dupla teve de ser feita à mão — um capítulo de teoria converte-se exatamente nessa economia, em cada verificação de base do resto do livro.
Método 19.10 (Calcular uma dimensão)
Três vias padrão, em ordem decrescente de frequência.
- Parametrize e leia uma base. Resolva as restrições que definem o espaço, exprima o elemento geral linearmente nos parâmetros sobreviventes, e verifique que os vetores que multiplicam os parâmetros são livres: a dimensão é o número de parâmetros. (Executada abaixo num subespaço concreto de .)
- Exiba uma parametrização linear bijetiva. Quando os elementos são determinados por um número finito de valores — condições iniciais de uma recorrência (Exercício 19.10), coeficientes de uma fórmula de solução (o Exemplo 19.5) — a dimensão é o número desses valores.
- Use as fórmulas. Grassmann para interseções e somas, o posto para espaços gerados, e mais tarde o teorema do núcleo e da imagem para núcleos e imagens: as dimensões são em geral calculadas, não adivinhadas.
Nas três vias, a regra dois em três é o remate: assim que a contagem bate, só a liberdade ou só a geração já concluem.
Exemplo 19.11 (Via 1, por extenso)
Dimensão de . Resolva: e , logo com livres:
Os dois vetores são livres (olhe para as duas primeiras coordenadas: ), logo formam uma base de e . A contagem era previsível — duas restrições lineares independentes em deveriam comer uma dimensão cada — mas a parametrização a demonstra e entrega uma base, o que a previsão sozinha nunca faz; o Exercício 19.9 transforma o lema “cada equação come no máximo uma dimensão” num teorema.
Exemplo 19.12 (Via 2, por extenso)
Dimensão de (para ). Pelo teorema do fator aplicado duas vezes (Teorema 8.7; as raízes e são distintas), exatamente quando com . A correspondência é linear, atinge todo o e é injetiva (um produto só é nulo se ): é parametrizado bijetiva e linearmente por , logo
Uma base vem junto com a parametrização: as imagens dos monômios, . Cada nova restrição de avaliação num ponto novo custa exatamente uma dimensão — a espinha dorsal de contagem da interpolação de Lagrange (Teorema 8.23).
Exemplo 19.13 (Uma restrição integral também custa uma dimensão)
Dimensão de . Escrevendo , a restrição lê-se ; isole e parametrize:
logo , dimensão (os dois polinômios têm graus distintos: livres). Uma condição linear — seja uma avaliação, uma integral ou qualquer outra receita linear — remove no máximo uma dimensão, e exatamente uma assim que a condição não é identicamente nula. O Capítulo 20 chamará tais receitas de formas lineares e os seus conjuntos de soluções de hiperplanos; os vetores de base encontrados aqui reaparecem no Capítulo 23 como o início da família de Legendre.
19.2 Subespaços, posto, Grassmann
Teorema 19.14 (Subespaços)
Seja de dimensão finita e um subespaço. Então tem dimensão finita, , com igualdade se e somente se . Além disso, todo subespaço tem um subespaço suplementar.
Demonstração. As famílias livres de têm no máximo vetores (lema da troca em : uma família livre de é em particular livre em , e tem uma família geradora finita). Entre as famílias livres de escolha uma de tamanho máximo — possível, pois os tamanhos são inteiros majorados por . Ela gera : caso contrário algum ficaria fora do seu espaço gerado, e acrescentar daria uma família livre de de tamanho (a Proposição 18.19 (2)), contradizendo a maximalidade. Sendo livre e geradora, é uma base de , e . Se : uma família livre de vetores de é uma base de (a Proposição 19.8), logo . Suplementar: complete uma base de numa base de (teorema da base incompleta); então satisfaz (existência e unicidade das decomposições = coordenadas na base grande). ∎
Definição 19.15 (Posto de uma família)
O posto de uma família finita de vetores é a dimensão do seu espaço gerado: , com igualdade a se e somente se a família é livre.
Exemplo 19.16 (Calcular um posto por eliminação)
Posto de em . O espaço gerado não muda quando se subtrai de um vetor uma combinação dos outros (as duas famílias geram as mesmas combinações): substitua por e por . O espaço gerado é agora , e estes dois vetores não são proporcionais: o posto é . Este procedimento de subtrair e descartar é sistematizado como eliminação de Gauss no Capítulo 22.
Exemplo 19.17 (Somar por concatenação)
Tome, em ,
A soma é gerada pela família concatenada dos três geradores, e
mostra que o terceiro é redundante: , de dimensão — equivalentemente , o que a relação exibe. Grassmann confirma: . As somas calculam-se concatenando geradores e depois reduzindo a pilha pelo algoritmo do posto; nenhuma técnica nova é jamais necessária.
Teorema 19.18 (Fórmula de Grassmann)
Para subespaços de de dimensão finita:
Em particular, é direta se e somente se .
Demonstração. Parta de uma base de ; complete-a numa base de e numa base de (o Teorema 19.4 (2)). Afirmamos que
é uma base de ; a fórmula segue por contagem: .
gera : todo (, ) se desenvolve nela. Liberdade: suponha . O vetor está em , logo desenvolve-se apenas nos ; mas também se desenvolve nos , e na base de essas duas expressões devem coincidir: todos os (e as coordenadas em coincidem). A relação reduz-se a , uma relação na base de : todos os coeficientes restantes se anulam. ∎
Exemplo 19.19
Dois planos distintos (dimensão ) de satisfazem (a sua soma contém estritamente um plano), logo : eles sempre se intersectam ao longo de uma reta — não há “planos paralelos” pela origem.
Exemplo 19.20 (Grassmann em ação, em )
Sejam e em . Dimensões: (o terceiro gerador tem terceira coordenada não nula, fora de ) e . Soma: contém e : é todo o . Grassmann então calcula o tamanho da interseção sem eliminação alguma:
Para identificar a reta, olhe dentro de : um vetor está em exatamente quando é , o que força e : a interseção é — coerente, pois foi exibido em acima e está em por definição. Divisão de trabalho típica: Grassmann prevê quanto procurar, e o sistema linear encontra o quê.
Exemplo 19.21 (Intersectar por equações)
Quando os dois subespaços vêm como conjuntos de soluções, intersectar é apenas empilhar as equações. Em : e dão
uma reta. Confira por Grassmann: (os planos são distintos, logo a sua soma contém estritamente um plano), donde . As duas descrições de um subespaço — por equações e por geradores — tornam trivial, cada uma, uma operação: as equações intersectam-se empilhando, os geradores somam-se concatenando; converter de uma para a outra é exatamente o que significa resolver um sistema linear (Capítulo 22).
Observação 19.22 (Armadilhas comuns)
As dimensões não se somam ao longo das somas a não ser que a soma seja direta: dois planos de têm , e não ; corrija sempre pelo termo de interseção (Grassmann). Uma inclusão precisa da dimensão e da inclusão: sozinho nunca dá (duas retas distintas de ); o caso de igualdade do Teorema 19.14 exige antes . Contar parâmetros ainda não é uma demonstração: “duas equações em , logo dimensão ” falha quando as equações são dependentes ( e deixam dimensão ); só uma parametrização efetiva ou um cálculo de posto decide. Não fale da dimensão de algo que não é subespaço: os conjuntos de soluções de sistemas não homogêneos não contêm ; a sua “dimensão” é a do espaço de soluções homogêneas associado (o Capítulo 22 torna isto preciso). A dimensão infinita existe: contém famílias livres de todo tamanho (os monômios), logo nenhuma família geradora finita pode existir — enunciados como a regra dois em três são estritamente de dimensão finita e falham feio em (o Corolário 20.9 mostrará o mesmo para injetividade e sobrejetividade). O posto diz respeito ao espaço gerado, não à lista: repetir um vetor, reordenar ou reescalar por constantes não nulas deixa o posto inalterado, e (o número de vetores) é uma propriedade a demonstrar — ela é exatamente a liberdade. Uma família de vetores de posto carrega redundância equivalente a três vetores, que a eliminação (o Exemplo 19.16) localiza explicitamente.
Observação 19.23 (Onde a dimensão vai trabalhar)
Daqui em diante, a dimensão é o argumento de contagem favorito do livro. O Capítulo 20 demonstra o teorema do núcleo e da imagem, a versão funcional da fórmula de Grassmann; o Capítulo 21 calcula postos por redução de linhas; o Capítulo 22 transforma “ vetores de formam uma base” num único número ser não nulo. O problema de fim de semana abaixo mostra a dimensão fazendo aritmética: contar dimensões sobre o corpo demonstra afirmações de irracionalidade que parecem intocáveis à mão. No volume do terceiro ano de graduação, as mesmas contagens de dimensão, refinadas pela teoria de grupos, decidem quais problemas clássicos de construção são solúveis — essa história é a teoria de Galois.
Observação 19.24 (Perspectivas dentro do Livro 3)
A dimensão é a grandeza conservada do resto deste volume, e vale a pena nomear as leis de conservação com antecedência. O Capítulo 20 demonstra : o que uma aplicação linear esmaga mais o que ela conserva totaliza sempre o espaço de partida. O Capítulo 22 refina isto na estrutura dos conjuntos de soluções: incógnitas menos pivôs deixam a dimensão do espaço de soluções, que a eliminação de Gauss exibe como parâmetros livres. O Capítulo 23 divide ortogonalmente, e o problema de fim de semana do Capítulo 25 gasta exatamente este orçamento: pontos de dados, parâmetros ajustados, dimensões de resíduo. Sempre que uma contagem se recusar a fechar num capítulo posterior, o erro é um núcleo esquecido ou uma soma não direta — volte primeiro à fórmula de Grassmann.
19.3 Exercícios
Exercício 19.1 ★
Dê uma base e a dimensão de:
- ;
- ;
- .
Solução
Solução de Exercício 19.1.
- : ; os dois vetores são livres (coordenadas): .
- : livres, .
- significa (Proposição 8.11): . Base , dimensão .
Exercício 19.2 ★
Calcule o posto da família em , e extraia uma base do seu espaço gerado.
Solução
Solução de Exercício 19.2.
e : ambos são combinações dos dois primeiros, que são livres (não proporcionais). Posto ; base do espaço gerado: .
Exercício 19.3 ★
Complete a família livre numa base de usando vetores canônicos, e justifique.
Solução
Solução de Exercício 19.3.
Tente acrescentar e . A família é livre: uma combinação nula lê-se , logo , e depois . Quatro vetores livres em dimensão : uma base (a Proposição 19.8).
Exercício 19.4 ★
Demonstre que é uma base de , e encontre as coordenadas de nela.
Solução
Solução de Exercício 19.4.
Graus dois a dois distintos: livres (a Proposição 18.19), quatro vetores em dimensão : base. Para : desenvolva para baixo,
logo ; e . Logo
coordenadas em . (São números de Stirling disfarçados.)
Exercício 19.5 ★★
Sejam e subespaços de dimensões e de um espaço com . Quais são os valores possíveis de ? Dê um exemplo realizando cada valor com .
Exercício 19.6 ★★
Seja . Demonstre que é um hiperplano de (um subespaço de dimensão ), exiba uma base de (pense no teorema do fator: ), e dê uma reta suplementar.
Solução
Solução de Exercício 19.6.
é um subespaço (o Exercício 18.1 (4), palavra por palavra). Pelo teorema do fator (Teorema 8.7), com : a aplicação é uma bijeção linear de sobre , logo uma base de é
Uma reta suplementar: (as constantes). De fato (uma constante não nula não se anula em ) e as dimensões somam : por Grassmann, .
Exercício 19.7 ★★
Sejam vetores de posto . Demonstre que retirar um vetor dá uma família de posto ou , e que acrescentar um vetor dá posto ou . Deduza que o posto varia no máximo em sob qualquer inserção ou remoção isolada.
Solução
Solução de Exercício 19.7.
Remoção: retirando , o espaço gerado só pode encolher; e encolhe no máximo uma dimensão, pois recolocar numa base do espaço menor dá uma família geradora do maior com no máximo um vetor a mais. Simetricamente, ao acrescentar um vetor : o novo espaço gerado contém o antigo com no máximo um gerador a mais, logo a sua dimensão é (se já estava no espaço gerado) ou (caso contrário, pela Proposição 18.19 (2) uma base se estende). Os dois enunciados juntos dão a conclusão “o posto é -lipschitziano”.
Exercício 19.8 ★★★
Sejam subespaços de () com para todo . Demonstre que . Deduza que uma cadeia estritamente crescente de subespaços de tem comprimento no máximo , e exiba uma de comprimento máximo.
Solução
Solução de Exercício 19.8.
Ao longo de uma cadeia estritamente crescente, as dimensões crescem estritamente (, e o Teorema 19.14: a igualdade das dimensões forçaria a igualdade dos espaços). Logo é uma sequência estritamente crescente de inteiros em : no máximo valores, . Cadeia maximal em :
de comprimento exatamente .
Exercício 19.9 ★★★
Seja de dimensão e , dois hiperplanos (dimensão ), . Calcule . Generalize: a interseção de hiperplanos tem dimensão .
Solução
Solução de Exercício 19.9.
contém estritamente (pois ), logo e Grassmann dá .
Afirmação geral, por indução sobre : a interseção de hiperplanos tem . Verdadeira para . Passo: , e Grassmann dentro de :
Exercício 19.10 ★★
Seja o conjunto das sequências reais que satisfazem para todo .
- Mostre que é um subespaço do espaço das sequências, e que uma sequência de está inteiramente determinada, de modo linear, pelo par ; deduza .
- Verifique que a sequência constante e a sequência geométrica estão em e formam uma base de .
- Encontre a sequência de com , .
Solução
Solução de Exercício 19.10.
- A condição é linear e satisfeita pela sequência nula: é um subespaço. Por indução, e determinam todo , e a dependência é linear (cada passo é uma combinação linear dos dois valores anteriores); reciprocamente, todo par provém de exatamente uma sequência de (defina pela recorrência). Como no Exemplo 19.5, é parametrizado bijetiva e linearmente por : .
- Constantes: . Geométrica: . Ambas estão em . Liberdade: para todo dá, em e : , , logo . Dois vetores livres em dimensão : uma base (a Proposição 19.8).
- Resolva , : , , logo (a sequência de Mersenne).
Exercício 19.11 ★★
Seja de dimensão .
- Se são subespaços com , demonstre que . Ilustre: dois subespaços de dimensões e de sempre partilham um vetor não nulo.
- Se é um hiperplano e um subespaço com , demonstre que .
Solução
Solução de Exercício 19.11.
- Grassmann: , logo . Com : , e a interseção contém uma reta.
- Se , a soma é direta e , logo . (Reciprocamente, uma reta não contida em satisfaz isto: os hiperplanos deixam escapar quase nada.)
Exercício 19.12 ★★★
(Suplementar comum) Sejam subespaços de (de dimensão finita) com . Demonstre que e admitem um suplementar comum: existe um subespaço com . (Faça indução decrescente sobre : se , escolha — o Exercício 18.12 o permite — e considere e .)
Solução
Solução de Exercício 19.12.
Indução decrescente sobre , de até . Se : e serve. Suponha o enunciado válido para pares de subespaços de dimensão , e seja .
Se : tome para um suplementar qualquer de (o Teorema 19.14). Se : ambos são próprios, logo pelo Exercício 18.12 existe . As somas e são diretas (, ) e têm dimensão ; pela hipótese de indução elas admitem um suplementar comum : . Ponha — direta, porque .
Então , e : se com , , então , logo , o que força () e . Logo , e simetricamente .
19.4 Problema: a lei das torres de Dedekind
Problema 19.1
Nada nos Capítulos 18–19 usou coisa alguma sobre os escalares além dos axiomas de corpo (a Definição 7.22): pode-se portanto tomar e medir conjuntos de números reais com a régua da -dimensão. Este problema calcula a dimensão de , demonstra a lei das torres de Dedekind , e colhe teoremas de irracionalidade por pura contagem de dimensões — sem , sem decimais, apenas bases.
Parte I — Escalares racionais.
- Verifique que é um corpo e que toda definição e toda demonstração dos Capítulos 18–19 usam apenas os axiomas de corpo dos escalares; conclua que é um espaço vetorial sobre e que o lema da troca, os teoremas sobre bases e a fórmula de Grassmann valem sobre . Aponte o único passo da demonstração do Teorema 19.2 em que se efetua uma divisão por um escalar não nulo.
- Mostre que é livre sobre mas linearmente dependente sobre . Ponha ; quanto vale ?
- Mostre que é estável por multiplicação. Para ponha e . Mostre que , deduza , e mostre que sempre que .
- Deduza que todo não nulo tem o seu inverso em , a saber : é um subcorpo de . Calcule e .
Parte II — Adjungindo .
- Demonstre que (compare o expoente de nos dois lados de , como no Exercício 6.7), e depois que (eleve ao quadrado e discuta os casos , , ).
- Seja . Mostre que é estável por multiplicação (basta uma tabela dos produtos dos vetores da base).
- Escreva . Mostre que é livre sobre o corpo , e deduza que é um espaço vetorial sobre de dimensão com base .
- Demonstre que é livre sobre , logo . (Agrupe uma relação nula como e aplique as questões 7 e depois 2.)
Parte III — A lei das torres. Sejam , onde e são subcorpos, é uma base de como espaço vetorial sobre , e uma base de como espaço vetorial sobre .
- Mostre que os produtos geram sobre .
- Mostre que a família é livre sobre . (Reorganize uma -combinação nula como , cujos coeficientes internos vivem em .)
Conclua com a lei das torres de Dedekind:
e verifique-a em contra as questões 7 e 8.
- (Corpos de graça) Seja um -subespaço de dimensão finita contendo e estável por multiplicação, e seja , . Mostre que se é uma base de , então é ainda uma base de ; deduza que tem um inverso em : é um subcorpo de . Que questões anteriores isto recupera?
- Mostre que para todo (como na questão 12, ) a família é linearmente dependente: todo elemento de é raiz de um polinômio não nulo com coeficientes racionais, de grau no máximo .
Parte IV — Um número gera tudo. Ponha .
- Calcule as coordenadas de , e na base de .
- Mostre que é livre sobre , e deduza : todo elemento de é um polinômio racional em . Exprima e como tais polinômios.
- Verifique , e mostre que é o polinômio mônico de menor grau que se anula em . Determine as suas quatro raízes reais.
- Deduza: ; identifique este número. Mostre que () é racional se e somente se ; em particular é irracional (o que reforça o Exercício 10.7).
Parte V — A raiz cúbica fica de fora. Ponha .
- Mostre que não tem raiz racional (o critério da raiz racional do Exercício 8.5, ou uma contagem de valorações); deduza que é livre sobre .
- Mostre que é livre sobre . (Se algum não nulo de grau anula , tome um de menor grau e divida por ele, Teorema 8.3; conclua que teria uma raiz racional.) Deduza que tem dimensão , é estável por multiplicação e é um subcorpo de .
- Demonstre que : caso contrário seria um espaço vetorial sobre o corpo , e a lei das torres forçaria . Logo não é uma combinação racional de .
- Deduza que , que é irracional, e que nenhuns racionais satisfazem .
Parte VI — Todos os subcorpos, e síntese.
- Demonstre a divisibilidade dos graus: se são subcorpos com finita, então divide . Quais são as dimensões possíveis dos subcorpos de ?
- Determine todos os subcorpos de de dimensão sobre . (Reduza a encontrar os com : desenvolva e anule as três coordenadas irracionais.)
- Exprima na base (multiplique por conjugados bem escolhidos).
- Síntese, em quatro frases: por que a -dimensão é um invariante aritmético de um conjunto de reais; o que a finitude da dimensão força sobre cada elemento (questão 13); como a regra dois em três produziu inversos do nada (questão 12); e o que a lei das torres proíbe (questão 20). Nomeie o teorema demonstrado na Parte III.
Solução
Solução de Problema 19.1.
1. contém , é estável por adição, multiplicação e opostos, e todo racional não nulo tem inverso racional: um corpo (a Definição 7.22). As definições de espaço gerado, liberdade e base e as demonstrações dos Capítulos 18–19 usam apenas a adição de vetores, a distributividade e a aritmética dos escalares num corpo — nunca um valor absoluto, uma ordem ou um limite. Logo , com a sua própria adição e a multiplicação , é um espaço vetorial sobre , e todos os teoremas se aplicam. A divisão por um escalar ocorre uma única vez na demonstração do Teorema 19.2: para “isolar ” divide-se pelo seu coeficiente não nulo.
2. Se com não ambos nulos: daria , contradizendo a irracionalidade de (o Exercício 6.7 com ); logo , e então : livre sobre . Sobre a relação é não trivial: linearmente dependente. Logo , com coordenadas únicas.
3. . Então
logo . Se com : daria , uma raiz quadrada racional de ; logo , e então e : contradição. Portanto para .
4. , e : todo elemento não nulo é invertível dentro de , que é portanto um subcorpo de . Exemplos: , logo
5. Se então ; o expoente de é , ímpar, à esquerda, e , par, à direita: impossível. Agora suponha com . Elevando ao quadrado: . Se , então : impossível. Se : , contradizendo o Exercício 6.7 (). Se : , e multiplicando por : : impossível. Logo .
6. Os produtos dos vetores da base são
todos em . Um produto de dois elementos de desenvolve-se por bilinearidade em combinações racionais destes: é estável por multiplicação.
7. Seja com . Se , então (questão 4: é um corpo), contradizendo a questão 5. Logo , e então : é livre sobre . E gera: . Logo .
8. Uma relação reagrupa-se como com coeficientes em ; pela questão 7 ambos se anulam, e pela questão 2 e . Logo a família é livre e .
9. Todo se escreve com (base de sobre ), e cada com (base de sobre ); substituindo, : os produtos geram sobre .
10. Suponha com . Reagrupe: , e as somas internas pertencem a . A liberdade de sobre dá para cada ; a liberdade de sobre dá então para todos .
11. Pelas questões 9 e 10, é uma base de sobre com elementos:
Verificação: e (questões 2 e 7) dão , que é a questão 8.
12. Os vetores pertencem a (estabilidade). Eles são livres: se , então em , e força , donde (os formam uma base). Logo é uma família livre de vetores em , : uma base (a Proposição 19.8). Em particular, decompõe-se como com : o inverso de está em . Isto recupera a questão 4 () e demonstra de uma só vez que é um subcorpo de (com a questão 6).
13. Os vetores estão todos em (estabilidade por produtos); uma família livre de tem no máximo vetores (a Proposição 19.8), logo eles são linearmente dependentes: existem racionais , não todos nulos, com . O polinômio é não nulo, tem coeficientes racionais, grau , e .
14. : coordenadas . Então
coordenadas (usando , ). Por fim : coordenadas .
15. Suponha . Lendo as quatro coordenadas em :
Logo , e então ; subtraindo as equações do meio, , e então : é livre. Quatro vetores livres em , de dimensão : uma base, logo . Da questão 14, e :
16. . Um polinômio mônico de grau que se anulasse em produziria uma combinação nula não trivial de , contradizendo a questão 15: tem grau mínimo. As suas raízes: , logo as quatro raízes reais são e , isto é, .
17. De : , logo
coerente com . Se , então , e a liberdade (questão 8) força (e ). Para , as coordenadas não são dessa forma: irracional — um enunciado mais forte do que o Exercício 10.7, obtido sem nenhum truque de elevar ao quadrado.
18. Uma raiz racional (em forma irredutível) de satisfaz , e o critério do Exercício 8.5 dá , : candidatos , cujos cubos são . Nenhuma raiz racional; em particular , logo é livre sobre (como na questão 2).
19. Suponha linearmente dependente: algum não nulo com tem ; escolha um tal de grau mínimo . Pela questão 18, , logo . Divisão euclidiana (Teorema 8.3): com , . Avaliando em : , logo se anula em ; a minimalidade de força . Então com : a raiz racional de é uma raiz racional de , contradizendo a questão 18. Logo é livre e . Estabilidade: reduz todo produto de a uma combinação deles (, ); contém : pela questão 12, é um subcorpo de .
20. Suponha . Então (estabilidade), logo , e é um espaço vetorial sobre o corpo : os axiomas são os da aritmética de , restrita. Ele tem dimensão finita sobre (uma família -geradora finita gera a fortiori sobre ). A lei das torres para dá
impossível: não divide . Logo : nenhuma combinação racional de é igual a .
21. , logo . Se , então : contradição — é irracional. Se , então : contradição de novo.
22. é um espaço vetorial sobre o corpo (restrição dos escalares), de dimensão finita já que é finita. A lei das torres para dá : o fator da esquerda divide. Os subcorpos de têm portanto -dimensão , ou : a dimensão é o próprio , e a dimensão é .
23. Seja um subcorpo com , e : é livre, logo uma base de . Pela questão 13 (), para racionais . Pondo :
e . Escreva agora e desenvolva:
As três coordenadas irracionais se anulam: . Se : , e a segunda condição torna-se ; como com tornaria racional, ou ou , e nos dois casos as condições restantes forçam , isto é, : excluído. Logo , e as condições leem-se : no máximo um dentre é não nulo. Portanto é um múltiplo racional de , ou , e
cada um dos quais é de fato um subcorpo de dimensão (estabilidade como na questão 6, inversos pela questão 12): exatamente três subcorpos quadráticos.
24. , logo
(Verificação: após o desenvolvimento.)
25. (i) A -dimensão associa um inteiro a cada subcorpo de , e a lei das torres faz esses inteiros multiplicarem-se ao longo das inclusões: a dimensão comporta-se como um invariante aritmético, e as restrições de divisibilidade tornam-se demonstrações de impossibilidade. (ii) A dimensão finita força todo elemento a satisfazer uma equação polinomial racional não nula de grau no máximo igual à dimensão: finitude significa algebricidade. (iii) A regra dois em três transformou “a multiplicação por leva uma base numa família livre de tamanho máximo” em sobrejetividade, produzindo sem nenhuma fórmula: os inversos vieram da contagem. (iv) A lei das torres proíbe um corpo de dimensão dentro de um de dimensão , e é por isso que não pode ser alcançado a partir de e . O teorema da Parte III é a lei das torres de Dedekind, o lance de abertura da teoria de Galois, desenvolvida no volume do terceiro ano de graduação.