Matemática · Livro 3 · Graduação — Ano 1

Matemática universitária — Graduação 1

Matemática universitária — Graduação 1 · Graduação — Ano 1

8Polinômios

Os polinômios são as funções prediletas do algebrista — salvo que aqui eles não são tratados como funções, e sim como expressões formais numa indeterminada XX, somadas e multiplicadas pelas regras de um anel comutativo. A teoria corre de modo notavelmente paralelo ao Capítulo 6: uma divisão euclidiana, um mdc e relações de Bézout, elementos irredutíveis e uma fatoração única. Ao longo do capítulo, KK denota Q\Q, R\R ou C\C.

8.1 O anel K[X]K[X]

Definição 8.1 (Polinômio, grau)

Um polinômio com coeficientes em KK é uma soma formal

P=a0+a1X+a2X2++anXn=kakXk,P = a_0 + a_1 X + a_2 X^2 + \dots + a_n X^n = \sum_{k} a_k X^k,

com akKa_k \in K todos nulos a partir de um certo índice. Com a adição natural e o produto

(iaiXi)(jbjXj)=k(i+j=kaibj)Xk,\Bigl(\sum_i a_i X^i\Bigr)\Bigl(\sum_j b_j X^j\Bigr) = \sum_k \Bigl(\sum_{i+j=k} a_i b_j\Bigr) X^k,

o conjunto K[X]K[X] é um anel comutativo. O grau degP\deg P de P0P \neq 0 é o maior nn com an0a_n \neq 0; ana_n é o coeficiente líder (PP é mônico quando an=1a_n = 1) e, por convenção, deg0=\deg 0 = -\infty. Todo polinômio define uma função xP(x)x \mapsto P(x) em KK por substituição.

Proposição 8.2 (Regras dos graus; domínio de integridade)

Para P,QK[X]P, Q \in K[X]:

deg(P+Q)max(degP,degQ),deg(PQ)=degP+degQ.\deg(P + Q) \leq \max(\deg P, \deg Q), \qquad \deg(PQ) = \deg P + \deg Q .

Consequentemente, K[X]K[X] é um domínio de integridade, e as suas unidades são as constantes não nulas.

Demonstração. A regra da soma é clara (os coeficientes acima do máximo se anulam). Para o produto, sejam ama_m e bnb_n os coeficientes líderes: o coeficiente de Xm+nX^{m+n} em PQPQ é ambn0a_m b_n \neq 0 (KK é um corpo, logo um domínio de integridade), e todos os coeficientes superiores se anulam. Se P,Q0P, Q \neq 0, então degPQ=degP+degQ0\deg PQ = \deg P + \deg Q \geq 0, de modo que PQ0PQ \neq 0: domínio de integridade. Se PQ=1PQ = 1, então degP+degQ=0\deg P + \deg Q = 0 força degP=degQ=0\deg P = \deg Q = 0: os elementos invertíveis são as constantes invertíveis, isto é, todo o KK^*.

Teorema 8.3 (Divisão euclidiana)

Sejam A,BK[X]A, B \in K[X] com B0B \neq 0. Existe exatamente um par (Q,R)(Q, R) de polinômios com

A=BQ+R,degR<degB.A = BQ + R, \qquad \deg R < \deg B .

Demonstração. Existência, por indução forte em degA\deg A. Se degA<degB\deg A < \deg B, tome (Q,R)=(0,A)(Q, R) = (0, A). Caso contrário, escreva A=aXm+A = a X^m + \dots, B=bXn+B = b X^n + \dots com mnm \geq n; o polinômio A1=AabXmnBA_1 = A - \frac ab X^{m-n} B tem grau <m< m (os termos líderes se cancelam), de modo que, por indução, A1=BQ1+RA_1 = BQ_1 + R com degR<degB\deg R < \deg B, e A=B(Q1+abXmn)+RA = B(Q_1 + \frac ab X^{m-n}) + R.

Unicidade: se BQ+R=BQ+RBQ + R = BQ' + R', então B(QQ)=RRB(Q - Q') = R' - R com deg(RR)<degB\deg(R' - R) < \deg B; pela regra dos graus, isso força QQ=0Q - Q' = 0 e, em seguida, R=RR = R'.

Exemplo 8.4

Divida A=X4+X32X+1A = X^4 + X^3 - 2X + 1 por B=X2+1B = X^2 + 1:

X4+X32X+1=(X2+1)(X2+X1)+(3X+2).X^4 + X^3 - 2X + 1 = (X^2 + 1)(X^2 + X - 1) + (-3X + 2).

(Cálculo: subtraia X2BX^2 B, depois XBX B, depois B-B; o resto 3X+2-3X + 2 tem grau 1<21 < 2.)

Método 8.5 (Esquema de Horner)

Para avaliar P=anXn++a0P = a_nX^n + \dots + a_0 em xx, ou para dividir PP por XxX - x, evite calcular potências: leia os coeficientes da esquerda para a direita e itere multiplique por xx, some o próximo coeficiente:

bn=an,bk=ak+xbk+1(k=n1,,0).b_n = a_n, \qquad b_{k} = a_{k} + x\,b_{k+1} \quad (k = n-1, \dots, 0) .

Então b0=P(x)b_0 = P(x) e os bkb_k anteriores são os coeficientes do quociente: P=(Xx)(bnXn1++b1)+b0P = (X - x)(b_nX^{n-1} + \dots + b_1) + b_0 (expanda e compare). Exemplo: P=X45X3+6X2+4X8P = X^4 - 5X^3 + 6X^2 + 4X - 8 em x=2x = 2: os bb valem 1,3,0,4,01, -3, 0, 4, 0, de modo que P(2)=0P(2) = 0 e P=(X2)(X33X2+4)P = (X-2)(X^3 - 3X^2 + 4) — uma linha em vez de uma longa divisão, e nn multiplicações em vez das n2/2\approx n^2/2 da avaliação ingênua. Iterar o esquema no mesmo ponto extrai as multiplicidades (compare com o Exemplo 8.12).

Observação 8.6 (A aritmética de K[X]K[X])

Com a divisão euclidiana em mãos, toda a aritmética do Capítulo 6 se transfere para K[X]K[X], com as mesmas demonstrações, sendo o grau o papel do valor absoluto: mdc (normalizado para ser mônico), algoritmo de Euclides estendido, identidade de Bézout, lema de Gauss, polinômios irredutíveis e fatoração única. Usamos livremente esses resultados transferidos, e o Exercício 8.6 reencena um deles.

8.2 Raízes

Teorema 8.7 (Teorema do fator)

Sejam PK[X]P \in K[X] e aKa \in K. O resto de PP na divisão por XaX - a é a constante P(a)P(a). Em particular,

P(a)=0    (Xa)P.P(a) = 0 \iff (X - a) \mid P .

Mais geralmente, raízes distintas a1,,ara_1, \dots, a_r de PP dão a fatoração P=(Xa1)(Xar)QP = (X - a_1)\cdots(X - a_r)\, Q.

Demonstração. Divida: P=(Xa)Q+RP = (X - a) Q + R com degR<1\deg R < 1, de modo que RR é uma constante cc; substituindo X=aX = a (a substituição respeita somas e produtos), obtém-se P(a)=cP(a) = c. A equivalência segue. Para várias raízes, faça indução em rr: o caso r=1r = 1 é a equivalência recém-demonstrada. Suponha o enunciado para r1r - 1 raízes e sejam a1,,ara_1, \dots, a_r raízes distintas de PP. Escreva P=(Xa1)Q1P = (X - a_1)Q_1; para cada i2i \geq 2, substituindo aia_i:

0=P(ai)=(aia1)Q1(ai),aia10,0 = P(a_i) = (a_i - a_1)\,Q_1(a_i), \qquad a_i - a_1 \neq 0 ,

e, como KK não tem divisores de zero, Q1(ai)=0Q_1(a_i) = 0: os r1r - 1 pontos distintos a2,,ara_2, \dots, a_r são raízes de Q1Q_1. A hipótese de indução fatora Q1=(Xa2)(Xar)QQ_1 = (X - a_2)\cdots(X - a_r)\,Q, e substituir de volta dá a afirmação.

Corolário 8.8 (Um polinômio de grau nn tem no máximo nn raízes)

Um PK[X]P \in K[X] não nulo de grau nn tem no máximo nn raízes distintas em KK. Consequentemente, um polinômio (de grau n\leq n) que se anula em n+1n + 1 pontos distintos é o polinômio nulo, e dois polinômios de grau n\leq n que coincidem em n+1n+1 pontos são iguais.

Demonstração. Se a1,,ara_1, \dots, a_r são raízes distintas, o Teorema 8.7P=(Xa1)(Xar)QP = (X-a_1)\cdots(X-a_r) Q, de modo que n=degPrn = \deg P \geq r. As duas consequências decorrem por absurdo e por diferença.

Exemplo 8.9 (O truque do polinômio auxiliar)

Seja PP o polinômio de grau n\leq n com

P(k)=kk+1(k=0,1,,n);P(k) = \frac{k}{k+1} \qquad (k = 0, 1, \dots, n) ;

ele existe e é único pela interpolação de Lagrange, abaixo. Quanto vale P(n+1)P(n+1)? Elimine os denominadores: o polinômio Q=(X+1)PXQ = (X+1)P - X tem grau n+1\leq n + 1 e se anula nos n+1n + 1 pontos 0,1,,n0, 1, \dots, n, de modo que, pelo Teorema 8.7,

Q=cX(X1)(X2)(Xn)Q = c\,X(X-1)(X-2)\cdots(X-n)

para alguma constante cc. Avalie onde QQ é conhecido de modo independente: em X=1X = -1, Q(1)=0P(1)+1=1Q(-1) = 0 \cdot P(-1) + 1 = 1, ao passo que o produto vale (1)(2)(1n)=(1)n+1(n+1)!(-1)(-2)\cdots(-1-n) = (-1)^{n+1}(n+1)!; portanto, c=(1)n+1(n+1)!c = \frac{(-1)^{n+1}}{(n+1)!}. Agora avalie em X=n+1X = n + 1:

(n+2)P(n+1)(n+1)=Q(n+1)=c(n+1)!=(1)n+1,(n+2)\,P(n+1) - (n+1) = Q(n+1) = c\,(n+1)! = (-1)^{n+1} ,

de modo que P(n+1)=(n+1)+(1)n+1n+2P(n+1) = \dfrac{(n+1) + (-1)^{n+1}}{n+2}: igual a 11 para nn ímpar, e a nn+2\frac{n}{n+2} para nn par — o polinômio interpolador não continua o padrão n+1n+2\frac{n+1}{n+2}. O truque a reter: codifique os dados como raízes de um polinômio auxiliar, identifique a constante desconhecida num ponto fora dos dados e colha o resultado.

Definição 8.10 (Derivada, multiplicidade)

A derivada formal de P=akXkP = \sum a_k X^k é P=k1kakXk1P' = \sum_{k \geq 1} k\,a_k X^{k-1}; ela satisfaz as regras usuais (P+Q)=P+Q(P+Q)' = P' + Q', (PQ)=PQ+PQ(PQ)' = P'Q + PQ' (verificadas nos monômios e estendidas por linearidade). Uma raiz aa de PP tem multiplicidade m1m \geq 1 quando (Xa)mP(X-a)^m \mid P, mas (Xa)m+1P(X-a)^{m+1} \nmid P; a raiz é simples se m=1m = 1, e múltipla se m2m \geq 2.

Proposição 8.11 (Multiplicidade via derivadas)

aa é raiz de PP de multiplicidade m\geq m se, e somente se,

P(a)=P(a)==P(m1)(a)=0.P(a) = P'(a) = \dots = P^{(m-1)}(a) = 0 .

Em particular, aa é raiz múltipla de PP se, e somente se, P(a)=P(a)=0P(a) = P'(a) = 0.

Demonstração. Escreva P=(Xa)mQ+RP = (X - a)^m Q + R, em que RR é o resto da divisão por (Xa)m(X-a)^m, degR<m\deg R < m. Derivando km1k \leq m - 1 vezes e avaliando em aa: o primeiro termo contribui com 00 (cada derivada retém um fator (Xa)(X-a)), de modo que P(k)(a)=R(k)(a)P^{(k)}(a) = R^{(k)}(a).

Ora, um polinômio RR de grau <m< m fica determinado por R(a),R(a),,R(m1)(a)R(a), R'(a), \dots, R^{(m-1)}(a): escrevendo R=k<mck(Xa)kR = \sum_{k < m} c_k (X - a)^k (o que é possível: expanda as potências de X=(Xa)+aX = (X - a) + a), encontra-se R(k)(a)=k!ckR^{(k)}(a) = k!\, c_k. Portanto: todos os P(k)(a)=0P^{(k)}(a) = 0 para k<mk < m     \iff todos os ck=0c_k = 0     \iff R=0R = 0     \iff (Xa)mP(X-a)^m \mid P.

Exemplo 8.12 (Calculando uma multiplicidade)

Qual é a multiplicidade da raiz 22 em P=X45X3+6X2+4X8P = X^4 - 5X^3 + 6X^2 + 4X - 8? Avalie as derivadas sucessivas em 22:

P(2)=1640+24+88=0,P(2)=3260+24+4=0,P(2) = 16 - 40 + 24 + 8 - 8 = 0, \qquad P'(2) = 32 - 60 + 24 + 4 = 0,
P(2)=4860+12=0,P(2)=4830=180P''(2) = 48 - 60 + 12 = 0, \qquad P'''(2) = 48 - 30 = 18 \neq 0

(com P=4X315X2+12X+4P' = 4X^3 - 15X^2 + 12X + 4, P=12X230X+12P'' = 12X^2 - 30X + 12, P=24X30P''' = 24X - 30). Três valores nulos e depois um não nulo: multiplicidade exatamente 33. Dividindo, P=(X2)3(X+1)P = (X - 2)^3(X + 1) — o que se confere expandindo (X2)3=X36X2+12X8(X-2)^3 = X^3 - 6X^2 + 12X - 8 e multiplicando por X+1X + 1. A ideia: as multiplicidades são lidas em avaliações, sem necessidade de fatoração — e é exatamente assim que se as detecta quando a fatoração está fora de alcance.

Exemplo 8.13 (Detectando raízes múltiplas com um mdc)

Quando nenhuma raiz é conhecida, a Proposição 8.11 ainda fornece um detector global de raízes múltiplas: aa é raiz múltipla de PP se, e somente se, é raiz comum de PP e PP', de modo que PP tem raiz múltipla (em C\C) se, e somente se, gcd(P,P)1\gcd(P, P') \neq 1 — o que é computável pelo algoritmo de Euclides sem resolver nada. Exemplo: P=X33X+2P = X^3 - 3X + 2, P=3X23=3(X1)(X+1)P' = 3X^2 - 3 = 3(X - 1)(X + 1). Testando as raízes ±1\pm1 de PP' dentro de PP: P(1)=0P(1) = 0, mas P(1)=4P(-1) = 4, logo

gcd(P,P)=X1:\gcd(P, P') = X - 1 :

a raiz 11 é múltipla; dividindo duas vezes, P=(X1)2(X+2)P = (X - 1)^2(X + 2). O mdc chega a relatar o conjunto completo das raízes múltiplas, cada uma com multiplicidade abaixada de uma unidade — fato que todo sistema de álgebra computacional explora para “fatorar sem quadrados” antes de qualquer caça a raízes, e o gêmeo polinomial dos argumentos de ausência de raiz múltipla do Exercício 8.9.

Teorema 8.14 (Teorema fundamental da álgebra)

Todo polinômio não constante de C[X]\C[X] tem uma raiz em C\C.

Demonstração. Admitido neste nível.

Observação 8.15

Apesar do nome, o teorema é um enunciado de análise: toda demonstração conhecida usa a completude de R\R de alguma forma, e nenhuma é puramente algébrica — a demonstração honesta é dada no volume do terceiro ano de graduação, uma vez disponíveis a integração complexa ou argumentos de compacidade. O que este capítulo genuinamente demonstra é a redução: concedida uma raiz para todo polinômio não constante, as fatorações completas sobre C\C e sobre R\R abaixo decorrem por pura álgebra.

Corolário 8.16 (Fatoração sobre C\C e sobre R\R)

  1. Todo PC[X]P \in \C[X] não nulo se fatora como

    P=c(Xa1)m1(Xar)mr,P = c\, (X - a_1)^{m_1} \cdots (X - a_r)^{m_r},

    com cc o coeficiente líder, aia_i as raízes complexas distintas e mi=degP\sum m_i = \deg P: contadas com multiplicidade, um polinômio de grau nn tem exatamente nn raízes complexas.

  2. Todo PR[X]P \in \R[X] não nulo se fatora sobre R\R como

    P=ci(Xai)mij(X2+pjX+qj)nj,P = c \prod_i (X - a_i)^{m_i} \prod_j (X^2 + p_j X + q_j)^{n_j},

    sendo os fatores quadráticos distintos e com pj24qj<0p_j^2 - 4q_j < 0 (sem raízes reais).

Demonstração. (1) Indução no grau, destacando uma raiz de cada vez pelo Teorema 8.7; a contagem dos graus fecha em cada passo.

(2) Seja PP com coeficientes reais. Se zz é raiz complexa de multiplicidade mm, então z\conj z também é: conjugar P(z)=0P(z) = 0P(z)=P(z)=0P(\conj z) = \conj{P(z)} = 0 (os coeficientes são os seus próprios conjugados), e o mesmo se aplica às derivadas (Proposição 8.11). Agrupe as raízes não reais em pares conjugados: cada par contribui com

(Xz)(Xz)=X22(z)X+z2,(X - z)(X - \conj z) = X^2 - 2\Re(z)\, X + \abs z^2 ,

uma quadrática real de discriminante negativo. As raízes reais contribuem com os fatores lineares.

Exemplo 8.17

X4+4X^4 + 4 foi fatorado sobre R\R no Exercício 3.5, emparelhando as quatro raízes complexas ±1±i\pm 1 \pm \iu: X4+4=(X22X+2)(X2+2X+2)X^4 + 4 = (X^2 - 2X + 2)(X^2 + 2X + 2). Nenhuma das quadráticas se decompõe sobre R\R (discriminantes 4-4). Note: um polinômio real irredutível tem grau 11 ou 22 — é exatamente o que o teorema de fatoração diz. O mesmo emparelhamento de conjugados aplicado a X4+1X^4 + 1, cujas raízes são e±iπ/4\eu^{\pm\iu\pi/4} e e±3iπ/4\eu^{\pm3\iu\pi/4}: cada par contribui com X22cosθX+1X^2 - 2\cos\theta\,X + 1, de modo que

X4+1=(X22X+1)(X2+2X+1),X^4 + 1 = \bigl(X^2 - \sqrt2\,X + 1\bigr) \bigl(X^2 + \sqrt2\,X + 1\bigr) ,

uma identidade invisível a tentativas ingênuas de fatoração sobre Q\Q — o preço de insistir em coeficientes reais (aqui, até irracionais) e um insumo padrão para integrar 1x4+1\frac1{x^4 + 1} no Capítulo 15.

O polinômio de Chebyshev T_5 = 16X5 - 20X3 + 5X em ∈tcc-11: ele oscila exatamente entre -1 e 1, tocando os limites em seis pontos (marcados). Essa equioscilação é o que faz de 2-4T_5 a quíntica mônica de menor norma do supremo no intervalo ( e problema de fim de semana).
O polinômio de Chebyshev T5=16X520X3+5XT_5 = 16X^5 - 20X^3 + 5X em [1,1]\intcc{-1}1: ele oscila exatamente entre 1-1 e 11, tocando os limites em seis pontos (marcados). Essa equioscilação é o que faz de 24T52^{-4}T_5 a quíntica mônica de menor norma do supremo no intervalo (Exercício 8.10 e problema de fim de semana).

Observação 8.18 (Armadilhas frequentes com polinômios)

  1. Polinômio versus função. Sobre K=Q,R,CK = \Q, \R, \C as duas noções coincidem (funções iguais têm coeficientes iguais, pelo Corolário 8.8 e pela infinitude de KK), mas conceitualmente um polinômio é a sua lista de coeficientes: sobre o corpo de dois elementos Z/2Z\Z/2\Z do Capítulo 7, X2+XX^2 + X se anula nos dois pontos e, no entanto, não é o polinômio nulo.
  2. Graus sob adição. deg(P+Q)\deg(P + Q) pode cair abaixo de max(degP,degQ)\max(\deg P, \deg Q) quando os termos líderes se cancelam; escrever “deg(P+Q)=max()\deg(P + Q) = \max(\dots)” só é seguro para graus distintos.
  3. Contar as raízes corretamente.nn raízes” no Corolário 8.16 significa com multiplicidade, em C\C: X2+1X^2 + 1 não tem raízes reais, e (X1)2(X-1)^2 tem uma raiz distinta, mas duas com multiplicidade. Enunciados que misturam as três contagens são a fonte mais comum de demonstrações falsas.
  4. A irredutibilidade depende do corpo. X22X^2 - 2 é irredutível sobre Q\Q e se decompõe sobre R\R; X2+1X^2 + 1 é irredutível sobre R\R e se decompõe sobre C\C. A palavra solta “irredutível” nada significa enquanto não se nomear o corpo dos coeficientes.

8.3 Coeficientes e raízes

Teorema 8.19 (Relações de Girard)

Seja P=Xn+cn1Xn1++c0P = X^n + c_{n-1} X^{n-1} + \dots + c_0 mônico, com raízes a1,,anCa_1, \dots, a_n \in \C (com multiplicidade). Então

iai=cn1,i<jaiaj=cn2,,a1a2an=(1)nc0,\sum_i a_i = -c_{n-1}, \qquad \sum_{i < j} a_i a_j = c_{n-2}, \qquad \dots, \qquad a_1 a_2 \cdots a_n = (-1)^n c_0 ,

sendo a kk-ésima função simétrica das raízes igual a (1)kcnk(-1)^k c_{n-k}.

Demonstração. Pelo Corolário 8.16, P=(Xa1)(Xan)P = (X - a_1)\cdots(X - a_n) (mônico, todas as raízes listadas). Expandir o produto distributivamente produz um termo por escolha, em cada fator, de XX ou do termo de raiz ai-a_i: escolher as raízes nos fatores de índices i1<<iki_1 < \dots < i_k e XX nos nkn - k restantes contribui com (ai1)(aik)Xnk(-a_{i_1})\cdots(-a_{i_k})\,X^{n-k}. Agrupando pela potência de XX:

P=k=0n(1)k(i1<<ikai1aik)Xnk,P = \sum_{k=0}^{n} (-1)^k \Bigl(\sum_{i_1 < \dots < i_k} a_{i_1}\cdots a_{i_k}\Bigr) X^{n-k} ,

e identificar com P=kcnkXnkP = \sum_k c_{n-k}X^{n-k} (os coeficientes são únicos, Definição 8.1) dá cnk=(1)kσkc_{n-k} = (-1)^k \sigma_k, isto é, σk=(1)kcnk\sigma_k = (-1)^kc_{n-k}, em que σk\sigma_k denota a kk-ésima função simétrica exibida acima. Os três casos exibidos são k=1k = 1, k=2k = 2 e k=nk = n.

Exemplo 8.20

Para a quadrática X2sX+pX^2 - sX + p: soma das raízes ss, produto pp — já usados repetidamente (Exercício 3.8). Para uma cúbica mônica X3+aX2+bX+cX^3 + aX^2 + bX + c com raízes α,β,γ\alpha, \beta, \gamma:

α+β+γ=a,αβ+βγ+γα=b,αβγ=c,\alpha + \beta + \gamma = -a, \quad \alpha\beta + \beta\gamma + \gamma\alpha = b, \quad \alpha\beta\gamma = -c ,

o que permite calcular grandezas simétricas como α2+β2+γ2=a22b\alpha^2 + \beta^2 + \gamma^2 = a^2 - 2b sem resolver nada.

Exemplo 8.21 (Transformar as raízes sem encontrá-las)

Sejam α,β\alpha, \beta as raízes de X23X+1X^2 - 3X + 1. Que quadrática mônica tem raízes α2,β2\alpha^2, \beta^2? Por Girard, α+β=3\alpha + \beta = 3 e αβ=1\alpha\beta = 1, de modo que

α2+β2=(α+β)22αβ=7,α2β2=(αβ)2=1:\alpha^2 + \beta^2 = (\alpha+\beta)^2 - 2\alpha\beta = 7, \qquad \alpha^2\beta^2 = (\alpha\beta)^2 = 1 :

a resposta é X27X+1X^2 - 7X + 1 — obtida sem calcular α=3+52\alpha = \frac{3 + \sqrt5}2. (Verificação: α2=7+352\alpha^2 = \frac{7 + 3\sqrt5}2, e de fato α2+β2=7\alpha^2 + \beta^2 = 7.) A mesma estratégia trata os inversos (transformações do tipo X2baX+caX^2 - \frac ba X + \frac ca), translações e quaisquer dados simétricos: as relações de Girard convertem perguntas sobre raízes desconhecidas em álgebra sobre coeficientes conhecidos. Elas servirão constantemente quando as raízes forem autovalores (Capítulo 22).

Exemplo 8.22 (Equações recíprocas)

Resolva X4+X34X2+X+1=0X^4 + X^3 - 4X^2 + X + 1 = 0. Os coeficientes se leem do mesmo modo nos dois sentidos, de sorte que 00 não é raiz e dividir por X2X^2 não perde soluções:

X2+X4+1X+1X2=0.X^2 + X - 4 + \frac1X + \frac1{X^2} = 0 .

Ponha y=X+1Xy = X + \frac1X: então X2+1X2=y22X^2 + \frac1{X^2} = y^2 - 2, e a equação colapsa em

y2+y6=0    (y+3)(y2)=0.y^2 + y - 6 = 0 \iff (y + 3)(y - 2) = 0 .

Desdobre cada valor por meio de X2yX+1=0X^2 - yX + 1 = 0: para y=2y = 2, X22X+1=(X1)2X^2 - 2X + 1 = (X - 1)^2 dá a raiz dupla 11; para y=3y = -3, X2+3X+1=0X^2 + 3X + 1 = 0X=3±52X = \frac{-3 \pm \sqrt5}2. Quatro raízes com multiplicidade para uma quártica, como o Corolário 8.16 exige — obtidas resolvendo duas quadráticas. O truque cobre todo polinômio recíproco: as suas raízes vêm em pares inversos {x,1/x}\{x, 1/x\} (substitua XX por 1/X1/X e elimine denominadores), e y=X+1Xy = X + \frac1X é precisamente a grandeza constante em tais pares, reduzindo o grau à metade.

Teorema 8.23 (Interpolação de Lagrange)

Sejam x0,,xnx_0, \dots, x_n pontos distintos de KK e y0,,ynKy_0, \dots, y_n \in K. Existe exatamente um PK[X]P \in K[X] de grau n\leq n com P(xi)=yiP(x_i) = y_i para todo ii, a saber

P=i=0nyiLi,Li=jiXxjxixj.P = \sum_{i=0}^{n} y_i\, L_i, \qquad L_i = \prod_{j \neq i} \frac{X - x_j}{x_i - x_j} .

Demonstração. Cada LiL_i tem grau nn e satisfaz Li(xi)=1L_i(x_i) = 1, Li(xj)=0L_i(x_j) = 0 para jij \neq i (cada fator se anula no xjx_j correspondente). Logo, o PP exibido tem grau n\leq n e interpola. Unicidade: dois polinômios interpoladores de grau n\leq n coincidem nos n+1n+1 pontos xix_i e, portanto, são iguais (Corolário 8.8).

Observação 8.24 (Interlúdio: polinômios também são vetores)

Uma mudança de ponto de vista que o Capítulo 18 tornará oficial: os polinômios de grau n\leq n formam um espaço em que a adição e a multiplicação por escalar se comportam exatamente como coordenadas — um polinômio é a sua lista de n+1n + 1 coeficientes. Três enunciados deste capítulo são álgebra linear disfarçada. A interpolação de Lagrange (Teorema 8.23) diz que os dados de avaliação (P(x0),,P(xn))(P(x_0), \dots, P(x_n)) determinam PP de modo único: avaliar em n+1n + 1 pontos é uma bijeção linear, e os LiL_i são a base adaptada a ela. A expansão R=ck(Xa)kR = \sum c_k(X - a)^k na demonstração da Proposição 8.11 diz que as potências de (Xa)(X - a) formam outro sistema de coordenadas, com ck=R(k)(a)/k!c_k = R^{(k)}(a)/k! como coordenadas. E o Corolário 8.8 — mais raízes que o grau força o polinômio nulo — é o motor de todas as unicidades: ele se tornará “uma aplicação linear injetiva num espaço de dimensão n+1n + 1” no Capítulo 19. Quando esses capítulos chegarem, o espaço Kn[X]K_n[X] será o seu exemplo predileto; vale chegar lá já fluente nele.

Observação 8.25 (Onde este capítulo é usado)

A fatoração sobre R\R e C\C (Corolário 8.16) é o motor das frações parciais no Capítulo 9, logo de uma vasta classe de integrais no Capítulo 15. A expansão de um polinômio em potências de (Xa)(X - a), encontrada na demonstração da Proposição 8.11, é a sombra algébrica das fórmulas de Taylor do Capítulo 16. Os polinômios característicos já apareceram para as equações diferenciais (Capítulo 5) e voltam para as matrizes no Capítulo 22; a interpolação de Lagrange é o primeiro teorema de existência e unicidade da análise numérica, e os polinômios de Chebyshev do Exercício 8.10 — cuja otimalidade o problema de fim de semana abaixo estabelece — dizem a essa disciplina onde interpolar. Por fim, toda a aritmética de K[X]K[X], copiada do Capítulo 6, alimenta o estudo dos ideais de K[X]K[X] e dos anéis quocientes no volume do segundo ano de graduação.

8.4 Exercícios

Exercício 8.1

Efetue as divisões euclidianas: X51X^5 - 1 por X2+X+1X^2 + X + 1; depois 2X4+X3X+32X^4 + X^3 - X + 3 por X22X^2 - 2.

Solução

Solução de Exercício 8.1.

X51=(X2+X+1)(X3X2+1)+(X2)X^5 - 1 = (X^2 + X + 1)(X^3 - X^2 + 1) + (-X - 2). Passos: subtraia X3BX^3 B, depois X2B-X^2 B, depois BB; o resto X2-X - 2 tem grau 1<21 < 2. Verificação em X=1X = 1:   0=3×1+(3)\;0 = 3 \times 1 + (-3).

2X4+X3X+3=(X22)(2X2+X+4)+(X+11)2X^4 + X^3 - X + 3 = (X^2 - 2)(2X^2 + X + 4) + (X + 11). Verificação em X=0X = 0:   3=(2)(4)+11\;3 = (-2)(4) + 11.

Exercício 8.2

Para quais nNn \in \N o polinômio X2+X+1X^2 + X + 1 divide X2n+Xn+1X^{2n} + X^n + 1? Sugestão: as raízes de X2+X+1X^2 + X + 1 são jj e j2j^2, com j=e2iπ/3j = \eu^{2\iu\pi/3}; discuta nn módulo 33.

Solução

Solução de Exercício 8.2.

X2+X+1=(Xj)(Xj2)X^2 + X + 1 = (X - j)(X - j^2) com j=e2iπ/3j = \eu^{2\iu\pi/3}, j3=1j^3 = 1. Ele divide Qn=X2n+Xn+1Q_n = X^{2n} + X^n + 1 se, e somente se, jj e j2j^2 são raízes de QnQ_n; como QnQ_n tem coeficientes reais, Qn(j2)=Qn(j)Q_n(j^2) = \conj{Q_n(j)}, de modo que a condição é apenas Qn(j)=0Q_n(j) = 0. Ora, Qn(j)=j2n+jn+1Q_n(j) = j^{2n} + j^n + 1 depende de nn módulo 33:

  • n0n \equiv 0: Qn(j)=1+1+1=30Q_n(j) = 1 + 1 + 1 = 3 \neq 0;
  • n1n \equiv 1: Qn(j)=j2+j+1=0Q_n(j) = j^2 + j + 1 = 0;
  • n2n \equiv 2: Qn(j)=j4+j2+1=j+j2+1=0Q_n(j) = j^4 + j^2 + 1 = j + j^2 + 1 = 0.

Logo, X2+X+1X2n+Xn+1X^2 + X + 1 \mid X^{2n} + X^n + 1 exatamente quando 3n3 \nmid n.

Exercício 8.3

Determine os reais a,ba, b para que (X1)2(X-1)^2 divida P=X4+aX3+bX2+1P = X^4 + aX^3 + bX^2 + 1, e depois fatore PP sobre R\R para esses valores.

Solução

Solução de Exercício 8.3.

Pela Proposição 8.11, (X1)2P(X-1)^2 \mid P se, e somente se, P(1)=P(1)=0P(1) = P'(1) = 0:

P(1)=2+a+b=0,P(1)=4+3a+2b=0.P(1) = 2 + a + b = 0, \qquad P'(1) = 4 + 3a + 2b = 0 .

Resolvendo: b=a2b = -a - 2 e 4+3a2a4=a=04 + 3a - 2a - 4 = a = 0, de modo que a=0a = 0, b=2b = -2: P=X42X2+1=(X21)2=(X1)2(X+1)2P = X^4 - 2X^2 + 1 = (X^2 - 1)^2 = (X-1)^2 (X+1)^2, que é a fatoração real.

Exercício 8.4

Fatore sobre C\C e sobre R\R: X31X^3 - 1;   X4+X2+1\;X^4 + X^2 + 1;   X61\;X^6 - 1.

Solução

Solução de Exercício 8.4.

X31=(X1)(Xj)(Xj2)X^3 - 1 = (X - 1)(X - j)(X - j^2) sobre C\C (j=e2iπ/3j = \eu^{2\iu\pi/3}) e (X1)(X2+X+1)(X - 1)(X^2 + X + 1) sobre R\R.

X4+X2+1=(X2+X+1)(X2X+1)X^4 + X^2 + 1 = (X^2 + X + 1)(X^2 - X + 1) sobre R\R (efetue o produto, ou note que X4+X2+1=(X2+1)2X2X^4 + X^2 + 1 = (X^2+1)^2 - X^2); sobre C\C, cada quadrática se decompõe: raízes j,j2j, j^2 e j,j2-j, -j^2, isto é, e±2iπ/3,e±iπ/3\eu^{\pm 2\iu\pi/3}, \eu^{\pm\iu\pi/3}.

X61=k=05(Xeikπ/3)X^6 - 1 = \prod_{k=0}^{5} (X - \eu^{\iu k\pi/3}) sobre C\C e, sobre R\R:

X61=(X1)(X+1)(X2+X+1)(X2X+1),X^6 - 1 = (X-1)(X+1)(X^2 + X + 1)(X^2 - X + 1),

agrupando os pares conjugados e±2iπ/3\eu^{\pm 2\iu\pi/3} e e±iπ/3\eu^{\pm \iu\pi/3}.

Exercício 8.5 ★★

Seja P=X36X2+11X6P = X^3 - 6X^2 + 11X - 6.

  1. Encontre as raízes racionais (uma raiz racional p/qp/q na forma irredutível de um polinômio inteiro mônico é um inteiro que divide o termo constante — demonstre-o) e fatore PP.
  2. Sem resolver, calcule a soma dos quadrados e a soma dos inversos das raízes pelas relações de Girard, e confira na fatoração.
Solução

Solução de Exercício 8.5.

  1. Seja p/qp/q (irredutível) uma raiz do polinômio inteiro mônico X3++c0X^3 + \dots + c_0: eliminar denominadores em P(p/q)=0P(p/q) = 0p3=q(inteiro)p^3 = -q\,(\text{inteiro}), de modo que qp3q \mid p^3; a coprimalidade força q=±1q = \pm 1: a raiz é um inteiro pp, e pc0p \mid c_0 (isole c0c_0). Aqui os candidatos dividem 66: testando, P(1)=0P(1) = 0, P(2)=0P(2) = 0, P(3)=0P(3) = 0. Logo, P=(X1)(X2)(X3)P = (X-1)(X-2)(X-3).
  2. Girard: s1=6s_1 = 6, s2=11s_2 = 11, s3=6s_3 = 6. Soma dos quadrados: s122s2=3622=14=1+4+9s_1^2 - 2s_2 = 36 - 22 = 14 = 1 + 4 + 9, como esperado. Soma dos inversos: s2s3=116=1+12+13\frac{s_2}{s_3} = \frac{11}{6} = 1 + \frac12 + \frac13, como esperado.

Exercício 8.6 ★★

Calcule gcd(X41,  X3X2+X1)\gcd(X^4 - 1,\; X^3 - X^2 + X - 1) pelo algoritmo de Euclides e escreva-o como combinação AU+BVAU + BV dos dois polinômios.

Solução

Solução de Exercício 8.6.

Primeiro passo de divisão do algoritmo de Euclides:

(X+1)(X3X2+X1)=X4X3+X2X+X3X2+X1=X41,(X + 1)(X^3 - X^2 + X - 1) = X^4 - X^3 + X^2 - X + X^3 - X^2 + X - 1 = X^4 - 1 ,

de modo que a divisão de X41X^4 - 1 por X3X2+X1X^3 - X^2 + X - 1 é exata (quociente X+1X + 1, resto 00), e o algoritmo para de imediato:

gcd(X41,  X3X2+X1)=X3X2+X1\gcd(X^4 - 1,\; X^3 - X^2 + X - 1) = X^3 - X^2 + X - 1

(já mônico). A relação de Bézout é a trivial: gcd=0(X41)+1(X3X2+X1)\gcd = 0 \cdot (X^4 - 1) + 1 \cdot (X^3 - X^2 + X - 1). Verificação de coerência por fatoração: X3X2+X1=(X1)(X2+1)X^3 - X^2 + X - 1 = (X - 1)(X^2 + 1), que é de fato o produto dos fatores irredutíveis comuns de X41=(X1)(X+1)(X2+1)X^4 - 1 = (X-1)(X+1)(X^2+1).

Exercício 8.7 ★★

Seja PR[X]P \in \R[X] com P(x)0P(x) \geq 0 para todo xRx \in \R. Demonstre que PP é uma soma de dois quadrados de polinômios reais: P=A2+B2P = A^2 + B^2. Sugestão: na fatoração real, as raízes reais têm multiplicidade par; escreva os fatores quadráticos como (Xz)(Xz)(X - z)(X - \conj z) e use 2=()2+()2\abs{\,\cdot\,}^2 = (\Re)^2 + (\Im)^2 no produto dos (Xz)(X - z).

Solução

Solução de Exercício 8.7.

Como P0P \geq 0 em R\R, as suas raízes reais têm multiplicidade par (numa raiz de multiplicidade ímpar, PP muda de sinal). Usando o Corolário 8.16 e o emparelhamento, escreva

P=ci(Xai)2kij((Xzj)(Xzj))nj,P = c \prod_i (X - a_i)^{2k_i} \prod_j \bigl((X - z_j)(X - \conj z_j)\bigr)^{n_j},

com c>0c > 0 (comportamento em ++\infty). Seja

S=ci(Xai)kij(Xzj)njC[X],S = \sqrt c\, \prod_i (X - a_i)^{k_i} \prod_j (X - z_j)^{n_j} \in \C[X],

de modo que P=SSP = S\,\conj S, em que S\conj S tem os coeficientes conjugados. Separe S=A+iBS = A + \iu B com A,BR[X]A, B \in \R[X]: então

P=(A+iB)(AiB)=A2+B2.P = (A + \iu B)(A - \iu B) = A^2 + B^2 .

Exercício 8.8 ★★

Encontre o polinômio PP de grau 2\leq 2 com P(0)=1P(0) = 1, P(1)=3P(1) = 3, P(2)=2P(2) = 2, primeiro pela fórmula de Lagrange e depois resolvendo o sistema linear nos coeficientes. Verifique que as duas respostas coincidem.

Solução

Solução de Exercício 8.8.

Lagrange (Teorema 8.23) com nós 0,1,20, 1, 2:

P=1(X1)(X2)(01)(02)+3X(X2)1(12)+2X(X1)21=(X1)(X2)23X(X2)+X(X1).P = 1\cdot\frac{(X-1)(X-2)}{(0-1)(0-2)} + 3\cdot\frac{X(X-2)}{1\cdot(1-2)} + 2\cdot\frac{X(X-1)}{2\cdot 1} = \frac{(X-1)(X-2)}{2} - 3X(X-2) + X(X-1).

Expandindo: X23X+223X2+6X+X2X=32X2+72X+1\frac{X^2 - 3X + 2}{2} - 3X^2 + 6X + X^2 - X = -\frac{3}{2}X^2 + \frac{7}{2}X + 1.

Sistema: P=aX2+bX+cP = aX^2 + bX + c com c=1c = 1; a+b+1=3a + b + 1 = 3; 4a+2b+1=24a + 2b + 1 = 2. Subtraindo o dobro da segunda da terceira: 2a1=42a - 1 = -4, de modo que a=32a = -\frac32, b=72b = \frac72. Mesmo polinômio: P=32X2+72X+1P = -\frac32 X^2 + \frac72 X + 1. (Verificação: P(2)=6+7+1=2P(2) = -6 + 7 + 1 = 2.)

Exercício 8.9 ★★

Demonstre que P=X2n+11P = X^{2n+1} - 1 tem exatamente uma raiz real e que, para todo n1n \geq 1, o polinômio 1+X+X22!++Xnn!1 + X + \frac{X^2}{2!} + \dots + \frac{X^n}{n!} não tem raiz múltipla (compare PP e PP').

Solução

Solução de Exercício 8.9.

P=X2n+11P = X^{2n+1} - 1: P=(2n+1)X2n0P' = (2n+1)X^{2n} \geq 0, de modo que a função polinomial é crescente (estritamente, exceto em 00), com limites \mp\infty: ela se anula exatamente uma vez em R\R (em x=1x = 1).

Seja En=k=0nXkk!E_n = \sum_{k=0}^{n} \frac{X^k}{k!}. Então En=En1=EnXnn!E_n' = E_{n-1} = E_n - \frac{X^n}{n!}. Uma raiz múltipla aa satisfaria En(a)=En(a)=0E_n(a) = E_n'(a) = 0 (Proposição 8.11), donde ann!=En(a)En(a)=0\frac{a^n}{n!} = E_n(a) - E_n'(a) = 0, de modo que a=0a = 0; mas En(0)=10E_n(0) = 1 \neq 0. Nenhuma raiz múltipla.

Exercício 8.10 ★★★

(Polinômios de Chebyshev) Defina T0=1T_0 = 1, T1=XT_1 = X e Tn+1=2XTnTn1T_{n+1} = 2X\,T_n - T_{n-1}.

  1. Demonstre por indução que Tn(cosθ)=cosnθT_n(\cos\theta) = \cos n\theta para todo θ\theta.
  2. Deduza as nn raízes de TnT_n e o seu coeficiente líder.
  3. Demonstre que supx[1,1]Tn(x)=1\sup_{x \in \intcc{-1}{1}} \abs{T_n(x)} = 1, atingido em n+1n + 1 pontos de [1,1]\intcc{-1}{1}.
Solução

Solução de Exercício 8.10.

  1. Indução (os dois casos base valem). Usando cos(n+1)θ+cos(n1)θ=2cosθcosnθ\cos(n+1)\theta + \cos(n-1)\theta = 2\cos\theta\cos n\theta:

    Tn+1(cosθ)=2cosθcosnθcos(n1)θ=cos(n+1)θ.T_{n+1}(\cos\theta) = 2\cos\theta \cos n\theta - \cos(n-1)\theta = \cos(n+1)\theta .
  2. Tn(cosθ)=0T_n(\cos\theta) = 0 se, e somente se, nθπ2(modπ)n\theta \equiv \frac\pi2 \pmod \pi: os números

    xk=cos((2k+1)π2n),k=0,1,,n1,x_k = \cos\Bigl(\frac{(2k+1)\pi}{2n}\Bigr), \qquad k = 0, 1, \dots, n-1,

    são nn pontos distintos de (1,1)\intoo{-1}{1} (os ângulos ficam em (0,π)\intoo{0}{\pi}, onde cos\cos é injetivo), todos raízes de TnT_n; como degTn=n\deg T_n = n (pela recorrência, com coeficiente líder 2n12^{n-1} para n1n \geq 1, por indução), essas são todas as raízes, cada uma simples.

  3. Para x=cosθ[1,1]x = \cos\theta \in \intcc{-1}{1}: Tn(x)=cosnθ1\abs{T_n(x)} = \abs{\cos n\theta} \leq 1, com igualdade se, e somente se, nθ0(modπ)n\theta \equiv 0 \pmod\pi, isto é, nos n+1n+1 pontos yk=coskπny_k = \cos\frac{k\pi}{n}, k=0,,nk = 0, \dots, n, em que Tn(yk)=(1)kT_n(y_k) = (-1)^k. (Essa equioscilação faz de 21nTn2^{1-n}T_n o polinômio mônico de grau nn de menor norma do supremo em [1,1]\intcc{-1}{1} — demonstrado no problema de fim de semana deste capítulo.)

Exercício 8.11 ★★★

Seja PC[X]P \in \C[X] não constante, com raízes distintas a1,,ara_1, \dots, a_r (de multiplicidades m1,,mrm_1, \dots, m_r). Demonstre a identidade de funções racionais

P(X)P(X)=i=1rmiXai,\frac{P'(X)}{P(X)} = \sum_{i=1}^{r} \frac{m_i}{X - a_i},

e deduza o teorema de Gauss–Lucas: toda raiz de PP' está na envoltória convexa das raízes de PP (avalie a identidade numa raiz ww de PP' que não seja raiz de PP, tome conjugados e leia o resultado como sendo ww uma média ponderada dos aia_i).

Solução

Solução de Exercício 8.11.

Escreva P=ci(Xai)miP = c\prod_i (X - a_i)^{m_i}. A regra do produto (estendida a vários fatores) dá

P=cimi(Xai)mi1ki(Xak)mk,P' = c\sum_{i} m_i (X - a_i)^{m_i - 1} \prod_{k \neq i} (X - a_k)^{m_k},

e, dividindo por PP: PP=imiXai\frac{P'}{P} = \sum_i \frac{m_i}{X - a_i} (como funções racionais, isto é, longe das raízes).

Seja ww uma raiz de PP'. Se ww é um dos aia_i, ele está na envoltória convexa trivialmente. Caso contrário, avaliando em ww:

0=imiwai=imiwaiwai2.0 = \sum_i \frac{m_i}{w - a_i} = \sum_i m_i\, \frac{\conj w - \conj a_i}{\abs{w - a_i}^2} .

Conjugando: iλi(wai)=0\sum_i \lambda_i (w - a_i) = 0, em que λi=miwai2>0\lambda_i = \frac{m_i}{\abs{w - a_i}^2} > 0. Portanto,

w=iλiaiiλi:w = \frac{\sum_i \lambda_i a_i}{\sum_i \lambda_i} :

uma combinação convexa (pesos positivos com soma 11 após normalização) das raízes aia_i. Logo, toda raiz de PP' está na envoltória convexa das raízes de PP.

Exercício 8.12 ★★

(Filtro das raízes da unidade) Sejam nNn \in \N^* e j=e2iπ/3j = \eu^{2\iu\pi/3}. Avaliando (1+X)n(1 + X)^n em 11, jj e j2j^2, demonstre que

k0(n3k)=2n+2cosnπ33,\sum_{k \geq 0} \binom{n}{3k} = \frac{2^n + 2\cos\frac{n\pi}{3}}{3} ,

e confira a fórmula para n=3n = 3 e n=6n = 6. Sugestão: 1+jm+j2m1 + j^m + j^{2m} vale 33 se 3m3 \mid m e 00 caso contrário; e 1+j=eiπ/31 + j = \eu^{\iu\pi/3}.

Solução

Solução de Exercício 8.12.

Some as avaliações de (1+X)n(1 + X)^n nas três raízes cúbicas da unidade:

2n+(1+j)n+(1+j2)n=k=0n(nk)(1+jk+j2k)=3k:3k(nk),2^n + (1 + j)^n + (1 + j^2)^n = \sum_{k=0}^n \binom nk\,\bigl(1 + j^k + j^{2k}\bigr) = 3\sum_{k\,:\,3\mid k}\binom nk ,

pois 1+jk+j2k1 + j^k + j^{2k} é uma soma geométrica igual a 33 quando 3k3 \mid k e a j3k1jk1=0\frac{j^{3k} - 1}{j^k - 1} = 0 caso contrário. Ora, 1+j=12+i32=eiπ/31 + j = \frac12 + \iu\frac{\sqrt3}2 = \eu^{\iu\pi/3} e 1+j2=1+j=eiπ/31 + j^2 = \conj{1 + j} = \eu^{-\iu\pi/3}, de modo que (1+j)n+(1+j2)n=2cosnπ3(1+j)^n + (1+j^2)^n = 2\cos\frac{n\pi}3 e

k0(n3k)=2n+2cosnπ33.\sum_{k\geq0}\binom n{3k} = \frac{2^n + 2\cos\frac{n\pi}3}{3} .

Verificações: n=3n = 3: 8+2cosπ3=2=(30)+(33)\frac{8 + 2\cos\pi}3 = 2 = \binom30 + \binom33; n=6n = 6: 64+23=22=1+20+1\frac{64 + 2}3 = 22 = 1 + 20 + 1.

8.5 Problema: Polinômios de Chebyshev e o polinômio mais achatado

Problema 8.1

Entre todos os polinômios mônicos de grau nn, qual deles fica mais próximo de zero em [1,1]\intcc{-1}1? A resposta — o teorema de Chebyshev, a certidão de nascimento da teoria da aproximação — é 21nTn2^{1-n}T_n, em que TnT_n é o polinômio de Chebyshev do Exercício 8.10, e nenhum concorrente mônico consegue superar o seu desvio 21n2^{1-n}. Este problema desenvolve a álgebra da família (Tn)(T_n) (lei de composição, coeficientes explícitos, a família de segunda espécie UnU_n, uma equação diferencial), demonstra o teorema de extremalidade com o seu caso de igualdade e recolhe aplicações: nós ótimos de interpolação, o valor exato de cos36\cos 36^\circ e uma congruência TpXp(modp)T_p \equiv X^p \pmod p. Ao longo do problema, T0=1T_0 = 1, T1=XT_1 = X, Tn+1=2XTnTn1T_{n+1} = 2X\,T_n - T_{n-1}, e usamos livremente Tn(cosθ)=cosnθT_n(\cos\theta) = \cos n\theta do Exercício 8.10.

Parte I — A família (Tn)(T_n).

  1. Calcule T2,T3,T4,T5T_2, T_3, T_4, T_5 pela recorrência. (Compare T3T_3 com a identidade cos3θ=4cos3θ3cosθ\cos3\theta = 4\cos^3\theta - 3\cos\theta do Exemplo 3.9.)
  2. Demonstre por indução que degTn=n\deg T_n = n, com coeficiente líder 2n12^{n-1} para n1n \geq 1, e que TnT_n tem a paridade de nn (só aparecem potências pares ou só ímpares).
  3. Demonstre o princípio de unicidade: TnT_n é o único polinômio que satisfaz P(cosθ)=cosnθP(\cos\theta) = \cos n\theta para todo θ\theta. (Dois polinômios que coincidem em [1,1]\intcc{-1}1 coincidem em toda parte: Corolário 8.8.)
  4. Deduza as leis de composição e de produto:

    TmTn=Tmn,2TmTn=Tm+n+Tmn.T_m \circ T_n = T_{mn}, \qquad 2\,T_m T_n = T_{m+n} + T_{\abs{m-n}} .
  5. Recorde do Exercício 8.10 as raízes xk=cos(2k+1)π2nx_k = \cos\frac{(2k+1)\pi}{2n} e os pontos de equioscilação yk=coskπny_k = \cos\frac{k\pi}n, com Tn(yk)=(1)kT_n(y_k) = (-1)^k. Escreva a fatoração completa de TnT_n sobre R\R e justifique que os yky_k se intercalam: yn<xn1<yn1<<x0<y0y_n < x_{n-1} < y_{n-1} < \dots < x_0 < y_0.
  6. Demonstre que Tn(cosht)=cosh(nt)T_n(\cosh t) = \cosh(nt) para todo tRt \in \R (mesma indução, usando a Proposição 4.18) e deduza, para x1x \geq 1, a forma fechada

    Tn(x)=(x+x21)n+(xx21)n2,T_n(x) = \frac{\bigl(x + \sqrt{x^2 - 1}\bigr)^n + \bigl(x - \sqrt{x^2 - 1}\bigr)^n}{2} ,

    de modo que Tn(x)>1T_n(x) > 1 para x>1x > 1: fora de [1,1]\intcc{-1}1 o polinômio escapa imediatamente.

Parte II — Coeficientes, a família UnU_n e uma equação diferencial.

  1. A partir da fórmula de De Moivre (Corolário 3.8), demonstre a expressão explícita

    Tn(x)=02jn(n2j)xn2j(x21)j,T_n(x) = \sum_{0 \leq 2j \leq n} \binom{n}{2j}\, x^{\,n-2j}\,(x^2 - 1)^j ,

    e verifique-a para n=3n = 3.

  2. Calcule Tn(1)T_n(1), Tn(1)T_n(-1) e Tn(0)T_n(0) para todo nn.
  3. Defina UnU_n (de segunda espécie) por U0=1U_0 = 1, U1=2XU_1 = 2X, Un+1=2XUnUn1U_{n+1} = 2X\,U_n - U_{n-1}. Demonstre que Un(cosθ)=sin(n+1)θsinθU_n(\cos\theta) = \frac{\sin(n+1)\theta}{\sin\theta} para θπZ\theta \notin \pi\Z, e que Tn=nUn1T_n' = n\,U_{n-1} para n1n \geq 1.
  4. Demonstre que sinnθnsinθ\abs{\sin n\theta} \leq n\,\abs{\sin\theta} para todo θ\theta (indução) e deduza a estimativa do tipo Markov

    Tn(x)n2em[1,1],comTn(±1)=(±1)n1n2.\abs{T_n'(x)} \leq n^2 \quad\text{em} \intcc{-1}1, \qquad\text{com} T_n'(\pm1) = (\pm1)^{n-1}\,n^2 .
  5. Mostre que y=Tny = T_n satisfaz a equação diferencial

    (1x2)yxy+n2y=0,(1 - x^2)\,y'' - x\,y' + n^2\,y = 0 ,

    derivando a identidade sinθTn(cosθ)=nsinnθ\sin\theta\, T_n'(\cos\theta) = n\sin n\theta em relação a θ\theta; verifique diretamente para T2T_2.

Parte III — O teorema de extremalidade de Chebyshev. Seja T~n=21nTn\widetilde T_n = 2^{1-n}\,T_n (mônico pela questão 2) e escreva P=supx[1,1]P(x)\norm{P}_\infty = \sup_{x \in \intcc{-1}1}\abs{P(x)}.

  1. Justifique que T~n=21n\norm{\widetilde T_n}_\infty = 2^{1-n}, atingido com sinais alternados nos n+1n + 1 pontos yn<<y0y_n < \dots < y_0.
  2. Suponha que algum PP mônico de grau nn tivesse P<21n\norm P_\infty < 2^{1-n}, e ponha D=T~nPD = \widetilde T_n - P. Mostre que degDn1\deg D \leq n - 1 e que D(yk)D(y_k) tem o sinal estrito de (1)k(-1)^k para cada k=0,,nk = 0, \dots, n.
  3. Deduza que DD tem pelo menos nn raízes reais distintas (uma em cada intervalo, pela propriedade do valor intermediário, usada aqui no nível do ensino médio e demonstrada no Capítulo 13) e conclua o teorema de Chebyshev: todo PP mônico de grau nn satisfaz

    P21n.\norm{P}_\infty \geq 2^{1-n} .
  4. (Caso de igualdade, primeiro passo) Suponha agora P=21n\norm P_\infty = 2^{1-n} exatamente, com PP mônico de grau nn, e seja D=T~nPD = \widetilde T_n - P. Mostre que (1)kD(yk)0(-1)^kD(y_k) \geq 0 para todo kk e que, se D(yk)=0D(y_k) = 0 num ponto interior yky_k (0<k<n0 < k < n), então D(yk)=0D'(y_k) = 0 também. (Num yky_k interior, tanto T~n\widetilde T_n quanto PP atingem um extremo de valor absoluto \norm{\cdot} _\infty; uma função derivável tem derivada nula num extremo interior — usado no nível do ensino médio, demonstrado no Capítulo 14.)
  5. (Caso de igualdade, conclusão) Conte as raízes de DD com multiplicidade para mostrar que D=0D = 0: o minimizante é único, P=T~nP = \widetilde T_n.
  6. Transporte para um segmento arbitrário [a,b]\intcc ab: mostre que a norma do supremo mínima de um polinômio mônico de grau nn em [a,b]\intcc ab é 2(ba4)n2\bigl(\frac{b-a}4\bigr)^n, atingida por um polinômio de Chebyshev reescalonado. (Substitua x=a+b2+ba2tx = \frac{a+b}2 + \frac{b-a}2\,t e acompanhe o coeficiente líder.)

Parte IV — Aplicações.

  1. Trabalhe o caso n=3n = 3 à mão: localize os extremos de T~3=X334X\widetilde T_3 = X^3 - \frac34X em [1,1]\intcc{-1}1, verifique a equioscilação em quatro pontos com valor 14\frac14 e conclua que nenhuma cúbica mônica faz melhor.
  2. (Nós ótimos de interpolação) Para n+1n + 1 nós x0,,xn[1,1]x_0, \dots, x_n \in \intcc{-1}1, o erro de interpolação é governado por ω(X)=i(Xxi)\omega(X) = \prod_i (X - x_i) (como o Capítulo 16 quantificará). Demonstre que a escolha que minimiza ω\norm\omega_\infty é o conjunto das n+1n + 1 raízes de Tn+1T_{n+1}, com ω=2n\norm\omega_\infty = 2^{-n}: os nós de Chebyshev são os lugares certos para interpolar.
  3. Usando T5T_5, demonstre que c=cos36c = \cos 36^\circ satisfaz 16c520c3+5c+1=016c^5 - 20c^3 + 5c + 1 = 0, fatore esse polinômio como (x+1)(4x22x1)2(x + 1)(4x^2 - 2x - 1)^2 e conclua que

    cos36=1+54.\cos 36^\circ = \frac{1 + \sqrt5}4 .

    Verifique a coerência com cos72=514\cos 72^\circ = \frac{\sqrt5 - 1}4 do Exercício 3.8.

  4. Estime T10(1.1)T_{10}(1.1) com a forma fechada da questão 6 (dois algarismos significativos bastam) e interprete: um polinômio limitado por 11 em [1,1]\intcc{-1}1 já pode exceder 4040 em x=1.1x = 1.1. (Que TnT_n cresça o mais rápido entre tais polinômios é outra propriedade extremal da família, além deste problema.)
  5. Demonstre a congruência: para todo primo ímpar pp, todos os coeficientes de TpXpT_p - X^p são divisíveis por pp. (Use a questão 7 e p(p2j)p \mid \binom p{2j} para 0<2j<p0 < 2j < p, da demonstração do Teorema 6.23.) Verifique em T3T_3 e T5T_5.

Parte V — Síntese.

  1. Calcule explicitamente a quadrática mônica de norma do supremo mínima em [0,1]\intcc01 e o seu desvio. (Questão 17 com n=2n = 2.)
  2. Onde exatamente o problema usou: (i) a rigidez dos polinômios (Corolário 8.8); (ii) a trigonometria do Capítulo 3 e do Capítulo 4; (iii) a aritmética dos coeficientes binomiais do Capítulo 6? Uma frase para cada.
  3. Síntese, num parágrafo curto: o teorema diz que o polinômio mônico mais achatado é aquele que equioscila, e a demonstração converte a otimalidade numa contagem de raízes. Comente esse mecanismo, o papel da substituição x=cosθx = \cos\theta como ponte entre álgebra e trigonometria, e nomeie os dois lugares em que o problema precisou de fatos de análise (TVI, extremo interior) que capítulos posteriores demonstram.
Solução

Solução de Problema 8.1.

1. T2=2X21T_2 = 2X^2 - 1; T3=2X(2X21)X=4X33XT_3 = 2X(2X^2 - 1) - X = 4X^3 - 3X; T4=2XT3T2=8X48X2+1T_4 = 2X\,T_3 - T_2 = 8X^4 - 8X^2 + 1; T5=2XT4T3=16X520X3+5XT_5 = 2X\,T_4 - T_3 = 16X^5 - 20X^3 + 5X. A identidade T3(cosθ)=cos3θT_3(\cos\theta) = \cos3\theta é exatamente cos3θ=4cos3θ3cosθ\cos3\theta = 4\cos^3\theta - 3\cos\theta do Exemplo 3.9.

2. Verdadeiro para n=1,2n = 1, 2. Se Tn1T_{n-1} e TnT_n têm graus n1n-1 e nn e coeficientes líderes 2n22^{n-2} e 2n12^{n-1}, então 2XTn2X\,T_n tem grau n+1n+1 e coeficiente líder 2n2^n, ao passo que Tn1T_{n-1} tem grau menor: Tn+1T_{n+1} tem grau n+1n + 1 e coeficiente líder 2n2^n. Paridade: se Tn1T_{n-1} tem a paridade de n1n - 1 e TnT_n a de nn, então 2XTn2X\,T_n e Tn1T_{n-1} têm ambos a paridade de n+1n + 1, e portanto Tn+1T_{n+1} também.

3. Se P(cosθ)=cosnθP(\cos\theta) = \cos n\theta para todo θ\theta, então PP e TnT_n coincidem em todo ponto de [1,1]\intcc{-1}1 — um conjunto infinito — de modo que PTnP - T_n tem infinitas raízes e é o polinômio nulo (Corolário 8.8).

4. Para x=cosθx = \cos\theta: Tm(Tn(cosθ))=Tm(cosnθ)=cos(mnθ)=Tmn(cosθ)T_m(T_n(\cos\theta)) = T_m(\cos n\theta) = \cos(mn\theta) = T_{mn}(\cos\theta), e 2TmTn(cosθ)=2cosmθcosnθ=cos(m+n)θ+cosmnθ2T_mT_n(\cos\theta) = 2\cos m\theta\cos n\theta = \cos(m+n)\theta + \cos\abs{m - n}\theta. As duas identidades valem em [1,1]\intcc{-1}1 e, portanto, como identidades polinomiais, pelo argumento da questão 3.

5. Os xkx_k são nn raízes simples distintas e o coeficiente líder é 2n12^{n-1}:

Tn=2n1k=0n1(Xcos(2k+1)π2n).T_n = 2^{n-1}\prod_{k=0}^{n-1} \Bigl(X - \cos\frac{(2k+1)\pi}{2n}\Bigr) .

Intercalação: os ângulos 0<π2n<πn<3π2n<2πn<<π0 < \frac{\pi}{2n} < \frac\pi n < \frac{3\pi}{2n} < \frac{2\pi}n < \dots < \pi alternam entre os ângulos yy, kπn\frac{k\pi}n, e os ângulos xx, (2k+1)π2n\frac{(2k+1)\pi}{2n}; como cos\cos é estritamente decrescente em [0,π]\intcc0\pi, os valores se intercalam na ordem inversa: yn<xn1<yn1<<x0<y0y_n < x_{n-1} < y_{n-1} < \dots < x_0 < y_0. Entre dois extremos consecutivos há exatamente uma raiz, como uma figura de cosnθ\cos n\theta sugere.

6. Indução com 2coshacoshb=cosh(a+b)+cosh(ab)2\cosh a\cosh b = \cosh(a + b) + \cosh(a - b) (Proposição 4.18): Tn+1(cosht)=2coshtcoshntcosh(n1)t=cosh(n+1)tT_{n+1}(\cosh t) = 2\cosh t\cosh nt - \cosh(n-1)t = \cosh(n+1)t. Para x1x \geq 1, escreva x=coshtx = \cosh t com t0t \geq 0; então et=x+x21\eu^t = x + \sqrt{x^2 - 1} e et=xx21\eu^{-t} = x - \sqrt{x^2 - 1}, de modo que

Tn(x)=cosh(nt)=(x+x21)n+(xx21)n2.T_n(x) = \cosh(nt) = \frac{(x + \sqrt{x^2-1})^n + (x - \sqrt{x^2-1})^n}2 .

Para x>1x > 1, o primeiro termo excede 12(1)n\frac12(1)^n estritamente e cresce geometricamente: Tn(x)>1T_n(x) > 1.

7. De Moivre: cosnθ=((cosθ+isinθ)n)=2jn(n2j)cosn2jθ(isinθ)2j\cos n\theta = \Re\bigl((\cos\theta + \iu\sin\theta)^n\bigr) = \sum_{2j \leq n}\binom n{2j} \cos^{n-2j}\theta\,(\iu\sin\theta)^{2j}, e (isinθ)2j=(sin2θ)j=(cos2θ1)j(\iu\sin\theta)^{2j} = (-\sin^2\theta)^j = (\cos^2\theta - 1)^j. Substituindo x=cosθx = \cos\theta e invocando a questão 3:

Tn(x)=02jn(n2j)xn2j(x21)j.T_n(x) = \sum_{0\leq 2j\leq n}\binom n{2j}x^{n-2j}(x^2 - 1)^j .

Para n=3n = 3: (30)x3+(32)x(x21)=x3+3x33x=4x33x\binom30 x^3 + \binom32 x(x^2 - 1) = x^3 + 3x^3 - 3x = 4x^3 - 3x, como na questão 1.

8. Tn(1)=cos(n0)=1T_n(1) = \cos(n\cdot0) = 1; Tn(1)=cos(nπ)=(1)nT_n(-1) = \cos(n\pi) = (-1)^n; Tn(0)=cosnπ2T_n(0) = \cos\frac{n\pi}2, que vale 00 para nn ímpar e (1)n/2(-1)^{n/2} para nn par.

9. Indução para Un(cosθ)=sin(n+1)θsinθU_n(\cos\theta) = \frac{\sin(n+1)\theta}{\sin\theta}: verdadeiro para U0=1U_0 = 1 e U1=2XU_1 = 2X (sin2θ=2sinθcosθ\sin2\theta = 2\sin\theta\cos\theta); o passo é a identidade de transformação em produto sin(n+2)θ=2cosθsin(n+1)θsinnθ\sin(n+2)\theta = 2\cos\theta\, \sin(n+1)\theta - \sin n\theta. Agora derive Tn(cosθ)=cosnθT_n(\cos\theta) = \cos n\theta em θ\theta: sinθTn(cosθ)=nsinnθ-\sin\theta\,T_n'(\cos\theta) = -n\sin n\theta, de modo que, para θπZ\theta \notin \pi\Z:

Tn(cosθ)=nsinnθsinθ=nUn1(cosθ),T_n'(\cos\theta) = n\,\frac{\sin n\theta}{\sin\theta} = n\,U_{n-1}(\cos\theta) ,

e os polinômios TnT_n' e nUn1nU_{n-1}, que coincidem em (1,1)\intoo{-1}1, são iguais.

10. sin(n+1)θ=sinnθcosθ+cosnθsinθsinnθ+sinθ\abs{\sin(n+1)\theta} = \abs{\sin n\theta\cos\theta + \cos n\theta\sin\theta} \leq \abs{\sin n\theta} + \abs{\sin\theta}, e a indução dá sinnθnsinθ\abs{\sin n\theta} \leq n\abs{\sin\theta}. Portanto, Un1n\abs{U_{n-1}} \leq n em (1,1)\intoo{-1}1 e Tn=nUn1n2\abs{T_n'} = n\abs{U_{n-1}} \leq n^2 ali; em ±1\pm1 a estimativa se estende por limites (ou diretamente: Un1(1)=nU_{n-1}(1) = n pela recorrência, Un(1)=n+1U_n(1) = n + 1 por indução, e a paridade dá Un1(1)=(1)n1nU_{n-1}(-1) = (-1)^{n-1}n). Assim, Tn(1)=n2T_n'(1) = n^2 e Tn(1)=(1)n1n2T_n'(-1) = (-1)^{n-1}n^2: a estimativa n2n^2 é atingida nas extremidades.

11. Derive sinθTn(cosθ)=nsinnθ\sin\theta\,T_n'(\cos\theta) = n\sin n\theta (questão 9) em relação a θ\theta:

cosθTn(cosθ)sin2θTn(cosθ)=n2cosnθ=n2Tn(cosθ).\cos\theta\,T_n'(\cos\theta) - \sin^2\theta\,T_n''(\cos\theta) = n^2\cos n\theta = n^2\,T_n(\cos\theta) .

Com x=cosθx = \cos\theta e sin2θ=1x2\sin^2\theta = 1 - x^2: xTn(1x2)Tn=n2Tnx\,T_n' - (1 - x^2)T_n'' = n^2T_n em [1,1]\intcc{-1}1, logo em toda parte: (1x2)yxy+n2y=0(1 - x^2)y'' - xy' + n^2y = 0 para y=Tny = T_n. Verificação para T2=2x21T_2 = 2x^2 - 1: (1x2)(4)x(4x)+4(2x21)=44x24x2+8x24=0(1 - x^2)(4) - x(4x) + 4(2x^2 - 1) = 4 - 4x^2 - 4x^2 + 8x^2 - 4 = 0.

12. T~n\widetilde T_n é mônico (questão 2) e T~n=21nTn21n\abs{\widetilde T_n} = 2^{1-n}\abs{T_n} \leq 2^{1-n} em [1,1]\intcc{-1}1, com T~n(yk)=(1)k21n\widetilde T_n(y_k) = (-1)^k2^{1-n} nos n+1n + 1 pontos yky_k (Exercício 8.10): a norma vale exatamente 21n2^{1-n}, atingida com sinais alternados.

13. T~n\widetilde T_n e PP são ambos mônicos de grau nn, de modo que os termos líderes se cancelam: degDn1\deg D \leq n - 1. Em yky_k: D(yk)=(1)k21nP(yk)D(y_k) = (-1)^k2^{1-n} - P(y_k), e P(yk)P<21n\abs{P(y_k)} \leq \norm P_\infty < 2^{1-n} força o sinal de D(yk)D(y_k) a ser o de (1)k21n(-1)^k2^{1-n}, estritamente.

14. DD muda de sinal entre yk+1y_{k+1} e yky_k para cada k=0,,n1k = 0, \dots, n-1: pela propriedade do valor intermediário, DD tem uma raiz em cada um desses nn intervalos abertos dois a dois disjuntos — nn raízes distintas para um polinômio não nulo de grau n1\leq n - 1, o que é impossível. E D=0D = 0 também é impossível (as normas diferem). Contradição: nenhum PP mônico de grau nn tem P<21n\norm P_\infty < 2^{1-n}, o que é o teorema de Chebyshev.

15. Agora vale apenas P(yk)21n\abs{P(y_k)} \leq 2^{1-n}, de modo que (1)kD(yk)=21n(1)kP(yk)21nP(yk)0(-1)^k D(y_k) = 2^{1-n} - (-1)^kP(y_k) \geq 2^{1-n} - \abs{P(y_k)} \geq 0. Suponha que D(yk)=0D(y_k) = 0 num yky_k interior (0<k<n0 < k < n): então P(yk)=(1)k21nP(y_k) = (-1)^k2^{1-n}, de sorte que P\abs P atinge o seu supremo 21n2^{1-n} no ponto interior yky_k, donde P(yk)=0P'(y_k) = 0 (extremo interior); e Tn(yk)=nUn1(yk)=0T_n'(y_k) = nU_{n-1}(y_k) = 0, pois sin(nkπn)=0\sin(n\cdot\frac{k\pi}n) = 0 — de modo que T~n(yk)=0\widetilde T_n'(y_k) = 0 também, e D(yk)=0D'(y_k) = 0: yky_k é raiz de DD de multiplicidade pelo menos 22.

16. Conte as raízes de DD com multiplicidade. Seja zz o número de pontos interiores yky_k com D(yk)=0D(y_k) = 0 (cada um uma raiz dupla, pela questão 15) e e{0,1,2}e \in \{0, 1, 2\} o número de extremidades (y0y_0 ou yny_n) com D=0D = 0 (cada uma ao menos uma raiz simples). Um intervalo (yk+1,yk)(y_{k+1}, y_k) cujas duas extremidades têm ambas D0D \neq 0 carrega sinais estritamente alternados, logo uma raiz interior. Cada ponto interior que se anula estraga no máximo os dois intervalos adjacentes, e cada extremidade que se anula, no máximo um intervalo: pelo menos n2zen - 2z - e intervalos ainda contribuem com uma raiz cada, todas distintas das raízes yy. Total: pelo menos (n2ze)+2z+e=n(n - 2z - e) + 2z + e = n raízes com multiplicidade, para um polinômio de grau n1\leq n - 1: logo D=0D = 0 e P=T~nP = \widetilde T_n. O minimizante é único.

17. A aplicação afim tx=a+b2+ba2tt \mapsto x = \frac{a+b}2 + \frac{b-a}2\,t é uma bijeção [1,1][a,b]\intcc{-1}1 \to \intcc ab. Se PP é mônico de grau nn, então Q(t)=P(x(t))Q(t) = P(x(t)) é um polinômio em tt com coeficiente líder (ba2)n\bigl(\frac{b-a}2\bigr)^n, e sup[a,b]P=sup[1,1]Q\sup_{\intcc ab}\abs P = \sup_{\intcc{-1}1}\abs Q. O polinômio mônico Q/(ba2)nQ/\bigl(\frac{b-a}2\bigr)^n tem norma do supremo 21n\geq 2^{1-n} (questões 13–14), de modo que

sup[a,b]P(ba2)n21n=2(ba4)n,\sup_{\intcc ab}\abs P \geq \Bigl(\frac{b-a}2\Bigr)^n 2^{1-n} = 2\Bigl(\frac{b-a}4\Bigr)^n ,

com igualdade exatamente para P(x)=(ba2)nT~n(t(x))P(x) = \bigl(\frac{b-a}2\bigr)^n \widetilde T_n\bigl(t(x)\bigr) (questão 16).

18. T~3=T34=X334X\widetilde T_3 = \frac{T_3}4 = X^3 - \frac34X; T~3=3X234\widetilde T_3{}' = 3X^2 - \frac34 se anula em ±12\pm\frac12. Valores: T~3(1)=14\widetilde T_3(-1) = -\frac14, T~3(12)=14\widetilde T_3(-\tfrac12) = \frac14, T~3(12)=14\widetilde T_3(\tfrac12) = -\frac14, T~3(1)=14\widetilde T_3(1) = \frac14: quatro extremos alternados de valor absoluto 14\frac14 — de modo que T~3=14\norm{\widetilde T_3}_\infty = \frac14, e, pelo teorema de Chebyshev, nenhuma cúbica mônica tem norma do supremo menor em [1,1]\intcc{-1}1.

19. ω\omega é mônico de grau n+1n + 1, de modo que ω2n\norm\omega_\infty \geq 2^{-n} pelo teorema de Chebyshev (grau n+1n+1), com igualdade se, e somente se, ω=T~n+1=2nTn+1\omega = \widetilde T_{n+1} = 2^{-n}T_{n+1} (questão 16), isto é, se, e somente se, os nós são as n+1n + 1 raízes de Tn+1T_{n+1}. Com os nós de Chebyshev, o fator de erro ω\norm\omega_\infty vale 2n2^{-n} — o menor possível.

20. 5×36=1805 \times 36^\circ = 180^\circ, de modo que T5(c)=cos180=1T_5(c) = \cos180^\circ = -1: 16c520c3+5c+1=016c^5 - 20c^3 + 5c + 1 = 0. Testando x=1x = -1: 16+205+1=0-16 + 20 - 5 + 1 = 0, e a expansão confirma que

16x520x3+5x+1=(x+1)(4x22x1)2.16x^5 - 20x^3 + 5x + 1 = (x + 1)\bigl(4x^2 - 2x - 1\bigr)^2 .

Como c=cos361c = \cos36^\circ \neq -1, cc é raiz de 4x22x14x^2 - 2x - 1, cujas raízes são 1±54\frac{1 \pm \sqrt5}4; como c>0c > 0,

cos36=1+54.\cos36^\circ = \frac{1 + \sqrt5}4 .

Coerência: cos72=T2(c)=2c21=23+581=514\cos72^\circ = T_2(c) = 2c^2 - 1 = 2\cdot\frac{3 + \sqrt5}8 - 1 = \frac{\sqrt5 - 1}4, o valor encontrado no Exercício 3.8.

21. 1.121=0.210.458\sqrt{1.1^2 - 1} = \sqrt{0.21} \approx 0.458, de modo que x+x211.558x + \sqrt{x^2-1} \approx 1.558 e (1.558)1084.5(1.558)^{10} \approx 84.5, ao passo que (1.10.458)100.01(1.1 - 0.458)^{10} \approx 0.01: T10(1.1)84.5+0.01242T_{10}(1.1) \approx \frac{84.5 + 0.01}2 \approx 42. Um polinômio preso a [1,1]\intcc{-1}1 no intervalo já cresceu além de 4040 a um décimo fora da sua borda: ser limitado num segmento nada diz uma polegada fora dele.

22. Na fórmula da questão 7 para TpT_p, o termo j=0j = 0 é XpX^p; todo outro termo carrega (p2j)\binom p{2j} com 0<2j<p0 < 2j < p (note que 2jp2j \neq p, pois pp é ímpar), que é divisível por pp pelo primeiro passo da demonstração do Teorema 6.23. Portanto, todo coeficiente de TpXpT_p - X^p é múltiplo de pp. Verificações: T3X3=3X33X=3(X3X)T_3 - X^3 = 3X^3 - 3X = 3(X^3 - X); T5X5=15X520X3+5X=5(3X54X3+X)T_5 - X^5 = 15X^5 - 20X^3 + 5X = 5(3X^5 - 4X^3 + X).

23. Pela questão 17 com [a,b]=[0,1]\intcc ab = \intcc01 e n=2n = 2: desvio mínimo 2(14)2=182\bigl(\frac14\bigr)^2 = \frac18, atingido por (12)2T~2(2x1)=14((2x1)212)=x2x+18\bigl(\frac12\bigr)^2\widetilde T_2(2x - 1) = \frac14\bigl((2x-1)^2 - \frac12\bigr) = x^2 - x + \frac18. A quadrática mônica mais próxima de zero em [0,1]\intcc01 é x2x+18x^2 - x + \frac18, com norma do supremo 18\frac18.

24. (i) A rigidez — um polinômio com mais raízes que o seu grau é nulo — alimentou o princípio de unicidade (questão 3), a transferência de identidades trigonométricas para identidades polinomiais (questões 4, 7, 9 e 11) e os dois argumentos de contagem de raízes da demonstração de extremalidade (questões 14 e 16). (ii) A trigonometria do Capítulo 3 (De Moivre, transformação em produto) e as funções hiperbólicas do Capítulo 4 forneceram todas as identidades por trás da família; a substituição x=cosθx = \cos\theta é a ponte. (iii) A divisibilidade p(p2j)p \mid \binom p{2j} do Capítulo 6 transformou a fórmula dos coeficientes na congruência da questão 22.

25. O teorema de Chebyshev converte uma otimização sobre uma família de dimensão infinita (todos os polinômios mônicos) em combinatória finita: um concorrente melhor que T~n\widetilde T_n difereria dele por um polinômio de grau baixo obrigado a mudar de sinal nn vezes — uma raiz a mais do que o seu grau permite. O padrão de equioscilação não é, portanto, uma curiosidade, mas o próprio certificado de otimalidade, e o caso de igualdade refina a contagem de raízes com multiplicidades. A substituição x=cosθx = \cos\theta merece a última palavra: ela transporta o mundo rígido e discreto dos polinômios para o mundo periódico da trigonometria, em que as raízes e os extremos de TnT_n são simplesmente a grade regular de cosnθ\cos n\theta. Os dois fatos de análise tomados emprestados — a propriedade do valor intermediário (questão 14; demonstrada no Capítulo 13) e a derivada nula num extremo interior (questão 15; demonstrada no Capítulo 14) — são exatamente as ferramentas que esses capítulos posteriores devolverão, fechando o ciclo.