Mathematics · الكتاب 5 · Bachelor Year 3

الرياضيات الجامعية — السنة 3

الرياضيات الجامعية — السنة 3 · Bachelor Year 3

9نظرية القياس

كم يبلغ طول جزء من R\R؟ الجواب الساذج — أن نُسنِد إلى كل مجموعة طولًا صامدًا بالانسحاب يمدّد طول الفترات — مستحيل: إذ يُنتج إنشاء فيتالي، في آخر هذا الفصل، مجموعةً بلا طول متسق. ونظرية القياس هي التراجع المنضبط: أن نقصر الاهتمام على صنف غني من المجموعات القابلة للقياس، يوجد عليها طولٌ جمعي قابلًا للعدّ ويكون وحيدًا. والمكاسب هائلة — فتكامل لوبيغ (الفصل 10)، وفضاءات LpL^p في التحليل الدالي، والاحتمالات الحديثة بأكملها (الفصل 22)، كلها مبنيّة على المبرهنات الثلاث المبرهَن عليها هنا: مبرهنة دينكين المساعدة في الوحدانية، ومبرهنة كاراتيودوري في التمديد، ووجود قياس لوبيغ.

9.1 الجبور من النمط σ\sigma

تعريف 9.1

الجبر من النمط σ\sigma على مجموعة XX هو عائلة A\mathcal A من الأجزاء تحتوي على \varnothing، وصامدة بالمتمم وبالاتحادات القابلة للعدّ (ومنه بالتقاطعات القابلة للعدّ وبفروق المجموعات، وتحتوي على XX). ويُسمّى الزوج (X,A)(X, \mathcal A) فضاءً قابلًا للقياس؛ وتُسمّى عناصر A\mathcal A مجموعات قابلة للقياس. ومن أجل أي عائلة E\mathcal E من الأجزاء، يرمز σ(E)\sigma(\mathcal E) إلى أصغر جبر من النمط σ\sigma يحتوي على E\mathcal E (وهو تقاطع جميعها — إذ إن تقاطع جبور من النمط σ\sigma هو جبر كذلك).

تعريف 9.2

جبر بوريل من النمط σ\sigma لفضاء طوبولوجي هو B(X)=σ({المجموعات المفتوحة})\mathcal B(X) = \sigma(\{\text{المجموعات المفتوحة}\}). وعلى R\R: يتولّد B(R)\mathcal B(\R) أيضًا بالفترات المفتوحة، وبالفترات المغلقة، وبالأشعة (,a](-\infty, a]، وبالأشعة ذات الأطراف الناطقة (التمرين 9.1) — إذ تولّد كل عائلة المفتوحاتِ بعمليات قابلة للعدّ، فمثلًا كل مجموعة مفتوحة من R\R اتحادٌ قابل للعدّ لفترات مفتوحة بمعطيات ناطقة.

تعريف 9.3

النظام من النمط π\pi هو عائلة صامدة بالتقاطعات المنتهية. والنظام من النمط λ\lambda (أو صنف دينكين) هو عائلة D\mathcal D تحقق: XDX \in \mathcal D؛ و A,BDA, B \in \mathcal D مع ABA \subseteq B \Rightarrow BADB \setminus A \in \mathcal D؛ و AnAA_n \uparrow A مع AnDA_n \in \mathcal D \Rightarrow ADA \in \mathcal D.

مبرهنة 9.4 (مبرهنة دينكين المساعدة π\piλ\lambda)

إذا احتوى نظام D\mathcal D من النمط λ\lambda على نظام P\mathcal P من النمط π\pi، فإن Dσ(P)\mathcal D \supseteq \sigma(\mathcal P).

برهان. ليكن D0\mathcal D_0 أصغر نظام من النمط λ\lambda يحتوي على P\mathcal P (وهو تقاطع جميعها)؛ ويكفي أن نبيّن أن D0\mathcal D_0 جبر من النمط σ\sigma، لأن عندئذٍ σ(P)D0D\sigma(\mathcal P) \subseteq \mathcal D_0 \subseteq \mathcal D. وكل نظام من النمط λ\lambda صامد بالتقاطعات المنتهية هو جبر من النمط σ\sigma: فالمتممات (XA=XAX \setminus A = X \setminus A مع AXA \subseteq X)، والاتحادات المنتهية (AB=X((XA)(XB))A \cup B = X \setminus ((X\setminus A)\cap(X\setminus B)))، والاتحادات القابلة للعدّ عبر knAkkAk\bigcup_{k \leq n}A_k \uparrow \bigcup_kA_k. ومنه نبرهن على أن D0\mathcal D_0 نظام من النمط π\pi، في خطوتين. لتكن

D1={AD0:APD0 PP}.\mathcal D_1 = \{A \in \mathcal D_0 : A \cap P \in \mathcal D_0 \ \forall P \in \mathcal P\}.

فإن D1\mathcal D_1 نظام من النمط λ\lambda (إذ تُتحقّق البديهيات الثلاث بالتقاطع مع PP: فمثلًا (BA)P=(BP)(AP)(B\setminus A)\cap P = (B \cap P)\setminus(A \cap P)، وهو فرق فعلي داخل D0\mathcal D_0) ويحتوي على P\mathcal P (وهي نظام من النمط π\pi): ومنه D1=D0\mathcal D_1 = \mathcal D_0. ولتكن الآن

D2={AD0:ADD0 DD0}.\mathcal D_2 = \{A \in \mathcal D_0 : A \cap D \in \mathcal D_0\ \forall D \in \mathcal D_0\}.

فحسب الخطوة السابقة D2P\mathcal D_2 \supseteq \mathcal P؛ و D2\mathcal D_2 نظام من النمط λ\lambda بالتحقق نفسه: ومنه D2=D0\mathcal D_2 = \mathcal D_0، وهذا يقول بالضبط إن D0\mathcal D_0 صامد بالتقاطعات.

9.2 القياسات

تعريف 9.5

القياس على (X,A)(X, \mathcal A) هو تطبيق μ ⁣:A[0,+]\mu \colon \mathcal A \to [0, +\infty] يحقق μ()=0\mu(\varnothing) = 0 ويكون جمعيًا من النمط σ\sigma: أي إنه من أجل (An)nN(A_n)_{n\in\N} منفصلة مثنى مثنى،

μ(nAn)=nμ(An).\mu\Bigl(\bigsqcup_n A_n\Bigr) = \sum_n \mu(A_n).

ويُسمّى (X,A,μ)(X, \mathcal A, \mu) فضاء قياس؛ ويكون μ\mu منتهيًا إذا كان μ(X)<\mu(X) < \infty، وقياس احتمال إذا كان μ(X)=1\mu(X) = 1، ومنتهيًا من النمط σ\sigma إذا كان XX اتحادًا قابلًا للعدّ لمجموعات ذات قياس منتهٍ. أمثلة: قياس العدّ على (N,P(N))(\N, \mathcal P(\N))؛ وكتلة ديراك δa(A)=1aA\delta_a(A) = \mathbf 1_{a \in A}؛ وموضوع هذا الفصل، أي قياس لوبيغ.

قضية 9.6

ليكن μ\mu قياسًا. (a) الرتابة: ABμ(A)μ(B)A \subseteq B \Rightarrow \mu(A) \leq \mu(B). (b) التحت جمعية القابلة للعدّ: μ(An)μ(An)\mu(\bigcup A_n) \leq \sum\mu(A_n). (c) الاتصال من الأسفل: AnAμ(An)μ(A)A_n \uparrow A \Rightarrow \mu(A_n) \to \mu(A). (d) الاتصال من الأعلى: AnAA_n \downarrow A مع μ(A1)<\mu(A_1) < \infty μ(An)μ(A)\Rightarrow \mu(A_n) \to \mu(A).

برهان. (a) B=A(BA)B = A \sqcup (B\setminus A). (b) بجعلها منفصلة: Bn=Ank<nAkB_n = A_n \setminus \bigcup_{k<n}A_k منفصلة ولها الاتحاد نفسه، و μ(Bn)μ(An)\mu(B_n) \leq \mu(A_n). (c) A=n(AnAn1)A = \bigsqcup_n (A_n \setminus A_{n-1}) (A0=A_0 = \varnothing): فالمجاميع الجزئية للمتسلسلة μ(AnAn1)\sum\mu(A_n\setminus A_{n-1}) هي μ(An)\mu(A_n). (d) نطبّق (c) على A1AnA1AA_1 \setminus A_n \uparrow A_1 \setminus A ونطرح من μ(A1)\mu(A_1) — والانتهاء يجعل الطرح مشروعًا. ومثال مضادّ دونه: An=[n,)A_n = [n, \infty) من أجل قياس لوبيغ: AnA_n \downarrow \varnothing لكن μ(An)=\mu(A_n) = \infty.

مبرهنة 9.7 (الوحدانية)

ليكن μ,ν\mu, \nu قياسين على σ(P)\sigma(\mathcal P)، ولتكن P\mathcal P نظامًا من النمط π\pi، مع μ=ν\mu = \nu على P\mathcal P. إذا وُجدت مجموعات PkPP_k \in \mathcal P تحقق PkXP_k \uparrow X و μ(Pk)<\mu(P_k) < \infty، فإن μ=ν\mu = \nu على σ(P)\sigma(\mathcal P) كلها.

برهان. لنثبّت kk ولننظر في القياسين المنتهيين μk(A)=μ(APk)\mu_k(A) = \mu(A \cap P_k) و νk(A)=ν(APk)\nu_k(A) = \nu(A \cap P_k) على σ(P)\sigma(\mathcal P): فهما يتوافقان على P\mathcal P، لأن PPkPP \cap P_k \in \mathcal P (نظام من النمط π\pi)، ويُسنِدان إلى XX القيمة المنتهية نفسها μ(Pk)\mu(P_k). والصنف D={A:μk(A)=νk(A)}\mathcal D = \{A : \mu_k(A) = \nu_k(A)\} نظامٌ من النمط λ\lambda: إذ XDX \in \mathcal D؛ والفروق الفعلية بالطرح (لأن القيم منتهية)؛ والنهايات المتزايدة بالاتصال من الأسفل (القضية 9.6(c)). وهو يحتوي على النظام P\mathcal P من النمط π\pi، ومنه تعطي مبرهنة دينكين (المبرهنة 9.4) أن Dσ(P)\mathcal D \supseteq \sigma(\mathcal P): أي μk=νk\mu_k = \nu_k في كل مكان. وأخيرًا، من أجل أي Aσ(P)A \in \sigma(\mathcal P)، يعطي الاتصال من الأسفل على APkAA \cap P_k \uparrow A أن μ(A)=limkμk(A)=limkνk(A)=ν(A)\mu(A) = \lim_k\mu_k(A) = \lim_k\nu_k(A) = \nu(A).

9.3 القياسات الخارجية ومبرهنة كاراتيودوري

تعريف 9.8

القياس الخارجي على XX هو تطبيق μ ⁣:P(X)[0,]\mu^* \colon \mathcal P(X) \to [0, \infty] يحقق μ()=0\mu^*(\varnothing) = 0، ويكون رتيبًا وتحت جمعي قابلًا للعدّ. وتكون مجموعة AA قابلة للقياس بالمعنى μ\mu^* (كاراتيودوري) إذا شطرت كل مجموعة شطرًا جمعيًا:

μ(E)=μ(EA)+μ(EA)من أجل كل EX\mu^*(E) = \mu^*(E \cap A) + \mu^*(E \setminus A) \qquad \text{من أجل كل } E \subseteq X

(فالمتراجحة \leq صحيحة دائمًا بالتحت جمعية؛ والمضمون هو \geq).

مبرهنة 9.9 (كاراتيودوري)

تشكّل المجموعات القابلة للقياس بالمعنى μ\mu^* جبرًا من النمط σ\sigma هو M\mathcal M، ويكون μM\mu^*\restriction_{\mathcal M} قياسًا. وعلاوة على ذلك، تنتمي كل مجموعة تحقق μ(N)=0\mu^*(N) = 0 إلى M\mathcal M (أي إن القياس تام).

برهان. تحتوي M\mathcal M على \varnothing وهي صامدة بالمتمم (لأن الشرط المعرِّف متناظر في AA و XAX\setminus A). الاتحادات المنتهية: ليكن A,BMA, B \in \mathcal M ولتكن EE كيفية؛ بشطر EE بواسطة AA، ثم كل قطعة بواسطة BB:

μ(E)=μ(EAB)+μ(EAB)+μ(EBA)+μ(E(AB)).\mu^*(E) = \mu^*(E\cap A\cap B) + \mu^*(E\cap A\setminus B) + \mu^*(E\cap B\setminus A) + \mu^*(E\setminus(A\cup B)).

وتغطّي القطع الثلاث الأولى المجموعةَ E(AB)E \cap (A \cup B)، ومنه تعطي التحت جمعية أن μ(E)μ(E(AB))+μ(E(AB))\mu^*(E) \geq \mu^*(E\cap(A\cup B)) + \mu^*(E\setminus(A\cup B)): أي ABMA \cup B \in \mathcal M. وبالتراجع نحصل على الاتحادات المنتهية؛ ومع المتممات تتاح معالجات الانفصال المنتهي.

الجمعية على M\mathcal M: من أجل A,BMA, B \in \mathcal M منفصلة ومن أجل أي EE: μ(E(AB))=μ(EA)+μ(EB)\mu^*(E\cap(A\sqcup B)) = \mu^*(E\cap A) + \mu^*(E \cap B) (بالشطر بواسطة AA)؛ وبالتراجع،

μ(EknAk)=knμ(EAk).()\mu^*\Bigl(E \cap \bigsqcup_{k\leq n}A_k\Bigr) = \sum_{k\leq n}\mu^*(E\cap A_k). \tag{$*$}

الاتحادات القابلة للعدّ: لتكن (Ak)M(A_k) \subseteq \mathcal M منفصلة (وهذا يكفي، بجعلها منفصلة داخل الجبر M\mathcal M)، ولتكن A=AkA = \bigsqcup A_k، ولتكن EE كيفية. باستعمال knAkM\bigsqcup_{k\leq n}A_k \in \mathcal M والرتابة:

μ(E)=μ(EknAk)+μ(EknAk)knμ(EAk)+μ(EA)\mu^*(E) = \mu^*\Bigl(E\cap\bigsqcup_{k\leq n}A_k\Bigr) + \mu^*\Bigl(E\setminus\bigsqcup_{k\leq n}A_k\Bigr) \geq \sum_{k \leq n}\mu^*(E\cap A_k) + \mu^*(E\setminus A)

حسب (*). ونجعل nn \to \infty ونستعمل التحت جمعية القابلة للعدّ في الاتجاه العكسي:

μ(E)kμ(EAk)+μ(EA)μ(EA)+μ(EA)μ(E):\mu^*(E) \geq \sum_{k}\mu^*(E\cap A_k) + \mu^*(E\setminus A) \geq \mu^*(E \cap A) + \mu^*(E\setminus A) \geq \mu^*(E):

فتكون جميع المتراجحات تساويات. وهذا يبرهن على AMA \in \mathcal M وعلى الجمعية القابلة للعدّ للقياس μ\mu^* على M\mathcal M، بأخذ E=AE = A.

المجموعات المعدومة القياس: إذا كان μ(N)=0\mu^*(N) = 0، فإن من أجل أي EE: μ(EN)+μ(EN)0+μ(E)\mu^*(E \cap N) + \mu^*(E\setminus N) \leq 0 + \mu^*(E): ومنه NMN \in \mathcal M.

9.4 قياس لوبيغ على R\R

تعريف 9.10

قياس لوبيغ الخارجي للمجموعة ARA \subseteq \R هو

λ(A)=inf{n(bnan):An(an,bn)}\lambda^*(A) = \inf\Bigl\{\sum_{n} (b_n - a_n) : A \subseteq \bigcup_n \intoo{a_n}{b_n}\Bigr\}

(بالتغطيات القابلة للعدّ بفترات مفتوحة).

مبرهنة مساعدة 9.11

التطبيق λ\lambda^* قياسٌ خارجي، صامد بالانسحابات، ويحقق λ(I)=(I)\lambda^*(I) = \ell(I) (أي الطول) من أجل كل فترة II.

برهان. قياس خارجي: تغطّي المجموعةَ \varnothing فتراتٌ صغيرة كما نشاء؛ والرتابة واضحة؛ وأما التحت جمعية: فإذا أُعطيت تغطيات لكل AnA_n في حدود ε2n\varepsilon 2^{-n} من الحد الأدنى، غطّى اتحادها An\bigcup A_n بطول كلي λ(An)+ε\leq \sum \lambda^*(A_n) + \varepsilon. وأما الصمود بالانسحاب: فبانسحاب التغطيات.

الطول: يكفي أن نعالج I=[a,b]I = \intcc ab (فالأنماط الأخرى تختلف بالأطراف، وقياسها الخارجي 00: بالتغطية بفترات دقيقة؛ ثم نحصر بمقارنات من نمط [a+ε,bε](a,b)\intcc{a+\varepsilon}{b - \varepsilon} \subseteq \intoo ab). أما λ([a,b])ba\lambda^*(\intcc ab) \leq b - a: فبالتغطية بالفترات (aε,b+ε)\intoo{a-\varepsilon}{b+\varepsilon}. وبالعكس، ليكن [a,b]n(an,bn)\intcc ab \subseteq \bigcup_n\intoo{a_n}{b_n}: فبواسطة التراص (بوريل–لوبيغ، المبرهنة 6.16)، يكفي عدد منتهٍ من الفترات، وليكن I1,,INI_1, \dots, I_N. ونبيّن kN(bkak)ba\sum_{k\leq N}(b_k - a_k) \geq b - a بالتراجع على NN: نختار Ik1aI_{k_1} \ni a؛ فإذا كان bk1>bb_{k_1} > b فقد انتهينا (bk1ak1>bab_{k_1} - a_{k_1} > b - a)؛ وإلا فإن القطعة [bk1,b]\intcc{b_{k_1}}b مغطّاة بالفترات N1N - 1 الباقية، ويعطي التراجع kk1(bkak)bbk1\sum_{k \neq k_1}(b_k - a_k) \geq b - b_{k_1}، بينما bk1ak1>bk1ab_{k_1} - a_{k_1} > b_{k_1} - a: ثم نجمع.

مبرهنة 9.12 (قياس لوبيغ)

كل مجموعة بوريلية من R\R قابلة للقياس بالمعنى λ\lambda^*. ويكون قصر λ\lambda للتطبيق λ\lambda^* على الجبر من النمط σ\sigma L=MλB(R)\mathcal L = \mathcal M_{\lambda^*} \supseteq \mathcal B(\R) (ويُسمّى جبر لوبيغ من النمط σ\sigma) هو القياسَ الوحيد على B(R)\mathcal B(\R) الذي يُسنِد إلى كل فترة طولَها؛ وهو صامد بالانسحاب ومنتهٍ من النمط σ\sigma.

برهان. حسب المبرهنة 9.9 يكفي أن نبيّن أن كل شعاع A=(,c)A = \intoo{-\infty}c قابل للقياس بالمعنى λ\lambda^* (لأن الأشعة تولّد B\mathcal B، التعريف 9.2). لتكن ERE \subseteq \R مع λ(E)<\lambda^*(E) < \infty ولتكن InE\bigcup I_n \supseteq E تغطية تحقق (In)λ(E)+ε\sum\ell(I_n) \leq \lambda^*(E) + \varepsilon. وينشطر كل InI_n إلى الفترتين In=InAI_n' = I_n \cap A و In=InAI_n'' = I_n\setminus A (لأن فترةً منقوصةً منها شعاع فترةٌ) مع (In)+(In)=(In)\ell(I_n') + \ell(I_n'') = \ell(I_n)؛ وتغطّي الفترات InI_n' المجموعةَ EAE \cap A وتغطّي InI_n'' المجموعةَ EAE \setminus A (بتوسيع كلٍّ منها إلى فترة مفتوحة طولها +ε2n\ell + \varepsilon2^{-n} للبقاء داخل التعريف)، ومنه

λ(EA)+λ(EA)n((In)+(In))+2ελ(E)+3ε.\lambda^*(E\cap A) + \lambda^*(E\setminus A) \leq \sum_n\bigl(\ell(I_n') + \ell(I_n'')\bigr) + 2\varepsilon \leq \lambda^*(E) + 3\varepsilon .

وأما الوحدانية: فقياسان يتوافقان مع الطول على النظام من النمط π\pi المؤلَّف من الفترات (a,b]\intoc ab (وهما منتهيان عليها) يتوافقان على σ(الفترات)=B\sigma(\text{الفترات}) = \mathcal B حسب المبرهنة 9.7 مع Pk=(k,k]P_k = \intoc{-k}k. وأما الانتهاء من النمط σ\sigma: R=(k,k]\R = \bigcup(-k, k].

مبرهنة 9.13 (الانتظام)

من أجل كل ALA \in \mathcal L:

λ(A)=inf{λ(U):UA مفتوحة}=sup{λ(K):KA متراصة}.\lambda(A) = \inf\{\lambda(U) : U \supseteq A \text{ مفتوحة}\} = \sup\{\lambda(K) : K \subseteq A \text{ متراصة}\}.

برهان. الخارجي: تغطية In\bigcup I_n تحقق (In)λ(A)+ε\sum\ell(I_n) \leq \lambda(A) + \varepsilon هي مجموعة مفتوحة UAU \supseteq A تحقق λ(U)λ(A)+ε\lambda(U) \leq \lambda(A) + \varepsilon (بالتحت جمعية)؛ وإذا كان λ(A)=\lambda(A) = \infty فالعبارة تافهة. الداخلي: لتكن AA أولًا محدودة، A[M,M]A \subseteq [-M, M]. نختار مفتوحة U([M,M]A)U \supseteq ([-M,M]\setminus A) تحقق λ(U)λ([M,M]A)+ε\lambda(U) \leq \lambda([-M,M]\setminus A) + \varepsilon؛ عندئذٍ تكون K=[M,M]UK = [-M, M]\setminus U متراصة مع KAK \subseteq A، و

λ(K)=λ([M,M])λ([M,M]U)λ([M,M])(λ([M,M])λ(A)+ε)=λ(A)ε.\lambda(K) = \lambda([-M,M]) - \lambda([-M,M]\cap U) \geq \lambda([-M,M]) - \bigl(\lambda([-M,M]) - \lambda(A) + \varepsilon\bigr) = \lambda(A) - \varepsilon .

ومن أجل AA عامة: λ(A)=limMλ(A[M,M])\lambda(A) = \lim_M\lambda(A\cap[-M,M]) (بالاتصال من الأسفل) ثم نطبّق الحالة المحدودة في الداخل.

مثال 9.14

مجموعة كانتور (التمرين 6.10) تحقق λ(C)=0\lambda(C) = 0: إذ CCnC \subseteq C_n، وهو اتحاد 2n2^n فترةً طول كلٍّ منها 3n3^{-n}، ومنه λ(C)(2/3)n0\lambda(C) \leq (2/3)^n \to 0. أي مجموعة غير قابلة للعدّ ومعدومة القياس — فعدد العناصر لا يرى القياس. وبالعكس، فإن مجموعات كانتور السمينة (التمرين 9.5) غير كثيفة في أي مكان وذات قياس موجب: فالطوبولوجيا لا ترى القياس أيضًا. وتدفع مسألة نهاية الأسبوع هذا التفاعل إلى خلاصته اللافتة: أي إن هناك مجموعات قابلة للقياس بمعنى لوبيغ وليست بوريلية.

مبرهنة 9.15 (فيتالي)

لا يوجد على جميع أجزاء R\R قياسٌ صامد بالانسحاب يُسنِد إلى كل فترة طولَها. وعلى وجه الخصوص LP(R)\mathcal L \neq \mathcal P(\R): أي إن المجموعات غير القابلة للقياس موجودة.

برهان. لنفترض وجود مثل هذا μ\mu. على [0,1]\intcc01، لننظر في علاقة التكافؤ xy    xyQx \sim y \iff x - y \in \Q؛ ونختار، بحكم بديهية الاختيار، ممثّلًا واحدًا في [0,1]\intcc01 لكل صنف: فنحصل على مجموعة VV. ومن أجل qQ[1,1]q \in \Q\cap\intcc{-1}1، تكون الانسحابات V+qV + q منفصلة مثنى مثنى (إذ إن نقطتين من VV يختلفان بعدد ناطق ستكونان متكافئتين ومع ذلك ممثّلين متمايزين)، و

[0,1]qQ[1,1](V+q)[1,2]:\intcc01 \subseteq \bigsqcup_{q \in \Q\cap\intcc{-1}1}(V + q) \subseteq \intcc{-1}2 :

والاحتواء الأول لأن كل x[0,1]x \in \intcc01 يختلف عن ممثّله vv بعدد ناطق q=xv[1,1]q = x - v \in \intcc{-1}1. وتعطي الرتابة والجمعية من النمط σ\sigma أن

1qμ(V+q)3,مع μ(V+q)=μ(V) من أجل كل q.1 \leq \sum_{q}\mu(V + q) \leq 3, \qquad\text{مع } \mu(V + q) = \mu(V) \text{ من أجل كل } q .

ومجموع لامنتهٍ للثابت μ(V)\mu(V) يساوي 00 أو \infty: فلا يمكن أن يتحقق الحدّان معًا. إذن لا يوجد مثل هذا μ\mu — ومنه VLV \notin \mathcal L، لأن λ\lambda على L\mathcal L يملك جميع الخصائص المستعملة.

ملاحظة 9.16

في R3\R^3 يكون الإخفاق أشدّ إثارة: فمفارقة باناخ–تارسكي تفكّك كرة إلى خمس قطع تُعاد تركيبًا، بالدورانات والانسحابات، لتعطي كرتين بنصف القطر نفسه — ومنه فلا يوجد حتى حجم جمعي منتهيًا وصامد بالدوران على جميع أجزاء R3\R^3. والقطع، بطبيعة الحال، غير قابلة للقياس. فالقابلية للقياس ليست حذرًا بيروقراطيًا؛ إنها حدود الاتساق.

طريقة 9.17

مبدأ المجموعات الجيدة: لإثبات أن جميع مجموعات σ(E)\sigma(\mathcal E) تحقق خاصية ما، بيّن أن المجموعات الجيدة تشكّل جبرًا من النمط σ\sigma (أو نظامًا من النمط λ\lambda، إذا كانت الخاصية قياسية وكانت E\mathcal E نظامًا من النمط π\pi — فدينكين عندئذٍ) يحتوي على E\mathcal E. وكل برهان تقريبًا في هذا الفصل والذي يليه حالةٌ من ذلك. ولإثبات تساوي قياسين: تحقق منهما على نظام مولِّد من النمط π\pi مع الانتهاء من النمط σ\sigma (المبرهنة 9.7). ولبناء قياس: ابنِ قياسًا خارجيًا بالتغطيات واستشهد بكاراتيودوري.

9.5 تمارين

تمرين 9.1

(a) برهن على أن {AX:A\{A \subseteq X : A أو XAX\setminus A قابلة للعدّ}\} جبرٌ من النمط σ\sigma: وهو المولَّد بالمجموعات الأحادية. (b) برهن على أن B(R)\mathcal B(\R) يتولّد بكلٍّ مما يلي: الفترات المفتوحة؛ والفترات المغلقة؛ والأشعة (,a]\intoc{-\infty}a؛ والأشعة التي aQa \in \Q فيها. (c) هل عائلة الاتحادات المنفصلة المنتهية للفترات (a,b]\intoc ab جبرٌ من النمط σ\sigma؟ وهل هي جبر (أي صامدة بالمتمم وبالاتحادات المنتهية)؟

حل

حل التمرين 9.1.

(a) يبادل أخذُ المتمم بين الحالتين المعرِّفتين. واتحاد قابل للعدّ لمجموعات قابلة للعدّ قابلٌ للعدّ؛ وإذا كان أحد العناصر متممُه قابل للعدّ، كان الاتحاد متممُه قابلًا للعدّ: فالصمود يتحقق. وهي تحتوي على المجموعات الأحادية، وكل جبر من النمط σ\sigma يحتوي عليها يحتوي على جميع المجموعات القابلة للعدّ (بالاتحادات القابلة للعدّ) وعلى متمماتها: أي إنه σ({مجموعات أحادية})\sigma(\{\text{مجموعات أحادية}\}).

(b) نكتب B=σ(المفتوحات)\mathcal B = \sigma(\text{المفتوحات}). وكل جزء مفتوح من R\R اتحادٌ قابل للعدّ لفترات مفتوحة ذات أطراف ناطقة (فحول كل نقطة ناطقة من المفتوحة يوجد فترة نصف قطرها ناطق داخلها)، ومنه فالمفتوحات σ(فترات مفتوحة)σ(معطيات ناطقة)\in \sigma(\text{فترات مفتوحة}) \subseteq \sigma(\text{معطيات ناطقة}). والتحويلات: (a,b)=n[a+1n,b1n]\intoo ab = \bigcup_n\intcc{a + \frac1n}{b - \frac1n}؛ [a,b]=n(a1n,b+1n)\intcc ab = \bigcap_n \intoo{a - \frac1n}{b + \frac1n}؛ (,a]=n(,a+1n)\intoc{-\infty}a = \bigcap_n \intoo{-\infty}{a + \frac1n} وبالعكس (a,b)=(,b)(,a]\intoo ab = \intoo{-\infty}b \setminus \intoc{-\infty}a؛ والأشعة الناطقة: (,a]=qQ,q>a(,q]\intoc{-\infty}a = \bigcap_{q \in \Q,\, q > a}\intoc{-\infty}q. وتولّد كل عائلة الأخريات بعمليات قابلة للعدّ: فالعائلات الأربع كلها تولّد B\mathcal B.

(c) بالأطراف المنتهية وحدها، لا تكون العائلة حتى جبرًا: فمتمم (0,1]\intoc01 يحتوي على أشعة غير محدودة. وبالسماح بأطراف لامنتهية ((,b]\intoc{-\infty}b، (a,+)\intoo a{+\infty}) تصير جبرًا (لأن متممات هذه الاتحادات واتحاداتها المنتهية من النوع نفسه)، لكنها ليست جبرًا من النمط σ\sigma: فإن {0}=n(1n,0]\{0\} = \bigcap_n\intoc{-\frac1n}0 ليست اتحادًا منتهيًا لفترات غير متلاشية.

تمرين 9.2

(a) برهن على مبدأ الاحتواء والاستبعاد من أجل قياس منتهٍ: μ(AB)=μ(A)+μ(B)μ(AB)\mu(A\cup B) = \mu(A) + \mu(B) - \mu(A\cap B)، وعلى الصيغة ذات المجموعات الثلاث. (b) أعطِ مثالًا يبيّن أن الاتصال من الأعلى (القضية 9.6(d)) يخفق دون فرضية الانتهاء. (c) برهن على أن قياس لوبيغ لمجموعة قابلة للعدّ معدومٌ. واستنتج λ(Q)=0\lambda(\Q) = 0 و λ([0,1]Q)=1\lambda(\intcc01\setminus\Q) = 1.

حل

حل التمرين 9.2.

(a) AB=A(B(AB))A \cup B = A \sqcup (B \setminus (A\cap B))، ومنه μ(AB)=μ(A)+μ(B)μ(AB)\mu(A\cup B) = \mu(A) + \mu(B) - \mu(A\cap B) (والانتهاء يسمح بالطرح). وأما من أجل ثلاث مجموعات: فنطبّق صيغة المجموعتين مرتين،

μ(ABC)=μ(A)μ(AB)+μ(ABC)\mu(A\cup B\cup C) = \sum\mu(A) - \sum\mu(A\cap B) + \mu(A\cap B\cap C)

(والمجاميع على مجموعات الأدلّة الواضحة).

(b) من أجل قياس لوبيغ، An=[n,+)A_n = [n, +\infty) \downarrow \varnothing، لكن λ(An)=↛0\lambda(A_n) = \infty \not\to 0.

(c) تقع نقطة في فترة طولها ε\varepsilon: ومنه λ({x})=0\lambda(\{x\}) = 0؛ وتقضي التحت جمعية القابلة للعدّ على المجموعات القابلة للعدّ. ومنه λ(Q[0,1])=0\lambda(\Q \cap \intcc01) = 0، وبالجمعية λ([0,1]Q)=1\lambda(\intcc01\setminus\Q) = 1: أي إن الأعداد الصمّاء تحمل الطول كله.

تمرين 9.3 ★★

ليكن μ,ν\mu, \nu قياسَي احتمال على B(R)\mathcal B(\R) يحققان μ((,t])=ν((,t])\mu(\intoc{-\infty}t) = \nu(\intoc{-\infty}t) من أجل كل tRt \in \R. برهن على μ=ν\mu = \nu. (وهذا يجعل دالة التوزيع F(t)=μ((,t])F(t) = \mu(\intoc{-\infty}t) صامدًا تامًّا — وهو أساس الفصل 22.)

حل

حل التمرين 9.3.

تشكّل الأشعة (,t]\intoc{-\infty}t نظامًا من النمط π\pi (لأن تقاطع اثنين منها هو الأصغر) يولّد B(R)\mathcal B(\R) (التمرين 9.1). والمجموعات Pk=(,k]P_k = \intoc{-\infty}k تتزايد إلى R\R مع μ(Pk)1<\mu(P_k) \leq 1 < \infty: ومنه تنطبق المبرهنة 9.7، ويكون μ=ν\mu = \nu على B(R)\mathcal B(\R). ومن ثَمّ تحدّد دالةُ التوزيع القياسَ.

تمرين 9.4 ★★

(بوريل–كانتيلي، صيغة القياس) لتكن (An)(A_n) قابلة للقياس مع nμ(An)<\sum_n\mu(A_n) < \infty، ولتكن lim supAn=NnNAn\limsup A_n = \bigcap_N\bigcup_{n\geq N}A_n (أي النقط المنتمية إلى عدد لامنتهٍ من المجموعات AnA_n). برهن على μ(lim supAn)=0\mu(\limsup A_n) = 0. تطبيق: من أجل كل x[0,1]x \in \intcc01 تقريبًا، لا يحقق سوى عدد منتهٍ من الأدلّة nn الشرطَ xp/qn4n\abs{x - p/q_n} \leq 4^{-n} من أجل العدد الناطق النوني p/qnp/q_n من ترقيم للمجموعة Q[0,1]\Q\cap\intcc01.

حل

حل التمرين 9.4.

من أجل كل NN، lim supAnnNAn\limsup A_n \subseteq \bigcup_{n \geq N}A_n، ومنه μ(lim supAn)nNμ(An)\mu(\limsup A_n) \leq \sum_{n\geq N}\mu(A_n)، وهو ذيل متسلسلة متقاربة: فنجعل NN \to \infty. تطبيق: بوضع An={x[0,1]:xrn4n}A_n = \{x \in \intcc01 : \abs{x - r_n} \leq 4^{-n}\} (حيث rnr_n العدد الناطق النوني)، يكون λ(An)24n\lambda(A_n) \leq 2\cdot4^{-n} قابلًا للجمع: ومنه λ(lim supAn)=0\lambda(\limsup A_n) = 0، أي إن كل xx تقريبًا ينتمي إلى عدد منتهٍ فقط من المجموعات AnA_n. (ومع ذلك فكل xx نهايةٌ لأعداد ناطقة: والمهم هو السرعة 4n4^{-n}.)

تمرين 9.5 ★★

(مجموعة كانتور السمينة) أعد إنشاء كانتور على [0,1]\intcc01، لكن انزع عند الخطوة nn من كل فترة من الفترات 2n12^{n-1} فترةً مفتوحةً متمركزةً طولها 4n4^{-n} لا غير. برهن على أن K=KnK = \bigcap K_n الناتجة متراصة وداخلها خالٍ (فلا يبقى أي فترة)، وأن

λ(K)=1n12n14n=12:\lambda(K) = 1 - \sum_{n\geq1}2^{n-1}4^{-n} = \tfrac12 :

أي مجموعة غير كثيفة في أي مكان وقياسها 12\frac12. واستنتج جزءًا هزيلًا من [0,1]\intcc01 قياسه الكامل 11، وجزءًا مفتوحًا كثيفًا قياسه <ε< \varepsilon.

حل

حل التمرين 9.5.

المجموعة K=KnK = \bigcap K_n تقاطعٌ لاتحادات منتهية من الفترات المغلقة: ومنه فهي متراصة. وعند المرحلة nn يبقى 2n2^n فترةً طول كلٍّ منها n2n\ell_n \leq 2^{-n} (لأن كل مرحلة تنصّف وتقلّص)؛ وأي فترة IKI \subseteq K ستقع داخل فترة واحدة من فترات المرحلة nn من أجل كل nn، وهذا يفرض (I)=0\ell(I) = 0: أي إن الداخل خالٍ. والقياس المنزوع هو n12n14n=12n12n=12\sum_{n\geq1}2^{n-1}\cdot 4^{-n} = \frac12\sum_{n\geq1}2^{-n} = \frac12، وجميع المنزوعات فترات مفتوحة منفصلة: ومنه λ(K)=12\lambda(K) = \frac12.

نسخة أخرى: نزع فترات مركزية طولها ε4n\varepsilon 4^{-n} يترك متراصًّا غير كثيف في أي مكان K(ε)K^{(\varepsilon)} قياسه 1ε21 - \frac\varepsilon2. وعندئذٍ تكون mK(1/m)\bigcup_m K^{(1/m)} هزيلةً (بوصفها اتحادًا قابلًا للعدّ لمجموعات غير كثيفة في أي مكان) وقياسها supm(112m)=1\geq \sup_m(1 - \frac1{2m}) = 1: أي مجموعة هزيلة ذات قياس كامل — ويكون متممها في (0,1)\intoo01 مجموعةً GδG_\delta كثيفة قياسها 00 (سمينة طوبولوجيًا، معدومة متريًا). ومتمم K(ε)K^{(\varepsilon)} في (0,1)\intoo01 مفتوح وكثيف وقياسه ε2<ε\frac\varepsilon2 < \varepsilon.

تمرين 9.6 ★★

ليكن μ\mu قياسًا على B(R)\mathcal B(\R) صامدًا بالانسحابات مع c=μ((0,1])<c = \mu(\intoc01) < \infty. برهن على μ=cλ\mu = c\,\lambda على B(R)\mathcal B(\R). (احسب μ\mu على الفترات الثنائية بقسمة (0,1]\intoc01 إلى 2n2^n انسحابًا، ثم استشهد بما ورد في المبرهنة 9.7.)

حل

حل التمرين 9.6.

بقطع (0,1]\intoc01 إلى 2n2^n انسحابًا للفترة (0,2n]\intoc0{2^{-n}}: نجد c=2nμ((0,2n])c = 2^n\,\mu(\intoc0{2^{-n}})، ومنه μ((0,2n])=c2n=cλ((0,2n])\mu(\intoc0{2^{-n}}) = c\,2^{-n} = c\,\lambda(\intoc0{2^{-n}}). وبالصمود بالانسحاب والجمعية، يكون μ=cλ\mu = c\lambda على كل فترة (a,b]\intoc ab يكون فيها bab - a عددًا ناطقًا ثنائيًا ومن أجل أي aa؛ وأي فترة عامة (a,b]\intoc ab اتحادٌ متزايد لفترات كهذه (بخطوات ثنائية bkbb_k \uparrow b انطلاقًا من aa)، ويمدّد الاتصال من الأسفل التساوي. وتشكّل الفترات (a,b]\intoc ab نظامًا من النمط π\pi يولّد B(R)\mathcal B(\R)، مع (k,k]R\intoc{-k}k \uparrow \R ذات قياس منتهٍ (μ((k,k])=2kc\mu(\intoc{-k}k) = 2kc): ومنه تعطي المبرهنة 9.7 أن μ=cλ\mu = c\lambda على B(R)\mathcal B(\R).

تمرين 9.7 ★★

(التقريب) لتكن ALA \in \mathcal L مع λ(A)<\lambda(A) < \infty و ε>0\varepsilon > 0. برهن على وجود اتحاد منتهٍ لفترات BB يحقق λ(AB)<ε\lambda(A\,\triangle\,B) < \varepsilon (حيث \triangle = الفرق المتناظر). (بالانتظام: احصر KAUK \subseteq A \subseteq U واستعمل بنية المفتوحة UU بوصفها اتحادًا قابلًا للعدّ لفترات، مع تراص KK.)

حل

حل التمرين 9.7.

بالانتظام (المبرهنة 9.13) نختار KAUK \subseteq A \subseteq U حيث KK متراصة و UU مفتوحة و λ(UK)<ε\lambda(U\setminus K) < \varepsilon (والتقريبان كلاهما في حدود ε/2\varepsilon/2، و λ(UK)=λ(UA)+λ(AK)\lambda(U \setminus K) = \lambda(U\setminus A) + \lambda(A \setminus K)). نكتب UU اتحادًا قابلًا للعدّ منفصلًا لفترات مفتوحة (In)(I_n) (وهي مركّبات المفتوحة)؛ ويغطّي عددٌ منتهٍ منها المتراصَّ KK، أي KB=I1INUK \subseteq B = I_1\cup\dots\cup I_N \subseteq U. عندئذٍ ABAKUKA \setminus B \subseteq A\setminus K \subseteq U\setminus K و BAUAUKB \setminus A \subseteq U \setminus A \subseteq U\setminus K: ومنه λ(AB)2λ(UK)\lambda(A\,\triangle\,B) \leq 2\lambda(U\setminus K) — ونبدأ من ε/2\varepsilon/2 لننتهي دون ε\varepsilon.

تمرين 9.8 ★★★

(شتاينهاوس) لتكن ALA \in \mathcal L مع λ(A)>0\lambda(A) > 0. برهن على أن AA={xy:x,yA}A - A = \{x - y : x, y \in A\} تحتوي على فترة حول 00. (اختزل إلى λ(A)<\lambda(A) < \infty؛ وبانتظام من نمط التمرين 9.7، جد فترةً II تحقق λ(AI)>34(I)\lambda(A \cap I) > \frac34\ell(I)؛ ثم من أجل t<12(I)\abs t < \frac12\ell(I)، تقع المجموعتان AIA\cap I و (AI)+t(A\cap I) + t كلتاهما في فترة طولها 32(I)\frac32\ell(I) وقياسهما الكلي >32(I)> \frac32\ell(I): ومنه يجب أن تتقاطعا.)

حل

حل التمرين 9.8.

باستبدال A[M,M]A \cap [-M, M] ذات القياس الموجب بالمجموعة AA (وثمة MM يفي بالغرض، بالاتصال من الأسفل)، نفترض 0<λ(A)<0 < \lambda(A) < \infty. نأخذ UAU \supseteq A مفتوحة تحقق λ(U)<43λ(A)\lambda(U) < \frac43\lambda(A) ونفكّك U=nInU = \bigsqcup_nI_n إلى فترات مفتوحة منفصلة: λ(A)=nλ(AIn)\lambda(A) = \sum_n\lambda(A\cap I_n). فلو كان لكل nn الشرطُ λ(AIn)34(In)\lambda(A\cap I_n) \leq \frac34\ell(I_n)، لأعطى الجمع أن λ(A)34λ(U)<λ(A)\lambda(A) \leq \frac34\lambda(U) < \lambda(A): ومنه توجد فترة II تحقق λ(AI)>34(I)\lambda(A\cap I) > \frac34\ell(I). نضع B=AIB = A \cap I ولنأخذ t<12(I)\abs t < \frac12\ell(I): فتقع كلٌّ من BB و B+tB + t في الفترة I(I+t)I \cup (I + t)، وطولها <32(I)< \frac32\ell(I). ولو كانتا منفصلتين: لتجاوز λ(B)+λ(B+t)=2λ(B)>32(I)\lambda(B) + \lambda(B + t) = 2\lambda(B) > \frac32\ell(I) قياسَ الفترة الحاوية — وهذا مستحيل. إذن B(B+t)B \cap (B + t) \neq \varnothing: أي إن عنصرًا xBx \in B يُكتب x=y+tx = y + t حيث yBy \in B، ومنه t=xyAAt = x - y \in A - A. ومن ثَمّ ((I)2,(I)2)AA\intoo{-\frac{\ell(I)}2}{\frac{\ell(I)}2} \subseteq A - A.

تمرين 9.9 ★★★

برهن على أن كل ALA \in \mathcal L مع λ(A)>0\lambda(A) > 0 تحتوي على جزء غير قابل للقياس. (قاطع AA مع انسحابات V+qV + q لمجموعة فيتالي: فلو كانت جميع المجموعات A(V+q)A \cap (V+q) قابلة للقياس، لكانت كلٌّ منها معدومة القياس بحجّة المبرهنة 9.15 — وتساعد مبرهنة شتاينهاوس (التمرين 9.8): إذ إن مجموعة قابلة للقياس ذات قياس موجب داخل V+qV + q ستعطي (V+q)(V+q)(V+q) - (V+q) \supseteq فترةً، وهذا يناقض كون مجموعة الفروق هذه لا تلاقي Q\Q إلا عند 00؛ ثم اخلص بالتحت جمعية.)

حل

حل التمرين 9.9.

تُجزّئ انسحابات فيتالي (V+q)qQ(V + q)_{q\in\Q} المجموعةَ R\R (لأن كل عدد حقيقي مكافئ لممثّل واحد بالضبط). ولنفترض أن جميع المجموعات Bq=A(V+q)B_q = A \cap (V + q) قابلة للقياس. فأي عنصرين من V+qV + q يختلفان بعدد أصمّ أو بالصفر (لأن ممثّلين متمايزين غير متكافئين)، ومنه فإن BqBqB_q - B_q لا يلاقي Q\Q إلا في {0}\{0\}: أي إنه لا يحتوي على أي فترة، وتفرض مبرهنة شتاينهاوس (التمرين 9.8) أن λ(Bq)=0\lambda(B_q) = 0. وعندئذٍ λ(A)qλ(Bq)=0\lambda(A) \leq \sum_{q}\lambda(B_q) = 0، وهذا يناقض λ(A)>0\lambda(A) > 0. إذن إحدى المجموعات BqAB_q \subseteq A غير قابلة للقياس.

تمرين 9.10 ★★

برهن على أن ARA \subseteq \R مع λ(A)<\lambda^*(A) < \infty قابلةٌ للقياس بمعنى لوبيغ إذا وفقط إذا وُجدت، من أجل كل ε>0\varepsilon > 0، مفتوحةٌ UAU \supseteq A تحقق λ(UA)<ε\lambda^*(U \setminus A) < \varepsilon، وإذا وفقط إذا وُجدت مجموعة GδG_\delta هي GAG \supseteq A تحقق λ(GA)=0\lambda^*(G\setminus A) = 0. (ومنه فإن مجموعات لوبيغ هي مجموعات بوريل بترديد المجموعات المعدومة القياس.)

حل

حل التمرين 9.10.

قابلة للقياس \Rightarrow التقريب في حدود ε\varepsilon: بالانتظام الخارجي (المبرهنة 9.13) نختار مفتوحة UAU \supseteq A تحقق λ(U)λ(A)+ε\lambda(U) \leq \lambda(A) + \varepsilon؛ وتسمح القابلية للقياس بالطرح λ(UA)=λ(U)λ(A)ε\lambda(U\setminus A) = \lambda(U) - \lambda(A) \leq \varepsilon. صيغة ε\varepsilon \Rightarrow صيغة GδG_\delta: نأخذ UnU_n تحقق λ(UnA)<1n\lambda^*(U_n\setminus A) < \frac1n و G=UnG = \bigcap U_n: فنحصل على مجموعة GδG_\delta تحقق λ(GA)λ(UnA)0\lambda^*(G\setminus A) \leq \lambda^*(U_n\setminus A) \to 0. صيغة GδG_\delta \Rightarrow قابلة للقياس: إن GAG\setminus A معدومة بالمعنى λ\lambda^*، ومنه فهي قابلة للقياس بالتمام (المبرهنة 9.9)، وتكون A=G(GA)A = G \setminus (G\setminus A) قابلة للقياس (لأن GG بوريلية). إذن مجموعات لوبيغ هي بالضبط «بوريل بترديد المعدومة القياس».

تمرين 9.11 ★★

(الاتصال على النهايات الرتيبة، ودقّته) (a) برهن على أنه من أجل المجموعات القابلة للقياس، μ(lim infAn)lim infμ(An)\mu(\liminf A_n) \leq \liminf\mu(A_n) (فاتو للمجموعات)، وعلى أنه إذا كان μ(An)<\mu\bigl(\bigcup A_n\bigr) < \infty فإن lim supμ(An)μ(lim supAn)\limsup\mu(A_n) \leq \mu(\limsup A_n) أيضًا. (b) أعطِ، من أجل قياس لوبيغ على R\R، متتاليةً تحقق μ(An)=1\mu(A_n) = 1 من أجل كل nn ومع ذلك μ(lim supAn)=0\mu(\limsup A_n) = 0: أي إن فرضية الانتهاء في المتراجحة الثانية ليست زخرفية. (c) استنتج: أنه إذا كان μ(An)<\sum\mu(A_n) < \infty فإن μ(lim supAn)=0\mu(\limsup A_n) = 0 (بوريل–كانتيلي مرة أخرى)، وأنه إذا كانت المجموعات AnA_n متزايدة أو متناقصة (مع μ(A1)<\mu(A_1) < \infty في الحالة المتناقصة)، فإن μ(limAn)=limμ(An)\mu(\lim A_n) = \lim\mu(A_n).

حل

حل التمرين 9.11.

(a) المجموعة lim infAn=NnNAn\liminf A_n = \bigcup_N\bigcap_{n\geq N}A_n اتحادٌ متزايد للمجموعات BN=nNAnB_N = \bigcap_{n\geq N}A_n، ومنه μ(lim infAn)=limNμ(BN)\mu(\liminf A_n) = \lim_N\mu(B_N) (بالاتصال من الأسفل)؛ و μ(BN)infnNμ(An)\mu(B_N) \leq \inf_{n \geq N}\mu(A_n)، ونهايتها lim infμ(An)\liminf\mu(A_n). وأما من أجل lim sup\limsup: فنطبّق الأمر نفسه على المتممات داخل المحيط ذي القياس المنتهي U=AnU = \bigcup A_n — إذ يتطلب الاتصال من الأعلى على المجموعات المتناقصة CN=nNAnC_N = \bigcup_{n\geq N}A_n أن يكون μ(C1)μ(U)<\mu(C_1) \leq \mu(U) < \infty، ويعطي μ(lim supAn)=limμ(CN)lim supμ(An)\mu(\limsup A_n) = \lim\mu(C_N) \geq \limsup\mu(A_n).

(b) الفترة المتحرّكة An=[n,n+1]A_n = \intcc n{n+1}: فكل نقطة تنتمي إلى مجموعتين من AnA_n على الأكثر ولا تنتمي إلى أي منها في نهاية المطاف، ومنه lim supAn=\limsup A_n = \varnothing؛ ومع ذلك μ(An)=1\mu(A_n) = 1. إذن lim supμ(An)=1>0=μ(lim supAn)\limsup\mu(A_n) = 1 > 0 = \mu(\limsup A_n): فدون غلاف ذي قياس منتهٍ تخفق المتراجحة الثانية في (a) — إذ تهرب الكتلة إلى اللانهاية، حيث لا تستطيع أي مجموعة مثبَّتة أن تمسكها.

(c) إذا كان μ(An)<\sum\mu(A_n) < \infty: فإن μ(CN)nNμ(An)0\mu(C_N) \leq \sum_{n\geq N}\mu(A_n) \to 0 و lim supAn=CN\limsup A_n = \bigcap C_N قياسها infμ(CN)=0\leq \inf\mu(C_N) = 0. وأما الحالتان الرتيبتان: فالمتزايدة هي الاتصال من الأسفل، والمتناقصة مع μ(A1)<\mu(A_1) < \infty هي الاتصال من الأعلى — وكلاهما مبرهَن عليه في الخصائص الأساسية في الفصل 9؛ ويبيّن المثال المضادّ An=[n,)A_n = \intco n\infty (المتناقص إلى \varnothing مع μ\mu \equiv \infty) أن الانتهاء أساسي مرة أخرى.

تمرين 9.12 ★★★

(مبرهنة إيغوروف) لتكن μ(X)<\mu(X) < \infty وليكن fnff_n \to f نقطةً نقطة، مع كون الجميع قابلًا للقياس (وحقيقي القيم). ومن أجل k,N1k, N \geq 1 نضع

Ek,N=nN{x:fn(x)f(x)1k}.E_{k,N} = \bigcap_{n \geq N}\Bigl\{x : \abs{f_n(x) - f(x)} \leq \tfrac1k\Bigr\} .

(a) برهن على أنه من أجل kk مثبَّت يكون Ek,NXE_{k,N} \nearrow X حين NN \to \infty، واستنتج وجود NkN_k يحقق μ(XEk,Nk)ε2k\mu(X \setminus E_{k,N_k}) \leq \varepsilon2^{-k}. (b) اخلص إلى مبرهنة إيغوروف: أنه من أجل كل ε>0\varepsilon > 0 توجد مجموعة قابلة للقياس AA تحقق μ(XA)ε\mu(X\setminus A) \leq \varepsilon بحيث يكون fnff_n \to f بانتظام على AA — أي إن التقارب نقطةً نقطة هو تقارب منتظم خارج مجموعة صغيرة كما نشاء. (c) برهن على أن المبرهنة تخفق على (R,λ)(\R, \lambda): فالنتوءات المتحرّكة fn=1[n,n+1]f_n = \mathbf 1_{\intcc n{n+1}} تتقارب نقطةً نقطة إلى 00 لكن ليس بانتظام على متمم أي مجموعة ذات قياس منتهٍ. وأين استُعمل μ(X)<\mu(X) < \infty في (a)؟

حل

حل التمرين 9.12.

(a) تتزايد المجموعات Ek,NE_{k,N} مع NN (لأن القيود تقلّ)، ويحقق كل xx في نهاية المطاف fn(x)f(x)1k\abs{f_n(x) - f(x)} \leq \frac1k من أجل كل nN(x)n \geq N(x) (بالتقارب نقطةً نقطة): ومنه NEk,N=X\bigcup_NE_{k,N} = X. وبالاتصال من الأسفل: μ(Ek,N)μ(X)<\mu(E_{k,N}) \to \mu(X) < \infty، ومنه μ(XEk,N)0\mu(X\setminus E_{k,N}) \to 0؛ ونختار NkN_k تبعًا لذلك.

(b) لتكن A=kEk,NkA = \bigcap_kE_{k,N_k}: μ(XA)kε2k=ε\mu(X\setminus A) \leq \sum_k\varepsilon2^{-k} = \varepsilon. وعلى AA: من أجل كل kk، يحقق كل nNkn \geq N_k الشرطَ supAfnf1k\sup_A\abs{f_n - f} \leq \frac1k — وهو بالضبط التقارب المنتظم على AA.

(c) من أجل النتوء المتحرّك، يتطلب التقارب المنتظم على AA أن تتجنّب AA في نهاية المطاف كل فترة [n,n+1]\intcc n{n+1} — وبدقة أكبر، يفرض supAfn<12\sup_A\abs{f_n} < \frac12 أن تكون A[n,n+1]A \cap \intcc n{n+1} خالية من أجل nn كبير، ومنه يحتوي XAX \setminus A على ذيل nn0[n,n+1]\bigcup_{n\geq n_0}\intcc n{n+1} قياسه لامنتهٍ. وفي (a)، حوّل الانتهاءُ العبارةَ «Ek,NXE_{k,N}\nearrow X» إلى «قياسات المتممات تؤول إلى 00»: فالاتصال من الأعلى يحتاج إلى بداية منتهية، وعلى الفضاءات ذات القياس اللامنتهي يكون الهروب إلى اللانهاية هو بالضبط ما لا يستطيع رؤيته.

9.6 مسألة: سلّم كانتور–فيتالي ومجموعة قابلة للقياس وليست بوريلية

سلّم كانتور–فيتالي: ثابت على كل فجوة من فجوات مجموعة كانتور، ومع ذلك يصعد من 0 إلى 1 اتصالًا. ومشتقه ينعدم في كل مكان تقريبًا — فكل الصعود يحدث على مجموعة معدومة القياس.
سلّم كانتور–فيتالي: ثابت على كل فجوة من فجوات مجموعة كانتور، ومع ذلك يصعد من 00 إلى 11 اتصالًا. ومشتقه ينعدم في كل مكان تقريبًا — فكل الصعود يحدث على مجموعة معدومة القياس.

مسألة 9.1

مسألة نهاية الأسبوع — سلّم الشيطان، و B(R)L\mathcal B(\R) \subsetneq \mathcal L

نبني دالة كانتور–فيتالي (سلّم الشيطان)، ونستعملها لنقل القياس نقلًا شاذًّا، ونخلص إلى مبرهنة لا تعطيها أي حجّة لطيفة: أي إن هناك مجموعات قابلة للقياس بمعنى لوبيغ وليست بوريلية. والترميز: CC مجموعة كانتور، و CnC_n مرحلتها النونية (2n2^n فترةً طول كلٍّ منها 3n3^{-n})، ولكل xCx \in C أرقام ثلاثية x=2bn3nx = \sum 2b_n3^{-n} مع bn{0,1}b_n \in \{0,1\} (التمرين 6.10).

الجزء الأول — السلّم. نعرّف c0(x)=xc_0(x) = x و cn+1c_{n+1} انطلاقًا من cnc_n بالعلاقة

cn+1(x)={12cn(3x)0x13,1213x23,12+12cn(3x2)23x1.c_{n+1}(x) = \begin{cases} \tfrac12\,c_n(3x) & 0 \leq x \leq \tfrac13,\\[2pt] \tfrac12 & \tfrac13 \leq x \leq \tfrac23,\\[2pt] \tfrac12 + \tfrac12\,c_n(3x - 2) & \tfrac23 \leq x \leq 1. \end{cases}
  1. برهن على أن كل cnc_n متصلة وغير متناقصة مع cn(0)=0c_n(0) = 0 و cn(1)=1c_n(1) = 1، وعلى أن cn+1cn12cncn1\norm{c_{n+1} - c_n}_\infty \leq \tfrac12\norm{c_n - c_{n-1}}_\infty.
  2. استنتج أن (cn)(c_n) تتقارب بانتظام إلى دالة متصلة غير متناقصة cc تحقق c(0)=0c(0) = 0 و c(1)=1c(1) = 1 (وهي دالة كانتور–فيتالي)، وتحقق العلاقات الذاتية التشابه نفسها التي تحققها cn+1c_{n+1} أعلاه.
  3. برهن على أن cc ثابتة على كل مركّبة مترابطة من [0,1]C\intcc01\setminus C، وعلى أنه من أجل x=n2bn3nCx = \sum_n 2b_n3^{-n} \in C يكون c(x)=nbn2nc(x) = \sum_n b_n2^{-n}: أي إن السلّم يقرأ أرقام كانتور بالنظام الثنائي (وهي دالة gg الواردة في المسألة 6.1، مجعولةً رتيبة وشاملة).
  4. استنتج أن cc قابلة للاشتقاق مع c=0c' = 0 عند كل نقطة من [0,1]C\intcc01\setminus C: أي c=0c' = 0 في كل مكان تقريبًا بالمعنى λ\lambda (المثال 9.14). واخلص إلى أن مبرهنة التحليل الأساسية تخفق من أجل cc:

    c(1)c(0)=10=01c(t) ⁣dtc(1) - c(0) = 1 \neq 0 = \int_0^1 c'(t)\,\dd t

    (والتكامل على المجموعة ذات القياس الكامل التي ينعدم عليها cc'؛ واستباقًا لما في الفصل 10، لا تؤثر المجموعات المعدومة القياس في التكاملات). وأي فرضية من فرضيات المبرهنة الأساسية من الصنف C1\mathcal C^1 خُولفت؟

  5. برهن على c(C)=[0,1]c(C) = \intcc01: أي إن المجموعة المعدومة القياس CC تُرسَل على مجموعة ذات قياس كامل.

الجزء الثاني — التماثل الطوبولوجي الملتوي. لتكن h(x)=c(x)+x2h(x) = \frac{c(x) + x}{2}.

  1. برهن على أن h ⁣:[0,1][0,1]h \colon \intcc01 \to \intcc01 تماثل طوبولوجي (فهي متزايدة تمامًا ومتصلة وشاملة).
  2. برهن على λ(h([0,1]C))=12\lambda\bigl(h(\intcc01\setminus C)\bigr) = \tfrac12: إذ يفعل hh على كل فجوة طولها \ell بوصفه تطبيقًا تآلفيًا ميله 12\tfrac12، ويكون الطول الكلي للفجوات 11.
  3. استنتج λ(h(C))=12\lambda\bigl(h(C)\bigr) = \tfrac12: أي إن الصورة المماثلة طوبولوجيًا لمجموعة معدومة القياس يمكن أن يكون قياسها موجبًا. (وأين يناقض هذا الحدس الساذج حول «الحجم»؟)

الجزء الثالث — مجموعة قابلة للقياس وليست بوريلية.

  1. حسب التمرين 9.9، اختر مجموعة غير قابلة للقياس Wh(C)W \subseteq h(C). برهن على أن Z=h1(W)CZ = h^{-1}(W) \subseteq C قابلة للقياس بمعنى لوبيغ. (فهي جزء من مجموعة معدومة القياس؛ بالتمام، المبرهنة 9.9.)
  2. برهن على أن سابق مجموعة بوريلية بتطبيق متصل بوريليٌّ. (بمبدأ المجموعات الجيدة: فإن {B:h1(B)B}\{B : h^{-1}(B) \in \mathcal B\} جبر من النمط σ\sigma يحتوي على المجموعات المفتوحة — وانتبه إلى اتجاه التطبيق.)
  3. اخلص إلى أن ZZ ليست بوريلية: إذ لو كانت كذلك لكانت W=(h1)1(Z)W = (h^{-1})^{-1}(Z) بوريلية (بتطبيق السؤال 10 على h1h^{-1} المتصل)، ومنه قابلة للقياس — وهو تناقض. ومن ثَمّ

     B(R)L \boxed{\ \mathcal B(\R) \subsetneq \mathcal L\ }

    ويوسّع التمامُ عالمَ بوريل فعلًا.

  4. أعطِ دالة gg قابلة للقياس بمعنى لوبيغ ودالة متصلة φ\varphi بحيث لا تكون gφg \circ \varphi قابلة للقياس بمعنى لوبيغ: فالقابلية للقياس، بخلاف الاتصال، لا تتركّب. (خذ g=1Zg = \mathbf 1_Z و φ=h1\varphi = h^{-1}، استباقًا لتعريف الدوال القابلة للقياس من الفصل 10: فسوابق المجموعات البوريلية مجموعات لوبيغ. وأين يجب الحذر بشأن أي جبر من النمط σ\sigma يُستعمل على المستقر؟)

الجزء الرابع — خاتمة.

  1. رتّب الأصناف التالية بالاحتواء التام وبرّر كل تمامية بمثال من هذا الفصل ومسألته: المجموعات القابلة للعدّ؛ والمجموعات البوريلية المعدومة القياس؛ والمجموعات المعدومة القياس بمعنى لوبيغ؛ ومجموعات بوريل؛ ومجموعات لوبيغ؛ والمجموعات الكيفية.

الجزء الخامس — قياس كانتور: كتلة على مجموعة معدومة القياس. السلّم هو دالة توزيع لقياس لافت، وسنبنيه الآن بأدوات هذا الفصل نفسه.

  1. (لوبيغ–ستيلتيس، الوجود) لتكن F ⁣:RRF\colon\R\to\R غير متناقصة ومتصلة ومحدودة. نعرّف على الفترات نصف المفتوحة ρ((a,b])=F(b)F(a)\rho\bigl(\intoc ab\bigr) = F(b) - F(a)، ومن أجل ARA \subseteq \R،

    μF(A)=inf{k(F(bk)F(ak)):Ak(ak,bk]}.\mu_F^*(A) = \inf\Bigl\{\sum_k\bigl(F(b_k) - F(a_k)\bigr) : A \subseteq \bigcup_k\intoc{a_k}{b_k}\Bigr\} .

    برهن على أن μF\mu_F^* قياس خارجي وعلى أن μF((a,b])=F(b)F(a)\mu_F^*\bigl(\intoc ab\bigr) = F(b) - F(a) (قلّد حجّة التراص في المبرهنة 9.12، بتوسيع كل (ak,bk]\intoc{a_k}{b_k} إلى فترة مفتوحة بكلفة FF قدرها ε2k\leq \varepsilon2^{-k} — وأين يُستعمل اتصال FF؟).

  2. برهن على أن كل مجموعة بوريلية قابلة للقياس بالمعنى μF\mu_F^* بمفهوم كاراتيودوري (كما في حالة لوبيغ، يكفي الاختبار على أنصاف المستقيمات؛ اتّبع برهان تطبيق المبرهنة 9.9)، ومنه فإن μF=μF\mu_F = \mu_F^* مقصورًا على B(R)\mathcal B(\R) قياسٌ يحقق μF((a,b])=F(b)F(a)\mu_F(\intoc ab) = F(b) - F(a): وهو قياس لوبيغ–ستيلتيس للدالة FF.
  3. طبّق ذلك على السلّم (F=cF = c ممدَّدةً بالقيمة 00 على R\R_- وبالقيمة 11 على [1,)\intco1\infty): فنحصل على قياس كانتور μ\mu. برهن على μ(R)=1\mu(\R) = 1، وعلى أن كل فجوة من فجوات مجموعة كانتور معدومة القياس بالمعنى μ\mu (لأن cc ثابتة هناك)، واخلص إلى

    μ(C)=1,λ(C)=0:\mu(C) = 1, \qquad \lambda(C) = 0 :

    أي إن μ\mu و λ\lambda يعيشان على حاملين منفصلين (CC ومتممها). ويُقال عن قياسين في هذا الوضع إنهما مفردان تبادليًا، ويُكتب μλ\mu \perp \lambda.

  4. برهن على أنه ليست للقياس μ\mu ذرّات: أي μ({x})=0\mu(\{x\}) = 0 من أجل كل xx (باتصال cc). أي قياس احتمال بلا ذرّات محمول على متراص معدوم القياس بمعنى لوبيغ: قارن ذلك بالقياسات الوحيدة التي رأيناها حتى الآن.
  5. (رمي القطعة النقدية متنكّرًا) من أجل كلمة (ε1,,εm){0,1}m(\varepsilon_1, \dots, \varepsilon_m) \in \{0,1\}^m، لتكن CεC_{\varepsilon} مجموعة العناصر xCx \in C التي تحقق أرقامها الثلاثية bi(x)=εib_i(x) = \varepsilon_i من أجل imi \leq m (أي إحدى قطع كانتور 2m2^m من العمق mm). برهن على μ(Cε)=2m\mu(C_\varepsilon) = 2^{-m} (فالسلّم يصعد 2m2^{-m} عبر تلك القطعة: استعمل الجزء الأول، السؤال 3). فقياس كانتور هو قانون متتالية لامنتهية من رميات قطعة نقدية عادلة مقروءةً بالنظام الثلاثي — وسيجعل الفصل 22 ذلك دقيقًا.
  6. برهن على التشابه الذاتي: من أجل كل مجموعة بوريلية AA،

    μ(A)=12μ(3A)+12μ(3A2),\mu(A) = \tfrac12\,\mu(3A) + \tfrac12\,\mu(3A - 2) ,

    حيث 3A2={3x2:xA}3A - 2 = \{3x - 2 : x \in A\} (تحقق منه على الفترات المولِّدة (a,b]\intoc ab بالعلاقات الذاتية التشابه للدالة cc، ثم استشهد بالوحدانية، المبرهنة 9.7).

  7. برهن على أن الانعكاس s(x)=1xs(x) = 1 - x يحفظ μ\mu: أي μ(s(A))=μ(A)\mu(s(A)) = \mu(A) (عبر c(1x)=1c(x)c(1 - x) = 1 - c(x)، وهو ينتج من تناظر البناء — برهن عليه).
  8. احسب أول عزمين للقياس μ\mu، أي لنقطة عشوائية XX قانونها μ\mu (ويمكن معالجة التكاملات بوصفها نهايات لمجاميع على قطع العمق mm، استباقًا لما في الفصل 10): فيعطي التناظر x ⁣dμ=12\int x\,\dd\mu = \frac12، ويعطي التشابه الذاتي

    x2 ⁣dμ=38,ومنهVar(X)=18.\int x^2\,\dd\mu = \frac38, \qquad\text{ومنه}\qquad \operatorname{Var}(X) = \frac18 .

    قارن ذلك بالقانون المنتظم على [0,1]\intcc01 (وتباينه 112\frac1{12}): فكتلة كانتور، مدفوعةً إلى الحواف، تنتشر أكثر.

  9. برهن على أن الحامل (الطوبولوجي) للقياس μ\mu — أي أصغر مجموعة مغلقة ذات قياس كامل — هو CC بالضبط.
  10. (تركيب) السلّم cc متصل وغير متناقص ومع ذلك يخالف مبرهنة التحليل الأساسية (الجزء الأول)؛ والقياس μc\mu_c قياس احتمال بلا ذرّات ومفرد بالنسبة إلى λ\lambda. اشرح في فقرة قصيرة كيف يكون هذان وجهين لظاهرة واحدة، واذكر العبرة العامة: أن الدوال غير المتناقصة توافق قياسات (FμFF \leftrightarrow \mu_F)، وأن القابلية للاشتقاق في كل مكان تقريبًا توافق «الجزء المتصل اتصالًا مطلقًا»، وأن cc هي الشاهد المعياري على أن دالة متصلة FF يمكن ألّا تحمل أي جزء متصل اتصالًا مطلقًا البتة.
  11. (معامل الاتصال الدقيق) لتكن s=ln2ln3s = \frac{\ln 2}{\ln 3}. برهن على أن cc هولدرية متصلة من الأُسّ ss:

    c(x)c(y)4xys(x,y[0,1]),\abs{c(x) - c(y)} \leq 4\,\abs{x - y}^{s} \qquad (x, y \in \intcc01),

    وعلى أنه لا يصلح أي أُسّ t>st > s، ولا حتى محليًا. واستنتج الصيغة القياسية: أنه من أجل كل xx وكل r(0,1]r \in \intoc01،

    μ([xr,x+r])8rs.\mu\bigl(\intcc{x - r}{x + r}\bigr) \leq 8\,r^{s} .

    (قارن شبكة ثلاثية من العمق mm بمقياس xy\abs{x - y}؛ ويعطي السؤال 18 الصعودَ عبر كل قطعة. والأُسّ ss هو بُعد هاوسدورف للمجموعة CC، كما ستقول مقرّرات لاحقة.)

  12. (التشابه الذاتي يميّز μ\mu) برهن على عكس السؤال 19: أنه إذا كان ν\nu قياس احتمال على B(R)\mathcal B(\R) محمولًا على [0,1]\intcc01 ويحقق

    ν(A)=12ν(3A)+12ν(3A2)(AB(R)),\nu(A) = \tfrac12\,\nu(3A) + \tfrac12\,\nu(3A - 2) \qquad (A \in \mathcal B(\R)),

    فإن ν=μ\nu = \mu. (كرّر العلاقة mm مرة لنشر ν\nu على قطع كانتور 2m2^m من العمق mm، وقدّر ν((a,b])\nu(\intoc ab) مقابل عدد القطع الواقعة داخل (a,b]\intoc ab، ثم اجعل mm \to \infty؛ وأنهِ بما ورد في المبرهنة 9.7.)

حل

حل المسألة 9.1.

1. بالتراجع. الاتصال: تتوافق الصيغ الثلاث عند الوصلات (12cn(1)=12\frac12c_n(1) = \frac12 و 12+12cn(0)=12\frac12 + \frac12c_n(0) = \frac12)؛ وكل قطعة متصلة. وتُورَث الرتابة والقيم الحدّية. وأما تقدير التقلّص: فعلى [0,13][0,\frac13]، cn+1cn(x)=12cncn1(3x)12cncn1\abs{c_{n+1} - c_n}(x) = \frac12\abs{c_n - c_{n-1}}(3x) \leq \frac12\norm{c_n - c_{n-1}}_\infty؛ وعلى الثلث الأوسط يكون الفرق 00؛ وعلى الثلث الأيمن، الأمر نفسه كما في الأيسر.

2. cn+1cn2nc1c0\norm{c_{n+1} - c_n}_\infty \leq 2^{-n}\norm{c_1 - c_0}_\infty: فمتسلسلة التزايدات تتقارب بانتظام، ومنه cncc_n \to c بانتظام؛ وتكون cc متصلة وغير متناقصة مع c(0)=0c(0) = 0 و c(1)=1c(1) = 1 (وكلها محفوظة بالنهايات المنتظمة)، ويبيّن الانتقال إلى النهاية في العلاقة التراجعية المعرِّفة أن cc نفسها تحقق المتطابقات الثلاث الذاتية التشابه.

3. بالمتطابقة الوسطى، c12c \equiv \frac12 على [13,23]\intcc{\frac13}{\frac23}، وهي الفجوة الأولى. وكل فجوة من فجوات CC هي صورة الفجوة الأولى بتركيب للتقلّصين التآلفيين xx3x \mapsto \frac x3 و xx+23x\mapsto\frac{x + 2}3؛ وتنقل المتطابقات الثباتَ تبعًا لذلك (بقيم هي الأعداد الناطقة الثنائية). وأما صيغة الأرقام، فلنأخذ x=n2bn3nCx = \sum_n 2b_n3^{-n} \in C: إذا كان b1=0b_1 = 0 فإن x[0,13]x \in [0,\frac13] و c(x)=12c(3x)c(x) = \frac12c(3x) مع كون 3x3x ذا أرقام (b2,b3,)(b_2, b_3, \dots)؛ وإذا كان b1=1b_1 = 1 فإن x[23,1]x \in [\frac23, 1] و c(x)=12+12c(3x2)c(x) = \frac12 + \frac12c(3x - 2)، بالإزاحة نفسها. وبالتراجع، تكون الأرقام الثنائية NN الأولى للعدد c(x)c(x) هي b1,,bNb_1, \dots, b_N من أجل كل NN: ومنه c(x)=nbn2nc(x) = \sum_nb_n2^{-n}.

4. خارج CC، تكون cc ثابتة محليًا: أي قابلة للاشتقاق بمشتق 00. وبما أن λ(C)=0\lambda(C) = 0 (المثال 9.14)، فإن c=0c' = 0 في كل مكان تقريبًا. ومع ذلك c(1)c(0)=1c(1) - c(0) = 1: فالمبرهنة الأساسية في صيغتها C1\mathcal C^1 تتطلب أن تكون cc قابلة للاشتقاق في كل نقطة بمشتق متصل (أو على الأقل قابل للمكاملة، مع الاتصال المطلق — انظر الفصل 10)؛ و cc ليست قابلة للاشتقاق عند نقط CC، والأهم أن cc تخفق في الاتصال المطلق: إذ تصعد على مجموعة معدومة القياس.

5. إذا أُعطي y=nβn2n[0,1]y = \sum_n\beta_n2^{-n} \in \intcc01 (βn{0,1}\beta_n \in \{0,1\})، فإن النقطة x=n2βn3nCx = \sum_n2\beta_n3^{-n} \in C تحقق c(x)=yc(x) = y حسب السؤال 3: ومنه c(C)=[0,1]c(C) = \intcc01، وهي مجموعة قياسها 11 — أي إن المجموعة المعدومة القياس CC تحمل، عبر cc، الفترةَ بأكملها.

6. التطبيق hh متصل ومتزايد تمامًا (لأن xx كذلك و cc غير متناقصة)؛ و h(0)=0h(0) = 0 و h(1)=1h(1) = 1، ومنه فإن hh، بمبرهنة القيم الوسطى، تقابلٌ متصل للفترة [0,1]\intcc01؛ وكل تقابل متصل من فضاء متراص إلى فضاء هاوسدورفي تماثلٌ طوبولوجي (النتيجة 6.14).

7. على فجوة (u,v)(u, v) (طولها \ell)، تكون cc ثابتة، ومنه فإن hh تآلفي بميل 12\frac12: أي إن h((u,v))h((u,v)) فترة طولها 2\frac\ell2. والفجوات منفصلة و hh متباين: ومنه فالصور منفصلة، وقياسها الكلي 12=12(1λ(C))=12\frac12\sum\ell = \frac12(1 - \lambda(C)) = \frac12.

8. h([0,1])=[0,1]h(\intcc01) = \intcc01 و h(C)h(C) متراصة (بوصفها صورة متصلة)، ومنه فهي قابلة للقياس، مع

λ(h(C))=1λ(h([0,1]C))=112=12.\lambda\bigl(h(C)\bigr) = 1 - \lambda\bigl(h(\intcc01\setminus C)\bigr) = 1 - \tfrac12 = \tfrac12 .

فيمكن لتماثل طوبولوجي أن ينفخ مجموعةً معدومة القياس إلى قياس 12\frac12: أي إن «الحجم الطوبولوجي» (الصنف، البُعد) و«القياس» يُنقَلان بالتماثلات الطوبولوجية بطريقتين مختلفتين جدًّا — والأول وحده صامد طوبولوجي.

9. المجموعة Z=h1(W)h1(h(C))=CZ = h^{-1}(W) \subseteq h^{-1}(h(C)) = C تحقق λ(Z)λ(C)=0\lambda^*(Z) \leq \lambda(C) = 0: أي إنها معدومة القياس، ومنه فهي قابلة للقياس بمعنى لوبيغ بالتمام (المبرهنة 9.9).

10. ليكن φ\varphi متصلًا ولتكن D={B:φ1(B)B}\mathcal D = \{B : \varphi^{-1}(B) \in \mathcal B\}. وتتبادل السوابق مع المتممات ومع الاتحادات القابلة للعدّ، ومنه فإن D\mathcal D جبر من النمط σ\sigma؛ وهو يحتوي على المجموعات المفتوحة (بالاتصال): ومنه DB\mathcal D \supseteq \mathcal B — أي إن سوابق المجموعات البوريلية بالتطبيقات المتصلة بوريلية.

11. لو كانت ZZ بوريلية، لطبّقنا السؤال 10 على φ=h1\varphi = h^{-1} المتصل: فتكون φ1(Z)=h(Z)=W\varphi^{-1}(Z) = h(Z) = W بوريلية، ومنه قابلة للقياس بمعنى لوبيغ — وهذا يناقض اختيار WW. إذن ZLBZ \in \mathcal L \setminus \mathcal B: أي إن جبر لوبيغ من النمط σ\sigma يحتوي جبر بوريل احتواءً تامًّا.

12. الدالة g=1Zg = \mathbf 1_Z قابلة للقياس بمعنى لوبيغ (ZLZ \in \mathcal L) والدالة φ=h1\varphi = h^{-1} متصلة، لكن (gφ)1({1})=φ1(Z)=W(g\circ\varphi)^{-1}(\{1\}) = \varphi^{-1}(Z) = W ليست قابلة للقياس: لأن gφg \circ \varphi ليست قابلة للقياس بمعنى لوبيغ. والحذر المطلوب: أن «الدالة القابلة للقياس بمعنى لوبيغ» تعني أن سوابق المجموعات البوريلية تقع في L\mathcal L؛ ويتطلب التركيبُ أن تكون سوابق مجموعات لوبيغ من مجموعات لوبيغ، وهذا لا يمنحه الاتصال (فهنا φ1(Z)L\varphi^{-1}(Z) \notin \mathcal L رغم أن φ\varphi تماثل طوبولوجي).

13. السلاسل، مع شواهد التمامية:

{قابلة للعدّ}{بوريلية معدومة}{معدومة لوبيغ}LP(R),{بوريلية معدومة}BL.\{\text{قابلة للعدّ}\} \subsetneq \{\text{بوريلية معدومة}\} \subsetneq \{\text{معدومة لوبيغ}\} \subsetneq \mathcal L \subsetneq \mathcal P(\R), \qquad \{\text{بوريلية معدومة}\} \subsetneq \mathcal B \subsetneq \mathcal L .

والشواهد: CC بوريلية ومعدومة القياس وغير قابلة للعدّ (الفجوة الأولى)؛ و ZZ معدومة القياس بمعنى لوبيغ وليست بوريلية (الفجوة الثانية، وداخل BL\mathcal B \subsetneq \mathcal L الفجوة السادسة)؛ ومجموعة كانتور السمينة بوريلية وغير كثيفة في أي مكان وقياسها موجب (فتفصل المجموعات المعدومة القياس عن مجموعات بوريل)؛ ومجموعة فيتالي VV ليست في L\mathcal L (الفجوة الأخيرة). فالقياس والطوبولوجيا وعدد العناصر تقطع P(R)\mathcal P(\R) على خطوط مختلفة فعلًا.

14. قياس خارجي: μF()=0\mu_F^*(\varnothing) = 0 (بالتغطية بفترة متلاشية)، والرتابة واضحة، وتنتج التحت جمعية القابلة للعدّ بضم تغطيات مثلى في حدود ε2k\varepsilon2^{-k}، تمامًا كما في حالة λ\lambda^*. وتعطي التغطية بفترة واحدة أن μF((a,b])F(b)F(a)\mu_F^*(\intoc ab) \leq F(b) - F(a). وبالعكس، ليكن (a,b]k(ak,bk]\intoc ab \subseteq \bigcup_k\intoc{a_k}{b_k}. وباتصال FF، نختار bk>bkb_k' > b_k يحقق F(bk)F(bk)+ε2kF(b_k') \leq F(b_k) + \varepsilon2^{-k}، و a(a,b)a' \in \intoo ab يحقق F(a)F(a)+εF(a') \leq F(a) + \varepsilon. ويغطّي المفتوحُ (ak,bk)\intoo{a_k}{b_k'} المتراصَّ [a,b]\intcc{a'}b: فيكفي عدد منتهٍ، وتعطي حجّة التسلسل في المبرهنة 9.12 (بالمشي من aa' إلى bb عبر فترات متراكبة، وتلسكبة تزايدات FF، مع امتصاص الرتابة للتراكبات) أن F(b)F(a)k(F(bk)F(ak))k(F(bk)F(ak))+εF(b) - F(a') \leq \sum_k(F(b_k') - F(a_k)) \leq \sum_k(F(b_k) - F(a_k)) + \varepsilon. ونجعل ε0\varepsilon \to 0: فنحصل على التساوي. (واتصال FF هو ما سمح بفتح الفترات بكلفة FF صغيرة كما نشاء.)

15. يكفي أن نبرهن على أن كل نصف مستقيم Ht=(,t]H_t = \intoc{-\infty}t قابل للقياس بمفهوم كاراتيودوري، لأن المجموعات القابلة للقياس تشكّل جبرًا من النمط σ\sigma (المبرهنة 9.9) ولأن أنصاف المستقيمات تولّد B\mathcal B. وإذا أُعطيت AA وتغطية مثلى في حدود ε\varepsilon هي ((ak,bk])(\intoc{a_k}{b_k}) للمجموعة AA: فتنشطر كل فترة على الصورة (ak,tbk](tak,bk]\intoc{a_k}{t\wedge b_k} \cup \intoc{t \vee a_k}{b_k} (وقد تكون إحدى القطعتين خالية)، وتتجمّع كلفتا FF لتعطيا بالضبط F(bk)F(ak)F(b_k) - F(a_k)؛ وتغطّي القطع الأولى AHtA \cap H_t، وتغطّي الثانية AHtA \setminus H_t. ومنه μF(AHt)+μF(AHt)μF(A)+ε\mu_F^*(A\cap H_t) + \mu_F^*(A\setminus H_t) \leq \mu_F^*(A) + \varepsilon، والمتراجحة العكسية هي التحت جمعية. وبقصر القياس الناتج على B\mathcal B: نحصل على قياس لوبيغ–ستيلتيس μF\mu_F.

16. μ(R)=limn(F(n)F(n))=10=1\mu(\R) = \lim_n(F(n) - F(-n)) = 1 - 0 = 1 (باتصال القياس على (n,n]\intoc{-n}n). وعلى فجوة (u,v)\intoo uv من CC، تكون cc ثابتة، ومنه فكل فترة جزئية نصف مفتوحة معدومة القياس بالمعنى μ\mu وكذلك الفجوة (باتحاد قابل للعدّ)؛ وخارج [0,1]\intcc01 تكون cc ثابتة أيضًا. ومنه μ(RC)=0\mu(\R\setminus C) = 0 و μ(C)=1\mu(C) = 1، بينما λ(C)=0\lambda(C) = 0 (المثال 9.14): أي إن كلًّا من μ,λ\mu, \lambda محمول على مجموعة يعلنها الآخر معدومة القياس — أي مفردان تبادليًا.

17. μ({x})=limδ0μ((xδ,x])=lim(c(x)c(xδ))=0\mu(\{x\}) = \lim_{\delta\downarrow0} \mu(\intoc{x-\delta}x) = \lim(c(x) - c(x-\delta)) = 0 باتصال cc: أي لا ذرّات. ومنه فإن μ\mu قياس احتمال بلا ذرّات محمول على متراص معدوم القياس بمعنى لوبيغ — فلا هو منتشر ذو كثافة مثل قصور λ\lambda، ولا ذرّي مثل قياسات العدّ: بل نوع ثالث.

18. تمتد القطعة CεC_\varepsilon على فترة ثلاثية IεI_\varepsilon طولها 3m3^{-m}، ويبيّن السؤال 3 من الجزء الأول أن السلّم يصعد عبر IεI_\varepsilon مقدار 2m2^{-m} بالضبط (لأن الأرقام الثنائية mm الأولى للدالة cc مجمَّدة عند ε\varepsilon والبقية تمسح كل شيء). ومنه μ(Cε)=μ(Iε)=c(الطرف الأيمن)c(الطرف الأيسر)=2m\mu(C_\varepsilon) = \mu(I_\varepsilon) = c(\text{الطرف الأيمن}) - c(\text{الطرف الأيسر}) = 2^{-m}: أي إن أسطوانات الأرقام من العمق mm لها جميعًا الكتلة 2m2^{-m}، وهو قانون mm قطعة نقدية عادلة.

19. يعرّف الطرف الأيمن القياسَ البوريلي ν=12(xx3)μ+12(xx+23)μ\nu = \frac12\,(x \mapsto \tfrac x3)_*\mu + \frac12\,(x \mapsto \tfrac{x+2}3)_*\mu مقيَّمًا عند AA — وهو قياس احتمال. ونقطةً نقطة، مع cc ممدَّدة عالميًا، نتحقق حالةً حالة (x0x \leq 0؛ والأثلاث الثلاثة؛ x1x \geq 1) من المتطابقة

c(x)=12c(3x)+12c(3x2),c(x) = \tfrac12\,c(3x) + \tfrac12\,c(3x - 2),

فمثلًا على [1/3,2/3]\intcc{1/3}{2/3}: 121+120=12=c(x)\frac12\cdot1 + \frac12\cdot0 = \frac12 = c(x). ومنه يعطي تقييم ν\nu على (a,b]\intoc ab أن c(b)c(a)=μ((a,b])c(b) - c(a) = \mu(\intoc ab)، وقياسان منتهيان يتوافقان على النظام من النمط π\pi المؤلَّف من الفترات نصف المفتوحة يتطابقان على B\mathcal B (المبرهنة 9.7): أي ν=μ\nu = \mu.

20. بالتراجع على nn: c0(1x)=1c0(x)c_0(1-x) = 1 - c_0(x)، وإذا حقّق cnc_n التناظر، فمن أجل x[0,1/3]x \in \intcc0{1/3}: cn+1(1x)=12+12cn(3(1x)2)=12+12cn(13x)=12+12(1cn(3x))=1cn+1(x)c_{n+1}(1 - x) = \frac12 + \frac12c_n(3(1-x) - 2) = \frac12 + \frac12c_n(1 - 3x) = \frac12 + \frac12(1 - c_n(3x)) = 1 - c_{n+1}(x)؛ وينعكس الثلث الأوسط حول 12\frac12؛ والثلث الأيمن هو الحالة اليسرى منعكسة. وفي النهاية c(1x)=1c(x)c(1-x) = 1 - c(x). وأما الدفع: فإن (sμ)((a,b])=μ([1b,1a))=c(1a)c(1b)(s_*\mu)(\intoc ab) = \mu(\intco{1-b}{1-a}) = c(1-a) - c(1-b) (μ\mu بلا ذرّات، السؤال 17، ومنه لا تكلّف اصطلاحات الأطراف شيئًا) =(1c(a))(1c(b))=μ((a,b])= (1 - c(a)) - (1 - c(b)) = \mu(\intoc ab): أي sμ=μs_*\mu = \mu بالوحدانية.

21. ليكن XμX \sim \mu (وتوجد تكاملات الدوال المتصلة بالنسبة إلى μ\mu بوصفها نهايات لمجاميع من نمط ريمان على قطع العمق mm، وكتلة كلٍّ منها 2m2^{-m}، بخطأ معاينة oscf3m\leq \operatorname{osc} \leq \norm{f'}_\infty3^{-m}؛ وسينظّم الفصل 10 ذلك). التناظر: 1XX1 - X \sim X، ومنه EX=12\E X = \frac12. والتشابه الذاتي: للمتغيّر XX قانون Y3\frac Y3 باحتمال 12\frac12 وقانون Y+23\frac{Y+2}3 باحتمال 12\frac12، حيث YμY \sim \mu، ومنه

EX2=12EY29+12EY2+4EY+49=2EX2+618,\E X^2 = \frac12\,\frac{\E Y^2}9 + \frac12\, \frac{\E Y^2 + 4\E Y + 4}{9} = \frac{2\E X^2 + 6}{18},

ومن هنا EX2=38\E X^2 = \frac38 و VarX=3814=18\operatorname{Var}X = \frac38 - \frac14 = \frac18. وللقانون المنتظم التباينُ 112<18\frac1{12} < \frac18: فكتلة كانتور تلتصق بالأطراف.

22. المجموعة CC مغلقة و μ(C)=1\mu(C) = 1. وإذا لاقت مفتوحةٌ II المجموعةَ CC عند xx، فإن قطع العمق mm الحاوية على xx تتقلّص إلى xx، ومنه IεII_\varepsilon \subseteq I و μ(I)2m>0\mu(I) \geq 2^{-m} > 0: فلا يمكن لأي مجموعة مغلقة أصغر أن تحمل μ\mu. أما النقط خارج CC فلها جوارات فجوية قياسها بالمعنى μ\mu معدوم. ومنه suppμ=C\operatorname{supp}\mu = C بالضبط.

23. ظاهرة واحدة بلهجتين. يقول الجزء الأول إن نموّ cc غير مرئي لمشتقها: إذ c=0c' = 0 في كل مكان تقريبًا، وكل الصعود متركّز على المجموعة المعدومة القياس CC. ويقول الجزء الخامس إن القياس المرافق μc\mu_c يضع كتلته كلها على تلك المجموعة المعدومة القياس نفسها: أي μcλ\mu_c \perp \lambda، ومنه لا يمكن لأي كثافة f0f \geq 0 أن تحقق μc(A)=Af ⁣dλ\mu_c(A) = \int_Af\,\dd\lambda — لأن الكثافة تفرض الانعدام على المجموعات المعدومة القياس بالمعنى λ\lambda. والقاموس: غير متناقصة ومحدودة FF \leftrightarrow قياس منتهٍ μF\mu_F (السؤالان 14–15)؛ و FF تكامل لمشتقها \leftrightarrow يكون للقياس μF\mu_F كثافة (وهي الحالة «المتصلة اتصالًا مطلقًا»)؛ وفي العموم لا يستعيد FF'، الموجود في كل مكان تقريبًا من أجل FF رتيبة (بمبرهنة لوبيغ في الاشتقاق، وهي تتجاوز هذا الفصل)، سوى جزء الكثافة. والسلّم هو الحالة القصوى: متصل، بمشتق 00 في كل مكان تقريبًا — فقياسه مفرد محضًا، ومبرهنة التحليل الأساسية، بعيدًا عن أن تخفق مصادفةً، تخفق بالمقدار المضبوط μc(R)=1\mu_c(\R) = 1 من الكتلة المفردة.

24. لنثبّت x<yx < y في [0,1]\intcc01 ولنختر m0m \geq 0 يحقق 3(m+1)<yx3m3^{-(m+1)} < y - x \leq 3^{-m}. وعبر أي فترة ثلاثية [k3m,(k+1)3m]\intcc{k3^{-m}}{(k+1)3^{-m}} يصعد السلّم 2m2^{-m} على الأكثر: إذ إن مثل هذه الفترة إما إحدى قطع CmC_m وعددها 2m2^m، حيث يكون الصعود 2m2^{-m} بالضبط (السؤال 18)، وإما محتواة في غلق فجوة واحدة من مرحلة m\leq m، حيث تكون cc ثابتة. وبما أن yx3my - x \leq 3^{-m}، فإن الفترة [x,y]\intcc xy تلاقي فترتين ثلاثيتين متتاليتين على الأكثر من العمق mm، ومنه

c(y)c(x)22m=2(3m)s<2(3(yx))s=4(yx)s,c(y) - c(x) \leq 2\cdot2^{-m} = 2\bigl(3^{-m}\bigr)^{s} < 2\bigl(3(y - x)\bigr)^{s} = 4\,(y - x)^{s},

باستعمال 3s=23^{s} = 2 و 3m<3(yx)3^{-m} < 3(y - x). وأما الأمثلية: فطرفا قطعة كانتور من العمق mm، وهما u<vu < v، يحققان vu=3mv - u = 3^{-m} و c(v)c(u)=2m=(vu)sc(v) - c(u) = 2^{-m} = (v - u)^{s}؛ وحدٌّ هولدري c(v)c(u)K(vu)t\abs{c(v) - c(u)} \leq K(v - u)^{t} مع t>st > s سيفرض K2m3mt=(3t/2)mK \geq 2^{-m}3^{mt} = (3^{t}/2)^{m} \to \infty (لأن 3t>3s=23^{t} > 3^{s} = 2)، وكل فترة جزئية من [0,1]\intcc01 تحتوي على قطع كهذه، ومنه فالإخفاق محلي أيضًا. والصيغة القياسية: μ([xr,x+r])c(x+r)c(xr)4(2r)s=42srs8rs\mu\bigl(\intcc{x-r}{x+r}\bigr) \leq c(x + r) - c(x - r) \leq 4(2r)^{s} = 4\cdot2^{s}r^{s} \leq 8r^{s} (بقيم cc ممدَّدة إلى R\R كما في السؤال 16؛ و μ\mu بلا ذرّات، السؤال 17).

25. نكتب S0(x)=x3S_0(x) = \frac x3 و S1(x)=x+23S_1(x) = \frac{x+2}3؛ وتقول الفرضية إن ν=12(S0)ν+12(S1)ν\nu = \frac12(S_0)_*\nu + \frac12(S_1)_*\nu. وبالتكرار mm مرة،

ν=2mw{0,1}m(Sw)ν,Sw=Sw1Swm.\nu = 2^{-m}\sum_{w \in \{0,1\}^m}(S_w)_*\nu, \qquad S_w = S_{w_1}\circ\dots\circ S_{w_m}.

وبما أن ν\nu محمول على [0,1]\intcc01 و Sw([0,1])=IwS_w(\intcc01) = I_w، وهي قطعة كانتور من العمق mm المفهرسة بالكلمة ww، فإن كل (Sw)ν(S_w)_*\nu قياس احتمال محمول على IwI_w؛ والقطع 2m2^m فترات مغلقة منفصلة مثنى مثنى طول كلٍّ منها 3m3^{-m}. لنثبّت (a,b]\intoc ab وليكن NmN_m عدد القطع Iw(a,b]I_w \subseteq \intoc ab. وأي قطعة تلاقي (a,b]\intoc ab دون أن تكون محتواة فيه يجب أن تحتوي على aa أو bb، وتقع نقطة في قطعة واحدة على الأكثر، ومنه

2mNmν((a,b])2mNm+22m.2^{-m}N_m \leq \nu(\intoc ab) \leq 2^{-m}N_m + 2\cdot2^{-m}.

وتصح المتراجحة المزدوجة نفسها من أجل μ\mu (فالسؤال 19 يعطي التكرار المطابق)، بالعدد NmN_m نفسه. ومنه ν((a,b])μ((a,b])2m+10\abs{\nu(\intoc ab) - \mu(\intoc ab)} \leq 2^{-m+1} \to 0: أي إن ν\nu و μ\mu يتوافقان على النظام من النمط π\pi المؤلَّف من الفترات نصف المفتوحة، وكلاهما قياس احتمال، ومنه تعطي المبرهنة 9.7 أن ν=μ\nu = \mu. فقياس السلّم هو إذن النقطة الصامدة لمخطط المتوسطة ذي التطبيقين — وهي العبارة القياسية للتشابه الذاتي للمجموعة CC.

المصطلحات المعرَّفة في هذا الفصل

عرض كل المصطلحات (395) في المسرد