Mathematics · الكتاب 5 · Bachelor Year 3

الرياضيات الجامعية — السنة 3

الرياضيات الجامعية — السنة 3 · Bachelor Year 3

4امتدادات الحقول ونظرية غالوا

هل يمكن حل كل معادلة بالجذور، كما توحي الصيغة التربيعية وصيغ كاردانو للمعادلات التكعيبية؟ وهل يمكن تثليث زاوية بالمسطرة والفرجار؟ كلا السؤالين، اللذين ظلا مفتوحين قرونًا، يجدان جوابهما — بالنفي — في فكرة واحدة لإيفاريست غالوا: أن نُلحق بكل كثير حدود زمرةً منتهية من تناظرات جذوره، ثم نقرأ الجواب في الزمرة. ويبني هذا الفصل ذلك القاموس: امتدادات الحقول ودرجاتها، وحقول الانشطار والغلوق الجبرية، والحقول المنتهية (نظرية كاملة — مع الدائرية الموعودة للزمرة Fq×\mathbb F_q^\times)، والقابلية للفصل، ثم تقابل غالوا نفسه، ببراهين تامة. وحصادنا: استحالة الإنشاءات الكلاسيكية، وبنية الحقول الدائرية، واستحالة حل معادلة الدرجة الخامسة بالجذور — إذ تصيب بساطة A5A_5 الواردة في الفصل 1 هدفها.

4.1 الامتدادات والدرجة والجبرية

تعريف 4.1

امتداد الحقول L/KL/K هو حقل LL يحتوي KK بوصفه حقلًا جزئيًا؛ وعندئذٍ يكون LL فضاءً متجهيًا على KK، وتكون الدرجة [L:K][L:K] هي بُعده. ويكون الامتداد منتهيًا إذا كان [L:K]<[L:K] < \infty. ومميّز حقلٍ هو المولّد 0\geq 0 لنواة التطبيق ZK\Z \to K المعطى بالعلاقة nn1n \mapsto n\cdot 1: وهو 00 أو عدد أولي pp؛ وبالمقابل يحتوي KK على أصغر حقل جزئي (الحقل الأولي) مماثل للحقل Q\Q أو للحقل Fp=Z/pZ\mathbb F_p = \Z/p\Z.

مبرهنة 4.2 (مبرهنة البرج)

إذا كان KLMK \subseteq L \subseteq M، فإن [M:K]=[M:L][L:K][M:K] = [M:L]\,[L:K]: فإذا كان (ei)(e_i) أساسًا للحقل LL على KK و (fj)(f_j) أساسًا للحقل MM على LL، فإن (eifj)(e_if_j) أساس للحقل MM على KK.

برهان. التوليد: يُكتب xMx \in M على الصورة x=jλjfjx = \sum_j \lambda_jf_j (حيث λjL\lambda_j \in L)، ويُكتب كل λj=iμijei\lambda_j = \sum_i \mu_{ij}e_i (حيث μijK\mu_{ij} \in K): ومنه x=i,jμijeifjx = \sum_{i,j}\mu_{ij}e_if_j. الاستقلال: تُعاد كتابة i,jμijeifj=0\sum_{i,j}\mu_{ij}e_if_j = 0 على الصورة j(iμijei)fj=0\sum_j (\sum_i \mu_{ij}e_i)f_j = 0؛ والمجاميع الداخلية في LL، ومنه فهي تنعدم (لأن fjf_j مستقلة على LL)؛ ثم تكون جميع المعاملات μij=0\mu_{ij} = 0 (لأن eie_i مستقلة على KK).

تعريف 4.3

ليكن L/KL/K وليكن αL\alpha \in L. إذا وُجد كثير حدود غير معدوم PK[X]P \in K[X] يحقق P(α)=0P(\alpha) = 0، قلنا إن α\alpha جبري على KK؛ ويكون المولّد الواحدي πα\pi_\alpha للمثالي {P:P(α)=0}\{P : P(\alpha) = 0\} من K[X]K[X] هو كثير حدوده الأدنى، وهو كثير حدود غير قابل للاختزال (إذ يفرض π=QR\pi = QR مع Q(α)=0Q(\alpha) = 0 أن يكون RR ثابتًا، بأصغرية الدرجة). وإلا فإن α\alpha متسامٍ. ونكتب K(α)K(\alpha) للدلالة على أصغر حقل جزئي من LL يحتوي KK و α\alpha، و K[α]K[\alpha] للدلالة على أصغر حلقة جزئية.

مبرهنة 4.4

إذا كان α\alpha جبريًا على KK مع d=degπαd = \deg\pi_\alpha، فإن

K(α)=K[α]K[X]/(πα),[K(α):K]=d,K(\alpha) = K[\alpha] \cong K[X]/(\pi_\alpha), \qquad [K(\alpha) : K] = d,

بالأساس 1,α,,αd11, \alpha, \dots, \alpha^{d-1}. وبالعكس، إذا كان [L:K]<[L:K] < \infty، فإن كل αL\alpha \in L جبري ودرجته degπα\deg \pi_\alpha تقسم [L:K][L:K].

برهان. التقييم K[X]LK[X] \to L المعطى بالعلاقة PP(α)P \mapsto P(\alpha) صورته K[α]K[\alpha] ونواته (πα)(\pi_\alpha)؛ وبما أن πα\pi_\alpha غير قابل للاختزال، فإن K[X]/(πα)K[X]/(\pi_\alpha) حقل (القضية 2.4: ففي حلقة المثاليات الرئيسية K[X]K[X]، يولّد العنصرُ غير القابل للاختزال مثاليًا أعظميًا)، ومنه فإن K[α]K[\alpha] حقل يحتوي KK و α\alpha: أي إنه يساوي K(α)K(\alpha). وتشكّل أصناف 1,X,,Xd11, X, \dots, X^{d-1} أساسًا لحلقة القسمة (بالقسمة الإقليدية)، ومن هنا يأتي الأساس والدرجة. وبالعكس، إذا كان [L:K]=n<[L:K] = n < \infty: فإن 1,α,,αn1, \alpha, \dots, \alpha^n مرتبطة، فتعطي كثير حدود مُبيدًا؛ ثم يقسم [K(α):K]=degπα[K(\alpha):K] = \deg\pi_\alpha العددَ nn حسب مبرهنة البرج.

نتيجة 4.5

إذا كان α,β\alpha, \beta جبريين على KK، فكذلك α±β\alpha \pm \beta و αβ\alpha\beta و α/β\alpha/\beta (حيث β0\beta \ne 0): أي إن عناصر LL الجبرية على KK تشكّل حقلًا جزئيًا من LL. وعلاوة على ذلك، الجبرية متعدّية: فالجبري على الجبري جبريٌّ.

برهان. الامتداد K(α,β)=(K(α))(β)K(\alpha, \beta) = (K(\alpha))(\beta) منتهٍ على K(α)K(\alpha) (لأن β\beta جبري على KK(α)K \subseteq K(\alpha)) والامتداد K(α)/KK(\alpha)/K منتهٍ: ومنه حسب مبرهنة البرج [K(α,β):K]<[K(\alpha,\beta):K] < \infty، ويكون كل عنصر من K(α,β)K(\alpha, \beta) — ومنها العناصر الأربعة المذكورة — جبريًا (المبرهنة 4.4). أما التعدّي: فإذا كان β\beta جبريًا على LL وكان L/KL/K جبريًا، فإن معاملات c0,,cm1c_0, \dots, c_{m-1} لكثير الحدود πβ/L\pi_{\beta/L} تولّد امتدادًا منتهيًا F=K(c0,,cm1)F = K(c_0, \dots, c_{m-1}) للحقل KK (بتكرار مبرهنة البرج)، ويكون F(β)/FF(\beta)/F منتهيًا: ومنه [F(β):K]<[F(\beta):K] < \infty، فيكون β\beta جبريًا على KK.

مثال 4.6

[Q(2):Q]=2[\Q(\sqrt2):\Q] = 2، [Q(23):Q]=3[\Q(\sqrt[3]2):\Q] = 3 (لأن X32X^3 - 2 غير قابل للاختزال: أيزنشتاين[Q(ζp):Q]=p1[\Q(\zeta_p):\Q] = p - 1 من أجل ζp=e2iπ/p\zeta_p = \eu^{2\iu\pi/p} (لأن Φp\Phi_p غير قابل للاختزال، المثال 2.26). ومبرهنة البرج سلاحٌ فعّال أصلًا: 23Q(2)\sqrt[3]2 \notin \Q(\sqrt2)، لأن 323 \nmid 2.

4.2 حقول الانشطار؛ الغلق الجبري

مبرهنة 4.7 (حقول الانشطار)

ليكن PK[X]P \in K[X] غير ثابت. يوجد حقل انشطار لكثير الحدود PP على KK: أي امتداد L=K(α1,,αn)L = K(\alpha_1, \dots, \alpha_n) مولَّد بجذور PP ينشطر فيه PP إلى عوامل من الدرجة الأولى. وهو وحيد إلى حدود التماثل على KK، و [L:K](degP)![L:K] \leq (\deg P)!.

برهان. الوجود، بالتراجع على degP\deg P: نختار عاملًا QQ غير قابل للاختزال من PP؛ فيحتوي الحقل K1=K[X]/(Q)K_1 = K[X]/(Q) على الجذر α1=Xˉ\alpha_1 = \bar X لكثير الحدود QQ، ومنه للحدود PP؛ ونكتب P=(Xα1)P1P = (X - \alpha_1)P_1 على K1K_1 ونطبّق التراجع على P1P_1 على K1K_1؛ وتتضارب الدرجات لتعطي n(n1)=n!n(n-1)\cdots = n! على الأكثر.

الوحدانية تنتج من العبارة الأقوى، وهي مبرهنة تمديد التماثل المساعدة: ليكن σ ⁣:KK\sigma \colon K \to K' تماثلًا، وليكن PK[X]P \in K[X]، وليكن PσP^\sigma كثير الحدود ذا المعاملات المرسَلة، وليكن L,LL, L' حقلَي انشطار للحدود P,PσP, P^\sigma؛ عندئذٍ يمتد σ\sigma إلى تماثل LLL \to L'. بالتراجع على [L:K][L:K]: إذا انشطر PP في KK، فإن L=KL = K و L=KL' = K' (لأن PσP^\sigma ينشطر في KK' ولأن LL' مولَّد بجذوره). وإلا فلنختر جذرًا αLK\alpha \in L \setminus K لعامل QQ غير قابل للاختزال من PP مع degQ2\deg Q \geq 2؛ فيكون QσQ^\sigma عاملًا غير قابل للاختزال من PσP^\sigma، وله جذر βL\beta \in L'؛ وعندئذٍ

K(α)K[X]/(Q) σ K[X]/(Qσ)K(β)K(\alpha) \cong K[X]/(Q) \xrightarrow{\ \sigma\ } K'[X]/(Q^\sigma) \cong K'(\beta)

يمدّد σ\sigma مع αβ\alpha \mapsto \beta. والآن يكون LL حقل انشطار للحدود PP على K(α)K(\alpha)، ويكون LL' حقل انشطار للحدود PσP^\sigma على K(β)K'(\beta)، مع [L:K(α)]<[L:K][L : K(\alpha)] < [L:K]: فيمدّد التراجع أكثر إلى LLL \to L'.

تعريف 4.8

يكون الحقل Ω\Omega مغلقًا جبريًا إذا كان لكل كثير حدود غير ثابت من Ω[X]\Omega[X] جذرٌ في Ω\Omega (ومنه ينشطر). والغلق الجبري للحقل KK هو امتداد جبري Kˉ/K\bar K/K يكون فيه Kˉ\bar K مغلقًا جبريًا.

مبرهنة 4.9 (شتاينيتز)

لكل حقل KK غلق جبري، وحيدٌ إلى حدود التماثل على KK.

برهان. الوجود (بناء أرتين). لتكن R=K[(Xf)f]R = K[(X_f)_f] حلقة كثيرات الحدود بمتغيّر XfX_f واحد لكل كثير حدود واحدي غير ثابت fK[X]f \in K[X]، وليكن II المثالي المولَّد بجميع العناصر f(Xf)f(X_f). والمثالي II فعلي: إذ إن علاقة 1=i=1rgifi(Xfi)1 = \sum_{i=1}^r g_i\, f_i(X_{f_i}) تتضمن عددًا منتهيًا من كثيرات الحدود؛ وفي حقل انشطار مشترك EE للجداء f1frf_1\cdots f_r نختار جذورًا αi\alpha_i للعناصر fif_i ونقيّم XfiαiX_{f_i} \mapsto \alpha_i (والمتغيّرات الأخرى 0\mapsto 0): فنجد 1=01 = 0، وهو سخف. وليكن mI\mathfrak m \supseteq I أعظميًا (المبرهنة 2.8؛ زورن) ولتكن K1=R/mK_1 = R/\mathfrak m: وهو امتداد حقلي للحقل KK يكون فيه لكل كثير حدود غير ثابت fK[X]f \in K[X] جذرٌ، هو Xˉf\bar X_f، ويكون جبريًا على KK (لأنه مولَّد بالعناصر Xˉf\bar X_f، وكلٌّ منها جبري). ونكرّر: KK1K2K \subseteq K_1 \subseteq K_2 \subseteq \cdots، حيث يفعل Kn+1K_{n+1} بالحقل KnK_n ما فعله K1K_1 بالحقل KK، ولتكن Ω=nKn\Omega = \bigcup_n K_n، وهي حقل. وأي كثير حدود غير ثابت gΩ[X]g \in \Omega[X] له معاملاته المنتهية العدد في KnK_n ما؛ ولعامل غير قابل للاختزال من gg على KnK_n جذرٌ في Kn+1ΩK_{n+1} \subseteq \Omega: ومنه فإن Ω\Omega مغلق جبريًا وجبري على KK (لأن كل KnK_n كذلك، بالتعدّي، النتيجة 4.5): أي إن Ω\Omega غلق جبري.

الوحدانية. ليكن Ω,Ω\Omega, \Omega' غلقين جبريين. لننظر في مجموعة الأزواج (E,τ)(E, \tau) حيث KEΩK \subseteq E \subseteq \Omega ويكون τ ⁣:EΩ\tau\colon E \to \Omega' غمرًا على KK، مرتّبةً بالتمديد؛ فهي غير خالية ((K,id)(K, \mathrm{id})) واستقرائية (لأن اتحاد سلسلة كذلك)، ومنه يعطي زورن عنصرًا أعظميًا (E0,τ0)(E_0, \tau_0). فإذا كان E0ΩE_0 \neq \Omega، فلنختر αΩE0\alpha \in \Omega\setminus E_0: عندئذٍ يُرسَل πα/E0\pi_{\alpha/E_0} إلى كثير حدود على τ0(E0)\tau_0(E_0) له جذر β\beta في الحقل Ω\Omega' المغلق جبريًا، ويمتد τ0\tau_0 إلى E0(α)ΩE_0(\alpha) \to \Omega' (αβ\alpha \mapsto \beta)، وهذا يناقض الأعظمية. إذن يوجد غمر على KK هو τ ⁣:ΩΩ\tau \colon \Omega \to \Omega'؛ وصورته، المماثلة للحقل Ω\Omega، مغلقة جبريًا، ويكون Ω\Omega' جبريًا عليها: فمن أجل xΩx \in \Omega'، ينشطر πx/τ(Ω)\pi_{x/\tau(\Omega)} على τ(Ω)\tau(\Omega)، ومنه xτ(Ω)x \in \tau(\Omega). إذن τ\tau شامل: أي إنه تماثل.

ملاحظة 4.10

من أجل K=QK = \Q يمكن تجنّب الآلة اللامنتهية: فالأعداد الجبرية Qˉ={zC:z جبري على Q}\bar\Q = \{z \in \C : z \text{ جبري على } \Q\} تشكّل غلقًا جبريًا — وهو حقل جزئي من C\C حسب النتيجة 4.5، ومغلق جبريًا لأن C\C كذلك (دالمبير–غاوس، المُبرهَن عليها بالتحليل العقدي في الفصل 16)، ولأن جذور كثيرات الحدود على Qˉ\bar\Q جبرية على Q\Q بالتعدّي.

4.3 الحقول المنتهية

مبرهنة 4.11

ليكن pp أوليًا وليكن n1n \geq 1 و q=pnq = p^n.

  1. عدد عناصر أي حقل منتهٍ قوةٌ لعدد أولي، ومن أجل كل qq يوجد حقل واحد بالضبط Fq\mathbb F_q من qq عنصرًا إلى حدود التماثل: وهو حقل الانشطار لكثير الحدود XqXX^q - X على Fp\mathbb F_p.
  2. تشاكل فروبينيوس F ⁣:xxpF \colon x \mapsto x^p تماثل ذاتي للحقل Fq\mathbb F_q، وتكون زمرة التماثلات الذاتية للحقل Fq\mathbb F_q دائرية رتبتها nn ويولّدها FF.
  3. ينغمر Fpm\mathbb F_{p^m} في Fpn\mathbb F_{p^n} إذا وفقط إذا كان mnm \mid n.

برهان. (1) لكل حقل منتهٍ EE مميّزٌ p>0p > 0 وهو فضاء متجهي منتهي البُعد على Fp\mathbb F_p: ومنه E=pn\abs E = p^n. ورتبة زمرته الضربية q1q - 1، ومنه يحقق كل xEx \in E العلاقة xq=xx^q = x: أي إن EE يتألف من qq جذرًا لكثير الحدود XqXX^q - X، ومنه فهو حقل انشطار له على Fp\mathbb F_p — وهذا يحدّد EE إلى حدود التماثل (المبرهنة 4.7). وبالعكس، ففي حقل انشطار LL لكثير الحدود XqXX^q - X، تكون مجموعة جذوره EE حقلًا جزئيًا: إذ إن (x+y)q=xq+yq(x + y)^q = x^q + y^q بتكرار حلم المبتدئ (a+b)p=ap+bp(a+b)^p = a^p + b^p (p(pk)p \mid \binom pk)، و (xy)q=xqyq(xy)^q = x^qy^q، و (x1)q=(xq)1(x^{-1})^q = (x^q)^{-1}؛ وعدد عناصره qq بالضبط لأن XqXX^q - X قابل للفصل: فمشتقه qXq11=1qX^{q-1} - 1 = -1 (لأن pqp \mid q)، وهو أولي معه، ومنه لا جذور مكرّرة. إذن L=EL = E وعدد عناصره qq.

(2) التطبيق FF تشاكل حقول (بحلم المبتدئ)، ومتباين (لأنهما حقلان)، ومنه فهو تقابلي على Fq\mathbb F_q المنتهي. ولدينا Fn=idF^n = \mathrm{id} (لأن xq=xx^q = x)، ولا تساوي أي قوة أصغر التطابقَ: إذ يعني Fm=idF^m = \mathrm{id} أن جميع العناصر qq جذورٌ لكثير الحدود XpmXX^{p^m} - X، وهذا يفرض pmqp^m \geq q. إذن F\langle F\rangle دائرية رتبتها nn؛ ولا توجد تماثلات ذاتية أخرى، وذلك بالحد Aut[Fq:Fp]=n\abs{\operatorname{Aut}} \leq [\,\mathbb F_q : \mathbb F_p\,] = n المُبرهَن عليه أدناه (القضية 4.16 مع L=FqL = \mathbb F_q و K=FpK = \mathbb F_p: فالتماثلات الذاتية تُثبّت الحقل الأولي).

(3) إذا كان FpmFpn\mathbb F_{p^m} \subseteq \mathbb F_{p^n}، أعطت مبرهنة البرج أن pn=(pm)dp^n = (p^m)^d: أي mnm \mid n. وبالعكس، إذا كان mnm \mid n، فإن pm1pn1p^m - 1 \mid p^n - 1 (بمجموع هندسي)، ومنه يقسم XpmXX^{p^m} - X كثيرَ الحدود XpnXX^{p^n} - X (بالحجّة نفسها على الأُسس: Xa1Xb1X^{a} - 1 \mid X^{b} - 1 حين aba \mid b)، وتشكّل جذور الأول داخل Fpn\mathbb F_{p^n} الحقلَ الجزئي المطلوب، وعدد عناصره pmp^m (بالقابلية للفصل كما في (1)).

مبرهنة 4.12 (الدائرية)

كل زمرة جزئية منتهية من الزمرة الضربية لحقل هي زمرة دائرية. وعلى وجه الخصوص Fq×Z/(q1)Z\mathbb F_q^\times \cong \Z/(q-1)\Z.

برهان. لتكن GK×G \leq K^\times منتهية. حسب مبرهنة البنية (النتيجة 3.13)، لدينا GZ/d1××Z/dsG \cong \Z/d_1 \times \dots \times \Z/d_s مع d1dsd_1 \mid \dots \mid d_s. عندئذٍ يحقق كل xGx \in G العلاقة xds=1x^{d_s} = 1؛ لكن لكثير الحدود Xds1X^{d_s} - 1 عدد جذور لا يتجاوز dsd_s في الحقل KK: ومنه G=d1dsds\abs G = d_1\cdots d_s \leq d_s، وهذا يفرض s=1s = 1: أي إن GG دائرية.

مثال 4.13

F8=F2[X]/(X3+X+1)\mathbb F_8 = \mathbb F_2[X]/(X^3 + X + 1): إذ ليس لكثير الحدود التكعيبي جذر في F2\mathbb F_2، ومنه فهو غير قابل للاختزال. وبكتابة ω=Xˉ\omega = \bar X: تكون F8×\mathbb F_8^\times دائرية رتبتها 77، ومنه فإن كل عنصر 0,1\neq 0, 1 يولّدها. وتشكّل الحقول الجزئية من Fp12\mathbb F_{p^{12}} شبكةَ قواسم العدد 1212: Fp,Fp2,Fp3,Fp4,Fp6,Fp12\mathbb F_p, \mathbb F_{p^2}, \mathbb F_{p^3}, \mathbb F_{p^4}, \mathbb F_{p^6}, \mathbb F_{p^{12}} — وهذه أول حالة كاملة من تقابل غالوا.

4.4 القابلية للفصل والغمور

تعريف 4.14

يكون كثير الحدود PK[X]P \in K[X] قابلًا للفصل إذا لم يكن له جذر مكرّر في حقل انشطار — وهذا يكافئ gcd(P,P)=1\gcd(P, P') = 1 (إذ إن الجذر المكرّر جذر مشترك؛ وبالعكس، فإن الجذر المشترك مكرّرٌ على حقل الانشطار؛ ولا يتغيّر gcd\gcd بامتداد الحقل، بحجّة النتيجة 3.17). ويكون عنصر جبري قابلًا للفصل إذا كان كثير حدوده الأدنى كذلك؛ ويكون الامتداد L/KL/K قابلًا للفصل إذا كانت جميع عناصره كذلك.

قضية 4.15

يكون كثير الحدود غير القابل للاختزال PK[X]P \in K[X] قابلًا للفصل إلا إذا كان P=0P' = 0، وهذا يفرض charK=p>0\operatorname{char} K = p > 0 و PK[Xp]P \in K[X^p]. ومن نتائج ذلك أن كل امتداد جبري لحقل مميّزه 00، ولحقل منتهٍ، قابلٌ للفصل (وتُسمّى هذه الحقول كاملة).

برهان. يقسم gcd(P,P)\gcd(P, P') كثيرَ الحدود PP؛ فإذا لم يكن 11، فرضت عدمُ قابلية الاختزال أن gcd=P\gcd = P (إلى حدود ثابت)، ومنه PPP \mid P' مع degP<degP\deg P' < \deg P: أي P=0P' = 0. وبكتابة P=akXkP = \sum a_kX^k: نجد kak=0ka_k = 0 من أجل كل kk، ومنه يكون PP ثابتًا في المميّز 00 (وهو مستبعَد)؛ وفي المميّز pp يكون ak=0a_k = 0 إلا إذا كان pkp \mid k: أي P=Q(Xp)P = Q(X^p). وعلى حقل منتهٍ، يكون كل عنصر قوةً نونية من الرتبة pp (لأن فروبينيوس شامل)، ومنه فإن Q(Xp)=bkpXpk=(bkXk)pQ(X^p) = \sum b_k^p X^{pk} = (\sum b_kX^k)^p ليس غير قابل للاختزال: أي إن P=0P' = 0 لا يمكن أن يحدث من أجل PP غير قابل للاختزال هناك أيضًا.

قضية 4.16 (إحصاء الغمور)

ليكن L=K(α1,,αr)L = K(\alpha_1, \dots, \alpha_r) منتهيًا على KK، وليكن σ ⁣:KΩ\sigma \colon K \to \Omega غمرًا في حقل مغلق جبريًا. عندئذٍ لا يتجاوز عدد تمديدات σ\sigma إلى LL العددَ [L:K][L:K]، مع التساوي إذا كان L/KL/K قابلًا للفصل. وعلى وجه الخصوص AutK(L)[L:K]\abs{\operatorname{Aut}_K(L)} \leq [L:K].

برهان. بالتراجع على [L:K][L:K] عبر خطوات بسيطة. من أجل L=K(α)L = K(\alpha): يتحدّد التمديد τ\tau بالقيمة τ(α)\tau(\alpha)، التي يجب أن تكون جذرًا في Ω\Omega لكثير الحدود πασ\pi_\alpha^\sigma؛ وبالعكس، يعطي كل جذر من هذا النوع تمديدًا واحدًا (K(α)K[X]/(πα)K(\alpha) \cong K[X]/(\pi_\alpha)). وعدد التمديدات هو عدد الجذور المتمايزة لكثير الحدود πασ\pi_\alpha^\sigma في Ω\Omega: وهو لا يتجاوز degπα=[K(α):K]\deg\pi_\alpha = [K(\alpha):K]، مع التساوي إذا وفقط إذا كان πα\pi_\alpha قابلًا للفصل (وقابلية فصل πσ\pi^\sigma و π\pi متوافقتان: لأن القاسم المشترك الأكبر مع المشتق محفوظ بالتطبيق σ\sigma). وفي العموم، نفكّك L=K(α1)(α2,)L = K(\alpha_1)(\alpha_2, \dots): فيكون عدد تمديدات σ\sigma إلى K(α1)K(\alpha_1) هو [K(α1):K]\leq [K(\alpha_1):K]، ويمتد كلٌّ منها بعدد [L:K(α1)]\leq [L : K(\alpha_1)] من الطرق بالتراجع؛ ثم نضرب (بمبرهنة البرج). وفي الحالة القابلة للفصل يكون العددان متساويين: لأن كثيرات الحدود الدنيا على الحقل الأكبر K(α1)K(\alpha_1) تقسم مثيلاتها على KK، ومنه تبقى قابلة للفصل.

مبرهنة 4.17 (العنصر البدائي)

كل امتداد منتهٍ قابل للفصل هو امتداد بسيط: أي L=K(γ)L = K(\gamma) من أجل γ\gamma ما.

برهان. إذا كان KK منتهيًا، فكذلك LL، ويفي مولّد γ\gamma للزمرة الدائرية L×L^\times (المبرهنة 4.12) بالغرض. وليكن KK لامنتهيًا؛ يكفي بالتراجع أن نعالج L=K(α,β)L = K(\alpha, \beta). وليكن n=[L:K]n = [L:K]؛ فحسب القضية 4.16 يوجد nn من الغمور المتمايزة على KK σ1,,σn ⁣:LΩ\sigma_1, \dots, \sigma_n \colon L \to \Omega (حيث Ω\Omega غلق جبري). وكثير الحدود

D(T)=i<j[(σi(α)σj(α))+T(σi(β)σj(β))]D(T)=\prod_{i<j}\bigl[\bigl(\sigma_i(\alpha)-\sigma_j(\alpha) \bigr) + T\bigl(\sigma_i(\beta) - \sigma_j(\beta)\bigr)\bigr]

ليس معدومًا تطابقيًا: إذ لا ينعدم عامل تطابقيًا إلا إذا توافق σi,σj\sigma_i, \sigma_j على كلٍّ من α\alpha و β\beta، ومنه على LL — وهذا مستبعَد من أجل iji \neq j. وبما أن KK لامنتهٍ، فلنختر cKc \in K يحقق D(c)0D(c) \ne 0: عندئذٍ تكون العناصر nn σi(α+cβ)\sigma_i(\alpha + c\beta) متمايزة مثنى مثنى، ومنه فإن للعنصر γ=α+cβ\gamma = \alpha + c\beta على الأقل nn من المقترنات المتمايزة في Ω\Omega، أي degπγn\deg \pi_\gamma \geq n: ويفرض [K(γ):K]n=[L:K][K(\gamma):K] \geq n = [L:K] أن L=K(γ)L = K(\gamma).

4.5 تقابل غالوا

تعريف 4.18

يكون الامتداد المنتهي L/KL/K غالوايًّا إذا كان حقل الانشطار لكثير حدود قابل للفصل على KK. وزمرة غالوا له هي Gal(L/K)=AutK(L)\operatorname{Gal}(L/K) = \operatorname{Aut}_K(L)، أي زمرة التماثلات الذاتية للحقل LL التي تُثبّت KK نقطةً نقطة.

قضية 4.19

إذا كان L/KL/K غالوايًّا، فإن Gal(L/K)=[L:K]\abs{\operatorname{Gal}(L/K)} = [L:K]؛ وعلاوة على ذلك يكون L/FL/F غالوايًّا من أجل كل حقل وسيط KFLK \subseteq F \subseteq L، ويكون لكل غمر على FF LΩLL \to \Omega \supseteq L الصورةُ LL (الناظمية).

برهان. ليكن LL حقل انشطار لكثير الحدود PP القابل للفصل على KK، ولنثبّت غلقًا جبريًا ΩL\Omega \supseteq L. الامتداد L/KL/K قابل للفصل: فهو مولَّد بجذور PP؛ وتنتج قابلية فصل كل عنصر من حالة التساوي أدناه، لكن لنحاجج مباشرةً — تعطي القضية 4.16 مطبَّقةً على المولِّدات (وهي جذور لكثير الحدود PP القابل للفصل، وكثيرات حدودها الدنيا تقسم PP) عددَ [L:K][L:K] من تمديدات KΩK \hookrightarrow \Omega بالضبط (ففي خطوة التراجع، يبقى كثير الحدود الأدنى لجذرٍ من جذور PP على حقل وسيط قاسمًا للحدود PP، ومنه فهو قابل للفصل). ويبدّل كل غمر من هذا النوع τ ⁣:LΩ\tau \colon L \to \Omega جذورَ PP فيما بينها (لأن τ\tau يُثبّت المعاملات)، ويكون LL مولَّدًا بها: أي τ(L)=L\tau(L) = L. ومنه فإن الغمور == التماثلات الذاتية: أي Gal(L/K)=[L:K]\abs{\operatorname{Gal}(L/K)} = [L:K]. وأما من أجل حقل وسيط FF: فإن LL حقل انشطار للحدود PP على FF أيضًا، ويبقى PP قابلًا للفصل: ومنه L/FL/F غالوايّ؛ وتعطي الحجّة نفسها الناظمية على FF.

مبرهنة مساعدة 4.20 (أرتين)

لتكن GG زمرة منتهية من التماثلات الذاتية لحقل LL وليكن K=LG={x:σ(x)=x σG}K = L^G = \{x : \sigma(x) = x\ \forall\sigma \in G\} حقلَها الصامد. عندئذٍ [L:LG]G[L : L^G] \leq \abs G.

برهان. ليكن n=Gn = \abs G و G={σ1,,σn}G = \{\sigma_1, \dots, \sigma_n\}، ولنفترض أن العناصر x1,,xn+1Lx_1, \dots, x_{n+1} \in L مستقلة خطيًا على KK. للجملة الخطية المتجانسة المؤلَّفة من nn معادلة بعدد n+1n+1 من المجاهيل (cj)(c_j) على LL،

j=1n+1cjσi(xj)=0(i=1,,n),\sum_{j=1}^{n+1} c_j\,\sigma_i(x_j) = 0 \qquad (i = 1, \dots, n),

حلٌّ غير معدوم؛ ونختار حلًّا عدد عناصره غير المعدومة أصغري، وليكن c1,,cr0c_1, \dots, c_r \neq 0 (بإعادة الترقيم)، مع r2r \geq 2 (لأن حلًّا وحيدًا cjσi(xj)=0c_j\sigma_i(x_j) = 0 مستحيل)، ومنظَّمًا بالشرط cr=1c_r = 1. ولا تقع جميع العناصر cjc_j في KK: إذ إن المعادلة الخاصة بالمقدار σi=id\sigma_i = \mathrm{id} ستناقض الاستقلال؛ وليكن مثلًا c1Kc_1 \notin K، ومنه τ(c1)c1\tau(c_1) \ne c_1 من أجل τG\tau \in G ما. نطبّق τ\tau على جميع المعادلات: وبما أن τσi\tau\sigma_i يمسح GG، فإن المتجهة (τ(cj))j(\tau(c_j))_j حلٌّ آخر؛ وبالطرح، يكون (cjτ(cj))j(c_j - \tau(c_j))_j حلًّا بعدد أقل من العناصر غير المعدومة (إذ ينعدم العنصر النوني من الرتبة rr لأن 11=01 - 1 = 0، ولا ينعدم الأول) وهو غير معدوم: وهو تناقض. إذن كل n+1n+1 عنصرًا مرتبطة: أي [L:K]n[L:K] \leq n.

مبرهنة 4.21 (المبرهنة الأساسية في نظرية غالوا)

ليكن L/KL/K امتدادًا غالوايًّا زمرته G=Gal(L/K)G = \operatorname{Gal}(L/K).

  1. LG=KL^G = K.
  2. التطبيقان HLHH \mapsto L^H و FGal(L/F)F \mapsto \operatorname{Gal}(L/F) تقابلان عكسيان أحدهما للآخر، وهما يعكسان الاحتواء، بين الزمر الجزئية من GG والحقول الوسيطة KFLK \subseteq F \subseteq L؛ وعلاوة على ذلك [L:LH]=H[L : L^H] = \abs H و [LH:K]=[G:H][L^H : K] = [G : H].
  3. يكون HGH \trianglelefteq G إذا وفقط إذا كان LH/KL^H/K غالوايًّا، وعندئذٍ يُحدث القصر Gal(LH/K)G/H\operatorname{Gal}(L^H/K) \cong G/H.

برهان. (1) من الواضح أن KLGK \subseteq L^G. وبالعكس، ليكن αLK\alpha \in L \setminus K؛ سنُظهر σG\sigma \in G يحقق σ(α)α\sigma(\alpha) \ne \alpha. درجة كثير الحدود الأدنى πα\pi_\alpha على KK هي 2\geq 2 وهو قابل للفصل (لأن L/KL/K قابل للفصل، القضية 4.19)، ومنه فله جذر آخر βα\beta \neq \alpha في غلق جبري ΩL\Omega \supseteq L. نمدّد الغمر على KK K(α)ΩK(\alpha) \to \Omega، αβ\alpha \mapsto \beta، إلى غمر τ ⁣:LΩ\tau\colon L \to \Omega (القضية 4.16)؛ وبالناظمية (القضية 4.19) يكون τ(L)=L\tau(L) = L، ومنه τG\tau \in G، β=τ(α)L\beta = \tau(\alpha) \in L، و τ(α)α\tau(\alpha) \neq \alpha.

(2) من أجل زمرة جزئية HH: يكون L/LHL/L^H غالوايًّا (القضية 4.19)، ويكون Gal(L/LH)H\operatorname{Gal}(L/L^H) \supseteq H بداهةً، ومنه [L:LH]=Gal(L/LH)H[L:L^H] = \abs{\operatorname{Gal}(L/L^H)} \geq \abs H؛ وتعطي مبرهنة أرتين المساعدة أن [L:LH]H[L:L^H] \leq \abs H: أي التساوي، ومنه Gal(L/LH)=H\operatorname{Gal}(L/L^H) = H. ومن أجل حقل وسيط FF: يعطي كون L/FL/F غالوايًّا أن LGal(L/F)=FL^{\operatorname{Gal}(L/F)} = F حسب (1) مطبَّقةً على L/FL/F. فالتطبيقان عكسيان أحدهما للآخر؛ ومن الواضح أنهما يعكسان الاحتواءات. وأما الدرجات: فقد بُرهن على [L:LH]=H[L:L^H] = \abs H للتو، و [LH:K]=[L:K]/[L:LH]=G/H[L^H:K] = [L:K]/[L:L^H] = \abs G/\abs H.

(3) من أجل σG\sigma \in G و HGH \leq G: لدينا σ(LH)=LσHσ1\sigma(L^H) = L^{\sigma H\sigma^{-1}} (بتحقّق مباشر). وبالتقابل، يكون σ(LH)=LH\sigma(L^H) = L^H من أجل كل σ\sigma إذا وفقط إذا كان HGH \trianglelefteq G. والآن، إذا كان HGH \trianglelefteq G، فلنضع F=LHF = L^H: عندئذٍ يُقصَر كل σG\sigma \in G إلى تماثل ذاتي للحقل FF، فيعطي تشاكلًا ρ ⁣:GAutK(F)\rho \colon G \to \operatorname{Aut}_K(F) نواته {σ:σF=id}=Gal(L/F)=H\{\sigma : \sigma\restriction_F = \mathrm{id}\} = \operatorname{Gal}(L/F) = H. ومنه ينغمر G/HG/H في AutK(F)\operatorname{Aut}_K(F)، وينتج AutK(F)[G:H]=[F:K]\abs{\operatorname{Aut}_K(F)} \geq [G:H] = [F:K]؛ والمتراجحة العكسية صحيحة دائمًا (القضية 4.16): ومنه AutK(F)=[F:K]\abs{\operatorname{Aut}_K(F)} = [F:K] ويكون ρ\rho شاملًا. ويبقى أن نرى أن F/KF/K غالوايّ: فإن FF قابل للفصل على KK (لوقوعه داخل L/KL/K القابل للفصل)، و F=K(γ)F = K(\gamma) (المبرهنة 4.17)؛ ولكثير الحدود σG/H(Xσ(γ))\prod_{\sigma \in G/H}\bigl(X - \sigma(\gamma)\bigr) (والجداء على الصور المتمايزة، وهي تقع في FF: لأن σ(F)=LσHσ1=LH=F\sigma(F) = L^{\sigma H\sigma^{-1}} = L^H = F بناظمية HH) معاملاتٌ يُثبّتها GG، ومنه فهي في KK حسب (1): أي إنه كثير حدود قابل للفصل من K[X]K[X] ينشطر في FF، وجذوره تولّد FF: ومنه فإن F/KF/K غالوايّ. وبالعكس، إذا كان F=LHF = L^H مع F/KF/K غالوايّ، أعطت ناظمية FF (القضية 4.19، مطبَّقةً على الغمور FΩF \to \Omega المقصورة من عناصر GG) أن σ(F)=F\sigma(F) = F من أجل كل σG\sigma \in G، أي HGH \trianglelefteq G.

تقابل غالوا من أجل حقل الانشطار L لكثير الحدود X3 - 2 على ℚ (j = 2 π/3): تقابل الزمرُ الجزئية من Gal(L/ℚ) S_3 (على اليمين، بترتيب معكوس) الحقولَ الوسيطة (على اليسار). وتوافق الزمرة الجزئية الناظمية الفعلية الوحيدة (1\,2\,3) الامتدادَ الجزئي الوحيد ℚ( √3)/ℚ الذي يكون غالوايًّا؛ وتوافق الزمر الجزئية المقترنة الثلاث (i\,j) الحقولَ التكعيبية المقترنة الثلاثة ℚ(jk√[3]2)، وليس أيٌّ منها ناظميًا على ℚ.
تقابل غالوا من أجل حقل الانشطار LL لكثير الحدود X32X^3 - 2 على Q\Q (j=e2iπ/3j = \eu^{2\iu\pi/3}): تقابل الزمرُ الجزئية من Gal(L/Q)S3\operatorname{Gal}(L/\Q) \cong S_3 (على اليمين، بترتيب معكوس) الحقولَ الوسيطة (على اليسار). وتوافق الزمرة الجزئية الناظمية الفعلية الوحيدة (123)\langle(1\,2\,3)\rangle الامتدادَ الجزئي الوحيد Q(i3)/Q\Q(\iu\sqrt3)/\Q الذي يكون غالوايًّا؛ وتوافق الزمر الجزئية المقترنة الثلاث (ij)\langle(i\,j)\rangle الحقولَ التكعيبية المقترنة الثلاثة Q(jk23)\Q(j^k\sqrt[3]2)، وليس أيٌّ منها ناظميًا على Q\Q.

4.6 الامتدادات الدائرية

تعريف 4.22

ليكن n1n \geq 1 وليكن ζn=e2iπ/n\zeta_n = \eu^{2\iu\pi/n}. كثير الحدود الدائري النوني هو Φn=gcd(k,n)=1, 1kn(Xζnk)\Phi_n = \prod_{\gcd(k,n)=1,\ 1 \le k \le n} \bigl(X - \zeta_n^k\bigr)، ودرجته φ(n)\varphi(n)؛ وبتجميع جذور Xn1X^n - 1 حسب الرتبة المضبوطة نجد Xn1=dnΦdX^n - 1 = \prod_{d \mid n}\Phi_d، وهذا يبيّن بالتراجع أن ΦnZ[X]\Phi_n \in \Z[X] (بالقسمة الإقليدية لكثيرات الحدود الصحيحة الواحدية).

مبرهنة 4.23

كثير الحدود Φn\Phi_n غير قابل للاختزال على Q\Q؛ ومنه [Q(ζn):Q]=φ(n)[\Q(\zeta_n) : \Q] = \varphi(n) و

Gal(Q(ζn)/Q)    (Z/nZ)×,σa(ζn)=ζna.\operatorname{Gal}\bigl(\Q(\zeta_n)/\Q\bigr) \;\cong\; (\Z/n\Z)^\times, \qquad \sigma_a(\zeta_n) = \zeta_n^a .

ومن ثَمّ فإن الامتداد Q(ζn)/Q\Q(\zeta_n)/\Q غالوايّ وزمرته أبيلية.

برهان. ليكن f=πζnf = \pi_{\zeta_n}، ومنه Φn=fg\Phi_n = fg حيث f,gZ[X]f, g \in \Z[X] واحديان (بمبرهنة غاوس المساعدة المبرهنة المساعدة 2.23: إذ تتضارب المحتويات، وجميع كثيرات الحدود واحدية). الادعاء: إذا كان ζ\zeta جذرًا للحدود ff وكان pnp \nmid n أوليًا، فإن ζp\zeta^p جذر للحدود ff. وإلا كان ζp\zeta^p جذرًا للحدود gg (لأنه جذر بدائي للوحدة من الرتبة nn)، ومنه يكون ζ\zeta جذرًا للمقدار g(Xp)g(X^p)، ويكون fg(Xp)f \mid g(X^p) في Z[X]\Z[X] (بكثير الحدود الأدنى، ثم غاوس مرة أخرى). نختزل بترديد pp: gˉ(Xp)=gˉ(X)p\bar g(X^p) = \bar g(X)^p (بفروبينيوس على Fp[X]\mathbb F_p[X]: أي ap=aa^p = a معاملًا معاملًا، وحلم المبتدئ)، ومنه fˉgˉp\bar f \mid \bar g^{\,p}: أي إن fˉ\bar f و gˉ\bar g يشتركان في عامل غير قابل للاختزال، ويكون للمقدار Φˉn=fˉgˉ\bar\Phi_n = \bar f\bar g عامل مكرّر. وعندئذٍ يكون للمقدار Xn1ˉX^n - \bar 1 عامل مكرّر أيضًا؛ لكن مشتقه nˉXn1\bar nX^{n-1} أولي معه (لأن pnp \nmid n ولأن 00 ليس جذرًا): وهو تناقض.

ويُحصَل على كل جذر بدائي ζnk\zeta_n^k (حيث gcd(k,n)=1\gcd(k, n) = 1) من ζn\zeta_n بقوى أولية متتالية لا تقسم nn (بتفكيك kk): فينتشر الادعاء، ويكون كل جذر بدائي جذرًا للحدود ff: أي f=Φnf = \Phi_n، وهو غير قابل للاختزال. ومن ثَمّ [Q(ζn):Q]=φ(n)[\Q(\zeta_n):\Q] = \varphi(n)، ويكون Q(ζn)\Q(\zeta_n) حقلَ الانشطار لكثير الحدود القابل للفصل Xn1X^n - 1 (لأن جميع الجذور قوى للعنصر ζn\zeta_n): أي إنه غالوايّ. ويرسل التماثل الذاتي σ\sigma العنصرَ ζn\zeta_n إلى جذر بدائي آخر ζna(σ)\zeta_n^{a(\sigma)}، ويكون σa(σ)\sigma \mapsto a(\sigma) تشاكلًا متباينًا إلى (Z/nZ)×(\Z/n\Z)^\times؛ ورتبة الزمرتين φ(n)\varphi(n): أي إنه تماثل.

4.7 المسطرة والفرجار

تعريف 4.24

نطابق المستوي مع C\C؛ وننطلق من {0,1}\{0, 1\}. نقول عن نقطة إنها قابلة للإنشاء إذا أمكن الحصول عليها بعدد منتهٍ من تقاطعات المستقيمات المارّة بنقطتين مُنشأتين والدوائر التي مركزها نقطة مُنشأة ونصف قطرها مسافة بين نقطتين مُنشأتين.

مبرهنة 4.25 (فانتزل)

يكون zCz \in \C قابلًا للإنشاء إذا وفقط إذا وُجد برج Q=F0F1Fr\Q = F_0 \subseteq F_1 \subseteq \dots \subseteq F_r مع [Fi+1:Fi]=2[F_{i+1} : F_i] = 2 و zFrz \in F_r. وعلى وجه الخصوص، يكون العدد القابل للإنشاء جبريًا ودرجته قوةٌ للعدد 22 على Q\Q.

برهان. (\Rightarrow) إحداثيات تقاطع مستقيمين مارّين بنقاط إحداثياتها في حقل جزئي FRF \subseteq \R تحل جملة خطية على FF: فهي تبقى في FF. أما تقاطع مستقيم مع دائرة أو دائرة مع دائرة فيؤدي، بعد حذف الجزء الخطي (إذ يعطي طرح معادلتَي الدائرتين مستقيمًا)، إلى معادلة من الدرجة الثانية على FF: فتقع الإحداثيات الجديدة في FF أو في F(d)F(\sqrt d) من أجل dFd \in F ما مع d>0d > 0. وبالتراجع، تقع إحداثيات كل نقطة مُنشأة في برج من الامتدادات التربيعية للحقل Q\Q؛ ويقع z=x+iyz = x + \iu y في برج تربيعي أيضًا (بضم i\iu: أي خطوة تربيعية إضافية). ونتيجة الدرجة: يقسم [Q(z):Q][\Q(z):\Q] العددَ [Fr:Q]=2r[F_r : \Q] = 2^r (بمبرهنة البرج).

(\Leftarrow) تشكّل الأعداد القابلة للإنشاء حقلًا: فالمجاميع والفروق بمتوازيات الأضلاع (والمتوازيات قابلة للإنشاء: بإنزال العمودين ورفعهما مرتين — فالعمود الكلاسيكي المارّ بنقطة يستعمل دائرة واحدة وقوسين)؛ والجداءات والخوارج بأشكال طاليس التناسبية (فبإعطاء طولين a,ba, b نُنشئ abab و a/ba/b بمثلثات متشابهة على شعاعين). والحقل مغلق تحت الجذور التربيعية: فمن أجل a>0a > 0، تتقاطع الدائرة ذات القطر 1+a1 + a والعمود عند نقطة الوصل على الارتفاع a\sqrt a (بعلاقة الارتفاع والوسط الهندسي في مثلث قائم)؛ ومن أجل عدد عقدي w=ρeiθw = \rho\eu^{\iu\theta}، نُنشئ ρ\sqrt\rho ونُنصّف θ\theta (وتنصيف الزاوية إنشاءٌ بالفرجار). ومنه فإن الجزأين الحقيقي والتخيلي لعناصر برج تربيعي قابلان للإنشاء بالتراجع على البرج: إذ تضم كل خطوة جذورَ معادلة من الدرجة الثانية، وهي معبَّر عنها بعمليات الحقل وبجذر تربيعي واحد لعدد مُنشأ أصلًا (بالصيغة التربيعية؛ في المميّز 00).

نتيجة 4.26

المسائل الكلاسيكية الثلاث غير قابلة للحل بالمسطرة والفرجار:

  1. تضعيف المكعب: درجة 23\sqrt[3]2 هي 33، وليست قوة للعدد 22.
  2. تثليث الزاوية: يتطلب تثليث 6060^\circ العددَ cos20\cos 20^\circ، وهو جذر لكثير الحدود غير القابل للاختزال 8X36X18X^3 - 6X - 1: أي من الدرجة 33.
  3. تربيع الدائرة: العدد π\sqrt\pi متسامٍ (لأن π\pi كذلك — مبرهنة لينديمان، نقبلها هنا: فبرهانها يخص مقرّرًا في نظرية التسامي).

كذلك، يكون المضلع المنتظم ذو nn ضلعًا قابلًا للإنشاء إذا وفقط إذا كان φ(n)\varphi(n) قوةً للعدد 22 (غاوس–فانتزل؛ ويستعمل شقّ «إذا» طريقةَ مسألة نهاية الأسبوع، وشقّ «فقط إذا» هو المبرهنة 4.25 مطبَّقةً على ζn\zeta_n ذي الدرجة φ(n)\varphi(n)). ومن أجل n=7n = 7: φ(7)=6\varphi(7) = 6: فالمضلع المنتظم ذو سبعة أضلاع مستحيل؛ ومن أجل n=17n = 17: φ(17)=16=24\varphi(17) = 16 = 2^4: فهو قابل للإنشاء — وتُنشئه مسألة نهاية الأسبوع.

برهان. (1) كثير الحدود X32X^3 - 2 غير قابل للاختزال (أيزنشتاين). (2) من cos3θ=4cos3θ3cosθ\cos 3\theta = 4\cos^3\theta - 3\cos\theta مع 3θ=603\theta = 60^\circ نجد 8c36c=18c^3 - 6c = 1 من أجل c=cos20c = \cos 20^\circ؛ وليس لكثير الحدود التكعيبي 8X36X18X^3 - 6X - 1 جذر ناطق (فالمرشّحون ±1,±12,±14,±18\pm1, \pm\frac 12, \pm\frac14, \pm\frac18 يخفقون)، ومنه فهو غير قابل للاختزال: أي من الدرجة 33. والزاوية 6060^\circ العامة قابلة للإنشاء، ومنه فإن مثلِّثًا لها سيُنشئ cc. (3) لو كان π\sqrt\pi قابلًا للإنشاء لكان جبريًا، ومنه π\pi أيضًا. وأما عبارة المضلع: فدرجة ζn\zeta_n هي φ(n)\varphi(n) (المبرهنة 4.23)؛ وينتج اللزوم من فانتزل؛ وأما الكفاية، فإن زمرة غالوا، وهي أبيلية رتبتها 2m2^m، تقبل سلسلة من الزمر الجزئية ذات الدليل 22 (فكل زمرة 22 منتهية تقبل ذلك: التمرين 1.10)، وتشكّل حقولها الصامدة برجًا تربيعيًا ينتهي عند Q(ζn)\Q(\zeta_n) (المبرهنة 4.21)؛ ونخلص من المبرهنة 4.25.

4.8 القابلية للحل بالجذور

تعريف 4.27

يكون الامتداد L/KL/K (والمميّز 00 في كل هذا القسم) جذريًّا إذا وُجد برج K=F0Fr=LK = F_0 \subseteq \dots \subseteq F_r = L مع Fi+1=Fi(αi)F_{i+1} = F_i(\alpha_i)، αiniFi\alpha_i^{n_i} \in F_i: أي إن كل خطوة تضم جذرًا نونيًا من الرتبة nin_i. ويكون كثير الحدود PK[X]P \in K[X] قابلًا للحل بالجذور إذا كان حقل انشطاره محتوًى في امتداد جذريّ ما للحقل KK.

مبرهنة مساعدة 4.28

ليكن KK حاويًا على جذر بدائي للوحدة من الرتبة nn هو ζ\zeta، أي ζ\zeta رتبته nn في K×K^\times، وليكن aK×a \in K^\times. عندئذٍ يكون K(an)/KK(\sqrt[n]a)/K غالوايًّا وزمرته دائرية. وبالعكس — وهو ما لا نحتاجه أدناه — كل امتداد دائري من الدرجة nn من هذا الشكل. وعلاوة على ذلك، يكون K(ζn)/KK(\zeta_n)/K غالوايًّا وزمرته أبيلية، من أجل أي KK مميّزه 00.

برهان. كثير الحدود XnaX^n - a قابل للفصل (لأن قاسمه المشترك الأكبر مع nXn1nX^{n-1} يساوي 11: إذ a0a \neq 0) وينشطر في K(α)K(\alpha) حيث αn=a\alpha^n = a: فجذوره هي ζkαK(α)\zeta^k\alpha \in K(\alpha). ومنه فإن K(α)/KK(\alpha)/K غالوايّ؛ والتطبيق σσ(α)/αμn=ζ\sigma \mapsto \sigma(\alpha)/\alpha \in \mu_n = \langle \zeta\rangle تشاكل متباين (لأن στ(α)=σ(τ(α)/αα)=τ(α)/ασ(α)\sigma\tau(\alpha) = \sigma(\tau(\alpha)/\alpha \cdot \alpha) = \tau(\alpha)/\alpha\cdot\sigma(\alpha)، إذ يقع الخارج في KK)، إلى زمرة دائرية: ومنه فإن Gal\operatorname{Gal} دائرية. وأما العكس فهو نظرية كومر، ولن نحتاج إليها (انظر الملاحظة أدناه). ومن أجل K(ζn)K(\zeta_n): فهو ينشطر لكثير الحدود القابل للفصل Xn1X^n - 1، ويغمر σa(σ)\sigma \mapsto a(\sigma) مع σ(ζn)=ζna(σ)\sigma(\zeta_n) = \zeta_n^{a(\sigma)} الزمرةَ في الزمرة الأبيلية (Z/nZ)×(\Z/n\Z)^\times كما في المبرهنة 4.23 (إذ لا يحتاج التباين إلا إلى أن يولّد ζn\zeta_n جذورَ الوحدة المعنية).

مبرهنة 4.29 (غالوا)

ليكن KK حقلًا مميّزه 00 وليكن PK[X]P \in K[X] حقلُ انشطاره LL. إذا كان PP قابلًا للحل بالجذور، فإن Gal(L/K)\operatorname{Gal}(L/K) زمرة قابلة للحل. (والعكس صحيح أيضًا؛ ولن نحتاج إليه.)

برهان. الخطوة 1: توسيع البرج الجذريّ إلى برج غالوايّ. ليكن LML \subseteq M حيث M/KM/K جذريّ، بأُسس جذرية n1,,nrn_1, \dots, n_r و n=n1nrn = n_1\cdots n_r. نضم أولًا ζn\zeta_n: فيبقى البرج KK(ζn)M(ζn)K \subseteq K(\zeta_n) \subseteq M(\zeta_n) جذريًّا (ζn\zeta_n جذر للوحدة: أي خطوة جذرية، ζnn=1\zeta_n^n = 1)، وتحدث خطواته بعد الأولى فوق حقول تحتوي على جذور الوحدة اللازمة. ثم نستبدل بالحقل M(ζn)M(\zeta_n) المركّبَ NN لجميع الحقول σ(M(ζn))\sigma(M(\zeta_n))، حيث يمسح σ\sigma الغمورَ على KK (وعددها منتهٍ) للحقل M(ζn)M(\zeta_n) في غلق جبري مثبَّت: فيكون NN حقلَ الانشطار لجداء كثيرات الحدود الدنيا لمجموعة مولِّدة (والمميّز 00: فهي منتهية وقابلة للفصل)، ومنه فإن N/KN/K غالوايّ؛ ويكون NN جذريًّا على KK: إذ إن كل σ(M(ζn))\sigma(M(\zeta_n)) جذريّ على KK (بتطبيق σ\sigma على برج جذريّ)، ومركّب الامتدادات الجذرية جذريّ (بضم الأبراج: فإذا كان F/KF'/K جذريًّا ببرج يضم العناصر βj\beta_j، بقيت الخطوات من نمط F(βj)F''(\beta_j) جذرية على أي قاعدة أكبر).

الخطوة 2: قراءة القابلية للحل في برج غالوا. لنفترض إذن LNL \subseteq N حيث N/KN/K غالوايّ وجذريّ ببرج KK(ζn)=E0E1Es=NK \subseteq K(\zeta_n) = E_0 \subseteq E_1 \subseteq \dots \subseteq E_s = N، وكل Ei+1=Ei(aini)E_{i+1} = E_i(\sqrt[n_i]{a_i}) مع ζniE0Ei\zeta_{n_i} \in E_0 \subseteq E_i. ولتكن G=Gal(N/K)G = \operatorname{Gal}(N/K) و Gi=Gal(N/Ei)G_i = \operatorname{Gal}(N/E_i): فنحصل على سلسلة متناقصة GG0G1Gs={e}G \supseteq G_0 \supseteq G_1 \supseteq \dots \supseteq G_s = \{e\}. وكل امتداد Ei+1/EiE_{i+1}/E_i غالوايّ وزمرته دائرية (المبرهنة المساعدة 4.28)، ومنه، بتطبيق المبرهنة الأساسية على الامتداد الغالوايّ N/EiN/E_i (المبرهنة 4.21(3)، بالزمرة المحيطة GiG_i): Gi+1GiG_{i+1} \trianglelefteq G_i مع Gi/Gi+1Gal(Ei+1/Ei)G_i/G_{i+1} \cong \operatorname{Gal}(E_{i+1}/E_i) دائرية. وبالمثل يكون E0/KE_0/K غالوايًّا وزمرته الأبيلية G/G0G/G_0 (المبرهنة المساعدة 4.28). وتُظهر السلسلة أن GG قابلة للحل (القضية 1.29). وأخيرًا، فإن Gal(L/K)\operatorname{Gal}(L/K) زمرة قسمة للزمرة GG: إذ إن L/KL/K غالوايّ (لأن PP قابل للفصل في المميّز 00) والقصر GGal(L/K)G \to \operatorname{Gal}(L/K) شامل (المبرهنة 4.21(3) مع H=Gal(N/L)H = \operatorname{Gal}(N/L))؛ وزمر القسمة لزمرة قابلة للحل قابلةٌ للحل.

نتيجة 4.30 (استحالة حل معادلة الدرجة الخامسة)

توجد كثيرات حدود من الدرجة 55 على Q\Q غير قابلة للحل بالجذور: مثلًا X54X+2X^5 - 4X + 2، الذي زمرة غالوا له هي S5S_5 (التمرين 4.11)، وهي زمرة غير قابلة للحل (النتيجة 1.34). فلا يمكن أن توجد صيغة عامة بالجذور من أجل الدرجة 5\geq 5.

ملاحظة 4.31

أما عكس المبرهنة 4.29 — أي إن زمرة غالوا القابلة للحل تستلزم القابلية للحل بالجذور — فيُبرهَن عليه بالنزول على السلسلة المشتقة وبإظهار أن كل امتداد دائري (مع ما يكفي من جذور الوحدة) جذريٌّ، عبر مُحلِّلات لاغرانج؛ وهو يفسّر لماذا توجد صيغ للدرجات 2,3,42, 3, 4: لأن S2,S3,S4S_2, S_3, S_4 قابلة للحل (المثال 1.30). ونقبله في هذا المستوى؛ فالمعالجة الكاملة تخص مقرّرًا في الماجستير، لكن التمرين 4.8 يجعله ملموسًا في حالة المعادلة التكعيبية.

4.9 تمارين

تمرين 4.1

برهن على [Q(2,3):Q]=4[\Q(\sqrt2, \sqrt3):\Q] = 4، وعلى أن Q(2+3)=Q(2,3)\Q(\sqrt2 + \sqrt3) = \Q(\sqrt2, \sqrt3)، واحسب كثير الحدود الأدنى للعنصر 2+3\sqrt2 + \sqrt3 على Q\Q.

حل

حل التمرين 4.1.

3Q(2)\sqrt3 \notin \Q(\sqrt2): فمن 3=a+b2\sqrt3 = a + b\sqrt2 (a,bQa, b \in \Q) يعطي التربيع 3=a2+2b2+2ab23 = a^2 + 2b^2 + 2ab\sqrt2، ومنه ab=0ab = 0؛ ويجعل b=0b = 0 العددَ 3\sqrt3 ناطقًا، ويعطي a=0a = 0 أن 6=2bQ\sqrt6 = 2b \in \Q — وكلاهما خطأ (بحجج تفكيك أولية معيارية). ومنه [Q(2,3):Q(2)]=2[\Q(\sqrt2,\sqrt3) : \Q(\sqrt2)] = 2 وتعطي مبرهنة البرج الدرجةَ 44.

ليكن γ=2+3\gamma = \sqrt2 + \sqrt3. عندئذٍ γ2=5+26\gamma^2 = 5 + 2\sqrt6 و (γ25)2=24(\gamma^2 - 5)^2 = 24: أي إن γ\gamma يُبيد X410X2+1X^4 - 10X^2 + 1. وعلاوة على ذلك γ3=112+93\gamma^3 = 11\sqrt2 + 9\sqrt3، ومنه γ39γ=22\gamma^3 - 9\gamma = 2\sqrt2: أي 2Q(γ)\sqrt2 \in \Q(\gamma)، ثم 3=γ2Q(γ)\sqrt3 = \gamma - \sqrt2 \in \Q(\gamma): أي Q(γ)=Q(2,3)\Q(\gamma) = \Q(\sqrt2,\sqrt3)، ودرجته 44. وبما أن كثير الحدود الرباعي المُبيد له درجةُ كثير الحدود الأدنى، فهو نفسه كثير الحدود الأدنى: X410X2+1X^4 - 10X^2 + 1 (وعلى وجه الخصوص فهو غير قابل للاختزال على Q\Q).

تمرين 4.2

ليكن α=23\alpha = \sqrt[3]2. برهن على أن Q(α)/Q\Q(\alpha)/\Q ليس ناظميًا (بإظهار غمر Q(α)C\Q(\alpha) \to \C صورته ليست Q(α)\Q(\alpha))، وعيّن حقل الانشطار LL لكثير الحدود X32X^3 - 2 والدرجة [L:Q][L:\Q]، وتحقق من AutQ(Q(α))={id}\operatorname{Aut}_\Q(\Q(\alpha)) = \{\mathrm{id}\}: فمن أجل الامتدادات غير الغالوايّة، يمكن لزمرة التماثلات الذاتية أن تكون أصغر بكثير من الدرجة.

حل

حل التمرين 4.2.

جذور X32X^3 - 2 الثلاثة في C\C هي α,jα,j2α\alpha, j\alpha, j^2\alpha حيث j=e2iπ/3j = \eu^{2\iu\pi/3}. ويعرّف التطبيق αjα\alpha \mapsto j\alpha غمرًا على Q\Q هو Q(α)C\Q(\alpha) \to \C (المبرهنة 4.4: فكلاهما يولّد امتدادًا من الدرجة 33 بكثير الحدود الأدنى نفسه)، وصورته Q(jα)⊈R\Q(j\alpha) \not\subseteq \R تخالف Q(α)R\Q(\alpha) \subseteq \R: أي إن Q(α)/Q\Q(\alpha)/\Q ليس ناظميًا. وحقل الانشطار هو L=Q(α,j)L = \Q(\alpha, j)، مع [L:Q]=[L:Q(α)][Q(α):Q]=23=6[L:\Q] = [L:\Q(\alpha)]\,[\Q(\alpha):\Q] = 2 \cdot 3 = 6 (لأن jj يحقق X2+X+1X^2 + X + 1، وهو غير قابل للاختزال على الحقل الحقيقي Q(α)\Q(\alpha)). وأي تماثل ذاتي للحقل Q(α)\Q(\alpha) يجب أن يرسل α\alpha إلى جذر لكثير الحدود X32X^3 - 2 داخل Q(α)R\Q(\alpha) \subseteq \R: ولا يصلح لذلك سوى α\alpha، ومنه AutQ(Q(α))={id}\operatorname{Aut}_\Q(\Q(\alpha)) = \{\mathrm{id}\}، ورتبتها 1<31 < 3.

تمرين 4.3

أنشئ F9\mathbb F_9 على الصورة F3[X]/(X2+1)\mathbb F_3[X]/(X^2+1) وجد مولّدًا للزمرة F9×\mathbb F_9^\times. واسرد كثيرات الحدود الواحدية غير القابلة للاختزال من الدرجات 1,2,31, 2, 3 على F2\mathbb F_2، وتحقق من X8X=X(X+1)(X3+X+1)(X3+X2+1)X^8 - X = X(X+1)(X^3+X+1)(X^3+X^2+1) على F2\mathbb F_2.

حل

حل التمرين 4.3.

ليس لكثير الحدود X2+1X^2 + 1 جذر في F3\mathbb F_3 (0,1,21,2,20, 1, 2 \mapsto 1, 2, 2)، ومنه فإن F9=F3[X]/(X2+1)\mathbb F_9 = \mathbb F_3[X]/(X^2+1) حقلٌ من 99 عناصر؛ ونكتب ω=Xˉ\omega = \bar X حيث ω2=1\omega^2 = -1. والزمرة F9×\mathbb F_9^\times دائرية رتبتها 88؛ ورتبة ω\omega هي 44، لكن 1+ω1 + \omega يفي بالغرض: (1+ω)2=1+2ω+ω2=2ω(1+\omega)^2 = 1 + 2\omega + \omega^2 = 2\omega، (1+ω)4=4ω2=ω2=11(1+\omega)^4 = 4\omega^2 = \omega^2 = -1 \ne 1: أي رتبته 88.

وعلى F2\mathbb F_2 — من الدرجة 11: XX و X+1X + 1؛ ومن الدرجة 22: X2+X+1X^2 + X + 1 (فلكثيرات الحدود التربيعية الثلاثة الأخرى جذور)؛ ومن الدرجة 33: X3+X+1X^3 + X + 1 و X3+X2+1X^3 + X^2 + 1 (بلا جذور في F2\mathbb F_2؛ ولكثيرات الحدود التكعيبية الستة الأخرى جذور). والتحقق:

(X3+X+1)(X3+X2+1)=X6+X5+X4+X3+X2+X+1,(X^3{+}X{+}1)(X^3{+}X^2{+}1) = X^6 + X^5 + X^4 + X^3 + X^2 + X + 1,

و X(X+1)(X6++1)=X(X7+1)=X8+X=X8XX(X{+}1)(X^6 + \dots + 1) = X(X^7 + 1) = X^8 + X = X^8 - X على F2\mathbb F_2 — أي بالضبط كثيرات الحدود غير القابلة للاختزال ذات الدرجة التي تقسم 33، كما تتنبّأ التمرين 4.6 (والدرجة 22 غائبة: لأن 232 \nmid 3).

تمرين 4.4 ★★

(a) جد جميع الجذور البدائية بترديد 77 وبترديد 1111 (أي مولّدات الزمرتين F7×\mathbb F_7^\times و F11×\mathbb F_{11}^\times). (b) برهن على أنه من أجل pp فردي، يكون xFp×x \in \mathbb F_p^\times مربّعًا إذا وفقط إذا كان x(p1)/2=1x^{(p-1)/2} = 1 (محك أويلر)، واستعد محك العدد 1-1 الوارد في المسألة 2.1.

حل

حل التمرين 4.4.

(a) بترديد 77: قوى 33 هي 3,2,6,4,5,13, 2, 6, 4, 5, 1: أي رتبته 66، فهو مولّد؛ والجذور البدائية هي العناصر 3k3^k مع gcd(k,6)=1\gcd(k, 6) = 1: أي 33 و 35=53^5 = 5. وبترديد 1111: قوى 22 هي 2,4,8,5,10,9,7,3,6,12, 4, 8, 5, 10, 9, 7, 3, 6, 1: فهو مولّد؛ والجذور البدائية هي 2k2^k مع gcd(k,10)=1\gcd(k, 10) = 1: أي 2,23=8,27=7,29=62, 2^3 = 8, 2^7 = 7, 2^9 = 6.

(b) نكتب x=gkx = g^k حيث gg مولّد (المبرهنة 4.12). عندئذٍ يكون xx مربّعًا إذا وفقط إذا كان kk زوجيًا (فالمربّعات هي العناصر g2lg^{2l}، ويكون g2l=gkg^{2l} = g^{k} إذا وفقط إذا كان k2lmodp1k \equiv 2l \bmod p-1، وهو قابل للحل إذا وفقط إذا كان kk زوجيًا، لأن p1p - 1 زوجي). ويكون x(p1)/2=gk(p1)/2=1x^{(p-1)/2} = g^{k(p-1)/2} = 1 إذا وفقط إذا كان (p1)kp12(p-1) \mid k\frac{p-1}2 إذا وفقط إذا كان kk زوجيًا: فالشرطان متوافقان. ومن أجل x=1=g(p1)/2x = -1 = g^{(p-1)/2}: يكون مربّعًا إذا وفقط إذا كان p12\frac{p-1}2 زوجيًا، أي إذا وفقط إذا كان p1(mod4)p \equiv 1 \pmod 4المسألة 2.1 مرة أخرى.

تمرين 4.5 ★★

برهن على أن FpmFpn=Fpgcd(m,n)\mathbb F_{p^m} \cap \mathbb F_{p^n} = \mathbb F_{p^{\gcd(m,n)}} و FpmFpn=Fplcm(m,n)\mathbb F_{p^m}\mathbb F_{p^n} = \mathbb F_{p^{\operatorname{lcm}(m,n)}} داخل غلق جبري مثبَّت Fˉp\bar{\mathbb F}_p، وصِف Gal(Fpn/Fpm)\operatorname{Gal}(\mathbb F_{p^n}/\mathbb F_{p^m}) من أجل mnm \mid n.

حل

حل التمرين 4.5.

داخل Fˉp\bar{\mathbb F}_p، تكون Fpk={x:xpk=x}\mathbb F_{p^k} = \{x : x^{p^k} = x\} المجموعةَ الصامدة تحت FkF^k. والتقاطع FpmFpn\mathbb F_{p^m} \cap \mathbb F_{p^n} صامد تحت FmF^m و FnF^n، ومنه تحت Fgcd(m,n)F^{\gcd(m,n)} (لأن gcd=am+bn\gcd = am + bn: فعلى عنصر صامد يفعل Fam+bn=(Fm)a(Fn)bF^{am + bn} = (F^m)^a(F^n)^b فعلًا تافهًا — ويمكن أخذ الأُسس موجبة بالدورية)؛ ومنه فهو يقع في Fpgcd(m,n)\mathbb F_{p^{\gcd(m,n)}}، وهذا الأخير محتوًى بالعكس في كليهما (المبرهنة 4.11(3)). والمركّب FpmFpn\mathbb F_{p^m}\mathbb F_{p^n}: إذ إن أي حقل يحتوي كليهما درجتُه قابلة للقسمة على mm وعلى nn، ومنه على lcm(m,n)\operatorname{lcm}(m,n)؛ و Fplcm\mathbb F_{p^{\operatorname{lcm}}} يحتوي كليهما: فهو المركّب. ومن أجل mnm \mid n: تتألف Gal(Fpn/Fpm)\operatorname{Gal}(\mathbb F_{p^n}/\mathbb F_{p^m}) من قوى FF التي تُثبّت Fpm\mathbb F_{p^m}، أي من FmF^m: فهي دائرية رتبتها n/mn/m ويولّدها Fm ⁣:xxpmF^m \colon x \mapsto x^{p^m} (والرتبة كما في المبرهنة 4.11(2)).

تمرين 4.6 ★★

ليكن Id(q)I_d(q) عدد كثيرات الحدود الواحدية غير القابلة للاختزال من الدرجة dd على Fq\mathbb F_q. برهن على

XqnX  =  dn P واحدي غير قابل للاختزال، degP=dP,ومنهqn=dndId(q).X^{q^n} - X \;=\; \prod_{d \mid n}\ \prod_{P \text{ واحدي غير قابل للاختزال، } \deg P = d} P , \qquad\text{ومنه}\qquad q^n = \sum_{d \mid n} d\, I_d(q).

واستنتج I1,I2,I3,I4I_1, I_2, I_3, I_4 صراحةً، وأن Id(q)1I_d(q) \geq 1 من أجل كل dd (ومنه توجد الامتدادات Fqd/Fq\mathbb F_{q^d}/\mathbb F_q بوصفها حواصل قسمة Fq[X]/(P)\mathbb F_q[X]/(P) من أجل كل dd).

حل

حل التمرين 4.6.

كثير الحدود XqnXX^{q^n} - X قابل للفصل (لأن مشتقه 1-1) ومجموعة جذوره Fqn\mathbb F_{q^n}. وليكن PP واحديًا غير قابل للاختزال من الدرجة dd. فإذا كان dnd \mid n: فإن Fq[X]/(P)FqdFqn\mathbb F_q[X]/(P) \cong \mathbb F_{q^d} \subseteq \mathbb F_{q^n}، ومنه لكثير الحدود PP جذر αFqn\alpha \in \mathbb F_{q^n}؛ و αqn=α\alpha^{q^n} = \alpha، ويقسم P=παP = \pi_\alpha كثيرَ الحدود XqnXX^{q^n} - X. وإذا كان PXqnXP \mid X^{q^n} - X: فإن جذرًا αFqn\alpha \in \mathbb F_{q^n} يولّد FqdFqn\mathbb F_{q^d} \subseteq \mathbb F_{q^n}، ومنه dnd \mid n (المبرهنة 4.11(3)). وكثيرات الحدود غير القابلة للاختزال المتمايزة أولية فيما بينها والجداء قابل للفصل: فيظهر كل PP بأُسّ يساوي 11 بالضبط، ويكون كل جذر للمقدار XqnXX^{q^n}-X جذرًا لكثير حدوده الأدنى: ومنه يصح التفكيك. وبمقارنة الدرجات: qn=dndId(q)q^n = \sum_{d\mid n} d\,I_d(q).

ومن ثَمّ I1=qI_1 = q؛ ويعطي q2=I1+2I2q^2 = I_1 + 2I_2 أن I2=q2q2I_2 = \frac{q^2 - q}2؛ ويعطي q3=I1+3I3q^3 = I_1 + 3I_3 أن I3=q3q3I_3 = \frac{q^3 - q}3؛ ويعطي q4=I1+2I2+4I4q^4 = I_1 + 2I_2 + 4I_4 أن I4=q4q24I_4 = \frac{q^4 - q^2}4. أما الوجود: فإن nIn=qndn,d<ndIdqndn/2qd>qnqn/2+10nI_n = q^n - \sum_{d \mid n,\, d < n} dI_d \geq q^n - \sum_{d \leq n/2} q^d > q^n - q^{n/2 + 1} \geq 0 من أجل n2n \geq 2I1=q1I_1 = q \geq 1): ومنه In1I_n \geq 1 دائمًا.

تمرين 4.7 ★★

عيّن Gal(Q(2,3)/Q)\operatorname{Gal}(\Q(\sqrt2,\sqrt3)/\Q) والشبكة الكاملة للحقول الوسيطة. والسؤال نفسه من أجل حقل الانشطار لكثير الحدود (X22)(X23)(X26)(X^2-2)(X^2-3)(X^2-6) — ماذا تلاحظ؟

حل

حل التمرين 4.7.

الحقل L=Q(2,3)L = \Q(\sqrt2, \sqrt3) هو حقل الانشطار لكثير الحدود (X22)(X23)(X^2 - 2)(X^2 - 3) القابل للفصل: أي إنه غالوايّ من الدرجة 44 (التمرين 4.1). ويرسل التماثل الذاتي 2±2\sqrt2 \mapsto \pm\sqrt2 و 3±3\sqrt3 \mapsto \pm\sqrt3: أي 44 اختيارات على الأكثر، ويحقّقها G=4\abs G = 4 جميعًا: ومنه G(Z/2Z)2G \cong (\Z/2\Z)^2، بعناصر id,σ(22),τ(33),στ\mathrm{id}, \sigma (\sqrt2 \mapsto -\sqrt2), \tau (\sqrt3\mapsto-\sqrt3), \sigma\tau. والزمر الجزئية ذات الرتبة 22: σ,τ,στ\langle\sigma\rangle, \langle\tau\rangle, \langle\sigma\tau\rangle، وحقولها الصامدة Q(3)\Q(\sqrt3) و Q(2)\Q(\sqrt2) و Q(6)\Q(\sqrt6) (ولاحظ أن στ\sigma\tau يُثبّت 6=23\sqrt6 = \sqrt2\sqrt3). والشبكة: Q\Q في الأسفل، والحقول التربيعية الثلاثة في الوسط، و LL في الأعلى — ولا شيء غير ذلك (المبرهنة 4.21). ومن أجل (X22)(X23)(X26)(X^2-2)(X^2-3)(X^2-6): يكون حقل الانشطار هو LL نفسه (6=23\sqrt6 = \sqrt2\sqrt3)، ومنه فالجواب مطابق: فتقابل غالوا صامدٌ لأجل الامتداد، لا لكثير الحدود المختار لتقديمه.

تمرين 4.8 ★★

(المعادلة التكعيبية، محلولةً بزمرتها) ليكن P=X3+pX+qQ[X]P = X^3 + pX + q \in \Q[X] غير قابل للاختزال وجذوره x1,x2,x3x_1, x_2, x_3 وحقل انشطاره LL. وليكن δ=(x1x2)(x1x3)(x2x3)\delta = (x_1 - x_2)(x_1 - x_3)(x_2 - x_3) و Δ=δ2=4p327q2\Delta = \delta^2 = -4p^3 - 27q^2 (اقبل هذه المتطابقة الكلاسيكية أو تحقق منها بنشر الدوال المتناظرة). (a) برهن على أن Gal(L/Q)A3\operatorname{Gal}(L/\Q) \cong A_3 أو S3S_3، بحسب كون Δ\Delta مربّعًا في Q\Q أو عدمه. (b) بوضع j=ζ3j = \zeta_3، عرّف مُحلِّلَي لاغرانج u=x1+jx2+j2x3u = x_1 + jx_2 + j^2x_3 و v=x1+j2x2+jx3v = x_1 + j^2x_2 + jx_3. برهن على u3+v3=27qu^3 + v^3 = -27q و uv=3puv = -3p، ثم حل بدلالة u3,v3u^3, v^3: فتسقط صيغ كاردانو. وأين استُعملت قابلية S3S_3 للحل؟

حل

حل التمرين 4.8.

(a) تفعل GG فعلًا أمينًا ومتعدّيًا (بعدم قابلية الاختزال) على الجذور الثلاثة: أي GS3G \hookrightarrow S_3 مع 3G3 \mid \abs G: ومنه GA3G \cong A_3 أو S3S_3. ويبدّل كل σG\sigma \in G العناصرَ xix_i، ولدينا σ(δ)=ε(σ)δ\sigma(\delta) = \varepsilon(\sigma)\,\delta (لأن δ\delta متناوب في الجذور). فإذا كان Δ\Delta مربّعًا في Q\Q: فإن δQ×\delta \in \Q^\times (ولاحظ δ0\delta \neq 0: بالقابلية للفصل)، ومنه ε(σ)=1\varepsilon(\sigma) = 1 من أجل كل σ\sigma: أي GA3G \subseteq A_3، ومنه =A3= A_3. وإلا: فإن δQ\delta \notin \Q، ومنه يكون لبعض σ\sigma ε(σ)=1\varepsilon(\sigma) = -1: أي G=S3G = S_3. (وفي الحالتين Q(δ)=LGA3\Q(\delta) = L^{G \cap A_3}.)

(b) مع x1+x2+x3=0x_1 + x_2 + x_3 = 0: u+v=2x1(x2+x3)=3x1u + v = 2x_1 - (x_2 + x_3) = 3x_1. وكذلك

uv=ixi2+(j+j2)i<kxixk=(xi)23i<kxixk=3p,uv = \sum_i x_i^2 + (j + j^2)\sum_{i<k}x_ix_k = \Bigl(\sum x_i\Bigr)^2 - 3\sum_{i<k}x_ix_k = -3p,

باستعمال j+j2=1j + j^2 = -1 و i<kxixk=p\sum_{i<k}x_ix_k = p. عندئذٍ

u3+v3=(u+v)33uv(u+v)=27x13+9p3x1=27(x13+px1)=27q.u^3 + v^3 = (u+v)^3 - 3uv(u+v) = 27x_1^3 + 9p\cdot 3x_1 = 27\,(x_1^3 + px_1) = -27q .

إذن u3,v3u^3, v^3 جذران للمعادلة Y2+27qY27p3=0Y^2 + 27qY - 27p^3 = 0 (والجداء (uv)3=27p3(uv)^3 = -27p^3): أي u3=27q+729q2+108p32u^3 = \frac{-27q + \sqrt{729q^2 + 108p^3}}2، و x1=u+v3x_1 = \frac{u + v}3 مع v=3p/uv = -3p/u: وهي كاردانو. وقابلية S3S_3 للحل هي الهيكل: فالبرج QQ(δ)Q(δ,j,u)\Q \subseteq \Q(\delta) \subseteq \Q(\delta, j, u) يضم أولًا جذرًا تربيعيًا (δ\delta، وهو الحقل الصامد للزمرة A3A_3: أي الخطوة S3S3/A3S_3 \to S_3/A_3)، ثم جذرًا تكعيبيًا (uu، لأن u3Q(δ,j)u^3 \in \Q(\delta, j): أي الخطوة A3{e}A_3 \to \{e\}) — وهي السلسلة المشتقة S3A3{e}S_3 \supset A_3 \supset \{e\} متجسّدةً.

تمرين 4.9 ★★

في Q(ζ5)\Q(\zeta_5): برهن على أن الحقل الجزئي التربيعي الوحيد هو Q(5)\Q(\sqrt5)، وذلك بواسطة مجموعَي غاوس η0=ζ5+ζ54\eta_0 = \zeta_5 + \zeta_5^4 و η1=ζ52+ζ53\eta_1 = \zeta_5^2 + \zeta_5^3: احسب η0+η1\eta_0 + \eta_1 و η0η1\eta_0\eta_1، واستنتج cos2π5=514\cos\frac{2\pi}5 = \frac{\sqrt5 - 1}4. واخلص إلى أن المخمّس المنتظم قابل للإنشاء.

حل

حل التمرين 4.9.

η0+η1=ζ5+ζ52+ζ53+ζ54=1\eta_0 + \eta_1 = \zeta_5 + \zeta_5^2 + \zeta_5^3 + \zeta_5^4 = -1 (لأن مجموع جميع جذور الوحدة من الرتبة 55 يساوي 00). η0η1=(ζ+ζ4)(ζ2+ζ3)=ζ3+ζ4+ζ6+ζ7=ζ3+ζ4+ζ+ζ2=1\eta_0\eta_1 = (\zeta + \zeta^4)(\zeta^2 + \zeta^3) = \zeta^3 + \zeta^4 + \zeta^6 + \zeta^7 = \zeta^3 + \zeta^4 + \zeta + \zeta^2 = -1 (والأدلّة بترديد 55). ومنه فإن η0,η1\eta_0, \eta_1 جذران للمعادلة Y2+Y1Y^2 + Y - 1: أي 1±52\frac{-1 \pm \sqrt5}2. وبما أن η0=2cos2π5>0\eta_0 = 2\cos\frac{2\pi}5 > 0: فإن η0=512\eta_0 = \frac{\sqrt5 - 1}2، ومن هنا cos2π5=514\cos\frac{2\pi}5 = \frac{\sqrt5 - 1}4، و η1=152\eta_1 = \frac{-1-\sqrt5}2. والزمرة Gal(Q(ζ5)/Q)(Z/5Z)×\operatorname{Gal}(\Q(\zeta_5)/\Q) \cong (\Z/5\Z)^\times دائرية رتبتها 44: ولها زمرة جزئية وحيدة رتبتها 22 (وهي {±1}\{\pm 1\}، أي ζζ±1\zeta \mapsto \zeta^{\pm1})، ومنه فللحقل Q(ζ5)\Q(\zeta_5) حقل جزئي تربيعي وحيد (المبرهنة 4.21)، وهو يحتوي على η0Q\eta_0 \notin \Q: أي إنه Q(η0)=Q(5)\Q(\eta_0) = \Q(\sqrt5). وأما قابلية الإنشاء: فإن cos2π5\cos\frac{2\pi}5 يقع في البرج التربيعي QQ(5)\Q \subseteq \Q(\sqrt5)، ويقع ζ5\zeta_5 على بعد خطوة تربيعية واحدة فوقه: فتُنشئ المبرهنة 4.25 المخمّسَ.

تمرين 4.10 ★★★

ليكن K=Fp(S,T)K = \mathbb F_p(S, T) (الدوال الكسرية بمتغيّرين غير محدَّدين) وليكن L=K(S1/p,T1/p)L = K(S^{1/p}, T^{1/p}). (a) برهن على أن [L:K]=p2[L:K] = p^2 وأن αpK\alpha^p \in K من أجل كل αL\alpha \in L. (b) استنتج أن L/KL/K ليس بسيطًا: فلا يوجد عنصر بدائي — إذ إن عدم القابلية للفصل قاتلة لما ورد في المبرهنة 4.17.

حل

حل التمرين 4.10.

(a) نكتب s=S1/ps = S^{1/p} و t=T1/pt = T^{1/p} (وهما عنصران من غلق جبري مختار يحققان sp=Ss^p = S و tp=Tt^p = T). وكثير الحدود XpSX^p - S غير قابل للاختزال على كسور K=Fp(S,T)=(Fp(T))(S)K = \mathbb F_p(S, T) = (\mathbb F_p(T))(S): بأيزنشتاين عند العنصر الأولي SS من حلقة التفكيك الوحيد Fp(T)[S]\mathbb F_p(T)[S] (المبرهنة 2.25). ومنه [K(s):K]=p[K(s):K] = p؛ وبالمثل يحقق XpTX^p - T شرط أيزنشتاين عند TT على كسور K(s)=Fp(s)(T)K(s) = \mathbb F_p(s)(T) — إذ يبقى TT أوليًا في Fp(s)[T]\mathbb F_p(s)[T] — فيعطي [L:K(s)]=p[L : K(s)] = p و [L:K]=p2[L:K] = p^2. ومن أجل αL\alpha \in L: لدينا L=K[s,t]L = K[s, t]، ومنه α=cijsitj\alpha = \sum c_{ij}s^it^j (حيث cijKc_{ij} \in K)، وبتشاكل فروبينيوس αp=cijpSiTjK\alpha^p = \sum c_{ij}^p S^iT^j \in K.

(b) إذا كان L=K(α)L = K(\alpha)، فإن [K(α):K]=p2[K(\alpha):K] = p^2؛ لكن αp=aK\alpha^p = a \in K يعني أن α\alpha يُبيد XpaX^p - a، ومنه degπαp<p2\deg\pi_\alpha \leq p < p^2: وهو تناقض. فلا يوجد عنصر بدائي: أي إن المبرهنة 4.17 تحتاج فعلًا إلى القابلية للفصل (فهنا يقسم كل πα\pi_\alpha مقدارًا من الشكل Xpa=(Xα)pX^p - a = (X - \alpha)^p: أي غير قابل للفصل تمامًا).

تمرين 4.11 ★★★

ليكن P=X54X+2P = X^5 - 4X + 2 ولتكن GG زمرة غالوا له على Q\Q، فاعلةً على الجذور 55. (a) برهن على أن PP غير قابل للاختزال، واستنتج 5G5 \mid \abs G؛ ثم اخلص إلى أن GG تحتوي على دورة خماسية (كوشي، المبرهنة 1.13). (b) برهن، بدراسة تغيّرات xx54x+2x \mapsto x^5 - 4x + 2، على أن لكثير الحدود PP ثلاثة جذور حقيقية بالضبط؛ واستنتج أن الاقتران العقدي يُقصَر إلى مبادلة في GG. (c) برهن على أن كل زمرة جزئية من S5S_5 تحتوي على مبادلة وعلى دورة خماسية هي S5S_5 (اقرن المبادلة بقوى الدورة). واخلص إلى GS5G \cong S_5، ومع المبرهنة 4.29، إلى أن PP غير قابل للحل بالجذور.

حل

حل التمرين 4.11.

(a) أيزنشتاين عند 22 (لأن 24,22 \mid 4, 2 و 424 \nmid 2): ومنه PP غير قابل للاختزال. وإذا كان α\alpha جذرًا، فإن [Q(α):Q]=5[\Q(\alpha):\Q] = 5 يقسم [L:Q]=G[L:\Q] = \abs G (حيث LL حقل الانشطار): وتعطي مبرهنة كوشي (المبرهنة 1.13) عنصرًا رتبته 55 في GS5G \leq S_5؛ وفي S5S_5، لا تكون رتبة عنصر 55 إلا للدورات الخماسية (لأن الرتب مضاعفات مشتركة صغرى لأطوال الدورات).

(b) ينعدم P(x)=5x44P'(x) = 5x^4 - 4 عند ±(4/5)1/4±0.946\pm(4/5)^{1/4} \approx \pm 0.946: أي قيمة عظمى محلية ثم قيمة صغرى محلية. والقيم: P(2)=22<0P(-2) = -22 < 0، P(0)=2>0P(0) = 2 > 0، P(1)=1<0P(1) = -1 < 0، P(2)=26>0P(2) = 26 > 0: أي ثلاثة تغيّرات في الإشارة، وثلاثة جذور حقيقية على الأكثر (لوجود نقطتين حرجتين): إذن ثلاثة جذور حقيقية بالضبط، ومنه زوج واحد من الجذور العقدية المرافقة. ونأخذ حقل الانشطار LL داخل C\C: فيرسل الاقتران العقدي LL إلى نفسه (لأنه يبدّل الجذور، وهي تولّد LL) ويُثبّت Q\Q، ومنه فهو يعرّف عنصرًا من GG؛ وهو يُثبّت الجذور الحقيقية الثلاثة ويبادل بين الجذرين الآخرين: أي إنه مبادلة.

(c) ليكن τ=(ab)\tau = (a\,b) ولتكن σ\sigma دورة خماسية في GG. وتُرسل قوة ما σk\sigma^k العنصرَ aa إلى bb (k0mod5k \ne 0 \bmod 5)، وتكون σk\sigma^k دورة خماسية أيضًا: وبإعادة التسمية، لنفترض σ=(12345)\sigma = (1\,2\,3\,4\,5) و τ=(12)\tau = (1\,2). وبالاقتران، σmτσm=(σm(1) σm(2))\sigma^m\tau\sigma^{-m} = (\sigma^m(1)\ \sigma^m(2)): أي إن المبادلات المتجاورة (12),(23),(34),(45),(51)(1\,2), (2\,3), (3\,4), (4\,5), (5\,1) تقع كلها في GG؛ والمبادلات المتجاورة تولّد S5S_5 (لأن كل مبادلة (ij)(i\,j) جداءٌ لمبادلات متجاورة، ولأن المبادلات تولّد الزمرة). إذن G=S5G = S_5، وهي غير قابلة للحل (النتيجة 1.34)، وتُنهي المبرهنة 4.29 البرهان: فكثير الحدود X54X+2X^5 - 4X + 2 غير قابل للحل بالجذور.

تمرين 4.12 ★★★

(المعادلة الرباعية ثنائية السطوح) ليكن α=24\alpha = \sqrt[4]2 وليكن L=Q(α,i)L = \Q(\alpha, \iu)، وهو حقل الانشطار لكثير الحدود X42X^4 - 2 على Q\Q. (a) برهن على أن [L:Q]=8[L : \Q] = 8 وأن G=Gal(L/Q)G = \operatorname{Gal}(L/\Q) مولَّدة بالعنصر σ ⁣:αiα, ii\sigma\colon \alpha \mapsto \iu\alpha,\ \iu \mapsto \iu وبالاقتران العقدي τ\tau، مع σ4=τ2=e\sigma^4 = \tau^2 = e و τστ=σ1\tau\sigma\tau = \sigma^{-1}: أي GD4G \cong D_4. (b) اسرد شبكة الزمر الجزئية من D4D_4 (وهي عشر زمر) وطابق كلًّا منها بحقلها الصامد؛ وتحقق على وجه الخصوص من أن Q(2)\Q(\sqrt2) و Q(i)\Q(\iu) و Q(i2)\Q(\iu\sqrt2) هي الحقول الجزئية التربيعية الثلاثة، وحدّد موضع Q(α)\Q(\alpha) و Q(iα)\Q(\iu\alpha) و Q(2,i)\Q(\sqrt2, \iu). (c) أي الحقول الوسيطة غالوايّ على Q\Q؟ طابق جوابك مع الزمر الجزئية الناظمية من D4D_4، وفسّر لماذا يخفق Q(α)/Q\Q(\alpha)/\Q بينما ينجح Q(2)/Q\Q(\sqrt2)/\Q.

حل

حل التمرين 4.12.

(a) كثير الحدود X42X^4 - 2 غير قابل للاختزال (أيزنشتاين عند 22): ومنه [Q(α):Q]=4[\Q(\alpha):\Q] = 4؛ و iQ(α)R\iu \notin \Q(\alpha) \subseteq \R، فيكون [L:Q(α)]=2[L : \Q(\alpha)] = 2 و [L:Q]=8[L:\Q] = 8. والامتداد غالوايّ (لأنه حقل انشطار لكثير حدود قابل للفصل: فالجذور هي ikα\iu^k\alpha)، ومنه G=8\abs G = 8. ويرسل التماثل الذاتي α\alpha إلى أحد الجذور الأربعة و i\iu إلى ±i\pm\iu: أي 88 تطبيقات على الأكثر، وكلها متحققة. ويحقق التطبيق σ\sigma المذكور (ورتبته 44: σ2(α)=α\sigma^2(\alpha) = -\alpha، σ4=e\sigma^4 = e) والتطبيق τ\tau (ورتبته 22)

τστ(α)=τσ(α)=τ(iα)=iα=σ1(α),τστ(i)=i(1)(1)=i,\tau\sigma\tau(\alpha) = \tau\sigma(\alpha) = \tau(\iu\alpha) = -\iu\alpha = \sigma^{-1}(\alpha), \qquad \tau\sigma\tau(\iu) = \iu\cdot(-1)(-1) = \iu ,

وبدقة أكبر: τστ(i)=τσ(i)=τ(i)=i=σ1(i)\tau\sigma\tau(\iu) = \tau\sigma(-\iu) = \tau(-\iu) = \iu = \sigma^{-1}(\iu). إذن τστ=σ1\tau\sigma\tau = \sigma^{-1}: وهو تقديم D4D_4.

(b) الزمر الجزئية العشر من D4=σ,τD_4 = \langle\sigma, \tau\rangle: {e}\{e\}؛ وخمس رتبتها 22: σ2\langle\sigma^2\rangle، τ\langle\tau\rangle، σ2τ\langle\sigma^2\tau\rangle، στ\langle\sigma\tau\rangle، σ3τ\langle\sigma^3\tau\rangle؛ وثلاث رتبتها 44: σ\langle\sigma\rangle، {e,σ2,τ,σ2τ}\{e, \sigma^2, \tau, \sigma^2\tau\}، {e,σ2,στ,σ3τ}\{e, \sigma^2, \sigma\tau, \sigma^3\tau\}؛ و D4D_4. والحقول الصامدة (والدرجة = الدليل): {e}L\{e\} \leftrightarrow L؛ والزمر الجزئية ذات الرتبة 22 \leftrightarrow الحقول الرباعية الخمسة

τQ(α),σ2τQ(iα),σ2Q(2,i),στQ((1+i)α),σ3τQ((1i)α).\langle\tau\rangle \leftrightarrow \Q(\alpha),\quad \langle\sigma^2\tau\rangle \leftrightarrow \Q(\iu\alpha), \quad \langle\sigma^2\rangle \leftrightarrow \Q(\sqrt2, \iu),\quad \langle\sigma\tau\rangle \leftrightarrow \Q\bigl((1+\iu)\alpha\bigr),\quad \langle\sigma^3\tau\rangle \leftrightarrow \Q\bigl((1-\iu)\alpha\bigr) .

والتحقق: يُثبّت τ\tau العنصرَ الحقيقي α\alpha؛ ويرسل σ2τ\sigma^2\tau العنصرَ αα\alpha \mapsto -\alpha و ii\iu \mapsto -\iu، مُثبّتًا iα\iu\alpha؛ وبما أن στ(α)=iα\sigma\tau(\alpha) = \iu\alpha، فإن στ(i)=i\sigma\tau(\iu) = -\iu:

στ((1+i)α)=(1i)iα=(1+i)α,σ3τ((1i)α)=(1+i)(i)α=(1i)α:\sigma\tau\bigl((1+\iu)\alpha\bigr) = (1 - \iu)\,\iu\alpha = (1 + \iu)\alpha, \qquad \sigma^3\tau\bigl((1-\iu)\alpha\bigr) = (1 + \iu)(-\iu)\alpha = (1 - \iu)\alpha :

فكل انعكاس يُثبّت مولّده، ويكون الحقل الصامد، ودرجته 44 أي الدليل، هو بالضبط الحقل الذي يولّده (فالمولّد جذر للمقدار X4+8X^4 + 8، وهو غير قابل للاختزال). والزمر الجزئية ذات الرتبة 44 \leftrightarrow الحقول التربيعية الثلاثة: σQ(i)\langle\sigma\rangle \leftrightarrow \Q(\iu) (لأن σ\sigma يُثبّت i\iu{e,σ2,τ,σ2τ}Q(2)\{e, \sigma^2, \tau, \sigma^2\tau\} \leftrightarrow \Q(\sqrt2) (فالعناصر الأربعة تُثبّت α2\alpha^2 إلى حدود فحوص الإشارة: τ(2)=2\tau(\sqrt2) = \sqrt2، σ2(α2)=(α)2\sigma^2(\alpha^2) = (-\alpha)^2{e,σ2,στ,σ3τ}Q(i2)\{e, \sigma^2, \sigma\tau, \sigma^3\tau\} \leftrightarrow \Q(\iu\sqrt2) (στ(iα2)=(i)(iα)2=iα2\sigma\tau(\iu\alpha^2) = (-\iu)(\iu\alpha)^2 = \iu\alpha^2).

(c) غالوايّ على Q\Q \leftrightarrow الزمر الجزئية الناظمية من D4D_4: وهي {e}\{e\} و σ2\langle\sigma^2\rangle (المركز) والزمر الثلاث ذات الرتبة 44 و D4D_4 — ومنه فإن الحقول الوسيطة الغالوايّة هي LL و Q(2,i)\Q(\sqrt2, \iu) والحقول التربيعية الثلاثة و Q\Q. أما الحقول الرباعية الخمسة التي تُثبّتها الانعكاسات غير الناظمية فليست غالوايّة: فالحقل Q(α)\Q(\alpha) يحتوي على جذر واحد للمقدار X42X^4 - 2 لكنه لا يحتوي على iα\iu\alpha (لأنه حقيقي) — ويحرّك الاقتران بالتطبيق σ\sigma العنصرَ τ\langle\tau\rangle إلى σ2τ\langle\sigma^2\tau\rangle، تمامًا كما يحرّك Q(α)\Q(\alpha) إلى Q(iα)\Q(\iu\alpha): فعدم ناظمية الزمرة الجزئية هي وجود حقل مقترن.

4.10 مسألة: غاوس والمضلع المنتظم ذو 17 ضلعًا

مسألة 4.1

مسألة نهاية الأسبوع — قابلية إنشاء المضلع ذي 17 ضلعًا

في 30 مارس 1796، برهن غاوس ذو التاسعة عشرة على أن المضلع المنتظم ذا 1717 ضلعًا قابل للإنشاء — وهو أول تقدّم في المسألة منذ العصور القديمة. وسنعيد بناء حسابه بأدوات هذا الفصل. نضع ζ=e2iπ/17\zeta = \eu^{2\iu\pi/17}، L=Q(ζ)L = \Q(\zeta)، G=Gal(L/Q)G = \operatorname{Gal}(L/\Q).

الجزء الأول — الزمرة وترشيحها.

  1. برّر: [L:Q]=16[L:\Q] = 16، G(Z/17Z)×G \cong (\Z/17\Z)^\times، وهي دائرية رتبتها 1616. وتحقق من أن 33 مولّد للزمرة (Z/17Z)×(\Z/17\Z)^\times (احسب قوى 33 بترديد 1717: 3,9,10,13,5,15,11,16,3, 9, 10, 13, 5, 15, 11, 16, \dots).
  2. ليكن σG\sigma \in G يحقق σ(ζ)=ζ3\sigma(\zeta) = \zeta^3، ولتكن Hk=σ2kH_k = \langle \sigma^{2^k}\rangle من أجل k=0,,4k = 0, \dots, 4. برهن على أن G=H0H1H2H3H4={e}G = H_0 \supset H_1 \supset H_2 \supset H_3 \supset H_4 = \{e\} حيث كل دليل [Hk:Hk+1]=2[H_k : H_{k+1}] = 2، وعلى أن الحقول الصامدة Q=L0L1L2L3L4=L\Q = L_0 \subset L_1 \subset L_2 \subset L_3 \subset L_4 = L تشكّل برجًا من الامتدادات التربيعية.
  3. اخلص قبليًّا، باستعمال المبرهنة 4.25، إلى أن ζ\zeta — ومنه المضلع ذا 1717 ضلعًا — قابل للإنشاء. وبقية المسألة تجعل البرج صريحًا.

الجزء الثاني — الدورات ذات الطول 8. نعرّف دورات غاوس

η0=k زوجيζ3kmod17=ζ1+ζ9+ζ13+ζ15+ζ16+ζ8+ζ4+ζ2,η1=k فرديζ3kmod17.\eta_0 = \sum_{k \text{ زوجي}} \zeta^{3^k \bmod 17} = \zeta^{1} + \zeta^{9} + \zeta^{13} + \zeta^{15} + \zeta^{16} + \zeta^{8} + \zeta^{4} + \zeta^{2}, \qquad \eta_1 = \sum_{k \text{ فردي}} \zeta^{3^k \bmod 17}.
  1. برهن على أن H1H_1 يُثبّت η0,η1\eta_0, \eta_1 وأن σ\sigma يبادل بينهما؛ واستنتج η0,η1L1\eta_0, \eta_1 \in L_1 وأنهما جذرا معادلة من الدرجة الثانية على Q\Q.
  2. احسب η0+η1=1\eta_0 + \eta_1 = -1. وبرهن على η0η1=4\eta_0\eta_1 = -4 (فكل جداء ζaζb\zeta^a\zeta^b هو ζc\zeta^c ما مع c0c \neq 0؛ أحصِ كم مرة يظهر كل cc، أو حاجج بأن الجداء عدد صحيح ناطق يُثبّته GG، ويساوي المجموع على جميع الجداءات 6464، واستعمل أن كل باقٍ غير معدوم يظهر بالتواتر نفسه).
  3. استنتج η0=1+172\eta_0 = \frac{-1 + \sqrt{17}}2، η1=1172\eta_1 = \frac{-1-\sqrt{17}}2 (وعيّن أيهما أيّ عدديًا: η01.56\eta_0 \approx 1.56)، و L1=Q(17)L_1 = \Q(\sqrt{17}).

الجزء الثالث — الدورات ذات الطول 4 و 2. نعرّف

β0=ζ+ζ13+ζ16+ζ4,β1=ζ3+ζ5+ζ14+ζ12,β2=ζ9+ζ15+ζ8+ζ2,β3=ζ10+ζ11+ζ7+ζ6.\beta_0 = \zeta + \zeta^{13} + \zeta^{16} + \zeta^{4},\quad \beta_1 = \zeta^3 + \zeta^5 + \zeta^{14} + \zeta^{12},\quad \beta_2 = \zeta^9 + \zeta^{15} + \zeta^{8} + \zeta^{2},\quad \beta_3 = \zeta^{10} + \zeta^{11} + \zeta^{7} + \zeta^{6}.
  1. برهن على β0+β2=η0\beta_0 + \beta_2 = \eta_0 و β1+β3=η1\beta_1 + \beta_3 = \eta_1، وعلى أن H2H_2 يُثبّت β0,β2\beta_0, \beta_2 وأن σ2\sigma^2 يبادل بينهما.
  2. احسب β0β2=1\beta_0\beta_2 = -1 و β1β3=1\beta_1\beta_3 = -1 (انشر: فالأُسس الستة عشر الناتجة تغطّي 1,,161, \dots, 16 مرة واحدة بالضبط).
  3. استنتج β0=η0+η02+42\beta_0 = \frac{\eta_0 + \sqrt{\eta_0^2 + 4}}2 (وتحقق من الإشارة عدديًا: β02.05\beta_0 \approx 2.05) والصيغة المماثلة من أجل β1\beta_1؛ ومنه L2=Q(β0)L_2 = \Q(\beta_0)، وهو تربيعي على L1L_1.
  4. ليكن γ0=ζ+ζ16=2cos2π17\gamma_0 = \zeta + \zeta^{16} = 2\cos\frac{2\pi}{17} وليكن γ1=ζ13+ζ4\gamma_1 = \zeta^{13} + \zeta^4. برهن على γ0+γ1=β0\gamma_0 + \gamma_1 = \beta_0 و γ0γ1=β1\gamma_0\gamma_1 = \beta_1، بحيث يكون γ0=β0+β024β12\gamma_0 = \frac{\beta_0 + \sqrt{\beta_0^2 - 4\beta_1}}2.
  5. اجمع سلسلة الصيغ التي تعبّر عن cos2π17\cos\frac{2\pi}{17} بجذور تربيعية متداخلة، وأعطِ تحققًا عشريًا (cos2π170.93247\cos\frac{2\pi}{17} \approx 0.93247).

الجزء الرابع — خاتمة.

  1. أين استعملت الحجّةُ بالضبط كونَ 1717 عددًا أوليًا لفيرما (17=222+117 = 2^{2^2} + 1)؟ برهن على أنه من أجل عدد أولي pp، يكون المضلع المنتظم ذو pp ضلعًا قابلًا للإنشاء إذا وفقط إذا كان p=22t+1p = 2^{2^t} + 1 من أجل tt ما (إذا كان p1=2mp - 1 = 2^m، فبرهن على أن mm يجب أن يكون هو نفسه قوة للعدد 2).
  2. استنتج القائمة الكاملة للمضلعات المنتظمة ذات nn ضلعًا القابلة للإنشاء من أجل n20n \leq 20، باستعمال محك غاوس–فانتزل الوارد في النتيجة 4.26.

الجزء الخامس — مجاميع غاوس والتقابل التربيعي. تُخفي دورات الجزء الثاني كنزًا. من أجل عدد أولي فردي pp، يكون رمز لوجندر (ap)\bigl(\frac ap\bigr) مساويًا +1+1 إذا كان aa مربّعًا غير معدوم بترديد pp، و 1-1 إذا لم يكن كذلك، و 00 إذا كان pap \mid a؛ ويعطي التمرين 4.4(b) (محك أويلر) أن (ap)a(p1)/2(modp)\bigl(\frac ap\bigr) \equiv a^{(p-1)/2} \pmod p، ومن هنا تأتي الضربية. نكتب ζ=e2iπ/p\zeta = \eu^{2\iu\pi/p}، p=(1)(p1)/2pp^* = (-1)^{(p-1)/2}p، ونعرّف مجموع غاوس

g  =  a=1p1(ap)ζa.g \;=\; \sum_{a=1}^{p-1}\Bigl(\frac ap\Bigr)\zeta^a .
  1. برهن على a=1p1(ap)=0\sum_{a=1}^{p-1}\bigl(\frac ap\bigr) = 0 (لأن عدد المربّعات يساوي عدد غير المربّعات)، وبرهن على الصيغة البديلة g=a=0p1ζa2g = \sum_{a=0}^{p-1}\zeta^{a^2} (إذ يُصاب كل مربّع غير معدوم مرتين، و aζa=0\sum_{a}\zeta^a = 0). ومن أجل p=17p = 17: اربط gg بدورات الجزء الثاني — برهن على g=η0η1g = \eta_0 - \eta_1 (فالمربّعات بترديد 1717 هي بالضبط القوى الزوجية للمولّد 33).
  2. برهن على g2=pg^2 = p^*: انشر

    g2=a,b0(abp)ζa+b=c a0(a(ca)p)ζcg^2 = \sum_{a,b\neq0}\Bigl(\frac{ab}p\Bigr) \zeta^{a+b} = \sum_{c}\ \sum_{a \neq 0}\Bigl(\frac{a(c - a)}p\Bigr)\zeta^{c}

    (بوضع b=cab = c - a)، وعوّض ca=atc - a = at لتقييم المجموع الداخلي بالمقدار (1p)(p1)\bigl(\frac{-1}p\bigr)(p - 1) من أجل c=0c = 0 وبالمقدار (1p)-\bigl(\frac{-1}p\bigr) فيما عدا ذلك، واخلص بالسؤال 14. وتحقق عدديًا: من أجل p=17p = 17، (η0η1)2=17(\eta_0 - \eta_1)^2 = 17 (الجزء الثاني).

  3. استنتج pQ(ζp)\sqrt{p^*} \in \Q(\zeta_p)، واخلص إلى أن الحقل الجزئي التربيعي الوحيد من Q(ζp)\Q(\zeta_p) هو Q(p)\Q(\sqrt{p^*}) — وهو وحيد لأن Gal(Q(ζp)/Q)\operatorname{Gal}(\Q(\zeta_p)/\Q) دائرية (المبرهنة 4.23) ولأن للزمرة الدائرية زمرةً جزئية واحدة بالضبط ذات الدليل 22. (وكل حقل تربيعي ينغمر في حقل دائري ما — وهذه أول حالة من مبرهنة كرونيكر–فيبر، التي تقع صيغتها العامة بعيدًا أمامنا.)
  4. وليكن الآن qpq \neq p عددًا أوليًا فرديًا آخر. بالعمل في الحلقة Z[ζ]\Z[\zeta] بترديد qq، برهن على

    gq(qp)g(modqZ[ζ])g^q \equiv \Bigl(\frac qp\Bigr)\,g \pmod{q\Z[\zeta]}

    (بحلم المبتدئ: (x+y)qxq+yq(x + y)^q \equiv x^q + y^q بترديد qq في أي حلقة تبديلية؛ ثم gqa(ap)qζaqg^q \equiv \sum_a\bigl(\frac ap\bigr)^q\zeta^{aq}، أعد ترقيم b=aqb = aq وأخرج (q1p)=(qp)\bigl(\frac{q^{-1}}p\bigr) = \bigl(\frac qp\bigr)).

  5. ومن جهة أخرى، gq=g(g2)(q1)/2=g(p)(q1)/2g^q = g\,(g^2)^{(q-1)/2} = g\,(p^*)^{(q-1)/2}؛ وباستعمال محك أويلر بترديد qq، استنتج gq(pq)g(modqZ[ζ])g^q \equiv \bigl(\frac{p^*}q\bigr)g \pmod{q\Z[\zeta]}، ثم — بضرب التعبيرين عن gqg^q في gg واستعمال g2=pg^2 = p^* القابل للقلب بترديد qq — اخلص إلى

    (qp)=(pq).\Bigl(\frac qp\Bigr) = \Bigl(\frac{p^*}q\Bigr) .

    (ولماذا تستلزم مطابقةٌ بين العددين الصحيحين ±p\pm p^* بترديد qZ[ζ]q\Z[\zeta] تساويَهما؟ تقاطع مع Z\Z.)

  6. افتح (pq)=(1q)(p1)/2(pq)\bigl(\frac{p^*}q\bigr) = \bigl(\frac{-1}q\bigr)^{(p-1)/2}\bigl(\frac pq\bigr) و (1q)=(1)(q1)/2\bigl(\frac{-1}q\bigr) = (-1)^{(q-1)/2} للحصول على قانون التقابل التربيعي:

    (pq)(qp)=(1)p12q12.\Bigl(\frac pq\Bigr)\Bigl(\frac qp\Bigr) = (-1)^{\frac{p-1}2\cdot\frac{q-1}2} .

    وتحقق منه على (p,q)=(17,3)(p, q) = (17, 3) بسرد المربّعات بترديد 1717 وبترديد 33، واستعمله لتقرّر في ثلاثة أسطر ما إذا كانت x2219(mod383)x^2 \equiv 219 \pmod{383} قابلة للحل (383383 أولي، و 219=373219 = 3\cdot73).

الجزء السادس — إحصاء كثيرات الحدود غير القابلة للاختزال: مبرهنة الأعداد الأولية للحلقة Fq[X]\mathbb F_q[X]. لنثبّت قوة عدد أولي qq وليكن Nq(n)N_q(n) عدد كثيرات الحدود الواحدية غير القابلة للاختزال من الدرجة nn على Fq\mathbb F_q؛ ونذكّر من التمرين 4.6 بتفكيك XqnXX^{q^n} - X وبالمتطابقة qn=dndNq(d)q^n = \sum_{d\mid n}d\,N_q(d)، وهي ما سنقلبه الآن ونعيد تفسيره ونستثمره.

  1. (الكلمات) نقول عن كلمة wFqnw \in \mathbb F_q^n إنها بدائية إذا لم تكن قوةً un/d=uuu^{n/d} = u\cdots u لكلمة uu أقصر تمامًا، وليكن A(d)A(d) عدد الكلمات البدائية ذات الطول dd. برهن على أن كل كلمة طولها nn هي بطريقة وحيدة قوةٌ لكلمة بدائية طولها dnd \mid n ما، ومنه qn=dnA(d)q^n = \sum_{d \mid n}A(d)؛ وبالمقارنة مع التمرين 4.6، اخلص إلى A(d)=dNq(d)A(d) = d\,N_q(d) من أجل كل dd، وفسّر هذا التوافق بتقابل صريح: فلعنصر αFqd\alpha \in \mathbb F_{q^d} من الدرجة dd مدارُ فروبينيوس (α,αq,,αqd1)(\alpha, \alpha^q, \dots, \alpha^{q^{d-1}}) المؤلَّف من dd عنصرًا متمايزًا بالضبط، وتوافق العناصر ذات الدرجة dd كثيراتِ الحدود غير القابلة للاختزال من الدرجة dd توافقًا dd إلى واحد.
  2. برهن على صيغة قلب موبيوس: إذا كان f(n)=dng(d)f(n) = \sum_{d\mid n}g(d) من أجل كل nn، فإن g(n)=dnμ(d)f(n/d)g(n) = \sum_{d\mid n}\mu(d)\,f(n/d)، حيث μ\mu دالة موبيوس (أي μ(m)=(1)#عوامل أولية\mu(m) = (-1)^{\#\text{عوامل أولية}} إذا كان mm خاليًا من العوامل المربّعة، و 00 فيما عدا ذلك) (والمبرهنة المساعدة المفتاحية: dmμ(d)=0\sum_{d \mid m}\mu(d) = 0 من أجل m>1m > 1 — زاوج القواسم التي تحتوي على عامل أولي مثبَّت مع تلك التي لا تحتوي عليه). واستنتج

    Nq(n)=1ndnμ(d)qn/d.N_q(n) = \frac1n\sum_{d \mid n}\mu(d)\,q^{n/d} .
  3. برهن على Nq(n)1n(qn2qn/2)>0N_q(n) \geq \frac1n\bigl(q^n - 2q^{n/2}\bigr) > 0 من أجل كل n1n \geq 1: وهو برهان جديد على وجود Fqn\mathbb F_{q^n} من أجل كل nn. وفسّر الحد المهيمن: فكثير حدود واحدي عشوائي من الدرجة nn يكون غير قابل للاختزال باحتمال 1n\sim \frac1n — وهو النظير التام لمبرهنة الأعداد الأولية، مع استبدال nn بالمقدار logx\log x؛ وتحقق عدديًا من أجل q=2q = 2 و n4n \leq 4 (يسرد التمرين 4.6 الأعداد).
  4. برهن على النظير الضربي للسؤال 21:

    π واحدي غير قابل للاختزالdegπ=nπ  =  dn(XqdX)μ(n/d)\prod_{\substack{\pi \text{ واحدي غير قابل للاختزال}\\ \deg\pi = n}}\pi \;=\; \prod_{d \mid n} \bigl(X^{q^d} - X\bigr)^{\mu(n/d)}

    (بقلب موبيوس في الزمرة الأبيلية للدوال الكسرية غير المعدومة)؛ وتحقق منه يدويًا من أجل q=2q = 2 و n=2n = 2: (X4X)/(X2X)=X2+X+1(X^4 - X)/(X^2 - X) = X^2 + X + 1.

الجزء السابع — خاتمتان.

  1. (التكملة الثانية) تحسب طريقةُ الجزء الخامس أيضًا (2q)\bigl(\frac2q\bigr). ليكن ω=e2iπ/8\omega = \eu^{2\iu\pi/8} وليكن g=ω+ω1g = \omega + \omega^{-1}. برهن على g2=2g^2 = 2 (لأن ω2=i\omega^2 = \iu)؛ ثم، من أجل عدد أولي فردي qq، برهن في Z[ω]\Z[\omega] بترديد qq على

    gqωq+ωq(modqZ[ω]),g^q \equiv \omega^q + \omega^{-q} \pmod{q\Z[\omega]},

    وعلى أن الطرف الأيمن يساوي gg إذا كان q±1(mod8)q \equiv \pm1 \pmod 8 ويساوي g-g إذا كان q±3(mod8)q \equiv \pm3 \pmod 8. وبالمقارنة مع gq=g(g2)(q1)/2(2q)gg^q = g\,(g^2)^{(q-1)/2} \equiv \bigl(\frac2q\bigr)g كما في السؤال 18، اخلص إلى

    (2q)=(1)(q21)/8,\Bigl(\frac2q\Bigr) = (-1)^{(q^2-1)/8},

    مع التحقق من أن (q21)/8(q^2 - 1)/8 زوجي بالضبط حين يكون q±1(mod8)q \equiv \pm1 \pmod 8. تحقق: العدد 22 مربّع بترديد 77 وبترديد 1717 (323^2 و 626^2)، وليس مربّعًا بترديد 33 ولا بترديد 55.

  2. (دالة زيتا للحلقة Fq[X]\mathbb F_q[X]) برهن على متطابقة المتسلسلات الصورية بالمتغيّر tt:

    n1(1tn)Nq(n)=11qt\prod_{n \geq 1}\bigl(1 - t^n\bigr)^{-N_q(n)} = \frac1{1 - qt}

    (بوحدانية التفكيك إلى كثيرات حدود واحدية غير قابلة للاختزال: انشر كل عامل على صورة متسلسلة هندسية وأحصِ كثيرات الحدود الواحدية من الدرجة nn). واستعد المتطابقة qm=dmdNq(d)q^m = \sum_{d \mid m}d\,N_q(d) الواردة في التمرين 4.6 بأخذ اللوغاريتمات. وتحقق من معامل t2t^2 يدويًا من أجل q=2q = 2، واستعمل صيغة السؤال 21 لحساب N2(6)=9N_2(6) = 9، متحققًا من 26=12+21+32+692^6 = 1\cdot2 + 2\cdot1 + 3\cdot2 + 6\cdot9.

حل

حل المسألة 4.1.

1. كثير الحدود Φ17\Phi_{17} غير قابل للاختزال (المبرهنة 4.23، أو المثال 2.26 من أجل الدليل الأولي): ومنه [L:Q]=φ(17)=16[L:\Q] = \varphi(17) = 16 و G(Z/17Z)×G \cong (\Z/17\Z)^\times، وهي دائرية رتبتها 1616 (المبرهنة 4.12). وقوى 33 بترديد 1717:

3, 9, 10, 13, 5, 15, 11, 16, 14, 8, 7, 4, 12, 2, 6, 13,\ 9,\ 10,\ 13,\ 5,\ 15,\ 11,\ 16,\ 14,\ 8,\ 7,\ 4,\ 12,\ 2,\ 6,\ 1

— أي ستّ عشرة قيمة متمايزة: فالعدد 33 مولّد.

2. الزمرة G=σG = \langle\sigma\rangle دائرية رتبتها 1616؛ ورتبة Hk=σ2kH_k = \langle\sigma^{2^k}\rangle هي 24k2^{4-k}، و [Hk:Hk+1]=2[H_k : H_{k+1}] = 2. وحسب المبرهنة الأساسية (المبرهنة 4.21)، تحقق الحقول Lk=LHkL_k = L^{H_k} العلاقةَ [Lk:Q]=[G:Hk]=2k[L_k : \Q] = [G : H_k] = 2^k: أي إن كل [Lk+1:Lk]=2[L_{k+1}:L_k] = 2.

3. يقع ζL=L4\zeta \in L = L_4 فوق برج من الامتدادات التربيعية للحقل Q\Q: ومنه، حسب المبرهنة 4.25، يكون ζ\zeta قابلًا للإنشاء؛ ورؤوس المضلع ذي 1717 ضلعًا هي ζk\zeta^k.

4. يضرب σ2\sigma^2 الأُسسَ في 99؛ وأُسس η0\eta_0 هي قوى 33 الزوجية،

{32kmod17}={1,9,13,15,16,8,4,2},\{3^{2k} \bmod 17\} = \{1, 9, 13, 15, 16, 8, 4, 2\},

وهي مجموعة صامدة تحت الضرب في 9=329 = 3^2؛ ومنه فإن η0\eta_0 (وكذلك η1\eta_1) صامد تحت H1=σ2H_1 = \langle\sigma^2\rangle: أي η0,η1L1\eta_0, \eta_1 \in L_1، وهو حقل تربيعي. ويرسل σ\sigma القوى الزوجية إلى فردية: أي إنه يبادل بين η0,η1\eta_0, \eta_1. ومنه فإن η0+η1\eta_0 + \eta_1 و η0η1\eta_0\eta_1 صامدان تحت GG كلها: أي ناطقان؛ ويكون η0,η1\eta_0, \eta_1 جذرَي معادلة ناطقة من الدرجة الثانية.

5. η0+η1=c=116ζc=1\eta_0 + \eta_1 = \sum_{c=1}^{16}\zeta^c = -1. ويُنشر الجداء إلى 6464 حدًّا من الشكل ζa+b\zeta^{a + b}، حيث aa في المجموعة الزوجية و bb في الفردية. ولا يساوي أي حد ζ0\zeta^0: إذ إن b=ab = -a مستحيل، لأن 1=16=38-1 = 16 = 3^8 قوة زوجية، ومنه يبقى a-a في المجموعة الزوجية. إذن η0η1=c0ncζc\eta_0\eta_1 = \sum_{c \neq 0} n_c\zeta^c مع nc=64\sum n_c = 64؛ وتطبيق σ\sigma يُثبّت η0η1\eta_0\eta_1 (لأنه يبادل العاملين) ويبدّل العناصر ζc\zeta^c تبديلًا متعدّيًا على جميع القيم c0c \neq 0، ومنه فجميع الأعداد ncn_c متساوية: أي nc=4n_c = 4 و η0η1=4c0ζc=4\eta_0\eta_1 = 4\sum_{c\neq0}\zeta^c = -4.

6. يحل η0,1\eta_{0,1} المعادلةَ Y2+Y4=0Y^2 + Y - 4 = 0: أي 1±172\frac{-1 \pm \sqrt{17}}2. وعدديًا، بمزاوجة الأُسس المرافقة، η0=2(cos2π17+cos4π17+cos8π17+cos16π17)1.56>0\eta_0 = 2\bigl(\cos\tfrac{2\pi}{17} + \cos\tfrac{4\pi}{17} + \cos\tfrac{8\pi}{17} + \cos\tfrac{16\pi}{17}\bigr) \approx 1.56 > 0: η0=1+172\eta_0 = \frac{-1+\sqrt{17}}2، η1=1172\eta_1 = \frac{-1-\sqrt{17}}2، و L1=Q(η0)=Q(17)L_1 = \Q(\eta_0) = \Q(\sqrt{17}).

7. مجموعات الأُسس: من أجل β0\beta_0: {1,13,16,4}\{1, 13, 16, 4\} = القوى 34k3^{4k}؛ ومن أجل β2\beta_2: {9,15,8,2}\{9, 15, 8, 2\} = 9×9 \times تلك المجموعة. والاتحاد: المجموعة الزوجية: أي β0+β2=η0\beta_0 + \beta_2 = \eta_0؛ وبالمثل β1+β3=η1\beta_1 + \beta_3 = \eta_1. والضرب في 13=3413 = 3^4 يُثبّت مجموعة أُسس كل βi\beta_i: أي إنها صامدة تحت H2=σ4H_2 = \langle\sigma^4\rangle؛ ويرسل σ2\sigma^2 (أي ×9\times 9) المجموعةَ {1,13,16,4}\{1,13,16,4\} إلى {9,15,8,2}\{9, 15, 8, 2\}: أي إنه يبادل بين β0,β2\beta_0, \beta_2.

8. بنشر β0β2\beta_0\beta_2، تغطّي مجاميع الأُسس الستة عشر

{1,13,16,4}+{9,15,8,2}={10,16,9,3, 5,11,4,15, 8,14,7,1, 13,2,12,6}\{1,13,16,4\} + \{9,15,8,2\} = \{10,16,9,3,\ 5,11,4,15,\ 8,14,7,1,\ 13,2,12,6\}

القيمَ 1,,161, \dots, 16 مرة واحدة بالضبط: أي β0β2=c0ζc=1\beta_0\beta_2 = \sum_{c\ne0}\zeta^c = -1. وبتطبيق σ\sigma (الذي يرسل β0β1\beta_0 \mapsto \beta_1، β2β3\beta_2 \mapsto \beta_3: أي الأُسس ×3\times 3): β1β3=σ(β0β2)=1\beta_1\beta_3 = \sigma(\beta_0\beta_2) = -1.

9. يحل β0,β2\beta_0, \beta_2 المعادلةَ Y2η0Y1=0Y^2 - \eta_0 Y - 1 = 0، ومنه β0=η0+η02+42\beta_0 = \frac{\eta_0 + \sqrt{\eta_0^2 + 4}}2 (وعدديًا β0=2cos2π17+2cos8π172.05>0\beta_0 = 2\cos\frac{2\pi}{17} + 2\cos\frac{8\pi}{17} \approx 2.05 > 0، أي الإشارة ++). وبالمثل β1=η1+η12+420.344\beta_1 = \frac{\eta_1 + \sqrt{\eta_1^2 + 4}}2 \approx 0.344 (والتحقق العددي يحدّد الإشارة مرة أخرى). و L2=L1(β0)L_2 = L_1(\beta_0)، وهو تربيعي على L1L_1.

10. γ0+γ1=ζ+ζ16+ζ13+ζ4=β0\gamma_0 + \gamma_1 = \zeta + \zeta^{16} + \zeta^{13} + \zeta^4 = \beta_0. و

γ0γ1=(ζ+ζ16)(ζ13+ζ4)=ζ14+ζ5+ζ12+ζ3=β1.\gamma_0\gamma_1 = (\zeta + \zeta^{16})(\zeta^{13} + \zeta^4) = \zeta^{14} + \zeta^{5} + \zeta^{12} + \zeta^{3} = \beta_1 .

ومنه يحل γ0,γ1\gamma_0, \gamma_1 المعادلةَ Y2β0Y+β1=0Y^2 - \beta_0Y + \beta_1 = 0؛ وعدديًا γ0=2cos2π171.865>γ10.185\gamma_0 = 2\cos\frac{2\pi}{17} \approx 1.865 > \gamma_1 \approx 0.185: أي γ0=β0+β024β12\gamma_0 = \frac{\beta_0 + \sqrt{\beta_0^2 - 4\beta_1}}2.

11. بالتسلسل:

η0=1+172,β0=η0+η02+42,β1=η1+η12+42,cos2π17=β0+β024β14.\eta_0 = \frac{-1 + \sqrt{17}}2, \quad \beta_0 = \frac{\eta_0 + \sqrt{\eta_0^2 + 4}}2, \quad \beta_1 = \frac{\eta_1 + \sqrt{\eta_1^2 + 4}}2, \quad \cos\frac{2\pi}{17} = \frac{\beta_0 + \sqrt{\beta_0^2 - 4\beta_1}}4 .

وعدديًا: 174.1231\sqrt{17} \approx 4.1231، η01.5616\eta_0 \approx 1.5616، η12.5616\eta_1 \approx -2.5616، β02.0494\beta_0 \approx 2.0494، β10.3441\beta_1 \approx 0.3441، β024β12.8234\beta_0^2 - 4\beta_1 \approx 2.8234، و cos2π172.0494+1.680340.93242\cos\frac{2\pi}{17} \approx \frac{2.0494 + 1.6803}4 \approx 0.93242 — مقابل cos2π17=0.93247\cos\frac{2\pi}{17} = 0.93247\dots: والفرق الصغير ناتج عن التدوير في العروض الوسيطة؛ وبحمل عدد أكبر من الأرقام نستعيد 0.9324720.932472.

12. احتاج البناء إلى أن يكون [L:Q]=p1[L:\Q] = p - 1 قوةً للعدد 22، حتى توجد سلسلة كاملة من الزمر الجزئية ذات الدليل 22. فإذا كان p=2m+1p = 2^m + 1 أوليًا وكان m=abm = ab حيث aa فردي >1> 1: فإن x+1xa+1x + 1 \mid x^a + 1 عند x=2bx = 2^b يبيّن أن 2b+12^b + 1 يقسم pp قسمةً فعلية — وهذا مستحيل. إذن mm قوة للعدد 22: أي p=22t+1p = 2^{2^t} + 1، وهو عدد فيرما أولي (3,5,17,257,655373, 5, 17, 257, 65537، …). وبالعكس، من أجل مثل هذا pp، يكون φ(p)=22t\varphi(p) = 2^{2^t} وتنطبق حجّة الأسئلة من 1 إلى 3 (أو النتيجة 4.26): فالمضلع المنتظم ذو pp ضلعًا قابل للإنشاء إذا وفقط إذا كان pp عددًا أوليًا لفيرما.

13. يكون φ(n)\varphi(n) قوةً للعدد 22 بالضبط حين يكون n=2ap1prn = 2^a p_1\cdots p_r بأعداد فيرما الأولية المتمايزة pip_i (بضربية φ\varphi؛ إذ تساهم قوة عدد أولي فردي pkp^k مع k2k \geq 2 بالعامل p2mp \nmid 2^m). ومن أجل n20n \leq 20، تكون المضلعات المنتظمة ذات nn ضلعًا القابلة للإنشاء هي

n=3,4,5,6,8,10,12,15,16,17,20n = 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 15, 16, 17, 20

بالقيم الموافقة

φ(n)=2, 2, 4, 2, 4, 4, 4, 8, 8, 16, 8.\varphi(n) = 2,\ 2,\ 4,\ 2,\ 4,\ 4,\ 4,\ 8,\ 8,\ 16,\ 8 .

والمستحيلة هي n=7,9,11,13,14,18,19n = 7, 9, 11, 13, 14, 18, 19، حيث يكون للمقدار φ(n)=6,6,10,12,6,6,18\varphi(n) = 6, 6, 10, 12, 6, 6, 18 عامل أولي فردي.

14. تشكّل المربّعات صورةَ تشاكل التربيع على الزمرة الدائرية (Z/pZ)×(\Z/p\Z)^\times، ودليلها 22: أي p12\frac{p-1}2 مربّعًا و p12\frac{p-1}2 غير مربّع، ومنه فمجموع الرموز 00. وعندئذٍ

a=0p1ζa2=1+2b مربع0ζb=1+b0(1+(bp))ζb=bζb+g=g,\sum_{a=0}^{p-1}\zeta^{a^2} = 1 + 2\sum_{b \text{ مربع} \neq 0}\zeta^b = 1 + \sum_{b\neq0}\Bigl(1 + \Bigl(\frac bp\Bigr)\Bigr) \zeta^b = \sum_{b}\zeta^b + g = g,

باستعمال 1+(bp)=#{a:a2=b}1 + \bigl(\frac bp\bigr) = \#\{a : a^2 = b\} و b=0p1ζb=0\sum_{b=0}^{p-1}\zeta^b = 0. ومن أجل p=17p = 17: فالمربّعات بترديد 1717 هي القوى الزوجية للمولّد 33، أي الأُسس الظاهرة في η0\eta_0 (الجزء الثاني)، ومنه g=زوجي kζ3kفردي kζ3k=η0η1g = \sum_{\text{زوجي }k}\zeta^{3^k} - \sum_{\text{فردي }k} \zeta^{3^k} = \eta_0 - \eta_1.

15. مع b=cab = c - a (حيث يمسح a,ba, b البواقي غير المعدومة، ويمسح c=a+bc = a + b جميع البواقي):

g2=cζca0,ac(a(ca)p).g^2 = \sum_c\zeta^c\sum_{a\neq0,\,a\neq c} \Bigl(\frac{a(c-a)}p\Bigr) .

من أجل c=0c = 0: (a2p)=(1p)\bigl(\frac{-a^2}p\bigr) = \bigl(\frac{-1}p\bigr)، مجموعًا على p1p - 1 قيمة. ومن أجل c0c \neq 0: نعوّض ca=atc - a = at، أي t=c/a1t = c/a - 1؛ وحين يمسح aa البواقي غير المعدومة، يمسح tt تقابليًا البواقيَ 1\neq -1 (بالقلب: a=c/(1+t)a = c/(1 + t)). ويصير الحد المجموع (a2tp)=(tp)\bigl(\frac{a^2t}p\bigr) = \bigl(\frac tp\bigr)، و

t1(tp)=(1p)\sum_{t \neq -1}\Bigl(\frac tp\Bigr) = -\Bigl(\frac{-1}p\Bigr)

(لأن المجموع الكامل ينعدم حسب السؤال 14). ومنه

g2=(1p)[(p1)c0ζc]=(1p)p=p,g^2 = \Bigl(\frac{-1}p\Bigr)\Bigl[(p-1) - \sum_{c\neq0}\zeta^c\Bigr] = \Bigl(\frac{-1}p\Bigr)\,p = p^* ,

باستعمال c0ζc=1\sum_{c\neq0}\zeta^c = -1 ومحك أويلر (1p)=(1)(p1)/2\bigl(\frac{-1}p\bigr) = (-1)^{(p-1)/2}. ومن أجل p=17p = 17: (η0η1)2=(η0+η1)24η0η1=1+16=17(\eta_0 - \eta_1)^2 = (\eta_0 + \eta_1)^2 - 4\eta_0\eta_1 = 1 + 16 = 17، وهو مطابق للجزء الثاني.

16. يُظهر g2=pg^2 = p^* أن p=±gQ(ζp)\sqrt{p^*} = \pm g \in \Q(\zeta_p)، ومنه فإن Q(p)\Q(\sqrt{p^*}) حقل جزئي تربيعي. وأما الوحدانية: فالحقول الجزئية من الدرجة 22 توافق، بتقابل غالوا، الزمرَ الجزئية ذات الدليل 22 من الزمرة الدائرية Gal(Q(ζp)/Q)(Z/pZ)×\operatorname{Gal}(\Q(\zeta_p)/\Q) \cong (\Z/p\Z)^\times، ولزمرة دائرية ذات رتبة زوجية زمرة جزئية واحدة بالضبط من هذا النوع (وهي المربّعات). وكل حقل تربيعي هو Q(d)\Q(\sqrt{d}) حيث dd خالٍ من العوامل المربّعة، وبتركيب الحقول Q(p)\Q(\sqrt{p^*}) و Q(i)Q(ζ4)\Q(\iu) \subseteq \Q(\zeta_4) و Q(2)Q(ζ8)\Q(\sqrt2) \subseteq \Q(\zeta_8) داخل حقل مشترك Q(ζN)\Q(\zeta_N) نلتقط كل d\sqrt d: وهي الحالة التربيعية من مبرهنة كرونيكر–فيبر.

17. في أي حلقة تبديلية، (x+y)q=xq+yq+q()(x + y)^q = x^q + y^q + q(\cdots): إذ إن معاملات ذي الحدين (qk)\binom qk مع 0<k<q0 < k < q قابلة للقسمة على العدد الأولي qq. وبالتكرار على حدود gg وعددها p1p - 1:

gqa(ap)qζaq=a(ap)ζaq(modqZ[ζ]),g^q \equiv \sum_{a}\Bigl(\frac ap\Bigr)^{q}\zeta^{aq} = \sum_a\Bigl(\frac ap\Bigr)\zeta^{aq} \pmod{q\Z[\zeta]},

(qq فردي: فالرمز لا يتغيّر). ونعيد الترقيم b=aqb = aq: فنجد a=q1ba = q^{-1}b و (q1bp)=(qp)(bp)\bigl(\frac{q^{-1}b}p\bigr) = \bigl(\frac{q}p\bigr)\bigl(\frac bp\bigr) (بالضربية؛ و (q1p)=(qp)\bigl(\frac{q^{-1}}p\bigr) = \bigl(\frac qp\bigr) لأن رمز المقلوب يساوي الرمز): ومنه gq(qp)gg^q \equiv \bigl(\frac qp\bigr)g.

18. لدينا gq=g(g2)(q1)/2=g(p)(q1)/2g^q = g\,(g^2)^{(q-1)/2} = g\,(p^*)^{(q-1)/2} بالضبط (السؤال 15)، ويعطي محك أويلر في Z\Z أن (p)(q1)/2(pq)(modq)(p^*)^{(q-1)/2} \equiv \bigl(\frac{p^*}q\bigr) \pmod q، ومنه بترديد qZ[ζ]q\Z[\zeta]: gq(pq)gg^q \equiv \bigl(\frac{p^*}q\bigr)g. وبالمقارنة مع السؤال 17 وبالضرب في gg:

(qp)p(pq)p(modqZ[ζ]).\Bigl(\frac qp\Bigr)p^* \equiv \Bigl(\frac{p^*}q\Bigr)p^* \pmod{q\Z[\zeta]} .

وكلا الطرفين عدد صحيح ناطق؛ وفرقهما، وهو 00 أو ±2p\pm2p^*، يقع في qZ[ζ]Z=qZq\Z[\zeta] \cap \Z = q\Z (فلعدد صحيح mqZ[ζ]m \in q\Z[\zeta] يكون m/qQZ[ζ]=Zm/q \in \Q \cap \Z[\zeta] = \Z، والأخيرة لأن 1,ζ,,ζp21, \zeta, \dots, \zeta^{p-2} أساسٌ على Q\Q بإحداثيات ناطقة تُقرأ منها الصحّية). وبما أن q2pq \nmid 2p^* (qq فردي و qpq \neq p)، فإن الفرق 00: أي (qp)=(pq)\bigl(\frac qp\bigr) = \bigl(\frac{p^*}q\bigr).

19. بالضربية، (pq)=(1q)(p1)/2(pq)=(1)q12p12(pq)\bigl(\frac{p^*}q\bigr) = \bigl(\frac{-1}q\bigr)^{(p-1)/2}\bigl(\frac pq\bigr) = (-1)^{\frac{q-1}2\cdot\frac{p-1}2}\bigl(\frac pq\bigr)، ومنه يُقرأ السؤال 18 على أنه (qp)(pq)=(1)p12q12\bigl(\frac qp\bigr)\bigl(\frac pq\bigr) = (-1)^{\frac{p-1}2\frac{q-1}2}: أي التقابل. تحقق (17,3)(17, 3): الأُسّ 16222=8\frac{16}2\cdot\frac22 = 8 زوجي، ومنه يجب أن يتوافق الرمزان؛ والمربّعات بترديد 33 هي {1}\{1\} و 17217 \equiv 2: ومنه (173)=1\bigl(\frac{17}3\bigr) = -1؛ والمربّعات بترديد 1717 هي {1,4,9,16,8,2,15,13}\{1, 4, 9, 16, 8, 2, 15, 13\} والعدد 33 غائب: ومنه (317)=1\bigl(\frac3{17}\bigr) = -1. فالجداء +1+1، كما تنبّأنا. ومن أجل x2219(mod383)x^2 \equiv 219 \pmod{383}: (219383)=(3383)(73383)\bigl(\frac{219}{383}\bigr) = \bigl(\frac3{383}\bigr)\bigl(\frac{73}{383}\bigr). أولًا: 3833(mod4)383 \equiv 3 \pmod4 و 333 \equiv 3: فيعطي التقابل (3383)=(3833)=(23)=(1)=+1\bigl(\frac3{383}\bigr) = -\bigl(\frac{383}3\bigr) = -\bigl(\frac23\bigr) = -(-1) = +1. وثانيًا: 731(mod4)73 \equiv 1 \pmod 4: (73383)=(38373)=(1873)=(273)\bigl(\frac{73}{383}\bigr) = \bigl(\frac{383}{73}\bigr) = \bigl(\frac{18}{73}\bigr) = \bigl(\frac2{73}\bigr) (لأن 18=23218 = 2\cdot3^2)، ويجعل 731(mod8)73 \equiv 1 \pmod 8 العددَ 22 مربّعًا بترديد 7373 (بالقانون التكميلي، القابل للبرهان بواسطة g=ζ8+ζ81=2g = \zeta_8 + \zeta_8^{-1} = \sqrt2 في Q(ζ8)\Q(\zeta_8) بالطريقة نفسها): أي +1+1. والمجموع +1+1: إذن المطابقة قابلة للحل.

20. وجود الجذر البدائي ووحدانيته: إذا كانت مجموعة دورات ww هي {d:w=un/d, u=d}\{d : w = u^{n/d},\ \abs u = d\}، فإن أصغر d0d_0 من هذا النوع يقسم كل دور آخر dd (إذ إذا كان ww قوةً dd وقوةً dd' معًا، فهو قوة gcd(d,d)\gcd(d, d'): بمقارنة الحروف عند الأدلّة المتوافقة بترديد القاسم المشترك الأكبر، بواسطة بيزو)، وتكون الكتلة ذات الطول d0d_0 بدائية. وبترتيب الكلمات qnq^n حسب طول جذرها البدائي: qn=dnA(d)q^n = \sum_{d \mid n}A(d). وبما أن AA و dNq(d)d\,N_q(d) يحققان العلاقة التراجعية نفسها بالقيم نفسها من أجل n=1n = 1 (فكلٌّ منهما يحدّد الآخر بالتراجع انطلاقًا من qn=dn()q^n = \sum_{d\mid n}(\cdot))، فهما متساويان: أي A(d)=dNq(d)A(d) = d\,N_q(d). والتقابل: يعطي عنصر α\alpha من الدرجة dd الكلمةَ wαw_\alpha لمعاملاته… أو أفضل، مباشرةً: فالعناصر ذات الدرجة dd في Fq\overline{\mathbb F_q} هي جذور كثيرات الحدود غير القابلة للاختزال Nq(d)N_q(d) من الدرجة dd، ويساهم كلٌّ منها بجذوره dd المتمايزة (بالقابلية للفصل): أي dNq(d)d\,N_q(d) عنصرًا من الدرجة dd، مطابقًا للعدد qn=dn#{عناصر الدرجة d في Fqn}q^n = \sum_{d\mid n}\#\{ \text{عناصر الدرجة } d \text{ في } \mathbb F_{q^n}\} — وهو الغربال نفسه، مرةً على الكلمات ومرةً على عناصر الحقل.

21. المبرهنة المساعدة: dmμ(d)=1m=1\sum_{d \mid m}\mu(d) = \mathbf 1_{m=1}. ومن أجل m>1m > 1 نثبّت عددًا أوليًا pmp \mid m: فتتزاوج القواسم الخالية من العوامل المربّعة على الصورة {d,pd}\{d, pd\} مع pdp \nmid d، ويكون μ(pd)=μ(d)\mu(pd) = -\mu(d): فيلغي المجموع. وعندئذٍ، من أجل f(n)=eng(e)f(n) = \sum_{e\mid n}g(e):

dnμ(d)f(nd)=dnμ(d) ⁣ ⁣en/d ⁣ ⁣g(e)=eng(e) ⁣ ⁣dn/e ⁣ ⁣μ(d)=g(n).\sum_{d \mid n}\mu(d)\,f\bigl(\tfrac nd\bigr) = \sum_{d \mid n}\mu(d)\!\!\sum_{e \mid n/d}\!\!g(e) = \sum_{e \mid n}g(e)\!\!\sum_{d \mid n/e}\!\!\mu(d) = g(n) .

ومع f(n)=qnf(n) = q^n و g(n)=nNq(n)g(n) = nN_q(n) (التمرين 4.6): Nq(n)=1ndnμ(d)qn/dN_q(n) = \frac1n\sum_{d\mid n}\mu(d)\,q^{n/d}.

22. الحد الموافق للقاسم d=1d = 1 هو qnq^n؛ ولكل حد آخر μ(d)qn/dqn/2\abs{\mu(d)q^{n/d}} \leq q^{n/2}، وبتقدير فجّ dn,d>1qn/djn/2qj<2qn/2\sum_{d \mid n, d > 1}q^{n/d} \leq \sum_{j \leq n/2}q^j < 2q^{n/2} (بمتسلسلة هندسية، q2q \geq 2). ومنه nNq(n)>qn2qn/20nN_q(n) > q^n - 2q^{n/2} \geq 0 من أجل n1n \geq 1: أي توجد كثيرات حدود غير قابلة للاختزال من كل درجة، ويُعاد بناء Fq[X]/(π)=Fqn\mathbb F_q[X]/(\pi) = \mathbb F_{q^n} — وجودٌ مع إحصاء. ونسبة كثيرات الحدود غير القابلة للاختزال بين كثيرات الحدود الواحدية qnq^n من الدرجة nn هي 1n(1+O(qn/2))\frac1n(1 + O(q^{-n/2})): أي مبرهنة الأعداد الأولية للحلقة Fq[X]\mathbb F_q[X]، حيث يلعب nn دور logx\log x. ومن أجل q=2q = 2، تطابق الأعداد 2,1,2,32, 1, 2, 3 الواردة في التمرين 4.6 الصيغةَ: مثلًا N2(4)=14(2422)=3N_2(4) = \frac14(2^4 - 2^2) = 3.

23. في الزمرة الأبيلية الضربية للدوال الكسرية غير المعدومة على Fq\mathbb F_q، نضع F(n)=XqnXF(n) = X^{q^n} - X و G(n)=degπ=nπG(n) = \prod_{\deg\pi = n}\pi؛ ويقول التمرين 4.6 إن F(n)=dnG(d)F(n) = \prod_{d\mid n}G(d). وتعطي حجّة موبيوس في السؤال 21، مكتوبةً ضربيًا (إذ تُجمع الأُسس تمامًا كما جُمعت المجاميع)، أن G(n)=dnF(d)μ(n/d)G(n) = \prod_{d \mid n}F(d)^{\mu(n/d)}. ومن أجل q=2q = 2 و n=2n = 2: G(2)=X4XX2X=X(X31)X(X1)=X2+X+1G(2) = \frac{X^4 - X}{X^2 - X} = \frac{X(X^3 - 1)}{X(X - 1)} = X^2 + X + 1، وهو كثير الحدود التربيعي الوحيد غير القابل للاختزال على F2\mathbb F_2، كما يجب.

24. لدينا ω2=i\omega^2 = \iu و ω2=i\omega^{-2} = -\iu، ومنه g2=ω2+2+ω2=2g^2 = \omega^2 + 2 + \omega^{-2} = 2. وبحلم المبتدئ في الحلقة التبديلية Z[ω]/qZ[ω]\Z[\omega]/q\Z[\omega]: gq=(ω+ω1)qωq+ωqg^q = (\omega + \omega^{-1})^q \equiv \omega^q + \omega^{-q}. وتتعلق قيمة ωq+ωq\omega^q + \omega^{-q} بالمقدار qmod8q \bmod 8 وحده: فمن أجل q±1q \equiv \pm1، ωq+ωq=ω±1+ω1=g\omega^q + \omega^{-q} = \omega^{\pm1} + \omega^{\mp1} = g؛ ومن أجل q±3q \equiv \pm3، باستعمال ω4=1\omega^4 = -1 و ω3=ω1\omega^{3} = -\omega^{-1} و ω3=ω\omega^{-3} = -\omega، نجد ωq+ωq=g\omega^q + \omega^{-q} = -g. ومن جهة أخرى gq=g(g2)(q1)/2=g2(q1)/2(2q)g(modqZ[ω])g^q = g\,(g^2)^{(q-1)/2} = g\,2^{(q-1)/2} \equiv \bigl(\frac2q\bigr) g \pmod{q\Z[\omega]} بمحك أويلر بترديد qq. وبالمقارنة والضرب في gg: 2(2q)±2(modqZ[ω])2\bigl(\frac2q\bigr) \equiv \pm2 \pmod{q\Z[\omega]}؛ ولو اختلفت الإشارتان لقسم qq العددَ 44 في Z[ω]\Z[\omega]، ومنه في Z\Z (qZ[ω]Z=qZq\Z[\omega] \cap \Z = q\Z: بالإحداثيات على الأساس 1,ω,ω2,ω31, \omega, \omega^2, \omega^3)، وهذا مستحيل من أجل qq فردي. إذن (2q)=+1\bigl(\frac2q\bigr) = +1 إذا وفقط إذا كان q±1(mod8)q \equiv \pm1 \pmod 8. وفحص الزوجية: يعطي q=8k±1q = 8k \pm 1 أن (q21)/8=2k(4k±1)(q^2 - 1)/8 = 2k(4k \pm 1)، وهو زوجي؛ ويعطي q=8k±3q = 8k \pm 3 أن (q21)/8=8k2±6k+1(q^2 - 1)/8 = 8k^2 \pm 6k + 1، وهو فردي: ومنه فإن الصيغة (1)(q21)/8(-1)^{(q^2-1)/8} تُرمّز انقسام الحالات. وعدديًا: 32=92(mod7)3^2 = 9 \equiv 2 \pmod 7 (لأن 717 \equiv -162=362(mod17)6^2 = 36 \equiv 2 \pmod{17} (لأن 17117 \equiv 1)؛ والمربّعات بترديد 33 هي {0,1}\{0, 1\} وبترديد 55 هي {0,1,4}\{0, 1, 4\}، ولا تحتوي أيٌّ منهما على 22 (لأن 333 \equiv 3 و 53(mod8)5 \equiv -3 \pmod 8).

25. كل كثير حدود واحدي fFq[X]f \in \mathbb F_q[X] يتفكّك بطريقة وحيدة على الصورة ππeπ\prod_\pi\pi^{e_\pi} على كثيرات الحدود الواحدية غير القابلة للاختزال: وبالترتيب حسب الدرجة،

f واحديtdegf=π e0tedegπ=π(1tdegπ)1=n1(1tn)Nq(n),\sum_{f \text{ واحدي}}t^{\deg f} = \prod_\pi\ \sum_{e \geq 0}t^{e\deg\pi} = \prod_\pi\bigl(1 - t^{\deg\pi}\bigr)^{-1} = \prod_{n \geq 1}\bigl(1 - t^n\bigr)^{-N_q(n)},

وجميع الجداءات مشروعة tt-اديًا (إذ لا تمسّ معاملَ tmt^m سوى الدرجات m\leq m، وعدد كثيرات الحدود غير القابلة للاختزال من كل درجة منتهٍ). والطرف الأيسر هو mqmtm=(1qt)1\sum_m q^mt^m = (1 - qt)^{-1}: أي المتطابقة. وبأخذ اللوغاريتمات: log(1qt)=mqmmtm-\log(1 - qt) = \sum_m\frac{q^m}mt^m، بينما nNq(n)(log(1tn))=nNq(n)ktnkk\sum_nN_q(n)\bigl(-\log(1 - t^n)\bigr) = \sum_nN_q(n)\sum_k\frac{t^{nk}}k؛ ويعطي معامل tmt^m أن qmm=dk=mNq(d)k=1mdmdNq(d)\frac{q^m}m = \sum_{dk = m} \frac{N_q(d)}k = \frac1m\sum_{d \mid m}d\,N_q(d)، أي qm=dmdNq(d)q^m = \sum_{d\mid m}d\,N_q(d). وتحقق يدوي، q=2q = 2، معامل t2t^2: N2(1)=2N_2(1) = 2 و N2(2)=1N_2(2) = 1، ومعامل t2t^2 في (1t)2(1t2)1=(1+2t+3t2+)(1+t2+)(1 - t)^{-2}(1 - t^2)^{-1} = (1 + 2t + 3t^2 + \dots)(1 + t^2 + \dots) هو 3+1=4=223 + 1 = 4 = 2^2. وأخيرًا، بصيغة السؤال 21 مع القواسم 1,2,3,61, 2, 3, 6:

N2(6)=16(262322+2)=546=9,N_2(6) = \tfrac16\bigl(2^6 - 2^3 - 2^2 + 2\bigr) = \tfrac{54}6 = 9,

وبالفعل 12+21+32+69=2+2+6+54=64=261\cdot2 + 2\cdot1 + 3\cdot2 + 6\cdot9 = 2 + 2 + 6 + 54 = 64 = 2^6.

المصطلحات المعرَّفة في هذا الفصل

عرض كل المصطلحات (395) في المسرد