Matemáticas universitarias — Grado 3 · Bachelor Year 3
11Medidas producto, Fubini, cambio de variable
La teoría de Lebesgue unidimensional se convierte en cálculo multidimensional gracias a dos teoremas. Tonelli–Fubini dice que las integrales sobre productos son integrales iteradas — cortar en rebanadas es lícito, en cualquier orden, bajo hipótesis que uno puede comprobar de verdad. La fórmula del cambio de variable transporta integrales a lo largo de difeomorfismos , con el determinante jacobiano como tipo de cambio del volumen; la demostramos por completo, empezando por el caso lineal, donde explica qué es el determinante. Las aplicaciones se encadenan: la fórmula de las capas, la convolución, las coordenadas polares, el volumen de la bola de dimensiones — y, en el problema de fin de semana, la fórmula de Stirling con un análisis honesto del error.
11.1 -álgebras producto y medidas producto
Definición 11.1
Para espacios medibles y , la -álgebra producto sobre está generada por los rectángulos (, ) — un -sistema. Para y , la sección es ; y para una función sobre el producto, .
Proposición 11.2
(a) Si , toda sección (y simétricamente); si es -medible, toda es -medible. (b) .
Demostración. (a) Buenos conjuntos: es una -álgebra (las secciones conmutan con complementos y uniones numerables) que contiene los rectángulos. Para : . (b) () Rectángulos de conjuntos de Borel: basta ver que las cajas abiertasabiertas son de Borel en (son abiertas) y que los rectángulos de Borel generales son límites — de nuevo, buenos conjuntos: es una -álgebra que contiene los abiertos; interséquense dos de ellas. () Todo abierto de es unión numerable de cajas abiertas racionales : está contenido en la -álgebra producto. ∎
Teorema 11.3 (Medida producto)
Sean y -finitas. Para todo , la función es medible, y
define la única medida sobre con . Es -finita y simétrica: la misma medida se obtiene integrando las -secciones contra .
Demostración. Medibilidad de . Sea primero finita. La clase de los para los que la aplicación es medible contiene los rectángulos () y es un -sistema: para en , (finitud); para , (continuidad por abajo), y los límites monótonos de funciones medibles son medibles. Los rectángulos forman un -sistema: Dynkin (el Teorema 9.4) da . Si es -finita, escríbase , , : con las finitas.
Medida. La -aditividad de se sigue del Corolario 10.7 (las secciones de conjuntos disjuntos son disjuntas). Sobre los rectángulos da . Unicidad: dos candidatas coinciden sobre el -sistema de los rectángulos; la -finitud proporciona rectángulos de medida finita: el Teorema 9.7. Simetría: la construcción en el otro orden es también una medida que coincide sobre los rectángulos — única, luego la misma. ∎
Definición 11.4
La medida de Lebesgue sobre es ( factores; la asociatividad de la construcción se comprueba sobre las cajas y se propaga por unicidad). Es la única medida de Borel que da a cada caja su volumen ; es invariante por traslaciones (los trasladados coinciden sobre las cajas), -finita y completa tras la compleción de Carathéodory — escribimos para la medida completada e integramos en consecuencia.
11.2 Tonelli y Fubini
Teorema 11.5 (Tonelli)
Sean -finitas y medible. Entonces es medible y
Demostración. La máquina estándar. Para esto es el Teorema 11.3 (y su forma simétrica). Por linealidad vale para simple. Para general: tómense simples (el Teorema 10.4); entonces para cada (convergencia monótona en ), de modo que los miembros izquierdos convergen por convergencia monótona en , mientras que por convergencia monótona sobre el producto. ∎
Teorema 11.6 (Fubini)
Sean -finitas y . Entonces, para -casi todo , la sección es -integrable, la función definida en casi todo punto es integrable, y las dos integrales iteradas valen ambas .
Demostración. Tonelli aplicado a muestra que tiene integral finita y, por tanto, es finita en casi todo punto: para casi todo . Descompóngase (caso real; el complejo, por componentes): Tonelli calcula cada integral iterada de como , y la diferencia, definida en casi todo punto, integra a la diferencia. Simétricamente en el otro orden. ∎
Método 11.7
Para intercambiar dos integrales (o una integral y una suma, o dos sumas): si el integrando es no negativo, intercámbiese sin más (Tonelli). En caso contrario, aplíquese primero Tonelli a en el orden que resulte más fácil de estimar; si el resultado es finito, Fubini legitima el intercambio. Nunca se salte la comprobación de : el integrando del Ejercicio 11.4 tiene dos integrales iteradas con valores distintos.
Proposición 11.8 (Fórmula de las capas)
Para medible sobre -finita:
Demostración. Aplíquese Tonelli a sobre (es medible: se trata de , una combinación de tipo Borel de la medible ): integrando primero en se obtiene ; primero en , . Para : sustitúyase en , es decir, aplíquese la primera fórmula a y cámbiese de variable en la integral unidimensional (). ∎
Teorema 11.9 (Convolución en )
Para , la integral
converge absolutamente para casi todo , define con , y es conmutativa y asociativa.
Demostración. es medible ( es continua; compóngase y multiplíquese). Tonelli:
(invariancia por traslaciones de en la integral interior). Así, la integral doble es finita; Fubini da la convergencia absoluta en casi todo punto y la cota de la norma . Conmutatividad: sustitúyase (invariancia por traslaciones y por reflexión — la invariancia por reflexión vale sobre las cajas y, por unicidad, en todas partes). Asociatividad: Tonelli–Fubini sobre una integral triple. ∎
11.3 Cambio de variable
Teorema 11.10 (Cambio de variable lineal)
Para y : ; en consecuencia, para o integrable.
Demostración. La medida es una medida de Borel (los homeomorfismos conservan los conjuntos de Borel, el Problema 9.1), invariante por traslaciones () y finita sobre la caja unidad: por la caracterización de la medida de Lebesgue (el Ejercicio 9.6, cuya demostración vale literalmente en con cubos diádicos), con . La aplicación es multiplicativa (, componiendo), de modo que basta calcular sobre generadores de : las matrices elementales. Diagonal : lleva el cubo unidad a una caja de volumen : . Trasposición de coordenadas: permuta el cubo: . Transvección : la imagen del cubo unidad es un prisma cizallado; por Tonelli, su medida es , pues cada -sección es un intervalo de longitud : . Toda matriz invertible es producto de estas (eliminación gaussiana), y tanto como son multiplicativos: . La fórmula integral se sigue por la máquina estándar (indicadores, simples, convergencia monótona). ∎
Teorema 11.11 (Cambio de variable)
Sean abierto y un difeomorfismo . Para toda medible (o ):
Demostración. Escribamos . El corazón de la demostración es la desigualdad
El paso 4 de más abajo eleva — aplicada a y a — hasta la igualdad del teorema. Obsérvese que es él mismo un difeomorfismo con jacobiano (regla de la cadena en ).
Paso 1: para cubos, con un factor de distorsión. Fíjese un cubo cerrado de centro y lado (bola para la norma del supremo). Afirmación: para todo , si es derivable en con sobre (norma de operador para la norma del supremo), entonces
porque, para , la desigualdad del valor medio aplicada a da , y absorbe ese defecto en un agrandamiento del cubo por . Por el Teorema 11.10,
Paso 2: para cubos compactos, por subdivisión. Sean un cubo compacto y . Sobre , es uniformemente continua y está acotada (compacidad); subdivídase en subcubos lo bastante pequeños como para que la oscilación de en cada uno sea . El paso 1 en cada subcubo (de centro ):
el último paso porque uniformemente sobre (continuidad de ) — comparación con sumas de Riemann. Hágase : vale para los cubos compactos.
Paso 3: para todo de Borel. La función de conjunto , sobre los subconjuntos de Borel de , es una medida ( es una biyección sobre que conserva los conjuntos de Borel y la disjunción numerable), y también lo es . Todo abierto de es unión numerable de cubos diádicos compactos casi disjuntos (descomposición diádica estándar: tómense los cubos diádicos maximales contenidos en el abierto), y ambas medidas son aditivas a través de ellos (las fronteras de los cubos son -nulas, y sus imágenes por son nulas por el paso 2 aplicado a recubrimientos finos de las caras por cubos): pasa de los cubos a los abiertos. Para de Borel general: agótese mediante compactos con y fíjese ; sobre , está acotada por cierto . Por regularidad exterior de (demostración como en el Teorema 9.13, con cajas), elíjanse abiertos con y . Entonces
Hágase : continuidad por abajo a la izquierda, convergencia monótona a la derecha. Esto establece .
Paso 4: igualdad y fórmula integral. Extendamos primero de conjuntos a integrales: para toda medible sobre ,
En efecto, para esto es con ; la linealidad lo extiende a simple, y la convergencia monótona a toda (la máquina estándar). Apliquemos ahora dos veces: primero a y después — para el difeomorfismo — a la función :
puesto que (regla de la cadena en ). Todas las desigualdades son igualdades: la fórmula vale para y, por descomposición, para las funciones . ∎
Ejemplo 11.12 (Coordenadas polares; la gaussiana de nuevo)
es un difeomorfismo de sobre menos una semirrecta (conjunto nulo), con :
Para , Tonelli y esta fórmula dan
la clásica demostración de dos líneas de , ahora plenamente justificada (compárese con la demostración por parámetros del Problema 10.1).
Teorema 11.13 (Volumen de la bola unidad)
Sea en . Entonces
Demostración. Calcúlese de dos maneras. Por Tonelli se factoriza: . Por la fórmula de las capas (la Proposición 11.8) con , cuyos conjuntos de nivel son bolas: para , de medida (la homotecia de razón escala por : el Teorema 11.10), luego
Iguálense. (Los valores: , , etc.) Obsérvese que cuando — el problema de fin de semana cuantifica a qué velocidad, mediante Stirling. ∎
11.4 Ejercicios
Ejercicio 11.1 ★
Sean la medida de conteo sobre (que no es -finita) y la medida de Lebesgue, y sea la diagonal de . Demostrar que es medible y calcular las dos integrales iteradas de contra y : difieren. ¿Qué hipótesis del Teorema 11.5 falla?
Solución
Solución de Ejercicio 11.1.
es cerrado en , luego de Borel, y es la -álgebra producto (la Proposición 11.2(b)). Iterando en un sentido:
en el otro:
La hipótesis que falla es la -finitud de la medida de conteo sobre el conjunto no numerable : ninguna familia numerable de conjuntos de finita lo recubre.
Ejercicio 11.2 ★
Justificar el intercambio y volver a obtener la integral de Dirichlet: para ,
calcúlese la integral interior en forma cerrada y hágase (domínese la integral en ) para obtener .
Solución
Solución de Ejercicio 11.2.
En : (Tonelli para el valor absoluto): se aplica Fubini y, puesto que ,
(la integral interior: , calculada directamente). Cuando , el término correctivo está acotado por ; y el término principal es . Por tanto, — la integral de Dirichlet por Fubini.
Ejercicio 11.3 ★★
(a) Demostrar que, para medible y finita: : la integrabilidad es la sumabilidad de las medidas de las colas. (b) Deducir que (con finita) si y solo si .
Solución
Solución de Ejercicio 11.3.
(a) Fórmula de las capas (la Proposición 11.8): , y es no creciente. En : ; sumando las integrales sobre los intervalos unidad:
(b) Aplíquese (a) a : la finitud de la integral y la de la serie son equivalentes (el adicional es finito).
Ejercicio 11.4 ★★
Para sobre , demostrar
(obsérvese que ), y comprobar directamente que : la hipótesis de integrabilidad de Fubini no es decorativa.
Solución
Solución de Ejercicio 11.4.
Como para :
por la antisimetría , el otro orden da . Valores absolutos: para ,
No hay contradicción con Fubini: su hipótesis falla, y las dos integrales iteradas son sencillamente dos números distintos.
Ejercicio 11.5 ★★
(a) Calcular explícitamente (una función triangular) y la forma general de . (b) Demostrar que . (c) Demostrar que si y está acotada y es continua, entonces es continua. (Convergencia dominada mediante la continuidad de la traslación sobre la acotada.)
Solución
Solución de Ejercicio 11.5.
(a) : para , para , para : la función triangular. Convolucionando de nuevo se obtiene una joroba cuadrática a trozos sobre (la B-spline cuadrática): cada convolución gana un grado de regularidad — el principio de suavizado que hay detrás de las aproximaciones de la identidad del Capítulo 12.
(b) Si , hay una bola alrededor de disjunta del conjunto suma; para , , de modo que el integrando se anula idénticamente: cerca de .
(c) Para : ; los integrandos convergen puntualmente (continuidad de ) y están dominados por : la convergencia dominada da .
Ejercicio 11.6 ★★
(a) Demostrar que el símplex tiene volumen (inducción y Fubini). (b) Recuperar y del Teorema 11.13, y demostrar .
Solución
Solución de Ejercicio 11.6.
(a) Por Fubini e inducción, cortando a lo largo de la última coordenada:
usando la regla de homotecia (el Teorema 11.10); y con : volumen .
(b) ; . El elipsoide es con : el Teorema 11.10 da el volumen .
Ejercicio 11.7 ★★
¿Para qué son finitas las siguientes integrales? Justifíquese con coordenadas polares:
Generalícese a (los umbrales y ).
Solución
Solución de Ejercicio 11.7.
En , coordenadas polares (el Ejemplo 11.12):
finita si y solo si (), y respectivamente (). En , evítense las coordenadas esféricas con la fórmula de las capas: , y si y solo si , es decir, ; la integral exterior converge si y solo si (mismo cálculo en la región complementaria).
Ejercicio 11.8 ★★★
(Beta–Gamma) Para , sea . Partiendo de como integral doble, sustitúyase (un difeomorfismo del cuadrante abierto sobre ; calcúlese su jacobiano ) y concluir
Deducir y el valor de las integrales de Wallis .
Solución
Solución de Ejercicio 11.8.
Por Tonelli (integrandos positivos) y el cambio de variable , a difeomorfismo de sobre el cuadrante abierto con
Sustituyendo en se obtiene . Wallis: — por ejemplo, usando .
Ejercicio 11.9 ★★
(Fórmula de transferencia) Sea medible y sea la medida imagen. Demostrar que, para toda medible sobre :
(máquina estándar). Compárese después con el Teorema 11.10: ¿qué información adicional lleva la fórmula del cambio de variable que la fórmula abstracta de transferencia no tiene? (La fórmula de transferencia nunca identifica ; el teorema del cambio de variable calcula explícitamente como una medida con densidad.)
Solución
Solución de Ejercicio 11.9.
Indicadores: ; la linealidad lo extiende a simple y la convergencia monótona a — la fórmula de transferencia. Es puramente formal: reexpresa integrales contra , pero no dice nada sobre qué es . El contenido del Teorema 11.10 y del Teorema 11.11 es la identificación
es decir, un cálculo de la medida imagen de la medida de Lebesgue — siendo el ingrediente analítico la geometría diferencial de , y no el formalismo de teoría de la medida.
Ejercicio 11.10 ★★★
(Momentos gaussianos) Usando coordenadas polares y Fubini, calcúlense, para el peso gaussiano estándar sobre :
compruébese la coherencia () y dedúzcase el segundo momento de la medida .
Solución
Solución de Ejercicio 11.10.
Por Tonelli la gaussiana se factoriza, de modo que, con y (intégrese por partes):
(por simetría, aporta términos iguales — la comprobación de coherencia). Para la medida normalizada , el segundo momento es .
Ejercicio 11.11 ★★
(Gráfica e hipógrafo) Sea medible. (a) Demostrar que el hipógrafo es medible en con
«la integral es el área bajo la gráfica», por fin un teorema. (Secciones; Tonelli.) (b) Demostrar que la gráfica es un conjunto nulo de . (c) Deducir una demostración de dos líneas de que la esfera es nula para Lebesgue en .
Solución
Solución de Ejercicio 11.11.
(a) para intersecado con : es medible, pues y son medibles sobre el producto (composiciones con las proyecciones). La -sección de es , de medida : Tonelli integra las secciones,
(b) La gráfica es , medible; sus -secciones son puntos, de medida : Tonelli da .
(c) es la unión de las dos gráficas sobre la bola unidad de (separando la última coordenada): unión de dos conjuntos nulos por (b), luego nula.
Ejercicio 11.12 ★★
(Una integral doble famosa) Usando la serie geométrica y Tonelli en , demostrar
(La segunda identidad de series: sepárense los índices pares e impares.) Con (el Capítulo 15), dos integrales de apariencia inocente valen y ; ¿dónde hace exactamente su trabajo la hipótesis de positividad de Tonelli?
Solución
Solución de Ejercicio 11.12.
En , con términos no negativos: Tonelli permite integrar término a término,
Para el caso alternado, no es una serie de términos positivos; pero la integral de la serie de los valores absolutos es , de modo que Fubini (con la integrabilidad ya establecida) se aplica: . La identidad de series:
Con (el Problema 15.1): las integrales valen y . La positividad de Tonelli lo era todo en el primer cálculo — no hacía falta comprobar ninguna integrabilidad antes de intercambiar; en el segundo, la positividad de la serie de valores absolutos es lo que certifica la integrabilidad para que Fubini pueda actuar sobre la serie con signo.
11.5 Problema: la fórmula de Stirling
Problema 11.1
Problema de fin de semana — , por convergencia dominada
La fórmula de Stirling gobierna todos los recuentos asintóticos de este libro — volúmenes de bolas, coeficientes binomiales, la forma local del teorema central del límite. La demostramos a partir de la integral (el Ejemplo 10.16) con el método de Laplace, en su forma más limpia de convergencia dominada, y recogemos después los dividendos.
Parte I — La fórmula. Para , .
Sustitúyase y demuéstrese
donde .
- Demostrar el límite puntual: para cada fijo, cuando (desarróllese hasta el segundo orden).
Dominación. Sea , de modo que para . Demostrar las dos cotas
(estúdiense y : calcúlense las derivadas y compruébese el signo en cada rango). Deducir, para :
de modo que : un dominador integrable independiente de .
Concluir con el teorema de la convergencia dominada y la integral gaussiana (el Ejemplo 11.12):
y, en particular, .
Parte II — Dividendos.
- (Wallis) A partir del Ejercicio 11.8, fórmulas del tipo : dedúzcase de Stirling y contrástese con la recursión .
(Los volúmenes de las bolas se desploman) Demostrar
de modo que más deprisa que cualquier sucesión geométrica; hállese la dimensión que maximiza (numéricamente: ).
(Concentración de la binomial — anticipo del Capítulo 23) Usando Stirling, demuéstrese la estimación local, para con fijo y par:
el perfil gaussiano discreto: de Moivre–Laplace en embrión.
- ¿Dónde usó exactamente la demostración de la Parte I: (i) la convergencia monótona o la dominada; (ii) la integral gaussiana; (iii) las propiedades de invariancia de la medida de Lebesgue? Una frase para cada una.
Parte III — El término de error: Stirling con barras. Póngase , de modo que la Parte I dice .
- Demostrar .
Con , compruébese y desarróllese:
y dedúzcanse las cotas por ambos lados
Telescópese (usando ) y compruébese la agradable identidad algebraica para , para obtener el encaje clásico
- Dos consecuencias: (a) el error relativo de la fórmula de Stirling es en cuanto ; (b) estímese con cuatro cifras significativas a mano a partir del encaje (), y admírese uno un instante de la precisión de una fórmula asintótica en un muy finito.
Parte IV — La vía de Wallis: Stirling sin la gaussiana. Históricamente, la constante vino de Wallis, no de Gauss; esta parte vuelve a demostrar Stirling con independencia de las Partes I–II y, con ello, vuelve a demostrar la integral gaussiana. Sea .
Establecer (intégrese por partes), las formas cerradas
y la identidad .
De la monotonía de dedúzcase y después
el teorema de Wallis, obtenido sin Stirling.
- Demostrar, solo con el telescopado de la Parte III (sin necesidad del valor de la constante), que converge a cierto límite ; equivalentemente, con todavía sin identificar.
- Insértese esta asintótica en e identifíquese, con la pregunta 14, el único valor posible: . Móntese la lógica: las Partes III–IV juntas dan una segunda demostración completa de Stirling — y, por tanto, recorriendo hacia atrás la sustitución de la Parte I, una evaluación independiente de . Dos pilares, cada uno de los cuales sostiene al otro.
Parte V — Últimos dividendos.
(El perfil local completo) Para enteros (con fijo), demostrar
uniformemente en (tómense logaritmos y úsese ). Esta es la versión por ambos lados de la pregunta 7 y la estimación exacta citada en el problema de fin de semana del Capítulo 23.
- (Anticipo de Poisson) Demostrar con Stirling que : la moda de una ley de Poisson de media grande tiene masa , exactamente como predecirá el teorema central del límite.
- (Cocientes de Gamma) Para , demostrar usando las cotas de pendientes por convexidad logarítmica del Problema 10.1 (su pregunta 14), y extiéndase a todo real mediante la ecuación funcional. (Esto es lo que significa «Stirling » entre los enteros.)
(Bolas, otra vez) A partir de : tabúlense exactamente, compruébese la unimodalidad mediante (creciente mientras , decreciente después) y demuéstrese la llamativa identidad generatriz
todos los volúmenes de bolas unidad de dimensión par empaquetados en una sola exponencial.
(Asintótica de la entropía) Para fijo con , dedúzcase de Stirling
la tasa de crecimiento exponencial de los coeficientes binomiales es la entropía — compruébese que recupera la pregunta 5 y que para (de modo que las binomiales descentradas son exponencialmente despreciables en ).
- (Áreas de superficies) El área de la esfera unidad es (se demuestra como el Ejercicio 21.6 en el capítulo de formas diferenciales; aquí tómese como definición). Tabúlense , localícese el máximo (, ) y demuéstrese que también de manera supergeométrica — las esferas de dimensión alta son, para cualquier vara de medir euclídea, evanescentemente pequeñas.
(El primer término correctivo) Dedúzcase del encaje de la pregunta 11 que , de donde
Compruébese en : la fórmula desnuda da (error relativo ) y la corregida frente a (error relativo ) — un solo término de la serie compra dos cifras y media.
(La mediana de ) Demostrar que
asintóticamente, exactamente la mitad de la masa del integrando de está por debajo de su moda . (Ejecútese la sustitución de la Parte I sobre la integral truncada; el dominador de la pregunta 3 ya está preparado.)
(Entropía, sin asintóticas) Para , demostrar la cota, válida para todo :
comparando la suma con para el sesgo . Compruébese que esta elección de es óptima y reconcíliese con la pregunta 21: la tasa exponencial del enunciado asintótico se alcanza con una desigualdad de una línea, sin asintótica alguna.
Solución
Solución de Problema 11.1.
1. Con (; recorre cuando recorre ):
puesto que y .
2. Para fijo y : : .
3. Póngase en : y , que es en y en : , es decir, allí. Póngase en , : y : para . Ahora, para : si , ; si , entonces (pues ), luego . Por tanto, , integrable e independiente de .
4. Convergencia dominada: (el Ejemplo 11.12 más el cambio de escala ). Con la pregunta 1:
5. Del Ejercicio 11.8, . Stirling:
Entonces , coherente con la recursión (que obliga a y, con — la relación clásica de Wallis —, da ; las dos asintóticas concuerdan).
6. , luego
supergeométricamente (para , cada factor es y decreciente). Numéricamente , , , , , : el máximo está en .
7. Con (entero, par, fijo): tómense logaritmos en y aplíquese Stirling a los tres factoriales. Escribiendo , con :
y el corchete es : la expresión tiende a salvo , es decir,
el perfil gaussiano del lanzamiento de monedas, cuantificado — la forma local de de Moivre–Laplace, que se globalizará en Capítulo 23.
8. (i) La convergencia dominada convierte el límite puntual de la pregunta 2 en convergencia de las integrales, usando el dominador de la pregunta 3. (ii) La integral gaussiana evalúa el límite — la constante de Stirling es la integral gaussiana. (iii) La sustitución es un cambio de variable afín: invariancia por traslaciones y regla de escala de la medida de Lebesgue (el Teorema 11.10 en dimensión ).
9. Desarróllense ambos términos:
combinándose los términos y en .
10. Para : , y ; la serie impar da
Réstese . Cota inferior: el primer término solo, . Cota superior: bájense todos los denominadores a y súmese la serie geométrica: .
11. Sumando la cota superior desde hasta (con ): . Para la cota inferior: , y
cierto para . Sumando este minorante telescópico: . Exponenciando se obtiene el encaje clásico de .
12. (a) Error relativo para grande; en cuanto , y el indicado basta ( ya lo implica). (b) , luego ; la ventana garantizada tiene una anchura relativa inferior a — una fórmula «asintótica» que, en , es un instrumento de precisión.
13. Escríbase e intégrese el segundo término por partes (, , ):
Por tanto, , es decir, . De , :
convirtiendo los factoriales dobles mediante y . Por último, por la recursión: constante, igual a .
14. (monotonía puntual de ) y encajan . Combinado con (pregunta 13): , luego y .
15. Las preguntas 9–10 nunca usaron el valor de la constante: con , las diferencias están en , de modo que decrece mientras crece: sucesiones adyacentes, convergentes a un mismo . Por tanto, , .
16. Sustituyendo el Stirling con constante desconocida en el binomial central:
y la pregunta 14 obliga a : . Las Partes III–IV vuelven, pues, a demostrar Stirling desde cero; e introduciéndolo en la identidad de la Parte I se evalúa sin coordenadas polares: Wallis y Gauss se sostienen mutuamente.
17. para (y por simetría para ). Tomando logaritmos, con :
y , mientras que el error suma : uniformemente, .
18. . Una variable de Poisson de media tiene desviación típica , y es exactamente la altura del pico gaussiano : el teorema central del límite local, anticipado en la moda.
19. Para , el lema de las pendientes del Problema 10.1 (su pregunta 14), aplicado a la convexa alrededor de , da : el cociente respecto de queda encajado por . Para (, ): , y cada uno de los factores es : multiplíquense las estimaciones.
20. La recursión (de ) da, a partir de , :
El cociente supera exactamente para , de modo que cada paridad crece y después decrece; numéricamente , , : el máximo global es . Función generatriz: , luego — todos los volúmenes de bolas de dimensión par enrollados en una sola exponencial, y una estimación inmediata de decaimiento supergeométrico para .
21. Stirling en el numerador y en el denominador, con :
puesto que (las potencias de se cancelan: ), y las se cancelan igualmente. En : y el prefactor es — de nuevo la pregunta 5. La concavidad estricta de (su derivada segunda es ) sitúa su máximo solo en : para , decae exponencialmente — el motor combinatorio que hay detrás de todo enunciado de concentración sobre lanzamientos de moneda.
22. De y la pregunta 20:
numéricamente ; y : el máximo es la -esfera. La recursión muestra la misma subida impulsada por y la misma caída supergeométrica que en los volúmenes: pasada la dimensión siete, las esferas se encogen más deprisa que cualquier sucesión geométrica.
23. La pregunta 11 dice exactamente , y
luego y ; multiplicando por se obtiene la fórmula corregida. En : , bajo por (error relativo ); multiplicando por se obtiene , bajo por (error relativo ). El propio encaje sitúa entre y — la cota superior se desvía en ocho unidades de la séptima cifra.
24. La sustitución de la Parte I, aplicada a la integral truncada, da
convirtiéndose el rango en . El dominador de la pregunta 3 cubre también , de modo que la convergencia dominada da
mientras que la pregunta 4 da . El cociente tiende a . En términos probabilísticos: una variable aleatoria Gamma de parámetro de forma grande pone asintóticamente la mitad de su masa a cada lado de su moda — la simetría del teorema central del límite, leída en una sola sustitución.
25. Sea . Para se tiene , luego
y con :
Optimalidad: minimizando sobre , la ecuación tiene la única solución , que es un mínimo porque — la elección del sesgo exponencial (Chernoff). Reconciliación: por la pregunta 21, el término aislado ya es del orden de , de modo que
la tasa es exacta, y toda la suma cuesta a lo sumo un factor sobre su término mayor. Dividido por , esto es la cota de cola para la moneda equilibrada — concentración de la medida en una línea.