Mathematics · Book 5 · Bachelor Year 3

Matemáticas universitarias — Grado 3

Matemáticas universitarias — Grado 3 · Bachelor Year 3

1Teoría de grupos

El volumen del Año 2 encontró a los grupos como dispositivos de contabilidad: Lagrange teorema, grupos cíclicos, el grupo simétrico y su firma. esto El capítulo convierte la teoría de grupos en un método. El motor es el noción de un grupo interino en un conjunto: contando órbitas y fijo puntos produce el ecuación de clase, el teorema de Cauchy y los tres Teoremas de Sylow: el principio fundamental de lo local a lo global de Teoría de grupos finitos. Luego aprendemos a armar grupos (directos y productos semidirectos) y desmontarlos (serie de composición, grupos solucionables), y demostramos el teorema de que, en Capítulo 4, cerrará una pregunta de tres siglos sobre ecuaciones polinómicas: grupo alterno AnA_n es simple para n5n \geq 5.

1.1 Grupos de cocientes y teoremas de isomorfismo

En todo momento, GG es un grupo escrito multiplicativamente, ee es identidad. Recordemos del volumen del año 2: subgrupos, clases laterales gHgH, Teorema de Lagrange (G=[G:H]H\abs G = [G:H]\,\abs H para GG finito), el Orden de un elemento, grupos cíclicos y grupo simétrico SnS_n. con su morfismo característico ε ⁣:Sn{±1}\varepsilon \colon S_n \to \{\pm1\}.

Definición 1.1

Un subgrupo NN de GG es normal (escrito NGN \trianglelefteq G) cuando gNg1=NgNg^{-1} = N para cada gGg \in G— de manera equivalente, cuando las clases laterales izquierda y derecha coinciden:gN=NggN = Ngpara todosgg.

Teorema 1.2 (Grupo consciente)

Deje NGN \trianglelefteq G. El conjunto G/NG/N de clases laterales, con el multiplicación (gN)(hN)=ghN(gN)(hN) = ghN, es un grupo bien definido, el grupo cociente, y el proyección canónica π ⁣:GG/N\pi \colon G \to G/N, ggNg \mapsto gN, es un morfismo sobreyectivo con núcleo NN. Por el contrario, cada núcleo de un morfismo de grupo es normal: subgrupos normales son exactamente los granos.

Demostración. La buena definición es el objetivo. Si gN=gNgN = g'N y hN=hNhN = h'N, escriba g=gng' = gn, h=hmh' = hm con n,mNn, m \in N. Entonces gh=gnhm=gh(h1nh)mghNg'h' = gnhm = gh\,(h^{-1}nh)\,m \in ghNdesdeh1nhNh^{-1}nh \in N por normalidad: el El producto de las clases laterales no depende de los representantes. Asociatividad, identidad eN=NeN = N e inversas (gN)1=g1N(gN)^{-1} = g^{-1}N se heredan de GG. Claramente π\pi es un morfismo sobreyectivo y π(g)=N    gN\pi(g) = N \iff g \in N.

Si f ⁣:GHf \colon G \to H es un morfismo y kkerfk \in \ker f, entonces f(gkg1)=f(g)f(k)f(g)1=ef(gkg^{-1}) = f(g)f(k)f(g)^{-1} = e: los núcleos son normal.

Teorema 1.3 (Propiedad universal; primer teorema del isomorfismo)

Sea f ⁣:GHf \colon G \to H un morfismo y NGN \trianglelefteq G con NkerfN \subseteq \ker f. Existe un morfismo único fˉ ⁣:G/NH\bar f \colon G/N \to Hconf=fˉπf = \bar f \circ \pi. En particular, tomandoN=kerfN = \ker f:

G/kerf        imf,gNf(g).G/\ker f \;\xrightarrow{\;\sim\;}\; \operatorname{im} f, \qquad gN \mapsto f(g).

Demostración. Unicidad: fˉ(gN)\bar f(gN) debe ser f(g)f(g). Existencia: si gN=gNgN = g'N luego g1gNkerfg^{-1}g' \in N \subseteq \ker f, por lo que f(g)=f(g)f(g) = f(g') y fˉ(gN)=f(g)\bar f(gN) = f(g)están bien definidos; es un morfismo porqueff lo es. Para N=kerfN = \ker f: fˉ\bar f es inyectivo, ya que fˉ(gN)=e\bar f(gN) = e significa gkerfg \in \ker f, es decir gN=NgN = N; su imagen es la de ff.

Teorema 1.4 (Teoremas de isomorfismo segundo y tercero)

Sean HGH \leq G y NGN \trianglelefteq G.

  1. HN={hn:hH,nN}HN = \{hn : h \in H,\, n \in N\} es un subgrupo, NHNN \trianglelefteq HN,HNHH \cap N \trianglelefteq H y

    H/(HN)    HN/N.H/(H \cap N) \;\cong\; HN/N .
  2. Si además NKGN \subseteq K \trianglelefteq G, entonces K/NG/NK/N \trianglelefteq G/Ny(G/N)/(K/N)G/K(G/N)\big/(K/N) \cong G/K.

Demostración. (1) HNHN es un subgrupo: (hn)(hn)=hh(h1nh)nHN(hn)(h'n') = hh'\,(h'^{-1}nh')n' \in HN y (hn)1=h1(hn1h1)HN(hn)^{-1} = h^{-1}(hn^{-1}h^{-1}) \in HN, usando la normalidad de NN. Redactar HHNπHN/NH \hookrightarrow HN \xrightarrow{\pi} HN/N: esto el morfismo es sobreyectivo (hnN=hNhnN = hN) con núcleo {hH:hN}=HN\{h \in H : h \in N\} = H \cap N; aplicar Teorema 1.3.

(2) La proyección G/NG/KG/N \to G/K, gNgKgN \mapsto gK, está bien definida. (NKN \subseteq K), sobreyectivo, con kernel K/NK/N; aplicar Teorema 1.3 nuevamente.

Teorema 1.5 (Teorema de correspondencia)

Deje NGN \trianglelefteq G. La aplicación HH/NH \mapsto H/N es una biyección. entre subgrupos de GG que contienen NN y subgrupos de G/NG/N, preservando inclusiones, índices y normalidad (en ambas direcciones).

Demostración. Su inverso es Hˉπ1(Hˉ)\bar H \mapsto \pi^{-1}(\bar H). Ambos mapas envían subgrupos a subgrupos, y son mutuamente inversos: π1(H/N)=HN=H\pi^{-1}(H/N) = HN = HdesdeNHN \subseteq Hyπ(π1(Hˉ))=Hˉ\pi(\pi^{-1}(\bar H)) = \bar H por sobreyectividad de π\pi. Las inclusiones se conservan claramente; [G:H]=[G/N:H/N][G:H] = [G/N : H/N] porque gH(gN)(H/N)gH \mapsto (gN)(H/N) es un biyección bien definida entre espacios laterales; y gHg1=HgHg^{-1} = H para todos gg iff (gN)(H/N)(gN)1=H/N(gN)(H/N)(gN)^{-1} = H/N para todos gNgN, nuevamente por sobreyectividad de π\pi.

Ejemplo 1.6

ε ⁣:Sn{±1}\varepsilon \colon S_n \to \{\pm 1\} da Sn/An{±1}S_n/A_n \cong \{\pm1\};det ⁣:GLn(K)K×\det \colon GL_n(K) \to K^\times da GLn(K)/SLn(K)K×GL_n(K)/SL_n(K) \cong K^\times; te2iπtt \mapsto \eu^{2\iu\pi t} da R/ZU\R/\Z \cong \mathbb U, el grupo circular. El primer isomorfismo El teorema es cómo los cocientes son calculado en la práctica: encuentre un sobreyección con el núcleo correcto.

Método 1.7

Para probar NGN \trianglelefteq G, en orden decreciente de elegancia: exhibe NN como el núcleo de un morfismo definido en GG; comprobar gNg1NgNg^{-1} \subseteq N para todos los gg (basta con aplicarlo a g1g^{-1} y la conjugación da la inclusión inversa); verificar que NN es una unión de clases de conjugación; o tenga en cuenta que [G:N]=2[G:N] = 2 (entonces se fuerza gN=NggN = NgEjercicio 1.1).

1.2 Acciones grupales

Definición 1.8

Un acción de GG en un conjunto XX es un morfismo φ ⁣:GS(X)\varphi \colon G \to \mathfrak{S}(X) en el grupo de biyecciones de XX; uno escribe gxg \cdot x para φ(g)(x)\varphi(g)(x). Equivalentemente: una aplicación G×XXG \times X \to X con ex=xe \cdot x = x y g(hx)=(gh)xg \cdot (h \cdot x) = (gh) \cdot x. El órbita de xx es Ox={gx:gG}\mathcal O_x = \{g \cdot x : g \in G\}, es estabilizador es el subgrupo Gx={g:gx=x}G_x = \{g : g\cdot x = x\}yXG={x:g, gx=x}X^G = \{x : \forall g,\ g \cdot x = x\} es el conjunto de puntos fijos. La acción es transitivo si hay exactamente una órbita, fiel si φ\varphi es inyectivo, libre si todos los estabilizadores son triviales.

Ejemplo 1.9

Cinco comportamiento ejecutan toda la teoría de grupos finitos:

  1. GG sobre sí mismo por traducción izquierda gx=gxg \cdot x = gx: libre y transitivo.
  2. GG sobre sí mismo por conjugación gx=gxg1g \cdot x = gxg^{-1}: órbitas son el clases de conjugación, estabilizadores el centralizadores ZG(x)={g:gx=xg}Z_G(x) = \{g : gx = xg\}, fijo señala el centro Z(G)Z(G).
  3. GG en el espacio de la clase lateral G/HG/H por gxH=gxHg \cdot xH = gxH: transitivo, con estabilizador de la clase lateral HH igual a HH. Cada transitiva acción tiene esta forma. (Ejercicio 1.8).
  4. GG en su conjunto de subgrupos por conjugación: el estabilizador de HH es el normalizador NG(H)={g:gHg1=H}N_G(H) = \{g : gHg^{-1} = H\}, el subgrupo más grande deGG en el que HH es normal.
  5. SnS_n en [ ⁣[1,n] ⁣]\intint{1}{n}: la madre de todos los ejemplos.

Teorema 1.10 (Órbita–estabilizador)

La aplicación gGxgxgG_x \mapsto g \cdot x es una biyección bien definida. G/GxOxG/G_x \to \mathcal O_x. En particular, para GG finito,

Ox=[G:Gx]divides G,\abs{\mathcal O_x} = [G : G_x] \quad\text{divides } \abs G,

y, el órbitas particionando XX (son las clases del equivalencia xy    yOxx \sim y \iff y \in \mathcal O_x),

X=i[G:Gxi](xi ⁣:one point per orbit).\abs X = \sum_{i} \,[G : G_{x_i}] \qquad (x_i\colon \text{one point per orbit}).

Demostración. Bien definido e inyectivo: gGx=hGx    h1gGx    h1gx=x    gx=hxgG_x = hG_x \iff h^{-1}g \in G_x \iff h^{-1}g \cdot x = x \iff g \cdot x = h \cdot x; lee la cadena en ambas direcciones. La sobreyectividad es la definición del órbita. el Las declaraciones de conteo se derivan del teorema de Lagrange y del partición de XX en órbitas.

Corolario 1.11 (Ecuación de clase)

Para un grupo finito GG, elegir un representante xix_i en cada clase de conjugación con más de un elemento:

G=Z(G)+i[G:ZG(xi)],each [G:ZG(xi)]>1 dividing G.\abs G = \abs{Z(G)} + \sum_i \,[G : Z_G(x_i)], \qquad\text{each } [G : Z_G(x_i)] > 1 \text{ dividing } \abs G.

Demostración. Aplicar Teorema 1.10 a la conjugación acción: singleton órbitas son exactamente los elementos de Z(G)Z(G).

Teorema 1.12 (Puntos fijos de pp-grupos)

Sea pp primo. Un pp-grupo es un grupo finito cuyo orden es una potencia de pp. Si un grupo pp GG actúa en un conjunto finito XX, entonces

XGX(modp).\abs{X^G} \equiv \abs X \pmod p .

Consecuencias: un grupo pp no trivial tiene centro no trivial, y todo grupo de orden p2p^2 es abeliano.

Demostración. Cada órbita tiene cardinalidad [G:Gx][G:G_x], una potencia de pp; este poder es 11 exactamente en puntos fijos y de otro modo divisible por pp. sumando sobre órbitas da la congruencia. Para el centro: conjugación acción de GG en sí mismo tiene XG=Z(G)X^G = Z(G), por lo que Z(G)G0(modp)\abs{Z(G)} \equiv \abs G \equiv 0 \pmod pyZ(G)eZ(G) \ni efuerzan aZ(G)p\abs{Z(G)} \geq p. Ordenp2p^2: siZ(G)GZ(G) \neq GentoncesZ(G)=p\abs{Z(G)} = p y G/Z(G)G/Z(G) es cíclico de orden pp, lo que obliga a GG abeliano (Ejercicio 1.2) — contradicción.

Teorema 1.13 (cauchy)

Si un primo pp divide a G\abs G, entonces GG contiene un elemento de orden pp.

Prueba (McKay). Deje X={(g1,,gp)Gp:g1g2gp=e}X = \{(g_1, \dots, g_p) \in G^p : g_1 g_2 \cdots g_p = e\}. La elección de g1,,gp1g_1, \dots, g_{p-1} determina libremente gpg_p: X=Gp1\abs X = \abs G^{p-1}, divisible porpp. El grupo cíclicoZ/pZ\Z/p\Z actúa sobre XX por desplazamiento cíclico (g1,,gp)(g2,,gp,g1)(g_1, \dots, g_p) \mapsto (g_2, \dots, g_p, g_1)— esto preservaXX, desdeg2gpg1=g11(g1gp)g1=eg_2 \cdots g_p g_1 = g_1^{-1}(g_1 \cdots g_p)g_1 = e. Por Teorema 1.12, XZ/pZX0(modp)\abs{X^{\Z/p\Z}} \equiv \abs X \equiv 0 \pmod p. Los puntos fijos son las tuplas constantes (g,,g)(g, \dots, g) con gp=eg^p = e; la tupla (e,,e)(e, \dots, e)es una de ellas, por lo que hay al menospp de ellas, por lo tanto al menos un geg \neq e con gp=eg^p = e: su orden es exactamente pp.

Teorema 1.14 (Cayley)

Cada grupo de orden nn se incrusta en SnS_n.

Demostración. La traducción izquierda φ ⁣:GS(G)Sn\varphi \colon G \to \mathfrak S(G) \cong S_n es un morfismo; φ(g)=id\varphi(g) = \mathrm{id} fuerza a g=ge=eg = ge = e: es fiel.

Método 1.15

El conteo de punto fijo es el movimiento de apertura universal de un grupo finito teoría. Para demostrar que algo existe (un elemento central, un elemento de orden pp, un subgrupo normal, un punto fijo), haga un grupo bien elegido actúa en un conjunto finito bien elegido, luego compara XG\abs{X^G} con X\abs X módulo pp, o deje que los tamaños órbita dividan el orden del grupo. las pruebas de Teoremas 1.12 y 1.13 y de los tres Los teoremas de Sylow a continuación son cinco variaciones de esta única idea.

1.3 Los teoremas de Sylow

El teorema de Lagrange dice que el orden de un subgrupo divide a G\abs G; lo contrario falla (A4A_4, de orden 1212, no tiene subgrupo de orden 66Ejercicio 1.1). Los teoremas de Sylow salvan el lo contrario para las potencias primarias, y su cláusula de conteo es la herramienta general más afilada que tenemos para producir subgrupos normales.

Definición 1.16

Escriba G=pam\abs G = p^a m con pmp \nmid m. Un silo pp-subgrupo de GG es un subgrupo de orden pap^a — un subgrupo pp del orden más grande imaginable. el El número de subgrupos Sylow pp de GG se indica como npn_p.

Lema 1.17

Si G=pam\abs G = p^a m con pmp \nmid m, entonces (pampa)m(modp)\dbinom{p^a m}{p^a} \equiv m \pmod p.

Demostración. En Fp[X]\mathbb F_p[X], el sueño del estudiante de primer año (1+X)p=1+Xp(1+X)^p = 1 + X^p (el los coeficientes (pk)\binom pk, 0<k<p0<k<p, son divisibles por pp: pp divide el numerador de p!k!(pk)!\frac{p!}{k!(p-k)!} pero no el denominador) itera hasta (1+X)pa=1+Xpa(1+X)^{p^a} = 1 + X^{p^a}, de donde

(1+X)pam=(1+Xpa)m=k=0m(mk)Xkpain Fp[X].(1+X)^{p^a m} = \bigl(1 + X^{p^a}\bigr)^m = \sum_{k=0}^{m} \binom mk X^{k p^a} \quad\text{in } \mathbb F_p[X].

Identifique el coeficiente de XpaX^{p^a}: a la izquierda (pampa)modp\binom{p^a m}{p^a} \bmod p, a la derecha(m1)=m\binom m1 = m.

Teorema 1.18 (Sylow I: existencia)

Para cada número primo pp, existen subgrupos Sylow pp de GG.

Prueba (Wielandt). Sea Ω\Omega el conjunto de subconjuntos de GG de cardinalidad pap^a; GG actúa sobre Ω\Omega mediante la traducción izquierda gS=gSg \cdot S = gS. Por Lema 1.17, Ω=(pampa)m≢0(modp)\abs\Omega = \binom{p^a m}{p^a} \equiv m \not\equiv 0 \pmod p, por lo que algunos órbitaOS\mathcal O_S tienen tamaño primo a pp (si pp dividiera cada tamaño órbita, se dividiría Ω\abs\Omega). Sea H=GSH = G_S el estabilizador de dicho SS. Dado que [G:H]=OS[G : H] = \abs{\mathcal O_S} es primo de pp y paG=[G:H]Hp^a \mid \abs G = [G:H]\,\abs H, obtenemospaHp^a \mid \abs H. Por el contrario, arreglar sSs \in S: la aplicación HSH \to S, hhsh \mapsto hs, es inyectivo y aterriza en SS porque hS=ShS = S; por lo tanto HS=pa\abs H \leq \abs S = p^a. Entonces H=pa\abs H = p^a.

Teorema 1.19 (Sylow II: dominación y conjugación)

Sea PP un subgrupo pp de Sylow y QQ cualquier subgrupo pp de GG. Luego QgPg1Q \subseteq gPg^{-1} para algunos gGg \in G. en particular todos Los subgrupos Sylow pp son conjugados y PG    np=1P \trianglelefteq G \iff n_p = 1.

Demostración. Sea QQ actuar sobre el espacio lateral X=G/PX = G/P, de cardinalidad m≢0(modp)m \not\equiv 0 \pmod p. Por Teorema 1.12 aplicado a el grupo pp QQ, XQm≢0(modp)\abs{X^Q} \equiv m \not\equiv 0 \pmod p: allí es una clase lateral fija gPgP, es decir, QgP=gPQgP = gP, es decir, g1QgPg^{-1}Qg \subseteq P. SiQQ es en sí mismo un Subgrupo Sylow, la igualdad de órdenes se vuelve QgPg1Q \subseteq gPg^{-1} en una igualdad. Finalmente PGP \trianglelefteq Gsi sus conjugados{gPg1}\{gPg^{-1}\} — que por los anteriores son todo los subgrupos Sylow pp — reducir a {P}\{P\}.

Teorema 1.20 (Sylow III: contando)

np1(modp)n_p \equiv 1 \pmod p y np=[G:NG(P)]n_p = [G : N_G(P)], que divide mm.

Demostración. Sea Sylp\mathrm{Syl}_p el conjunto de subgrupos Sylow pp; GG actúa sobre es transitivamente por conjugación (Teorema 1.19), con estabilizador de PP el normalizador NG(P)PN_G(P) \supseteq P: np=[G:NG(P)]n_p = [G : N_G(P)], ym=[G:P]=[G:NG(P)][NG(P):P]m = [G:P] = [G:N_G(P)]\,[N_G(P):P]muestranpmn_p \mid m.

Ahora restrinja acción a PP y cuente los puntos fijos. Si QSylpQ \in \mathrm{Syl}_pestá arreglado porPP, entoncesPNG(Q)P \subseteq N_G(Q); ambos PP y QQ son subgrupos Sylow pp del grupo NG(Q)N_G(Q), por lo tanto conjugado en él (Teorema 1.19 aplicado a NG(Q)N_G(Q)); pero QNG(Q)Q \trianglelefteq N_G(Q), entonces QQ es su único conjugado allí: P=QP = Q. Por lo tanto, el único punto fijo es el propio PP, y Teorema 1.12 da np=SylpSylpP=1(modp)n_p = \abs{\mathrm{Syl}_p} \equiv \abs{\mathrm{Syl}_p^P} = 1 \pmod p.

Método 1.21

Para analizar un grupo de orden dado n=pamn = p^a m: enumerar los divisores de mm congruente con 11 mod pp — estos son los candidatos para npn_p. Si el único candidato es 11, el subgrupo Sylow pp es normal. Si np>1n_p > 1 se ve obligado a ser pequeño, actúe por conjugación en Sylp\mathrm{Syl}_p para obtener un morfismo GSnpG \to S_{n_p} con pequeño núcleo. Y contar elementos: distintos subgrupos Sylow pp de principal orden pp se cruzan trivialmente, por lo que llevan np(p1)n_p(p-1) elementos de orden exactamente pp; recuentos superpuestos para diferentes primos a menudo fuerzan una contradicción (Ejercicio 1.7).

Ejemplo 1.22

Sea G=pq\abs G = pq con números primos p<qp < q y pq1p \nmid q - 1. entonces nqpn_q \mid p y nq1modqn_q \equiv 1 \bmod q fuerzan nq=1n_q = 1 (como p<qp < q);npqn_p \mid qynp1modpn_p \equiv 1 \bmod pfuerzannp=1n_p = 1(comoq≢1modpq \not\equiv 1 \bmod p). SeanP,QP, Qlos dos Sylows normal:PQ={e}P \cap Q = \{e\}(órdenes coprime), entoncesPQ=pq\abs{PQ} = pq (Ejercicio 1.4) y GP×QZ/pZ×Z/qZZ/pqZG \cong P \times Q \cong \Z/p\Z \times \Z/q\Z \cong \Z/pq\Z por Proposición 1.24 a continuación. Cada grupo de orden 1515, 3333, 3535, … es cíclico. El caso excluido pq1p \mid q - 1 produce exactamente un grupo más, nonabelian — ver el fin de semana problema (Problema 1.1).

Ejemplo 1.23 (Un censo completo de Sylow: S4S_4)

Ejecutemos el método en G=S4G = S_4, G=24=233\abs G = 24 = 2^3\cdot3. Solo 33: n38n_3 \mid 8, n31mod3n_3 \equiv 1 \bmod 3, entonces n3{1,4}n_3 \in \{1, 4\}; desde(123)\langle(123)\rangle y (124)\langle(124)\rangle son distintos, n3=4n_3 = 4 — los cuatro subgrupos (abc)\langle(abc)\rangle, uno para cada subconjunto de elementos 33 {a,b,c}\{a, b, c\}, que representa los tres ciclos 88. Por Sylow II son conjugados, y el morfismo de conjugación S4SSyl3S4S_4 \to S_{\mathrm{Syl}_3} \cong S_4 es un isomorfismo aquí (su núcleo está contenido en N=NG((123))N = N_G(\langle(123)\rangle) del orden 24/4=624/4 = 6, y un subgrupo normal deS4S_4dentro deS3S_3similar aNN debe ser trivial: consistiría en permutaciones pares que fijasen los cuatro Sylows, y sólo ee lo hace). Solo 22: n23n_2 \mid 3, n21mod2n_2 \equiv 1 \bmod 2:n2{1,3}n_2 \in \{1, 3\}. El subgrupoD=(1234),(13)D = \langle(1234), (13)\rangletiene orden88(un diédricoD4D_4: las simetrías del cuadrado con vértices 1,2,3,41, 2, 3, 4), no es normal ((12)(1234)(12)=(2134)(12)(1234)(12) = (2134) genera un mensaje diferente 44 subgrupo de ciclos), por lo que n2=3n_2 = 3: las tres copias de D4D_4 corresponden a las tres formas de emparejar puntos 44 en un “cuadrado”. Note la moraleja del censo: S4=24\abs{S_4} = 24 deja espacio para que Sylow falle en la normalidad, y ambos lo hacen — comparar orden 1212, donde el conteo obliga a uno de ellos normal (Parte IV de Problema 1.1).

1.4 Productos directos y semidirectos.

Proposición 1.24 (Reconociendo un producto directo)

Deje H,KGH, K \trianglelefteq G con HK={e}H \cap K = \{e\} y HK=GHK = G. Entonces (h,k)hk(h,k) \mapsto hk es un isomorfismo H×KGH \times K \to G.

Demostración. Para hHh \in H, kKk \in K, conmutador hkh1k1hkh^{-1}k^{-1} se encuentra en KK (léalo como (hkh1)k1(hkh^{-1})k^{-1}, usando la normalidad de KK) y en HH (léelo como h(kh1k1)h(kh^{-1}k^{-1})): es ee, entonces HH y KK conmutar elemento por elemento y la aplicación es un morfismo. es sobreyectivo desde HK=GHK = G, y el inyectivo desde hk=ehk = e da h=k1HK={e}h = k^{-1} \in H \cap K = \{e\}.

La normalidad de los factores ambos es lo que falla con mayor frecuencia: en S3=(123)(12)S_3 = \langle (1\,2\,3)\rangle \,\langle(1\,2)\rangle ambos factores se cruzan trivialmente y generan, aún S3≇Z/3Z×Z/2ZS_3 \not\cong \Z/3\Z \times \Z/2\Z. La noción correcta cuando solo un factor es normal:

Definición 1.25

Sean HH, KK grupos y φ ⁣:KAut(H)\varphi \colon K \to \operatorname{Aut}(H) un morfismo. El semidirecto producto HφKH \rtimes_\varphi K es el conjunto H×KH \times K equipado con

(h,k)(h,k)=(hφ(k)(h),  kk).(h, k)\,(h', k') = \bigl(h\,\varphi(k)(h'),\; kk'\bigr).

Proposición 1.26

HφKH \rtimes_\varphi K es un grupo; H×{e}H \times \{e\} es un normales subgrupo isomorfo a HH, {e}×K\{e\} \times K es un subgrupo isomorfo a KK; se cruzan trivialmente y generan. Por el contrario, si G=NKG = NKconNGN \trianglelefteq G,KGK \leq GyNK={e}N \cap K = \{e\}, luego GNφKG \cong N \rtimes_\varphi K para φ(k)=(nknk1)\varphi(k) = (n \mapsto knk^{-1}).

Demostración. Verificación directa: la asociatividad se reduce a φ(kk)=φ(k)φ(k)\varphi(kk') = \varphi(k)\circ\varphi(k')y cadaφ(k)\varphi(k) es un morfismo; la identidad es (e,e)(e,e) y (h,k)1=(φ(k1)(h1),k1)(h,k)^{-1} = \bigl(\varphi(k^{-1})(h^{-1}), k^{-1}\bigr). La proyección(h,k)k(h,k) \mapsto kes un morfismo enKKcon el núcleoH×{e}H \times \{e\}, que por tanto es normal. Por el contrario: cada gGg \in G escribe únicamente como nknk con nNn \in N, kKk \in K (existencia: G=NKG = NK; unicidad:nk=nknk = n'k'dan1n=kk1NKn'^{-1}n = k'k^{-1} \in N \cap K), y

(nk)(nk)=n(knk1)  kk(nk)(n'k') = n\,(kn'k^{-1})\;kk'

muestra que nk(n,k)nk \mapsto (n, k) transporta la ley de GG a ese de NφKN \rtimes_\varphi K.

Ejemplo 1.27

(a) Las simetrías grupo diédrico DnD_n (n3n \geq 3) de las2n2nde un gonnn regular: las rotaciones forman un subgrupo normal de índice 22, cualquier reflexión genera un complemento, y conjugar una rotación por una reflexión la invierte: DnZ/nZφZ/2ZD_n \cong \Z/n\Z \rtimes_\varphi \Z/2\Z con φ(1)=(xx)\varphi(1) = (x \mapsto -x). (b) El grupo afín de una línea, {xax+b:aK×,bK}KK×\{x \mapsto ax + b : a \in K^\times,\, b \in K\} \cong K \rtimes K^\times: traducciones normal, homotecias un complemento. (c) SnAnZ/2ZS_n \cong A_n \rtimes \Z/2\Z (complemento: cualquiera transposición). (d) El grupo cuaternión Q8Q_8 es no a producto semidirecto de subgrupos adecuados: cada subgrupo no trivial contiene 1-1 (Problema 1.1), por lo que no se cruzan dos subgrupos adecuados trivialmente.

1.5 Grupos solubles; simplicidad de AnA_n

Definición 1.28

El conmutador de x,yGx, y \in G es [x,y]=xyx1y1[x,y] = xyx^{-1}y^{-1}; el subgrupo derivado D(G)D(G) es el subgrupo generado por todos los conmutadores. el serie derivada es D0(G)=GD^0(G) = G, Di+1(G)=D(Di(G))D^{i+1}(G) = D(D^i(G)), y GG es soluble si Dn(G)={e}D^n(G) = \{e\}para algunosnn.

Proposición 1.29

D(G)D(G) es normal (de hecho, estable bajo cada automorfismo), G/D(G)G/D(G) es abeliano, y para NGN \trianglelefteq G: G/NG/N abeliano     D(G)N\iff D(G) \subseteq N. AdemásGG es soluble si hay una cadena. G=G0G1Gn={e}G = G_0 \trianglerighteq G_1 \trianglerighteq \dots \trianglerighteq G_n = \{e\}con cadaGi+1GiG_{i+1} \trianglelefteq G_iy cada cocienteGi/Gi+1G_i/G_{i+1} abeliano. Subgrupos y los cocientes de grupos solucionables son soluble; por el contrario, si NN y G/NG/N son soluble, también lo es GG.

Demostración. Un automorfismo α\alpha asigna [x,y][x,y] a [αx,αy][\alpha x, \alpha y]: permuta el conmutadores, por lo que conserva el subgrupo que generan; las conjugaciones son automorfismos, de ahí la normalidad. En G/D(G)G/D(G), xˉyˉxˉ1yˉ1=[x,y]=eˉ\bar x\bar y \bar x^{-1}\bar y^{-1} = \overline{[x,y]} = \bar e: el cociente es abeliano. Si G/NG/N es abeliano, entonces cada [x,y]N[x,y] \in N, entoncesD(G)ND(G) \subseteq N; por el contrario siD(G)ND(G) \subseteq N entonces G/NG/N, un cociente del abeliano G/D(G)G/D(G) por el tercer isomorfismo teorema, es abeliano.

Si GG es soluble, serie derivada es dicha cadena. Por el contrario, dada una cadena, Di(G)GiD^i(G) \subseteq G_i por inducción: Gi/Gi+1G_i/G_{i+1} abelian da D(Gi)Gi+1D(G_i) \subseteq G_{i+1}, entonces Di+1(G)=D(DiG)D(Gi)Gi+1D^{i+1}(G) = D(D^i G) \subseteq D(G_i) \subseteq G_{i+1}; por lo tantoDn(G)={e}D^n(G) = \{e\}.

Herencia: Di(H)Di(G)D^i(H) \subseteq D^i(G) para HGH \leq G (inducción), y Di(G/N)=π(Di(G))D^i(G/N) = \pi(D^i(G)) ya que π\pi asigna conmutadores a conmutadores; esto proporciona los enunciados para subgrupos y cocientes. Extensión: si Dm(G/N)={e}D^m(G/N) = \{e\} entonces Dm(G)ND^m(G) \subseteq N, y Dn(N)={e}D^n(N) = \{e\} da Dm+n(G)=Dn(Dm(G))Dn(N)={e}D^{m+n}(G) = D^n(D^m(G)) \subseteq D^n(N) = \{e\}.

Ejemplo 1.30

Los grupos abelianos son soluble. Los grupos pp son soluble, por inducción. en el pedido: Z(G){e}Z(G) \neq \{e\} y G/Z(G)G/Z(G) es más pequeño pp-grupo. S3S_3 y S4S_4 son soluble: S4A4V{e}S_4 \trianglerighteq A_4 \trianglerighteq V \trianglerighteq \{e\}, dondeV={e,(12)(34),(13)(24),(14)(23)}V = \{e, (1\,2)(3\,4), (1\,3)(2\,4), (1\,4)(2\,3)\} es el grupo Klein de transposiciones dobles (normal en S4S_4: una unión de conjugación clases), con cocientes abelianos Z/2Z\Z/2\Z, Z/3Z\Z/3\Z, VV. en Capítulo 4, “la ecuación general de grado nn es soluble por radicales” literalmente significarSnS_n es un grupo solucionable”. De ahí la importancia de la siguiente definición.

Definición 1.31

Un grupo G{e}G \neq \{e\} es simple si es sólo subgrupos normales son {e}\{e\} y GG. Un simple nobeliano el grupo no es soluble: D(G)GD(G) \trianglelefteq G no es {e}\{e\} (de lo contrario, GG abeliano), por lo que D(G)=GD(G) = G y serie derivada son constante. Los grupos simples abelianos son exactamente los Z/pZ\Z/p\Z, pp. primo (un grupo abeliano es simple si no tiene un grupo no trivial adecuado) subgrupo, si y solo es cíclico de orden primo según Lagrange).

Lema 1.32

Para n3n \geq 3, AnA_n se genera mediante ciclos 33; para n5n \geq 5, todos los ciclos 33 son in AnA_n conjugados.

Demostración. Un elemento de AnA_n es producto de un número par de transposiciones; emparéjalos y úsalos (composición de derecha a izquierda)

(ab)(cd)=(acb)(acd),(ab)(bc)=(abc),(ab)(ab)=e(a\,b)(c\,d) = (a\,c\,b)(a\,c\,d), \qquad (a\,b)(b\,c) = (a\,b\,c), \qquad (a\,b)(a\,b) = e

para pares disjuntos, superpuestos e iguales respectivamente: cada par de transposiciones es un producto de ciclos 33.

Conjugación: σ(abc)σ1=(σa  σb  σc)\sigma(a\,b\,c)\sigma^{-1} = (\sigma a\; \sigma b\; \sigma c), por lo que dos ciclos33cualesquiera están conjugados por algúnσSn\sigma \in S_n. Siσ\sigmaes impar, reemplácelo porσ=σ(de)\sigma' = \sigma (d\,e) donde d,ed, e son dos puntos fuera de {a,b,c}\{a, b, c\} — existen desde n5n \geq 5; entonces σ\sigma' es par y σ(abc)σ1=σ(abc)σ1\sigma'(a\,b\,c) \sigma'^{-1} = \sigma(a\,b\,c)\sigma^{-1}, ya que(de)(d\,e) conmuta con (abc)(a\,b\,c).

Teorema 1.33 (Simplicidad del grupo alterno)

AnA_n es simple para n5n \geq 5.

Demostración. Sea NAnN \trianglelefteq A_n, N{e}N \neq \{e\}. Por Lema 1.32 basta demostrar que NN contiene uno 33-ciclo: normalidad y conjugación de 33 ciclos en AnA_n luego coloque todos los ciclos 33 en NN, por lo que N=AnN = A_n.

Para ρSn\rho \in S_n, deje que F(ρ)={x:ρ(x)x}F(\rho) = \{x : \rho(x) \neq x\} sea su apoyo y f(ρ)=F(ρ)f(\rho) = \abs{F(\rho)}. Elija σN{e}\sigma \in N \setminus \{e\}conf(σ)f(\sigma) mínimo. Tenga en cuenta que un una permutación par no trivial tiene f3f \geq 3, y que f(σ)=4f(\sigma) = 4es imposible paraσAn\sigma \in A_na menos queσ\sigma sea un doble transposición (un ciclo 44 es impar). Mostramos σ\sigma es un 33-ciclo.

Case A: σ\sigma is a product of disjoint transpositions, diga σ=(ab)(cd)\sigma = (a\,b)(c\,d)\cdots con f(σ)4f(\sigma) \geq 4. Elija e{a,b,c,d}e' \notin \{a, b, c, d\}(posible:n5n \geq 5), configureτ=(cde)\tau = (c\,d\,e') y

σ=τστ1σ1N(τστ1N by normality).\sigma' = \tau\sigma\tau^{-1}\,\sigma^{-1} \in N \qquad (\tau\sigma\tau^{-1} \in N \text{ by normality}).

Desde στ1σ1=(σc  σe  σd)=(d  σe  c)\sigma\tau^{-1}\sigma^{-1} = (\sigma c\;\sigma e'\;\sigma d) = (d\;\sigma e'\;c)(usandoσc=d\sigma c = d,σd=c\sigma d = c), nosotros obtener σ=(cde)(d  σe  c)\sigma' = (c\,d\,e')(d\;\sigma e'\;c).

Si σe=e\sigma e' = e' (que se cumple en particular cuando f(σ)=4f(\sigma) = 4, es decir σ=(ab)(cd)\sigma = (a\,b)(c\,d)): entonces(dec)=(cde)(d\,e'\,c) = (c\,d\,e')yσ=(cde)2=(ced)\sigma' = (c\,d\,e')^2 = (c\,e'\,d), a 33-ciclo tumbado en NN, con f(σ)=3<4f(σ)f(\sigma') = 3 < 4 \leq f(\sigma) — minimalismo contradictorio.

Si σee\sigma e' \neq e': entonces σe{a,b,c,d,e}\sigma e' \notin \{a, b, c, d, e'\}(σ\sigmaintercambiaa,ba,byc,dc,d, ye{a,b,c,d}e' \notin \{a,b,c,d\} con inyectivo σ\sigma), por lo que σ\sigma mueve los seis puntos a,b,c,d,e,σea, b, c, d, e', \sigma e':f(σ)6f(\sigma) \geq 6. Por otro lado σ\sigma', un producto de dos ciclos 33 con soportes en {c,d,e,σe}\{c, d, e', \sigma e'\}, satisfacef(σ)4f(\sigma') \leq 4; yσe\sigma' \neq e, desdeσ(d)=τστ1(c)=τσ(e)=σed\sigma'(d) = \tau\sigma\tau^{-1}(c) = \tau\sigma(e') = \sigma e' \neq d(τ\taucorrigeσe{c,d,e}\sigma e' \notin \{c,d,e'\}). Entonces σN{e}\sigma' \in N \setminus\{e\} con f(σ)4<f(σ)f(\sigma') \leq 4 < f(\sigma): la minimalidad se contradice.

Case B: some cycle of σ\sigma has length 3\geq 3, digamos σ(a)=b\sigma(a) = b, σ(b)=c\sigma(b) = c con a,b,ca, b, c distintos. si σ\sigma es exactamente este ciclo 33, hemos terminado. De lo contrario f(σ)5f(\sigma) \geq 5 (el caso f(σ)=4f(\sigma) = 4 con un ciclo 3\geq3 es el ciclo impar 44, excluido), por lo que podemos elegir d,eF(σ){a,b,c}d, e' \in F(\sigma) \setminus \{a, b, c\}. Configureτ=(cde)\tau = (c\,d\,e') y σ=τστ1σ1N\sigma' = \tau\sigma\tau^{-1}\sigma^{-1} \in N. Como antes σ=(cde)(σc  σe  σd)\sigma' = (c\,d\,e')\,(\sigma c\;\sigma e'\;\sigma d) solo se mueve puntos de

M={c,d,e}{σc,σd,σe}F(σ)M = \{c, d, e'\} \cup \{\sigma c, \sigma d, \sigma e'\} \subseteq F(\sigma)

(las imágenes de puntos movidos se mueven: σ(x)x\sigma(x) \ne x implica σ(σx)σx\sigma(\sigma x) \neq \sigma x, σ\sigma son inyectivos). también bMb \notin M: los cinco puntos a,b,c,d,ea, b, c, d, e' son distintos, por lo que b{c,d,e}b \notin \{c, d, e'\}; yb{σc,σd,σe}b \in \{\sigma c, \sigma d, \sigma e'\}forzaría aa{c,d,e}a \in \{c, d, e'\}(aplicarσ1\sigma^{-1}, usando σa=b\sigma a = b), lo cual es falso. Por lo tanto, σ\sigma' corrige bb, mientras que σ\sigma mueve bb; y F(σ)F(σ)F(\sigma') \subseteq F(\sigma). Finalmente σe\sigma' \neq e: σ1(c)=b\sigma^{-1}(c) = b, τ1(b)=b\tau^{-1}(b) = b, σ(b)=c\sigma(b) = c, τ(c)=d\tau(c) = d, entonces σ(c)=dc\sigma'(c) = d \neq c. Así σN{e}\sigma' \in N \setminus \{e\}conf(σ)f(σ)1f(\sigma') \leq f(\sigma) - 1, minimalismo contradictorio.

Siendo ambos casos imposibles, σ\sigma es un ciclo 33.

Corolario 1.34

Para n5n \geq 5: AnA_n y SnS_n no son soluble, y el único subgrupos normales de SnS_n son {e}\{e\}, AnA_n y SnS_n.

Demostración. AnA_n es no abeliano simple, por lo tanto no es soluble (Definición 1.31); un grupo que contiene un no solucionable El subgrupo no es soluble (Proposición 1.29). Sea NSnN \trianglelefteq S_n: entoncesNAnAnN \cap A_n \trianglelefteq A_n es igual {e}\{e\} o AnA_n. Si NAn=AnN \cap A_n = A_n, entonces AnNA_n \subseteq N y N{An,Sn}N \in \{A_n, S_n\} por el índice. Si NAn={e}N \cap A_n = \{e\}, la restricción a NN de la proyección SnSn/AnZ/2ZS_n \to S_n/A_n \cong \Z/2\Zes inyectiva, por lo queN2\abs N \leq 2; siN={e,σ}N = \{e, \sigma\}, la normalidad hace que el clase de conjugación de σ\sigma sea igual a {σ}\{\sigma\}, es decir σZ(Sn)\sigma \in Z(S_n). Pero Z(Sn)={e}Z(S_n) = \{e\} para n3n \geq 3: si σe\sigma \ne e mueve aa a bab \neq a, seleccione c{a,b}c \notin \{a, b\}; luego(bc)σ(bc)1(b\,c)\sigma(b\,c)^{-1}envíaaaacbc \ne b, por lo que difiere deσ\sigma. Por lo tantoN={e}N = \{e\}.

Teorema 1.35 (Jordan–Hölder)

Todo grupo finito G{e}G \neq \{e\} admite un composición serie

{e}=G0G1Gr=G,Gi/Gi1 simple,\{e\} = G_0 \trianglelefteq G_1 \trianglelefteq \cdots \trianglelefteq G_r = G, \qquad G_{i}/G_{i-1} \text{ simple},

y el multiset de factores de composición Gi/Gi1G_i/G_{i-1}, hasta al isomorfismo, no depende de la serie elegida. un finito grupo es soluble si todos sus factores de composición son cíclicos de orden principal.

Demostración. Existencia: inducción en G\abs G. Si GG es simple, tome {e}G\{e\} \trianglelefteq G. De lo contrario, elija un normales subgrupo NN máximo adecuado (hay un número finito de subgrupos); G/NG/N es simple por el teorema de correspondencia (un subgrupo normal adecuado y no trivial de G/NG/N se elevaría a un subgrupo normal de GG estrictamente entre NN y GG). Agregue NGN \trianglelefteq G a un serie de composición de NN.

Unicidad: inducción en G\abs G, el caso GG simple siendo claro. Tome dos serie de composición, con penúltimos términos MGM \trianglelefteq G y NGN \trianglelefteq G (por lo que G/MG/M, G/NG/N son simple). Si es M=NM = N, concluir por inducción aplicada a MM. De lo contrario, MNMN, normal en GG y que contiene estrictamente MM, es igual GG (MM es normal máximo: cualquier normal MLGM \subsetneq L \subsetneq G se asignaría a un subgrupo normal adecuado y no trivial de el simple G/MG/M). El segundo teorema del isomorfismo da

G/M=MN/MN/(MN),G/N=MN/NM/(MN).G/M = MN/M \cong N/(M \cap N), \qquad G/N = MN/N \cong M/(M \cap N).

Configure K=MNK = M \cap N (G\trianglelefteq G) y corrija un composición serie de KK. Entonces MM lleva dos serie de composición: es el original, y la serie de KK seguida de KMK \trianglelefteq M(el cocienteM/KG/NM/K \cong G/N es simple). Por inducción (aplicada a MM), los factores de la serie original de MM son {factors of K}{G/N}\{\text{factors of } K\} \cup \{G/N\}; lo mismo para NN. Por lo tanto ambas series de GG tienen factores

{factors of K}    {G/N,  G/M},\{\text{factors of } K\} \;\cup\; \{\,G/N,\; G/M\,\},

el mismo conjunto múltiple.

Solubilidad: si todos los factores son Z/piZ\Z/p_i\Z, la serie es una cadena con cocientes abelianos, entonces GG es soluble (Proposición 1.29). Por el contrario, un factor de composición de un grupo solucionable es soluble (un cociente de un subgrupo) y simple; a soluble grupo sencillo es abeliano (D(G)GD(G) \ne G fuerzas D(G)={e}D(G) = \{e\}), de ahí algunos Z/pZ\Z/p\Z.

Observación 1.36

Jordan–Hölder dice que cada grupo finito se construye a partir de sencillo grupos, con una lista de piezas bien definida — una aritmética de grupos en el que grupos simples son los números primos, y donde como el las piezas están pegadas (datos de extensión, como en producto semidirecto) reemplaza la mera multiplicación. La clasificación de lo finito. grupos simples — el Z/pZ\Z/p\Z cíclico, el An5A_{n \geq 5}alterno, dieciséis familias de tipo Lie y los grupos esporádicos2626 — es uno de los monumentos de las matemáticas del siglo XX; su prueba, repartida en unas diez mil páginas de diario, está mucho más allá este curso.

Los diez subgrupos del grupo diédrico D_4 = r, s r4 = s2 = e,\ srs-1 = r-1. los tres Los subgrupos del índice 2 (fila del medio) son normal, al igual que centro. r2 (resaltado); los cuatro subgrupos de reflexión caer en dos clases de conjugación de dos. Cadenas de abajo hacia arriba proporcione serie de composición, por ejemplo \e\ r2 r D_4: factores ℤ/2ℤ, ℤ/2ℤ, ℤ/2ℤ — siempre el mismo multiset, como Jordan–Hölder.
Los diez subgrupos del grupo diédrico D4=r,sr4=s2=e, srs1=r1D_4 = \langle r, s \mid r^4 = s^2 = e,\ srs^{-1} = r^{-1}\rangle. los tres Los subgrupos del índice 22 (fila del medio) son normal, al igual que centro. r2\langle r^2\rangle (resaltado); los cuatro subgrupos de reflexión caer en dos clases de conjugación de dos. Cadenas de abajo hacia arriba proporcione serie de composición, por ejemplo {e}r2rD4\{e\} \trianglelefteq \langle r^2\rangle \trianglelefteq \langle r\rangle \trianglelefteq D_4: factores Z/2Z,Z/2Z,Z/2Z\Z/2\Z, \Z/2\Z, \Z/2\Z — siempre el mismo multiset, como Jordan–Hölder.

1.6 Ceremonias

Ejercicio 1.1

(a) Demuestre que cada subgrupo del índice 22 es normal. (b) Demuestre que si [G:H]=2[G : H] = 2, entonces x2Hx^2 \in H por cada xGx \in G. (c) Deducir que A4A_4 no tiene subgrupo de orden 66: Lagrange la conversación falla. (Cuente los cuadrados de 33-ciclos.)

Solución

Solución de Ejercicio 1.1.

(a) Sea [G:H]=2[G:H] = 2. Para gHg \in H, gH=H=HggH = H = Hg. Para gHg \notin H: las dos clases laterales izquierdas sonHHygHgH, por lo quegH=GHgH = G \setminus H; igualmente Hg=GHHg = G \setminus H. Por lo tanto gH=HggH = Hg para todos los gg: HGH \trianglelefteq G.

(b) Por (a), G/HG/H es un grupo de orden 22; la clase xˉ\bar x satisface xˉ2=eˉ\bar x^2 = \bar e, es decir, x2Hx^2 \in H.

(c) Supongamos HA4H \leq A_4 con H=6\abs H = 6, por tanto, de índice 22. Por (b), σ2H\sigma^2 \in H por cada σA4\sigma \in A_4. Cada ciclo 33 es un cuadrado de este tipo: si σ3=e\sigma^3 = e entonces σ=σ4=(σ2)2\sigma = \sigma^4 = (\sigma^2)^2. EntoncesHHcontiene los ocho ciclos33 de A4A_4: H8>6\abs H \geq 8 > 6, una contradicción. (Conversación de Lagrange falla en la primera oportunidad: 6126 \mid 12.)

Ejercicio 1.2

Demuestre que si G/Z(G)G/Z(G) es cíclico, entonces GG es abeliano. deducir de nuevo que cada grupo de orden p2p^2 es abeliano, y exhibe, para cada prime pp, un grupo nobeliano de orden p3p^3. (Think of upper triangular matrices with unit diagonal over Fp\mathbb F_p.)

Solución

Solución de Ejercicio 1.2.

Diga G/Z(G)=gZ(G)G/Z(G) = \langle gZ(G) \rangle. Cada xGx \in G luego escribe x=gkzx = g^k z con kZk \in \Z, zZ(G)z \in Z(G). Para x=gkzx = g^kz, y=glzy = g^l z':

xy=gkzglz=gk+lzz=glzgkz=yx,xy = g^k z\, g^l z' = g^{k+l} z z' = g^l z'\, g^k z = yx,

elementos centrales que conmutan con todo: GG es abeliano.

Orden p2p^2: Z(G){e}Z(G) \neq \{e\} (Teorema 1.12), por lo que Z(G){p,p2}\abs{Z(G)} \in \{p, p^2\}. Si fuera pp, entonces G/Z(G)G/Z(G) sería tiene orden pp, por lo tanto es cíclico, lo que obliga a GG abeliano y Z(G)=GZ(G) = Gde ordenp2p^2— contradicción. EntoncesZ(G)=GZ(G) = G.

Nobeliano de orden p3p^3: el grupo heisenberg

Hp={(1ac01b001):a,b,cFp}GL3(Fp),H_p = \left\{ \begin{pmatrix} 1 & a & c\\ 0 & 1 & b\\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} : a, b, c \in \mathbb F_p \right\} \leq GL_3(\mathbb F_p),

de orden p3p^3 (libre elección de a,b,ca, b, c; cierre e inversas por cálculo directo). Es nobeliano: las dos matrices elementales I+E12I + E_{12} y I+E23I + E_{23} tienen conmutador I+E13II + E_{13} \neq I.

Ejercicio 1.3

(a) Demuestre que Aut(Z/nZ)(Z/nZ)×\operatorname{Aut}(\Z/n\Z) \cong (\Z/n\Z)^\times. (b) Demuestre que los automorfismos internos ιg ⁣:xgxg1\iota_g \colon x \mapsto gxg^{-1}forman un subgrupo normalInn(G)Aut(G)\operatorname{Inn}(G) \trianglelefteq \operatorname{Aut}(G), con Inn(G)G/Z(G)\operatorname{Inn}(G) \cong G/Z(G).

Solución

Solución de Ejercicio 1.3.

(a) Un morfismo f ⁣:Z/nZZ/nZf \colon \Z/n\Z \to \Z/n\Z está determinado por k=f(1ˉ)k = f(\bar 1)(luegof(mˉ)=mkˉf(\bar m) = m\bar k), y cadakˉ\bar k define uno. Es biyectivo si kˉ\bar k genera Z/nZ\Z/n\Z, si gcd(k,n)=1\gcd(k,n) = 1, y si kˉ(Z/nZ)×\bar k \in (\Z/n\Z)^\times. Composición corresponde a la multiplicación: fkfl=fklf_k \circ f_l = f_{kl}. Por lo tanto Aut(Z/nZ)(Z/nZ)×\operatorname{Aut}(\Z/n\Z) \cong (\Z/n\Z)^\times.

(b) La aplicación ι ⁣:GAut(G)\iota\colon G \to \operatorname{Aut}(G), gιgg \mapsto \iota_g, es un morfismo:ιgιh=ιgh\iota_g \circ \iota_h = \iota_{gh}. su la imagen es Inn(G)\operatorname{Inn}(G); su núcleo es {g:gxg1=x x}=Z(G)\{g : gxg^{-1} = x\ \forall x\} = Z(G). El primer teorema del isomorfismo da Inn(G)G/Z(G)\operatorname{Inn}(G) \cong G/Z(G). Normalidad en Aut(G)\operatorname{Aut}(G): para αAut(G)\alpha \in \operatorname{Aut}(G),

(αιgα1)(x)=α(gα1(x)g1)=α(g)xα(g)1=ια(g)(x).(\alpha \circ \iota_g \circ \alpha^{-1})(x) = \alpha\bigl(g\,\alpha^{-1}(x)\,g^{-1}\bigr) = \alpha(g)\, x\, \alpha(g)^{-1} = \iota_{\alpha(g)}(x).

Ejercicio 1.4 ★★

Sean H,KH, K subgrupos de un grupo finito GG. (a) Comprobar el fórmula del producto HKHK=HK\abs{HK}\,\abs{H\cap K} = \abs H\, \abs K, contando las fibras del mapaH×KHKH \times K \to HK,(h,k)hk(h,k) \mapsto hk. (b) Demuestre que HKHK es un subgrupo si HK=KHHK = KH (automático cuando uno de los dos es normal). (c) Si H,KGH, K \trianglelefteq G y HK={e}H \cap K = \{e\}, demuestre que hk=khhk = kh para todos hHh \in H, kKk \in K.

Solución

Solución de Ejercicio 1.4.

(a) Considere μ ⁣:H×KHK\mu \colon H \times K \to HK, (h,k)hk(h,k) \mapsto hk, sobreyectivo por definición. Reparar h0k0HKh_0k_0 \in HK: luego hk=h0k0    h01h=k0k1HKhk = h_0k_0 \iff h_0^{-1}h = k_0 k^{-1} \in H \cap K. Escribiendou=h01hu = h_0^{-1}h, la fibra deh0k0h_0k_0es{(h0u,u1k0):uHK}\{(h_0u,\, u^{-1}k_0) : u \in H \cap K\}, de cardinalidadHK\abs{H \cap K}. Por lo tantoHK=H×K=HKHK\abs H\,\abs K = \abs{H\times K} = \abs{HK}\,\abs{H \cap K}.

(b) Si HKHK es un subgrupo: KHHKKH \subseteq HK porque kh=(h1k1)1(HK)1=HKkh = \bigl(h^{-1}k^{-1}\bigr)^{-1} \in (HK)^{-1} = HK; yHKKHHK \subseteq KHtomando inversas enHK=(HK)1(KH)1HK = (HK)^{-1} \subseteq (KH)^{-1}\dotsmás directamente, parahkHKhk \in HK,(hk)1=k1h1KH(hk)^{-1} = k^{-1}h^{-1} \in KH, entoncesHK=(HK)1KHHK = (HK)^{-1} \subseteq KH; ambos inclusiones dan HK=KHHK = KH. Por el contrario, si HK=KHHK = KH: cierre, (hk)(hk)=h(kh)kh(HK)k=(hH)(Kk)HK(hk)(h'k') = h(kh')k' \in h(HK)k' = (hH)(Kk') \subseteq HK; inversas, (hk)1=k1h1KH=HK(hk)^{-1} = k^{-1}h^{-1} \in KH = HK; y eHKe \in HK: subgrupo. Si, digamos, KGK \trianglelefteq G, entonces hK=KhhK = Kh para todos hh, por lo que HK=KHHK = KH automáticamente.

(c) Para hHh \in H, kKk \in K, conmutador [h,k]=hkh1k1[h,k] = hkh^{-1} k^{-1}es igual a(hkh1)k1K(hkh^{-1})k^{-1} \in K(KK normal) y h(kh1k1)Hh(kh^{-1}k^{-1}) \in H (HH normal), por lo tanto radica en HK={e}H \cap K = \{e\}:hk=khhk = kh.

Ejercicio 1.5 ★★

(Lema de conteo de Burnside) Un grupo finito GG actúa sobre un grupo finito establezca XX. Demuestre que el número de órbitas es el promedio número de puntos fijos:

#{orbits}=1GgGFix(g),Fix(g)={xX:gx=x},\#\{\text{orbits}\} = \frac{1}{\abs G}\sum_{g \in G} \abs{\operatorname{Fix}(g)}, \qquad \operatorname{Fix}(g) = \{x \in X : g \cdot x = x\},

contando el conjunto {(g,x):gx=x}\{(g,x) : g\cdot x = x\} de dos maneras. Aplicación: Z/pZ\Z/p\Z (pp prime) actúa por rotación sobre collares de Cuentas pp con colores aa disponibles; deducir el pequeño teorema apa(modp)a^p \equiv a \pmod p.

Solución

Solución de Ejercicio 1.5.

Cuente E={(g,x)G×X:gx=x}E = \{(g,x) \in G \times X : g \cdot x = x\} de dos maneras:

E=gGFix(g)=xXGx=xXGOx=GO orbitxO1O=G#{orbits},\abs E = \sum_{g \in G} \abs{\operatorname{Fix}(g)} = \sum_{x \in X} \abs{G_x} = \sum_{x \in X} \frac{\abs G}{\abs{\mathcal O_x}} = \abs G \sum_{\mathcal O \text{ orbit}} \sum_{x \in \mathcal O} \frac{1}{\abs{\mathcal O}} = \abs G \cdot \#\{\text{orbits}\},

usando órbita–estabilizador (Gx=G/Ox\abs{G_x} = \abs G/\abs{\mathcal O_x}) y la partición en órbitas.

Collares: sea XX el conjunto de mapas Z/pZ{1,,a}\Z/p\Z \to \{1, \dots, a\}(coloraciones de posicionespp),X=ap\abs X = a^p, con Z/pZ\Z/p\Z actuando por rotación. La identidad arregla todo apa^p colorantes. Una rotación kˉ0ˉ\bar k \neq \bar 0 genera Z/pZ\Z/p\Z (pp prime), por lo que el color que corrige es invariante bajo todo rotaciones, por lo tanto constantes: aa coloraciones fijas. Quemado:

#{orbits}=ap+(p1)apN,\#\{\text{orbits}\} = \frac{a^p + (p-1)a}{p} \in \N ,

entonces pap+(p1)ap \mid a^p + (p-1)a, es decir papap \mid a^p - a: el pequeño Fermat teorema, por conteo puro.

Ejercicio 1.6

Usando los teoremas de Sylow, demuestre que cada grupo de orden 1515 es cíclico y que todo grupo de orden 4545 es abeliano.

Solución

Solución de Ejercicio 1.6.

Orden 15=3515 = 3 \cdot 5: n35n_3 \mid 5 y n31(mod3)n_3 \equiv 1 \pmod 3 fuerza n3=1n_3 = 1; Fuerza n53n_5 \mid 3 y n51(mod5)n_5 \equiv 1 \pmod 5 n5=1n_5 = 1. Los Sylows P3,P5P_3, P_5 son normal, se cruzan trivialmente (órdenes coprime) y P3P5=15\abs{P_3P_5} = 15 (Ejercicio 1.4(a)): por Proposición 1.24, GZ/3Z×Z/5ZZ/15ZG \cong \Z/3\Z \times \Z/5\Z \cong \Z/15\Z (resto chino).

Orden 45=32545 = 3^2 \cdot 5: n35n_3 \mid 5, n31(mod3)n_3 \equiv 1 \pmod 3 dar n3=1n_3 = 1; n59n_5 \mid 9, n51(mod5)n_5 \equiv 1 \pmod 5 dan n5=1n_5 = 1. EntoncesGP3×P5G \cong P_3 \times P_5conP3=9=32\abs{P_3} = 9 = 3^2 y P5=5\abs{P_5} = 5: ambos abelianos (Teorema 1.12 para p2p^2; el orden primo es cíclico), por lo tanto también lo es GG.

Ejercicio 1.7 ★★

Demuestre que ningún grupo de orden 3030, ni ninguno de orden 5656, es simple. (For 3030: if n31n_3 \neq 1 and n51n_5 \neq 1, count the elements of orders 33 and 55. For 5656: count the elements of order 77.)

Solución

Solución de Ejercicio 1.7.

Orden 30=23530 = 2 \cdot 3 \cdot 5. n56n_5 \mid 6, n51(mod5)n_5 \equiv 1 \pmod 5:n5{1,6}n_5 \in \{1, 6\};n310n_3 \mid 10,n31(mod3)n_3 \equiv 1 \pmod 3: n3{1,10}n_3 \in \{1, 10\}. Supongamos GG simple, entonces n5=6n_5 = 6 y n3=10n_3 = 10. Dos subgrupos distintos de orden primopp se cruzan trivialmente (la intersección es un subgrupo propio de Z/pZ\Z/p\Z), por lo que los seis Los subgrupos Sylow 55 llevan elementos 6×4=246 \times 4 = 24 del orden 55, y los diez subgrupos Sylow 33 llevan elementos 10×2=2010 \times 2 = 20 de orden 33: 24+20=44>30124 + 20 = 44 > 30 - 1 elementos no identificativos — absurdo. Entonces n5=1n_5 = 1 o n3=1n_3 = 1: existe un Sylow normal.

Orden 56=23756 = 2^3 \cdot 7. n78n_7 \mid 8, n71(mod7)n_7 \equiv 1 \pmod 7: n7{1,8}n_7 \in \{1, 8\}. Si es n7=8n_7 = 8, los subgrupos Sylow 77 llevan elementos 8×6=488 \times 6 = 48del orden77, dejando exactamente5648=856 - 48 = 8otros elementos. Un subgrupo Sylow22tiene orden88 y consta de dichos elementos, por lo que es el conjunto de ellos: n2=1n_2 = 1. Ya sea n7=1n_7 = 1 o n2=1n_2 = 1: nunca simple.

Ejercicio 1.8 ★★

(a) Sea HGH \leq G del índice nn. Demuestre que el acción de GG en G/HG/H produce un morfismo GSnG \to S_n cuyo núcleo gGgHg1\bigcap_{g \in G} gHg^{-1}es el subgrupo normal más grande deGG contenido en HH. (b) Deducir: si GG es finito y pp es el primo pequeñísimo divisor de G\abs G, cada subgrupo del índice pp es normal. (c) Demuestre que cada transitiva acción de GG en un conjunto XX es isomorfo al acción en un espacio lateral: hay una biyección XG/GxX \to G/G_x que conmuta con el comportamiento.

Solución

Solución de Ejercicio 1.8.

(a) acción gxH=gxHg \cdot xH = gxH da un morfismo ρ ⁣:GS(G/H)Sn\rho \colon G \to \mathfrak S(G/H) \cong S_n. Su núcleo es

kerρ={g:xG, gxH=xH}={g:x, x1gxH}=xGxHx1,\ker\rho = \{g : \forall x \in G,\ gxH = xH\} = \{g : \forall x,\ x^{-1}gx \in H\} = \bigcap_{x \in G} xHx^{-1},

un subgrupo normal (un núcleo) contenido en HH (tomar x=ex = e). si NGN \trianglelefteq G y NHN \subseteq H, luego para cada xx: N=xNx1xHx1N = xNx^{-1} \subseteq xHx^{-1}, entoncesNkerρN \subseteq \ker\rho: el El núcleo es el más grande.

(b) Sea [G:H]=p[G:H] = p, el primo más pequeño que divide a G\abs G y K=kerρHK = \ker\rho \subseteq H. LuegoG/KG/Kse incrusta enSpS_p, por lo que[G:K][G:K] divide p!p!. También [G:K]=[G:H][H:K]=p[H:K][G:K] = [G:H]\,[H:K] = p\,[H:K], entonces [H:K][H:K] divide (p1)!(p-1)!. Pero [H:K][H:K] divide a G\abs G, cuyo primo Los divisores son todos p\geq p, mientras que los divisores primos de (p1)!(p-1)! son todos <p< p: por lo tanto, [H:K]=1[H:K] = 1, es decir, H=K=kerρH = K = \ker \rho es normal.

(c) Sea acción transitivo y xXx \in X. La aplicación Φ ⁣:G/GxX\Phi \colon G/G_x \to X,gGxgxgG_x \mapsto g \cdot x, está bien definido y biyectivo (órbita–estabilizador; el órbita es todo XX), y entrelaza el comportamiento: Φ(hgGx)=Φ(hgGx)=(hg)x=hΦ(gGx)\Phi(h \cdot gG_x) = \Phi(hgG_x) = (hg) \cdot x = h \cdot \Phi(gG_x).

Ejercicio 1.9 ★★

(a) Demuestre que D(G)D(G) es el subgrupo normal más pequeño de GG con cociente abeliano, y que cada morfismo desde GG hasta un abeliano agrupar factores de forma única a través del abelianización Gab=G/D(G)G^{\mathrm{ab}} = G/D(G). (b) Calcule D(Sn)D(S_n) y SnabS_n^{\mathrm{ab}} para n2n \geq 2, y D(Q8)D(Q_8) y Q8abQ_8^{\mathrm{ab}}.

Solución

Solución de Ejercicio 1.9.

(a) D(G)D(G) es normal con cociente abeliano (Proposición 1.29); y si NGN \trianglelefteq G tiene G/NG/N abeliano, la misma proposición da D(G)ND(G) \subseteq N: D(G)D(G) es el más pequeño. Propiedad universal: sea f ⁣:GAf \colon G \to A con AA abeliano. Luego f([x,y])=[f(x),f(y)]=ef([x,y]) = [f(x), f(y)] = e, por lo que D(G)kerfD(G) \subseteq \ker fy Teorema 1.3 factorizan def=fˉπf = \bar f \circ \piaGabG^{\mathrm{ab}}, únicamente desdeπ\pi. es sobreyectivo.

(b) Conmutadores son permutaciones pares, por lo que D(Sn)AnD(S_n) \subseteq A_n. Por el contrario, cada ciclo 33 es un conmutador:

[(ab),(ac)]=(ab)(ac)(ab)(ac)=(abc),\bigl[(a\,b),\,(a\,c)\bigr] = (a\,b)(a\,c)(a\,b)(a\,c) = (a\,b\,c),

(verificación directa en a,b,ca, b, c) y los ciclos 33 generan AnA_n (Lema 1.32): D(Sn)=AnD(S_n) = A_n para n3n \geq 3, y SnabSn/AnZ/2ZS_n^{\mathrm{ab}} \cong S_n/A_n \cong \Z/2\Z. (Para n=2n = 2: S2S_2 es abeliano, D(S2)={e}D(S_2) = \{e\}, S2ab=S2Z/2ZS_2^{\mathrm{ab}} = S_2 \cong \Z/2\Z— la fórmulaSnabZ/2ZS_n^{\mathrm{ab}} \cong \Z/2\Z válido para todos los n2n \geq 2.)

Q8Q_8: el cociente Q8/{±1}Q_8/\{\pm 1\} tiene orden 44, por lo tanto es abeliano, entonces D(Q8){±1}D(Q_8) \subseteq \{\pm 1\}; y [i,j]=iji1j1=ij(i)(j)=(ij)2=k2=1[\mathrm i, \mathrm j] = \mathrm i \mathrm j \mathrm i^{-1}\mathrm j^{-1} = \mathrm i\mathrm j(-\mathrm i)(-\mathrm j) = (\mathrm i \mathrm j)^2 = \mathrm k^2 = -1, entoncesD(Q8)={±1}D(Q_8) = \{\pm 1\} y Q8ab(Z/2Z)2Q_8^{\mathrm{ab}} \cong (\Z/2\Z)^2 (orden 44, exponente 22: las clases de i,j\mathrm i, \mathrm j cuadradas a 1ˉ\bar 1).

Ejercicio 1.10 ★★

Sea GG un grupo pp y HGH \subsetneq G un subgrupo adecuado. Muestre que HNG(H)H \subsetneq N_G(H) ("normalizadores crece") y deduzca que cada subgrupo máximo de un grupo pp es normal del índice pp. (Induction on G\abs G, using Z(G){e}Z(G) \neq \{e\}: treat separately Z(G)HZ(G) \subseteq H and Z(G)⊈HZ(G) \not\subseteq H.)

Solución

Solución de Ejercicio 1.10.

Inducción en G\abs G; para G=p\abs G = p el único adecuado El subgrupo es H={e}H = \{e\} y NG({e})=G{e}N_G(\{e\}) = G \supsetneq \{e\}. SeaZ=Z(G){e}Z = Z(G) \neq \{e\} (Teorema 1.12).

If Z⊈HZ \not\subseteq H: elija zZHz \in Z \setminus H; zz conmuta con HH, por lo que zHz1=HzHz^{-1} = H y zNG(H)Hz \in N_G(H) \setminus H.

If ZHZ \subseteq H: pase a Gˉ=G/Z\bar G = G/Z, un grupo pp de pedido más pequeño, y Hˉ=H/ZGˉ\bar H = H/Z \subsetneq \bar G (correspondencia teorema). Por inducción, NGˉ(Hˉ)HˉN_{\bar G}(\bar H) \supsetneq \bar H; Elige gˉNGˉ(Hˉ)Hˉ\bar g \in N_{\bar G}(\bar H) \setminus \bar H y un ascensor. gg. Luego gHg \notin H y gHg1HZ=HgHg^{-1} \subseteq HZ = H: efectivamente ghg1=gˉhˉgˉ1Hˉ\overline{ghg^{-1}} = \bar g \bar h \bar g^{-1} \in \bar H significa ghg1HZ=Hghg^{-1} \in HZ = H (como ZHZ \subseteq H). Entonces gNG(H)Hg \in N_G(H)\setminus H.

Subgrupos máximos: si MM es máximo, NG(M)MN_G(M) \supsetneq M fuerzas NG(M)=GN_G(M) = G: MGM \trianglelefteq G. Entonces G/MG/M es un pp-grupo sin un subgrupo no trivial adecuado (correspondencia + maximalidad). Tome xˉeˉ\bar x \neq \bar e en G/MG/M, de orden pkp^k; entonces xˉpk1\bar x^{p^{k-1}} genera un subgrupo de orden pp, que debe ser todo: G/M=p\abs{G/M} = p.

Ejercicio 1.11 ★★★

(Simplicidad de A5A_5, práctica) (a) Demuestre que clases de conjugación de A5A_5 tienen cardinalidades 11, 1515, 2020, 1212, 1212. Preste atención a la división del Clase S5S_5 de ciclos 55: para un ciclo 55 σ\sigma, compare el centralizadores de σ\sigma en S5S_5 y en A5A_5. (b) Deduzca que A5A_5 es simple: un subgrupo normal es una unión de clases de conjugación, contiene ee y tiene cardinalidad divisoria 6060. (c) Demuestre que un grupo sencillo de orden 6060 necesariamente tiene n5=6n_5 = 6.

Solución

Solución de Ejercicio 1.11.

(a) A5=60\abs{A_5} = 60. Tipos de ciclo en A5A_5: ee; doble transposiciones, 12(51)(42)1=15\frac{1}{2}\binom{5}{1}\binom{4}{2}\cdot 1 = 15 de ellos (535 \cdot 3 formas: elija el punto fijo, luego emparéjelo); 33-ciclos, 5433=20\frac{5 \cdot 4 \cdot 3}{3} = 20; 55-ciclos, 4!=244! = 24.

Una clase de S5S_5 contenida en A5A_5 permanece como una clase A5A_5 o se divide en dos, según si el centralizador S5S_5 de un El elemento contiene una permutación impar (class in A5=60/ZA5(σ)\abs{\text{class in }A_5} = 60/\abs{Z_{A_5}(\sigma)}yZA5=ZS5A5Z_{A_5} = Z_{S_5} \cap A_5). Para σ=(12)(34)\sigma = (1\,2)(3\,4): ZS5(σ)=120/15=8\abs{Z_{S_5}(\sigma)} = 120/15 = 8, y (12)ZS5(σ)(1\,2) \in Z_{S_5}(\sigma) es impar, entonces ZA5=4\abs{Z_{A_5}} = 4 y la clase tiene elementos 60/4=1560/4 = 15: sin división. Para σ=(123)\sigma = (1\,2\,3):ZS5(σ)σ×(45)Z_{S_5}(\sigma) \supseteq \langle \sigma \rangle \times \langle (4\,5)\rangle, de orden6=120/206 = 120/20, por tanto igual; contiene la clase impar (45)(4\,5): de 60/3=2060/3 = 20: sin división. Para σ\sigma a 55-ciclo: ZS5(σ)=σZ_{S_5}(\sigma) = \langle \sigma\rangle (orden 120/24=5120/24 = 5), todos pares: ZA5(σ)=σZ_{A_5}(\sigma) = \langle \sigma\rangley la claseA5A_5tiene elementos60/5=1260/5 = 12 — el 2424 cinco ciclos divididos en clases dos de 1212. clase Tallas: 1,15,20,12,121, 15, 20, 12, 12.

(b) A subgrupo normal NN es una unión de clases de conjugación incluyendo {e}\{e\}, con N60\abs N \mid 60. Las sumas posibles 1+(subset of {15,20,12,12})1 + (\text{subset of } \{15, 20, 12, 12\}) son

1, 13, 13, 16, 21, 25, 28, 28, 33, 36, 40, 40, 45, 48, 48, 60;1,\ 13,\ 13,\ 16,\ 21,\ 25,\ 28,\ 28,\ 33,\ 36,\ 40,\ 40,\ 45,\ 48,\ 48,\ 60 ;

los únicos divisores de 6060 en la lista son 11 y 6060: N={e}N = \{e\}oA5A_5.

(c) Sea GG simple con G=60\abs G = 60. n512n_5 \mid 12, n51(mod5)n_5 \equiv 1 \pmod 5:n5{1,6}n_5 \in \{1, 6\}.n5=1n_5 = 1 haría el Sylow 55-subgrupo normal, que contradice la simplicidad (1<5<601 < 5 < 60). Por lo tanton5=6n_5 = 6.

Ejercicio 1.12 ★★

(Normalizadores de Subgrupos de Sylow se normalizan automáticamente) Dejemos que PP ser un subgrupo Sylow pp de un grupo finito GG y H=NG(P)H = N_G(P). (a) Demuestre que PP es el subgrupo único Sylow pp de HH. (b) Deducir NG(H)=HN_G(H) = H. (For gNG(H)g \in N_G(H): gPg1gPg^{-1} is a Sylow pp-subgroup of HH, so gPg1=PgPg^{-1} = P.) (c) Concluir que no hay ningún Sylow normalizador contenido en un subgrupo normal de GG, y que un subgrupo máximo que contiene NG(P)N_G(P) se autonormaliza.

Solución

Solución de Ejercicio 1.12.

(a) PP es normal en H=NG(P)H = N_G(P) por definición de normalizador, y es un subgrupo Sylow pp de HH (su orden es ya es la pp completa (parte de G\abs G, a fortiori de H\abs H). Un normal Subgrupo Sylow es único: cualquier otro sería conjugado con él (Sylow II en HH), por lo tanto igual a él.

(b) Sea gNG(H)g \in N_G(H). Entonces gPg1gHg1=HgPg^{-1} \subseteq gHg^{-1} = H es un subgrupo de HH del mismo orden que PP: un Sylow pp-subgrupo de HH, por lo que gPg1=PgPg^{-1} = P por (a). Así gNG(P)=Hg \in N_G(P) = H:NG(H)HN_G(H) \subseteq H, y la inclusión inversa es trivial.

(c) Supongamos HNGH \subseteq N \trianglelefteq G con NN propiamente dicho. PP es un subgrupo Sylow pp de NN; para cualquier gGg \in G, gPg1NgPg^{-1} \subseteq N es otro, entonces gPg1=nPn1gPg^{-1} = nPn^{-1} para algunos nNn \in N (Sylow II en NN), dando n1gNG(P)Nn^{-1}g \in N_G(P) \subseteq NygNg \in N:N=GN = G, contradicción (esta es la Argumento de Frattini). Para un subgrupo máximo MNG(P)M \supseteq N_G(P):NG(M)MN_G(M) \supseteq MesMMoGG; siGG, entonces MGM \trianglelefteq G es un subgrupo normal adecuado que contiene NG(P)N_G(P) — excluido por el punto anterior. entonces NG(M)=MN_G(M) = M.

1.7 Problema: los grupos de orden como máximo 15

Problema 1.1

Problema de fin de semana — clasificación de pequeños grupos

El objetivo es una clasificación completa, con pruebas completas, de los grupos de orden 15\leq 15 hasta isomorfismo. Las órdenes 1,2,3,5,7,11,131, 2, 3, 5, 7, 11, 13son liquidadas por Lagrange (cíclicas), y las órdenes44 y 99 por Teorema 1.12 más el análisis a continuación de p2p^2: quedan 6,8,10,12,14,156, 8, 10, 12, 14, 15.

Parte I — Tools.

  1. Demuestre que un grupo en el que cada elemento satisface x2=ex^2 = e es abeliano; deducir que tal grupo finito tiene orden 2k2^k y es isomorfo a (Z/2Z)k(\Z/2\Z)^k. (View it as a vector space over F2\mathbb F_2.)
  2. Demuestre que un grupo de orden p2p^2 es isomorfo a Z/p2Z\Z/p^2\Z o (Z/pZ)2(\Z/p\Z)^2. Enumera los grupos abelianos de ordene 88 hasta el isomorfismo: Z/8Z\Z/8\Z, Z/4Z×Z/2Z\Z/4\Z \times \Z/2\Z,(Z/2Z)3(\Z/2\Z)^3 — demuestre que la lista está completa y irredundante sin el teorema de la estructura de Capítulo 3 (discutir por el orden máximo de un elemento).
  3. Vamos φ,φ ⁣:KAut(H)\varphi, \varphi' \colon K \to \operatorname{Aut}(H) serán dos comportamiento. Demuestre que si φ=φα\varphi' = \varphi \circ \alphaconαAut(K)\alpha \in \operatorname{Aut}(K), entoncesHφKHφKH \rtimes_{\varphi} K \cong H \rtimes_{\varphi'} K.
  4. Determine Aut(Z/nZ)\operatorname{Aut}(\Z/n\Z) para n=3,4,5,7n = 3, 4, 5, 7explícitamente y muestreAut((Z/2Z)2)S3\operatorname{Aut}\bigl((\Z/2\Z)^2 \bigr) \cong S_3.

Parte II — Orders 2p2p (66, 1010, 1414) and pqpq.

  1. Sea G=2p\abs G = 2p con pp un primo impar. Mostrar que GG tiene a subgrupo normal N=rN = \langle r \rangle de orden pp y un elemento ss del orden 22 fuera de NN.
  2. Deducir GZ/pZφZ/2ZG \cong \Z/p\Z \rtimes_\varphi \Z/2\Z, donde φ(1)Aut(Z/pZ)\varphi(1) \in \operatorname{Aut}(\Z/p\Z) es un involución, y concluir: GZ/2pZG \cong \Z/2p\Z o GDpG \cong D_p; compruebe que estos dos no sean isomórficos. Esto se resuelve pedidos 66, 1010, 1414.
  3. De manera más general, sea G=pq\abs G = pq con números primos p<qp < q. Demuestre que si pq1p \nmid q-1 entonces GG es cíclico (Ejemplo 1.22), y que si pq1p \mid q - 1 hay es, además de Z/pqZ\Z/pq\Z, exactamente uno grupo no abeliano Z/qZZ/pZ\Z/q\Z \rtimes \Z/p\Z hasta isomorfismo — usar pregunta 3 y el hecho de que Aut(Z/qZ)(Z/qZ)×\operatorname{Aut}(\Z/q\Z) \cong (\Z/q\Z)^\timeses cíclico de ordenq1q - 1, admitido aquí y probado en Capítulo 4 (ciclicidad de Fq×\mathbb F_q^\times). Concluir para el pedido 1515.

Parte III — Order 88. Sea GG nobeliano de orden 88.

  1. Demuestre que GG tiene un elemento rr de orden 44 (use pregunta 1) y que N=rN = \langle r\rangle es normal.
  2. Vamos sNs \notin N. Muestra que s2Ns^2 \in N (Ejercicio 1.1(b)), que srs1=r1srs^{-1} = r^{-1} (examine las posibles imágenes de rr bajo conjugación, que debe tener orden 4 y excluir srs1=rsrs^{-1} = r), y que s2{e,r2}s^2 \in \{e, r^2\} (¿Qué pasa si s2=rs^2 = r o r3r^3? y ¿por qué s2s^2 debe conmutar con ss?).
  3. En el caso s2=es^2 = e, mostrar GD4G \cong D_4.
  4. En el caso s2=r2s^2 = r^2, demuestre que la multiplicación la mesa está completamente determinada; el grupo resultante es el grupo cuaternión Q8={±1,±i,±j,±k}Q_8 = \{\pm 1, \pm \mathrm i, \pm \mathrm j, \pm \mathrm k\}, i2=j2=k2=ijk=1\mathrm i^2 = \mathrm j^2 = \mathrm k^2 = \mathrm i\, \mathrm j\,\mathrm k = -1(establecerr=ir = \mathrm i,s=js = \mathrm j). Verifique queQ8Q_8 exista, por ejemplo dentro GL2(C)GL_2(\C) vía

    i(i00i),j(0110).\mathrm i \mapsto \begin{pmatrix} \iu & 0\\ 0 & -\iu \end{pmatrix}, \qquad \mathrm j \mapsto \begin{pmatrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{pmatrix}.
  5. Demuestre que cada subgrupo no trivial de Q8Q_8 contiene 1-1; deducir que cada subgrupo de Q8Q_8 es normal, es decir D4≇Q8D_4 \not\cong Q_8 (contar elementos del orden 22), y que Q8Q_8 no es un producto semidirecto de dos adecuados subgrupos.

Parte IV — Order 1212. Deje G=12\abs G = 12, P3Syl3(G)P_3 \in \mathrm{Syl}_3(G),P2Syl2(G)P_2 \in \mathrm{Syl}_2(G).

  1. Muestra n3{1,4}n_3 \in \{1, 4\}, n2{1,3}n_2 \in \{1, 3\}, y que n3=4n_3 = 4fuerza an2=1n_2 = 1 (contar elementos de orden 33).
  2. Supongamos que n3=4n_3 = 4. La conjugación acción en Syl3\mathrm{Syl}_3 da ρ ⁣:GS4\rho \colon G \to S_4. mostrar eso kerρ\ker \rho, contenido en cada NG(P3)N_G(P_3) y por tanto de el orden que divide 33, es trivial (¿Por qué no puede tener? pedir 33?); que la imagen, un subgrupo de orden 1212 de S4S_4, es necesariamente A4A_4 (index 2 subgroups are normal and contain all squares — Ejercicio 1.1; count the squares in S4S_4); y concluir GA4G \cong A_4.
  3. Supongamos n3=1n_3 = 1, entonces GZ/3ZφP2G \cong \Z/3\Z \rtimes_\varphi P_2 con φ ⁣:P2Aut(Z/3Z)Z/2Z\varphi \colon P_2 \to \operatorname{Aut}(\Z/3\Z) \cong \Z/2\Z. Enumerar los casos:φ\varphi trivial produce Z/12Z\Z/12\Z y Z/6Z×Z/2Z\Z/6\Z \times \Z/2\Z; P2=Z/4ZP_2 = \Z/4\Zconφ\varphi sobreyectiva produce el grupo dicíclico Dic3=Z/3ZZ/4Z\mathrm{Dic}_3 = \Z/3\Z \rtimes \Z/4\Z;P2=(Z/2Z)2P_2 = (\Z/2\Z)^2conφ\varphi sobreyectiva arroja, hasta la equivalencia de la pregunta 3, un único grupo — muestra que es D6D_6, por ejemplo exhibiendo un elemento de orden 66 y una involución similar a un reflejo.
  4. Mostrar que Z/12Z\Z/12\Z, Z/6Z×Z/2Z\Z/6\Z \times \Z/2\Z, D6D_6, A4A_4, Dic3\mathrm{Dic}_3 son (cuenta elementos de orden 22, o usar n3n_3) no isomórficos por pares. Esto establece el orden 1212.

Part V — Synthesis.

  1. Armar la tabla de clasificación: para cada orden n15n \leq 15, la lista completa de grupos hasta isomorfismo, con los recuentos 1,1,1,2,1,2,1,5,2,2,1,5,1,2,11, 1, 1, 2, 1, 2, 1, 5, 2, 2, 1, 5, 1, 2, 1.

Part VI — Beyond: the groups of order p3p^3, pp odd. El análisis de la orden 88 de la Parte III tiene una hermosa análogo de primo impar, con un fenómeno genuinamente nuevo. Sea pp un primo impar y GG no abeliano de orden p3p^3.

  1. Muestre que Z(G)=p\abs{Z(G)} = p, que G/Z(G)(Z/pZ)2G/Z(G) \cong (\Z/p\Z)^2 (a cyclic quotient by the centro forces abelianity: Ejercicio 1.2) y que D(G)=Z(G)D(G) = Z(G)(forD(G)Z(G)D(G) \subseteq Z(G), use that G/Z(G)G/Z(G) is abelian; for equality, GG is nonabelian and D(G){e}D(G) \neq \{e\}). Deduce que cada conmutador [x,y]=xyx1y1[x, y] = xyx^{-1}y^{-1} es central y de orden. dividiendo pp.
  2. (La identidad clave) Dejemos que x,yGx, y \in G y z=[y,x]z = [y, x], céntrico. Demostrar por inducción en kk:

    (xy)k=xkykzk(k1)/2.(xy)^k = x^k y^k z^{k(k-1)/2} .

    (Mueva cada yy más allá de cada xx; cada cruce cuesta un factor central zz.)

  3. Deduzca que para pp impar la aplicación θ ⁣:xxp\theta\colon x \mapsto x^pes un morfismo de grupo deGGaZ(G)Z(G) (why is xpx^p central? why does zp(p1)/2=ez^{p(p-1)/2} = e need pp odd?), y concluya que GG tiene exponente pp o p2p^2, los dos casos se distinguen por si θ\theta es trivial.
  4. (Exponente pp) Supongamos que cada elemento satisface xp=ex^p = e. Elija x,yx, y cuyas clases generen G/Z(G)G/Z(G) y configure z=[y,x]z = [y, x]. Muestre quezez \neq e, que cada elemento deGG es exclusivamente xaybzcx^ay^bz^c (0a,b,c<p0 \leq a, b, c < p), y que la multiplicación está enteramente determinada por la relaciones xp=yp=zp=ex^p = y^p = z^p = e, zz central, [y,x]=z[y, x] = z. Verifique que el grupo heisenberg

    Hp={(1ac01b001):a,b,cFp}GL3(Fp)H_p = \left\{ \begin{pmatrix} 1 & a & c\\ 0 & 1 & b\\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} : a, b, c \in \mathbb F_p \right\} \subseteq GL_3(\mathbb F_p)

    realiza estas relaciones y tiene exponente pp (calcule (I+N)p(I + N)^p con NN estrictamente triangular superior, utilizando N3=0N^3 = 0 y p3p \geq 3): cada exponente-pp no abeliano El grupo de orden p3p^3 es isomorfo a HpH_p.

  5. (Exponente p2p^2) Supongamos que algún rGr \in G tiene el orden p2p^2, y configure N=rN = \langle r\rangle, normal (índice pp: Ejercicio 1.10). Mostrar que hay sNs \notin N con sp=es^p = e (take any tNt \notin N; using question 20, correct it: θ(t)=tpZ(G)N\theta(t) = t^p \in Z(G) \subseteq N — justify Z(G)=rpZ(G) = \langle r^p\rangle — and choose aa with s=tras = tr^{a} satisfying sp=es^p = e; where is pp odd used?). Mostrar srs1=r1+psrs^{-1} = r^{1+p} hasta reemplazar ss por una potencia, y concluimos: existe exactamente uno grupo nobeliano de orden p3p^3 y exponente p2p^2, es decir Z/p2ZφZ/pZ\Z/p^2\Z \rtimes_\varphi \Z/p\Z con φ(1) ⁣:rr1+p\varphi(1)\colon r \mapsto r^{1+p} (use question 3; Aut(Z/p2Z)\operatorname{Aut}(\Z/p^2\Z) is cyclic of order p(p1)p(p-1), admitted here, so it has a unique subgroup of order pp).
  6. Concluye el conteo: para pp impar hay exactamente 55 grupos de orden p3p^3 (tres abelianos, dos nobelianos), al igual que para p=2p = 2 — pero los dos no abelianos son ya no D4D_4 y Q8Q_8. Identificar exactamente dónde El argumento odd-pp se rompe para p=2p = 2: en la identidad de pregunta 19, zk(k1)/2z^{k(k-1)/2} para k=p=2k = p = 2 es z1ez^1 \neq e, por lo que elevar al cuadrado no es un morfismo — y de hechoQ8Q_8 tiene un elemento único de orden 22 mientras que el exponente-44 D4D_4 tiene cinco.

Part VII — Complements.

  1. Para pp impar, cuente los elementos de orden pp en cada uno de los dos grupos nobelianos de orden p3p^3: demuestre que HpH_p tiene exactamente p31p^3 - 1 de ellos, mientras que Mp=Z/p2ZZ/pZM_p = \Z/p^2\Z \rtimes \Z/p\Ztiene exactamentep21p^2 - 1 (use the morphism θ\theta of question 20: identify its image, then the order of its kernel). Verifique numéricamente para p=3p = 3: 2626 contra 88. Explique por qué no existe un argumento de morfismo cuadrado de este tipo. puede separar D4D_4 de Q8Q_8, y qué recuento lo hace separarlos.
  2. Llame a un número entero n1n \geq 1 cíclico si cada grupo de orden nn es cíclico. Demuestre que si p2np^2 \mid n para algún primo pp, o si nn tiene divisores primos p<qp < q con pq1p \mid q - 1, entonces nn no es (en cada caso exhibe un grupo no cíclico de orden nn, usando Parte II para la segunda) cíclico. Deducir que nn fuerzas cíclicas gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1, donde φ\varphi es el de Euler paciente y coteje con la tabla de la pregunta 17: entre n15n \leq 15, las órdenes que llevan un solo grupo son exactamente n{1,2,3,5,7,11,13,15}n \in \{1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 15\}, precisamente aquellos con gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1.
Solución

Solución de Problema 1.1.

1. Para x,yGx, y \in G: (xy)2=e(xy)^2 = e da xy=(xy)1=y1x1=yxxy = (xy)^{-1} = y^{-1}x^{-1} = yx (cada elemento es su propio inverso): abeliano. Tal GG, escrito de forma aditiva, es un espacio vectorial sobre F2\mathbb F_2(2x=02x = 0, y los axiomas son los axiomas del grupo abeliano); si finito, tiene base finita: G(Z/2Z)kG \cong (\Z/2\Z)^k, de orden 2k2^k.

2. Orden p2p^2: GG es abeliano (Teorema 1.12). Si algún elemento tiene orden p2p^2, GG es cíclico. De lo contrario, todos los xex \neq e tienen el pedido pp; aditivamente GG es entonces un espacio vectorial sobre Fp\mathbb F_p (px=0px = 0), de dimensión 22 (elementos p2p^2): G(Z/pZ)2G \cong (\Z/p\Z)^2.

Abeliano de orden 88, por el orden máximo mm de un elemento: m=8m = 8: cíclicoZ/8Z\Z/8\Z.m=2m = 2:(Z/2Z)3(\Z/2\Z)^3por pregunta 1.m=4m = 4: deje que xx tenga el orden 44 y yxy \notin \langle x \rangle; y2xy^2 \in \langle x\rangle(índice22).y2{x,x3}y^2 \in \{x, x^3\}daríayy orden 88; Entonces y2{e,x2}y^2 \in \{e, x^2\}. Si es y2=x2y^2 = x^2, reemplace yy por xyxy: (xy)2=x2y2=x4=e(xy)^2 = x^2y^2 = x^4 = e (GG abeliano) y xyxxy \notin \langle x\rangle. Entonces podemos suponery2=ey^2 = e: luegoxy={e}\langle x \rangle \cap \langle y \rangle = \{e\}, ambos normal (abeliano), xy=8\abs{\langle x\rangle \langle y\rangle} = 8: Proposición 1.24 da GZ/4Z×Z/2ZG \cong \Z/4\Z \times \Z/2\Z. Irredundante: los números de soluciones de x2=ex^2 = e son 2,4,82, 4, 8 en los tres grupos.

3. Defina ψ ⁣:HφKHφK\psi \colon H \rtimes_{\varphi'} K \to H \rtimes_{\varphi} Kporψ(h,k)=(h,α(k))\psi(h, k) = (h, \alpha(k)), una biyección. Morfismo:

ψ((h,k)(h,k))=(hφ(k)(h),α(kk))=(hφ(αk)(h),α(k)α(k))=ψ(h,k)ψ(h,k).\psi\bigl((h,k)(h',k')\bigr) = \bigl(h\,\varphi'(k)(h'),\, \alpha(kk')\bigr) = \bigl(h\,\varphi(\alpha k)(h'),\, \alpha(k)\alpha(k')\bigr) = \psi(h,k)\,\psi(h',k').

4. Aut(Z/nZ)(Z/nZ)×\operatorname{Aut}(\Z/n\Z) \cong (\Z/n\Z)^\times (Ejercicio 1.3): para n=3n = 3: {±1}Z/2Z\{\pm 1\} \cong \Z/2\Z; n=4n = 4: {1ˉ,3ˉ}Z/2Z\{\bar 1, \bar 3\} \cong \Z/2\Z; n=5n = 5: {1ˉ,2ˉ,3ˉ,4ˉ}\{\bar 1, \bar 2, \bar 3, \bar 4\}, cíclico de orden44generado por2ˉ\bar 2(2,4,3,12, 4, 3, 1);n=7n = 7: cíclico de orden66generado por3ˉ\bar 3(3,2,6,4,5,13, 2, 6, 4, 5, 1). ParaV=(Z/2Z)2V = (\Z/2\Z)^2: un automorfismo es F2\mathbb F_2-lineal (conserva la suma y los escalares son 0,10, 1), por lo queAut(V)=GL2(F2)\operatorname{Aut}(V) = GL_2(\mathbb F_2), de orden (41)(42)=6(4-1)(4-2) = 6; actúa fielmente sobre los vectores 33 distintos de cero, dando un morfismo inyectivo a S3S_3 entre grupos de orden 66: Aut(V)S3\operatorname{Aut}(V) \cong S_3.

5. Cauchy proporciona rr del pedido pp; N=rN = \langle r \rangletiene el índice22, por lo tanto es normal (Ejercicio 1.1). Cauchy también proporciona ss del pedido 22 y sNs \notin N (todos los elementos que no son de identidad de NN tienen orden impar pp).

6. Ns={e}N \cap \langle s \rangle = \{e\} y Ns=2p\abs{N\langle s\rangle} = 2p (Ejercicio 1.4(a)): por Proposición 1.26, GZ/pZφZ/2ZG \cong \Z/p\Z \rtimes_\varphi \Z/2\Zconφ(1)=(xsxs1)\varphi(1) = (x \mapsto sxs^{-1}) un automorfismo del orden que divide 22. En (Z/pZ)×(\Z/p\Z)^\times, k2=1k^2 = 1 sólo tiene las soluciones k=±1k = \pm 1 (X21X^2 - 1 tiene como máximo dos raíces en el campo Fp\mathbb F_p). Si φ(1)=id\varphi(1) = \mathrm{id}: el producto es directo, GZ/pZ×Z/2ZZ/2pZG \cong \Z/p\Z \times \Z/2\Z \cong \Z/2p\Z. si φ(1)=id\varphi(1) = -\mathrm{id}: G=r,srp=s2=e, srs1=r1DpG = \langle r, s \mid r^p = s^2 = e, \ srs^{-1} = r^{-1}\rangle \cong D_p (Ejemplo 1.27). No son isomórficos: DpD_p no es abeliano para p3p \geq 3 (srs1=r1rsrs^{-1} = r^{-1} \neq r).

7. nq1(modq)n_q \equiv 1 \pmod q divide p<qp < q: nq=1n_q = 1, entonces NZ/qZN \cong \Z/q\Z es normal. Deja que PZ/pZP \cong \Z/p\Z sea un Sylow Subgrupo pp: NP={e}N \cap P = \{e\}, NP=GNP = G (orden pqpq), por lo que GZ/qZφZ/pZG \cong \Z/q\Z \rtimes_\varphi \Z/p\Zconφ ⁣:Z/pZAut(Z/qZ)Z/(q1)Z\varphi \colon \Z/p\Z \to \operatorname{Aut}(\Z/q\Z) \cong \Z/(q-1)\Z (cíclico, admitido). Si pq1p \nmid q - 1: la imagen de φ\varphi tiene orden dividir pp y q1q-1, por lo tanto, es trivial, y GZ/pqZG \cong \Z/pq\Z(Ejemplo 1.22). Sipq1p \mid q - 1: además del trivial φ\varphi, cualquier φ\varphi no trivial es inyectivo (su kernel, un subgrupo de Z/pZ\Z/p\Z, es trivial) con imagen el subgrupo único CC de orden pp del grupo cíclico Z/(q1)Z\Z/(q-1)\Z. Dos comportamiento φ,φ\varphi, \varphi' no triviales son entonces dos isomorfismos Z/pZC\Z/p\Z \to C, entonces α=φ1φAut(Z/pZ)\alpha = \varphi^{-1}\circ\varphi' \in \operatorname{Aut}(\Z/p\Z) satisface φ=φα\varphi' = \varphi\circ\alpha: por pregunta 3 los dos productos semidirectos son isomorfos. Por lo tanto exactamente un nobeliano grupo de orden pqpq (no abeliano ya que φid\varphi \neq \mathrm{id}hace que algunas conjugaciones no sean triviales). Orden1515:p=3p = 3,q=5q = 5,343 \nmid 4: solo cíclico.

8. No todos los elementos tienen orden 2\leq 2 (de lo contrario, abeliano por pregunta 1), y ningún elemento tiene orden 88 (de lo contrario, cíclico, abeliano): algunos rr tienen orden 44, y N=rN = \langle r\rangle, de índice 22, es normal.

9. s2Ns^2 \in N por Ejercicio 1.1(b). el el conjugado srs1Nsrs^{-1} \in N tiene orden 44, por lo que srs1{r,r3}srs^{-1} \in \{r, r^3\}; sisrs1=rsrs^{-1} = rentoncesrryssconmutan yG=r,sG = \langle r, s\ranglees abeliano — excluido. Entoncessrs1=r1srs^{-1} = r^{-1}. Sis2=rs^2 = ror3r^3, entoncessstiene el pedido88: excluido. (Alternativamente: s2s^2 conmuta con ss, pero srs1=r1s r s^{-1} = r^{-1}ysr3s1=r3=rs r^3 s^{-1} = r^{-3} = r: nirrnir3r^3 son fijado por conjugación por ss.) Entonces s2{e,r2}s^2 \in \{e, r^2\}.

10. Si s2=es^2 = e: G=r,sr4=s2=e, srs1=r1G = \langle r, s \mid r^4 = s^2 = e,\ srs^{-1} = r^{-1}\rangle. Los ocho elementosrisjr^is^j(0i<40 \leq i < 4,0j<20 \leq j < 2) son distintos (srs \notin \langle r\rangle) y las relaciones determinan todos los productos: la asignación rr \mapsto(rotación porπ/2\pi/2),ss \mapsto (una reflexión) define un morfismo sobreyectivo en D4D_4, entre grupos de orden 88: un isomorfismo.

11. Si s2=r2s^2 = r^2: nuevamente G={risj}G = \{r^i s^j\} y el relaciones r4=er^4 = e, s2=r2s^2 = r^2, srs1=r1srs^{-1} = r^{-1} fuerzan el mesa entera. Con i=r\mathrm i = r, j=s\mathrm j = s, k=rs\mathrm k = rs,1=r2-1 = r^2:i2=j2=1\mathrm i^2 = \mathrm j^2 = -1,k2=rsrs=rr1ss=s2=1\mathrm k^2 = rsrs = r r^{-1} s s = s^2 = -1(usandosr=r1ssr = r^{-1}s), y ijk=rsrs=rr1ss=s2=1\mathrm i \mathrm j \mathrm k = r\,s\,rs = r\,r^{-1}s\,s = s^2 = -1. Existencia: las matrices

A=(i00i),B=(0110)A = \begin{pmatrix} \iu & 0\\ 0 & -\iu \end{pmatrix}, \qquad B = \begin{pmatrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{pmatrix}

satisfacer A4=IA^4 = I, B2=I=A2B^2 = -I = A^2 y BAB1=A1BAB^{-1} = A^{-1} — para el último, verifique

BA=(0ii0)=A1B.BA = \begin{pmatrix} 0 & -\iu\\ -\iu & 0 \end{pmatrix} = A^{-1}B .

Entonces {±I,±A,±B,±AB}\{\pm I, \pm A, \pm B, \pm AB\} es un grupo de orden 88 dándose cuenta de que la tabla: Q8Q_8 existe.

12. Sea H{e}H \neq \{e\} un subgrupo y xH{e}x \in H \setminus \{e\}. Six1x \neq -1entoncesx{±i,±j,±k}x \in \{\pm\mathrm i, \pm\mathrm j, \pm\mathrm k\}yx2=1Hx^2 = -1 \in H. Entonces1H-1 \in H siempre. Los subgrupos son {e}\{e\}, {±1}\{\pm 1\} (el centro), i,j,k\langle \mathrm i\rangle, \langle \mathrm j\rangle, \langle \mathrm k\rangle(índice22) yQ8Q_8: todos los normal ({e}\{e\} y el centro trivialmente, índice 22 por Ejercicio 1.1, Q8Q_8 mismo). D4D_4 tiene cinco elementos de orden 22 (r2r^2 y los cuatro reflexiones), Q8Q_8 solo uno (1-1): no isomorfo. Un semidirecto producto HKH \rtimes K con H,K{e}H, K \neq \{e\} requiere HK={e}H \cap K = \{e\}, imposible ya que ambos contienen1-1.

13. n34n_3 \mid 4, n31(mod3)n_3 \equiv 1 \pmod 3: n3{1,4}n_3 \in \{1, 4\};n23n_2 \mid 3, impar:n2{1,3}n_2 \in \{1, 3\}. Sin3=4n_3 = 4: el cuatro subgrupos Sylow 33 por pares se cruzan trivialmente (primer orden), dando 4×2=84 \times 2 = 8 elementos del orden 33; el Los elementos 44 restantes deben constituir el Sylow único. 22-subgrupo: n2=1n_2 = 1.

14. kerρ\ker\rho normaliza cada subgrupo Sylow 33, por lo que kerρNG(P3)\ker \rho \subseteq N_G(P_3), que tiene el índice n3=4n_3 = 4, es decir orden 33: kerρ{1,3}\abs{\ker\rho} \in \{1, 3\}. El pedido 33 haría kerρ\ker\rho a normal Sylow 33-subgrupo, contradiciendo n3=4n_3 = 4. Entoncesρ\rhoes inyectivo y su imagenHS4H \leq S_4 tiene orden. 1212, índice 22: HS4H \trianglelefteq S_4 y HH contienen todos cuadrados (Ejercicio 1.1(b)). Los cuadrados de S4S_4 incluyen ee y los ocho ciclos 33 (σ=(σ2)2\sigma = (\sigma^2)^2 para un ciclo 33), que generan A4A_4 (se encuentran en A4A_4, y juntos con sus productos dan los doce elementos; o: Lema 1.32 para la parte de generación de n=4n = 4, que sólo necesita n3n \geq 3). Entonces A4HA_4 \subseteq H y A4=H\abs{A_4} = \abs H:GH=A4G \cong H = A_4.

15. P3GP_3 \trianglelefteq G, P3P2={e}P_3 \cap P_2 = \{e\}, P3P2=GP_3P_2 = G: GZ/3ZφP2G \cong \Z/3\Z \rtimes_\varphi P_2 (Proposición 1.26), φ ⁣:P2Aut(Z/3Z)={±id}Z/2Z\varphi \colon P_2 \to \operatorname{Aut}(\Z/3\Z) = \{\pm\mathrm{id}\} \cong \Z/2\Z.

  • φ\varphi trivial: productos directos Z/3Z×Z/4ZZ/12Z\Z/3\Z \times \Z/4\Z \cong \Z/12\ZyZ/3Z×(Z/2Z)2Z/6Z×Z/2Z\Z/3\Z \times (\Z/2\Z)^2 \cong \Z/6\Z \times \Z/2\Z.
  • P2=Z/4ZP_2 = \Z/4\Z, φ\varphi sobreyectiva: necesariamente φ(1)=id\varphi(1) = -\mathrm{id} (la única opción no trivial): un grupo, Dic3=Z/3ZZ/4Z\mathrm{Dic}_3 = \Z/3\Z \rtimes \Z/4\Z.
  • P2=(Z/2Z)2P_2 = (\Z/2\Z)^2, φ\varphi sobreyectiva: kerφ\ker\varphi es uno de los tres subgrupos del orden 22; los tres φ\varphi resultante difiere por automorfismos de (Z/2Z)2(\Z/2\Z)^2 permutando estos subgrupos (pregunta 4: AutS3\operatorname{Aut} \cong S_3 actúa transitivamente sobre las tres involuciones), por lo que en la pregunta 3 dan una clase de isomorfismo. es D6D_6: elija tt generando kerφ\ker\varphi y xx generando Z/3Z\Z/3\Z; el elemento ρ=(x,t)\rho = (x, t) satisface ρ2=(2x,0)\rho^2 = (2x, 0), ρ3=(0,t)\rho^3 = (0, t), ρ6=e\rho^6 = e y no la potencia más pequeña es ee: ordene 66; para s=(0,u)s = (0, u) con ukerφu \notin \ker\varphi:s2=es^2 = eysρs1=(x,t)=ρ1s\rho s^{-1} = (-x, t) = \rho^{-1}. Comoρ,s\langle \rho, s\rangletiene el pedido1212, GD6G \cong D_6.

16. Contando elementos del orden 22: Z/12Z\Z/12\Z tiene 11; Z/6Z×Z/2Z\Z/6\Z\times\Z/2\Z tiene 33; D6D_6 tiene 77 (seis reflexiones y la media vuelta ρ3\rho^3); A4A_4 tiene 33; Dic3\mathrm{Dic}_3 tiene 11 (solo (0,2)(0, 2): un elemento (h,k)(h, k) con kk de orden 44 en Z/4Z\Z/4\Z tiene orden 44). Esto separa a todos menos a las parejas. {Z/12Z,Dic3}\{\Z/12\Z, \mathrm{Dic}_3\} y {Z/6Z×Z/2Z,A4}\{\Z/6\Z\times\Z/2\Z, A_4\}: los primeros miembros son abelianos, los segundos no (Dic3\mathrm{Dic}_3: el acción no es trivial; A4A_4: (123)(1\,2\,3) y (12)(34)(1\,2)(3\,4) no conmutan). Cinco grupos distintos; partes II–IV muestra que la lista está completa.

17. La tabla de clasificación:

nngroups of order nn#
11{e}\{e\}11
22Z/2Z\Z/2\Z11
33Z/3Z\Z/3\Z11
44Z/4Z\Z/4\Z, (Z/2Z)2(\Z/2\Z)^222
55Z/5Z\Z/5\Z11
66Z/6Z\Z/6\Z, S3=D3S_3 = D_322
77Z/7Z\Z/7\Z11
88Z/8Z\Z/8\Z, Z/4Z×Z/2Z\Z/4\Z{\times}\Z/2\Z, (Z/2Z)3(\Z/2\Z)^3, D4D_4, Q8Q_855
99Z/9Z\Z/9\Z, (Z/3Z)2(\Z/3\Z)^222
1010Z/10Z\Z/10\Z, D5D_522
1111Z/11Z\Z/11\Z11
1212Z/12Z\Z/12\Z, Z/6Z×Z/2Z\Z/6\Z{\times}\Z/2\Z, D6D_6, A4A_4, Dic3\mathrm{Dic}_355
1313Z/13Z\Z/13\Z11
1414Z/14Z\Z/14\Z, D7D_722
1515Z/15Z\Z/15\Z11

Los pedidos 6,10,146, 10, 14 son la Parte II con p=3,5,7p = 3, 5, 7; orden 1515 es pregunta 7; la orden 88 es la Parte III junto con la pregunta 2; orden 1212 es la Parte IV; los órdenes primos son Lagrange; pedidos 44 y 99 son la pregunta 2.

18. Z=Z(G)Z = Z(G) no es trivial (Teorema 1.12) y ZGZ \neq G (no abeliano), entonces Z{p,p2}\abs Z \in \{p, p^2\}. Si Z=p2\abs Z = p^2, entonces G/ZG/Z es cíclico de orden pp y Ejercicio 1.2 hace que GG sea abeliano: excluidos, por lo que Z=p\abs Z = p y G/Z=p2\abs{G/Z} = p^2. Por la pregunta 2, G/ZG/Z es Z/p2Z\Z/p^2\Z o (Z/pZ)2(\Z/p\Z)^2; cíclico es nuevamente excluido por Ejercicio 1.2: G/Z(Z/pZ)2G/Z \cong (\Z/p\Z)^2. Dado que G/ZG/Z es abeliano, cada conmutador se encuentra en ZZ: D(G)ZD(G) \subseteq Z; y D(G){e}D(G) \neq \{e\} (GG no abeliano), por lo que D(G)=ZD(G) = Z (Z=p\abs Z = p no deja lugar). Conmutadores son centrales para dividir el orden. Z=p\abs Z = p.

19. Inducción en kk, siendo trivial el caso k=1k = 1. Usando yx=xyz1yx = xyz^{-1}\cdot — precisamente, z=[y,x]=yxy1x1z = [y, x] = yxy^{-1}x^{-1}dayx=zxyyx = zxy, es decir, moviendo unyy hacia la izquierda pasado uno xx produce un factor zz, que es central y puede Estar estacionado en cualquier lugar. entonces

(xy)k+1=(xy)kxy=xkykzk(k1)/2xy=xk(ykx)yzk(k1)/2=xk+1yk+1zk(k1)/2+k,(xy)^{k+1} = (xy)^k\,xy = x^ky^kz^{k(k-1)/2}\,xy = x^k\,(y^kx)\,y\,z^{k(k-1)/2} = x^{k+1}y^{k+1}\,z^{k(k-1)/2 + k},

ya que llevar xx más allá de yky^k cuesta kk factores de zz (ykx=zkxyky^kx = z^kxy^k, porkkaplicaciones deyx=zxyyx = zxy); yk(k1)/2+k=k(k+1)/2k(k-1)/2 + k = k(k+1)/2.

20. Con k=pk = p: (xy)p=xpypzp(p1)/2(xy)^p = x^py^pz^{p(p-1)/2}. Para pp es impar, (p1)/2(p-1)/2 es un número entero, por lo que zp(p1)/2=(zp)(p1)/2=ez^{p(p-1)/2} = (z^p)^{(p-1)/2} = e(pregunta 18:zztiene orden para dividirpp): θ(xy)=θ(x)θ(y)\theta(xy) = \theta(x)\theta(y), un morfismo. Sus valores son central: la clase de xx en G/Z(Z/pZ)2G/Z \cong (\Z/p\Z)^2 tiene orden dividiendo pp, entonces xpZx^p \in Z. Si θ\theta es trivial, cada El elemento tiene orden dividiendo pp: exponente pp (no 11: G{e}G \neq \{e\}). De lo contrario, algunosxpex^p \neq eyxxtienen el pedidop2p^2. (el pedido divide p3p^3 y xx no puede tener el pedido p3p^3: GG sería cíclico, por lo tanto abeliano): exponente p2p^2.

21. Clases xˉ,yˉ\bar x, \bar y generando G/ZG/Z: sus conmutador z=[y,x]z = [y, x] es e\neq e, de lo contrario x,y,Zx, y, Z sería generar un abeliano GG (sus clases generan el cociente y ZZ es central) — y zz genera ZZ (Z=p\abs Z = p). cada gGg \in G tiene la clase xˉayˉb\bar x^a\bar y^b para 0a,b<p0 \leq a, b < púnico, por lo queg=xaybzcg = x^ay^bz^ccon un0c<p0 \leq c < púnico:p3p^3 elementos, todos contabilizados. Los productos de dichas formas normal son calculado usando solo yx=zxyyx = zxy, zz central y xp=yp=zp=ex^p = y^p = z^p = e: la tabla está forzada, por lo que dos exponentes cualesquiera-pp Los grupos nobelianos de orden p3p^3 son isomórficos (coinciden con el generadores). El grupo Heisenberg se da cuenta de las relaciones: con X=I+E12X = I + E_{12}, Y=I+E23Y = I + E_{23}, se calcula [Y,X]=IE13[Y, X] = I - E_{13}(central enHpH_p), y para cualquier estrictamente superior triangular NN, N3=0N^3 = 0 da

(I+N)p=I+pN+(p2)N2=Iin characteristic p, p3,(I + N)^p = I + pN + \binom p2N^2 = I \qquad\text{in characteristic } p,\ p \geq 3,

desde ppp \mid p y p(p2)p \mid \binom p2 para pp impar: exponente pp. Entonces el grupo exponente-pp es HpH_p.

22. Z(G)=rpZ(G) = \langle r^p\rangle: efectivamente rpr^p es central (argumento de la pregunta 20: la clase de rr en el exponente-pp cociente G/ZG/Z da rpZr^p \in Z) y es e\neq e, entonces genera el pedido-pp centro. Tome cualquier tNt \notin N. si tp=et^p = e, establezca s=ts = t. De lo contrario, θ(t)=tpZ=rp\theta(t) = t^p \in Z = \langle r^p\rangle, digatp=rpbt^p = r^{pb}; establecers=trbs = tr^{-b}: por pregunta 20 (θ\theta un morfismo, pp impar), sp=tprpb=es^p = t^pr^{-pb} = eysNs \notin N. Conjugación:srs1Nsrs^{-1} \in N(NNnormal) tiene ordenp2p^2, por lo quesrs1=rmsrs^{-1} = r^mconpmp \nmid m; tambiénsp=es^p = efuerzampm(modp2)m^p \equiv m \pmod{p^2} — conjugar pp veces devuelve rr, por lo que mp1(modp2)m^p \equiv 1 \pmod {p^2}ymmp1(modp)m \equiv m^p \equiv 1 \pmod p(Fermat):m=1+apm = 1 + ap. La no trivialidad (GGnobelian) daa≢0a \not\equiv 0; reemplazando ss por el poder sas^{a'} con aa1(modp)aa' \equiv 1 \pmod p convierte el acción en rr1+pr \mapsto r^{1+p}. Esto presenta GG como Z/p2ZφZ/pZ\Z/p^2\Z\rtimes_\varphi\Z/p\Z con φ(1) ⁣:rr1+p\varphi(1)\colon r \mapsto r^{1+p}; por la pregunta 3, dos morfismos cualesquiera no triviales Z/pZAut(Z/p2Z)\Z/p\Z \to \operatorname{Aut}(\Z/p^2\Z) con la misma imagen — y la imagen es el subgrupo único de orden pp de el cíclico Aut(Z/p2Z)\operatorname{Aut}(\Z/p^2\Z) — da isomórfico productos semidirectos: unicidad.

23. Abeliano: Z/p3Z\Z/p^3\Z, Z/p2Z×Z/pZ\Z/p^2\Z\times\Z/p\Z, (Z/pZ)3(\Z/p\Z)^3 (argumento de la pregunta 2, un grado hacia arriba: clasificar por orden máximo). Nonabeliano: exactamente HpH_p (exponente pp, pregunta 21) y Z/p2ZZ/pZ\Z/p^2\Z\rtimes\Z/p\Z (exponente p2p^2, pregunta 22), distinguidos por sus exponentes. Total: cinco. Para p=2p = 2 el argumento del morfismo de la pregunta 20 colapsa: zp(p1)/2=z1=zez^{p(p-1)/2} = z^{1} = z \neq e, elevar al cuadrado no es un morfismo, y de hecho ambos grupos nobelianos de orden 88 tienen exponente 44 — la invariante que separa D4D_4 de Q8Q_8 es la número de elementos del orden 22 (cinco contra uno), no el exponente. El mundo odd-pp es, por una vez, más ordenado que característica 22.

24. En HpH_p cada elemento e\neq e tiene orden pp (exponente pp, pregunta 21): p31p^3 - 1 elementos de orden pp. En MpM_p, la aplicación θ ⁣:xxp\theta \colon x \mapsto x^p es un morfismo MpZ(Mp)=rpM_p \to Z(M_p) = \langle r^p\rangle (pregunta 20, pp impar); θ(r)=rpe\theta(r) = r^p \neq e, por lo que la imagen es el pedido completo-pp centro y kerθ={x:xp=e}\ker\theta = \{x : x^p = e\} tienen el pedido p3/p=p2p^3/p = p^2. Los elementos del ordenpp son los elementos de no identidad. de este kernel: p21p^2 - 1 de ellos. Para p=3p = 3: H3H_3 tiene 271=2627 - 1 = 26 elementos del orden 33 y M3=Z/9ZZ/3ZM_3 = \Z/9\Z \rtimes \Z/3\Ztiene91=89 - 1 = 8. Parap=2p = 2 el argumento muere en el comienzo: elevar al cuadrado no es un morfismo en un grupo no abeliano de orden 88 (pregunta 23), y de hecho el conjunto {x:x2=e}\{x : x^2 = e\} tiene elementos 66 en D4D_4 — no es el orden de un subgrupo de D4D_4. El conteo que sí separa al par es el número de elementos del orden 22: cinco en D4D_4, uno en Q8Q_8 (pregunta 11).

25. Si p2np^2 \mid n, el grupo Z/pZ×Z/(n/p)Z\Z/p\Z \times \Z/(n/p)\Ztiene ordennn y no es cíclico: cada elemento orden divide lcm(p,n/p)=n/p<n\operatorname{lcm}(p, n/p) = n/p < n, ya que pn/pp \mid n/p. Si p<qp < q son primos que dividen nn con pq1p \mid q - 1, la pregunta 7 proporciona un grupo no abelianoZ/qZZ/pZ\Z/q\Z \rtimes \Z/p\Zde ordenpqpq; entonces(Z/qZZ/pZ)×Z/(n/pq)Z(\Z/q\Z \rtimes \Z/p\Z) \times \Z/(n/pq)\Ztiene ordennn y no es abeliano, por lo tanto no cíclico. Ahora supongamos gcd(n,φ(n))>1\gcd(n, \varphi(n)) > 1 y escoja un número primo pp dividiendo ambos. Escribiendo φ(n)=qanqa1(q1)\varphi(n) = \prod_{q^a \parallel n} q^{a-1}(q - 1), la divisibilidadpφ(n)p \mid \varphi(n) significa p2np^2 \mid n (el factor qa1q^{a-1} con q=pq = p, a2a \geq 2) o pq1p \mid q - 1 para algunos primos qnq \mid n, qpq \neq p: en ambos casosnn no es cíclico por lo anterior. Por contraposición, nn fuerzas cíclicas gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1. Verifique n15n \leq 15: los valores φ(n)\varphi(n) para n=1,,15n = 1, \dots, 15son1,1,2,2,4,2,6,4,6,4,10,4,12,6,81, 1, 2, 2, 4, 2, 6, 4, 6, 4, 10, 4, 12, 6, 8, ygcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1exactamente paran=1,2,3,5,7,11,13,15n = 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 15 — exactamente las entradas de la tabla de pregunta 17 con un solo grupo. Los otros pedidos son presenciado no cíclico como arriba: 4,8,9,124, 8, 9, 12 por un cuadrado factor, 6,10,12,146, 10, 12, 14 por 2q12 \mid q - 1. (Lo contrario — gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1 implica nn cíclico — también es cierto; La pregunta 7 demuestra su primer caso no trivial, n=pqn = pq con pq1p \nmid q - 1.)