Matemáticas universitarias — Grado 3 · Bachelor Year 3
1Teoría de grupos
En el volumen de segundo año los grupos eran poco más que un instrumento de recuento: teorema de Lagrange, grupos cíclicos, grupo simétrico y su signatura. Este capítulo convierte la teoría de grupos en un método. El motor es la noción de grupo que actúa sobre un conjunto: contar órbitas y puntos fijos produce la ecuación de clases, el teorema de Cauchy y los tres teoremas de Sylow — el principio local-global fundamental de la teoría de grupos finitos. Aprenderemos después a ensamblar grupos (productos directos y semidirectos) y a desmontarlos (series de composición, grupos resolubles), y demostraremos el teorema que, en el Capítulo 4, cerrará una cuestión de tres siglos sobre las ecuaciones polinómicas: el grupo alternado es simple para .
1.1 Grupos cociente y teoremas de isomorfía
En todo el capítulo, es un grupo escrito multiplicativamente y su elemento neutro. Recordemos del volumen de segundo año: los subgrupos, las clases laterales , el teorema de Lagrange ( para finito), el orden de un elemento, los grupos cíclicos y el grupo simétrico con su morfismo signatura .
Definición 1.1
Un subgrupo de es normal (se escribe ) cuando para todo — equivalentemente, cuando las clases laterales por la izquierda y por la derecha coinciden: para todo .
Teorema 1.2 (Grupo cociente)
Sea . El conjunto de las clases laterales, dotado de la multiplicación , es un grupo bien definido, el grupo cociente, y la proyección canónica , , es un morfismo sobreyectivo de núcleo . Recíprocamente, todo núcleo de un morfismo de grupos es normal: los subgrupos normales son exactamente los núcleos.
Demostración. Lo esencial es la buena definición. Si y , escribamos , con . Entonces , pues por normalidad: el producto de clases no depende de los representantes. La asociatividad, el neutro y los inversos se heredan de . Es claro que es un morfismo sobreyectivo y .
Si es un morfismo y , entonces : los núcleos son normales. ∎
Teorema 1.3 (Propiedad universal; primer teorema de isomorfía)
Sea un morfismo y sea con . Existe un único morfismo tal que . En particular, tomando :
Demostración. Unicidad: ha de ser . Existencia: si , entonces , luego y está bien definida; es un morfismo porque lo es . Para : es inyectiva, ya que significa , es decir, ; su imagen es la de . ∎
Teorema 1.4 (Segundo y tercer teoremas de isomorfía)
Sean y .
es un subgrupo, , , y
- Si además , entonces y .
Demostración. (1) es un subgrupo: y , usando la normalidad de . Compongamos : este morfismo es sobreyectivo () y tiene núcleo ; basta aplicar el Teorema 1.3.
(2) La proyección , , está bien definida (), es sobreyectiva y tiene núcleo ; se aplica de nuevo el Teorema 1.3. ∎
Teorema 1.5 (Teorema de correspondencia)
Sea . La aplicación es una biyección entre los subgrupos de que contienen y los subgrupos de , y conserva inclusiones, índices y normalidad (en ambos sentidos).
Demostración. Su inversa es . Ambas aplicaciones llevan subgrupos en subgrupos y son mutuamente inversas: porque , y por la sobreyectividad de . Las inclusiones se conservan claramente; porque es una biyección bien definida entre los espacios de clases; y para todo si y solo si para todo , de nuevo por la sobreyectividad de . ∎
Ejemplo 1.6
da ; da ; da , el grupo del círculo. El primer teorema de isomorfía es la forma en que los cocientes se calculan en la práctica: buscar una sobreyección con el núcleo adecuado.
Método 1.7
Para demostrar que , en orden decreciente de elegancia: exhibir como núcleo de un morfismo definido sobre ; comprobar para todo (basta con eso: aplicándolo a y conjugando se obtiene la inclusión recíproca); verificar que es una unión de clases de conjugación; o bien observar que (entonces es forzoso — el Ejercicio 1.1).
1.2 Acciones de grupo
Definición 1.8
Una acción de sobre un conjunto es un morfismo en el grupo de las biyecciones de ; se escribe en lugar de . Equivalentemente: una aplicación con y . La órbita de es , su estabilizador es el subgrupo , y es el conjunto de los puntos fijos. La acción es transitiva si hay exactamente una órbita, fiel si es inyectivo y libre si todos los estabilizadores son triviales.
Ejemplo 1.9
Cinco acciones gobiernan toda la teoría de grupos finitos:
- sobre sí mismo por traslación por la izquierda : libre y transitiva.
- sobre sí mismo por conjugación : las órbitas son las clases de conjugación, los estabilizadores los centralizadores y los puntos fijos el centro .
- sobre el espacio de clases por : transitiva, con estabilizador de la clase igual a . Toda acción transitiva es de esta forma (Ejercicio 1.8).
- sobre el conjunto de sus subgrupos por conjugación: el estabilizador de es el normalizador , el mayor subgrupo de en el que es normal.
- sobre : la madre de todos los ejemplos.
Teorema 1.10 (Órbita–estabilizador)
La aplicación es una biyección bien definida . En particular, para finito,
y, como las órbitas forman una partición de (son las clases de la equivalencia ),
Demostración. Buena definición e inyectividad: ; léase la cadena en ambos sentidos. La sobreyectividad es la definición misma de órbita. Los enunciados de recuento se siguen del teorema de Lagrange y de la partición de en órbitas. ∎
Corolario 1.11 (Ecuación de clases)
Para un grupo finito , eligiendo un representante en cada clase de conjugación con más de un elemento:
Demostración. Basta aplicar el Teorema 1.10 a la acción por conjugación: las órbitas con un solo elemento son exactamente los elementos de . ∎
Teorema 1.12 (Puntos fijos de los -grupos)
Sea primo. Un -grupo es un grupo finito cuyo orden es una potencia de . Si un -grupo actúa sobre un conjunto finito , entonces
Consecuencias: un -grupo no trivial tiene centro no trivial, y todo grupo de orden es abeliano.
Demostración. Cada órbita tiene cardinal , una potencia de ; esa potencia vale exactamente sobre los puntos fijos y en los demás casos es divisible por . Sumando sobre las órbitas se obtiene la congruencia. Para el centro: la acción de sobre sí mismo por conjugación cumple , luego , y obliga a . Orden : si , entonces y es cíclico de orden , lo que obliga a que sea abeliano (Ejercicio 1.2) — contradicción. ∎
Teorema 1.13 (Cauchy)
Si un primo divide a , entonces contiene un elemento de orden .
Demostración (McKay). Sea . Al elegir libremente queda determinado : , divisible por . El grupo cíclico actúa sobre por desplazamiento cíclico — esto preserva , pues . Por el Teorema 1.12, . Los puntos fijos son las tuplas constantes con ; la tupla es uno de ellos, de modo que hay al menos , y por tanto al menos un con : su orden es exactamente . ∎
Teorema 1.14 (Cayley)
Todo grupo de orden se sumerge en .
Demostración. La traslación por la izquierda es un morfismo; obliga a : es fiel. ∎
Método 1.15
El recuento de puntos fijos es la apertura universal de la teoría de grupos finitos. Para demostrar que algo existe (un elemento central, un elemento de orden , un subgrupo normal, un punto fijo), se hace actuar un grupo bien elegido sobre un conjunto finito bien elegido y se comparan y módulo , o bien se obliga a los tamaños de las órbitas a dividir el orden del grupo. Las demostraciones del Teoremas 1.12 y 1.13 y de los tres teoremas de Sylow que siguen son cinco variaciones sobre esta única idea.
1.3 Los teoremas de Sylow
El teorema de Lagrange afirma que el orden de un subgrupo divide a ; el recíproco es falso (, de orden , no tiene ningún subgrupo de orden — el Ejercicio 1.1). Los teoremas de Sylow rescatan el recíproco para las potencias de primos, y su cláusula de recuento es la herramienta general más fina de que disponemos para producir subgrupos normales.
Definición 1.16
Escribamos con . Un -subgrupo de Sylow de es un subgrupo de orden — un -subgrupo del mayor orden concebible. El número de -subgrupos de Sylow de se denota .
Lema 1.17
Si con , entonces .
Demostración. En , el sueño del principiante (los coeficientes , , son divisibles por : divide al numerador de pero no al denominador) se itera hasta , de donde
Identifíquese el coeficiente de : a la izquierda , a la derecha . ∎
Teorema 1.18 (Sylow I: existencia)
Para todo primo existen -subgrupos de Sylow de .
Demostración (Wielandt). Sea el conjunto de los subconjuntos de de cardinal ; actúa sobre por traslación por la izquierda . Por el Lema 1.17, , luego alguna órbita tiene tamaño primo con (si dividiese el tamaño de todas las órbitas, dividiría a ). Sea el estabilizador de uno de esos . Como es primo con y , obtenemos . Recíprocamente, fijemos : la aplicación , , es inyectiva y toma valores en , porque ; por tanto . Así pues, . ∎
Teorema 1.19 (Sylow II: dominación y conjugación)
Sea un -subgrupo de Sylow y sea un -subgrupo cualquiera de . Entonces para algún . En particular, todos los -subgrupos de Sylow son conjugados, y .
Demostración. Hagamos actuar sobre el espacio de clases , de cardinal . Por el Teorema 1.12 aplicado al -grupo , : existe una clase fija , es decir, , o sea . Si es a su vez un subgrupo de Sylow, la igualdad de órdenes convierte en una igualdad. Por último, si y solo si sus conjugados — que, por lo anterior, son todos los -subgrupos de Sylow — se reducen a . ∎
Teorema 1.20 (Sylow III: recuento)
, y , que divide a .
Demostración. Sea el conjunto de los -subgrupos de Sylow; actúa sobre él transitivamente por conjugación (Teorema 1.19), con estabilizador de igual al normalizador : , y muestra que .
Restrinjamos ahora la acción a y contemos los puntos fijos. Si queda fijo por , entonces ; tanto como son -subgrupos de Sylow del grupo , luego son conjugados en él (el Teorema 1.19 aplicado a ); pero , de modo que es su único conjugado allí: . Así, el único punto fijo es el propio , y el Teorema 1.12 da . ∎
Método 1.21
Para analizar un grupo de orden dado : listar los divisores de congruentes con módulo — son los candidatos a . Si el único candidato es , el -subgrupo de Sylow es normal. Si ha de ser pequeño, hágase actuar por conjugación sobre para obtener un morfismo de núcleo pequeño. Y cuéntense elementos: dos -subgrupos de Sylow distintos de orden primo se cortan trivialmente, así que aportan elementos de orden exactamente ; los recuentos para primos distintos se solapan y a menudo fuerzan una contradicción (Ejercicio 1.7).
Ejemplo 1.22
Sea con primos y . Entonces y obligan a (pues ); y obligan a (pues ). Sean los dos subgrupos de Sylow normales: (órdenes coprimos), luego (Ejercicio 1.4) y por la Proposición 1.24 de más abajo. Todo grupo de orden , , , … es cíclico. El caso excluido produce exactamente un grupo más, no abeliano — véase el problema de fin de semana (Problema 1.1).
Ejemplo 1.23 (Un censo de Sylow completo: )
Apliquemos el método a , . Sylow : , , luego ; como y son distintos, — los cuatro subgrupos , uno por cada subconjunto de elementos, que dan cuenta de los ciclos de longitud tres. Por Sylow II son conjugados, y aquí el morfismo de conjugación es un isomorfismo (su núcleo está contenido en , de orden , y un subgrupo normal de dentro de un como ha de ser trivial: constaría de permutaciones pares que fijan los cuatro subgrupos de Sylow, y solo lo hace). Sylow : , : . El subgrupo tiene orden (un diédrico : las simetrías del cuadrado de vértices ), no es normal ( genera un subgrupo cíclico de orden distinto), luego : las tres copias de corresponden a las tres maneras de emparejar puntos formando un «cuadrado». Obsérvese la moraleja del censo: deja margen para que cualquiera de los dos Sylow deje de ser normal, y ambos lo hacen — compárese con el orden , donde el recuento obliga a que uno de ellos sea normal (Parte IV del Problema 1.1).
1.4 Productos, directos y semidirectos
Proposición 1.24 (Reconocer un producto directo)
Sean con y . Entonces es un isomorfismo .
Demostración. Para , , el conmutador está en (léase como , usando la normalidad de ) y en (léase como ): vale , luego y conmutan elemento a elemento y la aplicación es un morfismo. Es sobreyectiva porque , e inyectiva porque da . ∎
Lo que más veces falla es la normalidad de ambos factores: en los dos factores se cortan trivialmente y generan el grupo, y sin embargo . La noción adecuada cuando solo uno de los factores es normal es la siguiente:
Definición 1.25
Sean , grupos y un morfismo. El producto semidirecto es el conjunto dotado de
Proposición 1.26
es un grupo; es un subgrupo normal isomorfo a y un subgrupo isomorfo a ; se cortan trivialmente y generan el grupo. Recíprocamente, si con , y , entonces para .
Demostración. Verificación directa: la asociatividad se reduce a y a que cada sea un morfismo; el neutro es y . La proyección es un morfismo sobre de núcleo , que por tanto es normal. Para el recíproco: todo se escribe de manera única como con , (existencia: ; unicidad: da ), y
muestra que transporta la ley de a la de . ∎
Ejemplo 1.27
(a) El grupo diédrico () de las simetrías de un -ágono regular: las rotaciones forman un subgrupo normal de índice , cualquier reflexión genera un complemento, y conjugar una rotación por una reflexión la invierte: con . (b) El grupo afín de una recta, : las traslaciones son normales y las homotecias forman un complemento. (c) (complemento: cualquier trasposición). (d) El grupo de cuaterniones no es producto semidirecto de subgrupos propios: todo subgrupo no trivial contiene (Problema 1.1), así que no hay dos subgrupos propios que se corten trivialmente.
1.5 Grupos resolubles; simplicidad de
Definición 1.28
El conmutador de es ; el subgrupo derivado es el subgrupo generado por todos los conmutadores. La serie derivada es , , y es resoluble si para algún .
Proposición 1.29
es normal (de hecho, estable por todo automorfismo), es abeliano y, para : abeliano . Además, es resoluble si y solo si existe una cadena con cada y cada cociente abeliano. Los subgrupos y los cocientes de grupos resolubles son resolubles; recíprocamente, si y son resolubles, también lo es .
Demostración. Un automorfismo lleva en : permuta los conmutadores, luego conserva el subgrupo que generan; las conjugaciones son automorfismos, de donde la normalidad. En , : el cociente es abeliano. Si es abeliano, entonces todo , luego ; recíprocamente, si , entonces , que es un cociente del abeliano por el tercer teorema de isomorfía, es abeliano.
Si es resoluble, la serie derivada es una cadena de este tipo. Recíprocamente, dada una cadena, por inducción: abeliano da , luego ; por tanto .
Herencia: para (inducción), y porque lleva conmutadores sobre conmutadores; de ahí los enunciados para subgrupos y cocientes. Extensión: si , entonces , y da . ∎
Ejemplo 1.30
Los grupos abelianos son resolubles. Los -grupos son resolubles, por inducción sobre el orden: y es un -grupo más pequeño. y son resolubles: , donde es el grupo de Klein de las dobles trasposiciones (normal en : es una unión de clases de conjugación), con cocientes abelianos , , . En el Capítulo 4, «la ecuación general de grado es resoluble por radicales» significará literalmente « es un grupo resoluble». De ahí la importancia de la definición siguiente.
Definición 1.31
Un grupo es simple si sus únicos subgrupos normales son y . Un grupo simple no abeliano no es resoluble: no es (si lo fuera, sería abeliano), luego y la serie derivada es constante. Los grupos simples abelianos son exactamente los con primo (un grupo abeliano es simple si y solo si no tiene ningún subgrupo propio no trivial, si y solo si es cíclico de orden primo, por Lagrange).
Lema 1.32
Para , está generado por los -ciclos; para , todos los -ciclos son conjugados en .
Demostración. Un elemento de es producto de un número par de trasposiciones; agrupémoslas de dos en dos y usemos (la composición se lee de derecha a izquierda)
para pares disjuntos, solapados e iguales respectivamente: cada par de trasposiciones es un producto de -ciclos.
Conjugación: , luego dos -ciclos cualesquiera son conjugados por algún . Si es impar, sustitúyase por , donde son dos puntos fuera de — existen porque —; entonces es par y , ya que conmuta con . ∎
Teorema 1.33 (Simplicidad del grupo alternado)
es simple para .
Demostración. Sea , . Por el Lema 1.32 basta ver que contiene un -ciclo: la normalidad y la conjugación de los -ciclos en ponen entonces todos los -ciclos en , luego .
Para , sea su soporte y . Elijamos con mínimo. Obsérvese que una permutación par no trivial cumple y que es imposible para salvo que sea una doble trasposición (un -ciclo es impar). Veamos que es un -ciclo.
Caso A: es un producto de trasposiciones disjuntas, digamos con . Tomemos (es posible: ), pongamos y
Como (usando , ), obtenemos .
Si (lo que ocurre en particular cuando , es decir, ): entonces y , un -ciclo que está en , con — en contradicción con la minimalidad.
Si : entonces ( intercambia y , y con inyectiva), luego mueve los seis puntos : . Por otra parte , producto de dos -ciclos con soportes contenidos en , cumple ; y , pues ( fija ). Así que con : se contradice la minimalidad.
Caso B: algún ciclo de tiene longitud , digamos , con distintos. Si es exactamente ese -ciclo, hemos terminado. En caso contrario (el caso con un -ciclo daría el -ciclo impar, excluido), de modo que podemos tomar . Pongamos y . Como antes, solo mueve puntos de
(las imágenes de los puntos movidos se mueven: implica , por ser inyectiva). Además : los cinco puntos son distintos, luego ; y obligaría a (aplíquese , usando ), lo cual es falso. Por tanto fija , mientras que mueve ; y . Finalmente : , , , , luego . Así con , en contradicción con la minimalidad.
Siendo imposibles ambos casos, es un -ciclo. ∎
Corolario 1.34
Para : y no son resolubles, y los únicos subgrupos normales de son , y .
Demostración. es simple no abeliano, luego no es resoluble (Definición 1.31); y un grupo que contiene un subgrupo no resoluble no es resoluble (la Proposición 1.29). Sea : entonces es igual a o a . Si , entonces y por el índice. Si , la restricción a de la proyección es inyectiva, luego ; si , la normalidad hace que la clase de conjugación de sea igual a , es decir, . Pero para : si lleva a , tómese ; entonces lleva a , luego difiere de . Por tanto . ∎
Teorema 1.35 (Jordan–Hölder)
Todo grupo finito admite una serie de composición
y el multiconjunto de los factores de composición , salvo isomorfismo, no depende de la serie elegida. Un grupo finito es resoluble si y solo si todos sus factores de composición son cíclicos de orden primo.
Demostración. Existencia: por inducción sobre . Si es simple, tómese . En otro caso, elíjase un subgrupo normal propio maximal (solo hay un número finito de subgrupos); es simple por el teorema de correspondencia (un subgrupo normal propio y no trivial de se levantaría a un subgrupo normal de estrictamente comprendido entre y ). Añádase a una serie de composición de .
Unicidad: por inducción sobre , siendo claro el caso simple. Tomemos dos series de composición, de penúltimos términos y (de modo que , son simples). Si , se concluye por inducción aplicada a . En otro caso , normal en y que contiene estrictamente a , es igual a ( es normal maximal: todo normal se aplicaría en un subgrupo normal propio y no trivial del simple ). El segundo teorema de isomorfía da
Pongamos () y fijemos una serie de composición de . Entonces admite dos series de composición: la original y la de seguida de (el cociente es simple). Por inducción (aplicada a ), los factores de la serie original de son ; y otro tanto para . Por tanto, ambas series de tienen por factores
el mismo multiconjunto.
Resolubilidad: si todos los factores son , la serie es una cadena de cocientes abelianos, luego es resoluble (la Proposición 1.29). Recíprocamente, un factor de composición de un grupo resoluble es resoluble (cociente de un subgrupo) y simple; y un grupo simple resoluble es abeliano ( obliga a ), luego es algún . ∎
Observación 1.36
Jordan–Hölder dice que todo grupo finito está construido a partir de grupos simples, con una lista de piezas bien definida — una aritmética de grupos en la que los grupos simples son los primos y donde la manera de pegar las piezas (los datos de extensión, como en el producto semidirecto) sustituye a la mera multiplicación. La clasificación de los grupos simples finitos — los cíclicos , los alternados , dieciséis familias de tipo Lie y grupos esporádicos — es uno de los monumentos de las matemáticas del siglo XX; su demostración, repartida en unas diez mil páginas de revista, queda muy lejos del alcance de este curso.
1.6 Ejercicios
Ejercicio 1.1 ★
(a) Demostrar que todo subgrupo de índice es normal. (b) Demostrar que si , entonces para todo . (c) Deducir que no tiene ningún subgrupo de orden : el recíproco de Lagrange es falso. (Contar los cuadrados de los -ciclos.)
Solución
Solución de Ejercicio 1.1.
(a) Sea . Para , . Para : las dos clases laterales por la izquierda son y , luego ; análogamente . Por tanto para todo : .
(b) Por (a), es un grupo de orden ; la clase cumple , es decir, .
(c) Supongamos con , luego de índice . Por (b), para todo . Todo -ciclo es uno de esos cuadrados: si , entonces . Así que contiene los ocho -ciclos de : , contradicción. (El recíproco de Lagrange falla a la primera ocasión: .)
Ejercicio 1.2 ★
Demostrar que si es cíclico, entonces es abeliano. Deducir de nuevo que todo grupo de orden es abeliano y exhibir, para cada primo , un grupo no abeliano de orden . (Piénsese en las matrices triangulares superiores con diagonal unidad sobre .)
Solución
Solución de Ejercicio 1.2.
Digamos . Todo se escribe entonces con , . Para , :
elementos centrales que conmutan con todo: es abeliano.
Orden : (Teorema 1.12), luego . Si fuera , entonces tendría orden y sería cíclico, lo que forzaría a abeliano y a de orden — contradicción. Por tanto .
No abeliano de orden : el grupo de Heisenberg
de orden (elección libre de ; el cierre y los inversos, por cálculo directo). Es no abeliano: las dos matrices elementales y tienen conmutador .
Ejercicio 1.3 ★
(a) Demostrar que . (b) Demostrar que los automorfismos interiores forman un subgrupo normal , con .
Solución
Solución de Ejercicio 1.3.
(a) Un morfismo queda determinado por (entonces ), y todo define uno. Es biyectivo si y solo si genera , si y solo si , si y solo si . La composición corresponde a la multiplicación: . Por tanto .
(b) La aplicación , , es un morfismo: . Su imagen es ; su núcleo es . El primer teorema de isomorfía da . Normalidad en : para ,
Ejercicio 1.4 ★★
Sean subgrupos de un grupo finito . (a) Demostrar la fórmula del producto contando las fibras de la aplicación , . (b) Demostrar que es un subgrupo si y solo si (lo cual es automático cuando uno de los dos es normal). (c) Si y , demostrar que para todos , .
Solución
Solución de Ejercicio 1.4.
(a) Consideremos , , sobreyectiva por definición. Fijemos : entonces . Escribiendo , la fibra de es , de cardinal . Por tanto .
(b) Si es un subgrupo: porque ; y tomando inversos en — más directamente, para , , luego ; ambas inclusiones dan . Recíprocamente, si : cierre, ; inversos, ; y : es un subgrupo. Si, por ejemplo, , entonces para todo , luego automáticamente.
(c) Para , , el conmutador es igual a ( normal) y a ( normal), luego está en : .
Ejercicio 1.5 ★★
(Lema de recuento de Burnside) Un grupo finito actúa sobre un conjunto finito . Demostrar que el número de órbitas es el número medio de puntos fijos:
contando de dos maneras el conjunto . Aplicación: ( primo) actúa por rotación sobre los collares de cuentas con colores disponibles; deducir el pequeño teorema de Fermat .
Solución
Solución de Ejercicio 1.5.
Contemos de dos maneras:
usando órbita–estabilizador () y la partición en órbitas.
Collares: sea el conjunto de las aplicaciones (coloraciones de posiciones), , sobre el que actúa por rotación. La identidad fija las coloraciones. Una rotación genera ( primo), de modo que una coloración fijada por ella es invariante por todas las rotaciones y, por tanto, constante: coloraciones fijas. Burnside:
luego , es decir, : el pequeño teorema de Fermat, por puro recuento.
Ejercicio 1.6 ★
Usando los teoremas de Sylow, demostrar que todo grupo de orden es cíclico y que todo grupo de orden es abeliano.
Solución
Solución de Ejercicio 1.6.
Orden : y obligan a ; y obligan a . Los subgrupos de Sylow son normales, se cortan trivialmente (órdenes coprimos) y (Ejercicio 1.4(a)): por la Proposición 1.24, (resto chino).
Orden : , dan ; , dan . Así que con y : ambos abelianos (el Teorema 1.12 para ; el orden primo da cíclico), luego también lo es .
Ejercicio 1.7 ★★
Demostrar que ningún grupo de orden , ni de orden , es simple. (Para : si y , contar los elementos de órdenes y . Para : contar los elementos de orden .)
Solución
Solución de Ejercicio 1.7.
Orden . , : ; , : . Supongamos simple, de modo que y . Dos subgrupos distintos de orden primo se cortan trivialmente (la intersección es un subgrupo propio de ), así que los seis -subgrupos de Sylow aportan elementos de orden y los diez -subgrupos de Sylow aportan elementos de orden : elementos distintos del neutro — absurdo. Luego o : existe un subgrupo de Sylow normal.
Orden . , : . Si , los -subgrupos de Sylow aportan elementos de orden , y quedan exactamente elementos más. Un -subgrupo de Sylow tiene orden y consta de esos elementos, luego es el conjunto formado por ellos: . O bien , o bien : nunca es simple.
Ejercicio 1.8 ★★
(a) Sea de índice . Demostrar que la acción de sobre da un morfismo cuyo núcleo es el mayor subgrupo normal de contenido en . (b) Deducir que, si es finito y es el menor divisor primo de , todo subgrupo de índice es normal. (c) Demostrar que toda acción transitiva de sobre un conjunto es isomorfa a la acción sobre un espacio de clases: existe una biyección que conmuta con las acciones.
Solución
Solución de Ejercicio 1.8.
(a) La acción da un morfismo . Su núcleo es
un subgrupo normal (es un núcleo) contenido en (tómese ). Si y , entonces, para todo : , luego : el núcleo es el mayor de todos.
(b) Sea el menor primo que divide a , y sea . Entonces se sumerge en , luego divide a . Además , así que divide a . Pero divide a , cuyos divisores primos son todos , mientras que los divisores primos de son todos : por tanto , es decir, es normal.
(c) Sea la acción transitiva y sea . La aplicación , , está bien definida y es biyectiva (órbita–estabilizador; la órbita es todo ), y entrelaza las acciones: .
Ejercicio 1.9 ★★
(a) Demostrar que es el menor subgrupo normal de con cociente abeliano, y que todo morfismo de en un grupo abeliano se factoriza de manera única a través de la abelianización . (b) Calcular y para , así como y .
Solución
Solución de Ejercicio 1.9.
(a) es normal con cociente abeliano (la Proposición 1.29); y si tiene abeliano, la misma proposición da : es el menor. Propiedad universal: sea con abeliano. Entonces , luego , y el Teorema 1.3 factoriza a través de , de manera única porque es sobreyectiva.
(b) Los conmutadores son permutaciones pares, luego . Recíprocamente, todo -ciclo es un conmutador:
(comprobación directa en ), y los -ciclos generan (el Lema 1.32): para , y . (Para : es abeliano, , — la fórmula vale para todo .)
: el cociente tiene orden , luego es abeliano y ; y , así que y (orden , exponente : las clases de tienen por cuadrado ).
Ejercicio 1.10 ★★
Sea un -grupo y un subgrupo propio. Demostrar que («los normalizadores crecen») y deducir que todo subgrupo maximal de un -grupo es normal de índice . (Inducción sobre , usando : trátense por separado los casos y .)
Solución
Solución de Ejercicio 1.10.
Inducción sobre ; para el único subgrupo propio es , y . Sea (el Teorema 1.12).
Si : tómese ; conmuta con , luego y .
Si : pásese a , un -grupo de orden menor, y (teorema de correspondencia). Por inducción, ; tómese y un levantamiento . Entonces , y : en efecto, significa (pues ). Luego .
Subgrupos maximales: si es maximal, obliga a : . Entonces es un -grupo sin subgrupos propios no triviales (correspondencia y maximalidad). Tómese en , de orden ; entonces genera un subgrupo de orden , que ha de ser todo el grupo: .
Ejercicio 1.11 ★★★
(Simplicidad de , a mano) (a) Demostrar que las clases de conjugación de tienen cardinales , , , , . Préstese atención al desdoblamiento de la -clase de los -ciclos: para un -ciclo , compárense los centralizadores de en y en . (b) Deducir que es simple: un subgrupo normal es una unión de clases de conjugación, contiene y su cardinal divide a . (c) Demostrar que un grupo simple de orden cumple necesariamente .
Solución
Solución de Ejercicio 1.11.
(a) . Tipos de ciclo en : ; dobles trasposiciones, de ellas ( maneras: elegir el punto fijo y después emparejar); -ciclos, ; -ciclos, .
Una clase de contenida en o bien sigue siendo una sola -clase, o bien se desdobla en dos, según que el -centralizador de un elemento contenga o no una permutación impar ( y ). Para : , y es impar, luego y la clase tiene elementos: no hay desdoblamiento. Para : , de orden , luego son iguales; contiene la permutación impar : clase de : no hay desdoblamiento. Para un -ciclo: (orden ), todas pares: y la -clase tiene elementos — los ciclos de longitud cinco se desdoblan en dos clases de . Cardinales de las clases: .
(b) Un subgrupo normal es una unión de clases de conjugación que incluye , con . Las sumas posibles son
los únicos divisores de en la lista son y : o .
(c) Sea simple con . , : . haría normal el -subgrupo de Sylow, en contra de la simplicidad (). Por tanto .
Ejercicio 1.12 ★★
(Los normalizadores de los subgrupos de Sylow son autonormalizantes) Sea un -subgrupo de Sylow de un grupo finito y sea . (a) Demostrar que es el único -subgrupo de Sylow de . (b) Deducir . (Para : es un -subgrupo de Sylow de , luego .) (c) Concluir que ningún normalizador de Sylow está contenido en un subgrupo normal propio de , y que todo subgrupo maximal que contenga a es autonormalizante.
Solución
Solución de Ejercicio 1.12.
(a) es normal en por definición del normalizador, y es un -subgrupo de Sylow de (su orden ya es la -parte completa de , con mayor razón de ). Un subgrupo de Sylow normal es único: cualquier otro sería conjugado suyo (Sylow II en ) y, por tanto, igual a él.
(b) Sea . Entonces es un subgrupo de del mismo orden que : un -subgrupo de Sylow de , luego por (a). Así : , y la inclusión recíproca es trivial.
(c) Supongamos con propio. es un -subgrupo de Sylow de ; para cualquier , es otro, luego para algún (Sylow II en ), lo que da y : , contradicción (este es el argumento de Frattini). Para un subgrupo maximal : es o ; si , entonces es un subgrupo normal propio que contiene — excluido por el punto anterior. Luego .
1.7 Problema: los grupos de orden a lo sumo 15
Problema 1.1
Problema de fin de semana — clasificación de los grupos pequeños
El objetivo es una clasificación completa, con demostraciones detalladas, de los grupos de orden salvo isomorfismo. Los órdenes los resuelve Lagrange (son cíclicos), y los órdenes y el Teorema 1.12 junto con el análisis de que sigue: quedan .
Parte I — Herramientas.
- Demostrar que un grupo en el que todo elemento cumple es abeliano; deducir que un grupo finito de este tipo tiene orden y es isomorfo a . (Véase como espacio vectorial sobre .)
- Demostrar que un grupo de orden es isomorfo a o a . Listar los grupos abelianos de orden salvo isomorfismo: , , — probar que la lista es completa y sin repeticiones sin recurrir al teorema de estructura del Capítulo 3 (discútase según el orden máximo de un elemento).
- Sean dos acciones. Demostrar que si con , entonces .
- Determinar explícitamente para y demostrar que .
Parte II — Órdenes (, , ) y .
- Sea con primo impar. Demostrar que tiene un subgrupo normal de orden y un elemento de orden fuera de .
- Deducir que , donde es una involución, y concluir: o ; comprobar que estos dos no son isomorfos. Esto resuelve los órdenes , y .
- Más en general, sea con primos. Demostrar que si entonces es cíclico (Ejemplo 1.22), y que si existe, además de , exactamente un grupo no abeliano salvo isomorfismo — utilícese la pregunta 3 y el hecho de que es cíclico de orden , admitido aquí y demostrado en el Capítulo 4 (ciclicidad de ). Concluir para el orden .
Parte III — Orden . Sea no abeliano de orden .
- Demostrar que tiene un elemento de orden (úsese la pregunta 1) y que es normal.
- Sea . Demostrar que (Ejercicio 1.1(b)), que (examínense las posibles imágenes de por conjugación, que han de tener orden 4, y descártese ) y que (¿qué ocurre si o ?, ¿y por qué ha de conmutar con ?).
- En el caso , demostrar que .
En el caso , demostrar que la tabla de multiplicar queda enteramente determinada; el grupo resultante es el grupo de cuaterniones , (póngase , ). Comprobar que existe, por ejemplo dentro de mediante
- Demostrar que todo subgrupo no trivial de contiene ; deducir que todo subgrupo de es normal, que (cuéntense los elementos de orden ) y que no es producto semidirecto de dos subgrupos propios.
Parte IV — Orden . Sean , , .
- Demostrar que , , y que obliga a (cuéntense los elementos de orden ).
- Supóngase . La acción por conjugación sobre da . Demostrar que , contenido en todos los y por tanto de orden divisor de , es trivial (¿por qué no puede tener orden ?); que la imagen, subgrupo de orden de , es necesariamente (los subgrupos de índice 2 son normales y contienen todos los cuadrados — el Ejercicio 1.1; cuéntense los cuadrados de ); y concluir que .
- Supóngase , de modo que con . Enumérense los casos: trivial da y ; con sobreyectivo da el grupo dicíclico ; con sobreyectivo da, salvo la equivalencia de la pregunta 3, un único grupo — demuéstrese que es , por ejemplo exhibiendo un elemento de orden y una involución de tipo reflexión.
- Demostrar que , , , , son dos a dos no isomorfos (cuéntense los elementos de orden , o úsese ). Esto resuelve el orden .
Parte V — Síntesis.
- Montar la tabla de clasificación: para cada orden , la lista completa de los grupos salvo isomorfismo, con los recuentos .
Parte VI — Más allá: los grupos de orden con impar. El análisis del orden de la Parte III tiene un bello análogo para primos impares, con un fenómeno genuinamente nuevo. Sea un primo impar y sea no abeliano de orden .
- Demostrar que , que (un cociente cíclico por el centro obliga a la abelianidad: el Ejercicio 1.2) y que (para , úsese que es abeliano; para la igualdad, es no abeliano y ). Deducir que todo conmutador es central y de orden divisor de .
(La identidad clave) Sean y , central. Demostrar por inducción sobre :
(Pásese cada por delante de cada ; cada cruce cuesta un factor central .)
- Deducir que, para impar, la aplicación es un morfismo de grupos de en (¿por qué es central?, ¿por qué necesita que sea impar?), y concluir que tiene exponente o , distinguiéndose ambos casos según que sea trivial o no.
(Exponente ) Supóngase que todo elemento cumple . Tómense cuyas clases generen y póngase . Demostrar que , que todo elemento de se escribe de manera única como () y que la multiplicación queda enteramente determinada por las relaciones , central, . Comprobar que el grupo de Heisenberg
realiza estas relaciones y tiene exponente (calcúlese con estrictamente triangular superior, usando y ): todo grupo no abeliano de orden y exponente es isomorfo a .
- (Exponente ) Supóngase que algún tiene orden y póngase , normal (de índice : el Ejercicio 1.10). Demostrar que existe con (tómese cualquier ; usando la pregunta 20, corríjase: — justifíquese — y elíjase con cumpliendo ; ¿dónde se usa que es impar?). Demostrar que salvo sustituir por una potencia suya, y concluir: hay exactamente un grupo no abeliano de orden y exponente , a saber con (úsese la pregunta 3; es cíclico de orden , admitido aquí, luego tiene un único subgrupo de orden ).
- Concluir el recuento: para impar hay exactamente grupos de orden (tres abelianos y dos no abelianos), igual que para — pero los dos no abelianos ya no son y . Localizar con precisión dónde falla el argumento para impar cuando : en la identidad de la pregunta 19, para vale , de modo que elevar al cuadrado no es un morfismo — y, en efecto, tiene un único elemento de orden , mientras que , de exponente , tiene cinco.
Parte VII — Complementos.
- Para impar, contar los elementos de orden en cada uno de los dos grupos no abelianos de orden : demostrar que tiene exactamente y que tiene exactamente (úsese el morfismo de la pregunta 20: identifíquese su imagen y después el orden de su núcleo). Comprobarlo numéricamente para : frente a . Explicar por qué ningún argumento de este tipo, basado en el morfismo de elevar al cuadrado, puede separar de , y qué recuento sí los separa.
- Se dice que un entero es cíclico si todo grupo de orden es cíclico. Demostrar que si para algún primo , o si tiene divisores primos con , entonces no es cíclico (en cada caso, exhíbase un grupo no cíclico de orden , usando la Parte II para el segundo). Deducir que cíclico obliga a , donde es la indicatriz de Euler, y contrastarlo con la tabla de la pregunta 17: entre , los órdenes con un único grupo son exactamente , precisamente aquellos con .
Solución
Solución de Problema 1.1.
1. Para : da (cada elemento es su propio inverso): abeliano. Un tal , escrito aditivamente, es un espacio vectorial sobre (, y los axiomas son los de grupo abeliano); si es finito, tiene una base finita: , de orden .
2. Orden : es abeliano (el Teorema 1.12). Si algún elemento tiene orden , es cíclico. En caso contrario, todos los tienen orden ; aditivamente, es entonces un espacio vectorial sobre (), de dimensión ( elementos): .
Abelianos de orden , según el orden máximo de un elemento: : cíclico . : por la pregunta 1. : sea de orden y ; (índice ). daría a orden ; luego . Si , sustitúyase por : ( abeliano) y . Podemos, pues, suponer : entonces , ambos normales (abeliano), : la Proposición 1.24 da . Sin repeticiones: los números de soluciones de son en los tres grupos.
3. Defínase por , que es una biyección. Es morfismo:
4. (Ejercicio 1.3): para : ; : ; : , cíclico de orden generado por (); : cíclico de orden generado por (). Para : un automorfismo es -lineal (conserva la suma, y los escalares son ), luego , de orden ; actúa fielmente sobre los vectores no nulos, lo que da un morfismo inyectivo en entre grupos de orden : .
5. Cauchy proporciona de orden ; tiene índice , luego es normal (el Ejercicio 1.1). Cauchy proporciona también de orden , y (todos los elementos de distintos del neutro tienen orden impar ).
6. y (Ejercicio 1.4(a)): por la Proposición 1.26, con un automorfismo de orden divisor de . En , solo tiene las soluciones ( tiene a lo sumo dos raíces en el cuerpo ). Si : el producto es directo, . Si : (Ejemplo 1.27). No son isomorfos: es no abeliano para ().
7. divide a : , luego es normal. Sea un -subgrupo de Sylow: , (orden ), luego con (cíclico, admitido). Si : la imagen de tiene orden divisor de y de , luego es trivial, y (Ejemplo 1.22). Si : aparte del trivial , todo no trivial es inyectivo (su núcleo, subgrupo de , es trivial) y su imagen es el único subgrupo de orden del grupo cíclico . Dos acciones no triviales son entonces dos isomorfismos , de modo que cumple : por la pregunta 3, los dos productos semidirectos son isomorfos. Hay, pues, exactamente un grupo no abeliano de orden (no abeliano porque hace no trivial alguna conjugación). Orden : , , : solo el cíclico.
8. No todo elemento tiene orden (si no, sería abeliano por la pregunta 1) y ningún elemento tiene orden (si no, sería cíclico y abeliano): algún tiene orden , y , de índice , es normal.
9. por el Ejercicio 1.1(b). El conjugado tiene orden , luego ; si , entonces y conmutan y sería abeliano — excluido. Luego . Si o , entonces tendría orden : excluido. (Alternativamente: conmuta con , pero y : ni ni quedan fijos al conjugar por .) Por tanto .
10. Si : . Los ocho elementos (, ) son distintos () y las relaciones determinan todos los productos: la asignación (rotación de ), (una reflexión) define un morfismo sobreyectivo sobre , entre grupos de orden : un isomorfismo.
11. Si : de nuevo , y las relaciones , , fuerzan toda la tabla. Con , , , : , (usando ) y . Existencia: las matrices
cumplen , y — para esta última, compruébese
Así pues, es un grupo de orden que realiza la tabla: existe.
12. Sea un subgrupo y sea . Si , entonces y . Así que siempre. Los subgrupos son , (el centro), (de índice ) y : todos normales ( y el centro, trivialmente; los de índice , por el Ejercicio 1.1; y mismo). tiene cinco elementos de orden ( y las cuatro reflexiones) y solo uno (): no son isomorfos. Un producto semidirecto con exigiría , imposible porque ambos contienen .
13. , : ; , impar: . Si : los cuatro -subgrupos de Sylow se cortan dos a dos trivialmente (orden primo), lo que da elementos de orden ; los elementos restantes han de constituir el único -subgrupo de Sylow: .
14. normaliza todo -subgrupo de Sylow, luego , que tiene índice , es decir, orden : . El orden haría de un -subgrupo de Sylow normal, en contra de . Así que es inyectivo y su imagen tiene orden , índice : y contiene todos los cuadrados (Ejercicio 1.1(b)). Entre los cuadrados de están y los ocho -ciclos ( para un -ciclo), que generan (están en y, junto con sus productos, dan los doce elementos; o bien: el Lema 1.32 para la parte de generación de , que solo necesita ). Luego y : .
15. , , : (Proposición 1.26), .
- trivial: los productos directos y .
- , sobreyectivo: necesariamente (la única elección no trivial): un solo grupo, .
- , sobreyectivo: es uno de los tres subgrupos de orden ; los tres resultantes difieren en automorfismos de que permutan esos subgrupos (pregunta 4: actúa transitivamente sobre las tres involuciones), de modo que, por la pregunta 3, dan una única clase de isomorfía. Es : tómese generador de y generador de ; el elemento cumple , , y ninguna potencia menor es : orden ; y para con : y . Como tiene orden , .
16. Contando los elementos de orden : tiene ; tiene ; tiene (seis reflexiones y el giro de media vuelta ); tiene ; tiene (solo : un elemento con de orden en tiene orden ). Esto separa todos salvo las parejas y : los primeros miembros son abelianos y los segundos no (: la acción es no trivial; : y no conmutan). Cinco grupos distintos; las partes II–IV muestran que la lista es completa.
17. La tabla de clasificación:
| grupos de orden | # | |
|---|---|---|
| , | ||
| , | ||
| , , , , | ||
| , | ||
| , | ||
| , , , , | ||
| , | ||
Los órdenes son la Parte II con ; el orden es la pregunta 7; el orden es la Parte III junto con la pregunta 2; el orden es la Parte IV; los órdenes primos son Lagrange; y los órdenes y son la pregunta 2.
18. es no trivial (el Teorema 1.12) y (no abeliano), luego . Si , entonces es cíclico de orden y el Ejercicio 1.2 hace abeliano: excluido, luego y . Por la pregunta 2, es o ; el cíclico queda de nuevo excluido por el Ejercicio 1.2: . Como es abeliano, todo conmutador está en : ; y ( no abeliano), luego ( no deja margen). Los conmutadores son centrales y de orden divisor de .
19. Inducción sobre , siendo trivial el caso . Usando — con precisión, da , es decir, pasar un hacia la izquierda por delante de un produce un factor , que es central y puede aparcarse donde convenga. Entonces
puesto que llevar más allá de cuesta factores (, por aplicaciones de ); y .
20. Con : . Para impar, es entero, luego (pregunta 18: tiene orden divisor de ): , un morfismo. Sus valores son centrales: la clase de en tiene orden divisor de , luego . Si es trivial, todo elemento tiene orden divisor de : exponente (no : ). En caso contrario, hay algún , y tiene orden (su orden divide a , y no puede tener orden : sería cíclico y, por tanto, abeliano): exponente .
21. Clases que generan : su conmutador es , pues en caso contrario generarían un abeliano (sus clases generan el cociente y es central) — y genera (). Todo tiene clase para únicos, luego con un único: elementos, todos contabilizados. Los productos de estas formas normales se calculan usando solo , central y : la tabla queda forzada, de modo que dos grupos no abelianos cualesquiera de orden y exponente son isomorfos (emparéjense los generadores). El grupo de Heisenberg realiza las relaciones: con , , se calcula (central en ), y para cualquier estrictamente triangular superior, da
puesto que y para impar: exponente . Así pues, el grupo de exponente es .
22. : en efecto, es central (el argumento de la pregunta 20: la clase de en el cociente , de exponente , da ) y es , luego genera el centro, de orden . Tómese cualquier . Si , póngase . En caso contrario , digamos ; póngase : por la pregunta 20 ( es un morfismo y es impar), y . Conjugación: ( normal) tiene orden , luego con ; además obliga a — al conjugar veces se recupera , luego , y (Fermat): . La no trivialidad ( no abeliano) da ; sustituyendo por la potencia con , la acción se convierte en . Esto presenta como con ; por la pregunta 3, dos morfismos no triviales cualesquiera con la misma imagen — y la imagen es el único subgrupo de orden del cíclico — dan productos semidirectos isomorfos: unicidad.
23. Abelianos: , , (el argumento de la pregunta 2, un grado más arriba: clasificar según el orden máximo). No abelianos: exactamente (exponente , pregunta 21) y (exponente , pregunta 22), distinguidos por sus exponentes. Total: cinco. Para , el argumento del morfismo de la pregunta 20 se viene abajo: , elevar al cuadrado no es un morfismo y, de hecho, los dos grupos no abelianos de orden tienen exponente — el invariante que separa de es el número de elementos de orden (cinco frente a uno), no el exponente. El mundo de los impares es, por una vez, más ordenado que el de la característica .
24. En todo elemento tiene orden (exponente , pregunta 21): elementos de orden . En , la aplicación es un morfismo (pregunta 20, impar); , luego la imagen es todo el centro, de orden , y tiene orden . Los elementos de orden son los elementos de ese núcleo distintos del neutro: . Para : tiene elementos de orden y tiene . Para el argumento muere de entrada: elevar al cuadrado no es un morfismo en un grupo no abeliano de orden (pregunta 23) y, en efecto, el conjunto tiene elementos en — que no es el orden de ningún subgrupo de . El recuento que sí separa la pareja es el número de elementos de orden : cinco en y uno en (pregunta 11).
25. Si , el grupo tiene orden y no es cíclico: el orden de cada elemento divide a , pues . Si son primos que dividen a con , la pregunta 7 proporciona un grupo no abeliano de orden ; entonces tiene orden y es no abeliano, luego no cíclico. Supongamos ahora y tomemos un primo que divida a ambos. Escribiendo , la divisibilidad significa que, o bien (el factor con , ), o bien para algún primo , : en ambos casos no es cíclico por lo anterior. Por contraposición, cíclico obliga a . Comprobación para : los valores para son , y exactamente para — exactamente las entradas de la tabla de la pregunta 17 con un solo grupo. Los demás órdenes se ven no cíclicos como antes: por un factor cuadrado y por . (El recíproco — implica cíclico — también es cierto; la pregunta 7 demuestra su primer caso no trivial, con .)