Mathematics · Libro 5 · Bachelor Year 3

Matemáticas universitarias — Grado 3

Matemáticas universitarias — Grado 3 · Bachelor Year 3

1Teoría de grupos

En el volumen de segundo año los grupos eran poco más que un instrumento de recuento: teorema de Lagrange, grupos cíclicos, grupo simétrico y su signatura. Este capítulo convierte la teoría de grupos en un método. El motor es la noción de grupo que actúa sobre un conjunto: contar órbitas y puntos fijos produce la ecuación de clases, el teorema de Cauchy y los tres teoremas de Sylow — el principio local-global fundamental de la teoría de grupos finitos. Aprenderemos después a ensamblar grupos (productos directos y semidirectos) y a desmontarlos (series de composición, grupos resolubles), y demostraremos el teorema que, en el Capítulo 4, cerrará una cuestión de tres siglos sobre las ecuaciones polinómicas: el grupo alternado AnA_n es simple para n5n \geq 5.

1.1 Grupos cociente y teoremas de isomorfía

En todo el capítulo, GG es un grupo escrito multiplicativamente y ee su elemento neutro. Recordemos del volumen de segundo año: los subgrupos, las clases laterales gHgH, el teorema de Lagrange (G=[G:H]H\abs G = [G:H]\,\abs H para GG finito), el orden de un elemento, los grupos cíclicos y el grupo simétrico SnS_n con su morfismo signatura ε ⁣:Sn{±1}\varepsilon \colon S_n \to \{\pm1\}.

Definición 1.1

Un subgrupo NN de GG es normal (se escribe NGN \trianglelefteq G) cuando gNg1=NgNg^{-1} = N para todo gGg \in G — equivalentemente, cuando las clases laterales por la izquierda y por la derecha coinciden: gN=NggN = Ng para todo gg.

Teorema 1.2 (Grupo cociente)

Sea NGN \trianglelefteq G. El conjunto G/NG/N de las clases laterales, dotado de la multiplicación (gN)(hN)=ghN(gN)(hN) = ghN, es un grupo bien definido, el grupo cociente, y la proyección canónica π ⁣:GG/N\pi \colon G \to G/N, ggNg \mapsto gN, es un morfismo sobreyectivo de núcleo NN. Recíprocamente, todo núcleo de un morfismo de grupos es normal: los subgrupos normales son exactamente los núcleos.

Demostración. Lo esencial es la buena definición. Si gN=gNgN = g'N y hN=hNhN = h'N, escribamos g=gng' = gn, h=hmh' = hm con n,mNn, m \in N. Entonces gh=gnhm=gh(h1nh)mghNg'h' = gnhm = gh\,(h^{-1}nh)\,m \in ghN, pues h1nhNh^{-1}nh \in N por normalidad: el producto de clases no depende de los representantes. La asociatividad, el neutro eN=NeN = N y los inversos (gN)1=g1N(gN)^{-1} = g^{-1}N se heredan de GG. Es claro que π\pi es un morfismo sobreyectivo y π(g)=N    gN\pi(g) = N \iff g \in N.

Si f ⁣:GHf \colon G \to H es un morfismo y kkerfk \in \ker f, entonces f(gkg1)=f(g)f(k)f(g)1=ef(gkg^{-1}) = f(g)f(k)f(g)^{-1} = e: los núcleos son normales.

Teorema 1.3 (Propiedad universal; primer teorema de isomorfía)

Sea f ⁣:GHf \colon G \to H un morfismo y sea NGN \trianglelefteq G con NkerfN \subseteq \ker f. Existe un único morfismo fˉ ⁣:G/NH\bar f \colon G/N \to H tal que f=fˉπf = \bar f \circ \pi. En particular, tomando N=kerfN = \ker f:

G/kerf        imf,gNf(g).G/\ker f \;\xrightarrow{\;\sim\;}\; \operatorname{im} f, \qquad gN \mapsto f(g).

Demostración. Unicidad: fˉ(gN)\bar f(gN) ha de ser f(g)f(g). Existencia: si gN=gNgN = g'N, entonces g1gNkerfg^{-1}g' \in N \subseteq \ker f, luego f(g)=f(g)f(g) = f(g') y fˉ(gN)=f(g)\bar f(gN) = f(g) está bien definida; es un morfismo porque lo es ff. Para N=kerfN = \ker f: fˉ\bar f es inyectiva, ya que fˉ(gN)=e\bar f(gN) = e significa gkerfg \in \ker f, es decir, gN=NgN = N; su imagen es la de ff.

Teorema 1.4 (Segundo y tercer teoremas de isomorfía)

Sean HGH \leq G y NGN \trianglelefteq G.

  1. HN={hn:hH,nN}HN = \{hn : h \in H,\, n \in N\} es un subgrupo, NHNN \trianglelefteq HN, HNHH \cap N \trianglelefteq H, y

    H/(HN)    HN/N.H/(H \cap N) \;\cong\; HN/N .
  2. Si además NKGN \subseteq K \trianglelefteq G, entonces K/NG/NK/N \trianglelefteq G/N y (G/N)/(K/N)G/K(G/N)\big/(K/N) \cong G/K.

Demostración. (1) HNHN es un subgrupo: (hn)(hn)=hh(h1nh)nHN(hn)(h'n') = hh'\,(h'^{-1}nh')n' \in HN y (hn)1=h1(hn1h1)HN(hn)^{-1} = h^{-1}(hn^{-1}h^{-1}) \in HN, usando la normalidad de NN. Compongamos HHNπHN/NH \hookrightarrow HN \xrightarrow{\pi} HN/N: este morfismo es sobreyectivo (hnN=hNhnN = hN) y tiene núcleo {hH:hN}=HN\{h \in H : h \in N\} = H \cap N; basta aplicar el Teorema 1.3.

(2) La proyección G/NG/KG/N \to G/K, gNgKgN \mapsto gK, está bien definida (NKN \subseteq K), es sobreyectiva y tiene núcleo K/NK/N; se aplica de nuevo el Teorema 1.3.

Teorema 1.5 (Teorema de correspondencia)

Sea NGN \trianglelefteq G. La aplicación HH/NH \mapsto H/N es una biyección entre los subgrupos de GG que contienen NN y los subgrupos de G/NG/N, y conserva inclusiones, índices y normalidad (en ambos sentidos).

Demostración. Su inversa es Hˉπ1(Hˉ)\bar H \mapsto \pi^{-1}(\bar H). Ambas aplicaciones llevan subgrupos en subgrupos y son mutuamente inversas: π1(H/N)=HN=H\pi^{-1}(H/N) = HN = H porque NHN \subseteq H, y π(π1(Hˉ))=Hˉ\pi(\pi^{-1}(\bar H)) = \bar H por la sobreyectividad de π\pi. Las inclusiones se conservan claramente; [G:H]=[G/N:H/N][G:H] = [G/N : H/N] porque gH(gN)(H/N)gH \mapsto (gN)(H/N) es una biyección bien definida entre los espacios de clases; y gHg1=HgHg^{-1} = H para todo gg si y solo si (gN)(H/N)(gN)1=H/N(gN)(H/N)(gN)^{-1} = H/N para todo gNgN, de nuevo por la sobreyectividad de π\pi.

Ejemplo 1.6

ε ⁣:Sn{±1}\varepsilon \colon S_n \to \{\pm 1\} da Sn/An{±1}S_n/A_n \cong \{\pm1\}; det ⁣:GLn(K)K×\det \colon GL_n(K) \to K^\times da GLn(K)/SLn(K)K×GL_n(K)/SL_n(K) \cong K^\times; te2iπtt \mapsto \eu^{2\iu\pi t} da R/ZU\R/\Z \cong \mathbb U, el grupo del círculo. El primer teorema de isomorfía es la forma en que los cocientes se calculan en la práctica: buscar una sobreyección con el núcleo adecuado.

Método 1.7

Para demostrar que NGN \trianglelefteq G, en orden decreciente de elegancia: exhibir NN como núcleo de un morfismo definido sobre GG; comprobar gNg1NgNg^{-1} \subseteq N para todo gg (basta con eso: aplicándolo a g1g^{-1} y conjugando se obtiene la inclusión recíproca); verificar que NN es una unión de clases de conjugación; o bien observar que [G:N]=2[G:N] = 2 (entonces gN=NggN = Ng es forzoso — el Ejercicio 1.1).

1.2 Acciones de grupo

Definición 1.8

Una acción de GG sobre un conjunto XX es un morfismo φ ⁣:GS(X)\varphi \colon G \to \mathfrak{S}(X) en el grupo de las biyecciones de XX; se escribe gxg \cdot x en lugar de φ(g)(x)\varphi(g)(x). Equivalentemente: una aplicación G×XXG \times X \to X con ex=xe \cdot x = x y g(hx)=(gh)xg \cdot (h \cdot x) = (gh) \cdot x. La órbita de xx es Ox={gx:gG}\mathcal O_x = \{g \cdot x : g \in G\}, su estabilizador es el subgrupo Gx={g:gx=x}G_x = \{g : g\cdot x = x\}, y XG={x:g, gx=x}X^G = \{x : \forall g,\ g \cdot x = x\} es el conjunto de los puntos fijos. La acción es transitiva si hay exactamente una órbita, fiel si φ\varphi es inyectivo y libre si todos los estabilizadores son triviales.

Ejemplo 1.9

Cinco acciones gobiernan toda la teoría de grupos finitos:

  1. GG sobre sí mismo por traslación por la izquierda gx=gxg \cdot x = gx: libre y transitiva.
  2. GG sobre sí mismo por conjugación gx=gxg1g \cdot x = gxg^{-1}: las órbitas son las clases de conjugación, los estabilizadores los centralizadores ZG(x)={g:gx=xg}Z_G(x) = \{g : gx = xg\} y los puntos fijos el centro Z(G)Z(G).
  3. GG sobre el espacio de clases G/HG/H por gxH=gxHg \cdot xH = gxH: transitiva, con estabilizador de la clase HH igual a HH. Toda acción transitiva es de esta forma (Ejercicio 1.8).
  4. GG sobre el conjunto de sus subgrupos por conjugación: el estabilizador de HH es el normalizador NG(H)={g:gHg1=H}N_G(H) = \{g : gHg^{-1} = H\}, el mayor subgrupo de GG en el que HH es normal.
  5. SnS_n sobre [ ⁣[1,n] ⁣]\intint{1}{n}: la madre de todos los ejemplos.

Teorema 1.10 (Órbita–estabilizador)

La aplicación gGxgxgG_x \mapsto g \cdot x es una biyección bien definida G/GxOxG/G_x \to \mathcal O_x. En particular, para GG finito,

Ox=[G:Gx]divide a G,\abs{\mathcal O_x} = [G : G_x] \quad\text{divide a } \abs G,

y, como las órbitas forman una partición de XX (son las clases de la equivalencia xy    yOxx \sim y \iff y \in \mathcal O_x),

X=i[G:Gxi](xi ⁣:un punto por oˊrbita).\abs X = \sum_{i} \,[G : G_{x_i}] \qquad (x_i\colon \text{un punto por órbita}).

Demostración. Buena definición e inyectividad: gGx=hGx    h1gGx    h1gx=x    gx=hxgG_x = hG_x \iff h^{-1}g \in G_x \iff h^{-1}g \cdot x = x \iff g \cdot x = h \cdot x; léase la cadena en ambos sentidos. La sobreyectividad es la definición misma de órbita. Los enunciados de recuento se siguen del teorema de Lagrange y de la partición de XX en órbitas.

Corolario 1.11 (Ecuación de clases)

Para un grupo finito GG, eligiendo un representante xix_i en cada clase de conjugación con más de un elemento:

G=Z(G)+i[G:ZG(xi)],cada [G:ZG(xi)]>1 que divide a G.\abs G = \abs{Z(G)} + \sum_i \,[G : Z_G(x_i)], \qquad\text{cada } [G : Z_G(x_i)] > 1 \text{ que divide a } \abs G.

Demostración. Basta aplicar el Teorema 1.10 a la acción por conjugación: las órbitas con un solo elemento son exactamente los elementos de Z(G)Z(G).

Teorema 1.12 (Puntos fijos de los pp-grupos)

Sea pp primo. Un pp-grupo es un grupo finito cuyo orden es una potencia de pp. Si un pp-grupo GG actúa sobre un conjunto finito XX, entonces

XGX(modp).\abs{X^G} \equiv \abs X \pmod p .

Consecuencias: un pp-grupo no trivial tiene centro no trivial, y todo grupo de orden p2p^2 es abeliano.

Demostración. Cada órbita tiene cardinal [G:Gx][G:G_x], una potencia de pp; esa potencia vale 11 exactamente sobre los puntos fijos y en los demás casos es divisible por pp. Sumando sobre las órbitas se obtiene la congruencia. Para el centro: la acción de GG sobre sí mismo por conjugación cumple XG=Z(G)X^G = Z(G), luego Z(G)G0(modp)\abs{Z(G)} \equiv \abs G \equiv 0 \pmod p, y Z(G)eZ(G) \ni e obliga a Z(G)p\abs{Z(G)} \geq p. Orden p2p^2: si Z(G)GZ(G) \neq G, entonces Z(G)=p\abs{Z(G)} = p y G/Z(G)G/Z(G) es cíclico de orden pp, lo que obliga a que GG sea abeliano (Ejercicio 1.2) — contradicción.

Teorema 1.13 (Cauchy)

Si un primo pp divide a G\abs G, entonces GG contiene un elemento de orden pp.

Demostración (McKay). Sea X={(g1,,gp)Gp:g1g2gp=e}X = \{(g_1, \dots, g_p) \in G^p : g_1 g_2 \cdots g_p = e\}. Al elegir libremente g1,,gp1g_1, \dots, g_{p-1} queda determinado gpg_p: X=Gp1\abs X = \abs G^{p-1}, divisible por pp. El grupo cíclico Z/pZ\Z/p\Z actúa sobre XX por desplazamiento cíclico (g1,,gp)(g2,,gp,g1)(g_1, \dots, g_p) \mapsto (g_2, \dots, g_p, g_1) — esto preserva XX, pues g2gpg1=g11(g1gp)g1=eg_2 \cdots g_p g_1 = g_1^{-1}(g_1 \cdots g_p)g_1 = e. Por el Teorema 1.12, XZ/pZX0(modp)\abs{X^{\Z/p\Z}} \equiv \abs X \equiv 0 \pmod p. Los puntos fijos son las tuplas constantes (g,,g)(g, \dots, g) con gp=eg^p = e; la tupla (e,,e)(e, \dots, e) es uno de ellos, de modo que hay al menos pp, y por tanto al menos un geg \neq e con gp=eg^p = e: su orden es exactamente pp.

Teorema 1.14 (Cayley)

Todo grupo de orden nn se sumerge en SnS_n.

Demostración. La traslación por la izquierda φ ⁣:GS(G)Sn\varphi \colon G \to \mathfrak S(G) \cong S_n es un morfismo; φ(g)=id\varphi(g) = \mathrm{id} obliga a g=ge=eg = ge = e: es fiel.

Método 1.15

El recuento de puntos fijos es la apertura universal de la teoría de grupos finitos. Para demostrar que algo existe (un elemento central, un elemento de orden pp, un subgrupo normal, un punto fijo), se hace actuar un grupo bien elegido sobre un conjunto finito bien elegido y se comparan XG\abs{X^G} y X\abs X módulo pp, o bien se obliga a los tamaños de las órbitas a dividir el orden del grupo. Las demostraciones del Teoremas 1.12 y 1.13 y de los tres teoremas de Sylow que siguen son cinco variaciones sobre esta única idea.

1.3 Los teoremas de Sylow

El teorema de Lagrange afirma que el orden de un subgrupo divide a G\abs G; el recíproco es falso (A4A_4, de orden 1212, no tiene ningún subgrupo de orden 66 — el Ejercicio 1.1). Los teoremas de Sylow rescatan el recíproco para las potencias de primos, y su cláusula de recuento es la herramienta general más fina de que disponemos para producir subgrupos normales.

Definición 1.16

Escribamos G=pam\abs G = p^a m con pmp \nmid m. Un pp-subgrupo de Sylow de GG es un subgrupo de orden pap^a — un pp-subgrupo del mayor orden concebible. El número de pp-subgrupos de Sylow de GG se denota npn_p.

Lema 1.17

Si G=pam\abs G = p^a m con pmp \nmid m, entonces (pampa)m(modp)\dbinom{p^a m}{p^a} \equiv m \pmod p.

Demostración. En Fp[X]\mathbb F_p[X], el sueño del principiante (1+X)p=1+Xp(1+X)^p = 1 + X^p (los coeficientes (pk)\binom pk, 0<k<p0<k<p, son divisibles por pp: pp divide al numerador de p!k!(pk)!\frac{p!}{k!(p-k)!} pero no al denominador) se itera hasta (1+X)pa=1+Xpa(1+X)^{p^a} = 1 + X^{p^a}, de donde

(1+X)pam=(1+Xpa)m=k=0m(mk)Xkpaen Fp[X].(1+X)^{p^a m} = \bigl(1 + X^{p^a}\bigr)^m = \sum_{k=0}^{m} \binom mk X^{k p^a} \quad\text{en } \mathbb F_p[X].

Identifíquese el coeficiente de XpaX^{p^a}: a la izquierda (pampa)modp\binom{p^a m}{p^a} \bmod p, a la derecha (m1)=m\binom m1 = m.

Teorema 1.18 (Sylow I: existencia)

Para todo primo pp existen pp-subgrupos de Sylow de GG.

Demostración (Wielandt). Sea Ω\Omega el conjunto de los subconjuntos de GG de cardinal pap^a; GG actúa sobre Ω\Omega por traslación por la izquierda gS=gSg \cdot S = gS. Por el Lema 1.17, Ω=(pampa)m≢0(modp)\abs\Omega = \binom{p^a m}{p^a} \equiv m \not\equiv 0 \pmod p, luego alguna órbita OS\mathcal O_S tiene tamaño primo con pp (si pp dividiese el tamaño de todas las órbitas, dividiría a Ω\abs\Omega). Sea H=GSH = G_S el estabilizador de uno de esos SS. Como [G:H]=OS[G : H] = \abs{\mathcal O_S} es primo con pp y paG=[G:H]Hp^a \mid \abs G = [G:H]\,\abs H, obtenemos paHp^a \mid \abs H. Recíprocamente, fijemos sSs \in S: la aplicación HSH \to S, hhsh \mapsto hs, es inyectiva y toma valores en SS, porque hS=ShS = S; por tanto HS=pa\abs H \leq \abs S = p^a. Así pues, H=pa\abs H = p^a.

Teorema 1.19 (Sylow II: dominación y conjugación)

Sea PP un pp-subgrupo de Sylow y sea QQ un pp-subgrupo cualquiera de GG. Entonces QgPg1Q \subseteq gPg^{-1} para algún gGg \in G. En particular, todos los pp-subgrupos de Sylow son conjugados, y PG    np=1P \trianglelefteq G \iff n_p = 1.

Demostración. Hagamos actuar QQ sobre el espacio de clases X=G/PX = G/P, de cardinal m≢0(modp)m \not\equiv 0 \pmod p. Por el Teorema 1.12 aplicado al pp-grupo QQ, XQm≢0(modp)\abs{X^Q} \equiv m \not\equiv 0 \pmod p: existe una clase fija gPgP, es decir, QgP=gPQgP = gP, o sea g1QgPg^{-1}Qg \subseteq P. Si QQ es a su vez un subgrupo de Sylow, la igualdad de órdenes convierte QgPg1Q \subseteq gPg^{-1} en una igualdad. Por último, PGP \trianglelefteq G si y solo si sus conjugados {gPg1}\{gPg^{-1}\} — que, por lo anterior, son todos los pp-subgrupos de Sylow — se reducen a {P}\{P\}.

Teorema 1.20 (Sylow III: recuento)

np1(modp)n_p \equiv 1 \pmod p, y np=[G:NG(P)]n_p = [G : N_G(P)], que divide a mm.

Demostración. Sea Sylp\mathrm{Syl}_p el conjunto de los pp-subgrupos de Sylow; GG actúa sobre él transitivamente por conjugación (Teorema 1.19), con estabilizador de PP igual al normalizador NG(P)PN_G(P) \supseteq P: np=[G:NG(P)]n_p = [G : N_G(P)], y m=[G:P]=[G:NG(P)][NG(P):P]m = [G:P] = [G:N_G(P)]\,[N_G(P):P] muestra que npmn_p \mid m.

Restrinjamos ahora la acción a PP y contemos los puntos fijos. Si QSylpQ \in \mathrm{Syl}_p queda fijo por PP, entonces PNG(Q)P \subseteq N_G(Q); tanto PP como QQ son pp-subgrupos de Sylow del grupo NG(Q)N_G(Q), luego son conjugados en él (el Teorema 1.19 aplicado a NG(Q)N_G(Q)); pero QNG(Q)Q \trianglelefteq N_G(Q), de modo que QQ es su único conjugado allí: P=QP = Q. Así, el único punto fijo es el propio PP, y el Teorema 1.12 da np=SylpSylpP=1(modp)n_p = \abs{\mathrm{Syl}_p} \equiv \abs{\mathrm{Syl}_p^P} = 1 \pmod p.

Método 1.21

Para analizar un grupo de orden dado n=pamn = p^a m: listar los divisores de mm congruentes con 11 módulo pp — son los candidatos a npn_p. Si el único candidato es 11, el pp-subgrupo de Sylow es normal. Si np>1n_p > 1 ha de ser pequeño, hágase actuar por conjugación sobre Sylp\mathrm{Syl}_p para obtener un morfismo GSnpG \to S_{n_p} de núcleo pequeño. Y cuéntense elementos: dos pp-subgrupos de Sylow distintos de orden primo pp se cortan trivialmente, así que aportan np(p1)n_p(p-1) elementos de orden exactamente pp; los recuentos para primos distintos se solapan y a menudo fuerzan una contradicción (Ejercicio 1.7).

Ejemplo 1.22

Sea G=pq\abs G = pq con p<qp < q primos y pq1p \nmid q - 1. Entonces nqpn_q \mid p y nq1modqn_q \equiv 1 \bmod q obligan a nq=1n_q = 1 (pues p<qp < q); npqn_p \mid q y np1modpn_p \equiv 1 \bmod p obligan a np=1n_p = 1 (pues q≢1modpq \not\equiv 1 \bmod p). Sean P,QP, Q los dos subgrupos de Sylow normales: PQ={e}P \cap Q = \{e\} (órdenes coprimos), luego PQ=pq\abs{PQ} = pq (Ejercicio 1.4) y GP×QZ/pZ×Z/qZZ/pqZG \cong P \times Q \cong \Z/p\Z \times \Z/q\Z \cong \Z/pq\Z por la Proposición 1.24 de más abajo. Todo grupo de orden 1515, 3333, 3535, … es cíclico. El caso excluido pq1p \mid q - 1 produce exactamente un grupo más, no abeliano — véase el problema de fin de semana (Problema 1.1).

Ejemplo 1.23 (Un censo de Sylow completo: S4S_4)

Apliquemos el método a G=S4G = S_4, G=24=233\abs G = 24 = 2^3\cdot3. Sylow 33: n38n_3 \mid 8, n31mod3n_3 \equiv 1 \bmod 3, luego n3{1,4}n_3 \in \{1, 4\}; como (123)\langle(123)\rangle y (124)\langle(124)\rangle son distintos, n3=4n_3 = 4 — los cuatro subgrupos (abc)\langle(abc)\rangle, uno por cada subconjunto 33 de {a,b,c}\{a, b, c\} elementos, que dan cuenta de los 88 ciclos de longitud tres. Por Sylow II son conjugados, y aquí el morfismo de conjugación S4SSyl3S4S_4 \to S_{\mathrm{Syl}_3} \cong S_4 es un isomorfismo (su núcleo está contenido en N=NG((123))N = N_G(\langle(123)\rangle), de orden 24/4=624/4 = 6, y un subgrupo normal de S4S_4 dentro de un S3S_3 como NN ha de ser trivial: constaría de permutaciones pares que fijan los cuatro subgrupos de Sylow, y solo ee lo hace). Sylow 22: n23n_2 \mid 3, n21mod2n_2 \equiv 1 \bmod 2: n2{1,3}n_2 \in \{1, 3\}. El subgrupo D=(1234),(13)D = \langle(1234), (13)\rangle tiene orden 88 (un diédrico D4D_4: las simetrías del cuadrado de vértices 1,2,3,41, 2, 3, 4), no es normal ((12)(1234)(12)=(2134)(12)(1234)(12) = (2134) genera un subgrupo cíclico de orden 44 distinto), luego n2=3n_2 = 3: las tres copias de D4D_4 corresponden a las tres maneras de emparejar 44 puntos formando un «cuadrado». Obsérvese la moraleja del censo: S4=24\abs{S_4} = 24 deja margen para que cualquiera de los dos Sylow deje de ser normal, y ambos lo hacen — compárese con el orden 1212, donde el recuento obliga a que uno de ellos sea normal (Parte IV del Problema 1.1).

1.4 Productos, directos y semidirectos

Proposición 1.24 (Reconocer un producto directo)

Sean H,KGH, K \trianglelefteq G con HK={e}H \cap K = \{e\} y HK=GHK = G. Entonces (h,k)hk(h,k) \mapsto hk es un isomorfismo H×KGH \times K \to G.

Demostración. Para hHh \in H, kKk \in K, el conmutador hkh1k1hkh^{-1}k^{-1} está en KK (léase como (hkh1)k1(hkh^{-1})k^{-1}, usando la normalidad de KK) y en HH (léase como h(kh1k1)h(kh^{-1}k^{-1})): vale ee, luego HH y KK conmutan elemento a elemento y la aplicación es un morfismo. Es sobreyectiva porque HK=GHK = G, e inyectiva porque hk=ehk = e da h=k1HK={e}h = k^{-1} \in H \cap K = \{e\}.

Lo que más veces falla es la normalidad de ambos factores: en S3=(123)(12)S_3 = \langle (1\,2\,3)\rangle \,\langle(1\,2)\rangle los dos factores se cortan trivialmente y generan el grupo, y sin embargo S3≇Z/3Z×Z/2ZS_3 \not\cong \Z/3\Z \times \Z/2\Z. La noción adecuada cuando solo uno de los factores es normal es la siguiente:

Definición 1.25

Sean HH, KK grupos y φ ⁣:KAut(H)\varphi \colon K \to \operatorname{Aut}(H) un morfismo. El producto semidirecto HφKH \rtimes_\varphi K es el conjunto H×KH \times K dotado de

(h,k)(h,k)=(hφ(k)(h),  kk).(h, k)\,(h', k') = \bigl(h\,\varphi(k)(h'),\; kk'\bigr).

Proposición 1.26

HφKH \rtimes_\varphi K es un grupo; H×{e}H \times \{e\} es un subgrupo normal isomorfo a HH y {e}×K\{e\} \times K un subgrupo isomorfo a KK; se cortan trivialmente y generan el grupo. Recíprocamente, si G=NKG = NK con NGN \trianglelefteq G, KGK \leq G y NK={e}N \cap K = \{e\}, entonces GNφKG \cong N \rtimes_\varphi K para φ(k)=(nknk1)\varphi(k) = (n \mapsto knk^{-1}).

Demostración. Verificación directa: la asociatividad se reduce a φ(kk)=φ(k)φ(k)\varphi(kk') = \varphi(k)\circ\varphi(k') y a que cada φ(k)\varphi(k) sea un morfismo; el neutro es (e,e)(e,e) y (h,k)1=(φ(k1)(h1),k1)(h,k)^{-1} = \bigl(\varphi(k^{-1})(h^{-1}), k^{-1}\bigr). La proyección (h,k)k(h,k) \mapsto k es un morfismo sobre KK de núcleo H×{e}H \times \{e\}, que por tanto es normal. Para el recíproco: todo gGg \in G se escribe de manera única como nknk con nNn \in N, kKk \in K (existencia: G=NKG = NK; unicidad: nk=nknk = n'k' da n1n=kk1NKn'^{-1}n = k'k^{-1} \in N \cap K), y

(nk)(nk)=n(knk1)  kk(nk)(n'k') = n\,(kn'k^{-1})\;kk'

muestra que nk(n,k)nk \mapsto (n, k) transporta la ley de GG a la de NφKN \rtimes_\varphi K.

Ejemplo 1.27

(a) El grupo diédrico DnD_n (n3n \geq 3) de las 2n2n simetrías de un nn-ágono regular: las rotaciones forman un subgrupo normal de índice 22, cualquier reflexión genera un complemento, y conjugar una rotación por una reflexión la invierte: DnZ/nZφZ/2ZD_n \cong \Z/n\Z \rtimes_\varphi \Z/2\Z con φ(1)=(xx)\varphi(1) = (x \mapsto -x). (b) El grupo afín de una recta, {xax+b:aK×,bK}KK×\{x \mapsto ax + b : a \in K^\times,\, b \in K\} \cong K \rtimes K^\times: las traslaciones son normales y las homotecias forman un complemento. (c) SnAnZ/2ZS_n \cong A_n \rtimes \Z/2\Z (complemento: cualquier trasposición). (d) El grupo de cuaterniones Q8Q_8 no es producto semidirecto de subgrupos propios: todo subgrupo no trivial contiene 1-1 (Problema 1.1), así que no hay dos subgrupos propios que se corten trivialmente.

1.5 Grupos resolubles; simplicidad de AnA_n

Definición 1.28

El conmutador de x,yGx, y \in G es [x,y]=xyx1y1[x,y] = xyx^{-1}y^{-1}; el subgrupo derivado D(G)D(G) es el subgrupo generado por todos los conmutadores. La serie derivada es D0(G)=GD^0(G) = G, Di+1(G)=D(Di(G))D^{i+1}(G) = D(D^i(G)), y GG es resoluble si Dn(G)={e}D^n(G) = \{e\} para algún nn.

Proposición 1.29

D(G)D(G) es normal (de hecho, estable por todo automorfismo), G/D(G)G/D(G) es abeliano y, para NGN \trianglelefteq G: G/NG/N abeliano     D(G)N\iff D(G) \subseteq N. Además, GG es resoluble si y solo si existe una cadena G=G0G1Gn={e}G = G_0 \trianglerighteq G_1 \trianglerighteq \dots \trianglerighteq G_n = \{e\} con cada Gi+1GiG_{i+1} \trianglelefteq G_i y cada cociente Gi/Gi+1G_i/G_{i+1} abeliano. Los subgrupos y los cocientes de grupos resolubles son resolubles; recíprocamente, si NN y G/NG/N son resolubles, también lo es GG.

Demostración. Un automorfismo α\alpha lleva [x,y][x,y] en [αx,αy][\alpha x, \alpha y]: permuta los conmutadores, luego conserva el subgrupo que generan; las conjugaciones son automorfismos, de donde la normalidad. En G/D(G)G/D(G), xˉyˉxˉ1yˉ1=[x,y]=eˉ\bar x\bar y \bar x^{-1}\bar y^{-1} = \overline{[x,y]} = \bar e: el cociente es abeliano. Si G/NG/N es abeliano, entonces todo [x,y]N[x,y] \in N, luego D(G)ND(G) \subseteq N; recíprocamente, si D(G)ND(G) \subseteq N, entonces G/NG/N, que es un cociente del abeliano G/D(G)G/D(G) por el tercer teorema de isomorfía, es abeliano.

Si GG es resoluble, la serie derivada es una cadena de este tipo. Recíprocamente, dada una cadena, Di(G)GiD^i(G) \subseteq G_i por inducción: Gi/Gi+1G_i/G_{i+1} abeliano da D(Gi)Gi+1D(G_i) \subseteq G_{i+1}, luego Di+1(G)=D(DiG)D(Gi)Gi+1D^{i+1}(G) = D(D^i G) \subseteq D(G_i) \subseteq G_{i+1}; por tanto Dn(G)={e}D^n(G) = \{e\}.

Herencia: Di(H)Di(G)D^i(H) \subseteq D^i(G) para HGH \leq G (inducción), y Di(G/N)=π(Di(G))D^i(G/N) = \pi(D^i(G)) porque π\pi lleva conmutadores sobre conmutadores; de ahí los enunciados para subgrupos y cocientes. Extensión: si Dm(G/N)={e}D^m(G/N) = \{e\}, entonces Dm(G)ND^m(G) \subseteq N, y Dn(N)={e}D^n(N) = \{e\} da Dm+n(G)=Dn(Dm(G))Dn(N)={e}D^{m+n}(G) = D^n(D^m(G)) \subseteq D^n(N) = \{e\}.

Ejemplo 1.30

Los grupos abelianos son resolubles. Los pp-grupos son resolubles, por inducción sobre el orden: Z(G){e}Z(G) \neq \{e\} y G/Z(G)G/Z(G) es un pp-grupo más pequeño. S3S_3 y S4S_4 son resolubles: S4A4V{e}S_4 \trianglerighteq A_4 \trianglerighteq V \trianglerighteq \{e\}, donde V={e,(12)(34),(13)(24),(14)(23)}V = \{e, (1\,2)(3\,4), (1\,3)(2\,4), (1\,4)(2\,3)\} es el grupo de Klein de las dobles trasposiciones (normal en S4S_4: es una unión de clases de conjugación), con cocientes abelianos Z/2Z\Z/2\Z, Z/3Z\Z/3\Z, VV. En el Capítulo 4, «la ecuación general de grado nn es resoluble por radicales» significará literalmente «SnS_n es un grupo resoluble». De ahí la importancia de la definición siguiente.

Definición 1.31

Un grupo G{e}G \neq \{e\} es simple si sus únicos subgrupos normales son {e}\{e\} y GG. Un grupo simple no abeliano no es resoluble: D(G)GD(G) \trianglelefteq G no es {e}\{e\} (si lo fuera, GG sería abeliano), luego D(G)=GD(G) = G y la serie derivada es constante. Los grupos simples abelianos son exactamente los Z/pZ\Z/p\Z con pp primo (un grupo abeliano es simple si y solo si no tiene ningún subgrupo propio no trivial, si y solo si es cíclico de orden primo, por Lagrange).

Lema 1.32

Para n3n \geq 3, AnA_n está generado por los 33-ciclos; para n5n \geq 5, todos los 33-ciclos son conjugados en AnA_n.

Demostración. Un elemento de AnA_n es producto de un número par de trasposiciones; agrupémoslas de dos en dos y usemos (la composición se lee de derecha a izquierda)

(ab)(cd)=(acb)(acd),(ab)(bc)=(abc),(ab)(ab)=e(a\,b)(c\,d) = (a\,c\,b)(a\,c\,d), \qquad (a\,b)(b\,c) = (a\,b\,c), \qquad (a\,b)(a\,b) = e

para pares disjuntos, solapados e iguales respectivamente: cada par de trasposiciones es un producto de 33-ciclos.

Conjugación: σ(abc)σ1=(σa  σb  σc)\sigma(a\,b\,c)\sigma^{-1} = (\sigma a\; \sigma b\; \sigma c), luego dos 33-ciclos cualesquiera son conjugados por algún σSn\sigma \in S_n. Si σ\sigma es impar, sustitúyase por σ=σ(de)\sigma' = \sigma (d\,e), donde d,ed, e son dos puntos fuera de {a,b,c}\{a, b, c\} — existen porque n5n \geq 5 —; entonces σ\sigma' es par y σ(abc)σ1=σ(abc)σ1\sigma'(a\,b\,c) \sigma'^{-1} = \sigma(a\,b\,c)\sigma^{-1}, ya que (de)(d\,e) conmuta con (abc)(a\,b\,c).

Teorema 1.33 (Simplicidad del grupo alternado)

AnA_n es simple para n5n \geq 5.

Demostración. Sea NAnN \trianglelefteq A_n, N{e}N \neq \{e\}. Por el Lema 1.32 basta ver que NN contiene un 33-ciclo: la normalidad y la conjugación de los 33-ciclos en AnA_n ponen entonces todos los 33-ciclos en NN, luego N=AnN = A_n.

Para ρSn\rho \in S_n, sea F(ρ)={x:ρ(x)x}F(\rho) = \{x : \rho(x) \neq x\} su soporte y f(ρ)=F(ρ)f(\rho) = \abs{F(\rho)}. Elijamos σN{e}\sigma \in N \setminus \{e\} con f(σ)f(\sigma) mínimo. Obsérvese que una permutación par no trivial cumple f3f \geq 3 y que f(σ)=4f(\sigma) = 4 es imposible para σAn\sigma \in A_n salvo que σ\sigma sea una doble trasposición (un 44-ciclo es impar). Veamos que σ\sigma es un 33-ciclo.

Caso A: σ\sigma es un producto de trasposiciones disjuntas, digamos σ=(ab)(cd)\sigma = (a\,b)(c\,d)\cdots con f(σ)4f(\sigma) \geq 4. Tomemos e{a,b,c,d}e' \notin \{a, b, c, d\} (es posible: n5n \geq 5), pongamos τ=(cde)\tau = (c\,d\,e') y

σ=τστ1σ1N(τστ1N por normalidad).\sigma' = \tau\sigma\tau^{-1}\,\sigma^{-1} \in N \qquad (\tau\sigma\tau^{-1} \in N \text{ por normalidad}).

Como στ1σ1=(σc  σe  σd)=(d  σe  c)\sigma\tau^{-1}\sigma^{-1} = (\sigma c\;\sigma e'\;\sigma d) = (d\;\sigma e'\;c) (usando σc=d\sigma c = d, σd=c\sigma d = c), obtenemos σ=(cde)(d  σe  c)\sigma' = (c\,d\,e')(d\;\sigma e'\;c).

Si σe=e\sigma e' = e' (lo que ocurre en particular cuando f(σ)=4f(\sigma) = 4, es decir, σ=(ab)(cd)\sigma = (a\,b)(c\,d)): entonces (dec)=(cde)(d\,e'\,c) = (c\,d\,e') y σ=(cde)2=(ced)\sigma' = (c\,d\,e')^2 = (c\,e'\,d), un 33-ciclo que está en NN, con f(σ)=3<4f(σ)f(\sigma') = 3 < 4 \leq f(\sigma) — en contradicción con la minimalidad.

Si σee\sigma e' \neq e': entonces σe{a,b,c,d,e}\sigma e' \notin \{a, b, c, d, e'\} (σ\sigma intercambia a,ba,b y c,dc,d, y e{a,b,c,d}e' \notin \{a,b,c,d\} con σ\sigma inyectiva), luego σ\sigma mueve los seis puntos a,b,c,d,e,σea, b, c, d, e', \sigma e': f(σ)6f(\sigma) \geq 6. Por otra parte σ\sigma', producto de dos 33-ciclos con soportes contenidos en {c,d,e,σe}\{c, d, e', \sigma e'\}, cumple f(σ)4f(\sigma') \leq 4; y σe\sigma' \neq e, pues σ(d)=τστ1(c)=τσ(e)=σed\sigma'(d) = \tau\sigma\tau^{-1}(c) = \tau\sigma(e') = \sigma e' \neq d (τ\tau fija σe{c,d,e}\sigma e' \notin \{c,d,e'\}). Así que σN{e}\sigma' \in N \setminus\{e\} con f(σ)4<f(σ)f(\sigma') \leq 4 < f(\sigma): se contradice la minimalidad.

Caso B: algún ciclo de σ\sigma tiene longitud 3\geq 3, digamos σ(a)=b\sigma(a) = b, σ(b)=c\sigma(b) = c con a,b,ca, b, c distintos. Si σ\sigma es exactamente ese 33-ciclo, hemos terminado. En caso contrario f(σ)5f(\sigma) \geq 5 (el caso f(σ)=4f(\sigma) = 4 con un 3\geq3-ciclo daría el 44-ciclo impar, excluido), de modo que podemos tomar d,eF(σ){a,b,c}d, e' \in F(\sigma) \setminus \{a, b, c\}. Pongamos τ=(cde)\tau = (c\,d\,e') y σ=τστ1σ1N\sigma' = \tau\sigma\tau^{-1}\sigma^{-1} \in N. Como antes, σ=(cde)(σc  σe  σd)\sigma' = (c\,d\,e')\,(\sigma c\;\sigma e'\;\sigma d) solo mueve puntos de

M={c,d,e}{σc,σd,σe}F(σ)M = \{c, d, e'\} \cup \{\sigma c, \sigma d, \sigma e'\} \subseteq F(\sigma)

(las imágenes de los puntos movidos se mueven: σ(x)x\sigma(x) \ne x implica σ(σx)σx\sigma(\sigma x) \neq \sigma x, por ser σ\sigma inyectiva). Además bMb \notin M: los cinco puntos a,b,c,d,ea, b, c, d, e' son distintos, luego b{c,d,e}b \notin \{c, d, e'\}; y b{σc,σd,σe}b \in \{\sigma c, \sigma d, \sigma e'\} obligaría a a{c,d,e}a \in \{c, d, e'\} (aplíquese σ1\sigma^{-1}, usando σa=b\sigma a = b), lo cual es falso. Por tanto σ\sigma' fija bb, mientras que σ\sigma mueve bb; y F(σ)F(σ)F(\sigma') \subseteq F(\sigma). Finalmente σe\sigma' \neq e: σ1(c)=b\sigma^{-1}(c) = b, τ1(b)=b\tau^{-1}(b) = b, σ(b)=c\sigma(b) = c, τ(c)=d\tau(c) = d, luego σ(c)=dc\sigma'(c) = d \neq c. Así σN{e}\sigma' \in N \setminus \{e\} con f(σ)f(σ)1f(\sigma') \leq f(\sigma) - 1, en contradicción con la minimalidad.

Siendo imposibles ambos casos, σ\sigma es un 33-ciclo.

Corolario 1.34

Para n5n \geq 5: AnA_n y SnS_n no son resolubles, y los únicos subgrupos normales de SnS_n son {e}\{e\}, AnA_n y SnS_n.

Demostración. AnA_n es simple no abeliano, luego no es resoluble (Definición 1.31); y un grupo que contiene un subgrupo no resoluble no es resoluble (la Proposición 1.29). Sea NSnN \trianglelefteq S_n: entonces NAnAnN \cap A_n \trianglelefteq A_n es igual a {e}\{e\} o a AnA_n. Si NAn=AnN \cap A_n = A_n, entonces AnNA_n \subseteq N y N{An,Sn}N \in \{A_n, S_n\} por el índice. Si NAn={e}N \cap A_n = \{e\}, la restricción a NN de la proyección SnSn/AnZ/2ZS_n \to S_n/A_n \cong \Z/2\Z es inyectiva, luego N2\abs N \leq 2; si N={e,σ}N = \{e, \sigma\}, la normalidad hace que la clase de conjugación de σ\sigma sea igual a {σ}\{\sigma\}, es decir, σZ(Sn)\sigma \in Z(S_n). Pero Z(Sn)={e}Z(S_n) = \{e\} para n3n \geq 3: si σe\sigma \ne e lleva aa a bab \neq a, tómese c{a,b}c \notin \{a, b\}; entonces (bc)σ(bc)1(b\,c)\sigma(b\,c)^{-1} lleva aa a cbc \ne b, luego difiere de σ\sigma. Por tanto N={e}N = \{e\}.

Teorema 1.35 (Jordan–Hölder)

Todo grupo finito G{e}G \neq \{e\} admite una serie de composición

{e}=G0G1Gr=G,Gi/Gi1 simple,\{e\} = G_0 \trianglelefteq G_1 \trianglelefteq \cdots \trianglelefteq G_r = G, \qquad G_{i}/G_{i-1} \text{ simple},

y el multiconjunto de los factores de composición Gi/Gi1G_i/G_{i-1}, salvo isomorfismo, no depende de la serie elegida. Un grupo finito es resoluble si y solo si todos sus factores de composición son cíclicos de orden primo.

Demostración. Existencia: por inducción sobre G\abs G. Si GG es simple, tómese {e}G\{e\} \trianglelefteq G. En otro caso, elíjase un subgrupo normal propio maximal NN (solo hay un número finito de subgrupos); G/NG/N es simple por el teorema de correspondencia (un subgrupo normal propio y no trivial de G/NG/N se levantaría a un subgrupo normal de GG estrictamente comprendido entre NN y GG). Añádase NGN \trianglelefteq G a una serie de composición de NN.

Unicidad: por inducción sobre G\abs G, siendo claro el caso GG simple. Tomemos dos series de composición, de penúltimos términos MGM \trianglelefteq G y NGN \trianglelefteq G (de modo que G/MG/M, G/NG/N son simples). Si M=NM = N, se concluye por inducción aplicada a MM. En otro caso MNMN, normal en GG y que contiene estrictamente a MM, es igual a GG (MM es normal maximal: todo normal MLGM \subsetneq L \subsetneq G se aplicaría en un subgrupo normal propio y no trivial del simple G/MG/M). El segundo teorema de isomorfía da

G/M=MN/MN/(MN),G/N=MN/NM/(MN).G/M = MN/M \cong N/(M \cap N), \qquad G/N = MN/N \cong M/(M \cap N).

Pongamos K=MNK = M \cap N (G\trianglelefteq G) y fijemos una serie de composición de KK. Entonces MM admite dos series de composición: la original y la de KK seguida de KMK \trianglelefteq M (el cociente M/KG/NM/K \cong G/N es simple). Por inducción (aplicada a MM), los factores de la serie original de MM son {factores de K}{G/N}\{\text{factores de } K\} \cup \{G/N\}; y otro tanto para NN. Por tanto, ambas series de GG tienen por factores

{factores de K}    {G/N,  G/M},\{\text{factores de } K\} \;\cup\; \{\,G/N,\; G/M\,\},

el mismo multiconjunto.

Resolubilidad: si todos los factores son Z/piZ\Z/p_i\Z, la serie es una cadena de cocientes abelianos, luego GG es resoluble (la Proposición 1.29). Recíprocamente, un factor de composición de un grupo resoluble es resoluble (cociente de un subgrupo) y simple; y un grupo simple resoluble es abeliano (D(G)GD(G) \ne G obliga a D(G)={e}D(G) = \{e\}), luego es algún Z/pZ\Z/p\Z.

Observación 1.36

Jordan–Hölder dice que todo grupo finito está construido a partir de grupos simples, con una lista de piezas bien definida — una aritmética de grupos en la que los grupos simples son los primos y donde la manera de pegar las piezas (los datos de extensión, como en el producto semidirecto) sustituye a la mera multiplicación. La clasificación de los grupos simples finitos — los cíclicos Z/pZ\Z/p\Z, los alternados An5A_{n \geq 5}, dieciséis familias de tipo Lie y 2626 grupos esporádicos — es uno de los monumentos de las matemáticas del siglo XX; su demostración, repartida en unas diez mil páginas de revista, queda muy lejos del alcance de este curso.

Los diez subgrupos del grupo diédrico D_4 = r, s r4 = s2 = e,\ srs-1 = r-1. Los tres subgrupos de índice 2 (fila central) son normales, al igual que el centro r2 (resaltado); los cuatro subgrupos de reflexión se reparten en dos clases de conjugación de dos elementos. Las cadenas de abajo arriba dan series de composición, por ejemplo \e\ r2 r D_4: factores ℤ/2ℤ, ℤ/2ℤ, ℤ/2ℤ — siempre el mismo multiconjunto, como exige Jordan–Hölder.
Los diez subgrupos del grupo diédrico D4=r,sr4=s2=e, srs1=r1D_4 = \langle r, s \mid r^4 = s^2 = e,\ srs^{-1} = r^{-1}\rangle. Los tres subgrupos de índice 22 (fila central) son normales, al igual que el centro r2\langle r^2\rangle (resaltado); los cuatro subgrupos de reflexión se reparten en dos clases de conjugación de dos elementos. Las cadenas de abajo arriba dan series de composición, por ejemplo {e}r2rD4\{e\} \trianglelefteq \langle r^2\rangle \trianglelefteq \langle r\rangle \trianglelefteq D_4: factores Z/2Z,Z/2Z,Z/2Z\Z/2\Z, \Z/2\Z, \Z/2\Z — siempre el mismo multiconjunto, como exige Jordan–Hölder.

1.6 Ejercicios

Ejercicio 1.1

(a) Demostrar que todo subgrupo de índice 22 es normal. (b) Demostrar que si [G:H]=2[G : H] = 2, entonces x2Hx^2 \in H para todo xGx \in G. (c) Deducir que A4A_4 no tiene ningún subgrupo de orden 66: el recíproco de Lagrange es falso. (Contar los cuadrados de los 33-ciclos.)

Solución

Solución de Ejercicio 1.1.

(a) Sea [G:H]=2[G:H] = 2. Para gHg \in H, gH=H=HggH = H = Hg. Para gHg \notin H: las dos clases laterales por la izquierda son HH y gHgH, luego gH=GHgH = G \setminus H; análogamente Hg=GHHg = G \setminus H. Por tanto gH=HggH = Hg para todo gg: HGH \trianglelefteq G.

(b) Por (a), G/HG/H es un grupo de orden 22; la clase xˉ\bar x cumple xˉ2=eˉ\bar x^2 = \bar e, es decir, x2Hx^2 \in H.

(c) Supongamos HA4H \leq A_4 con H=6\abs H = 6, luego de índice 22. Por (b), σ2H\sigma^2 \in H para todo σA4\sigma \in A_4. Todo 33-ciclo es uno de esos cuadrados: si σ3=e\sigma^3 = e, entonces σ=σ4=(σ2)2\sigma = \sigma^4 = (\sigma^2)^2. Así que HH contiene los ocho 33-ciclos de A4A_4: H8>6\abs H \geq 8 > 6, contradicción. (El recíproco de Lagrange falla a la primera ocasión: 6126 \mid 12.)

Ejercicio 1.2

Demostrar que si G/Z(G)G/Z(G) es cíclico, entonces GG es abeliano. Deducir de nuevo que todo grupo de orden p2p^2 es abeliano y exhibir, para cada primo pp, un grupo no abeliano de orden p3p^3. (Piénsese en las matrices triangulares superiores con diagonal unidad sobre Fp\mathbb F_p.)

Solución

Solución de Ejercicio 1.2.

Digamos G/Z(G)=gZ(G)G/Z(G) = \langle gZ(G) \rangle. Todo xGx \in G se escribe entonces x=gkzx = g^k z con kZk \in \Z, zZ(G)z \in Z(G). Para x=gkzx = g^kz, y=glzy = g^l z':

xy=gkzglz=gk+lzz=glzgkz=yx,xy = g^k z\, g^l z' = g^{k+l} z z' = g^l z'\, g^k z = yx,

elementos centrales que conmutan con todo: GG es abeliano.

Orden p2p^2: Z(G){e}Z(G) \neq \{e\} (Teorema 1.12), luego Z(G){p,p2}\abs{Z(G)} \in \{p, p^2\}. Si fuera pp, entonces G/Z(G)G/Z(G) tendría orden pp y sería cíclico, lo que forzaría a GG abeliano y a Z(G)=GZ(G) = G de orden p2p^2 — contradicción. Por tanto Z(G)=GZ(G) = G.

No abeliano de orden p3p^3: el grupo de Heisenberg

Hp={(1ac01b001):a,b,cFp}GL3(Fp),H_p = \left\{ \begin{pmatrix} 1 & a & c\\ 0 & 1 & b\\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} : a, b, c \in \mathbb F_p \right\} \leq GL_3(\mathbb F_p),

de orden p3p^3 (elección libre de a,b,ca, b, c; el cierre y los inversos, por cálculo directo). Es no abeliano: las dos matrices elementales I+E12I + E_{12} y I+E23I + E_{23} tienen conmutador I+E13II + E_{13} \neq I.

Ejercicio 1.3

(a) Demostrar que Aut(Z/nZ)(Z/nZ)×\operatorname{Aut}(\Z/n\Z) \cong (\Z/n\Z)^\times. (b) Demostrar que los automorfismos interiores ιg ⁣:xgxg1\iota_g \colon x \mapsto gxg^{-1} forman un subgrupo normal Inn(G)Aut(G)\operatorname{Inn}(G) \trianglelefteq \operatorname{Aut}(G), con Inn(G)G/Z(G)\operatorname{Inn}(G) \cong G/Z(G).

Solución

Solución de Ejercicio 1.3.

(a) Un morfismo f ⁣:Z/nZZ/nZf \colon \Z/n\Z \to \Z/n\Z queda determinado por k=f(1ˉ)k = f(\bar 1) (entonces f(mˉ)=mkˉf(\bar m) = m\bar k), y todo kˉ\bar k define uno. Es biyectivo si y solo si kˉ\bar k genera Z/nZ\Z/n\Z, si y solo si gcd(k,n)=1\gcd(k,n) = 1, si y solo si kˉ(Z/nZ)×\bar k \in (\Z/n\Z)^\times. La composición corresponde a la multiplicación: fkfl=fklf_k \circ f_l = f_{kl}. Por tanto Aut(Z/nZ)(Z/nZ)×\operatorname{Aut}(\Z/n\Z) \cong (\Z/n\Z)^\times.

(b) La aplicación ι ⁣:GAut(G)\iota\colon G \to \operatorname{Aut}(G), gιgg \mapsto \iota_g, es un morfismo: ιgιh=ιgh\iota_g \circ \iota_h = \iota_{gh}. Su imagen es Inn(G)\operatorname{Inn}(G); su núcleo es {g:gxg1=x x}=Z(G)\{g : gxg^{-1} = x\ \forall x\} = Z(G). El primer teorema de isomorfía da Inn(G)G/Z(G)\operatorname{Inn}(G) \cong G/Z(G). Normalidad en Aut(G)\operatorname{Aut}(G): para αAut(G)\alpha \in \operatorname{Aut}(G),

(αιgα1)(x)=α(gα1(x)g1)=α(g)xα(g)1=ια(g)(x).(\alpha \circ \iota_g \circ \alpha^{-1})(x) = \alpha\bigl(g\,\alpha^{-1}(x)\,g^{-1}\bigr) = \alpha(g)\, x\, \alpha(g)^{-1} = \iota_{\alpha(g)}(x).

Ejercicio 1.4 ★★

Sean H,KH, K subgrupos de un grupo finito GG. (a) Demostrar la fórmula del producto HKHK=HK\abs{HK}\,\abs{H\cap K} = \abs H\, \abs K contando las fibras de la aplicación H×KHKH \times K \to HK, (h,k)hk(h,k) \mapsto hk. (b) Demostrar que HKHK es un subgrupo si y solo si HK=KHHK = KH (lo cual es automático cuando uno de los dos es normal). (c) Si H,KGH, K \trianglelefteq G y HK={e}H \cap K = \{e\}, demostrar que hk=khhk = kh para todos hHh \in H, kKk \in K.

Solución

Solución de Ejercicio 1.4.

(a) Consideremos μ ⁣:H×KHK\mu \colon H \times K \to HK, (h,k)hk(h,k) \mapsto hk, sobreyectiva por definición. Fijemos h0k0HKh_0k_0 \in HK: entonces hk=h0k0    h01h=k0k1HKhk = h_0k_0 \iff h_0^{-1}h = k_0 k^{-1} \in H \cap K. Escribiendo u=h01hu = h_0^{-1}h, la fibra de h0k0h_0k_0 es {(h0u,u1k0):uHK}\{(h_0u,\, u^{-1}k_0) : u \in H \cap K\}, de cardinal HK\abs{H \cap K}. Por tanto HK=H×K=HKHK\abs H\,\abs K = \abs{H\times K} = \abs{HK}\,\abs{H \cap K}.

(b) Si HKHK es un subgrupo: KHHKKH \subseteq HK porque kh=(h1k1)1(HK)1=HKkh = \bigl(h^{-1}k^{-1}\bigr)^{-1} \in (HK)^{-1} = HK; y HKKHHK \subseteq KH tomando inversos en HK=(HK)1(KH)1HK = (HK)^{-1} \subseteq (KH)^{-1}\dots — más directamente, para hkHKhk \in HK, (hk)1=k1h1KH(hk)^{-1} = k^{-1}h^{-1} \in KH, luego HK=(HK)1KHHK = (HK)^{-1} \subseteq KH; ambas inclusiones dan HK=KHHK = KH. Recíprocamente, si HK=KHHK = KH: cierre, (hk)(hk)=h(kh)kh(HK)k=(hH)(Kk)HK(hk)(h'k') = h(kh')k' \in h(HK)k' = (hH)(Kk') \subseteq HK; inversos, (hk)1=k1h1KH=HK(hk)^{-1} = k^{-1}h^{-1} \in KH = HK; y eHKe \in HK: es un subgrupo. Si, por ejemplo, KGK \trianglelefteq G, entonces hK=KhhK = Kh para todo hh, luego HK=KHHK = KH automáticamente.

(c) Para hHh \in H, kKk \in K, el conmutador [h,k]=hkh1k1[h,k] = hkh^{-1} k^{-1} es igual a (hkh1)k1K(hkh^{-1})k^{-1} \in K (KK normal) y a h(kh1k1)Hh(kh^{-1}k^{-1}) \in H (HH normal), luego está en HK={e}H \cap K = \{e\}: hk=khhk = kh.

Ejercicio 1.5 ★★

(Lema de recuento de Burnside) Un grupo finito GG actúa sobre un conjunto finito XX. Demostrar que el número de órbitas es el número medio de puntos fijos:

#{oˊrbitas}=1GgGFix(g),Fix(g)={xX:gx=x},\#\{\text{órbitas}\} = \frac{1}{\abs G}\sum_{g \in G} \abs{\operatorname{Fix}(g)}, \qquad \operatorname{Fix}(g) = \{x \in X : g \cdot x = x\},

contando de dos maneras el conjunto {(g,x):gx=x}\{(g,x) : g\cdot x = x\}. Aplicación: Z/pZ\Z/p\Z (pp primo) actúa por rotación sobre los collares de pp cuentas con aa colores disponibles; deducir el pequeño teorema de Fermat apa(modp)a^p \equiv a \pmod p.

Solución

Solución de Ejercicio 1.5.

Contemos E={(g,x)G×X:gx=x}E = \{(g,x) \in G \times X : g \cdot x = x\} de dos maneras:

E=gGFix(g)=xXGx=xXGOx=GO oˊrbitaxO1O=G#{oˊrbitas},\abs E = \sum_{g \in G} \abs{\operatorname{Fix}(g)} = \sum_{x \in X} \abs{G_x} = \sum_{x \in X} \frac{\abs G}{\abs{\mathcal O_x}} = \abs G \sum_{\mathcal O \text{ órbita}} \sum_{x \in \mathcal O} \frac{1}{\abs{\mathcal O}} = \abs G \cdot \#\{\text{órbitas}\},

usando órbita–estabilizador (Gx=G/Ox\abs{G_x} = \abs G/\abs{\mathcal O_x}) y la partición en órbitas.

Collares: sea XX el conjunto de las aplicaciones Z/pZ{1,,a}\Z/p\Z \to \{1, \dots, a\} (coloraciones de pp posiciones), X=ap\abs X = a^p, sobre el que Z/pZ\Z/p\Z actúa por rotación. La identidad fija las apa^p coloraciones. Una rotación kˉ0ˉ\bar k \neq \bar 0 genera Z/pZ\Z/p\Z (pp primo), de modo que una coloración fijada por ella es invariante por todas las rotaciones y, por tanto, constante: aa coloraciones fijas. Burnside:

#{oˊrbitas}=ap+(p1)apN,\#\{\text{órbitas}\} = \frac{a^p + (p-1)a}{p} \in \N ,

luego pap+(p1)ap \mid a^p + (p-1)a, es decir, papap \mid a^p - a: el pequeño teorema de Fermat, por puro recuento.

Ejercicio 1.6

Usando los teoremas de Sylow, demostrar que todo grupo de orden 1515 es cíclico y que todo grupo de orden 4545 es abeliano.

Solución

Solución de Ejercicio 1.6.

Orden 15=3515 = 3 \cdot 5: n35n_3 \mid 5 y n31(mod3)n_3 \equiv 1 \pmod 3 obligan a n3=1n_3 = 1; n53n_5 \mid 3 y n51(mod5)n_5 \equiv 1 \pmod 5 obligan a n5=1n_5 = 1. Los subgrupos de Sylow P3,P5P_3, P_5 son normales, se cortan trivialmente (órdenes coprimos) y P3P5=15\abs{P_3P_5} = 15 (Ejercicio 1.4(a)): por la Proposición 1.24, GZ/3Z×Z/5ZZ/15ZG \cong \Z/3\Z \times \Z/5\Z \cong \Z/15\Z (resto chino).

Orden 45=32545 = 3^2 \cdot 5: n35n_3 \mid 5, n31(mod3)n_3 \equiv 1 \pmod 3 dan n3=1n_3 = 1; n59n_5 \mid 9, n51(mod5)n_5 \equiv 1 \pmod 5 dan n5=1n_5 = 1. Así que GP3×P5G \cong P_3 \times P_5 con P3=9=32\abs{P_3} = 9 = 3^2 y P5=5\abs{P_5} = 5: ambos abelianos (el Teorema 1.12 para p2p^2; el orden primo da cíclico), luego también lo es GG.

Ejercicio 1.7 ★★

Demostrar que ningún grupo de orden 3030, ni de orden 5656, es simple. (Para 3030: si n31n_3 \neq 1 y n51n_5 \neq 1, contar los elementos de órdenes 33 y 55. Para 5656: contar los elementos de orden 77.)

Solución

Solución de Ejercicio 1.7.

Orden 30=23530 = 2 \cdot 3 \cdot 5. n56n_5 \mid 6, n51(mod5)n_5 \equiv 1 \pmod 5: n5{1,6}n_5 \in \{1, 6\}; n310n_3 \mid 10, n31(mod3)n_3 \equiv 1 \pmod 3: n3{1,10}n_3 \in \{1, 10\}. Supongamos GG simple, de modo que n5=6n_5 = 6 y n3=10n_3 = 10. Dos subgrupos distintos de orden primo pp se cortan trivialmente (la intersección es un subgrupo propio de Z/pZ\Z/p\Z), así que los seis 55-subgrupos de Sylow aportan 6×4=246 \times 4 = 24 elementos de orden 55 y los diez 33-subgrupos de Sylow aportan 10×2=2010 \times 2 = 20 elementos de orden 33: 24+20=44>30124 + 20 = 44 > 30 - 1 elementos distintos del neutro — absurdo. Luego n5=1n_5 = 1 o n3=1n_3 = 1: existe un subgrupo de Sylow normal.

Orden 56=23756 = 2^3 \cdot 7. n78n_7 \mid 8, n71(mod7)n_7 \equiv 1 \pmod 7: n7{1,8}n_7 \in \{1, 8\}. Si n7=8n_7 = 8, los 77-subgrupos de Sylow aportan 8×6=488 \times 6 = 48 elementos de orden 77, y quedan exactamente 5648=856 - 48 = 8 elementos más. Un 22-subgrupo de Sylow tiene orden 88 y consta de esos elementos, luego es el conjunto formado por ellos: n2=1n_2 = 1. O bien n7=1n_7 = 1, o bien n2=1n_2 = 1: nunca es simple.

Ejercicio 1.8 ★★

(a) Sea HGH \leq G de índice nn. Demostrar que la acción de GG sobre G/HG/H da un morfismo GSnG \to S_n cuyo núcleo gGgHg1\bigcap_{g \in G} gHg^{-1} es el mayor subgrupo normal de GG contenido en HH. (b) Deducir que, si GG es finito y pp es el menor divisor primo de G\abs G, todo subgrupo de índice pp es normal. (c) Demostrar que toda acción transitiva de GG sobre un conjunto XX es isomorfa a la acción sobre un espacio de clases: existe una biyección XG/GxX \to G/G_x que conmuta con las acciones.

Solución

Solución de Ejercicio 1.8.

(a) La acción gxH=gxHg \cdot xH = gxH da un morfismo ρ ⁣:GS(G/H)Sn\rho \colon G \to \mathfrak S(G/H) \cong S_n. Su núcleo es

kerρ={g:xG, gxH=xH}={g:x, x1gxH}=xGxHx1,\ker\rho = \{g : \forall x \in G,\ gxH = xH\} = \{g : \forall x,\ x^{-1}gx \in H\} = \bigcap_{x \in G} xHx^{-1},

un subgrupo normal (es un núcleo) contenido en HH (tómese x=ex = e). Si NGN \trianglelefteq G y NHN \subseteq H, entonces, para todo xx: N=xNx1xHx1N = xNx^{-1} \subseteq xHx^{-1}, luego NkerρN \subseteq \ker\rho: el núcleo es el mayor de todos.

(b) Sea [G:H]=p[G:H] = p el menor primo que divide a G\abs G, y sea K=kerρHK = \ker\rho \subseteq H. Entonces G/KG/K se sumerge en SpS_p, luego [G:K][G:K] divide a p!p!. Además [G:K]=[G:H][H:K]=p[H:K][G:K] = [G:H]\,[H:K] = p\,[H:K], así que [H:K][H:K] divide a (p1)!(p-1)!. Pero [H:K][H:K] divide a G\abs G, cuyos divisores primos son todos p\geq p, mientras que los divisores primos de (p1)!(p-1)! son todos <p< p: por tanto [H:K]=1[H:K] = 1, es decir, H=K=kerρH = K = \ker \rho es normal.

(c) Sea la acción transitiva y sea xXx \in X. La aplicación Φ ⁣:G/GxX\Phi \colon G/G_x \to X, gGxgxgG_x \mapsto g \cdot x, está bien definida y es biyectiva (órbita–estabilizador; la órbita es todo XX), y entrelaza las acciones: Φ(hgGx)=Φ(hgGx)=(hg)x=hΦ(gGx)\Phi(h \cdot gG_x) = \Phi(hgG_x) = (hg) \cdot x = h \cdot \Phi(gG_x).

Ejercicio 1.9 ★★

(a) Demostrar que D(G)D(G) es el menor subgrupo normal de GG con cociente abeliano, y que todo morfismo de GG en un grupo abeliano se factoriza de manera única a través de la abelianización Gab=G/D(G)G^{\mathrm{ab}} = G/D(G). (b) Calcular D(Sn)D(S_n) y SnabS_n^{\mathrm{ab}} para n2n \geq 2, así como D(Q8)D(Q_8) y Q8abQ_8^{\mathrm{ab}}.

Solución

Solución de Ejercicio 1.9.

(a) D(G)D(G) es normal con cociente abeliano (la Proposición 1.29); y si NGN \trianglelefteq G tiene G/NG/N abeliano, la misma proposición da D(G)ND(G) \subseteq N: D(G)D(G) es el menor. Propiedad universal: sea f ⁣:GAf \colon G \to A con AA abeliano. Entonces f([x,y])=[f(x),f(y)]=ef([x,y]) = [f(x), f(y)] = e, luego D(G)kerfD(G) \subseteq \ker f, y el Teorema 1.3 factoriza f=fˉπf = \bar f \circ \pi a través de GabG^{\mathrm{ab}}, de manera única porque π\pi es sobreyectiva.

(b) Los conmutadores son permutaciones pares, luego D(Sn)AnD(S_n) \subseteq A_n. Recíprocamente, todo 33-ciclo es un conmutador:

[(ab),(ac)]=(ab)(ac)(ab)(ac)=(abc),\bigl[(a\,b),\,(a\,c)\bigr] = (a\,b)(a\,c)(a\,b)(a\,c) = (a\,b\,c),

(comprobación directa en a,b,ca, b, c), y los 33-ciclos generan AnA_n (el Lema 1.32): D(Sn)=AnD(S_n) = A_n para n3n \geq 3, y SnabSn/AnZ/2ZS_n^{\mathrm{ab}} \cong S_n/A_n \cong \Z/2\Z. (Para n=2n = 2: S2S_2 es abeliano, D(S2)={e}D(S_2) = \{e\}, S2ab=S2Z/2ZS_2^{\mathrm{ab}} = S_2 \cong \Z/2\Z — la fórmula SnabZ/2ZS_n^{\mathrm{ab}} \cong \Z/2\Z vale para todo n2n \geq 2.)

Q8Q_8: el cociente Q8/{±1}Q_8/\{\pm 1\} tiene orden 44, luego es abeliano y D(Q8){±1}D(Q_8) \subseteq \{\pm 1\}; y [i,j]=iji1j1=ij(i)(j)=(ij)2=k2=1[\mathrm i, \mathrm j] = \mathrm i \mathrm j \mathrm i^{-1}\mathrm j^{-1} = \mathrm i\mathrm j(-\mathrm i)(-\mathrm j) = (\mathrm i \mathrm j)^2 = \mathrm k^2 = -1, así que D(Q8)={±1}D(Q_8) = \{\pm 1\} y Q8ab(Z/2Z)2Q_8^{\mathrm{ab}} \cong (\Z/2\Z)^2 (orden 44, exponente 22: las clases de i,j\mathrm i, \mathrm j tienen por cuadrado 1ˉ\bar 1).

Ejercicio 1.10 ★★

Sea GG un pp-grupo y HGH \subsetneq G un subgrupo propio. Demostrar que HNG(H)H \subsetneq N_G(H) («los normalizadores crecen») y deducir que todo subgrupo maximal de un pp-grupo es normal de índice pp. (Inducción sobre G\abs G, usando Z(G){e}Z(G) \neq \{e\}: trátense por separado los casos Z(G)HZ(G) \subseteq H y Z(G)⊈HZ(G) \not\subseteq H.)

Solución

Solución de Ejercicio 1.10.

Inducción sobre G\abs G; para G=p\abs G = p el único subgrupo propio es H={e}H = \{e\}, y NG({e})=G{e}N_G(\{e\}) = G \supsetneq \{e\}. Sea Z=Z(G){e}Z = Z(G) \neq \{e\} (el Teorema 1.12).

Si Z⊈HZ \not\subseteq H: tómese zZHz \in Z \setminus H; zz conmuta con HH, luego zHz1=HzHz^{-1} = H y zNG(H)Hz \in N_G(H) \setminus H.

Si ZHZ \subseteq H: pásese a Gˉ=G/Z\bar G = G/Z, un pp-grupo de orden menor, y Hˉ=H/ZGˉ\bar H = H/Z \subsetneq \bar G (teorema de correspondencia). Por inducción, NGˉ(Hˉ)HˉN_{\bar G}(\bar H) \supsetneq \bar H; tómese gˉNGˉ(Hˉ)Hˉ\bar g \in N_{\bar G}(\bar H) \setminus \bar H y un levantamiento gg. Entonces gHg \notin H, y gHg1HZ=HgHg^{-1} \subseteq HZ = H: en efecto, ghg1=gˉhˉgˉ1Hˉ\overline{ghg^{-1}} = \bar g \bar h \bar g^{-1} \in \bar H significa ghg1HZ=Hghg^{-1} \in HZ = H (pues ZHZ \subseteq H). Luego gNG(H)Hg \in N_G(H)\setminus H.

Subgrupos maximales: si MM es maximal, NG(M)MN_G(M) \supsetneq M obliga a NG(M)=GN_G(M) = G: MGM \trianglelefteq G. Entonces G/MG/M es un pp-grupo sin subgrupos propios no triviales (correspondencia y maximalidad). Tómese xˉeˉ\bar x \neq \bar e en G/MG/M, de orden pkp^k; entonces xˉpk1\bar x^{p^{k-1}} genera un subgrupo de orden pp, que ha de ser todo el grupo: G/M=p\abs{G/M} = p.

Ejercicio 1.11 ★★★

(Simplicidad de A5A_5, a mano) (a) Demostrar que las clases de conjugación de A5A_5 tienen cardinales 11, 1515, 2020, 1212, 1212. Préstese atención al desdoblamiento de la S5S_5-clase de los 55-ciclos: para un 55-ciclo σ\sigma, compárense los centralizadores de σ\sigma en S5S_5 y en A5A_5. (b) Deducir que A5A_5 es simple: un subgrupo normal es una unión de clases de conjugación, contiene ee y su cardinal divide a 6060. (c) Demostrar que un grupo simple de orden 6060 cumple necesariamente n5=6n_5 = 6.

Solución

Solución de Ejercicio 1.11.

(a) A5=60\abs{A_5} = 60. Tipos de ciclo en A5A_5: ee; dobles trasposiciones, 12(51)(42)1=15\frac{1}{2}\binom{5}{1}\binom{4}{2}\cdot 1 = 15 de ellas (535 \cdot 3 maneras: elegir el punto fijo y después emparejar); 33-ciclos, 5433=20\frac{5 \cdot 4 \cdot 3}{3} = 20; 55-ciclos, 4!=244! = 24.

Una clase de S5S_5 contenida en A5A_5 o bien sigue siendo una sola A5A_5-clase, o bien se desdobla en dos, según que el S5S_5-centralizador de un elemento contenga o no una permutación impar (clase en A5=60/ZA5(σ)\abs{\text{clase en }A_5} = 60/\abs{Z_{A_5}(\sigma)} y ZA5=ZS5A5Z_{A_5} = Z_{S_5} \cap A_5). Para σ=(12)(34)\sigma = (1\,2)(3\,4): ZS5(σ)=120/15=8\abs{Z_{S_5}(\sigma)} = 120/15 = 8, y (12)ZS5(σ)(1\,2) \in Z_{S_5}(\sigma) es impar, luego ZA5=4\abs{Z_{A_5}} = 4 y la clase tiene 60/4=1560/4 = 15 elementos: no hay desdoblamiento. Para σ=(123)\sigma = (1\,2\,3): ZS5(σ)σ×(45)Z_{S_5}(\sigma) \supseteq \langle \sigma \rangle \times \langle (4\,5)\rangle, de orden 6=120/206 = 120/20, luego son iguales; contiene la permutación impar (45)(4\,5): clase de 60/3=2060/3 = 20: no hay desdoblamiento. Para σ\sigma un 55-ciclo: ZS5(σ)=σZ_{S_5}(\sigma) = \langle \sigma\rangle (orden 120/24=5120/24 = 5), todas pares: ZA5(σ)=σZ_{A_5}(\sigma) = \langle \sigma\rangle y la A5A_5-clase tiene 60/5=1260/5 = 12 elementos — los 2424 ciclos de longitud cinco se desdoblan en dos clases de 1212. Cardinales de las clases: 1,15,20,12,121, 15, 20, 12, 12.

(b) Un subgrupo normal NN es una unión de clases de conjugación que incluye {e}\{e\}, con N60\abs N \mid 60. Las sumas posibles 1+(subconjunto de {15,20,12,12})1 + (\text{subconjunto de } \{15, 20, 12, 12\}) son

1, 13, 13, 16, 21, 25, 28, 28, 33, 36, 40, 40, 45, 48, 48, 60;1,\ 13,\ 13,\ 16,\ 21,\ 25,\ 28,\ 28,\ 33,\ 36,\ 40,\ 40,\ 45,\ 48,\ 48,\ 60 ;

los únicos divisores de 6060 en la lista son 11 y 6060: N={e}N = \{e\} o A5A_5.

(c) Sea GG simple con G=60\abs G = 60. n512n_5 \mid 12, n51(mod5)n_5 \equiv 1 \pmod 5: n5{1,6}n_5 \in \{1, 6\}. n5=1n_5 = 1 haría normal el 55-subgrupo de Sylow, en contra de la simplicidad (1<5<601 < 5 < 60). Por tanto n5=6n_5 = 6.

Ejercicio 1.12 ★★

(Los normalizadores de los subgrupos de Sylow son autonormalizantes) Sea PP un pp-subgrupo de Sylow de un grupo finito GG y sea H=NG(P)H = N_G(P). (a) Demostrar que PP es el único pp-subgrupo de Sylow de HH. (b) Deducir NG(H)=HN_G(H) = H. (Para gNG(H)g \in N_G(H): gPg1gPg^{-1} es un pp-subgrupo de Sylow de HH, luego gPg1=PgPg^{-1} = P.) (c) Concluir que ningún normalizador de Sylow está contenido en un subgrupo normal propio de GG, y que todo subgrupo maximal que contenga a NG(P)N_G(P) es autonormalizante.

Solución

Solución de Ejercicio 1.12.

(a) PP es normal en H=NG(P)H = N_G(P) por definición del normalizador, y es un pp-subgrupo de Sylow de HH (su orden ya es la pp-parte completa de G\abs G, con mayor razón de H\abs H). Un subgrupo de Sylow normal es único: cualquier otro sería conjugado suyo (Sylow II en HH) y, por tanto, igual a él.

(b) Sea gNG(H)g \in N_G(H). Entonces gPg1gHg1=HgPg^{-1} \subseteq gHg^{-1} = H es un subgrupo de HH del mismo orden que PP: un pp-subgrupo de Sylow de HH, luego gPg1=PgPg^{-1} = P por (a). Así gNG(P)=Hg \in N_G(P) = H: NG(H)HN_G(H) \subseteq H, y la inclusión recíproca es trivial.

(c) Supongamos HNGH \subseteq N \trianglelefteq G con NN propio. PP es un pp-subgrupo de Sylow de NN; para cualquier gGg \in G, gPg1NgPg^{-1} \subseteq N es otro, luego gPg1=nPn1gPg^{-1} = nPn^{-1} para algún nNn \in N (Sylow II en NN), lo que da n1gNG(P)Nn^{-1}g \in N_G(P) \subseteq N y gNg \in N: N=GN = G, contradicción (este es el argumento de Frattini). Para un subgrupo maximal MNG(P)M \supseteq N_G(P): NG(M)MN_G(M) \supseteq M es MM o GG; si GG, entonces MGM \trianglelefteq G es un subgrupo normal propio que contiene NG(P)N_G(P) — excluido por el punto anterior. Luego NG(M)=MN_G(M) = M.

1.7 Problema: los grupos de orden a lo sumo 15

Problema 1.1

Problema de fin de semana — clasificación de los grupos pequeños

El objetivo es una clasificación completa, con demostraciones detalladas, de los grupos de orden 15\leq 15 salvo isomorfismo. Los órdenes 1,2,3,5,7,11,131, 2, 3, 5, 7, 11, 13 los resuelve Lagrange (son cíclicos), y los órdenes 44 y 99 el Teorema 1.12 junto con el análisis de p2p^2 que sigue: quedan 6,8,10,12,14,156, 8, 10, 12, 14, 15.

Parte I — Herramientas.

  1. Demostrar que un grupo en el que todo elemento cumple x2=ex^2 = e es abeliano; deducir que un grupo finito de este tipo tiene orden 2k2^k y es isomorfo a (Z/2Z)k(\Z/2\Z)^k. (Véase como espacio vectorial sobre F2\mathbb F_2.)
  2. Demostrar que un grupo de orden p2p^2 es isomorfo a Z/p2Z\Z/p^2\Z o a (Z/pZ)2(\Z/p\Z)^2. Listar los grupos abelianos de orden 88 salvo isomorfismo: Z/8Z\Z/8\Z, Z/4Z×Z/2Z\Z/4\Z \times \Z/2\Z, (Z/2Z)3(\Z/2\Z)^3 — probar que la lista es completa y sin repeticiones sin recurrir al teorema de estructura del Capítulo 3 (discútase según el orden máximo de un elemento).
  3. Sean φ,φ ⁣:KAut(H)\varphi, \varphi' \colon K \to \operatorname{Aut}(H) dos acciones. Demostrar que si φ=φα\varphi' = \varphi \circ \alpha con αAut(K)\alpha \in \operatorname{Aut}(K), entonces HφKHφKH \rtimes_{\varphi} K \cong H \rtimes_{\varphi'} K.
  4. Determinar Aut(Z/nZ)\operatorname{Aut}(\Z/n\Z) explícitamente para n=3,4,5,7n = 3, 4, 5, 7 y demostrar que Aut((Z/2Z)2)S3\operatorname{Aut}\bigl((\Z/2\Z)^2 \bigr) \cong S_3.

Parte II — Órdenes 2p2p (66, 1010, 1414) y pqpq.

  1. Sea G=2p\abs G = 2p con pp primo impar. Demostrar que GG tiene un subgrupo normal N=rN = \langle r \rangle de orden pp y un elemento ss de orden 22 fuera de NN.
  2. Deducir que GZ/pZφZ/2ZG \cong \Z/p\Z \rtimes_\varphi \Z/2\Z, donde φ(1)Aut(Z/pZ)\varphi(1) \in \operatorname{Aut}(\Z/p\Z) es una involución, y concluir: GZ/2pZG \cong \Z/2p\Z o GDpG \cong D_p; comprobar que estos dos no son isomorfos. Esto resuelve los órdenes 66, 1010 y 1414.
  3. Más en general, sea G=pq\abs G = pq con p<qp < q primos. Demostrar que si pq1p \nmid q-1 entonces GG es cíclico (Ejemplo 1.22), y que si pq1p \mid q - 1 existe, además de Z/pqZ\Z/pq\Z, exactamente un grupo no abeliano Z/qZZ/pZ\Z/q\Z \rtimes \Z/p\Z salvo isomorfismo — utilícese la pregunta 3 y el hecho de que Aut(Z/qZ)(Z/qZ)×\operatorname{Aut}(\Z/q\Z) \cong (\Z/q\Z)^\times es cíclico de orden q1q - 1, admitido aquí y demostrado en el Capítulo 4 (ciclicidad de Fq×\mathbb F_q^\times). Concluir para el orden 1515.

Parte III — Orden 88. Sea GG no abeliano de orden 88.

  1. Demostrar que GG tiene un elemento rr de orden 44 (úsese la pregunta 1) y que N=rN = \langle r\rangle es normal.
  2. Sea sNs \notin N. Demostrar que s2Ns^2 \in N (Ejercicio 1.1(b)), que srs1=r1srs^{-1} = r^{-1} (examínense las posibles imágenes de rr por conjugación, que han de tener orden 4, y descártese srs1=rsrs^{-1} = r) y que s2{e,r2}s^2 \in \{e, r^2\} (¿qué ocurre si s2=rs^2 = r o r3r^3?, ¿y por qué ha de conmutar s2s^2 con ss?).
  3. En el caso s2=es^2 = e, demostrar que GD4G \cong D_4.
  4. En el caso s2=r2s^2 = r^2, demostrar que la tabla de multiplicar queda enteramente determinada; el grupo resultante es el grupo de cuaterniones Q8={±1,±i,±j,±k}Q_8 = \{\pm 1, \pm \mathrm i, \pm \mathrm j, \pm \mathrm k\}, i2=j2=k2=ijk=1\mathrm i^2 = \mathrm j^2 = \mathrm k^2 = \mathrm i\, \mathrm j\,\mathrm k = -1 (póngase r=ir = \mathrm i, s=js = \mathrm j). Comprobar que Q8Q_8 existe, por ejemplo dentro de GL2(C)GL_2(\C) mediante

    i(i00i),j(0110).\mathrm i \mapsto \begin{pmatrix} \iu & 0\\ 0 & -\iu \end{pmatrix}, \qquad \mathrm j \mapsto \begin{pmatrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{pmatrix}.
  5. Demostrar que todo subgrupo no trivial de Q8Q_8 contiene 1-1; deducir que todo subgrupo de Q8Q_8 es normal, que D4≇Q8D_4 \not\cong Q_8 (cuéntense los elementos de orden 22) y que Q8Q_8 no es producto semidirecto de dos subgrupos propios.

Parte IV — Orden 1212. Sean G=12\abs G = 12, P3Syl3(G)P_3 \in \mathrm{Syl}_3(G), P2Syl2(G)P_2 \in \mathrm{Syl}_2(G).

  1. Demostrar que n3{1,4}n_3 \in \{1, 4\}, n2{1,3}n_2 \in \{1, 3\}, y que n3=4n_3 = 4 obliga a n2=1n_2 = 1 (cuéntense los elementos de orden 33).
  2. Supóngase n3=4n_3 = 4. La acción por conjugación sobre Syl3\mathrm{Syl}_3 da ρ ⁣:GS4\rho \colon G \to S_4. Demostrar que kerρ\ker \rho, contenido en todos los NG(P3)N_G(P_3) y por tanto de orden divisor de 33, es trivial (¿por qué no puede tener orden 33?); que la imagen, subgrupo de orden 1212 de S4S_4, es necesariamente A4A_4 (los subgrupos de índice 2 son normales y contienen todos los cuadrados — el Ejercicio 1.1; cuéntense los cuadrados de S4S_4); y concluir que GA4G \cong A_4.
  3. Supóngase n3=1n_3 = 1, de modo que GZ/3ZφP2G \cong \Z/3\Z \rtimes_\varphi P_2 con φ ⁣:P2Aut(Z/3Z)Z/2Z\varphi \colon P_2 \to \operatorname{Aut}(\Z/3\Z) \cong \Z/2\Z. Enumérense los casos: φ\varphi trivial da Z/12Z\Z/12\Z y Z/6Z×Z/2Z\Z/6\Z \times \Z/2\Z; P2=Z/4ZP_2 = \Z/4\Z con φ\varphi sobreyectivo da el grupo dicíclico Dic3=Z/3ZZ/4Z\mathrm{Dic}_3 = \Z/3\Z \rtimes \Z/4\Z; P2=(Z/2Z)2P_2 = (\Z/2\Z)^2 con φ\varphi sobreyectivo da, salvo la equivalencia de la pregunta 3, un único grupo — demuéstrese que es D6D_6, por ejemplo exhibiendo un elemento de orden 66 y una involución de tipo reflexión.
  4. Demostrar que Z/12Z\Z/12\Z, Z/6Z×Z/2Z\Z/6\Z \times \Z/2\Z, D6D_6, A4A_4, Dic3\mathrm{Dic}_3 son dos a dos no isomorfos (cuéntense los elementos de orden 22, o úsese n3n_3). Esto resuelve el orden 1212.

Parte V — Síntesis.

  1. Montar la tabla de clasificación: para cada orden n15n \leq 15, la lista completa de los grupos salvo isomorfismo, con los recuentos 1,1,1,2,1,2,1,5,2,2,1,5,1,2,11, 1, 1, 2, 1, 2, 1, 5, 2, 2, 1, 5, 1, 2, 1.

Parte VI — Más allá: los grupos de orden p3p^3 con pp impar. El análisis del orden 88 de la Parte III tiene un bello análogo para primos impares, con un fenómeno genuinamente nuevo. Sea pp un primo impar y sea GG no abeliano de orden p3p^3.

  1. Demostrar que Z(G)=p\abs{Z(G)} = p, que G/Z(G)(Z/pZ)2G/Z(G) \cong (\Z/p\Z)^2 (un cociente cíclico por el centro obliga a la abelianidad: el Ejercicio 1.2) y que D(G)=Z(G)D(G) = Z(G) (para D(G)Z(G)D(G) \subseteq Z(G), úsese que G/Z(G)G/Z(G) es abeliano; para la igualdad, GG es no abeliano y D(G){e}D(G) \neq \{e\}). Deducir que todo conmutador [x,y]=xyx1y1[x, y] = xyx^{-1}y^{-1} es central y de orden divisor de pp.
  2. (La identidad clave) Sean x,yGx, y \in G y z=[y,x]z = [y, x], central. Demostrar por inducción sobre kk:

    (xy)k=xkykzk(k1)/2.(xy)^k = x^k y^k z^{k(k-1)/2} .

    (Pásese cada yy por delante de cada xx; cada cruce cuesta un factor central zz.)

  3. Deducir que, para pp impar, la aplicación θ ⁣:xxp\theta\colon x \mapsto x^p es un morfismo de grupos de GG en Z(G)Z(G) (¿por qué es xpx^p central?, ¿por qué zp(p1)/2=ez^{p(p-1)/2} = e necesita que pp sea impar?), y concluir que GG tiene exponente pp o p2p^2, distinguiéndose ambos casos según que θ\theta sea trivial o no.
  4. (Exponente pp) Supóngase que todo elemento cumple xp=ex^p = e. Tómense x,yx, y cuyas clases generen G/Z(G)G/Z(G) y póngase z=[y,x]z = [y, x]. Demostrar que zez \neq e, que todo elemento de GG se escribe de manera única como xaybzcx^ay^bz^c (0a,b,c<p0 \leq a, b, c < p) y que la multiplicación queda enteramente determinada por las relaciones xp=yp=zp=ex^p = y^p = z^p = e, zz central, [y,x]=z[y, x] = z. Comprobar que el grupo de Heisenberg

    Hp={(1ac01b001):a,b,cFp}GL3(Fp)H_p = \left\{ \begin{pmatrix} 1 & a & c\\ 0 & 1 & b\\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} : a, b, c \in \mathbb F_p \right\} \subseteq GL_3(\mathbb F_p)

    realiza estas relaciones y tiene exponente pp (calcúlese (I+N)p(I + N)^p con NN estrictamente triangular superior, usando N3=0N^3 = 0 y p3p \geq 3): todo grupo no abeliano de orden p3p^3 y exponente pp es isomorfo a HpH_p.

  5. (Exponente p2p^2) Supóngase que algún rGr \in G tiene orden p2p^2 y póngase N=rN = \langle r\rangle, normal (de índice pp: el Ejercicio 1.10). Demostrar que existe sNs \notin N con sp=es^p = e (tómese cualquier tNt \notin N; usando la pregunta 20, corríjase: θ(t)=tpZ(G)N\theta(t) = t^p \in Z(G) \subseteq N — justifíquese Z(G)=rpZ(G) = \langle r^p\rangle — y elíjase aa con s=tras = tr^{a} cumpliendo sp=es^p = e; ¿dónde se usa que pp es impar?). Demostrar que srs1=r1+psrs^{-1} = r^{1+p} salvo sustituir ss por una potencia suya, y concluir: hay exactamente un grupo no abeliano de orden p3p^3 y exponente p2p^2, a saber Z/p2ZφZ/pZ\Z/p^2\Z \rtimes_\varphi \Z/p\Z con φ(1) ⁣:rr1+p\varphi(1)\colon r \mapsto r^{1+p} (úsese la pregunta 3; Aut(Z/p2Z)\operatorname{Aut}(\Z/p^2\Z) es cíclico de orden p(p1)p(p-1), admitido aquí, luego tiene un único subgrupo de orden pp).
  6. Concluir el recuento: para pp impar hay exactamente 55 grupos de orden p3p^3 (tres abelianos y dos no abelianos), igual que para p=2p = 2 — pero los dos no abelianos ya no son D4D_4 y Q8Q_8. Localizar con precisión dónde falla el argumento para pp impar cuando p=2p = 2: en la identidad de la pregunta 19, zk(k1)/2z^{k(k-1)/2} para k=p=2k = p = 2 vale z1ez^1 \neq e, de modo que elevar al cuadrado no es un morfismo — y, en efecto, Q8Q_8 tiene un único elemento de orden 22, mientras que D4D_4, de exponente 44, tiene cinco.

Parte VII — Complementos.

  1. Para pp impar, contar los elementos de orden pp en cada uno de los dos grupos no abelianos de orden p3p^3: demostrar que HpH_p tiene exactamente p31p^3 - 1 y que Mp=Z/p2ZZ/pZM_p = \Z/p^2\Z \rtimes \Z/p\Z tiene exactamente p21p^2 - 1 (úsese el morfismo θ\theta de la pregunta 20: identifíquese su imagen y después el orden de su núcleo). Comprobarlo numéricamente para p=3p = 3: 2626 frente a 88. Explicar por qué ningún argumento de este tipo, basado en el morfismo de elevar al cuadrado, puede separar D4D_4 de Q8Q_8, y qué recuento sí los separa.
  2. Se dice que un entero n1n \geq 1 es cíclico si todo grupo de orden nn es cíclico. Demostrar que si p2np^2 \mid n para algún primo pp, o si nn tiene divisores primos p<qp < q con pq1p \mid q - 1, entonces nn no es cíclico (en cada caso, exhíbase un grupo no cíclico de orden nn, usando la Parte II para el segundo). Deducir que nn cíclico obliga a gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1, donde φ\varphi es la indicatriz de Euler, y contrastarlo con la tabla de la pregunta 17: entre n15n \leq 15, los órdenes con un único grupo son exactamente n{1,2,3,5,7,11,13,15}n \in \{1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 15\}, precisamente aquellos con gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1.
Solución

Solución de Problema 1.1.

1. Para x,yGx, y \in G: (xy)2=e(xy)^2 = e da xy=(xy)1=y1x1=yxxy = (xy)^{-1} = y^{-1}x^{-1} = yx (cada elemento es su propio inverso): abeliano. Un tal GG, escrito aditivamente, es un espacio vectorial sobre F2\mathbb F_2 (2x=02x = 0, y los axiomas son los de grupo abeliano); si es finito, tiene una base finita: G(Z/2Z)kG \cong (\Z/2\Z)^k, de orden 2k2^k.

2. Orden p2p^2: GG es abeliano (el Teorema 1.12). Si algún elemento tiene orden p2p^2, GG es cíclico. En caso contrario, todos los xex \neq e tienen orden pp; aditivamente, GG es entonces un espacio vectorial sobre Fp\mathbb F_p (px=0px = 0), de dimensión 22 (p2p^2 elementos): G(Z/pZ)2G \cong (\Z/p\Z)^2.

Abelianos de orden 88, según el orden máximo mm de un elemento: m=8m = 8: cíclico Z/8Z\Z/8\Z. m=2m = 2: (Z/2Z)3(\Z/2\Z)^3 por la pregunta 1. m=4m = 4: sea xx de orden 44 y yxy \notin \langle x \rangle; y2xy^2 \in \langle x\rangle (índice 22). y2{x,x3}y^2 \in \{x, x^3\} daría a yy orden 88; luego y2{e,x2}y^2 \in \{e, x^2\}. Si y2=x2y^2 = x^2, sustitúyase yy por xyxy: (xy)2=x2y2=x4=e(xy)^2 = x^2y^2 = x^4 = e (GG abeliano) y xyxxy \notin \langle x\rangle. Podemos, pues, suponer y2=ey^2 = e: entonces xy={e}\langle x \rangle \cap \langle y \rangle = \{e\}, ambos normales (abeliano), xy=8\abs{\langle x\rangle \langle y\rangle} = 8: la Proposición 1.24 da GZ/4Z×Z/2ZG \cong \Z/4\Z \times \Z/2\Z. Sin repeticiones: los números de soluciones de x2=ex^2 = e son 2,4,82, 4, 8 en los tres grupos.

3. Defínase ψ ⁣:HφKHφK\psi \colon H \rtimes_{\varphi'} K \to H \rtimes_{\varphi} K por ψ(h,k)=(h,α(k))\psi(h, k) = (h, \alpha(k)), que es una biyección. Es morfismo:

ψ((h,k)(h,k))=(hφ(k)(h),α(kk))=(hφ(αk)(h),α(k)α(k))=ψ(h,k)ψ(h,k).\psi\bigl((h,k)(h',k')\bigr) = \bigl(h\,\varphi'(k)(h'),\, \alpha(kk')\bigr) = \bigl(h\,\varphi(\alpha k)(h'),\, \alpha(k)\alpha(k')\bigr) = \psi(h,k)\,\psi(h',k').

4. Aut(Z/nZ)(Z/nZ)×\operatorname{Aut}(\Z/n\Z) \cong (\Z/n\Z)^\times (Ejercicio 1.3): para n=3n = 3: {±1}Z/2Z\{\pm 1\} \cong \Z/2\Z; n=4n = 4: {1ˉ,3ˉ}Z/2Z\{\bar 1, \bar 3\} \cong \Z/2\Z; n=5n = 5: {1ˉ,2ˉ,3ˉ,4ˉ}\{\bar 1, \bar 2, \bar 3, \bar 4\}, cíclico de orden 44 generado por 2ˉ\bar 2 (2,4,3,12, 4, 3, 1); n=7n = 7: cíclico de orden 66 generado por 3ˉ\bar 3 (3,2,6,4,5,13, 2, 6, 4, 5, 1). Para V=(Z/2Z)2V = (\Z/2\Z)^2: un automorfismo es F2\mathbb F_2-lineal (conserva la suma, y los escalares son 0,10, 1), luego Aut(V)=GL2(F2)\operatorname{Aut}(V) = GL_2(\mathbb F_2), de orden (41)(42)=6(4-1)(4-2) = 6; actúa fielmente sobre los 33 vectores no nulos, lo que da un morfismo inyectivo en S3S_3 entre grupos de orden 66: Aut(V)S3\operatorname{Aut}(V) \cong S_3.

5. Cauchy proporciona rr de orden pp; N=rN = \langle r \rangle tiene índice 22, luego es normal (el Ejercicio 1.1). Cauchy proporciona también ss de orden 22, y sNs \notin N (todos los elementos de NN distintos del neutro tienen orden impar pp).

6. Ns={e}N \cap \langle s \rangle = \{e\} y Ns=2p\abs{N\langle s\rangle} = 2p (Ejercicio 1.4(a)): por la Proposición 1.26, GZ/pZφZ/2ZG \cong \Z/p\Z \rtimes_\varphi \Z/2\Z con φ(1)=(xsxs1)\varphi(1) = (x \mapsto sxs^{-1}) un automorfismo de orden divisor de 22. En (Z/pZ)×(\Z/p\Z)^\times, k2=1k^2 = 1 solo tiene las soluciones k=±1k = \pm 1 (X21X^2 - 1 tiene a lo sumo dos raíces en el cuerpo Fp\mathbb F_p). Si φ(1)=id\varphi(1) = \mathrm{id}: el producto es directo, GZ/pZ×Z/2ZZ/2pZG \cong \Z/p\Z \times \Z/2\Z \cong \Z/2p\Z. Si φ(1)=id\varphi(1) = -\mathrm{id}: G=r,srp=s2=e, srs1=r1DpG = \langle r, s \mid r^p = s^2 = e, \ srs^{-1} = r^{-1}\rangle \cong D_p (Ejemplo 1.27). No son isomorfos: DpD_p es no abeliano para p3p \geq 3 (srs1=r1rsrs^{-1} = r^{-1} \neq r).

7. nq1(modq)n_q \equiv 1 \pmod q divide a p<qp < q: nq=1n_q = 1, luego NZ/qZN \cong \Z/q\Z es normal. Sea PZ/pZP \cong \Z/p\Z un pp-subgrupo de Sylow: NP={e}N \cap P = \{e\}, NP=GNP = G (orden pqpq), luego GZ/qZφZ/pZG \cong \Z/q\Z \rtimes_\varphi \Z/p\Z con φ ⁣:Z/pZAut(Z/qZ)Z/(q1)Z\varphi \colon \Z/p\Z \to \operatorname{Aut}(\Z/q\Z) \cong \Z/(q-1)\Z (cíclico, admitido). Si pq1p \nmid q - 1: la imagen de φ\varphi tiene orden divisor de pp y de q1q-1, luego es trivial, y GZ/pqZG \cong \Z/pq\Z (Ejemplo 1.22). Si pq1p \mid q - 1: aparte del trivial φ\varphi, todo φ\varphi no trivial es inyectivo (su núcleo, subgrupo de Z/pZ\Z/p\Z, es trivial) y su imagen es el único subgrupo CC de orden pp del grupo cíclico Z/(q1)Z\Z/(q-1)\Z. Dos acciones no triviales φ,φ\varphi, \varphi' son entonces dos isomorfismos Z/pZC\Z/p\Z \to C, de modo que α=φ1φAut(Z/pZ)\alpha = \varphi^{-1}\circ\varphi' \in \operatorname{Aut}(\Z/p\Z) cumple φ=φα\varphi' = \varphi\circ\alpha: por la pregunta 3, los dos productos semidirectos son isomorfos. Hay, pues, exactamente un grupo no abeliano de orden pqpq (no abeliano porque φid\varphi \neq \mathrm{id} hace no trivial alguna conjugación). Orden 1515: p=3p = 3, q=5q = 5, 343 \nmid 4: solo el cíclico.

8. No todo elemento tiene orden 2\leq 2 (si no, sería abeliano por la pregunta 1) y ningún elemento tiene orden 88 (si no, sería cíclico y abeliano): algún rr tiene orden 44, y N=rN = \langle r\rangle, de índice 22, es normal.

9. s2Ns^2 \in N por el Ejercicio 1.1(b). El conjugado srs1Nsrs^{-1} \in N tiene orden 44, luego srs1{r,r3}srs^{-1} \in \{r, r^3\}; si srs1=rsrs^{-1} = r, entonces rr y ss conmutan y G=r,sG = \langle r, s\rangle sería abeliano — excluido. Luego srs1=r1srs^{-1} = r^{-1}. Si s2=rs^2 = r o r3r^3, entonces ss tendría orden 88: excluido. (Alternativamente: s2s^2 conmuta con ss, pero srs1=r1s r s^{-1} = r^{-1} y sr3s1=r3=rs r^3 s^{-1} = r^{-3} = r: ni rr ni r3r^3 quedan fijos al conjugar por ss.) Por tanto s2{e,r2}s^2 \in \{e, r^2\}.

10. Si s2=es^2 = e: G=r,sr4=s2=e, srs1=r1G = \langle r, s \mid r^4 = s^2 = e,\ srs^{-1} = r^{-1}\rangle. Los ocho elementos risjr^is^j (0i<40 \leq i < 4, 0j<20 \leq j < 2) son distintos (srs \notin \langle r\rangle) y las relaciones determinan todos los productos: la asignación rr \mapsto (rotación de π/2\pi/2), ss \mapsto (una reflexión) define un morfismo sobreyectivo sobre D4D_4, entre grupos de orden 88: un isomorfismo.

11. Si s2=r2s^2 = r^2: de nuevo G={risj}G = \{r^i s^j\}, y las relaciones r4=er^4 = e, s2=r2s^2 = r^2, srs1=r1srs^{-1} = r^{-1} fuerzan toda la tabla. Con i=r\mathrm i = r, j=s\mathrm j = s, k=rs\mathrm k = rs, 1=r2-1 = r^2: i2=j2=1\mathrm i^2 = \mathrm j^2 = -1, k2=rsrs=rr1ss=s2=1\mathrm k^2 = rsrs = r r^{-1} s s = s^2 = -1 (usando sr=r1ssr = r^{-1}s) y ijk=rsrs=rr1ss=s2=1\mathrm i \mathrm j \mathrm k = r\,s\,rs = r\,r^{-1}s\,s = s^2 = -1. Existencia: las matrices

A=(i00i),B=(0110)A = \begin{pmatrix} \iu & 0\\ 0 & -\iu \end{pmatrix}, \qquad B = \begin{pmatrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{pmatrix}

cumplen A4=IA^4 = I, B2=I=A2B^2 = -I = A^2 y BAB1=A1BAB^{-1} = A^{-1} — para esta última, compruébese

BA=(0ii0)=A1B.BA = \begin{pmatrix} 0 & -\iu\\ -\iu & 0 \end{pmatrix} = A^{-1}B .

Así pues, {±I,±A,±B,±AB}\{\pm I, \pm A, \pm B, \pm AB\} es un grupo de orden 88 que realiza la tabla: Q8Q_8 existe.

12. Sea H{e}H \neq \{e\} un subgrupo y sea xH{e}x \in H \setminus \{e\}. Si x1x \neq -1, entonces x{±i,±j,±k}x \in \{\pm\mathrm i, \pm\mathrm j, \pm\mathrm k\} y x2=1Hx^2 = -1 \in H. Así que 1H-1 \in H siempre. Los subgrupos son {e}\{e\}, {±1}\{\pm 1\} (el centro), i,j,k\langle \mathrm i\rangle, \langle \mathrm j\rangle, \langle \mathrm k\rangle (de índice 22) y Q8Q_8: todos normales ({e}\{e\} y el centro, trivialmente; los de índice 22, por el Ejercicio 1.1; y Q8Q_8 mismo). D4D_4 tiene cinco elementos de orden 22 (r2r^2 y las cuatro reflexiones) y Q8Q_8 solo uno (1-1): no son isomorfos. Un producto semidirecto HKH \rtimes K con H,K{e}H, K \neq \{e\} exigiría HK={e}H \cap K = \{e\}, imposible porque ambos contienen 1-1.

13. n34n_3 \mid 4, n31(mod3)n_3 \equiv 1 \pmod 3: n3{1,4}n_3 \in \{1, 4\}; n23n_2 \mid 3, impar: n2{1,3}n_2 \in \{1, 3\}. Si n3=4n_3 = 4: los cuatro 33-subgrupos de Sylow se cortan dos a dos trivialmente (orden primo), lo que da 4×2=84 \times 2 = 8 elementos de orden 33; los 44 elementos restantes han de constituir el único 22-subgrupo de Sylow: n2=1n_2 = 1.

14. kerρ\ker\rho normaliza todo 33-subgrupo de Sylow, luego kerρNG(P3)\ker \rho \subseteq N_G(P_3), que tiene índice n3=4n_3 = 4, es decir, orden 33: kerρ{1,3}\abs{\ker\rho} \in \{1, 3\}. El orden 33 haría de kerρ\ker\rho un 33-subgrupo de Sylow normal, en contra de n3=4n_3 = 4. Así que ρ\rho es inyectivo y su imagen HS4H \leq S_4 tiene orden 1212, índice 22: HS4H \trianglelefteq S_4 y HH contiene todos los cuadrados (Ejercicio 1.1(b)). Entre los cuadrados de S4S_4 están ee y los ocho 33-ciclos (σ=(σ2)2\sigma = (\sigma^2)^2 para un 33-ciclo), que generan A4A_4 (están en A4A_4 y, junto con sus productos, dan los doce elementos; o bien: el Lema 1.32 para la parte de generación de n=4n = 4, que solo necesita n3n \geq 3). Luego A4HA_4 \subseteq H y A4=H\abs{A_4} = \abs H: GH=A4G \cong H = A_4.

15. P3GP_3 \trianglelefteq G, P3P2={e}P_3 \cap P_2 = \{e\}, P3P2=GP_3P_2 = G: GZ/3ZφP2G \cong \Z/3\Z \rtimes_\varphi P_2 (Proposición 1.26), φ ⁣:P2Aut(Z/3Z)={±id}Z/2Z\varphi \colon P_2 \to \operatorname{Aut}(\Z/3\Z) = \{\pm\mathrm{id}\} \cong \Z/2\Z.

  • φ\varphi trivial: los productos directos Z/3Z×Z/4ZZ/12Z\Z/3\Z \times \Z/4\Z \cong \Z/12\Z y Z/3Z×(Z/2Z)2Z/6Z×Z/2Z\Z/3\Z \times (\Z/2\Z)^2 \cong \Z/6\Z \times \Z/2\Z.
  • P2=Z/4ZP_2 = \Z/4\Z, φ\varphi sobreyectivo: necesariamente φ(1)=id\varphi(1) = -\mathrm{id} (la única elección no trivial): un solo grupo, Dic3=Z/3ZZ/4Z\mathrm{Dic}_3 = \Z/3\Z \rtimes \Z/4\Z.
  • P2=(Z/2Z)2P_2 = (\Z/2\Z)^2, φ\varphi sobreyectivo: kerφ\ker\varphi es uno de los tres subgrupos de orden 22; los tres φ\varphi resultantes difieren en automorfismos de (Z/2Z)2(\Z/2\Z)^2 que permutan esos subgrupos (pregunta 4: AutS3\operatorname{Aut} \cong S_3 actúa transitivamente sobre las tres involuciones), de modo que, por la pregunta 3, dan una única clase de isomorfía. Es D6D_6: tómese tt generador de kerφ\ker\varphi y xx generador de Z/3Z\Z/3\Z; el elemento ρ=(x,t)\rho = (x, t) cumple ρ2=(2x,0)\rho^2 = (2x, 0), ρ3=(0,t)\rho^3 = (0, t), ρ6=e\rho^6 = e y ninguna potencia menor es ee: orden 66; y para s=(0,u)s = (0, u) con ukerφu \notin \ker\varphi: s2=es^2 = e y sρs1=(x,t)=ρ1s\rho s^{-1} = (-x, t) = \rho^{-1}. Como ρ,s\langle \rho, s\rangle tiene orden 1212, GD6G \cong D_6.

16. Contando los elementos de orden 22: Z/12Z\Z/12\Z tiene 11; Z/6Z×Z/2Z\Z/6\Z\times\Z/2\Z tiene 33; D6D_6 tiene 77 (seis reflexiones y el giro de media vuelta ρ3\rho^3); A4A_4 tiene 33; Dic3\mathrm{Dic}_3 tiene 11 (solo (0,2)(0, 2): un elemento (h,k)(h, k) con kk de orden 44 en Z/4Z\Z/4\Z tiene orden 44). Esto separa todos salvo las parejas {Z/12Z,Dic3}\{\Z/12\Z, \mathrm{Dic}_3\} y {Z/6Z×Z/2Z,A4}\{\Z/6\Z\times\Z/2\Z, A_4\}: los primeros miembros son abelianos y los segundos no (Dic3\mathrm{Dic}_3: la acción es no trivial; A4A_4: (123)(1\,2\,3) y (12)(34)(1\,2)(3\,4) no conmutan). Cinco grupos distintos; las partes II–IV muestran que la lista es completa.

17. La tabla de clasificación:

nngrupos de orden nn#
11{e}\{e\}11
22Z/2Z\Z/2\Z11
33Z/3Z\Z/3\Z11
44Z/4Z\Z/4\Z, (Z/2Z)2(\Z/2\Z)^222
55Z/5Z\Z/5\Z11
66Z/6Z\Z/6\Z, S3=D3S_3 = D_322
77Z/7Z\Z/7\Z11
88Z/8Z\Z/8\Z, Z/4Z×Z/2Z\Z/4\Z{\times}\Z/2\Z, (Z/2Z)3(\Z/2\Z)^3, D4D_4, Q8Q_855
99Z/9Z\Z/9\Z, (Z/3Z)2(\Z/3\Z)^222
1010Z/10Z\Z/10\Z, D5D_522
1111Z/11Z\Z/11\Z11
1212Z/12Z\Z/12\Z, Z/6Z×Z/2Z\Z/6\Z{\times}\Z/2\Z, D6D_6, A4A_4, Dic3\mathrm{Dic}_355
1313Z/13Z\Z/13\Z11
1414Z/14Z\Z/14\Z, D7D_722
1515Z/15Z\Z/15\Z11

Los órdenes 6,10,146, 10, 14 son la Parte II con p=3,5,7p = 3, 5, 7; el orden 1515 es la pregunta 7; el orden 88 es la Parte III junto con la pregunta 2; el orden 1212 es la Parte IV; los órdenes primos son Lagrange; y los órdenes 44 y 99 son la pregunta 2.

18. Z=Z(G)Z = Z(G) es no trivial (el Teorema 1.12) y ZGZ \neq G (no abeliano), luego Z{p,p2}\abs Z \in \{p, p^2\}. Si Z=p2\abs Z = p^2, entonces G/ZG/Z es cíclico de orden pp y el Ejercicio 1.2 hace GG abeliano: excluido, luego Z=p\abs Z = p y G/Z=p2\abs{G/Z} = p^2. Por la pregunta 2, G/ZG/Z es Z/p2Z\Z/p^2\Z o (Z/pZ)2(\Z/p\Z)^2; el cíclico queda de nuevo excluido por el Ejercicio 1.2: G/Z(Z/pZ)2G/Z \cong (\Z/p\Z)^2. Como G/ZG/Z es abeliano, todo conmutador está en ZZ: D(G)ZD(G) \subseteq Z; y D(G){e}D(G) \neq \{e\} (GG no abeliano), luego D(G)=ZD(G) = Z (Z=p\abs Z = p no deja margen). Los conmutadores son centrales y de orden divisor de Z=p\abs Z = p.

19. Inducción sobre kk, siendo trivial el caso k=1k = 1. Usando yx=xyz1yx = xyz^{-1}\cdot — con precisión, z=[y,x]=yxy1x1z = [y, x] = yxy^{-1}x^{-1} da yx=zxyyx = zxy, es decir, pasar un yy hacia la izquierda por delante de un xx produce un factor zz, que es central y puede aparcarse donde convenga. Entonces

(xy)k+1=(xy)kxy=xkykzk(k1)/2xy=xk(ykx)yzk(k1)/2=xk+1yk+1zk(k1)/2+k,(xy)^{k+1} = (xy)^k\,xy = x^ky^kz^{k(k-1)/2}\,xy = x^k\,(y^kx)\,y\,z^{k(k-1)/2} = x^{k+1}y^{k+1}\,z^{k(k-1)/2 + k},

puesto que llevar xx más allá de yky^k cuesta kk factores zz (ykx=zkxyky^kx = z^kxy^k, por kk aplicaciones de yx=zxyyx = zxy); y k(k1)/2+k=k(k+1)/2k(k-1)/2 + k = k(k+1)/2.

20. Con k=pk = p: (xy)p=xpypzp(p1)/2(xy)^p = x^py^pz^{p(p-1)/2}. Para pp impar, (p1)/2(p-1)/2 es entero, luego zp(p1)/2=(zp)(p1)/2=ez^{p(p-1)/2} = (z^p)^{(p-1)/2} = e (pregunta 18: zz tiene orden divisor de pp): θ(xy)=θ(x)θ(y)\theta(xy) = \theta(x)\theta(y), un morfismo. Sus valores son centrales: la clase de xx en G/Z(Z/pZ)2G/Z \cong (\Z/p\Z)^2 tiene orden divisor de pp, luego xpZx^p \in Z. Si θ\theta es trivial, todo elemento tiene orden divisor de pp: exponente pp (no 11: G{e}G \neq \{e\}). En caso contrario, hay algún xpex^p \neq e, y xx tiene orden p2p^2 (su orden divide a p3p^3, y xx no puede tener orden p3p^3: GG sería cíclico y, por tanto, abeliano): exponente p2p^2.

21. Clases xˉ,yˉ\bar x, \bar y que generan G/ZG/Z: su conmutador z=[y,x]z = [y, x] es e\neq e, pues en caso contrario x,y,Zx, y, Z generarían un GG abeliano (sus clases generan el cociente y ZZ es central) — y zz genera ZZ (Z=p\abs Z = p). Todo gGg \in G tiene clase xˉayˉb\bar x^a\bar y^b para 0a,b<p0 \leq a, b < p únicos, luego g=xaybzcg = x^ay^bz^c con un 0c<p0 \leq c < p único: p3p^3 elementos, todos contabilizados. Los productos de estas formas normales se calculan usando solo yx=zxyyx = zxy, zz central y xp=yp=zp=ex^p = y^p = z^p = e: la tabla queda forzada, de modo que dos grupos no abelianos cualesquiera de orden p3p^3 y exponente pp son isomorfos (emparéjense los generadores). El grupo de Heisenberg realiza las relaciones: con X=I+E12X = I + E_{12}, Y=I+E23Y = I + E_{23}, se calcula [Y,X]=IE13[Y, X] = I - E_{13} (central en HpH_p), y para cualquier NN estrictamente triangular superior, N3=0N^3 = 0 da

(I+N)p=I+pN+(p2)N2=Ien caracterıˊstica p, p3,(I + N)^p = I + pN + \binom p2N^2 = I \qquad\text{en característica } p,\ p \geq 3,

puesto que ppp \mid p y p(p2)p \mid \binom p2 para pp impar: exponente pp. Así pues, el grupo de exponente pp es HpH_p.

22. Z(G)=rpZ(G) = \langle r^p\rangle: en efecto, rpr^p es central (el argumento de la pregunta 20: la clase de rr en el cociente G/ZG/Z, de exponente pp, da rpZr^p \in Z) y es e\neq e, luego genera el centro, de orden pp. Tómese cualquier tNt \notin N. Si tp=et^p = e, póngase s=ts = t. En caso contrario θ(t)=tpZ=rp\theta(t) = t^p \in Z = \langle r^p\rangle, digamos tp=rpbt^p = r^{pb}; póngase s=trbs = tr^{-b}: por la pregunta 20 (θ\theta es un morfismo y pp es impar), sp=tprpb=es^p = t^pr^{-pb} = e y sNs \notin N. Conjugación: srs1Nsrs^{-1} \in N (NN normal) tiene orden p2p^2, luego srs1=rmsrs^{-1} = r^m con pmp \nmid m; además sp=es^p = e obliga a mpm(modp2)m^p \equiv m \pmod{p^2} — al conjugar pp veces se recupera rr, luego mp1(modp2)m^p \equiv 1 \pmod {p^2}, y mmp1(modp)m \equiv m^p \equiv 1 \pmod p (Fermat): m=1+apm = 1 + ap. La no trivialidad (GG no abeliano) da a≢0a \not\equiv 0; sustituyendo ss por la potencia sas^{a'} con aa1(modp)aa' \equiv 1 \pmod p, la acción se convierte en rr1+pr \mapsto r^{1+p}. Esto presenta GG como Z/p2ZφZ/pZ\Z/p^2\Z\rtimes_\varphi\Z/p\Z con φ(1) ⁣:rr1+p\varphi(1)\colon r \mapsto r^{1+p}; por la pregunta 3, dos morfismos no triviales cualesquiera Z/pZAut(Z/p2Z)\Z/p\Z \to \operatorname{Aut}(\Z/p^2\Z) con la misma imagen — y la imagen es el único subgrupo de orden pp del cíclico Aut(Z/p2Z)\operatorname{Aut}(\Z/p^2\Z) — dan productos semidirectos isomorfos: unicidad.

23. Abelianos: Z/p3Z\Z/p^3\Z, Z/p2Z×Z/pZ\Z/p^2\Z\times\Z/p\Z, (Z/pZ)3(\Z/p\Z)^3 (el argumento de la pregunta 2, un grado más arriba: clasificar según el orden máximo). No abelianos: exactamente HpH_p (exponente pp, pregunta 21) y Z/p2ZZ/pZ\Z/p^2\Z\rtimes\Z/p\Z (exponente p2p^2, pregunta 22), distinguidos por sus exponentes. Total: cinco. Para p=2p = 2, el argumento del morfismo de la pregunta 20 se viene abajo: zp(p1)/2=z1=zez^{p(p-1)/2} = z^{1} = z \neq e, elevar al cuadrado no es un morfismo y, de hecho, los dos grupos no abelianos de orden 88 tienen exponente 44 — el invariante que separa D4D_4 de Q8Q_8 es el número de elementos de orden 22 (cinco frente a uno), no el exponente. El mundo de los pp impares es, por una vez, más ordenado que el de la característica 22.

24. En HpH_p todo elemento e\neq e tiene orden pp (exponente pp, pregunta 21): p31p^3 - 1 elementos de orden pp. En MpM_p, la aplicación θ ⁣:xxp\theta \colon x \mapsto x^p es un morfismo MpZ(Mp)=rpM_p \to Z(M_p) = \langle r^p\rangle (pregunta 20, pp impar); θ(r)=rpe\theta(r) = r^p \neq e, luego la imagen es todo el centro, de orden pp, y kerθ={x:xp=e}\ker\theta = \{x : x^p = e\} tiene orden p3/p=p2p^3/p = p^2. Los elementos de orden pp son los elementos de ese núcleo distintos del neutro: p21p^2 - 1. Para p=3p = 3: H3H_3 tiene 271=2627 - 1 = 26 elementos de orden 33 y M3=Z/9ZZ/3ZM_3 = \Z/9\Z \rtimes \Z/3\Z tiene 91=89 - 1 = 8. Para p=2p = 2 el argumento muere de entrada: elevar al cuadrado no es un morfismo en un grupo no abeliano de orden 88 (pregunta 23) y, en efecto, el conjunto {x:x2=e}\{x : x^2 = e\} tiene 66 elementos en D4D_4 — que no es el orden de ningún subgrupo de D4D_4. El recuento que sí separa la pareja es el número de elementos de orden 22: cinco en D4D_4 y uno en Q8Q_8 (pregunta 11).

25. Si p2np^2 \mid n, el grupo Z/pZ×Z/(n/p)Z\Z/p\Z \times \Z/(n/p)\Z tiene orden nn y no es cíclico: el orden de cada elemento divide a lcm(p,n/p)=n/p<n\operatorname{lcm}(p, n/p) = n/p < n, pues pn/pp \mid n/p. Si p<qp < q son primos que dividen a nn con pq1p \mid q - 1, la pregunta 7 proporciona un grupo no abeliano Z/qZZ/pZ\Z/q\Z \rtimes \Z/p\Z de orden pqpq; entonces (Z/qZZ/pZ)×Z/(n/pq)Z(\Z/q\Z \rtimes \Z/p\Z) \times \Z/(n/pq)\Z tiene orden nn y es no abeliano, luego no cíclico. Supongamos ahora gcd(n,φ(n))>1\gcd(n, \varphi(n)) > 1 y tomemos un primo pp que divida a ambos. Escribiendo φ(n)=qanqa1(q1)\varphi(n) = \prod_{q^a \parallel n} q^{a-1}(q - 1), la divisibilidad pφ(n)p \mid \varphi(n) significa que, o bien p2np^2 \mid n (el factor qa1q^{a-1} con q=pq = p, a2a \geq 2), o bien pq1p \mid q - 1 para algún primo qnq \mid n, qpq \neq p: en ambos casos nn no es cíclico por lo anterior. Por contraposición, nn cíclico obliga a gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1. Comprobación para n15n \leq 15: los valores φ(n)\varphi(n) para n=1,,15n = 1, \dots, 15 son 1,1,2,2,4,2,6,4,6,4,10,4,12,6,81, 1, 2, 2, 4, 2, 6, 4, 6, 4, 10, 4, 12, 6, 8, y gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1 exactamente para n=1,2,3,5,7,11,13,15n = 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 15 — exactamente las entradas de la tabla de la pregunta 17 con un solo grupo. Los demás órdenes se ven no cíclicos como antes: 4,8,9,124, 8, 9, 12 por un factor cuadrado y 6,10,12,146, 10, 12, 14 por 2q12 \mid q - 1. (El recíproco — gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1 implica nn cíclico — también es cierto; la pregunta 7 demuestra su primer caso no trivial, n=pqn = pq con pq1p \nmid q - 1.)

Términos definidos en este capítulo

Ver los 395 términos del glosario