Mathematics · Boek 5 · Bachelor Year 3

Universitaire wiskunde — Bachelor jaar 3

Universitaire wiskunde — Bachelor jaar 3 · Bachelor Year 3

1Groepentheorie

In het volume van bachelorjaar 2 dienden groepen vooral als boekhoudkundig hulpmiddel: de stelling van Lagrange, cyclische groepen, de symmetrische groep en haar signatuur. Dit hoofdstuk maakt van de groepentheorie een methode. De motor is het begrip groep die werkt op een verzameling: door banen en vaste punten te tellen krijgen we de klassevergelijking, de stelling van Cauchy en de drie stellingen van Sylow — het lokaal-naar-globaalprincipe waarop de eindige groepentheorie draait. Daarna leren we groepen samen te stellen (directe en semidirecte producten) en weer uit elkaar te halen (compositiereeksen, oplosbare groepen), en bewijzen we de stelling die in Hoofdstuk 4 een drie eeuwen oude vraag over veeltermvergelijkingen zal beslechten: de alternerende groep AnA_n is enkelvoudig voor n5n \geq 5.

1.1 Quotiëntgroepen en de isomorfiestellingen

Overal is GG een multiplicatief geschreven groep met neutraal element ee. Uit het volume van bachelorjaar 2 herinneren we ons: deelgroepen, nevenklassen gHgH, de stelling van Lagrange (G=[G:H]H\abs G = [G:H]\,\abs H voor eindige GG), de orde van een element, cyclische groepen, en de symmetrische groep SnS_n met haar signatuurmorfisme ε ⁣:Sn{±1}\varepsilon \colon S_n \to \{\pm1\}.

Definitie 1.1

Een deelgroep NN van GG heet normaal (notatie NGN \trianglelefteq G) als gNg1=NgNg^{-1} = N voor elke gGg \in G — gelijkwaardig: als linker- en rechternevenklassen samenvallen, gN=NggN = Ng voor alle gg.

Stelling 1.2 (Quotiëntgroep)

Zij NGN \trianglelefteq G. De verzameling G/NG/N van nevenklassen, voorzien van de vermenigvuldiging (gN)(hN)=ghN(gN)(hN) = ghN, is een goed gedefinieerde groep, de quotiëntgroep, en de kanonieke projectie π ⁣:GG/N\pi \colon G \to G/N, ggNg \mapsto gN, is een surjectief morfisme met kern NN. Omgekeerd is elke kern van een groepsmorfisme normaal: de normaaldelers zijn precies de kernen.

Bewijs. Alles draait om de goede definitie. Als gN=gNgN = g'N en hN=hNhN = h'N, schrijf dan g=gng' = gn en h=hmh' = hm met n,mNn, m \in N. Dan is gh=gnhm=gh(h1nh)mghNg'h' = gnhm = gh\,(h^{-1}nh)\,m \in ghN, want h1nhNh^{-1}nh \in N wegens normaliteit: het product van nevenklassen hangt niet van de representanten af. Associativiteit, het neutrale element eN=NeN = N en de inversen (gN)1=g1N(gN)^{-1} = g^{-1}N erft G/NG/N van GG. Uiteraard is π\pi een surjectief morfisme, en π(g)=N    gN\pi(g) = N \iff g \in N.

Is f ⁣:GHf \colon G \to H een morfisme en kkerfk \in \ker f, dan is f(gkg1)=f(g)f(k)f(g)1=ef(gkg^{-1}) = f(g)f(k)f(g)^{-1} = e: kernen zijn normaal.

Stelling 1.3 (Universele eigenschap; eerste isomorfiestelling)

Zij f ⁣:GHf \colon G \to H een morfisme en NGN \trianglelefteq G met NkerfN \subseteq \ker f. Er is precies één morfisme fˉ ⁣:G/NH\bar f \colon G/N \to H met f=fˉπf = \bar f \circ \pi. In het bijzonder, voor N=kerfN = \ker f:

G/kerf        imf,gNf(g).G/\ker f \;\xrightarrow{\;\sim\;}\; \operatorname{im} f, \qquad gN \mapsto f(g).

Bewijs. Eenduidigheid: fˉ(gN)\bar f(gN) moet f(g)f(g) zijn. Bestaan: als gN=gNgN = g'N, dan is g1gNkerfg^{-1}g' \in N \subseteq \ker f, dus f(g)=f(g)f(g) = f(g') en is fˉ(gN)=f(g)\bar f(gN) = f(g) goed gedefinieerd; het is een morfisme omdat ff er een is. Voor N=kerfN = \ker f is fˉ\bar f injectief, want fˉ(gN)=e\bar f(gN) = e betekent gkerfg \in \ker f, dat wil zeggen gN=NgN = N; en het beeld van fˉ\bar f is dat van ff.

Stelling 1.4 (Tweede en derde isomorfiestelling)

Zij HGH \leq G en NGN \trianglelefteq G.

  1. HN={hn:hH,nN}HN = \{hn : h \in H,\, n \in N\} is een deelgroep, NHNN \trianglelefteq HN, HNHH \cap N \trianglelefteq H, en

    H/(HN)    HN/N.H/(H \cap N) \;\cong\; HN/N .
  2. Is bovendien NKGN \subseteq K \trianglelefteq G, dan is K/NG/NK/N \trianglelefteq G/N en (G/N)/(K/N)G/K(G/N)\big/(K/N) \cong G/K.

Bewijs. (1) HNHN is een deelgroep: (hn)(hn)=hh(h1nh)nHN(hn)(h'n') = hh'\,(h'^{-1}nh')n' \in HN en (hn)1=h1(hn1h1)HN(hn)^{-1} = h^{-1}(hn^{-1}h^{-1}) \in HN, waarbij we de normaliteit van NN gebruiken. Stel nu HHNπHN/NH \hookrightarrow HN \xrightarrow{\pi} HN/N samen: dit morfisme is surjectief (hnN=hNhnN = hN) met kern {hH:hN}=HN\{h \in H : h \in N\} = H \cap N; pas Stelling 1.3 toe.

(2) De projectie G/NG/KG/N \to G/K, gNgKgN \mapsto gK, is goed gedefinieerd (NKN \subseteq K), surjectief, met kern K/NK/N; pas opnieuw Stelling 1.3 toe.

Stelling 1.5 (Correspondentiestelling)

Zij NGN \trianglelefteq G. De afbeelding HH/NH \mapsto H/N is een bijectie tussen de deelgroepen van GG die NN bevatten en de deelgroepen van G/NG/N; ze bewaart inclusies, indices en normaliteit, in beide richtingen.

Bewijs. De inverse is Hˉπ1(Hˉ)\bar H \mapsto \pi^{-1}(\bar H). Beide afbeeldingen sturen deelgroepen naar deelgroepen en zijn elkaars inverse: π1(H/N)=HN=H\pi^{-1}(H/N) = HN = H omdat NHN \subseteq H, en π(π1(Hˉ))=Hˉ\pi(\pi^{-1}(\bar H)) = \bar H omdat π\pi surjectief is. Dat inclusies bewaard blijven is duidelijk; [G:H]=[G/N:H/N][G:H] = [G/N : H/N] omdat gH(gN)(H/N)gH \mapsto (gN)(H/N) een goed gedefinieerde bijectie tussen de nevenklassenverzamelingen is; en gHg1=HgHg^{-1} = H voor alle gg geldt dan en slechts dan als (gN)(H/N)(gN)1=H/N(gN)(H/N)(gN)^{-1} = H/N voor alle gNgN, opnieuw wegens de surjectiviteit van π\pi.

Voorbeeld 1.6

ε ⁣:Sn{±1}\varepsilon \colon S_n \to \{\pm 1\} levert Sn/An{±1}S_n/A_n \cong \{\pm1\}; det ⁣:GLn(K)K×\det \colon GL_n(K) \to K^\times levert GLn(K)/SLn(K)K×GL_n(K)/SL_n(K) \cong K^\times; te2iπtt \mapsto \eu^{2\iu\pi t} levert R/ZU\R/\Z \cong \mathbb U, de cirkelgroep. Zo worden quotiënten in de praktijk berekend: zoek een surjectie met de juiste kern.

Methode 1.7

Om NGN \trianglelefteq G te bewijzen, in afnemende volgorde van elegantie: schrijf NN als de kern van een morfisme op GG; controleer gNg1NgNg^{-1} \subseteq N voor alle gg (dat volstaat: pas het toe op g1g^{-1} en conjugeer om de omgekeerde inclusie te krijgen); ga na dat NN een vereniging van conjugatieklassen is; of merk op dat [G:N]=2[G:N] = 2 (dan is gN=NggN = Ng afgedwongen — Oefening 1.1).

1.2 Groepswerkingen

Definitie 1.8

Een werking van GG op een verzameling XX is een morfisme φ ⁣:GS(X)\varphi \colon G \to \mathfrak{S}(X) naar de groep van bijecties van XX; men schrijft gxg \cdot x voor φ(g)(x)\varphi(g)(x). Gelijkwaardig: een afbeelding G×XXG \times X \to X met ex=xe \cdot x = x en g(hx)=(gh)xg \cdot (h \cdot x) = (gh) \cdot x. De baan van xx is Ox={gx:gG}\mathcal O_x = \{g \cdot x : g \in G\}, de stabilisator is de deelgroep Gx={g:gx=x}G_x = \{g : g\cdot x = x\}, en XG={x:g, gx=x}X^G = \{x : \forall g,\ g \cdot x = x\} is de verzameling vaste punten. De werking heet transitief als er precies één baan is, trouw als φ\varphi injectief is, vrij als alle stabilisatoren triviaal zijn.

Voorbeeld 1.9

Vijf werkingen dragen de hele eindige groepentheorie:

  1. GG op zichzelf door linkstranslatie gx=gxg \cdot x = gx: vrij en transitief.
  2. GG op zichzelf door conjugatie gx=gxg1g \cdot x = gxg^{-1}: de banen zijn de conjugatieklassen, de stabilisatoren de centralisatoren ZG(x)={g:gx=xg}Z_G(x) = \{g : gx = xg\}, de vaste punten het centrum Z(G)Z(G).
  3. GG op de nevenklassenverzameling G/HG/H door gxH=gxHg \cdot xH = gxH: transitief, en de stabilisator van de nevenklasse HH is HH zelf. Elke transitieve werking is van deze vorm (Oefening 1.8).
  4. GG op de verzameling van haar deelgroepen door conjugatie: de stabilisator van HH is de normalisator NG(H)={g:gHg1=H}N_G(H) = \{g : gHg^{-1} = H\}, de grootste deelgroep van GG waarin HH normaal is.
  5. SnS_n op [ ⁣[1,n] ⁣]\intint{1}{n}: de moeder van alle voorbeelden.

Stelling 1.10 (Baan en stabilisator)

De afbeelding gGxgxgG_x \mapsto g \cdot x is een goed gedefinieerde bijectie G/GxOxG/G_x \to \mathcal O_x. In het bijzonder geldt voor eindige GG:

Ox=[G:Gx]deelt G,\abs{\mathcal O_x} = [G : G_x] \quad\text{deelt } \abs G,

en, omdat de banen XX opdelen (het zijn de klassen van de equivalentie xy    yOxx \sim y \iff y \in \mathcal O_x),

X=i[G:Gxi](xi ⁣:eˊeˊn punt per baan).\abs X = \sum_{i} \,[G : G_{x_i}] \qquad (x_i\colon \text{één punt per baan}).

Bewijs. Goed gedefinieerd en injectief: gGx=hGx    h1gGx    h1gx=x    gx=hxgG_x = hG_x \iff h^{-1}g \in G_x \iff h^{-1}g \cdot x = x \iff g \cdot x = h \cdot x; lees de keten in beide richtingen. Surjectiviteit is de definitie van de baan. De tellingen volgen uit de stelling van Lagrange en uit de opdeling van XX in banen.

Gevolg 1.11 (Klassevergelijking)

Voor een eindige groep GG geldt, met één representant xix_i per conjugatieklasse met meer dan één element:

G=Z(G)+i[G:ZG(xi)],waarbij [G:ZG(xi)]>1 en G deelt.\abs G = \abs{Z(G)} + \sum_i \,[G : Z_G(x_i)], \qquad\text{waarbij } [G : Z_G(x_i)] > 1 \text{ en } \abs G \text{ deelt.}

Bewijs. Pas Stelling 1.10 toe op de conjugatiewerking: de banen met één element zijn precies de elementen van Z(G)Z(G).

Stelling 1.12 (Vaste punten van pp-groepen)

Zij pp priem. Een pp-groep is een eindige groep waarvan de orde een macht van pp is. Werkt een pp-groep GG op een eindige verzameling XX, dan is

XGX(modp).\abs{X^G} \equiv \abs X \pmod p .

Gevolgen: een niet-triviale pp-groep heeft een niet-triviaal centrum, en elke groep van orde p2p^2 is abels.

Bewijs. Elke baan heeft kardinaliteit [G:Gx][G:G_x], een macht van pp; die macht is 11 precies in de vaste punten en anders deelbaar door pp. Sommeren over de banen geeft de congruentie. Voor het centrum: bij de conjugatiewerking van GG op zichzelf is XG=Z(G)X^G = Z(G), dus Z(G)G0(modp)\abs{Z(G)} \equiv \abs G \equiv 0 \pmod p, en omdat eZ(G)e \in Z(G) volgt Z(G)p\abs{Z(G)} \geq p. Orde p2p^2: als Z(G)GZ(G) \neq G, dan is Z(G)=p\abs{Z(G)} = p en is G/Z(G)G/Z(G) cyclisch van orde pp, wat GG abels maakt (Oefening 1.2) — tegenspraak.

Stelling 1.13 (Cauchy)

Deelt een priemgetal pp de orde G\abs G, dan bevat GG een element van orde pp.

Bewijs (McKay). Zij X={(g1,,gp)Gp:g1g2gp=e}X = \{(g_1, \dots, g_p) \in G^p : g_1 g_2 \cdots g_p = e\}. Vrij kiezen van g1,,gp1g_1, \dots, g_{p-1} legt gpg_p vast: X=Gp1\abs X = \abs G^{p-1}, deelbaar door pp. De cyclische groep Z/pZ\Z/p\Z werkt op XX door cyclische verschuiving (g1,,gp)(g2,,gp,g1)(g_1, \dots, g_p) \mapsto (g_2, \dots, g_p, g_1) — dit laat XX invariant, want g2gpg1=g11(g1gp)g1=eg_2 \cdots g_p g_1 = g_1^{-1}(g_1 \cdots g_p)g_1 = e. Volgens Stelling 1.12 is XZ/pZX0(modp)\abs{X^{\Z/p\Z}} \equiv \abs X \equiv 0 \pmod p. De vaste punten zijn de constante tupels (g,,g)(g, \dots, g) met gp=eg^p = e; het tupel (e,,e)(e, \dots, e) is er één van, dus zijn er minstens pp, en bijgevolg is er minstens één geg \neq e met gp=eg^p = e: de orde daarvan is precies pp.

Stelling 1.14 (Cayley)

Elke groep van orde nn laat zich inbedden in SnS_n.

Bewijs. De linkstranslatie φ ⁣:GS(G)Sn\varphi \colon G \to \mathfrak S(G) \cong S_n is een morfisme; uit φ(g)=id\varphi(g) = \mathrm{id} volgt g=ge=eg = ge = e: de werking is trouw.

Methode 1.15

Vaste punten tellen is de universele openingszet van de eindige groepentheorie. Om te bewijzen dat iets bestaat (een centraal element, een element van orde pp, een normaaldeler, een vast punt), laat men een goed gekozen groep werken op een goed gekozen eindige verzameling en vergelijkt men vervolgens XG\abs{X^G} met X\abs X modulo pp, of laat men de baangroottes de groepsorde delen. De bewijzen van Stellingen 1.12 en 1.13 en van alle drie de stellingen van Sylow hieronder zijn vijf variaties op dat ene idee.

1.3 De stellingen van Sylow

De stelling van Lagrange zegt dat de orde van een deelgroep G\abs G deelt; het omgekeerde faalt (A4A_4, van orde 1212, heeft geen deelgroep van orde 66Oefening 1.1). De stellingen van Sylow redden dat omgekeerde voor priemmachten, en hun telclause is het scherpste algemene gereedschap dat we hebben om normaaldelers te produceren.

Definitie 1.16

Schrijf G=pam\abs G = p^a m met pmp \nmid m. Een Sylow-pp-deelgroep van GG is een deelgroep van orde pap^a — een pp-deelgroep van de grootst denkbare orde. Het aantal Sylow-pp-deelgroepen van GG noteren we npn_p.

Lemma 1.17

Is G=pam\abs G = p^a m met pmp \nmid m, dan geldt (pampa)m(modp)\dbinom{p^a m}{p^a} \equiv m \pmod p.

Bewijs. In Fp[X]\mathbb F_p[X] geldt de droom van de eerstejaars (1+X)p=1+Xp(1+X)^p = 1 + X^p (de coëfficiënten (pk)\binom pk met 0<k<p0<k<p zijn deelbaar door pp: pp deelt de teller van p!k!(pk)!\frac{p!}{k!(p-k)!} maar niet de noemer), en herhaald toepassen geeft (1+X)pa=1+Xpa(1+X)^{p^a} = 1 + X^{p^a}, waaruit

(1+X)pam=(1+Xpa)m=k=0m(mk)Xkpain Fp[X].(1+X)^{p^a m} = \bigl(1 + X^{p^a}\bigr)^m = \sum_{k=0}^{m} \binom mk X^{k p^a} \quad\text{in } \mathbb F_p[X].

Vergelijk de coëfficiënt van XpaX^{p^a}: links (pampa)modp\binom{p^a m}{p^a} \bmod p, rechts (m1)=m\binom m1 = m.

Stelling 1.18 (Sylow I: bestaan)

Voor elk priemgetal pp bestaan er Sylow-pp-deelgroepen van GG.

Bewijs (Wielandt). Zij Ω\Omega de verzameling deelverzamelingen van GG met kardinaliteit pap^a; GG werkt op Ω\Omega door linkstranslatie gS=gSg \cdot S = gS. Wegens Lemma 1.17 is Ω=(pampa)m≢0(modp)\abs\Omega = \binom{p^a m}{p^a} \equiv m \not\equiv 0 \pmod p, dus is er een baan OS\mathcal O_S waarvan de grootte priem is met pp (deelde pp elke baangrootte, dan deelde pp ook Ω\abs\Omega). Zij H=GSH = G_S de stabilisator van zo’n SS. Omdat [G:H]=OS[G : H] = \abs{\mathcal O_S} priem is met pp en paG=[G:H]Hp^a \mid \abs G = [G:H]\,\abs H, volgt paHp^a \mid \abs H. Omgekeerd, kies sSs \in S: de afbeelding HSH \to S, hhsh \mapsto hs, is injectief en landt in SS omdat hS=ShS = S; dus HS=pa\abs H \leq \abs S = p^a. Bijgevolg is H=pa\abs H = p^a.

Stelling 1.19 (Sylow II: dominantie en conjugatie)

Zij PP een Sylow-pp-deelgroep en QQ een willekeurige pp-deelgroep van GG. Dan is QgPg1Q \subseteq gPg^{-1} voor zekere gGg \in G. In het bijzonder zijn alle Sylow-pp-deelgroepen geconjugeerd, en PG    np=1P \trianglelefteq G \iff n_p = 1.

Bewijs. Laat QQ werken op de nevenklassenverzameling X=G/PX = G/P, van kardinaliteit m≢0(modp)m \not\equiv 0 \pmod p. Volgens Stelling 1.12, toegepast op de pp-groep QQ, is XQm≢0(modp)\abs{X^Q} \equiv m \not\equiv 0 \pmod p: er is een vaste nevenklasse gPgP, dat wil zeggen QgP=gPQgP = gP, oftewel g1QgPg^{-1}Qg \subseteq P. Is QQ zelf een Sylow-deelgroep, dan maakt de gelijkheid van de ordes van QgPg1Q \subseteq gPg^{-1} een gelijkheid. Ten slotte is PGP \trianglelefteq G precies wanneer haar conjugaten {gPg1}\{gPg^{-1}\} — die volgens het bovenstaande alle Sylow-pp-deelgroepen zijn — tot {P}\{P\} herleiden.

Stelling 1.20 (Sylow III: telling)

Er geldt np1(modp)n_p \equiv 1 \pmod p en np=[G:NG(P)]n_p = [G : N_G(P)], en dat laatste deelt mm.

Bewijs. Zij Sylp\mathrm{Syl}_p de verzameling Sylow-pp-deelgroepen; GG werkt daarop transitief door conjugatie (Stelling 1.19), met als stabilisator van PP de normalisator NG(P)PN_G(P) \supseteq P: dus np=[G:NG(P)]n_p = [G : N_G(P)], en m=[G:P]=[G:NG(P)][NG(P):P]m = [G:P] = [G:N_G(P)]\,[N_G(P):P] laat zien dat npmn_p \mid m.

Beperk de werking nu tot PP en tel de vaste punten. Wordt QSylpQ \in \mathrm{Syl}_p vastgehouden door PP, dan is PNG(Q)P \subseteq N_G(Q); zowel PP als QQ is een Sylow-pp-deelgroep van de groep NG(Q)N_G(Q), dus zijn ze daarin geconjugeerd (Stelling 1.19 toegepast op NG(Q)N_G(Q)); maar QNG(Q)Q \trianglelefteq N_G(Q), dus is QQ daar haar eigen enige conjugaat: P=QP = Q. Het enige vaste punt is dus PP zelf, en Stelling 1.12 geeft np=SylpSylpP=1(modp)n_p = \abs{\mathrm{Syl}_p} \equiv \abs{\mathrm{Syl}_p^P} = 1 \pmod p.

Methode 1.21

Om een groep van gegeven orde n=pamn = p^a m te analyseren: maak een lijst van de delers van mm die congruent zijn met 11 modulo pp — dat zijn de kandidaten voor npn_p. Is 11 de enige kandidaat, dan is de Sylow-pp-deelgroep normaal. Wordt np>1n_p > 1 afgedwongen maar klein gehouden, laat GG dan door conjugatie op Sylp\mathrm{Syl}_p werken: dat levert een morfisme GSnpG \to S_{n_p} met kleine kern. En tel elementen: verschillende Sylow-pp-deelgroepen van priemorde pp snijden elkaar triviaal, dus dragen zij np(p1)n_p(p-1) elementen van orde precies pp; overlappende tellingen voor verschillende priemgetallen dwingen vaak een tegenspraak af (Oefening 1.7).

Voorbeeld 1.22

Zij G=pq\abs G = pq met p<qp < q priem en pq1p \nmid q - 1. Dan dwingen nqpn_q \mid p en nq1modqn_q \equiv 1 \bmod q af dat nq=1n_q = 1 (want p<qp < q); en npqn_p \mid q en np1modpn_p \equiv 1 \bmod p dwingen np=1n_p = 1 af (want q≢1modpq \not\equiv 1 \bmod p). Zij P,QP, Q de twee normale Sylow-deelgroepen: PQ={e}P \cap Q = \{e\} (onderling ondeelbare ordes), dus PQ=pq\abs{PQ} = pq (Oefening 1.4) en GP×QZ/pZ×Z/qZZ/pqZG \cong P \times Q \cong \Z/p\Z \times \Z/q\Z \cong \Z/pq\Z volgens Propositie 1.24 hieronder. Elke groep van orde 1515, 3333, 3535, … is dus cyclisch. Het uitgesloten geval pq1p \mid q - 1 levert precies één groep extra, niet-abels — zie de weekendopgave (Probleem 1.1).

Voorbeeld 1.23 (Een volledige Sylow-telling: S4S_4)

Laten we de methode uitvoeren op G=S4G = S_4, G=24=233\abs G = 24 = 2^3\cdot3. Sylow 33: n38n_3 \mid 8 en n31mod3n_3 \equiv 1 \bmod 3, dus n3{1,4}n_3 \in \{1, 4\}; omdat (123)\langle(123)\rangle en (124)\langle(124)\rangle verschillen, is n3=4n_3 = 4 — de vier deelgroepen (abc)\langle(abc)\rangle, één voor elke driedelige deelverzameling {a,b,c}\{a, b, c\}, samen goed voor de 88 drietallige cykels. Volgens Sylow II zijn ze geconjugeerd, en het conjugatiemorfisme S4SSyl3S4S_4 \to S_{\mathrm{Syl}_3} \cong S_4 is hier een isomorfisme (de kern ligt in N=NG((123))N = N_G(\langle(123)\rangle) van orde 24/4=624/4 = 6, en een normaaldeler van S4S_4 binnen een NN van S3S_3-type moet triviaal zijn: ze zou bestaan uit even permutaties die de vier Sylow-deelgroepen vasthouden, en dat doet alleen ee). Sylow 22: n23n_2 \mid 3 en n21mod2n_2 \equiv 1 \bmod 2, dus n2{1,3}n_2 \in \{1, 3\}. De deelgroep D=(1234),(13)D = \langle(1234), (13)\rangle heeft orde 88 (een diëdergroep D4D_4: de symmetrieën van het vierkant met hoekpunten 1,2,3,41, 2, 3, 4) en is niet normaal ((12)(1234)(12)=(2134)(12)(1234)(12) = (2134) brengt een andere deelgroep van 44-cykels voort), dus n2=3n_2 = 3: de drie kopieën van D4D_4 komen overeen met de drie manieren om 44 punten tot een “vierkant” te paren. Let op de moraal van deze telling: S4=24\abs{S_4} = 24 laat beide Sylow-families de ruimte om niet normaal te zijn, en beide benutten die — vergelijk met orde 1212, waar de telling er één van de twee normaal maakt (Deel IV van Probleem 1.1).

1.4 Producten, direct en semidirect

Propositie 1.24 (Een direct product herkennen)

Zij H,KGH, K \trianglelefteq G met HK={e}H \cap K = \{e\} en HK=GHK = G. Dan is (h,k)hk(h,k) \mapsto hk een isomorfisme H×KGH \times K \to G.

Bewijs. Voor hHh \in H en kKk \in K ligt de commutator hkh1k1hkh^{-1}k^{-1} in KK (lees hem als (hkh1)k1(hkh^{-1})k^{-1} en gebruik de normaliteit van KK) én in HH (lees hem als h(kh1k1)h(kh^{-1}k^{-1})): hij is dus ee, zodat HH en KK elementsgewijs commuteren en de afbeelding een morfisme is. Ze is surjectief omdat HK=GHK = G, en injectief omdat uit hk=ehk = e volgt dat h=k1HK={e}h = k^{-1} \in H \cap K = \{e\}.

Het is de normaliteit van beide factoren die het vaakst faalt: in S3=(123)(12)S_3 = \langle (1\,2\,3)\rangle \,\langle(1\,2)\rangle snijden de twee factoren elkaar triviaal en brengen ze samen S3S_3 voort, en toch is S3≇Z/3Z×Z/2ZS_3 \not\cong \Z/3\Z \times \Z/2\Z. Het juiste begrip wanneer slechts één factor normaal is:

Definitie 1.25

Zij HH en KK groepen en φ ⁣:KAut(H)\varphi \colon K \to \operatorname{Aut}(H) een morfisme. Het semidirecte product HφKH \rtimes_\varphi K is de verzameling H×KH \times K, voorzien van

(h,k)(h,k)=(hφ(k)(h),  kk).(h, k)\,(h', k') = \bigl(h\,\varphi(k)(h'),\; kk'\bigr).

Propositie 1.26

HφKH \rtimes_\varphi K is een groep; H×{e}H \times \{e\} is een normaaldeler isomorf met HH en {e}×K\{e\} \times K een deelgroep isomorf met KK; ze snijden elkaar triviaal en brengen samen het geheel voort. Omgekeerd, als G=NKG = NK met NGN \trianglelefteq G, KGK \leq G en NK={e}N \cap K = \{e\}, dan is GNφKG \cong N \rtimes_\varphi K met φ(k)=(nknk1)\varphi(k) = (n \mapsto knk^{-1}).

Bewijs. Rechtstreekse verificatie: de associativiteit komt neer op φ(kk)=φ(k)φ(k)\varphi(kk') = \varphi(k)\circ\varphi(k') en op het feit dat elke φ(k)\varphi(k) een morfisme is; het neutrale element is (e,e)(e,e) en (h,k)1=(φ(k1)(h1),k1)(h,k)^{-1} = \bigl(\varphi(k^{-1})(h^{-1}), k^{-1}\bigr). De projectie (h,k)k(h,k) \mapsto k is een morfisme op KK met kern H×{e}H \times \{e\}, die daarom normaal is. Voor de omkering: elke gGg \in G schrijft zich op precies één manier als nknk met nNn \in N en kKk \in K (bestaan: G=NKG = NK; eenduidigheid: uit nk=nknk = n'k' volgt n1n=kk1NKn'^{-1}n = k'k^{-1} \in N \cap K), en

(nk)(nk)=n(knk1)  kk(nk)(n'k') = n\,(kn'k^{-1})\;kk'

laat zien dat nk(n,k)nk \mapsto (n, k) de bewerking van GG overbrengt op die van NφKN \rtimes_\varphi K.

Voorbeeld 1.27

(a) De diëdergroep DnD_n (n3n \geq 3) van de 2n2n symmetrieën van een regelmatige nn-hoek: de rotaties vormen een normaaldeler van index 22, elke spiegeling brengt een complement voort, en conjugatie van een rotatie met een spiegeling keert haar om: DnZ/nZφZ/2ZD_n \cong \Z/n\Z \rtimes_\varphi \Z/2\Z met φ(1)=(xx)\varphi(1) = (x \mapsto -x). (b) De affiene groep van een rechte, {xax+b:aK×,bK}KK×\{x \mapsto ax + b : a \in K^\times,\, b \in K\} \cong K \rtimes K^\times: de translaties zijn normaal, de homothetieën vormen een complement. (c) SnAnZ/2ZS_n \cong A_n \rtimes \Z/2\Z (complement: een willekeurige transpositie). (d) De quaternionengroep Q8Q_8 is geen semidirect product van echte deelgroepen: elke niet-triviale deelgroep bevat 1-1 (Probleem 1.1), dus snijden geen twee echte deelgroepen elkaar triviaal.

1.5 Oplosbare groepen; enkelvoudigheid van AnA_n

Definitie 1.28

De commutator van x,yGx, y \in G is [x,y]=xyx1y1[x,y] = xyx^{-1}y^{-1}; de afgeleide groep D(G)D(G) is de deelgroep voortgebracht door alle commutatoren. De afgeleide reeks is D0(G)=GD^0(G) = G, Di+1(G)=D(Di(G))D^{i+1}(G) = D(D^i(G)), en GG heet oplosbaar als Dn(G)={e}D^n(G) = \{e\} voor zekere nn.

Propositie 1.29

D(G)D(G) is normaal (zelfs invariant onder elk automorfisme), G/D(G)G/D(G) is abels, en voor NGN \trianglelefteq G geldt: G/NG/N abels     D(G)N\iff D(G) \subseteq N. Bovendien is GG oplosbaar dan en slechts dan als er een keten G=G0G1Gn={e}G = G_0 \trianglerighteq G_1 \trianglerighteq \dots \trianglerighteq G_n = \{e\} bestaat met Gi+1GiG_{i+1} \trianglelefteq G_i en elk quotiënt Gi/Gi+1G_i/G_{i+1} abels. Deelgroepen en quotiënten van oplosbare groepen zijn oplosbaar; omgekeerd, zijn NN en G/NG/N oplosbaar, dan ook GG.

Bewijs. Een automorfisme α\alpha stuurt [x,y][x,y] naar [αx,αy][\alpha x, \alpha y]: het permuteert de commutatoren en laat dus de door hen voortgebrachte deelgroep invariant; conjugaties zijn automorfismen, waaruit de normaliteit volgt. In G/D(G)G/D(G) is xˉyˉxˉ1yˉ1=[x,y]=eˉ\bar x\bar y \bar x^{-1}\bar y^{-1} = \overline{[x,y]} = \bar e: het quotiënt is abels. Is G/NG/N abels, dan ligt elke [x,y][x,y] in NN, dus D(G)ND(G) \subseteq N; is omgekeerd D(G)ND(G) \subseteq N, dan is G/NG/N volgens de derde isomorfiestelling een quotiënt van het abelse G/D(G)G/D(G), en dus abels.

Is GG oplosbaar, dan is de afgeleide reeks zo’n keten. Omgekeerd, gegeven een keten, geldt Di(G)GiD^i(G) \subseteq G_i per inductie: uit Gi/Gi+1G_i/G_{i+1} abels volgt D(Gi)Gi+1D(G_i) \subseteq G_{i+1}, dus Di+1(G)=D(DiG)D(Gi)Gi+1D^{i+1}(G) = D(D^i G) \subseteq D(G_i) \subseteq G_{i+1}; en bijgevolg Dn(G)={e}D^n(G) = \{e\}.

Erfelijkheid: Di(H)Di(G)D^i(H) \subseteq D^i(G) voor HGH \leq G (inductie), en Di(G/N)=π(Di(G))D^i(G/N) = \pi(D^i(G)) omdat π\pi commutatoren op commutatoren afbeeldt; hieruit volgen de uitspraken over deelgroepen en quotiënten. Uitbreidingen: is Dm(G/N)={e}D^m(G/N) = \{e\}, dan is Dm(G)ND^m(G) \subseteq N, en uit Dn(N)={e}D^n(N) = \{e\} volgt Dm+n(G)=Dn(Dm(G))Dn(N)={e}D^{m+n}(G) = D^n(D^m(G)) \subseteq D^n(N) = \{e\}.

Voorbeeld 1.30

Abelse groepen zijn oplosbaar. pp-groepen zijn oplosbaar, met inductie op de orde: Z(G){e}Z(G) \neq \{e\} en G/Z(G)G/Z(G) is een kleinere pp-groep. S3S_3 en S4S_4 zijn oplosbaar: S4A4V{e}S_4 \trianglerighteq A_4 \trianglerighteq V \trianglerighteq \{e\}, waarbij V={e,(12)(34),(13)(24),(14)(23)}V = \{e, (1\,2)(3\,4), (1\,3)(2\,4), (1\,4)(2\,3)\} de viergroep van Klein van de dubbele transposities is (normaal in S4S_4: een vereniging van conjugatieklassen), met abelse quotiënten Z/2Z\Z/2\Z, Z/3Z\Z/3\Z, VV. In Hoofdstuk 4 zal “de algemene vergelijking van graad nn is oplosbaar door worteltrekking” letterlijk betekenen: “SnS_n is een oplosbare groep”. Vandaar het belang van de volgende definitie.

Definitie 1.31

Een groep G{e}G \neq \{e\} heet enkelvoudig als haar enige normaaldelers {e}\{e\} en GG zijn. Een niet-abelse enkelvoudige groep is niet oplosbaar: D(G)GD(G) \trianglelefteq G is niet {e}\{e\} (anders was GG abels), dus D(G)=GD(G) = G en is de afgeleide reeks constant. De abelse enkelvoudige groepen zijn precies de Z/pZ\Z/p\Z met pp priem (een abelse groep is enkelvoudig dan en slechts dan als ze geen echte niet-triviale deelgroep heeft, dan en slechts dan als ze cyclisch van priemorde is, volgens Lagrange).

Lemma 1.32

Voor n3n \geq 3 wordt AnA_n voortgebracht door de 33-cykels; voor n5n \geq 5 zijn alle 33-cykels geconjugeerd in AnA_n.

Bewijs. Een element van AnA_n is een product van een even aantal transposities; zet ze twee aan twee en gebruik (samenstelling van rechts naar links)

(ab)(cd)=(acb)(acd),(ab)(bc)=(abc),(ab)(ab)=e(a\,b)(c\,d) = (a\,c\,b)(a\,c\,d), \qquad (a\,b)(b\,c) = (a\,b\,c), \qquad (a\,b)(a\,b) = e

voor respectievelijk disjuncte, overlappende en gelijke paren: elk paar transposities is een product van 33-cykels.

Conjugatie: σ(abc)σ1=(σa  σb  σc)\sigma(a\,b\,c)\sigma^{-1} = (\sigma a\; \sigma b\; \sigma c), dus zijn twee willekeurige 33-cykels geconjugeerd via een zekere σSn\sigma \in S_n. Is σ\sigma oneven, vervang haar dan door σ=σ(de)\sigma' = \sigma (d\,e), waarbij d,ed, e twee punten buiten {a,b,c}\{a, b, c\} zijn — die bestaan omdat n5n \geq 5; dan is σ\sigma' even en σ(abc)σ1=σ(abc)σ1\sigma'(a\,b\,c) \sigma'^{-1} = \sigma(a\,b\,c)\sigma^{-1}, want (de)(d\,e) commuteert met (abc)(a\,b\,c).

Stelling 1.33 (Enkelvoudigheid van de alternerende groep)

AnA_n is enkelvoudig voor n5n \geq 5.

Bewijs. Zij NAnN \trianglelefteq A_n met N{e}N \neq \{e\}. Wegens Lemma 1.32 volstaat het aan te tonen dat NN één 33-cykel bevat: normaliteit en de conjugatie van alle 33-cykels in AnA_n leggen dan alle 33-cykels in NN, zodat N=AnN = A_n.

Voor ρSn\rho \in S_n noemen we F(ρ)={x:ρ(x)x}F(\rho) = \{x : \rho(x) \neq x\} de drager van ρ\rho en f(ρ)=F(ρ)f(\rho) = \abs{F(\rho)}. Kies σN{e}\sigma \in N \setminus \{e\} met f(σ)f(\sigma) minimaal. Merk op dat een niet-triviale even permutatie f3f \geq 3 heeft, en dat f(σ)=4f(\sigma) = 4 voor σAn\sigma \in A_n alleen mogelijk is als σ\sigma een dubbele transpositie is (een 44-cykel is oneven). We tonen aan dat σ\sigma een 33-cykel is.

Geval A: σ\sigma is een product van disjuncte transposities, zeg σ=(ab)(cd)\sigma = (a\,b)(c\,d)\cdots met f(σ)4f(\sigma) \geq 4. Kies e{a,b,c,d}e' \notin \{a, b, c, d\} (mogelijk, want n5n \geq 5), stel τ=(cde)\tau = (c\,d\,e') en

σ=τστ1σ1N(τστ1N wegens normaliteit).\sigma' = \tau\sigma\tau^{-1}\,\sigma^{-1} \in N \qquad (\tau\sigma\tau^{-1} \in N \text{ wegens normaliteit}).

Omdat στ1σ1=(σc  σe  σd)=(d  σe  c)\sigma\tau^{-1}\sigma^{-1} = (\sigma c\;\sigma e'\;\sigma d) = (d\;\sigma e'\;c) (met σc=d\sigma c = d en σd=c\sigma d = c), krijgen we σ=(cde)(d  σe  c)\sigma' = (c\,d\,e')(d\;\sigma e'\;c).

Als σe=e\sigma e' = e' (wat in het bijzonder geldt wanneer f(σ)=4f(\sigma) = 4, dat wil zeggen σ=(ab)(cd)\sigma = (a\,b)(c\,d)): dan is (dec)=(cde)(d\,e'\,c) = (c\,d\,e') en σ=(cde)2=(ced)\sigma' = (c\,d\,e')^2 = (c\,e'\,d), een 33-cykel in NN, met f(σ)=3<4f(σ)f(\sigma') = 3 < 4 \leq f(\sigma) — in strijd met de minimaliteit.

Als σee\sigma e' \neq e': dan is σe{a,b,c,d,e}\sigma e' \notin \{a, b, c, d, e'\} (σ\sigma verwisselt a,ba,b en c,dc,d, en e{a,b,c,d}e' \notin \{a,b,c,d\} terwijl σ\sigma injectief is), dus beweegt σ\sigma de zes punten a,b,c,d,e,σea, b, c, d, e', \sigma e': f(σ)6f(\sigma) \geq 6. Anderzijds voldoet σ\sigma', een product van twee 33-cykels met dragers in {c,d,e,σe}\{c, d, e', \sigma e'\}, aan f(σ)4f(\sigma') \leq 4; en σe\sigma' \neq e, want σ(d)=τστ1(c)=τσ(e)=σed\sigma'(d) = \tau\sigma\tau^{-1}(c) = \tau\sigma(e') = \sigma e' \neq d (τ\tau houdt σe{c,d,e}\sigma e' \notin \{c,d,e'\} vast). Dus is σN{e}\sigma' \in N \setminus\{e\} met f(σ)4<f(σ)f(\sigma') \leq 4 < f(\sigma): opnieuw in strijd met de minimaliteit.

Geval B: een cykel van σ\sigma heeft lengte 3\geq 3, zeg σ(a)=b\sigma(a) = b en σ(b)=c\sigma(b) = c met a,b,ca, b, c verschillend. Is σ\sigma precies die 33-cykel, dan zijn we klaar. Zo niet, dan is f(σ)5f(\sigma) \geq 5 (het geval f(σ)=4f(\sigma) = 4 met een cykel van lengte 3\geq 3 is de oneven 44-cykel, uitgesloten), zodat we d,eF(σ){a,b,c}d, e' \in F(\sigma) \setminus \{a, b, c\} kunnen kiezen. Stel τ=(cde)\tau = (c\,d\,e') en σ=τστ1σ1N\sigma' = \tau\sigma\tau^{-1}\sigma^{-1} \in N. Net als hiervoor beweegt σ=(cde)(σc  σe  σd)\sigma' = (c\,d\,e')\,(\sigma c\;\sigma e'\;\sigma d) alleen punten van

M={c,d,e}{σc,σd,σe}F(σ)M = \{c, d, e'\} \cup \{\sigma c, \sigma d, \sigma e'\} \subseteq F(\sigma)

(beelden van bewogen punten worden bewogen: uit σ(x)x\sigma(x) \ne x volgt σ(σx)σx\sigma(\sigma x) \neq \sigma x, want σ\sigma is injectief). Verder is bMb \notin M: de vijf punten a,b,c,d,ea, b, c, d, e' zijn verschillend, dus b{c,d,e}b \notin \{c, d, e'\}; en b{σc,σd,σe}b \in \{\sigma c, \sigma d, \sigma e'\} zou a{c,d,e}a \in \{c, d, e'\} afdwingen (pas σ1\sigma^{-1} toe en gebruik σa=b\sigma a = b), en dat is onjuist. Bijgevolg houdt σ\sigma' het punt bb vast terwijl σ\sigma het beweegt; en F(σ)F(σ)F(\sigma') \subseteq F(\sigma). Ten slotte is σe\sigma' \neq e: σ1(c)=b\sigma^{-1}(c) = b, τ1(b)=b\tau^{-1}(b) = b, σ(b)=c\sigma(b) = c en τ(c)=d\tau(c) = d, dus σ(c)=dc\sigma'(c) = d \neq c. Dus σN{e}\sigma' \in N \setminus \{e\} met f(σ)f(σ)1f(\sigma') \leq f(\sigma) - 1, in strijd met de minimaliteit.

Beide gevallen zijn onmogelijk, dus is σ\sigma een 33-cykel.

Gevolg 1.34

Voor n5n \geq 5 zijn AnA_n en SnS_n niet oplosbaar, en zijn de enige normaaldelers van SnS_n de groepen {e}\{e\}, AnA_n en SnS_n.

Bewijs. AnA_n is niet-abels en enkelvoudig, dus niet oplosbaar (Definitie 1.31); en een groep die een niet-oplosbare deelgroep bevat, is zelf niet oplosbaar (Propositie 1.29). Zij NSnN \trianglelefteq S_n: dan is NAnAnN \cap A_n \trianglelefteq A_n gelijk aan {e}\{e\} of aan AnA_n. Is NAn=AnN \cap A_n = A_n, dan is AnNA_n \subseteq N en dwingt de index N{An,Sn}N \in \{A_n, S_n\} af. Is NAn={e}N \cap A_n = \{e\}, dan is de beperking tot NN van de projectie SnSn/AnZ/2ZS_n \to S_n/A_n \cong \Z/2\Z injectief, dus N2\abs N \leq 2; is N={e,σ}N = \{e, \sigma\}, dan maakt de normaliteit de conjugatieklasse van σ\sigma gelijk aan {σ}\{\sigma\}, dat wil zeggen σZ(Sn)\sigma \in Z(S_n). Maar Z(Sn)={e}Z(S_n) = \{e\} voor n3n \geq 3: beweegt σe\sigma \ne e het punt aa naar bab \neq a, kies dan c{a,b}c \notin \{a, b\}; dan stuurt (bc)σ(bc)1(b\,c)\sigma(b\,c)^{-1} het punt aa naar cbc \ne b, zodat deze permutatie van σ\sigma verschilt. Bijgevolg is N={e}N = \{e\}.

Stelling 1.35 (Jordan–Hölder)

Elke eindige groep G{e}G \neq \{e\} bezit een compositiereeks

{e}=G0G1Gr=G,Gi/Gi1 enkelvoudig,\{e\} = G_0 \trianglelefteq G_1 \trianglelefteq \cdots \trianglelefteq G_r = G, \qquad G_{i}/G_{i-1} \text{ enkelvoudig},

en de multiverzameling van de compositiefactoren Gi/Gi1G_i/G_{i-1} hangt, op isomorfie na, niet van de gekozen reeks af. Een eindige groep is oplosbaar dan en slechts dan als al haar compositiefactoren cyclisch van priemorde zijn.

Bewijs. Bestaan: inductie op G\abs G. Is GG enkelvoudig, neem dan {e}G\{e\} \trianglelefteq G. Kies anders een maximale echte normaaldeler NN (er zijn eindig veel deelgroepen); G/NG/N is enkelvoudig volgens de correspondentiestelling (een echte niet-triviale normaaldeler van G/NG/N zou zich optillen tot een normaaldeler van GG strikt tussen NN en GG). Voeg NGN \trianglelefteq G toe aan een compositiereeks van NN.

Eenduidigheid: inductie op G\abs G, waarbij het geval GG enkelvoudig duidelijk is. Neem twee compositiereeksen, met voorlaatste termen MGM \trianglelefteq G en NGN \trianglelefteq G (dus G/MG/M en G/NG/N zijn enkelvoudig). Is M=NM = N, dan besluiten we met de inductiehypothese toegepast op MM. Anders is MNMN, normaal in GG en MM strikt bevattend, gelijk aan GG (MM is maximaal normaal: elke normale LL met MLGM \subsetneq L \subsetneq G zou afgebeeld worden op een echte niet-triviale normaaldeler van het enkelvoudige G/MG/M). De tweede isomorfiestelling geeft

G/M=MN/MN/(MN),G/N=MN/NM/(MN).G/M = MN/M \cong N/(M \cap N), \qquad G/N = MN/N \cong M/(M \cap N).

Stel K=MNK = M \cap N (G\trianglelefteq G) en kies een compositiereeks van KK. Dan draagt MM twee compositiereeksen: de oorspronkelijke, en de reeks van KK gevolgd door KMK \trianglelefteq M (het quotiënt M/KG/NM/K \cong G/N is enkelvoudig). Per inductie (toegepast op MM) zijn de factoren van de oorspronkelijke reeks van MM dus {factoren van K}{G/N}\{\text{factoren van } K\} \cup \{G/N\}; en evenzo voor NN. Bijgevolg hebben beide reeksen van GG de factoren

{factoren van K}    {G/N,  G/M},\{\text{factoren van } K\} \;\cup\; \{\,G/N,\; G/M\,\},

dezelfde multiverzameling.

Oplosbaarheid: zijn alle factoren Z/piZ\Z/p_i\Z, dan is de reeks een keten met abelse quotiënten, dus is GG oplosbaar (Propositie 1.29). Omgekeerd is een compositiefactor van een oplosbare groep zelf oplosbaar (een quotiënt van een deelgroep) én enkelvoudig; en een oplosbare enkelvoudige groep is abels (uit D(G)GD(G) \ne G volgt D(G)={e}D(G) = \{e\}), dus van de vorm Z/pZ\Z/p\Z.

Opmerking 1.36

Jordan–Hölder zegt dat elke eindige groep is opgebouwd uit enkelvoudige groepen, met een welbepaalde stuklijst — een rekenkunde van groepen waarin de enkelvoudige groepen de priemgetallen zijn, en waarin de manier waarop de onderdelen aan elkaar zitten (de uitbreidingsgegevens, zoals bij het semidirecte product) de plaats inneemt van een gewone vermenigvuldiging. De classificatie van de eindige enkelvoudige groepen — de cyclische Z/pZ\Z/p\Z, de alternerende An5A_{n \geq 5}, zestien families van Lie-type en 2626 sporadische groepen — is een van de monumenten van de twintigste-eeuwse wiskunde; het bewijs, verspreid over zo’n tienduizend tijdschriftpagina’s, gaat deze cursus ver te boven.

De tien deelgroepen van de diëdergroep D_4 = r, s r4 = s2 = e,\ srs-1 = r-1. De drie deelgroepen van index 2 (middelste rij) zijn normaal, net als het centrum r2 (gemarkeerd); de vier spiegelingsdeelgroepen vallen uiteen in twee conjugatieklassen van twee. Ketens van onder naar boven geven compositiereeksen, bijvoorbeeld \e\ r2 r D_4: factoren ℤ/2ℤ, ℤ/2ℤ, ℤ/2ℤ — steeds dezelfde multiverzameling, zoals Jordan–Hölder eist.
De tien deelgroepen van de diëdergroep D4=r,sr4=s2=e, srs1=r1D_4 = \langle r, s \mid r^4 = s^2 = e,\ srs^{-1} = r^{-1}\rangle. De drie deelgroepen van index 22 (middelste rij) zijn normaal, net als het centrum r2\langle r^2\rangle (gemarkeerd); de vier spiegelingsdeelgroepen vallen uiteen in twee conjugatieklassen van twee. Ketens van onder naar boven geven compositiereeksen, bijvoorbeeld {e}r2rD4\{e\} \trianglelefteq \langle r^2\rangle \trianglelefteq \langle r\rangle \trianglelefteq D_4: factoren Z/2Z,Z/2Z,Z/2Z\Z/2\Z, \Z/2\Z, \Z/2\Z — steeds dezelfde multiverzameling, zoals Jordan–Hölder eist.

1.6 Oefeningen

Oefening 1.1

(a) Toon aan dat elke deelgroep van index 22 normaal is. (b) Toon aan dat uit [G:H]=2[G : H] = 2 volgt dat x2Hx^2 \in H voor elke xGx \in G. (c) Leid af dat A4A_4 geen deelgroep van orde 66 heeft: het omgekeerde van de stelling van Lagrange faalt. (Tel de kwadraten van de 33-cykels.)

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.1.

(a) Zij [G:H]=2[G:H] = 2. Voor gHg \in H is gH=H=HggH = H = Hg. Voor gHg \notin H: de twee linkernevenklassen zijn HH en gHgH, dus gH=GHgH = G \setminus H; net zo is Hg=GHHg = G \setminus H. Bijgevolg is gH=HggH = Hg voor alle gg: HGH \trianglelefteq G.

(b) Volgens (a) is G/HG/H een groep van orde 22; de klasse xˉ\bar x voldoet aan xˉ2=eˉ\bar x^2 = \bar e, dat wil zeggen x2Hx^2 \in H.

(c) Stel HA4H \leq A_4 met H=6\abs H = 6, dus van index 22. Volgens (b) is σ2H\sigma^2 \in H voor elke σA4\sigma \in A_4. Elke 33-cykel is zo’n kwadraat: uit σ3=e\sigma^3 = e volgt σ=σ4=(σ2)2\sigma = \sigma^4 = (\sigma^2)^2. Dus bevat HH alle acht 33-cykels van A4A_4: H8>6\abs H \geq 8 > 6, een tegenspraak. (Het omgekeerde van Lagrange faalt bij de allereerste gelegenheid: 6126 \mid 12.)

Oefening 1.2

Toon aan dat GG abels is zodra G/Z(G)G/Z(G) cyclisch is. Leid daaruit opnieuw af dat elke groep van orde p2p^2 abels is, en geef voor elk priemgetal pp een niet-abelse groep van orde p3p^3. (Denk aan bovendriehoeksmatrices met eenheidsdiagonaal over Fp\mathbb F_p.)

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.2.

Zij G/Z(G)=gZ(G)G/Z(G) = \langle gZ(G) \rangle. Elke xGx \in G schrijft zich dan als x=gkzx = g^k z met kZk \in \Z en zZ(G)z \in Z(G). Voor x=gkzx = g^kz en y=glzy = g^l z':

xy=gkzglz=gk+lzz=glzgkz=yx,xy = g^k z\, g^l z' = g^{k+l} z z' = g^l z'\, g^k z = yx,

want centrale elementen commuteren met alles: GG is abels.

Orde p2p^2: Z(G){e}Z(G) \neq \{e\} (Stelling 1.12), dus Z(G){p,p2}\abs{Z(G)} \in \{p, p^2\}. Was het pp, dan had G/Z(G)G/Z(G) orde pp, dus was het cyclisch, wat GG abels maakt en Z(G)=GZ(G) = G van orde p2p^2 geeft — tegenspraak. Dus Z(G)=GZ(G) = G.

Niet-abels van orde p3p^3: de Heisenberggroep

Hp={(1ac01b001):a,b,cFp}GL3(Fp),H_p = \left\{ \begin{pmatrix} 1 & a & c\\ 0 & 1 & b\\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} : a, b, c \in \mathbb F_p \right\} \leq GL_3(\mathbb F_p),

van orde p3p^3 (vrije keuze van a,b,ca, b, c; geslotenheid en inversen door directe berekening). Ze is niet-abels: de twee elementaire matrices I+E12I + E_{12} en I+E23I + E_{23} hebben als commutator I+E13II + E_{13} \neq I.

Oefening 1.3

(a) Toon aan dat Aut(Z/nZ)(Z/nZ)×\operatorname{Aut}(\Z/n\Z) \cong (\Z/n\Z)^\times. (b) Toon aan dat de inwendige automorfismen ιg ⁣:xgxg1\iota_g \colon x \mapsto gxg^{-1} een normaaldeler Inn(G)Aut(G)\operatorname{Inn}(G) \trianglelefteq \operatorname{Aut}(G) vormen, met Inn(G)G/Z(G)\operatorname{Inn}(G) \cong G/Z(G).

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.3.

(a) Een morfisme f ⁣:Z/nZZ/nZf \colon \Z/n\Z \to \Z/n\Z ligt vast door k=f(1ˉ)k = f(\bar 1) (dan is f(mˉ)=mkˉf(\bar m) = m\bar k), en elke kˉ\bar k definieert er een. Het is bijectief dan en slechts dan als kˉ\bar k de groep Z/nZ\Z/n\Z voortbrengt, dan en slechts dan als gcd(k,n)=1\gcd(k,n) = 1, dan en slechts dan als kˉ(Z/nZ)×\bar k \in (\Z/n\Z)^\times. Samenstelling komt overeen met vermenigvuldiging: fkfl=fklf_k \circ f_l = f_{kl}. Bijgevolg is Aut(Z/nZ)(Z/nZ)×\operatorname{Aut}(\Z/n\Z) \cong (\Z/n\Z)^\times.

(b) De afbeelding ι ⁣:GAut(G)\iota\colon G \to \operatorname{Aut}(G), gιgg \mapsto \iota_g, is een morfisme: ιgιh=ιgh\iota_g \circ \iota_h = \iota_{gh}. Haar beeld is Inn(G)\operatorname{Inn}(G), haar kern is {g:gxg1=x x}=Z(G)\{g : gxg^{-1} = x\ \forall x\} = Z(G). De eerste isomorfiestelling geeft Inn(G)G/Z(G)\operatorname{Inn}(G) \cong G/Z(G). Normaliteit in Aut(G)\operatorname{Aut}(G): voor αAut(G)\alpha \in \operatorname{Aut}(G) is

(αιgα1)(x)=α(gα1(x)g1)=α(g)xα(g)1=ια(g)(x).(\alpha \circ \iota_g \circ \alpha^{-1})(x) = \alpha\bigl(g\,\alpha^{-1}(x)\,g^{-1}\bigr) = \alpha(g)\, x\, \alpha(g)^{-1} = \iota_{\alpha(g)}(x).

Oefening 1.4 ★★

Zij H,KH, K deelgroepen van een eindige groep GG. (a) Bewijs de productformule HKHK=HK\abs{HK}\,\abs{H\cap K} = \abs H\, \abs K door de vezels van de afbeelding H×KHKH \times K \to HK, (h,k)hk(h,k) \mapsto hk, te tellen. (b) Toon aan dat HKHK een deelgroep is dan en slechts dan als HK=KHHK = KH (wat automatisch geldt als een van beide normaal is). (c) Toon aan dat uit H,KGH, K \trianglelefteq G en HK={e}H \cap K = \{e\} volgt dat hk=khhk = kh voor alle hHh \in H en kKk \in K.

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.4.

(a) Beschouw μ ⁣:H×KHK\mu \colon H \times K \to HK, (h,k)hk(h,k) \mapsto hk, per definitie surjectief. Leg h0k0HKh_0k_0 \in HK vast: dan is hk=h0k0    h01h=k0k1HKhk = h_0k_0 \iff h_0^{-1}h = k_0 k^{-1} \in H \cap K. Met u=h01hu = h_0^{-1}h is de vezel boven h0k0h_0k_0 gelijk aan {(h0u,u1k0):uHK}\{(h_0u,\, u^{-1}k_0) : u \in H \cap K\}, van kardinaliteit HK\abs{H \cap K}. Bijgevolg is HK=H×K=HKHK\abs H\,\abs K = \abs{H\times K} = \abs{HK}\,\abs{H \cap K}.

(b) Is HKHK een deelgroep, dan is KHHKKH \subseteq HK, want kh=(h1k1)1(HK)1=HKkh = \bigl(h^{-1}k^{-1}\bigr)^{-1} \in (HK)^{-1} = HK; en omgekeerd geldt voor hkHKhk \in HK dat (hk)1=k1h1KH(hk)^{-1} = k^{-1}h^{-1} \in KH, dus HK=(HK)1KHHK = (HK)^{-1} \subseteq KH; beide inclusies geven HK=KHHK = KH. Omgekeerd, als HK=KHHK = KH: geslotenheid, (hk)(hk)=h(kh)kh(HK)k=(hH)(Kk)HK(hk)(h'k') = h(kh')k' \in h(HK)k' = (hH)(Kk') \subseteq HK; inversen, (hk)1=k1h1KH=HK(hk)^{-1} = k^{-1}h^{-1} \in KH = HK; en eHKe \in HK: het is een deelgroep. Is bijvoorbeeld KGK \trianglelefteq G, dan is hK=KhhK = Kh voor alle hh, dus HK=KHHK = KH automatisch.

(c) Voor hHh \in H en kKk \in K is de commutator [h,k]=hkh1k1[h,k] = hkh^{-1} k^{-1} gelijk aan (hkh1)k1K(hkh^{-1})k^{-1} \in K (KK normaal) en aan h(kh1k1)Hh(kh^{-1}k^{-1}) \in H (HH normaal), dus ligt hij in HK={e}H \cap K = \{e\}: hk=khhk = kh.

Oefening 1.5 ★★

(Teltelling van Burnside) Een eindige groep GG werkt op een eindige verzameling XX. Toon aan dat het aantal banen het gemiddelde aantal vaste punten is:

#{banen}=1GgGFix(g),Fix(g)={xX:gx=x},\#\{\text{banen}\} = \frac{1}{\abs G}\sum_{g \in G} \abs{\operatorname{Fix}(g)}, \qquad \operatorname{Fix}(g) = \{x \in X : g \cdot x = x\},

door de verzameling {(g,x):gx=x}\{(g,x) : g\cdot x = x\} op twee manieren te tellen. Toepassing: Z/pZ\Z/p\Z (pp priem) werkt door rotatie op kettingen van pp kralen in aa beschikbare kleuren; leid daaruit de kleine stelling van Fermat af, apa(modp)a^p \equiv a \pmod p.

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.5.

Tel E={(g,x)G×X:gx=x}E = \{(g,x) \in G \times X : g \cdot x = x\} op twee manieren:

E=gGFix(g)=xXGx=xXGOx=GO baanxO1O=G#{banen},\abs E = \sum_{g \in G} \abs{\operatorname{Fix}(g)} = \sum_{x \in X} \abs{G_x} = \sum_{x \in X} \frac{\abs G}{\abs{\mathcal O_x}} = \abs G \sum_{\mathcal O \text{ baan}} \sum_{x \in \mathcal O} \frac{1}{\abs{\mathcal O}} = \abs G \cdot \#\{\text{banen}\},

waarbij we baan en stabilisator gebruiken (Gx=G/Ox\abs{G_x} = \abs G/\abs{\mathcal O_x}) en de opdeling in banen.

Kettingen: zij XX de verzameling afbeeldingen Z/pZ{1,,a}\Z/p\Z \to \{1, \dots, a\} (kleuringen van pp posities), X=ap\abs X = a^p, waarop Z/pZ\Z/p\Z door rotatie werkt. Het neutrale element houdt alle apa^p kleuringen vast. Een rotatie kˉ0ˉ\bar k \neq \bar 0 brengt Z/pZ\Z/p\Z voort (pp priem), dus is een kleuring die zij vasthoudt invariant onder alle rotaties, en dus constant: aa vaste kleuringen. Burnside geeft

#{banen}=ap+(p1)apN,\#\{\text{banen}\} = \frac{a^p + (p-1)a}{p} \in \N ,

dus pap+(p1)ap \mid a^p + (p-1)a, oftewel papap \mid a^p - a: de kleine stelling van Fermat, door zuiver tellen.

Oefening 1.6

Toon met de stellingen van Sylow aan dat elke groep van orde 1515 cyclisch is en dat elke groep van orde 4545 abels is.

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.6.

Orde 15=3515 = 3 \cdot 5: n35n_3 \mid 5 en n31(mod3)n_3 \equiv 1 \pmod 3 dwingen n3=1n_3 = 1 af; n53n_5 \mid 3 en n51(mod5)n_5 \equiv 1 \pmod 5 dwingen n5=1n_5 = 1 af. De Sylow-deelgroepen P3,P5P_3, P_5 zijn normaal, snijden elkaar triviaal (onderling ondeelbare ordes), en P3P5=15\abs{P_3P_5} = 15 (Oefening 1.4(a)): volgens Propositie 1.24 is GZ/3Z×Z/5ZZ/15ZG \cong \Z/3\Z \times \Z/5\Z \cong \Z/15\Z (Chinese reststelling).

Orde 45=32545 = 3^2 \cdot 5: n35n_3 \mid 5 en n31(mod3)n_3 \equiv 1 \pmod 3 geven n3=1n_3 = 1; n59n_5 \mid 9 en n51(mod5)n_5 \equiv 1 \pmod 5 geven n5=1n_5 = 1. Dus GP3×P5G \cong P_3 \times P_5 met P3=9=32\abs{P_3} = 9 = 3^2 en P5=5\abs{P_5} = 5: beide abels (Stelling 1.12 voor p2p^2; priemorde is cyclisch), en dus GG ook.

Oefening 1.7 ★★

Toon aan dat geen enkele groep van orde 3030 en geen enkele van orde 5656 enkelvoudig is. (Voor 3030: tel, in het geval n31n_3 \neq 1 en n51n_5 \neq 1, de elementen van orde 33 en 55. Voor 5656: tel de elementen van orde 77.)

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.7.

Orde 30=23530 = 2 \cdot 3 \cdot 5. Uit n56n_5 \mid 6 en n51(mod5)n_5 \equiv 1 \pmod 5 volgt n5{1,6}n_5 \in \{1, 6\}; uit n310n_3 \mid 10 en n31(mod3)n_3 \equiv 1 \pmod 3 volgt n3{1,10}n_3 \in \{1, 10\}. Stel dat GG enkelvoudig is, zodat n5=6n_5 = 6 en n3=10n_3 = 10. Twee verschillende deelgroepen van priemorde pp snijden elkaar triviaal (de doorsnede is een echte deelgroep van Z/pZ\Z/p\Z), dus dragen de zes Sylow-55-deelgroepen 6×4=246 \times 4 = 24 elementen van orde 55, en de tien Sylow-33-deelgroepen 10×2=2010 \times 2 = 20 elementen van orde 33: 24+20=44>30124 + 20 = 44 > 30 - 1 elementen e\neq e — absurd. Dus is n5=1n_5 = 1 of n3=1n_3 = 1: er bestaat een normale Sylow-deelgroep.

Orde 56=23756 = 2^3 \cdot 7. Uit n78n_7 \mid 8 en n71(mod7)n_7 \equiv 1 \pmod 7 volgt n7{1,8}n_7 \in \{1, 8\}. Is n7=8n_7 = 8, dan dragen de Sylow-77-deelgroepen 8×6=488 \times 6 = 48 elementen van orde 77, zodat er precies 5648=856 - 48 = 8 andere elementen overblijven. Een Sylow-22-deelgroep heeft orde 88 en bestaat uit zulke elementen, dus is zij precies die verzameling: n2=1n_2 = 1. Ofwel n7=1n_7 = 1, ofwel n2=1n_2 = 1: nooit enkelvoudig.

Oefening 1.8 ★★

(a) Zij HGH \leq G van index nn. Toon aan dat de werking van GG op G/HG/H een morfisme GSnG \to S_n oplevert waarvan de kern gGgHg1\bigcap_{g \in G} gHg^{-1} de grootste in HH bevatte normaaldeler van GG is. (b) Leid af: is GG eindig en is pp de kleinste priemdeler van G\abs G, dan is elke deelgroep van index pp normaal. (c) Toon aan dat elke transitieve werking van GG op een verzameling XX isomorf is met de werking op een nevenklassenverzameling: er bestaat een bijectie XG/GxX \to G/G_x die met de werkingen verwisselbaar is.

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.8.

(a) De werking gxH=gxHg \cdot xH = gxH geeft een morfisme ρ ⁣:GS(G/H)Sn\rho \colon G \to \mathfrak S(G/H) \cong S_n. De kern is

kerρ={g:xG, gxH=xH}={g:x, x1gxH}=xGxHx1,\ker\rho = \{g : \forall x \in G,\ gxH = xH\} = \{g : \forall x,\ x^{-1}gx \in H\} = \bigcap_{x \in G} xHx^{-1},

een normaaldeler (het is een kern) bevat in HH (neem x=ex = e). Is NGN \trianglelefteq G met NHN \subseteq H, dan geldt voor elke xx: N=xNx1xHx1N = xNx^{-1} \subseteq xHx^{-1}, dus NkerρN \subseteq \ker\rho: de kern is de grootste van dat soort.

(b) Zij [G:H]=p[G:H] = p de kleinste priemdeler van G\abs G en K=kerρHK = \ker\rho \subseteq H. Dan bedt G/KG/K zich in SpS_p in, dus deelt [G:K][G:K] het getal p!p!. Verder is [G:K]=[G:H][H:K]=p[H:K][G:K] = [G:H]\,[H:K] = p\,[H:K], dus deelt [H:K][H:K] het getal (p1)!(p-1)!. Maar [H:K][H:K] deelt G\abs G, waarvan alle priemdelers p\geq p zijn, terwijl alle priemdelers van (p1)!(p-1)! kleiner dan pp zijn: bijgevolg is [H:K]=1[H:K] = 1, dat wil zeggen H=K=kerρH = K = \ker \rho is normaal.

(c) Zij de werking transitief en xXx \in X. De afbeelding Φ ⁣:G/GxX\Phi \colon G/G_x \to X, gGxgxgG_x \mapsto g \cdot x, is goed gedefinieerd en bijectief (baan en stabilisator; de baan is heel XX), en ze verweeft de werkingen: Φ(hgGx)=Φ(hgGx)=(hg)x=hΦ(gGx)\Phi(h \cdot gG_x) = \Phi(hgG_x) = (hg) \cdot x = h \cdot \Phi(gG_x).

Oefening 1.9 ★★

(a) Toon aan dat D(G)D(G) de kleinste normaaldeler van GG met abels quotiënt is, en dat elk morfisme van GG naar een abelse groep op precies één manier over de abelianisering Gab=G/D(G)G^{\mathrm{ab}} = G/D(G) factoriseert. (b) Bereken D(Sn)D(S_n) en SnabS_n^{\mathrm{ab}} voor n2n \geq 2, en D(Q8)D(Q_8) en Q8abQ_8^{\mathrm{ab}}.

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.9.

(a) D(G)D(G) is normaal met abels quotiënt (Propositie 1.29); en heeft NGN \trianglelefteq G een abels quotiënt G/NG/N, dan geeft diezelfde propositie D(G)ND(G) \subseteq N: D(G)D(G) is dus de kleinste. Universele eigenschap: zij f ⁣:GAf \colon G \to A met AA abels. Dan is f([x,y])=[f(x),f(y)]=ef([x,y]) = [f(x), f(y)] = e, dus D(G)kerfD(G) \subseteq \ker f, en Stelling 1.3 factoriseert f=fˉπf = \bar f \circ \pi over GabG^{\mathrm{ab}}, op precies één manier omdat π\pi surjectief is.

(b) Commutatoren zijn even permutaties, dus D(Sn)AnD(S_n) \subseteq A_n. Omgekeerd is elke 33-cykel een commutator:

[(ab),(ac)]=(ab)(ac)(ab)(ac)=(abc),\bigl[(a\,b),\,(a\,c)\bigr] = (a\,b)(a\,c)(a\,b)(a\,c) = (a\,b\,c),

(rechtstreeks na te gaan op a,b,ca, b, c), en de 33-cykels brengen AnA_n voort (Lemma 1.32): D(Sn)=AnD(S_n) = A_n voor n3n \geq 3, en SnabSn/AnZ/2ZS_n^{\mathrm{ab}} \cong S_n/A_n \cong \Z/2\Z. (Voor n=2n = 2: S2S_2 is abels, D(S2)={e}D(S_2) = \{e\} en S2ab=S2Z/2ZS_2^{\mathrm{ab}} = S_2 \cong \Z/2\Z — de formule SnabZ/2ZS_n^{\mathrm{ab}} \cong \Z/2\Z geldt dus voor alle n2n \geq 2.)

Q8Q_8: het quotiënt Q8/{±1}Q_8/\{\pm 1\} heeft orde 44 en is dus abels, zodat D(Q8){±1}D(Q_8) \subseteq \{\pm 1\}; en [i,j]=iji1j1=ij(i)(j)=(ij)2=k2=1[\mathrm i, \mathrm j] = \mathrm i \mathrm j \mathrm i^{-1}\mathrm j^{-1} = \mathrm i\mathrm j(-\mathrm i)(-\mathrm j) = (\mathrm i \mathrm j)^2 = \mathrm k^2 = -1, dus D(Q8)={±1}D(Q_8) = \{\pm 1\} en Q8ab(Z/2Z)2Q_8^{\mathrm{ab}} \cong (\Z/2\Z)^2 (orde 44, exponent 22: de klassen van i\mathrm i en j\mathrm j hebben kwadraat 1ˉ\bar 1).

Oefening 1.10 ★★

Zij GG een pp-groep en HGH \subsetneq G een echte deelgroep. Toon aan dat HNG(H)H \subsetneq N_G(H) (“normalisatoren groeien”) en leid af dat elke maximale deelgroep van een pp-groep normaal is van index pp. (Inductie op G\abs G met Z(G){e}Z(G) \neq \{e\}: behandel Z(G)HZ(G) \subseteq H en Z(G)⊈HZ(G) \not\subseteq H afzonderlijk.)

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.10.

Inductie op G\abs G; voor G=p\abs G = p is de enige echte deelgroep H={e}H = \{e\}, en NG({e})=G{e}N_G(\{e\}) = G \supsetneq \{e\}. Zij Z=Z(G){e}Z = Z(G) \neq \{e\} (Stelling 1.12).

Als Z⊈HZ \not\subseteq H: kies zZHz \in Z \setminus H; zz commuteert met HH, dus zHz1=HzHz^{-1} = H en zNG(H)Hz \in N_G(H) \setminus H.

Als ZHZ \subseteq H: ga over op Gˉ=G/Z\bar G = G/Z, een pp-groep van kleinere orde, en Hˉ=H/ZGˉ\bar H = H/Z \subsetneq \bar G (correspondentiestelling). Per inductie is NGˉ(Hˉ)HˉN_{\bar G}(\bar H) \supsetneq \bar H; kies gˉNGˉ(Hˉ)Hˉ\bar g \in N_{\bar G}(\bar H) \setminus \bar H en een optillng gg. Dan is gHg \notin H, en gHg1HZ=HgHg^{-1} \subseteq HZ = H: immers, ghg1=gˉhˉgˉ1Hˉ\overline{ghg^{-1}} = \bar g \bar h \bar g^{-1} \in \bar H betekent ghg1HZ=Hghg^{-1} \in HZ = H (want ZHZ \subseteq H). Dus gNG(H)Hg \in N_G(H)\setminus H.

Maximale deelgroepen: is MM maximaal, dan dwingt NG(M)MN_G(M) \supsetneq M af dat NG(M)=GN_G(M) = G, dus MGM \trianglelefteq G. Dan is G/MG/M een pp-groep zonder echte niet-triviale deelgroep (correspondentie plus maximaliteit). Neem xˉeˉ\bar x \neq \bar e in G/MG/M, van orde pkp^k; dan brengt xˉpk1\bar x^{p^{k-1}} een deelgroep van orde pp voort, die alles moet zijn: G/M=p\abs{G/M} = p.

Oefening 1.11 ★★★

(Enkelvoudigheid van A5A_5, met de handen) (a) Toon aan dat de conjugatieklassen van A5A_5 de kardinaliteiten 11, 1515, 2020, 1212, 1212 hebben. Let op het uiteenvallen van de S5S_5-klasse van 55-cykels: vergelijk voor een 55-cykel σ\sigma de centralisatoren van σ\sigma in S5S_5 en in A5A_5. (b) Leid af dat A5A_5 enkelvoudig is: een normaaldeler is een vereniging van conjugatieklassen, bevat ee en heeft een kardinaliteit die 6060 deelt. (c) Toon aan dat een enkelvoudige groep van orde 6060 noodzakelijk n5=6n_5 = 6 heeft.

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.11.

(a) Er geldt A5=60\abs{A_5} = 60. De cykeltypen in A5A_5: ee; de dubbele transposities, waarvan er 12(51)(42)1=15\frac{1}{2}\binom{5}{1}\binom{4}{2}\cdot 1 = 15 zijn (535 \cdot 3 mogelijkheden: kies het vaste punt en paar de rest); de 33-cykels, 5433=20\frac{5 \cdot 4 \cdot 3}{3} = 20; de 55-cykels, 4!=244! = 24.

Een klasse van S5S_5 die in A5A_5 ligt, blijft ofwel één A5A_5-klasse, ofwel valt ze in twee uiteen, al naargelang de S5S_5-centralisator van een element een oneven permutatie bevat (klasse in A5=60/ZA5(σ)\abs{\text{klasse in }A_5} = 60/\abs{Z_{A_5}(\sigma)} en ZA5=ZS5A5Z_{A_5} = Z_{S_5} \cap A_5). Voor σ=(12)(34)\sigma = (1\,2)(3\,4) is ZS5(σ)=120/15=8\abs{Z_{S_5}(\sigma)} = 120/15 = 8, en (12)ZS5(σ)(1\,2) \in Z_{S_5}(\sigma) is oneven, dus ZA5=4\abs{Z_{A_5}} = 4 en telt de klasse 60/4=1560/4 = 15 elementen: geen splitsing. Voor σ=(123)\sigma = (1\,2\,3) is ZS5(σ)σ×(45)Z_{S_5}(\sigma) \supseteq \langle \sigma \rangle \times \langle (4\,5)\rangle, van orde 6=120/206 = 120/20, dus gelijk daaraan; die bevat de oneven (45)(4\,5): klasse van 60/3=2060/3 = 20, geen splitsing. Voor een 55-cykel σ\sigma is ZS5(σ)=σZ_{S_5}(\sigma) = \langle \sigma\rangle (orde 120/24=5120/24 = 5), en alle elementen daarvan zijn even: ZA5(σ)=σZ_{A_5}(\sigma) = \langle \sigma\rangle en de A5A_5-klasse telt 60/5=1260/5 = 12 elementen — de 2424 vijftallige cykels vallen dus uiteen in twee klassen van 1212. Klassegroottes: 1,15,20,12,121, 15, 20, 12, 12.

(b) Een normaaldeler NN is een vereniging van conjugatieklassen waaronder {e}\{e\}, met N60\abs N \mid 60. De mogelijke sommen 1+(deelverzameling van {15,20,12,12})1 + (\text{deelverzameling van } \{15, 20, 12, 12\}) zijn

1, 13, 13, 16, 21, 25, 28, 28, 33, 36, 40, 40, 45, 48, 48, 60;1,\ 13,\ 13,\ 16,\ 21,\ 25,\ 28,\ 28,\ 33,\ 36,\ 40,\ 40,\ 45,\ 48,\ 48,\ 60 ;

de enige delers van 6060 in die lijst zijn 11 en 6060: dus N={e}N = \{e\} of N=A5N = A_5.

(c) Zij GG enkelvoudig met G=60\abs G = 60. Uit n512n_5 \mid 12 en n51(mod5)n_5 \equiv 1 \pmod 5 volgt n5{1,6}n_5 \in \{1, 6\}. Bij n5=1n_5 = 1 zou de Sylow-55-deelgroep normaal zijn, in strijd met de enkelvoudigheid (1<5<601 < 5 < 60). Bijgevolg is n5=6n_5 = 6.

Oefening 1.12 ★★

(Normalisatoren van Sylow-deelgroepen zijn hun eigen normalisator) Zij PP een Sylow-pp-deelgroep van een eindige groep GG en H=NG(P)H = N_G(P). (a) Toon aan dat PP de enige Sylow-pp-deelgroep van HH is. (b) Leid af dat NG(H)=HN_G(H) = H. (Voor gNG(H)g \in N_G(H) is gPg1gPg^{-1} een Sylow-pp-deelgroep van HH, dus gPg1=PgPg^{-1} = P.) (c) Besluit dat geen enkele Sylow-normalisator in een echte normaaldeler van GG ligt, en dat een maximale deelgroep die NG(P)N_G(P) bevat haar eigen normalisator is.

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.12.

(a) PP is normaal in H=NG(P)H = N_G(P), per definitie van de normalisator, en zij is een Sylow-pp-deelgroep van HH (haar orde is al het volledige pp-deel van G\abs G, en dus zeker van H\abs H). Een normale Sylow-deelgroep is uniek: elke andere zou ermee geconjugeerd zijn (Sylow II in HH), en dus ermee samenvallen.

(b) Zij gNG(H)g \in N_G(H). Dan is gPg1gHg1=HgPg^{-1} \subseteq gHg^{-1} = H een deelgroep van HH van dezelfde orde als PP: een Sylow-pp-deelgroep van HH, dus gPg1=PgPg^{-1} = P volgens (a). Bijgevolg is gNG(P)=Hg \in N_G(P) = H, dus NG(H)HN_G(H) \subseteq H; de omgekeerde inclusie is triviaal.

(c) Stel HNGH \subseteq N \trianglelefteq G met NN een echte deelgroep. Dan is PP een Sylow-pp-deelgroep van NN; voor elke gGg \in G is gPg1NgPg^{-1} \subseteq N er nog een, dus gPg1=nPn1gPg^{-1} = nPn^{-1} voor zekere nNn \in N (Sylow II in NN), waaruit n1gNG(P)Nn^{-1}g \in N_G(P) \subseteq N en gNg \in N: dus N=GN = G, tegenspraak (dit is het argument van Frattini). Voor een maximale deelgroep MNG(P)M \supseteq N_G(P): NG(M)MN_G(M) \supseteq M is ofwel MM, ofwel GG; in het tweede geval is MGM \trianglelefteq G een echte normaaldeler die NG(P)N_G(P) bevat — uitgesloten door het vorige punt. Dus NG(M)=MN_G(M) = M.

1.7 Probleem: de groepen van orde ten hoogste 15

Probleem 1.1

Weekendopgave — classificatie van kleine groepen

Het doel is een volledige classificatie, met volledige bewijzen, van de groepen van orde 15\leq 15 op isomorfie na. De ordes 1,2,3,5,7,11,131, 2, 3, 5, 7, 11, 13 zijn afgehandeld door Lagrange (cyclisch), en de ordes 44 en 99 door Stelling 1.12 samen met de analyse van p2p^2 hieronder: blijven over 6,8,10,12,14,156, 8, 10, 12, 14, 15.

Deel I — Gereedschap.

  1. Toon aan dat een groep waarin elk element aan x2=ex^2 = e voldoet abels is; leid af dat zo’n eindige groep orde 2k2^k heeft en isomorf is met (Z/2Z)k(\Z/2\Z)^k. (Beschouw haar als een vectorruimte over F2\mathbb F_2.)
  2. Toon aan dat een groep van orde p2p^2 isomorf is met Z/p2Z\Z/p^2\Z of met (Z/pZ)2(\Z/p\Z)^2. Geef de abelse groepen van orde 88 op isomorfie na: Z/8Z\Z/8\Z, Z/4Z×Z/2Z\Z/4\Z \times \Z/2\Z, (Z/2Z)3(\Z/2\Z)^3 — bewijs dat die lijst volledig is en geen dubbels bevat, zonder de structuurstelling van Hoofdstuk 3 (onderscheid de gevallen naar de maximale orde van een element).
  3. Zij φ,φ ⁣:KAut(H)\varphi, \varphi' \colon K \to \operatorname{Aut}(H) twee werkingen. Toon aan dat HφKHφKH \rtimes_{\varphi} K \cong H \rtimes_{\varphi'} K zodra φ=φα\varphi' = \varphi \circ \alpha met αAut(K)\alpha \in \operatorname{Aut}(K).
  4. Bepaal Aut(Z/nZ)\operatorname{Aut}(\Z/n\Z) expliciet voor n=3,4,5,7n = 3, 4, 5, 7, en toon aan dat Aut((Z/2Z)2)S3\operatorname{Aut}\bigl((\Z/2\Z)^2 \bigr) \cong S_3.

Deel II — Ordes 2p2p (66, 1010, 1414) en pqpq.

  1. Zij G=2p\abs G = 2p met pp een oneven priemgetal. Toon aan dat GG een normaaldeler N=rN = \langle r \rangle van orde pp bezit en een element ss van orde 22 buiten NN.
  2. Leid af dat GZ/pZφZ/2ZG \cong \Z/p\Z \rtimes_\varphi \Z/2\Z, waarbij φ(1)Aut(Z/pZ)\varphi(1) \in \operatorname{Aut}(\Z/p\Z) een involutie is, en besluit: GZ/2pZG \cong \Z/2p\Z of GDpG \cong D_p; ga na dat die twee niet isomorf zijn. Hiermee zijn de ordes 66, 1010 en 1414 afgehandeld.
  3. Zij algemener G=pq\abs G = pq met p<qp < q priem. Toon aan dat GG cyclisch is als pq1p \nmid q-1 (Voorbeeld 1.22), en dat er bij pq1p \mid q - 1 naast Z/pqZ\Z/pq\Z precies één niet-abelse groep Z/qZZ/pZ\Z/q\Z \rtimes \Z/p\Z bestaat op isomorfie na — gebruik vraag 3 en het feit dat Aut(Z/qZ)(Z/qZ)×\operatorname{Aut}(\Z/q\Z) \cong (\Z/q\Z)^\times cyclisch van orde q1q - 1 is, hier zonder bewijs aangenomen en bewezen in Hoofdstuk 4 (cycliciteit van Fq×\mathbb F_q^\times). Besluit voor orde 1515.

Deel III — Orde 88. Zij GG niet-abels van orde 88.

  1. Toon aan dat GG een element rr van orde 44 bezit (gebruik vraag 1) en dat N=rN = \langle r\rangle normaal is.
  2. Zij sNs \notin N. Toon aan dat s2Ns^2 \in N (Oefening 1.1(b)), dat srs1=r1srs^{-1} = r^{-1} (bekijk de mogelijke beelden van rr onder conjugatie, die orde 44 moeten hebben, en sluit srs1=rsrs^{-1} = r uit), en dat s2{e,r2}s^2 \in \{e, r^2\} (wat gebeurt er als s2=rs^2 = r of r3r^3? en waarom moet s2s^2 met ss commuteren?).
  3. Toon in het geval s2=es^2 = e aan dat GD4G \cong D_4.
  4. Toon in het geval s2=r2s^2 = r^2 aan dat de vermenigvuldigingstabel volledig vastligt; de resulterende groep is de quaternionengroep Q8={±1,±i,±j,±k}Q_8 = \{\pm 1, \pm \mathrm i, \pm \mathrm j, \pm \mathrm k\} met i2=j2=k2=ijk=1\mathrm i^2 = \mathrm j^2 = \mathrm k^2 = \mathrm i\, \mathrm j\,\mathrm k = -1 (stel r=ir = \mathrm i en s=js = \mathrm j). Ga na dat Q8Q_8 bestaat, bijvoorbeeld binnen GL2(C)GL_2(\C) via

    i(i00i),j(0110).\mathrm i \mapsto \begin{pmatrix} \iu & 0\\ 0 & -\iu \end{pmatrix}, \qquad \mathrm j \mapsto \begin{pmatrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{pmatrix}.
  5. Toon aan dat elke niet-triviale deelgroep van Q8Q_8 het element 1-1 bevat; leid af dat elke deelgroep van Q8Q_8 normaal is, dat D4≇Q8D_4 \not\cong Q_8 (tel de elementen van orde 22), en dat Q8Q_8 geen semidirect product van twee echte deelgroepen is.

Deel IV — Orde 1212. Zij G=12\abs G = 12, P3Syl3(G)P_3 \in \mathrm{Syl}_3(G) en P2Syl2(G)P_2 \in \mathrm{Syl}_2(G).

  1. Toon aan dat n3{1,4}n_3 \in \{1, 4\} en n2{1,3}n_2 \in \{1, 3\}, en dat n3=4n_3 = 4 afdwingt dat n2=1n_2 = 1 (tel de elementen van orde 33).
  2. Stel n3=4n_3 = 4. De conjugatiewerking op Syl3\mathrm{Syl}_3 geeft ρ ⁣:GS4\rho \colon G \to S_4. Toon aan dat kerρ\ker \rho, bevat in elke NG(P3)N_G(P_3) en dus van een orde die 33 deelt, triviaal is (waarom kan hij geen orde 33 hebben?); dat het beeld, een deelgroep van orde 1212 van S4S_4, noodzakelijk A4A_4 is (deelgroepen van index 22 zijn normaal en bevatten alle kwadraten — Oefening 1.1; tel de kwadraten in S4S_4); en besluit dat GA4G \cong A_4.
  3. Stel n3=1n_3 = 1, zodat GZ/3ZφP2G \cong \Z/3\Z \rtimes_\varphi P_2 met φ ⁣:P2Aut(Z/3Z)Z/2Z\varphi \colon P_2 \to \operatorname{Aut}(\Z/3\Z) \cong \Z/2\Z. Loop de gevallen af: voor triviale φ\varphi krijgen we Z/12Z\Z/12\Z en Z/6Z×Z/2Z\Z/6\Z \times \Z/2\Z; voor P2=Z/4ZP_2 = \Z/4\Z met surjectieve φ\varphi de dicyclische groep Dic3=Z/3ZZ/4Z\mathrm{Dic}_3 = \Z/3\Z \rtimes \Z/4\Z; en voor P2=(Z/2Z)2P_2 = (\Z/2\Z)^2 met surjectieve φ\varphi, op de gelijkwaardigheid uit vraag 3 na, één enkele groep — toon aan dat dit D6D_6 is, bijvoorbeeld door een element van orde 66 en een spiegelingsachtige involutie aan te wijzen.
  4. Toon aan dat Z/12Z\Z/12\Z, Z/6Z×Z/2Z\Z/6\Z \times \Z/2\Z, D6D_6, A4A_4 en Dic3\mathrm{Dic}_3 paarsgewijs niet isomorf zijn (tel de elementen van orde 22, of gebruik n3n_3). Hiermee is orde 1212 afgehandeld.

Deel V — Synthese.

  1. Stel de classificatietabel samen: voor elke orde n15n \leq 15 de volledige lijst groepen op isomorfie na, met de aantallen 1,1,1,2,1,2,1,5,2,2,1,5,1,2,11, 1, 1, 2, 1, 2, 1, 5, 2, 2, 1, 5, 1, 2, 1.

Deel VI — Verder: de groepen van orde p3p^3 met pp oneven. De analyse van orde 88 uit Deel III heeft een fraai analogon voor oneven priemgetallen, met één werkelijk nieuw verschijnsel. Zij pp oneven priem en GG niet-abels van orde p3p^3.

  1. Toon aan dat Z(G)=p\abs{Z(G)} = p, dat G/Z(G)(Z/pZ)2G/Z(G) \cong (\Z/p\Z)^2 (een cyclisch quotiënt naar het centrum dwingt abelsheid af: Oefening 1.2), en dat D(G)=Z(G)D(G) = Z(G) (voor D(G)Z(G)D(G) \subseteq Z(G): gebruik dat G/Z(G)G/Z(G) abels is; voor de gelijkheid: GG is niet-abels, dus D(G){e}D(G) \neq \{e\}). Leid af dat elke commutator [x,y]=xyx1y1[x, y] = xyx^{-1}y^{-1} centraal is en een orde heeft die pp deelt.
  2. (De sleutelidentiteit) Zij x,yGx, y \in G en z=[y,x]z = [y, x], centraal. Bewijs met inductie naar kk:

    (xy)k=xkykzk(k1)/2.(xy)^k = x^k y^k z^{k(k-1)/2} .

    (Schuif elke yy langs elke xx; elke kruising kost één centrale factor zz.)

  3. Leid af dat voor oneven pp de afbeelding θ ⁣:xxp\theta\colon x \mapsto x^p een groepsmorfisme van GG naar Z(G)Z(G) is (waarom is xpx^p centraal? en waarom heeft zp(p1)/2=ez^{p(p-1)/2} = e nodig dat pp oneven is?), en besluit dat GG exponent pp of p2p^2 heeft, waarbij de twee gevallen zich onderscheiden doordat θ\theta al dan niet triviaal is.
  4. (Exponent pp) Stel dat elk element aan xp=ex^p = e voldoet. Kies x,yx, y waarvan de klassen G/Z(G)G/Z(G) voortbrengen en stel z=[y,x]z = [y, x]. Toon aan dat zez \neq e, dat elk element van GG zich op precies één manier als xaybzcx^ay^bz^c schrijft (0a,b,c<p0 \leq a, b, c < p), en dat de vermenigvuldiging volledig vastligt door de betrekkingen xp=yp=zp=ex^p = y^p = z^p = e, zz centraal en [y,x]=z[y, x] = z. Ga na dat de Heisenberggroep

    Hp={(1ac01b001):a,b,cFp}GL3(Fp)H_p = \left\{ \begin{pmatrix} 1 & a & c\\ 0 & 1 & b\\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} : a, b, c \in \mathbb F_p \right\} \subseteq GL_3(\mathbb F_p)

    deze betrekkingen realiseert en exponent pp heeft (bereken (I+N)p(I + N)^p voor strikt bovendriehoekse NN, met N3=0N^3 = 0 en p3p \geq 3): elke niet-abelse groep van orde p3p^3 en exponent pp is isomorf met HpH_p.

  5. (Exponent p2p^2) Stel dat een rGr \in G orde p2p^2 heeft en stel N=rN = \langle r\rangle, normaal (index pp: Oefening 1.10). Toon aan dat er een sNs \notin N bestaat met sp=es^p = e (neem een willekeurige tNt \notin N en corrigeer die met vraag 20: θ(t)=tpZ(G)N\theta(t) = t^p \in Z(G) \subseteq N — verantwoord Z(G)=rpZ(G) = \langle r^p\rangle — en kies aa zodat s=tras = tr^{a} voldoet aan sp=es^p = e; waar wordt gebruikt dat pp oneven is?). Toon aan dat srs1=r1+psrs^{-1} = r^{1+p}, eventueel na vervanging van ss door een macht, en besluit: er is precies één niet-abelse groep van orde p3p^3 en exponent p2p^2, namelijk Z/p2ZφZ/pZ\Z/p^2\Z \rtimes_\varphi \Z/p\Z met φ(1) ⁣:rr1+p\varphi(1)\colon r \mapsto r^{1+p} (gebruik vraag 3; Aut(Z/p2Z)\operatorname{Aut}(\Z/p^2\Z) is cyclisch van orde p(p1)p(p-1), hier zonder bewijs aangenomen, en heeft dus een unieke deelgroep van orde pp).
  6. Besluit de telling: voor oneven pp zijn er precies 55 groepen van orde p3p^3 (drie abelse, twee niet-abelse), net als voor p=2p = 2 — maar de twee niet-abelse zijn niet langer D4D_4 en Q8Q_8. Wijs precies aan waar het argument voor oneven pp breekt bij p=2p = 2: in de identiteit van vraag 19 is zk(k1)/2z^{k(k-1)/2} voor k=p=2k = p = 2 gelijk aan z1ez^1 \neq e, dus is kwadrateren geen morfisme — en inderdaad heeft Q8Q_8 één enkel element van orde 22, terwijl D4D_4, van exponent 44, er vijf heeft.

Deel VII — Aanvullingen.

  1. Tel voor oneven pp de elementen van orde pp in elk van de twee niet-abelse groepen van orde p3p^3: toon aan dat HpH_p er precies p31p^3 - 1 heeft en Mp=Z/p2ZZ/pZM_p = \Z/p^2\Z \rtimes \Z/p\Z precies p21p^2 - 1 (gebruik het morfisme θ\theta uit vraag 20: bepaal eerst zijn beeld, dan de orde van zijn kern). Reken het geval p=3p = 3 na: 2626 tegen 88. Verklaar waarom geen enkel argument met een kwadrateringsmorfisme van dit type D4D_4 van Q8Q_8 kan onderscheiden, en welke telling dat wel doet.
  2. Noem een geheel getal n1n \geq 1 cyclisch als elke groep van orde nn cyclisch is. Toon aan dat nn niet cyclisch is zodra p2np^2 \mid n voor zeker priemgetal pp, of zodra nn priemdelers p<qp < q heeft met pq1p \mid q - 1 (geef in elk geval een niet-cyclische groep van orde nn; gebruik voor het tweede geval Deel II). Leid af dat nn cyclisch afdwingt dat gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1, waarbij φ\varphi de indicator van Euler is, en controleer dat aan de tabel van vraag 17: onder n15n \leq 15 zijn de ordes met één enkele groep precies n{1,2,3,5,7,11,13,15}n \in \{1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 15\}, en dat zijn precies de nn met gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1.
Oplossing

Oplossing van Probleem 1.1.

1. Voor x,yGx, y \in G geeft (xy)2=e(xy)^2 = e dat xy=(xy)1=y1x1=yxxy = (xy)^{-1} = y^{-1}x^{-1} = yx (elk element is zijn eigen inverse): abels. Zo’n GG is, additief geschreven, een vectorruimte over F2\mathbb F_2 (2x=02x = 0, en de axioma’s zijn die van een abelse groep); is ze eindig, dan heeft ze een eindige basis: G(Z/2Z)kG \cong (\Z/2\Z)^k, van orde 2k2^k.

2. Orde p2p^2: GG is abels (Stelling 1.12). Heeft een element orde p2p^2, dan is GG cyclisch. Anders hebben alle xex \neq e orde pp; additief is GG dan een vectorruimte over Fp\mathbb F_p (px=0px = 0) van dimensie 22 (p2p^2 elementen): G(Z/pZ)2G \cong (\Z/p\Z)^2.

Abels van orde 88, naar de maximale orde mm van een element. m=8m = 8: cyclisch, Z/8Z\Z/8\Z. m=2m = 2: (Z/2Z)3(\Z/2\Z)^3 volgens vraag 1. m=4m = 4: zij xx van orde 44 en yxy \notin \langle x \rangle; dan is y2xy^2 \in \langle x\rangle (index 22). Bij y2{x,x3}y^2 \in \{x, x^3\} zou yy orde 88 hebben; dus y2{e,x2}y^2 \in \{e, x^2\}. Is y2=x2y^2 = x^2, vervang yy dan door xyxy: (xy)2=x2y2=x4=e(xy)^2 = x^2y^2 = x^4 = e (GG abels) en xyxxy \notin \langle x\rangle. We mogen dus y2=ey^2 = e veronderstellen: dan is xy={e}\langle x \rangle \cap \langle y \rangle = \{e\}, zijn beide normaal (want GG is abels) en is xy=8\abs{\langle x\rangle \langle y\rangle} = 8, zodat Propositie 1.24 geeft GZ/4Z×Z/2ZG \cong \Z/4\Z \times \Z/2\Z. Geen dubbels: het aantal oplossingen van x2=ex^2 = e is achtereenvolgens 22, 44 en 88 in de drie groepen.

3. Definieer ψ ⁣:HφKHφK\psi \colon H \rtimes_{\varphi'} K \to H \rtimes_{\varphi} K door ψ(h,k)=(h,α(k))\psi(h, k) = (h, \alpha(k)), een bijectie. Morfisme:

ψ((h,k)(h,k))=(hφ(k)(h),α(kk))=(hφ(αk)(h),α(k)α(k))=ψ(h,k)ψ(h,k).\psi\bigl((h,k)(h',k')\bigr) = \bigl(h\,\varphi'(k)(h'),\, \alpha(kk')\bigr) = \bigl(h\,\varphi(\alpha k)(h'),\, \alpha(k)\alpha(k')\bigr) = \psi(h,k)\,\psi(h',k').

4. Er geldt Aut(Z/nZ)(Z/nZ)×\operatorname{Aut}(\Z/n\Z) \cong (\Z/n\Z)^\times (Oefening 1.3): voor n=3n = 3 is dat {±1}Z/2Z\{\pm 1\} \cong \Z/2\Z; voor n=4n = 4: {1ˉ,3ˉ}Z/2Z\{\bar 1, \bar 3\} \cong \Z/2\Z; voor n=5n = 5: {1ˉ,2ˉ,3ˉ,4ˉ}\{\bar 1, \bar 2, \bar 3, \bar 4\}, cyclisch van orde 44 voortgebracht door 2ˉ\bar 2 (2,4,3,12, 4, 3, 1); voor n=7n = 7: cyclisch van orde 66 voortgebracht door 3ˉ\bar 3 (3,2,6,4,5,13, 2, 6, 4, 5, 1). Voor V=(Z/2Z)2V = (\Z/2\Z)^2 is een automorfisme F2\mathbb F_2-lineair (het bewaart de optelling, en de scalairen zijn 00 en 11), dus Aut(V)=GL2(F2)\operatorname{Aut}(V) = GL_2(\mathbb F_2), van orde (41)(42)=6(4-1)(4-2) = 6; die werkt trouw op de 33 niet-nulle vectoren, wat een injectief morfisme naar S3S_3 tussen groepen van orde 66 geeft: Aut(V)S3\operatorname{Aut}(V) \cong S_3.

5. Cauchy levert een rr van orde pp; N=rN = \langle r \rangle heeft index 22 en is dus normaal (Oefening 1.1). Cauchy levert ook een ss van orde 22, en sNs \notin N (alle elementen e\neq e van NN hebben de oneven orde pp).

6. Er geldt Ns={e}N \cap \langle s \rangle = \{e\} en Ns=2p\abs{N\langle s\rangle} = 2p (Oefening 1.4(a)): volgens Propositie 1.26 is GZ/pZφZ/2ZG \cong \Z/p\Z \rtimes_\varphi \Z/2\Z met φ(1)=(xsxs1)\varphi(1) = (x \mapsto sxs^{-1}) een automorfisme waarvan de orde 22 deelt. In (Z/pZ)×(\Z/p\Z)^\times heeft k2=1k^2 = 1 alleen de oplossingen k=±1k = \pm 1 (want X21X^2 - 1 heeft hoogstens twee wortels in het lichaam Fp\mathbb F_p). Is φ(1)=id\varphi(1) = \mathrm{id}, dan is het product direct: GZ/pZ×Z/2ZZ/2pZG \cong \Z/p\Z \times \Z/2\Z \cong \Z/2p\Z. Is φ(1)=id\varphi(1) = -\mathrm{id}, dan is G=r,srp=s2=e, srs1=r1DpG = \langle r, s \mid r^p = s^2 = e,\ srs^{-1} = r^{-1}\rangle \cong D_p (Voorbeeld 1.27). Ze zijn niet isomorf: DpD_p is niet-abels voor p3p \geq 3 (srs1=r1rsrs^{-1} = r^{-1} \neq r).

7. Uit nq1(modq)n_q \equiv 1 \pmod q en nqp<qn_q \mid p < q volgt nq=1n_q = 1, dus is NZ/qZN \cong \Z/q\Z normaal. Zij PZ/pZP \cong \Z/p\Z een Sylow-pp-deelgroep: NP={e}N \cap P = \{e\} en NP=GNP = G (orde pqpq), dus GZ/qZφZ/pZG \cong \Z/q\Z \rtimes_\varphi \Z/p\Z met φ ⁣:Z/pZAut(Z/qZ)Z/(q1)Z\varphi \colon \Z/p\Z \to \operatorname{Aut}(\Z/q\Z) \cong \Z/(q-1)\Z (cyclisch, zonder bewijs aangenomen). Is pq1p \nmid q - 1, dan heeft het beeld van φ\varphi een orde die zowel pp als q1q-1 deelt, dus is het triviaal en is GZ/pqZG \cong \Z/pq\Z (Voorbeeld 1.22). Is pq1p \mid q - 1, dan is naast de triviale φ\varphi elke niet-triviale φ\varphi injectief (haar kern is een deelgroep van Z/pZ\Z/p\Z, dus triviaal), met als beeld de unieke deelgroep CC van orde pp van de cyclische groep Z/(q1)Z\Z/(q-1)\Z. Twee niet-triviale werkingen φ,φ\varphi, \varphi' zijn dan twee isomorfismen Z/pZC\Z/p\Z \to C, zodat α=φ1φAut(Z/pZ)\alpha = \varphi^{-1}\circ\varphi' \in \operatorname{Aut}(\Z/p\Z) voldoet aan φ=φα\varphi' = \varphi\circ\alpha: volgens vraag 3 zijn de twee semidirecte producten isomorf. Er is dus precies één niet-abelse groep van orde pqpq (niet-abels omdat φid\varphi \neq \mathrm{id} een conjugatie niet-triviaal maakt). Orde 1515: p=3p = 3, q=5q = 5 en 343 \nmid 4, dus alleen de cyclische groep.

8. Niet elk element heeft orde 2\leq 2 (anders was GG abels volgens vraag 1), en geen element heeft orde 88 (anders was GG cyclisch en dus abels): een zekere rr heeft orde 44, en N=rN = \langle r\rangle, van index 22, is normaal.

9. Er geldt s2Ns^2 \in N volgens Oefening 1.1(b). De conjugaat srs1Nsrs^{-1} \in N heeft orde 44, dus srs1{r,r3}srs^{-1} \in \{r, r^3\}; bij srs1=rsrs^{-1} = r commuteren rr en ss en is G=r,sG = \langle r, s\rangle abels — uitgesloten. Dus srs1=r1srs^{-1} = r^{-1}. Bij s2=rs^2 = r of r3r^3 zou ss orde 88 hebben: uitgesloten. (Anders gezegd: s2s^2 commuteert met ss, terwijl srs1=r1s r s^{-1} = r^{-1} en sr3s1=r3=rs r^3 s^{-1} = r^{-3} = r: noch rr noch r3r^3 blijft vast onder conjugatie met ss.) Dus s2{e,r2}s^2 \in \{e, r^2\}.

10. Is s2=es^2 = e, dan is G=r,sr4=s2=e, srs1=r1G = \langle r, s \mid r^4 = s^2 = e,\ srs^{-1} = r^{-1}\rangle. De acht elementen risjr^is^j (0i<40 \leq i < 4, 0j<20 \leq j < 2) zijn verschillend (srs \notin \langle r\rangle) en de betrekkingen leggen alle producten vast: de toewijzing rr \mapsto (rotatie over π/2\pi/2), ss \mapsto (een spiegeling) definieert een surjectief morfisme naar D4D_4 tussen groepen van orde 88: een isomorfisme.

11. Is s2=r2s^2 = r^2, dan is opnieuw G={risj}G = \{r^i s^j\} en leggen de betrekkingen r4=er^4 = e, s2=r2s^2 = r^2 en srs1=r1srs^{-1} = r^{-1} de hele tabel vast. Met i=r\mathrm i = r, j=s\mathrm j = s, k=rs\mathrm k = rs en 1=r2-1 = r^2: i2=j2=1\mathrm i^2 = \mathrm j^2 = -1, k2=rsrs=rr1ss=s2=1\mathrm k^2 = rsrs = r r^{-1} s s = s^2 = -1 (met sr=r1ssr = r^{-1}s), en ijk=rsrs=rr1ss=s2=1\mathrm i \mathrm j \mathrm k = r\,s\,rs = r\,r^{-1} s\,s = s^2 = -1. Bestaan: de matrices

A=(i00i),B=(0110)A = \begin{pmatrix} \iu & 0\\ 0 & -\iu \end{pmatrix}, \qquad B = \begin{pmatrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{pmatrix}

voldoen aan A4=IA^4 = I, B2=I=A2B^2 = -I = A^2 en BAB1=A1BAB^{-1} = A^{-1} — voor dat laatste:

BA=(0ii0)=A1B.BA = \begin{pmatrix} 0 & -\iu\\ -\iu & 0 \end{pmatrix} = A^{-1}B .

Dus is {±I,±A,±B,±AB}\{\pm I, \pm A, \pm B, \pm AB\} een groep van orde 88 die de tabel realiseert: Q8Q_8 bestaat.

12. Zij H{e}H \neq \{e\} een deelgroep en xH{e}x \in H \setminus \{e\}. Is x1x \neq -1, dan is x{±i,±j,±k}x \in \{\pm\mathrm i, \pm\mathrm j, \pm\mathrm k\} en x2=1Hx^2 = -1 \in H. Dus 1H-1 \in H, altijd. De deelgroepen zijn {e}\{e\}, {±1}\{\pm 1\} (het centrum), i,j,k\langle \mathrm i\rangle, \langle \mathrm j\rangle, \langle \mathrm k\rangle (index 22) en Q8Q_8: alle normaal ({e}\{e\} en het centrum triviaal, index 22 volgens Oefening 1.1, en Q8Q_8 zelf). D4D_4 heeft vijf elementen van orde 22 (r2r^2 en de vier spiegelingen), Q8Q_8 maar één (1-1): niet isomorf. Een semidirect product HKH \rtimes K met H,K{e}H, K \neq \{e\} vereist HK={e}H \cap K = \{e\}, wat onmogelijk is omdat beide 1-1 bevatten.

13. Uit n34n_3 \mid 4 en n31(mod3)n_3 \equiv 1 \pmod 3 volgt n3{1,4}n_3 \in \{1, 4\}; uit n23n_2 \mid 3 en n2n_2 oneven volgt n2{1,3}n_2 \in \{1, 3\}. Is n3=4n_3 = 4, dan snijden de vier Sylow-33-deelgroepen elkaar paarsgewijs triviaal (priemorde), wat 4×2=84 \times 2 = 8 elementen van orde 33 geeft; de overige 44 elementen moeten dan de unieke Sylow-22-deelgroep vormen: n2=1n_2 = 1.

14. kerρ\ker\rho normaliseert elke Sylow-33-deelgroep, dus kerρNG(P3)\ker \rho \subseteq N_G(P_3), die index n3=4n_3 = 4 heeft, dus orde 33: kerρ{1,3}\abs{\ker\rho} \in \{1, 3\}. Bij orde 33 zou kerρ\ker\rho een normale Sylow-33-deelgroep zijn, in strijd met n3=4n_3 = 4. Dus is ρ\rho injectief en heeft haar beeld HS4H \leq S_4 orde 1212 en index 22: HS4H \trianglelefteq S_4, en HH bevat alle kwadraten (Oefening 1.1(b)). Tot de kwadraten van S4S_4 behoren ee en alle acht 33-cykels (σ=(σ2)2\sigma = (\sigma^2)^2 voor een 33-cykel), en die brengen A4A_4 voort (ze liggen in A4A_4 en leveren met hun producten alle twaalf elementen; of: het voortbrengingsdeel van Lemma 1.32, dat alleen n3n \geq 3 nodig heeft). Dus A4HA_4 \subseteq H en A4=H\abs{A_4} = \abs H: GH=A4G \cong H = A_4.

15. Er geldt P3GP_3 \trianglelefteq G, P3P2={e}P_3 \cap P_2 = \{e\} en P3P2=GP_3P_2 = G: dus GZ/3ZφP2G \cong \Z/3\Z \rtimes_\varphi P_2 (Propositie 1.26), met φ ⁣:P2Aut(Z/3Z)={±id}Z/2Z\varphi \colon P_2 \to \operatorname{Aut}(\Z/3\Z) = \{\pm\mathrm{id}\} \cong \Z/2\Z.

  • φ\varphi triviaal: de directe producten Z/3Z×Z/4ZZ/12Z\Z/3\Z \times \Z/4\Z \cong \Z/12\Z en Z/3Z×(Z/2Z)2Z/6Z×Z/2Z\Z/3\Z \times (\Z/2\Z)^2 \cong \Z/6\Z \times \Z/2\Z.
  • P2=Z/4ZP_2 = \Z/4\Z met surjectieve φ\varphi: noodzakelijk φ(1)=id\varphi(1) = -\mathrm{id} (de enige niet-triviale keuze), wat één groep geeft, Dic3=Z/3ZZ/4Z\mathrm{Dic}_3 = \Z/3\Z \rtimes \Z/4\Z.
  • P2=(Z/2Z)2P_2 = (\Z/2\Z)^2 met surjectieve φ\varphi: kerφ\ker\varphi is een van de drie deelgroepen van orde 22; de drie resulterende φ\varphi verschillen door automorfismen van (Z/2Z)2(\Z/2\Z)^2 die deze deelgroepen permuteren (vraag 4: AutS3\operatorname{Aut} \cong S_3 werkt transitief op de drie involuties), dus geven ze volgens vraag 3 één isomorfieklasse. Het is D6D_6: kies tt die kerφ\ker\varphi voortbrengt en xx die Z/3Z\Z/3\Z voortbrengt; het element ρ=(x,t)\rho = (x, t) voldoet aan ρ2=(2x,0)\rho^2 = (2x, 0), ρ3=(0,t)\rho^3 = (0, t) en ρ6=e\rho^6 = e, terwijl geen kleinere macht ee is: orde 66; en voor s=(0,u)s = (0, u) met ukerφu \notin \ker\varphi geldt s2=es^2 = e en sρs1=(x,t)=ρ1s\rho s^{-1} = (-x, t) = \rho^{-1}. Omdat ρ,s\langle \rho, s\rangle orde 1212 heeft, is GD6G \cong D_6.

16. Tel de elementen van orde 22: Z/12Z\Z/12\Z heeft er 11; Z/6Z×Z/2Z\Z/6\Z\times\Z/2\Z heeft er 33; D6D_6 heeft er 77 (zes spiegelingen en de halve draai ρ3\rho^3); A4A_4 heeft er 33; en Dic3\mathrm{Dic}_3 heeft er 11 (alleen (0,2)(0, 2): een element (h,k)(h, k) met kk van orde 44 in Z/4Z\Z/4\Z heeft orde 44). Dat onderscheidt alles behalve de paren {Z/12Z,Dic3}\{\Z/12\Z, \mathrm{Dic}_3\} en {Z/6Z×Z/2Z,A4}\{\Z/6\Z\times\Z/2\Z, A_4\}: de eerste leden zijn abels, de tweede niet (Dic3\mathrm{Dic}_3: de werking is niet-triviaal; A4A_4: (123)(1\,2\,3) en (12)(34)(1\,2)(3\,4) commuteren niet). Vijf verschillende groepen; de Delen II–IV tonen dat de lijst volledig is.

17. De classificatietabel:

nngroepen van orde nn#
11{e}\{e\}11
22Z/2Z\Z/2\Z11
33Z/3Z\Z/3\Z11
44Z/4Z\Z/4\Z, (Z/2Z)2(\Z/2\Z)^222
55Z/5Z\Z/5\Z11
66Z/6Z\Z/6\Z, S3=D3S_3 = D_322
77Z/7Z\Z/7\Z11
88Z/8Z\Z/8\Z, Z/4Z×Z/2Z\Z/4\Z{\times}\Z/2\Z, (Z/2Z)3(\Z/2\Z)^3, D4D_4, Q8Q_855
99Z/9Z\Z/9\Z, (Z/3Z)2(\Z/3\Z)^222
1010Z/10Z\Z/10\Z, D5D_522
1111Z/11Z\Z/11\Z11
1212Z/12Z\Z/12\Z, Z/6Z×Z/2Z\Z/6\Z{\times}\Z/2\Z, D6D_6, A4A_4, Dic3\mathrm{Dic}_355
1313Z/13Z\Z/13\Z11
1414Z/14Z\Z/14\Z, D7D_722
1515Z/15Z\Z/15\Z11

De ordes 6,10,146, 10, 14 komen uit Deel II met p=3,5,7p = 3, 5, 7; orde 1515 uit vraag 7; orde 88 uit Deel III samen met vraag 2; orde 1212 uit Deel IV; de priemordes uit Lagrange; en de ordes 44 en 99 uit vraag 2.

18. Z=Z(G)Z = Z(G) is niet-triviaal (Stelling 1.12) en ZGZ \neq G (niet-abels), dus Z{p,p2}\abs Z \in \{p, p^2\}. Was Z=p2\abs Z = p^2, dan was G/ZG/Z cyclisch van orde pp en maakte Oefening 1.2 de groep GG abels: uitgesloten. Dus Z=p\abs Z = p en G/Z=p2\abs{G/Z} = p^2. Volgens vraag 2 is G/ZG/Z gelijk aan Z/p2Z\Z/p^2\Z of (Z/pZ)2(\Z/p\Z)^2; het cyclische geval is opnieuw uitgesloten door Oefening 1.2, dus G/Z(Z/pZ)2G/Z \cong (\Z/p\Z)^2. Omdat G/ZG/Z abels is, ligt elke commutator in ZZ: dus D(G)ZD(G) \subseteq Z; en D(G){e}D(G) \neq \{e\} (GG is niet-abels), zodat D(G)=ZD(G) = Z (Z=p\abs Z = p laat geen ruimte voor iets anders). Commutatoren zijn dus centraal met een orde die Z=p\abs Z = p deelt.

19. Inductie naar kk; het geval k=1k = 1 is triviaal. Uit z=[y,x]=yxy1x1z = [y, x] = yxy^{-1}x^{-1} volgt yx=zxyyx = zxy: één yy naar links langs één xx schuiven levert precies één factor zz op, en die is centraal en mag overal geparkeerd worden. Dan is

(xy)k+1=(xy)kxy=xkykzk(k1)/2xy=xk(ykx)yzk(k1)/2=xk+1yk+1zk(k1)/2+k,(xy)^{k+1} = (xy)^k\,xy = x^ky^kz^{k(k-1)/2}\,xy = x^k\,(y^kx)\,y\,z^{k(k-1)/2} = x^{k+1}y^{k+1}\,z^{k(k-1)/2 + k},

want xx langs yky^k dragen kost kk factoren zz (ykx=zkxyky^kx = z^kxy^k door kk toepassingen van yx=zxyyx = zxy); en k(k1)/2+k=k(k+1)/2k(k-1)/2 + k = k(k+1)/2.

20. Met k=pk = p: (xy)p=xpypzp(p1)/2(xy)^p = x^py^pz^{p(p-1)/2}. Voor oneven pp is (p1)/2(p-1)/2 een geheel getal, dus zp(p1)/2=(zp)(p1)/2=ez^{p(p-1)/2} = (z^p)^{(p-1)/2} = e (vraag 18: de orde van zz deelt pp): θ(xy)=θ(x)θ(y)\theta(xy) = \theta(x)\theta(y), een morfisme. De waarden zijn centraal: de klasse van xx in G/Z(Z/pZ)2G/Z \cong (\Z/p\Z)^2 heeft een orde die pp deelt, dus xpZx^p \in Z. Is θ\theta triviaal, dan heeft elk element een orde die pp deelt: exponent pp (niet 11, want G{e}G \neq \{e\}). Anders is xpex^p \neq e voor zekere xx, en heeft xx orde p2p^2 (de orde deelt p3p^3, en xx kan geen orde p3p^3 hebben, want dan was GG cyclisch en dus abels): exponent p2p^2.

21. Zij xˉ,yˉ\bar x, \bar y klassen die G/ZG/Z voortbrengen: hun commutator z=[y,x]z = [y, x] is e\neq e, want anders zouden xx, yy en ZZ een abelse GG voortbrengen (hun klassen brengen het quotiënt voort en ZZ is centraal) — en zz brengt ZZ voort (Z=p\abs Z = p). Elke gGg \in G heeft een klasse xˉayˉb\bar x^a\bar y^b met unieke 0a,b<p0 \leq a, b < p, dus g=xaybzcg = x^ay^bz^c met een unieke 0c<p0 \leq c < p: dat zijn p3p^3 elementen, en daarmee alle. Producten van zulke normaalvormen worden uitsluitend berekend met yx=zxyyx = zxy, zz centraal, en xp=yp=zp=ex^p = y^p = z^p = e: de tabel ligt vast, dus zijn twee niet-abelse groepen van orde p3p^3 en exponent pp isomorf (breng de voortbrengers op elkaar af). De Heisenberggroep realiseert de betrekkingen: met X=I+E12X = I + E_{12} en Y=I+E23Y = I + E_{23} berekent men [Y,X]=IE13[Y, X] = I - E_{13} (centraal in HpH_p), en voor elke strikt bovendriehoekse NN geeft N3=0N^3 = 0

(I+N)p=I+pN+(p2)N2=Iin karakteristiek p, p3,(I + N)^p = I + pN + \binom p2N^2 = I \qquad\text{in karakteristiek } p,\ p \geq 3,

omdat ppp \mid p en p(p2)p \mid \binom p2 voor oneven pp: exponent pp. De groep van exponent pp is dus HpH_p.

22. Er geldt Z(G)=rpZ(G) = \langle r^p\rangle: immers rpr^p is centraal (het argument van vraag 20: de klasse van rr in het quotiënt G/ZG/Z van exponent pp geeft rpZr^p \in Z) en e\neq e, dus brengt het het centrum van orde pp voort. Neem een willekeurige tNt \notin N. Is tp=et^p = e, stel dan s=ts = t. Anders is θ(t)=tpZ=rp\theta(t) = t^p \in Z = \langle r^p\rangle, zeg tp=rpbt^p = r^{pb}; stel dan s=trbs = tr^{-b}: volgens vraag 20 (θ\theta is een morfisme, pp oneven) is sp=tprpb=es^p = t^pr^{-pb} = e, en sNs \notin N. Conjugatie: srs1Nsrs^{-1} \in N (NN is normaal) heeft orde p2p^2, dus srs1=rmsrs^{-1} = r^m met pmp \nmid m; en sp=es^p = e dwingt af dat pp maal conjugeren rr teruggeeft, dus mp1(modp2)m^p \equiv 1 \pmod {p^2}, en mmp1(modp)m \equiv m^p \equiv 1 \pmod p (Fermat): m=1+apm = 1 + ap. Omdat GG niet-abels is, is a≢0a \not\equiv 0; vervangen van ss door de macht sas^{a'} met aa1(modp)aa' \equiv 1 \pmod p maakt van de werking rr1+pr \mapsto r^{1+p}. Dit presenteert GG als Z/p2ZφZ/pZ\Z/p^2\Z\rtimes_\varphi\Z/p\Z met φ(1) ⁣:rr1+p\varphi(1)\colon r \mapsto r^{1+p}; volgens vraag 3 geven twee niet-triviale morfismen Z/pZAut(Z/p2Z)\Z/p\Z \to \operatorname{Aut}(\Z/p^2\Z) met hetzelfde beeld — en dat beeld is de unieke deelgroep van orde pp van de cyclische groep Aut(Z/p2Z)\operatorname{Aut}(\Z/p^2\Z) — isomorfe semidirecte producten: eenduidigheid.

23. Abels: Z/p3Z\Z/p^3\Z, Z/p2Z×Z/pZ\Z/p^2\Z\times\Z/p\Z en (Z/pZ)3(\Z/p\Z)^3 (het argument van vraag 2, één graad hoger: classificeer naar de maximale orde). Niet-abels: precies HpH_p (exponent pp, vraag 21) en Z/p2ZZ/pZ\Z/p^2\Z\rtimes\Z/p\Z (exponent p2p^2, vraag 22), onderscheiden door hun exponent. Totaal: vijf. Voor p=2p = 2 stort het morfisme-argument van vraag 20 in: zp(p1)/2=z1=zez^{p(p-1)/2} = z^{1} = z \neq e, kwadrateren is geen morfisme, en inderdaad hebben beide niet-abelse groepen van orde 88 exponent 44 — de invariant die D4D_4 van Q8Q_8 scheidt is het aantal elementen van orde 22 (vijf tegen één), niet de exponent. De wereld van oneven pp is hier voor één keer netter dan karakteristiek 22.

24. In HpH_p heeft elk element e\neq e orde pp (exponent pp, vraag 21): p31p^3 - 1 elementen van orde pp. In MpM_p is de afbeelding θ ⁣:xxp\theta \colon x \mapsto x^p een morfisme MpZ(Mp)=rpM_p \to Z(M_p) = \langle r^p\rangle (vraag 20, pp oneven); omdat θ(r)=rpe\theta(r) = r^p \neq e, is het beeld het hele centrum van orde pp en heeft kerθ={x:xp=e}\ker\theta = \{x : x^p = e\} orde p3/p=p2p^3/p = p^2. De elementen van orde pp zijn de elementen e\neq e van die kern: er zijn er p21p^2 - 1. Voor p=3p = 3: H3H_3 heeft 271=2627 - 1 = 26 elementen van orde 33, en M3=Z/9ZZ/3ZM_3 = \Z/9\Z \rtimes \Z/3\Z er 91=89 - 1 = 8. Voor p=2p = 2 sneuvelt het argument meteen: kwadrateren is geen morfisme op een niet-abelse groep van orde 88 (vraag 23), en inderdaad telt {x:x2=e}\{x : x^2 = e\} in D4D_4 zes elementen — geen orde van een deelgroep van D4D_4. De telling die het paar wél scheidt, is die van de elementen van orde 22: vijf in D4D_4, één in Q8Q_8 (vraag 11).

25. Is p2np^2 \mid n, dan heeft de groep Z/pZ×Z/(n/p)Z\Z/p\Z \times \Z/(n/p)\Z orde nn en is ze niet cyclisch: de orde van elk element deelt lcm(p,n/p)=n/p<n\operatorname{lcm}(p, n/p) = n/p < n, want pn/pp \mid n/p. Zijn p<qp < q priemdelers van nn met pq1p \mid q - 1, dan levert vraag 7 een niet-abelse groep Z/qZZ/pZ\Z/q\Z \rtimes \Z/p\Z van orde pqpq; dan heeft (Z/qZZ/pZ)×Z/(n/pq)Z(\Z/q\Z \rtimes \Z/p\Z) \times \Z/(n/pq)\Z orde nn en is ze niet-abels, dus niet cyclisch. Stel nu gcd(n,φ(n))>1\gcd(n, \varphi(n)) > 1 en kies een priemgetal pp dat beide deelt. Uit φ(n)=qanqa1(q1)\varphi(n) = \prod_{q^a \parallel n} q^{a-1}(q - 1) volgt dat pφ(n)p \mid \varphi(n) betekent: ofwel p2np^2 \mid n (de factor qa1q^{a-1} met q=pq = p en a2a \geq 2), ofwel pq1p \mid q - 1 voor een priemdeler qnq \mid n met qpq \neq p; in beide gevallen is nn volgens het bovenstaande niet cyclisch. Door contrapositie dwingt nn cyclisch dus af dat gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1. Controle voor n15n \leq 15: de waarden φ(n)\varphi(n) voor n=1,,15n = 1, \dots, 15 zijn 1,1,2,2,4,2,6,4,6,4,10,4,12,6,81, 1, 2, 2, 4, 2, 6, 4, 6, 4, 10, 4, 12, 6, 8, en gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1 precies voor n=1,2,3,5,7,11,13,15n = 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 15 — precies de rijen van de tabel van vraag 17 met één enkele groep. De overige ordes zijn hierboven als niet-cyclisch aangetoond: 4,8,9,124, 8, 9, 12 door een kwadratische factor, en 6,10,12,146, 10, 12, 14 door 2q12 \mid q - 1. (Het omgekeerde — gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1 impliceert nn cyclisch — is eveneens waar; vraag 7 bewijst het eerste niet-triviale geval, n=pqn = pq met pq1p \nmid q - 1.)

Begrippen gedefinieerd in dit hoofdstuk

Bekijk alle 395 begrippen in de begrippenlijst