Universitaire wiskunde — Bachelor jaar 3 · Bachelor Year 3
1Groepentheorie
Het Bachelor jaar 2-volume leerde groepen als boekhoudkundige hulpmiddelen: de stelling van Lagrange, cyclische groepen, de symmetrische groep en haar signatuur. Dit hoofdstuk maakt van de groepentheorie een methode. De motor is het begrip van een groep die op een verzameling werkt: het tellen van banen en vaste punten levert de klassevergelijking, de stelling van Cauchy en de drie Sylowstellingen — het fundamentele lokaal-naar-globaal-principe van de eindige groepentheorie. Daarna leren we groepen samen te stellen (directe en semidirecte producten) en te ontleden (compositiereeksen, oplosbare groepen), en bewijzen we de stelling die, in Hoofdstuk 4, een drie eeuwen oude vraag over veeltermvergelijkingen zal afsluiten: de alternerende groepAn is eenvoudig voor n≥5.
1.1 Quotiëntgroepen en de isomorfiestellingen
Overal is G een multiplicatief genoteerde groep, e haar eenheidselement. Herinner uit het Bachelor jaar 2-volume: deelgroepen, nevenklassen gH, de stelling van Lagrange (∣G∣=[G:H]∣H∣ voor eindige G), de orde van een element, cyclische groepen, en de symmetrische groep Sn met haar signatuurmorfisme ε:Sn→{±1}.
Definitie 1.1
Een deelgroep N van G is normaal (notatie N⊴G) wanneer gNg−1=N voor elke g∈G — equivalent, wanneer linker- en rechternevenklassen samenvallen: gN=Ng voor alle g.
Stelling 1.2(Quotiëntgroep)
Zij N⊴G. De verzameling G/N van nevenklassen, met de vermenigvuldiging (gN)(hN)=ghN, is een welgedefinieerde groep, de quotiëntgroep, en de canonieke projectieπ:G→G/N, g↦gN, is een surjectief morfisme met kern N. Omgekeerd is elke kern van een groepsmorfisme normaal: normale deelgroepen zijn precies de kernen.
Bewijs. Welgedefinieerdheid is de hele kwestie. Als gN=g′N en hN=h′N, schrijf g′=gn, h′=hm met n,m∈N. Dan g′h′=gnhm=gh(h−1nh)m∈ghN omdat h−1nh∈N door normaliteit: het product van nevenklassen hangt niet van de representanten af. Associativiteit, eenheid eN=N en inversen (gN)−1=g−1N erft men van G. Duidelijk is π een surjectief morfisme en π(g)=N⟺g∈N.
Als f:G→H een morfisme is en k∈kerf, dan f(gkg−1)=f(g)f(k)f(g)−1=e: kernen zijn normaal. ∎
Stelling 1.3(Universele eigenschap; eerste isomorfiestelling)
Zij f:G→H een morfisme en N⊴G met N⊆kerf. Er is een uniek morfisme fˉ:G/N→H met f=fˉ∘π. In het bijzonder, met N=kerf:
G/kerf∼imf,gN↦f(g).
Bewijs. Uniciteit: fˉ(gN) moet f(g) zijn. Bestaan: als gN=g′N dan g−1g′∈N⊆kerf, dus f(g)=f(g′) en fˉ(gN)=f(g) is welgedefinieerd; het is een morfisme omdat f dat is. Voor N=kerf: fˉ is injectief, want fˉ(gN)=e betekent g∈kerf, d.w.z. gN=N; haar beeld is dat van f. ∎
Stelling 1.4(Tweede en derde isomorfiestelling)
Zij H≤G en N⊴G.
HN={hn:h∈H,n∈N} is een deelgroep, N⊴HN, H∩N⊴H, en
H/(H∩N)≅HN/N.
Als bovendien N⊆K⊴G, dan K/N⊴G/N en (G/N)/(K/N)≅G/K.
Bewijs. (1) HN is een deelgroep: (hn)(h′n′)=hh′(h′−1nh′)n′∈HN en (hn)−1=h−1(hn−1h−1)∈HN, met gebruik van normaliteit van N. Stel samen H↪HNπHN/N: dit morfisme is surjectief (hnN=hN) met kern {h∈H:h∈N}=H∩N; pas Stelling 1.3 toe.
(2) De projectie G/N→G/K, gN↦gK, is welgedefinieerd (N⊆K), surjectief, met kern K/N; pas opnieuw Stelling 1.3 toe. ∎
Stelling 1.5(Correspondentietheorema)
Zij N⊴G. De afbeelding H↦H/N is een bijectie tussen de deelgroepen van G die N bevatten en de deelgroepen van G/N, die inclusies, indices en normaliteit bewaart (in beide richtingen).
Bewijs. Haar inverse is Hˉ↦π−1(Hˉ). Beide afbeeldingen sturen deelgroepen naar deelgroepen, en zijn elkaars inverse: π−1(H/N)=HN=H omdat N⊆H, en π(π−1(Hˉ))=Hˉ door surjectiviteit van π. Inclusies worden duidelijk bewaard; [G:H]=[G/N:H/N] omdat gH↦(gN)(H/N) een welgedefinieerde bijectie tussen nevenklasseruimten is; en gHg−1=H voor alle g desda (gN)(H/N)(gN)−1=H/N voor alle gN, opnieuw door surjectiviteit van π. ∎
Voorbeeld 1.6
ε:Sn→{±1} geeft Sn/An≅{±1}; det:GLn(K)→K× geeft GLn(K)/SLn(K)≅K×; t↦e2iπt geeft R/Z≅U, de cirkelgroep. De eerste isomorfiestelling is hoe quotiënten in de praktijk berekend worden: vind een surjectie met de juiste kern.
Methode 1.7
Om N⊴G te bewijzen, in afnemende elegantie: vertoon N als kern van een morfisme gedefinieerd op G; controleer gNg−1⊆N voor alle g (dit volstaat: toepassen op g−1 en conjugeren geeft de omgekeerde inclusie); verifieer dat N een unie van conjugatieklassen is; of noteer dat [G:N]=2 (dan is gN=Ng gedwongen — Oefening 1.1).
1.2 Groepswerkingen
Definitie 1.8
Een werking van G op een verzameling X is een morfisme φ:G→S(X) naar de groep van bijecties van X; men schrijft g⋅x voor φ(g)(x). Equivalent: een afbeelding G×X→X met e⋅x=x en g⋅(h⋅x)=(gh)⋅x. De baan van x is Ox={g⋅x:g∈G}, haar stabilisator is de deelgroep Gx={g:g⋅x=x}, en XG={x:∀g,g⋅x=x} is de verzameling van vaste punten. De werking is transitief als er precies één baan is, trouw als φ injectief is, vrij als alle stabilisatoren triviaal zijn.
Voorbeeld 1.9
Vijf werkingen dragen de hele eindige groepentheorie:
G op zichzelf door linkertranslatieg⋅x=gx: vrij en transitief.
G op zichzelf door conjugatieg⋅x=gxg−1: banen zijn de conjugatieklassen, stabilisatoren de centralisatorenZG(x)={g:gx=xg}, vaste punten het centrumZ(G).
G op de nevenklasseruimte G/H door g⋅xH=gxH: transitief, met stabilisator van de nevenklasse H gelijk aan H. Elke transitieve werking is van deze vorm (Oefening 1.8).
G op haar verzameling van deelgroepen door conjugatie: de stabilisator van H is de normalisatorNG(H)={g:gHg−1=H}, de grootste deelgroep van G waarin Hnormaal is.
Sn op [[1,n]]: de moeder van alle voorbeelden.
Stelling 1.10(Baan–stabilisator)
De afbeelding gGx↦g⋅x is een welgedefinieerde bijectie G/Gx→Ox. In het bijzonder, voor eindige G,
∣Ox∣=[G:Gx]deelt ∣G∣,
en, omdat de banen X partitioneren (ze zijn de klassen van de equivalentie x∼y⟺y∈Ox),
∣X∣=i∑[G:Gxi](xi:eˊeˊn punt per baan).
Bewijs. Welgedefinieerd en injectief: gGx=hGx⟺h−1g∈Gx⟺h−1g⋅x=x⟺g⋅x=h⋅x; lees de keten in beide richtingen. Surjectiviteit is de definitie van de baan. De teluitspraken volgen uit de stelling van Lagrange en de partitie van X in banen. ∎
Gevolg 1.11(Klassevergelijking)
Voor een eindige groep G, met één representant xi in elke conjugatieklasse met meer dan één element:
Bewijs. Pas Stelling 1.10 toe op de conjugatiewerking: singletonbanen zijn precies de elementen van Z(G). ∎
Stelling 1.12(Vaste punten van p-groepen)
Zij p een priemgetal. Een p-groep is een eindige groep waarvan de orde een macht van p is. Als een p-groep G werkt op een eindige verzameling X, dan
XG≡∣X∣(modp).
Gevolgen: een niet-triviale p-groep heeft niet-triviaal centrum, en elke groep van orde p2 is abels.
Bewijs. Elke baan heeft kardinaliteit [G:Gx], een macht van p; deze macht is 1 precies op vaste punten en anders deelbaar door p. Sommeren over banen geeft de congruentie. Voor het centrum: de conjugatiewerking van G op zichzelf heeft XG=Z(G), dus ∣Z(G)∣≡∣G∣≡0(modp), en Z(G)∋e dwingt ∣Z(G)∣≥p. Orde p2: als Z(G)=G dan ∣Z(G)∣=p en G/Z(G) is cyclisch van orde p, wat G abels dwingt (Oefening 1.2) — tegenspraak. ∎
Stelling 1.13(Cauchy)
Als een priemgetal p∣G∣ deelt, dan bevat G een element van orde p.
Bewijs (McKay). Zij X={(g1,…,gp)∈Gp:g1g2⋯gp=e}. Vrij kiezen van g1,…,gp−1 bepaalt gp: ∣X∣=∣G∣p−1, deelbaar door p. De cyclische groep Z/pZ werkt op X door cyclische verschuiving (g1,…,gp)↦(g2,…,gp,g1) — dit bewaart X, want g2⋯gpg1=g1−1(g1⋯gp)g1=e. Door Stelling 1.12, XZ/pZ≡∣X∣≡0(modp). Vaste punten zijn de constante tupels (g,…,g) met gp=e; het tupel (e,…,e) is er één van, dus er zijn er minstens p, en daarmee minstens één g=e met gp=e: haar orde is precies p. ∎
Stelling 1.14(Cayley)
Elke groep van orde n injecteert in Sn.
Bewijs. Linkertranslatie φ:G→S(G)≅Sn is een morfisme; φ(g)=id dwingt g=ge=e: het is trouw. ∎
Methode 1.15
Het tellen van vaste punten is de universele openingszet van de eindige groepentheorie. Om te bewijzen dat iets bestaat (een centraal element, een element van orde p, een normale deelgroep, een vast punt), laat een goed gekozen groep werken op een goed gekozen eindige verzameling, en vergelijk XG met ∣X∣ modulo p, of laat baangroottes de groeporde delen. De bewijzen van Stellingen 1.12 en 1.13 en van alle drie de Sylowstellingen hieronder zijn vijf variaties op dit ene idee.
1.3 De Sylowstellingen
De stelling van Lagrange zegt dat de orde van een deelgroep ∣G∣ deelt; het omgekeerde faalt (A4, van orde 12, heeft geen deelgroep van orde 6 — Oefening 1.1). De Sylowstellingen redden het omgekeerde voor priemmachten, en hun telclausule is het scherpste algemene gereedschap dat we hebben om normale deelgroepen te produceren.
Definitie 1.16
Schrijf ∣G∣=pam met p∤m. Een Sylow p-deelgroep van G is een deelgroep van orde pa — een p-deelgroep van de grootst denkbare orde. Het aantal Sylow p-deelgroepen van G noteert men np.
Lemma 1.17
Als ∣G∣=pam met p∤m, dan (papam)≡m(modp).
Bewijs. In Fp[X] itereert de beginnelingsdroom (1+X)p=1+Xp (de coëfficiënten (kp), 0<k<p, zijn deelbaar door p: p deelt de teller van k!(p−k)!p! maar niet de noemer) tot (1+X)pa=1+Xpa, vandaar
(1+X)pam=(1+Xpa)m=k=0∑m(km)Xkpain Fp[X].
Identificeer de coëfficiënt van Xpa: links (papam)modp, rechts (1m)=m. ∎
Stelling 1.18(Sylow I: bestaan)
Voor elk priemgetal p bestaan Sylow p-deelgroepen van G.
Bewijs (Wielandt). Zij Ω de verzameling van deelverzamelingen van G van kardinaliteit pa; G werkt op Ω door linkertranslatie g⋅S=gS. Door Lemma 1.17, ∣Ω∣=(papam)≡m≡0(modp), dus heeft enige baanOS grootte copriem met p (als p elke baangrootte deelde, zou ze ∣Ω∣ delen). Zij H=GS de stabilisator van zo’n S. Omdat [G:H]=∣OS∣ copriem is met p en pa∣∣G∣=[G:H]∣H∣, krijgt men pa∣∣H∣. Omgekeerd, fixeer s∈S: de afbeelding H→S, h↦hs, is injectief en landt in S omdat hS=S; dus ∣H∣≤∣S∣=pa. Dus ∣H∣=pa. ∎
Stelling 1.19(Sylow II: dominantie en conjugatie)
Zij P een Sylow p-deelgroep en Q een willekeurige p-deelgroep van G. Dan Q⊆gPg−1 voor enige g∈G. In het bijzonder zijn alle Sylow p-deelgroepen geconjugeerd, en P⊴G⟺np=1.
Bewijs. Laat Q werken op de nevenklasseruimte X=G/P, van kardinaliteit m≡0(modp). Door Stelling 1.12 toegepast op de p-groep Q, XQ≡m≡0(modp): er is een vaste nevenklasse gP, d.w.z. QgP=gP, d.w.z. g−1Qg⊆P. Als Q zelf een Sylowdeelgroep is, maakt gelijkheid van ordes van Q⊆gPg−1 een gelijkheid. Ten slotte P⊴G desda haar conjugaten {gPg−1} — die door het voorgaande alle Sylow p-deelgroepen zijn — reduceren tot {P}. ∎
Stelling 1.20(Sylow III: telling)
np≡1(modp), en np=[G:NG(P)], wat m deelt.
Bewijs. Zij Sylp de verzameling van Sylow p-deelgroepen; G werkt er transitief op door conjugatie (Stelling 1.19), met stabilisator van P de normalisatorNG(P)⊇P: np=[G:NG(P)], en m=[G:P]=[G:NG(P)][NG(P):P] toont np∣m.
Beperk nu de werking tot P en tel vaste punten. Als Q∈Sylp vast is onder P, dan P⊆NG(Q); zowel P als Q zijn Sylow p-deelgroepen van de groep NG(Q), en dus daarin geconjugeerd (Stelling 1.19 toegepast op NG(Q)); maar Q⊴NG(Q), dus is Q daar haar enige conjugaat: P=Q. Het enige vaste punt is dus P zelf, en Stelling 1.12 geeft np=Sylp≡SylpP=1(modp). ∎
Methode 1.21
Om een groep van gegeven orde n=pam te analyseren: som de delers van m op die congruent 1 mod p zijn — dit zijn de kandidaten voor np. Als de enige kandidaat 1 is, is de Sylow p-deelgroep normaal. Als np>1 gedwongen klein is, werk door conjugatie op Sylp om een morfisme G→Snp met kleine kern te krijgen. En tel elementen: onderscheiden Sylow p-deelgroepen van priemordep snijden triviaal, dus dragen ze np(p−1) elementen van orde precies p; overlappende tellingen voor verschillende priemgetallen dwingen vaak een tegenspraak (Oefening 1.7).
Voorbeeld 1.22
Zij ∣G∣=pq met p<q priem en p∤q−1. Dan dwingen nq∣p en nq≡1modq dat nq=1 (omdat p<q); np∣q en np≡1modp dwingen np=1 (omdat q≡1modp). Zij P,Q de twee normale Sylows: P∩Q={e} (coprieme ordes), dus ∣PQ∣=pq (Oefening 1.4) en G≅P×Q≅Z/pZ×Z/qZ≅Z/pqZ door Propositie 1.24 hieronder. Elke groep van orde 15, 33, 35, … is cyclisch. Het uitgesloten geval p∣q−1 produceert precies één extra groep, niet-abels — zie het weekendprobleem (Probleem 1.1).
Voorbeeld 1.23(Een volledige Sylowcensus: S4)
Laten we de methode op G=S4 toepassen, ∣G∣=24=23⋅3. Sylow 3:n3∣8, n3≡1mod3, dus n3∈{1,4}; omdat ⟨(123)⟩ en ⟨(124)⟩ verschillend zijn, n3=4 — de vier deelgroepen ⟨(abc)⟩, één voor elke 3-elementendeelverzameling {a,b,c}, die de 8 driecykels verklaren. Door Sylow II zijn ze geconjugeerd, en het conjugatiemorfisme S4→SSyl3≅S4 is hier een isomorfisme (haar kern zit in N=NG(⟨(123)⟩) van orde 24/4=6, en een normale deelgroep van S4 binnen S3-achtige N moet triviaal zijn: ze zou uit even permutaties bestaan die de vier Sylows fixeren, en alleen e doet dat). Sylow 2:n2∣3, n2≡1mod2: n2∈{1,3}. De deelgroep D=⟨(1234),(13)⟩ heeft orde 8 (een diëder D4: de symmetrieën van het vierkant met hoekpunten 1,2,3,4), is niet normaal ((12)(1234)(12)=(2134) brengt een andere 4-cykeldeelgroep voort), dus n2=3: de drie kopieën van D4 corresponderen met de drie manieren om 4 punten tot een “vierkant” te paren. Let op de moraal van de census: ∣S4∣=24 laat ruimte voor het falen van normaliteit van beide Sylows, en beide falen — vergelijk orde 12, waar de telling één van beide normaal dwingt (Deel IV van Probleem 1.1).
1.4 Producten, direct en semidirect
Propositie 1.24(Een direct product herkennen)
Zij H,K⊴G met H∩K={e} en HK=G. Dan is (h,k)↦hk een isomorfisme H×K→G.
Bewijs. Voor h∈H, k∈K ligt de commutatorhkh−1k−1 in K (lees hem als (hkh−1)k−1, met normaliteit van K) en in H (lees hem als h(kh−1k−1)): hij is e, dus H en K commuteren elementsgewijs en de afbeelding is een morfisme. Ze is surjectief omdat HK=G, en injectief omdat hk=e geeft h=k−1∈H∩K={e}. ∎
Normaliteit van beide factoren is wat het vaakst faalt: in S3=⟨(123)⟩⟨(12)⟩ snijden beide factoren triviaal en brengen voort, maar S3≅Z/3Z×Z/2Z. Het juiste begrip wanneer slechts één factor normaal is:
Definitie 1.25
Zij H, K groepen en φ:K→Aut(H) een morfisme. Het semidirecte productH⋊φK is de verzameling H×K uitgerust met
(h,k)(h′,k′)=(hφ(k)(h′),kk′).
Propositie 1.26
H⋊φK is een groep; H×{e} is een normale deelgroep isomorf met H, {e}×K een deelgroep isomorf met K; ze snijden triviaal en brengen voort. Omgekeerd, als G=NK met N⊴G, K≤G en N∩K={e}, dan G≅N⋊φK voor φ(k)=(n↦knk−1).
Bewijs. Directe verificatie: associativiteit reduceert tot φ(kk′)=φ(k)∘φ(k′) en elk φ(k) is een morfisme; de eenheid is (e,e) en (h,k)−1=(φ(k−1)(h−1),k−1). De projectie (h,k)↦k is een morfisme op K met kern H×{e}, die dus normaal is. Voor het omgekeerde: elk g∈G schrijft zich uniek als nk met n∈N, k∈K (bestaan: G=NK; uniciteit: nk=n′k′ geeft n′−1n=k′k−1∈N∩K), en
(nk)(n′k′)=n(kn′k−1)kk′
toont dat nk↦(n,k) de wet van G transporteert naar die van N⋊φK. ∎
Voorbeeld 1.27
(a) De diëdergroepDn (n≥3) van de 2n symmetrieën van een regelmatige n-hoek: de rotaties vormen een normale deelgroep van index 2, elke spiegeling brengt een complement voort, en conjugeren van een rotatie door een spiegeling keert haar om: Dn≅Z/nZ⋊φZ/2Z met φ(1)=(x↦−x). (b) De affiene groep van een lijn, {x↦ax+b:a∈K×,b∈K}≅K⋊K×: translaties normaal, homothetieën een complement. (c) Sn≅An⋊Z/2Z (complement: elke transpositie). (d) De quaternionengroepQ8 is geensemidirect product van eigenlijke deelgroepen: elke niet-triviale deelgroep bevat −1 (Probleem 1.1), dus snijden geen twee eigenlijke deelgroepen triviaal.
1.5 Oplosbare groepen; eenvoud van An
Definitie 1.28
De commutator van x,y∈G is [x,y]=xyx−1y−1; de afgeleide deelgroepD(G) is de deelgroep voortgebracht door alle commutatoren. De afgeleide reeks is D0(G)=G, Di+1(G)=D(Di(G)), en G is oplosbaar als Dn(G)={e} voor enige n.
Propositie 1.29
D(G) is normaal (zelfs stabiel onder elke automorfisme), G/D(G) is abels, en voor N⊴G: G/N abels ⟺D(G)⊆N. Bovendien is Goplosbaar desda er een keten G=G0⊵G1⊵⋯⊵Gn={e} is met elke Gi+1⊴Gi en elk quotiënt Gi/Gi+1 abels. Deelgroepen en quotiënten van oplosbare groepen zijn oplosbaar; omgekeerd, als N en G/Noplosbaar zijn, is G dat ook.
Bewijs. Een automorfisme α stuurt [x,y] naar [αx,αy]: het permuteert de commutatoren, dus bewaart de deelgroep die ze voortbrengen; conjugaties zijn automorfismen, vandaar normaliteit. In G/D(G) is xˉyˉxˉ−1yˉ−1=[x,y]=eˉ: het quotiënt is abels. Als G/N abels is, ligt elke [x,y]∈N, dus D(G)⊆N; omgekeerd, als D(G)⊆N dan is G/N, een quotiënt van de abelse G/D(G) door de derde isomorfiestelling, abels.
Als Goplosbaar is, is de afgeleide reeks zo’n keten. Omgekeerd, gegeven een keten, Di(G)⊆Gi door inductie: Gi/Gi+1 abels geeft D(Gi)⊆Gi+1, dus Di+1(G)=D(DiG)⊆D(Gi)⊆Gi+1; vandaar Dn(G)={e}.
Overerving: Di(H)⊆Di(G) voor H≤G (inductie), en Di(G/N)=π(Di(G)) omdat πcommutatoren op commutatoren afbeeldt; dit geeft de uitspraken voor deelgroepen en quotiënten. Uitbreiding: als Dm(G/N)={e} dan Dm(G)⊆N, en Dn(N)={e} geeft Dm+n(G)=Dn(Dm(G))⊆Dn(N)={e}. ∎
Voorbeeld 1.30
Abelse groepen zijn oplosbaar. p-groepen zijn oplosbaar, door inductie op de orde: Z(G)={e} en G/Z(G) is een kleinere p-groep. S3 en S4 zijn oplosbaar: S4⊵A4⊵V⊵{e}, waar V={e,(12)(34),(13)(24),(14)(23)} de Kleingroep van dubbele transposities is (normaal in S4: een unie van conjugatieklassen), met abelse quotiënten Z/2Z, Z/3Z, V. In Hoofdstuk 4 zal “de algemene vergelijking van graad n is oplosbaar door radicalen” letterlijk betekenen “Sn is een oplosbare groep”. Vandaar het belang van de volgende definitie.
Definitie 1.31
Een groep G={e} is eenvoudig als haar enige normale deelgroepen{e} en G zijn. Een niet-abelse eenvoudige groep is niet oplosbaar: D(G)⊴G is niet {e} (anders G abels), dus D(G)=G en de afgeleide reeks is constant. De abelse eenvoudige groepen zijn precies de Z/pZ, p priem (een abelse groep is eenvoudig desda ze geen eigenlijke niet-triviale deelgroep heeft, desda ze cyclisch van priemorde is door Lagrange).
Lemma 1.32
Voor n≥3 wordt An voortgebracht door 3-cykels; voor n≥5 zijn alle 3-cykels geconjugeerd in An.
Bewijs. Een element van An is een product van een even aantal transposities; paar ze en gebruik (samenstelling van rechts naar links)
(ab)(cd)=(acb)(acd),(ab)(bc)=(abc),(ab)(ab)=e
voor disjuncte, overlappende en gelijke paren respectievelijk: elk paar transposities is een product van 3-cykels.
Conjugatie: σ(abc)σ−1=(σaσbσc), dus zijn twee 3-cykels geconjugeerd door enige σ∈Sn. Als σ oneven is, vervang door σ′=σ(de) waar d,e twee punten buiten {a,b,c} zijn — ze bestaan omdat n≥5; dan is σ′ even en σ′(abc)σ′−1=σ(abc)σ−1, omdat (de) commuteert met (abc). ∎
Bewijs. Zij N⊴An, N={e}. Door Lemma 1.32 volstaat te tonen dat Néén3-cykel bevat: normaliteit en conjugatie van 3-cykels in An stoppen dan alle 3-cykels in N, dus N=An.
Voor ρ∈Sn zij F(ρ)={x:ρ(x)=x} haar steun en f(ρ)=∣F(ρ)∣. Kies σ∈N∖{e} met f(σ)minimaal. Merk op dat een niet-triviale even permutatie f≥3 heeft, en dat f(σ)=4 onmogelijk is voor σ∈An tenzij σ een dubbele transpositie is (een 4-cykel is oneven). We tonen dat σ een 3-cykel is.
Geval A: σ is een product van disjuncte transposities, zeg σ=(ab)(cd)⋯ met f(σ)≥4. Kies e′∈/{a,b,c,d} (mogelijk: n≥5), stel τ=(cde′) en
σ′=τστ−1σ−1∈N(τστ−1∈N door normaliteit).
Omdat στ−1σ−1=(σcσe′σd)=(dσe′c) (met σc=d, σd=c), krijgt men σ′=(cde′)(dσe′c).
Als σe′=e′ (wat in het bijzonder geldt wanneer f(σ)=4, d.w.z. σ=(ab)(cd)): dan (de′c)=(cde′) en σ′=(cde′)2=(ce′d), een 3-cykel in N, met f(σ′)=3<4≤f(σ) — in strijd met minimaliteit.
Als σe′=e′: dan σe′∈/{a,b,c,d,e′} (σ wisselt a,b en c,d, en e′∈/{a,b,c,d} met σ injectief), dus beweegt σ de zes punten a,b,c,d,e′,σe′: f(σ)≥6. Anderzijds voldoet σ′, een product van twee 3-cykels met steunen in {c,d,e′,σe′}, aan f(σ′)≤4; en σ′=e, omdat σ′(d)=τστ−1(c)=τσ(e′)=σe′=d (τ fixeert σe′∈/{c,d,e′}). Dus σ′∈N∖{e} met f(σ′)≤4<f(σ): minimaliteit is tegengesproken.
Geval B: enige cykel van σ heeft lengte ≥3, zeg σ(a)=b, σ(b)=c met a,b,c onderscheiden. Als σ precies deze 3-cykel is, zijn we klaar. Anders f(σ)≥5 (het geval f(σ)=4 met een ≥3-cykel is de oneven 4-cykel, uitgesloten), dus mogen we d,e′∈F(σ)∖{a,b,c} kiezen. Stel τ=(cde′) en σ′=τστ−1σ−1∈N. Zoals eerder beweegt σ′=(cde′)(σcσe′σd) alleen punten van
M={c,d,e′}∪{σc,σd,σe′}⊆F(σ)
(beelden van bewogen punten zijn bewogen: σ(x)=x impliceert σ(σx)=σx, σ is injectief). Ook b∈/M: de vijf punten a,b,c,d,e′ zijn onderscheiden, dus b∈/{c,d,e′}; en b∈{σc,σd,σe′} zou a∈{c,d,e′} dwingen (pas σ−1 toe, met σa=b), wat vals is. Dus fixeert σ′ het punt b, terwijl σb beweegt; en F(σ′)⊆F(σ). Ten slotte σ′=e: σ−1(c)=b, τ−1(b)=b, σ(b)=c, τ(c)=d, dus σ′(c)=d=c. Dus σ′∈N∖{e} met f(σ′)≤f(σ)−1, in strijd met minimaliteit.
Beide gevallen onmogelijk zijnde, is σ een 3-cykel. ∎
Bewijs.An is niet-abels eenvoudig, dus niet oplosbaar (Definitie 1.31); een groep die een niet-oplosbare deelgroep bevat is niet oplosbaar (Propositie 1.29). Zij N⊴Sn: dan is N∩An⊴An gelijk aan {e} of An. Als N∩An=An, dan An⊆N en N∈{An,Sn} door de index. Als N∩An={e}, is de beperking tot N van de projectie Sn→Sn/An≅Z/2Z injectief, dus ∣N∣≤2; als N={e,σ}, maakt normaliteit de conjugatieklasse van σ gelijk aan {σ}, d.w.z. σ∈Z(Sn). Maar Z(Sn)={e} voor n≥3: als σ=ea naar b=a stuurt, kies c∈/{a,b}; dan stuurt (bc)σ(bc)−1a naar c=b, dus verschilt van σ. Vandaar N={e}. ∎
Stelling 1.35(Jordan–Hölder)
Elke eindige groep G={e} laat een compositiereeks toe
{e}=G0⊴G1⊴⋯⊴Gr=G,Gi/Gi−1 eenvoudig,
en de multiset van compositiefactorenGi/Gi−1, tot op isomorfie, hangt niet van de gekozen reeks af. Een eindige groep is oplosbaar desda al haar compositiefactoren cyclisch van priemorde zijn.
Bewijs.Bestaan: inductie op ∣G∣. Als Geenvoudig is, neem {e}⊴G. Anders kies een maximale eigenlijke normale deelgroepN (er zijn eindig veel deelgroepen); G/N is eenvoudig door het correspondentietheorema (een eigenlijke niet-triviale normale deelgroep van G/N zou tillen tot een normale deelgroep van G strikt tussen N en G). Voeg N⊴G toe aan een compositiereeks van N.
Uniciteit: inductie op ∣G∣, het geval Geenvoudig is duidelijk. Neem twee compositiereeksen, met voorlaatste termen M⊴G en N⊴G (dus G/M, G/N zijn eenvoudig). Als M=N, besluit door inductie toegepast op M. Anders is MN, normaal in G en strikt groter dan M, gelijk aan G (M is maximaal normaal: elke normale M⊊L⊊G zou afbeelden op een eigenlijke niet-triviale normale deelgroep van de eenvoudige G/M). De tweede isomorfiestelling geeft
G/M=MN/M≅N/(M∩N),G/N=MN/N≅M/(M∩N).
Stel K=M∩N (⊴G) en fixeer een compositiereeks van K. Dan draagt M twee compositiereeksen: haar oorspronkelijke, en de reeks van K gevolgd door K⊴M (het quotiënt M/K≅G/N is eenvoudig). Door inductie (toegepast op M) zijn de factoren van de oorspronkelijke reeks van M{factoren van K}∪{G/N}; evenzo voor N. Dus hebben beide reeksen van G factoren
{factoren van K}∪{G/N,G/M},
dezelfde multiset.
Oplosbaarheid: als alle factoren Z/piZ zijn, is de reeks een keten met abelse quotiënten, dus is Goplosbaar (Propositie 1.29). Omgekeerd is een compositiefactor van een oplosbare groepoplosbaar (een quotiënt van een deelgroep) en eenvoudig; een oplosbare eenvoudige groep is abels (D(G)=G dwingt D(G)={e}), dus enige Z/pZ. ∎
Opmerking 1.36
Jordan–Hölder zegt dat elke eindige groep is opgebouwd uit eenvoudige groepen, met een welgedefinieerde onderdelenlijst — een rekenkunde van groepen waarin de eenvoudige groepen de priemgetallen zijn, en waarin hoe de onderdelen gelijmd worden (uitbreidingsdata, zoals in het semidirecte product) pure vermenigvuldiging vervangt. De classificatie van de eindige eenvoudige groepen — de cyclische Z/pZ, de alternerende An≥5, zestien families van Lie-type, en 26 sporadische groepen — is een van de monumenten van de twintigste-eeuwse wiskunde; haar bewijs, verspreid over zo’n tienduizend tijdschriftpagina’s, ligt ver buiten deze cursus.
De tien deelgroepen van de diëdergroepD4=⟨r,s∣r4=s2=e,srs−1=r−1⟩. De drie deelgroepen van index 2 (middelste rij) zijn normaal, evenals het centrum⟨r2⟩ (gemarkeerd); de vier spiegelingsdeelgroepen vallen in twee conjugatieklassen van twee. Ketens van onder naar boven geven compositiereeksen, bijv. {e}⊴⟨r2⟩⊴⟨r⟩⊴D4: factoren Z/2Z,Z/2Z,Z/2Z — altijd dezelfde multiset, zoals Jordan–Hölder eist.
1.6 Oefeningen
Oefening 1.1★
(a) Toon dat elke deelgroep van index 2normaal is. (b) Toon dat als [G:H]=2, dan x2∈H voor elke x∈G. (c) Leid af dat A4 geen deelgroep van orde 6 heeft: het omgekeerde van Lagrange faalt. (Tel de kwadraten van 3-cykels.)
Oplossing
Oplossing van Oefening 1.1.
(a) Zij [G:H]=2. Voor g∈H is gH=H=Hg. Voor g∈/H: de twee linkernevenklassen zijn H en gH, dus gH=G∖H; evenzo Hg=G∖H. Dus gH=Hg voor alle g: H⊴G.
(b) Door (a) is G/H een groep van orde 2; de klasse xˉ vervult xˉ2=eˉ, d.w.z. x2∈H.
(c) Stel H≤A4 met ∣H∣=6, dus van index 2. Door (b), σ2∈H voor elke σ∈A4. Elke 3-cykel is zo’n kwadraat: als σ3=e dan σ=σ4=(σ2)2. Dus bevat H alle acht 3-cykels van A4: ∣H∣≥8>6, een tegenspraak. (Het omgekeerde van Lagrange faalt bij de allereerste gelegenheid: 6∣12.)
Oefening 1.2★
Toon dat als G/Z(G) cyclisch is, G abels is. Leid opnieuw af dat elke groep van orde p2 abels is, en vertoon, voor elk priemgetal p, een niet-abelse groep van orde p3. (Denk aan boven-driehoekige matrices met eenheidsdiagonaal over Fp.)
Oplossing
Oplossing van Oefening 1.2.
Zeg G/Z(G)=⟨gZ(G)⟩. Elk x∈G schrijft zich dan x=gkz met k∈Z, z∈Z(G). Voor x=gkz, y=glz′:
xy=gkzglz′=gk+lzz′=glz′gkz=yx,
centrale elementen commuteren met alles: G is abels.
Orde p2: Z(G)={e} (Stelling 1.12), dus ∣Z(G)∣∈{p,p2}. Als het p was, zou G/Z(G) orde p hebben, dus cyclisch zijn, wat G abels dwingt en Z(G)=G van orde p2 — tegenspraak. Dus Z(G)=G.
Niet-abels van orde p3: de Heisenberggroep
Hp=⎩⎨⎧100a10cb1:a,b,c∈Fp⎭⎬⎫≤GL3(Fp),
van orde p3 (vrije keuze van a,b,c; sluiting en inversen door directe berekening). Ze is niet-abels: de twee elementaire matrices I+E12 en I+E23 hebben commutatorI+E13=I.
Oefening 1.3★
(a) Toon dat Aut(Z/nZ)≅(Z/nZ)×. (b) Toon dat de inwendige automorfismen ιg:x↦gxg−1 een normale deelgroepInn(G)⊴Aut(G) vormen, met Inn(G)≅G/Z(G).
Oplossing
Oplossing van Oefening 1.3.
(a) Een morfisme f:Z/nZ→Z/nZ is bepaald door k=f(1ˉ) (dan f(mˉ)=mkˉ), en elke kˉ definieert er één. Het is bijectief desda kˉZ/nZ voortbrengt, desda gcd(k,n)=1, desda kˉ∈(Z/nZ)×. Samenstelling correspondeert met vermenigvuldiging: fk∘fl=fkl. Dus Aut(Z/nZ)≅(Z/nZ)×.
(b) De afbeelding ι:G→Aut(G), g↦ιg, is een morfisme: ιg∘ιh=ιgh. Haar beeld is Inn(G); haar kern is {g:gxg−1=x∀x}=Z(G). De eerste isomorfiestelling geeft Inn(G)≅G/Z(G). Normaliteit in Aut(G): voor α∈Aut(G),
Zij H,K deelgroepen van een eindige groep G. (a) Bewijs de productformule∣HK∣∣H∩K∣=∣H∣∣K∣, door de vezels van de afbeelding H×K→HK, (h,k)↦hk te tellen. (b) Toon dat HK een deelgroep is desda HK=KH (automatisch wanneer één van de twee normaal is). (c) Als H,K⊴G en H∩K={e}, toon dat hk=kh voor alle h∈H, k∈K.
Oplossing
Oplossing van Oefening 1.4.
(a) Bekijk μ:H×K→HK, (h,k)↦hk, surjectief per definitie. Fixeer h0k0∈HK: dan hk=h0k0⟺h0−1h=k0k−1∈H∩K. Schrijvend u=h0−1h, is de vezel van h0k0{(h0u,u−1k0):u∈H∩K}, van kardinaliteit ∣H∩K∣. Dus ∣H∣∣K∣=∣H×K∣=∣HK∣∣H∩K∣.
(b) Als HK een deelgroep is: KH⊆HK omdat kh=(h−1k−1)−1∈(HK)−1=HK; en HK⊆KH door inversen te nemen in HK=(HK)−1⊆(KH)−1… directer: voor hk∈HK, (hk)−1=k−1h−1∈KH, dus HK=(HK)−1⊆KH; beide inclusies geven HK=KH. Omgekeerd als HK=KH: sluiting, (hk)(h′k′)=h(kh′)k′∈h(HK)k′=(hH)(Kk′)⊆HK; inversen, (hk)−1=k−1h−1∈KH=HK; en e∈HK: deelgroep. Als bijv. K⊴G, dan hK=Kh voor alle h, dus HK=KH automatisch.
(c) Voor h∈H, k∈K is de commutator[h,k]=hkh−1k−1 gelijk aan (hkh−1)k−1∈K (Knormaal) en h(kh−1k−1)∈H (Hnormaal), en ligt dus in H∩K={e}: hk=kh.
Oefening 1.5★★
(Het tellemma van Burnside) Een eindige groep G werkt op een eindige verzameling X. Toon dat het aantal banen het gemiddeld aantal vaste punten is:
#{banen}=∣G∣1g∈G∑∣Fix(g)∣,Fix(g)={x∈X:g⋅x=x},
door de verzameling {(g,x):g⋅x=x} op twee manieren te tellen. Toepassing: Z/pZ (p priem) werkt door rotatie op halskettingen van p kralen met a beschikbare kleuren; leid de kleine stelling van Fermat ap≡a(modp) af.
met baan–stabilisator (∣Gx∣=∣G∣/∣Ox∣) en de partitie in banen.
Halskettingen: zij X de verzameling van afbeeldingen Z/pZ→{1,…,a} (kleuringen van p posities), ∣X∣=ap, met Z/pZ werkend door rotatie. De identiteit fixeert alle ap kleuringen. Een rotatie kˉ=0ˉ brengt Z/pZ voort (p priem), dus is een kleuring die ze fixeert invariant onder alle rotaties, dus constant: a vaste kleuringen. Burnside:
#{banen}=pap+(p−1)a∈N,
dus p∣ap+(p−1)a, d.w.z. p∣ap−a: de kleine stelling van Fermat, door pure telling.
Oefening 1.6★
Toon met de Sylowstellingen dat elke groep van orde 15 cyclisch is en dat elke groep van orde 45 abels is.
Oplossing
Oplossing van Oefening 1.6.
Orde 15=3⋅5: n3∣5 en n3≡1(mod3) dwingen n3=1; n5∣3 en n5≡1(mod5) dwingen n5=1. De Sylows P3,P5 zijn normaal, snijden triviaal (coprieme ordes), en ∣P3P5∣=15 (Oefening 1.4(a)): door Propositie 1.24, G≅Z/3Z×Z/5Z≅Z/15Z (Chinese rest).
Orde 45=32⋅5: n3∣5, n3≡1(mod3) geven n3=1; n5∣9, n5≡1(mod5) geven n5=1. Dus G≅P3×P5 met ∣P3∣=9=32 en ∣P5∣=5: beide abels (Stelling 1.12 voor p2; priemorde is cyclisch), dus ook G.
Oefening 1.7★★
Toon dat geen groep van orde 30, en geen van orde 56, eenvoudig is. (Voor 30: als n3=1 en n5=1, tel de elementen van ordes 3 en 5. Voor 56: tel de elementen van orde 7.)
Oplossing
Oplossing van Oefening 1.7.
Orde 30=2⋅3⋅5. n5∣6, n5≡1(mod5): n5∈{1,6}; n3∣10, n3≡1(mod3): n3∈{1,10}. Stel Geenvoudig, dus n5=6 en n3=10. Twee onderscheiden deelgroepen van priemorde p snijden triviaal (de doorsnede is een eigenlijke deelgroep van Z/pZ), dus dragen de zes Sylow 5-deelgroepen 6×4=24 elementen van orde 5, en de tien Sylow 3-deelgroepen 10×2=20 elementen van orde 3: 24+20=44>30−1 niet-identiteitselementen — absurd. Dus n5=1 of n3=1: er bestaat een normale Sylow.
Orde 56=23⋅7. n7∣8, n7≡1(mod7): n7∈{1,8}. Als n7=8, dragen de Sylow 7-deelgroepen 8×6=48 elementen van orde 7, en blijven precies 56−48=8 andere elementen over. Een Sylow 2-deelgroep heeft orde 8 en bestaat uit zulke elementen, dus is ze de verzameling ervan: n2=1. Ofwel n7=1 of n2=1: nooit eenvoudig.
Oefening 1.8★★
(a) Zij H≤G van index n. Toon dat de werking van G op G/H een morfisme G→Sn oplevert waarvan de kern ⋂g∈GgHg−1 de grootste normale deelgroep van G is die in H zit. (b) Leid af: als G eindig is en p de kleinste priemdeler van ∣G∣ is, is elke deelgroep van index pnormaal. (c) Toon dat elke transitieve werking van G op een verzameling X isomorf is met de werking op een nevenklasseruimte: er is een bijectie X→G/Gx die commuteert met de werkingen.
Oplossing
Oplossing van Oefening 1.8.
(a) De werkingg⋅xH=gxH geeft een morfisme ρ:G→S(G/H)≅Sn. Haar kern is
kerρ={g:∀x∈G,gxH=xH}={g:∀x,x−1gx∈H}=x∈G⋂xHx−1,
een normale deelgroep (een kern) bevat in H (neem x=e). Als N⊴G en N⊆H, dan voor elke x: N=xNx−1⊆xHx−1, dus N⊆kerρ: de kern is de grootste zo’n.
(b) Zij [G:H]=p, kleinste priemdeler van ∣G∣, en K=kerρ⊆H. Dan injecteert G/K in Sp, dus deelt [G:K]p!. Ook [G:K]=[G:H][H:K]=p[H:K], dus deelt [H:K](p−1)!. Maar [H:K] deelt ∣G∣, waarvan alle priemdelers ≥p zijn, terwijl de priemdelers van (p−1)! alle <p zijn: dus [H:K]=1, d.w.z. H=K=kerρ is normaal.
(c) Zij de werking transitief en x∈X. De afbeelding Φ:G/Gx→X, gGx↦g⋅x, is welgedefinieerd en bijectief (baan–stabilisator; de baan is heel X), en ze vervlecht de werkingen: Φ(h⋅gGx)=Φ(hgGx)=(hg)⋅x=h⋅Φ(gGx).
Oefening 1.9★★
(a) Toon dat D(G) de kleinste normale deelgroep van G met abels quotiënt is, en dat elk morfisme van G naar een abelse groep uniek factoreert door de abelianiseringGab=G/D(G). (b) Bereken D(Sn) en Snab voor n≥2, en D(Q8) en Q8ab.
Oplossing
Oplossing van Oefening 1.9.
(a) D(G) is normaal met abels quotiënt (Propositie 1.29); en als N⊴GG/N abels heeft, geeft dezelfde propositie D(G)⊆N: D(G) is de kleinste. Universele eigenschap: zij f:G→A met A abels. Dan f([x,y])=[f(x),f(y)]=e, dus D(G)⊆kerf, en Stelling 1.3 factoreert f=fˉ∘π door Gab, uniek omdat π surjectief is.
(b) Commutatoren zijn even permutaties, dus D(Sn)⊆An. Omgekeerd is elke 3-cykel een commutator:
[(ab),(ac)]=(ab)(ac)(ab)(ac)=(abc),
(directe controle op a,b,c), en 3-cykels brengen An voort (Lemma 1.32): D(Sn)=An voor n≥3, en Snab≅Sn/An≅Z/2Z. (Voor n=2: S2 is abels, D(S2)={e}, S2ab=S2≅Z/2Z — de formule Snab≅Z/2Z geldt voor alle n≥2.)
Q8: het quotiënt Q8/{±1} heeft orde 4, is dus abels, vandaar D(Q8)⊆{±1}; en [i,j]=iji−1j−1=ij(−i)(−j)=(ij)2=k2=−1, dus D(Q8)={±1} en Q8ab≅(Z/2Z)2 (orde 4, exponent 2: de klassen van i,j kwadrateren tot 1ˉ).
Oefening 1.10★★
Zij G een p-groep en H⊊G een eigenlijke deelgroep. Toon dat H⊊NG(H) (“normalisatoren groeien”), en leid af dat elke maximale deelgroep van een p-groep normaal is van index p. (Inductie op ∣G∣, met Z(G)={e}: behandel apart Z(G)⊆H en Z(G)⊆H.)
Oplossing
Oplossing van Oefening 1.10.
Inductie op ∣G∣; voor ∣G∣=p is de enige eigenlijke deelgroep H={e}, en NG({e})=G⊋{e}. Zij Z=Z(G)={e} (Stelling 1.12).
Als Z⊆H: kies z∈Z∖H; z commuteert met H, dus zHz−1=H en z∈NG(H)∖H.
Als Z⊆H: ga over op Gˉ=G/Z, een p-groep van kleinere orde, en Hˉ=H/Z⊊Gˉ (correspondentietheorema). Door inductie, NGˉ(Hˉ)⊋Hˉ; kies gˉ∈NGˉ(Hˉ)∖Hˉ en een lift g. Dan g∈/H, en gHg−1⊆HZ=H: immers ghg−1=gˉhˉgˉ−1∈Hˉ betekent ghg−1∈HZ=H (omdat Z⊆H). Dus g∈NG(H)∖H.
Maximale deelgroepen: als M maximaal is, dwingt NG(M)⊋M dat NG(M)=G: M⊴G. Dan is G/M een p-groep zonder eigenlijke niet-triviale deelgroep (correspondentie + maximaliteit). Neem xˉ=eˉ in G/M, van orde pk; dan brengt xˉpk−1 een deelgroep van orde p voort, die alles moet zijn: ∣G/M∣=p.
Oefening 1.11★★★
(Eenvoud van A5, met de hand) (a) Toon dat de conjugatieklassen van A5 kardinaliteiten 1, 15, 20, 12, 12 hebben. Let op de splitsing van de S5-klasse van 5-cykels: voor een 5-cykel σ, vergelijk de centralisatoren van σ in S5 en in A5. (b) Leid af dat A5eenvoudig is: een normale deelgroep is een unie van conjugatieklassen, bevat e, en heeft kardinaliteit die 60 deelt. (c) Toon dat een eenvoudige groep van orde 60 noodzakelijk n5=6 heeft.
Oplossing
Oplossing van Oefening 1.11.
(a) ∣A5∣=60. Cykeltypes in A5: e; dubbele transposities, 21(15)(24)⋅1=15 ervan (5⋅3 manieren: kies het vaste punt, dan paar); 3-cykels, 35⋅4⋅3=20; 5-cykels, 4!=24.
Een klasse van S5 bevat in A5 blijft één A5-klasse of splitst in twee, naargelang de S5-centralisator van een element een oneven permutatie bevat (∣klasse in A5∣=60/∣ZA5(σ)∣ en ZA5=ZS5∩A5). Voor σ=(12)(34): ∣ZS5(σ)∣=120/15=8, en (12)∈ZS5(σ) is oneven, dus ∣ZA5∣=4 en de klasse heeft 60/4=15 elementen: geen splitsing. Voor σ=(123): ZS5(σ)⊇⟨σ⟩×⟨(45)⟩, van orde 6=120/20, dus gelijk; ze bevat de oneven (45): klasse van 60/3=20: geen splitsing. Voor σ een 5-cykel: ZS5(σ)=⟨σ⟩ (orde 120/24=5), alles even: ZA5(σ)=⟨σ⟩ en de A5-klasse heeft 60/5=12 elementen — de 24 vijfcykels splitsen in twee klassen van 12. Klassegroottes: 1,15,20,12,12.
(b) Een normale deelgroepN is een unie van conjugatieklassen inclusief {e}, met ∣N∣∣60. De mogelijke sommen 1+(deelverzameling van {15,20,12,12}) zijn
1,13,13,16,21,25,28,28,33,36,40,40,45,48,48,60;
de enige delers van 60 in de lijst zijn 1 en 60: N={e} of A5.
(c) Zij Geenvoudig met ∣G∣=60. n5∣12, n5≡1(mod5): n5∈{1,6}. n5=1 zou de Sylow 5-deelgroep normaal maken, in strijd met eenvoud (1<5<60). Dus n5=6.
Oefening 1.12★★
(Normalisatoren van Sylowdeelgroepen zijn zelf-normaliserend) Zij P een Sylow p-deelgroep van een eindige groep G en H=NG(P). (a) Toon dat P de unieke Sylow p-deelgroep van H is. (b) Leid af NG(H)=H. (Voor g∈NG(H): gPg−1 is een Sylow p-deelgroep van H, dus gPg−1=P.) (c) Concludeer dat geen Sylownormalisator in een eigenlijke normale deelgroep van G zit, en dat een maximale deelgroep die NG(P) bevat zelf-normaliserend is.
Oplossing
Oplossing van Oefening 1.12.
(a) P is normaal in H=NG(P) per definitie van de normalisator, en ze is een Sylow p-deelgroep van H (haar orde is al het volle p-deel van ∣G∣, a fortiori van ∣H∣). Een normale Sylowdeelgroep is uniek: elke andere zou ermee geconjugeerd zijn (Sylow II in H), dus eraan gelijk.
(b) Zij g∈NG(H). Dan is gPg−1⊆gHg−1=H een deelgroep van H van dezelfde orde als P: een Sylow p-deelgroep van H, dus gPg−1=P door (a). Dus g∈NG(P)=H: NG(H)⊆H, en de omgekeerde inclusie is triviaal.
(c) Stel H⊆N⊴G met N eigenlijk. P is een Sylow p-deelgroep van N; voor elke g∈G is gPg−1⊆N een andere, dus gPg−1=nPn−1 voor enige n∈N (Sylow II in N), wat n−1g∈NG(P)⊆N en g∈N geeft: N=G, tegenspraak (dit is het Frattini-argument). Voor een maximale deelgroep M⊇NG(P): NG(M)⊇M is of M of G; als G, dan is M⊴G een eigenlijke normale deelgroep die NG(P) bevat — uitgesloten door het vorige punt. Dus NG(M)=M.
1.7 Probleem: de groepen van orde ten hoogste 15
Probleem 1.1
Weekendprobleem — classificatie van kleine groepen
Het doel is een volledige classificatie, met complete bewijzen, van de groepen van orde ≤15 tot op isomorfie. Ordes 1,2,3,5,7,11,13 zijn afgedaan door Lagrange (cyclisch), en ordes 4 en 9 door Stelling 1.12 plus de analyse hieronder van p2: over blijven 6,8,10,12,14,15.
Deel I — Gereedschap.
Toon dat een groep waarin elk element x2=e vervult abels is; leid af dat zo’n eindige groep orde 2k heeft en isomorf is met (Z/2Z)k. (Bekijk haar als vectorruimte over F2.)
Toon dat een groep van orde p2 isomorf is met Z/p2Z of (Z/pZ)2. Som de abelse groepen van orde 8 tot op isomorfie op: Z/8Z, Z/4Z×Z/2Z, (Z/2Z)3 — bewijs dat de lijst volledig en irredundant is zonder de structuurstelling van Hoofdstuk 3 (bespreek via de maximale orde van een element).
Zij φ,φ′:K→Aut(H) twee werkingen. Toon dat als φ′=φ∘α met α∈Aut(K), dan H⋊φK≅H⋊φ′K.
Bepaal Aut(Z/nZ) voor n=3,4,5,7 expliciet, en toon Aut((Z/2Z)2)≅S3.
Deel II — Ordes 2p (6, 10, 14) en pq.
Zij ∣G∣=2p met p een oneven priemgetal. Toon dat G een normale deelgroepN=⟨r⟩ van orde p heeft en een element s van orde 2 buiten N.
Leid af G≅Z/pZ⋊φZ/2Z, waar φ(1)∈Aut(Z/pZ) een involutie is, en concludeer: G≅Z/2pZ of G≅Dp; controleer dat deze twee niet isomorf zijn. Dit regelt ordes 6, 10, 14.
Algemener, zij ∣G∣=pq met p<q priem. Toon dat als p∤q−1 dan G cyclisch is (Voorbeeld 1.22), en dat als p∣q−1 er naast Z/pqZprecies één niet-abelse groep Z/qZ⋊Z/pZ is tot op isomorfie — gebruik vraag 3 en het feit dat Aut(Z/qZ)≅(Z/qZ)× cyclisch van orde q−1 is, hier toegelaten en bewezen in Hoofdstuk 4 (cycliciteit van Fq×). Concludeer voor orde 15.
Deel III — Orde 8. Zij G niet-abels van orde 8.
Toon dat G een element r van orde 4 heeft (gebruik vraag 1) en dat N=⟨r⟩normaal is.
Zij s∈/N. Toon dat s2∈N (Oefening 1.1(b)), dat srs−1=r−1 (onderzoek de mogelijke beelden van r onder conjugatie, die orde 4 moeten hebben, en sluit srs−1=r uit), en dat s2∈{e,r2}(wat gebeurt als s2=r of r3? en waarom moet s2 met s commuteren?).
In het geval s2=e, toon G≅D4.
In het geval s2=r2, toon dat de vermenigvuldigingstabel volledig bepaald is; de resulterende groep is de quaternionengroepQ8={±1,±i,±j,±k}, i2=j2=k2=ijk=−1 (stel r=i, s=j). Verifieer dat Q8 bestaat, bijv. binnen GL2(C) via
i↦(i00−i),j↦(0−110).
Toon dat elke niet-triviale deelgroep van Q8−1 bevat; leid af dat elke deelgroep van Q8normaal is, dat D4≅Q8 (tel elementen van orde 2), en dat Q8 geen semidirect product is van twee eigenlijke deelgroepen.
Deel IV — Orde 12. Zij ∣G∣=12, P3∈Syl3(G), P2∈Syl2(G).
Toon n3∈{1,4}, n2∈{1,3}, en dat n3=4 dwingt n2=1(tel elementen van orde 3).
Stel n3=4. De conjugatiewerking op Syl3 geeft ρ:G→S4. Toon dat kerρ, bevat in elke NG(P3) en dus van orde die 3 deelt, triviaal is (waarom kan ze geen orde 3 hebben?); dat het beeld, een deelgroep van orde 12 van S4, noodzakelijk A4 is (deelgroepen van index 2 zijn normaal en bevatten alle kwadraten — Oefening 1.1; tel de kwadraten in S4); en concludeer G≅A4.
Stel n3=1, dus G≅Z/3Z⋊φP2 met φ:P2→Aut(Z/3Z)≅Z/2Z. Som de gevallen op: φ triviaal levert Z/12Z en Z/6Z×Z/2Z; P2=Z/4Z met φ surjectief levert de dicyclische groepDic3=Z/3Z⋊Z/4Z; P2=(Z/2Z)2 met φ surjectief levert, tot op de equivalentie van vraag 3, een unieke groep — toon dat ze D6 is, bijv. door een element van orde 6 en een spiegelingsachtige involutie te vertonen.
Toon dat Z/12Z, Z/6Z×Z/2Z, D6, A4, Dic3 paarsgewijs niet-isomorf zijn (tel elementen van orde 2, of gebruik n3). Dit regelt orde 12.
Deel V — Synthese.
Stel de classificatietabel samen: voor elke orde n≤15, de volledige lijst van groepen tot op isomorfie, met de aantallen 1,1,1,2,1,2,1,5,2,2,1,5,1,2,1.
Deel VI — Verder: de groepen van orde p3, p oneven. De orde-8-analyse van Deel III heeft een fraai oneven-priem-analoog, met één echt nieuw fenomeen. Zij p een oneven priemgetal en G niet-abels van orde p3.
Toon dat ∣Z(G)∣=p, dat G/Z(G)≅(Z/pZ)2(een cyclisch quotiënt door het centrum dwingt abelheid: Oefening 1.2), en dat D(G)=Z(G)(voor D(G)⊆Z(G), gebruik dat G/Z(G) abels is; voor gelijkheid, G is niet-abels en D(G)={e}). Leid af dat elke commutator[x,y]=xyx−1y−1 centraal is en van orde die p deelt.
(De sleutelidentiteit) Zij x,y∈G en z=[y,x], centraal. Bewijs door inductie op k:
(xy)k=xkykzk(k−1)/2.
(Verplaats elke y langs elke x; elke oversteek kost één centrale factor z.)
Leid af dat voor p oneven de afbeelding θ:x↦xp een groepsmorfisme van G naar Z(G) is (waarom is xp centraal? waarom heeft zp(p−1)/2=ep oneven nodig?), en concludeer dat G exponent p of p2 heeft, de twee gevallen onderscheiden door of θ triviaal is.
(Exponent p) Stel dat elk element xp=e vervult. Kies x,y waarvan de klassen G/Z(G) voortbrengen en stel z=[y,x]. Toon dat z=e, dat elk element van G uniek xaybzc is (0≤a,b,c<p), en dat de vermenigvuldiging volledig bepaald is door de relaties xp=yp=zp=e, z centraal, [y,x]=z. Verifieer dat de Heisenberggroep
Hp=⎩⎨⎧100a10cb1:a,b,c∈Fp⎭⎬⎫⊆GL3(Fp)
deze relaties realiseert en exponent p heeft (bereken (I+N)p met N strikt bovendriehoekig, met N3=0 en p≥3): elke niet-abelse groep van orde p3 en exponent p is isomorf met Hp.
(Exponent p2) Stel dat enige r∈G orde p2 heeft, en stel N=⟨r⟩, normaal (index p: Oefening 1.10). Toon dat er s∈/N is met sp=e(neem enige t∈/N; corrigeer met vraag 20: θ(t)=tp∈Z(G)⊆N — rechtvaardig Z(G)=⟨rp⟩ — en kies a met s=tra die sp=e vervult; waar wordt p oneven gebruikt?). Toon srs−1=r1+p tot op vervanging van s door een macht, en concludeer: er is precies één niet-abelse groep van orde p3 en exponent p2, namelijk Z/p2Z⋊φZ/pZ met φ(1):r↦r1+p(gebruik vraag 3; Aut(Z/p2Z) is cyclisch van orde p(p−1), hier toegelaten, dus heeft ze een unieke deelgroep van orde p).
Concludeer de telling: voor oneven p zijn er precies 5 groepen van orde p3 (drie abels, twee niet-abels), net als voor p=2 — maar de twee niet-abelse zijn niet langer D4 en Q8. Wijs precies aan waar het oneven-p-argument breekt voor p=2: in de identiteit van vraag 19 is zk(k−1)/2 voor k=p=2 gelijk aan z1=e, dus is kwadrateren geen morfisme — en inderdaad heeft Q8 een uniek element van orde 2 terwijl exponent-4D4 er vijf heeft.
Deel VII — Complementen.
Voor p oneven, tel de elementen van orde p in elk van de twee niet-abelse groepen van orde p3: toon dat Hp er precies p3−1 heeft, terwijl Mp=Z/p2Z⋊Z/pZ er precies p2−1 heeft (gebruik het morfisme θ van vraag 20: identificeer haar beeld, dan de orde van haar kern). Verifieer numeriek voor p=3: 26 tegen 8. Verklaar waarom geen kwadrateringsmorfisme-argument van dit type D4 van Q8 kan scheiden, en welke telling dat wél doet.
Noem een geheel getal n≥1cyclisch als elke groep van orde n cyclisch is. Toon dat als p2∣n voor enig priemgetal p, of als n priemdelers p<q heeft met p∣q−1, dan n niet cyclisch is (vertoon in elk geval een niet-cyclische groep van orde n, met Deel II voor de tweede). Leid af dat n cyclisch dwingt gcd(n,φ(n))=1, waar φ de totient van Euler is, en controleer tegen de tabel van vraag 17: onder n≤15 zijn de ordes die één groep dragen precies n∈{1,2,3,5,7,11,13,15}, precies die met gcd(n,φ(n))=1.
Oplossing
Oplossing van Probleem 1.1.
1. Voor x,y∈G: (xy)2=e geeft xy=(xy)−1=y−1x−1=yx (elk element is zijn eigen inverse): abels. Zo’n G, additief genoteerd, is een vectorruimte over F2 (2x=0, en de axioma’s zijn de abelse-groep-axioma’s); als eindig, heeft ze een eindige basis: G≅(Z/2Z)k, van orde 2k.
2. Orde p2: G is abels (Stelling 1.12). Als enig element orde p2 heeft, is G cyclisch. Anders hebben alle x=e orde p; additief is G dan een vectorruimte over Fp (px=0), van dimensie 2 (p2 elementen): G≅(Z/pZ)2.
Abels van orde 8, via de maximale orde m van een element: m=8: cyclisch Z/8Z. m=2: (Z/2Z)3 door vraag 1. m=4: zij x van orde 4 en y∈/⟨x⟩; y2∈⟨x⟩ (index 2). y2∈{x,x3} zou y orde 8 geven; dus y2∈{e,x2}. Als y2=x2, vervang y door xy: (xy)2=x2y2=x4=e (G abels) en xy∈/⟨x⟩. Dus mogen we y2=e aannemen: dan ⟨x⟩∩⟨y⟩={e}, beide normaal (abels), ∣⟨x⟩⟨y⟩∣=8: Propositie 1.24 geeft G≅Z/4Z×Z/2Z. Irredundant: de aantallen oplossingen van x2=e zijn 2,4,8 in de drie groepen.
3. Definieer ψ:H⋊φ′K→H⋊φK door ψ(h,k)=(h,α(k)), een bijectie. Morfisme:
4.Aut(Z/nZ)≅(Z/nZ)× (Oefening 1.3): voor n=3: {±1}≅Z/2Z; n=4: {1ˉ,3ˉ}≅Z/2Z; n=5: {1ˉ,2ˉ,3ˉ,4ˉ}, cyclisch van orde 4 voortgebracht door 2ˉ (2,4,3,1); n=7: cyclisch van orde 6 voortgebracht door 3ˉ (3,2,6,4,5,1). Voor V=(Z/2Z)2: een automorfisme is F2-lineair (het bewaart optelling, en scalairen zijn 0,1), dus Aut(V)=GL2(F2), van orde (4−1)(4−2)=6; ze werkt trouw op de 3 niet-nulle vectoren, wat een injectief morfisme naar S3 tussen groepen van orde 6 geeft: Aut(V)≅S3.
5. Cauchy levert r van orde p; N=⟨r⟩ heeft index 2, is dus normaal (Oefening 1.1). Cauchy levert ook s van orde 2, en s∈/N (alle niet-identiteitselementen van N hebben oneven orde p).
6.N∩⟨s⟩={e} en ∣N⟨s⟩∣=2p (Oefening 1.4(a)): door Propositie 1.26, G≅Z/pZ⋊φZ/2Z met φ(1)=(x↦sxs−1) een automorfisme van orde die 2 deelt. In (Z/pZ)× heeft k2=1 alleen de oplossingen k=±1 (X2−1 heeft hoogstens twee wortels in het lichaam Fp). Als φ(1)=id: het product is direct, G≅Z/pZ×Z/2Z≅Z/2pZ. Als φ(1)=−id: G=⟨r,s∣rp=s2=e,srs−1=r−1⟩≅Dp (Voorbeeld 1.27). Ze zijn niet isomorf: Dp is niet-abels voor p≥3 (srs−1=r−1=r).
7.nq≡1(modq) deelt p<q: nq=1, dus N≅Z/qZ is normaal. Zij P≅Z/pZ een Sylow p-deelgroep: N∩P={e}, NP=G (orde pq), dus G≅Z/qZ⋊φZ/pZ met φ:Z/pZ→Aut(Z/qZ)≅Z/(q−1)Z (cyclisch, toegelaten). Als p∤q−1: het beeld van φ heeft orde die zowel p als q−1 deelt, is dus triviaal, en G≅Z/pqZ (Voorbeeld 1.22). Als p∣q−1: naast de triviale φ is elke niet-triviale φ injectief (haar kern, een deelgroep van Z/pZ, is triviaal) met beeld de unieke deelgroep C van orde p van de cyclische groep Z/(q−1)Z. Twee niet-triviale werkingenφ,φ′ zijn dan twee isomorfismen Z/pZ→C, dus α=φ−1∘φ′∈Aut(Z/pZ) vervult φ′=φ∘α: door vraag 3 zijn de twee semidirecte producten isomorf. Dus precies één niet-abelse groep van orde pq (niet-abels omdat φ=id enige conjugatie niet-triviaal maakt). Orde 15: p=3, q=5, 3∤4: alleen cyclisch.
8. Niet elk element heeft orde ≤2 (anders abels door vraag 1), en geen element heeft orde 8 (anders cyclisch, abels): enige r heeft orde 4, en N=⟨r⟩, van index 2, is normaal.
9.s2∈N door Oefening 1.1(b). De conjugaat srs−1∈N heeft orde 4, dus srs−1∈{r,r3}; als srs−1=r dan commuteren r en s en G=⟨r,s⟩ is abels — uitgesloten. Dus srs−1=r−1. Als s2=r of r3, dan heeft s orde 8: uitgesloten. (Alternatief: s2 commuteert met s, maar srs−1=r−1 en sr3s−1=r−3=r: noch r noch r3 is vast onder conjugatie door s.) Dus s2∈{e,r2}.
10. Als s2=e: G=⟨r,s∣r4=s2=e,srs−1=r−1⟩. De acht elementen risj (0≤i<4, 0≤j<2) zijn onderscheiden (s∈/⟨r⟩) en de relaties bepalen alle producten: de toewijzing r↦ (rotatie over π/2), s↦ (een spiegeling) definieert een surjectief morfisme op D4, tussen groepen van orde 8: een isomorfisme.
11. Als s2=r2: opnieuw G={risj} en de relaties r4=e, s2=r2, srs−1=r−1 dwingen de hele tabel. Met i=r, j=s, k=rs, −1=r2: i2=j2=−1, k2=rsrs=rr−1ss=s2=−1 (met sr=r−1s), en ijk=rsrs=rr−1ss=s2=−1. Bestaan: de matrices
A=(i00−i),B=(0−110)
vervullen A4=I, B2=−I=A2 en BAB−1=A−1 — voor de laatste, controleer
BA=(0−i−i0)=A−1B.
Dus {±I,±A,±B,±AB} is een groep van orde 8 die de tabel realiseert: Q8 bestaat.
12. Zij H={e} een deelgroep en x∈H∖{e}. Als x=−1 dan x∈{±i,±j,±k} en x2=−1∈H. Dus −1∈H altijd. De deelgroepen zijn {e}, {±1} (het centrum), ⟨i⟩,⟨j⟩,⟨k⟩ (index 2) en Q8: alle normaal ({e} en het centrum triviaal, index 2 door Oefening 1.1, Q8 zelf). D4 heeft vijf elementen van orde 2 (r2 en de vier spiegelingen), Q8 slechts één (−1): niet isomorf. Een semidirect productH⋊K met H,K={e} eist H∩K={e}, onmogelijk omdat beide −1 bevatten.
13.n3∣4, n3≡1(mod3): n3∈{1,4}; n2∣3, oneven: n2∈{1,3}. Als n3=4: de vier Sylow 3-deelgroepen snijden paarsgewijs triviaal (priemorde), wat 4×2=8 elementen van orde 3 geeft; de overblijvende 4 elementen moeten de unieke Sylow 2-deelgroep vormen: n2=1.
14.kerρ normaliseert elke Sylow 3-deelgroep, dus kerρ⊆NG(P3), die index n3=4 heeft, d.w.z. orde 3: ∣kerρ∣∈{1,3}. Orde 3 zou kerρ een normale Sylow 3-deelgroep maken, in strijd met n3=4. Dus is ρ injectief en haar beeld H≤S4 heeft orde 12, index 2: H⊴S4 en H bevat alle kwadraten (Oefening 1.1(b)). De kwadraten van S4 omvatten e en alle acht 3-cykels (σ=(σ2)2 voor een 3-cykel), die A4 voortbrengen (ze liggen in A4, en met hun producten geven ze alle twaalf elementen; of: Lemma 1.32 voor het voortbrengende deel bij n=4, dat alleen n≥3 nodig heeft). Dus A4⊆H en ∣A4∣=∣H∣: G≅H=A4.
φ triviaal: directe productenZ/3Z×Z/4Z≅Z/12Z en Z/3Z×(Z/2Z)2≅Z/6Z×Z/2Z.
P2=Z/4Z, φ surjectief: noodzakelijk φ(1)=−id (de enige niet-triviale keuze): één groep, Dic3=Z/3Z⋊Z/4Z.
P2=(Z/2Z)2, φ surjectief: kerφ is één van de drie deelgroepen van orde 2; de drie resulterende φ verschillen door automorfismen van (Z/2Z)2 die deze deelgroepen permuteren (vraag 4: Aut≅S3 werkt transitief op de drie involuties), dus door vraag 3 geven ze één isomorfieklasse. Ze is D6: kies t die kerφ voortbrengt en x die Z/3Z voortbrengt; het element ρ=(x,t) vervult ρ2=(2x,0), ρ3=(0,t), ρ6=e en geen kleinere macht is e: orde 6; voor s=(0,u) met u∈/kerφ: s2=e en sρs−1=(−x,t)=ρ−1. Omdat ⟨ρ,s⟩ orde 12 heeft, G≅D6.
16. Tellen van elementen van orde 2: Z/12Z heeft 1; Z/6Z×Z/2Z heeft 3; D6 heeft 7 (zes spiegelingen en de halve draai ρ3); A4 heeft 3; Dic3 heeft 1 (alleen (0,2): een element (h,k) met k van orde 4 in Z/4Z heeft orde 4). Dit scheidt alles behalve de paren {Z/12Z,Dic3} en {Z/6Z×Z/2Z,A4}: de eerste leden zijn abels, de tweede niet (Dic3: de werking is niet-triviaal; A4: (123) en (12)(34) commuteren niet). Vijf onderscheiden groepen; delen II–IV tonen dat de lijst volledig is.
17. De classificatietabel:
n
groepen van orde n
#
1
{e}
1
2
Z/2Z
1
3
Z/3Z
1
4
Z/4Z, (Z/2Z)2
2
5
Z/5Z
1
6
Z/6Z, S3=D3
2
7
Z/7Z
1
8
Z/8Z, Z/4Z×Z/2Z, (Z/2Z)3, D4, Q8
5
9
Z/9Z, (Z/3Z)2
2
10
Z/10Z, D5
2
11
Z/11Z
1
12
Z/12Z, Z/6Z×Z/2Z, D6, A4, Dic3
5
13
Z/13Z
1
14
Z/14Z, D7
2
15
Z/15Z
1
Ordes 6,10,14 zijn Deel II met p=3,5,7; orde 15 is vraag 7; orde 8 is Deel III samen met vraag 2; orde 12 is Deel IV; priemordes zijn Lagrange; ordes 4 en 9 zijn vraag 2.
18.Z=Z(G) is niet-triviaal (Stelling 1.12) en Z=G (niet-abels), dus ∣Z∣∈{p,p2}. Als ∣Z∣=p2, dan is G/Z cyclisch van orde p en maakt Oefening 1.2G abels: uitgesloten, dus ∣Z∣=p en ∣G/Z∣=p2. Door vraag 2 is G/Z gelijk aan Z/p2Z of (Z/pZ)2; cyclisch is opnieuw uitgesloten door Oefening 1.2: G/Z≅(Z/pZ)2. Omdat G/Z abels is, ligt elke commutator in Z: D(G)⊆Z; en D(G)={e} (G niet-abels), dus D(G)=Z (∣Z∣=p laat geen ruimte). Commutatoren zijn centraal van orde die ∣Z∣=p deelt.
19. Inductie op k, het geval k=1 is triviaal. Met yx=xyz−1⋅ — precies, z=[y,x]=yxy−1x−1 geeft yx=zxy, d.w.z. één y naar links langs één x verplaatsen produceert één factor z, die centraal is en overal geparkeerd kan worden. Dan
omdat x langs yk dragen k factoren z kost (ykx=zkxyk, door k toepassingen van yx=zxy); en k(k−1)/2+k=k(k+1)/2.
20. Met k=p: (xy)p=xpypzp(p−1)/2. Voor p oneven is (p−1)/2 een geheel getal, dus zp(p−1)/2=(zp)(p−1)/2=e (vraag 18: z heeft orde die p deelt): θ(xy)=θ(x)θ(y), een morfisme. Haar waarden zijn centraal: de klasse van x in G/Z≅(Z/pZ)2 heeft orde die p deelt, dus xp∈Z. Als θ triviaal is, heeft elk element orde die p deelt: exponent p (niet 1: G={e}). Anders is enige xp=e, en x heeft orde p2 (orde deelt p3, en x kan geen orde p3 hebben: G zou cyclisch zijn, dus abels): exponent p2.
21. Klassen xˉ,yˉ die G/Z voortbrengen: hun commutatorz=[y,x] is =e, anders zouden x,y,Z een abelse G voortbrengen (hun klassen brengen het quotiënt voort en Z is centraal) — en z brengt Z voort (∣Z∣=p). Elk g∈G heeft klasse xˉayˉb voor unieke 0≤a,b<p, dus g=xaybzc met een unieke 0≤c<p: p3 elementen, allemaal verklaard. Producten van zulke normaalvormen worden berekend met alleen yx=zxy, z centraal, en xp=yp=zp=e: de tabel is gedwongen, dus zijn twee niet-abelse groepen van orde p3 en exponent p isomorf (pas de voortbrengers). De Heisenberggroep realiseert de relaties: met X=I+E12, Y=I+E23 berekent men [Y,X]=I−E13 (centraal in Hp), en voor elke strikt bovendriehoekige N geeft N3=0
(I+N)p=I+pN+(2p)N2=Iin karakteristiek p,p≥3,
omdat p∣p en p∣(2p) voor oneven p: exponent p. Dus is de exponent-p-groep Hp.
22.Z(G)=⟨rp⟩: immers rp is centraal (argument van vraag 20: de klasse van r in het exponent-p-quotiënt G/Z geeft rp∈Z) en is =e, dus brengt ze het centrum van orde p voort. Neem enige t∈/N. Als tp=e, stel s=t. Anders θ(t)=tp∈Z=⟨rp⟩, zeg tp=rpb; stel s=tr−b: door vraag 20 (θ een morfisme, p oneven), sp=tpr−pb=e, en s∈/N. Conjugatie: srs−1∈N (Nnormaal) heeft orde p2, dus srs−1=rm met p∤m; ook dwingt sp=e dat mp≡m(modp2) — p keer conjugeren geeft r terug, dus mp≡1(modp2), en m≡mp≡1(modp) (Fermat): m=1+ap. Niet-trivialiteit (G niet-abels) geeft a≡0; s vervangen door de macht sa′ met aa′≡1(modp) verandert de werking in r↦r1+p. Dit presenteert G als Z/p2Z⋊φZ/pZ met φ(1):r↦r1+p; door vraag 3 geven twee niet-triviale morfismen Z/pZ→Aut(Z/p2Z) met hetzelfde beeld — en het beeld is de unieke deelgroep van orde p van de cyclische Aut(Z/p2Z) — isomorfe semidirecte producten: uniciteit.
23. Abels: Z/p3Z, Z/p2Z×Z/pZ, (Z/pZ)3 (argument van vraag 2, één graad hoger: classificeer via maximale orde). Niet-abels: precies Hp (exponent p, vraag 21) en Z/p2Z⋊Z/pZ (exponent p2, vraag 22), onderscheiden door hun exponenten. Totaal: vijf. Voor p=2 stort het morfisme-argument van vraag 20 in: zp(p−1)/2=z1=z=e, kwadrateren is geen morfisme, en inderdaad hebben beide niet-abelse groepen van orde 8 exponent 4 — de invariant die D4 van Q8 scheidt is het aantal elementen van orde 2 (vijf tegen één), niet de exponent. De oneven-p-wereld is, voor één keer, netter dan karakteristiek 2.
24. In Hp heeft elk element =e orde p (exponent p, vraag 21): p3−1 elementen van orde p. In Mp is de afbeelding θ:x↦xp een morfisme Mp→Z(Mp)=⟨rp⟩ (vraag 20, p oneven); θ(r)=rp=e, dus is het beeld het hele centrum van orde p en kerθ={x:xp=e} heeft orde p3/p=p2. De elementen van orde p zijn de niet-identiteitselementen van deze kern: p2−1 ervan. Voor p=3: H3 heeft 27−1=26 elementen van orde 3, en M3=Z/9Z⋊Z/3Z heeft 9−1=8. Voor p=2 sterft het argument bij de start: kwadrateren is geen morfisme op een niet-abelse groep van orde 8 (vraag 23), en inderdaad heeft de verzameling {x:x2=e}6 elementen in D4 — niet de orde van een deelgroep van D4. De telling die het paar wél scheidt is het aantal elementen van orde 2: vijf in D4, één in Q8 (vraag 11).
25. Als p2∣n, heeft de groep Z/pZ×Z/(n/p)Z orde n en is niet cyclisch: de orde van elk element deelt lcm(p,n/p)=n/p<n, omdat p∣n/p. Als p<q priemdelers van n zijn met p∣q−1, levert vraag 7 een niet-abelse groep Z/qZ⋊Z/pZ van orde pq; dan heeft (Z/qZ⋊Z/pZ)×Z/(n/pq)Z orde n en is niet-abels, dus niet cyclisch. Stel nu gcd(n,φ(n))>1 en kies een priemgetal p dat beide deelt. Schrijvend φ(n)=∏qa∥nqa−1(q−1), betekent p∣φ(n) ofwel p2∣n (de factor qa−1 met q=p, a≥2) of p∣q−1 voor enig priemgetal q∣n, q=p: in beide gevallen is n niet cyclisch door het voorgaande. Door contrapositie dwingt n cyclisch dat gcd(n,φ(n))=1. Controle voor n≤15: de waarden φ(n) voor n=1,…,15 zijn 1,1,2,2,4,2,6,4,6,4,10,4,12,6,8, en gcd(n,φ(n))=1 precies voor n=1,2,3,5,7,11,13,15 — precies de entries van de tabel van vraag 17 met één groep. De andere ordes zijn zoals hierboven niet-cyclisch: 4,8,9,12 door een kwadraatfactor, 6,10,12,14 door 2∣q−1. (Het omgekeerde — gcd(n,φ(n))=1 impliceert n cyclisch — is ook waar; vraag 7 bewijst haar eerste niet-triviale geval, n=pq met p∤q−1.)