Mathematics · Book 5 · Bachelor Year 3

Universitaire wiskunde — Bachelor jaar 3

Universitaire wiskunde — Bachelor jaar 3 · Bachelor Year 3

1Groepentheorie

Het Bachelor jaar 2-volume leerde groepen als boekhoudkundige hulpmiddelen: de stelling van Lagrange, cyclische groepen, de symmetrische groep en haar signatuur. Dit hoofdstuk maakt van de groepentheorie een methode. De motor is het begrip van een groep die op een verzameling werkt: het tellen van banen en vaste punten levert de klassevergelijking, de stelling van Cauchy en de drie Sylowstellingen — het fundamentele lokaal-naar-globaal-principe van de eindige groepentheorie. Daarna leren we groepen samen te stellen (directe en semidirecte producten) en te ontleden (compositiereeksen, oplosbare groepen), en bewijzen we de stelling die, in Hoofdstuk 4, een drie eeuwen oude vraag over veeltermvergelijkingen zal afsluiten: de alternerende groep AnA_n is eenvoudig voor n5n \geq 5.

1.1 Quotiëntgroepen en de isomorfiestellingen

Overal is GG een multiplicatief genoteerde groep, ee haar eenheidselement. Herinner uit het Bachelor jaar 2-volume: deelgroepen, nevenklassen gHgH, de stelling van Lagrange (G=[G:H]H\abs G = [G:H]\,\abs H voor eindige GG), de orde van een element, cyclische groepen, en de symmetrische groep SnS_n met haar signatuurmorfisme ε ⁣:Sn{±1}\varepsilon \colon S_n \to \{\pm1\}.

Definitie 1.1

Een deelgroep NN van GG is normaal (notatie NGN \trianglelefteq G) wanneer gNg1=NgNg^{-1} = N voor elke gGg \in G — equivalent, wanneer linker- en rechternevenklassen samenvallen: gN=NggN = Ng voor alle gg.

Stelling 1.2 (Quotiëntgroep)

Zij NGN \trianglelefteq G. De verzameling G/NG/N van nevenklassen, met de vermenigvuldiging (gN)(hN)=ghN(gN)(hN) = ghN, is een welgedefinieerde groep, de quotiëntgroep, en de canonieke projectie π ⁣:GG/N\pi \colon G \to G/N, ggNg \mapsto gN, is een surjectief morfisme met kern NN. Omgekeerd is elke kern van een groepsmorfisme normaal: normale deelgroepen zijn precies de kernen.

Bewijs. Welgedefinieerdheid is de hele kwestie. Als gN=gNgN = g'N en hN=hNhN = h'N, schrijf g=gng' = gn, h=hmh' = hm met n,mNn, m \in N. Dan gh=gnhm=gh(h1nh)mghNg'h' = gnhm = gh\,(h^{-1}nh)\,m \in ghN omdat h1nhNh^{-1}nh \in N door normaliteit: het product van nevenklassen hangt niet van de representanten af. Associativiteit, eenheid eN=NeN = N en inversen (gN)1=g1N(gN)^{-1} = g^{-1}N erft men van GG. Duidelijk is π\pi een surjectief morfisme en π(g)=N    gN\pi(g) = N \iff g \in N.

Als f ⁣:GHf \colon G \to H een morfisme is en kkerfk \in \ker f, dan f(gkg1)=f(g)f(k)f(g)1=ef(gkg^{-1}) = f(g)f(k)f(g)^{-1} = e: kernen zijn normaal.

Stelling 1.3 (Universele eigenschap; eerste isomorfiestelling)

Zij f ⁣:GHf \colon G \to H een morfisme en NGN \trianglelefteq G met NkerfN \subseteq \ker f. Er is een uniek morfisme fˉ ⁣:G/NH\bar f \colon G/N \to H met f=fˉπf = \bar f \circ \pi. In het bijzonder, met N=kerfN = \ker f:

G/kerf        imf,gNf(g).G/\ker f \;\xrightarrow{\;\sim\;}\; \operatorname{im} f, \qquad gN \mapsto f(g).

Bewijs. Uniciteit: fˉ(gN)\bar f(gN) moet f(g)f(g) zijn. Bestaan: als gN=gNgN = g'N dan g1gNkerfg^{-1}g' \in N \subseteq \ker f, dus f(g)=f(g)f(g) = f(g') en fˉ(gN)=f(g)\bar f(gN) = f(g) is welgedefinieerd; het is een morfisme omdat ff dat is. Voor N=kerfN = \ker f: fˉ\bar f is injectief, want fˉ(gN)=e\bar f(gN) = e betekent gkerfg \in \ker f, d.w.z. gN=NgN = N; haar beeld is dat van ff.

Stelling 1.4 (Tweede en derde isomorfiestelling)

Zij HGH \leq G en NGN \trianglelefteq G.

  1. HN={hn:hH,nN}HN = \{hn : h \in H,\, n \in N\} is een deelgroep, NHNN \trianglelefteq HN, HNHH \cap N \trianglelefteq H, en

    H/(HN)    HN/N.H/(H \cap N) \;\cong\; HN/N .
  2. Als bovendien NKGN \subseteq K \trianglelefteq G, dan K/NG/NK/N \trianglelefteq G/N en (G/N)/(K/N)G/K(G/N)\big/(K/N) \cong G/K.

Bewijs. (1) HNHN is een deelgroep: (hn)(hn)=hh(h1nh)nHN(hn)(h'n') = hh'\,(h'^{-1}nh')n' \in HN en (hn)1=h1(hn1h1)HN(hn)^{-1} = h^{-1}(hn^{-1}h^{-1}) \in HN, met gebruik van normaliteit van NN. Stel samen HHNπHN/NH \hookrightarrow HN \xrightarrow{\pi} HN/N: dit morfisme is surjectief (hnN=hNhnN = hN) met kern {hH:hN}=HN\{h \in H : h \in N\} = H \cap N; pas Stelling 1.3 toe.

(2) De projectie G/NG/KG/N \to G/K, gNgKgN \mapsto gK, is welgedefinieerd (NKN \subseteq K), surjectief, met kern K/NK/N; pas opnieuw Stelling 1.3 toe.

Stelling 1.5 (Correspondentietheorema)

Zij NGN \trianglelefteq G. De afbeelding HH/NH \mapsto H/N is een bijectie tussen de deelgroepen van GG die NN bevatten en de deelgroepen van G/NG/N, die inclusies, indices en normaliteit bewaart (in beide richtingen).

Bewijs. Haar inverse is Hˉπ1(Hˉ)\bar H \mapsto \pi^{-1}(\bar H). Beide afbeeldingen sturen deelgroepen naar deelgroepen, en zijn elkaars inverse: π1(H/N)=HN=H\pi^{-1}(H/N) = HN = H omdat NHN \subseteq H, en π(π1(Hˉ))=Hˉ\pi(\pi^{-1}(\bar H)) = \bar H door surjectiviteit van π\pi. Inclusies worden duidelijk bewaard; [G:H]=[G/N:H/N][G:H] = [G/N : H/N] omdat gH(gN)(H/N)gH \mapsto (gN)(H/N) een welgedefinieerde bijectie tussen nevenklasseruimten is; en gHg1=HgHg^{-1} = H voor alle gg desda (gN)(H/N)(gN)1=H/N(gN)(H/N)(gN)^{-1} = H/N voor alle gNgN, opnieuw door surjectiviteit van π\pi.

Voorbeeld 1.6

ε ⁣:Sn{±1}\varepsilon \colon S_n \to \{\pm 1\} geeft Sn/An{±1}S_n/A_n \cong \{\pm1\}; det ⁣:GLn(K)K×\det \colon GL_n(K) \to K^\times geeft GLn(K)/SLn(K)K×GL_n(K)/SL_n(K) \cong K^\times; te2iπtt \mapsto \eu^{2\iu\pi t} geeft R/ZU\R/\Z \cong \mathbb U, de cirkelgroep. De eerste isomorfiestelling is hoe quotiënten in de praktijk berekend worden: vind een surjectie met de juiste kern.

Methode 1.7

Om NGN \trianglelefteq G te bewijzen, in afnemende elegantie: vertoon NN als kern van een morfisme gedefinieerd op GG; controleer gNg1NgNg^{-1} \subseteq N voor alle gg (dit volstaat: toepassen op g1g^{-1} en conjugeren geeft de omgekeerde inclusie); verifieer dat NN een unie van conjugatieklassen is; of noteer dat [G:N]=2[G:N] = 2 (dan is gN=NggN = Ng gedwongen — Oefening 1.1).

1.2 Groepswerkingen

Definitie 1.8

Een werking van GG op een verzameling XX is een morfisme φ ⁣:GS(X)\varphi \colon G \to \mathfrak{S}(X) naar de groep van bijecties van XX; men schrijft gxg \cdot x voor φ(g)(x)\varphi(g)(x). Equivalent: een afbeelding G×XXG \times X \to X met ex=xe \cdot x = x en g(hx)=(gh)xg \cdot (h \cdot x) = (gh) \cdot x. De baan van xx is Ox={gx:gG}\mathcal O_x = \{g \cdot x : g \in G\}, haar stabilisator is de deelgroep Gx={g:gx=x}G_x = \{g : g\cdot x = x\}, en XG={x:g, gx=x}X^G = \{x : \forall g,\ g \cdot x = x\} is de verzameling van vaste punten. De werking is transitief als er precies één baan is, trouw als φ\varphi injectief is, vrij als alle stabilisatoren triviaal zijn.

Voorbeeld 1.9

Vijf werkingen dragen de hele eindige groepentheorie:

  1. GG op zichzelf door linkertranslatie gx=gxg \cdot x = gx: vrij en transitief.
  2. GG op zichzelf door conjugatie gx=gxg1g \cdot x = gxg^{-1}: banen zijn de conjugatieklassen, stabilisatoren de centralisatoren ZG(x)={g:gx=xg}Z_G(x) = \{g : gx = xg\}, vaste punten het centrum Z(G)Z(G).
  3. GG op de nevenklasseruimte G/HG/H door gxH=gxHg \cdot xH = gxH: transitief, met stabilisator van de nevenklasse HH gelijk aan HH. Elke transitieve werking is van deze vorm (Oefening 1.8).
  4. GG op haar verzameling van deelgroepen door conjugatie: de stabilisator van HH is de normalisator NG(H)={g:gHg1=H}N_G(H) = \{g : gHg^{-1} = H\}, de grootste deelgroep van GG waarin HH normaal is.
  5. SnS_n op [ ⁣[1,n] ⁣]\intint{1}{n}: de moeder van alle voorbeelden.

Stelling 1.10 (Baan–stabilisator)

De afbeelding gGxgxgG_x \mapsto g \cdot x is een welgedefinieerde bijectie G/GxOxG/G_x \to \mathcal O_x. In het bijzonder, voor eindige GG,

Ox=[G:Gx]deelt G,\abs{\mathcal O_x} = [G : G_x] \quad\text{deelt } \abs G,

en, omdat de banen XX partitioneren (ze zijn de klassen van de equivalentie xy    yOxx \sim y \iff y \in \mathcal O_x),

X=i[G:Gxi](xi ⁣:eˊeˊn punt per baan).\abs X = \sum_{i} \,[G : G_{x_i}] \qquad (x_i\colon \text{één punt per baan}).

Bewijs. Welgedefinieerd en injectief: gGx=hGx    h1gGx    h1gx=x    gx=hxgG_x = hG_x \iff h^{-1}g \in G_x \iff h^{-1}g \cdot x = x \iff g \cdot x = h \cdot x; lees de keten in beide richtingen. Surjectiviteit is de definitie van de baan. De teluitspraken volgen uit de stelling van Lagrange en de partitie van XX in banen.

Gevolg 1.11 (Klassevergelijking)

Voor een eindige groep GG, met één representant xix_i in elke conjugatieklasse met meer dan één element:

G=Z(G)+i[G:ZG(xi)],elke [G:ZG(xi)]>1 deelt G.\abs G = \abs{Z(G)} + \sum_i \,[G : Z_G(x_i)], \qquad\text{elke } [G : Z_G(x_i)] > 1 \text{ deelt } \abs G.

Bewijs. Pas Stelling 1.10 toe op de conjugatiewerking: singletonbanen zijn precies de elementen van Z(G)Z(G).

Stelling 1.12 (Vaste punten van pp-groepen)

Zij pp een priemgetal. Een pp-groep is een eindige groep waarvan de orde een macht van pp is. Als een pp-groep GG werkt op een eindige verzameling XX, dan

XGX(modp).\abs{X^G} \equiv \abs X \pmod p .

Gevolgen: een niet-triviale pp-groep heeft niet-triviaal centrum, en elke groep van orde p2p^2 is abels.

Bewijs. Elke baan heeft kardinaliteit [G:Gx][G:G_x], een macht van pp; deze macht is 11 precies op vaste punten en anders deelbaar door pp. Sommeren over banen geeft de congruentie. Voor het centrum: de conjugatiewerking van GG op zichzelf heeft XG=Z(G)X^G = Z(G), dus Z(G)G0(modp)\abs{Z(G)} \equiv \abs G \equiv 0 \pmod p, en Z(G)eZ(G) \ni e dwingt Z(G)p\abs{Z(G)} \geq p. Orde p2p^2: als Z(G)GZ(G) \neq G dan Z(G)=p\abs{Z(G)} = p en G/Z(G)G/Z(G) is cyclisch van orde pp, wat GG abels dwingt (Oefening 1.2) — tegenspraak.

Stelling 1.13 (Cauchy)

Als een priemgetal pp G\abs G deelt, dan bevat GG een element van orde pp.

Bewijs (McKay). Zij X={(g1,,gp)Gp:g1g2gp=e}X = \{(g_1, \dots, g_p) \in G^p : g_1 g_2 \cdots g_p = e\}. Vrij kiezen van g1,,gp1g_1, \dots, g_{p-1} bepaalt gpg_p: X=Gp1\abs X = \abs G^{p-1}, deelbaar door pp. De cyclische groep Z/pZ\Z/p\Z werkt op XX door cyclische verschuiving (g1,,gp)(g2,,gp,g1)(g_1, \dots, g_p) \mapsto (g_2, \dots, g_p, g_1) — dit bewaart XX, want g2gpg1=g11(g1gp)g1=eg_2 \cdots g_p g_1 = g_1^{-1}(g_1 \cdots g_p)g_1 = e. Door Stelling 1.12, XZ/pZX0(modp)\abs{X^{\Z/p\Z}} \equiv \abs X \equiv 0 \pmod p. Vaste punten zijn de constante tupels (g,,g)(g, \dots, g) met gp=eg^p = e; het tupel (e,,e)(e, \dots, e) is er één van, dus er zijn er minstens pp, en daarmee minstens één geg \neq e met gp=eg^p = e: haar orde is precies pp.

Stelling 1.14 (Cayley)

Elke groep van orde nn injecteert in SnS_n.

Bewijs. Linkertranslatie φ ⁣:GS(G)Sn\varphi \colon G \to \mathfrak S(G) \cong S_n is een morfisme; φ(g)=id\varphi(g) = \mathrm{id} dwingt g=ge=eg = ge = e: het is trouw.

Methode 1.15

Het tellen van vaste punten is de universele openingszet van de eindige groepentheorie. Om te bewijzen dat iets bestaat (een centraal element, een element van orde pp, een normale deelgroep, een vast punt), laat een goed gekozen groep werken op een goed gekozen eindige verzameling, en vergelijk XG\abs{X^G} met X\abs X modulo pp, of laat baangroottes de groeporde delen. De bewijzen van Stellingen 1.12 en 1.13 en van alle drie de Sylowstellingen hieronder zijn vijf variaties op dit ene idee.

1.3 De Sylowstellingen

De stelling van Lagrange zegt dat de orde van een deelgroep G\abs G deelt; het omgekeerde faalt (A4A_4, van orde 1212, heeft geen deelgroep van orde 66Oefening 1.1). De Sylowstellingen redden het omgekeerde voor priemmachten, en hun telclausule is het scherpste algemene gereedschap dat we hebben om normale deelgroepen te produceren.

Definitie 1.16

Schrijf G=pam\abs G = p^a m met pmp \nmid m. Een Sylow pp-deelgroep van GG is een deelgroep van orde pap^a — een pp-deelgroep van de grootst denkbare orde. Het aantal Sylow pp-deelgroepen van GG noteert men npn_p.

Lemma 1.17

Als G=pam\abs G = p^a m met pmp \nmid m, dan (pampa)m(modp)\dbinom{p^a m}{p^a} \equiv m \pmod p.

Bewijs. In Fp[X]\mathbb F_p[X] itereert de beginnelingsdroom (1+X)p=1+Xp(1+X)^p = 1 + X^p (de coëfficiënten (pk)\binom pk, 0<k<p0<k<p, zijn deelbaar door pp: pp deelt de teller van p!k!(pk)!\frac{p!}{k!(p-k)!} maar niet de noemer) tot (1+X)pa=1+Xpa(1+X)^{p^a} = 1 + X^{p^a}, vandaar

(1+X)pam=(1+Xpa)m=k=0m(mk)Xkpain Fp[X].(1+X)^{p^a m} = \bigl(1 + X^{p^a}\bigr)^m = \sum_{k=0}^{m} \binom mk X^{k p^a} \quad\text{in } \mathbb F_p[X].

Identificeer de coëfficiënt van XpaX^{p^a}: links (pampa)modp\binom{p^a m}{p^a} \bmod p, rechts (m1)=m\binom m1 = m.

Stelling 1.18 (Sylow I: bestaan)

Voor elk priemgetal pp bestaan Sylow pp-deelgroepen van GG.

Bewijs (Wielandt). Zij Ω\Omega de verzameling van deelverzamelingen van GG van kardinaliteit pap^a; GG werkt op Ω\Omega door linkertranslatie gS=gSg \cdot S = gS. Door Lemma 1.17, Ω=(pampa)m≢0(modp)\abs\Omega = \binom{p^a m}{p^a} \equiv m \not\equiv 0 \pmod p, dus heeft enige baan OS\mathcal O_S grootte copriem met pp (als pp elke baangrootte deelde, zou ze Ω\abs\Omega delen). Zij H=GSH = G_S de stabilisator van zo’n SS. Omdat [G:H]=OS[G : H] = \abs{\mathcal O_S} copriem is met pp en paG=[G:H]Hp^a \mid \abs G = [G:H]\,\abs H, krijgt men paHp^a \mid \abs H. Omgekeerd, fixeer sSs \in S: de afbeelding HSH \to S, hhsh \mapsto hs, is injectief en landt in SS omdat hS=ShS = S; dus HS=pa\abs H \leq \abs S = p^a. Dus H=pa\abs H = p^a.

Stelling 1.19 (Sylow II: dominantie en conjugatie)

Zij PP een Sylow pp-deelgroep en QQ een willekeurige pp-deelgroep van GG. Dan QgPg1Q \subseteq gPg^{-1} voor enige gGg \in G. In het bijzonder zijn alle Sylow pp-deelgroepen geconjugeerd, en PG    np=1P \trianglelefteq G \iff n_p = 1.

Bewijs. Laat QQ werken op de nevenklasseruimte X=G/PX = G/P, van kardinaliteit m≢0(modp)m \not\equiv 0 \pmod p. Door Stelling 1.12 toegepast op de pp-groep QQ, XQm≢0(modp)\abs{X^Q} \equiv m \not\equiv 0 \pmod p: er is een vaste nevenklasse gPgP, d.w.z. QgP=gPQgP = gP, d.w.z. g1QgPg^{-1}Qg \subseteq P. Als QQ zelf een Sylowdeelgroep is, maakt gelijkheid van ordes van QgPg1Q \subseteq gPg^{-1} een gelijkheid. Ten slotte PGP \trianglelefteq G desda haar conjugaten {gPg1}\{gPg^{-1}\} — die door het voorgaande alle Sylow pp-deelgroepen zijn — reduceren tot {P}\{P\}.

Stelling 1.20 (Sylow III: telling)

np1(modp)n_p \equiv 1 \pmod p, en np=[G:NG(P)]n_p = [G : N_G(P)], wat mm deelt.

Bewijs. Zij Sylp\mathrm{Syl}_p de verzameling van Sylow pp-deelgroepen; GG werkt er transitief op door conjugatie (Stelling 1.19), met stabilisator van PP de normalisator NG(P)PN_G(P) \supseteq P: np=[G:NG(P)]n_p = [G : N_G(P)], en m=[G:P]=[G:NG(P)][NG(P):P]m = [G:P] = [G:N_G(P)]\,[N_G(P):P] toont npmn_p \mid m.

Beperk nu de werking tot PP en tel vaste punten. Als QSylpQ \in \mathrm{Syl}_p vast is onder PP, dan PNG(Q)P \subseteq N_G(Q); zowel PP als QQ zijn Sylow pp-deelgroepen van de groep NG(Q)N_G(Q), en dus daarin geconjugeerd (Stelling 1.19 toegepast op NG(Q)N_G(Q)); maar QNG(Q)Q \trianglelefteq N_G(Q), dus is QQ daar haar enige conjugaat: P=QP = Q. Het enige vaste punt is dus PP zelf, en Stelling 1.12 geeft np=SylpSylpP=1(modp)n_p = \abs{\mathrm{Syl}_p} \equiv \abs{\mathrm{Syl}_p^P} = 1 \pmod p.

Methode 1.21

Om een groep van gegeven orde n=pamn = p^a m te analyseren: som de delers van mm op die congruent 11 mod pp zijn — dit zijn de kandidaten voor npn_p. Als de enige kandidaat 11 is, is de Sylow pp-deelgroep normaal. Als np>1n_p > 1 gedwongen klein is, werk door conjugatie op Sylp\mathrm{Syl}_p om een morfisme GSnpG \to S_{n_p} met kleine kern te krijgen. En tel elementen: onderscheiden Sylow pp-deelgroepen van priemorde pp snijden triviaal, dus dragen ze np(p1)n_p(p-1) elementen van orde precies pp; overlappende tellingen voor verschillende priemgetallen dwingen vaak een tegenspraak (Oefening 1.7).

Voorbeeld 1.22

Zij G=pq\abs G = pq met p<qp < q priem en pq1p \nmid q - 1. Dan dwingen nqpn_q \mid p en nq1modqn_q \equiv 1 \bmod q dat nq=1n_q = 1 (omdat p<qp < q); npqn_p \mid q en np1modpn_p \equiv 1 \bmod p dwingen np=1n_p = 1 (omdat q≢1modpq \not\equiv 1 \bmod p). Zij P,QP, Q de twee normale Sylows: PQ={e}P \cap Q = \{e\} (coprieme ordes), dus PQ=pq\abs{PQ} = pq (Oefening 1.4) en GP×QZ/pZ×Z/qZZ/pqZG \cong P \times Q \cong \Z/p\Z \times \Z/q\Z \cong \Z/pq\Z door Propositie 1.24 hieronder. Elke groep van orde 1515, 3333, 3535, … is cyclisch. Het uitgesloten geval pq1p \mid q - 1 produceert precies één extra groep, niet-abels — zie het weekendprobleem (Probleem 1.1).

Voorbeeld 1.23 (Een volledige Sylowcensus: S4S_4)

Laten we de methode op G=S4G = S_4 toepassen, G=24=233\abs G = 24 = 2^3\cdot3. Sylow 33: n38n_3 \mid 8, n31mod3n_3 \equiv 1 \bmod 3, dus n3{1,4}n_3 \in \{1, 4\}; omdat (123)\langle(123)\rangle en (124)\langle(124)\rangle verschillend zijn, n3=4n_3 = 4 — de vier deelgroepen (abc)\langle(abc)\rangle, één voor elke 33-elementendeelverzameling {a,b,c}\{a, b, c\}, die de 88 driecykels verklaren. Door Sylow II zijn ze geconjugeerd, en het conjugatiemorfisme S4SSyl3S4S_4 \to S_{\mathrm{Syl}_3} \cong S_4 is hier een isomorfisme (haar kern zit in N=NG((123))N = N_G(\langle(123)\rangle) van orde 24/4=624/4 = 6, en een normale deelgroep van S4S_4 binnen S3S_3-achtige NN moet triviaal zijn: ze zou uit even permutaties bestaan die de vier Sylows fixeren, en alleen ee doet dat). Sylow 22: n23n_2 \mid 3, n21mod2n_2 \equiv 1 \bmod 2: n2{1,3}n_2 \in \{1, 3\}. De deelgroep D=(1234),(13)D = \langle(1234), (13)\rangle heeft orde 88 (een diëder D4D_4: de symmetrieën van het vierkant met hoekpunten 1,2,3,41, 2, 3, 4), is niet normaal ((12)(1234)(12)=(2134)(12)(1234)(12) = (2134) brengt een andere 44-cykeldeelgroep voort), dus n2=3n_2 = 3: de drie kopieën van D4D_4 corresponderen met de drie manieren om 44 punten tot een “vierkant” te paren. Let op de moraal van de census: S4=24\abs{S_4} = 24 laat ruimte voor het falen van normaliteit van beide Sylows, en beide falen — vergelijk orde 1212, waar de telling één van beide normaal dwingt (Deel IV van Probleem 1.1).

1.4 Producten, direct en semidirect

Propositie 1.24 (Een direct product herkennen)

Zij H,KGH, K \trianglelefteq G met HK={e}H \cap K = \{e\} en HK=GHK = G. Dan is (h,k)hk(h,k) \mapsto hk een isomorfisme H×KGH \times K \to G.

Bewijs. Voor hHh \in H, kKk \in K ligt de commutator hkh1k1hkh^{-1}k^{-1} in KK (lees hem als (hkh1)k1(hkh^{-1})k^{-1}, met normaliteit van KK) en in HH (lees hem als h(kh1k1)h(kh^{-1}k^{-1})): hij is ee, dus HH en KK commuteren elementsgewijs en de afbeelding is een morfisme. Ze is surjectief omdat HK=GHK = G, en injectief omdat hk=ehk = e geeft h=k1HK={e}h = k^{-1} \in H \cap K = \{e\}.

Normaliteit van beide factoren is wat het vaakst faalt: in S3=(123)(12)S_3 = \langle (1\,2\,3)\rangle \,\langle(1\,2)\rangle snijden beide factoren triviaal en brengen voort, maar S3≇Z/3Z×Z/2ZS_3 \not\cong \Z/3\Z \times \Z/2\Z. Het juiste begrip wanneer slechts één factor normaal is:

Definitie 1.25

Zij HH, KK groepen en φ ⁣:KAut(H)\varphi \colon K \to \operatorname{Aut}(H) een morfisme. Het semidirecte product HφKH \rtimes_\varphi K is de verzameling H×KH \times K uitgerust met

(h,k)(h,k)=(hφ(k)(h),  kk).(h, k)\,(h', k') = \bigl(h\,\varphi(k)(h'),\; kk'\bigr).

Propositie 1.26

HφKH \rtimes_\varphi K is een groep; H×{e}H \times \{e\} is een normale deelgroep isomorf met HH, {e}×K\{e\} \times K een deelgroep isomorf met KK; ze snijden triviaal en brengen voort. Omgekeerd, als G=NKG = NK met NGN \trianglelefteq G, KGK \leq G en NK={e}N \cap K = \{e\}, dan GNφKG \cong N \rtimes_\varphi K voor φ(k)=(nknk1)\varphi(k) = (n \mapsto knk^{-1}).

Bewijs. Directe verificatie: associativiteit reduceert tot φ(kk)=φ(k)φ(k)\varphi(kk') = \varphi(k)\circ\varphi(k') en elk φ(k)\varphi(k) is een morfisme; de eenheid is (e,e)(e,e) en (h,k)1=(φ(k1)(h1),k1)(h,k)^{-1} = \bigl(\varphi(k^{-1})(h^{-1}), k^{-1}\bigr). De projectie (h,k)k(h,k) \mapsto k is een morfisme op KK met kern H×{e}H \times \{e\}, die dus normaal is. Voor het omgekeerde: elk gGg \in G schrijft zich uniek als nknk met nNn \in N, kKk \in K (bestaan: G=NKG = NK; uniciteit: nk=nknk = n'k' geeft n1n=kk1NKn'^{-1}n = k'k^{-1} \in N \cap K), en

(nk)(nk)=n(knk1)  kk(nk)(n'k') = n\,(kn'k^{-1})\;kk'

toont dat nk(n,k)nk \mapsto (n, k) de wet van GG transporteert naar die van NφKN \rtimes_\varphi K.

Voorbeeld 1.27

(a) De diëdergroep DnD_n (n3n \geq 3) van de 2n2n symmetrieën van een regelmatige nn-hoek: de rotaties vormen een normale deelgroep van index 22, elke spiegeling brengt een complement voort, en conjugeren van een rotatie door een spiegeling keert haar om: DnZ/nZφZ/2ZD_n \cong \Z/n\Z \rtimes_\varphi \Z/2\Z met φ(1)=(xx)\varphi(1) = (x \mapsto -x). (b) De affiene groep van een lijn, {xax+b:aK×,bK}KK×\{x \mapsto ax + b : a \in K^\times,\, b \in K\} \cong K \rtimes K^\times: translaties normaal, homothetieën een complement. (c) SnAnZ/2ZS_n \cong A_n \rtimes \Z/2\Z (complement: elke transpositie). (d) De quaternionengroep Q8Q_8 is geen semidirect product van eigenlijke deelgroepen: elke niet-triviale deelgroep bevat 1-1 (Probleem 1.1), dus snijden geen twee eigenlijke deelgroepen triviaal.

1.5 Oplosbare groepen; eenvoud van AnA_n

Definitie 1.28

De commutator van x,yGx, y \in G is [x,y]=xyx1y1[x,y] = xyx^{-1}y^{-1}; de afgeleide deelgroep D(G)D(G) is de deelgroep voortgebracht door alle commutatoren. De afgeleide reeks is D0(G)=GD^0(G) = G, Di+1(G)=D(Di(G))D^{i+1}(G) = D(D^i(G)), en GG is oplosbaar als Dn(G)={e}D^n(G) = \{e\} voor enige nn.

Propositie 1.29

D(G)D(G) is normaal (zelfs stabiel onder elke automorfisme), G/D(G)G/D(G) is abels, en voor NGN \trianglelefteq G: G/NG/N abels     D(G)N\iff D(G) \subseteq N. Bovendien is GG oplosbaar desda er een keten G=G0G1Gn={e}G = G_0 \trianglerighteq G_1 \trianglerighteq \dots \trianglerighteq G_n = \{e\} is met elke Gi+1GiG_{i+1} \trianglelefteq G_i en elk quotiënt Gi/Gi+1G_i/G_{i+1} abels. Deelgroepen en quotiënten van oplosbare groepen zijn oplosbaar; omgekeerd, als NN en G/NG/N oplosbaar zijn, is GG dat ook.

Bewijs. Een automorfisme α\alpha stuurt [x,y][x,y] naar [αx,αy][\alpha x, \alpha y]: het permuteert de commutatoren, dus bewaart de deelgroep die ze voortbrengen; conjugaties zijn automorfismen, vandaar normaliteit. In G/D(G)G/D(G) is xˉyˉxˉ1yˉ1=[x,y]=eˉ\bar x\bar y \bar x^{-1}\bar y^{-1} = \overline{[x,y]} = \bar e: het quotiënt is abels. Als G/NG/N abels is, ligt elke [x,y]N[x,y] \in N, dus D(G)ND(G) \subseteq N; omgekeerd, als D(G)ND(G) \subseteq N dan is G/NG/N, een quotiënt van de abelse G/D(G)G/D(G) door de derde isomorfiestelling, abels.

Als GG oplosbaar is, is de afgeleide reeks zo’n keten. Omgekeerd, gegeven een keten, Di(G)GiD^i(G) \subseteq G_i door inductie: Gi/Gi+1G_i/G_{i+1} abels geeft D(Gi)Gi+1D(G_i) \subseteq G_{i+1}, dus Di+1(G)=D(DiG)D(Gi)Gi+1D^{i+1}(G) = D(D^i G) \subseteq D(G_i) \subseteq G_{i+1}; vandaar Dn(G)={e}D^n(G) = \{e\}.

Overerving: Di(H)Di(G)D^i(H) \subseteq D^i(G) voor HGH \leq G (inductie), en Di(G/N)=π(Di(G))D^i(G/N) = \pi(D^i(G)) omdat π\pi commutatoren op commutatoren afbeeldt; dit geeft de uitspraken voor deelgroepen en quotiënten. Uitbreiding: als Dm(G/N)={e}D^m(G/N) = \{e\} dan Dm(G)ND^m(G) \subseteq N, en Dn(N)={e}D^n(N) = \{e\} geeft Dm+n(G)=Dn(Dm(G))Dn(N)={e}D^{m+n}(G) = D^n(D^m(G)) \subseteq D^n(N) = \{e\}.

Voorbeeld 1.30

Abelse groepen zijn oplosbaar. pp-groepen zijn oplosbaar, door inductie op de orde: Z(G){e}Z(G) \neq \{e\} en G/Z(G)G/Z(G) is een kleinere pp-groep. S3S_3 en S4S_4 zijn oplosbaar: S4A4V{e}S_4 \trianglerighteq A_4 \trianglerighteq V \trianglerighteq \{e\}, waar V={e,(12)(34),(13)(24),(14)(23)}V = \{e, (1\,2)(3\,4), (1\,3)(2\,4), (1\,4)(2\,3)\} de Kleingroep van dubbele transposities is (normaal in S4S_4: een unie van conjugatieklassen), met abelse quotiënten Z/2Z\Z/2\Z, Z/3Z\Z/3\Z, VV. In Hoofdstuk 4 zal “de algemene vergelijking van graad nn is oplosbaar door radicalen” letterlijk betekenenSnS_n is een oplosbare groep”. Vandaar het belang van de volgende definitie.

Definitie 1.31

Een groep G{e}G \neq \{e\} is eenvoudig als haar enige normale deelgroepen {e}\{e\} en GG zijn. Een niet-abelse eenvoudige groep is niet oplosbaar: D(G)GD(G) \trianglelefteq G is niet {e}\{e\} (anders GG abels), dus D(G)=GD(G) = G en de afgeleide reeks is constant. De abelse eenvoudige groepen zijn precies de Z/pZ\Z/p\Z, pp priem (een abelse groep is eenvoudig desda ze geen eigenlijke niet-triviale deelgroep heeft, desda ze cyclisch van priemorde is door Lagrange).

Lemma 1.32

Voor n3n \geq 3 wordt AnA_n voortgebracht door 33-cykels; voor n5n \geq 5 zijn alle 33-cykels geconjugeerd in AnA_n.

Bewijs. Een element van AnA_n is een product van een even aantal transposities; paar ze en gebruik (samenstelling van rechts naar links)

(ab)(cd)=(acb)(acd),(ab)(bc)=(abc),(ab)(ab)=e(a\,b)(c\,d) = (a\,c\,b)(a\,c\,d), \qquad (a\,b)(b\,c) = (a\,b\,c), \qquad (a\,b)(a\,b) = e

voor disjuncte, overlappende en gelijke paren respectievelijk: elk paar transposities is een product van 33-cykels.

Conjugatie: σ(abc)σ1=(σa  σb  σc)\sigma(a\,b\,c)\sigma^{-1} = (\sigma a\; \sigma b\; \sigma c), dus zijn twee 33-cykels geconjugeerd door enige σSn\sigma \in S_n. Als σ\sigma oneven is, vervang door σ=σ(de)\sigma' = \sigma (d\,e) waar d,ed, e twee punten buiten {a,b,c}\{a, b, c\} zijn — ze bestaan omdat n5n \geq 5; dan is σ\sigma' even en σ(abc)σ1=σ(abc)σ1\sigma'(a\,b\,c) \sigma'^{-1} = \sigma(a\,b\,c)\sigma^{-1}, omdat (de)(d\,e) commuteert met (abc)(a\,b\,c).

Stelling 1.33 (Eenvoud van de alternerende groep)

AnA_n is eenvoudig voor n5n \geq 5.

Bewijs. Zij NAnN \trianglelefteq A_n, N{e}N \neq \{e\}. Door Lemma 1.32 volstaat te tonen dat NN één 33-cykel bevat: normaliteit en conjugatie van 33-cykels in AnA_n stoppen dan alle 33-cykels in NN, dus N=AnN = A_n.

Voor ρSn\rho \in S_n zij F(ρ)={x:ρ(x)x}F(\rho) = \{x : \rho(x) \neq x\} haar steun en f(ρ)=F(ρ)f(\rho) = \abs{F(\rho)}. Kies σN{e}\sigma \in N \setminus \{e\} met f(σ)f(\sigma) minimaal. Merk op dat een niet-triviale even permutatie f3f \geq 3 heeft, en dat f(σ)=4f(\sigma) = 4 onmogelijk is voor σAn\sigma \in A_n tenzij σ\sigma een dubbele transpositie is (een 44-cykel is oneven). We tonen dat σ\sigma een 33-cykel is.

Geval A: σ\sigma is een product van disjuncte transposities, zeg σ=(ab)(cd)\sigma = (a\,b)(c\,d)\cdots met f(σ)4f(\sigma) \geq 4. Kies e{a,b,c,d}e' \notin \{a, b, c, d\} (mogelijk: n5n \geq 5), stel τ=(cde)\tau = (c\,d\,e') en

σ=τστ1σ1N(τστ1N door normaliteit).\sigma' = \tau\sigma\tau^{-1}\,\sigma^{-1} \in N \qquad (\tau\sigma\tau^{-1} \in N \text{ door normaliteit}).

Omdat στ1σ1=(σc  σe  σd)=(d  σe  c)\sigma\tau^{-1}\sigma^{-1} = (\sigma c\;\sigma e'\;\sigma d) = (d\;\sigma e'\;c) (met σc=d\sigma c = d, σd=c\sigma d = c), krijgt men σ=(cde)(d  σe  c)\sigma' = (c\,d\,e')(d\;\sigma e'\;c).

Als σe=e\sigma e' = e' (wat in het bijzonder geldt wanneer f(σ)=4f(\sigma) = 4, d.w.z. σ=(ab)(cd)\sigma = (a\,b)(c\,d)): dan (dec)=(cde)(d\,e'\,c) = (c\,d\,e') en σ=(cde)2=(ced)\sigma' = (c\,d\,e')^2 = (c\,e'\,d), een 33-cykel in NN, met f(σ)=3<4f(σ)f(\sigma') = 3 < 4 \leq f(\sigma) — in strijd met minimaliteit.

Als σee\sigma e' \neq e': dan σe{a,b,c,d,e}\sigma e' \notin \{a, b, c, d, e'\} (σ\sigma wisselt a,ba,b en c,dc,d, en e{a,b,c,d}e' \notin \{a,b,c,d\} met σ\sigma injectief), dus beweegt σ\sigma de zes punten a,b,c,d,e,σea, b, c, d, e', \sigma e': f(σ)6f(\sigma) \geq 6. Anderzijds voldoet σ\sigma', een product van twee 33-cykels met steunen in {c,d,e,σe}\{c, d, e', \sigma e'\}, aan f(σ)4f(\sigma') \leq 4; en σe\sigma' \neq e, omdat σ(d)=τστ1(c)=τσ(e)=σed\sigma'(d) = \tau\sigma\tau^{-1}(c) = \tau\sigma(e') = \sigma e' \neq d (τ\tau fixeert σe{c,d,e}\sigma e' \notin \{c,d,e'\}). Dus σN{e}\sigma' \in N \setminus\{e\} met f(σ)4<f(σ)f(\sigma') \leq 4 < f(\sigma): minimaliteit is tegengesproken.

Geval B: enige cykel van σ\sigma heeft lengte 3\geq 3, zeg σ(a)=b\sigma(a) = b, σ(b)=c\sigma(b) = c met a,b,ca, b, c onderscheiden. Als σ\sigma precies deze 33-cykel is, zijn we klaar. Anders f(σ)5f(\sigma) \geq 5 (het geval f(σ)=4f(\sigma) = 4 met een 3\geq3-cykel is de oneven 44-cykel, uitgesloten), dus mogen we d,eF(σ){a,b,c}d, e' \in F(\sigma) \setminus \{a, b, c\} kiezen. Stel τ=(cde)\tau = (c\,d\,e') en σ=τστ1σ1N\sigma' = \tau\sigma\tau^{-1}\sigma^{-1} \in N. Zoals eerder beweegt σ=(cde)(σc  σe  σd)\sigma' = (c\,d\,e')\,(\sigma c\;\sigma e'\;\sigma d) alleen punten van

M={c,d,e}{σc,σd,σe}F(σ)M = \{c, d, e'\} \cup \{\sigma c, \sigma d, \sigma e'\} \subseteq F(\sigma)

(beelden van bewogen punten zijn bewogen: σ(x)x\sigma(x) \ne x impliceert σ(σx)σx\sigma(\sigma x) \neq \sigma x, σ\sigma is injectief). Ook bMb \notin M: de vijf punten a,b,c,d,ea, b, c, d, e' zijn onderscheiden, dus b{c,d,e}b \notin \{c, d, e'\}; en b{σc,σd,σe}b \in \{\sigma c, \sigma d, \sigma e'\} zou a{c,d,e}a \in \{c, d, e'\} dwingen (pas σ1\sigma^{-1} toe, met σa=b\sigma a = b), wat vals is. Dus fixeert σ\sigma' het punt bb, terwijl σ\sigma bb beweegt; en F(σ)F(σ)F(\sigma') \subseteq F(\sigma). Ten slotte σe\sigma' \neq e: σ1(c)=b\sigma^{-1}(c) = b, τ1(b)=b\tau^{-1}(b) = b, σ(b)=c\sigma(b) = c, τ(c)=d\tau(c) = d, dus σ(c)=dc\sigma'(c) = d \neq c. Dus σN{e}\sigma' \in N \setminus \{e\} met f(σ)f(σ)1f(\sigma') \leq f(\sigma) - 1, in strijd met minimaliteit.

Beide gevallen onmogelijk zijnde, is σ\sigma een 33-cykel.

Gevolg 1.34

Voor n5n \geq 5: AnA_n en SnS_n zijn niet oplosbaar, en de enige normale deelgroepen van SnS_n zijn {e}\{e\}, AnA_n en SnS_n.

Bewijs. AnA_n is niet-abels eenvoudig, dus niet oplosbaar (Definitie 1.31); een groep die een niet-oplosbare deelgroep bevat is niet oplosbaar (Propositie 1.29). Zij NSnN \trianglelefteq S_n: dan is NAnAnN \cap A_n \trianglelefteq A_n gelijk aan {e}\{e\} of AnA_n. Als NAn=AnN \cap A_n = A_n, dan AnNA_n \subseteq N en N{An,Sn}N \in \{A_n, S_n\} door de index. Als NAn={e}N \cap A_n = \{e\}, is de beperking tot NN van de projectie SnSn/AnZ/2ZS_n \to S_n/A_n \cong \Z/2\Z injectief, dus N2\abs N \leq 2; als N={e,σ}N = \{e, \sigma\}, maakt normaliteit de conjugatieklasse van σ\sigma gelijk aan {σ}\{\sigma\}, d.w.z. σZ(Sn)\sigma \in Z(S_n). Maar Z(Sn)={e}Z(S_n) = \{e\} voor n3n \geq 3: als σe\sigma \ne e aa naar bab \neq a stuurt, kies c{a,b}c \notin \{a, b\}; dan stuurt (bc)σ(bc)1(b\,c)\sigma(b\,c)^{-1} aa naar cbc \ne b, dus verschilt van σ\sigma. Vandaar N={e}N = \{e\}.

Stelling 1.35 (Jordan–Hölder)

Elke eindige groep G{e}G \neq \{e\} laat een compositiereeks toe

{e}=G0G1Gr=G,Gi/Gi1 eenvoudig,\{e\} = G_0 \trianglelefteq G_1 \trianglelefteq \cdots \trianglelefteq G_r = G, \qquad G_{i}/G_{i-1} \text{ eenvoudig},

en de multiset van compositiefactoren Gi/Gi1G_i/G_{i-1}, tot op isomorfie, hangt niet van de gekozen reeks af. Een eindige groep is oplosbaar desda al haar compositiefactoren cyclisch van priemorde zijn.

Bewijs. Bestaan: inductie op G\abs G. Als GG eenvoudig is, neem {e}G\{e\} \trianglelefteq G. Anders kies een maximale eigenlijke normale deelgroep NN (er zijn eindig veel deelgroepen); G/NG/N is eenvoudig door het correspondentietheorema (een eigenlijke niet-triviale normale deelgroep van G/NG/N zou tillen tot een normale deelgroep van GG strikt tussen NN en GG). Voeg NGN \trianglelefteq G toe aan een compositiereeks van NN.

Uniciteit: inductie op G\abs G, het geval GG eenvoudig is duidelijk. Neem twee compositiereeksen, met voorlaatste termen MGM \trianglelefteq G en NGN \trianglelefteq G (dus G/MG/M, G/NG/N zijn eenvoudig). Als M=NM = N, besluit door inductie toegepast op MM. Anders is MNMN, normaal in GG en strikt groter dan MM, gelijk aan GG (MM is maximaal normaal: elke normale MLGM \subsetneq L \subsetneq G zou afbeelden op een eigenlijke niet-triviale normale deelgroep van de eenvoudige G/MG/M). De tweede isomorfiestelling geeft

G/M=MN/MN/(MN),G/N=MN/NM/(MN).G/M = MN/M \cong N/(M \cap N), \qquad G/N = MN/N \cong M/(M \cap N).

Stel K=MNK = M \cap N (G\trianglelefteq G) en fixeer een compositiereeks van KK. Dan draagt MM twee compositiereeksen: haar oorspronkelijke, en de reeks van KK gevolgd door KMK \trianglelefteq M (het quotiënt M/KG/NM/K \cong G/N is eenvoudig). Door inductie (toegepast op MM) zijn de factoren van de oorspronkelijke reeks van MM {factoren van K}{G/N}\{\text{factoren van } K\} \cup \{G/N\}; evenzo voor NN. Dus hebben beide reeksen van GG factoren

{factoren van K}    {G/N,  G/M},\{\text{factoren van } K\} \;\cup\; \{\,G/N,\; G/M\,\},

dezelfde multiset.

Oplosbaarheid: als alle factoren Z/piZ\Z/p_i\Z zijn, is de reeks een keten met abelse quotiënten, dus is GG oplosbaar (Propositie 1.29). Omgekeerd is een compositiefactor van een oplosbare groep oplosbaar (een quotiënt van een deelgroep) en eenvoudig; een oplosbare eenvoudige groep is abels (D(G)GD(G) \ne G dwingt D(G)={e}D(G) = \{e\}), dus enige Z/pZ\Z/p\Z.

Opmerking 1.36

Jordan–Hölder zegt dat elke eindige groep is opgebouwd uit eenvoudige groepen, met een welgedefinieerde onderdelenlijst — een rekenkunde van groepen waarin de eenvoudige groepen de priemgetallen zijn, en waarin hoe de onderdelen gelijmd worden (uitbreidingsdata, zoals in het semidirecte product) pure vermenigvuldiging vervangt. De classificatie van de eindige eenvoudige groepen — de cyclische Z/pZ\Z/p\Z, de alternerende An5A_{n \geq 5}, zestien families van Lie-type, en 2626 sporadische groepen — is een van de monumenten van de twintigste-eeuwse wiskunde; haar bewijs, verspreid over zo’n tienduizend tijdschriftpagina’s, ligt ver buiten deze cursus.

De tien deelgroepen van de diëdergroep D_4 = r, s r4 = s2 = e,\ srs-1 = r-1. De drie deelgroepen van index 2 (middelste rij) zijn normaal, evenals het centrum r2 (gemarkeerd); de vier spiegelingsdeelgroepen vallen in twee conjugatieklassen van twee. Ketens van onder naar boven geven compositiereeksen, bijv. \e\ r2 r D_4: factoren ℤ/2ℤ, ℤ/2ℤ, ℤ/2ℤ — altijd dezelfde multiset, zoals Jordan–Hölder eist.
De tien deelgroepen van de diëdergroep D4=r,sr4=s2=e, srs1=r1D_4 = \langle r, s \mid r^4 = s^2 = e,\ srs^{-1} = r^{-1}\rangle. De drie deelgroepen van index 22 (middelste rij) zijn normaal, evenals het centrum r2\langle r^2\rangle (gemarkeerd); de vier spiegelingsdeelgroepen vallen in twee conjugatieklassen van twee. Ketens van onder naar boven geven compositiereeksen, bijv. {e}r2rD4\{e\} \trianglelefteq \langle r^2\rangle \trianglelefteq \langle r\rangle \trianglelefteq D_4: factoren Z/2Z,Z/2Z,Z/2Z\Z/2\Z, \Z/2\Z, \Z/2\Z — altijd dezelfde multiset, zoals Jordan–Hölder eist.

1.6 Oefeningen

Oefening 1.1

(a) Toon dat elke deelgroep van index 22 normaal is. (b) Toon dat als [G:H]=2[G : H] = 2, dan x2Hx^2 \in H voor elke xGx \in G. (c) Leid af dat A4A_4 geen deelgroep van orde 66 heeft: het omgekeerde van Lagrange faalt. (Tel de kwadraten van 33-cykels.)

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.1.

(a) Zij [G:H]=2[G:H] = 2. Voor gHg \in H is gH=H=HggH = H = Hg. Voor gHg \notin H: de twee linkernevenklassen zijn HH en gHgH, dus gH=GHgH = G \setminus H; evenzo Hg=GHHg = G \setminus H. Dus gH=HggH = Hg voor alle gg: HGH \trianglelefteq G.

(b) Door (a) is G/HG/H een groep van orde 22; de klasse xˉ\bar x vervult xˉ2=eˉ\bar x^2 = \bar e, d.w.z. x2Hx^2 \in H.

(c) Stel HA4H \leq A_4 met H=6\abs H = 6, dus van index 22. Door (b), σ2H\sigma^2 \in H voor elke σA4\sigma \in A_4. Elke 33-cykel is zo’n kwadraat: als σ3=e\sigma^3 = e dan σ=σ4=(σ2)2\sigma = \sigma^4 = (\sigma^2)^2. Dus bevat HH alle acht 33-cykels van A4A_4: H8>6\abs H \geq 8 > 6, een tegenspraak. (Het omgekeerde van Lagrange faalt bij de allereerste gelegenheid: 6126 \mid 12.)

Oefening 1.2

Toon dat als G/Z(G)G/Z(G) cyclisch is, GG abels is. Leid opnieuw af dat elke groep van orde p2p^2 abels is, en vertoon, voor elk priemgetal pp, een niet-abelse groep van orde p3p^3. (Denk aan boven-driehoekige matrices met eenheidsdiagonaal over Fp\mathbb F_p.)

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.2.

Zeg G/Z(G)=gZ(G)G/Z(G) = \langle gZ(G) \rangle. Elk xGx \in G schrijft zich dan x=gkzx = g^k z met kZk \in \Z, zZ(G)z \in Z(G). Voor x=gkzx = g^kz, y=glzy = g^l z':

xy=gkzglz=gk+lzz=glzgkz=yx,xy = g^k z\, g^l z' = g^{k+l} z z' = g^l z'\, g^k z = yx,

centrale elementen commuteren met alles: GG is abels.

Orde p2p^2: Z(G){e}Z(G) \neq \{e\} (Stelling 1.12), dus Z(G){p,p2}\abs{Z(G)} \in \{p, p^2\}. Als het pp was, zou G/Z(G)G/Z(G) orde pp hebben, dus cyclisch zijn, wat GG abels dwingt en Z(G)=GZ(G) = G van orde p2p^2 — tegenspraak. Dus Z(G)=GZ(G) = G.

Niet-abels van orde p3p^3: de Heisenberggroep

Hp={(1ac01b001):a,b,cFp}GL3(Fp),H_p = \left\{ \begin{pmatrix} 1 & a & c\\ 0 & 1 & b\\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} : a, b, c \in \mathbb F_p \right\} \leq GL_3(\mathbb F_p),

van orde p3p^3 (vrije keuze van a,b,ca, b, c; sluiting en inversen door directe berekening). Ze is niet-abels: de twee elementaire matrices I+E12I + E_{12} en I+E23I + E_{23} hebben commutator I+E13II + E_{13} \neq I.

Oefening 1.3

(a) Toon dat Aut(Z/nZ)(Z/nZ)×\operatorname{Aut}(\Z/n\Z) \cong (\Z/n\Z)^\times. (b) Toon dat de inwendige automorfismen ιg ⁣:xgxg1\iota_g \colon x \mapsto gxg^{-1} een normale deelgroep Inn(G)Aut(G)\operatorname{Inn}(G) \trianglelefteq \operatorname{Aut}(G) vormen, met Inn(G)G/Z(G)\operatorname{Inn}(G) \cong G/Z(G).

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.3.

(a) Een morfisme f ⁣:Z/nZZ/nZf \colon \Z/n\Z \to \Z/n\Z is bepaald door k=f(1ˉ)k = f(\bar 1) (dan f(mˉ)=mkˉf(\bar m) = m\bar k), en elke kˉ\bar k definieert er één. Het is bijectief desda kˉ\bar k Z/nZ\Z/n\Z voortbrengt, desda gcd(k,n)=1\gcd(k,n) = 1, desda kˉ(Z/nZ)×\bar k \in (\Z/n\Z)^\times. Samenstelling correspondeert met vermenigvuldiging: fkfl=fklf_k \circ f_l = f_{kl}. Dus Aut(Z/nZ)(Z/nZ)×\operatorname{Aut}(\Z/n\Z) \cong (\Z/n\Z)^\times.

(b) De afbeelding ι ⁣:GAut(G)\iota\colon G \to \operatorname{Aut}(G), gιgg \mapsto \iota_g, is een morfisme: ιgιh=ιgh\iota_g \circ \iota_h = \iota_{gh}. Haar beeld is Inn(G)\operatorname{Inn}(G); haar kern is {g:gxg1=x x}=Z(G)\{g : gxg^{-1} = x\ \forall x\} = Z(G). De eerste isomorfiestelling geeft Inn(G)G/Z(G)\operatorname{Inn}(G) \cong G/Z(G). Normaliteit in Aut(G)\operatorname{Aut}(G): voor αAut(G)\alpha \in \operatorname{Aut}(G),

(αιgα1)(x)=α(gα1(x)g1)=α(g)xα(g)1=ια(g)(x).(\alpha \circ \iota_g \circ \alpha^{-1})(x) = \alpha\bigl(g\,\alpha^{-1}(x)\,g^{-1}\bigr) = \alpha(g)\, x\, \alpha(g)^{-1} = \iota_{\alpha(g)}(x).

Oefening 1.4 ★★

Zij H,KH, K deelgroepen van een eindige groep GG. (a) Bewijs de productformule HKHK=HK\abs{HK}\,\abs{H\cap K} = \abs H\, \abs K, door de vezels van de afbeelding H×KHKH \times K \to HK, (h,k)hk(h,k) \mapsto hk te tellen. (b) Toon dat HKHK een deelgroep is desda HK=KHHK = KH (automatisch wanneer één van de twee normaal is). (c) Als H,KGH, K \trianglelefteq G en HK={e}H \cap K = \{e\}, toon dat hk=khhk = kh voor alle hHh \in H, kKk \in K.

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.4.

(a) Bekijk μ ⁣:H×KHK\mu \colon H \times K \to HK, (h,k)hk(h,k) \mapsto hk, surjectief per definitie. Fixeer h0k0HKh_0k_0 \in HK: dan hk=h0k0    h01h=k0k1HKhk = h_0k_0 \iff h_0^{-1}h = k_0 k^{-1} \in H \cap K. Schrijvend u=h01hu = h_0^{-1}h, is de vezel van h0k0h_0k_0 {(h0u,u1k0):uHK}\{(h_0u,\, u^{-1}k_0) : u \in H \cap K\}, van kardinaliteit HK\abs{H \cap K}. Dus HK=H×K=HKHK\abs H\,\abs K = \abs{H\times K} = \abs{HK}\,\abs{H \cap K}.

(b) Als HKHK een deelgroep is: KHHKKH \subseteq HK omdat kh=(h1k1)1(HK)1=HKkh = \bigl(h^{-1}k^{-1}\bigr)^{-1} \in (HK)^{-1} = HK; en HKKHHK \subseteq KH door inversen te nemen in HK=(HK)1(KH)1HK = (HK)^{-1} \subseteq (KH)^{-1}\dots directer: voor hkHKhk \in HK, (hk)1=k1h1KH(hk)^{-1} = k^{-1}h^{-1} \in KH, dus HK=(HK)1KHHK = (HK)^{-1} \subseteq KH; beide inclusies geven HK=KHHK = KH. Omgekeerd als HK=KHHK = KH: sluiting, (hk)(hk)=h(kh)kh(HK)k=(hH)(Kk)HK(hk)(h'k') = h(kh')k' \in h(HK)k' = (hH)(Kk') \subseteq HK; inversen, (hk)1=k1h1KH=HK(hk)^{-1} = k^{-1}h^{-1} \in KH = HK; en eHKe \in HK: deelgroep. Als bijv. KGK \trianglelefteq G, dan hK=KhhK = Kh voor alle hh, dus HK=KHHK = KH automatisch.

(c) Voor hHh \in H, kKk \in K is de commutator [h,k]=hkh1k1[h,k] = hkh^{-1}k^{-1} gelijk aan (hkh1)k1K(hkh^{-1})k^{-1} \in K (KK normaal) en h(kh1k1)Hh(kh^{-1}k^{-1}) \in H (HH normaal), en ligt dus in HK={e}H \cap K = \{e\}: hk=khhk = kh.

Oefening 1.5 ★★

(Het tellemma van Burnside) Een eindige groep GG werkt op een eindige verzameling XX. Toon dat het aantal banen het gemiddeld aantal vaste punten is:

#{banen}=1GgGFix(g),Fix(g)={xX:gx=x},\#\{\text{banen}\} = \frac{1}{\abs G}\sum_{g \in G} \abs{\operatorname{Fix}(g)}, \qquad \operatorname{Fix}(g) = \{x \in X : g \cdot x = x\},

door de verzameling {(g,x):gx=x}\{(g,x) : g\cdot x = x\} op twee manieren te tellen. Toepassing: Z/pZ\Z/p\Z (pp priem) werkt door rotatie op halskettingen van pp kralen met aa beschikbare kleuren; leid de kleine stelling van Fermat apa(modp)a^p \equiv a \pmod p af.

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.5.

Tel E={(g,x)G×X:gx=x}E = \{(g,x) \in G \times X : g \cdot x = x\} op twee manieren:

E=gGFix(g)=xXGx=xXGOx=GO baanxO1O=G#{banen},\abs E = \sum_{g \in G} \abs{\operatorname{Fix}(g)} = \sum_{x \in X} \abs{G_x} = \sum_{x \in X} \frac{\abs G}{\abs{\mathcal O_x}} = \abs G \sum_{\mathcal O \text{ baan}} \sum_{x \in \mathcal O} \frac{1}{\abs{\mathcal O}} = \abs G \cdot \#\{\text{banen}\},

met baan–stabilisator (Gx=G/Ox\abs{G_x} = \abs G/\abs{\mathcal O_x}) en de partitie in banen.

Halskettingen: zij XX de verzameling van afbeeldingen Z/pZ{1,,a}\Z/p\Z \to \{1, \dots, a\} (kleuringen van pp posities), X=ap\abs X = a^p, met Z/pZ\Z/p\Z werkend door rotatie. De identiteit fixeert alle apa^p kleuringen. Een rotatie kˉ0ˉ\bar k \neq \bar 0 brengt Z/pZ\Z/p\Z voort (pp priem), dus is een kleuring die ze fixeert invariant onder alle rotaties, dus constant: aa vaste kleuringen. Burnside:

#{banen}=ap+(p1)apN,\#\{\text{banen}\} = \frac{a^p + (p-1)a}{p} \in \N ,

dus pap+(p1)ap \mid a^p + (p-1)a, d.w.z. papap \mid a^p - a: de kleine stelling van Fermat, door pure telling.

Oefening 1.6

Toon met de Sylowstellingen dat elke groep van orde 1515 cyclisch is en dat elke groep van orde 4545 abels is.

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.6.

Orde 15=3515 = 3 \cdot 5: n35n_3 \mid 5 en n31(mod3)n_3 \equiv 1 \pmod 3 dwingen n3=1n_3 = 1; n53n_5 \mid 3 en n51(mod5)n_5 \equiv 1 \pmod 5 dwingen n5=1n_5 = 1. De Sylows P3,P5P_3, P_5 zijn normaal, snijden triviaal (coprieme ordes), en P3P5=15\abs{P_3P_5} = 15 (Oefening 1.4(a)): door Propositie 1.24, GZ/3Z×Z/5ZZ/15ZG \cong \Z/3\Z \times \Z/5\Z \cong \Z/15\Z (Chinese rest).

Orde 45=32545 = 3^2 \cdot 5: n35n_3 \mid 5, n31(mod3)n_3 \equiv 1 \pmod 3 geven n3=1n_3 = 1; n59n_5 \mid 9, n51(mod5)n_5 \equiv 1 \pmod 5 geven n5=1n_5 = 1. Dus GP3×P5G \cong P_3 \times P_5 met P3=9=32\abs{P_3} = 9 = 3^2 en P5=5\abs{P_5} = 5: beide abels (Stelling 1.12 voor p2p^2; priemorde is cyclisch), dus ook GG.

Oefening 1.7 ★★

Toon dat geen groep van orde 3030, en geen van orde 5656, eenvoudig is. (Voor 3030: als n31n_3 \neq 1 en n51n_5 \neq 1, tel de elementen van ordes 33 en 55. Voor 5656: tel de elementen van orde 77.)

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.7.

Orde 30=23530 = 2 \cdot 3 \cdot 5. n56n_5 \mid 6, n51(mod5)n_5 \equiv 1 \pmod 5: n5{1,6}n_5 \in \{1, 6\}; n310n_3 \mid 10, n31(mod3)n_3 \equiv 1 \pmod 3: n3{1,10}n_3 \in \{1, 10\}. Stel GG eenvoudig, dus n5=6n_5 = 6 en n3=10n_3 = 10. Twee onderscheiden deelgroepen van priemorde pp snijden triviaal (de doorsnede is een eigenlijke deelgroep van Z/pZ\Z/p\Z), dus dragen de zes Sylow 55-deelgroepen 6×4=246 \times 4 = 24 elementen van orde 55, en de tien Sylow 33-deelgroepen 10×2=2010 \times 2 = 20 elementen van orde 33: 24+20=44>30124 + 20 = 44 > 30 - 1 niet-identiteitselementen — absurd. Dus n5=1n_5 = 1 of n3=1n_3 = 1: er bestaat een normale Sylow.

Orde 56=23756 = 2^3 \cdot 7. n78n_7 \mid 8, n71(mod7)n_7 \equiv 1 \pmod 7: n7{1,8}n_7 \in \{1, 8\}. Als n7=8n_7 = 8, dragen de Sylow 77-deelgroepen 8×6=488 \times 6 = 48 elementen van orde 77, en blijven precies 5648=856 - 48 = 8 andere elementen over. Een Sylow 22-deelgroep heeft orde 88 en bestaat uit zulke elementen, dus is ze de verzameling ervan: n2=1n_2 = 1. Ofwel n7=1n_7 = 1 of n2=1n_2 = 1: nooit eenvoudig.

Oefening 1.8 ★★

(a) Zij HGH \leq G van index nn. Toon dat de werking van GG op G/HG/H een morfisme GSnG \to S_n oplevert waarvan de kern gGgHg1\bigcap_{g \in G} gHg^{-1} de grootste normale deelgroep van GG is die in HH zit. (b) Leid af: als GG eindig is en pp de kleinste priemdeler van G\abs G is, is elke deelgroep van index pp normaal. (c) Toon dat elke transitieve werking van GG op een verzameling XX isomorf is met de werking op een nevenklasseruimte: er is een bijectie XG/GxX \to G/G_x die commuteert met de werkingen.

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.8.

(a) De werking gxH=gxHg \cdot xH = gxH geeft een morfisme ρ ⁣:GS(G/H)Sn\rho \colon G \to \mathfrak S(G/H) \cong S_n. Haar kern is

kerρ={g:xG, gxH=xH}={g:x, x1gxH}=xGxHx1,\ker\rho = \{g : \forall x \in G,\ gxH = xH\} = \{g : \forall x,\ x^{-1}gx \in H\} = \bigcap_{x \in G} xHx^{-1},

een normale deelgroep (een kern) bevat in HH (neem x=ex = e). Als NGN \trianglelefteq G en NHN \subseteq H, dan voor elke xx: N=xNx1xHx1N = xNx^{-1} \subseteq xHx^{-1}, dus NkerρN \subseteq \ker\rho: de kern is de grootste zo’n.

(b) Zij [G:H]=p[G:H] = p, kleinste priemdeler van G\abs G, en K=kerρHK = \ker\rho \subseteq H. Dan injecteert G/KG/K in SpS_p, dus deelt [G:K][G:K] p!p!. Ook [G:K]=[G:H][H:K]=p[H:K][G:K] = [G:H]\,[H:K] = p\,[H:K], dus deelt [H:K][H:K] (p1)!(p-1)!. Maar [H:K][H:K] deelt G\abs G, waarvan alle priemdelers p\geq p zijn, terwijl de priemdelers van (p1)!(p-1)! alle <p< p zijn: dus [H:K]=1[H:K] = 1, d.w.z. H=K=kerρH = K = \ker \rho is normaal.

(c) Zij de werking transitief en xXx \in X. De afbeelding Φ ⁣:G/GxX\Phi \colon G/G_x \to X, gGxgxgG_x \mapsto g \cdot x, is welgedefinieerd en bijectief (baan–stabilisator; de baan is heel XX), en ze vervlecht de werkingen: Φ(hgGx)=Φ(hgGx)=(hg)x=hΦ(gGx)\Phi(h \cdot gG_x) = \Phi(hgG_x) = (hg) \cdot x = h \cdot \Phi(gG_x).

Oefening 1.9 ★★

(a) Toon dat D(G)D(G) de kleinste normale deelgroep van GG met abels quotiënt is, en dat elk morfisme van GG naar een abelse groep uniek factoreert door de abelianisering Gab=G/D(G)G^{\mathrm{ab}} = G/D(G). (b) Bereken D(Sn)D(S_n) en SnabS_n^{\mathrm{ab}} voor n2n \geq 2, en D(Q8)D(Q_8) en Q8abQ_8^{\mathrm{ab}}.

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.9.

(a) D(G)D(G) is normaal met abels quotiënt (Propositie 1.29); en als NGN \trianglelefteq G G/NG/N abels heeft, geeft dezelfde propositie D(G)ND(G) \subseteq N: D(G)D(G) is de kleinste. Universele eigenschap: zij f ⁣:GAf \colon G \to A met AA abels. Dan f([x,y])=[f(x),f(y)]=ef([x,y]) = [f(x), f(y)] = e, dus D(G)kerfD(G) \subseteq \ker f, en Stelling 1.3 factoreert f=fˉπf = \bar f \circ \pi door GabG^{\mathrm{ab}}, uniek omdat π\pi surjectief is.

(b) Commutatoren zijn even permutaties, dus D(Sn)AnD(S_n) \subseteq A_n. Omgekeerd is elke 33-cykel een commutator:

[(ab),(ac)]=(ab)(ac)(ab)(ac)=(abc),\bigl[(a\,b),\,(a\,c)\bigr] = (a\,b)(a\,c)(a\,b)(a\,c) = (a\,b\,c),

(directe controle op a,b,ca, b, c), en 33-cykels brengen AnA_n voort (Lemma 1.32): D(Sn)=AnD(S_n) = A_n voor n3n \geq 3, en SnabSn/AnZ/2ZS_n^{\mathrm{ab}} \cong S_n/A_n \cong \Z/2\Z. (Voor n=2n = 2: S2S_2 is abels, D(S2)={e}D(S_2) = \{e\}, S2ab=S2Z/2ZS_2^{\mathrm{ab}} = S_2 \cong \Z/2\Z — de formule SnabZ/2ZS_n^{\mathrm{ab}} \cong \Z/2\Z geldt voor alle n2n \geq 2.)

Q8Q_8: het quotiënt Q8/{±1}Q_8/\{\pm 1\} heeft orde 44, is dus abels, vandaar D(Q8){±1}D(Q_8) \subseteq \{\pm 1\}; en [i,j]=iji1j1=ij(i)(j)=(ij)2=k2=1[\mathrm i, \mathrm j] = \mathrm i \mathrm j \mathrm i^{-1}\mathrm j^{-1} = \mathrm i \mathrm j(-\mathrm i)(-\mathrm j) = (\mathrm i \mathrm j)^2 = \mathrm k^2 = -1, dus D(Q8)={±1}D(Q_8) = \{\pm 1\} en Q8ab(Z/2Z)2Q_8^{\mathrm{ab}} \cong (\Z/2\Z)^2 (orde 44, exponent 22: de klassen van i,j\mathrm i, \mathrm j kwadrateren tot 1ˉ\bar 1).

Oefening 1.10 ★★

Zij GG een pp-groep en HGH \subsetneq G een eigenlijke deelgroep. Toon dat HNG(H)H \subsetneq N_G(H) (“normalisatoren groeien”), en leid af dat elke maximale deelgroep van een pp-groep normaal is van index pp. (Inductie op G\abs G, met Z(G){e}Z(G) \neq \{e\}: behandel apart Z(G)HZ(G) \subseteq H en Z(G)⊈HZ(G) \not\subseteq H.)

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.10.

Inductie op G\abs G; voor G=p\abs G = p is de enige eigenlijke deelgroep H={e}H = \{e\}, en NG({e})=G{e}N_G(\{e\}) = G \supsetneq \{e\}. Zij Z=Z(G){e}Z = Z(G) \neq \{e\} (Stelling 1.12).

Als Z⊈HZ \not\subseteq H: kies zZHz \in Z \setminus H; zz commuteert met HH, dus zHz1=HzHz^{-1} = H en zNG(H)Hz \in N_G(H) \setminus H.

Als ZHZ \subseteq H: ga over op Gˉ=G/Z\bar G = G/Z, een pp-groep van kleinere orde, en Hˉ=H/ZGˉ\bar H = H/Z \subsetneq \bar G (correspondentietheorema). Door inductie, NGˉ(Hˉ)HˉN_{\bar G}(\bar H) \supsetneq \bar H; kies gˉNGˉ(Hˉ)Hˉ\bar g \in N_{\bar G}(\bar H) \setminus \bar H en een lift gg. Dan gHg \notin H, en gHg1HZ=HgHg^{-1} \subseteq HZ = H: immers ghg1=gˉhˉgˉ1Hˉ\overline{ghg^{-1}} = \bar g \bar h \bar g^{-1} \in \bar H betekent ghg1HZ=Hghg^{-1} \in HZ = H (omdat ZHZ \subseteq H). Dus gNG(H)Hg \in N_G(H)\setminus H.

Maximale deelgroepen: als MM maximaal is, dwingt NG(M)MN_G(M) \supsetneq M dat NG(M)=GN_G(M) = G: MGM \trianglelefteq G. Dan is G/MG/M een pp-groep zonder eigenlijke niet-triviale deelgroep (correspondentie + maximaliteit). Neem xˉeˉ\bar x \neq \bar e in G/MG/M, van orde pkp^k; dan brengt xˉpk1\bar x^{p^{k-1}} een deelgroep van orde pp voort, die alles moet zijn: G/M=p\abs{G/M} = p.

Oefening 1.11 ★★★

(Eenvoud van A5A_5, met de hand) (a) Toon dat de conjugatieklassen van A5A_5 kardinaliteiten 11, 1515, 2020, 1212, 1212 hebben. Let op de splitsing van de S5S_5-klasse van 55-cykels: voor een 55-cykel σ\sigma, vergelijk de centralisatoren van σ\sigma in S5S_5 en in A5A_5. (b) Leid af dat A5A_5 eenvoudig is: een normale deelgroep is een unie van conjugatieklassen, bevat ee, en heeft kardinaliteit die 6060 deelt. (c) Toon dat een eenvoudige groep van orde 6060 noodzakelijk n5=6n_5 = 6 heeft.

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.11.

(a) A5=60\abs{A_5} = 60. Cykeltypes in A5A_5: ee; dubbele transposities, 12(51)(42)1=15\frac{1}{2}\binom{5}{1}\binom{4}{2}\cdot 1 = 15 ervan (535 \cdot 3 manieren: kies het vaste punt, dan paar); 33-cykels, 5433=20\frac{5 \cdot 4 \cdot 3}{3} = 20; 55-cykels, 4!=244! = 24.

Een klasse van S5S_5 bevat in A5A_5 blijft één A5A_5-klasse of splitst in twee, naargelang de S5S_5-centralisator van een element een oneven permutatie bevat (klasse in A5=60/ZA5(σ)\abs{\text{klasse in }A_5} = 60/\abs{Z_{A_5}(\sigma)} en ZA5=ZS5A5Z_{A_5} = Z_{S_5} \cap A_5). Voor σ=(12)(34)\sigma = (1\,2)(3\,4): ZS5(σ)=120/15=8\abs{Z_{S_5}(\sigma)} = 120/15 = 8, en (12)ZS5(σ)(1\,2) \in Z_{S_5}(\sigma) is oneven, dus ZA5=4\abs{Z_{A_5}} = 4 en de klasse heeft 60/4=1560/4 = 15 elementen: geen splitsing. Voor σ=(123)\sigma = (1\,2\,3): ZS5(σ)σ×(45)Z_{S_5}(\sigma) \supseteq \langle \sigma \rangle \times \langle (4\,5)\rangle, van orde 6=120/206 = 120/20, dus gelijk; ze bevat de oneven (45)(4\,5): klasse van 60/3=2060/3 = 20: geen splitsing. Voor σ\sigma een 55-cykel: ZS5(σ)=σZ_{S_5}(\sigma) = \langle \sigma\rangle (orde 120/24=5120/24 = 5), alles even: ZA5(σ)=σZ_{A_5}(\sigma) = \langle \sigma\rangle en de A5A_5-klasse heeft 60/5=1260/5 = 12 elementen — de 2424 vijfcykels splitsen in twee klassen van 1212. Klassegroottes: 1,15,20,12,121, 15, 20, 12, 12.

(b) Een normale deelgroep NN is een unie van conjugatieklassen inclusief {e}\{e\}, met N60\abs N \mid 60. De mogelijke sommen 1+(deelverzameling van {15,20,12,12})1 + (\text{deelverzameling van } \{15, 20, 12, 12\}) zijn

1, 13, 13, 16, 21, 25, 28, 28, 33, 36, 40, 40, 45, 48, 48, 60;1,\ 13,\ 13,\ 16,\ 21,\ 25,\ 28,\ 28,\ 33,\ 36,\ 40,\ 40,\ 45,\ 48,\ 48,\ 60 ;

de enige delers van 6060 in de lijst zijn 11 en 6060: N={e}N = \{e\} of A5A_5.

(c) Zij GG eenvoudig met G=60\abs G = 60. n512n_5 \mid 12, n51(mod5)n_5 \equiv 1 \pmod 5: n5{1,6}n_5 \in \{1, 6\}. n5=1n_5 = 1 zou de Sylow 55-deelgroep normaal maken, in strijd met eenvoud (1<5<601 < 5 < 60). Dus n5=6n_5 = 6.

Oefening 1.12 ★★

(Normalisatoren van Sylowdeelgroepen zijn zelf-normaliserend) Zij PP een Sylow pp-deelgroep van een eindige groep GG en H=NG(P)H = N_G(P). (a) Toon dat PP de unieke Sylow pp-deelgroep van HH is. (b) Leid af NG(H)=HN_G(H) = H. (Voor gNG(H)g \in N_G(H): gPg1gPg^{-1} is een Sylow pp-deelgroep van HH, dus gPg1=PgPg^{-1} = P.) (c) Concludeer dat geen Sylownormalisator in een eigenlijke normale deelgroep van GG zit, en dat een maximale deelgroep die NG(P)N_G(P) bevat zelf-normaliserend is.

Oplossing

Oplossing van Oefening 1.12.

(a) PP is normaal in H=NG(P)H = N_G(P) per definitie van de normalisator, en ze is een Sylow pp-deelgroep van HH (haar orde is al het volle pp-deel van G\abs G, a fortiori van H\abs H). Een normale Sylowdeelgroep is uniek: elke andere zou ermee geconjugeerd zijn (Sylow II in HH), dus eraan gelijk.

(b) Zij gNG(H)g \in N_G(H). Dan is gPg1gHg1=HgPg^{-1} \subseteq gHg^{-1} = H een deelgroep van HH van dezelfde orde als PP: een Sylow pp-deelgroep van HH, dus gPg1=PgPg^{-1} = P door (a). Dus gNG(P)=Hg \in N_G(P) = H: NG(H)HN_G(H) \subseteq H, en de omgekeerde inclusie is triviaal.

(c) Stel HNGH \subseteq N \trianglelefteq G met NN eigenlijk. PP is een Sylow pp-deelgroep van NN; voor elke gGg \in G is gPg1NgPg^{-1} \subseteq N een andere, dus gPg1=nPn1gPg^{-1} = nPn^{-1} voor enige nNn \in N (Sylow II in NN), wat n1gNG(P)Nn^{-1}g \in N_G(P) \subseteq N en gNg \in N geeft: N=GN = G, tegenspraak (dit is het Frattini-argument). Voor een maximale deelgroep MNG(P)M \supseteq N_G(P): NG(M)MN_G(M) \supseteq M is of MM of GG; als GG, dan is MGM \trianglelefteq G een eigenlijke normale deelgroep die NG(P)N_G(P) bevat — uitgesloten door het vorige punt. Dus NG(M)=MN_G(M) = M.

1.7 Probleem: de groepen van orde ten hoogste 15

Probleem 1.1

Weekendprobleem — classificatie van kleine groepen

Het doel is een volledige classificatie, met complete bewijzen, van de groepen van orde 15\leq 15 tot op isomorfie. Ordes 1,2,3,5,7,11,131, 2, 3, 5, 7, 11, 13 zijn afgedaan door Lagrange (cyclisch), en ordes 44 en 99 door Stelling 1.12 plus de analyse hieronder van p2p^2: over blijven 6,8,10,12,14,156, 8, 10, 12, 14, 15.

Deel I — Gereedschap.

  1. Toon dat een groep waarin elk element x2=ex^2 = e vervult abels is; leid af dat zo’n eindige groep orde 2k2^k heeft en isomorf is met (Z/2Z)k(\Z/2\Z)^k. (Bekijk haar als vectorruimte over F2\mathbb F_2.)
  2. Toon dat een groep van orde p2p^2 isomorf is met Z/p2Z\Z/p^2\Z of (Z/pZ)2(\Z/p\Z)^2. Som de abelse groepen van orde 88 tot op isomorfie op: Z/8Z\Z/8\Z, Z/4Z×Z/2Z\Z/4\Z \times \Z/2\Z, (Z/2Z)3(\Z/2\Z)^3 — bewijs dat de lijst volledig en irredundant is zonder de structuurstelling van Hoofdstuk 3 (bespreek via de maximale orde van een element).
  3. Zij φ,φ ⁣:KAut(H)\varphi, \varphi' \colon K \to \operatorname{Aut}(H) twee werkingen. Toon dat als φ=φα\varphi' = \varphi \circ \alpha met αAut(K)\alpha \in \operatorname{Aut}(K), dan HφKHφKH \rtimes_{\varphi} K \cong H \rtimes_{\varphi'} K.
  4. Bepaal Aut(Z/nZ)\operatorname{Aut}(\Z/n\Z) voor n=3,4,5,7n = 3, 4, 5, 7 expliciet, en toon Aut((Z/2Z)2)S3\operatorname{Aut}\bigl((\Z/2\Z)^2 \bigr) \cong S_3.

Deel II — Ordes 2p2p (66, 1010, 1414) en pqpq.

  1. Zij G=2p\abs G = 2p met pp een oneven priemgetal. Toon dat GG een normale deelgroep N=rN = \langle r \rangle van orde pp heeft en een element ss van orde 22 buiten NN.
  2. Leid af GZ/pZφZ/2ZG \cong \Z/p\Z \rtimes_\varphi \Z/2\Z, waar φ(1)Aut(Z/pZ)\varphi(1) \in \operatorname{Aut}(\Z/p\Z) een involutie is, en concludeer: GZ/2pZG \cong \Z/2p\Z of GDpG \cong D_p; controleer dat deze twee niet isomorf zijn. Dit regelt ordes 66, 1010, 1414.
  3. Algemener, zij G=pq\abs G = pq met p<qp < q priem. Toon dat als pq1p \nmid q-1 dan GG cyclisch is (Voorbeeld 1.22), en dat als pq1p \mid q - 1 er naast Z/pqZ\Z/pq\Z precies één niet-abelse groep Z/qZZ/pZ\Z/q\Z \rtimes \Z/p\Z is tot op isomorfie — gebruik vraag 3 en het feit dat Aut(Z/qZ)(Z/qZ)×\operatorname{Aut}(\Z/q\Z) \cong (\Z/q\Z)^\times cyclisch van orde q1q - 1 is, hier toegelaten en bewezen in Hoofdstuk 4 (cycliciteit van Fq×\mathbb F_q^\times). Concludeer voor orde 1515.

Deel III — Orde 88. Zij GG niet-abels van orde 88.

  1. Toon dat GG een element rr van orde 44 heeft (gebruik vraag 1) en dat N=rN = \langle r\rangle normaal is.
  2. Zij sNs \notin N. Toon dat s2Ns^2 \in N (Oefening 1.1(b)), dat srs1=r1srs^{-1} = r^{-1} (onderzoek de mogelijke beelden van rr onder conjugatie, die orde 4 moeten hebben, en sluit srs1=rsrs^{-1} = r uit), en dat s2{e,r2}s^2 \in \{e, r^2\} (wat gebeurt als s2=rs^2 = r of r3r^3? en waarom moet s2s^2 met ss commuteren?).
  3. In het geval s2=es^2 = e, toon GD4G \cong D_4.
  4. In het geval s2=r2s^2 = r^2, toon dat de vermenigvuldigingstabel volledig bepaald is; de resulterende groep is de quaternionengroep Q8={±1,±i,±j,±k}Q_8 = \{\pm 1, \pm \mathrm i, \pm \mathrm j, \pm \mathrm k\}, i2=j2=k2=ijk=1\mathrm i^2 = \mathrm j^2 = \mathrm k^2 = \mathrm i\, \mathrm j\,\mathrm k = -1 (stel r=ir = \mathrm i, s=js = \mathrm j). Verifieer dat Q8Q_8 bestaat, bijv. binnen GL2(C)GL_2(\C) via

    i(i00i),j(0110).\mathrm i \mapsto \begin{pmatrix} \iu & 0\\ 0 & -\iu \end{pmatrix}, \qquad \mathrm j \mapsto \begin{pmatrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{pmatrix}.
  5. Toon dat elke niet-triviale deelgroep van Q8Q_8 1-1 bevat; leid af dat elke deelgroep van Q8Q_8 normaal is, dat D4≇Q8D_4 \not\cong Q_8 (tel elementen van orde 22), en dat Q8Q_8 geen semidirect product is van twee eigenlijke deelgroepen.

Deel IV — Orde 1212. Zij G=12\abs G = 12, P3Syl3(G)P_3 \in \mathrm{Syl}_3(G), P2Syl2(G)P_2 \in \mathrm{Syl}_2(G).

  1. Toon n3{1,4}n_3 \in \{1, 4\}, n2{1,3}n_2 \in \{1, 3\}, en dat n3=4n_3 = 4 dwingt n2=1n_2 = 1 (tel elementen van orde 33).
  2. Stel n3=4n_3 = 4. De conjugatiewerking op Syl3\mathrm{Syl}_3 geeft ρ ⁣:GS4\rho \colon G \to S_4. Toon dat kerρ\ker \rho, bevat in elke NG(P3)N_G(P_3) en dus van orde die 33 deelt, triviaal is (waarom kan ze geen orde 33 hebben?); dat het beeld, een deelgroep van orde 1212 van S4S_4, noodzakelijk A4A_4 is (deelgroepen van index 2 zijn normaal en bevatten alle kwadraten — Oefening 1.1; tel de kwadraten in S4S_4); en concludeer GA4G \cong A_4.
  3. Stel n3=1n_3 = 1, dus GZ/3ZφP2G \cong \Z/3\Z \rtimes_\varphi P_2 met φ ⁣:P2Aut(Z/3Z)Z/2Z\varphi \colon P_2 \to \operatorname{Aut}(\Z/3\Z) \cong \Z/2\Z. Som de gevallen op: φ\varphi triviaal levert Z/12Z\Z/12\Z en Z/6Z×Z/2Z\Z/6\Z \times \Z/2\Z; P2=Z/4ZP_2 = \Z/4\Z met φ\varphi surjectief levert de dicyclische groep Dic3=Z/3ZZ/4Z\mathrm{Dic}_3 = \Z/3\Z \rtimes \Z/4\Z; P2=(Z/2Z)2P_2 = (\Z/2\Z)^2 met φ\varphi surjectief levert, tot op de equivalentie van vraag 3, een unieke groep — toon dat ze D6D_6 is, bijv. door een element van orde 66 en een spiegelingsachtige involutie te vertonen.
  4. Toon dat Z/12Z\Z/12\Z, Z/6Z×Z/2Z\Z/6\Z \times \Z/2\Z, D6D_6, A4A_4, Dic3\mathrm{Dic}_3 paarsgewijs niet-isomorf zijn (tel elementen van orde 22, of gebruik n3n_3). Dit regelt orde 1212.

Deel V — Synthese.

  1. Stel de classificatietabel samen: voor elke orde n15n \leq 15, de volledige lijst van groepen tot op isomorfie, met de aantallen 1,1,1,2,1,2,1,5,2,2,1,5,1,2,11, 1, 1, 2, 1, 2, 1, 5, 2, 2, 1, 5, 1, 2, 1.

Deel VI — Verder: de groepen van orde p3p^3, pp oneven. De orde-88-analyse van Deel III heeft een fraai oneven-priem-analoog, met één echt nieuw fenomeen. Zij pp een oneven priemgetal en GG niet-abels van orde p3p^3.

  1. Toon dat Z(G)=p\abs{Z(G)} = p, dat G/Z(G)(Z/pZ)2G/Z(G) \cong (\Z/p\Z)^2 (een cyclisch quotiënt door het centrum dwingt abelheid: Oefening 1.2), en dat D(G)=Z(G)D(G) = Z(G) (voor D(G)Z(G)D(G) \subseteq Z(G), gebruik dat G/Z(G)G/Z(G) abels is; voor gelijkheid, GG is niet-abels en D(G){e}D(G) \neq \{e\}). Leid af dat elke commutator [x,y]=xyx1y1[x, y] = xyx^{-1}y^{-1} centraal is en van orde die pp deelt.
  2. (De sleutelidentiteit) Zij x,yGx, y \in G en z=[y,x]z = [y, x], centraal. Bewijs door inductie op kk:

    (xy)k=xkykzk(k1)/2.(xy)^k = x^k y^k z^{k(k-1)/2} .

    (Verplaats elke yy langs elke xx; elke oversteek kost één centrale factor zz.)

  3. Leid af dat voor pp oneven de afbeelding θ ⁣:xxp\theta\colon x \mapsto x^p een groepsmorfisme van GG naar Z(G)Z(G) is (waarom is xpx^p centraal? waarom heeft zp(p1)/2=ez^{p(p-1)/2} = e pp oneven nodig?), en concludeer dat GG exponent pp of p2p^2 heeft, de twee gevallen onderscheiden door of θ\theta triviaal is.
  4. (Exponent pp) Stel dat elk element xp=ex^p = e vervult. Kies x,yx, y waarvan de klassen G/Z(G)G/Z(G) voortbrengen en stel z=[y,x]z = [y, x]. Toon dat zez \neq e, dat elk element van GG uniek xaybzcx^ay^bz^c is (0a,b,c<p0 \leq a, b, c < p), en dat de vermenigvuldiging volledig bepaald is door de relaties xp=yp=zp=ex^p = y^p = z^p = e, zz centraal, [y,x]=z[y, x] = z. Verifieer dat de Heisenberggroep

    Hp={(1ac01b001):a,b,cFp}GL3(Fp)H_p = \left\{ \begin{pmatrix} 1 & a & c\\ 0 & 1 & b\\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} : a, b, c \in \mathbb F_p \right\} \subseteq GL_3(\mathbb F_p)

    deze relaties realiseert en exponent pp heeft (bereken (I+N)p(I + N)^p met NN strikt bovendriehoekig, met N3=0N^3 = 0 en p3p \geq 3): elke niet-abelse groep van orde p3p^3 en exponent pp is isomorf met HpH_p.

  5. (Exponent p2p^2) Stel dat enige rGr \in G orde p2p^2 heeft, en stel N=rN = \langle r\rangle, normaal (index pp: Oefening 1.10). Toon dat er sNs \notin N is met sp=es^p = e (neem enige tNt \notin N; corrigeer met vraag 20: θ(t)=tpZ(G)N\theta(t) = t^p \in Z(G) \subseteq N — rechtvaardig Z(G)=rpZ(G) = \langle r^p\rangle — en kies aa met s=tras = tr^{a} die sp=es^p = e vervult; waar wordt pp oneven gebruikt?). Toon srs1=r1+psrs^{-1} = r^{1+p} tot op vervanging van ss door een macht, en concludeer: er is precies één niet-abelse groep van orde p3p^3 en exponent p2p^2, namelijk Z/p2ZφZ/pZ\Z/p^2\Z \rtimes_\varphi \Z/p\Z met φ(1) ⁣:rr1+p\varphi(1)\colon r \mapsto r^{1+p} (gebruik vraag 3; Aut(Z/p2Z)\operatorname{Aut}(\Z/p^2\Z) is cyclisch van orde p(p1)p(p-1), hier toegelaten, dus heeft ze een unieke deelgroep van orde pp).
  6. Concludeer de telling: voor oneven pp zijn er precies 55 groepen van orde p3p^3 (drie abels, twee niet-abels), net als voor p=2p = 2 — maar de twee niet-abelse zijn niet langer D4D_4 en Q8Q_8. Wijs precies aan waar het oneven-pp-argument breekt voor p=2p = 2: in de identiteit van vraag 19 is zk(k1)/2z^{k(k-1)/2} voor k=p=2k = p = 2 gelijk aan z1ez^1 \neq e, dus is kwadrateren geen morfisme — en inderdaad heeft Q8Q_8 een uniek element van orde 22 terwijl exponent-44 D4D_4 er vijf heeft.

Deel VII — Complementen.

  1. Voor pp oneven, tel de elementen van orde pp in elk van de twee niet-abelse groepen van orde p3p^3: toon dat HpH_p er precies p31p^3 - 1 heeft, terwijl Mp=Z/p2ZZ/pZM_p = \Z/p^2\Z \rtimes \Z/p\Z er precies p21p^2 - 1 heeft (gebruik het morfisme θ\theta van vraag 20: identificeer haar beeld, dan de orde van haar kern). Verifieer numeriek voor p=3p = 3: 2626 tegen 88. Verklaar waarom geen kwadrateringsmorfisme-argument van dit type D4D_4 van Q8Q_8 kan scheiden, en welke telling dat wél doet.
  2. Noem een geheel getal n1n \geq 1 cyclisch als elke groep van orde nn cyclisch is. Toon dat als p2np^2 \mid n voor enig priemgetal pp, of als nn priemdelers p<qp < q heeft met pq1p \mid q - 1, dan nn niet cyclisch is (vertoon in elk geval een niet-cyclische groep van orde nn, met Deel II voor de tweede). Leid af dat nn cyclisch dwingt gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1, waar φ\varphi de totient van Euler is, en controleer tegen de tabel van vraag 17: onder n15n \leq 15 zijn de ordes die één groep dragen precies n{1,2,3,5,7,11,13,15}n \in \{1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 15\}, precies die met gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1.
Oplossing

Oplossing van Probleem 1.1.

1. Voor x,yGx, y \in G: (xy)2=e(xy)^2 = e geeft xy=(xy)1=y1x1=yxxy = (xy)^{-1} = y^{-1}x^{-1} = yx (elk element is zijn eigen inverse): abels. Zo’n GG, additief genoteerd, is een vectorruimte over F2\mathbb F_2 (2x=02x = 0, en de axioma’s zijn de abelse-groep-axioma’s); als eindig, heeft ze een eindige basis: G(Z/2Z)kG \cong (\Z/2\Z)^k, van orde 2k2^k.

2. Orde p2p^2: GG is abels (Stelling 1.12). Als enig element orde p2p^2 heeft, is GG cyclisch. Anders hebben alle xex \neq e orde pp; additief is GG dan een vectorruimte over Fp\mathbb F_p (px=0px = 0), van dimensie 22 (p2p^2 elementen): G(Z/pZ)2G \cong (\Z/p\Z)^2.

Abels van orde 88, via de maximale orde mm van een element: m=8m = 8: cyclisch Z/8Z\Z/8\Z. m=2m = 2: (Z/2Z)3(\Z/2\Z)^3 door vraag 1. m=4m = 4: zij xx van orde 44 en yxy \notin \langle x \rangle; y2xy^2 \in \langle x\rangle (index 22). y2{x,x3}y^2 \in \{x, x^3\} zou yy orde 88 geven; dus y2{e,x2}y^2 \in \{e, x^2\}. Als y2=x2y^2 = x^2, vervang yy door xyxy: (xy)2=x2y2=x4=e(xy)^2 = x^2y^2 = x^4 = e (GG abels) en xyxxy \notin \langle x\rangle. Dus mogen we y2=ey^2 = e aannemen: dan xy={e}\langle x \rangle \cap \langle y \rangle = \{e\}, beide normaal (abels), xy=8\abs{\langle x\rangle \langle y\rangle} = 8: Propositie 1.24 geeft GZ/4Z×Z/2ZG \cong \Z/4\Z \times \Z/2\Z. Irredundant: de aantallen oplossingen van x2=ex^2 = e zijn 2,4,82, 4, 8 in de drie groepen.

3. Definieer ψ ⁣:HφKHφK\psi \colon H \rtimes_{\varphi'} K \to H \rtimes_{\varphi} K door ψ(h,k)=(h,α(k))\psi(h, k) = (h, \alpha(k)), een bijectie. Morfisme:

ψ((h,k)(h,k))=(hφ(k)(h),α(kk))=(hφ(αk)(h),α(k)α(k))=ψ(h,k)ψ(h,k).\psi\bigl((h,k)(h',k')\bigr) = \bigl(h\,\varphi'(k)(h'),\, \alpha(kk')\bigr) = \bigl(h\,\varphi(\alpha k)(h'),\, \alpha(k)\alpha(k')\bigr) = \psi(h,k)\,\psi(h',k').

4. Aut(Z/nZ)(Z/nZ)×\operatorname{Aut}(\Z/n\Z) \cong (\Z/n\Z)^\times (Oefening 1.3): voor n=3n = 3: {±1}Z/2Z\{\pm 1\} \cong \Z/2\Z; n=4n = 4: {1ˉ,3ˉ}Z/2Z\{\bar 1, \bar 3\} \cong \Z/2\Z; n=5n = 5: {1ˉ,2ˉ,3ˉ,4ˉ}\{\bar 1, \bar 2, \bar 3, \bar 4\}, cyclisch van orde 44 voortgebracht door 2ˉ\bar 2 (2,4,3,12, 4, 3, 1); n=7n = 7: cyclisch van orde 66 voortgebracht door 3ˉ\bar 3 (3,2,6,4,5,13, 2, 6, 4, 5, 1). Voor V=(Z/2Z)2V = (\Z/2\Z)^2: een automorfisme is F2\mathbb F_2-lineair (het bewaart optelling, en scalairen zijn 0,10, 1), dus Aut(V)=GL2(F2)\operatorname{Aut}(V) = GL_2(\mathbb F_2), van orde (41)(42)=6(4-1)(4-2) = 6; ze werkt trouw op de 33 niet-nulle vectoren, wat een injectief morfisme naar S3S_3 tussen groepen van orde 66 geeft: Aut(V)S3\operatorname{Aut}(V) \cong S_3.

5. Cauchy levert rr van orde pp; N=rN = \langle r \rangle heeft index 22, is dus normaal (Oefening 1.1). Cauchy levert ook ss van orde 22, en sNs \notin N (alle niet-identiteitselementen van NN hebben oneven orde pp).

6. Ns={e}N \cap \langle s \rangle = \{e\} en Ns=2p\abs{N\langle s\rangle} = 2p (Oefening 1.4(a)): door Propositie 1.26, GZ/pZφZ/2ZG \cong \Z/p\Z \rtimes_\varphi \Z/2\Z met φ(1)=(xsxs1)\varphi(1) = (x \mapsto sxs^{-1}) een automorfisme van orde die 22 deelt. In (Z/pZ)×(\Z/p\Z)^\times heeft k2=1k^2 = 1 alleen de oplossingen k=±1k = \pm 1 (X21X^2 - 1 heeft hoogstens twee wortels in het lichaam Fp\mathbb F_p). Als φ(1)=id\varphi(1) = \mathrm{id}: het product is direct, GZ/pZ×Z/2ZZ/2pZG \cong \Z/p\Z \times \Z/2\Z \cong \Z/2p\Z. Als φ(1)=id\varphi(1) = -\mathrm{id}: G=r,srp=s2=e, srs1=r1DpG = \langle r, s \mid r^p = s^2 = e,\ srs^{-1} = r^{-1}\rangle \cong D_p (Voorbeeld 1.27). Ze zijn niet isomorf: DpD_p is niet-abels voor p3p \geq 3 (srs1=r1rsrs^{-1} = r^{-1} \neq r).

7. nq1(modq)n_q \equiv 1 \pmod q deelt p<qp < q: nq=1n_q = 1, dus NZ/qZN \cong \Z/q\Z is normaal. Zij PZ/pZP \cong \Z/p\Z een Sylow pp-deelgroep: NP={e}N \cap P = \{e\}, NP=GNP = G (orde pqpq), dus GZ/qZφZ/pZG \cong \Z/q\Z \rtimes_\varphi \Z/p\Z met φ ⁣:Z/pZAut(Z/qZ)Z/(q1)Z\varphi \colon \Z/p\Z \to \operatorname{Aut}(\Z/q\Z) \cong \Z/(q-1)\Z (cyclisch, toegelaten). Als pq1p \nmid q - 1: het beeld van φ\varphi heeft orde die zowel pp als q1q-1 deelt, is dus triviaal, en GZ/pqZG \cong \Z/pq\Z (Voorbeeld 1.22). Als pq1p \mid q - 1: naast de triviale φ\varphi is elke niet-triviale φ\varphi injectief (haar kern, een deelgroep van Z/pZ\Z/p\Z, is triviaal) met beeld de unieke deelgroep CC van orde pp van de cyclische groep Z/(q1)Z\Z/(q-1)\Z. Twee niet-triviale werkingen φ,φ\varphi, \varphi' zijn dan twee isomorfismen Z/pZC\Z/p\Z \to C, dus α=φ1φAut(Z/pZ)\alpha = \varphi^{-1}\circ\varphi' \in \operatorname{Aut}(\Z/p\Z) vervult φ=φα\varphi' = \varphi\circ\alpha: door vraag 3 zijn de twee semidirecte producten isomorf. Dus precies één niet-abelse groep van orde pqpq (niet-abels omdat φid\varphi \neq \mathrm{id} enige conjugatie niet-triviaal maakt). Orde 1515: p=3p = 3, q=5q = 5, 343 \nmid 4: alleen cyclisch.

8. Niet elk element heeft orde 2\leq 2 (anders abels door vraag 1), en geen element heeft orde 88 (anders cyclisch, abels): enige rr heeft orde 44, en N=rN = \langle r\rangle, van index 22, is normaal.

9. s2Ns^2 \in N door Oefening 1.1(b). De conjugaat srs1Nsrs^{-1} \in N heeft orde 44, dus srs1{r,r3}srs^{-1} \in \{r, r^3\}; als srs1=rsrs^{-1} = r dan commuteren rr en ss en G=r,sG = \langle r, s\rangle is abels — uitgesloten. Dus srs1=r1srs^{-1} = r^{-1}. Als s2=rs^2 = r of r3r^3, dan heeft ss orde 88: uitgesloten. (Alternatief: s2s^2 commuteert met ss, maar srs1=r1s r s^{-1} = r^{-1} en sr3s1=r3=rs r^3 s^{-1} = r^{-3} = r: noch rr noch r3r^3 is vast onder conjugatie door ss.) Dus s2{e,r2}s^2 \in \{e, r^2\}.

10. Als s2=es^2 = e: G=r,sr4=s2=e, srs1=r1G = \langle r, s \mid r^4 = s^2 = e,\ srs^{-1} = r^{-1}\rangle. De acht elementen risjr^is^j (0i<40 \leq i < 4, 0j<20 \leq j < 2) zijn onderscheiden (srs \notin \langle r\rangle) en de relaties bepalen alle producten: de toewijzing rr \mapsto (rotatie over π/2\pi/2), ss \mapsto (een spiegeling) definieert een surjectief morfisme op D4D_4, tussen groepen van orde 88: een isomorfisme.

11. Als s2=r2s^2 = r^2: opnieuw G={risj}G = \{r^i s^j\} en de relaties r4=er^4 = e, s2=r2s^2 = r^2, srs1=r1srs^{-1} = r^{-1} dwingen de hele tabel. Met i=r\mathrm i = r, j=s\mathrm j = s, k=rs\mathrm k = rs, 1=r2-1 = r^2: i2=j2=1\mathrm i^2 = \mathrm j^2 = -1, k2=rsrs=rr1ss=s2=1\mathrm k^2 = rsrs = r r^{-1} s s = s^2 = -1 (met sr=r1ssr = r^{-1}s), en ijk=rsrs=rr1ss=s2=1\mathrm i \mathrm j \mathrm k = r\,s\,rs = r\,r^{-1}s\,s = s^2 = -1. Bestaan: de matrices

A=(i00i),B=(0110)A = \begin{pmatrix} \iu & 0\\ 0 & -\iu \end{pmatrix}, \qquad B = \begin{pmatrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{pmatrix}

vervullen A4=IA^4 = I, B2=I=A2B^2 = -I = A^2 en BAB1=A1BAB^{-1} = A^{-1} — voor de laatste, controleer

BA=(0ii0)=A1B.BA = \begin{pmatrix} 0 & -\iu\\ -\iu & 0 \end{pmatrix} = A^{-1}B .

Dus {±I,±A,±B,±AB}\{\pm I, \pm A, \pm B, \pm AB\} is een groep van orde 88 die de tabel realiseert: Q8Q_8 bestaat.

12. Zij H{e}H \neq \{e\} een deelgroep en xH{e}x \in H \setminus \{e\}. Als x1x \neq -1 dan x{±i,±j,±k}x \in \{\pm\mathrm i, \pm\mathrm j, \pm\mathrm k\} en x2=1Hx^2 = -1 \in H. Dus 1H-1 \in H altijd. De deelgroepen zijn {e}\{e\}, {±1}\{\pm 1\} (het centrum), i,j,k\langle \mathrm i\rangle, \langle \mathrm j\rangle, \langle \mathrm k\rangle (index 22) en Q8Q_8: alle normaal ({e}\{e\} en het centrum triviaal, index 22 door Oefening 1.1, Q8Q_8 zelf). D4D_4 heeft vijf elementen van orde 22 (r2r^2 en de vier spiegelingen), Q8Q_8 slechts één (1-1): niet isomorf. Een semidirect product HKH \rtimes K met H,K{e}H, K \neq \{e\} eist HK={e}H \cap K = \{e\}, onmogelijk omdat beide 1-1 bevatten.

13. n34n_3 \mid 4, n31(mod3)n_3 \equiv 1 \pmod 3: n3{1,4}n_3 \in \{1, 4\}; n23n_2 \mid 3, oneven: n2{1,3}n_2 \in \{1, 3\}. Als n3=4n_3 = 4: de vier Sylow 33-deelgroepen snijden paarsgewijs triviaal (priemorde), wat 4×2=84 \times 2 = 8 elementen van orde 33 geeft; de overblijvende 44 elementen moeten de unieke Sylow 22-deelgroep vormen: n2=1n_2 = 1.

14. kerρ\ker\rho normaliseert elke Sylow 33-deelgroep, dus kerρNG(P3)\ker \rho \subseteq N_G(P_3), die index n3=4n_3 = 4 heeft, d.w.z. orde 33: kerρ{1,3}\abs{\ker\rho} \in \{1, 3\}. Orde 33 zou kerρ\ker\rho een normale Sylow 33-deelgroep maken, in strijd met n3=4n_3 = 4. Dus is ρ\rho injectief en haar beeld HS4H \leq S_4 heeft orde 1212, index 22: HS4H \trianglelefteq S_4 en HH bevat alle kwadraten (Oefening 1.1(b)). De kwadraten van S4S_4 omvatten ee en alle acht 33-cykels (σ=(σ2)2\sigma = (\sigma^2)^2 voor een 33-cykel), die A4A_4 voortbrengen (ze liggen in A4A_4, en met hun producten geven ze alle twaalf elementen; of: Lemma 1.32 voor het voortbrengende deel bij n=4n = 4, dat alleen n3n \geq 3 nodig heeft). Dus A4HA_4 \subseteq H en A4=H\abs{A_4} = \abs H: GH=A4G \cong H = A_4.

15. P3GP_3 \trianglelefteq G, P3P2={e}P_3 \cap P_2 = \{e\}, P3P2=GP_3P_2 = G: GZ/3ZφP2G \cong \Z/3\Z \rtimes_\varphi P_2 (Propositie 1.26), φ ⁣:P2Aut(Z/3Z)={±id}Z/2Z\varphi \colon P_2 \to \operatorname{Aut}(\Z/3\Z) = \{\pm\mathrm{id}\} \cong \Z/2\Z.

  • φ\varphi triviaal: directe producten Z/3Z×Z/4ZZ/12Z\Z/3\Z \times \Z/4\Z \cong \Z/12\Z en Z/3Z×(Z/2Z)2Z/6Z×Z/2Z\Z/3\Z \times (\Z/2\Z)^2 \cong \Z/6\Z \times \Z/2\Z.
  • P2=Z/4ZP_2 = \Z/4\Z, φ\varphi surjectief: noodzakelijk φ(1)=id\varphi(1) = -\mathrm{id} (de enige niet-triviale keuze): één groep, Dic3=Z/3ZZ/4Z\mathrm{Dic}_3 = \Z/3\Z \rtimes \Z/4\Z.
  • P2=(Z/2Z)2P_2 = (\Z/2\Z)^2, φ\varphi surjectief: kerφ\ker\varphi is één van de drie deelgroepen van orde 22; de drie resulterende φ\varphi verschillen door automorfismen van (Z/2Z)2(\Z/2\Z)^2 die deze deelgroepen permuteren (vraag 4: AutS3\operatorname{Aut} \cong S_3 werkt transitief op de drie involuties), dus door vraag 3 geven ze één isomorfieklasse. Ze is D6D_6: kies tt die kerφ\ker\varphi voortbrengt en xx die Z/3Z\Z/3\Z voortbrengt; het element ρ=(x,t)\rho = (x, t) vervult ρ2=(2x,0)\rho^2 = (2x, 0), ρ3=(0,t)\rho^3 = (0, t), ρ6=e\rho^6 = e en geen kleinere macht is ee: orde 66; voor s=(0,u)s = (0, u) met ukerφu \notin \ker\varphi: s2=es^2 = e en sρs1=(x,t)=ρ1s\rho s^{-1} = (-x, t) = \rho^{-1}. Omdat ρ,s\langle \rho, s\rangle orde 1212 heeft, GD6G \cong D_6.

16. Tellen van elementen van orde 22: Z/12Z\Z/12\Z heeft 11; Z/6Z×Z/2Z\Z/6\Z\times\Z/2\Z heeft 33; D6D_6 heeft 77 (zes spiegelingen en de halve draai ρ3\rho^3); A4A_4 heeft 33; Dic3\mathrm{Dic}_3 heeft 11 (alleen (0,2)(0, 2): een element (h,k)(h, k) met kk van orde 44 in Z/4Z\Z/4\Z heeft orde 44). Dit scheidt alles behalve de paren {Z/12Z,Dic3}\{\Z/12\Z, \mathrm{Dic}_3\} en {Z/6Z×Z/2Z,A4}\{\Z/6\Z\times\Z/2\Z, A_4\}: de eerste leden zijn abels, de tweede niet (Dic3\mathrm{Dic}_3: de werking is niet-triviaal; A4A_4: (123)(1\,2\,3) en (12)(34)(1\,2)(3\,4) commuteren niet). Vijf onderscheiden groepen; delen II–IV tonen dat de lijst volledig is.

17. De classificatietabel:

nngroepen van orde nn#
11{e}\{e\}11
22Z/2Z\Z/2\Z11
33Z/3Z\Z/3\Z11
44Z/4Z\Z/4\Z, (Z/2Z)2(\Z/2\Z)^222
55Z/5Z\Z/5\Z11
66Z/6Z\Z/6\Z, S3=D3S_3 = D_322
77Z/7Z\Z/7\Z11
88Z/8Z\Z/8\Z, Z/4Z×Z/2Z\Z/4\Z{\times}\Z/2\Z, (Z/2Z)3(\Z/2\Z)^3, D4D_4, Q8Q_855
99Z/9Z\Z/9\Z, (Z/3Z)2(\Z/3\Z)^222
1010Z/10Z\Z/10\Z, D5D_522
1111Z/11Z\Z/11\Z11
1212Z/12Z\Z/12\Z, Z/6Z×Z/2Z\Z/6\Z{\times}\Z/2\Z, D6D_6, A4A_4, Dic3\mathrm{Dic}_355
1313Z/13Z\Z/13\Z11
1414Z/14Z\Z/14\Z, D7D_722
1515Z/15Z\Z/15\Z11

Ordes 6,10,146, 10, 14 zijn Deel II met p=3,5,7p = 3, 5, 7; orde 1515 is vraag 7; orde 88 is Deel III samen met vraag 2; orde 1212 is Deel IV; priemordes zijn Lagrange; ordes 44 en 99 zijn vraag 22.

18. Z=Z(G)Z = Z(G) is niet-triviaal (Stelling 1.12) en ZGZ \neq G (niet-abels), dus Z{p,p2}\abs Z \in \{p, p^2\}. Als Z=p2\abs Z = p^2, dan is G/ZG/Z cyclisch van orde pp en maakt Oefening 1.2 GG abels: uitgesloten, dus Z=p\abs Z = p en G/Z=p2\abs{G/Z} = p^2. Door vraag 2 is G/ZG/Z gelijk aan Z/p2Z\Z/p^2\Z of (Z/pZ)2(\Z/p\Z)^2; cyclisch is opnieuw uitgesloten door Oefening 1.2: G/Z(Z/pZ)2G/Z \cong (\Z/p\Z)^2. Omdat G/ZG/Z abels is, ligt elke commutator in ZZ: D(G)ZD(G) \subseteq Z; en D(G){e}D(G) \neq \{e\} (GG niet-abels), dus D(G)=ZD(G) = Z (Z=p\abs Z = p laat geen ruimte). Commutatoren zijn centraal van orde die Z=p\abs Z = p deelt.

19. Inductie op kk, het geval k=1k = 1 is triviaal. Met yx=xyz1yx = xyz^{-1}\cdot — precies, z=[y,x]=yxy1x1z = [y, x] = yxy^{-1}x^{-1} geeft yx=zxyyx = zxy, d.w.z. één yy naar links langs één xx verplaatsen produceert één factor zz, die centraal is en overal geparkeerd kan worden. Dan

(xy)k+1=(xy)kxy=xkykzk(k1)/2xy=xk(ykx)yzk(k1)/2=xk+1yk+1zk(k1)/2+k,(xy)^{k+1} = (xy)^k\,xy = x^ky^kz^{k(k-1)/2}\,xy = x^k\,(y^kx)\,y\,z^{k(k-1)/2} = x^{k+1}y^{k+1}\,z^{k(k-1)/2 + k},

omdat xx langs yky^k dragen kk factoren zz kost (ykx=zkxyky^kx = z^kxy^k, door kk toepassingen van yx=zxyyx = zxy); en k(k1)/2+k=k(k+1)/2k(k-1)/2 + k = k(k+1)/2.

20. Met k=pk = p: (xy)p=xpypzp(p1)/2(xy)^p = x^py^pz^{p(p-1)/2}. Voor pp oneven is (p1)/2(p-1)/2 een geheel getal, dus zp(p1)/2=(zp)(p1)/2=ez^{p(p-1)/2} = (z^p)^{(p-1)/2} = e (vraag 18: zz heeft orde die pp deelt): θ(xy)=θ(x)θ(y)\theta(xy) = \theta(x)\theta(y), een morfisme. Haar waarden zijn centraal: de klasse van xx in G/Z(Z/pZ)2G/Z \cong (\Z/p\Z)^2 heeft orde die pp deelt, dus xpZx^p \in Z. Als θ\theta triviaal is, heeft elk element orde die pp deelt: exponent pp (niet 11: G{e}G \neq \{e\}). Anders is enige xpex^p \neq e, en xx heeft orde p2p^2 (orde deelt p3p^3, en xx kan geen orde p3p^3 hebben: GG zou cyclisch zijn, dus abels): exponent p2p^2.

21. Klassen xˉ,yˉ\bar x, \bar y die G/ZG/Z voortbrengen: hun commutator z=[y,x]z = [y, x] is e\neq e, anders zouden x,y,Zx, y, Z een abelse GG voortbrengen (hun klassen brengen het quotiënt voort en ZZ is centraal) — en zz brengt ZZ voort (Z=p\abs Z = p). Elk gGg \in G heeft klasse xˉayˉb\bar x^a\bar y^b voor unieke 0a,b<p0 \leq a, b < p, dus g=xaybzcg = x^ay^bz^c met een unieke 0c<p0 \leq c < p: p3p^3 elementen, allemaal verklaard. Producten van zulke normaalvormen worden berekend met alleen yx=zxyyx = zxy, zz centraal, en xp=yp=zp=ex^p = y^p = z^p = e: de tabel is gedwongen, dus zijn twee niet-abelse groepen van orde p3p^3 en exponent pp isomorf (pas de voortbrengers). De Heisenberggroep realiseert de relaties: met X=I+E12X = I + E_{12}, Y=I+E23Y = I + E_{23} berekent men [Y,X]=IE13[Y, X] = I - E_{13} (centraal in HpH_p), en voor elke strikt bovendriehoekige NN geeft N3=0N^3 = 0

(I+N)p=I+pN+(p2)N2=Iin karakteristiek p, p3,(I + N)^p = I + pN + \binom p2N^2 = I \qquad\text{in karakteristiek } p,\ p \geq 3,

omdat ppp \mid p en p(p2)p \mid \binom p2 voor oneven pp: exponent pp. Dus is de exponent-pp-groep HpH_p.

22. Z(G)=rpZ(G) = \langle r^p\rangle: immers rpr^p is centraal (argument van vraag 20: de klasse van rr in het exponent-pp-quotiënt G/ZG/Z geeft rpZr^p \in Z) en is e\neq e, dus brengt ze het centrum van orde pp voort. Neem enige tNt \notin N. Als tp=et^p = e, stel s=ts = t. Anders θ(t)=tpZ=rp\theta(t) = t^p \in Z = \langle r^p\rangle, zeg tp=rpbt^p = r^{pb}; stel s=trbs = tr^{-b}: door vraag 20 (θ\theta een morfisme, pp oneven), sp=tprpb=es^p = t^pr^{-pb} = e, en sNs \notin N. Conjugatie: srs1Nsrs^{-1} \in N (NN normaal) heeft orde p2p^2, dus srs1=rmsrs^{-1} = r^m met pmp \nmid m; ook dwingt sp=es^p = e dat mpm(modp2)m^p \equiv m \pmod{p^2}pp keer conjugeren geeft rr terug, dus mp1(modp2)m^p \equiv 1 \pmod{p^2}, en mmp1(modp)m \equiv m^p \equiv 1 \pmod p (Fermat): m=1+apm = 1 + ap. Niet-trivialiteit (GG niet-abels) geeft a≢0a \not\equiv 0; ss vervangen door de macht sas^{a'} met aa1(modp)aa' \equiv 1 \pmod p verandert de werking in rr1+pr \mapsto r^{1+p}. Dit presenteert GG als Z/p2ZφZ/pZ\Z/p^2\Z\rtimes_\varphi\Z/p\Z met φ(1) ⁣:rr1+p\varphi(1)\colon r \mapsto r^{1+p}; door vraag 3 geven twee niet-triviale morfismen Z/pZAut(Z/p2Z)\Z/p\Z \to \operatorname{Aut}(\Z/p^2\Z) met hetzelfde beeld — en het beeld is de unieke deelgroep van orde pp van de cyclische Aut(Z/p2Z)\operatorname{Aut}(\Z/p^2\Z) — isomorfe semidirecte producten: uniciteit.

23. Abels: Z/p3Z\Z/p^3\Z, Z/p2Z×Z/pZ\Z/p^2\Z\times\Z/p\Z, (Z/pZ)3(\Z/p\Z)^3 (argument van vraag 2, één graad hoger: classificeer via maximale orde). Niet-abels: precies HpH_p (exponent pp, vraag 21) en Z/p2ZZ/pZ\Z/p^2\Z\rtimes\Z/p\Z (exponent p2p^2, vraag 22), onderscheiden door hun exponenten. Totaal: vijf. Voor p=2p = 2 stort het morfisme-argument van vraag 20 in: zp(p1)/2=z1=zez^{p(p-1)/2} = z^{1} = z \neq e, kwadrateren is geen morfisme, en inderdaad hebben beide niet-abelse groepen van orde 88 exponent 44 — de invariant die D4D_4 van Q8Q_8 scheidt is het aantal elementen van orde 22 (vijf tegen één), niet de exponent. De oneven-pp-wereld is, voor één keer, netter dan karakteristiek 22.

24. In HpH_p heeft elk element e\neq e orde pp (exponent pp, vraag 21): p31p^3 - 1 elementen van orde pp. In MpM_p is de afbeelding θ ⁣:xxp\theta \colon x \mapsto x^p een morfisme MpZ(Mp)=rpM_p \to Z(M_p) = \langle r^p\rangle (vraag 20, pp oneven); θ(r)=rpe\theta(r) = r^p \neq e, dus is het beeld het hele centrum van orde pp en kerθ={x:xp=e}\ker\theta = \{x : x^p = e\} heeft orde p3/p=p2p^3/p = p^2. De elementen van orde pp zijn de niet-identiteitselementen van deze kern: p21p^2 - 1 ervan. Voor p=3p = 3: H3H_3 heeft 271=2627 - 1 = 26 elementen van orde 33, en M3=Z/9ZZ/3ZM_3 = \Z/9\Z \rtimes \Z/3\Z heeft 91=89 - 1 = 8. Voor p=2p = 2 sterft het argument bij de start: kwadrateren is geen morfisme op een niet-abelse groep van orde 88 (vraag 23), en inderdaad heeft de verzameling {x:x2=e}\{x : x^2 = e\} 66 elementen in D4D_4 — niet de orde van een deelgroep van D4D_4. De telling die het paar wél scheidt is het aantal elementen van orde 22: vijf in D4D_4, één in Q8Q_8 (vraag 11).

25. Als p2np^2 \mid n, heeft de groep Z/pZ×Z/(n/p)Z\Z/p\Z \times \Z/(n/p)\Z orde nn en is niet cyclisch: de orde van elk element deelt lcm(p,n/p)=n/p<n\operatorname{lcm}(p, n/p) = n/p < n, omdat pn/pp \mid n/p. Als p<qp < q priemdelers van nn zijn met pq1p \mid q - 1, levert vraag 7 een niet-abelse groep Z/qZZ/pZ\Z/q\Z \rtimes \Z/p\Z van orde pqpq; dan heeft (Z/qZZ/pZ)×Z/(n/pq)Z(\Z/q\Z \rtimes \Z/p\Z) \times \Z/(n/pq)\Z orde nn en is niet-abels, dus niet cyclisch. Stel nu gcd(n,φ(n))>1\gcd(n, \varphi(n)) > 1 en kies een priemgetal pp dat beide deelt. Schrijvend φ(n)=qanqa1(q1)\varphi(n) = \prod_{q^a \parallel n} q^{a-1}(q - 1), betekent pφ(n)p \mid \varphi(n) ofwel p2np^2 \mid n (de factor qa1q^{a-1} met q=pq = p, a2a \geq 2) of pq1p \mid q - 1 voor enig priemgetal qnq \mid n, qpq \neq p: in beide gevallen is nn niet cyclisch door het voorgaande. Door contrapositie dwingt nn cyclisch dat gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1. Controle voor n15n \leq 15: de waarden φ(n)\varphi(n) voor n=1,,15n = 1, \dots, 15 zijn 1,1,2,2,4,2,6,4,6,4,10,4,12,6,81, 1, 2, 2, 4, 2, 6, 4, 6, 4, 10, 4, 12, 6, 8, en gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1 precies voor n=1,2,3,5,7,11,13,15n = 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 15 — precies de entries van de tabel van vraag 17 met één groep. De andere ordes zijn zoals hierboven niet-cyclisch: 4,8,9,124, 8, 9, 12 door een kwadraatfactor, 6,10,12,146, 10, 12, 14 door 2q12 \mid q - 1. (Het omgekeerde — gcd(n,φ(n))=1\gcd(n, \varphi(n)) = 1 impliceert nn cyclisch — is ook waar; vraag 7 bewijst haar eerste niet-triviale geval, n=pqn = pq met pq1p \nmid q - 1.)