Physics · Libro 5 · Bachelor Year 3

Física universitaria — tercer año

Física universitaria — tercer año · Bachelor Year 3

19Estadística cuántica

Los electrones de conducción del cobre forman un gas mil veces más denso que el aire — y, sin embargo, casi no añaden nada a la capacidad calorífica del cobre, escándalo que atormentó a la física clásica durante cincuenta años. Una nube de átomos de rubidio, enfriada hasta unas cien milmillonésimas de kelvin, colapsa de pronto en un solo estado cuántico con diez mil átomos dentro. Una estrella muerta con la masa del Sol y el tamaño de la Tierra se niega a encogerse más, sostenida por nada más que el principio de exclusión. Las tres cosas son un mismo capítulo de la física: lo que le ocurre a un gas cuando nλT31n\lambda_T^3 \sim 1 y las fórmulas de ocupación del Capítulo 18 se apartan de Boltzmann. Los fermiones construyen mares — fríos, rígidos, a presión; los bosones construyen condensados — gregarios, coherentes, superfluidos. Entre la mayoría silenciosa del mar de Fermi y la estampida del condensado cabe casi toda la física moderna de la materia condensada y de las bajas temperaturas, y el destino de las estrellas.

19.1 Gases de ocupaciones

Proposición 19.1 (La maquinaria del gas cuántico)

Para partículas sin interacción en una caja, las sumas sobre niveles se convierten en integrales sobre la densidad de estados de la Proposición 7.5 (por estado de espín, g(ϵ)=(V/4π2)(2m/2)3/2ϵg(\epsilon) = (V/4\pi^2)(2m/\hbar^2)^{3/2}\sqrt\epsilon):

N=0g(ϵ)nˉ(ϵ) ⁣dϵ,E=0g(ϵ)nˉ(ϵ)ϵ ⁣dϵ,N = \int_0^\infty g(\epsilon)\,\bar n(\epsilon)\,\dd\epsilon , \qquad E = \int_0^\infty g(\epsilon)\,\bar n(\epsilon)\,\epsilon\, \dd\epsilon ,

con nˉ\bar n la ocupación de Fermi–Dirac o de Bose–Einstein. La primera ecuación fija μ(T,n)\mu(T, n); la segunda entrega la termodinámica. En el límite diluido nλT31n\lambda_T^3 \ll 1, ambas estadísticas colapsan sobre Boltzmann y regresa el gas clásico; los regímenes cuánticos empiezan donde los paquetes de onda se tocan.

Demostración. Admitido a este nivel.

19.2 El mar de Fermi

Teorema 19.2 (El gas de Fermi degenerado)

A T=0T = 0, los fermiones llenan todos los niveles hasta la energía de Fermi

EF=22m(3π2n)2/3(espıˊ12),E_{\text{F}} = \frac{\hbar^2}{2m}\,(3\pi^2n)^{2/3} \qquad (\text{espín } \tfrac12) ,

con energía media 35EF\tfrac35 E_{\text{F}} por partícula y la presión de degeneración

P=25nEF    n5/3:P = \frac25\,n\,E_{\text{F}} \;\propto\; n^{5/3} :

una presión en el cero absoluto, de origen puramente cuántico — la rigidez del gas electrónico de todo metal y el sostén de las estrellas muertas. Para 0<TTF=EF/kB0 < T \ll T_{\text{F}} = E_{\text{F}}/k_{\text{B}}, solo los electrones que están a kBT\sim k_{\text{B}}T de la superficie de este mar de Fermi pueden responder a nada: la fracción T/TF\sim T/T_{\text{F}} es la llave maestra del comportamiento metálico.

Demostración parcial. Llénese g(ϵ)g(\epsilon) hasta EFE_{\text{F}}: invertir N=0EFg ⁣dϵN = \int_0^{ E_{\text{F}}}g\,\dd\epsilon da la EFE_{\text{F}} enunciada (Ejercicio 7.8); ϵ=35EF\langle\epsilon \rangle = \tfrac35 E_{\text{F}} con una integral más. La presión: comprimir la caja sube todos los niveles como V2/3V^{-2/3}, luego EV2/3E \propto V^{-2/3} y P=E/V=23E/VP = -\partial E/\partial V = \tfrac23 E/V — con E=35NEFE = \tfrac35 NE_{\text{F}}, la ley enunciada.

El mar de Fermi a T T_ F: la ocupación es un escalón levemente difuminado. Los electrones profundos no pueden dispersarse, absorber ni responder — todo estado accesible está ocupado; toda la física metálica ocurre en la fina capa térmica de la superficie.
El mar de Fermi a TTFT \ll T_{\text{F}}: la ocupación es un escalón levemente difuminado. Los electrones profundos no pueden dispersarse, absorber ni responder — todo estado accesible está ocupado; toda la física metálica ocurre en la fina capa térmica de la superficie.

Ejemplo 19.3 (El escándalo de la capacidad calorífica, resuelto)

Clásicamente, el electrón libre por átomo del cobre debería añadir 32kB\tfrac32 k_{\text{B}} a la capacidad calorífica — un 50%50\% por encima de Dulong–Petit. Lo medido: alrededor del 1%1\% a temperatura ambiente. El mar lo explica: con TF8×104KT_{\text{F}} \approx 8 \times 10^{4}\,\mathrm{K}, solo la fracción T/TF0.4%\sim T/T_{\text{F}} \approx 0.4\% de los electrones puede excitarse térmicamente, cada uno en kBT\sim k_{\text{B}}T:

Celπ22NkBTTFC_{\text{el}} \approx \frac{\pi^2}{2}\, Nk_{\text{B}}\,\frac{T}{T_{\text{F}}}

(el coeficiente exacto de Sommerfeld; Ejercicio 19.12). Lineal en TT, queda sepultada bajo el T3T^3 de la red a temperaturas ordinarias, pero domina por debajo de unos pocos kelvin — exactamente lo que encuentran los calorímetros, y resuelve de un golpe el enigma de los electrones que transportan corriente pero no capacidad calorífica.

Ejemplo 19.4 (Estrellas sostenidas por la exclusión)

Una enana blanca (Ejercicio 14.11) equilibra la gravedad con la presión de degeneración electrónica. Como Pn5/3P \propto n^{5/3} se endurece más deprisa que las exigencias de la gravedad a medida que la estrella se encoge, existe un radio de equilibrio para cualquier masa modesta — con el inquietante escalado RM1/3R \propto M^{-1/3}: las enanas más pesadas son más pequeñas. Al apretarlas más, los electrones se vuelven relativistas, la ley de presión se ablanda hasta n4/3n^{4/3} y el equilibrio falla en una masa única, el límite de Chandrasekhar MCh1.4MM_{\text{Ch}} \approx 1.4\,M_\odot (Problema 19.1) — más allá, el colapso a una estrella de neutrones: un mar de Fermi de neutrones a densidad nuclear, la misma física a 101410^{14} veces la densidad.

19.3 La estampida de Bose

Teorema 19.5 (Condensación de Bose–Einstein)

Para un gas de NN bosones conservados, los estados excitados pueden alojar como mucho Nmax(T)=2.612V/λT3N_{\max}(T) = 2.612\,V/\lambda_T^3 partículas (la integral de gnˉBEg\bar n_{\text{BE}} en su techo μ0\mu \to 0). Por debajo de la temperatura crítica

kBTc=2π2m(n2.612)2/3(equivalentemente nλTc3=2.612),k_{\text{B}}T_{\text{c}} = \frac{2\pi\hbar^2}{m} \Big(\frac{n}{2.612}\Big)^{2/3} \quad\text{(equivalentemente } n\lambda_{T_{\text{c}}}^3 = 2.612 \text{)} ,

el excedente no tiene otro sitio adonde ir que el único estado fundamental: una población macroscópica

N0N=1(TTc)3/2\frac{N_0}{N} = 1 - \Big(\frac{T}{T_{\text{c}}}\Big)^{3/2}

se condensa en un solo estado cuántico — materia que se comporta como una única función de onda gigante. Predicha por Einstein en 1925 a partir de la estadística fotónica de Bose; realizada en rubidio diluido en 1995 a Tc100nKT_{\text{c}} \approx 100\,\mathrm{nK} (Nobel de 2001), y anunciada por la reveladora distribución de velocidades bimodal: una nube térmica con una aguja de condensado a velocidad nula que se alza en su centro.

Demostración. Admitido a este nivel.

Izquierda: por debajo de T_ c, la población del estado fundamental se hace macroscópica. Derecha: la firma de 1995 — liberada e imaginada, la nube muestra una distribución térmica ancha con un pico estrecho a velocidad nula: un solo estado cuántico, visible para una cámara.
Izquierda: por debajo de TcT_{\text{c}}, la población del estado fundamental se hace macroscópica. Derecha: la firma de 1995 — liberada e imaginada, la nube muestra una distribución térmica ancha con un pico estrecho a velocidad nula: un solo estado cuántico, visible para una cámara.

Ejemplo 19.6 (El helio, superfluido veterano)

El 4^4He líquido (bosónico) se transforma a Tλ=2.17KT_\lambda = 2.17\,\mathrm{K} en un superfluido: viscosidad nula a través de los capilares más finos, flujo en película por las paredes del recipiente, efectos de fuente y circulación cuantizada en unidades de h/mh/m — la fase macroscópica de un condensado en acción, desplazada respecto de la predicción de gas ideal (3.1K3.1\,\mathrm{K} para la densidad del helio) por las interacciones, pero inconfundiblemente el mismo fenómeno. El 3^3He fermiónico no puede condensar solo: sus átomos deben aparearse antes (como los electrones de un superconductor, Capítulo 24) en bosones compuestos — y la superfluidez llega en efecto, pero a 2.6mK2.6\,\mathrm{mK}, mil veces más frío: dos isótopos, una lección — la estadística es el destino.

Método 19.7 (Qué estadística, qué régimen)

(1) Calcúlese primero nλT3n\lambda_T^3: 1\ll1 significa Boltzmann y basta con el capítulo 17. (2) Fermiones degenerados: piénsese en EFE_{\text{F}} y T/TFT/T_{\text{F}}; las respuestas (capacidad calorífica, susceptibilidad, dispersión) llevan el factor T/TFT/T_{\text{F}} o solo muestrean la superficie de Fermi. (3) Bosones degenerados: compárese TT con TcT_{\text{c}}; por debajo, sepárese el gas en condensado más nube térmica. (4) Presiones: la rigidez fermiónica n5/3n^{5/3} (o n4/3n^{4/3} relativista) frente a lo que sea que apriete. (5) Partículas compuestas: cuéntense los fermiones constituyentes para elegir la estadística — y recuérdese que el apareamiento puede convertir una estadística en la otra.

Un superconductor levitando y expulsando las líneas de campo de un imán: por debajo de su temperatura crítica, el fluido electrónico condensa en un único estado cuántico macroscópico — física de degeneración sosteniendo un disco en el aire.
Un superconductor levitando y expulsando las líneas de campo de un imán: por debajo de su temperatura crítica, el fluido electrónico condensa en un único estado cuántico macroscópico — física de degeneración sosteniendo un disco en el aire.

19.4 Ejercicios

Ejercicio 19.1

Calcúlense EFE_{\text{F}} y TFT_{\text{F}} para (a) el cobre (n=8.5×1028m3n = 8.5 \times 10^{28}\,\mathrm{m}^{-3}); (b) el sodio (2.5×1028m32.5 \times 10^{28}\,\mathrm{m}^{-3}); (c) el 3^3He líquido (1.6×1028m31.6 \times 10^{28}\,\mathrm{m}^{-3}, m=3um = 3u); (d) ordénense frente a la temperatura ambiente y coméntese quién está degenerado y cuándo.

Solución

Solución de Ejercicio 19.1.

(a) 7.1eV7.1\,\mathrm{eV}, 8.2×104K8.2 \times 10^{4}\,\mathrm{K}. (b) 3.2eV3.2\,\mathrm{eV}, 3.7×104K3.7 \times 10^{4}\,\mathrm{K}. (c) Con m=3um = 3u: EF4×104eVE_{\text{F}} \approx 4 \times 10^{-4}\,\mathrm{eV}, TF5KT_{\text{F}} \approx 5\,\mathrm{K} (valor de gas ideal; las interacciones lo bajan). (d) Los electrones de los metales: degenerados a toda temperatura terrestre; el 3^3He: solo por debajo de unos pocos kelvin; T=300KT = 300\,\mathrm{K} nunca roza la escala de Fermi de un metal.

Ejercicio 19.2

(a) Muéstrese que ϵ=35EF\langle\epsilon\rangle = \tfrac35 E_{\text{F}} a T=0T = 0. (b) Calcúlese la velocidad cuadrática media de los electrones del cobre. (c) ¿A qué temperatura corresponde clásicamente esa velocidad? (d) ¿Por qué contiene un metal frío electrones que se mueven a una centésima de la velocidad de la luz sin radiar esa energía?

Solución

Solución de Ejercicio 19.2.

(a) 0EFϵg ⁣dϵ/g ⁣dϵ=35EF\int_0^{E_{\text{F}}}\epsilon\,g\,\dd\epsilon/\int g\,\dd \epsilon = \tfrac35 E_{\text{F}} a partir de gϵg \propto \sqrt\epsilon. (b) vF=2EF/me=1.6×106m/sv_{\text{F}} = \sqrt{2E_{\text{F}}/m_{\text{e}}} = 1.6 \times 10^{6}\,\mathrm{m}/\mathrm{s}; el valor cuadrático medio 3/5vF1.2×106m/s\sqrt{3/5}\,v_{\text{F}} \approx 1.2 \times 10^{6}\,\mathrm{m}/\mathrm{s}. (c) 32kBT=35EF\tfrac32 k_{\text{B}}T = \tfrac35 E_{\text{F}}: T3.3×104KT \approx 3.3 \times 10^{4}\,\mathrm{K}. (d) No hay adónde ir: todo estado inferior está ocupado, así que no puede emitirse ningún fotón ni frenarlos ninguna colisión — velocidad sin calor, por exclusión.

Ejercicio 19.3

Presión de degeneración de los electrones del cobre: (a) evalúese P=25nEFP = \tfrac25 nE_{\text{F}} en pascales y en atmósferas. (b) ¿Por qué no explota el metal (qué tira en sentido contrario)? (c) Esta presión resiste la compresión: relaciónese con la baja compresibilidad de los metales. (d) Estímese el módulo de compresibilidad K53PK \sim \tfrac53 P y compárese con los 140GPa140\,\mathrm{GPa} medidos del cobre.

Solución

Solución de Ejercicio 19.3.

(a) P=0.4×8.5×1028×7.1eV=3.9×1010Pa4×105P = 0.4 \times 8.5 \times 10^{28} \times 7.1\,\mathrm{eV} = 3.9 \times 10^{10}\,\mathrm{Pa} \approx 4 \times 10^{5} atmósferas. (b) La atracción de Coulomb de la red de iones: el metal es la tregua entre las dos (Ejercicio 19.11). (c) Comprimir sube EFE_{\text{F}} de forma abrupta (como n2/3n^{2/3}): los metales se resisten. (d) K53P65GPaK \sim \tfrac53 P \approx 65\,\mathrm{GPa} frente a los 140GPa140\,\mathrm{GPa} medidos: la mitad de la rigidez del cobre es exclusión pura.

Ejercicio 19.4

Umbrales de condensación. (a) Calcúlese TcT_{\text{c}} para el rubidio-87 (m=1.44×1025kgm = 1.44 \times 10^{-25}\,\mathrm{kg}) a n=1020m3n = 10^{20}\,\mathrm{m}^{-3}. (b) Con la misma nn, ¿qué TcT_{\text{c}} tendrían los átomos de hidrógeno? (c) ¿Por qué usan los experimentos gases diluidos a nanokelvin en vez de gases densos a milikelvin (qué ocurre químicamente a densidad alta y temperatura baja)? (d) Compruébese la regla de consistencia nλTc3=2.612n\lambda_{T_c}^3 = 2.612 con sus números del rubidio.

Solución

Solución de Ejercicio 19.4.

(a) Tc0.4µKT_{\text{c}} \approx 0.4\,\text{µ}\mathrm{K} — el condensado del JILA apareció a 170nK170\,\mathrm{nK}: la misma física, con una densidad de pico algo menor. (b) Tc1/mT_{\text{c}} \propto 1/m: ×8735µK\times87 \approx 35\,\text{µ}\mathrm{K}. (c) A densidad alta y con ese frío, todos los gases salvo el hidrógeno polarizado en espín solidifican; las colisiones a tres cuerpos forman moléculas. El truco es un gas diluido y metastable, lo bastante frío para que λT\lambda_T compense la dilución. (d) λTc=h/2πmkBTc0.3µm\lambda_{T_{\text{c}}} = h/\sqrt{2\pi mk_{\text{B}}T_{\text{c}}} \approx 0.3\,\text{µ}\mathrm{m}: nλ3=1020×2.7×10202.7n\lambda^3 = 10^{20} \times 2.7 \times 10^{-20} \approx 2.7, como exige la regla.

Ejercicio 19.5 ★★

Dos capacidades caloríficas. En un metal, C=γT+βT3C = \gamma T + \beta T^3 (electrones; red). (a) Usando el Ejemplo 19.3 y el término de red de tipo Debye βT3=234NkB(T/θD)3\beta T^3 = 234\,Nk_{\text{B}}(T/\theta_{\text{D}})^3, estímese la temperatura de cruce para el cobre (θD=343K\theta_{\text{D}} = 343\,\mathrm{K}, TF=8.2×104KT_{\text{F}} = 8.2 \times 10^{4}\,\mathrm{K}). (b) A 300K300\,\mathrm{K}, la parte electrónica en porcentaje. (c) ¿Y a 0.1K0.1\,\mathrm{K}? (d) ¿Por qué representan los experimentadores C/TC/T frente a T2T^2, y qué entregan la ordenada en el origen y la pendiente de esa recta?

Solución

Solución de Ejercicio 19.5.

(a) γT=βT3\gamma T = \beta T^3 en T2=γ/βT^2 = \gamma/\beta: para el cobre, T3KT \approx 3\,\mathrm{K}. (b) Cel/C(π2/2)(300/8.2×104)/30.6%C_{\text{el}}/C \approx (\pi^2/2)(300/8.2 \times 10^{4})/3 \approx 0.6\%. (c) A 0.1K0.1\,\mathrm{K}, el término de red se ha desplomado como T3T^3: los electrones aportan 103\sim10^3 veces más — la calorimetría se vuelve espectroscopia electrónica. (d) C/T=γ+βT2C/T = \gamma + \beta T^2 es una recta en T2T^2: la ordenada en el origen γ\gamma mide la densidad de estados en el nivel de Fermi, y la pendiente β\beta la temperatura de Debye — dos números por metal a partir de una sola gráfica.

Ejercicio 19.6 ★★

Una enana blanca de una masa solar (M=2×1030kgM = 2 \times 10^{30}\,\mathrm{kg}) y radio terrestre (R=6.4×106mR = 6.4 \times 10^{6}\,\mathrm{m}), con un electrón por cada dos nucleones. (a) Calcúlense nen_{\text{e}} y EFE_{\text{F}} (con la fórmula no relativista). (b) Compárese EFE_{\text{F}} con mec2m_{\text{e}}c^2 y con kBTk_{\text{B}}T a los 107K10^{7}\,\mathrm{K} del interior: justifíquese “fría” y “casi relativista” a la vez. (c) Compárese la presión de degeneración 25nEF\tfrac25 nE_{\text{F}} con la estimación de presión gravitatoria GM2/R4\sim GM^2/R^4: ¿del mismo orden? (d) ¿Qué le ocurre cualitativamente a cada lado del equilibrio si MM crece?

Solución

Solución de Ejercicio 19.6.

(a) Ne=M/2mn=6×1056N_{\text{e}} = M/2m_{\text{n}} = 6 \times 10^{56}; n=5.5×1035m3n = 5.5 \times 10^{35}\,\mathrm{m}^{-3}; EF0.24MeVE_{\text{F}} \approx 0.24\,\mathrm{MeV}. (b) La mitad de la energía en reposo del electrón (al borde de lo relativista) y, aun así, trescientas veces kBTk_{\text{B}}T (0.9keV0.9\,\mathrm{keV}): al rojo blanco y cuánticamente fría a la vez. (c) Pdeg9×1021PaP_{\text{deg}} \approx 9 \times 10^{21}\,\mathrm{Pa} frente a GM2/R41022PaGM^2/R^4 \sim 10^{22}\,\mathrm{Pa}: el mismo orden — la estrella es exactamente ese equilibrio. (d) Con más masa: el lado de la gravedad crece como M2M^2 y la estrella debe encogerse (RM1/3R \propto M^{-1/3}), lo que empuja EFE_{\text{F}} hacia el ablandamiento relativista.

Ejercicio 19.7 ★★

Materia de neutrones. Una estrella de neutrones comprime M=1.4MM = 1.4\,M_\odot en R11kmR \approx 11\,\mathrm{km}. (a) Calcúlese la densidad de neutrones y compárese con la densidad nuclear (2.3×1017kg/m32.3 \times 10^{17}\,\mathrm{kg}/\mathrm{m}^{3}). (b) Calcúlese EFE_{\text{F}} para los neutrones (de forma no relativista; mnc2=939MeVm_{\text{n}}c^2 = 939\,\mathrm{MeV}) y compruébese cuán relativistas son. (c) ¿Por qué desaparecieron los electrones de la estrella (desintegración beta inversa: e+pn+ν\text{e} + \text{p} \to \text{n} + \nu — qué hizo que la EFE_{\text{F}} de los electrones la pagara)? (d) Una cucharadita de esta materia, ¿cuánto pesa?

Solución

Solución de Ejercicio 19.7.

(a) ρ5×1017kg/m3\rho \approx 5 \times 10^{17}\,\mathrm{kg}/\mathrm{m}^{3}: unas dos veces la densidad nuclear — un núcleo del tamaño de una ciudad. (b) nn3×1044m3n_{\text{n}} \approx 3 \times 10^{44}\,\mathrm{m}^{-3}: EF90MeVE_{\text{F}} \approx 90\,\mathrm{MeV}, una décima parte de mnc2m_{\text{n}}c^2: la relatividad llama a la puerta. (c) La energía de Fermi de los electrones superó el coste de 0.78MeV0.78\,\mathrm{MeV} de e+pn+ν\text{e} + \text{p} \to \text{n} + \nu: la captura se volvió rentable, y la estrella cambió sus electrones y protones por neutrones. (d) 5cm3×5×1017kg/m3=2.5×1012kg5\,\mathrm{cm}^{3} \times 5 \times 10^{17}\,\mathrm{kg}/\mathrm{m}^{3} = 2.5 \times 10^{12}\,\mathrm{kg}: una cucharadita que pesa más que una cordillera.

Ejercicio 19.8 ★★

Bosones sin número. (a) Los fotones tienen siempre μ=0\mu = 0: ¿por qué no pueden sufrir la condensación del Teorema 19.5 (qué hace el gas en su lugar al enfriarse)? (b) ¿Qué ley de conservación tienen los átomos de rubidio de la que carecen los fotones? (c) En 2010 se logró un condensado de fotones, en una cavidad llena de colorante donde los fotones se termalizan y su número queda de hecho fijado: ¿qué ingrediente restituyó esa cavidad? (d) Los fonones de un cristal: ¿condensación o no, y por qué?

Solución

Solución de Ejercicio 19.8.

(a) Enfriar una cavidad simplemente quita fotones (las paredes los absorben): sin ningún número que conservar, μ\mu queda clavado en cero y ningún excedente se amontona jamás en el modo fundamental — el gas se apaga en vez de condensar. (b) El número de átomos se conserva en toda escala de tiempo de laboratorio. (c) El colorante absorbe y reemite una y otra vez los fotones sin perderlos en la escala de tiempo de la termalización: un número de fotones efectivamente conservado (y una masa efectiva procedente de la cavidad) — y la condensación aparece en efecto. (d) Los fonones: creados y destruidos sin trabas, μ=0\mu = 0: no hay condensación — el “gas de fonones” de un cristal simplemente se congela.

Ejercicio 19.9 ★★

Los dos isótopos del helio. (a) Calcúlese la TcT_{\text{c}} de gas ideal para el 4^4He líquido (n=2.2×1028m3n = 2.2 \times 10^{28}\,\mathrm{m}^{-3}, m=4um = 4u) y compárese con Tλ=2.17KT_\lambda = 2.17\,\mathrm{K}. (b) ¿Por qué el acuerdo es solo aproximado (qué ignora “ideal” en un líquido)? (c) El 3^3He, a densidad casi igual, sigue normal hasta los milikelvin: enúnciense el obstáculo y el rodeo que halló la naturaleza. (d) Comprobación de la lógica de los compuestos: un par de 3^3He contiene un número par de fermiones — bosón; el 6^6Li alberga 3p+3n+3e=93\text{p} + 3\text{n} + 3\text{e} = 9 fermiones: clasifíquese y nómbrense los célebres experimentos de gases fríos que explotan justamente ese contraste Li–Li.

Solución

Solución de Ejercicio 19.9.

(a) Tcideal3.1KT_{\text{c}}^{\text{ideal}} \approx 3.1\,\mathrm{K} frente al Tλ=2.17KT_\lambda = 2.17\,\mathrm{K} medido. (b) El helio líquido es denso y fuertemente interactuante: “ideal” descarta las interacciones que desplazan (y remodelan) la transición. (c) Los átomos de 3^3He son fermiones: no hay condensación sin apareamiento; las interacciones atractivas ligan pares de tipo Cooper solo por debajo de 2.6mK2.6\,\mathrm{mK}, y el líquido apareado superfluye entonces. (d) Nueve fermiones: el 6^6Li es un fermión (mientras que el 7^7Li es un bosón) — el par de isótopos del litio permite a un mismo laboratorio estudiar un mar de Fermi y un condensado en el mismo horno.

Ejercicio 19.10 ★★★

TcT_{\text{c}} con honradez. (a) Escríbase Nexc=0g(ϵ) ⁣dϵ/(eβϵ1)N_{\text{exc}} = \int_0^\infty g(\epsilon)\dd\epsilon/(\eu^{\beta\epsilon} - 1) en μ=0\mu = 0 y redúzcase, con x=βϵx = \beta\epsilon, a Nexc=(V/λT3)2π0x ⁣dxex1N_{\text{exc}} = (V/\lambda_T^3)\cdot\frac{2}{\sqrt\pi}\int_0^\infty\frac{\sqrt x\,\dd x}{\eu^x - 1}. (b) Dado que 0x ⁣dx/(ex1)=2.612π/2\int_0^\infty\sqrt x\,\dd x/( \eu^x - 1) = 2.612\,\sqrt\pi/2, obténganse el techo y TcT_{\text{c}}. (c) Dedúzcase la fracción condensada 1(T/Tc)3/21 - (T/T_{\text{c}})^{3/2}. (d) ¿Por qué produce el mismo argumento ninguna condensación en una caja bidimensional (cómo cambia g(ϵ)g( \epsilon) y qué le ocurre a la convergencia de la integral)?

Solución

Solución de Ejercicio 19.10.

(a) Sustitúyase gϵg \propto \sqrt\epsilon y sáquese β\beta del integrando. (b) El valor de la integral da Nexc=2.612V/λT3N_{\text{exc}} = 2.612\,V/\lambda_T^3; imponer Nexc=NN_{\text{exc}} = N define TcT_{\text{c}}. (c) Por debajo de TcT_{\text{c}}, Nexc(T)=N(T/Tc)3/2N_{\text{exc}}(T) = N(T/T_{\text{c}})^{3/2}; el resto es N0N_0. (d) En dos dimensiones, g(ϵ)g(\epsilon) es constante y  ⁣dϵ/(eβϵ1)\int\dd\epsilon/(\eu^{ \beta\epsilon} - 1) diverge por abajo: los estados excitados siempre pueden absorberlos a todos — no hay población macroscópica del estado fundamental a ninguna T>0T > 0.

Ejercicio 19.11 ★★★

Por qué se mantienen unidos los metales. Modélese un metal como electrones de densidad nn (con coste de energía de Fermi n2/3\propto n^{2/3} por electrón) atraídos por un fondo iónico neutralizador (con ganancia de Coulomb por electrón e2n1/3/4πε0\sim -e^2n^{1/3}/4\pi\varepsilon_0). (a) Escríbase la energía por electrón ϵ(n)=An2/3Bn1/3\epsilon(n) = An^{2/3} - Bn^{1/3} y muéstrese que tiene un mínimo. (b) Muéstrese que el espaciado electrónico de equilibrio es del orden de a0a_0 — las densidades metálicas no son accidentes. (c) Estímese la escala de energía de cohesión en el mínimo, en eV. (d) ¿Qué papel juega la presión de degeneración en este estado ligado (qué frena el colapso de Coulomb)?

Solución

Solución de Ejercicio 19.11.

(a)  ⁣dϵ/ ⁣dn=23An1/313Bn2/3=0\dd\epsilon/\dd n = \tfrac23 An^{-1/3} - \tfrac13 Bn^{-2/3} = 0 en n1/3=B/2An^{1/3} = B/2A: un mínimo genuino. (b) Con A2/meA \sim \hbar^2/m_{\text{e}} y Be2/4πε0B \sim e^2/4\pi\varepsilon_0, el espaciado de equilibrio n1/324πε0/mee2=a0n^{-1/3} \sim \hbar^2 4\pi\varepsilon_0/ m_{\text{e}}e^2 = a_0: los metales son densos porque lo dice el radio de Bohr. (c) ϵminB2/AEI\epsilon_{\min} \sim -B^2/A \sim -E_{\text{I}} — cohesión de un electronvoltio, tal como se mide. (d) La presión de degeneración es la mitad repulsiva de la tregua: sin ella, el término de Coulomb aplastaría la red hasta un punto — el volumen de la materia es de Pauli.

Ejercicio 19.12 ★★★

La capa de Sommerfeld, cuantificada. (a) Arguméntese: de NN electrones, solo g(EF)kBT\sim g(E_{\text{F}})k_{\text{B}}T están en la capa activa, cada uno con una energía extra kBT\sim k_{\text{B}}T: dedúzcase Celg(EF)kB2TC_{\text{el}} \sim g(E_{\text{F}})k_{\text{B}}^2T salvo una constante. (b) Con g(EF)=3N/2EFg(E_{\text{F}}) = 3N/2E_{\text{F}}, recupérese CelNkBT/TFC_{\text{el}} \sim Nk_{\text{B}}T/T_{\text{F}} (la constante exacta es π2/2\pi^2/2). (c) La misma lógica de la capa da la susceptibilidad de espín de Pauli, independiente de la temperatura: solo los electrones de la capa pueden voltear — pero la capa crece como TT mientras cada aportación cae como 1/T1/T: muéstrese la cancelación. (d) Enúnciese la moraleja general para los fermiones degenerados: toda respuesta es la clásica multiplicada por T/TF\sim T/T_{\text{F}} o por su análogo de solo superficie.

Solución

Solución de Ejercicio 19.12.

(a) Electrones activos: g(EF)kBTg(E_{\text{F}})k_{\text{B}}T; energía de cada uno: kBT\sim k_{\text{B}}T; derívese EextragkB2T2E_{\text{extra}} \sim g k_{\text{B}}^2T^2. (b) g(EF)=3N/2EFg(E_{\text{F}}) = 3N/2E_{\text{F}} da C3NkBT/TFC \sim 3Nk_{\text{B}}T/T_{\text{F}} — el π2/2\pi^2/2 exacto sustituye al 3. (c) Los espines volteables T\propto T; cada uno aporta una alineación μ2B/kBT\propto \mu^2B/k_{\text{B}}T: las TT se cancelan — la susceptibilidad de Pauli es plana allí donde la de Curie (Ejercicio 17.11) cae como 1/T1/T: un diagnóstico de degeneración. (d) Los fermiones degenerados responden solo en su superficie: multiplíquese cualquier respuesta clásica por T/TF\sim T/T_{\text{F}}, o restrínjase a la capa de Fermi.

El primer condensado de Bose–Einstein (NIST/JILA, 1995, dominio público): distribuciones de velocidad de átomos de rubidio a medida que el gas se enfría, de izquierda a derecha — la colina térmica se desploma en el pico del condensado, setenta años después de la predicción.
El primer condensado de Bose–Einstein (NIST/JILA, 1995, dominio público): distribuciones de velocidad de átomos de rubidio a medida que el gas se enfría, de izquierda a derecha — la colina térmica se desploma en el pico del condensado, setenta años después de la predicción.

19.5 Problema: la enana blanca más pesada posible

Problema 19.1

Problema de fin de semana — el límite de Chandrasekhar y las velas que encendió

En 1930, con diecinueve años, Subrahmanyan Chandrasekhar calculó en el barco rumbo a Inglaterra que la degeneración electrónica puede sostener una estrella muerta solo hasta una masa determinada. El resultado — al que Eddington se opuso con encono — subyace a las estrellas de neutrones, los agujeros negros y las “velas estándar” de supernova que revelaron el universo en aceleración. Este problema lo construye por escalado. Datos: M=2×1030kgM_\odot = 2 \times 10^{30}\,\mathrm{kg}; un electrón por cada μe=2\mu_e = 2 nucleones; m n=1.67×1027kgm_{\text{ n}} = 1.67 \times 10^{-27}\,\mathrm{kg}; c=3.16×1026Jm\hbar c = 3.16 \times 10^{-26}\,\mathrm{J}\,\mathrm{m}; G=6.67×1011Nm2/kg2G = 6.67 \times 10^{-11}\,\mathrm{N}\,\mathrm{m}^{2}/\mathrm{kg}^{2}.

Parte I — Equilibrio de dos energías. Para una estrella de masa MM y radio RR, trátense las energías por unidad de masa por escalado.

  1. Energía gravitatoria: EgGM2/RE_{\text{g}} \sim -GM^2/R — recuérdese su origen.
  2. Número de electrones Ne=M/μemnN_{\text{e}} = M/\mu_e m_{\text{n}} y densidad nNe/R3n \sim N_{\text{e}}/R^3: escríbase la escala de energía de Fermi no relativista en función de MM y RR.
  3. Muéstrese que la energía cinética (de degeneración) total escala como Ek2Ne5/3/meR2E_{\text{k}} \sim \hbar^2N_{\text{e}}^{5/3}/m_{\text{e}} R^2.
  4. Minimícese Ek+EgE_{\text{k}} + E_{\text{g}} respecto de RR y muéstrese que el radio de equilibrio es R2Ne1/3/(Gmemn2μe2)R \sim \hbar^2 N_{\text{e}}^{-1/3}/(G\,m_{\text{e}}\, m_{\text{n}}^2\mu_e^2).
  5. Léase el escalado RM1/3R \propto M^{-1/3}: las enanas más pesadas son más pequeñas. ¿Por qué huele eso ya a problemas?
  6. Evalúese RR para M=1MM = 1\,M_\odot y compárese con los 5800km\approx5800\,\mathrm{km} medidos de Sirio B.

Parte II — La relatividad quita el suelo de en medio.

  1. A medida que RR se encoge, EFE_{\text{F}} crece: estímese la densidad a la que EFmec2E_{\text{F}} \sim m_{\text{e}}c^2 y la región de masas de enana correspondiente.
  2. En el régimen ultrarrelativista, la energía de cada electrón es cn1/3\sim\hbar c\,n^{1/3}: muéstrese que la energía cinética pasa a ser EkcNe4/3/RE_{\text{k}} \sim \hbar c\,N_{\text{e}}^{4/3}/R.
  3. Ambas energías escalan ahora como 1/R1/R: conclúyase que el equilibrio ya no selecciona un radio — compárese en su lugar los dos coeficientes.
  4. Imponiendo cNe4/3GM2=G(μemnNe)2\hbar c\,N_{\text{e}}^{4/3} \sim GM^2 = G(\mu_em_{\text{n}}N_{\text{e}})^2, dedúzcanse el número crítico de electrones y la masa

    MCh(cGmn2)3/2mnμe2.M_{\text{Ch}} \sim \Big(\frac{\hbar c}{G\,m_{\text{n}}^2}\Big)^{3/2} \frac{m_{\text{n}}}{\mu_e^2} .
  5. Evalúese la razón adimensional c/Gmn2\hbar c/Gm_{\text{n}}^2 — uno de los grandes números puros de la física — y luego MChM_{\text{Ch}} en masas solares (el tratamiento exacto da 1.4M1.4\,M_\odot).
  6. Interprétese la fórmula: ¿qué tres constantes conspiran y por qué lleva un límite cuántico sobre una estrella una \hbar?

Parte III — Más allá del límite.

  1. Una enana empujada más allá de MChM_{\text{Ch}} (por acreción de una compañera): ¿qué la sostiene a continuación y a qué escala de radio (sustitúyase mem_{\text{e}} por mnm_{\text{n}} y μe\mu_e por 1 en el radio de la Parte I)?
  2. Muéstrese que el límite relativista propio de la estrella de neutrones es del mismo orden que MChM_{\text{Ch}} — la naturaleza solo concede un indulto de factor dos (máximo observado 2.2M\approx 2.2\,M_\odot). ¿Qué espera más allá?
  3. Durante el colapso a estrella de neutrones se libera GM2/Rns\sim GM^2/R_{ \text{ns}} de energía gravitatoria: evalúese para M=1.4MM = 1.4\,M_\odot y R=11kmR = 11\,\mathrm{km}, y compárese con toda la producción del Sol en 10Gyr10\,\mathrm{Gyr} (1.2×1044J\sim1.2 \times 10^{44}\,\mathrm{J}).
  4. Casi toda ella se marcha como neutrinos en segundos: ¿qué observación de 1987 confirmó este cuadro de forma espectacular?
  5. El rebote del núcleo en colapso y el empuje de los neutrinos expulsan la envoltura: una supernova por colapso de núcleo. Distíngase, en una frase cada una, de la supernova termonuclear (de tipo Ia) de una enana blanca que se enciende en el umbral de Chandrasekhar.
  6. ¿Por qué hace la detonación a una masa universal que las supernovas de tipo Ia sean casi idénticas — y por tanto utilizables como velas estándar?

Parte IV — Las velas y el cosmos.

  1. El brillo aparente de una vela estándar da su distancia: enúnciese la lógica del inverso del cuadrado y por qué estándar es la palabra decisiva.
  2. En 1998, dos equipos hallaron supernovas de tipo Ia lejanas más débiles de lo esperado: enúnciese la inferencia (expansión en aceleración — energía oscura) y por qué la fiabilidad de la vela era el punto crucial.
  3. Enumérese en una línea la cadena de este problema: Pauli \to presión de degeneración \to MChM_{\text{Ch}} \to explosiones uniformes \to aceleración cósmica.
  4. Eddington se burló del resultado (“una estrella cometiendo absurdos”); Chandrasekhar recibió el Nobel cincuenta y tres años después: ¿qué enseña el episodio sobre seguir a las ecuaciones más allá de las conclusiones cómodas?
  5. El espectro de Sirio B en 1915 implicaba una tonelada por centímetro cúbico — un “disparate” hasta que Fowler, a los pocos meses de la estadística de Fermi de 1926, explicó la estrella como un gas degenerado: dígase por qué el enigma era irresoluble un año y rutinario al siguiente.
  6. Los muestreos de miles de enanas blancas encuentran masas agrupadas cerca de 0.6M0.6\,M_\odot y ninguna por encima de 1.4M\approx1.4\,M_\odot: ¿qué dos predicciones de este problema confirma ese único histograma?
  7. Resúmase el resultado con nombre propio: (c/Gmn2)3/2mn1.4M(\hbar c/Gm_{\text{n}}^2)^{ 3/2}m_{\text{n}} \approx 1.4\,M_\odot — tres constantes de la naturaleza fijando la enana blanca más pesada posible, la masa que dispara las explosiones calibradas del universo.
Solución

Solución de Problema 19.1.

1. La energía liberada al ensamblar la estrella a partir de materia dispersa — negativa, y más profunda cuanto más compacta. 2. EF(2/me)(Ne/R3)2/3E_{\text{F}} \sim (\hbar^2/m_{\text{e}}) (N_{\text{e}}/R^3)^{2/3}. 3. EkNeEF2Ne5/3/meR2E_{\text{k}} \sim N_{\text{e}}E_{\text{F}} \sim \hbar^2N_{\text{e}}^{5/3}/m_{\text{e}}R^2. 4. Minimizar A/R2B/RA/R^2 - B/R da R=2A/BR = 2A/B: R2Ne1/3/(Gmemn2μe2)R \sim \hbar^2N_{\text{e}}^{-1/3}/(Gm_{\text{e}}m_{\text{n}}^2\mu_e^2). 5. NeMN_{\text{e}} \propto M: RM1/3R \propto M^{-1/3} — añadir masa encoge la estrella, de modo que la densidad y EFE_{\text{F}} crecen sin límite: el sostén no relativista vive a crédito. 6. Ne=6×1056N_{\text{e}} = 6 \times 10^{56}: R2000kmR \sim 2000\,\mathrm{km} — el orden correcto al lado de los 5800km5800\,\mathrm{km} de Sirio B (nuestro escalado descartó factores de unas pocas unidades). 7. EFmec2E_{\text{F}} \sim m_{\text{e}}c^2 en n(mec/)32×1037m3n \sim (m_{\text{e}}c/\hbar)^3 \approx 2 \times 10^{37}\,\mathrm{m}^{-3}, es decir, ρ1010\rho \sim 10^{10}1011kg/m310^{11}\,\mathrm{kg}/\mathrm{m}^{3}: el régimen de las enanas más pesadas. 8. Cada electrón: ϵcn1/3\epsilon \sim \hbar c\,n^{1/3}; en total: cNe4/3/R\hbar cN_{\text{e}}^{4/3}/R. 9. Con ambos términos 1/R\propto 1/R, el radio desaparece: la estabilidad la decide si el coeficiente cinético supera al gravitatorio — un criterio de masa puro. 10. Iguálense: Ne,crit(c/Gmn2μe2)3/2N_{\text{e,crit}} \sim (\hbar c/ Gm_{\text{n}}^2\mu_e^2)^{3/2}, y MCh=μemnNe,critM_{\text{Ch}} = \mu_em_{\text{n}}N_{\text{e,crit}}: la fórmula enunciada. 11. c/Gmn2=1.7×1038\hbar c/Gm_{\text{n}}^2 = 1.7 \times 10^{38}; MCh(1.7×1038)3/2mn/49×1029kg0.5MM_{\text{Ch}} \sim (1.7 \times 10^{38})^{3/2}m_{\text{n}}/4 \approx 9 \times 10^{29}\,\mathrm{kg} \approx 0.5\,M_\odot — el cálculo exacto afina el orden de magnitud hasta 1.4M1.4\,M_\odot. 12. \hbar (la presión es cuántica), cc (su ablandamiento relativista) y GG (el adversario): un número del tamaño de una estrella construido con tres constantes microscópicas — la mecánica cuántica legislando para objetos de 105710^{57} partículas. 13. La degeneración de neutrones, a un radio menor en me/mn\sim m_{\text{e}}/m_{\text{n}} (por la contabilidad de μe\mu_e): kilómetros — la estrella de neutrones. 14. Las mismas tres constantes con mnm_{\text{n}} por doquier dan la misma escala de masa: las estrellas de neutrones se topan con un techo cerca de 2M2\,M_\odot; más allá, ninguna ley de presión gana — un agujero negro. 15. GM2/R5×1046JGM^2/R \approx 5 \times 10^{46}\,\mathrm{J}: varios cientos de veces toda la producción del Sol en diez mil millones de años, liberada en segundos. 16. La supernova 1987A: dos docenas de neutrinos, llegados horas antes de que la luz se avivara, portando justo la energía predicha — el colapso oído directamente. 17. Colapso de núcleo: el núcleo de hierro de una estrella masiva implosiona más allá de todo suelo de presión; la envoltura sale despedida. Tipo Ia: una enana blanca alimentada hasta el umbral enciende su carbono en un fogonazo termonuclear que desliga la estrella entera. 18. La misma masa disparadora, el mismo combustible, la misma energía liberada: curvas de luz casi idénticas — bombas calibradas. 19. Conocido el brillo absoluto, el brillo observado da la distancia por el inverso del cuadrado; sin lo de “estándar”, la escalera se viene abajo. 20. Demasiado débil significa demasiado lejos: la expansión se ha ido acelerando — energía oscura, apoyada probatoriamente en la uniformidad de las velas (de ahí el cuidado con su física). 21. Principio de exclusión \to presión de degeneración \to una masa límite universal \to explosiones estandarizadas \to la aceleración medida del universo. 22. Síganse las matemáticas adonde lleven: el comportamiento “absurdo” de las estrellas más allá del límite resultó ser el de las estrellas de neutrones y los agujeros negros — ambos catalogados hoy por millares. 23. En 1915 ninguna física conocida permitía a la materia una tonelada por centímetro cúbico; en 1926, la estadística de Fermi–Dirac la convirtió en el estado por defecto de cualquier gas frío y denso: la observación esperó a la estadística, y no al revés. 24. Que las enanas existen de forma estable en todo un rango de masas (la rama R(M)R(M)) y que la rama termina en 1.4M1.4\,M_\odot: ambas cosas están dibujadas en ese histograma. 25. (c/Gmn2)3/2mn1.4M(\hbar c/Gm_{\text{n}}^2)^{3/2}m_{\text{n}} \approx 1.4\,M_\odot: tres constantes fijan la enana blanca más pesada — y con ella la masa que dispara las velas estándar que pesaron el destino del universo.