পৃথিবী ও মহাকাশ বিজ্ঞান · বই 5 · স্নাতক তৃতীয় বর্ষ

Ciencias de la Tierra y del espacio universitarias — tercer año

বইগুলো এখনো বাংলা ভাষায় পাওয়া যায় না — Español সংস্করণ দেখানো হচ্ছে।

Ciencias de la Tierra y del espacio universitarias — tercer año · স্নাতক তৃতীয় বর্ষ

22Modelos climáticos

Se toma la radiación solar que llega a la Tierra, 340 W/m2340\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2} promediada sobre el globo y una ley para el infrarrojo que devuelve al espacio, ajustada a treinta años de un reanálisis de las observaciones. El albedo del planeta crece desde el de suelo desnudo y mar hasta el del hielo a medida que la superficie se enfría. Se igualan los dos flujos, y la ecuación tiene tres soluciones: un planeta a 14 ∘C14\,{}^{\circ}\mathrm{C}, cercana a la media del planeta real; un planeta a 8 ∘C8\,{}^{\circ}\mathrm{C}; y un planeta a −46 ∘C-46\,{}^{\circ}\mathrm{C}, congelado de polo a polo. Los modelos climáticos, desde estas pocas líneas hasta los programas que se ejecutan en las computadoras más grandes, son herramientas para preguntar qué clima tiene un planeta dado, cómo llega a él y cómo cambia cuando se perturba su balance energético.

Lo que ya sabes

El cuerpo negro, la ley de Stefan–Boltzmann, el efecto invernadero y el modelo de una capa de la atmósfera están en los libros de física; el albedo y el balance energético de la Tierra, en los libros escolares. La radiación de onda larga saliente, la temperatura de emisión y el transporte meridional de calor están en el volumen de primer año, en su capítulo sobre radiación y transporte de calor. La retroalimentación hielo–albedo y la Tierra bola de nieve están en el volumen de segundo año, en su capítulo sobre la Tierra precámbrica; el forzamiento radiativo efectivo, el parámetro de retroalimentación climática λ<0\lambda < 0, la sensibilidad climática de equilibrio (ECS, por sus siglas en inglés) y la respuesta climática transitoria (TCR, por sus siglas en inglés) en su capítulo sobre el cambio climático antropogénico; la predicción numérica del tiempo y la predicción por conjuntos en su capítulo sobre sistemas meteorológicos. Las ecuaciones de movimiento en la Tierra en rotación, con la aproximación hidrostática, están en el capítulo 19.

22.1 El balance energético de un planeta

Promediado sobre la esfera y sobre un año, cada metro cuadrado en el tope de la atmósfera recibe Q=S0/4=340 W/m2Q = S_0/4 = 340\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, una cuarta parte de la irradiancia solar S0=1360 W/m2S_0 = 1360\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}. Una fracción α\alpha, el albedo planetario, se refleja; el resto, Q(1−α)Q(1 - \alpha), se absorbe y debe devolverse al espacio como infrarrojo. Un cuerpo negro emitiría σT4\sigma T^4; la radiación de onda larga saliente de la Tierra (OLR, por sus siglas en inglés) es menor, debido al efecto invernadero, y en el intervalo de temperaturas superficiales que se encuentran en la Tierra es casi una línea recta,

OLR=A+BT,\text{OLR} = A + BT ,

con TT la temperatura superficial en grados Celsius. En 1969 Budyko ajustó una ley de este tipo a la radiación saliente calculada en 260 estaciones, con una corrección por nubosidad nn: I=a+bT−(a1+b1T)nI = a + bT - (a_1 + b_1T)n, a=14.0a = 14.0, b=0.14b = 0.14, a1=3.0a_1 = 3.0 y b1=0.10b_1 = 0.10 en kcal cm−2\mathrm{kcal}\,\mathrm{cm}^{-2} por mes, con una dispersión inferior a 5 %5\,\%. Para una nubosidad media de 0.5 se obtiene A=199 W/m2A = 199\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2} y B=1.43 W m−2 ∘C−1B = 1.43\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}. Las medias zonales anuales de la NCEP–NCAR Reanalysis 1 para 1991–2020, ponderadas por área, dan A=211.9 W/m2A = 211.9\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2} y B=1.816 W m−2 ∘C−1B = 1.816\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}, con una dispersión de 10 W/m210\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2} alrededor de la recta. Estos valores se emplean a continuación.

Definición 22.1 (Modelo de balance energético)

Un modelo de balance energético es un modelo climático que calcula una temperatura superficial — una única media global, o una media sobre cada latitud — a partir del balance de la radiación solar absorbida, la radiación infrarroja emitida al espacio y, si la temperatura depende de la latitud, el calor transportado hacia los polos. En su forma de dimensión cero,

C dTdt=Q(1−α(T))−(A+BT),C\,\frac{\mathrm dT}{\mathrm dt} = Q\big(1 - \alpha(T)\big) - (A + BT) ,

donde CC es la capacidad calorífica por unidad de área de la parte del sistema que se calienta junto con la superficie.

Con α=0.30\alpha = 0.30, el equilibrio es T=(238−211.9)/1.816=14.4 ∘CT = (238 - 211.9)/1.816 = 14.4\,{}^{\circ}\mathrm{C}; la media ponderada por área del reanálisis es 14.2 ∘C14.2\,{}^{\circ}\mathrm{C}. Un forzamiento FF, como el de un cambio del dióxido de carbono, se suma al miembro derecho. Cerca de un equilibrio la respuesta está gobernada por el parámetro de retroalimentación climática λ\lambda del volumen de segundo año: con el albedo fijo, λ=−B\lambda = -B.

Teorema 22.2 (Tiempo de respuesta de un clima de una sola caja)

Sea un clima en equilibrio, y sea un forzamiento constante FF que se active en t=0t = 0. Si la desviación T′T' respecto del equilibrio obedece C dT′/dt=F+λT′C\,\mathrm dT'/\mathrm dt = F + \lambda T' con C>0C > 0 y λ<0\lambda < 0 constantes, entonces

T′(t)=−Fλ(1−e−t/τ),τ=−Cλ.T'(t) = -\frac{F}{\lambda}\Big(1 - \mathrm e^{-t/\tau}\Big), \qquad \tau = -\frac{C}{\lambda} .

El nuevo equilibrio es −F/λ-F/\lambda, y el clima recorre la fracción 1−e−1=0.631 - \mathrm e^{-1} = 0.63 del camino en el tiempo τ\tau.

Demostración. T∞′=−F/λT'_\infty = -F/\lambda anula el miembro derecho. La diferencia u=T′−T∞′u = T' - T'_\infty obedece C du/dt=λuC\,\mathrm du/\mathrm dt = \lambda u, por lo que u=u(0) eλt/Cu = u(0)\,\mathrm e^{\lambda t/C}, con u(0)=F/λu(0) = F/\lambda. ∎

La capacidad calorífica que importa en unos pocos años es la del océano superior. El emulador de dos capas del sexto informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, calibrado con 44 modelos climáticos, proporciona para la capa superficial C=8.1 W yr m−2 ∘C−1C = 8.1\,\mathrm{W}\,\mathrm{yr}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}, la capacidad calorífica de una capa de agua de mar de 62 m62\,\mathrm{m} de profundidad. Con λ=−B\lambda = -B el tiempo de respuesta es 8.1/1.816=4.5 an˜os8.1/1.816 = 4.5\text{ años}. El clima real también calienta el océano profundo, mucho más lentamente; la sección 22.4 lo incorpora.

22.2 Hielo, albedo y equilibrios múltiples

La retroalimentación hielo–albedo del volumen de segundo año hace que el albedo dependa de la temperatura. Se toma α=0.62\alpha = 0.62 para un planeta cuya superficie esté por debajo de TI=−10 ∘CT_I = -10\,{}^{\circ}\mathrm{C}, el albedo del hielo en el modelo de Budyko, α=0.30\alpha = 0.30 por encima de TF=+10 ∘CT_F = +10\,{}^{\circ}\mathrm{C}, y una recta entre ambos valores, a medida que el hielo retrocede. La rampa es una elección de este capítulo; cualquier albedo que aumente a medida que el planeta se enfría produce el mismo cuadro.

Definición 22.3 (Equilibrios climáticos múltiples; bifurcación silla-nodo)

Un modelo climático tiene equilibrios climáticos múltiples cuando, para las mismas condiciones externas, tiene más de un estado estacionario. Un equilibrio es estable si una pequeña desviación respecto de él decae, e inestable si crece. Una bifurcación silla-nodo es el valor de un parámetro en el que un equilibrio estable y uno inestable se encuentran y desaparecen juntos.

Proposición 22.4 (Tres equilibrios y su estabilidad)

Se escribe N(T)=Q(1−α(T))−(A+BT)N(T) = Q(1 - \alpha(T)) - (A + BT) para el flujo neto descendente. Un equilibrio T∗T^*, N(T∗)=0N(T^*) = 0, es estable si N′(T∗)<0N'(T^*) < 0 e inestable si N′(T∗)>0N'(T^*) > 0. Con la rampa anterior, N′=−BN' = -B en las ramas de bola de nieve y sin hielo, que son estables allí donde existen, y N′=−B−Q dα/dTN' = -B - Q\,\mathrm d\alpha/\mathrm dT en la rampa, que es inestable cuando Q ∣dα/dT∣>BQ\, |\mathrm d\alpha/\mathrm dT| > B. Para Q=340 W/m2Q = 340\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2} el modelo tiene tres equilibrios, −45.5 ∘C-45.5\,{}^{\circ}\mathrm{C} (estable), 7.8 ∘C7.8\,{}^{\circ}\mathrm{C} (inestable) y 14.4 ∘C14.4\,{}^{\circ}\mathrm{C} (estable).

Demostración. Cerca de T∗T^*, C dT′/dt=N′(T∗)T′C\,\mathrm dT'/\mathrm dt = N'(T^*)T', que decae si N′(T∗)<0N'(T^*) < 0 y crece si N′(T∗)>0N'(T^*) > 0. En la rampa dα/dT=−0.32/20=−0.016 ∘C−1\mathrm d\alpha/ \mathrm dT = -0.32/20 = -0.016\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}, así que N′=−1.816+340×0.016=+3.62 W m−2 ∘C−1N' = -1.816 + 340 \times 0.016 = +3.62\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}. La rama de bola de nieve, T=(340×0.38−211.9)/1.816=−45.5 ∘CT = (340\times0.38 - 211.9)/1.816 = -45.5\,{}^{\circ}\mathrm{C}, queda por debajo de TIT_I; la cálida, 14.4 ∘C14.4\,{}^{\circ}\mathrm{C}, por encima de TFT_F; en la rampa, 340(0.54+0.016 T)=211.9+1.816 T340(0.54 + 0.016\,T) = 211.9 + 1.816\,T da T=7.8 ∘CT = 7.8\,{}^{\circ}\mathrm{C}. ∎

El modelo de balance energético de dimensión cero con una rampa hielo–albedo y la ley de OLR ajustada a la Reanalysis 1 de NCEP–NCAR. A la izquierda, la luz solar absorbida y el infrarrojo emitido para la luz solar de hoy: se cruzan tres veces; los círculos rellenos son estables y el abierto es inestable. A la derecha, la temperatura de equilibrio frente a la constante solar, con las ramas estables en línea continua y la inestable en discontinua. Al disminuir la radiación solar desde el valor de hoy enfría el planeta cálido hasta que la rama cálida termina en 1315\, W/ m2, y el clima cae en la bola de nieve; permanece congelado hasta que la radiación solar se eleva a 2039\, W/ m2, donde salta de nuevo a un planeta muy caliente, muy por encima del intervalo en el que la OLR lineal es válida.
El modelo de balance energético de dimensión cero con una rampa hielo–albedo y la ley de OLR ajustada a la Reanalysis 1 de NCEP–NCAR. A la izquierda, la luz solar absorbida y el infrarrojo emitido para la luz solar de hoy: se cruzan tres veces; los círculos rellenos son estables y el abierto es inestable. A la derecha, la temperatura de equilibrio frente a la constante solar, con las ramas estables en línea continua y la inestable en discontinua. Al disminuir la radiación solar desde el valor de hoy enfría el planeta cálido hasta que la rama cálida termina en 1315 W/m21315\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, y el clima cae en la bola de nieve; permanece congelado hasta que la radiación solar se eleva a 2039 W/m22039\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, donde salta de nuevo a un planeta muy caliente, muy por encima del intervalo en el que la OLR lineal es válida.

A medida que QQ disminuye, el equilibrio cálido se enfría y el equilibrio de la rampa se calienta. Se encuentran en lo alto de la rampa, T=TFT = T_F, donde Q(1−0.30)=A+10BQ(1 - 0.30) = A + 10B: Q=328.7 W/m2Q = 328.7\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, lo que da una constante solar de 1315 W/m21315\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, 3.3 %3.3\,\% por debajo de la de hoy. Se trata de una bifurcación silla-nodo: por debajo de ella el único equilibrio es la bola de nieve, y el clima cae en ella. Volver a elevar la radiación solar no devuelve el planeta cálido: la rama de bola de nieve termina solo donde su temperatura alcanza TIT_I, Q(1−0.62)=A−10BQ(1 - 0.62) = A - 10B, con una constante solar de 2039 W/m22039\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, 50 %50\,\% por encima de la de hoy. Entre ambas, el estado del planeta depende de su historia: el modelo presenta histéresis. En el Neoproterozoico real, la salida de la bola de nieve del volumen de segundo año no fue un Sol más brillante, sino el dióxido de carbono de los volcanes, acumulado durante millones de años hasta que el forzamiento de efecto invernadero alcanzó el umbral de deglaciación; la línea de hielo retrocedió entonces hasta los polos en unos pocos miles de años.

22.3 El modelo de Budyko–Sellers

Una única temperatura no tiene línea de hielo. En 1969 Budyko dejó que la temperatura dependiera de la latitud y se preguntó hasta qué punto una reducción de la luz solar empujaría el hielo hacia el ecuador.

Definición 22.5 (Modelo de Budyko–Sellers)

Un modelo de Budyko–Sellers es un modelo de balance energético en el que la temperatura media anual T(x)T(x) depende de x=sin⁡φx = \sin\varphi, siendo φ\varphi la latitud, y los hemisferios simétricos. En cada latitud

C ∂T∂t=Qs(x)(1−α(x))−(A+BT)−D(x),C\,\frac{\partial T}{\partial t} = Qs(x)\big(1 - \alpha(x)\big) - (A + BT) - D(x) ,

donde s(x)s(x) es la insolación anual de la latitud dividida por su media global, D(x)D(x) la divergencia del transporte de calor hacia los polos, y el albedo adopta su valor de hielo hacia los polos de la línea de hielo xsx_s, donde TT cae por debajo de una temperatura crítica TcT_c. Budyko escribió D=β(T−Tˉ)D = \beta(T - \bar T), una relajación hacia la media global Tˉ\bar T; en la forma difusiva, D=−D ∂x[(1−x2) ∂xT]D = -\mathcal D\,\partial_x\big[(1 - x^2)\,\partial_xT\big].

El factor x=sin⁡φx = \sin\varphi se elige porque intervalos iguales de xx encierran áreas iguales de la esfera, de modo que una media global es ∫01⋅ dx\int_0^1\cdot\,\mathrm dx. Budyko halló β=0.235 kcal cm−2\beta = 0.235\,\mathrm{kcal}\,\mathrm{cm}^{-2} por mes y por grado, 3.74 W m−2 ∘C−13.74\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}, a partir de la distribución observada de la temperatura con la latitud. Fijó el albedo en 0.62 sobre el hielo y en 0.50 en su borde, donde el hielo se rompe, y tomó el borde actual del hielo a una latitud media de 72∘72{}^{\circ} N; la temperatura crítica es la que sitúa el borde allí.

Proposición 22.6 (La línea de hielo del modelo de Budyko)

Sea F(xs)=∫0xss dxF(x_s) = \int_0^{x_s}s\,\mathrm dx la fracción de la luz solar que cae al ecuador de la línea de hielo, y αˉ=αFF+αI(1−F)\bar\alpha = \alpha_FF + \alpha_I(1 - F) el albedo medio ponderado por la luz solar. En un estado estacionario del modelo de Budyko,

BTˉ=Q(1−αˉ)−A,T(x)=Qs(x)(1−α(x))−A+βTˉB+β,B\bar T = Q(1 - \bar\alpha) - A, \qquad T(x) = \frac{Qs(x)\big(1 - \alpha(x)\big) - A + \beta\bar T}{B + \beta} ,

y una línea de hielo en xsx_s, donde T=TcT = T_c con el albedo de borde αe\alpha_e, requiere

Q(xs)=(B+β)Tc+A(1+β/B)s(xs)(1−αe)+(β/B)(1−αˉ(xs)).Q(x_s) = \frac{(B + \beta)T_c + A(1 + \beta/B)}{s(x_s)(1 - \alpha_e) + (\beta/B)\big(1 - \bar\alpha(x_s)\big)} .

Una línea de hielo es estable donde dQ/dxs>0\mathrm dQ/\mathrm dx_s > 0 e inestable donde dQ/dxs<0\mathrm dQ/\mathrm dx_s < 0.

Demostración. Se integra el balance estacionario en 0≤x≤10 \le x \le 1: el término de transporte se anula, porque ∫01(T−Tˉ) dx=0\int_0^1(T - \bar T)\,\mathrm dx = 0, y ∫01s(1−α) dx=1−αˉ\int_0^1 s(1 - \alpha)\,\mathrm dx = 1 - \bar\alpha; esto da Tˉ\bar T. El balance estacionario en cada xx es entonces lineal en T(x)T(x). Imponiendo T(xs)=TcT(x_s) = T_c y sustituyendo Tˉ\bar T por su valor se obtiene la última fórmula, lineal en QQ. La condición de estabilidad se admite: se sigue de linealizar el modelo dependiente del tiempo alrededor del estado estacionario. ∎

Su significado es el del modelo de dimensión cero: a lo largo de una rama estable un poco más de insolación empuja la línea de hielo hacia el polo. La temperatura a la que se sitúa hoy el borde fija Tc=−12.3 ∘CT_c = -12.3\,{}^{\circ}\mathrm{C}; el reanálisis da −15.8 ∘C-15.8\,{}^{\circ}\mathrm{C} a 72∘72{}^{\circ}, la media de los dos hemisferios. El perfil del modelo que sigue es más frío que el observado en los trópicos y mucho más cálido cerca de los polos: un único coeficiente β\beta no puede ajustar el perfil completo. Su media global, 12.8 ∘C12.8\,{}^{\circ}\mathrm{C}, y su temperatura en el ecuador, 22.8 ∘C22.8\,{}^{\circ}\mathrm{C}, están cerca de las observadas 14.2 ∘C14.2\,{}^{\circ}\mathrm{C} y 25.7 ∘C25.7\,{}^{\circ}\mathrm{C}.

Modelo latitudinal de Budyko con la ley de OLR del reanálisis y la insolación de cada latitud. A la izquierda, la luz solar Q/Q_0 necesaria para mantener la línea de hielo en cada latitud: rama estable en línea continua, inestable en discontinua. Hoy, Q/Q_0 = 1, coexisten tres estados: la línea de hielo a 72 (estable), a 30 (inestable) y la bola de nieve. La rama estable termina en su mínimo, 47.7 y 0.9713: con menos luz solar allí, el hielo avanza hasta el ecuador. A la derecha, la temperatura actual del modelo frente a la media zonal anual del NCEP–NCAR Reanalysis 1, 1991–2020, promediada sobre los dos hemisferios; la línea de hielo está donde la curva del modelo, con el albedo del borde, alcanza T_c.
Modelo latitudinal de Budyko con la ley de OLR del reanálisis y la insolación de cada latitud. A la izquierda, la luz solar Q/Q0Q/Q_0 necesaria para mantener la línea de hielo en cada latitud: rama estable en línea continua, inestable en discontinua. Hoy, Q/Q0=1Q/Q_0 = 1, coexisten tres estados: la línea de hielo a 72∘72{}^{\circ} (estable), a 30∘30{}^{\circ} (inestable) y la bola de nieve. La rama estable termina en su mínimo, 47.7∘47.7{}^{\circ} y 0.97130.9713: con menos luz solar allí, el hielo avanza hasta el ecuador. A la derecha, la temperatura actual del modelo frente a la media zonal anual del NCEP–NCAR Reanalysis 1, 1991–2020, promediada sobre los dos hemisferios; la línea de hielo está donde la curva del modelo, con el albedo del borde, alcanza TcT_c.

La rama estable tiene un mínimo. Con estos valores se sitúa en 47.7∘47.7{}^{\circ}, para Q/Q0=0.9713Q/Q_0 = 0.9713: una caída de 2.87 %2.87\,\% en la luz solar lleva el hielo a las latitudes medias, y cualquier caída adicional lo envía al ecuador. Budyko halló un umbral menor con sus propios coeficientes: una caída de 1.6 %1.6\,\% llevó su hielo a una latitud media de unos 50∘50{}^{\circ}, tras lo cual avanzó por sí solo hasta el ecuador y la temperatura media descendió varias decenas de grados bajo cero. El ajuste de la OLR y de los albedos desplaza el número; la forma de la curva, su mínimo y la fuga descontrolada más allá de él no. La forma difusiva del modelo, resuelta con polinomios de Legendre en xx, da la misma forma (ejercicio 22.10 trata un planeta sin hielo).

22.4 Modelos de dos capas

El tiempo de respuesta del modelo de una caja, de unos pocos años, es el de la capa superior del océano. Por debajo, el océano profundo absorbe calor durante siglos, y mientras lo hace, la superficie permanece más fría que su equilibrio.

Definición 22.7 (Modelo de balance energético de dos capas)

Un modelo de balance energético de dos capas representa el clima mediante una capa superficial con anomalía de temperatura TT y capacidad calorífica CC, y un océano profundo con anomalía de temperatura TdT_d y capacidad calorífica CdC_d, acoplados por un coeficiente de intercambio de calor γ>0\gamma > 0:

C dTdt=F+λT−γ(T−Td),Cd dTddt=γ(T−Td).C\,\frac{\mathrm dT}{\mathrm dt} = F + \lambda T - \gamma(T - T_d), \qquad C_d\,\frac{\mathrm dT_d}{\mathrm dt} = \gamma(T - T_d) .

Teorema 22.8 (Respuestas rápidas y lentas)

Sean λ<0\lambda < 0, γ>0\gamma > 0, C,Cd>0C, C_d > 0, y sea un forzamiento constante FF que arranca en t=0t = 0 desde el equilibrio. Entonces

T(t)=−Fλ(1−af e−t/τf−as e−t/τs),af+as=1,T(t) = -\frac{F}{\lambda}\Big(1 - a_f\,\mathrm e^{-t/\tau_f} - a_s\,\mathrm e^{-t/\tau_s}\Big), \qquad a_f + a_s = 1 ,

donde 1/τf1/\tau_f y 1/τs1/\tau_s son las raíces de r2−((γ−λ)/C+γ/Cd)r−λγ/(CCd)=0r^2 - \big((\gamma - \lambda)/C + \gamma/C_d\big)r - \lambda\gamma/(CC_d) = 0. Cuando C≪CdC \ll C_d,

τf≈Cγ−λ,τs≈Cd(γ−λ)−λγ,af≈−λγ−λ.\tau_f \approx \frac{C}{\gamma - \lambda}, \qquad \tau_s \approx \frac{C_d(\gamma - \lambda)}{-\lambda\gamma}, \qquad a_f \approx \frac{-\lambda}{\gamma - \lambda} .

Demostración. El equilibrio es T=Td=−F/λT = T_d = -F/\lambda. Las desviaciones respecto de él obedecen du⃗/dt=Mu⃗\mathrm d\vec u/\mathrm dt = M\vec u con

M=((λ−γ)/Cγ/Cγ/Cd−γ/Cd),tr⁡M=−γ−λC−γCd,det⁡M=−λγCCd>0,M = \begin{pmatrix} (\lambda - \gamma)/C & \gamma/C\\ \gamma/C_d & -\gamma/C_d\end{pmatrix}, \qquad \operatorname{tr}M = -\frac{\gamma - \lambda}{C} - \frac{\gamma}{C_d}, \qquad \det M = \frac{-\lambda\gamma}{CC_d} > 0 ,

así ambos autovalores −r-r son reales y negativos, y rr satisface la cuadrática del enunciado. Cada componente de u⃗\vec u es una combinación de e−t/τf\mathrm e^{-t/\tau_f} y e−t/τs\mathrm e^{-t/\tau_s}; T(0)=0T(0) = 0 da af+as=1a_f + a_s = 1. Si C≪CdC \ll C_d, la raíz mayor está cerca de la traza, (γ−λ)/C(\gamma - \lambda)/C, y la menor es el determinante dividido entre aquella. En la escala temporal rápida el océano profundo no ha cambiado, Td≈0T_d \approx 0, y la superficie se estabiliza en F/(γ−λ)F/(\gamma - \lambda), la fracción −λ/(γ−λ)-\lambda/(\gamma - \lambda) del calentamiento final: esa es afa_f. ∎

El emulador de la evaluación, calibrado con 44 modelos, tiene C=8.1 W yr m−2 ∘C−1C = 8.1\,\mathrm{W}\,\mathrm{yr}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}, Cd=110 W yr m−2 ∘C−1C_d = 110\,\mathrm{W}\,\mathrm{yr}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1} y γ=0.62 W m−2 ∘C−1\gamma = 0.62\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}; su parámetro de retroalimentación se toma en torno a λ=−1.33 W m−2 ∘C−1\lambda = -1.33\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}. Estos valores dan τf=4.1 an˜os\tau_f = 4.1\text{ años} y τs=262 an˜os\tau_s = 262\text{ años}, con af=0.67a_f = 0.67: 62 %62\,\% del calentamiento se produce en una década, y la mayor parte del resto se da a lo largo de siglos. El emulador también multiplica el intercambio de calor de la primera ecuación por una eficacia ε=1.34\varepsilon = 1.34, lo que ralentiza aún más la superficie; aquí se toma igual a 1.

El modelo de dos capas con los parámetros medios del emulador de la sexta evaluación y el forzamiento F_2× = 3.93\, W/ m2 de una duplicación. A la izquierda, una cuadruplicación abrupta del dióxido de carbono: el 62\,\% del 5.9\, C final tras 10 años, el 78\,\% tras 100 y el 95\,\% tras 500. A la derecha, el dióxido de carbono aumenta un 1\,\% anual: en la duplicación, el año 70, la superficie se ha calentado en 1.99\, C, el TCR del modelo, mientras que el calentamiento de equilibrio para ese forzamiento, su ECS, es 2.95\, C; la superficie va retrasada porque el océano profundo todavía absorbe calor.
El modelo de dos capas con los parámetros medios del emulador de la sexta evaluación y el forzamiento F2×=3.93 W/m2F_{2\times} = 3.93\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2} de una duplicación. A la izquierda, una cuadruplicación abrupta del dióxido de carbono: el 62 %62\,\% del 5.9 ∘C5.9\,{}^{\circ}\mathrm{C} final tras 10 años, el 78 %78\,\% tras 100 y el 95 %95\,\% tras 500. A la derecha, el dióxido de carbono aumenta un 1 %1\,\% anual: en la duplicación, el año 70, la superficie se ha calentado en 1.99 ∘C1.99\,{}^{\circ}\mathrm{C}, el TCR del modelo, mientras que el calentamiento de equilibrio para ese forzamiento, su ECS, es 2.95 ∘C2.95\,{}^{\circ}\mathrm{C}; la superficie va retrasada porque el océano profundo todavía absorbe calor.

El modelo proporciona las dos sensibilidades del volumen de segundo año. Su ECS es −F2×/λ=3.93/1.33=2.95 ∘C-F_{2\times}/\lambda = 3.93/1.33 = 2.95\,{}^{\circ}\mathrm{C}. Durante una rampa de décadas de duración, el océano profundo, con su escala temporal de siglos, apenas se ha calentado, y la superficie está cerca del equilibrio rápido T≈F/(γ−λ)T \approx F/(\gamma - \lambda): el TCR es aproximadamente 3.93/1.95=2.0 ∘C3.93/1.95 = 2.0\,{}^{\circ}\mathrm{C}, frente a 1.99 ∘C1.99\,{}^{\circ}\mathrm{C} de la integración. Con la eficacia, γ\gamma se sustituye por κ=εγ=0.84 W m−2 ∘C−1\kappa = \varepsilon\gamma = 0.84\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}, y TCR=F2×/(κ−λ)=1.8 ∘C\text{TCR} = F_{2\times}/(\kappa - \lambda) = 1.8\,{}^{\circ}\mathrm{C}, la mejor estimación evaluada por el informe, que también evalúa una ECS de 3 ∘C3\,{}^{\circ}\mathrm{C}, probable entre 2.5 y 4 ∘C4\,{}^{\circ}\mathrm{C} (confianza alta). La evaluación encuentra que las diferencias de γ\gamma y ε\varepsilon entre modelos explican entre el 10 y el 20 %20\,\% de su dispersión del TCR.

Un modelo tan sencillo, ajustado para reproducir la temperatura global de un modelo grande, es un emulador. La evaluación ejecutó un modelo climático simple cuyo módulo de temperatura es este modelo de dos capas como un conjunto de un millón de miembros, muestreado a lo largo de los rangos de sus parámetros, y conservó los 2237 miembros que reproducían el calentamiento observado desde 1850, el calor absorbido por el océano, el dióxido de carbono del aire y la fracción de emisiones que permanece en ella.

22.5 Modelos de circulación general

A un modelo de balance energético se le dan sus retroalimentaciones y su transporte; un modelo de circulación general las calcula a partir de las leyes de la física.

Definición 22.9 (Modelo de circulación general; núcleo dinámico; parametrización)

Un modelo de circulación general (GCM) es un modelo numérico de la atmósfera, del océano o de ambos acoplados, que resuelve las ecuaciones de movimiento, continuidad y energía de un fluido en la Tierra en rotación — para la atmósfera, con la aproximación hidrostática, las «ecuaciones primitivas» — sobre una malla tridimensional que cubre el globo, avanzando en el tiempo. Su núcleo dinámico es la parte que resuelve estas ecuaciones para los movimientos que la malla resuelve. Una parametrización representa el efecto sobre las variables resueltas de un proceso menor que una celda de la malla — nubes, convección, turbulencia, ondas de gravedad — mediante una fórmula en las variables resueltas, con parámetros que eligen los modeladores.

La resolución decide qué debe parametrizarse. Los modelos de circulación general de 1990 tenían celdas de malla de unos 500 km500\,\mathrm{km} de lado; los modelos globales de la última evaluación, de unos 100 km100\,\mathrm{km}; los modelos regionales, de 25 a 50 km50\,\mathrm{km}, y un proyecto específico de intercomparación de modelos ha explorado mallas globales de unos 50, 25 e incluso 10 km10\,\mathrm{km}. Una sola nube convectiva es mucho más pequeña que una celda global: la convección se parametriza, y los modelos regionales, suficientemente finos para resolverla, son ahora incluidos en las intercomparaciones.

Corte a través de la malla de un modelo global, no a escala. Entre celdas, los vientos y los transportes de calor y humedad se calculan mediante el núcleo dinámico; dentro de cada columna, los procesos menores que la celda — nubes, convección, la transferencia de luz solar e infrarroja, la turbulencia de la capa más baja — se parametrizan, a partir de la temperatura, la humedad y el viento resueltos de la columna.
Corte a través de la malla de un modelo global, no a escala. Entre celdas, los vientos y los transportes de calor y humedad se calculan mediante el núcleo dinámico; dentro de cada columna, los procesos menores que la celda — nubes, convección, la transferencia de luz solar e infrarroja, la turbulencia de la capa más baja — se parametrizan, a partir de la temperatura, la humedad y el viento resueltos de la columna.

Definición 22.10 (Modelo del sistema Tierra)

Un modelo del sistema Tierra (ESM) es un modelo de circulación general de la atmósfera y el océano acoplado a modelos del hielo marino, de la superficie terrestre y su vegetación, y del ciclo del carbono, de modo que las concentraciones de gases de efecto invernadero y las propiedades de la superficie puedan responder al clima que ellas mismas ayudan a fijar.

Los modelos del sistema Tierra son los modelos más complejos que usa la evaluación. En la década de 1990, los modelos acoplados atmósfera–océano eran el estado del arte; en la década de 2010 se habían incorporado la superficie continental, la vegetación y el ciclo del carbono, y los modelos de casquetes de hielo se están acoplando a ellos. La mayoría de sus proyecciones se realizan, no obstante, con concentraciones prescritas de los gases de efecto invernadero; solo las simulaciones impulsadas por emisiones permiten que el ciclo del carbono del modelo las calcule. Entre los modelos de balance energético y los ESM se sitúa una jerarquía de modelos de complejidad intermedia, lo bastante económicos como para ejecutarse durante muchos miles de años sin necesidad de un superordenador.

La escalera de los modelos de este capítulo. Cada peldaño añade procesos que hubo que proporcionar al de debajo; los peldaños inferiores son lo bastante baratos como para ejecutarlos un millón de veces; los superiores necesitan supercomputadoras.
La escalera de los modelos de este capítulo. Cada peldaño añade procesos que hubo que proporcionar al de debajo; los peldaños inferiores son lo bastante baratos como para ejecutarlos un millón de veces; los superiores necesitan supercomputadoras.

Definición 22.11 (Spin-up)

El spin-up de un modelo climático es su integración con forzamiento constante, desde un estado inicial, hasta que sus componentes lentas —sobre todo el océano profundo y los almacenes de carbono— han dejado de derivar; los experimentos parten del estado que alcanzan.

El modelo de dos capas muestra por qué un spin-up es largo: su escala temporal lenta es 262262 años, y tras tres de ellas, casi ocho siglos, la deriva aún es 5 %5\,\% del desequilibrio inicial. La evaluación señala que las distintas estrategias empleadas para hacer el spin-up de los modelos afectaron a su rendimiento.

Bastidores de una supercomputadora del NASA Center for Climate Simulation, Goddard Space Flight Center, en 2010 (NASA, dominio público). Las ecuaciones de un modelo global se resuelven numéricamente en tales ordenadores de alto rendimiento.
Bastidores de una supercomputadora del NASA Center for Climate Simulation, Goddard Space Flight Center, en 2010 (NASA, dominio público). Las ecuaciones de un modelo global se resuelven numéricamente en tales ordenadores de alto rendimiento.

22.6 Evaluación de modelos

Un modelo se contrasta con el clima observado; el problema es que también se ha ajustado a él. Cada parametrización tiene parámetros cuyo intervalo admisible viene fijado por la física y la observación, y a medida que se ensamblan los componentes los modeladores los afinan hasta que el clima simulado cumple un conjunto de objetivos de ajuste: el clima medio —por ejemplo, una temperatura media cercana a la observada con la insolación de hoy—, los rasgos regionales o las tendencias del periodo histórico. Solo entonces se libera el modelo para las intercomparaciones.

Definición 22.12 (Proyecto de intercomparación de modelos)

Un proyecto de intercomparación de modelos es un conjunto coordinado de experimentos —los mismos forzamientos, los mismos protocolos y las mismas salidas— ejecutados por numerosos grupos de modelización con sus propios modelos, de modo que los resultados puedan compararse. El Coupled Model Intercomparison Project (CMIP) se desarrolla en fases sucesivas; su sexta fase, CMIP6, fue una línea clave de evidencia del sexto informe de evaluación.

Datos de 2021

De los 29 grupos de modelización de CMIP6 que informaron de cómo ajustaron, 23 no ajustaron su modelo al calentamiento observado durante el periodo histórico, y 25 no ajustaron su ECS: la sensibilidad de la mayoría de los modelos es una propiedad emergente, no un dato de entrada. En promedio, los modelos de CMIP6 tienen una ECS y una TCR más altas que los de la fase anterior, y una dispersión mayor que la de los rangos evaluados por el informe; en algunos modelos esto se atribuyó a la retroalimentación de las nubes de latitudes medias y altas. Algunos de los modelos más sensibles reproducen peor el calentamiento reciente observado y los climas del pasado. La evaluación no tomó, por tanto, sus rangos de ECS y TCR directamente de los modelos, sino del conocimiento de los procesos de retroalimentación, el registro instrumental, los climas del pasado y las restricciones emergentes; los trata como guía de resultados de baja probabilidad y alto impacto (confianza alta).

Definición 22.13 (Gran conjunto; restricción emergente)

Un gran conjunto es un grupo de muchas simulaciones de un único modelo, con los mismos forzamientos en el mismo periodo, que difieren solo en sus estados iniciales. Una restricción emergente es una relación, hallada en un conjunto de modelos distintos, entre una magnitud observable del clima actual y una magnitud del futuro, como la ECS; el valor observado de la primera acota entonces el rango de la segunda.

El clima es caótico, de modo que diferencias mínimas del estado inicial llevan a los miembros de un gran conjunto por trayectorias distintas: la dispersión de los miembros mide la variabilidad interna, y su media, la respuesta forzada. Los grandes conjuntos de varios modelos respaldaron la evaluación. Una restricción emergente necesita una razón física. Con unas pocas decenas de modelos, pueden probarse miles de observables, y algunos correlacionarán con la ECS por azar; la evaluación conservó aquellos con base física, muchos de ellos sobre las nubes de los trópicos, y advirtió de que un sesgo compartido por todos los modelos del conjunto anula el método.

En el laboratorio — Un centro de modelización

Dos científicos frente a una pared de pantallas que muestran campos globales de una simulación de modelo. Ilustración generada por IA.

En un centro de modelización climática, el modelo es un programa escrito y mantenido por un equipo: la atmósfera, el océano, el hielo marino y la superficie continental son componentes separados que intercambian flujos en sus interfaces a través de un acoplador. Antes de cada ejecución se leen los forzamientos del experimento: las concentraciones de gases de efecto invernadero, los aerosoles y los usos del suelo del protocolo. El globo se divide en porciones que los procesadores del supercomputador calculan en paralelo, y un siglo de clima modelado vuelve como un gran archivo de campos. Los científicos los muestran en pantallas, los comparan con reanálisis y registros de satélite, y envían las salidas estándar al archivo de la intercomparación, donde otros grupos las comparan con las suyas.

22.7 Ejercicios

Ejercicio 22.1 ★

La ley de Budyko para la radiación de onda larga saliente es I=a+bT−(a1+b1T)nI = a + bT - (a_1 + b_1T)n, con a=14.0a = 14.0, b=0.14b = 0.14, a1=3.0a_1 = 3.0, b1=0.10b_1 = 0.10, en kcal cm−2\mathrm{kcal}\,\mathrm{cm}^{-2} por mes y TT en ∘C{}^{\circ}\mathrm{C}. Para una nubosidad n=0.5n = 0.5, calcúlense AA y BB, y conviértanse a W/m2\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2} y W m−2 ∘C−1\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}, tomando un mes como una doceava parte de un año de 365.25 días. ¿Qué OLR da la ley a 15 ∘C15\,{}^{\circ}\mathrm{C}?

Solución

Solución de Ejercicio 22.1.

A=14.0−1.5=12.5A = 14.0 - 1.5 = 12.5 y B=0.14−0.05=0.09B = 0.14 - 0.05 = 0.09, en kcal cm−2\mathrm{kcal}\,\mathrm{cm}^{-2} por mes. Un mes es 2.63×106 s2.63 \times 10^{6}\,\mathrm{s}, así que 1 kcal cm−21\,\mathrm{kcal}\,\mathrm{cm}^{-2} por mes es 4.184×107/2.63×106=15.91 W/m24.184 \times 10^{7}/2.63 \times 10^{6} = 15.91\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}: A=199 W/m2A = 199\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, B=1.43 W m−2 ∘C−1B = 1.43\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}. A 15 ∘C15\,{}^{\circ}\mathrm{C}, 199+21.5=220 W/m2199 + 21.5 = 220\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}.

Ejercicio 22.2 ★

Con Q=340 W/m2Q = 340\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, A=211.9 W/m2A = 211.9\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2} y B=1.816 W m−2 ∘C−1B = 1.816\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}, calcúlese la temperatura de equilibrio para un albedo de 0.30 y de 0.31. ¿Cuánto enfría este planeta un aumento de 0.01 del albedo?

Solución

Solución de Ejercicio 22.2.

(238.0−211.9)/1.816=14.4 ∘C(238.0 - 211.9)/1.816 = 14.4\,{}^{\circ}\mathrm{C}; con 0.31, (234.6−211.9)/1.816=12.5 ∘C(234.6 - 211.9)/1.816 = 12.5\,{}^{\circ}\mathrm{C}. Cada 0.01 de albedo cuesta 3.4 W/m23.4\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2} y 3.4/1.816=1.9 ∘C3.4/1.816 = 1.9\,{}^{\circ}\mathrm{C}.

Ejercicio 22.3 ★

Calcúlese la capacidad calorífica por metro cuadrado de una capa de mezcla de agua de mar de 60 m60\,\mathrm{m} de profundidad, ρ=1025 kg/m3\rho = 1025\,\mathrm{kg}/\mathrm{m}^{3} y cp=3992 J kg−1 K−1c_p = 3992\,\mathrm{J}\,\mathrm{kg}^{-1}\,\mathrm{K}^{-1}, en J m−2 K−1\mathrm{J}\,\mathrm{m}^{-2}\,\mathrm{K}^{-1} y en W yr m−2 K−1\mathrm{W}\,\mathrm{yr}\,\mathrm{m}^{-2}\,\mathrm{K}^{-1}. Calcúlese el tiempo de respuesta del Teorema 22.2 para λ=−B=−1.816 W m−2 ∘C−1\lambda = -B = -1.816\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1} y para λ=−1.33 W m−2 ∘C−1\lambda = -1.33\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}.

Solución

Solución de Ejercicio 22.3.

C=1025×3992×60=2.46×108 J m−2 K−1C = 1025\times3992\times60 = 2.46 \times 10^{8}\,\mathrm{J}\,\mathrm{m}^{-2}\,\mathrm{K}^{-1}; dividido por el 3.156×107 s3.156 \times 10^{7}\,\mathrm{s} de un año, 7.78 W yr m−2 K−17.78\,\mathrm{W}\,\mathrm{yr}\,\mathrm{m}^{-2}\,\mathrm{K}^{-1}. Luego τ=7.78/1.816=4.3 an˜os\tau = 7.78/1.816 = 4.3~\text{años}, y 7.78/1.33=5.8 an˜os7.78/1.33 = 5.8~\text{años}.

Ejercicio 22.4 ★

Para el modelo de dos capas con λ=−1.33 W m−2 ∘C−1\lambda = -1.33\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}, γ=0.62 W m−2 ∘C−1\gamma = 0.62\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1} y F2×=3.93 W/m2F_{2\times} = 3.93\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, calcúlense la ECS, la TCR aproximada F2×/(γ−λ)F_{2\times}/ (\gamma - \lambda), y su razón.

Solución

Solución de Ejercicio 22.4.

ECS =3.93/1.33=2.95 ∘C= 3.93/1.33 = 2.95\,{}^{\circ}\mathrm{C}; TCR ≈3.93/1.95=2.02 ∘C\approx 3.93/1.95 = 2.02\,{}^{\circ}\mathrm{C}; razón 0.680.68.

Ejercicio 22.5 ★★

En el modelo de cero dimensiones del texto, tómese una constante solar de 1340 W/m21340\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}. Encuéntrense los tres equilibrios y la pendiente N′(T)N'(T) del flujo neto en cada uno; ¿cuáles son estables?

Solución

Solución de Ejercicio 22.5.

Q=335 W/m2Q = 335\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}. Bola de nieve: (335×0.38−211.9)/1.816=−46.6 ∘C(335\times0.38 - 211.9)/1.816 = -46.6\,{}^{\circ}\mathrm{C}; cálida: (335×0.70−211.9)/1.816=12.4 ∘C(335\times0.70 - 211.9)/1.816 = 12.4\,{}^{\circ}\mathrm{C}, todavía por encima de 10 ∘C10\,{}^{\circ}\mathrm{C}; rampa: 335(0.54+0.016 T)=211.9+1.816 T335(0.54 + 0.016\,T) = 211.9 + 1.816\,T da T=8.7 ∘CT = 8.7\,{}^{\circ}\mathrm{C}. N′=−1.816 W m−2 ∘C−1N' = -1.816\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1} en los dos primeros, estable, y −1.816+335×0.016=+3.54-1.816 + 335\times0.016 = +3.54 en la rampa, inestable.

Ejercicio 22.6 ★★

Modifíquese la rampa de albedo del texto: α=0.62\alpha = 0.62 por debajo de −20 ∘C-20\,{}^{\circ}\mathrm{C}, 0.300.30 por encima de 0 ∘C0\,{}^{\circ}\mathrm{C}, lineal entre ambos. Manténganse AA y BB. ¿A qué constante solar termina la rama cálida, y en cuántos por ciento queda esa por debajo de 1360 W/m21360\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}? ¿A qué constante solar se funde la bola de nieve? ¿Qué fija el tamaño del umbral?

Solución

Solución de Ejercicio 22.6.

La rama cálida termina donde su temperatura alcanza 0 ∘C0\,{}^{\circ}\mathrm{C}: 0.70 Q=A0.70\,Q = A, Q=302.7 W/m2Q = 302.7\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, con una constante solar de 1211 W/m21211\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, un 11.0 %11.0\,\% por debajo de la actual. La bola de nieve se funde donde 0.38 Q=A−20B0.38\,Q = A - 20B, Q=462.1 W/m2Q = 462.1\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, S0=1848 W/m2S_0 = 1848\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}. El umbral es B(T∗−TF)/(Q0(1−αF))B(T^* - T_F)/(Q_0(1 - \alpha_F)), la diferencia entre la temperatura actual T∗T^* y la temperatura a la que el hielo empieza a extenderse, convertida en radiación solar: 1.816×14.37/238=11.0 %1.816\times14.37/238 = 11.0\,\% aquí, 1.816×4.37/238=3.3 %1.816\times4.37/238 = 3.3\,\% en el texto.

Ejercicio 22.7 ★★

Un planeta modelo con los parámetros del texto está en el estado de bola de nieve. (a) ¿Cuál es su temperatura con la constante solar actual? (b) Manteniendo el Sol tal como está, ¿qué forzamiento FF llevaría la temperatura de la bola de nieve hasta −10 ∘C-10\,{}^{\circ}\mathrm{C}? ¿Cuántas veces es el forzamiento de una duplicación del dióxido de carbono, 3.93 W/m23.93\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}? (c) Una vez desaparecido el hielo, ¿dónde se asienta el planeta si después se retira el forzamiento?

Solución

Solución de Ejercicio 22.7.

(a) −45.5 ∘C-45.5\,{}^{\circ}\mathrm{C}. (b) 340×0.38+F=211.9−18.2340\times0.38 + F = 211.9 - 18.2: F=64.5 W/m2F = 64.5\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, 16 veces el forzamiento de una duplicación. (c) Mientras el forzamiento dura, el planeta salta a la rama cálida, (238.0+64.5−211.9)/1.816=50 ∘C(238.0 + 64.5 - 211.9)/1.816 = 50\,{}^{\circ}\mathrm{C}; una vez retirado, el planeta se enfría por la rama cálida hasta 14.4 ∘C14.4\,{}^{\circ}\mathrm{C}, que existe con el Sol actual: no vuelve a la bola de nieve.

Ejercicio 22.8 ★★

El modelo X, un modelo de dos capas inventado, tiene C=7.0C = 7.0 y Cd=90 W yr m−2 ∘C−1C_d = 90\,\mathrm{W}\,\mathrm{yr}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}, γ=0.70\gamma = 0.70 y λ=−1.10 W m−2 ∘C−1\lambda = -1.10\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}. Calcúlense sus dos escalas de tiempo exactamente y con las aproximaciones del Teorema 22.8, la fracción afa_f, su ECS y su TCR aproximada.

Solución

Solución de Ejercicio 22.8.

Σ=1.80/7.0+0.70/90=0.2649 yr−1\Sigma = 1.80/7.0 + 0.70/90 = 0.2649\,\mathrm{yr}^{-1}, Π=1.10×0.70/(7.0×90)=1.222×10−3 yr−2\Pi = 1.10\times0.70/ (7.0\times90) = 1.222 \times 10^{-3}\,\mathrm{yr}^{-2}. Las raíces dan τf=3.84 an˜os\tau_f = 3.84~\text{años} y τs=213 an˜os\tau_s = 213~\text{años}; las aproximaciones, 7.0/1.80=3.89 an˜os7.0/1.80 = 3.89\text{ años} y 90×1.80/(1.10×0.70)=210 an˜os90\times1.80/(1.10\times0.70) = 210~\text{años}. af=0.597a_f = 0.597 exactamente, 1.10/1.80=0.6111.10/1.80 = 0.611 aproximadamente. ECS =3.93/1.10=3.57 ∘C= 3.93/1.10 = 3.57\,{}^{\circ}\mathrm{C}; TCR ≈3.93/1.80=2.18 ∘C\approx 3.93/1.80 = 2.18\,{}^{\circ}\mathrm{C}.

Ejercicio 22.9 ★★

En el modelo de Budyko del texto, Tˉ=12.81 ∘C\bar T = 12.81\,{}^{\circ}\mathrm{C}, β=3.74 W m−2 ∘C−1\beta = 3.74\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}, la línea de hielo en 72∘72{}^{\circ}, s=1.221s = 1.221 en el ecuador y 0.5060.506 en el polo, α=0.30\alpha = 0.30 y 0.620.62. Calcúlense la temperatura en el ecuador y en el polo, y el calor β(T−Tˉ)\beta(T - \bar T) que el transporte extrae de, o aporta a, cada metro cuadrado allí.

Solución

Solución de Ejercicio 22.9.

Denominador B+β=5.555B + \beta = 5.555. Ecuador: (340×1.221×0.70−211.9+3.74×12.81)/5.555=22.8 ∘C(340\times1.221\times0.70 - 211.9 + 3.74\times12.81)/5.555 = 22.8\,{}^{\circ}\mathrm{C}; polo: (340×0.506×0.38−211.9+47.9)/5.555=−17.7 ∘C(340\times0.506\times0.38 - 211.9 + 47.9)/5.555 = -17.7\,{}^{\circ}\mathrm{C}. El transporte elimina 3.74×(22.8−12.8)=37 W/m23.74\times(22.8 - 12.8) = 37\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2} en el ecuador y lleva 3.74×30.6=114 W/m23.74\times30.6 = 114\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2} hasta el polo.

Ejercicio 22.10 ★★★

Un planeta sin hielo (α=0.30\alpha = 0.30 en todas partes) tiene el transporte difusivo D=−D ∂x[(1−x2)∂xT]D = -\mathcal D\,\partial_x[(1 - x^2)\partial_xT] y la insolación s(x)=1+s2P2(x)s(x) = 1 + s_2P_2(x), P2=(3x2−1)/2P_2 = (3x^2 - 1)/2. (a) Muéstrese que ∂x[(1−x2)∂xP2]=−6P2\partial_x[(1 - x^2)\partial_xP_2] = -6P_2. (b) Muéstrese que T=T0+T2P2(x)T = T_0 + T_2P_2(x) es una solución estacionaria, con T0=(Q(1−α)−A)/BT_0 = (Q(1 - \alpha) - A)/B y T2=Qs2(1−α)/(B+6D)T_2 = Qs_2(1 - \alpha)/(B + 6\mathcal D). (c) La insolación de la reanálisis da s2=−0.476s_2 = -0.476. Sin transporte, ¿cuál sería la diferencia de temperatura entre el ecuador y el polo? (d) ¿Qué D\mathcal D da la diferencia observada, 55.3 ∘C55.3\,{}^{\circ}\mathrm{C}?

Solución

Solución de Ejercicio 22.10.

(a) (1−x2)P2′=3x−3x3(1 - x^2)P_2' = 3x - 3x^3, cuya derivada es 3−9x2=−6P23 - 9x^2 = -6P_2. (b) El término de transporte es −DT2(−6P2)=6DT2P2-\mathcal D T_2(-6P_2) = 6\mathcal DT_2P_2. El balance Q(1+s2P2)(1−α)−A−B(T0+T2P2)−6DT2P2=0Q(1 + s_2P_2)(1 - \alpha) - A - B(T_0 + T_2P_2) - 6\mathcal DT_2P_2 = 0 se cumple para todo xx si su parte constante y su parte en P2P_2 se anulan, lo que da T0T_0 y T2T_2. (c) T(0)−T(1)=T2(−12−1)=−1.5 T2T(0) - T(1) = T_2(-\tfrac12 - 1) = -1.5\,T_2. Sin transporte T2=340×(−0.476)×0.70/1.816=−62.4 ∘CT_2 = 340\times(-0.476)\times0.70/1.816 = -62.4\,{}^{\circ}\mathrm{C}: una diferencia de 94 ∘C94\,{}^{\circ}\mathrm{C}. (d) T2=−55.3/1.5=−36.9 ∘CT_2 = -55.3/1.5 = -36.9\,{}^{\circ}\mathrm{C}, así que B+6D=113.3/36.9=3.07B + 6\mathcal D = 113.3/36.9 = 3.07 y D=0.21 W m−2 ∘C−1\mathcal D = 0.21\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}.

Ejercicio 22.11 ★★★

(a) Escríbase la cuadrática del Teorema 22.8 como r2−Σr+Π=0r^2 - \Sigma r + \Pi = 0 y muéstrese que, si 4Π≪Σ24\Pi \ll \Sigma^2, sus raíces son próximas a Σ\Sigma y Π/Σ\Pi/\Sigma. (b) Para un forzamiento F=ktF = kt que crece linealmente, muéstrese que una vez t≫τft \gg \tau_f, y mientras TdT_d se mantenga pequeño, T≈kt/(γ−λ)T \approx kt/(\gamma - \lambda); dedúzcase la TCR aproximada. (c) Compruébense los números del texto: Σ\Sigma, Π\Pi, las dos escalas de tiempo y la razón 4Π/Σ24\Pi/\Sigma^2.

Solución

Solución de Ejercicio 22.11.

(a) r=12Σ(1±1−4Π/Σ2)r = \tfrac12\Sigma\big(1 \pm \sqrt{1 - 4\Pi/\Sigma^2}\big); con 1−ϵ≈1−ϵ/2\sqrt{1 - \epsilon} \approx 1 - \epsilon/2, las raíces son Σ−Π/Σ≈Σ\Sigma - \Pi/\Sigma \approx \Sigma y Π/Σ\Pi/\Sigma. (b) Con Td=0T_d = 0, C dT/dt=kt−(γ−λ)TC\,\mathrm dT/\mathrm dt = kt - (\gamma - \lambda)T, cuya solución desde el reposo es T=k(t−τf)/(γ−λ)+kτfe−t/τf/(γ−λ)T = k(t - \tau_f)/(\gamma - \lambda) + k\tau_f\mathrm e^{-t/\tau_f}/(\gamma - \lambda), τf=C/(γ−λ)\tau_f = C/(\gamma - \lambda). Para t≫τft \gg \tau_f, T≈kt/(γ−λ)T \approx kt/(\gamma - \lambda), y en la duplicación, kt=F2×kt = F_{2\times}: TCR ≈F2×/(γ−λ)\approx F_{2\times}/(\gamma - \lambda). (c) Σ=1.95/8.1+0.62/110=0.2464 yr−1\Sigma = 1.95/8.1 + 0.62/110 = 0.2464\,\mathrm{yr}^{-1}, Π=1.33×0.62/(8.1×110)=9.25×10−4 yr−2\Pi = 1.33\times0.62/(8.1\times110) = 9.25 \times 10^{-4}\,\mathrm{yr}^{-2}; τf=4.12 an˜os\tau_f = 4.12~\text{años} y τs=262 an˜os\tau_s = 262~\text{años} (aproximadamente 1/Σ=4.06 an˜os1/\Sigma = 4.06~\text{años} y Σ/Π=266 an˜os\Sigma/\Pi = 266\text{ años}); 4Π/Σ2=0.0614\Pi/\Sigma^2 = 0.061.

Ejercicio 22.12 ★★★

Un conjunto inventado de ocho modelos proporciona un observable XX del clima actual y su ECS:

XX0.20.50.60.81.01.11.31.5
ECS (∘C{}^{\circ}\mathrm{C})2.32.73.13.23.83.94.44.6

(a) Calcúlense la media y la desviación típica de la ECS del conjunto. (b) Ajústese la ECS =a+bX= a + bX por mínimos cuadrados; calcúlense la correlación y la desviación típica de los residuos. (c) La XX observada es 0.7±0.10.7 \pm 0.1. ¿Qué ECS da la restricción y con qué dispersión? (d) ¿Qué haría desconfiar de esta restricción?

Solución

Solución de Ejercicio 22.12.

(a) Media 3.50 ∘C3.50\,{}^{\circ}\mathrm{C}, desviación típica 0.81 ∘C0.81\,{}^{\circ}\mathrm{C}. (b) ECS =1.88+1.86 X= 1.88 + 1.86\,X; correlación 0.9920.992; desviación típica residual 0.11 ∘C0.11\,{}^{\circ}\mathrm{C}. (c) 1.88+1.86×0.7=3.18 ∘C1.88 + 1.86\times0.7 = 3.18\,{}^{\circ}\mathrm{C}, con una dispersión (1.86×0.1)2+0.112=0.22 ∘C\sqrt{(1.86\times0.1)^2 + 0.11^2} = 0.22\,{}^{\circ}\mathrm{C}, alrededor de una cuarta parte de la dispersión del conjunto. (d) Ningún mecanismo físico vincula XX con las retroalimentaciones; una XX hallada probando muchos observables, de modo que la correlación pueda ser fruto del azar; un sesgo compartido por los ocho modelos; modelos de la misma familia contados como independientes.

22.8 Problema: ¿qué tan cerca de una bola de nieve?

Problema 22.1

Problema de fin de semana — equilibrios, estabilidad y el umbral de glaciación de un planeta modelo

Un planeta modelo tiene la constante solar actual S0=1360 W/m2S_0 = 1360\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2} y el ley de OLR A+BTA + BT con A=211.9 W/m2A = 211.9\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2} y B=1.816 W m−2 ∘C−1B = 1.816\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}. Su albedo es 0.62 por debajo de −10 ∘C-10\,{}^{\circ}\mathrm{C}, 0.30 por encima de +10 ∘C+10\,{}^{\circ}\mathrm{C}, con variación lineal entre ambos, y su capacidad calorífica superficial C=8.1 W yr m−2 ∘C−1C = 8.1\,\mathrm{W}\,\mathrm{yr}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}. Tómese σ=5.670×10−8 W m−2 K−4\sigma = 5.670 \times 10^{-8}\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,\mathrm{K}^{-4}.

Parte I — El planeta en equilibrio.

  1. Calcúlese la insolación media Q0Q_0 por metro cuadrado del planeta, y explíquese el factor.
  2. Calcúlense la insolación absorbida con un albedo de 0.30, y la OLR a 15 ∘C15\,{}^{\circ}\mathrm{C}.
  3. Calcúlese el equilibrio cálido.
  4. Calcúlese el equilibrio de bola de nieve, y compruébese que se sitúa en la rama helada.
  5. Calcúlese el tercer equilibrio, sobre la rampa de albedo.
  6. Calcúlese la temperatura de emisión que devuelve al espacio, como cuerpo negro, la insolación absorbida, y compárese con el equilibrio cálido.

Parte II — Estabilidad y tiempo.

  1. Calcúlese la pendiente N′(T)N'(T) del flujo neto en cada equilibrio, y díganse cuáles son estables.
  2. Una pequeña desviación respecto del equilibrio intermedio crece como et/τ\mathrm e^{t/\tau}. Calcúlese τ\tau.
  3. Calcúlese el tiempo de respuesta del equilibrio cálido.
  4. Un forzamiento de 3.93 W/m23.93\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, el de duplicar el dióxido de carbono, se activa. Calcúlese el calentamiento en equilibrio y compárese con la ECS evaluada para el clima real.
  5. ¿Cuánto tarda el modelo en alcanzar el 95 %95\,\% del calentamiento? ¿Por qué tarda más el clima real?

Parte III — La bifurcación silla-nodo.

  1. A medida que el Sol se atenúa, ¿a qué temperatura el equilibrio cálido se encuentra con el intermedio? Calcúlese QQ allí.
  2. Calcúlese la constante solar en la bifurcación, y la caída respecto de hoy, en tanto por ciento.
  3. Justo por debajo, ¿a dónde va el clima? Calcúlese su temperatura.
  4. Calcúlese la constante solar a la que se funde la bola de nieve, y el aumento respecto de hoy, en tanto por ciento.
  5. Dibújese el bucle que sigue la temperatura cuando S0S_0 se reduce por debajo de la bifurcación y después se restablece en 1360 W/m21360\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}.

Parte IV — La línea de hielo. Aplíquese al planeta el modelo latitudinal de Budyko, con β=3.739 W m−2 ∘C−1\beta = 3.739\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1}, un albedo de hielo de 0.62 al polo de la línea de hielo, 0.30 hacia el ecuador, 0.50 en el borde, y la insolación del reanálisis:

latitud0∘0{}^{\circ}30∘30{}^{\circ}40∘40{}^{\circ}47.5∘47.5{}^{\circ}55∘55{}^{\circ}60∘60{}^{\circ}72∘72{}^{\circ}
s(xs)s(x_s)1.22111.07300.96470.86880.76500.69470.5643
F(xs)F(x_s)00.58650.73240.81920.88630.92050.9738
  1. Con la línea de hielo en 72∘72{}^{\circ}, calcúlense el albedo medio αˉ\bar\alpha y la temperatura media Tˉ\bar T.
  2. Calcúlese la temperatura crítica TcT_c que sitúa el borde en 72∘72{}^{\circ} hoy, y compárese con el reanálisis, −15.8 ∘C-15.8\,{}^{\circ}\mathrm{C}.
  3. Calcúlese el numerador de Q(xs)Q(x_s) en la Proposición 22.6 y la razón β/B\beta/B.
  4. Calcúlese Q(xs)/Q0Q(x_s)/Q_0 para la línea de hielo en 30∘30{}^{\circ}, 40∘40{}^{\circ}, 47.5∘47.5{}^{\circ}, 55∘55{}^{\circ} y 60∘60{}^{\circ}.
  5. ¿Dónde está el mínimo de estos valores? ¿Qué líneas de hielo son estables?
  6. ¿Con el Sol actual, qué otra línea de hielo admite el modelo, y es estable? ¿Es posible hoy la bola de nieve? (Úsese la columna 0∘0{}^{\circ}.)
  7. Compárese el umbral del modelo latitudinal con el de la Parte III y con el 1.6 %1.6\,\% de Budyko, y la latitud del hielo en el umbral con la suya, 50∘50{}^{\circ}.
  8. Dése, con dos cifras significativas, la caída de la constante solar, en tanto por ciento, que lleva al planeta modelo a la glaciación.
Solución

Solución de Problema 22.1.

1. Q0=1360/4=340 W/m2Q_0 = 1360/4 = 340\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}: el planeta intercepta la luz solar sobre un disco de área πR2\pi R^2 y la reparte sobre una esfera de área 4πR24\pi R^2.

2. 340×0.70=238.0 W/m2340\times0.70 = 238.0\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}; 211.9+1.816×15=239.1 W/m2211.9 + 1.816\times15 = 239.1\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}.

3. (238.0−211.9)/1.816=14.4 ∘C(238.0 - 211.9)/1.816 = 14.4\,{}^{\circ}\mathrm{C}.

4. (129.2−211.9)/1.816=−45.5 ∘C(129.2 - 211.9)/1.816 = -45.5\,{}^{\circ}\mathrm{C}, por debajo de −10 ∘C-10\,{}^{\circ}\mathrm{C}.

5. 340(0.54+0.016 T)=211.9+1.816 T340(0.54 + 0.016\,T) = 211.9 + 1.816\,T: T=(183.6−211.9)/(1.816−5.44)=7.8 ∘CT = (183.6 - 211.9)/(1.816 - 5.44) = 7.8\,{}^{\circ}\mathrm{C}.

6. (238.0/5.670×10−8)1/4=254.5 K(238.0/5.670 \times 10^{-8})^{1/4} = 254.5\,\mathrm{K}, −18.6 ∘C-18.6\,{}^{\circ}\mathrm{C}: 33 ∘C33\,{}^{\circ}\mathrm{C} por debajo del equilibrio cálido, el efecto invernadero del planeta, incorporado en AA y BB.

7. N′=−B=−1.816 W m−2 ∘C−1N' = -B = -1.816\,\mathrm{W}\,\mathrm{m}^{-2}\,{}^{\circ}\mathrm{C}^{-1} en el estado de bola de nieve y el equilibrio cálido, ambos estables; −1.816+5.44=+3.62-1.816 + 5.44 = +3.62 en el intermedio, inestable.

8. τ=8.1/3.62=2.2 an˜os\tau = 8.1/3.62 = 2.2\text{ años}.

9. 8.1/1.816=4.5 an˜os8.1/1.816 = 4.5\text{ años}.

10. 3.93/1.816=2.2 ∘C3.93/1.816 = 2.2\,{}^{\circ}\mathrm{C}, por debajo de la mejor estimación evaluada de 3 ∘C3\,{}^{\circ}\mathrm{C} y por debajo de su rango probable, de 2.5 a 4 ∘C4\,{}^{\circ}\mathrm{C}: la BB del modelo, ajustada a lo largo de las latitudes, no es el parámetro de retroalimentación climática del clima en su conjunto.

11. e−t/τ=0.05\mathrm e^{-t/\tau} = 0.05 en t=3τ=13 an˜ost = 3\tau = 13~\text{años}. El clima real también calienta el océano profundo, cuya escala temporal es de siglos.

12. Para TF=10 ∘CT_F = 10\,{}^{\circ}\mathrm{C}; Q=(211.9+18.2)/0.70=328.7 W/m2Q = (211.9 + 18.2)/0.70 = 328.7\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}.

13. S0=1315 W/m2S_0 = 1315\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, 3.3 %3.3\,\% por debajo del de hoy.

14. Hacia el estado de bola de nieve, (328.7×0.38−211.9)/1.816=−47.9 ∘C(328.7\times0.38 - 211.9)/1.816 = -47.9\,{}^{\circ}\mathrm{C}.

15. Q=(211.9−18.2)/0.38=509.8 W/m2Q = (211.9 - 18.2)/0.38 = 509.8\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, S0=2039 W/m2S_0 = 2039\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, 50 %50\,\% por encima del de hoy.

16. Por la rama cálida hasta 10 ∘C10\,{}^{\circ}\mathrm{C} con 1315 W/m21315\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}, una caída hasta −48 ∘C-48\,{}^{\circ}\mathrm{C}, luego de vuelta por la rama de la bola de nieve hasta −45.5 ∘C-45.5\,{}^{\circ}\mathrm{C} con 1360 W/m21360\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2}: el planeta permanece congelado. Solo por encima de 2039 W/m22039\,\mathrm{W}/\mathrm{m}^{2} saltaría de nuevo a la rama cálida.

17. αˉ=0.30×0.9738+0.62×0.0262=0.3084\bar\alpha = 0.30\times0.9738 + 0.62\times0.0262 = 0.3084; Tˉ=(340×0.6916−211.9)/1.816=12.80 ∘C\bar T = (340\times0.6916 - 211.9)/1.816 = 12.80\,{}^{\circ}\mathrm{C}.

18. Tc=(340×0.5643×0.50−211.9+3.739×12.80)/5.555=−12.26 ∘CT_c = (340\times0.5643\times0.50 - 211.9 + 3.739\times12.80)/ 5.555 = -12.26\,{}^{\circ}\mathrm{C}, 3.5 ∘C3.5\,{}^{\circ}\mathrm{C} más cálida que la reanálisis a 72∘72{}^{\circ}.

19. 5.555×(−12.26)+211.9×3.059=580.15.555\times(-12.26) + 211.9\times3.059 = 580.1, con β/B=2.059\beta/B = 2.059.

20. Los denominadores son 1.7053, 1.7473, 1.7565, 1.7488 y 1.7362. Los cocientes Q/Q0=1.0005Q/Q_0 = 1.0005, 0.97640.9764, 0.97130.9713, 0.97560.9756 y 0.98270.9827.

21. Cerca de 47.5∘47.5{}^{\circ}, con 0.9710.971. Las líneas de hielo situadas hacia el polo respecto del mínimo son estables, dQ/dxs>0\mathrm dQ/\mathrm dx_s > 0; las situadas hacia el ecuador son inestables.

22. Q/Q0=1Q/Q_0 = 1 también entre 30∘30{}^{\circ} y 40∘40{}^{\circ}, cerca de 30∘30{}^{\circ} (30.2∘30.2{}^{\circ} por interpolación): una línea de hielo inestable. En 0∘0{}^{\circ}, Q/Q0=580.1/(0.6106+0.7824)/340=1.225Q/Q_0 = 580.1/(0.6106 + 0.7824)/340 = 1.225: el estado de bola de nieve se mantiene para cualquier Sol de hasta un 22 %22\,\% más brillante que el de hoy, así que es posible hoy.

23. 2.9 %2.9\,\%, frente a 3.3 %3.3\,\% del modelo de dimensión cero y 1.6 %1.6\,\% para Budyko; el hielo se sitúa cerca de 48∘48{}^{\circ} en el umbral, frente a su 50∘50{}^{\circ}. El modelo latitudinal se glacia antes que el global, porque la luz solar es más débil donde se forma el hielo.

24. El planeta del modelo se glacia ante una caída de 2.9 %2.9\,\% de la constante solar (2.87 %2.87\,\% según el cálculo).

এই অধ্যায়ে সংজ্ঞায়িত পরিভাষা-শব্দ

পরিভাষায় সব 957 টি শব্দ দেখো