地球与空间科学 · 第 5 册 · 本科三年级

Ciências da Terra e do espaço universitárias — 3.º ano

书籍暂未推出简体中文版——当前显示 Português 版。

Ciências da Terra e do espaço universitárias — 3.º ano · 本科三年级

3Gravidade e a figura da Terra

Dois satélites voam um atrás do outro em torno da Terra, a uma altitude de mais de 500 km500\,\mathrm{km} e separados por cerca de 220 km220\,\mathrm{km}, e medem a distância entre eles o tempo todo, com precisão de um micrômetro.

Quando passam sobre um lugar com massa concentrada, o satélite da frente é puxado primeiro e a distância aumenta; em seguida, o de trás é puxado e a distância diminui. A partir dessas variações minúsculas, mês a mês desde 2002, o campo gravitacional da Terra vem sendo mapeado em sua mudança: a água armazenada nas bacias dos rios sobe e desce com as estações, e os grandes mantos de gelo da Groenlândia e da Antártida perdem massa ano após ano. A gravidade pesa o que o olho não consegue ver. Este capítulo constrói o campo gravitacional de um planeta em rotação a partir de seu potencial, obtém nele o achatamento e o momento de inércia, acompanha suas anomalias até a órbita e, então, volta-se para uma das coisas que a gravidade revela na superfície: a flexão da litosfera sob o peso de um vulcão.

O que você já sabe

A lei da gravitação de Newton, a energia potencial gravitacional e a força centrífuga em um referencial girante são assunto dos livros de física; os momentos de inércia de um sólido e os polinômios de Legendre P2(x)=(3x2−1)/2P_2(x) = (3x^2 - 1)/2 estão nos volumes universitários de física e de matemática, o módulo de Young EE e o coeficiente de Poisson ν\nu no volume do terceiro ano dos livros de física. Geodésia e o achatamento f=(a−b)/af = (a - b)/a de um elipsoide de semieixos a>ba > b foram vistos no 10º ano. Isostasia, compensação de Airy, gravidade normal, geoide, altura do geoide e anomalias da gravidade foram definidas no volume do primeiro ano, em seu capítulo sobre isostasia e anomalias da gravidade.

3.1 O geopotencial

Em um planeta em rotação, um corpo em repouso sente a atração da massa do planeta e, no referencial que gira com ele, a força centrífuga. Ambas derivam de um potencial.

Definição 3.1 (Geopotencial)

O geopotencial é a energia potencial por unidade de massa, no referencial girante com a Terra à velocidade angular ω\omega, da gravitação e da força centrífuga em conjunto:

W(r)=V(r)+Φ(r),V(r)=−G∫Terradm′∣r−r′∣,Φ(r)=−12ω2s2,W(\mathbf r) = V(\mathbf r) + \Phi(\mathbf r),\qquad V(\mathbf r) = -G\int_{\text{Terra}}\frac{\mathrm dm'}{|\mathbf r - \mathbf r'|},\qquad \Phi(\mathbf r) = -\tfrac12\omega^2 s^2,

Em que ss é a distância ao eixo de rotação. A gravidade é g=−∇W\mathbf g = -\nabla W, e as superfícies W=constW = \text{const} são suas superfícies equipotenciais: a gravidade é, em toda parte, normal a elas.

Um fio de prumo se alinha com −∇W-\nabla W, e a água parada assenta sobre uma superfície equipotencial. Um planeta fluido em rotação, portanto, assume a forma de uma de suas próprias superfícies equipotenciais: o potencial centrífugo, mais profundo no equador, incha o equador e achata os polos.

Uma superfície equipotencial de um planeta em rotação (esquemática, com o achatamento muito exagerado). Em cada ponto, a gravidade, soma da atração e da força centrífuga, é normal à superfície equipotencial; ela não aponta para o centro, exceto nos polos e no equador.
Uma superfície equipotencial de um planeta em rotação (esquemática, com o achatamento muito exagerado). Em cada ponto, a gravidade, soma da atração e da força centrífuga, é normal à superfície equipotencial; ela não aponta para o centro, exceto nos polos e no equador.

Fora do planeta, o potencial gravitacional obedece à equação de Laplace, e suas soluções regulares no infinito são os harmônicos esféricos sólidos.

Proposição 3.2 (Expansão em harmônicos esféricos do geopotencial)

Fora de um corpo de massa MM e raio equatorial aa, com a origem em seu centro de massa e o eixo zz ao longo de seu eixo de rotação, o potencial gravitacional à distância rr, colatitude θ\theta e longitude λ\lambda é

V=−GMr[1−∑n=2∞(ar)nJnPn(cos⁡θ)+∑n=2∞∑m=1n(ar)nPnm(cos⁡θ)(Cnmcos⁡mλ+Snmsin⁡mλ)],\begin{gather*} V = -\frac{GM}{r}\Biggl[1 - \sum_{n=2}^{\infty}\left(\frac ar\right)^nJ_nP_n(\cos\theta)\\ + \sum_{n=2}^{\infty}\sum_{m=1}^{n}\left(\frac ar\right)^nP_{nm}(\cos\theta) (C_{nm}\cos m\lambda + S_{nm}\sin m\lambda)\Biggr], \end{gather*}

com os polinômios de Legendre PnP_n e as funções associadas PnmP_{nm}; os coeficientes JnJ_n, CnmC_{nm}, SnmS_{nm} são números, ajustados a observações. Para um corpo simétrico em torno de seu eixo, restam apenas os termos zonais JnJ_n. Não aparece nenhum termo de grau 1.

Demonstração. A separação de variáveis da equação de Laplace em coordenadas esféricas fornece as soluções regulares no infinito r−(n+1)Pnm(cos⁡θ)e±imλr^{-(n+1)}P_{nm}(\cos\theta)e^{\pm im\lambda} (os volumes universitários de matemática); qualquer potencial fora das massas é uma soma delas. O termo de grau 0 é −GM/r-GM/r, o potencial da massa inteira. Os termos de grau 1 são proporcionais aos primeiros momentos ∫r′ dm′\int\mathbf r'\,\mathrm dm', que se anulam quando a origem está no centro de massa. A simetria axial elimina todo termo que depende de λ\lambda. ∎

Definição 3.3 (Fator de forma dinâmico)

O fator de forma dinâmico J2J_2 de um planeta é o coeficiente de seu harmônico zonal de grau 2: o maior desvio de seu potencial externo em relação ao de uma esfera, causado por seu achatamento. Para a Terra, J2=1.082 63×10−3J_2 = 1.082\,63 \times 10^{-3}.

Teorema 3.4 (Fórmula de MacCullagh)

Sejam AA, BB, CC os momentos principais de inércia de um corpo de massa MM em torno de eixos que passam por seu centro de massa, e II seu momento de inércia em relação à reta que vai do centro de massa a um ponto externo à distância rr. Até a ordem r−3r^{-3}, o potencial gravitacional nesse ponto é dado pela fórmula de MacCullagh

V=−GMr−G(A+B+C−3I)2r3.V = -\frac{GM}{r} - \frac{G(A + B + C - 3I)}{2r^3} .

Para um corpo simétrico em relação ao eixo zz (A=BA = B), V=−GMr+G(C−A)r3P2(cos⁡θ)V = -\dfrac{GM}{r} + \dfrac{G(C - A)}{r^3}P_2(\cos\theta), de modo que

J2=C−AMa2.J_2 = \frac{C - A}{Ma^2} .

Demonstração. Com r^\hat{\mathbf r} o vetor unitário apontando para o ponto e r′≪rr' \ll r,

1∣r−r′∣=1r+r^⋅r′r2+3(r^⋅r′)2−r′22r3+O(r−4).\frac{1}{|\mathbf r - \mathbf r'|} = \frac1r + \frac{\hat{\mathbf r}\cdot\mathbf r'}{r^2} + \frac{3(\hat{\mathbf r}\cdot\mathbf r')^2 - r'^2}{2r^3} + O(r^{-4}).

Integrando sobre a massa, o primeiro termo dá M/rM/r e o segundo se anula (centro de massa). Para o terceiro, ∫r′2 dm′=(A+B+C)/2\int r'^2\,\mathrm dm' = (A + B + C)/2, pois A+B+C=∫2r′2 dm′A + B + C = \int 2r'^2\,\mathrm dm', e ∫(r^⋅r′)2 dm′=∫r′2 dm′−I\int(\hat{\mathbf r}\cdot\mathbf r')^2\,\mathrm dm' = \int r'^2\,\mathrm dm' - I, já que o quadrado da distância à reta é r′2−(r^⋅r′)2r'^2 - (\hat{\mathbf r}\cdot\mathbf r')^2. O colchete integra-se a 3(A+B+C)/2−3I−(A+B+C)/2=A+B+C−3I3(A + B + C)/2 - 3I - (A + B + C)/2 = A + B + C - 3I. Para A=BA = B, o momento em relação a uma reta de colatitude θ\theta é I=Asin⁡2θ+Ccos⁡2θI = A\sin^2\theta + C\cos^2\theta, e 2A+C−3I=(C−A)(1−3cos⁡2θ)=−2(C−A)P2(cos⁡θ)2A + C - 3I = (C - A)(1 - 3\cos^2\theta) = -2(C - A)P_2(\cos\theta). Comparando com a Proposição 3.2 resulta J2Ma2=C−AJ_2Ma^2 = C - A. ∎

O termo de grau 2 do potencial, portanto, mede a diferença dos momentos de inércia, e não os próprios momentos. A precessão do eixo da Terra, provocada pelos torques do Sol e da Lua sobre o abaulamento equatorial, mede a elipticidade dinâmica H=(C−A)/CH = (C - A)/C; juntos, J2J_2 e HH fornecem C/(Ma2)C/(Ma^2), o fator de momento de inércia, 0.33080.3308 para a Terra,

bem abaixo dos 0.40.4 de uma esfera uniforme: a massa está concentrada em direção ao centro.

3.2 O elipsoide girante

Definição 3.5 (Elipsoide de referência)

Um elipsoide de referência é um elipsoide de revolução, de semieixo equatorial aa e achatamento ff, escolhido de modo que seja ele próprio uma superfície de nível de um potencial modelo: o potencial de um corpo girante de massa MM com velocidade angular ω\omega e o fator de forma dinâmico J2J_2 da Terra. Quatro constantes o definem; o Sistema de Referência Geodésico de 1980 adota

a=6 378 137 m,GM=3.986 005×1014 m3 s−2,J2=1.082 63×10−3,ω=7.292 115×10−5 rad s−1,\begin{gather*} a = 6\,378\,137\,\mathrm{m},\qquad GM = 3.986\,005 \times 10^{14}\,\mathrm{m}^{3}\,\mathrm{s}^{-2},\\ J_2 = 1.082\,63 \times 10^{-3},\qquad \omega = 7.292\,115 \times 10^{-5}\,\mathrm{rad}\,\mathrm{s}^{-1}, \end{gather*}

e deduz deles o achatamento f=0.003 352 810 68f = 0.003\,352\,810\,68 (1/f=298.257 2221/f = 298.257\,222) e o semieixo menor b=6 356 752.3141 mb = 6\,356\,752.3141\,\mathrm{m}.

O potencial do modelo, o potencial normal, é conhecido em forma fechada, e também sua gravidade sobre o elipsoide, a gravidade normal do volume do primeiro ano.

Proposição 3.6 (Fórmula de Somigliana)

Em um elipsoide de referência com semieixos aa, bb e gravidade normal γe\gamma_e no equador e γp\gamma_p nos polos, a gravidade normal na latitude geodésica φ\varphi é dada pela fórmula de Somigliana

γ(φ)=aγecos⁡2φ+bγpsin⁡2φa2cos⁡2φ+b2sin⁡2φ.\gamma(\varphi) = \frac{a\gamma_e\cos^2\varphi + b\gamma_p\sin^2\varphi} {\sqrt{a^2\cos^2\varphi + b^2\sin^2\varphi}} .

Para o Sistema de Referência Geodésico de 1980, γe=9.780 326 771 5 m s−2\gamma_e = 9.780\,326\,771\,5\,\mathrm{m}\,\mathrm{s}^{-2} e γp=9.832 186 368 5 m s−2\gamma_p = 9.832\,186\,368\,5\,\mathrm{m}\,\mathrm{s}^{-2}, e a série γ=9.780327(1+0.0053024sin⁡2φ−0.0000058sin⁡22φ)\gamma = 9.780327(1 + 0.0053024\sin^2\varphi - 0.0000058\sin^22\varphi) m s−2\mathrm{m}\,\mathrm{s}^{-2} reproduz a fórmula com precisão de 0.1 mGal0.1\,\mathrm{m}\mathrm{Gal}.

Demonstração. Admitido neste nível. ∎

Quão achatado deve ser um planeta em rotação? Se ele é um fluido em equilíbrio hidrostático, seu achatamento é fixado por sua rotação e pela maneira como sua massa se distribui em profundidade.

Proposição 3.7 (Relações de Clairaut e de Darwin–Radau)

Para um planeta em equilíbrio hidrostático, com m=ω2a2b/(GM)m = \omega^2a^2b/(GM) a razão entre a aceleração centrífuga e a aceleração gravitacional no equador, até a primeira ordem em ff e mm:

J2=2f−m3(Clairaut),CMa2=23[1−2552mf−1](Darwin–Radau).J_2 = \frac{2f - m}{3}\qquad\text{(Clairaut)},\qquad \frac{C}{Ma^2} = \frac23\left[1 - \frac25\sqrt{\frac52\frac mf - 1}\right] \qquad\text{(Darwin--Radau)} .

Um planeta uniforme (C/Ma2=0.4C/Ma^2 = 0.4) tem f=5m/4f = 5m/4; um planeta cuja massa está concentrada em direção ao centro é menos achatado.

Demonstração. Admitido neste nível. ∎

A relação de Clairaut, com o m=0.003 449 79m = 0.003\,449\,79 da Terra, transforma seu J2J_2 medido em f=0.003 348 8f = 0.003\,348\,8, ou 1/298.61/298.6: a menos de 0.12 %0.12\,\% do achatamento do elipsoide. A relação de Darwin–Radau com o fator de momento de inércia, fornece o achatamento que a Terra teria se fosse um fluido em equilíbrio: 1/299.91/299.9, contra o medido 1/298.261/298.26. A Terra é um pouco mais achatada do que um planeta fluido com sua rotação e sua distribuição de massa seria: seu abaulamento equatorial fica cerca de 116 m116\,\mathrm{m} acima do que prevê o equilíbrio hidrostático. A Terra não é exatamente um fluido em equilíbrio, e a pequena diferença é, ela mesma, uma medida das tensões que seu interior suporta.

O achatamento de um planeta fluido com a rotação da Terra, em função de seu fator de momento de inércia, a partir da relação de Darwin–Radau (calculado a partir do Sistema de Referência Geodésico de 1980). Quanto mais a massa está concentrada em direção ao centro, mais arredondado é o planeta. Para a Terra, 0.3308, o achatamento hidrostático é 1/299.9, um pouco menor que o observado 1/298.26.
O achatamento de um planeta fluido com a rotação da Terra, em função de seu fator de momento de inércia, a partir da relação de Darwin–Radau (calculado a partir do Sistema de Referência Geodésico de 1980). Quanto mais a massa está concentrada em direção ao centro, mais arredondado é o planeta. Para a Terra, 0.33080.3308, o achatamento hidrostático é 1/299.91/299.9, um pouco menor que o observado 1/298.261/298.26.

3.3 O geoide e o potencial perturbador

O geoide é a superfície equipotencial do geopotencial real que coincide com o nível médio do mar; o elipsoide de referência é uma superfície equipotencial do potencial normal UU de mesmo valor, U0=W0U_0 = W_0. A separação entre eles, a altura do geoide NN, é fixada pela diferença entre os dois potenciais.

Proposição 3.8 (Fórmula de Bruns)

Seja T=W−UT = W - U o potencial perturbador. A altura do geoide em um ponto é dada pela fórmula de Bruns

N=−Tγ,N = -\frac{T}{\gamma},

em que TT é avaliado sobre o geoide e γ\gamma é a gravidade normal ali. Uma massa em excesso, que aprofunda o potencial (T<0T < 0), eleva o geoide.

Demonstração. Seja P sobre o geoide e Q o ponto do elipsoide abaixo dele, à distância NN. Como UU cresce para fora à taxa γ\gamma, U(P)=U(Q)+γN=U0+γNU(\mathrm P) = U(\mathrm Q) + \gamma N = U_0 + \gamma N. Então W0=W(P)=U(P)+T(P)=U0+γN+TW_0 = W(\mathrm P) = U(\mathrm P) + T(\mathrm P) = U_0 + \gamma N + T, e W0=U0W_0 = U_0 fornece N=−T/γN = -T/\gamma. ∎

Uma altura do geoide de 50 m50\,\mathrm{m} corresponde a uma diferença de potencial de apenas 490 J kg−1490\,\mathrm{J}\,\mathrm{kg}^{-1}, uma parte em 10510^{5} do geopotencial. As alturas do geoide da Terra variam de cerca de +85 m+85\,\mathrm{m} na Islândia a −106 m-106\,\mathrm{m} no sul da Índia,

uma amplitude inferior a 200 m200\,\mathrm{m} em um planeta cujos raios equatorial e polar diferem em 21 km21\,\mathrm{km}.

3.4 Gravimetria por satélite

Definição 3.9 (Gravimetria por satélite)

A gravimetria por satélite determina o campo gravitacional da Terra a partir do movimento de satélites: das perturbações de longo prazo de suas órbitas, da variação da distância entre dois satélites na mesma órbita, ou de gradiômetros que medem as diferenças de gravidade através da espaçonave.

A maior perturbação de uma órbita próxima à Terra provém de J2J_2. O abaulamento equatorial exerce um torque sobre a órbita inclinada, que gira lentamente em torno do eixo da Terra.

Proposição 3.10 (Precessão nodal)

Em primeira ordem em J2J_2, a linha dos nodos de uma órbita circular de raio rr e inclinação ii gira à taxa

Ω˙=−32 nJ2(ar)2cos⁡i,n=GM/r3,\dot\Omega = -\frac32\,nJ_2\left(\frac ar\right)^2\cos i,\qquad n = \sqrt{GM/r^3} ,

para oeste em uma órbita prógrada (i<90∘i < 90{}^{\circ}), para leste em uma retrógrada.

Demonstração. Ao longo de muitas revoluções, o satélite comporta-se como um anel de massa msm_s distribuído ao longo de sua órbita. A parte de grau 2 do potencial, (GMJ2a2/r3)P2(cos⁡θ)(GMJ_2a^2/r^3)P_2(\cos\theta) por unidade de massa, média sobre um círculo inclinado em ii, envolve ⟨cos⁡2θ⟩=12sin⁡2i\langle\cos^2\theta\rangle = \tfrac12\sin^2i, logo ⟨P2⟩=34sin⁡2i−12\langle P_2\rangle = \tfrac34\sin^2i - \tfrac12, e a energia do anel é E(i)=ms(GMJ2a2/r3)(34sin⁡2i−12)E(i) = m_s(GMJ_2a^2/r^3)(\tfrac34\sin^2i - \tfrac12). O torque em relação à linha dos nodos é τ=−dE/di=−32ms(GMJ2a2/r3)sin⁡icos⁡i\tau = -\mathrm dE/\mathrm di = -\tfrac32m_s(GMJ_2a^2/r^3)\sin i\cos i. Ele é perpendicular ao momento angular do anel L=msnr2L = m_snr^2, logo ele gira L\mathbf L em torno do eixo polar sem alterar seu comprimento: Lsin⁡i Ω˙=τL\sin i\,\dot\Omega = \tau. Com GM=n2r3GM = n^2r^3, Ω˙=−32nJ2(a/r)2cos⁡i\dot\Omega = -\tfrac32nJ_2(a/r)^2\cos i. ∎

A taxa é de vários graus por dia para uma órbita baixa próxima ao equador; com uma inclinação um pouco acima de 90∘90{}^{\circ} ela iguala o movimento anual do Sol, e a órbita mantém a mesma orientação em relação ao Sol durante todo o ano (exercício 12). Medidas em muitos satélites com inclinações diferentes, tais precessões fornecem J2J_2 e os harmônicos zonais de ordem superior.

Um par de satélites faz melhor: a variação da distância entre eles mede a diferença da gravidade que sentem ao longo da órbita. O par GRACE voou de 2002 a 2017, e seu sucessor, GRACE Follow-On, lançado em 22 de maio de 2018; seu enlace de micro-ondas mede a distância com precisão de um micrômetro, e um enlace a laser testa uma precisão até vinte vezes melhor.

O campo muda de um mês para o outro porque a água se move: neve e umidade do solo, águas subterrâneas, lagos, oceanos, mantos de gelo.

O princípio do par de satélites (esquemático, fora de escala). Ao se aproximar de um excesso de massa, o satélite da frente sente a atração dele primeiro e é acelerado para a frente, de modo que a distância entre os dois aumenta; quando o satélite de trás passa sobre a massa, a distância volta a diminuir. A taxa de variação da distância, medida continuamente, é invertida para obter o campo de gravidade.
O princípio do par de satélites (esquemático, fora de escala). Ao se aproximar de um excesso de massa, o satélite da frente sente a atração dele primeiro e é acelerado para a frente, de modo que a distância entre os dois aumenta; quando o satélite de trás passa sobre a massa, a distância volta a diminuir. A taxa de variação da distância, medida continuamente, é invertida para obter o campo de gravidade.
Os dois satélites GRACE Follow-On, vista artística (a distância entre eles está muito reduzida). O feixe vermelho representa o enlace de medição de distância a laser. NASA/JPL-Caltech, domínio público.
Os dois satélites GRACE Follow-On, vista artística (a distância entre eles está muito reduzida). O feixe vermelho representa o enlace de medição de distância a laser. NASA/JPL-Caltech, domínio público.

Definição 3.11 (Altura equivalente de água)

Uma variação do campo de gravidade que varia lentamente em distâncias muito maiores que a espessura da camada onde a massa se deslocou pode ser representada por uma variação da densidade superficial σ\sigma (kg m−2\mathrm{kg}\,\mathrm{m}^{-2}) em uma casca fina na superfície da Terra. A altura equivalente de água é a espessura de água doce com a mesma densidade superficial:

hw=σρw.h_w = \frac{\sigma}{\rho_w} .

Um metro de água sobre uma bacia de 1×106 km21 \times 10^{6}\,\mathrm{km}^{2} corresponde a 1×1015 kg1 \times 10^{15}\,\mathrm{kg}, ou 1000 Gt1000\,\mathrm{Gt}. O nível do mar é o outro lado da conta: 360 Gt360\,\mathrm{Gt} de gelo acrescentados ao oceano elevam-no em cerca de um milímetro.

A gravimetria por satélite, a altimetria por satélite e o balanço entre a queda de neve e a descarga de gelo medem, cada um, o balanço de massa dos mantos de gelo; reunidos, eles fornecem a série abaixo.

Variação de massa acumulada dos mantos de gelo da Groenlândia e da Antártida desde 1992, com faixas de um desvio-padrão (estimativas reconciliadas do IMBIE 2021 a partir de altimetria, gravimetria e do método entrada–saída). Até o fim de 2020, a Groenlândia havia perdido 4890 ± 460\, Gt e a Antártida 2670 ± 530\, Gt; ajustes em linha reta dão -176\, Gt\, yr-1 e -91\, Gt\, yr-1 entre 1992 e 2020, e -246\, Gt\, yr-1 e -127\, Gt\, yr-1 nos anos GRACE.
Variação de massa acumulada dos mantos de gelo da Groenlândia e da Antártida desde 1992, com faixas de um desvio-padrão (estimativas reconciliadas do IMBIE 2021 a partir de altimetria, gravimetria e do método entrada–saída). Até o fim de 2020, a Groenlândia havia perdido 4890±460 Gt4890 \pm 460\,\mathrm{Gt} e a Antártida 2670±530 Gt2670 \pm 530\,\mathrm{Gt}; ajustes em linha reta dão −176 Gt yr−1-176\,\mathrm{Gt}\,\mathrm{yr}^{-1} e −91 Gt yr−1-91\,\mathrm{Gt}\,\mathrm{yr}^{-1} entre 1992 e 2020, e −246 Gt yr−1-246\,\mathrm{Gt}\,\mathrm{yr}^{-1} e −127 Gt yr−1-127\,\mathrm{Gt}\,\mathrm{yr}^{-1} nos anos GRACE.

Uma anomalia da gravidade medida na superfície é uma soma de harmônicos; na altitude de um satélite, cada um é enfraquecido por um fator que depende de seu comprimento de onda.

Proposição 3.12 (Continuação para cima)

Acima das massas que a causam, uma anomalia da gravidade que varia ao longo da superfície como Δg0cos⁡kx\Delta g_0\cos kx, com k=2π/λk = 2\pi/\lambda, vale, na altura zz (sua continuação para cima),

Δg(x,z)=Δg0 e−kzcos⁡kx.\Delta g(x, z) = \Delta g_0\,e^{-kz}\cos kx .

Demonstração. Acima das massas, o potencial anômalo e, com ele, a anomalia satisfazem a equação de Laplace ∂x2Δg+∂z2Δg=0\partial_x^2\Delta g + \partial_z^2\Delta g = 0. Separando as variáveis, Δg=Z(z)cos⁡kx\Delta g = Z(z)\cos kx com Z′′=k2ZZ'' = k^2Z, cuja solução limitada quando z→∞z \to \infty é Z=Δg0e−kzZ = \Delta g_0e^{-kz}. ∎

Na altitude de 400 km400\,\mathrm{km}, uma anomalia de 1000 km1000\,\mathrm{km} de comprimento mantém 8 %8\,\% de sua amplitude, e uma de 100 km100\,\mathrm{km} cerca de 1×10−111 \times 10^{-11} dela: os satélites enxergam os comprimentos de onda longos, e os levantamentos na superfície, os curtos.

3.5 Flexão da litosfera

O volume do primeiro ano compensava uma carga localmente, cada coluna flutuando sobre si mesma. Um vulcão sobre uma placa oceânica não é compensado apenas sob si mesmo: a placa se curva sob ele numa largura de centenas de quilômetros, e o fundo do mar ao redor do vulcão afunda num fosso, além do qual ele se eleva num arco baixo.

Definição 3.13 (Flexão litosférica, rigidez flexural, espessura elástica efetiva)

A flexão litosférica é a curvatura da litosfera sob uma carga, modelada como a flexão de uma placa elástica fina flutuando sobre um manto fluido. A resistência da placa à flexão é a sua rigidez flexural

D=ETe312(1−ν2),D = \frac{ET_e^3}{12(1 - \nu^2)},

e a espessura TeT_e da placa elástica uniforme que se curva como a litosfera real é a sua espessura elástica efetiva.

Teorema 3.14 (Flexão de uma placa fina)

Uma placa elástica fina de rigidez DD, curvada em uma direção por uma carga q(x)q(x) por unidade de área, deslocada para baixo por w(x)w(x) e flutuando sobre um manto de densidade ρm\rho_m, sendo a cavidade preenchida com material de densidade ρi\rho_i, obedece à equação da flexura

Dd4wdx4+(ρm−ρi)g w=q(x).D\frac{\mathrm d^4w}{\mathrm dx^4} + (\rho_m - \rho_i)g\,w = q(x) .

Demonstração. Numa placa curvada, as fibras acima do plano médio são encurtadas e as abaixo alongadas, em proporção à curvatura w′′w''; integrando a tensão de flexão ao longo da espessura obtém-se o momento fletor M=−Dw′′M = -Dw'', com a rigidez da definição (a placa não pode se expandir lateralmente, daí o fator 1−ν21 - \nu^2; ver o volume do terceiro ano dos livros de física). Uma fatia dx\mathrm dx da placa carrega a força cortante VV em suas faces e o momento MM. Equilíbrio vertical: a carga q dxq\,\mathrm dx para baixo e o empuxo do manto deslocado (ρm−ρi)gw dx(\rho_m - \rho_i)gw\,\mathrm dx para cima dão dV/dx=−q+(ρm−ρi)gw\mathrm dV/\mathrm dx = -q + (\rho_m - \rho_i)gw. O equilíbrio de momentos dá dM/dx=V\mathrm dM/\mathrm dx = V. Então −Dw′′′′=M′′=V′=−q+(ρm−ρi)gw-Dw'''' = M'' = V' = -q + (\rho_m - \rho_i)gw. ∎

Definição 3.15 (Parâmetro flexural, abaulamento periférico)

O parâmetro flexural de uma placa é o comprimento

α=(4D(ρm−ρi)g)1/4,\alpha = \left(\frac{4D}{(\rho_m - \rho_i)g}\right)^{1/4},

que fixa a escala horizontal de sua flexão. O abaulamento periférico é o arco baixo de flexão ascendente que a placa curvada levanta além do fosso ou da bacia ao lado de sua carga.

Proposição 3.16 (Carga linear sobre uma placa contínua)

Uma carga linear V0V_0 por unidade de comprimento ao longo de x=0x = 0 desloca a placa em

w(x)=w0e−∣x∣/α(cos⁡∣x∣α+sin⁡∣x∣α),w0=V0α38D.w(x) = w_0e^{-|x|/\alpha}\left(\cos\frac{|x|}{\alpha} + \sin\frac{|x|}{\alpha}\right), \qquad w_0 = \frac{V_0\alpha^3}{8D} .

A deflexão se anula em ∣x∣=3πα/4|x| = 3\pi\alpha/4, a borda do fosso; a crista do abaulamento periférico está em ∣x∣=πα|x| = \pi\alpha, com altura w0e−π=0.0432 w0w_0e^{-\pi} = 0.0432\,w_0. O empuxo de toda a deflexão equilibra a carga: ∫(ρm−ρi)gw dx=V0\int(\rho_m - \rho_i)gw\,\mathrm dx = V_0.

Demonstração. Para x>0x > 0 a equação é w′′′′+4w/α4=0w'''' + 4w/\alpha^4 = 0; as raízes de r4=−4/α4r^4 = -4/\alpha^4 são (±1±i)/α(\pm1 \pm i)/\alpha, e as soluções que se anulam ao longe são e−x/α(Acos⁡(x/α)+Bsin⁡(x/α))e^{-x/\alpha}(A\cos(x/\alpha) + B\sin(x/\alpha)). A simetria impõe w′(0)=0w'(0) = 0, o que dá A=B=w0A = B = w_0. Integrando o balanço vertical através da carga, a força cortante V=−Dw′′′V = -Dw''' sofre um salto de −V0-V_0; por simetria w′′′(0−)=−w′′′(0+)w'''(0^-) = -w'''(0^+), e w′′′(0+)=4w0/α3w'''(0^+) = 4w_0/\alpha^3, logo 8Dw0/α3=V08Dw_0/\alpha^3 = V_0. A deflexão se anula onde tan⁡(x/α)=−1\tan(x/\alpha) = -1, pela primeira vez em x=3πα/4x = 3\pi\alpha/4; sua derivada, −(2w0/α)e−x/αsin⁡(x/α)-(2w_0/\alpha)e^{-x/\alpha}\sin(x/\alpha), se anula em seguida em x=παx = \pi\alpha. Por fim, ∫0∞e−u(cos⁡u+sin⁡u) du=1\int_0^\infty e^{-u}(\cos u + \sin u)\,\mathrm du = 1, logo ∫w dx=2w0α=V0α4/(4D)=V0/((ρm−ρi)g)\int w\,\mathrm dx = 2w_0\alpha = V_0\alpha^4/(4D) = V_0/((\rho_m - \rho_i)g). ∎

Proposição 3.17 (Placa quebrada)

Uma placa quebrada em x=0x = 0 e empurrada para baixo em sua extremidade livre, como numa fossa oceânica profunda, desloca-se segundo w=w0e−x/αcos⁡(x/α)w = w_0e^{-x/\alpha}\cos(x/\alpha) para x≥0x \ge 0: a deflexão se anula em x=πα/2x = \pi\alpha/2, e a crista do abaulamento periférico, a elevação externa, está em x=3πα/4x = 3\pi\alpha/4, com altura w0e−3π/4/2=0.067 w0w_0e^{-3\pi/4}/\sqrt2 = 0.067\,w_0.

Demonstração. As mesmas soluções decrescentes, agora com a extremidade livre sem momento, w′′(0)=0w''(0) = 0, o que dá B=0B = 0. O zero está em cos⁡(x/α)=0\cos(x/\alpha) = 0; a derivada −(w0/α)e−x/α(cos⁡+sin⁡)(x/α)-(w_0/\alpha)e^{-x/\alpha}(\cos + \sin)(x/\alpha) se anula em x=3πα/4x = 3\pi\alpha/4, onde w=w0e−3π/4cos⁡(3π/4)w = w_0e^{-3\pi/4}\cos(3\pi/4). ∎

Assim, as distâncias são a chave para a resistência da placa: meça onde termina o fosso ou onde o abaulamento atinge a crista, e α\alpha segue, depois DD, depois TeT_e. Como TeT_e entra como α4/3\alpha^{4/3}, uma boa estimativa de uma distância dá uma boa estimativa da espessura.

Flexão de uma placa elástica (calculada; E = 100\, GPa, = 0.25, manto 3300\, kg\, m-3, água no fosso; escala vertical muito exagerada). (a) Sob a carga de uma crista vulcânica (4.17 × 1012\, N\, m-1), uma placa fina afunda profunda e estreitamente, uma placa espessa, rasa e largamente; o abaulamento periférico se desloca de 112\, km para 316\, km. (b) Uma placa rompida numa fossa e empurrada para baixo em 1\, km: a elevação externa tem 67\, m de altura, a 167\, km da fossa.
Flexão de uma placa elástica (calculada; E=100 GPaE = 100\,\mathrm{GPa}, ν=0.25\nu = 0.25, manto 3300 kg m−33300\,\mathrm{kg}\,\mathrm{m}^{-3}, água no fosso; escala vertical muito exagerada). (a) Sob a carga de uma crista vulcânica (4.17×1012 N m−14.17 \times 10^{12}\,\mathrm{N}\,\mathrm{m}^{-1}), uma placa fina afunda profunda e estreitamente, uma placa espessa, rasa e largamente; o abaulamento periférico se desloca de 112 km112\,\mathrm{km} para 316 km316\,\mathrm{km}. (b) Uma placa rompida numa fossa e empurrada para baixo em 1 km1\,\mathrm{km}: a elevação externa tem 67 m67\,\mathrm{m} de altura, a 167 km167\,\mathrm{km} da fossa.

Definição 3.18 (Compensação isostática regional)

A compensação isostática regional é o suporte de uma carga pelo empuxo de uma deflexão distribuída por uma região mais larga que a carga, por meio da resistência à flexão da litosfera; na compensação de Airy ou de Pratt, em contraste, cada coluna é compensada sob si mesma.

A compensação local e a regional equilibram a mesma massa total, mas a distribuem de modo diferente: sob uma carga estreita numa placa rígida, a raiz é rasa e larga, e a anomalia da gravidade sobre a carga é fortemente positiva, ladeada por anomalias negativas sobre o fosso. Ao redor das ilhas da Cadeia Havaiana, perfis gravimétricos e sísmicos dão espessuras elásticas efetivas de 17 a 37 km37\,\mathrm{km}, e de 10 a 20 km20\,\mathrm{km} ao longo dos montes submarinos mais antigos da cadeia Imperador, uma diferença esperada a partir das idades dos vulcões e da placa que carregaram; os valores acompanham a profundidade de uma isoterma próxima de 350∘C350{}^{\circ}\mathrm{C} na placa oceânica em resfriamento.

A mesma flexão, sob o peso de um cinturão de montanhas, abre as bacias de antepaís do volume do segundo ano, no capítulo sobre o orógeno alpino.

Uma ilha vulcânica sobre uma placa oceânica (seção transversal esquemática, escala vertical exagerada). A placa se curva sob o vulcão; a depressão ao redor dele, o fosso, se preenche de detritos vulcânicos e sedimentos, e, além dele, a placa se eleva num abaulamento periférico baixo.
Uma ilha vulcânica sobre uma placa oceânica (seção transversal esquemática, escala vertical exagerada). A placa se curva sob o vulcão; a depressão ao redor dele, o fosso, se preenche de detritos vulcânicos e sedimentos, e, além dele, a placa se eleva num abaulamento periférico baixo.

No campo — Um levantamento gravimétrico relativo

Um gravímetro de campo sobre sua base de nivelamento, com uma antena de satélite ao fundo (ilustração gerada por IA).

Um gravímetro absoluto solta um espelho de canto numa câmara de vácuo, de novo e de novo, e cronometra a queda com um interferômetro a laser e um relógio atômico; ele fornece a gravidade em uma estação, mas é pesado e lento para montar. O levantamento em si é feito com um gravímetro relativo, uma pequena balança de mola que mede diferenças de gravidade. O geofísico o nivela sobre uma placa-base em cada estação de uma linha, faz a leitura, anota a hora e a altura, e segue adiante; a cada poucas horas, a malha retorna a uma estação-base, de modo que a deriva lenta da mola e as marés da Terra sólida possam ser medidas e removidas. Um receptor de satélite sobre um polo próximo fornece a posição e a altura, pois a gravidade muda cerca de 0.3 mGal0.3\,\mathrm{m}\mathrm{Gal} para cada metro de altura.

3.6 Exercícios

Exercício 3.1 ★

A partir dos valores do Sistema Geodésico de Referência 1980 a=6 378 137 ma = 6\,378\,137\,\mathrm{m} e f=0.003 352 810 68f = 0.003\,352\,810\,68, calcule o semieixo menor bb e a−ba - b. Com J2=1.082 63×10−3J_2 = 1.082\,63 \times 10^{-3} e m=0.003 449 79m = 0.003\,449\,79, calcule o achatamento que a relação de Clairaut prevê, e compare.

Solução

Solução de Exercício 3.1.

b=a(1−f)=6378137×0.99664719=6 356 752.3 mb = a(1 - f) = 6378137\times0.99664719 = 6\,356\,752.3\,\mathrm{m}, e a−b=21 384.7 ma - b = 21\,384.7\,\mathrm{m}, aproximadamente 21.4 km21.4\,\mathrm{km}. Clairaut: f=(3J2+m)/2=(0.00324789+0.00344979)/2=0.003 348 8f = (3J_2 + m)/2 = (0.00324789 + 0.00344979)/2 = 0.003\,348\,8, ou 1/298.611/298.61, frente a 1/298.261/298.26: 0.12 %0.12\,\% menor, o tamanho dos termos de segunda ordem que a relação despreza.

Exercício 3.2 ★

Em um ano seco, uma bacia fluvial de 5.0×105 km25.0 \times 10^{5}\,\mathrm{km}^{2} perde 60 Gt60\,\mathrm{Gt} de água. Calcule a variação da altura equivalente de água. Quanto subiria o nível do mar com a mesma massa, tomando 360 Gt360\,\mathrm{Gt} por milímetro?

Solução

Solução de Exercício 3.2.

σ=6.0×1013 kg/5.0×1011 m2=120 kg m−2\sigma = 6.0 \times 10^{13}\,\mathrm{kg}/5.0 \times 10^{11}\,\mathrm{m}^{2} = 120\,\mathrm{kg}\,\mathrm{m}^{-2}, logo hw=120/1000=0.12 mh_w = 120/1000 = 0.12\,\mathrm{m}: 12 cm12\,\mathrm{cm} de água. Distribuída ao oceano, 60/360=0.17 mm60/360 = 0.17\,\mathrm{mm} do nível do mar.

Exercício 3.3 ★

Com a série γ=9.780327(1+0.0053024sin⁡2φ−0.0000058sin⁡22φ)\gamma = 9.780327(1 + 0.0053024\sin^2\varphi - 0.0000058\sin^22\varphi) m s−2\mathrm{m}\,\mathrm{s}^{-2}, calcule a gravidade normal no equador, em 45∘45{}^{\circ} e nos polos. Expresse a diferença entre o polo e o equador em miligals.

Solução

Solução de Exercício 3.3.

No equador γ=9.780 327 m s−2\gamma = 9.780\,327\,\mathrm{m}\,\mathrm{s}^{-2}. Em 45∘45{}^{\circ}, sin⁡2φ=0.5\sin^2\varphi = 0.5 e sin⁡22φ=1\sin^22\varphi = 1: γ=9.780327×1.0026454=9.806 200 m s−2\gamma = 9.780327\times1.0026454 = 9.806\,200\,\mathrm{m}\,\mathrm{s}^{-2}. Nos polos, 9.780327×1.0053024=9.832 186 m s−29.780327\times1.0053024 = 9.832\,186\,\mathrm{m}\,\mathrm{s}^{-2}. A diferença é 0.051 859 m s−20.051\,859\,\mathrm{m}\,\mathrm{s}^{-2}, ou 5186 mGal5186\,\mathrm{m}\mathrm{Gal}.

Exercício 3.4 ★

Calcule a rigidez flexural e o parâmetro flexural de placas oceânicas com Te=10 kmT_e = 10\,\mathrm{km} e Te=30 kmT_e = 30\,\mathrm{km} (E=100 GPaE = 100\,\mathrm{GPa}, ν=0.25\nu = 0.25, ρm−ρw=2270 kg m−3\rho_m - \rho_w = 2270\,\mathrm{kg}\,\mathrm{m}^{-3}, g=9.81 m s−2g = 9.81\,\mathrm{m}\,\mathrm{s}^{-2}). Onde estão a borda do fosso e o abaulamento periférico sob uma carga linear?

Solução

Solução de Exercício 3.4.

D=ETe3/(12(1−ν2))=1011Te3/11.25D = ET_e^3/(12(1 - \nu^2)) = 10^{11}T_e^3/11.25: 8.89×1021 N m8.89 \times 10^{21}\,\mathrm{N}\,\mathrm{m} para 10 km10\,\mathrm{km}, 2.40×1023 N m2.40 \times 10^{23}\,\mathrm{N}\,\mathrm{m} para 30 km30\,\mathrm{km}. Com (ρm−ρw)g=22 269 N m−3(\rho_m - \rho_w)g = 22\,269\,\mathrm{N}\,\mathrm{m}^{-3}, α=(4D/22269)1/4\alpha = (4D/22269)^{1/4}: 35.5 km35.5\,\mathrm{km} e 81.0 km81.0\,\mathrm{km}. O fosso termina em 3πα/43\pi\alpha/4, 84 km84\,\mathrm{km} e 191 km191\,\mathrm{km}; a crista do abaulamento periférico fica em πα\pi\alpha, 112 km112\,\mathrm{km} e 255 km255\,\mathrm{km}.

Exercício 3.5 ★★

(a) Para uma altura do geoide de +50 m+50\,\mathrm{m}, calcule o potencial perturbador ali, tomando γ=9.80 m s−2\gamma = 9.80\,\mathrm{m}\,\mathrm{s}^{-2}. (b) Sobre 100 km100\,\mathrm{km}, o geoide sobe em 10 m10\,\mathrm{m}. Por que ângulo a linha de prumo ali difere da normal ao elipsoide? Expresse-o em segundos de arco.

Solução

Solução de Exercício 3.5.

(a) T=−γN=−9.80×50=−490 J kg−1T = -\gamma N = -9.80\times50 = -490\,\mathrm{J}\,\mathrm{kg}^{-1}. (b) O geoide inclina-se 10/100 000=1.0×10−410/100\,000 = 1.0 \times 10^{-4} rad em relação ao elipsoide, e o fio de prumo, normal ao geoide, pelo mesmo ângulo em relação à normal do elipsoide: 1.0×10−4×206 265=20.6′′1.0 \times 10^{-4}\times206\,265 = 20.6''.

Exercício 3.6 ★★

A partir de J2=1.082 63×10−3J_2 = 1.082\,63 \times 10^{-3} e do fator de momento de inércia C/(Ma2)=0.3308C/(Ma^2) = 0.3308, calcule a elipticidade dinâmica H=(C−A)/CH = (C - A)/C e 1/H1/H. Qual dos dois números alteraria uma Terra homogênea com o mesmo J2J_2?

Solução

Solução de Exercício 3.6.

H=J2/(C/Ma2)=1.082 63×10−3/0.3308=0.003 272 8H = J_2/(C/Ma^2) = 1.082\,63 \times 10^{-3}/0.3308 = 0.003\,272\,8, e 1/H=305.551/H = 305.55. J2J_2 é o mesmo por hipótese; uma Terra homogênea teria C/(Ma2)=0.4C/(Ma^2) = 0.4 e, portanto, H=J2/0.4=0.002 706 6H = J_2/0.4 = 0.002\,706\,6: a precessão seria mais lenta. Medir tanto J2J_2 quanto HH é o que revela a concentração de massa em direção ao centro.

Exercício 3.7 ★★

Um satélite percorre uma órbita circular a 500 km500\,\mathrm{km} acima do raio equatorial (a=6378.137 kma = 6378.137\,\mathrm{km}, GM=3.986 005×1014 m3 s−2GM = 3.986\,005 \times 10^{14}\,\mathrm{m}^{3}\,\mathrm{s}^{-2}), com inclinação de 89∘89{}^{\circ}. Calcule seu período e a taxa de precessão nodal em graus por dia. Por que as missões de gravimetria escolhem órbitas quase polares?

Solução

Solução de Exercício 3.7.

r=6878.137 kmr = 6878.137\,\mathrm{km}; n=GM/r3=1.106 78×10−3 rad s−1n = \sqrt{GM/r^3} = 1.106\,78 \times 10^{-3}\,\mathrm{rad}\,\mathrm{s}^{-1}, um período de 2π/n=94.6 min2\pi/n = 94.6\,\mathrm{min}. Ω˙=−1.5×1.106 78×10−3×1.082 63×10−3×(6378.137/6878.137)2×cos⁡89∘=−2.70×10−8 rad s−1\dot\Omega = -1.5\times1.106\,78 \times 10^{-3} \times1.082\,63 \times 10^{-3}\times(6378.137/6878.137)^2\times\cos89{}^{\circ} = -2.70 \times 10^{-8}\,\mathrm{rad}\,\mathrm{s}^{-1}, ou −0.134∘-0.134{}^{\circ} por dia, para oeste. Uma órbita quase polar passa sobre todas as latitudes, de modo que toda a Terra é mapeada; ela também precessa lentamente, de modo que as trajetórias sobre o solo se preenchem regularmente.

Exercício 3.8 ★★

Duas anomalias de 10 mGal10\,\mathrm{m}\mathrm{Gal} na superfície têm comprimentos de onda de 100 km100\,\mathrm{km} e 1000 km1000\,\mathrm{km}. Calcule suas amplitudes a 500 km500\,\mathrm{km} de altitude.

Solução

Solução de Exercício 3.8.

e−2π×500/100=e−31.4=2.3×10−14e^{-2\pi\times500/100} = e^{-31.4} = 2.3 \times 10^{-14}: 2×10−13 mGal2 \times 10^{-13}\,\mathrm{m}\mathrm{Gal}, nada. e−2π×500/1000=e−3.14=0.0432e^{-2\pi\times500/1000} = e^{-3.14} = 0.0432: 0.43 mGal0.43\,\mathrm{m}\mathrm{Gal}.

Exercício 3.9 ★★

No lado oceânico de uma fossa, a crista do abaulamento externo fica a 120 km120\,\mathrm{km} do eixo da fossa. Adotando o modelo de placa quebrada com água sobre a placa, calcule α\alpha, DD e TeT_e, e a distância em que a placa cruza seu nível não fletido.

Solução

Solução de Exercício 3.9.

3πα/4=120 km3\pi\alpha/4 = 120\,\mathrm{km} dá α=50.9 km\alpha = 50.9\,\mathrm{km}. D=(ρm−ρw)gα4/4=22269×(50 930)4/4=3.75×1022 N mD = (\rho_m - \rho_w)g\alpha^4/4 = 22269\times(50\,930)^4/4 = 3.75 \times 10^{22}\,\mathrm{N}\,\mathrm{m}, e Te=(11.25D/E)1/3=16.2 kmT_e = (11.25D/E)^{1/3} = 16.2\,\mathrm{km}. A placa cruza seu nível não fletido em πα/2=80 km\pi\alpha/2 = 80\,\mathrm{km} a partir da fossa oceânica.

Exercício 3.10 ★★★

(a) Verifique que w=w0e−u(cos⁡u+sin⁡u)w = w_0e^{-u}(\cos u + \sin u), u=x/αu = x/\alpha, satisfaz Dw′′′′+(ρm−ρi)gw=0Dw'''' + (\rho_m - \rho_i)gw = 0 para x>0x > 0, com α\alpha conforme definido. (b) Mostre que o momento fletor −Dw′′-Dw'' é máximo sob a carga e muda de sinal em x=πα/4x = \pi\alpha/4. (c) Onde a placa tem maior probabilidade de fraturar na sua superfície superior, e por quê?

Solução

Solução de Exercício 3.10.

(a) Com u=x/αu = x/\alpha, d4/dx4=α−4 d4/du4\mathrm d^4/\mathrm dx^4 = \alpha^{-4}\,\mathrm d^4/\mathrm du^4. Escrevendo cos⁡u+sin⁡u=2cos⁡(u−π/4)\cos u + \sin u = \sqrt2\cos(u - \pi/4), a função é 2w0 Re e(−1+i)u−iπ/4\sqrt2w_0\,\mathrm{Re}\,e^{(-1 + i)u - i\pi/4}, e (−1+i)4=−4(-1 + i)^4 = -4: logo w′′′′=−4w/α4w'''' = -4w/\alpha^4. Então Dw′′′′+(ρm−ρi)gw=(−4D/α4+(ρm−ρi)g)w=0Dw'''' + (\rho_m - \rho_i)gw = (-4D/\alpha^4 + (\rho_m - \rho_i)g)w = 0, uma vez que α4=4D/((ρm−ρi)g)\alpha^4 = 4D/((\rho_m - \rho_i)g). (b) w′′=−(2w0/α2)e−u(cos⁡u−sin⁡u)w'' = -(2w_0/\alpha^2)e^{-u}(\cos u - \sin u), logo M=−Dw′′=(2Dw0/α2)e−u(cos⁡u−sin⁡u)M = -Dw'' = (2Dw_0/\alpha^2)e^{-u}(\cos u - \sin u): maior em módulo em u=0u = 0, nulo onde tan⁡u=1\tan u = 1, x=πα/4x = \pi\alpha/4. (c) Sob a carga, a placa é côncava para cima, com sua superfície superior em compressão; além de πα/4\pi\alpha/4 ela é convexa para cima, com sua superfície superior tracionada. Ali M′∝−e−ucos⁡uM' \propto -e^{-u}\cos u se anula em u=π/2u = \pi/2: o alongamento é maior em x=πα/2x = \pi\alpha/2, no flanco externo do fosso, em direção ao abaulamento periférico, onde ∣M∣|M| é e−π/2=21 %e^{-\pi/2} = 21\,\% do seu valor sob a carga. É aí onde falhas normais e fraturas se abririam no topo da placa.

Exercício 3.11 ★★★

Com m=0.003 449 79m = 0.003\,449\,79 e C/(Ma2)=0.3308C/(Ma^2) = 0.3308, inverta a relação de Darwin–Radau para o achatamento hidrostático. Compare com f=0.003 352 81f = 0.003\,352\,81: calcule a diferença e o excesso de altura do equador acima da forma hidrostática. O que isso diz sobre o manto?

Solução

Solução de Exercício 3.11.

1+η=2.5(1−1.5×0.3308)=1.2595\sqrt{1 + \eta} = 2.5(1 - 1.5\times0.3308) = 1.2595, logo 1+η=1.58631 + \eta = 1.5863 e 52m/f=2.5863\tfrac52m/f = 2.5863: fh=2.5×0.00344979/2.5863=0.003 334 6f_h = 2.5\times0.00344979/2.5863 = 0.003\,334\,6, 1/fh=299.91/f_h = 299.9. A diferença f−fh=1.82×10−5f - f_h = 1.82 \times 10^{-5}; multiplicada por aa, o equador fica 116 m116\,\mathrm{m} acima da figura hidrostática. A Terra não é exatamente um fluido em equilíbrio: seu interior sustenta tensões, provenientes da resistência da litosfera ou das diferenças de escoamento e de densidade do manto, que mantêm a forma um pouco afastada dele.

Exercício 3.12 ★★★

Um satélite em órbita circular a 700 km700\,\mathrm{km} de altura deve manter a mesma orientação em relação ao Sol durante todo o ano: seu nodo deve avançar 360∘360{}^{\circ} em um ano trópico de 365.242365.242 dias. Calcule a inclinação necessária.

Solução

Solução de Exercício 3.12.

O nodo deve avançar 2π/(365.242×86 400)=1.991×10−7 rad s−12\pi/(365.242\times86\,400) = 1.991 \times 10^{-7}\,\mathrm{rad}\,\mathrm{s}^{-1}. Para r=7078.137 kmr = 7078.137\,\mathrm{km}, n=1.0602×10−3 rad s−1n = 1.0602 \times 10^{-3}\,\mathrm{rad}\,\mathrm{s}^{-1} e 32nJ2(a/r)2=1.398×10−6\tfrac32nJ_2(a/r)^2 = 1.398 \times 10^{-6}, logo cos⁡i=−1.991×10−7/1.398×10−6=−0.1424\cos i = -1.991 \times 10^{-7}/1.398 \times 10^{-6} = -0.1424 e i=98.2∘i = 98.2{}^{\circ}: uma órbita levemente retrógrada, heliossíncrona.

3.7 Problema: O fosso em torno da cordilheira Oru

Problema 3.1

Problema de fim de semana — a figura da Terra, uma carga vulcânica, seu fosso flexural e o que os satélites veem dele

Oru é uma cordilheira vulcânica fictícia em um oceano: uma cadeia retilínea de vulcões coalescidos com 400 km400\,\mathrm{km} de comprimento, construída sobre litosfera oceânica antiga. Sua seção transversal é tomada como um triângulo com 80 km80\,\mathrm{km} de largura na base e 6 km6\,\mathrm{km} de altura, de densidade 2800 kg m−32800\,\mathrm{kg}\,\mathrm{m}^{-3}, assentado sobre um fundo marinho 5 km5\,\mathrm{km} de profundidade. Manto 3300 kg m−33300\,\mathrm{kg}\,\mathrm{m}^{-3}, água do mar 1030 kg m−31030\,\mathrm{kg}\,\mathrm{m}^{-3}, E=100 GPaE = 100\,\mathrm{GPa}, ν=0.25\nu = 0.25, g=9.81 m s−2g = 9.81\,\mathrm{m}\,\mathrm{s}^{-2}, G=6.674×10−11 m3 kg−1 s−2G = 6.674 \times 10^{-11}\,\mathrm{m}^{3}\,\mathrm{kg}^{-1}\,\mathrm{s}^{-2}.

Parte I — A figura da Terra. Use o Sistema Geodésico de Referência de 1980: a=6 378 137 ma = 6\,378\,137\,\mathrm{m}, b=6 356 752.3 mb = 6\,356\,752.3\,\mathrm{m}, GM=3.986 005×1014 m3 s−2GM = 3.986\,005 \times 10^{14}\,\mathrm{m}^{3}\,\mathrm{s}^{-2}, J2=1.082 63×10−3J_2 = 1.082\,63 \times 10^{-3}, ω=7.292 115×10−5 rad s−1\omega = 7.292\,115 \times 10^{-5}\,\mathrm{rad}\,\mathrm{s}^{-1}, f=0.003 352 81f = 0.003\,352\,81; e C/(Ma2)=0.3308C/(Ma^2) = 0.3308.

  1. Calcule m=ω2a2b/(GM)m = \omega^2a^2b/(GM).
  2. Calcule o achatamento dado pela relação de Clairaut a partir de J2J_2 e mm, e seu inverso.
  3. Calcule o achatamento hidrostático a partir da relação de Darwin–Radau, e seu inverso.
  4. Compare ambos com o achatamento observado. Em quantos metros o equador se eleva acima da figura hidrostática?
  5. Calcule a elipticidade dinâmica H=(C−A)/CH = (C - A)/C.

Parte II — A carga.

  1. Calcule a área da seção transversal da cordilheira.
  2. Calcule a carga linear V0V_0, tomando a cordilheira inteira como submersa, de modo que ela pese (ρv−ρw)g(\rho_v - \rho_w)g por unidade de volume.
  3. Se a cordilheira fosse compensada localmente, à maneira de Airy, por uma raiz de rocha própria no manto, qual seria a profundidade da raiz sob a crista?
  4. Sob compensação local, a raiz terminaria no pé da cordilheira, a 40 km40\,\mathrm{km} de seu eixo. A batimetria mostra um fosso até 165 km165\,\mathrm{km}. O que isso indica?

Parte III — O fosso flexural. O fosso está preenchido com água (ρi=ρw\rho_i = \rho_w). Um perfil sísmico atravessando a cordilheira encontra o topo da crosta oceânica de volta à sua profundidade regional a 165 km165\,\mathrm{km} do eixo, e a crista do abaulamento periférico a 220 km220\,\mathrm{km} do eixo.

  1. Calcule o parâmetro flexural a partir da borda do fosso.
  2. Calcule-o novamente a partir do abaulamento periférico. Os dois valores são consistentes?
  3. Tomando α=70.0 km\alpha = 70.0\,\mathrm{km}, calcule a rigidez flexural.
  4. Calcule a espessura elástica efetiva.
  5. Tomando V0=4.17×1012 N m−1V_0 = 4.17 \times 10^{12}\,\mathrm{N}\,\mathrm{m}^{-1} e DD arredondado para três algarismos significativos, calcule a deflexão sob o eixo.
  6. Calcule a altura do abaulamento periférico.
  7. Verifique que o empuxo de toda a deflexão, 2w0α(ρm−ρw)g2w_0\alpha(\rho_m - \rho_w)g, equilibra V0V_0.
  8. Compare TeT_e com os valores encontrados ao longo da cordilheira havaiana, de 17 a 37 km37\,\mathrm{km}. Compare a deflexão sob o eixo com a raiz de Airy da pergunta 8.

Parte IV — Gravidade sobre o fosso. Considere um harmônico da flexura, de comprimento de onda 2πα2\pi\alpha e amplitude W=500 mW = 500\,\mathrm{m}, deformando tanto o fundo marinho (crosta de 2900 kg m−32900\,\mathrm{kg}\,\mathrm{m}^{-3} sob a água, a 5 km5\,\mathrm{km} abaixo do nível do mar) e o Moho (manto sob a crosta, a 12 km12\,\mathrm{km} abaixo do nível do mar). Uma camada delgada de densidade superficial σ\sigma produz a anomalia 2πGσ2\pi G\sigma logo acima dela.

  1. Calcule o comprimento de onda e o número de onda kk do harmônico.
  2. Calcule a amplitude da anomalia ao nível do mar devida ao fundo marinho deformado, continuado para cima a partir de 5 km5\,\mathrm{km} de profundidade.
  3. Calcule a do Moho deformado, e o total.
  4. Calcule o total na altitude de um satélite, a 400 km400\,\mathrm{km} acima do nível do mar.
  5. Por qual fator um harmônico de comprimento de onda 80 km80\,\mathrm{km}, a largura da cordilheira, é atenuado nessa altitude? O que o satélite consegue resolver?
  6. A qual grau de harmônico esférico n≈2πR/λn \approx 2\pi R/\lambda corresponde o harmônico da pergunta 18 (R=6371 kmR = 6371\,\mathrm{km})?
  7. Dê a espessura elástica efetiva da placa sob a cordilheira Oru.
Solução

Solução de Problema 3.1.

1. m=(7.292 115×10−5)2×63781372×6356752.3/3.986 005×1014=0.003 449 79m = (7.292\,115 \times 10^{-5})^2\times6378137^2\times6356752.3/ 3.986\,005 \times 10^{14} = 0.003\,449\,79.

2. f=(3J2+m)/2=0.003 348 8f = (3J_2 + m)/2 = 0.003\,348\,8, 1/f=298.611/f = 298.61.

3. 1+η=2.5(1−1.5×0.3308)=1.2595\sqrt{1 + \eta} = 2.5(1 - 1.5\times0.3308) = 1.2595, 52m/fh=2+0.5863\tfrac52m/f_h = 2 + 0.5863, logo fh=0.003 334 6f_h = 0.003\,334\,6 e 1/fh=299.881/f_h = 299.88.

4. O valor de Clairaut, 1/298.611/298.61, está a menos de 0.12 %0.12\,\% do valor observado 1/298.261/298.26; o valor hidrostático, 1/299.881/299.88, é menor em Δf=1.82×10−5\Delta f = 1.82 \times 10^{-5}, e a Δf=116 ma\,\Delta f = 116\,\mathrm{m}: o equador fica 116 m116\,\mathrm{m} acima do valor hidrostático.

5. H=1.082 63×10−3/0.3308=0.003 272 8H = 1.082\,63 \times 10^{-3}/0.3308 = 0.003\,272\,8 (1/305.61/305.6).

6. 12×80 km×6 km=240 km2=2.40×108 m2\tfrac12\times80\,\mathrm{km}\times6\,\mathrm{km} = 240\,\mathrm{km}^{2} = 2.40 \times 10^{8}\,\mathrm{m}^{2}.

7. V0=(2800−1030)×9.81×2.40×108=4.17×1012 N m−1V_0 = (2800 - 1030)\times9.81\times2.40 \times 10^{8} = 4.17 \times 10^{12}\,\mathrm{N}\,\mathrm{m}^{-1}.

8. Airy: (ρm−ρv)r=(ρv−ρw)h(\rho_m - \rho_v)r = (\rho_v - \rho_w)h, logo r=6×1770/500=21.2 kmr = 6\times1770/500 = 21.2\,\mathrm{km} sob a crista.

9. O assoalho oceânico é fletido muito além do sopé da cordilheira: a carga não é compensada coluna a coluna, mas pela flexão da placa sobre uma região quatro vezes mais larga. A placa tem resistência: compensação isostática regional.

10. α=165/(3π/4)=70.0 km\alpha = 165/(3\pi/4) = 70.0\,\mathrm{km}.

11. α=220/π=70.0 km\alpha = 220/\pi = 70.0\,\mathrm{km}: o mesmo, como exige uma única placa elástica.

12. D=(ρm−ρw)gα4/4=2270×9.81×(7.00×104)4/4=1.34×1023 N mD = (\rho_m - \rho_w)g\alpha^4/4 = 2270\times9.81\times(7.00 \times 10^{4})^4/4 = 1.34 \times 10^{23}\,\mathrm{N}\,\mathrm{m}.

13. Te=(12(1−ν2)D/E)1/3=(11.25×1.34×1023/1×1011)1/3=24.7 kmT_e = (12(1 - \nu^2)D/E)^{1/3} = (11.25\times1.34 \times 10^{23}/ 1 \times 10^{11})^{1/3} = 24.7\,\mathrm{km}.

14. w0=V0α3/(8D)=4.17×1012×(7.00×104)3/(8×1.34×1023)=1334 mw_0 = V_0\alpha^3/(8D) = 4.17 \times 10^{12}\times(7.00 \times 10^{4})^3/ (8\times1.34 \times 10^{23}) = 1334\,\mathrm{m}.

15. w0e−π=1334×0.0432=58 mw_0e^{-\pi} = 1334\times0.0432 = 58\,\mathrm{m}.

16. 2×1334×7.00×104×2270×9.81=4.16×1012 N m−12\times1334\times7.00 \times 10^{4}\times2270\times9.81 = 4.16 \times 10^{12}\,\mathrm{N}\,\mathrm{m}^{-1}, igual a V0V_0 a menos do arredondamento de DD.

17. 24.7 km24.7\,\mathrm{km} está dentro do intervalo observado na Hawaiian Ridge. A placa afunda 1.3 km1.3\,\mathrm{km} sob o eixo, em vez de crescer uma raiz de 21 km21\,\mathrm{km}: a mesma flutuabilidade se distribui pelos 330 km330\,\mathrm{km} da fossa flexural.

18. λ=2π×70.0 km=440 km\lambda = 2\pi\times70.0\,\mathrm{km} = 440\,\mathrm{km}, k=1/α=1.43×10−5 m−1k = 1/\alpha = 1.43 \times 10^{-5}\,\mathrm{m}^{-1}.

19. σ=(2900−1030)×500=9.35×105 kg m−2\sigma = (2900 - 1030)\times500 = 9.35 \times 10^{5}\,\mathrm{kg}\,\mathrm{m}^{-2}, logo 2πGσ=3.92×10−4 m s−2=39.2 mGal2\pi G\sigma = 3.92 \times 10^{-4}\,\mathrm{m}\,\mathrm{s}^{-2} = 39.2\,\mathrm{m}\mathrm{Gal} no assoalho oceânico; vezes e−k×5 km=0.931e^{-k\times5\,\mathrm{km}} = 0.931, 36.5 mGal36.5\,\mathrm{m}\mathrm{Gal} no nível do mar (negativo onde a placa é empurrada para baixo).

20. σ=(3300−2900)×500=2.0×105 kg m−2\sigma = (3300 - 2900)\times500 = 2.0 \times 10^{5}\,\mathrm{kg}\,\mathrm{m}^{-2}: 8.39 mGal8.39\,\mathrm{m}\mathrm{Gal}, vezes e−k×12 km=0.843e^{-k\times12\,\mathrm{km}} = 0.843, 7.07 mGal7.07\,\mathrm{m}\mathrm{Gal}. O total é 43.6 mGal43.6\,\mathrm{m}\mathrm{Gal}.

21. e−k×400 km=e−5.71=0.0033e^{-k\times400\,\mathrm{km}} = e^{-5.71} = 0.0033: 0.14 mGal0.14\,\mathrm{m}\mathrm{Gal}.

22. e−2π×400/80=e−31.4=2.3×10−14e^{-2\pi\times400/80} = e^{-31.4} = 2.3 \times 10^{-14}: o satélite não vê nada da própria cordilheira, apenas a flexura ampla, e mesmo essa enfraquecida trezentas vezes; a anomalia da própria cordilheira deve ser medida no mar.

23. n≈2π×6371/440=91n \approx 2\pi\times6371/440 = 91.

24. A partir das questões 10 a 13, a espessura elástica efetiva da placa sob a Oru Ridge é 24.7 km24.7\,\mathrm{km}.

本章定义的术语

在术语表中查看全部 957 个术语