गणित · किताब 5 · स्नातक वर्ष 3

विश्वविद्यालय गणित — स्नातक वर्ष 3

विश्वविद्यालय गणित — स्नातक वर्ष 3 · स्नातक वर्ष 3

9माप सिद्धांत

R\R का कोई उपसमुच्चय कितना लंबा होता है? भोला उत्तर — प्रत्येक समुच्चय को अंतरालों की लंबाई का विस्तार करने वाली कोई स्थानांतरण-अपरिवर्ती लंबाई सौंप देना — असंभव है: इस अध्याय के अंत में विटाली की रचना एक ऐसा समुच्चय बना देती है जिसकी कोई संगत लंबाई नहीं। माप सिद्धांत अनुशासित पीछे हटना है: हम अपना ध्यान मापनीय समुच्चयों के एक समृद्ध वर्ग तक सीमित कर लेते हैं, जिस पर गणनीय रूप से योज्य लंबाई विद्यमान है और अद्वितीय भी। पुरस्कार अपार हैं — लेबेग का समाकल (अध्याय 10), कार्यकीय विश्लेषण की LpL^p समष्टियाँ, और समूची आधुनिक प्रायिकता (अध्याय 22) यहाँ सिद्ध होने वाली तीन प्रमेयों पर खड़ी हैं: डिन्किन की अद्वितीयता प्रमेयिका, कैराथियोडोरी की विस्तार प्रमेय, और लेबेग माप का अस्तित्व।

9.1 σ\sigma-बीजगणित

परिभाषा 9.1

किसी समुच्चय XX पर σ\sigma-बीजगणित उपसमुच्चयों का ऐसा कुल A\mathcal A है जिसमें \varnothing हो और जो पूरक तथा गणनीय सम्मिलनों के अंतर्गत स्थिर हो (और इसलिए गणनीय प्रतिच्छेदनों, समुच्चय अंतरों के अंतर्गत भी, तथा जिसमें XX हो)। युग्म (X,A)(X, \mathcal A) मापनीय समष्टि कहलाता है; A\mathcal A के सदस्य मापनीय समुच्चय कहलाते हैं। उपसमुच्चयों के किसी भी कुल E\mathcal E के लिए σ(E)\sigma(\mathcal E) E\mathcal E को अंतर्विष्ट करने वाला सबसे छोटा σ\sigma-बीजगणित निरूपित करता है (उन सबका प्रतिच्छेदन — σ\sigma-बीजगणितों का प्रतिच्छेदन स्वयं वैसा ही होता है)।

परिभाषा 9.2

किसी संस्थितिक समष्टि का बोरेल σ\sigma-बीजगणित B(X)=σ({विवृत समुच्चय})\mathcal B(X) = \sigma(\{\text{विवृत समुच्चय}\}) है। R\R पर: B(R)\mathcal B(\R) विवृत अंतरालों से, संवृत अंतरालों से, किरणों (,a](-\infty, a] से, और परिमेय सिरों वाली किरणों से भी जनित होता है (अभ्यास 9.1) — प्रत्येक कुल गणनीय संक्रियाओं से विवृत समुच्चय जनित कर देता है, उदाहरणार्थ R\R का प्रत्येक विवृत समुच्चय परिमेय आँकड़ों वाले विवृत अंतरालों का गणनीय सम्मिलन होता है।

परिभाषा 9.3

π\pi-प्रणाली ऐसा कुल है जो परिमित प्रतिच्छेदनों के अंतर्गत स्थिर हो। λ\lambda-प्रणाली (डिन्किन वर्ग) ऐसा कुल D\mathcal D है जिसके लिए: XDX \in \mathcal D; A,BDA, B \in \mathcal D, ABA \subseteq B \Rightarrow BADB \setminus A \in \mathcal D; और AnAA_n \uparrow A, AnDA_n \in \mathcal D \Rightarrow ADA \in \mathcal D

प्रमेय 9.4 (डिन्किन की π\piλ\lambda प्रमेयिका)

यदि कोई λ\lambda-प्रणाली D\mathcal D किसी π\pi-प्रणाली P\mathcal P को अंतर्विष्ट करे, तो Dσ(P)\mathcal D \supseteq \sigma(\mathcal P)

उपपत्ति. मान लीजिए D0\mathcal D_0 P\mathcal P को अंतर्विष्ट करने वाली सबसे छोटी λ\lambda-प्रणाली है (ऐसी सबका प्रतिच्छेदन); यह दिखाना पर्याप्त है कि D0\mathcal D_0 एक σ\sigma-बीजगणित है, क्योंकि तब σ(P)D0D\sigma(\mathcal P) \subseteq \mathcal D_0 \subseteq \mathcal D। परिमित प्रतिच्छेदनों के अंतर्गत स्थिर कोई λ\lambda-प्रणाली होती ही σ\sigma-बीजगणित है: पूरक (AXA \subseteq X के साथ XA=XAX \setminus A = X \setminus A), परिमित सम्मिलन (AB=X((XA)(XB))A \cup B = X \setminus ((X\setminus A)\cap(X\setminus B))), और knAkkAk\bigcup_{k \leq n}A_k \uparrow \bigcup_kA_k के माध्यम से गणनीय सम्मिलन। अतः हम दो चरणों में सिद्ध करते हैं कि D0\mathcal D_0 एक π\pi-प्रणाली है। मान लीजिए

D1={AD0:APD0 PP}.\mathcal D_1 = \{A \in \mathcal D_0 : A \cap P \in \mathcal D_0 \ \forall P \in \mathcal P\}.

D1\mathcal D_1 एक λ\lambda-प्रणाली है (तीनों स्वयंसिद्ध PP से प्रतिच्छेदन लेकर सत्यापित हो जाते हैं: उदाहरणार्थ (BA)P=(BP)(AP)(B\setminus A)\cap P = (B \cap P)\setminus(A \cap P), जो D0\mathcal D_0 के भीतर एक उचित अंतर है) और उसमें P\mathcal P (π\pi-प्रणाली) है: अतः D1=D0\mathcal D_1 = \mathcal D_0। अब मान लीजिए

D2={AD0:ADD0 DD0}.\mathcal D_2 = \{A \in \mathcal D_0 : A \cap D \in \mathcal D_0\ \forall D \in \mathcal D_0\}.

पिछले चरण से D2P\mathcal D_2 \supseteq \mathcal P; और उसी सत्यापन से D2\mathcal D_2 एक λ\lambda-प्रणाली है: अतः D2=D0\mathcal D_2 = \mathcal D_0, जिसका ठीक-ठीक अर्थ है कि D0\mathcal D_0 प्रतिच्छेदनों के अंतर्गत स्थिर है।

9.2 माप

परिभाषा 9.5

(X,A)(X, \mathcal A) पर माप ऐसा प्रतिचित्रण μ ⁣:A[0,+]\mu \colon \mathcal A \to [0, +\infty] है जिसके लिए μ()=0\mu(\varnothing) = 0 हो और जो σ\sigma-योज्य हो: जोड़े-जोड़े में असंयुक्त (An)nN(A_n)_{n\in\N} के लिए

μ(nAn)=nμ(An).\mu\Bigl(\bigsqcup_n A_n\Bigr) = \sum_n \mu(A_n).

(X,A,μ)(X, \mathcal A, \mu) एक माप समष्टि है; μ\mu परिमित कहलाता है यदि μ(X)<\mu(X) < \infty हो, प्रायिकता माप यदि μ(X)=1\mu(X) = 1 हो, और σ\sigma-परिमित यदि XX परिमित माप वाले समुच्चयों का गणनीय सम्मिलन हो। उदाहरण: (N,P(N))(\N, \mathcal P(\N)) पर गणना माप; डिराक द्रव्यमान δa(A)=1aA\delta_a(A) = \mathbf 1_{a \in A}; और, इस अध्याय की मुख्य वस्तु, लेबेग माप

प्रतिज्ञप्ति 9.6

मान लीजिए μ\mu एक माप है। (क) एकदिष्टता: ABμ(A)μ(B)A \subseteq B \Rightarrow \mu(A) \leq \mu(B)। (ख) गणनीय उपयोज्यता: μ(An)μ(An)\mu(\bigcup A_n) \leq \sum\mu(A_n)। (ग) नीचे से सांतत्य: AnAμ(An)μ(A)A_n \uparrow A \Rightarrow \mu(A_n) \to \mu(A)। (घ) ऊपर से सांतत्य: AnAA_n \downarrow A जिसमें μ(A1)<\mu(A_1) < \infty μ(An)μ(A)\Rightarrow \mu(A_n) \to \mu(A)

उपपत्ति. (क) B=A(BA)B = A \sqcup (B\setminus A)। (ख) असंयुक्त बनाइए: Bn=Ank<nAkB_n = A_n \setminus \bigcup_{k<n}A_k असंयुक्त हैं और उनका सम्मिलन वही है, तथा μ(Bn)μ(An)\mu(B_n) \leq \mu(A_n)। (ग) A=n(AnAn1)A = \bigsqcup_n (A_n \setminus A_{n-1}) (A0=A_0 = \varnothing): μ(AnAn1)\sum\mu(A_n\setminus A_{n-1}) के आंशिक योग μ(An)\mu(A_n) हैं। (घ) A1AnA1AA_1 \setminus A_n \uparrow A_1 \setminus A पर (ग) लगाइए और μ(A1)\mu(A_1) में से घटाइए — परिमितता ही इस घटाव को वैध बनाती है। उसके बिना प्रतिउदाहरण: लेबेग माप के लिए An=[n,)A_n = [n, \infty): AnA_n \downarrow \varnothing पर μ(An)=\mu(A_n) = \infty

प्रमेय 9.7 (अद्वितीयता)

मान लीजिए μ,ν\mu, \nu σ(P)\sigma(\mathcal P) पर माप हैं, P\mathcal P एक π\pi-प्रणाली है, और P\mathcal P पर μ=ν\mu = \nu। यदि PkXP_k \uparrow X और μ(Pk)<\mu(P_k) < \infty वाले समुच्चय PkPP_k \in \mathcal P हों, तो समूचे σ(P)\sigma(\mathcal P) पर μ=ν\mu = \nu

उपपत्ति. kk स्थिर कीजिए और σ(P)\sigma(\mathcal P) पर परिमित मापों μk(A)=μ(APk)\mu_k(A) = \mu(A \cap P_k) और νk(A)=ν(APk)\nu_k(A) = \nu(A \cap P_k) पर विचार कीजिए: वे P\mathcal P पर सहमत हैं, क्योंकि PPkPP \cap P_k \in \mathcal P (π\pi-प्रणाली), और वे XX को वही परिमित मान μ(Pk)\mu(P_k) सौंपते हैं। वर्ग D={A:μk(A)=νk(A)}\mathcal D = \{A : \mu_k(A) = \nu_k(A)\} एक λ\lambda-प्रणाली है: XDX \in \mathcal D; उचित अंतर घटाव से (परिमित मान); और बढ़ती सीमाएँ नीचे से सांतत्य से (प्रतिज्ञप्ति 9.6(ग))। उसमें π\pi-प्रणाली P\mathcal P अंतर्विष्ट है, अतः डिन्किन (प्रमेय 9.4) से Dσ(P)\mathcal D \supseteq \sigma(\mathcal P): इसलिए सर्वत्र μk=νk\mu_k = \nu_k। अंततः, किसी भी Aσ(P)A \in \sigma(\mathcal P) के लिए APkAA \cap P_k \uparrow A के अनुदिश नीचे से सांतत्य μ(A)=limkμk(A)=limkνk(A)=ν(A)\mu(A) = \lim_k\mu_k(A) = \lim_k\nu_k(A) = \nu(A) दे देती है।

9.3 बाह्य माप और कैराथियोडोरी की प्रमेय

परिभाषा 9.8

XX पर बाह्य माप ऐसा प्रतिचित्रण μ ⁣:P(X)[0,]\mu^* \colon \mathcal P(X) \to [0, \infty] है जिसके लिए μ()=0\mu^*(\varnothing) = 0 हो, जो एकदिष्ट हो और गणनीय रूप से उपयोज्य। कोई समुच्चय AA μ\mu^*-मापनीय (कैराथियोडोरी) कहलाता है यदि वह प्रत्येक समुच्चय को योज्य ढंग से बाँट दे:

μ(E)=μ(EA)+μ(EA)प्रत्येक EX के लिए\mu^*(E) = \mu^*(E \cap A) + \mu^*(E \setminus A) \qquad \text{प्रत्येक } E \subseteq X \text{ के लिए}

(\leq उपयोज्यता से सदैव लागू होता है; सार \geq में है)।

प्रमेय 9.9 (कैराथियोडोरी)

μ\mu^*-मापनीय समुच्चय एक σ\sigma-बीजगणित M\mathcal M बनाते हैं, और μM\mu^*\restriction_{\mathcal M} एक माप है। इसके अतिरिक्त μ(N)=0\mu^*(N) = 0 वाला प्रत्येक समुच्चय M\mathcal M में होता है (माप पूर्ण है)।

उपपत्ति. M\mathcal M में \varnothing है और वह पूरक के अंतर्गत स्थिर है (परिभाषित शर्त AA, XAX\setminus A में सममित है)। परिमित सम्मिलन: मान लीजिए A,BMA, B \in \mathcal M और EE मनमाना है; EE को AA से बाँटिए, फिर प्रत्येक टुकड़े को BB से:

μ(E)=μ(EAB)+μ(EAB)+μ(EBA)+μ(E(AB)).\mu^*(E) = \mu^*(E\cap A\cap B) + \mu^*(E\cap A\setminus B) + \mu^*(E\cap B\setminus A) + \mu^*(E\setminus(A\cup B)).

पहले तीन टुकड़े E(AB)E \cap (A \cup B) को आच्छादित करते हैं, अतः उपयोज्यता से μ(E)μ(E(AB))+μ(E(AB))\mu^*(E) \geq \mu^*(E\cap(A\cup B)) + \mu^*(E\setminus(A\cup B)) मिलता है: इसलिए ABMA \cup B \in \mathcal M। आगमन से परिमित सम्मिलन; और पूरकों के साथ परिमित असंयुक्तता संबंधी हेरफेर उपलब्ध हो जाते हैं।

M\mathcal M पर योज्यता: असंयुक्त A,BMA, B \in \mathcal M और किसी भी EE के लिए μ(E(AB))=μ(EA)+μ(EB)\mu^*(E\cap(A\sqcup B)) = \mu^*(E\cap A) + \mu^*(E \cap B) (AA से बाँटिए); और आगमन से

μ(EknAk)=knμ(EAk).()\mu^*\Bigl(E \cap \bigsqcup_{k\leq n}A_k\Bigr) = \sum_{k\leq n}\mu^*(E\cap A_k). \tag{$*$}

गणनीय सम्मिलन: मान लीजिए (Ak)M(A_k) \subseteq \mathcal M असंयुक्त हैं (बीजगणित M\mathcal M के भीतर असंयुक्त बनाने से यह पर्याप्त है), A=AkA = \bigsqcup A_k, और EE मनमाना। knAkM\bigsqcup_{k\leq n}A_k \in \mathcal M तथा एकदिष्टता का उपयोग करते हुए:

μ(E)=μ(EknAk)+μ(EknAk)knμ(EAk)+μ(EA)\mu^*(E) = \mu^*\Bigl(E\cap\bigsqcup_{k\leq n}A_k\Bigr) + \mu^*\Bigl(E\setminus\bigsqcup_{k\leq n}A_k\Bigr) \geq \sum_{k \leq n}\mu^*(E\cap A_k) + \mu^*(E\setminus A)

(*) से। अब nn \to \infty लीजिए और गणनीय उपयोज्यता उलटकर लगाइए:

μ(E)kμ(EAk)+μ(EA)μ(EA)+μ(EA)μ(E):\mu^*(E) \geq \sum_{k}\mu^*(E\cap A_k) + \mu^*(E\setminus A) \geq \mu^*(E \cap A) + \mu^*(E\setminus A) \geq \mu^*(E):

अतः सभी असमिकाएँ समताएँ हैं। इससे AMA \in \mathcal M भी सिद्ध होता है और, E=AE = A लेने पर, M\mathcal M पर μ\mu^* की गणनीय योज्यता भी।

शून्य समुच्चय: यदि μ(N)=0\mu^*(N) = 0 हो, तो किसी भी EE के लिए μ(EN)+μ(EN)0+μ(E)\mu^*(E \cap N) + \mu^*(E\setminus N) \leq 0 + \mu^*(E): अतः NMN \in \mathcal M

9.4 R\R पर लेबेग माप

परिभाषा 9.10

ARA \subseteq \R का लेबेग बाह्य माप है

λ(A)=inf{n(bnan):An(an,bn)}\lambda^*(A) = \inf\Bigl\{\sum_{n} (b_n - a_n) : A \subseteq \bigcup_n \intoo{a_n}{b_n}\Bigr\}

(विवृत अंतरालों से गणनीय आवरण)।

प्रमेयिका 9.11

λ\lambda^* एक बाह्य माप है, जो स्थानांतरणों के अंतर्गत अपरिवर्ती है, और प्रत्येक अंतराल II के लिए λ(I)=(I)\lambda^*(I) = \ell(I) (उसकी लंबाई)।

उपपत्ति. बाह्य माप: \varnothing मनमाने छोटे अंतरालों से आच्छादित हो जाता है; एकदिष्टता स्पष्ट है; उपयोज्यता: प्रत्येक AnA_n के ऐसे आवरण दिए हों जो निम्नतम से ε2n\varepsilon 2^{-n} के भीतर हों, तो उनका सम्मिलन An\bigcup A_n को कुल लंबाई λ(An)+ε\leq \sum \lambda^*(A_n) + \varepsilon के साथ आच्छादित कर देता है। स्थानांतरण अपरिवर्तिता: आवरणों का स्थानांतरण कीजिए।

लंबाई: केवल I=[a,b]I = \intcc ab की स्थिति देखनी पर्याप्त है (अन्य प्रकार सिरों से भिन्न होते हैं, जिनका बाह्य माप 00 है: सूक्ष्म अंतरालों से आच्छादित कीजिए; फिर [a+ε,bε](a,b)\intcc{a+\varepsilon}{b - \varepsilon} \subseteq \intoo ab प्रकार की तुलनाओं से दबाइए)। λ([a,b])ba\lambda^*(\intcc ab) \leq b - a: (aε,b+ε)\intoo{a-\varepsilon}{b+\varepsilon} से आच्छादित कीजिए। विलोमतः मान लीजिए [a,b]n(an,bn)\intcc ab \subseteq \bigcup_n\intoo{a_n}{b_n}: संहतता (बोरेल–लेबेग, प्रमेय 6.16) से परिमित संख्या के अंतराल पर्याप्त हैं, मान लीजिए I1,,INI_1, \dots, I_N। हम NN पर आगमन से kN(bkak)ba\sum_{k\leq N}(b_k - a_k) \geq b - a दिखाते हैं: Ik1aI_{k_1} \ni a चुनिए; यदि bk1>bb_{k_1} > b हो तो काम पूरा (bk1ak1>bab_{k_1} - a_{k_1} > b - a); अन्यथा रेखाखंड [bk1,b]\intcc{b_{k_1}}b शेष N1N - 1 अंतरालों से आच्छादित है, और आगमन kk1(bkak)bbk1\sum_{k \neq k_1}(b_k - a_k) \geq b - b_{k_1} दे देता है, जबकि bk1ak1>bk1ab_{k_1} - a_{k_1} > b_{k_1} - a: अब जोड़ लीजिए।

प्रमेय 9.12 (लेबेग माप)

R\R का प्रत्येक बोरेल समुच्चय λ\lambda^*-मापनीय है। λ\lambda^* का σ\sigma-बीजगणित L=MλB(R)\mathcal L = \mathcal M_{\lambda^*} \supseteq \mathcal B(\R) (लेबेग σ\sigma-बीजगणित) पर प्रतिबंध λ\lambda B(R)\mathcal B(\R) पर वह अद्वितीय माप है जो प्रत्येक अंतराल को उसकी लंबाई सौंपता है; वह स्थानांतरण-अपरिवर्ती और σ\sigma-परिमित है।

उपपत्ति. प्रमेय 9.9 से केवल यह दिखाना पर्याप्त है कि प्रत्येक किरण A=(,c)A = \intoo{-\infty}c λ\lambda^*-मापनीय है (किरणें B\mathcal B को जनित करती हैं, परिभाषा 9.2)। मान लीजिए λ(E)<\lambda^*(E) < \infty वाला ERE \subseteq \R है और (In)λ(E)+ε\sum\ell(I_n) \leq \lambda^*(E) + \varepsilon वाला कोई आवरण InE\bigcup I_n \supseteq E। प्रत्येक InI_n (In)+(In)=(In)\ell(I_n') + \ell(I_n'') = \ell(I_n) के साथ दो अंतरालों In=InAI_n' = I_n \cap A और In=InAI_n'' = I_n\setminus A में बँट जाता है (किसी अंतराल में से किरण घटाने पर अंतराल ही बचता है); और InI_n' EAE \cap A को तथा InI_n'' EAE \setminus A को आच्छादित करते हैं (परिभाषा के भीतर रहने के लिए प्रत्येक को लंबाई +ε2n\ell + \varepsilon2^{-n} के विवृत अंतराल तक बढ़ा दीजिए), अतः

λ(EA)+λ(EA)n((In)+(In))+2ελ(E)+3ε.\lambda^*(E\cap A) + \lambda^*(E\setminus A) \leq \sum_n\bigl(\ell(I_n') + \ell(I_n'')\bigr) + 2\varepsilon \leq \lambda^*(E) + 3\varepsilon .

अद्वितीयता: अंतरालों की π\pi-प्रणाली (a,b]\intoc ab पर लंबाई से सहमत दो माप (जो उन पर परिमित हैं) Pk=(k,k]P_k = \intoc{-k}k के साथ प्रमेय 9.7 से σ(अंतराल)=B\sigma(\text{अंतराल}) = \mathcal B पर सहमत हो जाते हैं। σ\sigma-परिमितता: R=(k,k]\R = \bigcup(-k, k]

प्रमेय 9.13 (नियमितता)

प्रत्येक ALA \in \mathcal L के लिए:

λ(A)=inf{λ(U):UA विवृत}=sup{λ(K):KA संहत}.\lambda(A) = \inf\{\lambda(U) : U \supseteq A \text{ विवृत}\} = \sup\{\lambda(K) : K \subseteq A \text{ संहत}\}.

उपपत्ति. बाह्य: (In)λ(A)+ε\sum\ell(I_n) \leq \lambda(A) + \varepsilon वाला कोई आवरण In\bigcup I_n λ(U)λ(A)+ε\lambda(U) \leq \lambda(A) + \varepsilon वाला विवृत समुच्चय UAU \supseteq A है (उपयोज्यता); और यदि λ(A)=\lambda(A) = \infty हो तो कथन तुच्छ है। आंतरिक: पहले मान लीजिए AA परिबद्ध है, A[M,M]A \subseteq [-M, M]λ(U)λ([M,M]A)+ε\lambda(U) \leq \lambda([-M,M]\setminus A) + \varepsilon वाला कोई विवृत U([M,M]A)U \supseteq ([-M,M]\setminus A) चुनिए; तब K=[M,M]UK = [-M, M]\setminus U संहत है, KAK \subseteq A, और

λ(K)=λ([M,M])λ([M,M]U)λ([M,M])(λ([M,M])λ(A)+ε)=λ(A)ε.\lambda(K) = \lambda([-M,M]) - \lambda([-M,M]\cap U) \geq \lambda([-M,M]) - \bigl(\lambda([-M,M]) - \lambda(A) + \varepsilon\bigr) = \lambda(A) - \varepsilon .

व्यापक AA के लिए: λ(A)=limMλ(A[M,M])\lambda(A) = \lim_M\lambda(A\cap[-M,M]) (नीचे से सांतत्य) और भीतर परिबद्ध स्थिति लगाइए।

उदाहरण 9.14

कैंटर समुच्चय (अभ्यास 6.10) के लिए λ(C)=0\lambda(C) = 0: CCnC \subseteq C_n लंबाई 3n3^{-n} के 2n2^n अंतरालों का सम्मिलन है, अतः λ(C)(2/3)n0\lambda(C) \leq (2/3)^n \to 0। एक अगणनीय शून्य समुच्चय — गणनीयता माप को नहीं देखती। विलोमतः, मोटे कैंटर समुच्चय (अभ्यास 9.5) कहीं सघन नहीं हैं पर उनका माप धनात्मक है: अर्थात् संस्थिति भी माप को नहीं देखती। सप्ताहांत समस्या इस पारस्परिक क्रिया को उसके चौंकाने वाले निष्कर्ष तक ले जाती है: ऐसे लेबेग-मापनीय समुच्चय हैं जो बोरेल नहीं हैं।

प्रमेय 9.15 (विटाली)

R\R के समस्त उपसमुच्चयों पर ऐसा कोई माप नहीं है जो स्थानांतरण-अपरिवर्ती हो और प्रत्येक अंतराल को उसकी लंबाई सौंपता हो। विशेष रूप से LP(R)\mathcal L \neq \mathcal P(\R): अमापनीय समुच्चय विद्यमान हैं।

उपपत्ति. मान लीजिए μ\mu ऐसा कोई माप है। [0,1]\intcc01 पर तुल्यता xy    xyQx \sim y \iff x - y \in \Q पर विचार कीजिए; चयन स्वयंसिद्ध से प्रत्येक वर्ग में से [0,1]\intcc01 का एक प्रतिनिधि चुनिए: इससे एक समुच्चय VV बनता है। qQ[1,1]q \in \Q\cap\intcc{-1}1 के लिए स्थानांतरण V+qV + q जोड़े-जोड़े में असंयुक्त हैं (VV के दो बिंदु जिनका अंतर परिमेय हो, तुल्य होते हुए भी भिन्न प्रतिनिधि होते) और

[0,1]qQ[1,1](V+q)[1,2]:\intcc01 \subseteq \bigsqcup_{q \in \Q\cap\intcc{-1}1}(V + q) \subseteq \intcc{-1}2 :

जिसमें पहला अंतर्वेशन इसलिए कि प्रत्येक x[0,1]x \in \intcc01 अपने प्रतिनिधि से किसी परिमेय vv जितना ही भिन्न होता है, q=xv[1,1]q = x - v \in \intcc{-1}1। एकदिष्टता और σ\sigma-योज्यता से

1qμ(V+q)3,जहाँ μ(V+q)=μ(V) प्रत्येक q के लिए.1 \leq \sum_{q}\mu(V + q) \leq 3, \qquad\text{जहाँ } \mu(V + q) = \mu(V) \text{ प्रत्येक } q \text{ के लिए} .

अचर μ(V)\mu(V) का अनंत योग 00 या \infty होता है: दोनों परिबंध एक साथ लागू नहीं हो सकते। अतः ऐसा कोई μ\mu विद्यमान नहीं है — और VLV \notin \mathcal L, क्योंकि L\mathcal L पर λ\lambda में प्रयुक्त सभी गुण मौजूद हैं।

टिप्पणी 9.16

R3\R^3 में यह विफलता और भी नाटकीय है: बानाख–टार्स्की विरोधाभास किसी गोले को पाँच टुकड़ों में विभाजित कर देता है जो घूर्णनों और स्थानांतरणों से जुड़कर उसी त्रिज्या के दो गोले बना देते हैं — अतः R3\R^3 के समस्त उपसमुच्चयों पर घूर्णन-अपरिवर्ती परिमित-योज्य आयतन तक विद्यमान नहीं है। टुकड़े, निस्संदेह, अमापनीय हैं। मापनीयता कोई नौकरशाही सावधानी नहीं है; वह संगति की सीमा है।

विधि 9.17

सुसमुच्चय सिद्धांत: यह सिद्ध करने के लिए कि σ(E)\sigma(\mathcal E) के समस्त समुच्चयों में कोई गुण है, दिखाइए कि अच्छे समुच्चय E\mathcal E को अंतर्विष्ट करने वाला σ\sigma-बीजगणित (अथवा λ\lambda-प्रणाली बनाते हैं, यदि गुण माप-सैद्धांतिक हो और E\mathcal E एक π\pi-प्रणाली हो — तब डिन्किन)। इस अध्याय की और अगले अध्याय की लगभग हर उपपत्ति इसी का दृष्टांत है। दो मापों को बराबर सिद्ध करने के लिए: उन्हें किसी जनक π\pi-प्रणाली पर जाँचिए और σ\sigma-परिमितता भी (प्रमेय 9.7)। कोई माप बनाने के लिए: आवरणों से एक बाह्य माप बनाइए और कैराथियोडोरी उद्धृत कीजिए।

9.5 अभ्यास

अभ्यास 9.1

(क) दर्शाइए कि {AX:A\{A \subseteq X : A अथवा XAX\setminus A गणनीय है}\} एक σ\sigma-बीजगणित है: वही जो एकल-अवयवी समुच्चयों से जनित होता है। (ख) दर्शाइए कि B(R)\mathcal B(\R) इनमें से प्रत्येक से जनित होता है: विवृत अंतराल; संवृत अंतराल; किरणें (,a]\intoc{-\infty}a; और aQa \in \Q वाली किरणें। (ग) क्या अंतरालों के परिमित असंयुक्त सम्मिलनों (a,b]\intoc ab का कुल एक σ\sigma-बीजगणित है? क्या वह एक बीजगणित है (पूरक और परिमित सम्मिलन के अंतर्गत स्थिर)?

हल

हल — अभ्यास 9.1.

(क) पूरक लेने से दोनों परिभाषक स्थितियाँ आपस में बदल जाती हैं। गणनीय समुच्चयों का कोई गणनीय संघ गणनीय होता है; और यदि कोई एक सदस्य सह-गणनीय हो, तो संघ सह-गणनीय होता है: अतः स्थायित्व लागू है। वह एकल-अवयवी समुच्चयों को धारण करता है, और उन्हें धारण करने वाला कोई भी σ\sigma-बीजगणित सभी गणनीय समुच्चयों (गणनीय संघ) तथा उनके पूरकों को धारण करता है: अतः वह σ({एकल-अवयवी समुच्चय})\sigma(\{\text{एकल-अवयवी समुच्चय}\}) है।

(ख) B=σ(विवृत समुच्चय)\mathcal B = \sigma(\text{विवृत समुच्चय}) लिखिए। R\R का प्रत्येक विवृत उपसमुच्चय परिमेय अंत-बिंदुओं वाले विवृत अंतरालों का गणनीय संघ है (विवृत समुच्चय के प्रत्येक परिमेय बिंदु के चारों ओर उसके भीतर का कोई परिमेय-त्रिज्या अंतराल), अतः विवृत σ(विवृत अंतराल)σ(परिमेय आँकड़े)\in \sigma(\text{विवृत अंतराल}) \subseteq \sigma(\text{परिमेय आँकड़े})। रूपांतर: (a,b)=n[a+1n,b1n]\intoo ab = \bigcup_n\intcc{a + \frac1n}{b - \frac1n}; [a,b]=n(a1n,b+1n)\intcc ab = \bigcap_n \intoo{a - \frac1n}{b + \frac1n}; (,a]=n(,a+1n)\intoc{-\infty}a = \bigcap_n \intoo{-\infty}{a + \frac1n} और विलोमतः (a,b)=(,b)(,a]\intoo ab = \intoo{-\infty}b \setminus \intoc{-\infty}a; परिमेय किरणें: (,a]=qQ,q>a(,q]\intoc{-\infty}a = \bigcap_{q \in \Q,\, q > a}\intoc{-\infty}q। प्रत्येक कुल गणनीय संक्रियाओं से शेष को जनित करता है: अतः चारों B\mathcal B को जनित करते हैं।

(ग) केवल परिमित अंत-बिंदुओं के साथ यह कुल तो बीजगणित भी नहीं है: (0,1]\intoc01 के पूरक में अपरिबद्ध किरणें होती हैं। अनंत अंत-बिंदु ((,b]\intoc{-\infty}b, (a,+)\intoo a{+\infty}) की अनुमति देने पर वह बीजगणित बन जाता है (ऐसे संघों के पूरक और परिमित संघ ऐसे ही होते हैं), पर σ\sigma-बीजगणित नहीं: {0}=n(1n,0]\{0\} = \bigcap_n\intoc{-\frac1n}0 अपह्रासी न होने वाले अंतरालों का कोई परिमित संघ नहीं है।

अभ्यास 9.2

(क) किसी परिमित माप के लिए समावेशन–अपवर्जन सिद्ध कीजिए: μ(AB)=μ(A)+μ(B)μ(AB)\mu(A\cup B) = \mu(A) + \mu(B) - \mu(A\cap B), और तीन समुच्चयों वाला रूप भी। (ख) ऐसा उदाहरण दीजिए जो दर्शाए कि परिमितता परिकल्पना के बिना ऊपर से सांतत्य (प्रतिज्ञप्ति 9.6(घ)) विफल हो जाती है। (ग) दर्शाइए कि किसी गणनीय समुच्चय का लेबेग माप शून्य होता है। इससे λ(Q)=0\lambda(\Q) = 0 और λ([0,1]Q)=1\lambda(\intcc01\setminus\Q) = 1 निष्कर्ष निकालिए।

हल

हल — अभ्यास 9.2.

(क) AB=A(B(AB))A \cup B = A \sqcup (B \setminus (A\cap B)), अतः μ(AB)=μ(A)+μ(B)μ(AB)\mu(A\cup B) = \mu(A) + \mu(B) - \mu(A\cap B) (परिमितता घटाव की अनुमति देती है)। तीन समुच्चय: दो-समुच्चय वाला सूत्र दो बार लगाइए,

μ(ABC)=μ(A)μ(AB)+μ(ABC)\mu(A\cup B\cup C) = \sum\mu(A) - \sum\mu(A\cap B) + \mu(A\cap B\cap C)

(योग स्पष्ट सूचकांक समुच्चयों पर)।

(ख) लेबेग माप के लिए An=[n,+)A_n = [n, +\infty) \downarrow \varnothing, पर λ(An)=↛0\lambda(A_n) = \infty \not\to 0

(ग) कोई बिंदु लंबाई ε\varepsilon के किसी अंतराल में होता है: λ({x})=0\lambda(\{x\}) = 0; और गणनीय उप-योज्यता गणनीय समुच्चयों को मार देती है। अतः λ(Q[0,1])=0\lambda(\Q \cap \intcc01) = 0 और, योज्यता से, λ([0,1]Q)=1\lambda(\intcc01\setminus\Q) = 1: अर्थात् समूची लंबाई अपरिमेय ही ढोते हैं।

अभ्यास 9.3 ★★

मान लीजिए μ,ν\mu, \nu B(R)\mathcal B(\R) पर प्रायिकता माप हैं जिनके लिए सभी tRt \in \R पर μ((,t])=ν((,t])\mu(\intoc{-\infty}t) = \nu(\intoc{-\infty}t)। दर्शाइए कि μ=ν\mu = \nu। (इससे बंटन फलन F(t)=μ((,t])F(t) = \mu(\intoc{-\infty}t) एक पूर्ण अपरिवर्ती बन जाता है — यही अध्याय 22 की नींव है।)

हल

हल — अभ्यास 9.3.

किरणें (,t]\intoc{-\infty}t कोई π\pi-प्रणाली बनाती हैं (दो का प्रतिच्छेद छोटा वाला है) जो B(R)\mathcal B(\R) को जनित करती है (अभ्यास 9.1)। समुच्चय Pk=(,k]P_k = \intoc{-\infty}k μ(Pk)1<\mu(P_k) \leq 1 < \infty के साथ R\R तक बढ़ते हैं: अतः प्रमेय 9.7 लागू होती है, और B(R)\mathcal B(\R) पर μ=ν\mu = \nu। इस प्रकार बंटन फलन माप को निर्धारित कर देता है।

अभ्यास 9.4 ★★

(बोरेल–कैंटेली, माप रूप) मान लीजिए (An)(A_n) मापनीय हैं जिनके लिए nμ(An)<\sum_n\mu(A_n) < \infty, और lim supAn=NnNAn\limsup A_n = \bigcap_N\bigcup_{n\geq N}A_n (वे बिंदु जो अनंत संख्या के AnA_n में हैं)। दर्शाइए कि μ(lim supAn)=0\mu(\limsup A_n) = 0। अनुप्रयोग: लगभग प्रत्येक x[0,1]x \in \intcc01 के लिए, Q[0,1]\Q\cap\intcc01 की किसी गणना के nn-वें परिमेय p/qnp/q_n हेतु केवल परिमित संख्या के nn xp/qn4n\abs{x - p/q_n} \leq 4^{-n} को संतुष्ट करते हैं।

हल

हल — अभ्यास 9.4.

प्रत्येक NN के लिए lim supAnnNAn\limsup A_n \subseteq \bigcup_{n \geq N}A_n, अतः μ(lim supAn)nNμ(An)\mu(\limsup A_n) \leq \sum_{n\geq N}\mu(A_n), जो किसी अभिसारी श्रेणी की पुच्छ है: अब NN \to \infty लीजिए। अनुप्रयोग: An={x[0,1]:xrn4n}A_n = \{x \in \intcc01 : \abs{x - r_n} \leq 4^{-n}\} के साथ (rnr_n nn-वाँ परिमेय), λ(An)24n\lambda(A_n) \leq 2\cdot4^{-n} योगनीय है: λ(lim supAn)=0\lambda(\limsup A_n) = 0, अर्थात् लगभग प्रत्येक xx केवल परिमित संख्या के AnA_n में होता है। (फिर भी प्रत्येक xx परिमेयों की कोई सीमा है: मर्म गति 4n4^{-n} में है।)

अभ्यास 9.5 ★★

(मोटा कैंटर समुच्चय) [0,1]\intcc01 पर कैंटर रचना दोहराइए, पर चरण nn पर 2n12^{n-1} अंतरालों में से प्रत्येक से केवल लंबाई 4n4^{-n} का केंद्रित विवृत अंतराल हटाइए। दर्शाइए कि प्राप्त K=KnK = \bigcap K_n संहत है, उसका अंतःभाग रिक्त है (कोई अंतराल नहीं बचता), और

λ(K)=1n12n14n=12:\lambda(K) = 1 - \sum_{n\geq1}2^{n-1}4^{-n} = \tfrac12 :

अर्थात् माप 12\frac12 वाला एक कहीं सघन नहीं समुच्चय। इससे [0,1]\intcc01 का पूरा माप 11 वाला एक क्षीण उपसमुच्चय निकालिए, और माप <ε< \varepsilon वाला एक विवृत सघन उपसमुच्चय भी।

हल

हल — अभ्यास 9.5.

K=KnK = \bigcap K_n संवृत अंतरालों के परिमित संघों का प्रतिच्छेद है: अतः संहत। चरण nn पर उभयनिष्ठ लंबाई n2n\ell_n \leq 2^{-n} के 2n2^n अंतराल शेष रहते हैं (प्रत्येक चरण आधा करता है और सिकोड़ता है); कोई अंतराल IKI \subseteq K प्रत्येक nn के लिए किसी एक ही चरण-nn अंतराल के भीतर होता, जिससे (I)=0\ell(I) = 0 अनिवार्य हो जाता: अतः रिक्त अंतःभाग। हटाया गया माप n12n14n=12n12n=12\sum_{n\geq1}2^{n-1}\cdot 4^{-n} = \frac12\sum_{n\geq1}2^{-n} = \frac12 है, और सभी हटाव असंयुक्त विवृत अंतराल हैं: λ(K)=12\lambda(K) = \frac12

रूपांतर: लंबाई ε4n\varepsilon 4^{-n} के केंद्रीय अंतराल हटाने पर माप 1ε21 - \frac\varepsilon2 का कहीं सघन न होने वाला संहत K(ε)K^{(\varepsilon)} बचता है। तब mK(1/m)\bigcup_m K^{(1/m)} क्षीण है (कहीं सघन न होने वाले समुच्चयों का गणनीय संघ) और उसका माप supm(112m)=1\geq \sup_m(1 - \frac1{2m}) = 1 है: अर्थात् पूर्ण माप वाला कोई क्षीण समुच्चय — और (0,1)\intoo01 में उसका पूरक माप 00 का कोई सघन GδG_\delta है (संस्थितिक रूप से मोटा, दूरिक रूप से अकिंचन)। (0,1)\intoo01 में K(ε)K^{(\varepsilon)} का पूरक विवृत, सघन और माप ε2<ε\frac\varepsilon2 < \varepsilon का है।

अभ्यास 9.6 ★★

मान लीजिए μ\mu B(R)\mathcal B(\R) पर स्थानांतरणों के अंतर्गत अपरिवर्ती ऐसा माप है जिसके लिए c=μ((0,1])<c = \mu(\intoc01) < \infty। दर्शाइए कि B(R)\mathcal B(\R) पर μ=cλ\mu = c\,\lambda((0,1]\intoc01 को 2n2^n स्थानांतरणों में बाँटकर द्विआधारी अंतरालों पर μ\mu परिकलित कीजिए, फिर प्रमेय 9.7 का आह्वान कीजिए।)

हल

हल — अभ्यास 9.6.

(0,1]\intoc01 को (0,2n]\intoc0{2^{-n}} के 2n2^n स्थानांतरों में काटने पर: c=2nμ((0,2n])c = 2^n\,\mu(\intoc0{2^{-n}}), अतः μ((0,2n])=c2n=cλ((0,2n])\mu(\intoc0{2^{-n}}) = c\,2^{-n} = c\,\lambda(\intoc0{2^{-n}})। स्थानांतरण निश्चरता और योज्यता से किसी द्विअंशी परिमेय bab - a तथा किसी भी aa के लिए प्रत्येक अंतराल (a,b]\intoc ab पर μ=cλ\mu = c\lambda; और कोई व्यापक (a,b]\intoc ab ऐसे अंतरालों का वर्धमान संघ है (aa से bkbb_k \uparrow b द्विअंशी चरण), तथा नीचे से सांतत्य इस बराबरी को बढ़ा देती है। अंतराल (a,b]\intoc ab कोई π\pi-प्रणाली बनाते हैं जो B(R)\mathcal B(\R) को जनित करती है, जिसमें (k,k]R\intoc{-k}k \uparrow \R का माप परिमित है (μ((k,k])=2kc\mu(\intoc{-k}k) = 2kc): अतः प्रमेय 9.7 B(R)\mathcal B(\R) पर μ=cλ\mu = c\lambda दे देती है।

अभ्यास 9.7 ★★

(आसन्नन) मान लीजिए ALA \in \mathcal L है, λ(A)<\lambda(A) < \infty, और ε>0\varepsilon > 0। दर्शाइए कि अंतरालों का ऐसा परिमित सम्मिलन BB है जिसके लिए λ(AB)<ε\lambda(A\,\triangle\,B) < \varepsilon (\triangle = सममित अंतर)। (नियमितता: KAUK \subseteq A \subseteq U को दबाइए और विवृत UU की अंतरालों के गणनीय सम्मिलन वाली संरचना तथा KK की संहतता का उपयोग कीजिए।)

हल

हल — अभ्यास 9.7.

नियमितता (प्रमेय 9.13) से KAUK \subseteq A \subseteq U ऐसे चुनिए कि KK संहत, UU विवृत, λ(UK)<ε\lambda(U\setminus K) < \varepsilon (दोनों आसन्नन ε/2\varepsilon/2 के भीतर, और λ(UK)=λ(UA)+λ(AK)\lambda(U \setminus K) = \lambda(U\setminus A) + \lambda(A \setminus K))। UU को विवृत अंतरालों (In)(I_n) (विवृत समुच्चय के घटक) के गणनीय असंयुक्त संघ के रूप में लिखिए; संहत KK उनमें से परिमित संख्या से आच्छादित हो जाता है, KB=I1INUK \subseteq B = I_1\cup\dots\cup I_N \subseteq U। तब ABAKUKA \setminus B \subseteq A\setminus K \subseteq U\setminus K और BAUAUKB \setminus A \subseteq U \setminus A \subseteq U\setminus K: अतः λ(AB)2λ(UK)\lambda(A\,\triangle\,B) \leq 2\lambda(U\setminus K)ε\varepsilon से नीचे उतरने के लिए ε/2\varepsilon/2 से आरंभ कीजिए।

अभ्यास 9.8 ★★★

(श्टाइनहाउस) मान लीजिए ALA \in \mathcal L है और λ(A)>0\lambda(A) > 0। दर्शाइए कि AA={xy:x,yA}A - A = \{x - y : x, y \in A\} 00 के चारों ओर एक अंतराल अंतर्विष्ट करता है। (λ(A)<\lambda(A) < \infty तक सीमित कीजिए; अभ्यास 9.7 जैसी नियमितता से λ(AI)>34(I)\lambda(A \cap I) > \frac34\ell(I) वाला कोई अंतराल II ढूँढ़िए; फिर t<12(I)\abs t < \frac12\ell(I) के लिए समुच्चय AIA\cap I और (AI)+t(A\cap I) + t दोनों लंबाई 32(I)\frac32\ell(I) के किसी अंतराल में बैठते हैं और उनका कुल माप >32(I)> \frac32\ell(I) है: अतः उन्हें प्रतिच्छेद करना ही होगा।)

हल

हल — अभ्यास 9.8.

AA को धनात्मक माप वाले A[M,M]A \cap [-M, M] से बदलकर (नीचे से सांतत्य से कोई MM काम कर देता है) मान लीजिए 0<λ(A)<0 < \lambda(A) < \inftyλ(U)<43λ(A)\lambda(U) < \frac43\lambda(A) वाला विवृत UAU \supseteq A लीजिए और U=nInU = \bigsqcup_nI_n को असंयुक्त विवृत अंतरालों में विघटित कीजिए: λ(A)=nλ(AIn)\lambda(A) = \sum_n\lambda(A\cap I_n)। यदि प्रत्येक nn के लिए λ(AIn)34(In)\lambda(A\cap I_n) \leq \frac34\ell(I_n) होता, तो योग करने पर λ(A)34λ(U)<λ(A)\lambda(A) \leq \frac34\lambda(U) < \lambda(A) मिलता: अतः कोई अंतराल II λ(AI)>34(I)\lambda(A\cap I) > \frac34\ell(I) संतुष्ट करता है। B=AIB = A \cap I रखिए और t<12(I)\abs t < \frac12\ell(I) लीजिए: तब BB और B+tB + t दोनों लंबाई <32(I)< \frac32\ell(I) के अंतराल I(I+t)I \cup (I + t) में होते हैं। यदि वे असंयुक्त होते: तो λ(B)+λ(B+t)=2λ(B)>32(I)\lambda(B) + \lambda(B + t) = 2\lambda(B) > \frac32\ell(I) धारण करने वाले अंतराल के माप से अधिक हो जाता — असंभव। अतः B(B+t)B \cap (B + t) \neq \varnothing: कोई xBx \in B yBy \in B के साथ x=y+tx = y + t के रूप में लिखा जाता है, और t=xyAAt = x - y \in A - A। इसलिए ((I)2,(I)2)AA\intoo{-\frac{\ell(I)}2}{\frac{\ell(I)}2} \subseteq A - A

अभ्यास 9.9 ★★★

दर्शाइए कि λ(A)>0\lambda(A) > 0 वाला प्रत्येक ALA \in \mathcal L किसी अमापनीय उपसमुच्चय को अंतर्विष्ट करता है। (AA को विटाली के समुच्चय के स्थानांतरणों V+qV + q से प्रतिच्छेद कीजिए: यदि सभी A(V+q)A \cap (V+q) मापनीय होते, तो प्रमेय 9.15 के तर्क से प्रत्येक शून्य होता — श्टाइनहाउस (अभ्यास 9.8) सहायक है: V+qV + q के भीतर धनात्मक माप वाला कोई मापनीय समुच्चय (V+q)(V+q)(V+q) - (V+q) \supseteq को एक अंतराल बना देता, जो इस बात का खंडन है कि यह अंतर समुच्चय Q\Q से केवल 00 पर मिलता है; उपयोज्यता से निष्कर्ष निकालिए।)

हल

हल — अभ्यास 9.9.

विटाली स्थानांतर (V+q)qQ(V + q)_{q\in\Q} R\R का विभाजन करते हैं (प्रत्येक वास्तविक ठीक एक प्रतिनिधि के तुल्य है)। मान लीजिए सभी समुच्चय Bq=A(V+q)B_q = A \cap (V + q) मापनीय होते। V+qV + q के कोई भी दो अवयव किसी अपरिमेय से या शून्य से भिन्न होते हैं (दो भिन्न प्रतिनिधि अतुल्य हैं), अतः BqBqB_q - B_q Q\Q से केवल {0}\{0\} में मिलता है: इसलिए उसमें कोई अंतराल नहीं है, और श्टाइनहाउस (अभ्यास 9.8) से λ(Bq)=0\lambda(B_q) = 0 अनिवार्य हो जाता है। तब λ(A)qλ(Bq)=0\lambda(A) \leq \sum_{q}\lambda(B_q) = 0, जो λ(A)>0\lambda(A) > 0 का खंडन करता है। अतः कोई BqAB_q \subseteq A अमापनीय है।

अभ्यास 9.10 ★★

दर्शाइए कि λ(A)<\lambda^*(A) < \infty वाला ARA \subseteq \R लेबेग-मापनीय है तभी और केवल तभी जब प्रत्येक ε>0\varepsilon > 0 के लिए λ(UA)<ε\lambda^*(U \setminus A) < \varepsilon वाला कोई विवृत UAU \supseteq A हो, और तभी और केवल तभी जब λ(GA)=0\lambda^*(G\setminus A) = 0 वाला कोई GδG_\delta समुच्चय GAG \supseteq A हो। (अर्थात् लेबेग समुच्चय शून्य समुच्चयों तक बोरेल समुच्चय ही हैं।)

हल

हल — अभ्यास 9.10.

मापनीय \Rightarrow ε\varepsilon-आसन्नन: बाह्य नियमितता (प्रमेय 9.13) से λ(U)λ(A)+ε\lambda(U) \leq \lambda(A) + \varepsilon वाला विवृत UAU \supseteq A चुनिए; मापनीयता घटाव λ(UA)=λ(U)λ(A)ε\lambda(U\setminus A) = \lambda(U) - \lambda(A) \leq \varepsilon की अनुमति देती है। ε\varepsilon-रूप \Rightarrow GδG_\delta-रूप: λ(UnA)<1n\lambda^*(U_n\setminus A) < \frac1n वाला UnU_n लीजिए और G=UnG = \bigcap U_n: अर्थात् λ(GA)λ(UnA)0\lambda^*(G\setminus A) \leq \lambda^*(U_n\setminus A) \to 0 वाला कोई GδG_\deltaGδG_\delta-रूप \Rightarrow मापनीय: GAG\setminus A λ\lambda^*-अकिंचन है, अतः पूर्णता (प्रमेय 9.9) से मापनीय है, और A=G(GA)A = G \setminus (G\setminus A) मापनीय है (GG बोरेल है)। अतः लेबेग समुच्चय ठीक “अकिंचन के मापांक में बोरेल” ही हैं।

अभ्यास 9.11 ★★

(एकदिष्ट सीमाओं के अनुदिश सांतत्य, और उसकी तीक्ष्णता) (क) दर्शाइए कि मापनीय समुच्चयों के लिए μ(lim infAn)lim infμ(An)\mu(\liminf A_n) \leq \liminf\mu(A_n) (समुच्चयों के लिए फतू), और यह कि यदि μ(An)<\mu\bigl(\bigcup A_n\bigr) < \infty हो तो lim supμ(An)μ(lim supAn)\limsup\mu(A_n) \leq \mu(\limsup A_n) भी। (ख) R\R पर लेबेग माप के लिए ऐसा अनुक्रम प्रस्तुत कीजिए जिसके लिए सभी nn पर μ(An)=1\mu(A_n) = 1 हो फिर भी μ(lim supAn)=0\mu(\limsup A_n) = 0 हो: दूसरी असमिका की परिमितता परिकल्पना केवल सजावट नहीं है। (ग) निष्कर्ष निकालिए: यदि μ(An)<\sum\mu(A_n) < \infty हो तो μ(lim supAn)=0\mu(\limsup A_n) = 0 (फिर बोरेल–कैंटेली), और यदि AnA_n बढ़ते या घटते हों (घटती स्थिति में μ(A1)<\mu(A_1) < \infty के साथ) तो μ(limAn)=limμ(An)\mu(\lim A_n) = \lim\mu(A_n)

हल

हल — अभ्यास 9.11.

(क) lim infAn=NnNAn\liminf A_n = \bigcup_N\bigcap_{n\geq N}A_n समुच्चयों BN=nNAnB_N = \bigcap_{n\geq N}A_n का वर्धमान संघ है, अतः μ(lim infAn)=limNμ(BN)\mu(\liminf A_n) = \lim_N\mu(B_N) (नीचे से सांतत्य); और μ(BN)infnNμ(An)\mu(B_N) \leq \inf_{n \geq N}\mu(A_n), जिसकी सीमा lim infμ(An)\liminf\mu(A_n) है। lim sup\limsup के लिए: वही तर्क परिमित-माप परिवेश U=AnU = \bigcup A_n के भीतर पूरकों पर लगाइए — ह्रासमान CN=nNAnC_N = \bigcup_{n\geq N}A_n पर ऊपर से सांतत्य को μ(C1)μ(U)<\mu(C_1) \leq \mu(U) < \infty चाहिए, और वह μ(lim supAn)=limμ(CN)lim supμ(An)\mu(\limsup A_n) = \lim\mu(C_N) \geq \limsup\mu(A_n) दे देती है।

(ख) चलता हुआ अंतराल An=[n,n+1]A_n = \intcc n{n+1}: प्रत्येक बिंदु AnA_n में से अधिक से अधिक दो में होता है और अंततः किसी में नहीं, अतः lim supAn=\limsup A_n = \varnothing; फिर भी μ(An)=1\mu(A_n) = 1। इस प्रकार lim supμ(An)=1>0=μ(lim supAn)\limsup\mu(A_n) = 1 > 0 = \mu(\limsup A_n): परिमित-माप आवरण के बिना (क) की दूसरी असमिका विफल हो जाती है — द्रव्यमान अनंत की ओर पलायन कर जाता है, जहाँ कोई स्थिर समुच्चय उसे नहीं पकड़ सकता।

(ग) यदि μ(An)<\sum\mu(A_n) < \infty हो: μ(CN)nNμ(An)0\mu(C_N) \leq \sum_{n\geq N}\mu(A_n) \to 0 और lim supAn=CN\limsup A_n = \bigcap C_N का माप infμ(CN)=0\leq \inf\mu(C_N) = 0 है। एकदिष्ट स्थितियाँ: वर्धमान नीचे से सांतत्य है; और μ(A1)<\mu(A_1) < \infty के साथ ह्रासमान ऊपर से सांतत्य — दोनों अध्याय 9 के मूल गुणों में सिद्ध; और प्रतिउदाहरण An=[n,)A_n = \intco n\infty (μ\mu \equiv \infty के साथ \varnothing तक घटता हुआ) दिखा देता है कि परिमितता पुनः अनिवार्य है।

अभ्यास 9.12 ★★★

(एगोरोव की प्रमेय) मान लीजिए μ(X)<\mu(X) < \infty और बिंदुशः fnff_n \to f, और सभी फलन मापनीय (वास्तविक-मान वाले) हैं। k,N1k, N \geq 1 के लिए रखिए

Ek,N=nN{x:fn(x)f(x)1k}.E_{k,N} = \bigcap_{n \geq N}\Bigl\{x : \abs{f_n(x) - f(x)} \leq \tfrac1k\Bigr\} .

(क) दर्शाइए कि स्थिर kk के लिए NN \to \infty पर Ek,NXE_{k,N} \nearrow X, और μ(XEk,Nk)ε2k\mu(X \setminus E_{k,N_k}) \leq \varepsilon2^{-k} वाला NkN_k निष्कर्ष के रूप में निकालिए। (ख) एगोरोव की प्रमेय निष्कर्ष के रूप में निकालिए: प्रत्येक ε>0\varepsilon > 0 के लिए μ(XA)ε\mu(X\setminus A) \leq \varepsilon वाला ऐसा मापनीय AA है कि AA पर एकसमान रूप से fnff_n \to f — अर्थात् बिंदुशः अभिसरण मनमाने छोटे समुच्चय के बाहर एकसमान अभिसरण होता है। (ग) दर्शाइए कि (R,λ)(\R, \lambda) पर यह प्रमेय विफल हो जाती है: चलती हुई उभारें fn=1[n,n+1]f_n = \mathbf 1_{\intcc n{n+1}} बिंदुशः 00 पर अभिसरित होती हैं पर परिमित माप वाले किसी भी समुच्चय के पूरक पर एकसमान रूप से नहीं। (क) में μ(X)<\mu(X) < \infty का उपयोग कहाँ हुआ?

हल

हल — अभ्यास 9.12.

(क) समुच्चय Ek,NE_{k,N} NN के साथ बढ़ते हैं (कम प्रतिबंध), और प्रत्येक xx अंततः सभी nN(x)n \geq N(x) के लिए fn(x)f(x)1k\abs{f_n(x) - f(x)} \leq \frac1k संतुष्ट करता है (बिंदुशः अभिसरण): NEk,N=X\bigcup_NE_{k,N} = X। नीचे से सांतत्य: μ(Ek,N)μ(X)<\mu(E_{k,N}) \to \mu(X) < \infty, अतः μ(XEk,N)0\mu(X\setminus E_{k,N}) \to 0; तदनुसार NkN_k चुनिए।

(ख) मान लीजिए A=kEk,NkA = \bigcap_kE_{k,N_k}: μ(XA)kε2k=ε\mu(X\setminus A) \leq \sum_k\varepsilon2^{-k} = \varepsilonAA पर: प्रत्येक kk के लिए सभी nNkn \geq N_k supAfnf1k\sup_A\abs{f_n - f} \leq \frac1k संतुष्ट करते हैं — और यही AA पर ठीक एकसमान अभिसरण है।

(ग) चलते हुए उभार के लिए AA पर एकसमान अभिसरण के लिए AA को अंततः प्रत्येक [n,n+1]\intcc n{n+1} से बचना पड़ता है — अधिक परिशुद्धता से, supAfn<12\sup_A\abs{f_n} < \frac12 बड़े nn के लिए A[n,n+1]A \cap \intcc n{n+1} को रिक्त होने पर बाध्य कर देता है, अतः XAX \setminus A अनंत माप वाली कोई पुच्छ nn0[n,n+1]\bigcup_{n\geq n_0}\intcc n{n+1} धारण करता है। (क) में परिमितता ने “Ek,NXE_{k,N}\nearrow X” को “पूरकों के माप 00 की ओर जाते हैं” में बदल दिया था: ऊपर से सांतत्य को कोई परिमित आरंभ चाहिए, और अनंत-माप समष्टियों पर अनंत की ओर पलायन ठीक वही है जिसे वह नहीं देख सकती।

9.6 समस्या: कैंटर–विटाली सीढ़ी और एक ऐसा मापनीय समुच्चय जो बोरेल नहीं है

कैंटर–विटाली सीढ़ी: कैंटर समुच्चय की प्रत्येक रिक्ति पर अचर, फिर भी 0 से 1 तक संततता से चढ़ती हुई। उसका अवकलज लगभग सर्वत्र लुप्त हो जाता है — सारी चढ़ाई एक शून्य समुच्चय पर होती है।
कैंटर–विटाली सीढ़ी: कैंटर समुच्चय की प्रत्येक रिक्ति पर अचर, फिर भी 00 से 11 तक संततता से चढ़ती हुई। उसका अवकलज लगभग सर्वत्र लुप्त हो जाता है — सारी चढ़ाई एक शून्य समुच्चय पर होती है।

समस्या 9.1

सप्ताहांत समस्या — शैतान की सीढ़ी, और B(R)L\mathcal B(\R) \subsetneq \mathcal L

हम कैंटर–विटाली फलन (शैतान की सीढ़ी) की रचना करते हैं, उससे माप का विकृत परिवहन करते हैं, और एक ऐसी प्रमेय पर पहुँचते हैं जो किसी भी मुलायम तर्क से नहीं मिलती: ऐसे लेबेग-मापनीय समुच्चय विद्यमान हैं जो बोरेल नहीं हैं। संकेतन: CC कैंटर समुच्चय है, CnC_n उसका nn-वाँ चरण (लंबाई 3n3^{-n} के 2n2^n अंतराल), और प्रत्येक xCx \in C के त्र्याधारी अंक x=2bn3nx = \sum 2b_n3^{-n}, bn{0,1}b_n \in \{0,1\} (अभ्यास 6.10) हैं।

भाग I — सीढ़ी। c0(x)=xc_0(x) = x परिभाषित कीजिए और cnc_n से cn+1c_{n+1} इस प्रकार:

cn+1(x)={12cn(3x)0x13,1213x23,12+12cn(3x2)23x1.c_{n+1}(x) = \begin{cases} \tfrac12\,c_n(3x) & 0 \leq x \leq \tfrac13,\\[2pt] \tfrac12 & \tfrac13 \leq x \leq \tfrac23,\\[2pt] \tfrac12 + \tfrac12\,c_n(3x - 2) & \tfrac23 \leq x \leq 1. \end{cases}
  1. दर्शाइए कि प्रत्येक cnc_n संतत, अनवरोही है, जिसमें cn(0)=0c_n(0) = 0, cn(1)=1c_n(1) = 1, और यह कि cn+1cn12cncn1\norm{c_{n+1} - c_n}_\infty \leq \tfrac12\norm{c_n - c_{n-1}}_\infty
  2. निष्कर्ष निकालिए कि (cn)(c_n) एकसमान रूप से किसी संतत अनवरोही cc पर अभिसरित होता है जिसके लिए c(0)=0c(0) = 0, c(1)=1c(1) = 1 (वही कैंटर–विटाली फलन), और जो ऊपर के cn+1c_{n+1} जैसे ही स्वसमरूप संबंध संतुष्ट करता है।
  3. दर्शाइए कि cc [0,1]C\intcc01\setminus C के प्रत्येक संबद्ध घटक पर अचर है, और यह कि x=n2bn3nCx = \sum_n 2b_n3^{-n} \in C के लिए c(x)=nbn2nc(x) = \sum_n b_n2^{-n}: अर्थात् सीढ़ी कैंटर अंकों को द्व्याधारी रूप में पढ़ती है (समस्या 6.1 का फलन gg, जिसे एकदिष्ट और वैश्विक बना दिया गया है)।
  4. निष्कर्ष निकालिए कि cc [0,1]C\intcc01\setminus C के प्रत्येक बिंदु पर c=0c' = 0 के साथ अवकलनीय है: अर्थात् λ\lambda-लगभग सर्वत्र c=0c' = 0 (उदाहरण 9.14)। निष्कर्ष निकालिए कि cc के लिए कलन की मूल प्रमेय विफल हो जाती है:

    c(1)c(0)=10=01c(t) ⁣dtc(1) - c(0) = 1 \neq 0 = \int_0^1 c'(t)\,\dd t

    (समाकल उस पूरे-माप वाले समुच्चय पर है जहाँ c=0c' = 0; अध्याय 10 की प्रत्याशा में, शून्य समुच्चय समाकलों को प्रभावित नहीं करते)। C1\mathcal C^1 की मूल प्रमेय की कौन-सी परिकल्पना का उल्लंघन होता है?

  5. दर्शाइए कि c(C)=[0,1]c(C) = \intcc01: शून्य समुच्चय CC पूरे माप वाले एक समुच्चय पर प्रतिचित्रित हो जाता है।

भाग II — टेढ़ी समस्थितिकता मान लीजिए h(x)=c(x)+x2h(x) = \frac{c(x) + x}{2}

  1. दर्शाइए कि h ⁣:[0,1][0,1]h \colon \intcc01 \to \intcc01 एक समस्थितिकता है (कड़ाई से बढ़ता हुआ, संतत, आच्छादक)।
  2. दर्शाइए कि λ(h([0,1]C))=12\lambda\bigl(h(\intcc01\setminus C)\bigr) = \tfrac12: लंबाई \ell की प्रत्येक रिक्ति पर hh ढाल 12\tfrac12 के आफ़ीन प्रतिचित्रण की तरह क्रिया करता है, और रिक्तियों की कुल लंबाई 11 है।
  3. λ(h(C))=12\lambda\bigl(h(C)\bigr) = \tfrac12 निष्कर्ष के रूप में निकालिए: किसी शून्य समुच्चय के समस्थितिक प्रतिबिंब का माप धनात्मक हो सकता है। (यह “आकार” के बारे में भोली अंतर्दृष्टि का खंडन कहाँ करता है?)

भाग III — एक ऐसा मापनीय समुच्चय जो बोरेल नहीं है।

  1. अभ्यास 9.9 से कोई अमापनीय Wh(C)W \subseteq h(C) चुनिए। दर्शाइए कि Z=h1(W)CZ = h^{-1}(W) \subseteq C लेबेग-मापनीय है। (वह किसी शून्य समुच्चय का उपसमुच्चय है; पूर्णता, प्रमेय 9.9।)
  2. दर्शाइए कि किसी संतत प्रतिचित्रण के अंतर्गत किसी बोरेल समुच्चय का पूर्वप्रतिबिंब बोरेल होता है। (सुसमुच्चय सिद्धांत: {B:h1(B)B}\{B : h^{-1}(B) \in \mathcal B\} विवृत समुच्चयों को अंतर्विष्ट करने वाला σ\sigma-बीजगणित है — प्रतिचित्रण की दिशा का ध्यान रखिए।)
  3. निष्कर्ष निकालिए कि ZZ बोरेल नहीं है: यदि वह होता, तो W=(h1)1(Z)W = (h^{-1})^{-1}(Z) बोरेल होता (संतत h1h^{-1} पर प्रश्न 10 लगाइए), और इसलिए मापनीय — विरोधाभास। अतः

     B(R)L \boxed{\ \mathcal B(\R) \subsetneq \mathcal L\ }

    और पूर्णता वस्तुतः बोरेल संसार को बड़ा कर देती है।

  4. ऐसा लेबेग-मापनीय फलन gg और ऐसा संतत फलन φ\varphi प्रस्तुत कीजिए कि gφg \circ \varphi लेबेग-मापनीय न हो: मापनीयता, सांतत्य के विपरीत, संयोजित नहीं होती। (अध्याय 10 से मापनीय फलनों की परिभाषा की प्रत्याशा करते हुए g=1Zg = \mathbf 1_Z और φ=h1\varphi = h^{-1} लीजिए: बोरेल समुच्चयों के पूर्वप्रतिबिंब लेबेग समुच्चय होते हैं। लक्ष्य पर कौन-सा σ\sigma-बीजगणित प्रयुक्त है, इस विषय में कहाँ सावधानी बरतनी चाहिए?)

भाग IV — उपसंहार।

  1. निम्नलिखित वर्गों को कड़े अंतर्वेशन के अनुसार क्रमबद्ध कीजिए और प्रत्येक कड़ेपन को इस अध्याय और उसकी समस्या के किसी उदाहरण से उचित ठहराइए: गणनीय समुच्चय; बोरेल शून्य समुच्चय; लेबेग शून्य समुच्चय; बोरेल समुच्चय; लेबेग समुच्चय; मनमाने समुच्चय।

भाग V — कैंटर माप: शून्य समुच्चय पर द्रव्यमान। सीढ़ी एक उल्लेखनीय माप का बंटन फलन है, जिसे अब हम इसी अध्याय के औजारों से बनाते हैं।

  1. (लेबेग–स्टीलत्येस, अस्तित्व) मान लीजिए F ⁣:RRF\colon\R\to\R अनवरोही, संतत और परिबद्ध है। अर्ध-विवृत अंतरालों पर ρ((a,b])=F(b)F(a)\rho\bigl(\intoc ab\bigr) = F(b) - F(a) परिभाषित कीजिए और ARA \subseteq \R के लिए

    μF(A)=inf{k(F(bk)F(ak)):Ak(ak,bk]}.\mu_F^*(A) = \inf\Bigl\{\sum_k\bigl(F(b_k) - F(a_k)\bigr) : A \subseteq \bigcup_k\intoc{a_k}{b_k}\Bigr\} .

    दर्शाइए कि μF\mu_F^* एक बाह्य माप है और μF((a,b])=F(b)F(a)\mu_F^*\bigl(\intoc ab\bigr) = F(b) - F(a) (प्रमेय 9.12 के संहतता तर्क का अनुकरण कीजिए, प्रत्येक (ak,bk]\intoc{a_k}{b_k} को ε2k\leq \varepsilon2^{-k} FF-लागत पर किसी विवृत अंतराल तक बढ़ाते हुए — FF का सांतत्य कहाँ प्रयुक्त होता है?)

  2. दर्शाइए कि प्रत्येक बोरेल समुच्चय कैराथियोडोरी अर्थ में μF\mu_F^*-मापनीय है (लेबेग स्थिति की तरह, केवल अर्ध-रेखाओं की परीक्षा पर्याप्त है; प्रमेय 9.9 के अनुप्रयोग की उपपत्ति का अनुसरण कीजिए), अतः B(R)\mathcal B(\R) पर प्रतिबंधित μF=μF\mu_F = \mu_F^* μF((a,b])=F(b)F(a)\mu_F(\intoc ab) = F(b) - F(a) वाला एक माप है: यही FF का लेबेग–स्टीलत्येस माप है।
  3. इसे सीढ़ी पर लगाइए (F=cF = c को R\R_- पर 00 से और [1,)\intco1\infty पर 11 से विस्तारित कीजिए): इस प्रकार कैंटर माप μ\mu मिलता है। दर्शाइए कि μ(R)=1\mu(\R) = 1, कि कैंटर समुच्चय की प्रत्येक रिक्ति μ\mu-शून्य है (वहाँ cc अचर है), और निष्कर्ष निकालिए

    μ(C)=1,λ(C)=0:\mu(C) = 1, \qquad \lambda(C) = 0 :

    अर्थात् μ\mu और λ\lambda असंयुक्त वाहकों (CC और उसके पूरक) पर रहते हैं। इस स्थिति वाले दो माप परस्पर एकल कहलाते हैं, और μλ\mu \perp \lambda लिखा जाता है।

  4. दर्शाइए कि μ\mu में कोई परमाणु नहीं है: प्रत्येक xx के लिए μ({x})=0\mu(\{x\}) = 0 (cc का सांतत्य)। किसी लेबेग-शून्य संहत समुच्चय पर धारण किया गया एक अपरमाणुक प्रायिकता माप: अब तक देखे गए मापों से इसकी तुलना कीजिए।
  5. (छद्म वेश में सिक्का उछाल) किसी शब्द (ε1,,εm){0,1}m(\varepsilon_1, \dots, \varepsilon_m) \in \{0,1\}^m के लिए मान लीजिए CεC_{\varepsilon} उन xCx \in C का समुच्चय है जिनके त्र्याधारी अंक imi \leq m के लिए bi(x)=εib_i(x) = \varepsilon_i को संतुष्ट करते हैं (अर्थात् गहराई mm के 2m2^m कैंटर टुकड़ों में से एक)। दर्शाइए कि μ(Cε)=2m\mu(C_\varepsilon) = 2^{-m} (उस टुकड़े के पार सीढ़ी 2m2^{-m} चढ़ती है: भाग I, प्रश्न 3 का उपयोग कीजिए)। कैंटर माप त्र्याधारी रूप में पढ़े गए न्यायसंगत सिक्कों की अनंत उछालों का नियम है — अध्याय 22 इसे यथार्थ बना देगा।
  6. स्वसमरूपता सिद्ध कीजिए: प्रत्येक बोरेल AA के लिए

    μ(A)=12μ(3A)+12μ(3A2),\mu(A) = \tfrac12\,\mu(3A) + \tfrac12\,\mu(3A - 2) ,

    जहाँ 3A2={3x2:xA}3A - 2 = \{3x - 2 : x \in A\} (cc के स्वसमरूप संबंधों के माध्यम से जनक अंतरालों (a,b]\intoc ab पर इसे जाँचिए, फिर अद्वितीयता प्रमेय 9.7 का आह्वान कीजिए)

  7. दर्शाइए कि परावर्तन s(x)=1xs(x) = 1 - x μ\mu को सुरक्षित रखता है: μ(s(A))=μ(A)\mu(s(A)) = \mu(A) (c(1x)=1c(x)c(1 - x) = 1 - c(x) के माध्यम से, जो रचना की सममिति से निकलता है — उसे सिद्ध कीजिए)
  8. μ\mu के पहले दो आघूर्ण परिकलित कीजिए, अर्थात् नियम μ\mu वाले किसी यादृच्छिक बिंदु XX के (समाकलों को अध्याय 10 की प्रत्याशा में गहराई-mm टुकड़ों पर योगों की सीमा के रूप में लिया जा सकता है): सममिति से x ⁣dμ=12\int x\,\dd\mu = \frac12, और स्वसमरूपता से

    x2 ⁣dμ=38,अतःVar(X)=18.\int x^2\,\dd\mu = \frac38, \qquad\text{अतः}\qquad \operatorname{Var}(X) = \frac18 .

    [0,1]\intcc01 पर एकसमान नियम से तुलना कीजिए (प्रसरण 112\frac1{12}): कैंटर द्रव्यमान, किनारों की ओर धकेला हुआ, अधिक फैलता है।

  9. दर्शाइए कि μ\mu का (संस्थितिक) आलंब — अर्थात् पूरे माप वाला सबसे छोटा संवृत समुच्चय — ठीक CC है।
  10. (संश्लेषण) सीढ़ी cc संतत और अनवरोही है, फिर भी कलन की मूल प्रमेय को संतुष्ट नहीं करती (भाग I); और माप μc\mu_c एक प्रायिकता है, अपरमाणुक है, तथा λ\lambda के सापेक्ष एकल है। एक छोटे अनुच्छेद में समझाइए कि ये एक ही परिघटना के दो चेहरे कैसे हैं, और व्यापक सार कहिए: अनवरोही फलन मापों के अनुरूप होते हैं (FμFF \leftrightarrow \mu_F), लगभग सर्वत्र अवकलनीयता “निरपेक्षतः संतत भाग” के अनुरूप होती है, और cc वह मानक साक्षी है कि कोई संतत FF बिलकुल कोई निरपेक्षतः संतत भाग धारण न करे, यह भी संभव है।
  11. (सांतत्य का तीक्ष्ण मापांक) मान लीजिए s=ln2ln3s = \frac{\ln 2}{\ln 3}। दर्शाइए कि cc घातांक ss का होल्डर संतत है:

    c(x)c(y)4xys(x,y[0,1]),\abs{c(x) - c(y)} \leq 4\,\abs{x - y}^{s} \qquad (x, y \in \intcc01),

    और यह कि t>st > s वाला कोई घातांक स्थानीय रूप से भी काम नहीं कर सकता। माप-सैद्धांतिक रूप निकालिए: प्रत्येक xx और प्रत्येक r(0,1]r \in \intoc01 के लिए

    μ([xr,x+r])8rs.\mu\bigl(\intcc{x - r}{x + r}\bigr) \leq 8\,r^{s} .

    (गहराई-mm की त्र्याधारी जालिका की तुलना xy\abs{x - y} के मापक्रम से कीजिए; प्रश्न 18 प्रत्येक टुकड़े के पार चढ़ाई दे देता है। घातांक ss CC की हाउसडॉर्फ विमा है, जैसा आगे के पाठ्यक्रम कहेंगे।)

  12. (स्वसमरूपता μ\mu को अभिलक्षित कर देती है) प्रश्न 19 का विलोम सिद्ध कीजिए: यदि ν\nu B(R)\mathcal B(\R) पर [0,1]\intcc01 द्वारा धारण किया गया ऐसा प्रायिकता माप हो जो

    ν(A)=12ν(3A)+12ν(3A2)(AB(R)),\nu(A) = \tfrac12\,\nu(3A) + \tfrac12\,\nu(3A - 2) \qquad (A \in \mathcal B(\R)),

    को संतुष्ट करे, तो ν=μ\nu = \mu(ν\nu को गहराई-mm के 2m2^m कैंटर टुकड़ों पर फैलाने के लिए संबंध को mm बार दोहराइए, (a,b]\intoc ab के भीतर के टुकड़ों की गणना के सापेक्ष ν((a,b])\nu(\intoc ab) का आकलन कीजिए, और mm \to \infty जाने दीजिए; प्रमेय 9.7 से पूरा कीजिए।)

हल

हल — समस्या 9.1.

1. आगमन। सांतत्य: तीनों सूत्र संधियों पर सहमत हैं (12cn(1)=12\frac12c_n(1) = \frac12 और 12+12cn(0)=12\frac12 + \frac12c_n(0) = \frac12); और प्रत्येक टुकड़ा संतत है। एकदिष्टता और परिसीमा मान विरासत में मिलते हैं। संकुचन आकलन के लिए: [0,13][0,\frac13] पर cn+1cn(x)=12cncn1(3x)12cncn1\abs{c_{n+1} - c_n}(x) = \frac12\abs{c_n - c_{n-1}}(3x) \leq \frac12\norm{c_n - c_{n-1}}_\infty; मध्य तिहाई पर अंतर 00 है; और दाएँ तिहाई पर वही जो बाएँ पर।

2. cn+1cn2nc1c0\norm{c_{n+1} - c_n}_\infty \leq 2^{-n}\norm{c_1 - c_0}_\infty: वृद्धियों की श्रेणी एकसमान रूप से अभिसरित होती है, अतः एकसमान रूप से cncc_n \to c; cc संतत, अनवरोही है जिसमें c(0)=0c(0) = 0, c(1)=1c(1) = 1 (सब कुछ एकसमान सीमाओं से सुरक्षित), और परिभाषक पुनरावृत्ति में सीमा लेने पर दिख जाता है कि स्वयं cc तीनों स्वसमरूप सर्वसमिकाएँ संतुष्ट करता है।

3. मध्य वाली सर्वसमिका से पहली रिक्ति [13,23]\intcc{\frac13}{\frac23} पर c12c \equiv \frac12CC की प्रत्येक रिक्ति दोनों आफ़ीन संकुचनों xx3x \mapsto \frac x3, xx+23x\mapsto\frac{x + 2}3 के किसी संयोजन के अंतर्गत पहली रिक्ति का प्रतिबिंब है; और सर्वसमिकाएँ अचरता को तदनुसार (द्विअंशी परिमेय मानों के साथ) अंतरित कर देती हैं। अंक सूत्र के लिए x=n2bn3nCx = \sum_n 2b_n3^{-n} \in C लीजिए: यदि b1=0b_1 = 0 हो, तो x[0,13]x \in [0,\frac13] और 3x3x के साथ c(x)=12c(3x)c(x) = \frac12c(3x), जिसके अंक (b2,b3,)(b_2, b_3, \dots) हैं; और यदि b1=1b_1 = 1 हो, तो x[23,1]x \in [\frac23, 1] और c(x)=12+12c(3x2)c(x) = \frac12 + \frac12c(3x - 2), वही विस्थापन। आगमन से प्रत्येक NN के लिए c(x)c(x) के प्रथम NN द्विआधारी अंक b1,,bNb_1, \dots, b_N हैं: c(x)=nbn2nc(x) = \sum_nb_n2^{-n}

4. CC के बाहर cc स्थानीय रूप से अचर है: अतः अवकलनीय, जिसका अवकलज 00 है। चूँकि λ(C)=0\lambda(C) = 0 (उदाहरण 9.14), अतः लगभग सर्वत्र c=0c' = 0। फिर भी c(1)c(0)=1c(1) - c(0) = 1: कलन की मूल प्रमेय को अपने C1\mathcal C^1 रूप में cc का सर्वत्र अवकलनीय होना और उसका अवकलज संतत (अथवा कम से कम समाकलनीय, साथ में निरपेक्ष सांतत्यअध्याय 10 देखिए) होना चाहिए; cc CC के बिंदुओं पर अवकलनीय नहीं है, और अधिक मौलिक रूप से cc निरपेक्ष सांतत्य में विफल हो जाता है: वह किसी अकिंचन समुच्चय पर चढ़ जाता है।

5. y=nβn2n[0,1]y = \sum_n\beta_n2^{-n} \in \intcc01 (βn{0,1}\beta_n \in \{0,1\}) दिया हो, तो बिंदु x=n2βn3nCx = \sum_n2\beta_n3^{-n} \in C के लिए प्रश्न 3 से c(x)=yc(x) = y: c(C)=[0,1]c(C) = \intcc01, जो माप 11 का समुच्चय है — अर्थात् अकिंचन समुच्चय CC cc के माध्यम से समूचा अंतराल ढो लेता है।

6. hh संतत और कड़ाई से वर्धमान है (xx है, और cc अनवरोही); h(0)=0h(0) = 0, h(1)=1h(1) = 1, अतः मध्यवर्ती मान प्रमेय से hh [0,1]\intcc01 का कोई संतत एकैकी आच्छादन है; और संहत समष्टि से हाउसडॉर्फ समष्टि पर कोई संतत एकैकी आच्छादन समस्थितिकता होता है (उपप्रमेय 6.14)।

7. किसी रिक्ति (u,v)(u, v) (लंबाई \ell) पर cc अचर है, अतः hh ढाल 12\frac12 के साथ आफ़ीन है: इसलिए h((u,v))h((u,v)) लंबाई 2\frac\ell2 का कोई अंतराल है। रिक्तियाँ असंयुक्त हैं और hh एकैकी है: अतः प्रतिबिंब असंयुक्त हैं, जिनका कुल माप 12=12(1λ(C))=12\frac12\sum\ell = \frac12(1 - \lambda(C)) = \frac12 है।

8. h([0,1])=[0,1]h(\intcc01) = \intcc01 और h(C)h(C) संहत है (संतत प्रतिबिंब), अतः मापनीय, जिसमें

λ(h(C))=1λ(h([0,1]C))=112=12.\lambda\bigl(h(C)\bigr) = 1 - \lambda\bigl(h(\intcc01\setminus C)\bigr) = 1 - \tfrac12 = \tfrac12 .

कोई समस्थितिकता किसी अकिंचन समुच्चय को माप 12\frac12 तक फुला सकती है: “संस्थितिक आकार” (श्रेणी, विमा) और “माप” समस्थितिकताओं से बहुत भिन्न ढंग से अंतरित होते हैं — और उनमें से केवल पहला संस्थितिक निश्चर है।

9. Z=h1(W)h1(h(C))=CZ = h^{-1}(W) \subseteq h^{-1}(h(C)) = C का λ(Z)λ(C)=0\lambda^*(Z) \leq \lambda(C) = 0 है: अकिंचन समुच्चय, अतः पूर्णता (प्रमेय 9.9) से लेबेग-मापनीय।

10. मान लीजिए φ\varphi संतत है और D={B:φ1(B)B}\mathcal D = \{B : \varphi^{-1}(B) \in \mathcal B\}। पूर्व-प्रतिबिंब पूरकों तथा गणनीय संघों के साथ क्रमविनिमेय हैं, अतः D\mathcal D कोई σ\sigma-बीजगणित है; और वह विवृत समुच्चयों को धारण करता है (सांतत्य): DB\mathcal D \supseteq \mathcal B — अर्थात् संतत प्रतिचित्रणों के अंतर्गत बोरेल समुच्चयों के पूर्व-प्रतिबिंब बोरेल होते हैं।

11. यदि ZZ बोरेल होता, तो संतत φ=h1\varphi = h^{-1} पर प्रश्न 10 लगाने से φ1(Z)=h(Z)=W\varphi^{-1}(Z) = h(Z) = W बोरेल होता, अतः लेबेग-मापनीय — जो WW के चयन का खंडन करता है। अतः ZLBZ \in \mathcal L \setminus \mathcal B: लेबेग का σ\sigma-बीजगणित बोरेल वाले को कड़ाई से धारण करता है।

12. g=1Zg = \mathbf 1_Z लेबेग-मापनीय है (ZLZ \in \mathcal L) और φ=h1\varphi = h^{-1} संतत, पर (gφ)1({1})=φ1(Z)=W(g\circ\varphi)^{-1}(\{1\}) = \varphi^{-1}(Z) = W मापनीय नहीं: gφg \circ \varphi लेबेग-मापनीय नहीं है। जो सावधानी चाहिए वह यह: “लेबेग-मापनीय फलन” का अर्थ है कि बोरेल समुच्चयों के पूर्व-प्रतिबिंब L\mathcal L में उतरें; और संयोजन के लिए लेबेग समुच्चयों के पूर्व-प्रतिबिंबों का लेबेग होना चाहिए, जो सांतत्य प्रदान नहीं करती (यहाँ φ1(Z)L\varphi^{-1}(Z) \notin \mathcal L, यद्यपि φ\varphi कोई समस्थितिकता है)।

13. शृंखलाएँ, कड़ाई के साक्षियों के साथ:

{गणनीय}{बोरेल-अकिंचन}{लेबेग-अकिंचन}LP(R),{बोरेल-अकिंचन}BL.\{\text{गणनीय}\} \subsetneq \{\text{बोरेल-अकिंचन}\} \subsetneq \{\text{लेबेग-अकिंचन}\} \subsetneq \mathcal L \subsetneq \mathcal P(\R), \qquad \{\text{बोरेल-अकिंचन}\} \subsetneq \mathcal B \subsetneq \mathcal L .

साक्षी: CC बोरेल, अकिंचन, अगणनीय है (पहली रिक्ति); ZZ लेबेग-अकिंचन है पर बोरेल नहीं (दूसरी, और BL\mathcal B \subsetneq \mathcal L के भीतर छठी); कोई मोटा कैंटर समुच्चय बोरेल, कहीं सघन न होने वाला और धनात्मक माप का है (जो अकिंचन समुच्चयों को बोरेल समुच्चयों से पृथक करता है); और विटाली का VV L\mathcal L में नहीं है (अंतिम रिक्ति)। माप, संस्थिति और गणनसंख्या P(R)\mathcal P(\R) को सचमुच भिन्न रेखाओं पर काटते हैं।

14. बाह्य माप: μF()=0\mu_F^*(\varnothing) = 0 (किसी लुप्त होते अंतराल से आच्छादित कीजिए), एकदिष्टता स्पष्ट है, और गणनीय उप-योज्यता ε2k\varepsilon2^{-k}-अनुकूलतम आवरणों को जोड़ने से निकलती है, ठीक वैसे ही जैसे λ\lambda^* के लिए। एक-अंतराल वाला आवरण μF((a,b])F(b)F(a)\mu_F^*(\intoc ab) \leq F(b) - F(a) देता है। विलोमतः मान लीजिए (a,b]k(ak,bk]\intoc ab \subseteq \bigcup_k\intoc{a_k}{b_k}FF की सांतत्य से F(bk)F(bk)+ε2kF(b_k') \leq F(b_k) + \varepsilon2^{-k} वाला bk>bkb_k' > b_k और F(a)F(a)+εF(a') \leq F(a) + \varepsilon वाले a(a,b)a' \in \intoo ab चुनिए। संहत [a,b]\intcc{a'}b विवृत (ak,bk)\intoo{a_k}{b_k'} से आच्छादित हो जाता है: परिमित संख्या पर्याप्त है, और प्रमेय 9.12 का शृंखला तर्क (अतिच्छादी अंतरालों से होकर aa' से bb तक चलिए, FF-वृद्धियों को दूरबीनी कीजिए, और एकदिष्टता अतिच्छादनों को सोख लेती है) F(b)F(a)k(F(bk)F(ak))k(F(bk)F(ak))+εF(b) - F(a') \leq \sum_k(F(b_k') - F(a_k)) \leq \sum_k(F(b_k) - F(a_k)) + \varepsilon दे देता है। अब ε0\varepsilon \to 0 लीजिए: बराबरी। (FF की सांतत्य ने ही स्वेच्छ रूप से छोटी FF-क़ीमत पर अंतरालों को खोलने दिया।)

15. केवल प्रत्येक अर्ध-रेखा Ht=(,t]H_t = \intoc{-\infty}t को कैराथियोडोरी-मापनीय सिद्ध करना पर्याप्त है, क्योंकि मापनीय समुच्चय कोई σ\sigma-बीजगणित बनाते हैं (प्रमेय 9.9) और अर्ध-रेखाएँ B\mathcal B को जनित करती हैं। AA और AA का कोई ε\varepsilon-अनुकूलतम आवरण ((ak,bk])(\intoc{a_k}{b_k}) दिया हो: प्रत्येक अंतराल (ak,tbk](tak,bk]\intoc{a_k}{t\wedge b_k} \cup \intoc{t \vee a_k}{b_k} में बँट जाता है (एक टुकड़ा संभवतः रिक्त), जिसकी FF-क़ीमतें ठीक F(bk)F(ak)F(b_k) - F(a_k) तक जुड़ती हैं; पहले टुकड़े AHtA \cap H_t को आच्छादित करते हैं और दूसरे AHtA \setminus H_t को। अतः μF(AHt)+μF(AHt)μF(A)+ε\mu_F^*(A\cap H_t) + \mu_F^*(A\setminus H_t) \leq \mu_F^*(A) + \varepsilon, और विपरीत असमिका उप-योज्यता है। परिणामी माप को B\mathcal B तक प्रतिबंधित कीजिए: वही लेबेग–स्टीलत्येस माप μF\mu_F है।

16. μ(R)=limn(F(n)F(n))=10=1\mu(\R) = \lim_n(F(n) - F(-n)) = 1 - 0 = 1 ((n,n]\intoc{-n}n के अनुदिश माप की सांतत्य)। CC की किसी रिक्ति (u,v)\intoo uv पर cc अचर है, अतः प्रत्येक अर्ध-विवृत उपअंतराल μ\mu-अकिंचन है और (गणनीय संघ से) रिक्ति भी; और [0,1]\intcc01 के बाहर cc भी अचर है। अतः μ(RC)=0\mu(\R\setminus C) = 0, μ(C)=1\mu(C) = 1, जबकि λ(C)=0\lambda(C) = 0 (उदाहरण 9.14): μ,λ\mu, \lambda में से प्रत्येक को ऐसा समुच्चय ढोता है जिसे दूसरा अकिंचन घोषित करता है — अर्थात् परस्पर एकल।

17. cc की सांतत्य से μ({x})=limδ0μ((xδ,x])=lim(c(x)c(xδ))=0\mu(\{x\}) = \lim_{\delta\downarrow0} \mu(\intoc{x-\delta}x) = \lim(c(x) - c(x-\delta)) = 0: कोई परमाणु नहीं। अतः μ\mu कोई अपरमाणुक प्रायिकता माप है जिसे कोई लेबेग-अकिंचन संहत ढोता है — न λ\lambda के प्रतिबंधों की भाँति घनत्व-सहित विसरित, न गणना मापों की भाँति परमाणविक: यह एक तीसरी प्रजाति है।

18. टुकड़ा CεC_\varepsilon लंबाई 3m3^{-m} के किसी त्रिआधारी अंतराल IεI_\varepsilon को फैलाता है, और भाग I का प्रश्न 3 दिखा देता है कि IεI_\varepsilon के पार सीढ़ी ठीक 2m2^{-m} चढ़ती है (cc के प्रथम mm द्विआधारी अंक ε\varepsilon पर जमे रहते हैं और शेष सब कुछ झाड़ देते हैं)। अतः μ(Cε)=μ(Iε)=c(दायाँ सिरा)c(बायाँ सिरा)=2m\mu(C_\varepsilon) = \mu(I_\varepsilon) = c(\text{दायाँ सिरा}) - c(\text{बायाँ सिरा}) = 2^{-m}: गहराई-mm के सभी अंक बेलनों का द्रव्यमान 2m2^{-m} है, अर्थात् mm निष्पक्ष सिक्कों का नियम।

19. दायाँ पक्ष AA पर मूल्यांकित बोरेल माप ν=12(xx3)μ+12(xx+23)μ\nu = \frac12\,(x \mapsto \tfrac x3)_*\mu + \frac12\,(x \mapsto \tfrac{x+2}3)_*\mu परिभाषित करता है — अर्थात् प्रायिकता माप। बिंदुशः, वैश्विक रूप से बढ़ाए गए cc के साथ, स्थिति-दर-स्थिति (x0x \leq 0; तीनों तिहाई; x1x \geq 1) सर्वसमिका

c(x)=12c(3x)+12c(3x2),c(x) = \tfrac12\,c(3x) + \tfrac12\,c(3x - 2),

जाँची जा सकती है; उदाहरणार्थ [1/3,2/3]\intcc{1/3}{2/3} पर: 121+120=12=c(x)\frac12\cdot1 + \frac12\cdot0 = \frac12 = c(x)। अतः (a,b]\intoc ab पर ν\nu का मूल्यांकन c(b)c(a)=μ((a,b])c(b) - c(a) = \mu(\intoc ab) दे देता है, और अर्ध-विवृत अंतरालों की π\pi-प्रणाली पर सहमत दो परिमित माप B\mathcal B पर मेल खाते हैं (प्रमेय 9.7): ν=μ\nu = \mu

20. nn पर आगमन से: c0(1x)=1c0(x)c_0(1-x) = 1 - c_0(x), और यदि cnc_n में वह सममिति हो, तो x[0,1/3]x \in \intcc0{1/3} के लिए: cn+1(1x)=12+12cn(3(1x)2)=12+12cn(13x)=12+12(1cn(3x))=1cn+1(x)c_{n+1}(1 - x) = \frac12 + \frac12c_n(3(1-x) - 2) = \frac12 + \frac12c_n(1 - 3x) = \frac12 + \frac12(1 - c_n(3x)) = 1 - c_{n+1}(x); मध्य तिहाई 12\frac12 के चारों ओर दर्पण बन जाता है; और दायाँ तिहाई परावर्तित बाईं स्थिति है। सीमा में c(1x)=1c(x)c(1-x) = 1 - c(x)। अग्रसारण: (sμ)((a,b])=μ([1b,1a))=c(1a)c(1b)(s_*\mu)(\intoc ab) = \mu(\intco{1-b}{1-a}) = c(1-a) - c(1-b) (μ\mu अपरमाणुक, प्रश्न 17, अतः परिसीमा परिपाटियों की कोई क़ीमत नहीं) =(1c(a))(1c(b))=μ((a,b])= (1 - c(a)) - (1 - c(b)) = \mu(\intoc ab): अद्वितीयता से sμ=μs_*\mu = \mu

21. मान लीजिए XμX \sim \mu (संतत फलनों के μ\mu के सापेक्ष समाकल गहराई-mm टुकड़ों पर, जिनमें से प्रत्येक का द्रव्यमान 2m2^{-m} है, रीमान-प्रकार के योगों की सीमाओं के रूप में विद्यमान हैं, जिनकी प्रतिचयन त्रुटि oscf3m\leq \operatorname{osc} \leq \norm{f'}_\infty3^{-m} है; अध्याय 10 इसे व्यवस्थित करेगा)। सममिति: 1XX1 - X \sim X, अतः EX=12\E X = \frac12। स्वसमरूपता: XX प्रायिकता 12\frac12 के साथ Y3\frac Y3 का और प्रायिकता 12\frac12 के साथ Y+23\frac{Y+2}3 का नियम रखता है, YμY \sim \mu, अतः

EX2=12EY29+12EY2+4EY+49=2EX2+618,\E X^2 = \frac12\,\frac{\E Y^2}9 + \frac12\, \frac{\E Y^2 + 4\E Y + 4}{9} = \frac{2\E X^2 + 6}{18},

जिससे EX2=38\E X^2 = \frac38 और VarX=3814=18\operatorname{Var}X = \frac38 - \frac14 = \frac18। एकसमान नियम का प्रसरण 112<18\frac1{12} < \frac18 है: अतः कैंटर द्रव्यमान सिरों से चिपका रहता है।

22. CC संवृत है और μ(C)=1\mu(C) = 1। यदि कोई विवृत II CC से xx पर मिले, तो xx को धारण करने वाले गहराई-mm टुकड़े xx तक सिकुड़ जाते हैं, अतः कोई IεII_\varepsilon \subseteq I और μ(I)2m>0\mu(I) \geq 2^{-m} > 0: इसलिए कोई छोटा संवृत समुच्चय μ\mu को नहीं ढो सकता। CC के बाहर के बिंदुओं के μ\mu-माप 00 वाले रिक्ति-प्रतिवेश होते हैं। अतः ठीक suppμ=C\operatorname{supp}\mu = C

23. एक ही परिघटना, दो बोलियाँ। भाग I कहता है कि cc की वृद्धि उसके अवकलज को अदृश्य है: लगभग सर्वत्र c=0c' = 0, और सारी चढ़ाई अकिंचन समुच्चय CC पर संकेंद्रित। भाग V कहता है कि संबद्ध माप μc\mu_c अपना समूचा द्रव्यमान उसी अकिंचन समुच्चय पर रखता है: μcλ\mu_c \perp \lambda, अतः कोई घनत्व f0f \geq 0 μc(A)=Af ⁣dλ\mu_c(A) = \int_Af\,\dd\lambda संतुष्ट नहीं कर सकता — कोई घनत्व λ\lambda-अकिंचन समुच्चयों पर लुप्त होना अनिवार्य कर देता है। शब्दकोश: अनवरोही परिबद्ध FF \leftrightarrow परिमित माप μF\mu_F (प्रश्न 14–15); FF अपने अवकलज का समाकल \leftrightarrow μF\mu_F का कोई घनत्व है (“निरपेक्षतः संतत” स्थिति); और व्यापक रूप से FF', जो एकदिष्ट FF के लिए लगभग सर्वत्र विद्यमान है (लेबेग की अवकलन प्रमेय, इस अध्याय से परे), केवल घनत्व वाला भाग ही पुनः प्राप्त करता है। सीढ़ी चरम है: संतत, जिसका अवकलज लगभग सर्वत्र 00 है — उसका माप विशुद्धतः एकल है, और कलन की मूल प्रमेय, संयोगवश विफल होने से बहुत दूर, ठीक एकल द्रव्यमान μc(R)=1\mu_c(\R) = 1 जितनी मात्रा में विफल होती है।

24. [0,1]\intcc01 में x<yx < y स्थिर कीजिए और 3(m+1)<yx3m3^{-(m+1)} < y - x \leq 3^{-m} वाला m0m \geq 0 चुनिए। किसी भी त्रिआधारी अंतराल [k3m,(k+1)3m]\intcc{k3^{-m}}{(k+1)3^{-m}} के पार सीढ़ी अधिक से अधिक 2m2^{-m} चढ़ती है: ऐसा अंतराल या तो CmC_m के 2m2^m टुकड़ों में से एक है, जहाँ चढ़ाई ठीक 2m2^{-m} है (प्रश्न 18), या वह किसी चरण m\leq m की किसी एक ही रिक्ति के संवरण में अंतर्विष्ट है, जहाँ cc अचर है। चूँकि yx3my - x \leq 3^{-m}, अतः अंतराल [x,y]\intcc xy अधिक से अधिक दो क्रमागत गहराई-mm त्रिआधारी अंतरालों से मिलता है, इसलिए

c(y)c(x)22m=2(3m)s<2(3(yx))s=4(yx)s,c(y) - c(x) \leq 2\cdot2^{-m} = 2\bigl(3^{-m}\bigr)^{s} < 2\bigl(3(y - x)\bigr)^{s} = 4\,(y - x)^{s},

जिसमें 3s=23^{s} = 2 और 3m<3(yx)3^{-m} < 3(y - x) का उपयोग हुआ है। अनुकूलतमता: किसी गहराई-mm कैंटर टुकड़े के अंत-बिंदु u<vu < v vu=3mv - u = 3^{-m} और c(v)c(u)=2m=(vu)sc(v) - c(u) = 2^{-m} = (v - u)^{s} संतुष्ट करते हैं; और t>st > s के साथ कोई होल्डर परिबंध c(v)c(u)K(vu)t\abs{c(v) - c(u)} \leq K(v - u)^{t} K2m3mt=(3t/2)mK \geq 2^{-m}3^{mt} = (3^{t}/2)^{m} \to \infty अनिवार्य कर देता (क्योंकि 3t>3s=23^{t} > 3^{s} = 2), जबकि [0,1]\intcc01 का प्रत्येक उपअंतराल ऐसे टुकड़े धारण करता है, अतः विफलता स्थानीय भी है। माप रूप: μ([xr,x+r])c(x+r)c(xr)4(2r)s=42srs8rs\mu\bigl(\intcc{x-r}{x+r}\bigr) \leq c(x + r) - c(x - r) \leq 4(2r)^{s} = 4\cdot2^{s}r^{s} \leq 8r^{s} (cc के मान प्रश्न 16 की भाँति R\R तक बढ़ाए गए; μ\mu के कोई परमाणु नहीं, प्रश्न 17)।

25. S0(x)=x3S_0(x) = \frac x3 और S1(x)=x+23S_1(x) = \frac{x+2}3 लिखिए; परिकल्पना कहती है ν=12(S0)ν+12(S1)ν\nu = \frac12(S_0)_*\nu + \frac12(S_1)_*\numm बार पुनरावृत्ति करने पर

ν=2mw{0,1}m(Sw)ν,Sw=Sw1Swm.\nu = 2^{-m}\sum_{w \in \{0,1\}^m}(S_w)_*\nu, \qquad S_w = S_{w_1}\circ\dots\circ S_{w_m}.

चूँकि ν\nu को [0,1]\intcc01 ढोता है और Sw([0,1])=IwS_w(\intcc01) = I_w, जो ww से सूचकित गहराई-mm कैंटर टुकड़ा है, अतः प्रत्येक (Sw)ν(S_w)_*\nu IwI_w से ढोया जाने वाला प्रायिकता माप है; और 2m2^m टुकड़े लंबाई 3m3^{-m} के युग्मशः असंयुक्त संवृत अंतराल हैं। (a,b]\intoc ab स्थिर कीजिए और मान लीजिए NmN_m Iw(a,b]I_w \subseteq \intoc ab वाले टुकड़ों की संख्या है। (a,b]\intoc ab से मिलने वाले पर उसमें अंतर्विष्ट न होने वाले किसी टुकड़े को aa या bb धारण करना पड़ता है, और कोई बिंदु अधिक से अधिक एक टुकड़े में होता है, अतः

2mNmν((a,b])2mNm+22m.2^{-m}N_m \leq \nu(\intoc ab) \leq 2^{-m}N_m + 2\cdot2^{-m}.

वही द्विक असमिका μ\mu के लिए भी लागू है (प्रश्न 19 वही पुनरावृत्ति देता है), उसी गणना NmN_m के साथ। अतः ν((a,b])μ((a,b])2m+10\abs{\nu(\intoc ab) - \mu(\intoc ab)} \leq 2^{-m+1} \to 0: ν\nu और μ\mu अर्ध-विवृत अंतरालों की π\pi-प्रणाली पर सहमत हैं और दोनों प्रायिकता माप हैं, इसलिए प्रमेय 9.7 ν=μ\nu = \mu दे देती है। इस प्रकार सीढ़ी माप दो-प्रतिचित्रण वाली औसत योजना का वही स्थिर बिंदु है — अर्थात् CC की स्वसमरूपता का माप-स्तरीय कथन।