Chemistry · Livre 4 · Bachelor Year 3

Chimie universitaire — 3e année

Chimie universitaire — 3e année · Bachelor Year 3

11La thermodynamique statistique en action

L’hydrogène liquide conservé dans le réservoir le mieux isolé finit toujours par s’évaporer, et pendant les premiers jours qui suivent la liquéfaction il s’évapore bien plus vite que ne l’explique la chaleur qui fuit à travers les parois. La chaleur vient de l’intérieur du liquide. Les molécules de dihydrogène existent sous deux formes, qui ne diffèrent que par l’orientation relative des spins de leurs deux protons et qui ne se convertissent l’une en l’autre que très lentement ; à 20 K20\,\mathrm{K}, la conversion d’une forme en l’autre libère plus de chaleur qu’il n’en faut pour évaporer le liquide. Ce chapitre applique les fonctions de partition du Chapitre 10 aux capacités thermiques, à ces isomères de spin nucléaire et à l’entropie que certains cristaux conservent à 0 K, puis calcule des constantes d’équilibre et des effets isotopiques à partir des seules données spectroscopiques.

Rappel

Le Chapitre 10 a construit la fonction de partition moléculaire et ses quatre facteurs, et en a tiré UU, SS et GG. Le volume de deuxième année a relié la constante d’équilibre standard à l’enthalpie libre standard de réaction, ΔrG∘=−RTln⁡K∘\Delta_rG^\circ = -RT\ln K^\circ, et a établi la relation de van ’t Hoff ; le Chapitre 2 a énoncé qu’une fonction d’onde change de signe quand on échange deux fermions identiques ; le Chapitre 6 a trouvé l’alternance 3:1 des intensités des raies dans le spectre Raman de rotation des molécules semblables à HX2\ce{H2}. Le livre 1 (année 9) a défini les isotopes.

Un réservoir sphérique d’hydrogène liquide. À 20\, K, la chaleur produite à l’intérieur du liquide par la lente conversion d’une forme de spin nucléaire du dihydrogène en l’autre peut dépasser la chaleur qui pénètre de l’extérieur.
Un réservoir sphérique d’hydrogène liquide. À 20 K20\,\mathrm{K}, la chaleur produite à l’intérieur du liquide par la lente conversion d’une forme de spin nucléaire du dihydrogène en l’autre peut dépasser la chaleur qui pénètre de l’extérieur.

11.1 Capacités thermiques des gaz

La capacité thermique à volume constant vaut CV=(∂U/∂T)VC_V = (\partial U/\partial T)_V, et d’après le Théorème 10.19, chaque type de mouvement contribue séparément. Deux limites gouvernent tout.

Théorème 11.1 (Théorème d’équipartition)

Quand les niveaux d’énergie d’un mouvement sont très rapprochés par rapport à kTkT, chaque terme de son énergie quadratique en une coordonnée ou en une quantité de mouvement contribue pour 12kT\frac12kT à l’énergie moyenne d’une molécule, donc pour 12R\frac12R à la capacité thermique molaire. Cet énoncé est le théorème d’équipartition.

Démonstration partielle. Dans la limite classique, la somme sur les états d’un mouvement devient une intégrale, et un terme quadratique au2a u^2 apporte le facteur ∫e−βau2 ⁣du=π/βa\int\eu^{-\beta au^2}\dd u = \sqrt{\pi/\beta a}, proportionnel à β−1/2\beta^{-1/2}. D’après le Théorème 10.19, son énergie moyenne vaut −∂ln⁡(β−1/2)/∂β=1/2β=12kT-\partial\ln(\beta^{-1/2})/\partial\beta = 1/2\beta = \frac12kT. Que l’intégrale classique soit la limite de la somme quantique a été montré pour la translation et la rotation au Chapitre 10 ; pour la vibration, cela découle de la proposition suivante quand T≫θVT \gg \theta_{\mathrm V}. ∎

La translation a trois termes quadratiques (32R\frac32R) ; la rotation d’une molécule linéaire en a deux (RR), celle d’une molécule non linéaire trois (32R\frac32R) ; chaque vibration deux, cinétique et potentiel (RR). Une molécule linéaire de NN atomes tend donc vers CV,m=52R+(3N−5)RC_{V,\mathrm m} = \frac52R + (3N - 5)R à haute température. Pour les vibrations, la limite n’est presque jamais atteinte à température ambiante.

Proposition 11.2 (Capacité thermique de vibration)

Une vibration harmonique de température caractéristique θV\theta_{\mathrm V} apporte, avec x=θV/Tx = \theta_{\mathrm V}/T,

CV,mVR=x2ex(ex−1)2,\frac{C_{V,\mathrm m}^{\mathrm V}}{R} = \frac{x^2\eu^x}{(\eu^x - 1)^2},

la fonction d’Einstein, qui tend vers 1 quand T≫θVT \gg \theta_{\mathrm V} et décroît exponentiellement, comme x2e−xx^2\eu^{-x}, quand T≪θVT \ll \theta_{\mathrm V}.

Démonstration. D’après la Proposition 10.16, U−U(0)=RθV/(ex−1)U - U(0) = R\theta_{\mathrm V}/(\eu^x - 1) par mole. En dérivant par rapport à TT, avec  ⁣dx/ ⁣dT=−x/T\dd x/\dd T = -x/T, on obtient RθVex(x/T)/(ex−1)2=Rx2ex/(ex−1)2R\theta_{\mathrm V}\eu^x(x/T)/(\eu^x - 1)^2 = Rx^2\eu^x/(\eu^x - 1)^2. Pour x→0x \to 0, ex−1≈x\eu^x - 1 \approx x et le rapport tend vers 1 ; pour xx grand, il se comporte comme x2e−xx^2\eu^{-x}. ∎

Méthode 11.3 (La capacité thermique d’un gaz à partir de ses modes)

  1. Translation : 32R\frac32R, toujours.
  2. Rotation : RR (molécule linéaire) ou 32R\frac32R (non linéaire) si T≫θRT \gg \theta_{\mathrm R}, ce qui est vrai pour tout gaz autre que l’hydrogène au-delà de quelques dizaines de kelvins.
  3. Vibrations : un terme d’Einstein par mode normal, avec θV=hcν~/k\theta_{\mathrm V} = hc\tilde\nu/k tiré des nombres d’onde fondamentaux ; un mode dégénéré compte autant de fois que sa dégénérescence.
  4. Additionner ; et Cp,m=CV,m+RC_{p,\mathrm m} = C_{V,\mathrm m} + R pour un gaz parfait.

Un mouvement est dit gelé quand kTkT est petit devant sa première excitation : il ne stocke alors aucune énergie et ne contribue en rien à CVC_V. La vibration de NX2\ce{N2} (θV=3352 K\theta_{\mathrm V} = 3352\,\mathrm{K}) est gelée à température ambiante et CV,m=52RC_{V,\mathrm m} = \frac52R ; celle de ClX2\ce{Cl2} (θV=798 K\theta_{\mathrm V} = 798\,\mathrm{K}) est à demi éveillée, CV,m=3.07RC_{V,\mathrm m} = 3.07R à 300 K300\,\mathrm{K}.

Capacité thermique molaire à volume constant, calculée à partir des constantes spectroscopiques (traits ; rotateur rigide, vibration harmonique), avec les valeurs des tables thermochimiques pour N2 et Cl2 (points, C_p/R - 1). La vibration s’éveille vers _ V/10 ; au-delà d’environ 1000\, K, les tables passent au-dessus du modèle harmonique, qui ignore l’anharmonicité. Hydrogène : la contribution de rotation de l’hydrogène normal (en tirets, ortho et para gelés dans le rapport 3:1) et de l’hydrogène à l’équilibre (trait plein), qui dépasse 5/2 parce que la conversion du para en ortho absorbe de la chaleur.
Capacité thermique molaire à volume constant, calculée à partir des constantes spectroscopiques (traits ; rotateur rigide, vibration harmonique), avec les valeurs des tables thermochimiques pour NX2\ce{N2} et ClX2\ce{Cl2} (points, Cp/R−1C_p/R - 1). La vibration s’éveille vers θV/10\theta_{\mathrm V}/10 ; au-delà d’environ 1000 K1000\,\mathrm{K}, les tables passent au-dessus du modèle harmonique, qui ignore l’anharmonicité. Hydrogène : la contribution de rotation de l’hydrogène normal (en tirets, ortho et para gelés dans le rapport 3:1) et de l’hydrogène à l’équilibre (trait plein), qui dépasse 52\frac52 parce que la conversion du para en ortho absorbe de la chaleur.

11.2 Statistique de spin nucléaire

Les deux noyaux de HX2\ce{H2} sont des fermions identiques. Les échanger change le signe de la fonction d’onde totale (Chapitre 2) ; les échanger revient à retourner la molécule bout pour bout, ce qui multiplie la fonction d’onde de rotation YJ,MY_{J,M} par (−1)J(-1)^J et la fonction de spin nucléaire par +1+1 ou par −1-1.

Théorème 11.4 (Statistique de spin nucléaire)

Dans une molécule diatomique homonucléaire dont les noyaux ont le spin II, dans un état électronique fondamental 1Σg+{}^1\Sigma_g^+, il existe (2I+1)(I+1)(2I+1)(I+1) états de spin nucléaire symétriques et (2I+1)I(2I+1)I antisymétriques. Pour des fermions (II demi-entier), les états antisymétriques vont avec les JJ pairs et les symétriques avec les JJ impairs ; pour des bosons (II entier), c’est l’inverse. Pour HX2\ce{H2} (I=12I = \frac12), les niveaux pairs et impairs ont les poids de spin 1 et 3 ; pour DX2\ce{D2} (I=1I = 1), 6 et 3. Quand I=0I = 0, une seule parité de JJ existe : la molécule linéaire COX2\ce{CO2}, avec deux noyaux X16X2216O\ce{^{16}O} et un état fondamental symétrique, n’a que des niveaux de rotation pairs.

Démonstration partielle. Le postulat de symétrisation (la fonction d’onde totale est antisymétrique par échange de deux fermions identiques, symétrique pour des bosons) est admis. Les (2I+1)2(2I+1)^2 produits d’états de spin d’un noyau ∣m1⟩∣m2⟩|m_1\rangle|m_2\rangle donnent 2I+12I+1 états symétriques avec m1=m2m_1 = m_2, et pour chacune des (2I+1)2I/2(2I+1)2I/2 paires m1≠m2m_1 \ne m_2 une combinaison symétrique et une antisymétrique : (2I+1)+(2I+1)I=(2I+1)(I+1)(2I+1) + (2I+1)I = (2I+1)(I+1) états symétriques et (2I+1)I(2I+1)I antisymétriques. Dans un état 1Σg+{}^1\Sigma_g^+, les fonctions électronique et de vibration sont inchangées par l’échange, si bien que le produit des fonctions de rotation et de spin doit avoir le signe global requis : pour des fermions, (−1)J×(symeˊtrie de spin)=−1(-1)^J \times(\text{symétrie de spin}) = -1, ce qui associe les JJ pairs aux états de spin antisymétriques. Pour HX2\ce{H2} : 3 symétriques, 1 antisymétrique ; pour DX2\ce{D2} : 6 et 3. ∎

Définition 11.5 (Orthohydrogène et parahydrogène)

L’orthohydrogène est la forme de HX2\ce{H2} dont les deux spins des protons sont dans un état symétrique (triplet), qui n’occupe que les niveaux de rotation impairs ; le parahydrogène est la forme dont l’état de spin est antisymétrique (singulet), qui n’occupe que les niveaux pairs.

Convertir l’une en l’autre exige de retourner un spin nucléaire par rapport à l’autre, ce que les collisions avec d’autres molécules de dihydrogène ne font presque pas : dans l’hydrogène pur, les deux formes se comportent pendant des jours comme deux gaz différents. Une surface paramagnétique, dont le champ magnétique inhomogène agit différemment sur les deux protons, catalyse la conversion.

Proposition 11.6 (Rapport ortho–para à l’équilibre)

À l’équilibre, la fraction de parahydrogène vaut

xpara=∑J even(2J+1)e−θRJ(J+1)/T∑J even(2J+1)e−θRJ(J+1)/T+3∑J odd(2J+1)e−θRJ(J+1)/T,x_{\mathrm{para}} = \frac{\sum_{J\,\mathrm{even}}(2J+1)\eu^{-\theta_{\mathrm R}J(J+1)/T}} {\sum_{J\,\mathrm{even}}(2J+1)\eu^{-\theta_{\mathrm R}J(J+1)/T} + 3\sum_{J\,\mathrm{odd}}(2J+1)\eu^{-\theta_{\mathrm R}J(J+1)/T}},

qui tend vers 1 à 0 K et vers 14\frac14 à haute température. Pour DX2\ce{D2}, la forme ortho (JJ pairs) tend vers 1 à 0 K et vers 23\frac23 à haute température.

Démonstration. C’est la distribution de Boltzmann sur tous les états, avec les poids de spin du Théorème 11.4. À 0 K, seul J=0J = 0, qui est pair, est peuplé. À haute température, les sommes paire et impaire valent chacune la moitié de T/θRT/\theta_{\mathrm R}, et le rapport vaut 1:31 : 3 ; pour DX2\ce{D2}, 6:36 : 3. ∎

Pour HX2\ce{H2}, θR=85.4 K\theta_{\mathrm R} = 85.4\,\mathrm{K} : le mélange à l’équilibre contient moitié de para à 78 K78\,\mathrm{K}, 99.8 % de para au point d’ébullition, 20.37 K20.37\,\mathrm{K}, et 25.07 % à température ambiante. L’hydrogène conservé à température ambiante, appelé hydrogène normal, est donc un mélange 3:1 d’ortho et de para.

Composition à l’équilibre des isomères de spin nucléaire en fonction de la température, à partir des niveaux de rotation et des poids de spin (H2 : 1 et 3 ; D2 : 6 et 3). Les deux formes de J pair l’emportent à basse température.
Composition à l’équilibre des isomères de spin nucléaire en fonction de la température, à partir des niveaux de rotation et des poids de spin (HX2\ce{H2} : 1 et 3 ; DX2\ce{D2} : 6 et 3). Les deux formes de JJ pair l’emportent à basse température.

La capacité thermique de l’hydrogène en montre les conséquences. Dans l’hydrogène normal, les molécules ortho et para sont deux gaz mélangés en proportions fixes ; chacun a sa propre échelle de niveaux, commençant à J=1J = 1 et à J=0J = 0, et sa rotation se gèle séparément. Dans l’hydrogène à l’équilibre, le chauffage convertit aussi du para en ortho, ce qui absorbe de l’énergie et donne le pic de la figure ci-dessus. Les premières mesures, faites sans catalyseur, suivaient la courbe de l’hydrogène normal, et c’est l’interprétation de cette courbe comme celle d’un mélange 3:1 gelé qui a d’abord révélé les deux formes.

Remarque 11.7

Le nombre de symétrie de la Proposition 10.15 est maintenant justifié. À haute température, chaque état de spin trouve environ la moitié des niveaux de rotation permis, de sorte que ∑(poids de spin)(2J+1)e…≈(2I+1)2 T/2θR\sum(\text{poids de spin})(2J+1)\eu^{\dots} \approx (2I+1)^2\,T/2\theta_{\mathrm R} : le facteur de spin total (2I+1)2(2I+1)^2 est omis par convention, et il reste σ=2\sigma = 2.

Définition 11.8 (Entropie résiduelle)

L’entropie résiduelle d’un cristal est l’entropie qu’il conserve quand T→0T \to 0 parce que ses molécules restent figées dans l’un de nombreux arrangements d’énergies égales ou presque égales.

Proposition 11.9 (Entropies résiduelles du monoxyde de carbone et de la glace)

Un cristal de NN molécules figé dans W0W_0 arrangements équiprobables a S0=kln⁡W0S_0 = k\ln W_0. Le CO\ce{CO} solide, chaque molécule pointant dans un sens ou dans l’autre, a S0,m=Rln⁡2=5.76 J K−1 mol−1S_{0,\mathrm m} = R\ln2 = 5.76\,\mathrm{J}\,\mathrm{K}^{-1}\,\mathrm{mol}^{-1}. La glace, où chaque oxygène est lié à deux atomes d’hydrogène et lié par liaison hydrogène à deux autres, a W0=(3/2)NW_0 = (3/2)^N et S0,m=Rln⁡32=3.37 J K−1 mol−1S_{0,\mathrm m} = R\ln\frac32 = 3.37\,\mathrm{J}\,\mathrm{K}^{-1}\,\mathrm{mol}^{-1}.

Démonstration. Application de la Définition 10.22 pour T→0T \to 0. CO\ce{CO} : le dipôle de la molécule est si petit que les orientations CO et OC ont presque la même énergie, et chacune des NN molécules en a deux : W0=2NW_0 = 2^N, S0=Nkln⁡2S_0 = Nk\ln2. Glace (dénombrement de Pauling) : chacun des 2N2N atomes d’hydrogène se trouve sur une droite O⋯\cdotsO, près de l’une ou de l’autre extrémité : 22N2^{2N} arrangements. Des 16 façons de placer les quatre hydrogènes autour d’un oxygène, 6 lui donnent exactement deux hydrogènes proches (une molécule d’eau) ; en traitant les oxygènes comme indépendants, une fraction 6/166/16 des arrangements satisfait chacun d’eux : W0=22N(6/16)N=(3/2)NW_0 = 2^{2N}(6/16)^N = (3/2)^N. ∎

Pour CO\ce{CO}, les tables donnent l’entropie statistique (Chapitre 10) ; la valeur calorimétrique est plus basse d’un écart de l’ordre de Rln⁡2R\ln2, un peu moindre parce que les orientations ne sont pas tout à fait aléatoires. Pour la glace, l’écart entre l’entropie calorimétrique de la vapeur d’eau et sa valeur statistique concordait avec le dénombrement de Pauling quand celui-ci le fit en 1935, confirmant que les protons de la glace sont désordonnés. Le troisième principe, sous la forme « l’entropie d’un cristal parfait est nulle à 0 K », s’applique aux cristaux qui atteignent effectivement un arrangement unique.

Le désordre des protons dans la glace, dessiné comme un réseau carré plan (le réseau réel est tétraédrique) : chaque oxygène (rouge) a quatre voisins OO, un hydrogène (blanc) sur chaque droite, et exactement deux hydrogènes proches de lui (les règles de la glace). C’est l’un des (3/2)N arrangements du dénombrement de Pauling ; tous ont presque la même énergie, et la congélation en choisit un au hasard.
Le désordre des protons dans la glace, dessiné comme un réseau carré plan (le réseau réel est tétraédrique) : chaque oxygène (rouge) a quatre voisins O⋯\cdotsO, un hydrogène (blanc) sur chaque droite, et exactement deux hydrogènes proches de lui (les règles de la glace). C’est l’un des (3/2)N(3/2)^N arrangements du dénombrement de Pauling ; tous ont presque la même énergie, et la congélation en choisit un au hasard.

11.3 Constantes d’équilibre et fonctions de partition

Théorème 11.10 (Constante d’équilibre à partir des fonctions de partition)

Pour une réaction 0=∑JνJJ0 = \sum_J\nu_J\mathrm J entre gaz parfaits,

K∘=∏J(qJ,m∘NA)νJe−ΔrE0/RT,K^\circ = \prod_J\Bigl(\frac{q^\circ_{J,\mathrm m}}{N_A}\Bigr)^{\nu_J}\eu^{-\Delta_rE_0/RT},

où qJ,m∘q^\circ_{J,\mathrm m} est la fonction de partition de J\mathrm J dans le volume molaire standard Vm∘=RT/p∘V^\circ_{\mathrm m} = RT/p^\circ, chacune comptée à partir de son propre état fondamental, et ΔrE0=∑νJE0,J\Delta_rE_0 = \sum\nu_JE_{0,J} est l’énergie molaire de réaction à 0 K, de l’état fondamental des réactifs à celui des produits.

Démonstration. D’après le Théorème 10.23, une mole de gaz parfait J\mathrm J sous p∘p^\circ a Gm∘−Gm(0)=−RTln⁡(qJ,m∘/NA)G^\circ_{\mathrm m} - G_{\mathrm m}(0) = -RT\ln(q^\circ_{J,\mathrm m}/N_A), et Gm(0)G_{\mathrm m}(0) est l’énergie E0,JE_{0,J} de son état fondamental sur une échelle commune à toutes les espèces. Donc ΔrG∘=ΔrE0−RT∑JνJln⁡(qJ,m∘/NA)\Delta_rG^\circ = \Delta_rE_0 - RT\sum_J\nu_J\ln(q^\circ_{J,\mathrm m}/N_A), et ΔrG∘=−RTln⁡K∘\Delta_rG^\circ = -RT\ln K^\circ donne le résultat. ∎

Méthode 11.11 (Calculer une constante d’équilibre à partir de données spectroscopiques)

  1. Pour chaque espèce : qm∘/NA=(kT/p∘)Λ−3×qRqVqEq^\circ_{\mathrm m}/N_A = (kT/p^\circ)\Lambda^{-3}\times q^{\mathrm R}q^{\mathrm V}q^{\mathrm E}, avec les nombres de symétrie et les dégénérescences électroniques.
  2. ΔrE0\Delta_rE_0 à partir des énergies de dissociation D0D_0 (mesurées depuis le niveau de vibration fondamental, si bien que les énergies de point zéro sont incluses) ou des enthalpies de formation à 0 K.
  3. Multiplier, et vérifier les unités : K∘K^\circ est un nombre pur, la pression standard intervenant par kT/p∘kT/p^\circ.

Exemple 11.12 (La dissociation du diiode)

Pour IX2(g)⇌2 I(g)\ce{I2(g) <=> 2 I(g)}, ΔrE0=D0(IX2)=2×107.164−65.504=148.824 kJ/mol\Delta_rE_0 = D_0(\ce{I2}) = 2 \times 107.164 - 65.504 = 148.824\,\mathrm{kJ}/\mathrm{mol} d’après les enthalpies de formation à 0 K des tables thermochimiques. À 1000 K1000\,\mathrm{K} : pour I, Λ=4.90 pm\Lambda = 4.90\,\mathrm{pm}, kT/p∘=1.381×10−25 m3kT/p^\circ = 1.381 \times 10^{-25}\,\mathrm{m}^{3}, qE=4+2e−10.94=4.0000q^{\mathrm E} = 4 + 2\eu^{-10.94} = 4.0000 (le niveau 2P1/2{}^2P_{1/2} se situe 7603 cm−17603\,\mathrm{cm}^{-1} plus haut), donc qm∘/NA=4.69×109q^\circ_{\mathrm m}/N_A = 4.69 \times 10^{9} ; pour IX2\ce{I2}, Λ=3.47 pm\Lambda = 3.47\,\mathrm{pm}, qR=1000/(2×0.05369)=9313q^{\mathrm R} = 1000/(2 \times 0.05369) = 9313 et qV=3.784q^{\mathrm V} = 3.784, donc qm∘/NA=1.17×1014q^\circ_{\mathrm m}/N_A = 1.17 \times 10^{14}. Alors K∘=(4.69×109)2/(1.17×1014)×e−17.90=3.17×10−3K^\circ = (4.69\times10^9)^2/(1.17\times10^{14}) \times \eu^{-17.90} = 3.17 \times 10^{-3}, log⁡K∘=−2.50\log K^\circ = -2.50 ; les tables donnent −2.51-2.51.

Constantes d’équilibre calculées à partir des fonctions de partition. À gauche : la dissociation du diiode, une droite de van ’t Hoff de pente - _rH /(R 10), avec les valeurs des tables thermochimiques (points). À droite : l’échange H2 + D2 <=> 2 HD, qui tend vers le rapport des nombres de symétrie, 4, à haute température et passe au-dessous à basse température à cause des énergies de point zéro et des restrictions de spin nucléaire.
Constantes d’équilibre calculées à partir des fonctions de partition. À gauche : la dissociation du diiode, une droite de van ’t Hoff de pente −ΔrH∘/(Rln⁡10)-\Delta_rH^\circ/(R\ln10), avec les valeurs des tables thermochimiques (points). À droite : l’échange HX2+DX2⇌2 HD\ce{H2 + D2 <=> 2 HD}, qui tend vers le rapport des nombres de symétrie, 4, à haute température et passe au-dessous à basse température à cause des énergies de point zéro et des restrictions de spin nucléaire.

Proposition 11.13 (L’échange H2_2 + D2_2)

Pour HX2+DX2⇌2 HD\ce{H2 + D2 <=> 2 HD}, K∘→4K^\circ \to 4 à haute température.

Démonstration. À haute température, les facteurs de translation, de rotation et de vibration valent m3/2m^{3/2}, T/σθR∝μ/σT/\sigma\theta_{\mathrm R} \propto \mu/\sigma et T/θV∝μT/\theta_{\mathrm V} \propto \sqrt\mu (la constante de force, propriété électronique, est la même pour les trois molécules), et ΔrE0/RT→0\Delta_rE_0/RT \to 0. Avec mHX2=2m_{\ce{H2}} = 2, mDX2=4m_{\ce{D2}} = 4, mHD=3m_{\ce{HD}} = 3 et μ=1/2\mu = 1/2, 1, 2/32/3 (en unités de la masse du proton, en négligeant la petite différence entre D et 2H) :

K∘→(98)3/2×(2/3)2/12(1/2)(1)/(2×2)×2/31/21=27162×329×223=4.K^\circ \to \Bigl(\frac{9}{8}\Bigr)^{3/2} \times \frac{(2/3)^2/1^2}{(1/2)(1)/(2 \times 2)} \times \frac{2/3}{\sqrt{1/2}\sqrt1} = \frac{27}{16\sqrt2} \times \frac{32}{9} \times \frac{2\sqrt2}{3} = 4 .

Tous les facteurs de masse se simplifient exactement : seuls restent les nombres de symétrie, σHX2σDX2/σHD2=4\sigma_{\ce{H2}} \sigma_{\ce{D2}}/\sigma_{\ce{HD}}^2 = 4. ∎

À 298.15 K298.15\,\mathrm{K}, la constante statistique vaut 3.26 : les énergies de point zéro de HX2\ce{H2}, DX2\ce{D2} et HD (2170.3 cm−12170.3\,\mathrm{cm}^{-1}, 1542.3 cm−11542.3\,\mathrm{cm}^{-1} et 1883.7 cm−11883.7\,\mathrm{cm}^{-1}) donnent ΔrE0=54.8 cm−1\Delta_rE_0 = 54.8\,\mathrm{cm}^{-1}, soit un facteur e−54.8/207.2=0.77\eu^{-54.8/207.2} = 0.77 ; la rotation, encore en partie quantifiée pour ces molécules légères, compte aussi.

Proposition 11.14 (La relation de van ’t Hoff retrouvée)

La constante d’équilibre statistique obéit à  ⁣dln⁡K∘ ⁣dT=ΔrH∘RT2\dfrac{\dd\ln K^\circ}{\dd T} = \dfrac{\Delta_rH^\circ}{RT^2}.

Démonstration. Chaque qJ,m∘q^\circ_{J,\mathrm m} dépend de TT par ses niveaux et par Vm∘=RT/p∘V^\circ_{\mathrm m} = RT/p^\circ :  ⁣dln⁡qJ,m∘/ ⁣dT=(UJ−UJ(0))/RT2+1/T\dd\ln q^\circ_{J,\mathrm m}/\dd T = (U_J - U_J(0))/RT^2 + 1/T par mole, d’après le Théorème 10.19. Donc  ⁣dln⁡K∘/ ⁣dT=[ΔrE0+∑νJ(UJ−UJ(0))+∑νJRT]/RT2=(ΔrU+ΔνgRT)/RT2=ΔrH∘/RT2\dd\ln K^\circ/\dd T = [\Delta_rE_0 + \sum\nu_J(U_J - U_J(0)) + \sum\nu_JRT]/RT^2 = (\Delta_rU + \Delta\nu_{\mathrm g}RT)/RT^2 = \Delta_rH^\circ/RT^2 pour des gaz parfaits. ∎

D’après la pente du panneau de gauche de la figure, l’enthalpie de dissociation du diiode vers 1000 K1000\,\mathrm{K} vaut 154 kJ/mol154\,\mathrm{kJ}/\mathrm{mol} : D0D_0 plus l’énergie de translation supplémentaire de deux atomes par rapport à une molécule, moins l’énergie de rotation et de vibration de celle-ci.

11.4 Effets isotopiques

Les isotopologues ont la même structure électronique, donc la même courbe d’énergie potentielle et les mêmes constantes de force, mais des masses différentes : leurs nombres d’onde de vibration, leurs énergies de point zéro et leurs fonctions de partition diffèrent, et leurs constantes d’équilibre aussi.

Définition 11.15 (Effet isotopique d’équilibre, facteur de fractionnement, valeur δ\delta)

L’effet isotopique d’équilibre d’une réaction est le rapport Klight/KheavyK_{\mathrm{light}}/K_{\mathrm{heavy}} de ses constantes d’équilibre avec l’isotope léger et avec l’isotope lourd. Le facteur de fractionnement entre deux phases ou deux composés A et B est αA/B=RA/RB\alpha_{\mathrm{A/B}} = R_{\mathrm A}/R_{\mathrm B}, où RR est le rapport de l’isotope lourd à l’isotope léger (par exemple X18X2218O/X16X2216O\ce{^{18}O}/\ce{^{16}O}). La valeur δ\delta d’un échantillon est δ=(Rsample/Rstandard−1)×1000\delta = (R_{\mathrm{sample}}/R_{\mathrm{standard}} - 1) \times 1000, exprimée en pour mille (‰).

Proposition 11.16 (Effets isotopiques et énergies de point zéro)

Pour un échange XH+YD⇌XD+YH\ce{XH + YD <=> XD + YH}, à des températures où les vibrations d’élongation sont gelées, le facteur dominant de la constante d’équilibre est

K≈exp⁡(−ΔZPEkT),ΔZPE=12hc[ν~XD+ν~YH−ν~XH−ν~YD],K \approx \exp\Bigl(-\frac{\Delta\mathrm{ZPE}}{kT}\Bigr), \qquad \Delta\mathrm{ZPE} = \tfrac12hc\bigl[\tilde\nu_{\mathrm{XD}} + \tilde\nu_{\mathrm{YH}} - \tilde\nu_{\mathrm{XH}} - \tilde\nu_{\mathrm{YD}}\bigr],

et ν~D≈ν~H/2\tilde\nu_{\mathrm D} \approx \tilde\nu_{\mathrm H}/\sqrt2 pour un hydrogène lié à un atome lourd. L’isotope lourd se concentre dans la liaison la plus raide.

Démonstration. Le Théorème 11.10, avec les énergies comptées à partir du fond des courbes de potentiel communes : ΔrE0\Delta_rE_0 est la variation de l’énergie de point zéro. Les facteurs de translation et de rotation se compensent presque entre deux échanges des mêmes isotopes sur des partenaires lourds, et les fonctions de partition de vibration valent 1 quand elles sont gelées. Avec ν~∝μ−1/2\tilde\nu \propto \mu^{-1/2} et μXD≈2μXH\mu_{\mathrm{XD}} \approx 2\mu_{\mathrm{XH}} pour X lourd, ν~XD=ν~XH/2\tilde\nu_{\mathrm{XD}} = \tilde\nu_{\mathrm{XH}}/\sqrt2, et ΔZPE=12hc(1−1/2)(ν~YH−ν~XH)\Delta\mathrm{ZPE} = \frac12hc(1 - 1/\sqrt2)(\tilde\nu_{\mathrm{YH}} - \tilde\nu_{\mathrm{XH}}) : négative, donc K>1K > 1, quand la liaison X–H est la plus raide. ∎

Le même raisonnement explique le fractionnement des isotopes de l’oxygène entre l’eau et sa vapeur, entre l’eau et le carbonate d’une coquille, ou entre deux minéraux : le facteur de fractionnement tend vers 1 à haute température (comme KHDK_{\mathrm{HD}} tend vers sa limite de symétrie) et s’écarte de 1 quand la température baisse. Mesuré sous forme de valeurs δ\delta, c’est un thermomètre : le δ18\delta^{18}O du carbonate des coquilles fossiles enregistre la température de l’eau dans laquelle elles ont grandi, et celui de la glace des carottes polaires la température des nuages qui ont formé sa neige.

Au laboratoire — Un convertisseur ortho–para

Un liquéfacteur d’hydrogène refroidit le gaz par étages et, entre les étages, le fait passer sur des lits d’un catalyseur paramagnétique, typiquement de l’oxyde de fer(III) hydraté. La chaleur de conversion est alors évacuée à chaque température par le réfrigérateur, et le liquide qui arrive dans le réservoir est proche de sa composition d’équilibre, presque entièrement para. Sans le catalyseur, la chaleur de conversion serait libérée dans le réservoir.

Sécurité

Dihydrogène : gaz extrêmement inflammable, stocké sous pression ou sous forme de liquide cryogénique. Il forme avec l’air des mélanges explosifs dans un domaine très étendu et brûle avec une flamme presque invisible ; le liquide provoque des brûlures par le froid et sa vapeur chasse l’air.

Histoire des sciences — Les deux hydrogènes, 1927–1929

Werner Heisenberg et Friedrich Hund prédirent en 1927 que les molécules de dihydrogène devaient exister sous deux formes différant par leurs spins nucléaires, et David Dennison montra la même année que la capacité thermique déconcertante de l’hydrogène mesurée au-dessous de la température ambiante était celle d’un mélange 3:1 des deux, figé dans sa composition de température ambiante. En 1929, Karl Friedrich Bonhoeffer et Paul Harteck adsorbèrent du dihydrogène sur du charbon à la température de l’air liquide, désorbèrent du parahydrogène presque pur, reconnu à sa conductivité thermique différente, et constatèrent qu’il ne revenait que très lentement au mélange normal.

11.5 Exercices

Exercice 11.1 ★

Donner la limite de haute température de CV,mC_{V,\mathrm m} pour COX2\ce{CO2} (molécule linéaire, 3 atomes), et dire quelles contributions sont encore gelées à température ambiante.

Solution

Solution de Exercice 11.1.

32R+R+(3×3−5)R=6.5R=54.0 J K−1 mol−1\frac32R + R + (3 \times 3 - 5)R = 6.5R = 54.0\,\mathrm{J}\,\mathrm{K}^{-1}\,\mathrm{mol}^{-1}. À température ambiante, la translation et la rotation sont classiques, les deux élongations sont gelées et la déformation doublement dégénérée, la plus basse des vibrations, est en partie excitée.

Exercice 11.2 ★

Évaluer la fonction d’Einstein pour T=θVT = \theta_{\mathrm V} et pour T=θV/10T = \theta_{\mathrm V}/10.

Solution

Solution de Exercice 11.2.

x=1x = 1 : e/(e−1)2=0.921\eu/(\eu - 1)^2 = 0.921. x=10x = 10 : 100e10/(e10−1)2≈100e−10=4.5×10−3100\eu^{10}/(\eu^{10} - 1)^2 \approx 100\eu^{-10} = 4.5 \times 10^{-3}.

Exercice 11.3 ★

Avec θR=85.35 K\theta_{\mathrm R} = 85.35\,\mathrm{K} pour HX2\ce{H2}, calculer la fraction de para à l’équilibre à 20 K20\,\mathrm{K} (seuls J=0J = 0 et J=1J = 1 comptent) et à 77 K77\,\mathrm{K} (J≤3J \le 3).

Solution

Solution de Exercice 11.3.

20 K20\,\mathrm{K} : xpara=1/(1+3×3e−2×85.35/20)=1/(1+9×1.96×10−4)=0.998x_{\mathrm{para}} = 1/(1 + 3 \times 3\eu^{-2 \times 85.35/20}) = 1/(1 + 9 \times 1.96 \times 10^{-4}) = 0.998. 77 K77\,\mathrm{K} : somme paire 1+5e−6.651=1.00651 + 5\eu^{-6.651} = 1.0065 ; somme impaire 3(3e−2.217+7e−13.30)=0.98063(3\eu^{-2.217} + 7\eu^{-13.30}) = 0.9806 ; xpara=1.0065/1.9871=0.51x_{\mathrm{para}} = 1.0065/1.9871 = 0.51.

Exercice 11.4 ★

Expliquer pourquoi le deutérium (spin nucléaire 1) donne des poids ortho:para 6:36 : 3, quelle forme est stable à 0 K, et quel est le rapport à température ambiante.

Solution

Solution de Exercice 11.4.

Pour I=1I = 1, il existe 3×2=63 \times 2 = 6 états de spin symétriques et 3×1=33 \times 1 = 3 antisymétriques ; les deutérons sont des bosons, donc la fonction d’onde totale est symétrique : les états de spin symétriques vont avec les JJ pairs (ortho, poids 6), les antisymétriques avec les JJ impairs (para, poids 3). L’orthodeutérium, qui contient J=0J = 0, est stable à 0 K ; à température ambiante, ortho:para = 2:1.

Exercice 11.5 ★★

Les énergies de point zéro de HX2\ce{H2}, DX2\ce{D2} et HD valent 2170.3, 1542.3 et 1883.7 cm−11883.7\,\mathrm{cm}^{-1}. Calculer ΔrE0\Delta_rE_0 pour HX2+DX2⇌2 HD\ce{H2 + D2 <=> 2 HD} et le facteur e−ΔrE0/RT\eu^{-\Delta_rE_0/RT} à 298.15 K298.15\,\mathrm{K}. Comparer 4e−ΔrE0/RT4\eu^{-\Delta_rE_0/RT} à la valeur statistique complète, 3.26.

Solution

Solution de Exercice 11.5.

ΔrE0=2×1883.7−2170.3−1542.3=54.8 cm−1\Delta_rE_0 = 2 \times 1883.7 - 2170.3 - 1542.3 = 54.8\,\mathrm{cm}^{-1} ; e−54.8/207.2=0.768\eu^{-54.8/207.2} = 0.768, et 4×0.768=3.074 \times 0.768 = 3.07. La valeur complète, 3.26, est plus élevée de 6 % : les facteurs de translation, de rotation et de vibration ne se compensent exactement que dans la limite classique, et la rotation de ces molécules légères est encore en partie quantifiée à 298 K298\,\mathrm{K}.

Exercice 11.6 ★★

Estimer l’entropie résiduelle d’un cristal de NX2O\ce{N2O} (molécule linéaire NNO, qui peut pointer dans un sens ou dans l’autre) et de CHX3D\ce{CH3D} (qui peut placer son D sur l’une quelconque de quatre positions).

Solution

Solution de Exercice 11.6.

NX2O\ce{N2O} : deux orientations, Rln⁡2=5.76 J K−1 mol−1R\ln2 = 5.76\,\mathrm{J}\,\mathrm{K}^{-1}\,\mathrm{mol}^{-1}. CHX3D\ce{CH3D} : quatre, Rln⁡4=11.53 J K−1 mol−1R\ln4 = 11.53\,\mathrm{J}\,\mathrm{K}^{-1}\,\mathrm{mol}^{-1} (limites supérieures, atteintes si les arrangements sont aléatoires).

Exercice 11.7 ★★

Calculer Cp,mC_{p,\mathrm m} de ClX2\ce{Cl2} à 300 K300\,\mathrm{K} à partir de θV=797.6 K\theta_{\mathrm V} = 797.6\,\mathrm{K} et comparer à la valeur tabulée 33.981 J K−1 mol−133.981\,\mathrm{J}\,\mathrm{K}^{-1}\,\mathrm{mol}^{-1}.

Solution

Solution de Exercice 11.7.

x=797.6/300=2.659x = 797.6/300 = 2.659 : fonction d’Einstein x2e−x/(1−e−x)2=0.572x^2\eu^{-x}/(1 - \eu^{-x})^2 = 0.572 ; CV/R=3.072C_V/R = 3.072, Cp=4.072R=33.86 J K−1 mol−1C_p = 4.072R = 33.86\,\mathrm{J}\,\mathrm{K}^{-1}\,\mathrm{mol}^{-1}, 0.4 % au-dessous de la table (anharmonicité).

Exercice 11.8 ★★

Calculer la capacité thermique de vibration de IX2\ce{I2} (θV=306.9 K\theta_{\mathrm V} = 306.9\,\mathrm{K}) à 298.15 K298.15\,\mathrm{K}, en fraction de sa valeur d’équipartition.

Solution

Solution de Exercice 11.8.

x=1.029x = 1.029 : x2e−x/(1−e−x)2=0.916x^2\eu^{-x}/(1 - \eu^{-x})^2 = 0.916, soit 7.62 J K−1 mol−17.62\,\mathrm{J}\,\mathrm{K}^{-1}\,\mathrm{mol}^{-1}, 92 % de RR : la vibration du diiode est presque classique à température ambiante.

Exercice 11.9 ★★

Un échantillon d’eau A a δ18O=−10.0\delta^{18}\mathrm O = -10.0 ‰ et un échantillon B +2.0+2.0 ‰ sur la même échelle. Lequel est le plus riche en X18X2218O\ce{^{18}O} ? Calculer le facteur de fractionnement αA/B\alpha_{\mathrm{A/B}}.

Solution

Solution de Exercice 11.9.

B est plus riche en X18X2218O\ce{^{18}O}. αA/B=(1−0.0100)/(1+0.0020)=0.98802\alpha_{\mathrm{A/B}} = (1 - 0.0100)/(1 + 0.0020) = 0.98802.

Exercice 11.10 ★★★

Dans l’échange XH+YD⇌XD+YH\ce{XH + YD <=> XD + YH} (données de l’exercice), ν~XH=3000 cm−1\tilde\nu_{\mathrm{XH}} = 3000\,\mathrm{cm}^{-1} et ν~YH=2000 cm−1\tilde\nu_{\mathrm{YH}} = 2000\,\mathrm{cm}^{-1}, X et Y étant lourds. Estimer KK à 298.15 K298.15\,\mathrm{K} et dire où va le deutérium.

Solution

Solution de Exercice 11.10.

ΔZPE=12(1−1/2)(2000−3000)=−146 cm−1\Delta\mathrm{ZPE} = \frac12(1 - 1/\sqrt2)(2000 - 3000) = -146\,\mathrm{cm}^{-1} ; K=e146.4/207.2=2.0K = \eu^{146.4/207.2} = 2.0. Le deutérium va de préférence sur X, la liaison la plus raide, où son gain d’énergie de point zéro est le plus grand.

Exercice 11.11 ★★★

Les constantes statistiques de IX2⇌2 I\ce{I2 <=> 2 I} valent log⁡K∘=−3.392\log K^\circ = -3.392 à 900 K900\,\mathrm{K} et −1.766-1.766 à 1100 K1100\,\mathrm{K}. En déduire la valeur moyenne de ΔrH∘\Delta_rH^\circ sur l’intervalle et expliquer pourquoi elle dépasse D0=148.8 kJ/molD_0 = 148.8\,\mathrm{kJ}/\mathrm{mol}.

Solution

Solution de Exercice 11.11.

ΔrH∘=Rln⁡10 (−1.766+3.392)/(1/900−1/1100)=19.145×1.626/2.020×10−4=154 kJ/mol\Delta_rH^\circ = R\ln10\,(-1.766 + 3.392)/(1/900 - 1/1100) = 19.145 \times 1.626/2.020 \times 10^{-4} = 154\,\mathrm{kJ}/\mathrm{mol}. Les deux atomes portent 2×52RT2 \times \frac52RT d’enthalpie ; la molécule 52RT+RT\frac52RT + RT (rotation) plus son énergie de vibration RθV/(eθV/T−1)R\theta_{\mathrm V}/(\eu^{\theta_{\mathrm V}/T} - 1), un peu moins que RTRT : la différence, environ 5 kJ/mol5\,\mathrm{kJ}/\mathrm{mol} à 1000 K1000\,\mathrm{K}, s’ajoute à D0D_0.

Exercice 11.12 ★★★

Pour le parahydrogène à basse température, seuls J=0J = 0 et J=2J = 2 comptent. Montrer que sa capacité thermique de rotation vaut C/R=5x2e−x/(1+5e−x)2C/R = 5x^2\eu^{-x}/(1 + 5\eu^{-x})^2 avec x=6θR/Tx = 6\theta_{\mathrm R}/T, et l’évaluer à 100 K100\,\mathrm{K} (θR=85.35 K\theta_{\mathrm R} = 85.35\,\mathrm{K}).

Solution

Solution de Exercice 11.12.

Niveaux 0 (g=1g = 1) et 6hcB6hcB (g=5g = 5) : q=1+5e−xq = 1 + 5\eu^{-x}, ⟨ε⟩/kT=5xe−x/q\langle\varepsilon\rangle/kT = 5x\eu^{-x}/q, ⟨ε2⟩/(kT)2=5x2e−x/q\langle\varepsilon^2\rangle/(kT)^2 = 5x^2\eu^{-x}/q, et C/R=⟨ε2⟩/(kT)2−(⟨ε⟩/kT)2=5x2e−x/(1+5e−x)2C/R = \langle\varepsilon^2\rangle/(kT)^2 - (\langle\varepsilon\rangle/kT)^2 = 5x^2\eu^{-x}/(1 + 5\eu^{-x})^2. À 100 K100\,\mathrm{K}, x=5.121x = 5.121 : C/R=0.783/1.061=0.738C/R = 0.783/1.061 = 0.738.

11.6 Problème : stocker l’hydrogène liquide

Problème 11.1

Problème du week-end — stocker l’hydrogène liquide : les deux formes de spin nucléaire, la chaleur de leur conversion, l’évaporation qu’elle provoque et le catalyseur qui l’empêche

Le dihydrogène est liquéfié à son point d’ébullition, 20.37 K20.37\,\mathrm{K} sous 1.013 25 bar1.013\,25\,\mathrm{bar}, où son enthalpie de vaporisation vaut 0.905 kJ/mol0.905\,\mathrm{kJ}/\mathrm{mol}. Niveaux de rotation : F(J)=B0J(J+1)−DJ2(J+1)2F(J) = B_0J(J+1) - D J^2(J+1)^2 avec B0=59.322 cm−1B_0 = 59.322\,\mathrm{cm}^{-1} et D=0.0471 cm−1D = 0.0471\,\mathrm{cm}^{-1} (θR=85.35 K\theta_{\mathrm R} = 85.35\,\mathrm{K}). Masse molaire 2.016 g/mol2.016\,\mathrm{g}/\mathrm{mol}. La conversion ortho →\to para non catalysée dans le liquide est supposée d’ordre 1, avec k=0.0114 h−1k = 0.0114\,\mathrm{h}^{-1} (données du problème).

Partie I — Les deux formes.

  1. Combien d’états de spin nucléaire une paire de protons possède-t-elle ? Combien sont symétriques par échange, combien antisymétriques ?
  2. Quels états de spin vont avec les JJ pairs, lesquels avec les JJ impairs, et pourquoi ?
  3. Donner les poids de spin des niveaux pairs et impairs.
  4. Montrer que le rapport ortho:para de l’hydrogène à température ambiante vaut 3:1.
  5. Calculer l’énergie de J=1J = 1 au-dessus de J=0J = 0, en cm−1\mathrm{cm}^{-1} et en kJ/mol\mathrm{kJ}/\mathrm{mol}.
  6. Calculer la fraction de para à l’équilibre à 20.37 K20.37\,\mathrm{K}.
  7. Le mélange à l’équilibre contient moitié de para vers 78 K78\,\mathrm{K}. Pourquoi cette température est-elle proche de θR\theta_{\mathrm R} ?

Partie II — La chaleur de conversion.

  1. Quelle est la fraction d’ortho d’un hydrogène fraîchement liquéfié sans catalyseur ? Pourquoi ne change-t-elle pas pendant la liquéfaction ?
  2. Calculer la chaleur libérée quand une mole de ce liquide atteint l’équilibre à 20.37 K20.37\,\mathrm{K}.
  3. L’exprimer par kilogramme.
  4. Exprimer l’enthalpie de vaporisation par kilogramme.
  5. Comparer les deux.
  6. Pourquoi une meilleure isolation du réservoir ne peut-elle pas supprimer cette chaleur ?

Partie III — L’évaporation.

  1. Donner la fraction d’ortho après un temps tt dans le réservoir.
  2. La calculer au bout de 24 h24\,\mathrm{h}.
  3. Calculer la chaleur libérée par mole de liquide pendant les premières 24 h24\,\mathrm{h}.
  4. Quelle fraction du liquide cette chaleur évaporerait-elle ?
  5. Refaire le calcul pour une semaine. Pourquoi cette estimation simple surestime-t-elle la perte ?
  6. Calculer le temps de demi-réaction de la conversion.

Partie IV — Le catalyseur et la capacité thermique.

  1. Où, dans un liquéfacteur, la conversion doit-elle avoir lieu, et pourquoi ?
  2. L’hydrogène normal à 300 K300\,\mathrm{K} est-il à l’équilibre ortho–para ?
  3. Pourquoi l’hydrogène normal et l’hydrogène à l’équilibre ont-ils des capacités thermiques différentes entre environ 30 et 200 K200\,\mathrm{K} ?
  4. Lire sur la figure des capacités thermiques le maximum de CV,m/RC_{V,\mathrm m}/R de l’hydrogène à l’équilibre, et expliquer pourquoi il dépasse 52\frac52.
  5. Que vaut CV,m/RC_{V,\mathrm m}/R de l’hydrogène normal à 50 K50\,\mathrm{K} ?
  6. Énoncer le résultat : le rapport de la chaleur de conversion de l’hydrogène normal à son enthalpie de vaporisation, et ce qu’il signifie pour le réservoir.
Solution

Solution de Problème 11.1.

1. 2×2=42 \times 2 = 4 : trois symétriques (le triplet), un antisymétrique (le singulet). 2. Les protons sont des fermions, donc la fonction d’onde totale change de signe par échange ; la fonction de rotation donne (−1)J(-1)^J : les JJ pairs vont avec le singulet antisymétrique (para), les JJ impairs avec le triplet symétrique (ortho). 3. Niveaux pairs 1, niveaux impairs 3. 4. À 300 K300\,\mathrm{K} (T=3.5 θRT = 3.5\,\theta_{\mathrm R}), les sommes de rotation paire et impaire sont presque égales ; pondérées par 1 et 3, elles donnent 1:3 (fraction de para 0.2507). 5. F(1)=2×59.322−4×0.0471=118.46 cm−1=1.417 kJ/molF(1) = 2 \times 59.322 - 4 \times 0.0471 = 118.46\,\mathrm{cm}^{-1} = 1.417\,\mathrm{kJ}/\mathrm{mol}. 6. 1/(1+9e−170.4/20.37)=1/(1+9×2.3×10−4)=0.9981/(1 + 9\eu^{-170.4/20.37}) = 1/(1 + 9 \times 2.3 \times 10^{-4}) = 0.998. 7. Avec seulement J=0J = 0 et 1, moitié de para signifie 9e−2θR/T=19\eu^{-2\theta_{\mathrm R}/T} = 1, T=2θR/ln⁡9=0.91 θR=78 KT = 2\theta_{\mathrm R}/\ln9 = 0.91\,\theta_{\mathrm R} = 78\,\mathrm{K} : la compétition se joue entre le poids 9 de J=1J = 1 et son facteur de Boltzmann. 8. 0.75. Sans catalyseur, la conversion demande des jours, la liquéfaction des heures. 9. (0.75−0.002)×1.417=1.060 kJ/mol(0.75 - 0.002) \times 1.417 = 1.060\,\mathrm{kJ}/\mathrm{mol}. 10. 1.060/2.016×10−3=526 kJ/kg1.060/2.016 \times 10^{-3} = 526\,\mathrm{kJ}/\mathrm{kg}. 11. 0.905/2.016×10−3=449 kJ/kg0.905/2.016 \times 10^{-3} = 449\,\mathrm{kJ}/\mathrm{kg}. 12. La chaleur de conversion vaut 1.17 fois l’enthalpie de vaporisation. 13. Elle est produite à l’intérieur du liquide, et non apportée à travers les parois. 14. xo(t)=xeq+(0.75−xeq)e−ktx_{\mathrm o}(t) = x_{\mathrm{eq}} + (0.75 - x_{\mathrm{eq}})\eu^{-kt}, avec xeq=0.002x_{\mathrm{eq}} = 0.002. 15. 0.002+0.748e−0.274=0.5710.002 + 0.748\eu^{-0.274} = 0.571. 16. (0.75−0.571)×1.417=0.254 kJ/mol(0.75 - 0.571) \times 1.417 = 0.254\,\mathrm{kJ}/\mathrm{mol}. 17. 0.254/0.905=0.280.254/0.905 = 0.28 : 28 % du réservoir en une journée. 18. Au bout de 168 h168\,\mathrm{h}, xo=0.112x_{\mathrm o} = 0.112, chaleur 0.904 kJ/mol0.904\,\mathrm{kJ}/\mathrm{mol}, égale à l’enthalpie de vaporisation : dans ce modèle, le réservoir est vide. L’estimation surestime la perte parce que les molécules évaporées emportent leur orthohydrogène non converti ; la perte réelle est plus faible, mais reste importante. 19. t1/2=ln⁡2/0.0114=61 ht_{1/2} = \ln2/0.0114 = 61\,\mathrm{h}. 20. Dans le liquéfacteur, sur des lits de catalyseur à des températures successives, afin que le réfrigérateur évacue la chaleur de conversion avant que le liquide soit stocké. 21. Oui : la fraction de para à l’équilibre à 300 K300\,\mathrm{K} vaut 0.2507. 22. Dans l’hydrogène normal, les deux formes ne peuvent pas se convertir l’une en l’autre, si bien que la rotation de chacune se gèle sur sa propre échelle de niveaux ; dans l’hydrogène à l’équilibre, une partie de la chaleur fournie convertit du para en ortho. 23. Environ 3.57 vers 50 K50\,\mathrm{K} : outre l’excitation de la rotation, la chaleur fait passer des molécules de J=0J = 0 à J=1J = 1, 118 cm−1118\,\mathrm{cm}^{-1} plus haut, une réaction d’enthalpie positive. 24. 1.50 : la rotation est gelée dans les deux formes (para dans J=0J = 0, ortho dans J=1J = 1). 25. Chaleur de conversion / enthalpie de vaporisation ≈1.2\approx 1.2 pour l’hydrogène normal : sa seule conversion pourrait évaporer tout le réservoir, et c’est pourquoi on convertit l’hydrogène en para avant de le stocker.

Termes définis dans ce chapitre

Voir les 852 termes du glossaire