Mathematics · Livro 2 · Grades 10–12

Matemática do ensino médio

Matemática do ensino médio · Grades 10–12

33Variáveis aleatórias e a distribuição binomial

Uma variável aleatória associa um número a cada resultado de um experimento: um ganho, uma contagem, uma duração. Sua esperança é a média a longo prazo dos valores que ela produz; sua variância mede a dispersão desses valores. A estrela deste capítulo é a distribuição binomial, que conta os sucessos em repetições independentes. As variáveis aleatórias e a distribuição binomial apareceram pela primeira vez nos Capítulos 18 e 19; este capítulo as revisa e as aprofunda, agora com as ferramentas combinatórias do Capítulo 27 à disposição.

33.1 Variáveis aleatórias discretas

Definição 33.1 (Variável aleatória, distribuição)

Uma variável aleatória sobre um espaço amostral finito Ω\Omega é uma função X ⁣:ΩRX \colon \Omega \to \R. Sua distribuição (ou lei) é o conjunto de seus valores possíveis x1,,xkx_1, \dots, x_k e das probabilidades

pi=P(X=xi),i=1kpi=1.p_i = \P(X = x_i), \qquad \sum_{i=1}^{k} p_i = 1 .

Definição 33.2 (Esperança, variância, desvio padrão)

A esperança de XX é

E(X)=i=1kpixi,\E(X) = \sum_{i=1}^{k} p_i\, x_i ,

sua variância e seu desvio padrão são

V(X)=E((XE(X))2)=i=1kpi(xiE(X))2,σ(X)=V(X).\V(X) = \E\bigl((X - \E(X))^2\bigr) = \sum_{i=1}^k p_i\bigl(x_i - \E(X)\bigr)^2, \qquad \sigma(X) = \sqrt{\V(X)} .

Proposição 33.3 (Fórmula de König–Huygens)

V(X)=E(X2)E(X)2\V(X) = \E(X^2) - \E(X)^2.

Demonstração. Escreva m=E(X)m = \E(X) e desenvolva:

V(X)=ipi(xi22mxi+m2)=E(X2)2mipixi+m2ipi=E(X2)2m2+m2.\V(X) = \sum_i p_i (x_i^2 - 2m x_i + m^2) = \E(X^2) - 2m\sum_i p_i x_i + m^2\sum_i p_i = \E(X^2) - 2m^2 + m^2 . \qedhere

Proposição 33.4 (Transformação afim)

Para a,bRa, b \in \R:

E(aX+b)=aE(X)+b,V(aX+b)=a2V(X).\E(aX + b) = a\,\E(X) + b, \qquad \V(aX + b) = a^2\,\V(X) .

Demonstração. A primeira é um rearranjo da soma que define a esperança. Para a segunda, aX+baX + b se afasta de sua média por a(XE(X))a(X - \E(X)), e elevar ao quadrado multiplica por a2a^2.

Exemplo 33.5 (Jogos equitativos)

Um jogo custa 22 euros; um dado é lançado, e o jogador recebe o valor mostrado se este for pelo menos 55, e nada caso contrário. O ganho GG assume os valores 2-2 (probabilidade 46\frac46), 33 (16\frac16), 44 (16\frac16):

E(G)=8+3+46=16<0.\E(G) = \frac{-8 + 3 + 4}{6} = -\frac{1}{6} < 0 .

Em média, o jogador perde 1717 centavos por partida: o jogo é desfavorável (como quase todos os jogos reais).

33.2 Ensaios de Bernoulli e a distribuição binomial

Definição 33.6 (Distribuição de Bernoulli)

Um ensaio de Bernoulli é um experimento com dois resultados, sucesso (probabilidade pp) e fracasso (q=1pq = 1 - p). O indicador XX do sucesso (X=1X = 1 em caso de sucesso, 00 em caso de fracasso) segue a distribuição de Bernoulli B(p)\mathcal B(p):

E(X)=p,V(X)=p(1p).\E(X) = p, \qquad \V(X) = p(1-p) .

(De fato, E(X)=p\E(X) = p, E(X2)=p\E(X^2) = p, e König–Huygens dá V(X)=pp2\V(X) = p - p^2.)

Definição 33.7 (Distribuição binomial)

Repita um ensaio de Bernoulli nn vezes de maneira independente e seja XX o número total de sucessos. A distribuição de XX é a distribuição binomial B(n,p)\mathcal B(n, p).

Três ensaios de Bernoulli: exatamente 32 = 3 dos 23 caminhos dão dois sucessos (em vermelho), cada um com probabilidade p2(1-p), de modo que (X = 2) = 3p2(1-p).
Três ensaios de Bernoulli: exatamente (32)=3\binom{3}{2} = 3 dos 232^3 caminhos dão dois sucessos (em vermelho), cada um com probabilidade p2(1p)p^2(1-p), de modo que P(X=2)=3p2(1p)\P(X = 2) = 3p^2(1-p).

Teorema 33.8

Se XB(n,p)X \sim \mathcal B(n, p), então, para 0kn0 \leq k \leq n:

P(X=k)=(nk)pk(1p)nk,\P(X = k) = \binom{n}{k} p^k (1-p)^{n-k},

e

E(X)=np,V(X)=np(1p).\E(X) = np, \qquad \V(X) = np(1-p) .

Demonstração. Uma sequência determinada de resultados com kk sucessos e nkn-k fracassos tem probabilidade pk(1p)nkp^k(1-p)^{n-k} por independência; o número de tais sequências é o número de maneiras de colocar os kk sucessos entre os nn ensaios, a saber (nk)\binom nk (Capítulo 27). Somando sobre as sequências, obtemos a fórmula — e o teorema binomial confirma que kP(X=k)=(p+q)n=1\sum_k \P(X = k) = (p + q)^n = 1.

Para a esperança, usando k(nk)=n(n1k1)k\binom nk = n\binom{n-1}{k-1} (Exercício 27.7):

E(X)=k=1nk(nk)pkqnk=npk=1n(n1k1)pk1q(n1)(k1)=np(p+q)n1=np.\E(X) = \sum_{k=1}^{n} k\binom nk p^k q^{n-k} = np\sum_{k=1}^{n} \binom{n-1}{k-1} p^{k-1} q^{(n-1)-(k-1)} = np\,(p + q)^{n-1} = np .

A fórmula da variância se demonstra de modo semelhante com a identidade k(k1)(nk)=n(n1)(n2k2)k(k-1)\binom nk = n(n-1)\binom{n-2}{k-2}, que dá E(X(X1))=n(n1)p2\E(X(X-1)) = n(n-1)p^2, donde V(X)=n(n1)p2+np(np)2=np(1p)\V(X) = n(n-1)p^2 + np - (np)^2 = np(1-p). (Uma demonstração estrutural — a variância de uma soma de variáveis independentes — virá com o Teorema 34.4.)

A distribuição B(20, 0.3): média np = 6, desvio padrão √npq 2.05.
A distribuição B(20,0.3)\mathcal B(20, 0.3): média np=6np = 6, desvio padrão npq2.05\sqrt{npq} \approx 2.05.

Método 33.9 (Reconhecer uma situação binomial)

Verifique os três ingredientes antes de escrever XB(n,p)X \sim \mathcal B(n,p): um número fixo nn de ensaios; dois resultados por ensaio com a mesma probabilidade de sucesso pp; independência dos ensaios (amostragem com reposição, ou em uma população grande). Depois use

P(X1)=1(1p)n\P(X \geq 1) = 1 - (1-p)^n

para “ao menos um sucesso”, e uma calculadora ou tabelas acumuladas para P(Xk)\P(X \leq k) em geral.

Exemplo 33.10

Quantas vezes é preciso lançar um dado para ter ao menos 99%99\% de chance de tirar um seis? Com XB(n,16)X \sim \mathcal B\left(n, \frac16\right): P(X1)=1(56)n0.99\P(X \geq 1) = 1 - \left(\frac56\right)^n \geq 0.99 significa (56)n0.01\left(\frac56\right)^n \leq 0.01, isto é, nln0.01ln(5/6)25.3n \geq \frac{\ln 0.01}{\ln(5/6)} \approx 25.3: a partir de n=26n = 26 lançamentos.

33.3 Exercícios

Exercício 33.1

Uma variável aleatória XX assume os valores 1,0,2,5-1, 0, 2, 5 com probabilidades 0.3,0.2,0.4,0.10.3, 0.2, 0.4, 0.1. Calcule E(X)\E(X), V(X)\V(X) e σ(X)\sigma(X).

Solução

Solução de Exercício 33.1.

E(X)=0.3+0+0.8+0.5=1\E(X) = -0.3 + 0 + 0.8 + 0.5 = 1. E(X2)=0.3×1+0+0.4×4+0.1×25=4.4\E(X^2) = 0.3 \times 1 + 0 + 0.4\times4 + 0.1\times25 = 4.4, logo, por König–Huygens, V(X)=4.41=3.4\V(X) = 4.4 - 1 = 3.4 e σ(X)=3.41.84\sigma(X) = \sqrt{3.4} \approx 1.84.

Exercício 33.2

Uma prova de múltipla escolha tem 1010 questões, cada uma com 44 alternativas, uma das quais é correta. Um estudante responde uniformemente ao acaso, de maneira independente. Seja XX o número de respostas corretas.

  1. Dê a distribuição de XX, E(X)\E(X) e σ(X)\sigma(X).
  2. Calcule P(X=0)\P(X = 0), P(X=5)\P(X = 5) e P(X1)\P(X \geq 1).
Solução

Solução de Exercício 33.2.

1. As 1010 questões são ensaios de Bernoulli independentes com p=14p = \frac14: XB(10,14)X \sim \mathcal B\left(10, \frac14\right), E(X)=2.5\E(X) = 2.5, σ(X)=10×14×34=1.8751.37\sigma(X) = \sqrt{10 \times \frac14 \times \frac34} = \sqrt{1.875} \approx 1.37.

2. P(X=0)=(34)100.056\P(X = 0) = \left(\frac34\right)^{10} \approx 0.056;

P(X=5)=(105)(14)5(34)50.058;P(X1)=1(34)100.944.\P(X = 5) = \binom{10}{5}\left(\frac14\right)^5\left(\frac34\right)^5 \approx 0.058; \quad \P(X \geq 1) = 1 - \left(\tfrac34\right)^{10} \approx 0.944 .

Exercício 33.3

Uma seguradora cobre n=400n = 400 clientes; cada um abre um sinistro durante o ano com probabilidade p=0.05p = 0.05, de maneira independente. Seja XX o número de sinistros. Identifique a distribuição de XX e calcule sua esperança e seu desvio padrão.

Solução

Solução de Exercício 33.3.

Ensaios idênticos e independentes: XB(400, 0.05)X \sim \mathcal B(400,\ 0.05), logo E(X)=20\E(X) = 20 sinistros e

σ(X)=400×0.05×0.95=194.4.\sigma(X) = \sqrt{400 \times 0.05 \times 0.95} = \sqrt{19} \approx 4.4 .

Exercício 33.4 ★★

No jogo do Exemplo 33.5, o organizador quer um jogo equitativo (E(G)=0\E(G) = 0) mudando o preço de entrada cc. Determine cc. Calcule a variância do ganho nessa versão equitativa; “equitativo” é o mesmo que “sem risco”?

Solução

Solução de Exercício 33.4.

O pagamento PP recebido satisfaz E(P)=5+66=116\E(P) = \frac{5 + 6}{6} = \frac{11}{6}, de modo que o preço equitativo é c=1161.83c = \frac{11}{6} \approx 1.83 euros. O ganho equitativo G=P116G = P - \frac{11}6 assume os valores 116,196,256-\frac{11}{6}, \frac{19}{6}, \frac{25}{6} com probabilidades 46,16,16\frac46, \frac16, \frac16:

V(G)=E(G2)=4×121+361+6256×36=1470216=245366.8,σ(G)2.6.\V(G) = \E(G^2) = \frac{4 \times 121 + 361 + 625}{6 \times 36} = \frac{1470}{216} = \frac{245}{36} \approx 6.8, \qquad \sigma(G) \approx 2.6 .

Um jogo equitativo tem ganho médio nulo, mas seus resultados ainda flutuam: equitativo não é o mesmo que sem risco.

Exercício 33.5 ★★

Uma jogadora de basquete converte lances livres com probabilidade 0.70.7. Ela arremessa 88 vezes (arremessos independentes). Calcule a probabilidade de que converta: exatamente 66; ao menos 66; ao menos um. Qual é o número mais provável de conversões?

Solução

Solução de Exercício 33.5.

XB(8, 0.7)X \sim \mathcal B(8,\ 0.7).

P(X=6)=(86)(0.7)6(0.3)20.296;\P(X = 6) = \binom86 (0.7)^6(0.3)^2 \approx 0.296 ;
P(X6)=P(6)+P(7)+P(8)0.296+8(0.7)7(0.3)+(0.7)80.296+0.198+0.058=0.552;\P(X \geq 6) = \P(6) + \P(7) + \P(8) \approx 0.296 + 8(0.7)^7(0.3) + (0.7)^8 \approx 0.296 + 0.198 + 0.058 = 0.552 ;

P(X1)=1(0.3)80.99993\P(X \geq 1) = 1 - (0.3)^8 \approx 0.99993. Moda: (n+1)p=6.3(n+1)p = 6.3, de modo que o valor mais provável é k=6k^* = 6 (Exercício 33.7).

Exercício 33.6 ★★

Uma companhia aérea sabe que cada passageiro com reserva comparece com probabilidade 0.90.9, de maneira independente. Um voo tem 100100 assentos e a companhia vende 104104 passagens. Exprima, usando uma distribuição binomial, a probabilidade de que compareçam mais passageiros do que assentos, e limite-a numericamente com uma calculadora (dê a expressão exata).

Solução

Solução de Exercício 33.6.

O número de passageiros que comparecem é XB(104, 0.9)X \sim \mathcal B(104,\ 0.9); o voo fica com excesso de passageiros quando X101X \geq 101:

P(X101)=k=101104(104k)(0.9)k(0.1)104k0.006.\P(X \geq 101) = \sum_{k=101}^{104}\binom{104}{k}(0.9)^k(0.1)^{104-k} \approx 0.006 .

Vender 4%4\% mais passagens do que assentos provoca um incidente em apenas cerca de 0.6%0.6\% dos voos — a economia por trás do excesso de reservas.

Exercício 33.7 ★★

Seja XB(n,p)X \sim \mathcal B(n, p). Mostre que

P(X=k+1)P(X=k)=nkk+1p1p,\frac{\P(X = k+1)}{\P(X = k)} = \frac{n-k}{k+1}\cdot\frac{p}{1-p},

e deduza que a distribuição cresce até k=(n+1)pk^* = \floor{(n+1)p} e decresce depois (a moda da binomial).

Solução

Solução de Exercício 33.7.

P(X=k+1)P(X=k)=(nk+1)(nk)p1p=nkk+1p1p,\frac{\P(X = k+1)}{\P(X = k)} = \frac{\binom{n}{k+1}}{\binom nk}\cdot\frac{p}{1-p} = \frac{n - k}{k + 1}\cdot\frac{p}{1-p},

usando (nk+1)=(nk)nkk+1\binom{n}{k+1} = \binom nk \frac{n-k}{k+1}. Essa razão é 1\geq 1 se, e somente se, (nk)p(k+1)(1p)(n-k)p \geq (k+1)(1-p), se, e somente se, npkpkkp+1pnp - k p \geq k - kp + 1 - p, se, e somente se, k(n+1)p1k \leq (n+1)p - 1. Assim, as probabilidades crescem estritamente enquanto k+1(n+1)pk + 1 \leq (n+1)p e decrescem depois: o máximo é atingido em k=(n+1)pk^* = \floor{(n+1)p} (compartilhado com k1k^* - 1 quando (n+1)p(n+1)p é inteiro).

Exercício 33.8 ★★★

(São Petersburgo, domada.) Uma moeda honesta é lançada até sair cara, mas no máximo 1010 vezes. Seja NN o número de lançamentos utilizados; o jogador recebe 2N2^N euros se saiu cara, e 00 caso contrário.

  1. Dê a distribuição de NN restrita aos resultados vencedores: P(primeira cara no lanc¸amento k)=2k\P(\text{primeira cara no lançamento } k) = 2^{-k} para 1k101 \leq k \leq 10, e verifique a probabilidade total de ganhar.
  2. Calcule o ganho esperado. O que ele se tornaria sem o limite de 1010 lançamentos?
Solução

Solução de Exercício 33.8.

1. A primeira cara no lançamento kk significa k1k-1 coroas seguidas de uma cara: probabilidade (12)k112=2k\left(\frac12\right)^{k-1}\cdot\frac12 = 2^{-k}, para 1k101 \leq k \leq 10. Probabilidade total de ganhar: k=1102k=1210=10231024\sum_{k=1}^{10} 2^{-k} = 1 - 2^{-10} = \frac{1023}{1024} (o jogo só é perdido com dez coroas consecutivas).

2. Ganho esperado:

k=1102k2k=k=1101=10 euros.\sum_{k=1}^{10} 2^k \cdot 2^{-k} = \sum_{k=1}^{10} 1 = 10 \text{ euros}.

Sem o limite, a soma k11\sum_{k\geq1} 1 diverge: o ganho esperado é infinito, embora o jogo quase sempre pague uma quantia pequena — o famoso paradoxo de São Petersburgo, que mostra que a esperança sozinha não mede o valor de um jogo.

33.4 Problema: o voo com excesso de reservas

Problema 33.1

Problema de fim de semana — as companhias aéreas vendem mais assentos do que têm, as fábricas aceitam lotes que mal inspecionaram, e a distribuição binomial arbitra os dois casos

Uma companhia aérea com 100100 assentos vende alegremente 105105 passagens: cerca de 10%10\,\% dos passageiros nunca comparecem, e assentos vazios não rendem nada. Até onde a companhia pode esticar a corda antes que os passageiros preteridos devorem o lucro? A distribuição binomial (Teorema 33.8) responde na casa decimal — e a mesma maquinaria inspeciona lotes de fábrica, precifica rifas e mantém as seguradoras solventes. Decisões sob repetição: este é o trabalho diário da binomial.

Parte I — Fluência.

  1. Dê a tabela completa da distribuição do número XX de seis em três lançamentos de um dado.
  2. Calcule E(X)\E(X) e V(X)V(X) (Definição 33.2).
  3. Uma barraca cobra 11 euro por três lançamentos e paga 22 euros por seis obtido. Calcule o ganho esperado: jogo equitativo?
  4. Treino de conferência (Método 33.9): o número de cartas de copas em 55 cartas retiradas sem reposição é binomial? E com reposição? Justifique.
  5. Para XB(20, 0.3)X \sim \mathcal B(20,\ 0.3): dê E(X)\E(X) e σ(X)\sigma(X), e depois E(S)\E(S) e σ(S)\sigma(S) para a pontuação S=5X10S = 5X - 10 (Proposição 33.4).

Parte II — O voo com excesso de reservas. Assentos: 100100. Passagens vendidas: 105105. Cada portador de passagem comparece com probabilidade 0.90.9, de maneira independente; seja XX o número dos que comparecem.

  1. Modelo: justifique XB(105, 0.9)X \sim \mathcal B(105,\ 0.9) com a lista de verificação — e confesse o ponto mais frágil do modelo (as ausências são mesmo independentes? pense em grupos e em tempestades).
  2. Calcule E(X)\E(X) e σ(X)\sigma(X).
  3. Há passageiros preteridos quando X101X \geq 101: escreva P(X101)\P(X \geq 101) como uma soma explícita de cinco termos binomiais.
  4. Avalie a soma (calculadora): que fração dos voos vê ao menos um passageiro preterido?
  5. Dinheiro: as cinco passagens extras rendem 5×200=10005 \times 200 = 1\,000 euros; cada passageiro preterido custa 800800 euros de indenização. Calcule o número esperado de passageiros preteridos, k=101105(k100)P(X=k)\sum_{k=101}^{105} (k - 100)\,\P(X = k), a indenização esperada e o veredicto sobre a política.
  6. Projeto: o regulador tolera P(preteric¸a˜o)<5%\P(\text{preterição}) < 5\,\%. Testando n=105,106,107,n = 105, 106, 107, \dots passagens, encontre o maior nn permitido.
  7. O atalho do sino: para n=105n = 105, calcule o escore z do limiar de preterição, z=100.5E(X)σ(X)z = \frac{100.5 - \E(X)}{\sigma(X)}, e compare a estimativa grosseira “cerca de 2σ2\sigma, logo uns 223%3\,\% na cauda superior” com sua resposta exata. (A curva por trás desse atalho é a estrela dos próximos capítulos.)

Parte III — O portão da fábrica. Um lote de peças é aceito se uma amostra de 2020 contiver no máximo uma peça defeituosa.

  1. Se a taxa real de defeitos é 2%2\,\% (um lote honesto), calcule a probabilidade de aceitação.
  2. Se a taxa é 10%10\,\% (um lote ruim), calcule-a de novo.
  3. Nomeie os dois riscos do procedimento (o lote honesto rejeitado; o lote ruim aceito), leia seus valores nas questões 13–14 e diga que mudança única melhora os dois ao mesmo tempo — e a que custo.
  4. Por trás da melhoria: mostre que a frequência observada de defeitos Xn\frac Xn em uma amostra de tamanho nn tem desvio padrão p(1p)n\sqrt{\frac{p(1-p)}{n}} e conclua como a precisão varia com o tamanho da amostra (um velho conhecido: o 1n\frac{1}{\sqrt n} do ano 10).

Parte IV — Jogos, rifas, reservas.

  1. O jogo de São Petersburgo com limite do Exercício 33.8 tem ganho esperado de 1010 euros. Contraste em um parágrafo com o paradoxo sem limite encontrado no Problema 18.1: o que exatamente o limite doma, e que preço seria agora equitativo?
  2. Uma rifa beneficente vende 200200 bilhetes a 22 euros; prêmios: uma cesta de 100100 euros e duas de 5050 euros. Calcule o ganho esperado de um bilhete e a margem da rifa; compare com a margem da casa na roleta europeia, 1372.7%\frac{1}{37} \approx 2.7\,\%. Por que a rifa sai impune?
  3. Uma seguradora mantém 10001\,000 apólices independentes: probabilidade de sinistro 0.010.01 em cada uma, valor do sinistro 1000010\,000 euros, prêmio 130130 euros. Calcule o lucro anual esperado e o desvio padrão do total de sinistros. Compare os dois números: o que essa comparação obriga as seguradoras reais a manter?
  4. Finale — a binomial como árbitro de decisões: a lista de verificação para reconhecê-la; a bússola E±σ\E \pm \sigma; as probabilidades de cauda como preço do risco; e as duas ressalvas permanentes (a independência é uma afirmação de modelagem, e são as caudas raras, não as médias, que causam a ruína). Uma frase para cada, com o ponteiro: a lei dos grandes números e a curva em sino, nos próximos capítulos, completam o regulamento do árbitro.
Solução

Solução de Problema 33.1.

1. XB ⁣(3,16)X \sim \mathcal B\!\left(3, \frac16\right): P(X=0)=125216\P(X = 0) = \frac{125}{216}, P(X=1)=75216\P(X = 1) = \frac{75}{216}, P(X=2)=15216\P(X = 2) = \frac{15}{216}, P(X=3)=1216\P(X = 3) = \frac{1}{216}.

2. E(X)=3×16=12\E(X) = 3 \times \frac16 = \frac12; V(X)=3×16×56=512V(X) = 3 \times \frac16 \times \frac56 = \frac{5}{12}.

3. Pagamento esperado 2E(X)=12\,\E(X) = 1 euro contra uma aposta de 11 euro: ganho 00 — exatamente equitativo (uma raridade).

4. Sem reposição, as retiradas são dependentes (as chances da segunda carta dependem da primeira): não é binomial — falha o item da independência na lista de verificação. Com reposição: n=5n = 5 fixo, p=14p = \frac14 constante, retiradas independentes: binomial.

5. E(X)=6\E(X) = 6, σ(X)=4.22.05\sigma(X) = \sqrt{4.2} \approx 2.05. E(S)=5×610=20\E(S) = 5 \times 6 - 10 = 20; σ(S)=5σ(X)10.25\sigma(S) = 5\sigma(X) \approx 10.25.

6. n=105n = 105 ensaios fixos (as passagens), cada um um comparecimento ou não com o mesmo p=0.9p = 0.9, supostos independentes: binomial. A confissão: as famílias perdem voos juntas e as tempestades esvaziam aviões inteiros — a independência é o ato de fé do modelo, e ausências correlacionadas engordam as caudas mais do que a binomial promete.

7. E(X)=94.5\E(X) = 94.5; σ(X)=105×0.9×0.1=9.453.07\sigma(X) = \sqrt{105 \times 0.9 \times 0.1} = \sqrt{9.45} \approx 3.07.

8. P(X101)=k=101105(105k)0.9k0.1105k\P(X \geq 101) = \sum_{k=101}^{105} \binom{105}{k} 0.9^k\, 0.1^{105 - k}.

9. 0.0167\approx 0.0167: cerca de um voo em sessenta preteriu alguém.

10. E(preteridos)0.023\E(\text{preteridos}) \approx 0.023 passageiros por voo: indenização esperada 19\approx 19 euros — contra 10001\,000 euros de receita extra. Vender cinco passagens a mais é esmagadoramente lucrativo; daí toda companhia aérea fazer isso.

11. Pela tabela de probabilidades de cauda: n=105n = 105: 1.7%1.7\,\%; n=106n = 106: 4.0%4.0\,\%; n=107n = 107: 8.1%8.1\,\%. A maior venda em conformidade é de n=106n = 106 passagens.

12. z=100.594.53.071.95z = \frac{100.5 - 94.5}{3.07} \approx 1.95: o limiar fica dois desvios padrão acima da média, e a regra prática da curva em sino (“cauda superior de 2σ2\sigma 2.5%\approx 2.5\,\%”) chega perto do valor exato de 1.7%1.7\,\% — a curva suave que sombreia a binomial é a protagonista dos próximos capítulos.

13. 0.9820+20×0.02×0.98190.940.98^{20} + 20 \times 0.02 \times 0.98^{19} \approx 0.94: o lote honesto passa em 94%94\,\% das vezes.

14. 0.920+20×0.1×0.9190.390.9^{20} + 20 \times 0.1 \times 0.9^{19} \approx 0.39: o lote ruim ainda escapa em 39%39\,\% das vezes.

15. Risco do produtor: um lote bom rejeitado (6%\approx 6\,\%); risco do consumidor: um lote ruim aceito (39%\approx 39\,\%). Uma amostra maior (com limiar de aceitação proporcional) reduz os dois — ao custo de mais inspeção: a qualidade tem uma linha de orçamento.

16. V ⁣(Xn)=V(X)n2=np(1p)n2=p(1p)nV\!\left(\frac Xn\right) = \frac{V(X)}{n^2} = \frac{np(1-p)}{n^2} = \frac{p(1-p)}{n}: desvio padrão p(1p)n\sqrt{\frac{p(1-p)}{n}}. Quadruplique a amostra, reduza o ruído à metade: a lei do 1n\frac{1}{\sqrt n} dos intervalos de flutuação do ano 10, agora demonstrada.

17. O limite prende o pagamento em 210=10242^{10} = 1024 euros, de modo que cada uma das dez rodadas contribui com exatamente 11 euro de esperança: E=10\E = 10. A esperança infinita do jogo sem limite vinha inteiramente de ganhos astronomicamente raros e astronomicamente grandes; pôr um limite é confessar que nenhum banco paga 2502^{50} euros. Um preço equitativo do bilhete para o jogo com limite: 1010 euros — e, de repente, ninguém mais fica paradoxado.

18. Prêmio esperado por bilhete: 100+2×50200=1\frac{100 + 2 \times 50}{200} = 1 euro contra um bilhete de 22 euros: margem de 50%50\,\% — dezoito vezes os 2.7%2.7\,\% da roleta. A rifa sobrevive porque seus participantes estão doando conscientemente: a “perda” é o objetivo.

19. Sinistros esperados: 1000×0.01×10000=1000001\,000 \times 0.01 \times 10\,000 = 100\,000; prêmios 130000130\,000: lucro esperado 3000030\,000 euros. Desvio padrão do total de sinistros: 10000×1000×0.01×0.993150010\,000 \times \sqrt{1\,000 \times 0.01 \times 0.99} \approx 31\,500 euros — um único ano ruim comum devora todo o lucro esperado. Daí as reservas de capital, o resseguro e carteiras muito maiores que mil apólices: as seguradoras vivem da lei dos grandes números e guardam reservas contra a lentidão dela.

20. Lista de verificação primeiro — nn fixo, mesmo pp, independência alegada — ou não há binomial nenhuma. Depois navegue por E±σ\E \pm \sigma: as médias localizam, os desvios advertem. Depois precifique as caudas: preterições, lotes ruins e anos ruinosos vivem todos além de 2σ2\sigma. Ressalvas: a independência é a promessa de quem modela, não do mundo; e a esperança ignora exatamente o que destrói você. As páginas que faltam no regulamento — com que rapidez as frequências se assentam e que forma tomam as flutuações — são os dois próximos capítulos.