Mathematics · Book 2 · Grades 10–12

Mathématiques du lycée

Mathématiques du lycée · Grades 10–12

1Nombres et ensembles de nombres

Les mathématiques commencent avec les nombres, et tous les nombres ne sont pas de même nature : nombres pour compter, nombres négatifs, fractions, et nombres comme 2\sqrt 2 ou π\pi qu’aucune fraction ne peut exprimer. Ce chapitre les organise en familles emboîtées, introduit les intervalles pour décrire des portions de la droite numérique, et utilise la valeur absolue pour mesurer des distances entre nombres.

1.1 Les familles de nombres

Définition 1.1 (Ensembles de nombres)

  • N\N est l’ensemble des nombres naturels : 0,1,2,3,0, 1, 2, 3, \dots
  • Z\Z est l’ensemble des entiers relatifs : ,2,1,0,1,2,\dots, -2, -1, 0, 1, 2, \dots
  • Q\Q est l’ensemble des nombres rationnels : tous les quotients pq\frac{p}{q} avec pZp \in \Z, qNq \in \N et q0q \neq 0.
  • R\R est l’ensemble des nombres réels : tous les nombres que l’on peut placer sur la droite numérique.

Notation 1.2

Le symbole \in se lit « appartient à » : 3N3 \in \N, 5Z-5 \in \Z, 23Q\frac23 \in \Q. Le symbole \subset se lit « est inclus dans » : tout nombre naturel est un entier, tout entier est un rationnel (par exemple 5=51-5 = \frac{-5}{1}), et tout rationnel est réel, donc

NZQR.\N \subset \Z \subset \Q \subset \R .

Une barre traverse un symbole pour le nier : 12Z\frac12 \notin \Z.

Les familles emboîtées de nombres : ℕ ⊂ ℤ ⊂ ℚ ⊂ ℝ. Chaque anneau contient des nombres qui n’appartiennent pas aux plus petits.
Les familles emboîtées de nombres : NZQR\N \subset \Z \subset \Q \subset \R. Chaque anneau contient des nombres qui n’appartiennent pas aux plus petits.

Exemple 1.3

Plaçons quelques nombres dans la plus petite famille qui les contient.

  • 284=7\frac{28}{4} = 7, donc 284N\frac{28}{4} \in \N même s’il est écrit comme une fraction : toujours simplifier d’abord.
  • 3.5=3510=72-3.5 = -\frac{35}{10} = -\frac72 est rationnel mais pas entier.
  • 0.3330.333\dots (le chiffre 33 qui se répète indéfiniment) égale 13\frac13, un nombre rationnel.
  • 2\sqrt 2 et π\pi sont réels mais non rationnels, comme nous allons le voir pour 2\sqrt 2 ; de tels nombres sont dits irrationnels.

Théorème 1.4 (Irrationalité de 2\sqrt 2)

Le nombre 2\sqrt 2 n’est pas rationnel : aucune fraction d’entiers n’a pour carré 22.

Démonstration. On raisonne par l’absurde, en petites étapes.

  1. Supposons 2=pq\sqrt 2 = \frac{p}{q}pp et qq sont des entiers positifs, et la fraction est irréductible, donc pp et qq ne sont pas tous les deux pairs.
  2. En élevant au carré : 2=p2q22 = \frac{p^2}{q^2}, c’est-à-dire p2=2q2p^2 = 2q^2. Donc p2p^2 est pair.
  3. Si pp était impair, disons p=2k+1p = 2k+1, alors p2=4k2+4k+1p^2 = 4k^2 + 4k + 1 serait impair. Comme p2p^2 est pair, pp doit être pair : p=2kp = 2k pour un certain entier kk.
  4. En substituant : (2k)2=2q2(2k)^2 = 2q^2, donc 4k2=2q24k^2 = 2q^2, donc q2=2k2q^2 = 2k^2. Par le même argument qu’à l’étape 3, qq est pair.
  5. À présent pp et qq sont tous les deux pairs, ce qui contredit l’étape 1. L’hypothèse était impossible : 2\sqrt 2 est irrationnel.

Remarque 1.5

Les nombres rationnels sont exactement les nombres dont le développement décimal soit s’arrête (comme 72=3.5\frac72 = 3.5), soit finit par répéter indéfiniment le même bloc (comme 13=0.333\frac13 = 0.333\dots ou 17=0.142857142857\frac{1}{7} = 0.142857\,142857\dots). Les irrationnels comme 2=1.41421356\sqrt2 = 1.41421356\dots ont des décimales qui ne tombent jamais dans un motif répétitif. On admet cette caractérisation à ce niveau.

1.2 La droite numérique et les intervalles

Les nombres réels remplissent une droite : en choisissant une origine 00 et une unité de longueur, tout nombre réel correspond à exactement un point.

Définition 1.6 (Intervalle)

Soient aa et bb des nombres réels avec a<ba < b. Un intervalle est l’ensemble de tous les nombres réels compris entre deux bornes. Un crochet signifie que la borne est incluse, une parenthèse qu’elle est exclue :

notationdescription
[a,b]\intcc{a}{b}axba \leq x \leq b (les deux bornes incluses)
(a,b)\intoo{a}{b}a<x<ba < x < b (les deux bornes exclues)
[a,b)\intco{a}{b}ax<ba \leq x < b
(a,b]\intoc{a}{b}a<xba < x \leq b
[a,+)\intco{a}{+\infty}xax \geq a
(,b)\intoo{-\infty}{b}x<bx < b

Les symboles -\infty et ++\infty (« infini ») ne sont pas des nombres, seulement une façon de dire que l’intervalle se prolonge indéfiniment ; le crochet adjacent est toujours une parenthèse. Toute la droite R\R est l’intervalle (,+)\intoo{-\infty}{+\infty}.

Intervalles sur la droite numérique : un point plein pour une borne incluse, un point creux pour une borne exclue.
Intervalles sur la droite numérique : un point plein pour une borne incluse, un point creux pour une borne exclue.

Définition 1.7 (Intersection et réunion)

Soient II et JJ deux ensembles de nombres réels. L’intersection IJI \cap JII et JJ ») est l’ensemble des nombres appartenant aux deux ; la réunion IJI \cup JII ou JJ ») est l’ensemble des nombres appartenant à l’un au moins des deux.

Exemple 1.8

Prenons I=[1,3]I = \intcc{-1}{3} et J=(1,5)J = \intoo{1}{5}. En les dessinant sur la même droite : ils se chevauchent entre 11 et 33. Donc

IJ=(1,3],IJ=[1,5).I \cap J = \intoc{1}{3}, \qquad I \cup J = \intco{-1}{5}.

Attention aux crochets : 1J1 \notin J donc 1IJ1 \notin I \cap J, mais 3I3 \in I et 3J3 \in J, donc 3IJ3 \in I \cap J.

Méthode 1.9 (Travailler avec les intervalles)

Pour trouver l’intersection ou la réunion de deux intervalles :

  1. dessiner la droite numérique et marquer les quatre bornes ;
  2. hachurer le premier intervalle au-dessus de la droite et le second en dessous ;
  3. l’intersection est là où les hachures se superposent, la réunion là où au moins une hachure est présente ;
  4. décider chaque crochet en testant si la borne elle-même appartient aux deux ensembles (intersection) ou à l’un au moins (réunion).

1.3 Valeur absolue et distance

Définition 1.10 (Valeur absolue)

La valeur absolue d’un nombre réel xx est

x={xsi x0,xsi x<0.\abs{x} = \begin{cases} x & \text{si } x \geq 0, \\ -x & \text{si } x < 0. \end{cases}

Par exemple 7=7\abs{7} = 7 et 4=4\abs{-4} = 4. Dans tous les cas x0\abs{x} \geq 0.

Proposition 1.11 (Distance sur la droite)

Pour tous nombres réels aa et bb, la distance entre les points aa et bb sur la droite numérique est ba\abs{b - a}. En particulier x\abs{x} est la distance de xx à 00.

Démonstration. Si bab \geq a, la distance de aa à bb est ba0b - a \geq 0, qui égale ba\abs{b-a}. Si b<ab < a, la distance est ab=(ba)>0a - b = -(b - a) > 0, qui est encore ba\abs{b - a} par définition de la valeur absolue.

Proposition 1.12 (Valeur absolue et intervalles)

Soit aa un nombre réel et r>0r > 0. Alors

xarexactement lorsquex[ar,a+r].\abs{x - a} \leq r \quad\text{exactement lorsque}\quad x \in \intcc{a - r}{a + r}.

Démonstration. xar\abs{x-a} \leq r dit que la distance de xx à aa est au plus rr, c’est-à-dire que xx ne s’éloigne pas de plus de rr de aa de part et d’autre. Les nombres qui satisfont cela sont exactement ceux entre ara - r et a+ra + r, bornes incluses.

L’inégalité |x - a| ≤ r décrit l’intervalle des nombres à distance au plus r de a.
L’inégalité xar\abs{x - a} \leq r décrit l’intervalle des nombres à distance au plus rr de aa.

Exemple 1.13

Résoudre x32\abs{x - 3} \leq 2. Les solutions sont les nombres à distance au plus 22 de 33 : l’intervalle [1,5]\intcc{1}{5}. Réciproquement, l’intervalle [1,7]\intcc{-1}{7} a pour centre 1+72=3\frac{-1+7}{2} = 3 et pour rayon 7(1)2=4\frac{7-(-1)}{2} = 4, donc il est décrit par x34\abs{x - 3} \leq 4.

1.4 Approximations

Les nombres irrationnels, et même la plupart des fractions, ne peuvent pas s’écrire exactement avec un nombre fini de décimales, donc en pratique on les approxime.

Définition 1.14 (Approximation à une précision donnée)

Un nombre dd est une approximation de xx à 10n10^{-n} près lorsque xd10n\abs{x - d} \leq 10^{-n}. Tronquer ou arrondir le développement décimal après le nn-ième chiffre donnent toutes deux de telles approximations.

Exemple 1.15

D’après π=3.1415926\pi = 3.14159\,26\dots : la troncature 3.1413.141 et l’arrondi 3.1423.142 sont toutes deux des approximations de π\pi à 10310^{-3} près. L’arrondi est à distance inférieure à 12×103\frac12 \times 10^{-3}, la troncature ne garantit que 10310^{-3}. Écrire 3.141π3.1423.141 \leq \pi \leq 3.142 encadre π\pi entre deux bornes décimales.

1.5 Exercices

Exercice 1.1

Pour chaque nombre, indiquer le plus petit des ensembles N\N, Z\Z, Q\Q, R\R auquel il appartient :

153,7,227,9,10,2.4,0.\frac{15}{3}, \qquad -7, \qquad \frac{22}{7}, \qquad \sqrt{9}, \qquad \sqrt{10}, \qquad -2.4, \qquad 0 .
Solution

Solution de Exercice 1.1.

153=5N\frac{15}{3} = 5 \in \N. 7Z-7 \in \Z. 227Q\frac{22}{7} \in \Q (ce n’est pas un entier : 22=7×3+122 = 7 \times 3 + 1). 9=3N\sqrt 9 = 3 \in \N. 10R\sqrt{10} \in \R (irrationnel, puisque 1010 n’est pas le carré d’un rationnel — admis ici, dans l’esprit du Théorème 1.4). 2.4=2410Q-2.4 = -\frac{24}{10} \in \Q. 0N0 \in \N.

Exercice 1.2

Écrire chaque énoncé avec la notation des intervalles, puis le dessiner sur une droite numérique : (a) 2x<5-2 \leq x < 5 ; (b) x>3x > 3 ; (c) x1x \leq -1 ; (d) la distance de xx à 22 est au plus 33.

Solution

Solution de Exercice 1.2.

(a) [2,5)\intco{-2}{5} : point plein en 2-2, point creux en 55. (b) (3,+)\intoo{3}{+\infty} : point creux en 33, hachures vers la droite. (c) (,1]\intoc{-\infty}{-1} : hachures depuis la gauche jusqu’à un point plein en 1-1. (d) « distance de xx à 22 au plus 33 » signifie x23\abs{x - 2} \leq 3, c’est-à-dire x[1,5]x \in \intcc{-1}{5} : points pleins en 1-1 et 55.

Exercice 1.3

Calculer IJI \cap J et IJI \cup J pour

(a) I=[3,2], J=[0,4);(b) I=(,1), J=[2,+).\text{(a) } I = \intcc{-3}{2},\ J = \intco{0}{4}; \qquad \text{(b) } I = \intoo{-\infty}{1},\ J = \intco{-2}{+\infty}.
Solution

Solution de Exercice 1.3.

(a) Les deux intervalles se chevauchent entre 00 et 22 : IJ=[0,2]I \cap J = \intcc{0}{2} (0J0 \in J et 2I2 \in I, et chacun appartient aussi à l’autre ensemble), et IJ=[3,4)I \cup J = \intco{-3}{4}.

(b) IJI \cap J est l’ensemble des xx tels que 2x-2 \leq x et x<1x < 1 : [2,1)\intco{-2}{1}. La réunion couvre tout : IJ=RI \cup J = \R.

Exercice 1.4

Calculer sans calculatrice :

6,49,35,21,12.\abs{-6}, \qquad \abs{4 - 9}, \qquad \abs{-3 - 5}, \qquad \abs{\sqrt 2 - 1}, \qquad \abs{1 - \sqrt 2}.
Solution

Solution de Exercice 1.4.

6=6\abs{-6} = 6 ; 49=5=5\abs{4 - 9} = \abs{-5} = 5 ; 35=8=8\abs{-3 - 5} = \abs{-8} = 8 ; 2>1\sqrt 2 > 1 donc 21=21\abs{\sqrt2 - 1} = \sqrt2 - 1 ; 12<01 - \sqrt2 < 0 donc 12=21\abs{1 - \sqrt2} = \sqrt2 - 1 aussi (un nombre et son opposé ont la même valeur absolue).

Exercice 1.5

Résoudre les équations et inégalités et donner les ensembles de solutions :

x=5,x1=3,x41,x+2<3.\abs{x} = 5, \qquad \abs{x - 1} = 3, \qquad \abs{x - 4} \leq 1, \qquad \abs{x + 2} < 3 .

(Noter que x+2=x(2)\abs{x+2} = \abs{x - (-2)} est une distance à 2-2.)

Solution

Solution de Exercice 1.5.

x=5\abs{x} = 5 : distance 55 à 00, donc x=5x = 5 ou x=5x = -5.

x1=3\abs{x - 1} = 3 : distance 33 à 11, donc x=4x = 4 ou x=2x = -2.

x41\abs{x - 4} \leq 1 : distance au plus 11 à 44, donc x[3,5]x \in \intcc{3}{5}.

x+2<3\abs{x + 2} < 3 : distance strictement inférieure à 33 à 2-2, donc x(5,1)x \in \intoo{-5}{1}.

Exercice 1.6 ★★

Décrire chaque intervalle par une inégalité de la forme xar\abs{x - a} \leq r ou xa<r\abs{x - a} < r :

[2,8],(5,1),[7,3].\intcc{2}{8}, \qquad \intoo{-5}{1}, \qquad \intcc{-7}{-3}.
Solution

Solution de Exercice 1.6.

Chaque intervalle est décrit par son centre aa (milieu des bornes) et son rayon rr (moitié de la longueur).

[2,8]\intcc{2}{8} : a=5a = 5, r=3r = 3, donc x53\abs{x - 5} \leq 3.

(5,1)\intoo{-5}{1} : a=2a = -2, r=3r = 3, bornes ouvertes, donc x+2<3\abs{x + 2} < 3.

[7,3]\intcc{-7}{-3} : a=5a = -5, r=2r = 2, donc x+52\abs{x + 5} \leq 2.

Exercice 1.7 ★★

Montrer que 0.2727270.272727\dots (le bloc 2727 qui se répète indéfiniment) est rationnel. (Indication : l’appeler xx et calculer 100xx100x - x.)

Solution

Solution de Exercice 1.7.

Soit x=0.272727x = 0.272727\dots. Alors 100x=27.2727100x = 27.2727\dots, et en soustrayant :

100xx=27.27270.2727=27,100x - x = 27.2727\dots - 0.2727\dots = 27,

donc 99x=2799x = 27 et x=2799=311x = \frac{27}{99} = \frac{3}{11}, un quotient d’entiers : xx est rationnel.

Exercice 1.8 ★★

Vrai ou faux ? Justifier chaque réponse par un argument ou un contre-exemple.

  1. La somme de deux entiers est un entier.
  2. Le quotient de deux entiers est un entier.
  3. La somme de deux rationnels est rationnelle.
  4. La somme d’un rationnel et d’un irrationnel est irrationnelle.
Solution

Solution de Exercice 1.8.

1. Vrai : ajouter des entiers (nombres entiers positifs ou négatifs) produit toujours un entier.

2. Faux : 12\frac{1}{2} est un quotient des entiers 11 et 22 et n’est pas un entier.

3. Vrai : pq+pq=pq+pqqq\frac pq + \frac{p'}{q'} = \frac{pq' + p'q}{qq'} est encore un quotient d’entiers (avec dénominateur non nul).

4. Vrai : supposons rr rationnel, tt irrationnel, et r+t=sr + t = s rationnel. Alors t=srt = s - r serait une différence de deux rationnels, donc rationnel (par le 3, appliqué avec r-r) — contradiction. Donc r+tr + t est irrationnel.

Exercice 1.9 ★★

En utilisant 1.41421.4151.414 \leq \sqrt 2 \leq 1.415, encadrer les nombres 222\sqrt2, 2+3\sqrt2 + 3 et 2-\sqrt2 entre deux bornes décimales.

Solution

Solution de Exercice 1.9.

En multipliant 1.41421.4151.414 \leq \sqrt2 \leq 1.415 par 2>02 > 0 : 2.828222.8302.828 \leq 2\sqrt2 \leq 2.830.

En ajoutant 33 : 4.4142+34.4154.414 \leq \sqrt2 + 3 \leq 4.415.

En multipliant par 1<0-1 < 0, les inégalités s’inversent : 1.41521.414-1.415 \leq -\sqrt2 \leq -1.414.

Exercice 1.10 ★★★

Adapter la démonstration du Théorème 1.4 pour montrer que 3\sqrt 3 est irrationnel. (Remplacer « pair » par « multiple de 33 » : vérifier d’abord que si p2p^2 est multiple de 33, alors pp l’est aussi, en examinant les restes 00, 11, 22 de pp dans la division par 33.)

Solution

Solution de Exercice 1.10.

D’abord le fait auxiliaire. Divisons pp par 33 : le reste est 00, 11 ou 22, c’est-à-dire p=3kp = 3k, p=3k+1p = 3k+1 ou p=3k+2p = 3k+2. En élevant au carré :

(3k)2=3(3k2),(3k+1)2=3(3k2+2k)+1,(3k+2)2=3(3k2+4k+1)+1.(3k)^2 = 3(3k^2), \quad (3k+1)^2 = 3(3k^2 + 2k) + 1, \quad (3k+2)^2 = 3(3k^2 + 4k + 1) + 1 .

Seul le premier est multiple de 33 : si p2p^2 est multiple de 33, alors pp l’est aussi.

Supposons maintenant 3=pq\sqrt3 = \frac pq irréductible. En élevant au carré : p2=3q2p^2 = 3q^2, donc p2p^2 est multiple de 33, donc p=3kp = 3k. Alors 9k2=3q29k^2 = 3q^2, donc q2=3k2q^2 = 3k^2 et qq est aussi multiple de 33 — mais alors la fraction pq\frac pq n’était pas irréductible : contradiction. Donc 3\sqrt3 est irrationnel.