Mathematics · Boek 1 · Grades 1–9

Wiskunde basisschool en onderbouw

Wiskunde basisschool en onderbouw · Grades 1–9

50Gegevens ordenen

Voordat je iets kunt uitrekenen, moeten gegevens verzameld, geteld en weergegeven worden. Dit hoofdstuk gaat over het omzetten van een rommelige lijst waarnemingen in een heldere tabel of tekening: aantallen, frequenties, gegroepeerde gegevens, staafdiagrammen en cirkeldiagrammen. Gegevens samenvatten in één getal (gemiddelde, mediaan) is het onderwerp van Hoofdstuk 71.

50.1 Aantallen en frequenties

Definitie 50.1 (Aantal en frequentie)

Voor elke mogelijke waarde in een onderzoek is het aantal het aantal keren dat ze voorkomt; haar frequentie is dat aantal gedeeld door het totale aantal waarnemingen:

frequentie=aantaltotaal.\text{frequentie} = \frac{\text{aantal}}{\text{totaal}} .

Frequenties kun je als breuk, als decimaal getal of als percentage schrijven, en ze zijn samen altijd 11 (dus 100%100\,\%).

Voorbeeld 50.2

De favoriete sport van de 2525 leerlingen van een klas, van de ruwe lijst naar de tabel:

sportvoetbalzwemmentennisjudototaal
aantal10106655442525
frequentie0.400.400.240.240.200.200.160.1611

Voor voetbal: 1025=40100=0.40=40%\frac{10}{25} = \frac{40}{100} = 0.40 = 40\,\%. De rij met frequenties moet samen 11 zijn — een permanente, gratis controle.

Opmerking 50.3 (Waarom frequenties?)

Aantallen kun je niet vergelijken tussen groepen van verschillende grootte: 1010 voetbalfans in een klas van 2525 (dat is 40%40\,\%) laten meer enthousiasme zien dan 1212 in een jaarlaag van 120120 (10%10\,\%). Frequenties zetten alles op dezelfde schaal.

50.2 Gegevens in klassen groeperen

Voorbeeld 50.4 (Klassen)

De lengtes (in cm) van 2020 leerlingen lopen van 148148 tot 172172. Elke lengte apart opsommen zou een tabel met bijna even veel kolommen als leerlingen geven; groepeer ze in plaats daarvan in klassen:

lengte (cm)[145,155)\intco{145}{155}[155,165)\intco{155}{165}[165,175)\intco{165}{175}totaal
aantal5599662020
frequentie0.250.250.450.450.300.3011

Elke lengte wordt in precies één klasse geteld (155155 hoort bij [155,165)\intco{155}{165}, niet bij beide — daarom zijn de intervallen half open). Groeperen kost detail, maar levert leesbaarheid op.

50.3 Diagrammen

Methode 50.5 (Een diagram kiezen en tekenen)

  1. Staafdiagram: één staaf per waarde of klasse, met een hoogte die evenredig is met het aantal (of met de frequentie). Goed om waarden te vergelijken.
  2. Cirkeldiagram: één sector per waarde, met een hoek die evenredig is met de frequentie — de volle cirkel (360360^\circ) stelt het totaal voor, dus

    hoek=frequentie×360.\text{hoek} = \text{frequentie} \times 360^\circ .

    Goed om delen van een geheel te laten zien.

  3. In beide gevallen: een titel, labels, en streepjes of de percentages op het diagram zelf.

Voorbeeld 50.6

De hoeken voor de sporten van Voorbeeld 50.2: voetbal 0.40×360=1440.40 \times 360 = 144^\circ; zwemmen 0.24×360=86.40.24 \times 360 = 86.4^\circ; tennis 7272^\circ; judo 57.657.6^\circ. Controle: 144+86.4+72+57.6=360144 + 86.4 + 72 + 57.6 = 360.

Dezelfde gegevens als staafdiagram (hoogtes vergelijken) en als cirkeldiagram (delen van de klas vergelijken). Voetbal neemt 144, dus 40\,\% van de cirkel. Dezelfde gegevens als staafdiagram (hoogtes vergelijken) en als cirkeldiagram (delen van de klas vergelijken). Voetbal neemt 144, dus 40\,\% van de cirkel.
Dezelfde gegevens als staafdiagram (hoogtes vergelijken) en als cirkeldiagram (delen van de klas vergelijken). Voetbal neemt 144144^\circ, dus 40%40\,\% van de cirkel.

Voorbeeld 50.7 (Kritisch lezen)

Een diagram waarvan de verticale as bij 99 begint in plaats van bij 00, laat een staaf van 1010 tien keer zo hoog lijken als een staaf van 9.19.1 — visueel misleidend, ook al zijn de getallen eerlijk. Eerste reflex bij elk diagram: controleer waar de as begint en hoeveel één streepje waard is (Methode 44.8).

50.4 Oefeningen

Oefening 50.1

Hier zijn de cijfers van 2020 leerlingen: 1212, 1515, 99, 1212, 1414, 99, 1212, 1515, 1111, 1212, 99, 1414, 1212, 1111, 1515, 99, 1212, 1414, 1111, 1212. Bouw de tabel met de aantallen (één kolom per cijfer).

Oplossing

Oplossing van Oefening 50.1.

Elk cijfer geteld:

cijfer991111121214141515totaal
aantal44337733332020

Oefening 50.2

Vul de tabel van Oefening 50.1 aan met een rij frequenties (als breuken van 2020, en daarna als percentages). Controleer de som.

Oplossing

Oplossing van Oefening 50.2.

Frequenties: 420=20%\frac{4}{20} = 20\,\%, 320=15%\frac{3}{20} = 15\,\%, 720=35%\frac{7}{20} = 35\,\%, 15%15\,\%, 15%15\,\%. Som: 20+15+35+15+15=100%20 + 15 + 35 + 15 + 15 = 100\,\%. ✓

Oefening 50.3

In een onderzoek onder 5050 gezinnen hebben 3030 gezinnen één auto. Wat is de frequentie van “één auto”, als decimaal getal en als percentage? In een ander onderzoek hebben 4545 van de 9090 gezinnen één auto: welk onderzoek toont het hoogste aandeel?

Oplossing

Oplossing van Oefening 50.3.

Eerste onderzoek: 3050=0.6=60%\frac{30}{50} = 0.6 = 60\,\%. Tweede: 4590=0.5=50%\frac{45}{90} = 0.5 = 50\,\%. Het eerste onderzoek toont het hoogste aandeel, ook al zijn er in absolute aantallen minder gezinnen met één auto.

Oefening 50.4

De massa’s (kg) van 1515 honden: 88, 2323, 3131, 1212, 99, 2727, 3535, 1414, 2222, 1818, 2929, 1111, 2525, 3333, 1616. Groepeer ze in de klassen [5,15)\intco{5}{15}, [15,25)\intco{15}{25}, [25,35)\intco{25}{35}, [35,45)\intco{35}{45} en geef de aantallen.

Oplossing

Oplossing van Oefening 50.4.

[5,15)\intco{5}{15}: 8,12,9,14,118, 12, 9, 14, 11aantal 55. [15,25)\intco{15}{25}: 23,22,18,1623, 22, 18, 16aantal 44. [25,35)\intco{25}{35}: 31,27,29,25,3331, 27, 29, 25, 33aantal 55. [35,45)\intco{35}{45}: 3535aantal 11. Totaal 1515. ✓

Oefening 50.5

Teken het staafdiagram van de tabel:

huisdieren00112233
gezinnen8812126644
Oplossing

Oplossing van Oefening 50.5.

Vier staven van hoogte 88, 1212, 66 en 44 boven de waarden 00, 11, 22 en 33 (een streepje per 22 werkt goed).

Oefening 50.6

Reken voor de tabel van Oefening 50.5 de frequenties en de hoeken voor een cirkeldiagram van elke waarde uit (controle: samen 360360^\circ).

Oplossing

Oplossing van Oefening 50.6.

Totaal 3030 gezinnen. Frequenties: 830\frac{8}{30}, 1230\frac{12}{30}, 630\frac{6}{30}, 430\frac{4}{30}. Hoeken (×360\times 360^\circ): 9696^\circ, 144144^\circ, 7272^\circ, 4848^\circ; som 96+144+72+48=36096 + 144 + 72 + 48 = 360^\circ. ✓

Oefening 50.7

Een cirkeldiagram over favoriete seizoenen toont: zomer 162162^\circ, lente 9090^\circ, herfst 5454^\circ, winter 5454^\circ. Welk percentage koos elk seizoen? Als er 6060 mensen geantwoord hebben, hoeveel kozen dan de zomer?

Oplossing

Oplossing van Oefening 50.7.

Percentages: zomer 162360=45%\frac{162}{360} = 45\,\%; lente 90360=25%\frac{90}{360} = 25\,\%; herfst en winter elk 54360=15%\frac{54}{360} = 15\,\%. Van 6060 mensen koos 0.45×60=270.45 \times 60 = 27 de zomer.

Oefening 50.8 ★★

In klas A komen 1212 van de 3030 leerlingen lopend naar school; in klas B 1414 van de 4040. Welke klas heeft het hoogste aandeel lopers? Verantwoord het met frequenties, niet met aantallen.

Oplossing

Oplossing van Oefening 50.8.

Klas A: 1230=40%\frac{12}{30} = 40\,\%. Klas B: 1440=35%\frac{14}{40} = 35\,\%. Klas A heeft het hoogste aandeel lopers, ook al heeft klas B er in aantal meer.

Oefening 50.9 ★★

Een tijdschrift drukt een staafdiagram van de maandverkoop af: 98009\,800, dan 1000010\,000, dan 1010010\,100, met een verticale as die bij 97009\,700 begint. Beschrijf wat de lezer ziet, en wat een eerlijke as vanaf 00 in plaats daarvan zou laten zien.

Oplossing

Oplossing van Oefening 50.9.

Met de as vanaf 97009\,700 hebben de drie staven zichtbare hoogtes 100100, 300300 en 400400 eenheden: de laatste lijkt vier keer de eerste, wat suggereert dat de verkoop verviervoudigd is. Met een as vanaf 00 zijn de staven bijna gelijk (van 98009\,800 naar 1010010\,100 is een stijging van ongeveer 3%3\,\%): het eerlijke plaatje toont een bijna vlakke verkoop.

Oefening 50.10 ★★

Een frequentietabel heeft drie waarden met frequenties 0.350.35, 0.40.4 en ff. Zoek ff. Als het totale aantal 8080 is, geef dan de drie aantallen.

Oplossing

Oplossing van Oefening 50.10.

Frequenties zijn samen 11: f=10.350.4=0.25f = 1 - 0.35 - 0.4 = 0.25. De aantallen (totaal 8080): 0.35×80=280.35 \times 80 = 28; 0.4×80=320.4 \times 80 = 32; 0.25×80=200.25 \times 80 = 20. Controle: 28+32+20=8028 + 32 + 20 = 80.

Oefening 50.11 ★★★

Op een school is 55%55\,\% van de leerlingen meisje. Van de meisjes eet 40%40\,\% in de kantine; van de jongens 60%60\,\%. Hoeveel van de 400400 leerlingen eten in de kantine? (Reken de vier groepsgroottes stap voor stap uit.) Welk percentage van de school is dat?

Oplossing

Oplossing van Oefening 50.11.

Meisjes: 55%55\,\% van 400=220400 = 220; jongens: 180180. Meisjes in de kantine: 0.4×220=880.4 \times 220 = 88; jongens: 0.6×180=1080.6 \times 180 = 108. Samen: 88+108=19688 + 108 = 196 leerlingen, dus 196400=49%\frac{196}{400} = 49\,\% van de school — tussen 40%40\,\% en 60%60\,\%, en dichter bij het cijfer van de meisjes omdat er meer meisjes zijn.

50.5 Opgave: hoe gegevens liegen — en hoe je ze betrapt

Probleem 50.1

Weekendopgave — aantallen tegen frequenties, de opiniepeiling die een land om de tuin leidde, en de paradox van de twee ziekenhuizen

Getallen liegen niet, maar je kunt ze wel laten misleiden: een enorm aantal kan een kleine frequentie verbergen, een gigantisch onderzoek kan waardeloos zijn, en — het vreemdst van al — een ziekenhuis kan zijn concurrent in elke categorie patiënten verslaan en toch op de totaalcijfers verliezen. Alle drie de valstrikken gaan in deze opgave af, met niets anders in handen dan de aantallen en frequenties van dit hoofdstuk (Definitie 50.1).

Deel I — Aantallen zijn geen frequenties.

  1. School A recyclet 120120 van haar 400400 drinkpakjes; school B 9090 van haar 250250. Welke school heeft het grootste aantal gerecyclede pakjes? En de grootste frequentie? Welke school verdient de recycleprijs?
  2. Een nieuw lesrooster wordt onderzocht: 1818 van de 3030 leraren vinden het goed, en 210210 van de 600600 leerlingen. Reken de twee frequenties uit, en daarna de frequentie onder alle 630630 mensen samen. Waarom ligt het gecombineerde cijfer zo dicht bij dat van de leerlingen?
  3. Een gepubliceerd cirkeldiagram toont sectoren met de labels 45%45\,\%, 30%30\,\%, 20%20\,\% en 10%10\,\%. Hoe weet je zonder verdere informatie dat er een fout is gemaakt?
  4. Een frequentietabel over 4040 waarnemingen is half uitgewist: aantallen 1414, 1010, ??, ?? en frequenties 0.350.35, 0.250.25, 0.150.15, ??. Herstel de ontbrekende gegevens.
  5. Een onderzoek eindigt met de frequenties 0.400.40, 0.350.35 en 0.250.25. Reken de drie hoeken voor het cirkeldiagram uit (Methode 50.5) en ga na dat ze de cirkel sluiten.

Deel II — De peiling die een land om de tuin leidde. In 1936 stuurde een Amerikaans tijdschrift tien miljoen stembiljetten naar adressen uit telefoongidsen en autoregistraties, ontving 2.42.4 miljoen antwoorden, en voorspelde een verpletterende overwinning voor kandidaat Landon. Een jonge statisticus, George Gallup, ondervroeg maar ongeveer vijftigduizend mensen — gekozen om op de hele bevolking te lijken — en voorspelde het tegendeel. Roosevelt won met een enorme meerderheid.

  1. Welke frequentie van de verstuurde biljetten kwam terug?
  2. In 1936 waren telefoons en auto’s luxe. Leg in één of twee zinnen uit waarom de steekproef van het tijdschrift, hoe enorm ook, gedoemd was — en welke les van vraag 1 zij op nationale schaal herhaalt.
  3. Een speelgoedmodel. Een dorp heeft 10001\,000 rijke kiezers, waarvan 70%70\,\% L steunt, en 90009\,000 minder rijke kiezers, waarvan 30%30\,\% L steunt. Reken de echte steun voor L in het dorp uit. Een “telefoongidspeiling” bereikt 500500 rijke en 500500 minder rijke kiezers: welke steun voorspelt zij?
  4. De stille valstrik: een bedrijf heeft 200200 ontevreden en 800800 tevreden klanten. Het ondervraagt iedereen; 40%40\,\% van de ontevreden klanten antwoordt, maar slechts 10%10\,\% van de tevreden. Reken het aantal antwoorden van elke soort uit, en de frequentie van ontevredenheid onder de antwoorden. Vergelijk met de echte frequentie.
  5. Repareer de peiling van vraag 8: houd 10001\,000 gesprekken, maar verdeel ze volgens de echte verhoudingen van het dorp. Wat voorspelt de gerepareerde peiling?

Deel III — De paradox van de twee ziekenhuizen. Twee ziekenhuizen publiceren hun genezingsaantallen, opgesplitst naar ernst:

lichte gevallenernstige gevallen
ziekenhuis A9090 genezen van 100100280280 genezen van 400400
ziekenhuis B340340 genezen van 4004006565 genezen van 100100
  1. Reken de genezingsfrequentie van ziekenhuis A uit voor de lichte gevallen, voor de ernstige gevallen, en in het totaal (alle 500500 patiënten).
  2. Doe dezelfde drie berekeningen voor ziekenhuis B. Welk ziekenhuis wint bij de lichte gevallen? En bij de ernstige?
  3. Vergelijk de twee totaalfrequenties. Formuleer duidelijk wat er vreemds gebeurd is.
  4. Verklaar de truc: vergelijk de samenstelling van de patiënten van de twee ziekenhuizen, en zeg waarom de totaalfrequentie beide categoriefrequenties kan verraden. Welk ziekenhuis zou je kiezen met een ernstig geval?
  5. Een krantenkop luidt: “Ziekenhuis B geneest beter: 81%81\,\% tegen 74%74\,\%.” Schrijf de brief van twee zinnen aan de redactie die deze hele opgave je heeft leren schrijven — één zin over wat de kop negeert, en één over de algemene moraal (vergelijk gelijk met gelijk, en let op de gewichten).
Oplossing

Oplossing van Probleem 50.1.

1. Aantallen: 120>90120 > 90, school A wint. Frequenties: 120400=0.30=30%\frac{120}{400} = 0.30 = 30\,\% tegen 90250=0.36=36%\frac{90}{250} = 0.36 = 36\,\%: school B wint. De prijs moet de frequentie volgen — school B recyclet een groter deel van wat ze gebruikt; school A drinkt alleen meer sap.

2. Leraren: 1830=0.60=60%\frac{18}{30} = 0.60 = 60\,\%. Leerlingen: 210600=0.35=35%\frac{210}{600} = 0.35 = 35\,\%. Samen: 18+210630=2286300.36=36%\frac{18 + 210}{630} = \frac{228}{630} \approx 0.36 = 36\,\%. De leerlingen zijn twintig keer zo talrijk, dus wordt de gecombineerde frequentie bijna volledig naar hun kant getrokken — de grote groep weegt zwaar.

3. Frequenties moeten samen 100%100\,\% zijn (Definitie 50.1), maar 45+30+20+10=10545 + 30 + 20 + 10 = 105: minstens één sector is fout.

4. Het aantal bij frequentie 0.150.15: 0.15×40=60.15 \times 40 = 6. De aantallen tot nu toe: 14+10+6=3014 + 10 + 6 = 30, dus is het laatste aantal 4030=1040 - 30 = 10, met frequentie 1040=0.25\frac{10}{40} = 0.25. (Controle: 0.35+0.25+0.15+0.25=10.35 + 0.25 + 0.15 + 0.25 = 1.)

5. Hoeken: 0.40×360=1440.40 \times 360 = 144^\circ, 0.35×360=1260.35 \times 360 = 126^\circ, 0.25×360=900.25 \times 360 = 90^\circ; en 144+126+90=360144 + 126 + 90 = 360^\circ: de cirkel sluit.

6. 2.410=0.24=24%\frac{2.4}{10} = 0.24 = 24\,\% van de biljetten kwam terug.

7. In telefoongidsen en autoregistraties stonden vooral rijke huishoudens, waarvan de stem afweek van die van het land; de 2.42.4 miljoen antwoorden waren een gigantisch aantal, getrokken uit de verkeerde bevolking. Zoals in vraag 1: het gaat er niet om hoeveel mensen je telt, maar wie — een frequentie berekend op een vertekende steekproef beschrijft de steekproef, niet het land.

8. Echte steun: 0.7×1000+0.3×9000=700+2700=34000.7 \times 1\,000 + 0.3 \times 9\,000 = 700 + 2\,700 = 3\,400 steunbetuigingen van 1000010\,000: 34%34\,\%. De peiling: 0.7×500+0.3×500=350+150=5000.7 \times 500 + 0.3 \times 500 = 350 + 150 = 500 van 10001\,000: 50%50\,\% — zestien punten te hoog, omdat de rijken de helft van de steekproef zijn maar een tiende van het dorp.

9. Antwoorden: 0.4×200=800.4 \times 200 = 80 ontevreden en 0.1×800=800.1 \times 800 = 80 tevreden, dus 160160 antwoorden waarvan 8080 ontevreden: de gemeten ontevredenheid is 80160=50%\frac{80}{160} = 50\,\%. De echte ontevredenheid: 2001000=20%\frac{200}{1\,000} = 20\,\%. Niemand heeft gelogen — de ontevreden klanten antwoorden gewoon vaker, en het onderzoek hoort hen luider.

10. De echte verhoudingen: een tiende rijk, dus 100100 rijke en 900900 minder rijke gesprekken: 0.7×100+0.3×900=70+270=3400.7 \times 100 + 0.3 \times 900 = 70 + 270 = 340 van 10001\,000: de gerepareerde peiling voorspelt 34%34\,\% — de waarheid van vraag 8. Vijftigduizend goed gekozen gesprekken verslaan twee miljoen slecht gekozen gesprekken.

11. Ziekenhuis A: licht 90100=90%\frac{90}{100} = 90\,\%; ernstig 280400=70%\frac{280}{400} = 70\,\%; in het totaal 90+280500=370500=74%\frac{90 + 280}{500} = \frac{370}{500} = 74\,\%.

12. Ziekenhuis B: licht 340400=85%\frac{340}{400} = 85\,\%; ernstig 65100=65%\frac{65}{100} = 65\,\%; in het totaal 340+65500=405500=81%\frac{340 + 65}{500} = \frac{405}{500} = 81\,\%. Ziekenhuis A wint bij de lichte gevallen (90>8590 > 85) en bij de ernstige (70>6570 > 65).

13. In het totaal laat B 81%81\,\% zien tegen de 74%74\,\% van A: het ziekenhuis dat in elke categorie verliest, wint het totaal. (Deze omkering heeft een naam: de paradox van Simpson.)

14. De samenstellingen zijn tegengesteld: de patiënten van A zijn meestal ernstig (400400 van 500500), die van B meestal licht (400400 van 500500). Ernstige gevallen genezen minder vaak, waar ze ook behandeld worden, dus wordt het totaal van A naar beneden getrokken door de moeilijke gevallen die het aanneemt — het totaal is een gewogen mengsel, en de gewichten verschillen per ziekenhuis. Een ernstige patiënt moet ziekenhuis A kiezen: 70%70\,\% verslaat 65%65\,\% in de enige rij die hem aangaat.

15. Bijvoorbeeld: “Uw vergelijking mengt lichte en ernstige patiënten, en de twee ziekenhuizen behandelen tegengestelde samenstellingen — opgesplitst naar ernst geneest ziekenhuis A van beide soorten een groter deel. Totaalcijfers mag je alleen vergelijken als de groepen erachter op elkaar lijken; anders beslissen de gewichten en niet de kwaliteit wie er wint.”